COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 910)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
Beiträge: 11.237
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.303.457
Gesamt: 1.303.457
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bin Ende März raus und dachte, spät. im Mai wieder reinzugehen, aber das geht hier ja immer tiefer
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.711.487 von ChingChung am 07.05.18 18:58:04geht die pleite? Als die super Vorhersagen, die "tollen kommenden News und Ergebnisse", alles Schall und Rauch? Oder warum stürzt der Kurs so ab? Mehr als minus 50% im lfd. Jahr - eine deutl. Sprache
neue nachrichten
stille post wer hat die nachficjgem email technische die jier geteilt werden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.964 von abgemeldet-620128 am 05.05.18 18:48:27
Zu dem Link....bzw. dem Artikel....
Disclamier beachten..... da steht:
"Interessenkonflikt: Der Autor arbeitet als Dienstleister für das im Artikel besprochene Unternehmen. Hierdurch entsteht ein eindeutiger Interessenkonflikt!
Keine Finanzanalyse: Der Autor weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei diesem Artikel um keine Finanzanalysen nach deutschem Kapitalmarktrecht handelt, sondern um journalistische und/oder werbliche Texte handelt. Die Anforderungen zur Gewährleistung der Objektivität von Anlagestrategieempfehlungen bzw. Anlageempfehlungen werden daher nicht erfüllt."
Also, aufpassen Leute.
Mit freundlichen Grüßen
rs_trade
Zu dem Link....bzw. dem Artikel....
Disclamier beachten..... da steht:
"Interessenkonflikt: Der Autor arbeitet als Dienstleister für das im Artikel besprochene Unternehmen. Hierdurch entsteht ein eindeutiger Interessenkonflikt!
Keine Finanzanalyse: Der Autor weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei diesem Artikel um keine Finanzanalysen nach deutschem Kapitalmarktrecht handelt, sondern um journalistische und/oder werbliche Texte handelt. Die Anforderungen zur Gewährleistung der Objektivität von Anlagestrategieempfehlungen bzw. Anlageempfehlungen werden daher nicht erfüllt."
Also, aufpassen Leute.
Mit freundlichen Grüßen
rs_trade
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.964 von abgemeldet-620128 am 05.05.18 18:48:27"Knapp 60 Prozent der Anteile befinden sich in Händen von institutionellen Investoren. Rund 7 Prozent hält das Management."
>>> http://www.capelam.com.au/irm/content/ownership-profile.aspx…
Das Management verfügt über allererste Kenntnisse hinsichtlich des Projektes, der infrastrukturellen, politischen und sonstigen Gegebenheiten.
Auf der fast gleichen Stufe sehe ich die institutionellen Investoren. Die schauen sich das Projekt/die Projekte vor Ort auch schon mal an und sprechen mit den Vorständen persönlich.
Denke mal, das die alle genau wissen, warum sie hier investiert sind!
A bisserl pfadig empfinde ich die Aufstellung hinsichtlich der "TOP 20 Shareholders"
Als letzter Satz steht dort:
>>> Die Top 20 Inhaber von voll eingezahlten Stammaktien per 26. September 2016. <<<
Das sollte mal allerdringendst aktualisiert werden.
>>> http://www.capelam.com.au/irm/content/ownership-profile.aspx…
Das Management verfügt über allererste Kenntnisse hinsichtlich des Projektes, der infrastrukturellen, politischen und sonstigen Gegebenheiten.
Auf der fast gleichen Stufe sehe ich die institutionellen Investoren. Die schauen sich das Projekt/die Projekte vor Ort auch schon mal an und sprechen mit den Vorständen persönlich.
Denke mal, das die alle genau wissen, warum sie hier investiert sind!
A bisserl pfadig empfinde ich die Aufstellung hinsichtlich der "TOP 20 Shareholders"
Als letzter Satz steht dort:
>>> Die Top 20 Inhaber von voll eingezahlten Stammaktien per 26. September 2016. <<<
Das sollte mal allerdringendst aktualisiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.683.907 von Alexxx84 am 03.05.18 10:15:14
Wenn ich mir die Kursenwicklung der letzten Monate so ansehe werden die institutionellen 60% Anteilseigner keine rechte Freude damit haben.
Seit dem Absturz im März bewegt es sich bis auf einen gröberen Ausschlag nach oben nur seitwärts mit Tendenz nach unten.
Zitat von Alexxx84: Heutiger Artikel über Cape Lambert...
Institutionelle Investoren halten Mehrheit
Aktuell kommt das Unternehmen aus Perth auf einen Börsenwert von rund 31 Mio. australische Dollar oder umgerechnet etwa 20 Mio. Euro. Dafür erhält man als Anleger ein breit diversifiziertes Portfolio an Explorationsunternehmen. Wer solch ein Vehikel für sein Depot sucht, sollte aber einen Anlagehorizont von mehreren Jahren mitbringen. Das die Profi-Anleger an den Investmentansatz von Cape Lambert glauben, zeigt ein Blick aufs Aktionariat. Knapp 60 Prozent der Anteile befinden sich in Händen von institutionellen Investoren. Rund 7 Prozent hält das Management.
http://www.financial.de/kolumnen/es-muss-nicht-immer-eine-ei…
Wenn ich mir die Kursenwicklung der letzten Monate so ansehe werden die institutionellen 60% Anteilseigner keine rechte Freude damit haben.
Seit dem Absturz im März bewegt es sich bis auf einen gröberen Ausschlag nach oben nur seitwärts mit Tendenz nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.775 von Ramolo am 04.05.18 09:33:42Definitiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.516 von Newbie2018 am 03.05.18 11:07:04Naja, man muss dem Pflänzchen eben Zeit zum wachsen geben! 
Langen Atem muss man hier haben ....
Kipushi müssten noch auch News in der Pipeline stehen 🤔
Kipushi müssten noch auch News in der Pipeline stehen 🤔
Durchsuchen
