Wird FE LTD der nächste Coup von Cape Lambert RES LTD. (Seite 348)

[Licoau]

Trader Tommes, Adler 02........... ich bin kein Oberlehrer, sondern nur ein langjaehriger Boersianer mit viel Boersenerfahrung, der Euch Blauaeugigen Anlegern darauf hinweist, das diese Anlagen reines Risikokapital sind, man muss immer mit einem Totalverlust rechnen, steht auch bei meiner DepotBank als Hinweis, wenn ich die WKNs dieser Aktien eintippe..................... Klar, wenn man investieriert ist, hoert man diese mahnenden Worte nicht gern, ist mir klar, aber ich will Euch davor bewahren ins fallende Messer zu greifen, weil ich glaubt einen guten Mischkurs zu bekommen, das tat auch auch vor 20 Jahren und bin damit eingefahren............... Schlimmer gehts immer!!!!

[Adler02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.297 von Adler02 am 24.03.18 14:48:48

mich lieber auf mich selbst

[Adler02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.285 von Licoau am 24.03.18 14:44:41

wieso auf einen ahnungslosen Fremden hören. Deine Inhalte hier, passen ja nicht mal zu Aktie hier. Dann verlasse ich

[Licoau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.135 von Adler02 am 24.03.18 14:05:56

Zitat von Adler02: So so..dünnes Eis mein Lieber. Bitte überprüfe deinen Post hinsichtlich seines Wahrheitsgehalts. Danke

Mach dir keine Sorgen, Fe ist eben ein Zockerpapier fuer schnelle Kursgewinne oder auch Kursverluste, wie man sieht, solange sich nichts Fundamentales aendert. Ich rate jeden, den kommenden Pullback zum Ausstieg zu nutzen. Fuer mich ist es nur ein Trade von Vielen........... ein schneller Kursverdoppler, eine hochriskante Spekulation wie ein Optionsschein. Eine Kapitalanlage schaut anders aus. Kann sein, dass FE auch einmal eine langfristige Investition wert ist, aber das ist reine Spekulation und liegt in ferner Zukunft. Eine Investition in FE ist hochriskantes Risikokapital, das sollte man nicht vergessen ............... Die Company bekommt das Geld, der Anleger die hochriskanten Aktien.

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.120 von Licoau am 24.03.18 14:03:54

Sag mal, verstehst du es nicht ... ??? Wenn du hier nichts konstruktives beizutragen hast, mach die vom Acker!! Wir brauchen dich nicht als Oberlehrer!!!

[Licoau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.844 von Burmis am 24.03.18 12:53:17

Der Kupfergehalt der FE Bohrergebnisse war nicht ueberzeugend. Bei Bankers gab es 3 mal so gute Bohrergebnisse sowohl bei Kupfer als auch bei Co.............

[Adler02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.120 von Licoau am 24.03.18 14:03:54

So so..dünnes Eis mein Lieber. Bitte überprüfe deinen Post hinsichtlich seines Wahrheitsgehalts. Danke

[Licoau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.841 von Burmis am 24.03.18 12:52:20

FE hat ueberhaupt keinen Cash, darum musste CL mit der Kapitalerhoehung in die Presche springen. FE ist noch am Anfang und die Exploration kostet viel Geld, dass FE erwiesenerweise nicht aufbringen konnte, .... auch nicht durch eine Kapitalerhoehung.............
Die Kapitalerhoehung von CL muss noch zwingend durchgefuehrt werden und der Trading Halt kommt auch noch ........ frag einfach mal Herrn Mueller oder Herrn Sage, die werden dir wahrscheinlich keine klare Antwort geben, weil Sie wissen, dass nach dem Trading Halt nochmals eine Verkaufslawine nach unten ausgeloest werden wird. Das kann bis zu 2 Monate dauern. Herr Mueller hat zuletzt durch die Kapitalerhoehung bei EURLith einen Trading Halt ausgeloest und danach,..... ist der Kurs gleich um 50 Prozent eingebrochen,........... Herr Mueller hat auch gesagt, dass ein Trading Halt zur Kursfindung durchgefuehrt werden musste ,. das war aber nur die halbe Wahrheit: Ein Trading Halt muss bei einer Kapitalerhoehung in Australien immer durchgefuehrt werden, das ist Pflicht, damit die Investoren rechtzeitig handeln koennen............ Bei Euro Cobalt war es genau so, der Kurs verlor nach dem Trading Halt, bedingt durch die Kapitalerhoehung binnen 1 Monat mehr als 50 Prozent, dort befindet sich der Kurs noch immer.

[Adler02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.039 von Licoau am 24.03.18 13:51:39

Schreib das bitte zu den jeweiligen Aktien in den Thread und sabbel uns nicht voll. Dein Standpunkt kam ausreichend zur Geltung. Du musst hier niemanden bekehren, wir sind uns bewusst was wir tun.

[Licoau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.374.855 von Smoky_Jackson am 23.03.18 23:58:56

Wenn man bedenkt dass man bei Pacific Rim Cobalt in Indonesien auch mit nur 0,1 Prozent Mineralisierungsgehalt rechnet, dann war der Co Gehalt bei FE auch nicht schlecht. Das Problem bei FE ist der Name - der eigentlich fure Eisen steht und die nicht unbedingt veraltete Webseite mit alten Informationen. Ich persoenlich investiere langfristig in Bankers Cobalt, die haben sehr gute Informationen und der ehemalige Bergbauminister der DRK sitzt im Vorstand, sowie ein Chinese. Die sind viel besser aufgestellt als FE. Der Name Bankers Cobalt, Die Webseite, das Mangement, die Strategie, die lange Erfahrung, da passt eigentlich alles. Die Marktkapitalisierung liegt derzeit auch nur bei 22 Mio Euro. Bei FE ist vieles noch ungewiss. FE hat kein Geld zur Exploration und sind auf CL angwiesen, obwohl FE bereits mit 18 Mio Euro kapitalisert war bei einem Kurs von 0,048 Euro. Das war wahrscheinlich viel zu hoch und bei einem Kurs von 0,016 Euro liegt die Marktkapitalisierung bei ca. 6 Mio Euro. Das ist eigentlich bei der Sachlage gerechtfertigt. Die Webseite bei FE ist wirklich gerade vertrauenswuerdig und muss dringend aktualisiert werden. Der Name FE muss geaendert werden, denn Cobalt und Kupfer haben nichts mit Eisen am Hut.........