DWS Group GmbH & Co. KGaA (Seite 56)

[Informierer]

Duden wurde aktualisiert:
träge, träger, DWS

[Luchs1]

Heute leider erstmal an der 200 Tagelinie abgeprallt.

Aber Kursentwicklung der letzten Tage sehr positiv. Denke, die 200 Tagelinie wird trotz des Abprallers zeitnah überschritten.

[Hitman2]

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat Ihr Kursziel bei 44 Euro belassen.

[Kampfkater1969]

Noch immer sind die "nachhaltigen Ratings" ein Wildwuchs, weltweit......von Mist über weniger Mist bis gut und sehr gut......aber alles trägt die neue "heilige Monstranz" Nachhaltigkeit......

Etwas weniger Scheinheiligkeit unserer Wähler und Parteien tät gut, Wasser predigen und selber besten Wein saufen.....ekelhafte Heuchler......

Eine DWS wird sich weiter in diesen Unsicherheiten bewegen müssen, die USA will die eigene "Nachhaltigkeitsindustrie" massiv schützen und forcieren......die deutsche und europäische Politik hier, wie gewohnt, Sesselpupser.....

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.233.748 von SchlauerMeier am 03.09.21 18:14:26

@SchlauerMeier, Deine Ansicht “Moral vor Gier“ gefällt mir und auch ich versuche, das zu berücksichtigen. Zertifikate auf Nahrungsmittel, Gambling Aktien, die von der Sucht der Spieler profitieren oder zB Produkte (Lebensversicherungsfonds) bei denen man vom frühzeitigen Ableben anderer profitiert, kämen mir nicht eine Sekunde in den Sinn. Und jeder Anleger, der dezidiert in einen ESG only Fond investiert, sollte auch genau das bekommen und das Portfolio dementsprechend ausgerichtet sein.

Was ich aber grenzwertig finde, ist wenn auch in anderen Fonds die „normalen“ Werte ausgesiebt werden weil der öffentliche moralische (ESG) Druck zu groß wird.

Ich will das mal an Beispielen festmachen:
- Wir wollen, dass unsere Soldaten bei ihren Einsätzen geschützt sind, aber eine Rheinmetall-Aktie ist moralisch nicht zu rechtfertigen?
- Wir wollen, dass bei einem Herzinfarkt der Arzt mit seiner Ambulanz sofort vor der Tür steht, aber Automobilhersteller im Depot sind nicht OK?
- Wir wollen jederzeit Strom aus der Steckdose haben, aber eine RWE/E.ON im Depot ist ein no go? Kohle, Gas & Atom machen nun (leider) noch einen gewissen Anteil am Strommix aus.

Der Grad zwischen Moral und Scheinheiligkeit ist mE sehr schmal. Beim Herzinfakrt bitte mit dem Wagen sofort vorfahren, aber die Aktie des Herstellers im Depot zu haben, ist moralisch falsch? Das bezieht sich übrigens nicht auf Dich und/oder Dein Posting, sondern allgemein auf die Diskussion zur Zeit.


Der zweite Aspekt: wie bewerten wir denn den Fortschritt bei den Unternehmen? Theoretisches Beispiel: eine RWE im Jahre 2000 ist eine Dreckschleuder, aber im Jahre 2030 ein Vorzeigeunternehmen in Sachen CO2 Ausstoß. Darf man die Aktie in den 30 Jahren dazwischen im Depot haben oder muss sie sogar gerade in (ESG) Depots und durch Banken finanziert werden, da man dadurch den Wandel schneller & besser gestalten kann und da es diese Unternehmen sind, die den globalen CO2 Ausstoss reduzieren (können) und nicht die, die jetzt schon wenig Ausstoß haben?

[Blaumeise2016]

Kampfflugzeuge die die Demokratie verteidigen gehören eigentlich in jeden ESG Fond.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.233.748 von SchlauerMeier am 03.09.21 18:14:26

Und wieviel Geld haben Sie in moralisch einwandfreier Weise schon in den Sand gesetzt?
Die grünen Aktien und Anleihen, bei denen man Geld verliert, überlasse ich Ihnen gerne.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.209.403 von curacanne am 01.09.21 14:30:20

Zitat von curacanne: Als Anleger würde ich mich da schon verarscht fühlen, wenn ich aus moralsichen Gründen nur in ESG investieren wollte.


fragt sich nur, wieviele Anleger den Abspruch haben

Ich habe diesen Anspruch zum Beispiel. Moral vor Rendite!

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.225.495 von Blaumeise2016 am 02.09.21 23:13:16

Man wird bescheiden, bei den (kommenden) Kurszuwächsen...

[Blaumeise2016]

Ganz nebenbei, die großen Verkäufe laufen aus und die Aktie hat heute mit der Erholung angefangen. Finde 50 Cent an einem Tag sind viel.