Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 200)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.202.649
Gesamt: 4.202.649
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 0,8800 | +57,14 | |
| 2,3150 | +39,79 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 13,460 | +35,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 46,00 | -19,44 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 1,0000 | -25,93 | |
| 1,3500 | -26,63 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.084.575 von 4Gruen am 29.07.22 12:23:481. Schuldner ist hier SE. Die anderen sind Gläubiger.
2. Wie kommst du drauf, dass der nur 10 % bekommt? Bislang schien doch immer so sicher, dass SE die Schulden längst aus den laufenden Umsätzen tilgt und der Kredit so oder so nur Peanuts sind.
2. Der Gläubiger verzichtet auf gar nix. Deswegen hat er sich ja die erstrangige Hypothek geben lassen. Aber das wird wieder mal wissentlich verschwiegen.
2. Wie kommst du drauf, dass der nur 10 % bekommt? Bislang schien doch immer so sicher, dass SE die Schulden längst aus den laufenden Umsätzen tilgt und der Kredit so oder so nur Peanuts sind.
2. Der Gläubiger verzichtet auf gar nix. Deswegen hat er sich ja die erstrangige Hypothek geben lassen. Aber das wird wieder mal wissentlich verschwiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.084.575 von 4Gruen am 29.07.22 12:23:48
Ok, alles klar, wir reden aneinander vorbei.
Die nächsten Wochen bleiben interessant, warten das Offering von "Crowe MacKay & Company Ltd."
Zitat von 4Gruen: Wie gesagt es geht um einen Deal zwischen SE und den Schuldnern. Die Motivation für die Schuldner auf etwas zu verzichten liegt in dem Umstand bei einer sofortigen Insolvenz vieleicht 10% des Geldes wiederzusehen und bei einem Deal später 80 % zu bekommen.
Ok, alles klar, wir reden aneinander vorbei.
Die nächsten Wochen bleiben interessant, warten das Offering von "Crowe MacKay & Company Ltd."
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.084.428 von runner86 am 29.07.22 12:05:06Wie gesagt es geht um einen Deal zwischen SE und den Schuldnern. Die Motivation für die Schuldner auf etwas zu verzichten liegt in dem Umstand bei einer sofortigen Insolvenz vieleicht 10% des Geldes wiederzusehen und bei einem Deal später 80 % zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.084.338 von 4Gruen am 29.07.22 11:55:50
Nein, auf keinen Fall. Wenn du ehrlich zu dir wärst, dann würdest du auch das Ende der Reise sehen.
Oder glaubst du wirklich, dass die Stakeholder zugunsten der Shareholder auf etwas verzichten würden?
Zitat von 4Gruen: Mit einem Blick in die Gläubigerliste, hättest du dir das geposte hier sparen können.
Nein, auf keinen Fall. Wenn du ehrlich zu dir wärst, dann würdest du auch das Ende der Reise sehen.
Oder glaubst du wirklich, dass die Stakeholder zugunsten der Shareholder auf etwas verzichten würden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.083.432 von runner86 am 29.07.22 10:25:00Mit einem Blick in die Gläubigerliste, hättest du dir das geposte hier sparen können.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.083.753 von Jet-Stream am 29.07.22 11:01:16"....eine Umstrukturierung anzustreben ..."
Was kann denn das nur bedeuten, Umstrukturierung, hmm?
Eine Umstrukturierung zum Nutzen der STAKEHOLDER, hmm?
Was kann denn das nur bedeuten, Umstrukturierung, hmm?
Eine Umstrukturierung zum Nutzen der STAKEHOLDER, hmm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.083.909 von Jet-Stream am 29.07.22 11:14:36Ja, stimmt. Als Investor damals die Sache so publik machte,
oh, oh was haben sie ihn da verbal "in die Tonne getreten". Es kann nicht sein,
dass der Familienbetrieb so bösartig ist. Er tat ja ALLES nur zum Wohle seiner Aktionäre (keine KE`s
sondern lieber Kredite mit Wucherzinsen).
Stand heute sieht man ja, was ihm die Aktionäre bedeuten. Also viel ist es nicht.
oh, oh was haben sie ihn da verbal "in die Tonne getreten". Es kann nicht sein,
dass der Familienbetrieb so bösartig ist. Er tat ja ALLES nur zum Wohle seiner Aktionäre (keine KE`s
sondern lieber Kredite mit Wucherzinsen).
Stand heute sieht man ja, was ihm die Aktionäre bedeuten. Also viel ist es nicht.
Am witzigsten finde ich zur Zeit den Whoopy. Egal was passiert, sobald er die Bestätigung aus Rock Creek bekommt; nein wir sind NOCH nicht insolvent, ist die Welt völlig in Ordnung. Kein Grund McMarc anzuzweifeln. 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.083.753 von Jet-Stream am 29.07.22 11:01:16
Früher hieß es dann immer:"Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen."
Es wurde ja schon frühzeitig darauf hingewiesen, wo die Reise enden könnte.
Aber warten wir mal ab, was "Crowe MacKay & Company Ltd." alles so offerieren, zum Nutzen der STAKEHOLDER.
Zitat von Jet-Stream: Leute ihr wedet sauber und fachmänisch "entkernt". Ihr werdet in dem Schreiben ja nichtmal erwähnt. 🤣
Früher hieß es dann immer:"Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen."
Es wurde ja schon frühzeitig darauf hingewiesen, wo die Reise enden könnte.
Aber warten wir mal ab, was "Crowe MacKay & Company Ltd." alles so offerieren, zum Nutzen der STAKEHOLDER.
Ich hoffe dem Marsi gehts gut... Sein kotzen nimmt bestimmt kein ende nach diesen Top News mal wieder. 😂
Durchsuchen
