Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 3242)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.202.795
Gesamt: 4.202.795
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 0,8700 | +134,44 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 119,40 | +29,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8744 | -13,43 | |
| 4,1900 | -14,49 | |
| 1,4500 | -20,98 | |
| 11,200 | -43,26 | |
| 0,5215 | -87,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Weiß jemand wieviel Cannabisblüten etc. benötigt wird um 30 ml CBD Öl herzustellen ?
Hat da mal jemand was darüber gelesen ?
Hat da mal jemand was darüber gelesen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.108 von Blindtrader44 am 04.11.19 12:08:31
Zitat von Blindtrader44:Zitat von 4Gruen: ...
Daraus Schlüsse zu ziehen ist doch etwas konstruiert, Spacecacke oder so wurde ja nicht erwähnt.
"Spacecacke"??
War mir schon klar das so ne Ausrede kommen wird.
Deiner Meinung nach hat die Aussage von John karroll der offiziell für SE gesprochen hat kein Gewicht. Aha.
Und SE hat sich einfach mal gedacht, das sie die Zeile Streichen wo drin steht das sie sich für eine Lizenz für den medizinischen Gebrauch bewerben.
Wenn das so ist wie du meinst, das dies alles keine Bedeutung hat, Frage ich mich wieso man in so einem unorganisierten Haufen der nur Ungewissheit streut investiert bleiben möchte.
Also entweder man kann sich auf die Informationen auf der Website verlassen oder nicht.[/quote
Hier geht nicht darum eine Aussage zu regieren, aber eine Aussage ist noch keine Pressemitteilung.
Wenn redaktionell ein Text auf einer Webseite so geändert wird das ein Wort nicht mehr auftaucht wird sich nicht gleich das ganze Unternehmenskonzept ändern.
Man sollte keine Probleme konstruieren, HC ist erstmal Problem genug.
Darum geht es .... ist zugleich der "Casus Knacktus" 
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Anhang G: Hauptinvestoren
Das Reglement enthält die vollständige Definition eines Hauptinvestors. Ein Hauptinvestor ist im Wesentlichen eine Person, die eine direkte oder indirekte Kontrolle über den Lizenzinhaber ausübt oder ausüben kann. Wenn der Ausdruck "in der Lage, eine direkte oder indirekte Kontrolle über den Inhaber auszuüben" verwendet wird, wird eine natürliche Person, eine Personengesellschaft, eine Genossenschaft oder eine Kapitalgesellschaft zu jedem Zeitpunkt als von einer anderen natürlichen Person oder Organisation beherrscht angesehen, wenn zu diesem Zeitpunkt die Der für die Verarbeitung Verantwortliche hat direkten oder indirekten Einfluss, der bei Ausübung die Kontrolle über den Einzelnen, die Partnerschaft, die Genossenschaft oder das Unternehmen zur Folge hätte.
Im Rahmen des Lizenzantrags muss jede Person (mit Ausnahme einer Gesellschaft, die ihre Anteile auf einem öffentlichen Markt handelt), die eine Lizenz für den Anbau, die Verarbeitung oder den Verkauf zu medizinischen Zwecken beantragt, bestimmte Informationen zu wichtigen Anlegern wie den Namen und den Namen des Hauptanlegers vorlegen Postanschrift; eine Beschreibung der Mittel, mit denen der Hauptinvestor die Kontrolle über den Inhaber ausübt oder ausüben kann, und, sofern bekannt, ob die Kontrollbeteiligung übertragen, verpfändet, verpfändet, hypothekiert oder verpfändet wurde oder werden könnte ganz oder teilweise an eine Person verkauft.
Eine Person kann tatsächlich die Kontrolle über eine Organisation haben, obwohl diese Person keine rechtliche Kontrolle über die Organisation hat. Die rechtliche oder unmittelbare Kontrolle einer Organisation beinhaltet im Allgemeinen das Recht, die Mehrheit des Verwaltungsrates zu wählen, wenn eine ausreichende Anzahl von Stimmrechten vorliegt.
Beherrschung umfasst die Möglichkeit der Beherrschung durch direkten oder indirekten Einfluss und kann auch ohne das Eigentum an Anteilen bestehen. Es kann verschiedene Formen annehmen, beispielsweise die Fähigkeit einer Person,: den Verwaltungsrat zu wechseln oder seine Entscheidungen umzukehren; kurz-, mittel- oder langfristig alternative Entscheidungen über das Handeln der Organisation treffen; die Organisation oder ihre Aktivitäten direkt oder indirekt beenden; oder seine Gewinne und Eigentum anzueignen. Das Vorhandensein eines solchen Einflusses, auch wenn er nicht tatsächlich ausgeübt wird, würde ausreichen, um eine Kontrolle auszulösen.
Um festzustellen, ob ein Investor die Kontrolle hat und ob Informationen über diesen Investor gemeldet werden müssen, sind folgende allgemeine Faktoren zu berücksichtigen:
Der prozentuale Anteil des Eigentums an stimmberechtigten Anteilen (wenn dieser Anteil nicht mehr als 50 Prozent beträgt) im Verhältnis zu den Anteilen anderer Anteilseigner, obwohl ein Anteil von mehr als 25 Prozent in Kombination mit anderen Faktoren wahrscheinlich ein wesentlicher Indikator für die Kontrolle wäre
Eigentum an einer großen Schuld einer Organisation, die bei Bedarf fällig werden kann
Aktionärsvereinbarungen, einschließlich der Abhaltung einer Stimmabgabe
Kommerzielle oder vertragliche Beziehungen der Organisation, z. B. wirtschaftliche Abhängigkeit von einem einzelnen Lieferanten oder Kunden.
Beachten Sie, dass diese Liste nicht vollständig ist. Möglicherweise gibt es andere Kontrollindikatoren, die wichtige Anforderungen an die Anlegerberichterstattung auslösen.
Dr. Miezekatze
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Anhang G: Hauptinvestoren
Das Reglement enthält die vollständige Definition eines Hauptinvestors. Ein Hauptinvestor ist im Wesentlichen eine Person, die eine direkte oder indirekte Kontrolle über den Lizenzinhaber ausübt oder ausüben kann. Wenn der Ausdruck "in der Lage, eine direkte oder indirekte Kontrolle über den Inhaber auszuüben" verwendet wird, wird eine natürliche Person, eine Personengesellschaft, eine Genossenschaft oder eine Kapitalgesellschaft zu jedem Zeitpunkt als von einer anderen natürlichen Person oder Organisation beherrscht angesehen, wenn zu diesem Zeitpunkt die Der für die Verarbeitung Verantwortliche hat direkten oder indirekten Einfluss, der bei Ausübung die Kontrolle über den Einzelnen, die Partnerschaft, die Genossenschaft oder das Unternehmen zur Folge hätte.
Im Rahmen des Lizenzantrags muss jede Person (mit Ausnahme einer Gesellschaft, die ihre Anteile auf einem öffentlichen Markt handelt), die eine Lizenz für den Anbau, die Verarbeitung oder den Verkauf zu medizinischen Zwecken beantragt, bestimmte Informationen zu wichtigen Anlegern wie den Namen und den Namen des Hauptanlegers vorlegen Postanschrift; eine Beschreibung der Mittel, mit denen der Hauptinvestor die Kontrolle über den Inhaber ausübt oder ausüben kann, und, sofern bekannt, ob die Kontrollbeteiligung übertragen, verpfändet, verpfändet, hypothekiert oder verpfändet wurde oder werden könnte ganz oder teilweise an eine Person verkauft.
Eine Person kann tatsächlich die Kontrolle über eine Organisation haben, obwohl diese Person keine rechtliche Kontrolle über die Organisation hat. Die rechtliche oder unmittelbare Kontrolle einer Organisation beinhaltet im Allgemeinen das Recht, die Mehrheit des Verwaltungsrates zu wählen, wenn eine ausreichende Anzahl von Stimmrechten vorliegt.
Beherrschung umfasst die Möglichkeit der Beherrschung durch direkten oder indirekten Einfluss und kann auch ohne das Eigentum an Anteilen bestehen. Es kann verschiedene Formen annehmen, beispielsweise die Fähigkeit einer Person,: den Verwaltungsrat zu wechseln oder seine Entscheidungen umzukehren; kurz-, mittel- oder langfristig alternative Entscheidungen über das Handeln der Organisation treffen; die Organisation oder ihre Aktivitäten direkt oder indirekt beenden; oder seine Gewinne und Eigentum anzueignen. Das Vorhandensein eines solchen Einflusses, auch wenn er nicht tatsächlich ausgeübt wird, würde ausreichen, um eine Kontrolle auszulösen.
Um festzustellen, ob ein Investor die Kontrolle hat und ob Informationen über diesen Investor gemeldet werden müssen, sind folgende allgemeine Faktoren zu berücksichtigen:
Der prozentuale Anteil des Eigentums an stimmberechtigten Anteilen (wenn dieser Anteil nicht mehr als 50 Prozent beträgt) im Verhältnis zu den Anteilen anderer Anteilseigner, obwohl ein Anteil von mehr als 25 Prozent in Kombination mit anderen Faktoren wahrscheinlich ein wesentlicher Indikator für die Kontrolle wäre
Eigentum an einer großen Schuld einer Organisation, die bei Bedarf fällig werden kann
Aktionärsvereinbarungen, einschließlich der Abhaltung einer Stimmabgabe
Kommerzielle oder vertragliche Beziehungen der Organisation, z. B. wirtschaftliche Abhängigkeit von einem einzelnen Lieferanten oder Kunden.
Beachten Sie, dass diese Liste nicht vollständig ist. Möglicherweise gibt es andere Kontrollindikatoren, die wichtige Anforderungen an die Anlegerberichterstattung auslösen.
Dr. Miezekatze
So einfach ist es nun auch nicht.... Lizenz beantragen und schon ist die Lizenz da.
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Es geht auch nicht nur um eine Lizenz, sondern um mehrere Lizenzen.
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Dr. Miezekatze
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Es geht auch nicht nur um eine Lizenz, sondern um mehrere Lizenzen.
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medica…
Dr. Miezekatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.108 von Blindtrader44 am 04.11.19 12:08:31Nur für Sie..
"SpeakEasy ist ein ACMPR-Bewerber"
Dr. Miezekatze
"SpeakEasy ist ein ACMPR-Bewerber"
Dr. Miezekatze
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.108 von Blindtrader44 am 04.11.19 12:08:31Was ist Ihr Ziel?
Sollen wir alle verkaufen?
Und dann?
Was hätten Sie davon?
Fragen über Fragen....😃
Dr. Miezekatze
Sollen wir alle verkaufen?
Und dann?
Was hätten Sie davon?
Fragen über Fragen....😃
Dr. Miezekatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.830.108 von Blindtrader44 am 04.11.19 12:08:31So ist das, mit diesen Fragen.....🙋
Wir fragen uns auch, weshalb Sie
immer noch hier sind, wenn doch alles
so schlecht ist?
Dr. Miezekatze
Wir fragen uns auch, weshalb Sie
immer noch hier sind, wenn doch alles
so schlecht ist?
Dr. Miezekatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.946 von 4Gruen am 04.11.19 11:45:34
"Spacecacke"??
War mir schon klar das so ne Ausrede kommen wird.
Deiner Meinung nach hat die Aussage von John karroll der offiziell für SE gesprochen hat kein Gewicht. Aha.
Und SE hat sich einfach mal gedacht, das sie die Zeile Streichen wo drin steht das sie sich für eine Lizenz für den medizinischen Gebrauch bewerben.
Wenn das so ist wie du meinst, das dies alles keine Bedeutung hat, Frage ich mich wieso man in so einem unorganisierten Haufen der nur Ungewissheit streut investiert bleiben möchte.
Also entweder man kann sich auf die Informationen auf der Website verlassen oder nicht.
Zitat von 4Gruen:Zitat von Blindtrader44: ...
Ich habe 2 Fakten die dagegen sprechen.
Erstens: John Karroll hat am 7 Dezember 2018 nichts von Medical purposes gesagt und das ist das letzte offizielle Statement seitens SE was die Lizenz und deren Umfang betrifft.
Wenn du jetzt sagst das dass schon so lange her ist und man das nicht hernehmen kann, schießt du dir ins eigene Bein, denn das sind die einzigen offiziellen Angaben die man hier bei diesem Topsecret Projekt bekommt.
Fakt 2: Die Formulierung im "About Speakeasy" hat sich seit dem Juni 06 2019 geändert. Genau zur Veröffentlichung der "SpeakEasy Announced Updates to Their Outdoor Program".
Ab da ist der Begriff "Medical" verschwunden.
Daraus Schlüsse zu ziehen ist doch etwas konstruiert, Spacecacke oder so wurde ja nicht erwähnt.
"Spacecacke"??
War mir schon klar das so ne Ausrede kommen wird.
Deiner Meinung nach hat die Aussage von John karroll der offiziell für SE gesprochen hat kein Gewicht. Aha.
Und SE hat sich einfach mal gedacht, das sie die Zeile Streichen wo drin steht das sie sich für eine Lizenz für den medizinischen Gebrauch bewerben.
Wenn das so ist wie du meinst, das dies alles keine Bedeutung hat, Frage ich mich wieso man in so einem unorganisierten Haufen der nur Ungewissheit streut investiert bleiben möchte.
Also entweder man kann sich auf die Informationen auf der Website verlassen oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.910 von Elblotse am 04.11.19 11:42:37I Hope so
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.827.252 von Blindtrader44 am 03.11.19 22:47:29
Daraus Schlüsse zu ziehen ist doch etwas konstruiert, Spacecacke oder so wurde ja nicht erwähnt.
Zitat von Blindtrader44:Zitat von 4Gruen: ...
Das hört sich ehr nach verzweifeltem bashen an, Forscher, Indoor und genetik stüzen deine Aussage nicht.
Ich habe 2 Fakten die dagegen sprechen.
Erstens: John Karroll hat am 7 Dezember 2018 nichts von Medical purposes gesagt und das ist das letzte offizielle Statement seitens SE was die Lizenz und deren Umfang betrifft.
Wenn du jetzt sagst das dass schon so lange her ist und man das nicht hernehmen kann, schießt du dir ins eigene Bein, denn das sind die einzigen offiziellen Angaben die man hier bei diesem Topsecret Projekt bekommt.
Fakt 2: Die Formulierung im "About Speakeasy" hat sich seit dem Juni 06 2019 geändert. Genau zur Veröffentlichung der "SpeakEasy Announced Updates to Their Outdoor Program".
Ab da ist der Begriff "Medical" verschwunden.
Daraus Schlüsse zu ziehen ist doch etwas konstruiert, Spacecacke oder so wurde ja nicht erwähnt.
Durchsuchen
