DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 110) | Diskussion im Forum

[RamonaRyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.032.993 von MoneyMakerMoney am 12.08.21 14:33:52

Zitat von MoneyMakerMoney: Entweder sind alle total gaga, die, die Aktie kaufen oder es sind alle, die hier seit Wochen schreiben, ND würde betrügen und es würde gar eine Pleite bevorstehen......

Also ich bin mir zu 99,9% sicher das ND stinkt und kann mir die Kursentwicklung seit Anfang letzter Woche und insbesondere heute nur mit einer Horde ahnungsloser auf Reddit, Tictoc oder sonstwo angefixter Junganleger erklären.

Oder mit verzweifelten Käufen der Hintermänner die ihre Investitionen (und Gewinne) noch retten wollen...

@Jackal: Ich glaube nicht das du deine Entscheidung bereuen wirst!!

[MoneyMakerMoney]

.... wenn man sich den Kurs anschaut und hier die Texte liest....

Tja, was soll man da sagen ?

Entweder sind alle total gaga, die, die Aktie kaufen oder es sind alle, die hier seit Wochen schreiben, ND würde betrügen und es würde gar eine Pleite bevorstehen......

Man kann gespannt.

[The_Jackal]

So. Bin auch erstmal komplett raus. letztlich haben mich dazu 2 Worte bewogen: "erhebliche" und "Abweichungen". Gepaart mit Weinbergs Einschätzung (Schlagwörter: mögliche "Naivität", "Überheblichkeit") konnte ich auch nicht mehr anders. Das könnte absolut so stimmen. Eigentlich schade.... hab jetzt noch mit knapp 10% Gewinn verkauft, ich stand auch schon bei über 70%. 🙁

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.023.381 von Weinberg-CP am 11.08.21 17:22:51

Sehr gute Würdigungen, auf den Punkt gebracht.

Wo lag denn das Problem, "vorläufige Umsatzzahlen" zu melden?

Oder ist es wirklich so, dass diese mehrheitlich "verschachtelte Konzerninnenumsätze" sind, also zu "konsolidieren" wären?

Würde dies erst viele Monate nach Bilanzstichtag in harten Verhandlungen durch die Wirtschaftsprüfer veranlasst werden, sage ich:

Es wäre ein Offenbarungseid an "laufender Buchhaltungs- und Bilanzberatungskomptenz" dieser Firma, sei es weil man es "intern" nicht besser kann oder will oder man es mittels externer beauftragter Fachleute nicht leisten kann oder will.

Buchte man da die Geschäftsvorfälle in 2020 bisher nach dem Muster "wie es uns gefällt"? Ohne die Vorgaben der internationalen Rechnungslegungsvorschriften zu beachten? Vom strengen HGB-Standard reden wir erst gar nicht......

So sind die hier Investierten in ein "Prinzip Hoffnung" investiert......wird schon alles "in unserem Sinne konsolidiert" werden.

Eine Firma, die so auf dem "Trip" Expansion und technische Exzellenz reitet, bekomme ich nach meinem Gefühl zuwenig an greifbaren ständigen Wasserstandsmeldungen und relevantes Informaterial dazu. Fotos aktueller Projekte? Fertiger Projekte?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.023.381 von Weinberg-CP am 11.08.21 17:22:51

Zitat von Weinberg-CP: Das ganze Konstrukt basiert auf der Vermischung von Eigentümer- und Kundenbeziehungen sowie dem hin- und herschieben von Assets zwischen Marktteilnehmern mit Fantasiebewertungen.

Ich wünschte, ich könnte Deine These widerlegen, Weinberg. Zu dem von Dir zitierten Satz würde (leider) auch die Ankündigung passen, dass es nach der Umstellung zu "erheblichen Abweichungen von zuvor verwendeten Werten kommen kann. Weinberg Dein Beitrag hat bei mir gesessen. Das gebe ich zu. Verdammt ey.....

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.023.180 von The_Jackal am 11.08.21 17:06:28

Bei Wirecard hatte Braun ja auch in die Sonderprüfung der KPMG eingewilligt, was ihm letztlich das Genick gebrochen hat. Ich will ND nicht unterstellen, ein wie Du sagst krummes Ding drehen zu wollen. Ich habe bloß den Eindruck, dass die Unternehmensspitze meint, man könnte sich in den offiziellen Berichten die wählt so zurecht drehen, wie man es gerade möchte. Und da war es vermutlich eher Unwissenheit, Naivität gepaart mit Überheblichkeit, die das Management veranlasst hat, KPMG anzuheuern und etwas von Uplisting und Nasdaq zu faseln …

Alles was bisher an Kommunikation gekommen ist, ist Zeitschinderei. Man ist nach mehr als 7 Monaten nicht mal in der Lage, einen vorläufigen Umsatz für das vergangene Geschäftsjahr anzugeben. Und wer glaubt, das hätte etwas mit IRFS und HGB zu tun, ist genauso naiv wie das Management der ND. Das ganze Konstrukt basiert auf der Vermischung von Eigentümer- und Kundenbeziehungen sowie dem hin- und herschieben von Assets zwischen Marktteilnehmern mit Fantasiebewertungen. Wenn das vom WP nicht mitgetragen wird und im Geschäftbericht dann transparent ist, hast Du besser schon den Abzug gedrückt, Schakal.

Gruß,
Weinberg

[The_Jackal]

Jetzt mal im Ernst. Wenn Northern Data in auch nur irgendeiner erdenklichen Art und Weise versuchen würde, ein krummes Ding zu drehen, Zahlen zu verschleiern oder wirklich versuchen würde, ein Luftschloss zu bauen - wäre eine Institution wie KPMG dann nicht doch vielleicht die falsche Adresse, um sich das Zahlenwerk testieren zu lassen? Denn ausgerechnet die haben ja sogar den immer wieder kausal genannten und vermeintlichen Milliardenkonzern mit dem "W" am Anfang mehr oder weniger hochgehen lassen. Und ich gehe mal davon aus, dass deren Konzernspitze definitiv Profis in Sachen Betrügereien waren und "dahingehend" mehr auf der Pfanne hatten als die im Vergleich kleine Northern Data. Nur so ein Gedanke.

Wobei ich ja hier, auch das wiederhole ich gerne, keinesfalls frei von Fragen bin. Ich vermisse zum Beispiel ganz schlicht und einfach Bilder von deren Projekten. Ähnlich wie bei Defama, auf deren Homepage das Portfolio an Fachmarktzentren ja direkt ins Auge sticht. Sowas müsste sich auch problemlos bei Northern Data umsetzen lassen. Insofern ist mein Finger soooo weit vom Abzug auch nicht entfernt......

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.016.268 von friman am 11.08.21 07:24:37

Und die Wirtschaftsprüfer haben "massiven Zeitbedarf" es zu verstehen........finde den Fehler....... ;-)

[friman]

Northern Data => Schrott

Keinen € investiert ich da

Und noch eins … Wirecard ist und war kein Einzelfall

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.002.831 von The_Jackal am 09.08.21 20:10:21

Eine offene Debattenkultur äußerst wertvoll.....in unseren demokratischen Gesellschaften, aber auch bei Aktienthemenfäden, wie bei diesem hier.
Man kann doch prima seine bisherige Würdigung reflektieren. An seinem "Aktienweltbild".
Leider sehe ich gesamtgesellschaftlich und auch auf W_O immer mehr die Tendenz, dass nur eine (!) Meinung wirklich akzeptiert wird......möge sich dies nicht verschlimmeren, sonder wieder bessern.
Es gab und gibt nie die eine Wahrheit, die immer in Stein gemeiselt gelten wird.....sonst wären wir heute noch Höhlenbewohner und würden an eine flache Erde glauben..... ;-)
Wache (!) Hirne brachten und voran und so wird es weiter sein......