Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 305)

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.991.985 von Popeye82 am 01.03.19 03:51:16

Ja, ich gehe meinen Weg.

Ob das erfolgreich ist, wird man erst später sehen.

Auf jeden Fall ist es ein gutes Gefühl, nicht von anderen abhängig zu sein.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.814.066 von Reiners am 07.02.19 12:30:47

Zu Ihren Lebensweisheiten;

;


möchte ich übrigens vielleicht auchnoch1mal Etwas anfügen.

Ich fand nicht Alle doof.


Ich finde Ihr "System", Vorgehensweise macht auf Jeden Fall sehr, sehr Viel Sinn.
Und man Merkt, m.E., eben auch, dass Das Was Selber GEWACHSENES ist.
Eine Methodik, Die sich über Die Zeit entwickelt hat.
Also in Einem Gewissen Sinne, m.E., auch Was "Organisches"(falls Das kapierbar s1n sollte).
Und Dieses, dass sich (S)Eine Vorgehensweise auch in Einem Gewissen Sinne "organisch"(also, jedenfalls, nicht Was (von Aussen) "Aufgedrängtes", "Übergestülptes"(Dem Meiner Erfahrung nach sehr, sehr Viele erliegen, auf Den Leim gehen)), Was auch immer) entwickelt hat, halte ich für Eine ziemlich, ziemlich WIchtige Sache.
Das muss sich Irgendwie in SICH stimmig entwickeln.
Aber gibt "halt" Keine Bauanleitung Dazu, Das muss man irgendwie Selber hinkriegen.
Und Das, Dieser Teil; wenn auch in Einer ganz Anderen Form; geht Mir auf Jeden Fall auch so.
Das hat sich Irgendwie, "halfway", in sich stimmig entwickelt.


Es darf spekuliert werden ob da Jetzt ein Sinn drin war.

Die Jury tagt NOCH.
Sie muss Überstunden schieben.

GOODbuy

[Reiners]

Ja wann der Markt was pickt, kann ich auch nicht vorher sagen.

Ich muss mich einfach mit meinem Investment wohl fühlen und neben der Bewertung auch eine eine Realisierung später möglich sein. Das passt eben nur bei Graphex.

Alle anderen Werte werden meiner Ansicht nach zumindest in den nächsten 12 Monaten am Hauptproblem Finanzierung scheitern.

Bei Sovereign sehe ich noch ein weiteres großes Problem.

Auch wenn es Absichtserklärung gibt, das mit der VALE RAIL später ist alles andere als sicher, ob das auch binding wird. Und wenn das nicht klappt ist das Projekt tot.

Ein weiteres Risiko was man nicht eingehen muss.

Ich verstehe sowieso Leute nicht, die Aktien nur kaufen weil sie in irgendeinem gekauften Börsenbrief empfohlen wurden, ohne selber ein gründliches Research zu machen.

[lionbio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.966.158 von Reiners am 26.02.19 13:44:40

Ja deine Argumente pro "Graphex" sind klar und einleuchtend.

Der Markt denkt aber oft irrational und wenn er Akkus für E-Autos gerade sexy findet, dann steigt so eine Bude wie Sovereign eben, selbst wenn wir noch weit entfernt sind von der Realisierung der Mine.

Oft eben eine Frage welcher Hype läuft. Im Krypto-Hype reichte es bei manchen schon den Firmenwortlaut diesbezüglich zu ändern

Langfristig setzt sich natürlich Qualität durch und da ist Graphex wohl wirklich die beste Wahl.

Weil du aber das Management von Sovereign ansprichst. Das sind doch erfahrene Leute und ein Middlemas ist ja ein richtiger "Deal Maker" - Hat schon einige super Deals in seiner Karriere abgeschlossen und Firmen mit geringer Marketcap zu hohen Übernahmen geführt...

Denke gerade das solide Management ist ein Hauptgrund warum der Goldreport da investiert.

Management von Graphex kenne ich nicht, vertraue aber deinen sehr gut recherchierten Threads

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.966.038 von Popeye82 am 26.02.19 13:29:12

Allein dieses Risiko würde ich nicht eingehen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.965.978 von Reiners am 26.02.19 13:19:46

Malawi da geht es von fehlenden Strukturen bis zu Korruption. In dieses Land wird keiner FK reingeben.
_______________________________________________________________________





Würde ich nicht drauf wetten.
Warte mal ab.
2 We "will see" dürfte Es ja, mindestens, geben.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.965.894 von lionbio am 26.02.19 13:13:21

Es gibt diverse Gründe warum Graphex viel sinnvoller ist, als eine Sovereign

Das Management ist besser / fokusierter. Sovereign Management ist immer noch auf dem Batterie trip, falsche Strategie, expandable wäre sinnvoller.

Zudem ist der Basketprice bei Sovereign ein Tick zu hoch kalkuliert. After Tax NPV würde mit realistischen Ansatz auf ca. 110-120 Mio USD fallen.

Börsenwert der beiden gleich, aber Capex bei Graphex niedriger.

----------------------------------------

Aber jetzt hier mal meine 3 Hauptgründe, bei dem jeder alleine schon ausreicht Graphex vorzuziehen.


Wirtschaftichkeit

Sovereign after Tax NPV 141 Mio bzw. realistisch 110 -120 Mio. USD

Graphex wird in der BFS auf 15 Year Minelife gehen und der After Tax NPV wird von 349 Mio auf ca. 515 Mio USD steigen. Mehr als 3 bzw. 4 Mal so viel wie Sovereign.


Malawi vs. Tansania

Investieren in Malawi geht ja wohl gar nicht und ist extrem riskant. Das hat eben auch einen Grund warum es hier quasi keine Minenbranche gibt. Ich war in Globe Metals & Mining investiert und da ist seit 2008, also über 10 Jahre nix vorangegangen.

Malawi da geht es von fehlenden Strukturen bis zu Korruption. In dieses Land wird keiner FK reingeben.

Tansania dagegen hat eine starke Minenlandschaft und die Konkretisierung der neuen Minengesetze aus Mitte 2017 steht jetzt kurz vor dem Abschluss. Ich kenne jetzt die Tansania Issues im einzelnen, kann Sie aber aus Vertraulichkeit nicht weitergeben.


Realisierung des Projekts

Graphex ist der einzige Grafitwert weltweit der durch Castlelake (14 Mrd USD Unternehmen) fully funded ist. Sovereign hat keine Finanzierung der Capex und ich sehe auch nicht warum sich das ändern sollte.

[lionbio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.965.771 von Reiners am 26.02.19 13:01:19

Danke Reiners, hab mich heute im Thread eingelesen. Der von dir erstellte Thread ist sehr gut und informationsreich.

Mir gefällt so auf Anhieb Graphex sehr gut. Sovereign finde ich auch nicht uninteressant, obwohl du offensichtlich vom BB wenig hälst.

Gibt anscheinend im Graphitbereich nicht all zuviele interessante Werte wo die Story stimmt.

Bin gespannt wie Graphex weiter verläuft und nehme sie zusammen mit Sovereign auf die Watch

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.963.125 von lionbio am 26.02.19 08:41:36

Moin lionbio,

schön das Du dich für Grafit / Graphex interessierst.

Deine Aussage "Grafit und Batteriemarkt schwierig" ist richtig, aber deine Begründung ist falsch.

Silizium könnte in 5 -10 Jahren einen Teil des benötigten Grafits ersetzen.

Aber wie gesagt, das dauert noch Jahre. Von der Forschung zum kommerziellen Einsatz dauert meist 8-10 Jahre. Unterschätzen viele.

Der wahre Grund für die Aussage "Grafit und Batteriemarkt schwierig", ist das die Chinesen und Syrah noch große freie Kapazitäten haben und den stark steigenden Bedarf (aber von einer kleinen Basis) noch ca. 2-3 Jahre decken können. Neue Player wird man wohl erst in 3 Jahren brauchen. Also dieses ganze Thema "Grafit und Batteriemarkt" kann man sich in Ruhe mal in 2 Jahren wieder anschauen.

Bis dahin werden zwar viel Börsenblätter weltweit eine Story versuchen zu kreieren, aber fundamental ist das eben Unsinn. Einen Hype darum kann ich aber nicht ausschließen. Ich halte mich sicherheitshalber aber lieber an jetzt existierende Unterversorgung im Jumbo Flake Size Bereich.

Vor allem da hier deutlich höhere Margen zu verdienen sind und es kaum Konkurrenz gibt und auch nicht kommt. Nur ca. 10% der Grafit Explorer weltweit sind den expandable Grafit market geeignet. Batterie Grafit kann im Prinzip jeder bedienen. Auch wenn die mit einer besseren Purity natürlich einen Vorteil haben.

Ich würde Dir empfehlen, Dich in den expandable Grafit market einzuarbeiten und dann wirst Du eben zwangsläufig auf die Werte Graphex und Walkabout kommen.

Walkabout kann man leider aufgrund des miesen Management vergessen. Bleibt Graphex. Aktuell für 25 audcent kaufbar an der ASX.

[Aristokrates1978]

Wurden heute fleißig Optionen ausgeführt