Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 66)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 207.240
Gesamt: 207.240
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V · Symbol: GR2
0,0060
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | -8,33 | |
1,3160 | -9,12 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.627.884 von IllePille am 09.02.20 17:24:51Alles eine Frage des Kurses. GPX hat nachgewiesene probable reserves. Gpx hat einen großen Anteil an super Jumbo und Jumbo flakes. Das hat schon Substanz. Das hat mit der Phantasie eines sich entwickelnden Grafitmarkts einen Preis. Problematisch ist einfach die aktuelle Finanzierungssituation. Zig Explorer die schlechtere DFS gezeigt haben leben immer noch ABER die Gefahr einer anhaltenden Verwässerung reduziert natürlich das Kurspotential enorm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.627.938 von Reiners am 09.02.20 17:32:22Rainer - das ist halt nicht deine Aufgabe sondern Phil‘s und da ist auch der Hund begraben.
Ich habe nur gesagt was der Großteils des Markts sieht ohne sich tagelang mit dem Thema zu beschäftigen.
@ Finanzierung und Lösung der Tanzanian issues bis Ende Oktober:
In diesem Szenario ist eine Kursverdoppelung durchaus realistisch. Sehe aber dennoch den Kurs bei 0.28 aufgrund der Senior Equity Finanzierung gedeckelt.
Des Weiteren steht GPX vor dem Problem das bei einem PP in den nächsten Monaten der Equity Senior Finanzierungs Kurs auf jenen des letzten PP reduziert wird. Und die Kasse ist aktuell leer.
Du verstehst meine Argumentation wie GPX sich unter Zugzwang befindet.
Ich habe nur gesagt was der Großteils des Markts sieht ohne sich tagelang mit dem Thema zu beschäftigen.
@ Finanzierung und Lösung der Tanzanian issues bis Ende Oktober:
In diesem Szenario ist eine Kursverdoppelung durchaus realistisch. Sehe aber dennoch den Kurs bei 0.28 aufgrund der Senior Equity Finanzierung gedeckelt.
Des Weiteren steht GPX vor dem Problem das bei einem PP in den nächsten Monaten der Equity Senior Finanzierungs Kurs auf jenen des letzten PP reduziert wird. Und die Kasse ist aktuell leer.
Du verstehst meine Argumentation wie GPX sich unter Zugzwang befindet.
Was mich hier auch etwas stört, daß hier permanent die negativen Szenarien durchgespielt werden.
Was ist denn, wenn Castlelake in 2 Monaten einfach finanziert?
Sowas wird hier gedanklich anscheinend komplett ausgeblendet.
Was ist denn, wenn Castlelake in 2 Monaten einfach finanziert?
Sowas wird hier gedanklich anscheinend komplett ausgeblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.627.836 von peterhuber91 am 09.02.20 17:16:10Ich könnte es jetzt größtenteils beantworten.
Die Flake Sizes sind zurück gegangen, weil man jetzt auf 95 % gegangen ist, von 88 bis 90 % bei den Jumbos in der PFS. Bei Erhöhung der Reinheit werden die Flocken teilweise zerstört und kleiner.
Das die Capex höher geworden ist, dafür gibt es viele Gründe.
Hauptgrund, in der PFS hatte Graphex noch mit billigen China Equipment geplant, so wie jetzt Walkabout immer noch.
Castlelake hat dieses billig Equipment nicht akzeptiert und wollte Western Quality. Daher der Anstieg bei der Plant.
Zudem wurden die Siebe noch mal verbessert, da Syrah hier große Fehler gemacht hat.
Usw. Usw.
Die Flake Sizes sind zurück gegangen, weil man jetzt auf 95 % gegangen ist, von 88 bis 90 % bei den Jumbos in der PFS. Bei Erhöhung der Reinheit werden die Flocken teilweise zerstört und kleiner.
Das die Capex höher geworden ist, dafür gibt es viele Gründe.
Hauptgrund, in der PFS hatte Graphex noch mit billigen China Equipment geplant, so wie jetzt Walkabout immer noch.
Castlelake hat dieses billig Equipment nicht akzeptiert und wollte Western Quality. Daher der Anstieg bei der Plant.
Zudem wurden die Siebe noch mal verbessert, da Syrah hier große Fehler gemacht hat.
Usw. Usw.
nochmals neu, sorry!
Vertrauenskrise:
Selbst wenn man die DFS liest (was die meisten nicht machen) folgende Fragenzeichen:
* Der Markt versteht nicht die doppelte CAPEX auch wenn so schön argumentiert
* Der Markt versteht nicht den 50% Anstieg der OPEX
* Der Markt versteht nicht den stark reduzierten Anteil der expandable Flakes (Above Super Jumbo, Super Jumbo & Jumbo) bei ähnlichen Verarbeitunstonnage
* und der Markt kann die intransparenter Strategie des downstreaming nicht validieren.
Also warum sollte der Kurs steigen? Niedrige nachvollziehende Margen im transparenten Konzentrat business, Fragenzeichen bezüglich der Vitalität im Konzentratbusiness, verdoppelte Capex und der reduzierte Anteil am expandable Flakes bleibt. Gegenüber steht eine intransparente Downstreaming Strategie mit hohen Margen. ´
Vertrauenskrise:
Selbst wenn man die DFS liest (was die meisten nicht machen) folgende Fragenzeichen:
* Der Markt versteht nicht die doppelte CAPEX auch wenn so schön argumentiert
* Der Markt versteht nicht den 50% Anstieg der OPEX
* Der Markt versteht nicht den stark reduzierten Anteil der expandable Flakes (Above Super Jumbo, Super Jumbo & Jumbo) bei ähnlichen Verarbeitunstonnage
* und der Markt kann die intransparenter Strategie des downstreaming nicht validieren.
Also warum sollte der Kurs steigen? Niedrige nachvollziehende Margen im transparenten Konzentrat business, Fragenzeichen bezüglich der Vitalität im Konzentratbusiness, verdoppelte Capex und der reduzierte Anteil am expandable Flakes bleibt. Gegenüber steht eine intransparente Downstreaming Strategie mit hohen Margen. ´
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.627.563 von peterhuber91 am 09.02.20 16:33:22Ich denke schon das gpx zu einem Spottpreis sich 2 mio AUD via PP besorgen könnte.
siehe vorangegangener Beitrag. Vielleicht genauer: Auf welcher Basis sollten Anleger hier noch investieren, wenn der potentielle Finanzier, der das Unternehmen seit rund 1,5 Jahren begleitet hat und in den ganzen Prozess eingebunden war, also maximal fundiert beurteilen kann, die Reissleine zieht?
siehe vorangegangener Beitrag. Vielleicht genauer: Auf welcher Basis sollten Anleger hier noch investieren, wenn der potentielle Finanzier, der das Unternehmen seit rund 1,5 Jahren begleitet hat und in den ganzen Prozess eingebunden war, also maximal fundiert beurteilen kann, die Reissleine zieht?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Halte ich für etwas übertrieben.
worst case ist worst case. Das sagt ja nichts über die Wahrscheinlichkeit des Eintritts.
Hier kann immer schnell mal etwas Fantasie erstellt werden,
unbestritten, aber Phantasie reicht der ASX nicht
Wieso das Graphex auf einmal nicht mehr schaffen soll, erschließt sich mir nicht.
erstmal: unmöglich ist selbstverständlich nichts. Aber: die Ausgangslage gg den von dir genannten Unternehmen wäre doch völlig unterschiedlich. Hier KGL, BKT, Volt usw, die ihre Aktionäre auf die erhoffte/geplante Finanzierung vertrösten können, bis zu deren Erreichung man eben noch die eine oder andere Zwischenfinanzierung benötigt. Dort GPX, die nach dann (erstmal) definitiv gescheiterter Finanzierung um Geld bitten müssten. Wieviele Anleger würden hier Geld nachschiessen?
Es gibt jetzt keine 9-10 positive Informationen die Graphex verschleiert.
OK
worst case ist worst case. Das sagt ja nichts über die Wahrscheinlichkeit des Eintritts.
Hier kann immer schnell mal etwas Fantasie erstellt werden,
unbestritten, aber Phantasie reicht der ASX nicht
Wieso das Graphex auf einmal nicht mehr schaffen soll, erschließt sich mir nicht.
erstmal: unmöglich ist selbstverständlich nichts. Aber: die Ausgangslage gg den von dir genannten Unternehmen wäre doch völlig unterschiedlich. Hier KGL, BKT, Volt usw, die ihre Aktionäre auf die erhoffte/geplante Finanzierung vertrösten können, bis zu deren Erreichung man eben noch die eine oder andere Zwischenfinanzierung benötigt. Dort GPX, die nach dann (erstmal) definitiv gescheiterter Finanzierung um Geld bitten müssten. Wieviele Anleger würden hier Geld nachschiessen?
Es gibt jetzt keine 9-10 positive Informationen die Graphex verschleiert.
OK
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.627.563 von peterhuber91 am 09.02.20 16:33:22Vertrauensproblem!!!!
Das hat mich leider dazu bewogen die Woche bei 0,13AUD auszusteigen 😏😞.
Ich kann mir hier kein 5 jähriges Aussitzen leisten.
Habe Graphex aber weiterhin auf dem Schirm und wenn die Richtung klar ist, werd ich wieder einsteigen.
Reiners vielen Dank für den Informationsfluss und viel Glück 🍀👏.
Grüße an alle!
Das hat mich leider dazu bewogen die Woche bei 0,13AUD auszusteigen 😏😞.
Ich kann mir hier kein 5 jähriges Aussitzen leisten.
Habe Graphex aber weiterhin auf dem Schirm und wenn die Richtung klar ist, werd ich wieder einsteigen.
Reiners vielen Dank für den Informationsfluss und viel Glück 🍀👏.
Grüße an alle!