InflaRx (Seite 3680)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 29.04.24 14:48:54 von
neuester Beitrag 29.04.24 14:48:54 von
Beiträge: 37.412
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 899
Gesamt: 3.244.112
Gesamt: 3.244.112
Aktive User: 2
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,2880
EUR
+1,66 %
+0,0210 EUR
Letzter Kurs 18:50:26 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · globenewswire  |
21.03.24 · wO Chartvergleich |
21.03.24 · globenewswire |
19.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,20 | +72,01 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 2,4900 | +27,69 | |
| 0,7500 | +26,64 | |
| 4,8500 | +24,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6100 | -15,26 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 6,5500 | -19,14 | |
| 2,3100 | -25,00 | |
| 8,2600 | -54,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.282 von Informierer am 20.07.19 08:53:11... Autokorrektur...
Daß Studien scheitern, hatte ich ja geschrieben und, jedenfalls mir, fehlen Gründe dies dem Management anzulasten. Weshalb ich es nicht tue.
Daß Studien scheitern, hatte ich ja geschrieben und, jedenfalls mir, fehlen Gründe dies dem Management anzulasten. Weshalb ich es nicht tue.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.535 von 1Fuchs am 19.07.19 23:04:17Ich kritisiere das Management nicht allgemein sondern differenziert.
Nicht in guten Zeiten, da haben sie möglicherweise alles richtig gemacht, kann ich nicht beurteilen.
Jetzt, Krise, finde ich das Verhalten unprofessionell.
Daß Studien scheitern, hätte ich ja geschrieben und, jedenfalls mir, fehlen Gründe dies dem Management abzulassen. Weshalb ich es nicht tue.
Nicht in guten Zeiten, da haben sie möglicherweise alles richtig gemacht, kann ich nicht beurteilen.
Jetzt, Krise, finde ich das Verhalten unprofessionell.
Daß Studien scheitern, hätte ich ja geschrieben und, jedenfalls mir, fehlen Gründe dies dem Management abzulassen. Weshalb ich es nicht tue.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.674 von Informierer am 19.07.19 20:14:55
Naja ich finde die Kritik am Management ist relativ unpassend. Dass Studien nicht immer den gewünschten Erfolg versprechen ist doch bekannt. Das Management hat über 200 Mio Euro zu Kursen um die 34 Dollar eingesammelt. Davon zehren wir nach wie vor. Klar es ist an der Zeit sich zu überlegen ob man Studien nicht erfolgreicher durchführen kann indem man Big Pharma ins Boot nimmt. Das sehe ich als sinnvoll. Bei den bisherigen erfolgreichen Studien hat das Management ja auch beigetragen. Also es gab schon viele positive Studien. Daher gibt es auch Potential. Ich denke die Amis haben jetzt den Laden in den Boden gehämmert um viele zittrigen Leute rauszukegeln undihre Short Positionen glatt zu stellen. Die die jetzt jammern und alles schlecht reden sollten sich besser selbst hinterfragen warum sie wie ein fähnchen im Winde stehen. Die Shortis decken sich nämlich mit euren aktien ein die zu tiefstkursen geschmissen werden. Das sind Profis. Die Karte. Liegen jetzt auf dem Tisch. Es geht weiter. Der Laden ist nicht Tod. Es ist Geld für 2-3 Jahre da. Es gibt viele Möglichkeiten. Also cool bleiben. Mein Wort zum Samstag. Wenn die Zocker raus sind wird der Kurs sich erholen. War ja heute typisch. Gestern nachbörslich mit 2 Mio Shares auf 3,70 hoch und dann mit 2 Mio Shares auf 2,80 runtergehämmert bei eher positiver News um bei 3 zu schließen . So ist Börse. Nicht logisch.
Zitat von Informierer: Ich bin ja hier skeptisch. Was nicht heißt dass es für Skeptische nicht auch einen Einstiegskurs gäbe.
Problem scheint mir mehr und mehr das Management. Studie fehlgeschlagen. Kann passieren. Aber dieses Krisenmanagement... Will man noch Monate beklagen wie unerwartet die Ergebnisse waren?
N
Es sind inzwischen Wochen vergangen. Da sollten alle Daten quasi forensisch wiederholt gecheckt worden sein: Dosen, Patientendaten/-eignung, Auswertung,...
Es gibt jetzt zwei Antwortmöglichkeiten:
1. Fehler/Grund gefunden
2. Kein Fehler. Ist halt so. Leider.
Nicht die erste und nicht die letzte gescheiterte Studie. Vermutlich scheitern sogar mehr als erfolgreich sind.
Doch das Management wählt offenbar Antwort 3, die eigentlich keine ist, schon gar keine Professionelle. Mit den Altaktionären in den Klagechor einstimmen statt Verantwortung zu übernehmen und klar nächste Schritte bzw. realistische Perspektiven zu kommunizieren.
Bisher hat man hauptsächlich auf den Wirkstoff spekuliert/angelegt. Management war Nebensache.
Jetzt ist der Wirkstoff weg, Krisenmanagement Hauptsache.
Würde ich auf dieses Management slekulieren?eher Nein. Am ehesten auf den Cash. Der dummerweise von diesem Management verwaltet wird. OK, bei Kursen um 2 bis 1,5 wäre es mir Recht egal, ob das Management sich gerne jammern hört. Zumal es dann evtl. ersetzt wird.
Naja ich finde die Kritik am Management ist relativ unpassend. Dass Studien nicht immer den gewünschten Erfolg versprechen ist doch bekannt. Das Management hat über 200 Mio Euro zu Kursen um die 34 Dollar eingesammelt. Davon zehren wir nach wie vor. Klar es ist an der Zeit sich zu überlegen ob man Studien nicht erfolgreicher durchführen kann indem man Big Pharma ins Boot nimmt. Das sehe ich als sinnvoll. Bei den bisherigen erfolgreichen Studien hat das Management ja auch beigetragen. Also es gab schon viele positive Studien. Daher gibt es auch Potential. Ich denke die Amis haben jetzt den Laden in den Boden gehämmert um viele zittrigen Leute rauszukegeln undihre Short Positionen glatt zu stellen. Die die jetzt jammern und alles schlecht reden sollten sich besser selbst hinterfragen warum sie wie ein fähnchen im Winde stehen. Die Shortis decken sich nämlich mit euren aktien ein die zu tiefstkursen geschmissen werden. Das sind Profis. Die Karte. Liegen jetzt auf dem Tisch. Es geht weiter. Der Laden ist nicht Tod. Es ist Geld für 2-3 Jahre da. Es gibt viele Möglichkeiten. Also cool bleiben. Mein Wort zum Samstag. Wenn die Zocker raus sind wird der Kurs sich erholen. War ja heute typisch. Gestern nachbörslich mit 2 Mio Shares auf 3,70 hoch und dann mit 2 Mio Shares auf 2,80 runtergehämmert bei eher positiver News um bei 3 zu schließen . So ist Börse. Nicht logisch.
Also ich bin nach wie vor vom Wirkstoff überzeugt.
Es stehen ja auch bald wieder News an, Ende der open label extension Studie.
Werde vom Ergebnis dessen mein weiteres Invest abhängig machen, bin da aber erstmal guter Dinge nach der gestrigen Meldung.
Risiko ist natürlich hoch, sollte jedem klar sein.
Es stehen ja auch bald wieder News an, Ende der open label extension Studie.
Werde vom Ergebnis dessen mein weiteres Invest abhängig machen, bin da aber erstmal guter Dinge nach der gestrigen Meldung.
Risiko ist natürlich hoch, sollte jedem klar sein.
Ich bin ja hier skeptisch. Was nicht heißt dass es für Skeptische nicht auch einen Einstiegskurs gäbe.
Problem scheint mir mehr und mehr das Management. Studie fehlgeschlagen. Kann passieren. Aber dieses Krisenmanagement... Will man noch Monate beklagen wie unerwartet die Ergebnisse waren?
Es sind inzwischen Wochen vergangen. Da sollten alle Daten quasi forensisch wiederholt gecheckt worden sein: Dosen, Patientendaten/-eignung, Auswertung,...
Es gibt jetzt zwei Antwortmöglichkeiten:
1. Fehler/Grund gefunden
2. Kein Fehler. Ist halt so. Leider.
Nicht die erste und nicht die letzte gescheiterte Studie. Vermutlich scheitern sogar mehr als erfolgreich sind.
Doch das Management wählt offenbar Antwort 3, die eigentlich keine ist, schon gar keine Professionelle. Mit den Altaktionären in den Klagechor einstimmen statt Verantwortung zu übernehmen und klar nächste Schritte bzw. realistische Perspektiven zu kommunizieren.
Bisher hat man hauptsächlich auf den Wirkstoff spekuliert/angelegt. Management war Nebensache.
Jetzt ist der Wirkstoff weg, Krisenmanagement Hauptsache.
Würde ich auf dieses Management slekulieren?eher Nein. Am ehesten auf den Cash. Der dummerweise von diesem Management verwaltet wird. OK, bei Kursen um 2 bis 1,5 wäre es mir Recht egal, ob das Management sich gerne jammern hört. Zumal es dann evtl. ersetzt wird.
Problem scheint mir mehr und mehr das Management. Studie fehlgeschlagen. Kann passieren. Aber dieses Krisenmanagement... Will man noch Monate beklagen wie unerwartet die Ergebnisse waren?
Es sind inzwischen Wochen vergangen. Da sollten alle Daten quasi forensisch wiederholt gecheckt worden sein: Dosen, Patientendaten/-eignung, Auswertung,...
Es gibt jetzt zwei Antwortmöglichkeiten:
1. Fehler/Grund gefunden
2. Kein Fehler. Ist halt so. Leider.
Nicht die erste und nicht die letzte gescheiterte Studie. Vermutlich scheitern sogar mehr als erfolgreich sind.
Doch das Management wählt offenbar Antwort 3, die eigentlich keine ist, schon gar keine Professionelle. Mit den Altaktionären in den Klagechor einstimmen statt Verantwortung zu übernehmen und klar nächste Schritte bzw. realistische Perspektiven zu kommunizieren.
Bisher hat man hauptsächlich auf den Wirkstoff spekuliert/angelegt. Management war Nebensache.
Jetzt ist der Wirkstoff weg, Krisenmanagement Hauptsache.
Würde ich auf dieses Management slekulieren?eher Nein. Am ehesten auf den Cash. Der dummerweise von diesem Management verwaltet wird. OK, bei Kursen um 2 bis 1,5 wäre es mir Recht egal, ob das Management sich gerne jammern hört. Zumal es dann evtl. ersetzt wird.
Trading Spotlight
Hi zusammen, ich bin schon seit dem 5.7 draussen. Hatte erst noch ein sinnvolles Statement abwarten wollen, kam aber nix / sehr schlechtes Zeichen. Bis hier wieder Bewegung reinkommt werden wohl Monate wenn nicht Jahre vergehen, die scheinen wieder viel Forschungsarbeit vor sich zu haben.... ob da das aktuelle Geld noch reicht wage ich zu bezweifeln.
neuer versuch sl 2,79
technisch gesehen gutes swing potential (wenn man den boden findet), ansonsten news um september rum
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.384 von mbpoll am 19.07.19 17:05:35Zocker haben auf News gewartet und wurden bitter enttäuscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.384 von mbpoll am 19.07.19 17:05:35
befeuert haben...
Hier scheinen....
...die selben Leerverkäufer zugange zu sein, die den Absturz im Junibefeuert haben...
Durchsuchen
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |