ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 493) | Diskussion im Forum

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.436.396 von faultcode am 12.03.21 16:42:28

"Da fällt mir spontan aber kein Beispiel zu ein." - ich denke und das ist eigentlich auch klar ersichtlich, dass druidej hier deutlich ironisch unterwegs war.

Insofern würde ich ihn von seiner Hausaufgabe entbinden.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.407.716 von faultcode am 11.03.21 00:53:46

Alex wird nun ein ganz Großer - er sich bis zu ARK Invest hochgeshillt



https://twitter.com/alex_avoigt/status/1370376387333341184

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.435.145 von druidej am 12.03.21 15:43:04

ja - denn schon der bisherige Zeitplan bis zur finalen Genehmigung hat sich erheblich verzögert.

Hausaufgabe an dich:

• schau die mal die Aussagen von Jörg Steinbach (Wirtschaftsminister von Brandenburg) seit 2020 an, bis wann er zu den jeweiligen Zeitpunkten mit einer finalen Genehmigung der Gigafactory Berlin rechnete

Wenn man zwischen den Zeilen liest, was Axel Vogel (Landesumweltministerium --> Bundes-Immissionsschutzgesetz) diese Woche in der öff. Ausschuss-Sitzung eingangs gesagt hat (--> Youtube), dann komme ich zu dem Schluss, daß in diesem Monat, also bis Ende 2021Q1, keine solche Gesamt-Genehmigung mehr zu erwarten ist.

[Spike1978]

https://teslamag.de/news/bericht-lg-energy-2023-neue-4680-ze…

Auszug:"Das ist allerdings definitiv nur als Ergänzung zu den Batterien von Zulieferern gedacht, machte Musk nach der Vorstellung der eigenen Pläne wiederholt klar."

Also ich dachte Tesla wollte doch grundsätzlich alles selbst produzieren, jetzt hat Murks auf einmal alles nur als ergänzende Produktion vorgesehen gehabt!? Was für ein A.....ch lassen wir das. Naja, sind ja genug Leute auf den Leim gegangen.

[druidej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.426.460 von faultcode am 12.03.21 02:19:36

=> möglicherweise wird man sich das auch von Brandenburg aus genauer anschauen:

Glaubst Du ernsthaft, dass in Berlin-Brandenburg ein milliardenschweres Großprojekt wie Tesla wegen so läppischen Dingen wie Brandschutz verzögert oder verteuert werden könnte? Da fällt mir spontan aber kein Beispiel zu ein.

[faultcode]

"Gambit in Texas" = "List in Texas":

<immer wieder kleine Wortspiele des CEO's, die seine Fans so lustig finden >

So heißt EM's Batterie-Unternehmung dort GAMBIT ENERGY STORAGE LLC, Delaware (https://www.puc.texas.gov/industry/electric/directories/pgc/…)

Diese "Secret Mega-Battery"(*) wird projektiert von der Plus Power LLC:

8.10.2019

1/6 PDF-Seiten: https://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/thefacts.com/co…

=>
...
Is this a ‘green energy’ project?
Yes. The project charges from the grid when energy prices are low (during times of peak wind and solar production). The battery then discharges when the electric system has a shortage of energy (as the system experienced twice during August, 2019).


Die GAMBIT ENERGY STORAGE LLC ist eine Tochter von Tesla: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000156459021…

Wie man oben lesen kann - nach Stand 2019 - sollte Plus Power auch mal der Betreiber dieser Anlage sein:

Plus Power, LLC is proposing to construct and operate the “Gambit Energy Storage Park” on a vacant plot of land...


Tesla möchte auch hier nicht in Verbindung gebracht werden:

Workers at the site kept equipment under cover and discouraged onlookers, but a Tesla logo could be seen on a worker’s hard hat and public documents helped confirm the company’s role.
...
But people on the construction site appear to have instructions to avoid drawing attention or answering questions from passersby. A photographer who attempted to observe from the front gate was told by a worker that it was a “secretive project.” White sheets obscured what appeared to be Tesla’s modular Megapacks.
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-03-08/tesla-is-…


Tesla hat Plus Power offensichtlich aus diesem Projekt herausgekauft:

...and some of Plus Power’s principal staffers previously worked at Tesla. (Plus Power confirmed its sale of the project to an undisclosed party and declined further comment.)

=> sehe ich das richtig:
• Tesla Energy-Leute sind zu einer "richtigen" Firma geflüchtet und wurden nun dummerweise quasi wieder von Elon Musk eingeholt, nachdem sich dieser wieder (über 3 KE's in 2020) Geld beschafft hat?


___
(*) https://twitter.com/ManifestKarma/status/1370338460062601218

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.432.133 von xwin am 12.03.21 12:35:54

Zitat von xwin: ...Wir konnten gar keine Fahrzeuge produzieren. Die Maschine hat gebrannt. Aber die Nachfrage ist gigantisch !

Ok ... zugegebenermassen bösartig und plakativ.

nicht bei Tezzla

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.426.499 von walker333 am 12.03.21 02:49:15

&quot;Aktives Aktionärstum&quot; ; Fiduciary Duties

ich hatte dazu an anderer Stelle mal was zur ausgesprochenen Nachlässigkeit beim Thema Corporate Governance (CG) bei Blackrock und Co gepostet.

Ist aber schon länger her, weil ein altbekanntes Problem, zumindest in Europa. Und das weit vor der derzeitigen "ESG-Welle", genauer gesagt: seit der globalen Finanzkrise.

Ich glaube, es ging damals um die gedankenlose Abwälzung von GC-Fragen an irgendwelche Agenturen.

Jedenfalls hat man hier (seitdem) einen ganz anderen Anspruch:

https://www.blackrock.com/de/privatanleger/uber-blackrock/ve…


...


=> ginge es nach den eigenen Ansprüchen an gute Corporate Governance, müssten Blackrock und andere, solche Investoren entweder:

(a) den ganzen C-Level bei Tesla auswechseln lassen, also CEO + CFO, und das gesamte BoD erneuern lassen, inklusive Abschaffung der "Bruderschaft" in Person des Kimbal Musk

oder

(b) sofort alle TSLA-Aktien verkaufen


Woanders droht Blackrock ja auch offen mit (b), wenn es ihnen nützlich erscheint:


https://www.independent.co.uk/news/business/blackrock-climat…



=> am "Ende" kann ich mir im Falle Tesla's sogar vorstellen, daß es in den USA zu Klagen gegen Blackrock etc. kommen wird, weil sie ihre Fiduciary Duties dort verletzt haben könnten (Aber siehe oben: derzeit ist der TSLA-Aktienkurs dafür noch viel zu hoch):

BlackRock, as a fiduciary investor, undertakes all investment stewardship engagements and proxy voting with the goal of protecting and enhancing the long-term value of our clients’ assets. In our experience, sustainable financial performance and value creation are enhanced by sound governance practices, including risk management oversight and board accountability.

BlackRock Investment Stewardship Engagement Priorities for 2019
https://corpgov.law.harvard.edu/2019/01/31/blackrock-investm…

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.432.133 von xwin am 12.03.21 12:35:54

Bösartigkeit einzugestehen mindert diese nicht.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.430.903 von faultcode am 12.03.21 11:22:34

Zitat von faultcode: Fire Crews Knock Down Fire At Tesla Factory in Fremont
https://sanfrancisco.cbslocal.com/2021/03/11/fire-crews-knoc…

The cause of the fire is molten aluminum and hydraulic fluid, with the hydraulic fluid being identified as the source of the fire.

Wir konnten gar keine Fahrzeuge produzieren. Die Maschine hat gebrannt. Aber die Nachfrage ist gigantisch !

Ok ... zugegebenermassen bösartig und plakativ.