ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 54) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
Beiträge: 10.213
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 653.444
Gesamt: 653.444
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
168,20
EUR
+0,08 %
+0,14 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
17:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4.899,00 | +23,84 | |
1.021,40 | +20,23 | |
12,880 | +14,18 | |
3,2900 | +12,29 | |
1,8500 | +12,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,60 | -9,86 | |
4,1650 | -10,04 | |
46,65 | -11,73 | |
1,9700 | -22,29 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
https://twitter.com/1_adoy/status/1653482906751234055
die Interactive Brokers Group wird schon ihre Gründe für diese asymmetrischen Margin-Anforderungen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.769.391 von faultcode am 02.05.23 14:16:10da schau her:
...
https://twitter.com/PlainSite/status/1653224705133023232
=> warum gibt EM nun in beiden Fällen nach?
Irgendetwas scheinen diese Fälle aus Sicht EM's im Wege gestanden zu haben mMn. Nicht vergessen: es war Tesla, was ursprünglich Skabooshka in 2019 verklagte: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-9061-907…
Nicht umgekehrt. Das kam erst, nachdem Tesla beim ursprünglichen Skabooshka-Fall die Klage wieder zurücknahm (weil sie mit ihren Beweisen vor Gericht nicht rausrücken wollten).
Tag: PlainSite
...
https://twitter.com/PlainSite/status/1653224705133023232
=> warum gibt EM nun in beiden Fällen nach?
Irgendetwas scheinen diese Fälle aus Sicht EM's im Wege gestanden zu haben mMn. Nicht vergessen: es war Tesla, was ursprünglich Skabooshka in 2019 verklagte: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-9061-907…
Nicht umgekehrt. Das kam erst, nachdem Tesla beim ursprünglichen Skabooshka-Fall die Klage wieder zurücknahm (weil sie mit ihren Beweisen vor Gericht nicht rausrücken wollten).
Tag: PlainSite
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.768.869 von faultcode am 02.05.23 13:16:51
Montana Skeptic ("I had no short TSLA position during the entire pendency of the defamation lawsuit"): https://twitter.com/montana_skeptic/status/16532462372049469…
<sehr lang>
...
...
The overwhelming question in the lawsuit was, "Did Randeep Hothi ever "harass" or "almost kill" "Tesla employees"?
...
=> mal wieder die Bestätigung einer allgemein bekannten Erkenntnis: der Tesla-Teilzeit-CEO machte schneller großspurige Aussagen als er dachte oder denken wollte oder denken konnte: ...he did not *himself* review them before making his accusations.
Ansonsten ist auch das allgemein bekannt: So, Randeep did something Elon could *never* do. He put aside his ego. Recognized that on Musk's own terms he had triumphed.
..und daher nun auch konsequenterweise wieder eine neue Ankündigung:
Hardcore litigator Allison said Musk was going to sue us for malicious prosecution.
Interessant: da steht "Musk", nicht "Tesla", aber siehe oben: der Tesla-Teilzeit-CEO greift regelmäßig auf Resourcen der Tesla, Inc. mit Sitz in Delaware bei persönlichen Gerichtssachen zurück
Nebenbei: hat EM eigentlich schon Microsoft verklagt? Öffentlich angekündigt hat er es ja. Oder ist es nun so, daß die X Corp, ehemals Twitter, Inc., so klamm ist, daß das Geld dafür nicht mehr reicht?
https://twitter.com/elonmusk/status/1648784955655192577
Elon Musk verwechselt Tesla mit sich selber
So, why is $tsla so eager to defend him?Montana Skeptic ("I had no short TSLA position during the entire pendency of the defamation lawsuit"): https://twitter.com/montana_skeptic/status/16532462372049469…
<sehr lang>
...
...
The overwhelming question in the lawsuit was, "Did Randeep Hothi ever "harass" or "almost kill" "Tesla employees"?
...
=> mal wieder die Bestätigung einer allgemein bekannten Erkenntnis: der Tesla-Teilzeit-CEO machte schneller großspurige Aussagen als er dachte oder denken wollte oder denken konnte: ...he did not *himself* review them before making his accusations.
Ansonsten ist auch das allgemein bekannt: So, Randeep did something Elon could *never* do. He put aside his ego. Recognized that on Musk's own terms he had triumphed.
..und daher nun auch konsequenterweise wieder eine neue Ankündigung:
Hardcore litigator Allison said Musk was going to sue us for malicious prosecution.
Interessant: da steht "Musk", nicht "Tesla", aber siehe oben: der Tesla-Teilzeit-CEO greift regelmäßig auf Resourcen der Tesla, Inc. mit Sitz in Delaware bei persönlichen Gerichtssachen zurück
Nebenbei: hat EM eigentlich schon Microsoft verklagt? Öffentlich angekündigt hat er es ja. Oder ist es nun so, daß die X Corp, ehemals Twitter, Inc., so klamm ist, daß das Geld dafür nicht mehr reicht?
https://twitter.com/elonmusk/status/1648784955655192577
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.185.055 von faultcode am 29.01.23 18:38:38Skabooshka/Randeep Hothi, Update: 📢📢
https://twitter.com/latimes/status/1653137216615358484
Russ Mitchell, L.A. Times, 1.5.
Musk said he’d never settle an unjust legal case against him. He just settled this one
https://www.latimes.com/business/story/2023-05-01/musk-settl…
...
https://twitter.com/skabooshka/status/1653076123847397376
Heul, heul, heul:
https://twitter.com/Tesla/status/1653172351616569345
=> sue him again if he's wrong
https://twitter.com/latimes/status/1653137216615358484
Russ Mitchell, L.A. Times, 1.5.
Musk said he’d never settle an unjust legal case against him. He just settled this one
https://www.latimes.com/business/story/2023-05-01/musk-settl…
...
https://twitter.com/skabooshka/status/1653076123847397376
Heul, heul, heul:
https://twitter.com/Tesla/status/1653172351616569345
=> sue him again if he's wrong
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.602.358 von faultcode am 03.04.23 03:10:46Based on my calculation, Tesla's order backlog was 72K units on Apr 15, down from 102K on Mar 31.
https://twitter.com/TroyTeslike/status/1652878143202402306
...
https://twitter.com/TroyTeslike/status/1652878143202402306
...
Ganz langsam rutschen die "Consensus EPS" bei $TSLA für das laufende Quartal wieder ab..
..damit man dann am 18.7. wieder mindestens behaupten kann: "Met"
aus: https://finance.yahoo.com/quote/TSLA?p=TSLA
..damit man dann am 18.7. wieder mindestens behaupten kann: "Met"
aus: https://finance.yahoo.com/quote/TSLA?p=TSLA
Elon Musk gestern Abend bei Bill Maher (*): nach Tucker Carlson probiert es der Tesla-Teilzeit-CEO wieder mit der politischen Mitte (in den USA) als potenzielle Käufer und Käuferinnen seiner Autoschwemme:
2:16
EM: "Yeah, like I, I at least think of myself as a moderate - uh - you know - uh - so I mean - uh - at least..."
=> die aktuellen Verkaufszahlen in den USA müssen verheerend sein
(*) "never been part of any specific party, per se, usually vote Democratic": https://marketrealist.com/p/bill-maher-political-party/
2:16
EM: "Yeah, like I, I at least think of myself as a moderate - uh - you know - uh - so I mean - uh - at least..."
=> die aktuellen Verkaufszahlen in den USA müssen verheerend sein
(*) "never been part of any specific party, per se, usually vote Democratic": https://marketrealist.com/p/bill-maher-political-party/
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.744.562 von faultcode am 27.04.23 14:15:42Des waren dann wohl alles deepfakes
vll. ist ja hier jd anderes einfach fake
vll. ist ja hier jd anderes einfach fake
das Subventionstrüffelschweinchen bei der Erkundung neuer Staatsgelder:
27.4.
South Korea’s Yoon Suk-yeol meets with Tesla’s Elon Musk and offers tax breaks to build car factory
https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3218506/sou…
• Musk told Yoon that South Korea remains among the top candidates to host a new Tesla factory and he anticipates a chance to visit
• Yoon also expressed hope to Musk that South Korean businesses would expand cooperation with SpaceX for space exploration
...
27.4.
South Korea’s Yoon Suk-yeol meets with Tesla’s Elon Musk and offers tax breaks to build car factory
https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3218506/sou…
• Musk told Yoon that South Korea remains among the top candidates to host a new Tesla factory and he anticipates a chance to visit
• Yoon also expressed hope to Musk that South Korean businesses would expand cooperation with SpaceX for space exploration
...
Elon Musk ein Deep Fake?
26.4.
Elon, or deepfake? Musk must face questions on Autopilot statements
https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2023-04-26/elo…
...
A California judge on Wednesday ordered Tesla CEO Elon Musk to be interviewed under oath about whether he made certain statements regarding the safety and capabilities of the carmaker’s Autopilot features.
The ruling, first reported by Reuters, came in a lawsuit filed by the family of Walter Huang against Tesla in Santa Clara Superior Court, over a car crash which killed the Apple engineer in 2018. Tesla's lawyers has said Musk cannot recall the details of his statements that the plaintiffs want to ask him about, and that the billionaire celebrity CEO is often the subject of convincing "deepfake" videos.
Huang’s family argues Tesla’s partially automated driving software failed. The carmaker contends Huang was playing a videogame on his phone before the crash and disregarded vehicle warnings.
Plaintiff attorneys sought to depose Musk regarding recorded statements that tout the capabilities of Autopilot. The ruling that Musk must testify was tentative, and a hearing was set for Thursday on whether to depose him. California judges often issue tentative rulings, which are almost always finalized with few major changes after such a hearing.
Musk will likely be asked about a 2016 statement cited by plaintiffs, in which he allegedly said: "A Model S and Model X, at this point, can drive autonomously with greater safety than a person. Right now.”
Tesla opposed the request in court filings, arguing that Musk cannot recall details about statements.
...
26.4.
Elon, or deepfake? Musk must face questions on Autopilot statements
https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2023-04-26/elo…
...
A California judge on Wednesday ordered Tesla CEO Elon Musk to be interviewed under oath about whether he made certain statements regarding the safety and capabilities of the carmaker’s Autopilot features.
The ruling, first reported by Reuters, came in a lawsuit filed by the family of Walter Huang against Tesla in Santa Clara Superior Court, over a car crash which killed the Apple engineer in 2018. Tesla's lawyers has said Musk cannot recall the details of his statements that the plaintiffs want to ask him about, and that the billionaire celebrity CEO is often the subject of convincing "deepfake" videos.
Huang’s family argues Tesla’s partially automated driving software failed. The carmaker contends Huang was playing a videogame on his phone before the crash and disregarded vehicle warnings.
Plaintiff attorneys sought to depose Musk regarding recorded statements that tout the capabilities of Autopilot. The ruling that Musk must testify was tentative, and a hearing was set for Thursday on whether to depose him. California judges often issue tentative rulings, which are almost always finalized with few major changes after such a hearing.
Musk will likely be asked about a 2016 statement cited by plaintiffs, in which he allegedly said: "A Model S and Model X, at this point, can drive autonomously with greater safety than a person. Right now.”
Tesla opposed the request in court filings, arguing that Musk cannot recall details about statements.
...
03.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
Zeit | Titel |
---|---|
23:44 Uhr | |
18:25 Uhr | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |