ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 778) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
Beiträge: 10.213
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 653.435
Gesamt: 653.435
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
168,78
EUR
+0,43 %
+0,72 EUR
Letzter Kurs 20:34:00 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
19:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
10:31 Uhr · Thomas Heydrich |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.555,50 | +21,57 | |
1.021,40 | +20,23 | |
3,3700 | +15,02 | |
8,7750 | +13,96 | |
3,5100 | +13,23 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,1450 | -10,48 | |
25,40 | -10,56 | |
46,65 | -11,73 | |
1,4000 | -30,00 | |
7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.569.618 von faultcode am 03.02.20 20:40:20..und weil ich beim Thema "Wall Street" bin. Auch das ist die "Wall Street": ARK Invest:
..und was machen die?
--> Verkaufen, was das Zeug hält:
3.2.2020
ARK Investment Management LLC Reduces Stock Position in Tesla Inc
https://slatersentinel.com/news/2020/02/03/ark-investment-ma…
ARK Investment Management LLC cut its holdings in Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) by 38.4% during the fourth quarter, according to its most recent Form 13F filing with the SEC. The firm owned 721,988 shares of the electric vehicle producer’s stock after selling 450,622 shares during the period. Tesla accounts for approximately 7.6% of ARK Investment Management LLC’s portfolio, making the stock its biggest holding. ARK Investment Management LLC owned 0.40% of Tesla worth $302,029,000 at the end of the most recent quarter.
...
siehe auch: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2001-201…
--> diese deutlichen ARK-Verkäufe ab Oktober 2019 in laufend und steil steigende Kurse hinein, ist mMn eines der seltsamsten Phänomene in der TSLA-Geschichte
Auch aus diesem einfachen Grund: ARK bekommt eine Management Fee von 0.75% p.a.: je wertvoller die ETF's werden (wegen TSLA), umso mehr Fees bekommt ARK absolut gesehen
--> warum also lässt Cathy hier eigenes Geld auf dem Tisch liegen?
An der "Wall Street".
Cathy hat am "Sprung-Tag", 24.10.2019, auf CNBC noch selbst richtig erkannt:
“Some of the shorts are covering,” Ark Investment Management founder and CEO Catherine Wood. “I think the shorts are going to be forced to cover as time goes on.”
--> sie sah das also schon damals am selben Tag (an der "Wall Street")
<Adam Capital handelt ja auch an der "Wall Street">
..und fängt wohl am selben Tag mit den Verkäufen an:
..und was machen die?
--> Verkaufen, was das Zeug hält:
3.2.2020
ARK Investment Management LLC Reduces Stock Position in Tesla Inc
https://slatersentinel.com/news/2020/02/03/ark-investment-ma…
ARK Investment Management LLC cut its holdings in Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) by 38.4% during the fourth quarter, according to its most recent Form 13F filing with the SEC. The firm owned 721,988 shares of the electric vehicle producer’s stock after selling 450,622 shares during the period. Tesla accounts for approximately 7.6% of ARK Investment Management LLC’s portfolio, making the stock its biggest holding. ARK Investment Management LLC owned 0.40% of Tesla worth $302,029,000 at the end of the most recent quarter.
...
siehe auch: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2001-201…
--> diese deutlichen ARK-Verkäufe ab Oktober 2019 in laufend und steil steigende Kurse hinein, ist mMn eines der seltsamsten Phänomene in der TSLA-Geschichte
Auch aus diesem einfachen Grund: ARK bekommt eine Management Fee von 0.75% p.a.: je wertvoller die ETF's werden (wegen TSLA), umso mehr Fees bekommt ARK absolut gesehen
--> warum also lässt Cathy hier eigenes Geld auf dem Tisch liegen?
An der "Wall Street".
Cathy hat am "Sprung-Tag", 24.10.2019, auf CNBC noch selbst richtig erkannt:
“Some of the shorts are covering,” Ark Investment Management founder and CEO Catherine Wood. “I think the shorts are going to be forced to cover as time goes on.”
--> sie sah das also schon damals am selben Tag (an der "Wall Street")
<Adam Capital handelt ja auch an der "Wall Street">
..und fängt wohl am selben Tag mit den Verkäufen an:
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.569.450 von faultcode am 03.02.20 20:22:58das Covern (meine Unterstellung - und heute ist ein typischer Covertag, auch meine Unterstellung) fing heute mMn gut sichtbar im pre-market an: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2431-244…
--> und wenn man guckt, wo "solche Leute" sitzen (wo Adam Capital sitzt, sitzen auch andere), dann kommt man auf Rio de Janeiro (und nicht Sao Paulo, die aber auch in derselben BRT-Zeitzone, Brasília Time, sitzen). Und diese Zeitzone ist 2 Stunden vor der EST, also New York City
--> wenn man mich frägt: da hat schon jemand oder eine Gruppe im Pre-market heute gecovert, als er das am Freitag gesehen hat (mit Chinavirus-Meldungen am Wochenende ): https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2421-243…
--> das sind keine Robinhoodler. Im Leben nicht
--> und wenn man guckt, wo "solche Leute" sitzen (wo Adam Capital sitzt, sitzen auch andere), dann kommt man auf Rio de Janeiro (und nicht Sao Paulo, die aber auch in derselben BRT-Zeitzone, Brasília Time, sitzen). Und diese Zeitzone ist 2 Stunden vor der EST, also New York City
--> wenn man mich frägt: da hat schon jemand oder eine Gruppe im Pre-market heute gecovert, als er das am Freitag gesehen hat (mit Chinavirus-Meldungen am Wochenende ): https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2421-243…
--> das sind keine Robinhoodler. Im Leben nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.564.278 von faultcode am 03.02.20 13:19:17
--> wenn also alle Rest-Shorties ihre Positionen covern (alle anderen Dinge gleich), dann kann's so gesehen noch bis über >USD2,000 steigen
(aber nicht bis 15.11.2020, wie die derzeitige Parabel zeigt)
Das ist natürlich eine naive Rechnung.
Aber: ich glaube Ihor hier nicht so ohne Weiteres:
3.2.2020
I'm not hear about short covering in size occurring on the street - looks like long buying is driving up #Tesla's stock price and not $TSLA short covering.
https://twitter.com/ihors3/status/1224362065906872322
Denn:
(a) hat Ihor auch Leute aus Brasilien z.B. in seinen Befragungen? Oder überhaupt Leute außerhalb der Wall Street und City of London?
(b) mit Adam Capital fing der derzeitige Short Squeeze zum 2019Q3-Bericht an: http://adamcapital.com.br/en/our-company/ (*)
..und die sind nicht unbedingt Teil der "Wall Street"
Denn wie man sieht: fällt ein (entscheidender) Dominostein, müssen offenbar genügend andere Hedge Funds nachziehen (bei steigenden Kursen). Der Kurs ist ja am 24.10.2019 sprunghaft gestiegen:
8.11.2019
(*)
Márcio Appel, founding-partner: Worked as Head of Safra Asset Management from 2008 and 2015. Also headed Santander Asset Management (2001-2008) and previously was a Trader at Banco Bozzano Simonsen (1995-200). Bachelor in Electronic Engineer at ITA with an MBA at Michigan University. Director at ANBIMA from 2007 to 2012.
André Salgado, founding-partner and Chief of Staff: Partner at Private Equity Araxá Investimentos (2013-2015), Head at Safra Corretora (2010-2013) and Head at Santander Brokerage House (2003-2010). Also worked at Indosuez, Santander (1997-2000), Itaú (1994-1997) has a Business and Finance degree at FAAP/USM with a degree in Sales Force Management at INSEAD (France).
Tesla-Aktie > USD2,000 ??
eine ganz einfache Rechnung dazu:--> wenn also alle Rest-Shorties ihre Positionen covern (alle anderen Dinge gleich), dann kann's so gesehen noch bis über >USD2,000 steigen
(aber nicht bis 15.11.2020, wie die derzeitige Parabel zeigt)
Das ist natürlich eine naive Rechnung.
Aber: ich glaube Ihor hier nicht so ohne Weiteres:
3.2.2020
I'm not hear about short covering in size occurring on the street - looks like long buying is driving up #Tesla's stock price and not $TSLA short covering.
https://twitter.com/ihors3/status/1224362065906872322
Denn:
(a) hat Ihor auch Leute aus Brasilien z.B. in seinen Befragungen? Oder überhaupt Leute außerhalb der Wall Street und City of London?
(b) mit Adam Capital fing der derzeitige Short Squeeze zum 2019Q3-Bericht an: http://adamcapital.com.br/en/our-company/ (*)
..und die sind nicht unbedingt Teil der "Wall Street"
Denn wie man sieht: fällt ein (entscheidender) Dominostein, müssen offenbar genügend andere Hedge Funds nachziehen (bei steigenden Kursen). Der Kurs ist ja am 24.10.2019 sprunghaft gestiegen:
8.11.2019
Zitat von faultcode: ...(*) die Brasilianer waren es:
...Among them is one of Brazil’s largest hedge-fund managers.
According to Bloomberg, Brazil's Adam Capital scrapped its short position in Tesla’s shares, saying in its latest letter to clients that Tesla's improving operating efficiency has hurt its investment thesis...
(*)
Márcio Appel, founding-partner: Worked as Head of Safra Asset Management from 2008 and 2015. Also headed Santander Asset Management (2001-2008) and previously was a Trader at Banco Bozzano Simonsen (1995-200). Bachelor in Electronic Engineer at ITA with an MBA at Michigan University. Director at ANBIMA from 2007 to 2012.
André Salgado, founding-partner and Chief of Staff: Partner at Private Equity Araxá Investimentos (2013-2015), Head at Safra Corretora (2010-2013) and Head at Santander Brokerage House (2003-2010). Also worked at Indosuez, Santander (1997-2000), Itaú (1994-1997) has a Business and Finance degree at FAAP/USM with a degree in Sales Force Management at INSEAD (France).
Angry Tesla Customers Are Getting Their Money Back
https://carbuzz.com/news/angry-tesla-customers-are-getting-t…
It never should have come to this.
This is one of those situations that required immediate attention and Tesla, to its credit, took action. However, this never should have been an issue in the first place. Last month, we reported about ridiculously high charges many Tesla owners has acquired without intent for in-app vehicle upgrade purchases, such as acceleration boost. One owner was charged $9,700 in upgrades for his Tesla Model 3 no apparent reason. These upgrades were also non-refundable. Company policy. Turns out, the app's user interface design lacked even the most basic security safeguards to prevent unintended purchases. Elon Musk personally got involved but only after a famous author took to Twitter to complain. ...
Klar bekommen die jetzt ihr Geld zurück. Die Bilanzierung für 2019 ist ja auch abgeschlossen.
https://carbuzz.com/news/angry-tesla-customers-are-getting-t…
It never should have come to this.
This is one of those situations that required immediate attention and Tesla, to its credit, took action. However, this never should have been an issue in the first place. Last month, we reported about ridiculously high charges many Tesla owners has acquired without intent for in-app vehicle upgrade purchases, such as acceleration boost. One owner was charged $9,700 in upgrades for his Tesla Model 3 no apparent reason. These upgrades were also non-refundable. Company policy. Turns out, the app's user interface design lacked even the most basic security safeguards to prevent unintended purchases. Elon Musk personally got involved but only after a famous author took to Twitter to complain. ...
Klar bekommen die jetzt ihr Geld zurück. Die Bilanzierung für 2019 ist ja auch abgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.545.760 von faultcode am 31.01.20 16:31:04ausgestoppt.
Es sieht derzeit wirklich so aus, daß nach wie vor Hedge Funds ihre Short-Positionen schließen (müssen); völlig unabhängig davon, was es so an fundamentalen, negativen Signalen derzeit gibt
Es sieht derzeit wirklich so aus, daß nach wie vor Hedge Funds ihre Short-Positionen schließen (müssen); völlig unabhängig davon, was es so an fundamentalen, negativen Signalen derzeit gibt
PlainSite fragt weiter nach bei Tesla und sendet jetzt offenbar täglich die Fragen an Tesla:
1. Was bedeutet 'delivery' (möglicher Betrugs- bzw. Vernebelungsgegenstand: Fahrzeug ist geliefert, wenn es das Werkstor verlässt ODER ein zurückgegebenes Fahrzeug wird bei erneutem Verkauf eine zweite Lieferung - Tesla hatte einige Tausend mehr Fahrzeuge verkauft als produziert in 2019)
2. Sind die Solar-Dachziegel von Tesla urspünglich aus China und nicht aus dem Werk in Buffalo ?
3. Wieviele Kunden hatten über die USA App irrtümlich die FSD Option bestellt ? (wieviel ist davon in der Bilanz 2019)
https://twitter.com/PlainSite/status/1224173331722584065
Soll später Niemand sagen, es gab keine Anzeichen ...
1. Was bedeutet 'delivery' (möglicher Betrugs- bzw. Vernebelungsgegenstand: Fahrzeug ist geliefert, wenn es das Werkstor verlässt ODER ein zurückgegebenes Fahrzeug wird bei erneutem Verkauf eine zweite Lieferung - Tesla hatte einige Tausend mehr Fahrzeuge verkauft als produziert in 2019)
2. Sind die Solar-Dachziegel von Tesla urspünglich aus China und nicht aus dem Werk in Buffalo ?
3. Wieviele Kunden hatten über die USA App irrtümlich die FSD Option bestellt ? (wieviel ist davon in der Bilanz 2019)
https://twitter.com/PlainSite/status/1224173331722584065
Soll später Niemand sagen, es gab keine Anzeichen ...
https://twitter.com/elonmusk/status/1224043531951583233
Elon Musk: frag doch den Alex! Der kennt sich voll mit sowas aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.557.789 von faultcode am 02.02.20 14:43:28China Bans Selling, Plans Massive Liquidity Injection To Prevent Market Crash
https://www.zerohedge.com/markets/containment-pboc-plans-mas…
Phase 1: (nicht)-QE4
Phase 2: Leerverkäufe verbieten
Geht sicher gut.
https://www.zerohedge.com/markets/containment-pboc-plans-mas…
Phase 1: (nicht)-QE4
Phase 2: Leerverkäufe verbieten
Geht sicher gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.555.666 von faultcode am 02.02.20 00:17:1731.1.
https://twitter.com/ihors3/status/1223274865735667714
https://twitter.com/ihors3/status/1223274865735667714
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.287.346 von faultcode am 05.01.20 19:18:35Update 2020-01: TSLA vs TECHINDEX
--> es sieht immer dramatischer aus:
--> es sieht immer dramatischer aus:
Tech-Market Report: TecDAX und NASDAQ klettern kräftig - Kurssprung bei Apple (APC) und Nvidia (NVD) 20:21 Uhr · Shareribs · AppleAnzeige |
10:31 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
Zeit | Titel |
---|---|
20:31 Uhr | |
01.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |