AgraFlora Organics International (Seite 1190)
eröffnet am 13.12.18 07:37:13 von
neuester Beitrag 27.10.23 19:59:12 von
neuester Beitrag 27.10.23 19:59:12 von
Beiträge: 13.291
ID: 1.294.404
ID: 1.294.404
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.782.269
Gesamt: 1.782.269
Aktive User: 0
ISIN: CA25380E1060 · WKN: A3ER8K · Symbol: DCNN
0,0150
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 26.04.24 CSE
Neuigkeiten
18.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
14.03.24 · globenewswire |
30.10.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +305,04 | |
| 1,3254 | +82,86 | |
| 0,6500 | +25,75 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | -12,17 | |
| 8,5000 | -15,00 | |
| 0,7300 | -18,59 | |
| 92,06 | -19,84 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.908.514 von holli100 am 19.02.19 12:26:50
"Entgegen ihrer Auffassung führt der streitgegenständliche Spin-off nicht zu einem steuerpflichtigen Kapitalertrag. Wir verweisen insoweit auf das klare Urteil des BFH vom 20.10.2010 (IR 117/08).
Danach gehören Bezüge von Aktien im Wege eines Spin-off nicht zu denen im Inland steuerpflichtigen Kapitalmaßnahmen, wenn unter Heranziehung des ausländischen Rechts eine Einlagenrückgewähr i.S.d. §20 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 EStG vorliegt. Diese Rechtssprechung wurde vom BFH auch in seinem Urteil vom 13.07.2016 (VIII R 47/13) ausdrücklich bestätigt."
Hoffe ich kann dir damit weiterhelfen.
Zitat von holli100: Hast Du da zufällig ein Aktenzeichen eines entsprechenden Urteils, was ich meiner Bank dann gleich unter die Nase reiben könnte ? Gerne auch über PN,
Viele Grüße
holli100
"Entgegen ihrer Auffassung führt der streitgegenständliche Spin-off nicht zu einem steuerpflichtigen Kapitalertrag. Wir verweisen insoweit auf das klare Urteil des BFH vom 20.10.2010 (IR 117/08).
Danach gehören Bezüge von Aktien im Wege eines Spin-off nicht zu denen im Inland steuerpflichtigen Kapitalmaßnahmen, wenn unter Heranziehung des ausländischen Rechts eine Einlagenrückgewähr i.S.d. §20 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 EStG vorliegt. Diese Rechtssprechung wurde vom BFH auch in seinem Urteil vom 13.07.2016 (VIII R 47/13) ausdrücklich bestätigt."
Hoffe ich kann dir damit weiterhelfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.744 von grasschwein am 18.02.19 20:29:33Hast Du da zufällig ein Aktenzeichen eines entsprechenden Urteils, was ich meiner Bank dann gleich unter die Nase reiben könnte ? Gerne auch über PN,
Viele Grüße
holli100
Viele Grüße
holli100
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.516 von holli100 am 18.02.19 20:05:10
Lass dir das bloß nicht gefallen. Ich bin bei der SK auch mit einem Anwalt vorgegangen.
Die Rechtssprechung ist auf unserer Seite, denn die Steuer hätte niemals berechnet werden dürfen, da der Wert der Gratisanteile bis zum heutigen Tag bei NULL liegt! Auch hätten die abgeführten Steuern mit eventuellen bestehenden Verlusten verrechnet werden müssen. Ist bei mir z.B. auch nicht erfolgt. Mein Bänkster hat mir heute erklärt, dass in der 8. KW eine Gutschrift auf meinem Konto erfolgen sollte. Die 8. KW wäre diese Woche. wir werden sehen.....
Zitat von holli100: Genau den Gedanken hatte ich auch schon, ich werde da nochmal nachhaken
Lass dir das bloß nicht gefallen. Ich bin bei der SK auch mit einem Anwalt vorgegangen.
Die Rechtssprechung ist auf unserer Seite, denn die Steuer hätte niemals berechnet werden dürfen, da der Wert der Gratisanteile bis zum heutigen Tag bei NULL liegt! Auch hätten die abgeführten Steuern mit eventuellen bestehenden Verlusten verrechnet werden müssen. Ist bei mir z.B. auch nicht erfolgt. Mein Bänkster hat mir heute erklärt, dass in der 8. KW eine Gutschrift auf meinem Konto erfolgen sollte. Die 8. KW wäre diese Woche. wir werden sehen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.498 von nonamitt am 18.02.19 20:03:31Genau den Gedanken hatte ich auch schon, ich werde da nochmal nachhaken
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.444 von holli100 am 18.02.19 19:55:58Und wie sieht es aus wenn du jetzt nur noch Verlust macht? Dann bekommst du das Geld nie wieder!?🤷🏽♂️🤢 Kann mir kaum vorstellen das das so rechtmäßig ist.
Nun kam die (nicht wirklich erfreuliche) Nachricht der Bank auf meine Nachfrage 🤬
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Stornierung wurde mit Wirkung in 2019 vorgenommen.
Da Sie bisher keine steuerpflichtigen Erträge hatten, für die wir
Steuern abgeführt haben, ist eine unmittelbare Erstattung der
gezahlten Steuern leider nicht möglich.
Die Verrechnung erfolgt jetzt mit zukünftigen, steuerrelevanten Erträgen, für die Sie, bis zur vollständigen Verrechnung, keine Steuern bezahlen müssen.
So erhalten Sie indirekt (wegen nicht zu zahlender Steuern) den Betrag zurück.
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Stornierung wurde mit Wirkung in 2019 vorgenommen.
Da Sie bisher keine steuerpflichtigen Erträge hatten, für die wir
Steuern abgeführt haben, ist eine unmittelbare Erstattung der
gezahlten Steuern leider nicht möglich.
Die Verrechnung erfolgt jetzt mit zukünftigen, steuerrelevanten Erträgen, für die Sie, bis zur vollständigen Verrechnung, keine Steuern bezahlen müssen.
So erhalten Sie indirekt (wegen nicht zu zahlender Steuern) den Betrag zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.898.125 von kmh64 am 18.02.19 09:07:05Irgendwie habt ihr komische Banken.
Ich hab letztes Jahr nichts gezahlt und die Aktien sind normal im Depot Aktuell.
Ich hab letztes Jahr nichts gezahlt und die Aktien sind normal im Depot Aktuell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.896.019 von grasschwein am 17.02.19 20:47:19Ich hab am Samstag ein Schreiben von meiner Bank bekommen.
Ich habe letztes Jahr 2000 Euro an Steuern bezahlt und bekomme jetzt 300 Euro zurück.
Wer soll da noch durchblicken??
Ich habe letztes Jahr 2000 Euro an Steuern bezahlt und bekomme jetzt 300 Euro zurück.
Wer soll da noch durchblicken??
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Durchsuchen
