checkAd

    MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 780)

    eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
    neuester Beitrag 27.04.24 22:49:30 von
    Beiträge: 8.387
    ID: 1.297.581
    Aufrufe heute: 171
    Gesamt: 874.207
    Aktive User: 1

    ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: MAX
    0,1525
     
    EUR
    +4,81 %
    +0,0070 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    4,5200-6,61
    1,1200-6,67
    10,040-7,89
    0,5700-8,06
    46,98-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 780
    • 839

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 21:25:02
      Beitrag Nr. 597 ()
      Also Kolumbien mit Minen-freundlicher Regierung, eingerahmt von der Venezuelanischen Grenze im Osten und riesigen Öl, Gas Förderanlagen und Kohlemine im Westen, nur spärlicher Besiedlung und offensichtlich karger Natur - das ist ja schon fast Brownfield - dort sollte es keine Probleme geben ...

      Peru war in der Gegend, wo GT Gold ist bis vor 10 Jahren ein Zwergenaufstand, ist mit ein bisschen Geld beigelegt, so what?
      Natürlich muss man wie überall mit freundlichem Respekt langsam und geduldig Misstrauen überwinden und freundschaftliche Beziehungen aufbauen und dass es da dann auch für die lokale Bevölkerung was zu holen gibt, wissen die doch auch... der vorgeschobene Naturschutz ist da meist nur ein nützliches Mittel zum Zweck.
      Möglichst umweltfreundliche Förderung muss aber heutzutage immer sehr ernst genommen werden und ist auch gut so!
      MAX Resource | 0,290 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 20:39:43
      Beitrag Nr. 596 ()
      MAX Resource | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 20:36:56
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.208 von winni2 am 03.10.20 20:11:36
      Zitat von winni2: hätte da mal paar punkte einzubringen :

      1. die region war bis 2016 eine der hochburgen der paramilitärischen sozialrevolutionären FARC -guerillabewegung , die sich u.a. gegen die "ausbeutung durch ausländische minengesellschaften" wandte und sich selbst durch goldabbau und cannabisanbau /drogenhandel finanzierte und von den usa, kanada und der eu als terroristische organisation eigestuft wurde ::: die immerwieder aufflammenden buergerkriegsähnlichen auseinandersetzungen mit dem kolumbianischen militär und etabliertenn drogenkartellen veranlassten die nordamerikanischen minenunternehmen zur einstellung ihrer aktivitäten.
      2016 kam es schliesslich zum friedensvertrag mit den FARC , in dessen ergebnis die vereinbarte entwaffnung erfolgte, die ende 2017 unter kontrolle der uno abgeschlossen war ::: im gegenzug
      erhielten die ehem. mitglieder straffreiheit , entwicklungsprogramme fuer die von ihnen bis dato beherrschten ärmsten regionen und politische beteiligung duch zulassung der vorher verbotenen partei "fuerza alternativa".
      durch eine minenfreundliche gesetzgebung und staatliche erleichterungen fuer ausländische investitionen tummeln sich jetzt in dem rohstoffeldorado des landes wieder mehr explorer und minenunternehmen als je zuvor.

      2. bekanntermassen begann nach 2011 die schwerste baisse im edelmetall-minensektor , bei der selbst die majors ihre explorationsprojekte auf eis legten und ein in den ausmassen nie dagewesenes "explorersterben" stattfand , weil selbst unnternehmen mit top-projekten keine chance mehr hatten, diese zu finanzieren ::: dies ist ja nun wahrlich allgemein bekannt unnd allein fuer sich schon ein
      plausibler grund , warum man nach 2011 das projekt nicht weiter entwickelt hat
      weshalb also dies gekuenstelte "erstaunen" von leuten, die es gemessen an ihrer in anderen threads
      sichtbar werdenden erfahrung garanntiert besser wissen

      3. proteste gegen minenprojekte gibts nun wahrhaftig nicht nur in kolumbien , sondern wie ihr wisst immerwieder auch in andern lateinnamerikanischen staaten , sogar immer häufiger auch in eu-ländern , beispiele brauch ich da nicht aufzählen , da bekannt ::: uebrigens grad auch in schweden ein problem, weshalb ich selbst hier in kein minenprojekt mehr investiert bin.

      4. das rt gold projekt steht derzeit ueberhaupt nicht im focus von max ::: aber es war zu dem schnäppchenpreis gemessen an dem enormen potential der lagerstätte ein super deal zur perfekt richtigen zeit ::: und wir sollten davon noch ordentlich profitieren !
      @orion hats doch tatsächlich entdeckt und in seinem beitr. nr. 578 geschrieben ::: hatte ich euch nicht
      längst gesagt, dass kghm mit seiner auslandssparte kghm international schon seit mindestens 10 jahren aktiv in nord-und suedamerika unterwegs ist auf der suche nach interessanten ag-cu-au lagerstätten , und dass sie da auch schon einige minen betreiben ? naja und wer piotr lutynski ist, wisst ihr ja sowieso .

      mehr schreib ich nicht dazu ::: denn mir gehts um caesar .

      wer unbedingt noch billiger rein will , kanns ja versuchen ::: die profi trader nutzen traditionell gern
      jedes pp , um den kurs nochmal in richtung oberhalb des zuteilungskurses zu druecken , aus der erfahrung heraus, dass ahnungslose kleininvestoren sich massenhaft verunsichern lassen und den ruecksetzer verstärken ::: aber achtung ! kommen da richtig starke hände ins spiel, klappt das nicht immer , es reicht auch eine unverhoffte news, dies in sich hat ...

      seid klug und lasst euch nicht verarschen !

      winni


      Ich würde sagen ganz ganz knapp am Thema vorbei. Die 50 Beiträge zuvor ging es um ein Projekt in Peru[/b] und nicht um eines in Kolumbien. Da gab es meines Wissens den Leuchtenden Pfad und nicht die FARC
      Aber egal, an der Stelle passt der gute alte Andy Mölle Spruch: Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien.

      Und in der Schlusssequenz sind wir uns dann sowieso einig: Seid klug und lasst Euch nicht verarschen
      MAX Resource | 0,290 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 20:26:33
      Beitrag Nr. 594 ()
      ein Blick auf den Chart hilft manchmal auch zu einer Erkenntnis ;):D

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      MAX Resource | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 20:11:36
      Beitrag Nr. 593 ()
      hätte da mal paar punkte einzubringen :

      1. die region war bis 2016 eine der hochburgen der paramilitärischen sozialrevolutionären FARC -guerillabewegung , die sich u.a. gegen die "ausbeutung durch ausländische minengesellschaften" wandte und sich selbst durch goldabbau und cannabisanbau /drogenhandel finanzierte und von den usa, kanada und der eu als terroristische organisation eigestuft wurde ::: die immerwieder aufflammenden buergerkriegsähnlichen auseinandersetzungen mit dem kolumbianischen militär und etabliertenn drogenkartellen veranlassten die nordamerikanischen minenunternehmen zur einstellung ihrer aktivitäten.
      2016 kam es schliesslich zum friedensvertrag mit den FARC , in dessen ergebnis die vereinbarte entwaffnung erfolgte, die ende 2017 unter kontrolle der uno abgeschlossen war ::: im gegenzug
      erhielten die ehem. mitglieder straffreiheit , entwicklungsprogramme fuer die von ihnen bis dato beherrschten ärmsten regionen und politische beteiligung duch zulassung der vorher verbotenen partei "fuerza alternativa".
      durch eine minenfreundliche gesetzgebung und staatliche erleichterungen fuer ausländische investitionen tummeln sich jetzt in dem rohstoffeldorado des landes wieder mehr explorer und minenunternehmen als je zuvor.

      2. bekanntermassen begann nach 2011 die schwerste baisse im edelmetall-minensektor , bei der selbst die majors ihre explorationsprojekte auf eis legten und ein in den ausmassen nie dagewesenes "explorersterben" stattfand , weil selbst unnternehmen mit top-projekten keine chance mehr hatten, diese zu finanzieren ::: dies ist ja nun wahrlich allgemein bekannt unnd allein fuer sich schon ein
      plausibler grund , warum man nach 2011 das projekt nicht weiter entwickelt hat
      weshalb also dies gekuenstelte "erstaunen" von leuten, die es gemessen an ihrer in anderen threads
      sichtbar werdenden erfahrung garanntiert besser wissen

      3. proteste gegen minenprojekte gibts nun wahrhaftig nicht nur in kolumbien , sondern wie ihr wisst immerwieder auch in andern lateinnamerikanischen staaten , sogar immer häufiger auch in eu-ländern , beispiele brauch ich da nicht aufzählen , da bekannt ::: uebrigens grad auch in schweden ein problem, weshalb ich selbst hier in kein minenprojekt mehr investiert bin.

      4. das rt gold projekt steht derzeit ueberhaupt nicht im focus von max ::: aber es war zu dem schnäppchenpreis gemessen an dem enormen potential der lagerstätte ein super deal zur perfekt richtigen zeit ::: und wir sollten davon noch ordentlich profitieren !
      @orion hats doch tatsächlich entdeckt und in seinem beitr. nr. 578 geschrieben ::: hatte ich euch nicht
      längst gesagt, dass kghm mit seiner auslandssparte kghm international schon seit mindestens 10 jahren aktiv in nord-und suedamerika unterwegs ist auf der suche nach interessanten ag-cu-au lagerstätten , und dass sie da auch schon einige minen betreiben ? naja und wer piotr lutynski ist, wisst ihr ja sowieso .

      mehr schreib ich nicht dazu ::: denn mir gehts um caesar .

      wer unbedingt noch billiger rein will , kanns ja versuchen ::: die profi trader nutzen traditionell gern
      jedes pp , um den kurs nochmal in richtung oberhalb des zuteilungskurses zu druecken , aus der erfahrung heraus, dass ahnungslose kleininvestoren sich massenhaft verunsichern lassen und den ruecksetzer verstärken ::: aber achtung ! kommen da richtig starke hände ins spiel, klappt das nicht immer , es reicht auch eine unverhoffte news, dies in sich hat ...

      seid klug und lasst euch nicht verarschen !

      winni
      MAX Resource | 0,290 C$
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 18:34:32
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.270.131 von orion1983 am 03.10.20 07:39:38Geht doch, Herr Doktor! :laugh:
      MAX Resource | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 18:06:39
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.273.050 von markstade am 03.10.20 16:32:50
      Zitat von markstade: Zu den Konflikten:
      Hauptsache irgend was Negatives. Habt ihr denn immer noch nicht genug bei 0,29 C$ gekauft? Ja wollt ihr denn noch billiger?


      Also bei DER Vorgeschichte zum RT Gebiet kann man ja mal zumindest etwas stutzig werden und nicht nur blind nicken. Wenn du überzeugt bist dass das auf längere Sicht was wird mit MAX, dann könntest du doch über solcher gar nicht unangemessener Kritik stehen. Wenn es lediglich darum geht, einen Chartkanal am Leben zu erhalten für einen schnellen 30% Trade, dann bist du eh nicht an dem Unternehmen an sich interessiert. Und wenn dieses Forum hier die Macht hat, den Kurs von MAX signifikant und nachhaltig zu beeinflussen, dann isses eh nicht weit hin mit dem Milliardenprojekt :D. Ich bin investiert und trotzdem bzw DESWEGEN interessieren mich beide Seiten der Medaille. Ich kann mit Fanboys beider Seiten nix anfangen. Fakten zählen....
      MAX Resource | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 17:43:25
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.273.212 von Maigret am 03.10.20 17:09:012012 fing Gold an stark bis 2013 auf 1200 zu gefallen, erst 2019 wieder signifikant gestiegen. Risiko zu groß wegen fallendem Goldpreis?

      Hier noch der Schluß der Konfliktbeschreibung (Google translator), allerdings weis ich nicht, ob RT Gold überhaupt involviert war, hab ich auf die schnelle nichts gefunden.


      "2010 entschädigte die Mine die denunzierten Ronderos mit einem Geldbetrag als Wiedergutmachung und schloss sich mit ihnen ab, um eine Einigung zu erzielen, den Prozess nicht fortzusetzen. Die Ronderos, die Geld erhielten, wurden von den anderen herabgesehen; Im Jahr 2011 wird der Bruder des Präsidenten von Humala, Antauro im Gefängnis, der eine politische Basis in der Region hat, von den Minenmanagern besucht, um die Bauern zu beeinflussen. Antauro sendet Briefe und ruft die Führer der seine Partei und die Ronderos akzeptierten die Bergbautätigkeit, aber sie wurde rundweg abgelehnt."

      Das ist doch fast immer das Entscheidende:

      Die Zustimmung hat sehr viel mit der Größe der Geldgeschenke zu tun und wenn da für open pit so hohe grades sind, und die Zustimmung der lokalen Bevölkerung das einzige Problem, dann sollte bei den hohen Grades und Gold über 3000$ doch recht ansehnlich Sümmchen möglich sein.😎
      MAX Resource | 0,290 C$
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 17:09:01
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.273.050 von markstade am 03.10.20 16:32:50
      Zitat von markstade: Zu den Konflikten:

      Affected Population:20000
      Start of the conflict:01/01/2002
      End of the conflict:01/11/2011

      Wie aktuell sind diese "News"
      Das der Umgang mit der lokalen Bevölkerung extrem wichtig ist, kann man auf jeder Explorer HP lesen.
      Man hat den Eindruck, es muss weiter irgendwas herbeigezerrt werden, Hauptsache irgend was Negatives.
      Habt ihr denn immer noch nicht genug bei 0,29 C$ gekauft? Ja wollt ihr denn noch billiger?
      Also Max scheint Euch ja wirklich zu gefallen, wenn ihr da so viel Zeit aufwendet - angeblich ohne selbst Aktien zu halten ;-)


      End of conflict 2011
      Das deckt sich mit dem Zeitpunkt der letzten News von der Explorationsfront

      Warum hätte die Community weiter auf die Barrikaden gehen sollen gegen ein Projekt, das in der Explorer-Szene zwar als Wanderpokal von PR-Schaufenster zu PR-Schaufenster weitergereicht wird, bei dem aber ganz offensichtlich nix mehr passiert ?

      "Hauptsache irgendetwas negatives"

      Das hört sich so an als ob du Widerstand der Bevölkerung gegen ein Minen-Projekt für eine Lappalie hälst ? Ich denke die Realität wird Dich noch eines Besseren belehren.
      MAX Resource | 0,290 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.20 16:41:37
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.272.936 von MONSIEURCB am 03.10.20 16:16:03Ich benutze jede Information die ich bekomme.
      Turner mag ein ätzender Zeitgenosse sein, aber er weiss viel über SA und das ganze Geschmeiss von Vancouver.
      Er hat auch nicht immer Recht, aber öfters als die meisten.
      Wenn du das als ne Basher Seite ansiehst zeigt das im Grunde nur, dass du dich nicht genügend damit beschäftigt hast
      MAX Resource | 0,290 C$
      • 1
      • 780
      • 839
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MAX Resource - neues El Dorado?