MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 791)

[Projectcdone]

Hallo Leute,

ich dachte am Morgen noch, dass sich hier erwachsene Menschen fachlich mit Minen und Rohstoffen auseinandersetzen. Doch was ich gerade hier nach Feierabend lesen muss, lässt mich ernsthaft daran zweifeln.

Können wir das ganze wieder auf ein Niveau bringen, dass sich mit der Sache beschäftigt und nicht mit den unterschiedlichsten Formen der Selbstdarstellung einzelner Personen. Es wundert mich nicht, dass dieser ganze Reality mist auf RTL so erfolgreich ist, wenn man das hier liest.
Ich kann auch nicht glauben, dass es hier Menschen gibt, die so derartig viel Zeit dafür aufwenden, solch Ergüsse von sich zu geben.

In der Zeit könnte man auch Geld verdienen!

Es ist mir ganz erhrlich gesagt schnuppe, was der Eine oder Andere davon hält ob hier jemand in den Himmel gelobt wird oder nicht nachvollziebaren Schmodder von sich gibt.

Jeder kann sich hier selbst ein Bild davon machen und dem Folgen, dem er Folgen will.
Ich brauche keine Menschen die mir sagen, das ist alles Müll oder PR oder was auch immer. Wir sind Erwachsen und können uns in der Regel, für mache mag das vielleicht nicht zutreffen, selbst ein Bild machen und uns selbst entscheiden.

Ich brauche keine Gutmenschen, die mir den Rat geben, es besser zu wissen als ich selbst.
Wenn ich mein Geld in den Sand setze, dann ist das meine Sache und mein Geld!
Also, was kümmert es Euch.

Ich hoffe nur, dass es hier im Forum mal wieder auf ein Level kommt, dass erwachsenen Menschen entspricht.

Guten Abend in die Gmeinde

[Goldminer33]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Goldminer33]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[johzaaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.225.326 von Cryptohans am 29.09.20 16:04:33

@cryptohans

hab mir mal die Mühe gemacht, deine letzten Kommentare zu lesen. Bin aber schnell wieder ausgestiegen, da nur nichtsbringendes Geschwafel drin stand. Da ich selbst neu auf dem Gebiet bin, erfreuen mich gute Fundamentalanalysen von Profis und die ist winni nun mal zweifelsfrei. Dass ihre Analysen treffend und sehr gut sind, wurde schon mehrfach und auch an anderer Stelle (nicht auf w:o) bestätigt.

Du, als doch so besorgter Bürger, solltest also lieber deinen Senf woanders von dir geben, wenn du nicht mit konstruktiven Beiträgen um die Ecke kommst. Danke und es würde dem Forum hilfreich sein!

[markstade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.225.326 von Cryptohans am 29.09.20 16:04:33

hört sich so an, als wenn Du dich sorgst, dass andere vielleicht gut oder sogar besser als Du selbst investieren könnten... 🙄 Ah, und deshalb ist Winni möglicherweise für Euch ein Problem ... 🤔 veerrsteehhheee... hhmm.

[Cryptohans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.225.011 von markstade am 29.09.20 15:40:23

Damit du nicht selbst denken musst. Ist klar...dafür habt ihr doch captain winni. Die hat hier ja schon soetwas wie gottstatus unter ihren Anhängern wie ich von spondon bereits lernen durfte. Da wird einfach alles blind nachgeplappert. Somit kann man sich öffentlich zu seinen Favoriten äußern, muss man aber nicht. jenachdem welche Ziele man so verfolgt...

[markstade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.222.287 von Maigret am 29.09.20 12:05:12

Hallo Maigret,

nur kritisieren ist einfach.

Ich denke, alle hier würden es begrüssen, wenn Du uns einige Deiner Top-Favoriten kurz mit Vor- und Nachteilen vorstellst. 😉

Ich bin für gute Ideen immer dankbar.

[brezlbua]

Was hier bislang leider viel zu kurz gekommen ist, das sind die politischen Risiken in Kolumbien.

Ich erinnere mich an zahllose Fälle, wo scheinbar unvermeidliche Kursgewinne angestanden haben, gerade im Explorerbereich, diese dann aber wegen der politischen Lage in dem jeweiligen Land schlussendlich doch nicht realisiert werden konnten.

Auch aus diesem Grund sind besipielsweise russsische oder chnesische Aktien notorisch "unterbewertet". In Wahrheit nimmt die Börse hier einen Risikoabschlag für die politischen Unwägbarkeiten vor.

Kolumbien hat sich, was das angeht, in der jüngsten Vergangeheit (wieder einmal) nicht mit Ruhm bekleckert. Dazu zwei aktuelle Beiträge aus der FAZ:

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gewalt-und-eskal…

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/proteste-gegen-d…

Die langjährige Erfahrung zeigt: Ein Projekt kann noch so viel versprechend sein, wenn die politischen Rahmenbedigungen nicht stimmen, dann nützt das alles nichts. Denn wie heißt es so zutreffend: Kapital ist ein scheues Reh.

Der Aspekt ist nicht zu unterschätzen und wäre eine mögliche Erklärung für den kümmerlichen Börsenwert.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.222.620 von 90BVB09 am 29.09.20 12:28:25

Ich weiß auch gar nicht um was es hier in der Diskussion genau geht, die Vorgeschichte ist uns nicht neu, also ein alter Hut, hinlänglich bekannt und wurde auch nie in Abrede gestellt! Obendrein ist es hier im Thread bereits mehrfach thematisiert worden!!!!

Hier nur die Zitate aus verschiedenen Posts von Winni:

Damals haben die das kompliziert porphyrisch mineralisierte Choco North hochgeheizt ( heut weiss man auch dank der kolumbianischen Uni-Profis mehr ueber die Besonderheiten von Choco

in WAS sie hier WARUM gerade jetzt investiert haben (trotz der fuer die Altaktionäre schwierigen Vorgeschichte)

und Choco haben die zum Entsetzen der Altaktionäre sofort fallen gelassen,

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.222.287 von Maigret am 29.09.20 12:05:12

Zitat von Maigret: Fugazi-Highlight Nr. 1 für mich waren Deine Ausführungen zu Mustang Resources in Reiners Graphitethread vor 1-2 Jahren. Dein Team hat wie immer intensivst recherchiert, die Kontakte und das Netzwerk sind alle begeistert, namhafte Adressen, Scheichs mit Geld voller Koffer – die üblichen überschäumenden Zutaten halt. Dabei hätte wirklich jeder Sparkassen-Azubi mit 30 Minuten Recherche herausgefunden, dass die Aktionäre zu dem Zeitpunkt schon betrogen und ausgenommen waren und die tollen Rubys nur zum Modeschmuck a la Bijou Brigitte taugen.

Aber du hast das Momentum eindeutig auf Deiner Seite. Explorer laufen und boomen, da kann man auch mit gehypten Luftschlössern aktuell gar nicht so viel falsch machen.

Bitte hier nicht in die Richtung "schmutzige Wäsche waschen" abtrifften.

Man kann ja sowieso nicht immer richtig liegen und so wie ich deinen Beitrag interpretiere, stößt du dich ähnlich wie ein anderer User an den Ausführungen von winni bzw. der Ausschmückung selbiger. Ist halt Geschmackssache und nicht jedem sein Ding. Auf der anderen Seite kann ich die ggf. etwas unsachlich wirkenden Beiträge von winni durchaus nachvollziehen. Wenn oft Sachen in Abrede gestellt werden oder man sich Vorwürfe gefallen lassen muss in die Richtung -> Pusher, zieht die Lemminge an and so on. Das du dann derart drauf reagierst, ist für mich dann wiederum auch nachvollziehbar. Kenne deine Beiträge i.W. aus den Favoritenwettberwerb-Thread. Erfolge sprechen eindeutig auch für dich.

Was ich eigentlich nur sagen möchte: Die Auseinadersetzungen in welcher Form und Art und Weise sind doch bzgl. des Invests nicht sachdienlich und helfen keinem weiter. Vielmehr kochen Emotionen hoch und Stunk wird erzeugt. Eine scheinbar allgemeine Erscheinung aktuell bei wallstreet (u.a. benchmark thread)...

Von daher, auch wenn mich ein derartiger Spruch mittlerweile selbst etwas nervt: Lasst "uns" doch ein wenig zur Besinnung kommen und wieder einem sachdienlichen Austausch von Informationen aufgreifen. Nichts für Ungut, aber ich hoffe alle Gemüter beruhigen sich wieder etwas.