CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 397)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.061.291
Gesamt: 3.061.291
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1510
EUR
+10,22 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.928 von sunny3999 am 07.03.21 11:23:26
Es gibt statistische Signifikanz in einer Subpopulation der critically-ill. Also in einer Subpopulation der Subpopulation. Das sagt leider rein wissenschaftlich betrachtet überhaupt nichts aus.
Es kann sein, dass es sich in einer neuen Studie mit ausreichend großen "n" nachweisen lässt, es kann sich aber auch um Zufall handeln. Auf Basis der eINDs vertrete ich sie Position, dass es eine Patientengruppe geben wird, denen durch Leronlimab nachweislich geholfen werden kann, aber es geht bei Studien nicht um Glauben.
Es bedarf daher einer neuen, klar definierten, randomisierten, ausreichend großen Doppelblindstudie.
Die PR Kommunikation des Unternehmens bleibt desaströs, fernab jeglicher Seriosität und der von opportoni angesprochene Aspekt bzgl. Chiral zeigt einmal mehr was man von Nader und seinen Ankündigungen halten kann.
Grüße von der Gartenliege. Blauer Himmel, Sonne aber arschkalt.
Zitat von sunny3999: There’s really NO negative news here.
1) Statistically significant results (p-value = 0.0319) reported for the primary endpoint (all-cause mortality at Day 28) in participants receiving leronlimab + “commonly used COVID-19 treatments” compared to participants who received “commonly used COVID-19 treatments” alone in the placebo group in the overall modified intent-to-treat (“mITT”) population.
Es gibt statistische Signifikanz in einer Subpopulation der critically-ill. Also in einer Subpopulation der Subpopulation. Das sagt leider rein wissenschaftlich betrachtet überhaupt nichts aus.
Es kann sein, dass es sich in einer neuen Studie mit ausreichend großen "n" nachweisen lässt, es kann sich aber auch um Zufall handeln. Auf Basis der eINDs vertrete ich sie Position, dass es eine Patientengruppe geben wird, denen durch Leronlimab nachweislich geholfen werden kann, aber es geht bei Studien nicht um Glauben.
Es bedarf daher einer neuen, klar definierten, randomisierten, ausreichend großen Doppelblindstudie.
Die PR Kommunikation des Unternehmens bleibt desaströs, fernab jeglicher Seriosität und der von opportoni angesprochene Aspekt bzgl. Chiral zeigt einmal mehr was man von Nader und seinen Ankündigungen halten kann.
Grüße von der Gartenliege. Blauer Himmel, Sonne aber arschkalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.648 von Takado am 07.03.21 12:46:43Die Nerven liegen bei einigen blank und viele hatten mehr erwartet.
Keine Zulassung, noch nicht mal eine EUA nach CD12 und eine weitere Studie incl. Verwässerung müssen erst mal verdaut werden.
Immerhin sieht es nach den weiteren PRs nicht ganz so finster aus wie Freitagnacht.
Keine Zulassung, noch nicht mal eine EUA nach CD12 und eine weitere Studie incl. Verwässerung müssen erst mal verdaut werden.
Immerhin sieht es nach den weiteren PRs nicht ganz so finster aus wie Freitagnacht.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Angriffe bitte unterlassen
Haette nie gedacht, dass ihr euch mal selbst zerlegt. 🙄
Zitat von Discoveryy: Beachtenswert finde ich auch Punkt 2:
"2) Statistisch signifikante Ergebnisse (p-Wert = 0,0552) für den primären Endpunkt (All-Ursache Mortalität an Tag 28)
Dies ist doch nicht statistisch signifikant - auch wenns in der PR steht. p muss kleiner als 0.05 sein!! p<0.05. weiss nicht wieso das hier so steht..
Trading Spotlight
Mal eine Frage an diejenigen, die das Dr. Been Video gesehen haben: Hat Nader hier wirklich gesagt, dass gar kein Agreement mit Chiral unterschrieben wurde? Oder ist das aus dem Zusammenhang gerissen?
https://twitter.com/rossoscud/status/1368397948804038667?s=2…
https://twitter.com/rossoscud/status/1368397948804038667?s=2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.345.515 von Theta87 am 07.03.21 08:00:04Schaut Euch das Video an, lest die neusten Daten und Informationen und macht Euch Euer eigenes Bild und hört nicht auf den Blubberkram, der hier seit Tagen verbreitet wird. Nix mit "binäres Ereignis/Ergebnis"...Zuckerwasser...
Beachtenswert finde ich auch Punkt 2:
"2) Statistisch signifikante Ergebnisse (p-Wert = 0,0552) für den primären Endpunkt (All-Ursache Mortalität an Tag 28) unter den Teilnehmern, die Dexamethason als vorheriger oder gleichzeitiger Standard der Behandlung ("SoC") für COVID-19 erhielten, im Vergleich zu Patienten, die Dexamethason (ohne Leronlimab) als SoC-Therapie in der gesamten mITT-Population erhielten."
https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/503/c…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114843/Dexamethason-L…
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-dexameth…
Der Geduldige wird belohnt werden, meine Meinung.
PS: Müsste Remdesivir heute gegen den derzeitigen SOC + Leronlimab antreten, würde Remdesivir keine Zulassung mehr erhalten.m.M.
Beachtenswert finde ich auch Punkt 2:
"2) Statistisch signifikante Ergebnisse (p-Wert = 0,0552) für den primären Endpunkt (All-Ursache Mortalität an Tag 28) unter den Teilnehmern, die Dexamethason als vorheriger oder gleichzeitiger Standard der Behandlung ("SoC") für COVID-19 erhielten, im Vergleich zu Patienten, die Dexamethason (ohne Leronlimab) als SoC-Therapie in der gesamten mITT-Population erhielten."
https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/503/c…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114843/Dexamethason-L…
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-dexameth…
Der Geduldige wird belohnt werden, meine Meinung.
PS: Müsste Remdesivir heute gegen den derzeitigen SOC + Leronlimab antreten, würde Remdesivir keine Zulassung mehr erhalten.m.M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.976 von bcgk am 07.03.21 11:28:18Warum wieder was Negatives nachschiessen. Ich glaube schon, dass Sie vielleicht doch ein basher sind. Die Fakten liegen doch jetzt relativ klar auf dem Tisch und jeder kann für sich selbst entscheiden, ob er weiter hier bleibt oder sein Geld abzieht. Jeder weitere negative Kommentar führt streng genommen zu einem weiteren Abverkauf und schadet u. U. dem Unternehmen. Wie es wohl aussieht, kann man mit LL Leben retten. Ihr für heute Nachmittag versprochene Essig sehe ich daher vielleicht im weitesten Sinne als Negativum für LL und folglich auch als kleiner Baustein zur Demontage von Cytodyn. Wollen sie dies wirklich?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Nutzersperre nach unerlaubter Mehrfachanmeldung!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
