Greenrise Global Brands Inc. (bisher AMP Alternative Medical Products) (Seite 112)
eröffnet am 21.05.19 17:30:52 von
neuester Beitrag 30.11.23 23:30:47 von
neuester Beitrag 30.11.23 23:30:47 von
Beiträge: 4.366
ID: 1.304.197
ID: 1.304.197
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 362.435
Gesamt: 362.435
Aktive User: 0
ISIN: CA39540L1085 · WKN: A3C7AX · Symbol: XCX
0,0050
CAD
-66,67 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 15.04.24 CSE
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9998 | +169,42 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 0,5500 | +22,22 | |
| 15,348 | +19,53 | |
| 1,6500 | +17,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5001 | -17,43 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 5,2300 | -20,64 | |
| 0,7800 | -29,73 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.487.337 von Tzingtau am 21.07.20 12:57:01
Das hat Dr. Feuerstein ja sowieso schon erwähnt, dass man sobald es möglich ist die
Zertifizierung von PLC unterstützen wird und auch noch mindestens bei einem weiteren
Lieferanten aus Kanada. Ich sehe aktuell das Problem, dass es einfach nicht genug
medizinische Cannabis von EU-GMP zertifizierten Lieferanten auf dem Markt gibt, wie gesagt meine persönliche Vermutung. Entsprechend teuer sind die Preise.
gb 3:-)
Das hat Dr. Feuerstein ja sowieso schon erwähnt, dass man sobald es möglich ist die
Zertifizierung von PLC unterstützen wird und auch noch mindestens bei einem weiteren
Lieferanten aus Kanada. Ich sehe aktuell das Problem, dass es einfach nicht genug
medizinische Cannabis von EU-GMP zertifizierten Lieferanten auf dem Markt gibt, wie gesagt meine persönliche Vermutung. Entsprechend teuer sind die Preise.
gb 3:-)
Vielleicht ist AMP auch wieder zu Plan A übergegangen, der ja nur wegen dem Nicht-Export aus Holland abgeändert wurde. Nachdem Holland jetzt liefert wird man wahrscheinlich, wie ursprünglich geplant, einen kanadischen Lieferanten bei der Erlangung der EU Gmp unterstützen. Die Unterstützung und den Markteintritt für den Kanadier wird sich dann positiv auf die Marge von AMP auswirken.
Ggf. ist der heute verkündete Deal nur zur Absicherung, um bei weiteren Verzögerungen im Plan A lieferfähig zu sein.
Ggf. ist der heute verkündete Deal nur zur Absicherung, um bei weiteren Verzögerungen im Plan A lieferfähig zu sein.
Mit dem Updste war doch die Meldung gemeint?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.485.942 von Kapitalrendite am 21.07.20 11:21:03Ich glaube wohl kaum, daß dies die vollmundig von Dr. Feuerstein angekündigte News zum Vertragsabschluss war 
Das dazu in der „E-Mail“ verkündete „UPdate“ wird ja hoffentlich auch noch in dieser Woche veröffentlicht.
Damit sollte IMO jetzt der erwünschte Newsflow starten
Heute nur POC bewiesen, mehr nicht 👍
Auf den Vertrag bin ich auf alle Fälle sehr gespannt. Die Geheimniskrämerei deutet für mich auf einen TOP-Player hin
Das dazu in der „E-Mail“ verkündete „UPdate“ wird ja hoffentlich auch noch in dieser Woche veröffentlicht.
Damit sollte IMO jetzt der erwünschte Newsflow starten
Heute nur POC bewiesen, mehr nicht 👍
Auf den Vertrag bin ich auf alle Fälle sehr gespannt. Die Geheimniskrämerei deutet für mich auf einen TOP-Player hin
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.485.258 von greatbull am 21.07.20 10:42:11Das sind genau die Fragen, deren Antworten ich in der News erwartet hätte.
- Wer ist der Lieferant ?
- Warum genau wurden nur 150 Kg bestellt ?
Diese erneute Geheimniskrämerei macht wieder einmal auf mich, in der Außendarstellung, keinen guten Eindruck.
- Wer ist der Lieferant ?
- Warum genau wurden nur 150 Kg bestellt ?
Diese erneute Geheimniskrämerei macht wieder einmal auf mich, in der Außendarstellung, keinen guten Eindruck.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.509 von PhilippBGL am 21.07.20 09:07:15
Es sind hohe Kosten für externe Berater in der Vergangenheit entstanden.
Sobald mal das Geschäft angelaufen ist, gehe ich davon aus, dass ein
Großteil dieser Kosten wegfallen wird.
Somit werden sich die laufenden Kosten dann reduzieren.
Natürlich ist die bestellt Menge viel zu niedrig. Warum nicht mehr bestellt wurde,
darüber läßt sich nur spekulieren. Ich vermute, dass der nichtgenannte Lieferant nicht
mehr liefern kann. Umso wichtige wäre es dann sich nach weiteren Lieferanten
umzuschauen.
Ich hoffe dass PLC, mit denen man ja schon eine Vereinbarung geschlossen hat, bald möglichst EU-GMP zertifiziert werden kann und auch noch weitere folgen, damit die Liefermenge dann deutlich erhöht wird.
Auf jeden Fall rechne ich in Kürze mit weiteren wichtigen News.
gb 3:-)
Es sind hohe Kosten für externe Berater in der Vergangenheit entstanden.
Sobald mal das Geschäft angelaufen ist, gehe ich davon aus, dass ein
Großteil dieser Kosten wegfallen wird.
Somit werden sich die laufenden Kosten dann reduzieren.
Natürlich ist die bestellt Menge viel zu niedrig. Warum nicht mehr bestellt wurde,
darüber läßt sich nur spekulieren. Ich vermute, dass der nichtgenannte Lieferant nicht
mehr liefern kann. Umso wichtige wäre es dann sich nach weiteren Lieferanten
umzuschauen.
Ich hoffe dass PLC, mit denen man ja schon eine Vereinbarung geschlossen hat, bald möglichst EU-GMP zertifiziert werden kann und auch noch weitere folgen, damit die Liefermenge dann deutlich erhöht wird.
Auf jeden Fall rechne ich in Kürze mit weiteren wichtigen News.
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.740 von Fajunkie am 21.07.20 09:22:42Das ist nur meine Interpretation und kann natürlich auch komplett falsch sein.
Meine Vermutung ist, dass die ersten 50kg dieses Jahr als "Proof of Concept" dienen und dann im Januar und Februar je 50kg kommen und das dann hoffentlich ähnlich fortgeführt wird. Warum sollten Sie nur zwei/drei Lieferungen machen und dann die Geschäftsbeziehung beendet? Wie gesagt alles nur meine Interpretation
Meine Vermutung ist, dass die ersten 50kg dieses Jahr als "Proof of Concept" dienen und dann im Januar und Februar je 50kg kommen und das dann hoffentlich ähnlich fortgeführt wird. Warum sollten Sie nur zwei/drei Lieferungen machen und dann die Geschäftsbeziehung beendet? Wie gesagt alles nur meine Interpretation
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.884 von pater-noster am 21.07.20 09:31:30Ja, sorry, da hast du Recht. Da hätte ich nochmal auf die Zahlen schauen sollen. Fokus lag mehr auf der Frage einmalig vs. monatlich. Kann mas das unten nochmal anpassen? Danke für den Hinweis.
Na, ist doch schonmal ganz gut!
Nun haben wir also Importe ab Juli aus Holland, wo ja versucht wird ab August eine größere Menge zu erhalten und die ersten 150 KG aus Kanada.
Ich denke bei AMP wird gerade mit Hochdruck dran gearbeitet, dass weitere Importe mit anderen Lieferanten vereinbart werden.
Nun haben wir also Importe ab Juli aus Holland, wo ja versucht wird ab August eine größere Menge zu erhalten und die ersten 150 KG aus Kanada.
Ich denke bei AMP wird gerade mit Hochdruck dran gearbeitet, dass weitere Importe mit anderen Lieferanten vereinbart werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.483.740 von Fajunkie am 21.07.20 09:22:42
wie kommst du auf 200kg? in der meldung steht doch schon in der überschrift, dass amp 150 kg importiert. 50kg im september und 100kg bis februar 2021.
Zitat von Fajunkie: So wie ich es lese handelt es sich bislang um eine Gesamtmenge von 200kg, von den 50kg im September und 150kg im Januar/Februar geliefert werden.
wie kommst du auf 200kg? in der meldung steht doch schon in der überschrift, dass amp 150 kg importiert. 50kg im september und 100kg bis februar 2021.
Durchsuchen
