checkAd

    NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 226)

    eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
    neuester Beitrag 19.04.24 20:07:22 von
    Beiträge: 7.666
    ID: 1.310.071
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 456.181
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL · Symbol: QM3
    0,1760
     
    EUR
    -1,12 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    3,7800-8,03
    0,5700-8,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 226
    • 767

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.22 18:04:44
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.685.978 von Milleman am 30.01.22 13:19:14Genau👍 guter post
      Nova Minerals | 0,563 €
      Avatar
      schrieb am 30.01.22 16:46:21
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Die Resourcen stammen aus dem Jahr 2017, da hatte man bei Estelle 2,5 MOZ inferred.!!
      Der Goldpreis stand bei ca. 1300 €, da haben die anderen mit Ihren LOW GRADES auch schon gut verdient.
      Wer weiss schon wo der POG in 4 Jahren steht, die Schätzungen der sogenannten " Experten" und "ANALysten "🤣 gehen
      ja von 2000 bis über 10.000 $......Es darf also weitergeträumt werden😴😴
      Nova Minerals | 0,563 €
      Avatar
      schrieb am 30.01.22 13:27:42
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Sehr gut zusammengestellt, Nova sitzt wahrscheinlich auf 50 MOZ, RPM South, Cathedral sind noch gar nicht richtig erkundet.Viele Techs und Corona Profit. sind 30 bis 50 % zurückgekommen. Wir halten uns noch gut.Das Management muss liefern.Das wird es auch ,da bin ich mir sicher. Bleibe dabei 5 bis 6 € werden wir sehen. Dies geht aber nicht so schnell
      Nova Minerals | 0,563 €
      Avatar
      schrieb am 30.01.22 13:19:14
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Pebble 106 MOZ @ 0,3g/t
      Casino 18 MOZ @ 0,2 g/t
      Fort Knox 6 Moz @ 0,3 g/t ( gilt als sehr lukrativ ).
      Das sind nur drei von vielen Minen in Alaska, die trotz Lowgrades und klimatischen Problemen
      gewinnbringend seit Jahren abbauen.
      Die hatten auch alle keinen Flughafen und keinen Schiffshafen und keinen Autobahnanschluss und keine Pipeline als die angefangen haben.
      Die Leute sollten sich sowas auch mal anschauen....Sooo schlecht siehts jetzt bei Nova nun auch nicht aus.
      Bei einigen Minen wird aber auch noch Silber und Kupfer mitgefördert, aber da wurde bei Estelle auch schon was gutes entdeckt...
      Nova Minerals | 0,563 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.22 12:48:33
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Wenn wir hier zu emotional werden, verlieren wir den Focus auf unser eigentliches Ziel.
      Man muss auch aufpassen, das man sich nicht von konsequent negativen Leuten mit runterziehen lässt. Jeder der nicht mehr will, kann den Verkaufsbutton drücken !
      Auf HC ist ja jetzt ein offener Krieg mit Beleidigungen usw. im Gange zwischen Pro und Contra Nova und auch Leuten, die gar nicht bei Nova investiert sind und einfach nur Ihren Müll abladen.
      Natürlich ist die Kursentwicklung enttäuschend, aber ich glaube an das Projekt und die Machbarkeit.
      Auch spielt der POG im Moment keine große Rolle, da wir noch lange kein Gramm verkaufen werden.
      Aber es beruhigt, wenn er stabil bleibt oder steigt.
      Bis jetzt wurden ca. 30 Millionen $ verbohrt mit dem Ergebnis 9,6 MOZ, davon 3,0 M&I.
      Mit weniger als solchen Mengen haben manche Gesellschaften schon Minen aufgebaut.
      Im Australischen Outback mag es schön warm sein und keine Berge geben, aber dafür ein massives
      Wasserproblem und extrem lange Transportwege, das kostet auch ordentlich.
      Schaut euch mal an wieviele Minen im Tintina Goldbelt abbauen, die haben auch erst Infrastruktur aufbauen müssen, bevor es losging... Und da sind einige dabei mit weniger Ressourcen.
      Ich kann mir nicht vorstellen, das Nova insolvent werden sollte mit dem, was da noch im Boden liegt.

      Wenn ich wieder paar Kröten zusammengerafft habe, kaufe ich weiter ein um den Durchschnitt zu drücken. Verkaufen täte zu sehr weh im Moment.
      Den Mutigen gehört die Welt! 👍😎🍻
      Nova Minerals | 0,563 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.22 11:49:09
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.680.124 von Mika1903 am 29.01.22 07:00:40
      Mika, wir leben in einer freien Demokratie,
      Du darfst, wie jeder Andere, glauben was Du willst. Als Investor solltest Du allerdings faktenbasiert entscheiden.
      Fakt ist: Estelle hat ca 0,3g/t Goldgehalt für eine Haufenlaugung. Das kann noch wirtschaftlich sein, muß es aber nicht.
      Die von Dir genannten 10g/t werden auf RPM gefunden. Das ist ein ganz anderes Gebiet und nicht zu knapp weit weg.
      Ich habe auf die Haufenlaugung verwiesen. Du unterstellst mir das RPM Gebiet. Ist das seriös von Dir? "von dem Geld auf der Bank...."
      Es gibt keine 24 Mio$ für Snowlake auf der Bank. Wenn Du Dich mit Buchführung beschäftigst, würde Dir klar sein, dass NVA für den
      Buchwert von SL beim Börsengang den Buchvwert für 15,x Mio Aktien zum Ausgabepreis von 7,50$ erhalten hat. Davon nicht einen Cent in bar.
      Heute beträgt dieser Buchwert genau den Aktienpreis, wie er an der Börse täglich festgestellt wird. Wochenschluß gestern: 4,70$. Das sind 38% weniger als beim Börsengang. Da es sich um eine Papierbuchung handelt, wirkt sich das nur in der nächsten Quartalsbilanz mit dem am 31.3.22 festgestellten Tagesschlußkurs aus. Aber auch das ist dann nur ein Papierwert, da NVA am 31.3. noch in der Haltefrist ist.
      Das Geld auf der Bank reicht gerade mal für die jetzt durchzuführenden Bohrungen aus. "Freies" Geld für den Betrieb und Gehälter hats dann noch ca 500k$. Das schwindet wie der Schnee in der Sonne bei Plustemperaturen.
      Die anstehende SS wird nichts darüber aussagen, ob NVA mal in Produktion gehen kann. Das wird erst nach der Veröffentlichung einer DFS entschieden werden können. Bis dahin dauert es noch Jahre. Jahre in denen die Inflation die CAPEX nach oben treiben wird.
      Nova Minerals | 0,563 €
      Avatar
      schrieb am 29.01.22 11:12:30
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Wir werden mit der nächsten KE sehen, wie es wirklich aussieht. Kommt sie vor der SS und unterhalb der letzten KE sieht es schlecht aus. Eine KE zum letzten Ausgabepreis wäre für mich ok. Hören wir vor der SS nichts von einer KE, dann ist alles perfekt.
      CG ist ein absoluter Stratege. Davon bin ich überzeugt. Hat er mit der letzten KE bewiesen. Er wird mit Aktien bezahlt (Bonus). Er braucht die Kurse wie wir auch. Das gilt für das gesamte MM. Deshalb macht man das auch so.
      Wer für diese Art von Anlagen die Geduld nicht aufbringt, sollte in Dividendentitel gehen. Gibt doch genug davon.

      Und ich rechne nicht mit einer LE vor der SS. Außer, der Cash reicht nicht. Das wäre dann ansonsten Insolvenz. Oder man zahlt die Lieferanten mit Optionen. Ist in dieser Branche auch nicht unüblich.

      Fällt die SS schlecht aus, wäre das das Ende von Estelle. Kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Die Menge macht’s schon mal. Und Nova hat dann zusätzlich noch Bonanza Gehalt.
      Zum erfolgreichen Produzenten ist natürlich noch ein weiter Weg mit vielen Hindernissen. Fragt mich jetzt nicht, welche das sein werden. Bekannte Hindernisse sind nie das Problem. Es sind die unvorhergesehenen Probleme, die das noch stoppen könnten. Deshalb ist sehr erfahrenes MM beim Umbau vom Explorer zum Produzenten das A und O.
      Hier zählt nur Erfahrung und gutes Risk Management.

      Alles nur meine persönliche Meinung.
      Nova Minerals | 0,563 €
      Avatar
      schrieb am 29.01.22 07:00:40
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Also ich glaub gar nichts, was Rentnerin da erzählt.
      Der Nova Kurs ist nicht wegen der Präsi gefallen, sondern wegen den Märkten. Jeder ist gefallen.

      Von daher, finde ich es komisch, das Rentnerin immer nur in solchen Zeiten auftaucht.
      100m mit 10g nicht wirtschaftlich ? Ne ne lass mal, selbst Korbel wird eine sehr gute Wirtschaftlichkeit aufweisen!

      Also von dem Geld auf der Bank, sind 24 Mio $ für Snowlake. Nova besitzt ca. 55 % der Snowlake Anteile, ich glaube das sie Anteile abgeben werden.
      Gewinne eingefahren haben sie genug. Sehr gute Arbeit, wie ich finde.

      Sobald sich die Märkte ein wenig fangen, wird Nova bestimmt ein Teil der 8000m veröffentlichen.

      Die SS wird sehr wichtig, aber wenn die SS schlecht wäre, würden sie dann aus dem freien Markt Anteile kaufen ?
      Ich denke nicht.
      Nova Minerals | 0,563 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.22 09:10:55
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Gestern sind fast alle Goldminen runtergerasselt.De Grey Min der Vergleichswert hat es auch erwischt,nur stehen dort keine super News bevor.Wir werden sehen.Der Februar naht.💰💰💰💎💎
      Nova Minerals | 0,575 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.22 22:07:54
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.666.027 von rentnerin52 am 27.01.22 20:19:29
      LI as tM
      Zitat von rentnerin52: Ich versuch mal, es so zu erklären:

      SL hat vor dem Börsengang NVA zu 100% gehört. Mit dem Börsengang wurden 3,2 Mio Aktien "geschaffen". Die wurden mit einem Ausgabepreis von 7,50$ bewertet. Von diesen 3,2 Mio Stück erhielt NVA im Tausch für die eingebrachten 100% ( Papier ), ~58% der neuen Aktien ( Papier ) und die restlichen ~42% sind über die Börse zu 7,5$ ( physisch ) verkauft worden. Der Erlös ist abzgl. der Kosten des Börsengangs in die Kasse von SL geflossen. NVA hat nix cash bekommen.
      NVA hat dafür einen Papierwert von ~ 15 Mio$ erhalten, den NVA frühestens nach 6-monatiger Haltefrist durch Verkauf zum dann gültigen Börsenpreis in physische Dollar verwandeln kann ( oder über die Haltefrist auf noch bessere Zeiten spekulieren kann )
      Per heute ist der physische Wert von SL allerdings an der Börse auf 4,77$/Aktie gesunken. Damit hält man auf dem Papier eben keine ~15 Mio$ sondern nur noch rund 9 Mio$ ( Papier$) Sprich: es fehlen ca 6 Mio$ ( x Umrechnungskurs in AUD ) in der NVA Bilanz.


      Nur so nebenbei:

      Nova hielt an Snowlake nicht 100% sondern ca. 75 %, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Durch die Ausgabe neuer Aktien für die IPO schrumpfte dann der Anteil von Nova auf die jetzt gehaltenen rund 58 %. Wenn die Aktienmehrheit erhalten bleiben soll, ist also nicht viel Manövriermasse vorhanden. Also: entweder alles oder nichts. Im Augenblick ist der Aktienkurs an der Nasdaq zusammen mit den meisten Werten so gesunken, dass ein Verkauf der Anteile sich nicht lohnt - ist meine Meinung.
      Nova Minerals | 0,553 €
      • 1
      • 226
      • 767
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      34
      34
      29
      27
      25
      NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten