BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 228)

[rexe05351]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.663.690 von BTC123 am 20.10.23 08:57:08

Und auch hier nochmal.. Dich sollte man sofort sperren! Irgendwelche Zitate aus irgendwelchen unseriösen Quellen. Das muss doch nicht sein

[BulleoderBaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.661.989 von wilmore am 19.10.23 21:12:30

Hallo zusammen,

..... dies ist mein erster Post hier. Ich glaube, dass Biotech ein Unternehmen ist, dass sehr gute Chancen bestitzt, in 10 Jahren vielleicht zehnmal höher bewertet werden könnte. Nun, es gibt Milliardäre, die Visionen haben. Einem Bill Gates oder Dietmar Hopp kann man nicht mehr mit Millarden mit Übernahmen locken.
Es lohnt sich einfach mal einen Blick in die Unternehmenspräsentation anzusehen. Die Pipeline ist gigantisch. Cash von nahezu 17 Mrd. USD bei 26 Mrd. Marketcap, geradezu lächerlich. Apple stand in den 80iger Jahren am Rande einer Pleite. Amazon wurde lange Zeit, müde belächelt und wie Sauerbier angeboten.
Ich persönlich und das widerspiegelt meine persönlche Meinung, sehe auch in Biotech durchaus eine Chance einen Erfolgsstory, analog zu Apple oder Amazon. Aus diesem Grund investiere ich monatlich einen kleinen Betrag und kaufe mir in Form von "Fractional Sharing" dazu. Daher freue ich mich über jeden Kursrückgang, langfristig natürlich über den hoffentlich eintretenden Erfolg. Über meinen Broker, Promisioo.de, kann ich sehr günstig kaufen. Bei den meisten anderen Brokern oder Banken, rentiert sich das meistens leider aufgrund der hohen Gebühren nicht.

Gruß in die Runde
bub

[BTC123]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quelle prüfen und Boardregeln beachten

[ivmint]

Immer weiter runter! Heute Nachmittag, wenn die Amis öffnen, wird es erst richtig runter gehen. Da werden sich einige die Augen reiben.

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.661.524 von twisterfriend am 19.10.23 20:14:00

Zitat von twisterfriend: Wo ist dann der Haken bei Biontech, wenn Pfizer hier nicht zugreift?

der Haken ist eben genau diese Eigentümerstruktur, die jegliche Phantasie für eine Übernahme obsolet macht; die Amerikaner mögen keine ausländischen Firmen, die mittels ADR von dem höheren US-Bewertungsnineau profitieren wollen, ohne aber die vollen Chancen von normal gelisteten Unternehmen zu bieten. Agressive Übernahmen gehören halt in den USA zu den gängigen Strategien und Unternehmen, die eine Übernahme von vorneherein durch ihre Struktur unterbinden, denen fehlt der potentielle `Übernahme-Zuschlag´ und sind relativ uninteressant. Biontech ohne seine derzeitige Struktur hätte eine ganz andere Marktbewertung - wenn es überhaupt noch auf dem Markt wäre. Angesichts des Standings, der Pipeline und des zukünftigen Potentials ist Biontech sicherlich unterbewertet.

[MoneydestroyerSGE]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Link ohne eigenen Kontext

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.662.622 von taxer62 am 19.10.23 22:37:36

Zitat von taxer62: 54 %Strüngmann und 17 % Sahin, bei Onvista wird 87,4 %Streubesitz angezeigt?

Das ist ne Definitionsfrage. Die 87,4% (oder wie viel auch immer, habe auch andere Zahlen gefunden) sind "retail investors", darunter auch Sahin und Strüngmann - der Rest "institutional shareholders". Genau genommen würde ich Strüngmann u. Sahin aber zum Festbesitz zählen und bei den Instis sind sicher auch Teile dabei, die man zum Festbesitz zählen müsste. Heißt am Ende: da ist nicht wirklich viel im Free Float (im Verhältnis zur Unternehmensgröße) und dem entsprechend kann man wahrscheinlich schon mit relativ kleinen Handelsvolumina den Kurs signifikant bewegen.

[Bucca]

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.661.065 von Artikel14 am 19.10.23 19:18:00

Zitat von Artikel14: BioNTech heilt Krebs

Quelle? Beweis? Studie?

[taxer62]

54 %Strüngmann und 17 % Sahin, bei Onvista wird 87,4 %Streubesitz angezeigt?