BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 5366)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 07.05.24 21:29:39 von
neuester Beitrag 07.05.24 21:29:39 von
Beiträge: 90.340
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 1.502
Gesamt: 8.653.487
Gesamt: 8.653.487
Aktive User: 5
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2
84,85
EUR
-2,13 %
-1,85 EUR
Letzter Kurs 17:27:31 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:57 Uhr · dpa-AFX Analysen |
06.05.24 · dpa-AFX Analysen |
06.05.24 · Sharedeals |
Umsatzeinbruch: BioNTech-Aktie: Sind 315,1 Millionen Euro Quartalsverlust eine Investmentchance?Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 4,4600 | +22,19 | |
| 4,8700 | +21,75 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5000 | -18,30 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.834 von ThouShouldPraise am 05.05.21 08:44:104,8 Mrd. holy moly
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.819 von JBelfort am 05.05.21 08:42:14Für eine konservative Betrachtung passt das meiner Meinung nach auch recht gut. Ich bin halt etwas optimistischer gestimmt und meine Annahmen stellen sich im letzten Jahr trotzdem durch die Band weg als zu verhalten raus. Generell ist dein Modell aber ne gute Grundlage. Muss man halt ständig an die neuen Entwicklungen anpassen. Wenn bspw. ein China Deal kommt, hat das riesige Auswirkungen (insbesondere wenn da noch in China zusätzlich produziert wird.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.402 von springbank21 am 05.05.21 08:09:45
Zitat von springbank21: fett zugekauft
250 € in diesem Jahr sind Pficht
...sollte das eintreffen winkt die Rente ab Januar 22
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.738 von LukaDoncic am 05.05.21 08:37:00Bis Mitte April war halt auch ein Hinweis von Pfizer, dass es einige Sachen gibt, wo man nicht die aktuellen Zahlen sagen möchte.
Welche Deals man da weg gelassen hat die schon unterzeichnet sind: GB, Kanada, Israel. Der EU Deal ist auch für 2021 weil dann die Booster und die Impfungen für Kinder beginnen. Und allein die letzte Gruppe ist so groß - und BioNTech hat den Markt für sich - dass nichts übrig bleibt.
Was aussteht ist: Brasilien, Argentinien, Australien. Ähm ja und dann noch China und Indien.
Also selbst mit der Ankündigung auf 3 Mrd. Dosen erhöhen zu können. Was soll da dieses Jahr übrig bleiben? Die Booster beginnen im Herbst. Die Kinder sind nicht geimpft. Vermutlich wird man auch nächstes Jahr jede einzelne Dosis verkaufen. Und da wurde ja angedeutet, dass man auf 4,8 Milliarden Produktionskapazität in 2022 erhöhen kann.
Welche Deals man da weg gelassen hat die schon unterzeichnet sind: GB, Kanada, Israel. Der EU Deal ist auch für 2021 weil dann die Booster und die Impfungen für Kinder beginnen. Und allein die letzte Gruppe ist so groß - und BioNTech hat den Markt für sich - dass nichts übrig bleibt.
Was aussteht ist: Brasilien, Argentinien, Australien. Ähm ja und dann noch China und Indien.
Also selbst mit der Ankündigung auf 3 Mrd. Dosen erhöhen zu können. Was soll da dieses Jahr übrig bleiben? Die Booster beginnen im Herbst. Die Kinder sind nicht geimpft. Vermutlich wird man auch nächstes Jahr jede einzelne Dosis verkaufen. Und da wurde ja angedeutet, dass man auf 4,8 Milliarden Produktionskapazität in 2022 erhöhen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.675 von ThouShouldPraise am 05.05.21 08:31:11
Ist von einer Bank mit KZ um die 220 USD. Ist ja nicht ungewöhnlich, das Analysten etwas konservativer herangehen. Die 15 USD kommen daher, dass man davon ausgeht, dass Entwicklungsländer den Wirkstoff günstiger bekommen und deswegen den Durchschnittspreis nach unten ziehen.
Zitat von ThouShouldPraise: Wer hat überhaupt die Studie erstellt? Ich gehe mal davon aus, dass die dann sowas wie $280-$300 als Kursziel haben?
Vielleicht mal noch ein paar Anmerkungen im Detail warum die Studie doch relativ konservativ ausfällt (aber schon sehr gut ist):
* 2021 werden aus meiner Sicht mehr als 2,2 Milliarden Dosen verkauft
* 2022 ist der Preis schon gestiegen und $15 sind unrealistisch
* 2023 wird noch mehr Impfstoff dank Boostern verkauft - danach sehe ich auch 1 Milliarden Dosen pro Jahr
* $30 pro Aktie für die Pipeline ist sehr holzschnittartig (Aktienkurs vor Covid). Das entspricht gerade mal 7,2 Milliarden USD.
Für die Pipeline ist klar, dass der Kurs explodiert, wenn da etwas kommt. Nun muss man mit dem Erwartungswert rechnen. Also der Eintrittswahrscheinlichkeit und dem erwarteten Erlösen. Allein durch den Covid Impfstoff hat mRNA einen Proof of Concept bekommen. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit dass Elemente der Pipeline kommen enorm. Auch gab es Studienfortschritte bei FixVac (BNT111) und iNest (BNT122) und der Grippeimpfstoff mit Pfizer wird auch wahrscheinlicher (BNT161). Deswegen ist aus meiner Sicht klar, dass die Pipeline mehr wert ist als der Aktienkurs von BioNTech vor Covid. Nach meinem Modell sind wir aktuell bei ca. $75 für die Pipeline. Das ändert sich aber sobald eine Wirkstoff weiter vorankommt.
Ist von einer Bank mit KZ um die 220 USD. Ist ja nicht ungewöhnlich, das Analysten etwas konservativer herangehen. Die 15 USD kommen daher, dass man davon ausgeht, dass Entwicklungsländer den Wirkstoff günstiger bekommen und deswegen den Durchschnittspreis nach unten ziehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.744 von Covid1000 am 05.05.21 08:37:14
Abwarten was die Amis gleich machen.
Langfristig geht es sicher hoch, aber kommen die 14x/13x nochmal?!
Zitat von Covid1000: So, die schnelle Korrektur gibt nun die Möglichkeit mit Veröffentlichung der Zahlen und weiteren guten News die absolute Unterbewertung abzubauen.....
War wichtig, dass das Teil ausgeatmet hat.....
Kurse um 300 Euro sind anhand des KGV weiter ein Witz!
Abwarten was die Amis gleich machen.
Langfristig geht es sicher hoch, aber kommen die 14x/13x nochmal?!
So, die schnelle Korrektur gibt nun die Möglichkeit mit Veröffentlichung der Zahlen und weiteren guten News die absolute Unterbewertung abzubauen.....
War wichtig, dass das Teil ausgeatmet hat.....
Kurse um 300 Euro sind anhand des KGV weiter ein Witz!
War wichtig, dass das Teil ausgeatmet hat.....
Kurse um 300 Euro sind anhand des KGV weiter ein Witz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.675 von ThouShouldPraise am 05.05.21 08:31:11@tsp
bis mitte april waren also 1,6 mrd. dosen verkauft.
welche deals für 2021 stehen noch aus? man hat ja noch 0,8 mrd. zur verfügung in 2021.
der neue eu deal gilt ja hauptsächlich für 22 und 23.
bis mitte april waren also 1,6 mrd. dosen verkauft.
welche deals für 2021 stehen noch aus? man hat ja noch 0,8 mrd. zur verfügung in 2021.
der neue eu deal gilt ja hauptsächlich für 22 und 23.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.402 von springbank21 am 05.05.21 08:09:45Der Zug rollt weiter nach Norden 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.438 von JBelfort am 05.05.21 08:13:27Wer hat überhaupt die Studie erstellt? Ich gehe mal davon aus, dass die dann sowas wie $280-$300 als Kursziel haben?
Vielleicht mal noch ein paar Anmerkungen im Detail warum die Studie doch relativ konservativ ausfällt (aber schon sehr gut ist):
* 2021 werden aus meiner Sicht mehr als 2,2 Milliarden Dosen verkauft
* 2022 ist der Preis schon gestiegen und $15 sind unrealistisch
* 2023 wird noch mehr Impfstoff dank Boostern verkauft - danach sehe ich auch 1 Milliarden Dosen pro Jahr
* $30 pro Aktie für die Pipeline ist sehr holzschnittartig (Aktienkurs vor Covid). Das entspricht gerade mal 7,2 Milliarden USD.
Für die Pipeline ist klar, dass der Kurs explodiert, wenn da etwas kommt. Nun muss man mit dem Erwartungswert rechnen. Also der Eintrittswahrscheinlichkeit und dem erwarteten Erlösen. Allein durch den Covid Impfstoff hat mRNA einen Proof of Concept bekommen. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit dass Elemente der Pipeline kommen enorm. Auch gab es Studienfortschritte bei FixVac (BNT111) und iNest (BNT122) und der Grippeimpfstoff mit Pfizer wird auch wahrscheinlicher (BNT161). Deswegen ist aus meiner Sicht klar, dass die Pipeline mehr wert ist als der Aktienkurs von BioNTech vor Covid. Nach meinem Modell sind wir aktuell bei ca. $75 für die Pipeline. Das ändert sich aber sobald eine Wirkstoff weiter vorankommt.
Vielleicht mal noch ein paar Anmerkungen im Detail warum die Studie doch relativ konservativ ausfällt (aber schon sehr gut ist):
* 2021 werden aus meiner Sicht mehr als 2,2 Milliarden Dosen verkauft
* 2022 ist der Preis schon gestiegen und $15 sind unrealistisch
* 2023 wird noch mehr Impfstoff dank Boostern verkauft - danach sehe ich auch 1 Milliarden Dosen pro Jahr
* $30 pro Aktie für die Pipeline ist sehr holzschnittartig (Aktienkurs vor Covid). Das entspricht gerade mal 7,2 Milliarden USD.
Für die Pipeline ist klar, dass der Kurs explodiert, wenn da etwas kommt. Nun muss man mit dem Erwartungswert rechnen. Also der Eintrittswahrscheinlichkeit und dem erwarteten Erlösen. Allein durch den Covid Impfstoff hat mRNA einen Proof of Concept bekommen. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit dass Elemente der Pipeline kommen enorm. Auch gab es Studienfortschritte bei FixVac (BNT111) und iNest (BNT122) und der Grippeimpfstoff mit Pfizer wird auch wahrscheinlicher (BNT161). Deswegen ist aus meiner Sicht klar, dass die Pipeline mehr wert ist als der Aktienkurs von BioNTech vor Covid. Nach meinem Modell sind wir aktuell bei ca. $75 für die Pipeline. Das ändert sich aber sobald eine Wirkstoff weiter vorankommt.
Durchsuchen
06.05.24 · Sharedeals · BioNTech |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
06.05.24 · dpa-AFX · Adtran Networks |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BioNTech |
06.05.24 · dpa-AFX · BioNTech |
06.05.24 · BörsenNEWS.de · BioNTech |
06.05.24 · globenewswire · BioNTech |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.05.24 | |
| 25.02.24 | |
| 06.11.23 | |
| 29.08.23 |