BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 5676)

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.667.401 von butch. am 31.03.21 14:25:09

Ja, Bourla wird mehr Finanzmensch als Wissenschaflter sein! Herr Sahin ist genau umgekehrt, daher hat auch er ja (mit seiner Frau & Team) den Impfstoff erfunden und nicht Bourla...

Irgendwann wird Biontech wahrscheinlich auch ein Big-Pharma sein und dann wird wahrscheinlich ein Finanzmensch als CEO ernannt, damit Herr Sahin sich auf sein "Ding" konzentrieren kann... ab dem Punkt würde ich überlegen auszusteigen.

[butch.]

Zitat von KleinerInvestor: Ich verstehe was du meinst, aber wie würde die Welt ohne Impfstoffe aussehen?!

Von daher finde ich persönlich es in Ordnung, wenn eine Firma wie Biontech damit gutes Geld verdient. Ohne Motivation kein Impfstoff/Fortschritt... so läuft das Spiel.

Absolut in Ordnung.....aber muss man den Hals nicht vollkriegen?
Glaubst du ein Sahin denkt über Preiserhöhung nach? Ich behaupte, der würde das Zeug am liebsten verschenken.
Preiserhöhungen möchte ein Bourla und Aktionäre, die an nichts anderes als an ihren Geldbeutel denken.

Sorry wenn ich jemand auf sein bestes Stück trete, aber das musste raus.

[Herr_Chipka]

Weitere Good News:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/corona-biontech-im…

[Schoko38]

Aber es ist doch schön, dass ein Vollblutwissenschaftler das Rennen gemacht hat, der eigentlich nur mal kurz die Welt retten wollte und dem man abnimmt, dass ihm sein neugewonnener Reichtum ziemlich egal ist..

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.667.173 von butch. am 31.03.21 14:07:12

Ich verstehe was du meinst, aber wie würde die Welt ohne Impfstoffe aussehen?!

Von daher finde ich persönlich es in Ordnung, wenn eine Firma wie Biontech damit gutes Geld verdient. Ohne Motivation kein Impfstoff/Fortschritt... so läuft das Spiel.

[butch.]

Und genau deswegen ist mir die Bühne auf der auch ich agiere eigentlich total unsympathisch.

Man zählt Milliarde um Milliarde in der man zukünftig schwimmt und..........denkt über Preiserhöhungen nach.
Und das angesichts der momentanen Weltlage.
Sorry, aber🤮

[KleinerInvestor]

Bei den Amis ist die Schätzung der Umsätze und Gewinne anescheind noch nicht korrekt eingepreist:

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.594.833 von midleton am 25.03.21 10:00:21

moin,

zitiere mich eigentlich ungern selbst, aber da es schon gefühlte 500 Beiträge zurückliegt mache ich mal eine Ausnahme.
wobei die Zahlen von Babbelino da deutlich genauer sind.
Bei der Betrachtung "was zahlt die Krankenkasse" der kurze Hinweis:

- wäre mir persönlich s..ehr egal.
- Vergleich zu Grippeimpfung: da hat man sich realistischerweise keine Gedanken gemacht, war aber auch nicht so wichtig.
- Grippeimpfung: hat auch nicht jede Krankenkasse (ohne viel Aufwand) freiwillig bezahlt
:

Zitat von midleton: moin,

mal ein kurzes Szenario:

Angenommen in drei Monaten sitzt ihr im Impfzentrum, es stehen fünf Ampullen auf dem Tisch und ihr werdet gefragt:
Welches Mittelchen hättens den gern? Sie haben die freie Wahl!

Ich glaube aus diesem Forum würden 100% BTN wählen.

Deutsche Gesamtbevölkerung (die sich nicht gar so viel Gedanken macht wie wir, aber auch nicht so voreingenommen ist, wie wir sicherlich sind)

Vielleicht nicht 100%, aber wahrscheinlich auch gar nicht weit weg davon.

EU-Bevölkerung: Nehmen wir hier mal als Wert 80%, denn auch die Bevölkerungsbreite hat gerade angesichts der AZ-Probleme gesehen, was es für Qualitätsunterschiede gibt.

USA sieht vielleicht bei mehr (aus US-Bürger-Sicht vertrauenswürdigen) Anbietern anders aus (bei Johnson weiß man aber auch nicht, was da noch passieren kann), weltweit wird die Frage eher sein: wann kriegen wir endlich auch was (in ausreichender Menge).

Und jetzt nehmen wir mal Variante 2: An den Ampullen ist auch noch ein Preisschild dran:

Biontech-Ampulle für z.B. 25 EUR, die anderen gibts für umme.

Auch hier im Forum 100%, bei den anderen Gruppen vielleicht ein Tick weniger pro BTN.

Und die Diskussion über Notwendigkeit von Auffrischungsimpfung o.ä.

Es wird den handelnden Personen, egal ob EU oder Bund vorgeworfen, man hätte die Bestellungen verschlafen, wo das Problem aktuell ja eher der Aufbau von Produktionskapazitäten war:

Glaubt wirklich irgend jemand ernsthaft, dass irgend jemand, wenn der Impfstoff in ausreichender Menge verfügbar ist, sagt:
"Jo mei, Corona ist vorbei, besiegt, wir lassen das jetzt mal mit dem Impfen"

und das Risiko eingeht, dass da doch noch was kommt?

Bei einen Verhältnis:

- jährliche Kosten Impfstoff: zwischen 5 (Mini-Selbstkosten) und 100 EUR (falls sich Preiserhöhungen durchsetzen lassen)
- Jahreskosten für Masken: zwischen 20 EUR (für verratzte Maskendauerträger) und deutlich über 100 EUR (wenn man brav nach Anleitung wechselt)
- Kosten für Schnelltests o.ä. (angenommen zweimal pro Woche ergibt 100 Stück im Jahr, wenn dann der Meinung ist Essen / Einkaufen oder ins Theater gehen zu müssen: mehrere 100 EUR pro Jahr.

Falls dass einer glaubt, hat er bei "Investitionsrechnung" in der Berufsschule oder an der Uni nicht aufgepasst.
Und oder hat den Termin bei der Vergabe des gesunden Menschenverstands verschlafen.

Insoweit sehe ich keinen Grund für Schwarzmalerei bezüglich Einbruch Verkaufs- / Umsatzzahlen.
Und da habe ich mir um die Pipeline noch gar keine Gedanken gemacht.

mRNA funktioniert: das war vor einem Jahr noch eine Vision.
Jetzt glaubts es auch Pfizer.

sláinte

midleton

[Pommes112]

Man müsse eigentlich jetzt noch dazu kaufen..
In absehbarer Zeit sehen wir garantiert höhere Kurse

[tomcat69]

MMn. wird es keinen Preiskampf geben.
AZ, J&J, Sputnik, die chinesischen und indischen Impfstoffe werden keinen Preisdruck in den relevanten Märkten ausüben können.
Trotz politischem Druck werden Biontech/Pfizer und auch Moderna wissen, wie sie Preissteigerungen in vertretbarer Höhe durchsetzen können ( siehe Babbelino).
Jeder der 2021/2022 produzierten Impfstoffdosen, die nicht durch staatliche Player abgenommen werden sollten, gehen in den von Bourla skizzierten "open market" (open prices)
In Kombination mit Bourlas "And we have great operations in basically every country in the world".
Bsp., ein Großteil der russischen Mittel-Oberschicht, wird einen Teufel tun sich mit Sputnik impfen zu lassen - die wollen Biontech ( "Made in Germany" spielt nicht nur hier eine Rolle).
Die Reisebranche hat ja schon ein neues Segment gefunden - Impfreisen bzw. Spritztouren, natürlich ALL-Incklusive.
Nicht vergessen sollte man auch D’Amelios Aussage bzgl. der signifikant steigenden Margen, allein wegen des hohen Produktionsvolumens.
tomcat69