öl und gas (Seite 1143)
eröffnet am 22.01.20 10:53:43 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:03:40 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:03:40 von
Beiträge: 15.289
ID: 1.319.043
ID: 1.319.043
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.529.027
Gesamt: 2.529.027
Aktive User: 0
ISIN: CA75624R1082 · WKN: A2PRKY · Symbol: 0XD
0,9600
CAD
+5,49 %
+0,0500 CAD
Letzter Kurs 02.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
22.03.24 · globenewswire  |
22.03.24 · globenewswire |
09.03.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +31,94 | |
| 5,6000 | +30,23 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 16,300 | +10,14 | |
| 535,00 | +7,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4100 | -9,62 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 3,5200 | -15,38 | |
| 0,7000 | -15,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.725.973 von orion1983 am 07.04.21 12:03:45
Post# 32947402
WOW !! ReconAfrica made it
This stratigraphic test well has accomplished all the goals Reconnaissance set for it.
The objectives of the first test well were:
- environmentally
- safe
- achievement of the TD
- sampling of whole and sidewall cores
- significant well data
- Evidence of a functional hydrocarbon system
Together with the relocation of the second test well ONLY 16km north = in the same subbasin, the facts are clear to me: The first test well was a complete success !
Furthermore, ReconAfrica is increasing the personnel with top-class people. Another indication that the first borehole was probably not only sand and stone.
Speculation: Cause the second test well will also be a statigraphic test, I suspect that they want to use it to document the extent of this proven basin. If that is very likely to be proven, the third well will drill directly for oil/gas traps within those 16km based on the seismic data. This is also the assumption from drilling specialist abba25 !
WOW !! ReconaFrica hat es gemacht
Dieser stratigraphische Test gut hat alle Ziele aufgewickelt, die dafür eingestellt ist.
Die Ziele des ersten Tests waren:
- Umwelt
- sicher
- Errungenschaft der TD
- Probenahme von Ganzen und Seitenwandkern
- signifikante Gutaten
- Beweis für ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem
Zusammen mit dem Umzug des zweiten Tests gut, nur 16km Nord = in demselben Subbasige, sind die Fakten für mich klar: Der erste Test gut war ein voller Erfolg!
Darüber hinaus erhöht ReconaFrica das Personal mit erstklassigen Menschen. Ein weiterer Hinweis darauf, dass das erste Bohrloch wahrscheinlich nicht nur Sand und Stein war.
Spekulation: Ursache Der zweite Test ist auch ein statistischer Test, den ich vermute, dass sie es verwenden möchten, um den Umfang dieses bewährten Beckens zu dokumentieren. Wenn dies sehr wahrscheinlich bewiesen wird, bohren der dritte Brunnen direkt für Öl- / Gasfallen in diesen 16 km basierend auf den seismischen Daten. Dies ist auch die Annahme von dem Bohrspezialisten ABBA25!
Flintstone60 (81)
User Actions
April 07, 2021 - 02:58 AM
148 Reads
Post# 32947402
Post# 32947402
WOW !! ReconAfrica made it
This stratigraphic test well has accomplished all the goals Reconnaissance set for it.
The objectives of the first test well were:
- environmentally
- safe
- achievement of the TD
- sampling of whole and sidewall cores
- significant well data
- Evidence of a functional hydrocarbon system
Together with the relocation of the second test well ONLY 16km north = in the same subbasin, the facts are clear to me: The first test well was a complete success !
Furthermore, ReconAfrica is increasing the personnel with top-class people. Another indication that the first borehole was probably not only sand and stone.
Speculation: Cause the second test well will also be a statigraphic test, I suspect that they want to use it to document the extent of this proven basin. If that is very likely to be proven, the third well will drill directly for oil/gas traps within those 16km based on the seismic data. This is also the assumption from drilling specialist abba25 !
WOW !! ReconaFrica hat es gemacht
Dieser stratigraphische Test gut hat alle Ziele aufgewickelt, die dafür eingestellt ist.
Die Ziele des ersten Tests waren:
- Umwelt
- sicher
- Errungenschaft der TD
- Probenahme von Ganzen und Seitenwandkern
- signifikante Gutaten
- Beweis für ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem
Zusammen mit dem Umzug des zweiten Tests gut, nur 16km Nord = in demselben Subbasige, sind die Fakten für mich klar: Der erste Test gut war ein voller Erfolg!
Darüber hinaus erhöht ReconaFrica das Personal mit erstklassigen Menschen. Ein weiterer Hinweis darauf, dass das erste Bohrloch wahrscheinlich nicht nur Sand und Stein war.
Spekulation: Ursache Der zweite Test ist auch ein statistischer Test, den ich vermute, dass sie es verwenden möchten, um den Umfang dieses bewährten Beckens zu dokumentieren. Wenn dies sehr wahrscheinlich bewiesen wird, bohren der dritte Brunnen direkt für Öl- / Gasfallen in diesen 16 km basierend auf den seismischen Daten. Dies ist auch die Annahme von dem Bohrspezialisten ABBA25!
Flintstone60 (81)
User Actions
April 07, 2021 - 02:58 AM
148 Reads
Post# 32947402
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.724.674 von Martin1987 am 07.04.21 10:35:59
Naja, solange man "alle Ziele" nicht interpretationsfrei definieren kann, bleibt es eine leere Worthülse. Ich denke auch, wenn die NR dieses von Vielen (sicher auch Investitionsstarken) beobachteten Wertes eindeutig auf das Detektieren eines passablen Kohlenwasserstoffsystems schließen lassen würde, wäre mMn der Kurs selbst in Deutschland bereits ganz woanders.
Ich denke man ist on Track mit allem, ohne jedoch DIE Hammermeldung im Wort "all" versteckt zu haben
Zitat von Martin1987: Man kann die News sicher komplett sezieren und für sich deuten aber ich denke wir sind uns einig, dass jedes Wort, insbesondere „all“, sehr bewusst gewählt wurde.
Naja, solange man "alle Ziele" nicht interpretationsfrei definieren kann, bleibt es eine leere Worthülse. Ich denke auch, wenn die NR dieses von Vielen (sicher auch Investitionsstarken) beobachteten Wertes eindeutig auf das Detektieren eines passablen Kohlenwasserstoffsystems schließen lassen würde, wäre mMn der Kurs selbst in Deutschland bereits ganz woanders.
Ich denke man ist on Track mit allem, ohne jedoch DIE Hammermeldung im Wort "all" versteckt zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.723.558 von Martin1987 am 07.04.21 09:25:42Denke, dass das Thema 2D-Seismik dann nach Ablauf des 9.4. Gegenstand des nächsten operativen Announcements (in der nächsten oder übernächsten Woche) sein wird.
Man kann die News sicher komplett sezieren und für sich deuten aber ich denke wir sind uns einig, dass jedes Wort, insbesondere „all“, sehr bewusst gewählt wurde. Die Personalien kommen noch on top.
Was die 2D Seismik angeht, bin ich entspannt. Wollte euch nur die Gegenmeinungen nicht vorenthalten :-)
Ich persönlich versuche weiterhin nicht zu emotional zu werden. Es ist schon großartig, wie es hier Schritt für Schritt in die richtige Richtung geht.
Was die 2D Seismik angeht, bin ich entspannt. Wollte euch nur die Gegenmeinungen nicht vorenthalten :-)
Ich persönlich versuche weiterhin nicht zu emotional zu werden. Es ist schon großartig, wie es hier Schritt für Schritt in die richtige Richtung geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.724.260 von Goldbarren999 am 07.04.21 10:08:35
Im Original heißt es aber "With the Company owned and operated 1,000 HP rig (Jarvie-1), we are now drilling ahead to a planned 12,500 feet total depth (TD) to EVALUATE potential hydrocarbon systems in one of five major sub-basins of the larger, more laterally extensive, Permian aged Kavango basin."
Ich meine doch stark, dass EVALUATE noch am ehesten mit BEWERTEN (oder ANALYSIEREN) übersetzt werden sollte statt mit ERMITTELN, weil letzterer Begriff den mMn falschen Eindruck vermittelt, dass das Ziel wäre, gleich ein Kohlenwasserstoffsystem zu FINDEN.
Daher, mMn ist das Erreichen "aller" Ziele noch kein direkter Hinweis auf ein Kohlenwasserstoffsystem.
Zitat von Goldbarren999: News zum geplanten Bohrprogramm am 11.1. :
Mit der unternehmenseigenen und von uns betriebenen 1.000-PS-Bohranlage (Jarvie-1) bohren wir nun bis zu einer geplanten Gesamttiefe von 12.500 Fuß (TD), um potenzielle Kohlenwasserstoffsysteme in einem von fünf Hauptunterbecken des größeren, seitlich ausgedehnten, aus dem Perm stammenden Kavango-Beckens zu ERMITTELN.
Im Original heißt es aber "With the Company owned and operated 1,000 HP rig (Jarvie-1), we are now drilling ahead to a planned 12,500 feet total depth (TD) to EVALUATE potential hydrocarbon systems in one of five major sub-basins of the larger, more laterally extensive, Permian aged Kavango basin."
Ich meine doch stark, dass EVALUATE noch am ehesten mit BEWERTEN (oder ANALYSIEREN) übersetzt werden sollte statt mit ERMITTELN, weil letzterer Begriff den mMn falschen Eindruck vermittelt, dass das Ziel wäre, gleich ein Kohlenwasserstoffsystem zu FINDEN.
Daher, mMn ist das Erreichen "aller" Ziele noch kein direkter Hinweis auf ein Kohlenwasserstoffsystem.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.723.558 von Martin1987 am 07.04.21 09:25:42
Betr. Seismic: Es ist entweder der gleiche User, oder er hat es rüberkopiert. Anscheinend weiß er nicht, daß bis 9.4. die verlängerte Einspruchsfrist läuft. Ergo kann es derzeit noch keine EIA geben. Warum sollte dann ReconAfrica was dazu schreiben? Nonsense.
News zum geplanten Bohrprogramm am 11.1. :
Mit der unternehmenseigenen und von uns betriebenen 1.000-PS-Bohranlage (Jarvie-1) bohren wir nun bis zu einer geplanten Gesamttiefe von 12.500 Fuß (TD), um potenzielle Kohlenwasserstoffsysteme in einem von fünf Hauptunterbecken des größeren, seitlich ausgedehnten, aus dem Perm stammenden Kavango-Beckens zu ermitteln.
Ergo ist ein Ziel, ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem nachzuweisen.
Wenn das Ergebnis noch nicht vorliegen würde, hätte ReconAfrica schreiben müssen: ReconAfrica hat ein Großteil der Ziele mit der ersten Bohrung erreicht. Meine Meinung.
Zitat von Martin1987: Moin zusammen, sehr gute und überfällige News. Auf Stocktwits gibt es die ersten Stimmen, die irritiert sind, dass sich nicht zur 2D Seismik geäußert wurde. Wie seht ihr das?
Betr. Seismic: Es ist entweder der gleiche User, oder er hat es rüberkopiert. Anscheinend weiß er nicht, daß bis 9.4. die verlängerte Einspruchsfrist läuft. Ergo kann es derzeit noch keine EIA geben. Warum sollte dann ReconAfrica was dazu schreiben? Nonsense.
Zitat von Martin1987: Das erreichte Ziel wäre aus meiner Sicht: alle notwendigen Informationen erhalten, um beurteilen zu können. Und nicht „wir haben beurteilt“.
News zum geplanten Bohrprogramm am 11.1. :
Mit der unternehmenseigenen und von uns betriebenen 1.000-PS-Bohranlage (Jarvie-1) bohren wir nun bis zu einer geplanten Gesamttiefe von 12.500 Fuß (TD), um potenzielle Kohlenwasserstoffsysteme in einem von fünf Hauptunterbecken des größeren, seitlich ausgedehnten, aus dem Perm stammenden Kavango-Beckens zu ermitteln.
Ergo ist ein Ziel, ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem nachzuweisen.
Wenn das Ergebnis noch nicht vorliegen würde, hätte ReconAfrica schreiben müssen: ReconAfrica hat ein Großteil der Ziele mit der ersten Bohrung erreicht. Meine Meinung.
Die Seite ist langsam, aber online.
Ich habe eben gesucht aber weder in den "News Releases" noch in den "Operations Update" die Meldung gefunden. Komisch
Ich habe eben gesucht aber weder in den "News Releases" noch in den "Operations Update" die Meldung gefunden. Komisch
Moin zusammen, sehr gute und überfällige News. Auf Stocktwits gibt es die ersten Stimmen, die irritiert sind, dass sich nicht zur 2D Seismik geäußert wurde. Wie seht ihr das?
Ich habe mal die News aus Januar zur Bohrung rausgesucht und durch DeepL gejagt:
„Das Bohrloch 6-2 wird mit einer wasserbasierten Bohrspülung gebohrt und liefert ideale Proben (Bohrklein und Bohrkern), die zur Bestimmung einer Reihe von Erdöleigenschaften und Standorten für zukünftige Explorations- und Produktionsbohrungen verwendet werden können.“
Das erreichte Ziel wäre aus meiner Sicht: alle notwendigen Informationen erhalten, um beurteilen zu können. Und nicht „wir haben beurteilt“.
Irgendwie ist die Seite von Recon gerade down bei mir. Falls jemand bessere Quellen hat, raus damit.
Ich habe mal die News aus Januar zur Bohrung rausgesucht und durch DeepL gejagt:
„Das Bohrloch 6-2 wird mit einer wasserbasierten Bohrspülung gebohrt und liefert ideale Proben (Bohrklein und Bohrkern), die zur Bestimmung einer Reihe von Erdöleigenschaften und Standorten für zukünftige Explorations- und Produktionsbohrungen verwendet werden können.“
Das erreichte Ziel wäre aus meiner Sicht: alle notwendigen Informationen erhalten, um beurteilen zu können. Und nicht „wir haben beurteilt“.
Irgendwie ist die Seite von Recon gerade down bei mir. Falls jemand bessere Quellen hat, raus damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.722.916 von Goldbarren999 am 07.04.21 08:48:11Ich habe nochmal nachgesehen und auch im Original steht eindeutig "all".
Ob sie damit wirklich etwas zwischen den Zeilen sagen wollten oder nicht, bleibt wohl Spekulation.
Stehen diese Ziele (vor allem der Nachweis von Öl) irgendwo Schwarz auf Weiß?
Auf jeden Fall ist es ein weiteres Puzzleteil das passt. Kann aber immer noch sein, dass es zwar Öl gibt, aber dieses nicht ökonomisch abbaubar ist.
Ich versuche nur nicht zu euphorisch zu sein
Ob sie damit wirklich etwas zwischen den Zeilen sagen wollten oder nicht, bleibt wohl Spekulation.
Stehen diese Ziele (vor allem der Nachweis von Öl) irgendwo Schwarz auf Weiß?
Auf jeden Fall ist es ein weiteres Puzzleteil das passt. Kann aber immer noch sein, dass es zwar Öl gibt, aber dieses nicht ökonomisch abbaubar ist.
Ich versuche nur nicht zu euphorisch zu sein
ReconAfrica bestätigt damit indirekt ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem
Wow!!!Diese stratigraphische Testbohrung hat
Ziele erreicht, die sich ReconAfrica gesetzt hatte, einschließlich der Gewinnung einer Fülle von Ganz- und Seitenwandkernen zusammen mit cuttings und signifikanten Bohrlochdaten. Die Bohrung wurde sicher und umweltschonend abgeteuft.Die Ziele der ersten Testbohrung waren:
- umweltschonend
- sicher
- Erreichen des TD
- Probennahme von Ganz und Seitenwandkernen
- signifikante Bohrlochdaten
- Nachweis eines funktionalen Kohlenwasserstoffsystems
Zusammen mit der Verlagerung der zweiten Testbohrung NUR 16km nördlich = im gleichen Subbasin, ist die Sachlage für mich eindeutig: Die erste Testbohrung war ein voller Erfolg !
Desweiteren stockt ReconAfrica das Personal mit hochkarätigen Leuten auf. Ein weiterer Hinweis, daß im ersten Bohrloch wohl nicht nur Sand und Geröll war.
Spekulation:
Da die zweite Testbohrung auch ein statigraphischer Test werden wird, vermute ich, daß sie damit das Ausmaß dieses nachgewiesenen Basins dokumentieren wollen. Wenn das sehr wahrscheinlich nachgewiesen wird, wird die dritten Bohrung innerhalb dieser 16km anhand der seismischen Daten direkt nach ÖL/Gasfallen bohren. Das ist auch die Vermutung vom Bohrspezialisten abba25 !
Durchsuchen
öl und gas
