öl und gas (Seite 1171)

[darkside565]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.508.918 von Asemi am 18.03.21 11:42:01

@Asemi

Natürlich muss die Investor Präsentation ein bisschen was daher machen und die Zahlen mögen dann auch etwas hochgegriffen sein, sonst würde ja auch keiner dazu angestiftet werden zu investieren. Nur halte ich das Ganze gar nicht mehr für unmöglich.

Also ich persönlich hab mal "sehr" konservativ hochgerechnet mit 30 BOE, die tatsächlich gefördert werden könnten und da gehts (laut dem Rechner) auch schon gut in hohe 3-stellige Kurse.

Ob's dann nwirklich so kommt, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt, aber unmöglich scheint das tatsächlich nicht zu sein.

[Asemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.508.795 von darkside565 am 18.03.21 11:36:03

@dark,

ich komme da auf einen vierstelligen Betrag in USD.

Das kann doch nicht sein....


Gruß Asemi

[darkside565]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.507.955 von BenFu am 18.03.21 10:48:48

Halte ich ehrlich gesagt für absolut ausgeschlossen.

Das wird schon in etwa an das heranreichen, was in der Investor Präsentation hochgerechnet wurde. Was das heißt, kann sich dann ja jeder selbst ausrechnen.

[BenFu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.506.953 von darkside565 am 18.03.21 09:51:54

Dann hoffen wir mal, dass dort nicht nur ein paar Liter gefunden werden.

[darkside565]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.506.740 von Goldbarren999 am 18.03.21 09:42:22

Puh...Da wird einem leicht schwindelig. Allein schon bei einem "niedrigen" Fund bzw. tatsächlich förderbarem Öl.

Sky is the limit wie es so schön heißt.

[Goldbarren999]

Berechnungsmodul für möglichen ReconAfrica Aktienkurs

Auf discord wurden heute Nacht wilde "Berechnungen" angestellt wie hoch der Aktienkurs steigen könnte, sollte ReconAfrica ein funktionales Kohlenwasserstoffsystem nachweisen. Viel Spaß beim Einsetzen der Berechnungsfaktoren 😀

Der Kavango...okcrumpet - heute um 04:40 Uhr
Es ist schmerzhaft, einige dieser verrückten hohen Werte zu sehen, die nicht einmal Farmout % und NPV der Ressourcen berücksichtigen.
Ich habe dafür schon mal eine Berechnung erstellt. Geben Sie die Annahmen ein und sehen Sie, was nötig ist, um auf 500 $ zu kommen: Nur die Zeit wird es zeigen.

https://jscalc.io/calc/uJqKwGWLiSqOuoxA

Das Bewertungsmodell stammt von den Annahmen auf dieser Seite:
https://seekingalpha.com/article/4334114-drilling-for-oil-in…

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[darkside565]

So, gestern auch nochmal nachgelegt. Sofern es doch noch nen kurzen, größeren Dip geben sollte, steht noch genügend Munition bereit.

Kann es mir aber aufgrund der ganzen positiven Meldungen nicht so wirklich vorstellen. Bin ja mal gespannt wie viele Warrants verfallen und wie die Aktie jetzt letztlich fully diluted aussieht. Das allein könnte schon sehr interessant werden. 😀

[glorianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.506.035 von Goldbarren999 am 18.03.21 09:06:15

Motto Geiz ist geil!!


Klappt aber nicht immer!!

[Goldbarren999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.500.371 von Joesefl32 am 17.03.21 19:31:13

Zitat von Joesefl32: Hallo glorianer, verpasse immer den richtigen Zeitpunkt um bei Recon. einzusteigen.

Deine Taktik bzgl. ReconAfrica muß ich nicht verstehen, nicht wirklich, oder?

[Goldbarren999]

Warum es bei der akt. Bohrung kein sichtbares Öl an der Oberfläche geben kann

Auf stockhouse gibt es einen US Bohrfachmann (TurnToTheRight) der immer wieder laienhafte Vermutungen richtigstellt.
Wir und viele in US/CAN Foren haben ja bisher immer gehofft, daß es Leaks geben müßte, sobald die Bohrarbeiter Ölaustritt erkennen, und/oder sich Öl im Absetzbecken zeigen müßte:
Da lagen wir komplett falsch !
Das erklärt auch, warum das Absetzbecken nicht ausgekleidet ist, wie die Umweltfuzzies monatelang moniert haben. Solche Informationen hätte ich mir eigentlich von ReconAfrica direkt erhofft !!! Möglicherweise wurde diese Claire Preece auch deshalb ersetzt, aber das war eindeutig ein Versäumnis seitens ReconAfricas.

TurnToTheRight betr.: Warum es bei der akt. Bohrung kein sichtbares Öl an der Oberfläche geben kann

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Schweigen von RECO
Warum ist das so schwer zu glauben. Die Bohrspülung im Bohrloch übt einen größeren Druck aus als die Formation und daher gibt es keinen Zufluss von Formationsflüssigkeit. Das Stockdiagramm des Bohrlochs, zumindest in Alberta, muss die zu erwartenden Porendrücke jeder durchbohrten Formation angeben, aber das ist kaum ein Hinweis auf die Wahrscheinlichkeit eines Flüssigkeitszuflusses aus der Formation, solange das Bohrloch überbalanciert bleibt (1 kg/m3 oder 1000 kg/m3 Überbalancierung verhindern beide einen Flüssigkeitszufluss in der gleichen Größenordnung - aber es gibt Probleme mit einer starken Überbalancierung der Bohrflüssigkeit). Sie bohren mit einer wasserbasierten Spülung, um die Protokollierung und die Auswertung der Formation zu erleichtern, daher wollen sie definitiv alle Kohlenwasserstoffe der Formation aus der Spülung heraushalten. Sie stecken nicht den Kopf in den Sand, sie haben nur nicht die Ausbildung oder die Informationen, um genau zu wissen, was gefunden wurde.

Ich habe viele SAGD-Horizontalbohrungen durch 1500m (~4500 Fuß) Ölsand gebohrt, und es gibt fast keinen Glanz in der wasserbasierten Bohrspülung (man verwendet Encapsolatoren, um Ölkontamination und Schlammringe zu verhindern).

Und niemand sollte jemals Vermutungen anstellen, die auf menschlichem Verhalten basieren!

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Schweigen von RECO
Diese Bohrung wurde entworfen und gebohrt, um sehr spezifische Fragen bezüglich der Geologie und des Reservoirs zu beantworten. Bei der ersten Bohrung wurden Seitenwandkerne und konventionelle Kerne entnommen, die unter anderem Aufschluss über die Porosität (das Volumen der mit Kohlenwasserstoffen gefüllten Löcher im Gestein) und die Permeabilität (wie leicht sich die Kohlenwasserstoffe bei einem Druckgefälle bewegen) der Kernproben geben werden. Außerdem protokollieren sie die Bohrung, was ihnen weitere Informationen über Eigenschaften wie Gas-, Wasser- und Ölgehalt der verschiedenen Formationen liefern sollte, oder sie nehmen FMI-Logs (Formation Micro Imager), um andere Eigenschaften des Gesteins zu bestimmen.Sie nehmen all diese Daten und wenden sie auf seismische und andere Felddaten an, um die Wirtschaftlichkeit und Produzierbarkeit des Reservoirs zu extrapolieren. Wahrscheinlich stellt RECO dann einen Plan zusammen, wie man ein Bohr- und Komplettierungsprogramm entwirft, um die Produktivität verschiedener Bohrungen zu testen. Aus dieser Bohrung sollten sie eine Menge Informationen erhalten, die nur noch analysiert werden müssen, und es muss ein Plan für das weitere Vorgehen von RECO ausgearbeitet werden.

Letztendlich werden sie eine Bohrung mit der Aussicht auf einen Durchflusstest abteufen, um die Produktionskapazität/-fähigkeiten zu sehen, aber dafür braucht man mehr Informationen darüber, WIE und WO man eine Bohrung abteufen sollte, um einen fairen Hinweis auf die Produktivität zu geben (das ist eher in der Bewertungsphase der Anlagenentwicklung) - diese Bohrung war dafür nicht ausgelegt.

Alle Reservoir-/Ausbeutungs- oder Produktionsingenieure können mich gerne korrigieren oder etwas hinzufügen, dies ist nur aus meiner persönlichen Erfahrung.

RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:Stille von RECO
Sie können Kohlenwasserstoffe zur Oberfläche fließen lassen und die Produktivität der Formation testen, indem Sie einen Bohrstangentest (DST) durchführen. Die von RECO eingesetzte Bohranlage sollte dazu in der Lage sein, allerdings sind diese Tests in der Regel nicht schnell und einfach, und so ziemlich die gleichen Informationen können mit einem Wireline Formation Test (WFT) Tool gewonnen werden. RECO hat bereits Wireline betrieben, um die Seitenwandkerne zu erhalten. Im Grunde ist ein WFT wie ein Saugnapf, der ein Vakuum an die Formation anlegt, um Porosität, Durchlässigkeit, Zusammensetzung der produzierten Flüssigkeit usw. zu bestimmen.Wireline kann im Grunde alle benötigten Daten sammeln, und Seismik und Lagerstättenmodellierung können die Lücken zwischen den Bohrungen ausfüllen. Die Bohrungen werden als Kontrollpunkte verwendet, um ihre Vermutung zu kalibrieren.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)