checkAd

    Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 256)

    eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
    neuester Beitrag 09.05.24 22:25:05 von
    Beiträge: 44.974
    ID: 1.323.593
    Aufrufe heute: 1.476
    Gesamt: 1.679.548
    Aktive User: 6

    ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW
    0,2100
     
    EUR
    +8,53 %
    +0,0165 EUR
    Letzter Kurs 22:26:43 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,8550+147,33
    0,5700+55,23
    5,4500+41,56
    150,47+38,68
    1,0000+33,33
    WertpapierKursPerf. %
    5,2500-19,23
    18,280-21,55
    2,1400-24,11
    1,5100-24,12
    2,5600-70,32

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 256
    • 4498

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 20:42:43
      Beitrag Nr. 42.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.211.016 von DerNichtinvestierte59 am 02.02.24 20:30:53Und du solltest deinen Beiträgen mehr Sinn und Inhalt beifügen. Das schaffst du schon ????
      InnoCan Pharma | 0,200 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 20:30:53
      Beitrag Nr. 42.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.210.260 von Karong am 02.02.24 18:22:33
      Meilensteinzahlungen
      "InnoCan könnte als Inhaber globaler Vermarktungsrechte des Patent möglicherweise auch Meilensteinzahlungen verlangen."

      Ohne Kommentar, aber der Investierte sollte vielleicht noch einmal zum Thema "Meilensteine" recherchieren/lesen.
      InnoCan Pharma | 0,200 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 18:22:33
      Beitrag Nr. 42.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.210.119 von BlackStar013 am 02.02.24 18:05:11Wie ich es vernommen habe läge es in der Strategie - sobald das Patent vorliegt - diese zu vermarkten. Dann käme schon Kohle rein. Wie macht man das? Weitere Forschungsbemühungen würden in diesem Sinne von Drittparteien (Lizenznehmer) vorgenommen, sobald sie eine Unterlizenz von InnoCan beantragen und dafür zahlen. Wir wissen ja, dass es für die LPT-Technologie diverse Indikationen gibt. Man könnte versuchen entweder Indikationsbasiert eine Lizenz zu vergeben, die weltweit Gültigkeit hat, oder das ganze einfach Geografisch regeln.

      Einen bestimmten Mehrwert messe ich dem Patent schon zu, wenn ich die Sache von dieser Perspektive anschaue. Ohne Patent gibt es faktisch für InnoCan auch keine Verhandlungsbasis mit Kooperationspartnern. InnoCan könnte als Inhaber globaler Vermarktungsrechte des Patent möglicherweise auch Meilensteinzahlungen verlangen. Das ist nicht mal so untypisch. Gibt einige prominente Beispiele dafür.

      Die Frage ist eigentlich nur, ob überhaupt jemand sich dafür interessiert ??? Wenn das Patent oder das künftige Produkt nicht in die eigene Produktpipeline passt, wird man auch kein Interesse zeigen. Ob das Patent was taugt, sehen wir erst wenn man Studien in der klinischen Phase erstellt. Da haben die Kritiker nicht unrecht. Allerdings sind die präklinischen "Versuche" sehr vielversprechend.
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 18:05:11
      Beitrag Nr. 42.421 ()
      Das Patent macht nicht den Umsatz, wenn dann ist es die Zulassung eines Medikamentes... auch eine Patenterteilung würde nicht zu früheren Erträgen führen... lediglich hast du dann wohl damit auf einen kurzen Zockanstieg damit gehofft. Aber keine Sorge, da wäre eine Zulassung zu klinischen Studien bedeutend wirkungsvoller...
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 18:02:08
      Beitrag Nr. 42.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.210.032 von Sasch27 am 02.02.24 17:55:21ach, ich ?? Woran erkennst du das ? :laugh: an meinem Smiley ?
      Es klingt ja jetzt plötzlich so, als hätten sie das Amt geschmiert... wolltest du das damit sagen?

      "Wer sagt das hier rechtens gehandelt wurde?"

      Ob da jetzt steht "Verlängerung" beantragt oder jetzt eine andere Timeline dasteht, ist doch völlig Wurst. Wenn das Amt entscheidet der Verlängerung zuzustimmen, dann sollte man das so nehmen wie es ist. Aber hier scheint man mit aller Gewalt Innocan eins ins Auge drücken zu wollen. Wie bescheuert ist das denn ??

      "Ich bin am überlegen entsprechende Meldung zu machen, dass das Prüfungsverfahren so unstransparent unter dem Abschnitt Prüfungsverfahren dargestellt wird!"

      Tu, was du nicht lassen kannst. Tu es einfach! Nicht überlegen, mein Libaaa. 🤣🤣
      Comedy vom feinsten.
      InnoCan Pharma | 0,195 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 18:00:42
      Beitrag Nr. 42.419 ()
      Keine Ahnung warum mein Text hier wieder drin ist. Sorry
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 17:58:30
      Beitrag Nr. 42.418 ()
      Ich sag es ungere und es soll auch kein Gebashe sein. ABER die Zeichen verdichten sich weiter, dass es eklatante Schwierigkeiten mit dem Patent gibt. Wie Karong treffend festgestellt hat, Vossius nach Ablauf der Frist noch in letzter Sek eine Fristverlängerung beantragt.

      Beantragt! Hier droht unheil! Wie Valdoner sagt, hoch komplex.

      Thema Patent ist für mich dieses jahr vom Tisch. Wenn überhaupt das Patent noch kommt und wenn es kommt in welcher Qualität und welchen Einschränkungen.

      Aktuell ist die Phantasie völlig raus. KOSMETIK als Geschäftsbereich für mich kein Grund für ein Invest.

      Innocan Pharma! NICHT Innocan Wellness!
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 17:55:21
      Beitrag Nr. 42.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.209.978 von Karong am 02.02.24 17:46:41Was ist daran lustig? Auch das Amt hat innere Kontrollgremien wie z.b die Polizei!

      Wer sagt das hier rechtens gehandelt wurde?

      BESTIMMST du darüber?1😉

      Wir sind alles entspannt, nur du schlägst wie eine Diva um dich😉
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 17:49:08
      Beitrag Nr. 42.416 ()
      und nee. Bröckeln tun hier höchstens die Gemüter einiger Adligen. Der Kurs kann hin und wieder Schwankungen haben. Das ist doch eher die Regel, als die Ausnahme. Aber wow. Was hier wieder alles hinein interpretiert wird ??? Höchste Kanone :confused:🤣
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.24 17:46:41
      Beitrag Nr. 42.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.209.471 von Sasch27 am 02.02.24 16:28:25
      Zitat von Sasch27: Das ist der grösste Skandal an der Geschichte.

      M04 auf M06 geändert. Hört sich besser an als Fristverlägerung beantragt.

      Findest du das Transparent?

      So wird für das ungeschulte Auge ein "alles ist sexy" suggeriert!

      Nein ist es nicht!

      Ich bin am überlegen entsprechende Meldung zu machen, dass das Prüfungsverfahren so unstransparent unter dem Abschnitt Prüfungsverfahren dargestellt wird!


      :laugh::laugh: Ja dann musst du das aber direkt ans Amt melden, denn die machen die Änderungen, weder InnoCan noch die Anwaltskanzlei. Du scheinst ja besser zu wissen als die selber, wie man die Dinger handhabt 🤣🤣
      InnoCan Pharma | 0,195 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 256
      • 4498
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete?