Argo Gold - der nächste Goldhighflyer- 100 g/T und Sprott hat 20% - Die letzten 30 Beiträge

[NUGGET]

Wenn Sie nur noch in Öl machen, sollten Sie Argo Gold und Argo Silber abspalten und versuchen zu verkaufen, Falls das überhaupt gelingt.
Und sich dann in Argo Oil umbenennen
So sieht das nach einem sehr kleinen Tante Emma Laden aus.
Habe mich leider Seinerzeit von Reddits blenden lassen in Argo zu investieren, krasser Fehler

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.745.569 von Ben95 am 07.05.24 16:46:10

1,5 Mio CAD bei den derzeitigen rigs....Tendenz klar steigend mit jedem weiteren

[Ben95]

Er schreibte jenseits von 10c Cad. Kann man auch anders sehen die Spanne ist jedoch offen.

https://argogold.com/argos-march-2024-oil-production/

Januar: 124.430 CAD
Februar: 133.974 CAD
März: 138,860 CAD
Gesamt: 397.264 CAD

Könnten um die 1,5 Millionen CAD im diesen Jahr werden.

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.745.068 von NUGGET am 07.05.24 15:53:16

naja das wir keinen Sprint machen war klar...

Für mich keine Veränderung seit dem Zeitpunkt des Kaufes. Also kein Grund zu verkaufen.

[NUGGET]

die ausarbeitung von tommy ist für mich mehr als ernüchternd > er sieht ein potential von 10 c cad !

verschwendete zeit und verschwendetes investment !

[Ben95]

https://argogold.com/investors/financial-statements/

Die Jahresberichte sind auch draußen. Ich habe jedoch die Verbindlichkeiten von Argo über den restlichen Kredit noch nicht gefunden.

[Neuer2019]

[90BVB09]

Ich hatte Tommy mal gebeten, eine Einschätzung zu Argo abzugeben, dem er hier nachgekommen ist:

Zitat von tommy-hl: Auf Wunsch ein Blick auf ...

Argo Gold
WKN: A2ASDS
ISIN: CA04016J1021
CSE: ARQ
Aktienkurs: CDN$ 0,075
MK: CDN$ 5,2 Mio.

In 2022 entschied Argo Gold sich an Erdöl-Projekten zu beteiligen, die sich in West-Kanada (Alberta) befinden. Bei diesen Öl-Beteiligungen ist Argo nicht Betreiber (Operator), sondern „stiller Teilhaber“. Damit machen andere die Arbeit und Argo partizipiert an den Erfolgen.

Dadurch hat sich Argos´s Fokus von Gold zu Erdöl verschoben. Die kostenintensiven Goldprojekte werden mit „angezogener Handbremse“ entwickelt, während der Hauptfokus auf kleinen Erdöl-Projekten liegt, die einen schnellen Produktionsbeginn versprechen, womit schnelle Umsätze und Cashflow entstehen kann. Ab April 2023 begann dann die Produktion von Schweröl auf kleinem Niveau:

▪ März 2023 – Lindbergh #1 Ölquelle gebohrt und in Produktion ab April 2023. Der Anteil von Argo beträgt 37,5 %.
▪ September 2023 - Bohrung der Ölquelle Lloyd #1, die im Oktober 2023 in Betrieb genommen wurde. Argo´s Anteil beträgt 18,75 %.
▪ November 2023 - Lindbergh #2 wurde gebohrt und ist ab Dezember 2023 in Produktion. Die Beteiligung von Argo beträgt 37,5%.

Wie gering die Produktion (bbl/d = Barrel Öl pro Tag) anfangs noch ist, wird aus den Jan/Febr. 2024 Zahlen ersichtlich:

Lindbergh #1 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d (Argo-Umsatz $72,973, Cashflow $40,281)
Februar: Gesamt 85 bbl/d, davon Argo 32 bbl/d ($62,012 ----- $34,184)

Lloyd #1 - (18.75% Anteil)
Januar: Gesamt 207 bbl/d, davon Argo 39 bbl/d (Argo-Umsatz $74,398, Cashflow $49,606)
Februar: Gesamt 199 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d ($74,871 -----$50,878)

Lindbergh #2 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 100 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d (Argo-Umsatz $67,166, Cashflow $34,606)
Februar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d ($79,026 ----- $48,885)

Weitere Bohrungen sind geplant. Zunächst wohl die Bohrung Lloyd #2 im Juli 2024 mit erstem Umsatz vermutlich im August 2024. Insgesamt soll im Jahr 2025 Erdöl aus 7 Ölbrunnen gefördert werden, an denen Argo beteiligt ist.

Weiteres Potenzial: In der Nähe der aktuellen Lindbergh-Ölbohrung (südliche Hälfte des Grundstücks) gibt es auf der Grundlage der aktuellen seismischen Erfassung Bohrstellen für fünf (5) Ölbohrungen. Nach Abschluss der technischen Due-Diligence-Prüfung gibt es auf der nördlichen Hälfte des Grundstücks schätzungsweise Standorte für weitere sechs (6) Ölbohrungen. Das sind gute Perspektiven, so dass ich die Chance sehe, dass es ab 2026 mehr als 7 produktive Ölbrunnen werden können.

Aus dem Q3-Bericht 2023 und den obigen Jan/Febr-Zahlen geht hervor, dass die Opex ca. 40% bis 55% nach dem Netto-Ertrag (Brutto-Ertrag minus Royalty) betragen. Als Mittel für künftige Überlegungen würde ich 47% annehmen. Ferner sind Kosten für Bohrungen, Lizenzgebühren, Management/Administration, Zinsen (10% Zins p.a. bekommt CEO Judy Baker für einen 1,065 Mio. C$-Kredit) zu berücksichtigen.

Interessant und positiv ist, dass in Q3-2023 trotz der minimalen Produktion von 44 bbl/d ein fast ausgeglichenes Ergebnis erzielt werden konnte (nur 2,5% Verlust). Da in den Q3-Zahlen die gesamten Fixkosten des Quartals enthalten sind, würde jede Öl-Produktion, die Q3 übersteigt nur mit den produktions-relevanten Kosten (Opex, Royalty, Bohrkosten) belastet werden (sofern keine außergewöhnlichen Kosten entstehen). Mit anderen Worten: Aus dem 2,5% Mini-Verlust würde bei steigender Produktion ein Gewinn entstehen.

Grobe Prognose

Wenn ich pro Ölbrunnen im Durchschnitt 37 bbl/d bei 7 aktiven Produktionsbohrungen ansetze, bei einem Ölpreis von durchschnittlich CDN$68 per Barrel, komme ich unter Berücksichtigung einer Steuer von 30% auf einen Netto-Überschuss von rund CDN$ 1,5 Mio. auf 12-Monatsbasis (vermutlich ab Q4-2025, also wirksam für das Jahr 2026).

Bei einer aktuellen MK von CDN$ 5,5 Mio. wäre die Bewertung heute bei KGV 3,7 sofern meine grobe Prognose sich erfüllen sollte.

Expansion zwingend nötig

Daher halte ich es für wichtig, dass die Unternehmens-Expansion nicht bei 7 Ölbrunnen stehen bleibt, sondern weitere Beteiligungen an Ölbrunnen erfolgen bzw. die jetzigen Lizenzgebiete durch weitere Bohrungen ausgebaut werden. Bei einem dynamischen Unternehmens-Wachstum könnte der Markt auch ein höheres KGV akzeptieren. Weitere Ölbrunnen erhöhen den Gewinn.

Im Jahresbericht 2023 wurde ein Umsatzerlös von $ 952.000 genannt. Daraus ergibt sich ein Rohgewinn vor Steuern/Abschreibung/Zinsen von $ 166.000. Durch Abschreibung von $ 290.000 ergibt sich ein Jahresverlust von $ 280.000. Der Bargeldbestand stieg von Ende 2022 mit $ 7.100 auf Ende 2023 mit $ 74.800.

Diese noch niedrigen Zahlen für das Jahr 2023 sind darin begründet, dass die Ölproduktion erst im April 2023 auf sehr niedrigem Niveau begann, und erst im Oktober und Dezember 2023 langsam erweitert wurde. Für das 1. Quartal 2024 sollten schön höhere Umsätze und ein höherer Cashflow entstehen.

Zu berücksichtigen sind diverse Risiken, wie schwacher Bargeldbestand, laufender Kredit, fortgesetzte Kapitalerhöhung seit Mai 2023 (2. Tranche im Nov. 2023 abgeschlossen), Ölpreis-Schwankungen, Trockenbohrungen, unerwartete Kosten usw.

Als Manko sehe ich die schwache „Präsenz“ von Argo am Markt. Vielleicht liegt es auch an der geringen MK, dass Argo unter dem Radar des Marktes fliegt?

Eine gewisse Sicherheit bringt der von Petrotech and Associates erstellte Öl-Reserven Report mit 476 Mbbl heavy crude oil (Total Proved plus Probable).

Die Goldprojekte von Argo Gold bewerte ich zurzeit nicht, da noch umfangreiche Explorations-Tätigkeiten erforderlich sind. Die Entwicklung dieser Projekte kann eine Menge Geld binden, was ein Risiko darstellt und was man beobachten sollte. Irgendwann stellt sich auch die Frage, ob man weiter „Argo Gold“ bleiben will, oder durch die Verschiebung des Fokus auf Ölprojekte eine Namensänderung vornehmen will? Denn wo „Gold“ drauf steht, vermutet nicht jeder „Öl“ als Inhalt!
Das würde vielleicht auch die Aufmerksamkeit am Markt fördern?

Insgesamt sehe ich trotz der Risiken – bei kontinuierlicher Entwicklung der Ölprojekte - gute Chancen für steigende Kurse. Werden die Pläne von Argo erfolgreich umgesetzt, sehen wir m.M.n. in 2025 vermutlich Kurse jenseits der 10c (aktuell 7,5c - - CDN$).

Besten Dank @tommy-hl

[NUGGET]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.768 von Neuer2019 am 25.04.24 11:47:14

Zitat von Neuer2019: So,
der Monat neigt sich langsam dem Ende zu 💰.

eine sicherlich kurstreibende erkenntnis

[Neuer2019]

So,
der Monat neigt sich langsam dem Ende zu 💰.

[NUGGET]

Von solchen langfristperlen kann man nie genug haben 😅😅

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.625.238 von NUGGET am 16.04.24 09:29:38

Hab schon zu viele 😅😅

[NUGGET]

selber mal ein paar tausend🤠 Stücke kaufen

[Tiwazzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.624.575 von 90BVB09 am 16.04.24 08:10:36

Wir müssten irgendwie die PR-Trommel in die Gänge bekommen 😅

[90BVB09]

So, judy wieder mit kleineren Käufen. Soll wohl signalisieren weiter runter gehts nichts...

So eine Art Untergrenze dann also. Somit sind wir da durch Nugget und judy also recht gut abgesichert.

Jetzt fehlen nur die großen Ausschläge nach oben noch. Das muss dann wohl ein anderer größerer Player übernehmen

[Mika1903]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.614.975 von NUGGET am 13.04.24 23:53:51

Zitat von NUGGET: Das ist keine Story sondern Realität

Nicht falsch verstehen, ich gönne jeden dicke Gewinne.

[NUGGET]

Das ist keine Story sondern Realität

[Mika1903]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.614.540 von Alex9247 am 13.04.24 19:44:07

Guter Beitrag mein Freund. Gold steigt Öl steigt an was erinnert das dich ? Outch wir sind mitten in einer Rezession. Das arme USA kann ihre Schulden nicht zurück bezahlen ?

Nadan versuchen wir mal einen Krieg auszulösen. Iran ist doch gut geeignet oder ? Dicke Bodenschätze und vor allem Öl was den Amis ausgeht 😉

Habe das Gefühl dass es diesmal richtig Böse für die USA ausgehen wird 😀 Augen offen halten.

[Mika1903]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.610.463 von NUGGET am 12.04.24 16:29:21

Zitat von NUGGET: habe von meinen barrick gewinnen heute noch mal meinen einstand verbilligt und gleichzeitig für einen rasanten kursanstieg gesorgt - börse stuttgart - nur so gehts wohl , geduld wie hier von einigen hier eingefordert habe ich eigentlich immer noch nicht ; gehe davon aus, dass ich die papiere vererbe 💰

Nur weil ich Barrick erwähnt habe, musst du dir nicht, die passende Story ausdenken.

Es gibt nur eine passende Story, Barrick wird sich mit Argo einig, für die Liegenschaft Uchi.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.293 von pattenvonmanhatten am 11.04.24 08:58:54

Zitat von pattenvonmanhatten: Hi Alex,

hast recht, sind CAD. Das war bei Bench ja auch immer die Diskussion damals ob die Werte in den Berichten in Dollar oder CAD angegeben waren. Du erinnerst dich sicher.

Hab bei Judy auch noch mal nachgehakt und das sind ihre Antworten:

Frage nach den Reserven (Anteil oder ganzes Projekt):
The report only refers to Argo’s interest / share in the oil wells.

Bei den Wells liegst du allerdings um ein Well daneben. Es werden in Summe 7 Wells!
3 produzierende Wells (2x Lindbergh + 1x Lloyd) + 4 geplante Wells (1x Lloyd + 3x Lindbergh). Das 5. Well auf Lindbergh soll im November 2024 gebohrt werden.
Die Bohrungen starten mit Lloyd im Juli. Das 2. Lloyd-Well ist im Bericht nicht mit drin und erhöht die Reserve. Wenn alles nach Plan läuft, haben wir ab 2025 7 produzierende Wells. Für ca. 10 Jahre (meine Meinung)!! Einfach mega!!

"Yes, the reserves report includes the current 3 operating oil wells; 2 at Lindbergh and 1 at Lloyd. As well, as the three planned oil wells at Lindbergh.
You are correct, the second oil well at Lloyd, is not included in the report and would increase the reserves.
The second oil well at Lloyd is the first oil well planned to be drilled in 2024 with drilling commencing in July 2024."

Ich hab auch noch mal versucht Judy bei den Goldprojekten zu locken, aber leider ohne Erfolg.
"Argo is watching the gold market very closely! The gold price increase is really great!!"

Zwischen den Zeilen klingt das natürlich durchaus positiv und sie darf ja auch nix ausplaudern.

Ich glaube das größte Hindernis ist nun die Bekanntheit. Sobald hier Aufmerksamkeit und Interesse reinkommt, gehts los. Will ja aktuell kaum einer verkaufen – leider gibts auch kaum Käufer. Der Name ist fürs Marketing da aus meiner Sicht auch nicht besonders hilfreich. Wenn du Gold heißt und Öl verkaufst, ist das erstmal schwierig. Aber mittelfristig sieht das meiner Meinung nach richtig gut aus! Regelmäße Einnahmen für viele Jahre und Gold-Silber-Gebiete mit Potenzial. 50 % der Aktien in festen Händen und niedrige MCap. Ich bin hier guter Dinge.

Danke fürs nachfragen. Ich seh aufgrund der letzten Jahre alles ehr negativ


Aber WOW! Der Bericht gilt tatsächlich nur für Argos Anteil und somit ist das echt eine Hausnummer. Wenn alle Wells stehen nimmt sich das natürlich schneller weg, aber gute 4 Jahre mit ordentlichem Cash werden es trotzdem. Der Ölpreis steht ja auch von Monat zu Monat besser da...

Bin absolut zufrieden hier.

Das der Kurs nicht immer gleich das tut was er soll ist ja eben genau die Kunst an der Sache. Man muss nur wissen was man hat und dann Geduld haben.

[NUGGET]

habe von meinen barrick gewinnen heute noch mal meinen einstand verbilligt und gleichzeitig für einen rasanten kursanstieg gesorgt - börse stuttgart - nur so gehts wohl , geduld wie hier von einigen hier eingefordert habe ich eigentlich immer noch nicht ; gehe davon aus, dass ich die papiere vererbe 💰

[Mika1903]

Hallo Barrick Gold )) so langsam könnt ihr die Gespräche mit Argo erfolgreich beenden. Der Goldpreis sieht stark aus 😀

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.598.007 von Alex9247 am 10.04.24 18:50:32

Hi Alex,

hast recht, sind CAD. Das war bei Bench ja auch immer die Diskussion damals ob die Werte in den Berichten in Dollar oder CAD angegeben waren. Du erinnerst dich sicher.

Hab bei Judy auch noch mal nachgehakt und das sind ihre Antworten:

Frage nach den Reserven (Anteil oder ganzes Projekt):
The report only refers to Argo’s interest / share in the oil wells.

Bei den Wells liegst du allerdings um ein Well daneben. Es werden in Summe 7 Wells!
3 produzierende Wells (2x Lindbergh + 1x Lloyd) + 4 geplante Wells (1x Lloyd + 3x Lindbergh). Das 5. Well auf Lindbergh soll im November 2024 gebohrt werden.
Die Bohrungen starten mit Lloyd im Juli. Das 2. Lloyd-Well ist im Bericht nicht mit drin und erhöht die Reserve. Wenn alles nach Plan läuft, haben wir ab 2025 7 produzierende Wells. Für ca. 10 Jahre (meine Meinung)!! Einfach mega!!

"Yes, the reserves report includes the current 3 operating oil wells; 2 at Lindbergh and 1 at Lloyd. As well, as the three planned oil wells at Lindbergh.
You are correct, the second oil well at Lloyd, is not included in the report and would increase the reserves.
The second oil well at Lloyd is the first oil well planned to be drilled in 2024 with drilling commencing in July 2024."

Ich hab auch noch mal versucht Judy bei den Goldprojekten zu locken, aber leider ohne Erfolg.
"Argo is watching the gold market very closely! The gold price increase is really great!!"

Zwischen den Zeilen klingt das natürlich durchaus positiv und sie darf ja auch nix ausplaudern.

Ich glaube das größte Hindernis ist nun die Bekanntheit. Sobald hier Aufmerksamkeit und Interesse reinkommt, gehts los. Will ja aktuell kaum einer verkaufen – leider gibts auch kaum Käufer. Der Name ist fürs Marketing da aus meiner Sicht auch nicht besonders hilfreich. Wenn du Gold heißt und Öl verkaufst, ist das erstmal schwierig. Aber mittelfristig sieht das meiner Meinung nach richtig gut aus! Regelmäße Einnahmen für viele Jahre und Gold-Silber-Gebiete mit Potenzial. 50 % der Aktien in festen Händen und niedrige MCap. Ich bin hier guter Dinge.

[Neuer2019]

The reserves report, even if you apply a high discount number like 20% and even if you just use the proven category, is materially in excess of Argo’s market capitalization.

This is a very good report for Argo shareholders. I expect the stock valuation to continue to improve on the back of the report.

Best, judy baker

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.595.679 von pattenvonmanhatten am 10.04.24 13:54:39

Zitat von pattenvonmanhatten: Die Reserve gilt aus meiner Sicht für Argo:
"("Argo" or the "Company") Year-End 2023 Reserves Report ("Reserves Report"), with an effective date of December 31, 2023, is summarized below.

In der Tabelle: "Company Net(2) Heavy Crude Oil Mbbl" -> also 400.000 Barrel Total Proved für Argo was einem NPV von 24,8 Mio. Dollar entspricht.
Mit denen kann man aus meiner Sicht fest rechnen. Die "probable" könnten im Idealfall noch dazu kommen.
Für mich ist die Frage: Sprechen wir von Dollar? Dann wären die 24,8 -> 33,6 CAD.

Hi patten,

also da mir neulich auch erst klar wurde, dass Argo das Öl in cad handelt, gehe ich davon aus, dass auch in dem Bericht CAD gemeint sind.
Klingt soweit logisch was du schreibst. Wie gesagt, ich bin mir nicht so sicher ob die Wells allgemein gemeint sind, oder halt nur Argos Anteil.
Außerdem steht ja in der Meldung, dass nur die 3 bestehenden und zwei der drei geplanten da mit eingerechnet sind. Also wenn wir Jahresende wirklich 6 Wells in Betrieb haben, dann müssen wir daran denken, dass dieser Bericht nur 5 davon einschloss. Ein sechstes erhöht also diesen Reserven report.

Sollte es wirklich nur um Argos Anteil gehen, dann ist es eine super Meldung. Absolut

[Ben95]

Vielen Dank euch für die Erklärung.

Unter (4) MM$ are millions of dollars -> ich würde sagen USD, wären es kanadische Dollar hätten die es auch so ausgeschrieben. Am Ende wird es aber kein so großen Unterschied machen. Die Gebiete sind also ungefähr ein Faktor 10.
3 Bohrungen mit zirka 2,5M CAD Kosten und raus bekommt man 25-30M CAD.
Legt mich bitte auf die Zahlen nicht 100% fest, ich habe jetzt nicht überall nach geschaut was welches Loch gekostet hat.

Aber krass, dass der Kurs einfach Null reagiert. Argo ist einfach extrem unbekannt. Ich hoffe Judy hat dafür ein Plan.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.595.688 von michlwz am 10.04.24 13:55:12

Hi michlwz, da sind wir also schon zu zweit!

[michlwz]

oben steht "Argo = the cpmpany"
Im zweiten Absatz steht "argo"s onterest"
Von daher interpretiere ich, daß die Werte nur Argos Anteil darstellen .

[pattenvonmanhatten]

Die Reserve gilt aus meiner Sicht für Argo:
"("Argo" or the "Company") Year-End 2023 Reserves Report ("Reserves Report"), with an effective date of December 31, 2023, is summarized below.

In der Tabelle: "Company Net(2) Heavy Crude Oil Mbbl" -> also 400.000 Barrel Total Proved für Argo was einem NPV von 24,8 Mio. Dollar entspricht.
Mit denen kann man aus meiner Sicht fest rechnen. Die "probable" könnten im Idealfall noch dazu kommen.
Für mich ist die Frage: Sprechen wir von Dollar? Dann wären die 24,8 -> 33,6 CAD.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.582.824 von Ben95 am 08.04.24 13:46:32

Ich verstehe es auch nicht. Ist diese Reserve nur auf Argos Anteil, oder auf die Partnerschaft ausgerechnet? Wenn es für beide ist, dann läuft es noch etwa 3 Jahre. Wäre es nur auf Argos Prozente berechnet, dann würde das für knapp 10 Jahre reichen.

Ich hab keine Ahnung. Da müsste man Judy nochmal fragen.