CureVac ist endlich an der Börse (Seite 364)
eröffnet am 12.08.20 14:50:35 von
neuester Beitrag 06.05.24 16:59:34 von
neuester Beitrag 06.05.24 16:59:34 von
Beiträge: 10.988
ID: 1.329.304
ID: 1.329.304
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 990.525
Gesamt: 990.525
Aktive User: 0
ISIN: NL0015436031 · WKN: A2P71U
2,7360
EUR
-5,79 %
-0,1680 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · Sharedeals |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · Accesswire  |
24.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,6400 | +23,31 | |
| 1,3000 | +22,64 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 1,2200 | +18,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7603 | -13,61 | |
| 7,8100 | -14,64 | |
| 8,6500 | -14,82 | |
| 7,5000 | -18,30 | |
| 23,140 | -19,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.974 von axel1975 am 19.06.21 12:32:34
Nein, CureVac arbeitet mit unveränderter mRNA, weil diese im Gegensatz zu synthetischer mRNA keine Immunreaktion auslöst. Das ist zwar schlechter bei Impfstoffen, weil dann das Immunsystem weniger aktiviert wird, aber besser für alle anderen mRNA-Anwendungen, wo eben nicht erwünscht ist, dass das Medikament selbst eine Immunantwort auslöst, z.B. bei Krebs und wozu sonst die mRNA-Technologie gedacht ist. Außerdem haben sie das Problem beim 2. Generation-Impfstoff schon um's ca. 10-fache verbessert.
Zitat von axel1975: ich hielte für denkbar, dass sich die Großaktionäre schon überlegen könnten, ihre Anteile abzugeben. Aber wer weiß…
Jedenfalls ist die Idee, mit unveränderter mRNA zu arbeiten, wohl überholt.
Nein, CureVac arbeitet mit unveränderter mRNA, weil diese im Gegensatz zu synthetischer mRNA keine Immunreaktion auslöst. Das ist zwar schlechter bei Impfstoffen, weil dann das Immunsystem weniger aktiviert wird, aber besser für alle anderen mRNA-Anwendungen, wo eben nicht erwünscht ist, dass das Medikament selbst eine Immunantwort auslöst, z.B. bei Krebs und wozu sonst die mRNA-Technologie gedacht ist. Außerdem haben sie das Problem beim 2. Generation-Impfstoff schon um's ca. 10-fache verbessert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.556.006 von archie1974 am 18.06.21 23:26:47Ich persönlich finde den Impfstoff schon verwendenswert. Bei den 47% Wirksamkeit sind auch die leichten Fälle von Covid mitgezählt, aber das ist ja nicht wovor man sich sehr fürchtet. Gegen schwere Fälle kann er durchaus noch 90% wirksam sein, jedenfalls hat man viel bessere Chancen als ungeimpft. Ausserdem scheint er ja nicht viel Schaden im Körper anzurichten und hat somit ein gutes Risiko-/Nutzen-Verhältnis.
Der "Secondary Endpoint" der Studie sind mittlere & schwere Fälle und ich kann mir vorstellen dass da noch >= 70% Wirksamkeit erreicht werden, jedenfalls über 52%. Leider habe ich gar keine Ahnung, ob das eine Zulassung ermöglicht.
Gerade in Südamerika ist die Sterblichkeit wg. Covid unglaublich hoch und die Impfquote ist noch sehr niedrig. Man könnte da noch viele Leben retten, wenn man eine Notfallzulassung erteilt. Bürokratie :-(
Der "Secondary Endpoint" der Studie sind mittlere & schwere Fälle und ich kann mir vorstellen dass da noch >= 70% Wirksamkeit erreicht werden, jedenfalls über 52%. Leider habe ich gar keine Ahnung, ob das eine Zulassung ermöglicht.
Gerade in Südamerika ist die Sterblichkeit wg. Covid unglaublich hoch und die Impfquote ist noch sehr niedrig. Man könnte da noch viele Leben retten, wenn man eine Notfallzulassung erteilt. Bürokratie :-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.944 von hueschi am 19.06.21 12:26:03ich hielte für denkbar, dass sich die Großaktionäre schon überlegen könnten, ihre Anteile abzugeben. Aber wer weiß…
Jedenfalls ist die Idee, mit unveränderter mRNA zu arbeiten, wohl überholt.
Jedenfalls ist die Idee, mit unveränderter mRNA zu arbeiten, wohl überholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.929 von axel1975 am 19.06.21 12:22:31nein , so würde ich das nicht sehen , cv kann nicht übernommen werden , zu wenig freefloat
die machen ihr ding noch , allerdings durch diesen rückschlag fangen die wieder ganz weit hinten an ......und das wird dauern.
die machen ihr ding noch , allerdings durch diesen rückschlag fangen die wieder ganz weit hinten an ......und das wird dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.041 von hueschi am 19.06.21 09:44:37und wenn die CureVac-Bude einmal richtig am Boden ist, könnte z.B. $BNTX die Ressourcen aufkaufen. Wenn ich hier auch nur mit 10€ investiert wäre, würde ich angesichts der Fakten schnell das Weite suchen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.245 von questionmark am 19.06.21 10:12:29wirksamkeit < 50 % heisst keine Zulassung , dann wird entsorgt und nicht verkauft und auch nicht verschenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.485 von walker333 am 19.06.21 10:55:15
Zitat von walker333:Zitat von questionmark: Gibt es den Schätzungen, was die Impfstoffdrucker Technologie wert ist?
Das ist zugegebenermaßen schon sehr interessant...
Das Problem aktuell ist , es gibt nichts zu drucken , und nicht nur das , es gibt aktuell (ich suche die Quelle jetzt nicht raus) einen einzigen Prototyp und der steht in Tübingen.Die Idee ist sicher keine schlechte , nur Jahre werden ins Land gehen bis von der Idee bis zur flächenendeckenden Inbetriebnahme ( wenn überhaupt) ein vor Ort drucken möglich sein wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.431 von questionmark am 19.06.21 10:45:31
Und wie verteilt sich der wirtschaftliche Anteil zwischen Curevac und Grohmann (Tesla)?
Zitat von questionmark: Gibt es den Schätzungen, was die Impfstoffdrucker Technologie wert ist?
Das ist zugegebenermaßen schon sehr interessant...
Und wie verteilt sich der wirtschaftliche Anteil zwischen Curevac und Grohmann (Tesla)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.557.365 von spekulatius007 am 19.06.21 10:31:22Gibt es den Schätzungen, was die Impfstoffdrucker Technologie wert ist?
Das ist zugegebenermaßen schon sehr interessant...
Das ist zugegebenermaßen schon sehr interessant...
hier wird die Zukunft gehandelt…. und das ist nicht der Impfstoff der 1. Generation…. impfstoffdrucker gibt es auch noch…
investiert daher nicht eure wertvolle Zeit in eine Aktie die eurer Meinung vielfach überbewertet ist….
sucht euch ein anderes Hobby und beschäftigt euch mit den schönen Dingen des Lebens… blickt nach vorne… auf gehts…. und nicht immer nur negativ…
investiert daher nicht eure wertvolle Zeit in eine Aktie die eurer Meinung vielfach überbewertet ist….
sucht euch ein anderes Hobby und beschäftigt euch mit den schönen Dingen des Lebens… blickt nach vorne… auf gehts…. und nicht immer nur negativ…
Durchsuchen
CureVac ist endlich an der Börse
