Unilever PLC -14% in einem Jahr und kein Aufwärtstrend in Sicht (Seite 13)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.457 von Schironimo am 15.02.22 21:00:24

Wie wird sich der Beitrag über Unilever im ZDF morgen auswirken? Gibt es Kaufkurse?

[Schironimo]

In ZDF ging es heute Unilever an den Kragen! Typisch öffentlich rechtliche Berichterstattung

[Fortuna_95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.811.066 von El_Matador am 11.02.22 16:33:15

Zitat von El_Matador: McCormick als fokussierten Gewuerzhersteller wuerde ich nicht mit dem Gemischtwarenkonzern Unilever vergleichen. Es ist seit langem bekannt, dass McCormick performancemaessig an der Spitze der Lebensmittelaktien steht, allerdings ist die Verschuldung ziemlich hoch, eben typisch amerikanisch.

Warum steigt Unilever heute eigentlich so stark? Aktuell +4,4%. Aufholeffekte? FOMO?

CEO heute in der Tel-Konferenz endgültig eine Absage der GSK Übernahme erteilt. Also holt sich der Kurs heute die 4-5% zurück, die sie mit der Übernahme Meldung vor 3-4 Wochen verloren hatte.

[El_Matador]

McCormick als fokussierten Gewuerzhersteller wuerde ich nicht mit dem Gemischtwarenkonzern Unilever vergleichen. Es ist seit langem bekannt, dass McCormick performancemaessig an der Spitze der Lebensmittelaktien steht, allerdings ist die Verschuldung ziemlich hoch, eben typisch amerikanisch.

Warum steigt Unilever heute eigentlich so stark? Aktuell +4,4%. Aufholeffekte? FOMO?

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.805.975 von UlrichDerKleine am 11.02.22 09:52:49

Zitat von UlrichDerKleine: "Mumbai: Unilever global chief executive Alan Jope said business in India - one of its "highest priority countries" - top performers in calendar 2021, growing more than 13% on year with revenues of ₹5.6 billion, or about ₹56,000 crore."

https://m.economictimes.com/industry/cons-products/fmcg/indi…

Darum ist Unilever eben eine harte Nuss. Das Potential ist eben weitaus größer als bei einer McCormick,wobei natürlich die Zahlen gegen Unilever sprechen. Man muss aber auch sehen,dass die Emerging Markers schon vor 100 Jahren oft die grosse Wette waren. Wieviele Amis haben zb in Südamerika schon um die vorletzte Jahrhundertwende ihr Glück gesucht.

Verstehe ich jetzt nicht ganz. McCormick scheint auch in Indien vertreten zu sein? Können die dort nicht auch massiv wachsen, wenn sie es denn wollen? Und Potenzial hin und her, Unilever hat mir bis jetzt in 6 jahren Haltedauer nicht viel gebracht. Gekauft habe ich zu 36 Euro, jetzt sind wir bei 44. McCormick habe ich vor 4 Jahren zu 43 Euro gekauft, die haben sich jetzt verdoppelt. Wobei McCormick natürlich auch wirklich hoch bewertet ist.

Aber ich gebe Dir Recht, ich habe UL damals auch wegen der Emerging Markets Story gekauft. Ich hatte geglaubt, daß Unilever dort ein gigantischer neuer Markt offen steht, aber irgendwie scheints nicht zu klappen. Immerhin hab ich mit UL eine Rendite, auch wenn es vielleicht nur 5-6% pro Jahr waren. Könnte schlimmer sein.

[UlrichDerKleine]

"Mumbai: Unilever global chief executive Alan Jope said business in India - one of its "highest priority countries" - top performers in calendar 2021, growing more than 13% on year with revenues of ₹5.6 billion, or about ₹56,000 crore."

https://m.economictimes.com/industry/cons-products/fmcg/indi…

Darum ist Unilever eben eine harte Nuss. Das Potential ist eben weitaus größer als bei einer McCormick,wobei natürlich die Zahlen gegen Unilever sprechen. Man muss aber auch sehen,dass die Emerging Markers schon vor 100 Jahren oft die grosse Wette waren. Wieviele Amis haben zb in Südamerika schon um die vorletzte Jahrhundertwende ihr Glück gesucht.

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.803.740 von El_Matador am 10.02.22 23:41:08

Zitat von El_Matador: Das Thema GSK CHC oder irgendeine andere Grossuebernahme ist bei Unilever vom Tisch hat der Jope heute gesagt weil er um seinen Job fuerchten muss. Ich werde bei knapp 50€ aus Unilever aussteigen. Mein Einstieg in den Ausstieg aus der 'UK plc' ist bereits erfolgt (Shell habe ich am Montag verkauft). Besser US-Aktien als diese traegen Firmen mit ihren haeufig inkompetenten Boards von der Insel.

Ich könnte mir einen Ausstieg ja auch gut vorstellen. Ich hab aus UK einige Aktien, mit denen ich ganz zufrieden bin. Diageo performt super, Admiral hat sich auch gut geschlagen und fette Dividenden ausgeschüttet. Compass Group hab ich im tiefsten Coronawinter gekauft, mit denen bin ich auch soweit zufrieden. Ach ja, BAT hab ich auch vor ca. einem jahr gekauft, als sie 8,5% Dividendenrendite boten. Das hat auch gelohnt.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.795.400 von neuflostein am 10.02.22 13:06:57

Das Thema GSK CHC oder irgendeine andere Grossuebernahme ist bei Unilever vom Tisch hat der Jope heute gesagt weil er um seinen Job fuerchten muss. Ich werde bei knapp 50€ aus Unilever aussteigen. Mein Einstieg in den Ausstieg aus der 'UK plc' ist bereits erfolgt (Shell habe ich am Montag verkauft). Besser US-Aktien als diese traegen Firmen mit ihren haeufig inkompetenten Boards von der Insel.

[DeplorableMillenial]

Warum sollte eine Pepsi bei einem Zinsumfeld von 2% fallen?

Wer kauft denn noch eine 10-jährige Staatsanleihe mit 2% Verzinsung?

Gebundenes Geld mit grottiger Verzinsung aus dem EU-Raum - no thanks.

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.795.697 von UlrichDerKleine am 10.02.22 13:28:44

Zitat von UlrichDerKleine: Nehmen wir mal an die Zinsen für die deutsche Bundesanleihe 10Jahre würde auf 2 Prozent steigen. Die Commerzbank würde plötzlich wieder eine Eigentkapitalrendite von 10 bis 15 Prozent hinbekommen.
Die Commerzbank AKtie würde sich locker verdrei - vierfachen. Während eine McCormick oder Pepsi mit KGV 30 vielleich schnell 30 40 % korrigieren könnte.

Das ist noch ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst. Wir alle kennen nur ein Umfeld fallender Zinsen, seit 1982 fallen die Zinsen in der westlichen Welt. Seit einigen Jahren sind wir am Boden angekommen, die Zinsen können nicht mehr weiter fallen. Wie die Börsenwelt aussehen wird, wenn die Inflation so wie jetzt bleibt oder gar schlimmer wird, das kann wohl keiner genau abschätzen. Wenn jetzt eine Generation lang steigende Zinsen kommen sollten, dann werden auf jeden Fall andere Aktien als bisher profitieren. Und ja, eine Pepsi mit KGV von 30 wird nicht toll laufen wenn die Zinsen auf 5% steigen. Wenn das überhaupt noch geht ohne daß alle Staaten pleite gehen.

Man sollte auf jeden Fall auch Energie und Rohstoffaktien im Depot haben für so ein Szenario. Ich hab EOG Resources, Enbridge, Lukoil, Nutrien, Rio Tinto und Archer Daniels Midland im Depot, die sollten in einem inflationären Umfeld gut laufen.