Keine gute Nachricht für INTERTAINMENT Aktionäre - 500 Beiträge pro Seite

[AndererKostolany]

Der Co-produzierter Streifen von John Travolta, Battlefield Earth wird von der Kritik zerfetzt, ("Vielleicht der schlechteste Film des Jahrhunderts") und hat am ersten Wochenende jämmerliche 28 Mio. DM eingespielt. Die Kosten lagen bei 170 Mio. DM !

[AndererKostolany]

Na ja, so steht es im Videotext von Sat-1, auf Seite 117!!

[figaroo]

ich würde den SAT 1 Text nicht unbedingt als die experten betrachten...

gruß, figaroo

[MF102]

Was ist denn das für ein Schwachsinn. Der Film ist gerade mal 3 Tage im Kino und hat schon 28 Mio.$ allein in Amerika eingespielt. In den nächsten Wochen wird er weltweit eingeführt werden und dort die Produktionskosten locker einspielen. Und dann geht es erst richtig los, denn im Kino sollen nur die Produktionskosten eingespielt werden, da das große Geld über die Fernsehvermarktung verdient wird, d.h. Video, Pay TV, Free TV ... und das weltweit.

Also AndererKostolany ich finde das ist ein ziemlich dummer Versuch Intertainment zu bashen, nur weil irgendwo auf einer dummen Videotextseite, die jeden Tag nen neuen Loser braucht, was über John Travolta steht.

Allen Leuten, die jetzt irgendwelche Panik wegen der Videotextseite haben, sollten mal die Intertainment Threads lesen und die Pressemitteilungen der letzten Tage studieren, denn dann werdet ihr sehen, daß dies wieder mal wahnsinnig schlecht recherchiert ist.(meine Meinung)

[AndererKostolany]

Einen Augenblick mal, ich bin selbst Intertainment Aktionär und wollte nur widergeben was ich im Videotext gelesen habe.
Will bestimmt Intertainment nicht schlecht reden, verständlich oder??
Und selbst wenns so wäre, Intertainment verdient sein Geld nicht nur mit diesem Film, und ausserdem sind die Schätzungen ja konservativ, also muss ja nicht zwangsläufig ein Film im Kino zu einem Knüller werden! Es kommen ja mehrere Filme, und es reicht wenn eines davon voll einschlagen würde!!

[MF102]

Sorry, wenn es wirklich so ist, aber warum dann diese reißerische Art?? Wenn Du wirklich ITN Aktionär bist und dich auskennst hättest Du deine Meinung dazu ja hinschreiben können. So sieht es nach einem Versuch zu bashen aus.

[AndererKostolany]

Reisserische Art? Also ich hab nur zwei Sätze vom VT übernommen, allerdings hast Du recht, ich hätte vielleicht meine Meinung dazu schreiben können!
Und es ist natürlich wahr: Ich hab Intertainment-Aktien!

Wollte nicht downpushen!!

[MF102]

O.K.. Damit wäre das geklärt!

[AndererKostolany]

Ach, ich glaub Deine Zahlenangabe stimmt nicht ganz, es sind nicht 28 Mio. $, sondern 13Mio. $......! Wenn ich es richtig mitmekommen hab!

[Snap]

12,3 Mio $ um genau zu sein (Quelle: Intertainment Ad-hoc)

[MF102]

DM und $ verwechselt. Passiert in der Hektik.

[Nicolaus464]

...sowas ähnliches ist doch sogar dem großen Medien-
analysten Tubeileh schon passiert...

[MF102]

Ja, bloß ich hab mich schon mal mit ITN beschäftigt.

[AndererKostolany]

Na, sieht doch gut aus für Intertainment morgen, am Dienstag den 16.05.2000!:-)))

[zentrader]

aktuell von den Spiegel-Webseiten:


" B A T T L E F I E L D E A R T H

Sektenpropaganda vom Ober-Alien?

Von Martin Paetsch
Mit "Battlefield Earth" hat sich Hollywood-Star John Travolta in den USA heftige Kritik eingehandelt: Dem Schauspieler und bekennenden Scientologen wird vorgeworfen, mit dem Science-Fiction-Spektakel versteckte Botschaften der Sekte zu verbreiten.

Auf den ersten Blick ist "Battlefield Earth" nicht der Stoff, aus dem Skandale gemacht sind. Der gerade in den US-Kinos angelaufene 70-Millionen-Dollar-Streifen spielt im Jahr 3000: Böse Aliens, angeführt vom fiesen Obermotz Terl (John Travolta), besetzen die Erde und versklaven die Menschheit. Es folgt der genreübliche Befreiungskampf, der Anlass für das ebenfalls übliche Special-Effects-Spektakel bietet.

Ein simpler Plot, der den Film schnell in Vergessenheit gerieten ließe - wenn der Hauptdarsteller nicht John Travolta hieße und die Vorlage nicht von L. Ron Hubbard stammen würde. "Battlefield Earth" beruht auf dem 1982 veröffentlichten gleichnamigen Roman des Science-Fiction-Autors und Scientology-Gründers. Großen Anteil an der erstmaligen Verfilmung eines Hubbard-Werkes hatte als Co-Produzent der bekennende Scientologe Travolta, der gerne betont, dass für ihn damit ein Lebenstraum in Erfüllung gegangen sei.

Die offenkundige Nähe zu Scientology rief schon im Vorfeld die Sektenkritiker auf den Plan. Die Anti-Scientology-Organisation F.A.C.T.Net etwa beschuldigte die Filmemacher, unterschwellige Botschaften in "Battlefield Earth" eingearbeitet zu haben, um unter den Kinogängern neue Mitglieder für die Sekte zu werben. Scientology sei nicht nur der wahre Geldgeber für den Warner-Brothers-Film, sondern habe auch massiven Einfluss auf das Skript und die Produktion genommen.

Die Verantwortlichen weisen solche Vorwürfe weit von sich: Es gebe "keine Verbindung" zwischen dem Film und Scientology, beteuerte Travolta, der bereits mit "Phenomenon" in den Verdacht der Sektenpropaganda geraten war. Auch der Regisseur von "Battlefield Earth", Roger Christian, bestritt jede Affinität zur Sektenphilosophie: Er sei kein Scientologe, sondern Buddhist, zitierte ihn "USA Today". "Wenn ich als Regisseur unterschwellige religiöse Botschaften in den Film einarbeiten würde, glauben Sie nicht, dass sie ihre Wurzeln eher im Buddhismus hätten?"

Zumindest im Internet ist die Trennung zwischen der Romanverfilmung und der Sekte nicht so scharf, wie gerne betont wird. Von der offiziellen Film-Homepage Battlefieldearth.net bringt ein Mausklick den Besucher zur Internetseite Battlefieldearth.com, wo L. Ron Hubbard nicht nur als Schriftsteller, sondern auch als "Künstler, Entdecker, Philosoph" gepriesen wird. Betreiber des Webangebotes ist, wen wundert`s, ein von Scientologen geleitetes Unternehmen namens Author Services Inc., das mit der Lizenzierung von Hubbards Science-Fiction-Werken betraut ist.

Dass sich trotz der Proteste der Anti-Scientology-Aktivisten die Empörung in den USA bislang in Grenzen hielt, liegt wohl auch daran, dass dem Science-Fiction-Streifen mangels Qualität eine nicht allzu große Überzeugungskraft zugesprochen wird. Die US-Kritiker ließen an "Battlefield Earth" kein gutes Haar: Das Skript sei "zutiefst blöde und deprimierend klischeehaft", urteilte "USA Today". Und die "Los Angeles Times" befand, dass der Hubbard-Streifen im Genre der postapokalyptischen Abenteuerfilme sogar Kevin Costners "Waterworld" wie ein Meisterwerk aussehen ließe.

"Entgegen den Befürchtungen der Sektenhasser hat `Battlefield Earth` nichts an sich, was schwache Kinobesucher in die offenen Arme der Scientologen treiben könnte", fasste das US-Nachrichtenmagazin "Newsweek" zusammen. Und tatsächlich sieht es so aus, als würde sich die Entrüstung über "Battlefield Earth" in den USA bald wieder legen - schließlich wird im gelobten Land der Meinungsfreiheit mit Scientology vergleichsweise tolerant umgegangen.

In Deutschland dagegen gilt die Sekte als sozial unverträglich. Schon "Phenomenon" wurde deshalb hier zu Lande deutlich kritischer beäugt als in den Staaten: Medienwächter vermuteten 1996 in der einfältigen Erleuchtungsgeschichte Parallelen zur Scientology-Philosophie und forderten eine eingehende Überprüfung des Films. Mit "Battlefield Earth", der im Oktober in Deutschland anlaufen soll, wird Ober-Alien Travolta wohl einen noch schwereren Stand haben"


...also Scientology-Panik ist wohl nicht angebracht, eher könnte dem Film vielleicht nicht der erwartete kommerzielle Erfolg beschieden sein - aber dieses dürfte die fundamentals und expectations von ITN nur marginal kratzen...

zentrader

[AndererKostolany]

Mann oh Mann, ist das eine Kacke-Aktie, neee besser Kacke-Anleger, die Aktie kann ja nichts dafür, wenn sie (fast) niemand will!!
Was muss eigentlich noch passieren, damit dieses Papier mal steigt!

Was hatte eigentlich damals EM TV für Gewinnsteigerungen, dass sie bekanntermaßen so explodieren ließ???

Jetzt warte ich schon seit Emission, das da mal was passiert, gut ich bin zwar mehrere hundert Prozent im Plus, aber in dieser Zeit hätte ich schon längst verkaufen können, und mit dem Geld in einem anderen Wert Kohle machen können!
Lange sehe ich mir das Elend nicht mehr an! Stellt euch mal vor, die kommen mit einer Meldung, dass diese Gewinnsteigerungen nicht gehalten werden können! Dann kann es nur noch heissen: Gute Nacht, Intertainment!!!! Tja, Kritik muss sein!!!!

[AndererKostolany]

Und die Ami-Börsen verabschieden sich auch gerade......
Gute Nacht!

[figaroo]

sag mal "andere kosto"..was für einen blödsinn schreibst du da eigentlich...

"stell dir mal vor, die zahlen können nicht eingehalten werden"...wenn du dir nur die ad hocs aus 2000 anschaust..und einen blick auf die bereits eingefahrenen umsätze und erträge des ersten quartals ansiehst....dann würdest du so einen käse nicht schreiben... und nennst das dann auch noch kritik...etwas lächerlich..

und die krtik an diesem einen film...ist doch nur ein fitzelchen in der itn-strategie..und den spiegel kann man sowieso in dieser beziehung nicht ernst nehmen...was die wohl zu terminator und star wars geschrieben haben..*lach*....

also: fakt ist..ein lächerlich niedriges kgv und mehr als enorme gewinn- und umsatzsteigerungen..auch vom chart her sind die lichter auf grün...wer jetzt noch zögert ist selbst schuld....

so..das mußte mal sein...alle grundsätzlichen fakten findet man in den zahlreichen threads hier,.,..

grüße, figaroo

[Thierri]

Ich würde Dir, werter anderer Kosto, dringenst empfehlen, Dich vom Aktiengeschäft zurückzuziehen und höchstens nur noch in Fonds zu investieren!
Du bist viel zu nervenschwach um an der Börse auf Dauer Erfolg zu haben. Ferner sind solche Jammerlappen wie Du es anscheinend bist einfach nur nervig.
Sorry, aber das ist meine Meinung.

[bluehat]

figaroo und thierry,

wie lange haelt Ihr ITN schon? Ich habe sie schon seit einem Jahr im Depot und kann andererkostolany sehr gut verstehen. Seit einem Jahr kommen nur gute Meldungen, super Zahlen, und die Aktie bewegt sich nicht von der Stelle. Dann tauchen irgendwelche Leute auf, die ITN "gerade" entdeckt haben und eine super Performance prognostizieren...irgendwie ist die ganze Geschichte total nervig.


Mit update habe ich in zwei Wochen mehr verdient als mit ITN in einem Jahr. Da kommt man schon ins Gruebeln.

Aber ich halte weiter. ich halte. Ich halte....ich halte....

[AndererKostolany]

Danke bluehai, ich sehe wir verstehen uns, du sprichst mir aus der Seele: In der Tat, da kommen ein paar Heinis, die die Aktie erst entdeckt haben und gleich mal große Sprüche parat haben!
Aber ansonsten sich einfach eine Aktie schönreden, und keine Ahnung haben!
Ich bin schon 1 1/2 Jahre drin in dieser Aktie, und hab eigentliche nur 1000 gute News mitgemacht, und nichts ist passiert!!!!!!!! Und wenn die anderen zwei Klugscheisser meine Beiträge etwas genauer gelesen hätten, oder dabei mitgedacht hätten, (vielleicht können sie auch nicht weiter denken)
dann würden die nicht so einen Mist reden!
Ich bin überzeugt davon, dass ich mehr über Aktien Bescheid weiß, als die anderen beiden "Kollegen"!!!
Erfolgreich bin ich nochdazu!!! Bin schließlich schon seit 7 Jahren im Geschäft!!

[powerline]

Hier machen doch nicht Einige schlapp ????

Ich bin mir ganz sicher, wenn ich jetzt aussteigen würde, werde ich es in Kürze wieder bereuen. War mit 200 Morphosys seit dem ersten Tag investiert und habe sie über ein Jahr gehalten (auch bei Kursen von 19), als sie dann bei meinem Einstandskurs war (36 Euro) habe ich sie entnervt verkauft. Zwei Wochen später stand sie bei fast 400 Euro.
Aus dieser Sache habe ich gelernt, dass wenn man von einer Aktie überzeugt ist, dass man sie auch halten sollte. Der Kursgewinn einer Aktie kann sehr schnell kommen. Jetzt ist bei Intertainment noch ein Niveau, bei dem man kaufen kann. Der Kurs kann jeden Tag anziehen und dann hinter dem Kurs hinterherzurennen, nein, davon halte ich nichts. Entweder man bleibt auch in zähen Zeiten investiert und wartet auf bessere Zeiten, oder man bleibt einer Investition fern.
Intertainment ist keine Zockeraktie, sondern ein Langfristinvestment. Wer das noch nicht gemerkt hat, sollte seine Aktien verkaufen.

[antigone]

genauso ist es mir mit knorr gegangen - kaum knapp über einstandskurs verkauft nach ewigem halten - mit intertainment passiert mir das nicht.
laaaaaaaaaangen aaaaaaaaatem wünsch ich. so laaaaaaang kanns ja nun nicht mehr gehn, bis sich was tut.

[antigone]

........über einstandskurs verkauft ging die post ab...... muss es natürlich heissen, war bisschen zu schnell.....
und powerline hat einfach recht

[figaroo]

ach anderer kosto....

mag sein, daß du schon seit 7 jahren im geschäft bist..
mag sein, daß du ITn schon lange hälst..(1,5 jahre sind sie leider noch nicht an der börse)..

trotzdem ist es blödsinn..jetzt, nach den super quartalszahlen und den ad hocs vorher, zu schreiben..."wénn sie die zahlen nicht erreichen"
ebenso ist es blödsinn sich an einem kinofilm aufzuhängen...

daran ändern auch deine "ich-bin-viel-schlauer-sprüche" nichts..

das die aktie seit den ersten tagen keine signifikanten kurssteigerungen mehr gemacht hat ( vor allem, weil sie sich aus dem stand vervielfacht hat)....sieht jeder, der sich den chart ansieht...auch der grund - tubeileh - dürfte jedem bekannt sein...

wenn du unsachlich und ohne zu denken postest..hast du nur solche sprüche verdient...

grüße, figaroo

[Thierri]

Entschuldige anderer Kosto,
aber was willst Du eigentlich? Intertainment steigt doch. Muß ein Wert denn immer um 20% oder mehr an einem Tag zulegen?
Ausserdem, wenn wir schon mit unserer "Börsenerfahrung" prahlen, sollte auch gesagt sein, daß die meisten hier wohl, wenn nicht alle, seit mindestens 3 Jahren an der
Börse aktiv sind.
ITN ist übrigens noch keine 1 1/2 Jahre an der Börse!!!!

[AndererKostolany]

Nochmal: Ich habe Intertainment seit Emission!!!!
Zugeteilt für 36 E (Split 1:1, 19 E ), UND DAS IST NUN MAL 1 1/2 Jahre her!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE INFORMIEREN UND DANN POSTEN!!!!!!!!!!!!!
KÖNNT IHR NICHT LESEN!!!!!!!!!!!!?????????????????
WEITER OBEN HAB ICH GESCHRIEBEN: "Intertainment verdient sein Geld ja nicht nur an diesem Film. Die Schätzungen sind konservativ, also muß dieser eine Film kein Knaller werden...usw....(oder so ähnlich)
ICH HABE NUR ZWEI SÄTZE DIE ICH IM VIDEOTEXT AUFGESCHNAPPT HABE; WIDERGEGEBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mir kanns ja egal sein, bin 450% im Plus!!!!!!!!

[Matrix77]

STOP
Wenn Ihr Euch hier ständig über Eure Probleme mit den Postings zu labern müsst, solltet Ihr das Board wechseln, man muss ja nicht immer auf alles und jeden eingehen der irgendetwas über sein eigenes Posting schreibt .... hat sowieso keinen Sinn !!!
Oder trefft Euch im Chat, um Euch an einander abzureagieren.
Perönliche Meinungen sind vollkommen in Ordnung, aber nicht wenn sie laufend wiederholt werden... :O

[Thierri]

Und was lernen wir daraus? Richtig! Nicht auf Aussagen die über Videotext kommen eingegehen

Sei es wie es sei, ITN hat den Ausbruch geschafft und wird uns sicherlich noch eine längere Zeit erfreuen

Gruß Thierri

[Berki]

Trottel



Was willst Du denn noch ??? +10% alleine heute, und das bei dem Umfeld !!!

[figaroo]

hallo leute,

ja genau...was lernen wir daraus...die erreichten zahlen stimmen für die zahlen des gesamtjahres positiv....die widerstandslinie ist gebrochen....(bete das die nasdaq nicht dazwischen funkt)..und das heute ist erst der anfang....

gruß an andere K.

grüße, figaroo

[Thierri]

Man sollte nicht gleich so gierig werden und sich auch mal mit 10% Plus zufrieden geben, was ja auch schon ein ziemlicher Anstieg ist!
Seit Ende letzter Woche konnte Intertainment sogar um 15% zulegen. Ein etwas langsamer, aber dafür stetiger ansteig ist mir wesentlich lieber als
Kurskapriolen wie die von Internet- oder auch Biotechtiteln.

Deshalb ruhig Blut und nicht gleich jammern, wenn ITN "nur" um 10% steigt

[figaroo]

hallo leute,

die wichtigen marken sind gebrochen....das kurspotential der aktie ergibt sich neben allen anderen schon aufgeführten gründen aus der differenz zwischen guten geschäften im gesamten letzten halben jahr..und einem ausbleiben entsprechender kursbewegungen....

da passiert noch einiges nach oben..

figaroo

[Rob2303]

guten Abend

[Albatossa]

Hallo Leute,

der heutige Tag hat wieder einmal bewiesen das die seitwärts Bewegung von intertainment noch nicht beendet ist. Der heutigte Tag hat die Formation "Hanging Man" herausgebildet. Leider wird der Kurs wieder auf alte Tiefsstände um die 80 Euro fallen.
Was ist der Grund warum intertainment nicht in die Gänge kommt?
1. Die hochgelobten Internetbeteiligungen sind doch nicht die beste Wahl, jeden ist doch klar das filmgroup niemals einen Gewinn erwirtschaften wird. Vielleicht geht es filmgroup wie Lycos Europa und dann ist die Bescherung perfekt.
2. Der Film "Battlefield Earth" wird bestimmt irgendwann mal seine Ausgaben einspielen, aber in Deutschland läuft der Film durchaus Gefahr nicht ins Kino zu kommen! Auch ich habe was gegen die Scientology-Organisation.
3. Intertainment ist über 450% sei der Neuemission von 38 Euro, (19Euro)nach dem Slit gestiegen. Die Umsatzsteigerung und die Gewinnsteigerungen sind bereits im Preis zwischen 80 - 100Euro pro Aktie enthalten. Eigentlich ist das letzte Quartalergebnis eher enttäuschend. Intertainment ist mit 2 Milliarden DM Marktkapitalisiert und bringt gerademal 65 Mio. DM Umsatz.
Der Gewinn pro Aktie ist für das Jahr 2000 bei alle Analysten und Zeitschriften unverändert bei ca. 2 Euro.
4. Der Cash Flow hat lächerliche 0,41 Euro bei einen Kurs von Intertainment von über 100 Euro. Der Buchwert von 0,3 spricht auch nicht gerade für diese Aktie und für einen Euro Umsatz wird die Aktie mit über 30 Euro bewertet. Der Unterschied zwischen der Bewertung von EM.TV und intertainment ist nicht als zu groß. Bei beiden Medientitel wurden über die überhöhten Börsenkurse unmengen von Geld eingesammelt, aber die Umsätze und der Cash Flow lassen immer noch sehr zu wünschen übrig.

Fazit: Intertainment wird erst dann wieder im Kurs steigen, wenn das Ergebnis der Aktie auch wirklich steigt, trotz großen tamtam ist dies bis jetzt noch nicht geschehen, auch von seiten der intertainment.:O

Gruß Albatossa

[zentrader]

albatossa,
...immer langsam mit den jungen Pferden, Du hast Dich da wohl ordentlich "vergaloppiert"...

zu 1)
also bzgl. der Streaming-Technologie ist sightsound.com die no.1 in den USA und filmgroup/redbus bzgl. des Vorhabens in Europa, beginnend in GBR und Skandinavien in Verbindung mit ITN hervorragend aufgestellt - vg. auch die heutigen engl. Quellen von User "hollin" in einem anderen thread !

zu 2)
ITN`s Überleben hängt nicht nur an einem Film, schon gar nicht an B.E. - und sicherlich auch nicht an einem Sendeverbot in Deutschland (obwohl ich dies nichtmal glaube, da selbst Newsweek keine verschwörerischen Elemente ausmachen konnte...sondern eher die Qualität des Films kritisierte, was legitim ist)

zu 3)
ITN ist mit 1.000 mio EUR kapitalisiert und wird laut Plan 150 mio EUR Umsatz bringen (wovon 125 mio EUR bereits in trockenen Tüchern sind) - eher wahrscheinlich ist eine Planüberfüllung in Richtung 200-300 mio EUR was bei heutigen Kursen einem KUV von 3-5 entspräche, sehr gute Werte, oder ???

zu 4)
Intertainment ist eine der "Eigenkapital-stärksten" Internet/Medienwerte am NM überhaupt !!!
Der Cash Flow 2000 ist ca. 8 EUR/Aktie, für 2001 werden 15-16 EUR/Aktie angenommen (DG Bank Research, Stand Februar 2000 - also noch vor Bekanntwerden der meisten Deals !!!)

Also verbreite hier keine Fehlinformationen, sondern trage bitte nützliche, noch nicht bekannte Infos bei.

Meine Gegenargumente sind alle belegbar - Du kannst Dir die aktuellen April/Mai-Threads mal genau durchschauen - ansonsten empfehle ich Dir die Website von ITN: www.intertainment.de (Bereiche News und Aktie)

Gute Besserung!

zentrader

[Albatossa]

Hallo zentrader,

die Zahlen von mir habe ich mir nicht aus die Finger gesaugt noch sind sie erfunden. Diese Zahlen wurden in allen Zeitschriften und bei den Analysten bis zum heutigen Tag wieder gegeben. Die Internetseiten von Firmen besuche ich nur sehr selten, für mich ist viel wichtiger welche Firmenmeldung offiziell an die Deutsche Börse und an Reuters weiter geleitet wurden. Selbst WO hat die Analyse von-Hornblower Fischer mit Ihrer EPS-Schätzungen für das laufende Jahr bei 2,00 Euro gesehen. Für das Jahr 2001 sind 3,5 bis 3,8 Euro pro Aktie veranschlagt. Dies ist ein Wachstum von ca. 90% für das nächste Jahr und rechtfertigt ein KGV von ca. 25 - 30. Somit ist für mich intertainment zum jetzigen Zeitpunkt fair bewertet. Von anderen Medientitel und ihrer überhöhten Bewertung will ich an dieser Stelle nicht eingehen. Werde bei Kurse unter 90 Euro bei schwache Börsentage selber meinen Bestand erhöhen. Für Euphorie wird im moment die Aktie von intertainment leider nicht sorgen. Der Platzhirsch EM TV stiehlt hier jedem die Schau und das wird sich auch nicht so schnell ändern!
EM TV bringt immer zum richtigen Zeitpunkt die richtige Adhoc heraus.
Dabei könnte sich intertainment mal ein Beispiel nehmen wie man bei den Aktionären immer gut ankommt.

Gruß Albatossa

[zentrader]

...ich weiß ja auch nicht, was Du wann und wo gelesen haben magst - aber Deine Umsatzangaben (Bezug zur Marktbewertung ist immer der Jahresumsatz) und zum Cash Flow sind nunmal deutlich falsch wiedergegeben worden!

zentrader

[AndererKostolany]

So, hab meine Intertainment heute mit 450 % Gewinn vertickt!!
Viel Glück dem Rest von euch die erst jetzt eingestiegen sind!!!

[figaroo]

hallo albatossa,

wenn du etwas erfahrung mitbringst, dann wirst du wissen, daß gerade dienste wie reuters und ganz besonders auch die meisten zeitschriften überhaupt nicht in der lage sind alle zahlen aller unternehmen auf dem laufenden zu halten.

vielleicht solltest du dir doch einmal die homepage von ITN anschauen...und dort die analysen und studien...der banken...die schauen nämlich wirklich genau hin..

zentraders zahlen sind die richtigen, von denen auch ITN redet....und warum du von den quartalszahlen enttäuscht bist würde ich gerne wissen...mit sachlichen argumenten...

PS: am 25.05. ist BPk und am 26.05. analystenkonferenz...mal schauen, was dann kommt....

grüße, figaroo

PS: trotz allem...absolut besch... kursverlauf heute (wie der gesamte markt).

[dubaro]

Hallo,

ich denke, für den Kurs einer Aktie spielen die Zahlen nicht immer die Rolle, wie die meisten glauben, meiner Meinung nach sind die zukünftigen Erwartungen an das Unternehmen viel entscheidender, und diese scheinen bei Intertainment jedesmal zu sinken, sowie sich das Unternehmen im Bereich Internet angagiert.
Liegt vielleicht daran, daß man in diesem Bereich eher anderen Unternehmen die Kompetenz zuspricht, aber vielleicht liegt ja auch gerade darin jetzt die Chance, denn dies ist anscheinend nur die allgemeine Meinung irgendwelcher Analysten. Wer jedoch von einer Vermarktung von Spielfilmen über das Internet überzeugt ist (man denke nur an die DVR-Entwicklung) sollte vielleicht gerade jetzt gegen den allg. Trend/Meinung zugreifen und dann aber auch konsequent Halten bis sich die eigene Überzeugung bestätigt!

An "Anderer Kosto": Je mehr Ungeduldige wie Du jetzt mit ca. 450% steuerfreiem Zeichnungsgewinn rausgehen, desto interesanter wird diese Aktie (gemäß "Richtiger Kosto": "Wichtiger als die Qualität eines Unternehmens ist die Qualität bzw. Eigenschaften deren Anleger!")

Gruß Steffen

[jackfp]

Also je mehr ich über das anschauen von Filmen über
das Internet nachdenke, desto mehr gefällt mir die
Idee. Vielleicht kennt der eine oder andere den
Werbespot von Visa, bei dem zwei Nomaden in der
Wüste Filme über eine Brille sehen. Nuja, das ganze
ist vielleicht ein wenig überspitzt dargestellt, aber so
ganz abwägig ist der Spot jedenfalls nicht. In jedem
Fall dürfte wohl einige Phantasie auf diesem Gebiet
für die zukünftigen Entwicklungen existieren. Der
Schritt von Intertainment geht sicherlich in die richtige
Richtung meiner Meinung nach.

[Cato42]

@AndererKosto:

Wenn Du da (mit Deinem Ausstieg) mal nicht einen Fehler gemacht hast....
ITN scheint für mich zur Zeit eine vergleichsweise sichere Bank zu sein, die Zahlen sprechen für sich (bis vor wenigen Tagen war ITN noch nicht in meinem Depot).
Auch die Aussichten für das 2. Quartal sind sehr gut.

Der echte Kosto hätte das Ganze noch ein wenig überschlafen

Ciao,
Lars.

[Albatossa]

Hallo zentrader,

habe mir in der Zwischenzeit die Quartalszahlen in der Homepage von Intertainment genau angeschaut! Gebe dir vollkommen Recht das der
Cash Flow in der Börse-Online und andere Zeitschriften falsch wieder
gegeben wird. Wenn man den Jahresabschluß und die Quartalszahlen so liest könnte man fast bullisch werden!

Gruß Albatossa

[AndererKostolany]

Intertainment : Die Lachnummer am NM, so geht das schon seit 1,5 Jahren!!!!!
Berki (will dich nicht so titulíeren wie du mich genannt hast),
bitte einen neuen Chart reinstellen!!!

[DerMacher]

Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

Du Ersatz-Kosto.

So long.

[oner]

seh ich genauso macher !!! dein optimismus macht mir mut um einfach weiter durchzuhalten ! i believe in intertainment !!!

[AndererKostolany]

Auf Wiedersehen Intertainment, Mein Kursziel: 75-80!!
Hoffen wir das es nicht schlimmer kommt!!
Dann gehts wieder rauf!!!! (Und ich wieder dabei!!)

[AndererKostolany]

Tut mir Leid, aber in diesem Umfeld muss es schon frustrierend sein, Intertainment-Aktionär zu sein! Zum Glück gehör ich nicht mehr dazu und bin mit dem Geld in Broadvision rein!!

[Gorgios]

@ AndererKostolany

Das steht in der heutigen Ausgabe des performaxx! Börsenbriefs (Ausgabe 12):

29.05.
Intertainment: Gerüchte belasten den Aktienkurs

Eine große wöchentlich erscheinende Börsenzeitschrift warf Intertainment vor, dass sie mit dem John Travolta Film Battlefield Earth herbe Verluste einfahren wird. Es würden nicht einmal die Produktionskosten eingespielt werden, hiess es. Ebenso soll Intertainment Mitte Juli, bei ihrem Produktionspartner Franchise Picture, für die nächsten Produktionen bankbestätigte Finanzierungszusagen vorlegen, da es angeblich finanzielle Engpässe geben soll. Aufgrund diesen Artikels haben wir bei Frau Wilmans, Pressesprecherin von Intertainment, nachgefragt. Aus diesem Gespräch geht eindeutig hervor, dass man sich von allen Gerüchten, was den Film Battlefield Earth und die Kooperation mit Franchise Picture angeht, distanziert. Die Gesamtproduktionskosten betragen 65 Mio. USD. Intertainment trägt davon 30% und nicht 50% wie ursprünglich vermeldet wurde. Da laut dem Unternehmen aber bereits 115 Mio. USD aus Vorverkäufen aus Spanien, Italien, Grossbritannien und Frankreich eingenommen wurden, wird man mit Battlefield Earth ein positives Ergebnis erzielen. "Es gibt keine Probleme mit dem Kooperationspartner Franchise Picture und an den Liquiditätsproblemen ist nichts dran.", so Frau Wilmans zu Performaxx. (ts)


Die oben erwähnte Zeitschrift ist "Euro am Sonntag", dessen Herausgeber Kölmel bekanntlich rein zufällig Vorstand und Hauptaktionär von Kinowelt ist, und keine Gelegenheit auslässt mit unlauteren Methoden Intertainment schlecht zu reden. Wie von mir erwartet wird sogar Battlefield Earth für Intertainment profitabel sein, damit dürften alle Zweifel aus dem Weg geräumt sein.

Schau dir mal die Unternehmenszahlen, das Wachstum, das Marktpotential, die Gewinnmargen, die Analystenmeinungen, den Filmstock, die Kooperationspartner und die Kundenliste an. Dazu kommt in 2 Wochen die Hauptversammlung. Alles klar?

cu, Gorgios

p.s.: an AndererKostolany: Intertainment ist zu marktbreit um den Wert zu bashen, also lass es einfach.

[AndererKostolany]

Schon wieder keine gute Nachricht von Intertainment!

Kapitalerhöhungen sind Gift für dir KURSE!!!!

[AndererKostolany]

Na ja, ich wollt doch mal wieder diesen Thread nach vorne schieben, zur Erinnerung, und zum Vergleich wie es heute aussieht!

Sind diese Typen eigentlich noch da, die mich teilweise beschimpft und beleidugt haben??

Ich denke nicht!