Maximale Anzahl von MYC Aktien und Optionen - 500 Beiträge pro Seite

[DerTerminator]

Ich habe jetzt mal die diversen Announcemenzs von MYC und ABR durchgearbeitet. So habe ich die maximal mögliche Anzahl von Aktien herausgefunden, die von MYC zur Zeit existieren können. Es mag seien, daß ein Teil der Aktien noch nicht herrausgegeben wurde. Klarheit darüber kann uns nur das Management von MYC verschaffen. Falls dieses nicht von sich aus geschieht könnten BB oder PMK54 auf der HV (GM) von MYC entsprechende Aktionärsfragen an das Management stellen.

Maximale Anzahl Aktien: 274.377.360
Maximale Anzahl Optionen: 177.942.405

Somit könnte durch die Ausübung der Optionen die maximale Aktienanzahl auf 452.319.765 Aktien von MYC ansteigen.

@BB
Wenn Du mir Deine Emailadress ins Board stellst, kann ich Dir gerne meine detaillierte Aufstellung zumailen. Dann hättest Du eventuell, falls Du die Zahlen nachvollziehen kannst, die Möglichkeit meine Ausarbeitung auf Deiner MYC-Seite unterzubringen. Dies wäre für mich interessant, da garantiert wieder Stimmen aufkommen, die sagen, daß meine Zahlen nicht haltbar sind.

@alle
Kritik und Anmerkungen gewünscht!

[BullishBear]

@Terminator:

Mann, wenn ich Dich jetzt gleich in der Luft zerreisse, dann mailst Du mir bestimmt Deine Aufstellung nicht ... ... die interessiert mich aber schon!

Ich werde sie mir durcharbeiten und verspreche, die Aufstellung auf der FanPage zu hinterlegen, wenn sie nachvollziehbar ist.

Im Moment habe ich natürlich ziemliche Vorbehalte gegenüber Deiner Aufstellung, denn die aktuelle offizielle Angabe von MyCasino sind 178.043.890 Stück Aktien und 88.191.690 Stück Optionen (siehe HP - "Stand Mai 2000") von denen etwas über 10 Mio jetzt Ende Juni auslaufen und wahrscheinlich im Moment ausgeübt werden und zum Teil sicherlich auf den Markt kommen, sofern sie in lockeren Hände sind.

Darüberhinaus sind keine Kapitalerhöhungen vorgesehen, weil die Firma sich selbst finanzieren kann - sagt Peter Sikula. Das gäbe auch einen Riesenaufstand, wenn die jetzt eine Kapitalerhöhung ankündigen würden - für was?

Also maile mir bitte: [e-mail] (Wie Du mir mailst so mail ich zurück).

Gruß,
BullishBear

[DerTerminator]

@BB

So, die Mail ist auf dem Weg! Deine Meinung dazu interessiert mich rasend.

Gruß
DerTerminator

[tariel]

Lieber BB

Ich habe das Gefühl, daß Du zu viel KOSTO gelesen hast.
Vergiß das mit den schwachen und starken Händen.
Altersschwachsinn. (Von Kosto... nicht von Dir !!)

Zum bewußten (!!!) Realisieren von Verlusten gehört
Charakter und eine Menge Erfahrung !!
Weh tut es immer ..

tariel

[PMK54]

Hallo Leute

Ich antworte jetzt mal stellvertretend für alle mich betreffende Postings an dieser Stelle:

@Terminator
Mich würde Deine Aufstellung auch interessieren. Wärest Du so freundlich und sendest sie an [e-mail]

@BullishBaer
Deine Antwort auf, wer wurde nach Australien gesandt ist irrelevant, da anscheinend beide Direktoren dort waren, das ist durch Reitmeier’s Aussage vom 27.04.00 eindeutig belegt.

Im Nachhinein, ich habe mir inzwischen alte Threads und Kommentare noch mal durchgelesen, und unter der Voraussetzung, daß Insider diese Postings lesen, was wir inzwischen ja definitiv wissen, ist folgendes zum Thema Eckhof zu bemerken.

Das Thema, wie viele Aktien und Optionen sind tatsächlich ausgegeben worden, an wen und warum, wurde schon vor dem 24.04.00 hier mehrmals angesprochen. Auch die Salzburg-München-Bank war ein Thema in diesem Zusammenhang. Auch im Reitmeier-Chat wurde gefragt, ob Insider Aktien und Optionen verkaufen. Die Antwort von Herrn Reitmeier war eher unbefriedigend.

Am 25.04.00 teilte Herr Reitmeier mit, dass ein deutscher Direktor nach Australien gesandt worden ist, um die Übeltäter zu beseitigen. Falls er sich vertan hat und einen österreichischen Direktor meinte, nämlich Herrn Sikula, ist das auch o.k

Zwei Tage später teilt er uns mit, daß ein deutscher Direktor, nämlich Herr Eckhof, hinzugekommen ist, um die Vorwürfe zu prüfen.

hier noch einmal das Zitat:

Sie als Aktionäre, Sie als deutsche Truppe, haben natürlich das Recht von ihrem Executive-Chairman das zu erfahren, was er glaubt in der Öffentlichkeit darüber sagen zu dürfen, was sich bei MyCasino auch im Vorstand in diesen Tagen tut. Sie sind darüber informiert, daß wir in Australien einen österreicherischen Direktor installiert haben, dazu ist jetzt ein deutscher Direktor dazugekommen, nämlich der Herrn Klaus Eckhoff, der noch auf Urlaub war. Der stellt zumindest in der Struktur sicher, daß die Vorwürfe, die den Australiern gemacht werden, nun vorort geprüft werden. Die gehen primär dahin, daß australische Direktoren Aktien verkauft hätten, hinter dem Rücken des Executive-Chairmans, das bin, und der anderen Direktoren und darüber hinaus, daß man den Australiern den Vorwurf macht, daß sie nicht genügend für die Aktie tun.
Zitat Ende

Bei dieser Prüfung ist anscheinend herausgekommen, daß Herr Benham der Übeltäter ist. Dieser wird entlassen. Dies wird uns dann auch mitgeteilt. Es könnte sein, daß man davon ausging, daß damit das Problem Aktien und Optionen für die Aktionäre erst mal gelöst war. Was tatsächlich vorübergehend auch der Fall war, bis Terminator das Thema wieder aufgriff.

Nun stellt sich heraus, daß der Prüfer Herr Eckhof ebenfalls Aktien verkauft hat. Na Bravo. Ob Herr Sikula und Herr Reitmeier ebenfalls Aktien verkauft haben, wissen wir zur Zeit nicht. Daß Herr Sikula und Herr Reitmeier über die Verkäufe von Eckhof nicht informiert waren, möchte ich bezweifeln, und das darf ich wohl auch bis das Gegenteil bewiesen ist. Es sieht zur Zeit so aus, als ob Herr Eckhof gedeckt wurde. Warum? Weil alle Direktoren Aktien verkauft haben und keine Krähe der anderen ein Auge auskratzt??? Großes Fragezeichen???

Wenn das ganze MYC-Management aus Krähen besteht, dann finde ich das keineswegs komisch, weil so ein Verhalten dem MYC-Aktionär tatsächlich schadet, und um den ist man hier ja neuerdings sehr besorgt. Oder ist das Management nur um seine eigenen Anteile besorgt? Hatte man vielleicht nicht damit gerechnet, daß das Kaufinteresse der Investoren ausbleiben könnte?

Daß My Casino ein lukratives Geschäft sein wird, ist hier nicht die Frage, sondern ob das My Casino-Management sich erlaubt hat, Kleinaktionären große Kurs-Verluste zuzufügen, indem es einen Teil seiner Aktien auf den Markt geworfen hat, und das unter Umständen über die Salzburg-München-Bank mit den dort damals gehandelten Kursen bis zu 1 Euro.

Im Moment drängt sich mir der Gedanke auf, daß wir hier sehr gekonnt vom Thema Aktien, Optionen und Verkäufe abgelenkt werden, in dem man fast jeden unserer Vorschläge bereitwillig sofort umsetzt und damit ein zufriedenes Gefühl beim hiesigen Aktionär einleitet.

Wenn ich als solider Investor Anteile an einer Firma erwerbe, dann sollte mir nicht nur der zukünftige Profit, den diese Firma erwirtschaftet wichtig sein, sondern auch die unantastbare Seriösität des Managements, sonst könnte es mir passieren, daß mein Investment zusammen mit dem Management eines Tages wie eine Seifenblase zerplatzt.

Kann sein, daß ich alles fehlinterpretiere, oder zu dämlich bin, die Zusammenhänge zu erkennen, das schließe ich keinesfalls aus. Aber da ja jeder seinen eigenen Einschätzungen folgen sollte, bin ich jetzt erst mal wieder nicht besonders animiert, MYC-Aktionär zu werden.

@Peter Sikula
Ich wäre sehr erfreut, wenn sie zu diesem Thema Stellung nehmen würden.


@an Alle
Da ich zur Zeit nicht MYC-Aktionär bin, ist die Frage, ob ich Interessen für andere Aktionäre wahr nehmen kann, beantwortet. Selbstverständlich kann ich das nicht. Aber danke an alle, die anscheinend Vertrauen in mich haben. Ich denke, Eure einzigen Ansprechpartner diesbezüglich sind zur Zeit BullishBaer, Drogo und der Terminator (<Ich vermute, Du bist längst Aktionär, Terminator? Herr Sikula scheint nicht dieser Meinung zu sein.)

Gruß
PMK54

[DerTerminator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nasdaq10]

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder ein bißchen in den Announcements von MYC auf der englischsprachigen HP rumgestöbert und bin dabei auf folgenden Text gestoßen:

``PROGRESS IN ACQUISITION AND DEVELOPMENT OF MY CASINO LIMITED
A meeting was held on February 4th at which shareholders ratified the placement of 32 million shares to provide working capital to complete due diligence for the acquisition of Casinos Australasia. In addition the meeting ratified a new constitution which will enable the company to apply to change from the mining to the industrial board of the Australian Stock Exchange.

On February 28th the Notice of Meeting for the second shareholder meeting scheduled for 28th March was dispatched to shareholders. Following ratification by shareholders on 28th March the company will reapply for relisting as My Casino Limited. The relisting is expected to take two to four days after approval by shareholders.

Major progress has been made on a number of fronts in advancing the conversion of Abador to My Casino. Due diligence is complete except for one of two minor legal points and excellent reports have been received from the independent experts confirming the projects potential.

In Vanuatu the latest version of the Casino software (purchased from Online Gaming Systems of the USA) version 2.3, has been installed and is operating without problems. This version of the software is faster and has very superior graphics to the previous version, 2.0.

Alternative banking solutions are being investigated to make the front end of the site more user friendly and to allow faster use of the site. A demonstration website for My Casino is under development which will allow very fast access to demo website. This should be available for use within two weeks.

Offices in Perth have been leased and key staff recruited. A detailed business plan and budgets for the next 24 months have been completed for approval by the board once shareholder approval has been given on March 28th.

Your directors are excited at this new opportunity for Abador/My Casino and look forward to keeping shareholders fully informed as the company moves towards relisting in four weeks time. It is intended to update the website on a weekly basis until the company relists.``

Besonders interessant an dieser Meldung ist der Umstand, daß hier per 28.02. von MYC verkündet wird, daß die neue Software 2.3 installiert ist und ohne Probleme läuft. In seinem Frage-/Antwort-Thread hat Hr. Sikula folgendes mir gegenüber geäußert:

``@nasdaq10:
Ich persönlich bezeichne die Zeit vor MyCasino als ´Testbetrieb´, weil
a) die SW erst ab der Release 2.3 ( Ende März/ Anfang April 2000) in der Praxis vernünftig spielbar wurde.
b) die Umsätze, bedingt durch a) gering waren.
Die wesentlichen Milestones, die jedoch damals bereits erreicht wurden, sind:
- ein funktionierendes, sicheres Abrechnungssystem
- Vorverträge mit Junket-Operatoren``

Oops, da hat sich Hr. Sikula ja nur um einen ganzen Monat vertan und/oder vergessen in den eigenen Unterlagen nachzulesen, bevor er mir geantwortet hat . Aber wahrscheinlich sehe ich das ja wieder alles völlig falsch, denn was interessieren mich die Irrtümer und versehentlichen Falschaussagen von früher ( ``Übersetzungsfehler`` auf der HP !!). Jetzt hat das MYC-Management uns ja verkündet, daß sensationelle Anfangsumsätze generiert wurden. Und das gerade bisher in Bezug auf Zahlen und Zeiten die Genauigkeit der Aussagen nicht gerade überzeugend war ist doch nicht so wichtig. Hauptsache jetzt ist alles ganz genau.
Aber irgendwie kommt man doch immer mehr ins Grübeln.....

Happy Trading

nasdaq10

[Dottore Lupo]

Habt Ihr im Casino shon einmal gleichzeitig auf ROT und SCHWARZ gesetzt? Was kommt dabei heraus? RIESENUMSÄTZE ; für das unbedarfte Puplikum.

[BullishBear]

@Dottore Lupo: Das war der berühmte Schuß ins eigene Knie! Es ist irrelevant, wo Du Deine Chips setzt ... - auch wenn Du gleichzeitig auf Rot und Schwarz setzt und die "0" kommt, gewinnt die Bank.

@Terminator: Mail an Dich ist unterwegs.

BullishBear

[tariel]

@BB

Da Du Dich inzwischen zum Roulettefan entwickelt hast, noch
eine super Geschäftsidee für MYC:

Bei uns in Marbella spielen viele Russen im Casino.
Da gehen 10 Mio US$ in einer Stunde über die Tische.

Daher schlage ich vor, eine russische Version von MYC
zu entwickeln und eventuell in ALMA ATA eine Lizenz
zu erwerben.

Tariel

[BullishBear]

So, zurück zum Thema dieses Threads!

Ich habe nach Absprache mit DerTerminator seine Aufstellung der MYC-Securities, die er mit viel Mühe aus den einzelnen Bekanntmachungen von MyCasino - bzw. damals noch Abador - zusammengestellt hat, unter folgender URL hinterlegt: http://members.aol.com/mycasino2000/MYCsec.htm.

DerTerminator kommt zu dem Ergebnis, daß die maximale Anzahl der MYC-Aktien 270.787.360 Stück beträgt, zudenen noch 94.352.405 Stück Optionen kämen. Dieser Darstellung schließe ich mich nicht an, auch wenn ich die Liste Euch zugänglich mache!

Erklärung:

Die bis dato offizielle Anzahl der Aktien beträgt laut der MYC-Homepage http://www.mycasino.cc 178.043.890 Stück, von denen meines Wissens 4 Millionen (Advisor) noch nicht alloted sind, da einer der Advisors aufgrund eines Herzinfarkts das escrow-Agreement noch nicht unterzeichnet hat ... - das verringert die offizielle Zahl also auf 174.043.890 Stück, obgleich natürlich irgendwann die 4 millionen dazu kommen werden.

Wie kommt es nun zu der Differenz zwischen Terminators 270 Millionen und den offiziellen 178 Millionen? An dieser ist ein Passus in einem ABR-Announcement nicht ganz unschuldig - dieser behandelt den Kauf von casinosaustralasia und die damit verbundene Ausgabe von 40 Millionen Aktien und Optionen an die Verkäufer (Vendors) First Secure Investment Services Pty Ltd (FSI) and Blue Management Services (BMS).

Hier der verfängliche text:

------------
RESOLUTION 1 - CHANGE OF ACTIVITIES AND ACQUISITION OF "MY CASINO"

...

(c) the issue and allotment to the Vendors in accordance with the
Acquisition Agreement, of a total of 40,000,000 fully paid ordinary
shares in the Company and 40,000,000 options to acquire fully paid
ordinary shares in the Company each exercisable at 40 cents on or
before 31 March 2003, such options to be issued on the terms and
conditions set out in Annexure "A" to the Information Memorandum; and

(d) the issue and allotment of 40,000,000 fully paid ordinary shares
in the capital of the Company to each of First Secure Investment
Services Pty Ltd (ACN 086 948 610) and Blue Management Services
Limited upon exercise of up to 40,000,000 of the options referred to
in paragraph (c) of this Resolution, in accordance with the terms of
those options.
-------------

Während Res.1c aussagt, daß die Verkäufer 40 Millionen Aktien und 40 Millionen Optionen erhalten, sagt Res.1d (furchtbar umständlich), daß bei Ausübung der 40 Mio Optionen (bezogen auf Res 1c) 40 Millionen Aktien an die beiden Verkäufer FSI und BMS ausgegeben und allotet werden.

Fazit: Es gibt nur 1x 40 Millionen Aktien - die weiteren 2 x 40 Millionen sind nicht nur m.M.n. sondern auch nach offizieller Unternehmensaussage eine Fehlinterpretation. DerTerminator hat freundlicherweise hinter die 2 x 40 auch ein "ungeklärt" geschrieben.

In der Tat "ungeklärt" sind die 7 Millionen Promoter-Aktien - deren Herausgabe zwar genehmigt ist, die aber möglicherweise nie ausgegeben werden.

Auf Optionsseite ist Terminators Aufstellung weitestgehend stimmig - er hat die Directors Options, die erst in diesen Tagen allotet werden, zu recht schon eingefügt.

Im Großen und Ganzen deckt sich also die Aufstellung mit den offiziellen Angaben - bis auf eben die "ungeklärten" 2x40 Mio und 7 Mio Promotershares.

Schönes Wochenende wünscht
BullishBear

[DerTerminator]

@BB/PMK54
Ich danke für das gemeinsame Überarbeiten und Diskutieren meiner Tabelle.

@Sikula
Sie haben leider die Tabelle in einem sehr frühen Stadium zu sehen bekommen. Ich denke, die jetzige überarbeitete Tabelle wird durch das angekündigte Announcement eher bestätigt. Es ist nicht immer leicht die notwendigen Informationen aus den einzelnen Announcement herauszufinden. Ich fand es spanndend, daß die KE zu A$0,20 nicht voll vom Markt aufgenommen wurde. Wäre eventuell auch noch mal einen eigenen Thread wert...

Die Ausübung von Optionen kann ich selbstverständlich nicht in einer solchen Tabelle berücksichtigen. Aber dafür habe ich halt diese Position maximale Gesamtanzahl gebildet. Vielleicht geben Sie auch nochmal einen Kommentar zu meiner überarbeiteten Tabelle heraus.

@BB
Ich möchte Dir herzlich für die Downloadmöglichkeit der Tabelle danken, so kann sich nun jeder selber eine Meinung zu dieser Analyse bilden.

@alle
Ich finde die Ausführung, die BB weiter oben erwähnt etwas missverständlich. Vor allem wundere ich mich aber über die doppelte Erwähnung. Diese erweckt mein Mißtrauen. Besonders unter dem Aspekt, daß bei keiner anderen Optionsposition erklärt wurde welche Auswirkungen das Ausüben der entsprechenden Optionen auf den Aktienkurs hat. Daher habe ich diese auch in der Tabelle gelassen. Wenn ich falsch liege, umso besser.

Mich interessiert wer hinter den beiden Vendors (FSI, BMS) steht. Wahrscheinlich werde ich dieses aber nicht zufriedenstellden beantworten können.

Ich warte jetzt mit Spannung auf das Announcement, daß von MYC über die aktuelle Aktien und Optionsanzahl veröffentlicht werden soll.

Wie immer freue ich mich über Kommentare, Kritiken und Anregungen zu meinen Beiträgen und diesmal auch besonders zu meiner Tabelle.

Gruß
DerTerminator

[PMK54]

Als erstes möchte ich dem Terminator für die Mühe danken, die er sich bei der Zusammenstellung der Analyse gemacht hat. Ich bin der Überzeugung, daß das Ergebnis maximal sowie minimal korrekt errechnet ist aus den zur Zeit zur Verfügung stehenden Informationen. Die strittigen Punkte sind in der Tabelle gekennzeichnet.

Ansonsten schließe ich mich der Meinung Terminators in folgendem Punkt an, bezgl. der Res 1 c und d:

Zitat:
Vor allem wundere ich mich aber über die doppelte Erwähnung. Diese erweckt mein Mißtrauen. Besonders unter dem Aspekt, daß bei keiner anderen Optionsposition erklärt wurde welche Auswirkungen das Ausüben der entsprechenden Optionen auf den Aktienkurs hat.
Zitatende

Auch ich sehe dem nächsten Announcement von MYC mit großem Interesse entgegen.

PMK54

[[e-mail]]

Als Ergänzung zum heutigen Announcement noch das Aquisition Agreement, welches zwar schon offiziell announct wurde, hier zum besseren Verständnis nochmals angeführt:



· Acquisition Agreement

The terms of the Acquisition are set out in:
· the Heads of Agreement dated 31 December 1999 entered into between the Company, the Vendors and Mr Spiro Mandylas and Mr Gordon McIntosh ("the Covenantors"). Mr Mandylas is a shareholder and director of FSI. Mr McIntosh is a shareholder and director of BMS and a director of Netcom and IDPL; and
· an agreement dated 17 February 2000 between the Company, the Vendors, the Covenantors and Mr Paul Hare and Pacific Interactive Ltd, who identified the opportunity for the Company to enter into the Acquisition ("the Advisers") ("the Variation Agreement").

Under the terms of the Acquisition Agreement, the Company will acquire:
· all the issued capital of IDPL, ITPL and Netcom; and
· the Vendors` right, title and interest in and to loans made by any of the Vendors, the Covenantors or any of their associates to any or all of the Companies ("the Loan Account"). The Loan Account comprises loans from FSI and Emaris Trading Ltd ("Emaris"), a company related to the Vendors, to the Companies and totals $1.9 million.
In consideration for acquiring all the shares in the Companies and the Loan Account, the Company will issue to the Vendors:
· 40 million ordinary fully paid shares in the Company ("the Shares); and
· 40 million options to subscribe for ordinary fully paid shares in the Company, exercisable at 40 cents each and expiring on 31 March 2003 ("the Options").
The Company will also issue to the Advisers 4 million shares ("the Adviser Shares") and 4 million options in the Company to subscribe for ordinary fully paid shares in the Company, exercisable at 40 cents each and expiring on 31 March 2003 ("the Adviser Options"),

@BB/PMK54/terminator:
Die Passage 1d der Resolutionen vom 28.3. wurde leider wirklich sehr amtsenglisch formuliert.
Es soll damit nur zum Ausdruck kommen, dass bei Ausübung der unter 1c beschriebenen Optionen die Aktien aliquot auf die Vendorunternehmen allotet werden.


@terminator:
Wenn Sie davon ausgehen, dass die Kapitalerhöhung ´vom Markt nicht voll aufgenommen wurde´, befinden Sie sich im Irrtum.
Wahr ist, dass diese Kapitalerhöhung mehrfach überzeichnet war.
Ein Teil der Aktien wurde lediglich erst jetzt allotet.
Dies hatte abwicklungstechnische Gründe, die auf der Seite der zeichnenden Parteien lagen.


MfG

Peter Sikula
MyCasino Ltd.

[BullishBear]

@Terminator: Mein Vorschlag für noch etwas "Feintuning" Deiner Aufstellung: 8,25 Mio von den 63,4 Mio "Altaktionäre" abziehen (sind drin enthalten)! Außerdem habe ich irgendwo gelesen, daß die Benham- und Eckhof-shares Teil der 32 Mio Emission sind, also nicht separat aufgeführt werden sollten.

Schicke mir - ich stelle rein

Gruß,
BullishBear

[DerTerminator]

@BB

Die überarbeitete Fassung sollte inzwischen bei Dir eingetroffen sein. Kannst Du Dir nochmals anschauen! Einige Unklarheiten sind noch, aber im großen und ganzen scheint langsam Klarheit in die Angelegenheit zu kommen.

Gruß
DerTerminator

[BullishBear]

@Terminator: Guck in Deine eMail ...

[DerTerminator]

@BB
Passiert. Jetzt schau Du mal.... (Sorry)

Gruß
DerTerminator

[BullishBear]

Ja, wunderbar! Mit dieser Aufstellung kann ich jetzt besser schlafen

Hier nochmal der Link mit der neuen Tabelle von Terminator: http://members.aol.com/mycasino2000/MYCsec.htm

BullishBear

[DerTerminator]

@BB

Es sind weitere Optionen bei MYC ausgeübt worden. Weiterhin ist heute ein neues Agreement veröffentlicht worden, in dem MYC die am Stichtag nicht ausgeübten Optionen an andere Investoren weitergibt. Fehlt wohl ein bischen Geld in der Kasse, und das bei 22 Mio A$ Casinoumsätze allein im Mai...

Kannst Dir die Tabelle wie üblich mal anschauen und Online stellen.

Gruß
DerTerminator

[BullishBear]

@Terminator: ich habe Dir schon im anderen Thread geantwortet. bei aller Liebe ... - die Schlußfolgerung, daß bei Mycasino Geld in der Kasse fehlt ist weit hergeholt.

Dieses Underwirting-Agreement ist beim ersten Überfliegen nichts anderes, als daß offensichtlich die europäischen und australischen Großaktionäre sich den Shortfall teilen ... - mit "befürchten" hat das nix zu tun, sondern mit Geschäftssinn. Die Frage ist, ob überhaupt jemand die optionen nicht ausübt bis 30.6. ... - wäre ja blöd, wenn der Kurs darüber ist. Nachdem des aber immer einpaar Blöde und vergessliche gibt, werden die Underwriter zumindest ein paar günstige Aktien auf diese Weise abbekommen.

Gruß,
BullishBear

[DerTerminator]

@BB

und dafür bekommen diese dann auch noch eine Provision, nicht schlecht...

Originaltext:

The underwriters are Media Invest GmbH of Vienna, Austria and
Mr N C S Mansfield of Perth, Western Australia. Each underwriter is
obligated to take up 50% of the shortfall for a fee calculated at 5%
of the conversion value of the options being underwritten.

[Agent Brain]

Danke euch allen für die stetigen Infos. Wo nehmt ihr nur die Zeit her?

[BullishBear]

@Terminator:

Das ist mir neu gewesen. Habe mich dann umgehört und festgestellt, daß es gängige Praxis ist, daß Underwriter einen Rabatt bekommen. (Siehe ASC-KE) Der Grund dafür ist offensichtlich das spezielle Risiko, das sie tragen, denn die Optionen würden ja insbesondere dann nicht ausgeführt, wenn der Aktien-Kurs bis 30.6. auf 0,25AU$ oder drunter ginge - und was jetzt wie ein Geschenk aussieht, wäre dann ein Verlustgeschäft, weil sie ja Aktien an der Börse billiger bekämen.

Daß die Underwriter dieses Agreement unterzeichnet haben, ist m.E. ein weiteres Zeichen, daß innerhalb der Groß-Aktionäre mit weiter steigenden Kursen gerechnet wird, weshalb sie sich ja wohl gerne dieses Ei ins Nest legen. Trotzdem fällt dieses Agreement m.M.n. unter die Kategorie <grrr>, weil die Firma einem ausgewählten Kreis eigentlich was verschenkt. Aber es ist durchaus rechtens, weil die Options nun mal draussen sind, und diesen Deal sinnvoll machen, wenn sie ausgeübt werden.

Ich würde mich halt freuen, wenn möglichst alle Ihre Options auch ausüben und den Shortfall gegen Null laufen lassen - dann bräuchten wir uns nämlich hier nicht über Bevorzugung den Kopf oder das Ego zu zerbrechen ...

Gruß,
BullishBear

[Karoli]

@BullishBear
Meinst du damit, das der Kurs noch einmal stark fallen könnte?

[BullishBear]

Nö, Karoli!! Ich glaube das nicht - vor allem wollte ich das damit nicht sagen! Ganz im Gegenteil!

BB

[Agent Brain]

Wie würde sich wohl der Kurs verhalten, wenn die Options ausgeübt werden?

[BullishBear]

@AB: Die Ausübung der Optionen macht grundsätzlich erstmal nichts am Kurs ... - Du kannst aber davon ausgehen, daß je höher der Kurs steht desto mehr Optionen werden ausgeübt ...

BullishBear

[importantor]

...Agent+Karoli, nur zwei solche tage vom Volumen her wie letzten Freitag und sämtliche Aktien aus den Optionen sind aufgesaugt....viele werden die Aktie aber auch behalten und nicht verkaufen. Ich würde nicht auf fallende Kurse spekulieren ;-))

MfG
importantor

[DerTerminator]

@BB

Es mag sein, daß eine Provision gängige Praxis ist. Aber eine Unternehmung die finanziell gut dasteht, kann es sich leisten, daß ihre Optionen nicht ausgeübt werden. Da der Kurs deutlich über 0,25A$ liegt und Du anscheinend nicht Euch erwartest, daß der Kurs wieder runterkommt, sollte man glauben, daß die Optionen ausgeübt werden. Bis auf einen Rest von vergesslichen Anlegern, oder nicht?

Wieso bezahlt jemand freiwillig dafür, daß sich jemand beteiligt?

Ich versuche zu verstehen, was in dem Management von MYC vorgeht! Das fällt mir nicht gerade leicht.

Gruß
Terminator

[DerTerminator]

@BB

Sikula schreibt, daß er mit 10% Nichtausübung rechnet. Dann sind 5% Versicherungsumme immerhin 50% des erwarteten Ausfalls. Ich finde, daß es die paar "KROETEN" nicht wert sind.

Viel Geld kann MYC aber nicht mehr in der Kasse haben:
am 31.3: 447,000 A$
danach Geld durch diverse KE´en
aber Ausgaben für die Ke´en (z.B. Provisionen -> i.d.V rund 10%)
rund 1,7 Mio A$ für Due Dilligence, etc.
rund 3,0 Mio A$ Marketing und Development
rund 3,0 Mio A$ Bank security deposits
rund 0,2 Mio A$ Exploration
rund 1,0 Mio A$ Working Capital
zusammen rund 8,9 Mio A$ Ausgaben

Bisherige Geldmittel
davon 7,68 Mio A$ KE
davon 0,45 Mio A$ Cash am Quartalsende
rund 8,13 Mio A$
daraus etwa 800.000 A$ Kosten für die KE
davon 2,00 Mio A$ Optionsausübungen
daraus schätzungsweise weitere 200.000 A$ Kosten
bleibt ein Rest von ca 1-2 Mio A$ Cash


Aber:
laufende Kosten
Managementgebühr
Mitarbeiter
Steuern

Programmänderungen und Erweiterungen werden weiteres Geld kosten. Für die bisherige Variante wurden 5,0 Mio A$ ausgegeben. Der Start der Onlinewetten wird ebenso Geld kosten...

MYC muß beweisen, daß sie in der Lage sind Gewinne aus dem laufenden Geschäft abzuwerfen. Alleine für Mai sind rund 880.000A$ an Vanuatu in Form von Casinosteuern zu bezahlen. Die freuen sich dort auf jeden Fall.

Ich denke also, daß MYC das Geld aus den Optionen sehr wohl benötigt, um den Geschäftsbetrieb aufrechtzuhalten.

Der nächste Quartalabschluß wird es zeigen.

Gruß
Terminator

[Widder8]

Dieser Thread ist für mich als Laie auf einem sehr hohen Niveau, man könnte versucht sein zu glauben die Hauptgesprächspartner gehören zur Firma. Aber, korriegiert mich wenn ich falsch liege, ihr diskutiert doch schlußendlich um die Lauterkeit der Aktie bzw. derer die dahinter stehen. Und hier wendet ihr viel Zeit, Kraft u. Energie auf die einzlnen Informationen zu sichten zu klären u. Mißverständnisse ans Tageslicht zu befördern. Doch klar scheint zu sein, dass hier einige Fehler gelaufen sind und es jetzt wieder schwierig ist zu überzeugen, dass man in diese Aktie investieren kann, ohne Bedenken!
Ich bewundere euren Fleiß u. eure Klarsicht. Ich fühle mich verunsichert. Widder8

[[e-mail]]

Bevor sich hier wieder Fehlinformationen verbreiten, hier die Klarstellung.

@terminator:

1. Ich weiß nicht, woher sie die Daten für unsere Kostenseite herhaben.
Sie sind jedenfalls nicht richtig.
Aus verständlichen Gründen darf ich Ihnen die exakten Zahlen nicht nennen, aber
nachfolgend doch ein kleiner Hinweis:

Per 31.5. waren alleine 5,5 Mio Au-$ cash in Form sogenannter
Commercial Bills bei unserer australischen Hausbank zinsbringend
´geparkt´.


2. Die 4% Casinosteuer werden vom Casino net profit
( Gross revenue abzüglich Commissions für die Junket Operators )
berechnet, nicht vom Umsatz !!!


MfG

Peter Sikula
MyCasino Ltd.

[DAFO]

och jetzt sehe ich erst wer hier schreibt!! PETER SIKULA

wenn das so weitergeht wie damals mit Adultshop und Christoph Taller, dann freue ich mich jetzt schon auf fette Kursgewinne

[Drogo]

@DAFO

an Kursgewinne würde ich in 12 Monaten denken. Wir haben hier ein Langfristinvestment, daß ich wage mit solchen Rennern wie EMTV zu vergleichen. Selbst zweistellige Euro-Kurse halte ich auf Sicht von 12 Monaten für möglich.

@Terminator

Als Prokurist in einem großen europäischen Konzern und als Fachmann für Due Dilligences und M&A muß ich sagen, daß Deine Kostenrechnungen mehr als dubios sind. Damit kann man keine Blumentopf gewinnen.
Von der Profitabilität steht MYC für mich außer Frage. Der Wert der Company ist inzwischen hochgerechnet schon in Bereichen für die ein Aktienkurs von 5Euro nicht genügen würde.

Gruß
Drogo

[Karoli]

@Drogo
In welchem Zeitraum siehst du denn die 5 €uro?
Ich betrachte MYC als langfristige Aktie, die meiner Meinung nach, ein langfristiges Kursziehl von über 10 €uro haben wird!
Der Kurs heute schon bei 0,38 €Cent = 11% +

Gruß Karoli

[DerTerminator]

Bin ich wirklich der einzige, der sich die Mühe macht die Announcements von MYC zu lesen?

@Sikula
zu 1. aus dem ABR - Announcement vom 2000-01-04
wie Ihre Kosten am Ende aussehen kann ich ohne einen Blick in Ihre Buchführung nicht sagen.
Die Kosten für die KE´en habe ich anhand des Quartalsbericht geschätzt

zu 2.
1. Seit wann ist es üblich, daß Steuern auf Casinoerlöse "nicht" auf den Umsatz gemacht werden.
2. www.mycasino.cc -> Ist die Lizenz für Online-Glücksspiel gesichert?
Für die Lizenzen muß eine jährliche Gebühr von etwa 3.000 $ erbracht werden und eine Betriebsgebühr von 4% der Brutto Einkünfte.

Wie soll ich diesen Passus den sonst deuten?


@Drogo
Mach Dir mal die Mühe und lies das oben angegeben Announcment durch. Die Zahlen sind nicht auf meinem Mist gewachsen. Dein Vorwurf geht also nicht an mich sondern an MYC.

Gruß
Terminator

[ShaQsta]

Hallo!!!

Wahnsinn, wie schafft man es, dass sich ein mitarbeiter einer Firma, über die hier gepostet wird, einschaltet?

Habt ihr ihn über E-mail kontaktiert?

Leider habe ich keine ahnung über my casino, also lasse ich lieber die finger davon!