Utimaco: neue Adhoc - Gewinnwarnung als Steigerung verkleidet? - 500 Beiträge pro Seite

[GermanGoody]

AUs der Adhoc vom 16.05.2000 kursiv:
Utimaco hat ihren Wachstumskurs im dritten Quartal deutlich
beschleunigt. So konnten die Umsatzerlöse um 64 % gegenüber dem
Vorjahreszeitraum gesteigert werden.
...

Nach heutigem Kenntnisstand wird das Unternehmen die Wachstumsrate
des dritten Quartals im vierten Quartal nochmals übertreffen können
und im zweiten Halbjahr ein positives Ergebnis erzielen. Für das
Gesamtjahr wird mit einem Umsatzwachstum von über 40% gerechnet.


Aus der Adhoc von heute fett, entscheidende Stelle fett und kursiv:
Utimaco gibt bekannt, daß das abgelaufene 4. Quartal 1999/00 das
mit Abstand umsatzstärkste Quartal in der Firmengeschichte war. Nach
erster Hochrechnung der konsolidierten Zahlen wurde ein Umsatz von
mehr als 12 Mio. Euro erzielt. Im Vergleich zum Vorjahresquartal (8,6
Mio. Euro) bedeutet dies ein Wachstum von über 40 %.


Kann mir mal jemand erklären, wo mein Denkfehler ist - oder habe ich keinen gemacht?
Bis mir jemand widerspricht - und ich hoffe sehr - daß das jemand tut - schließlich habe ich ein paar Aktien,
betrachte ich das als Gewinnwarnung gegenüber der Ankündigung/Erwartung von USA das
Umsatzwachstum des 4. Quartals (99/00 also April- Juni 2000) würde das des 3. Quartals nochmals
übertreffen - und jetzt erreichen die nur noch 2/3 des Umsatzwachstums des 3. Quartals des Geschäftsjahres.

Nimmt man ein gleichbleibendes Umsatzwachstum an, dann wären wieder 164 % bezogen auf Vorjahresquartal
erreicht worde - es sind aber nur 140 % (Umsatz(-Erlöse) nicht Wachstum)

D.h. - USA hat deutlich mehr als 12,5 % (bezogen auf 164% relativ nicht in Punkten) des geplanten Umsatzes
nicht gemacht - das ist keine - Adhoc, sondern mit dem Titel "Stärkstes Quartal inder Unternhemnesgeschichte"
versehen, eine Werbemaßnahme - kein Erfolg, sondern eine Pleite.

Gruss gg

Bitte widersprechen!

[GermanGoody]

Sorry, es natürlich schon eine Adhoc...

[Kappo]

Das sehen auch die ersten Analysten so.

BHF Bank: Utimaco bestenfalls "Halten"
Keine Trendwende erkennen die Analysten der BHF Bank bei Utimaco nach den vorgelegten vorläufigen Zahlen für das vierte Quartal. Der Titel sei bestenfalls eine Halteposition. Die Gewinnreihe für 1999/2000 und 2000/2001 lautet: -0,66 / 0,12 Euro. Obwohl die Quartalszahlen zunächst recht erfreulich erschienen, werde das Unternehmen die Umsatzprognosen für das laufende Geschäftsjahr vermutlich nicht erreichen, prognostizieren die Analysten. Ein Einstieg dränge sich trotz des zurückgekommenen Kurses daher nicht auf.

[Wonko]

Widerspruch:

- aus UMSATZzahlen kann man keine GEWINNwarnung ableiten.

Ansonsten sehe ich (leider - habe das Papier auch) keinen Denkfehler. Allerdings finde ich deine Schlüsse etwas übertrieben. Ein Umsatzplus von 40% ist IMO nicht gerade eine "Pleite". Und die Ertragssituation scheint ja gemäß der adhoc auch nicht so schlecht auszusehen. Dass aber 40% deutlich weniger als 64% sind, daran gibt`s in der Tat - trotz der seinerzeit sehr vorsichtigen Formulierung ("Nach heutigem Kenntnisstand") - wenig herumzudeuteln.

Gruß

Wonko der Verständige

PS: Es wäre natürlich auch mal interessant, sich die Basiszahlen anzuschauen. Das 4.Quartal des Vorjahres muss dann ja schon recht ordentlich gelaufen sein. Wenn im 3. Quartal (aktuell) +64% gemacht werden und im unmittelbar folgenden 4. Quartal "nur" +40% und dieses 4. Quartal dennoch das (Zitat "mit Abstand umsatzstärkste Quartal in der Firmengeschichte", dann müsste - in absoluten Zahlen ausgedrückt - eine ursprünglich anvisierte Steigerungsrate von über 64% ja eine immense Umsatzexplosion bedeutet haben. Und eine solche Steigerung anzukündigen, ist angesichts der derzeitigen Verfassung des Papiers - vorsichtig ausgedrückt - ganz schön mutig. Aber ob nun über oder unter 64% - fundamental wäre ein höherer Kurs gerechtfertigt. Schade, dass USA so eine scheiß PR hat.

PPS: Vielleicht sollte einfach mal jemand Herrn Pöppel anrufen. Aber der scheint ja auch nicht der Aufgeweckteste zu sein.

[Wonko]

Achja, noch zum Gesamtjahresumsatz: Hier hat USA die Prognosen eindeutig zurückgenommen, allerdings sehr moderat:

In der Adhoc zum 3. Quartal rechnete man mit einem Plus von "über 40%", in der aktuellen zum 4. Quartal mit einem Plus von "über 36%". Das hält sich in Grenzen und sieht auch nicht mehr ganz so dramatisch aus wie 40 vs. 64 %

(dass dann aber wiederum eine Reduktion von über 64% auf 40 % im 4. Quartal - das ja offensichtlich einen riesen Umsatz beschert hat - doch nur zu einer relativ unbedeutenden Anpassung der Gesamtjahresprognose führt, ist wiederum unlogisch. Insofern müssen die Quartalsprognose und die Gesdamtjahresprognose aus der adhoc zum 3. Quartal inkonsistent gewesen sein).

Ich habe echt den Eindruck, bei USA wird die PR von Deppen gemacht.

Wonko der Verständige

PS: Sollte ich hier der "Depp" sein, bitte ich natürlich ebenso wie GermanGoody um konstruktiven Widerspruch

[8tung]

Bei Utimaco scheint ja alles ganz sicher zu sein.

Sogar die IR ist sicherlich voll daneben und macht flache wellen,
schreibt von Schulungen in Asien und sicheren Gewinnen am Jahresende.

Die Fantasie bei diesem Wert scheint sich zur Zeit auf die Interpretation der Aussagen der IR zu beschränken.
Aber ganz sicher hat Utis IR(ren)- Abteilung nicht den Weg zu folgenden Kunden geebnet, wie u. a. die Europäische Kommission (Rahmenvertrag), die NATO, die deutschen Finanzbehörden, die niederländischen Steuerbehörden, ISASERVER (eine von belgischen Banken für Electronic Banking gegründete Gesellschaft), Union Bank of Switzerland, Deutsche Bank, Dresdner Bank, R + V Versicherungen, Allianz, ABN Amro, Rabo Bank, KPN Telecom, McKinsey & Company, PriceWaterhouseCoopers und der VW Konzern.

Aber wir wissen ja wen wir fragen können:
Ralph Poeppel Investor Relations
Tel. [phone]
Fax. [phone]
mailto:[e-mail]

Er rechnet ja auch schliesslich mit einem positiven Ergebnis.

16.05.2000
08:25

Ad hoc-Service: Utimaco Safeware AG

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich. Ad hoc Meldung Utimaco Safeware AG Bericht über die ersten neun Monate 99/00
64% Umsatzwachstum im dritten Quartal 1999/00 Starker Anstieg des Lizenzgeschäfts im dritten Quartal Oberursel, den 16. Mai 2000 - Utimaco hat ihren Wachstumskurs im dritten Quartal deutlich beschleunigt. So konnten die Umsatzerlöse um 64 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden. Dies entspricht einer Verdreifachung der Wachstumsrate des ersten Halbjahres. Absolut wurden im Berichtszeitraum Juli 1999 bis März 2000 Umsatzerlöse in Höhe von 23,4 Mio. Euro (Vorjahresperiode 17,5 Mio. Euro) erwirtschaftet. Der EBITDA im dritten Quartal betrug (0,5) Mio. Euro und lag damit deutlich besser als der EBITDA des Vergleichsquartals in Höhe von (1,3) Mio. Euro. Nach den ersten neun Monaten betrug das EBITDA-Ergebnis (2,7)Mio.Euro,das Ergebnis nach Steuern lag bei (4,2)Mio. Euro. Ein überproportionales Wachstum im dritten Quartal von 69 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum konnte im Lizenzgeschäfte erzielt werden. Der Bereich Professional Services wuchs in den ersten neun Monate von 1 Mio. Euro in 1998/99 auf 4,1 Mio. Euro. Dieser Anstieg ist vor allem auf die verstärkte Nachfrage nach Implementierungen der Utimaco Lösungen im Bereich E-Commerce- und Netzwerk-Sicherheit zurückzuführen.

Montag, 17.07.2000, 10:38
Utimaco Safeware steigert in Q4 Umsatz von 8,6 Mio auf 12 Mio Euro
OBERURSEL (dpa-AFX) - Die am Neuen Markt notierte Utimaco Safeware AG hat im vierten Quartal dieses Geschäftsjahres ihren Umsatz um 40 Prozent auf 12 Mio. Euro gegenüber 8,6 Mio. Euro in der Vorjahreszeit erzielt. Das teilte das Unternehmen am Montag in Oberursel mit. Das Ergebnis sei im vierten Quartal "deutlich positiv" ausgefallen, auch im zweiten Halbjahr werde ein Gewinn ausgewiesen. Konkrete Zahlen wurden nicht genannt, sollen aber am 24. August nachgeliefert werden.

Im ersten Halbjahr habe die Wachstumsrate von Utimaco von 21 Prozent betragen. Im zweiten Halbjahr habe sie sich gegenüber der Vergeleichsperiode mit plus 50% mehr als verdoppelt. Für das Gesamtjahr 1999/00 rechnet das Unternehmen mit einem Wachstum von über 36%./ros/fl

Also:
98/99 Umsatz von 51 Mio DM
99/00 Umsatz von 45,4 Mio € (23.4 + 12)

Klare 36 % oder??

[GermanGoody]

Ich traue der IR Politik nicht mehr - siehe auch Thread: Utimaco schult Hongkonger IT-Sicherheitsexperten. Gruss gg
Habt Ihr mal den Umsatz, den sie jetzt erreichen unter den Wachstumsrate auf 2001 hochrgerechnet (bzw 00/01)?
Völlig überbewerteter Titel

[tschernobyl]

Hallo zusammen!

Ich mische mich auch mal ein.
Zuerst mal was für 8ung: wenn ich mich nicht irre, hast du das vom Kalender abweichende Geschäftsjahr Utimacos
(je Juli-Juni) in deinen Betr8ungen außer 8 gelassen. Für deine Zahlenspielereien spielt das aber eine wichtige Rolle.
Insbesondere, wenn du sie hier veröffentlichst. Ich sehe das ganze folgendermaßen:
98/99 Umsatz 26.1, 99/00 Umsatz 35.4 Mill. Euro, macht 36%

GG, wie sind denn die Wachstumsraten für 2001, und auf welches KGV kommst du denn? Sicherlich hast du recht,
dass der prognostizierte Umsatzanstieg von irgendwas bei 65% in Q4 nicht zustandekam. Und die Ad-Hoc von gestern
damit eine mehr oder wenig gut getarnte Umsatzwarnung war (auf die ich zugegebenermaßen reingefallen bin).

Ich stelle mal die Umsatz- und Gewinnreihe von Utimaco für 98/99 und 99/00 hier rein. Man erkennt, daß das
4. Q in 98/99 mit 8.6 Mill. Euro Umsatz (und 3.1 Mill. EBIT!) extrem gut war. Bei Vergleichen mit diesem Quartal
sollte man das in Betracht ziehen. Vergleicht man nun aber das vorletzte mit dem letzten Quartal, kommen mehr als
40% Umsatzanstieg heraus. Unterstelle ich einen weiterhin gleichen quartalsweisen Anstieg, bin ich am Ende
des nächsten Geschäftsjahres (also Juni 2001) bei 46 Mill. Euro Quartalsumsatz. Das ist natürlich nur eine
Milchmädchenrechnung. Trotzdem haben mich die 12 Mill. Euro Umsatz sehr positiv überrascht. Lässt das doch
die Hoffnung zu, daß Utimaco die Schwierigkeiten mit der Integration vieler neuer Mitarbeiter und dem Vertrieb
überwunden hat. Für mich entscheidend ist das nächste Quartalsergebnis. Wenn das in die Reihe passt, bin
ich wieder zuversichtlich. Aber auf mich hört ja eh keiner.

Tscherno



UTIMACO (M-E) Umsatz EBIT Umsatz +
Vorjahr(-esqu.)

Gesamt 99/00 35.4 -2.2 +36%
-----------------------------------
Q1 (07-09/99) 6.9 -0.4 +29%
Q2 (10-12/99) 8.0 -1.9 +14%
Q3 (01-03/00) 8.5 -0.5 +64%
Q4 (04-06/00) 12.0 +0.6! +40% (!geschätzt)


Gesamt 98/99 26.1 +4.7
-----------------------------------
Q1 (07-09/98) 5.3 +1.0
Q2 (10-12/98) 7.0 +1.9
Q3 (01-03/99) 5.2 -1.3
Q4 (04-06/99) 8.6 +3.1


Gesamt 97/98 19.1 +1.8
Gesamt 96/97 15.5 -2.6


ENTRUST (M-$) Umsatz EBIT Umsatz +
Vorjahr(-esqu.)

Gesamt 99/00 106.8 +66%
------------------------------------
Q1 (07-09/99) 22.6 +2.0 +74%
Q2 (10-12/99) 26.0 +2.7 +73%
Q3 (01-03/00) 29.1 +3.3 +73%
Q4 (04-06/00) 29.1 +1.0 +47%


Gesamt 98/99 64.4 -1.2
-----------------------------------
Q1 (07-09/98) 13.0 -1.6
Q2 (10-12/98) 15.0 -0.8
Q3 (01-03/99) 16.8 +0.3
Q4 (04-06/99) 19.8 +0.9

[GermanGoody]

@Wonko: zum Thema Depp. Das bin auf jedenfall ich, schließlich habe ich erst gekauft, und mir dann überlegt, was
GENAU in der Adhoc steht. Typischer Fall von erst handeln und dann denken. Oder erst in der Ahdoc lesen, was man
lesen will, und dann rechnen.

Mein Problem dabei ist, daß der Eindruck entsteht, daß UTI ihre Zahlen schön färben. Und das macht mich mißtrauisch.

Gruss gg

[Wonko]

@GermanGoody

Naja, dann habe ich ja ein gutes Weilchen vor dir gekauft und mache das (Abwärts-)Spielchen (leider) schon etwas länger mit. Auf jeden Fall ist USA ein Wert meines Depots, der mich mit seiner Performance neuerdings wieder ins Philosophieren über Sinn und Zweck von Stop Loss-Marken geraten lässt.

@alle

Was ich ansonsten für nicht unwichtig halte: Es wurden in nicht erheblichem Ausmaß Aktien an Mitarbeiter ausgegeben. Das macht nur Sinn, wenn man - zumindest mittel- bis langfristig - seitens der Firma an eine Aufwärtsbewegung glaubt. Andernfalls könnte USA mangels Mitarbeitern den Laden irgendwann ganz dicht machen. Das ist IMO ein relativ gewichtiges Argument gegen die "Verschwörungstheorie", die Altaktionäre hätten massiv Papiere abgegeben, weil schlechte Nachrichten ins Haus stehen bzw. der Wachstumstrend nicht aufrecht zu erhalten ist (wurde in einem anderen Thread vermutet).

Ich glaube, die sind einfach ein bisschen - höflich ausgedrückt - überfordert mit manchen Aufgaben (u.a. mit der IR). Oder - weniger höflich: Zu doof. Soll ja vorkommen...

Wonko der Verständige

[GermanGoody]

@Wonko: Vielleicht haben die Altaktionäre ihre Papiere den Mitarbeitern gegeben?
Nein mal im Ernst - Uti muß zeigen, daß sie es wirklich schaffen - vielleicht habe ich den dümmsten Zeipunkt gewählt
um rauszugehen und ich habe zwei Positionen auch etwas länger, aber ein Umsatzwachstum von 36 % bei dem KGV.

Nein. 60 % Umsatzwachstum: ok aber so nicht.

Gruss gg

[Florina]

Ich sehe die Entwicklung der Quartalszahlen so:

Das dritte Quartal wird mit dem dritten Quartal des vorigen Jahres verglichen (+64%)
Das vierte mit dem vierten Quartal des vorigen Geschäftsjahres. (+40)

Man müßte einbeziehen, wie die Umsatzentwicklung vom 3. zum 4. Quartal im letzten Geschäftsjahr war,
viellicht gab es da ein Wachstum.

IN diesem Fall kann die Steigerungsrate im vierten Quartal aber eben im Vergleich zum 4. Q. des Vorjahres) niedriger sein als die
Steigerungsrate des 3. (im Vergleich zum 3. des vorjahres),
aber dennoch kann im 4. aktuellen Quartal der Umsatz höher sein als im aktuellen dritten, wenn man sie direkt vergleicht.
Denn im ersten Fall werden die Zahlen Q3/Q4 mit demjeweiligen Vorjahrsquartal und eben nicht untereinander in Beziehung gesetzt
Der Vergleich 63% - 40% sagt nichts über die absoluten Umsatzsteigerungen innerhalb des jetzt endenden letzten Halbjahres..

So scheint es mir.
Außerdem hat Sal Oppenheimer endgültig bestätigt, dass nach diesen schwarzen
Halbjahreszhalen die nächsten Geschäftsjahre weiter im plus sein werden, also Utimaco macht ab diesem Halbjahr GEWINNE.
Das vierte Quartal ist daher in bezug auf die Gewinne ein echtes Turn-around-Quartal.

[GermanGoody]

@Florina: mir war so als wollten sie mit den Gewinnen aus dem 2 HJ 99/00 eine positive Jahresbilanz schreiben. DIe Zahlen von
USA haben wieder enttäuscht - und eine Umsatzwarnung in dieser Aufmachung als Adhoc rauszugeben, das grenzt ja schon beinahe
an Anlagebetrug - ich selbst bin auf die Adhoc reringefallen und stinksauer.

Und wartet mal ab, ob die positiven Zahlen nicht noch nach unten korrigiert werden und die negativen nach oben, wenn die endgültigen
Zahlen da sind.

Mein Vertrauen hat USA verspielt. Auch Sal. Oppenheimer ist enttäuscht - deswegen war meine Entscheidung nichts wie raus.

Gruss gg

[Florina]

Sal. Oppenheim ist ein Kapitel, das ich nicht verstehe,
Obwohl Konsortialbank sind die immer an der Spitze, um gegen Utimaco zu schreiben.
Vor kurzem hatten sie sogar fälschlicherweise auch für die kommenden Geschäftsjahre rote Zahlen vorhergesagt!!
Das ist ja jetzt revidiert, stand auch im "Handelsblatt"
Habe jetzt erst den obigen Beitrag von @Tschernobyl gelesen: Er bestätigt meine Vermutung,
dass das 4. Quartal im letzten Jahr sehr gut war und dadurch das damit verglichene Wachstum im derzeitigen 4. Quartal,
für das im August die Zahlen bekannt gegeben werden,
dadurch optisch geringer aussieht. Es wird eben nicht 3. u. 4. Q verglichen!
Dass jetzt nur das Halbjahresergebnis, aber noch nicht rückwirkend das Ganzjahresergebnis im plus ist, daran hat es
überhaupt nie Zweifel gegeben, habe auch von Ralph Poeppel dies schon vor einiger Zeit bestätigt bekommen.
Es geht eben um den turn around, dass die Firma in die Gewinnzone kommt.
Vielleicht sollte man deshalb aussteigen, weil uti keine Unterstützer hat..

Grüße

[GermanGoody]

Also ich weiß nicht - daß ich mich von USA betrogen fühle, habe ich
schon in einem anderen Thread geschrieben.

Aber bei den aktuellen Aussichten muß man doch sagen, daß USA mit
<10 Euro mehr als fair bewertet wäre - und da ist die
Turnaroundfantasie schon drin.

Außerdem ist davon auszugehen, daß das aktuelle Quartal (also Q1
2000/2001) saisonbedingt wieder schwächer sein müßte. Aber ich
verstehe auch den Markt nicht. Wenn man andere Unternehemen wie
Pandatel anschaut, für das Performaxx mit einer DCF Anaylse einen
fairen Wert von 78 € errechnet hat (und trotzdem bei ca. 100 € zum
spekulativen Kauf geraten hat), oder ADVA, das noch höher bewertet
ist, kann man schon zum Schluß kommen, daß USA billig ist. Wenn man
eben davon ausgeht, daß man ein Unternehmen mit einem vielfachen
des aktuellen Wertes bewerten sollte (auch mit einem Vielfachen des
erwarteten Wertes in Folgejahren).

Ich stecke jedenfalls vorerst nicht mehr in diesem Papier.

Der Markt könnte wieder zu nachvollziehbaren Bewertungen finden, und
da sehe ich USA bei weniger als 10. Und bei USA Zukunft zu bezahlen,
die vielleicht noch jenseits von 2001 liegt, halte ich bei der
bisherigen Prognosentreue für gefährlich.

Ich glaube schon, daß USA nochmal hochgepusht wird, nachdem sich
Förtsch und Co. mal wieder eingedeckt haben. Aber dann kann man immer
noch aufspringen und rechtzeitig wieder rausgehen.

Gruss gg

[Cashtaker]

Hi Ihr Gebeutelten,
Bin selbst bei 43€ rein und überlege entsprechenden Nachkauf.
Habe in der Vergangenheit keine Aktie mit Verlust verkauft durch" ausitzen", ausser einer Pleite der EX-Brauerei
Isenbeck aus Hamm, 6 Monate vorher von vielen Analysten als Juwel empfohlen.
Soviel zum Thema Wissen und Meinung.
Meine Frage: Wie tief muß Uti noch fallen, trotz Umsatzsteigerung, damit mann nachkaufen kann ?
Da ich bei einem UTI-Großkunden arbeite und unsere Bosse keine Deppen sind, sowie die anderen Wirschaftsadressen
die UTI beliefert, glaube an die Zukunftsgeschichte PC-Sicherheit. Kommt man dann ohne UTI aus. Ich denke nicht.
Abgesehen vom Prozentrechnen, liege ich mit meiner Meinung völlig daneben?
Diese blöde Entwicklung haben wir ebenfalls in den USA - siehe Flüsterschätzungen... Blödsinn!!!!
Ich habe den Eindruck das unsere Analysten-Häuser überfordert sind, da sie in der Vergangenheit Ent-
wicklungen völlig falsch eingeschätzt haben und jetzt nicht positiv berichten können.
Schätze ich das völlig falsch ein ?
1.Präsenz in einem wachsenden Markt.
2.Kundenakzeptanz sehr hoch. Nur erste Adressen.
3.Permanente Umsatzsteigerung
4.Gewinnfantasie, wenn auch nicht sofort.
Bin ich ein Depp, oder bin ich im falschen Film? Was benötigt ein Unternehmen noch Für die Zukunft um am
Markt mithalten zukönnen?
Ihr seht, viele Fragen. Könnt ihr mich aufklären?
Euer gefrusteter Cashtaker

[Catser04]

Hallo Cashtaker,
bin zwar nicht so sehr gebeutelt wie Du, stimme aber Deinen Ausführungen voll und ganz zu. Die Zahlen von Utimaco spielten bei meiner Anlageentscheidung keine Rolle.
In meiner Firma haben sich die Verantwortlichen (auch keine Deppen !) ebenfalls für eine Zusammenarbeit mit Utimaco entschieden. Das war für mich der Anlass im Juni bei 21 Euro einzusteigen. Es ist bei uns eigentlich üblich nur mit absolut seriösen und kompetenten Partnern zu arbeiten. Mit unseren Firmen gehören wir ebenfalls wie von Dir genannt zu den ersten Adressen in Deutschland. Die Geduld mit dieser Aktie wird sich mit -Utimacosicherheit- auszahlen !

Gruß Catser04

[schnuggels]

@cashtaker hallo ich denke auch das gleiche wie du es machst.habe gerade mit meinen aktienbarater gesprochen und der hat das gleiche gesagt wie du ich bin übrigens mit 47,5 euro eingestiegen.naja dann noch viel erfolg schnuggels

[Cashtaker]

Hi Catser04 + Schnuggels
bin froh, daß ich nicht an meinem Verstand zweifeln brauch. Obwohl: Aktien und Verstand da treffen mitunter Welten aufeinander.
Wer hat Plan und kann ggf etwas zur Bodenbildung sagen ? Haben wir diese erreicht?
Nicht nur ich warte auf Nachkaufmöglichkeit, da ich an dieses Unternehmen glaube.
Soll man noch warten?
Um weitere Infos wäre ich dankbar.
Bis Bald
Cashtaker

[Florina]

Hallo,

.Im Bundeskanzleramt in Wien wird auch Utimaco Sicherheitssoftware verwendet, zur vollsten Zufriedenheit.
Von anderen Ministerien weiß ich es leider nicht.
Höre immer wieder, dass nun kleine und mittlere Firmen bei Fonds beliebt werden, hoffentlich kann Uti davon profitieren.


Grüße

[GoodJob]

Solange die USA immer nur Halbwahrheiten veröffentlicht, und nicht mit offenen Karten spielt, werden sich irgendwelche Fonds hüten, sich hier zu angagieren.
Schon die "tolle" Q4 Meldung vergessen, in welcher nur von supertollen Zahlen die Rede ist und von einem Umsatzwachstum für das Geschäftsjahr 99/00 von 36%. 36% ist sicher nicht schlecht, aber haben die im MAi nicht noch was von mindestens 40 % gesagt. Warum ist in der Q4 Meldung nur von den tollen Q4 Zahlen die Rede, aber kein Wort davon, dass sie ihre noch im Mai proklammierten Ziele für das Geschäftsjahr nicht erreicht haben? Das wurde voll unter den Tisch gekehrt, und so kann man kein Vertrauen von Investoren gewinnen. Hier herrscht massiver Handlungsbedarf seitens der USA.
Zugegeben, ich bin auch noch nicht ganz raus mit minen Aktien - hab immer noch ein paar, aber ich rechne nicht damit, dass der Kurs sich sehr schnell erholt. Dafür müßte die USA erstmal wieder gute Prognosen abgeben und diese zur Abwechslung mal einhalten. Sollte dies jedoch so kommen steckt in der Aktie sicherlich ein Riesenpotential. Aber das dauert eben noch seine Zeit.

Greetings GoodJob

[GermanGoody]

.

[DrRenz]

na, hat da jemand zu lange mit der Kauforder gewartet ?

Greets

[Tester1a]

Du meinst eher mit der Verkaufsorder. Ich gebe zu ich war zu gierig und hatte noch gehofft die 26€ zu sehen. Satz mit X, war wohl nix. Jetzt dümpelt sie wieder bei 21€ rum. Aber immerhin noch besser als vor ein paar Wochen. :-)