checkAd

    Advanced Medien u. die neuen Deal`s - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.11.00 23:27:40 von
    neuester Beitrag 14.11.00 20:44:00 von
    Beiträge: 25
    ID: 296.189
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.476
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    1,2760+37,95
    5,6000+30,23
    1,1500+27,78
    1,0400+18,18

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 23:27:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Internationaler Kinofilm "Marlowe"in Zusammenarbeit mit Natural Nylon Produktionsbudget
      von 23 Mio. Euro,wird von Banken finanziert(Manche haben Angst bekommen und sind raus,richtig
      so)
      Desweiteren ist Zusammenarbeit,im Bereich Vermarktung, mit "Warner"(Staaten) angedacht,für die ab 2001
      kommenden Streifen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.00 12:36:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Bullock

      für die Kursrückgänge kannst Du alles und jedes verantwortlich machen, doch wurde der Kursverfall gestern durch zwei lächerliche
      Pakete von 1000 Stück = je 10000 Mark ausgelöst. Einer ist rausgegangen, die anderen Anleger zum vergleichbaren Kurs in Panik hinterher. Auslöser ist die Abstufung von Medienunternehmen in den USA durch Analysten und es täte mich nicht wundern, wenn die Verkäufer Amis waren.

      Bei Marlowe handelt es sich um eine Koproduktion und auf Grund der Adhoc-Meldung ist leider nicht ersichtlich, wie Risiken, Kosten, Rechte und Erlöse aufgeteilt sind. Auf jeden Fall ist dieser Film nicht deswegen negativ zu sehen, weil er durch Filmfinanzierungs-banken finanziert wird, das ist nämlich bei so gut wie jeder Filmproduktion so!

      Zum anderen ist es ja nicht der einzige Kinofilm, der von Advanced Medien angekündigt wurde! Es wurden am Tag darauf 3 Filme von Petersen
      angekündigt, die für deutliche Kursphantasie gut sind!
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 14:19:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      In der letzten Ausgabe der FTD (10.11) ist ein guter Artikel über die aktuelle Gerüchteküche am Neuen Markt.
      Speziell wird da auch auf die Medientitel eingegangen, und nach der Lektüre dieses Artikels weiss man,
      wieso es den Medienaktien so schlecht geht.
      Hier ein paar Auszüge:

      " Geiermahl: Für die Medienwerte am Neuen Markt wird es lansam kritisch. Insider sprechen bereits von einem "Kaufstreik" der
      Fernsehsender. Das drückt die Preise der Filmrechte und bringt die Kurse ins Rutschen. Mittlerweile sind sogar Übernahmen der
      einstigen Big Player wie des Rechtehändlers Kinowelt möglich."

      " ... Nach dem Zusammenschluss der von der Kirch-Gruppe beherrschten Fernsehsender Sat 1 und Pro Sieben gibt es auf der
      Seite der Nchfrager nur noch die öffentlich-rechtlichen Sender, Bertelsmann (RTL, RTL2, Super-RTL, Vox) und die Kirch-Gruppe.
      ...... Auf der Anbieterseite ... tummeln sich dagegen zahlreiche Firmen. Dieser Markt führt zu einem ruinösen Preiswettlauf,
      den Kirch und Bertelsmann gelassen aus der Ferne betrachten.
      Sowohl Kirch als auch Bertelsmann haben seit Monaten keine Lizenzrechte gekauft. Hinter den Kulissen wird von einer Vereinbarung
      gesprochen, nicht bei börsennotierten Lizenzhändlern zu ordern. Noch im Frühjahr 2000 hätten sich die Händler stark genug gefühlt,
      den Grossen die Preise zu diktieren.
      In Schwierigkeiten ist Kinowelt geraten. Am Dienstag meldete der Rechtehändler den Verkauf von 21 Spielfilmen an das ZDF, davon
      19 Streifen aus den für 500 Mio.$ von Warner Brothers erworbenen Paket. Wenngleich Kinowelt den Verkaufserlös nicht nannte,
      geht die Branche von Dumpingpreisen aus.... usw. "

      Dann war da noch ein Interview in Börse Online (9.11) mit drei Fondsmanagern (SMH UBS, DEKA, DIT) über die Lage am
      Neuen Markt.
      Auszug:
      " ... Auch der Mediensektor ist kritisch. Firmen mit einer drittklassigen Filmbibliothek wie Advanced Medien oder Intertainment
      dürften es schwer haben, auf Dauer zu überzeugen...."

      Also kurzfristig ist im Mediensektor nicht viel zu erwarten und Fonds werden bei AM in den nächsten Monaten auch nicht einsteigen.
      Da AM aber durch die Beteiligung an Europool nicht so stark von Bertelsmann/Kirch abhängig ist, sollten sie auf Dauer besser
      dastehen als die meisten Wettbewerber.

      Grüsse
      Kasimick

      P.S.: FTD und BO sind beides Bertelsmann Produkte.....
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 14:38:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nachtigall, ick hör dir trapsen.
      Ständiger Verriß von AM im Bertelsmann-Produkt BO.
      Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
      Gruß otili
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 15:42:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Danke für den Beitrag Kasimick.

      Es ist schon zum Ko... die sprechen von einer drittklassigen Filmbibliothek und schlechten Zukunftsaussichten. Entweder haben die bis heute den Petersen-Deal noch nicht mitbekommen, oder sie machen wissentlich Falschaussagen. Jedoch sollte man wenigstens davon ausgehen können, dass sich die Herren Journalisten wenigstens die News der letzten Monate ansehen, bevor sie einen Artikel schreiben.

      Auch den Film "Grasgeflüster" mit weit über 600.000 Zuschauern im Kino, oder den oskarnominierten Film "Die Unberührbare" als drittklassig zu bezeichnen ist gelinde gesagt eine Frechheit.

      Wenn dann auch noch die im Rahmen des JV produzierten Petersen-Filme in der Bibliothek sind, wird es erst richtig interessant. Denn dann kann ja AM Pakete schnüren, wobei dann die Sender auch einige schwächere Filme nehmen müssen, um einen Petersen-Film senden zu können.

      Auch wenn der Kursverlauf momentan gelinde gesagt besch... ist, sehe ich gerade die Zukunftsaussichten für AM sehr positiv, wenn da nicht doch noch eine Leiche im Keller schlummert. (Who knows??? ;-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 16:14:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vielleicht sollte man mal anfangen zu überlegen, was Bertelsmann denn mit der Kriegskasse von über 15 Milliarden Mark anfangen möchte. Nur Internet kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und Bertelsmann würden ein oder mehrere Filmproduzenten bzw. Filmrechtehändler doch ganz gut zu Gesicht stehen! Sogenannte drittklassige Filmrechtehändler mit hohem Freefloat dürften dann
      plötzlich gar nicht mehr so drittklassig sein, wie man momentan versucht sie darzustellen!

      In der Tat verfügt Kirch über ein gigantisches Filmarchiv und über die Gefahren der Abhängigkeit von Kirch habe ich ja schon zur Genüge
      in einem anderen Thread geschrieben. Vom Kirchs Käuferstreik ist vor allem Kinowelt betroffen, das ist aber schon seit längerem bekannt. Alles andere an diesen Gerüchten gehört wohl mehr ins Land der Fabeln.

      Übrigens hat Kinowelt die Zahlen doch genannt und mit 100 Mio. beziffert - alles andere halte ich für eine Falschmeldung. Ebenso sind die Gerüchte über eine mögliche Zahlungsunfähigkeit widerlegt wurden.

      Advanced Medien verfügt über UFO auch über Kontakte in die USA und zu Vivendi sowie ARD und ist auf Kirch oder Bertelsmann kaum angewiesen. Und die Spezialisierung auf "billige" Filme führt dazu, daß die
      Gewinnaussichten und die Zahlungsfähigkeit von Advanced Medien kaum in Gefahr sind, selbst dann nicht, wenn die Margen schrumpfen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 18:28:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Man muss den BO Artikel eine wenig relativieren:
      Der Spruch mit der "drittklassigen Filmbibliothek" stammt von den Fondsmanagern. Die machten einen durchaus seriösen
      Eindruck. Sie haben damit auch nicht ganz unrecht. Wenn man auf der Homepage von AM da mal reinschaut, findet man
      tatsächlich nicht viel Qualität (Oswald Kolle..), zumindesten keine richtigen Blockbuster. Der Börsengang von AM diente
      ja wohl dazu, die Bibliothek aufzumöbeln und in das Produktionsgeschäft einzusteigen.
      Das haben sie ja auch bis jetzt ganz gut hingekriegt. Wenn die ersten grösseren Produktionen in den Kinos sind,
      werden hoffentlich auch die Analysten/Journalisten/Fonds etwas merken.

      Grüsse
      Kasimick
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 18:59:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Filmrechtehandel läuft ja immer in Paketen ab. Das heißt wenn ein Senden von einem Händler das Senderecht für einen Top-Film (das werden die Petersen-Filme ja hoffentlich werden) haben möchte, muß er auch einige schwächere Filme zu einem anständigen Preis mit dazu nehmen. Das ist auch der Grund warum manche Filme schon zum x-ten mal wiederholt werden.
      Gerade wenn dann in 3 - 4 Jahren die TV-Vermarktung der ersten Petersen-Filme ansteht (erst muß ja das Kino-, Video-, DVD- und Pay-TV-Geschäft gemacht werden) werden die Sender vermutlich Schlange stehen bei AM um die Filme ausstrahlen zu können. Und da ja Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen, wird AM auch die alten Kalauer gut verkaufen können.

      Wenn seriöse Fondsmanager die Umstrukturierung und Neuausrichtung von AM noch nicht mitbekommen haben und deshalb von "einem Filmrechtehändler mit drittklassiger ..." sprechen, dann haben die Herren wohl ein bisschen geschlafen, oder im Medienbereich nur auf EMTV geachtet.
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 20:43:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      endlich mal was vernünftiges zu dem thema.aber denkt mal anders rum;a.m ist meines wissens der einzige lizenzhändler,der über europool
      direkten kontakt zu den öffentlich-rechtlichen hat und deshalb die offensichtliche platt-machen strategie von kirch nicht ernsthaft zu fürchten
      braucht(60-70% prozent der ertrags eines films kommt aus der fernsehvermarktung).andere firmen,an erster stelle kinowelt jedoch sind ernsthaft
      gefährdet. vielleicht versucht man auf diese art eine firma zu erledigen(zu übernehmen),der man anders nicht beikommen kann und deren weitere
      vorhaben(es wird den öffentlich rechtlichen über europool direkter zugriff auf den markt gewährt),kirch ein echter dorn im auge ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 21:34:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Heinz15
      In dem zitierten Interview bekomt EM.TV auch eins zwischen die Hörner.
      Auszug:
      "... Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar, wie ein Unternehmen mit der Grössenordnung von EM.TV keine Zahlen vorlegen kann,
      die vernünftige Schätzungen zulassen. Sämtliche Kaufstudien zu EM.TV halte ich daher für unseriös..."

      Die gehen auch sonst nicht zimperlich mit den Praktiken am Neuen Markt um bzgl. Transparenz, Sperrfristen, Insiderhandel,
      Analysten, Qualität der IPOs.. usw ..

      Lohnt sich zu lesen.

      Grüsse
      Kasimick
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 22:04:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wau-Belle
      Ich bin völlig Deiner Meinung(Kosten,Rechte,Erlöse usw.),übrigens nicht nur bei diesem Deal,wird in naher Zukunft eindeutiger
      propagiert,so das es ersichtlicher ist.
      Kirch-Gruppe usw.können sich nicht vor Top-Filmen verschliesen,sonst droht Einschaltquotenrückgang !
      Deshalb geht A.M. mit der Co-Produktion den einzig richtigen Weg.
      Reine Lizenz-Händler werden früher oder später auf der Strecke bleiben.
      Aber ich wollte eigentlich auf das zweite oben gepostete hinweisen (Warner Brother`s)
      Dies erscheint mir als sehr erfolgsversprechend
      Dann kann ja Kinowelt oder Ähnliche weitere Film-Pakete kaufen
      Übrigens dachte ich immer B.O.denkt zukunftsorientiert,leider bewertet sie die Vergangenheit=Armutszeugnis !

      Tschau
      Avatar
      schrieb am 11.11.00 22:13:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Eins hat ich noch vergessen,in den 3. Quartalszahlen sind erstmals U.F.O.-Zahlen mit enthalten
      Und sie arbeitet sehr profitabel,deshalb verzögern sich die Vorläufigen
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 01:54:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Kasimick

      wenn man die Gerüchte auf den Wahrheitsgehalt prüft, stellt man fest,
      daß hier Kirch und Bertelsmann eine Straftat unterstellt wird, ich denke, da wird in Kürze eine Klarstellung von Bertelsmann und Kirch zu erwarten sein, um den Nachstellungen des Bundeskartellamts aus dem Weg zu gehen! Solche hirnlosen Gerüchte hab ich selten gehört, können nur von Börsenhändlern stammen, um das Geschäft anzuheizen!
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 13:14:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Wau-Belle
      Tatsache ist, dass seit Monaten keine Fernsehrechte gekauft wurden.
      Warum sollen Kirch und Bertelsmann überteuerte Produkte kaufen? Dann verzichten sie eben auf ein paar Filme bis die Preise
      wieder gefallen sind. Das ist doch ganz normales Business. Absprachen wird man denen kaum nachweisen können.
      In einer der letzten Ausgabe von TV-Spielfilm war eine Preisliste der Fernsehrechte einiger Blockbusterfilme. Die sind teilweise
      so aberwitzig teuer, dass die Sender die Kosten während der Ausstrahlung nie und nimmer über Werbeblöcke reinkriegen.
      Das ist eine reine Prestigesache und dient nur der Werbung für den Sender.
      Jetzt ist ihnen wohl der Kragen geplatzt und es wird zurückgeschlagen.

      Grüsse
      Kasimick
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 13:25:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Kasimick,

      seit Monaten keine Fernsehrechte gekauft; Gut, aber irgendwann müssen sie wieder tätig werden; natürlich müssen sie keine Filme von Kinowelt und Co. kaufen, allerdings, schlägt nun ARD und ZDF wieder zu; sie haben von Kinowelt jeweils für ein Jahr (ARD; bei der ZDF ist es noch nicht bekannt) Blockbuster erworben, und werden dass im nächsten oder übernächsten Jahr wieder tun.

      Im Warner Paket sind Filme wie The Matrix, The Three Kings, Pokemon noch enthalten, die derzeit noch nicht frei verfügbar sind. Die Auswertungsstufe Free-Tv wird bei diesen Filmen voraussichtlich erst im Jahr 2002 beginnen. Damit besteht noch nicht die Notwendigkeit heute zu verkaufen; warum hat Warner nicht die Lizenzerträge auf einen Schlag bekommen? Natürlich wegen der Finanzierung, allerdings würde ich auch nicht den vollen Betrag zahlen, solang die Verwertungsrechte noch nicht verfügbar sind.

      Genau wie alle anderen Medienaktien wird auch Kinowelt attraktive Pakete schnüren, die auch von RTL oder Kirch nicht auf Dauer gemieden werden können. Die Blockbuster Lord of the Rings werden in den nächsten 3 JAhren laufen, dann werden sie auch irgendwann für das Pay-TV frei. Hier muss Kirch kaufen.

      gruss
      local hero
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 14:41:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      wär ich mir nicht so sicher,was ist ein film wie bsp. matrix in 3 jahren noch wert,da gibts doch schon lange massenweise neue blockbuster.
      hinzu kommt,was ist mit den serien?schau dir an,was auf den sendern läuft,das sind eigenproduktionen! nicht umsonst haben die mayors
      erklärt nur noch an die zu verkaufen,die auch ihre serien auf die sender bringen,das geht ganz klar gegen kinowelt.nict umsonst hat kinowelt
      versucht einen eigenen sender aufzuziehen und wie wir wissen sind sie gescheitert.nein ich denke,in anderen worten gesprochen,sie
      haben mit dem geld der aktionäre den dicken max markiert und sind jetzt erledigt.umso wichtiger ist hier die europoolbeteiligung von
      a.m.
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 14:47:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      so ist die Börse Juli hätte ich mir ein haus und das dazugehörige auto leisten können.
      Mittlerweile reicht es gerade noch für ein Puppenhaus.
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 14:49:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      lieber Kog,

      du weisst möglicherweise nicht, dass europool das gleiche warner-paket für - ich glaube - die deutsche schweiz und österreich erworben hat. Was hat das wohl für einen Grund?

      Betreibe erst einmal research, bevor du dich hier mit solchen klugen sprüchen blamierst.

      Und noch eins: bevor die Blockbuster des Jahres 2002 in das Free-tv kommen, wird es 2006 sein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 15:36:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      local hero
      na und?
      mag sein,dass kinowelt seine filme noch los wird,aber mit sicherheit nicht zu dem preis den sie sich erwartet haben.
      viel wichtiger ist aber,was wird in zukunft sein.wenn du dich also hier schon so vehement für kinowelt schlägst,erwarte ich
      von dir endlich mal eine aussage darüber,was die von den mayors getätigte aussage,nur noch an tv-sender zu verkaufen,für
      kinowelt wohl bedeutet?!! und komm mir jetzt bloss nicht mit den mini-beteiligungen von k.w. ansonsten muss ich doch ernsthaft
      annehmen,dass du einer von denen bist, die vogel-strauss politik betreiben
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 15:49:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      lieber KOG,

      noch mal für dich exclusiv:

      Kinowelt wird keinen reinen Free-TV-Rechte mehr kaufen, sondern nur noch die Gesamtrechte für bestimmte Regionen. Das bedeutet
      - Filmverleih
      - Auswertung auf DVD, Video
      - Auswertung auf Pay-TV
      - Auswertung auf Free-TV
      Damit hat man dann alle Rechte und kann sie entsprechend vermarkten. Das WB.Paket sollte einen größeren einstieg in den Free-Tv-Bereich ermöglichen; ich denke man hat daraus gelernt und wird dies nicht mehr isoliert tuen.

      Dennoch mein Lieber KOG,

      trotz alledem hast du leider keine Ahnung. Sorry
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 15:58:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      nun ja,mein guter
      du bestätigst hiermit,dass die empfehlung für k.w nur strong sell lauten kann.
      du ignorierst zum wiederholten meine frage,was die aussage der mayors für k.w bedeutet.
      zum wiederholten male gebe ich dir in deinem eigenem interesse die antwort:
      ES WIRD KEINE RECHTE MEHR GEBEN!!! da k.w unfähig war die letzten ans laufen zu kriegen
      AUS DIE MAUS,vielleicht verstehst du das
      Avatar
      schrieb am 13.11.00 23:30:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Kasimick

      Du solltest deine falsche Gerüchteküche mal überprüfen:

      Stellungnahme von SAT1 am 13.11.2000 bundesweit in der Presse:

      "Große Hollywood-Filme werden auch weiter in unserem Programm zu sehen
      sein! - so Martin Hoffmann (neuer Geschäftsführer).

      ProSieben Sat1 hat sich in letzter Zeit wegen Neuausrichtung der
      einzelnen Sender und Wechsel der Geschäftsführung zurückgehalten und muß, um die Quoten nicht zu verlieren, in Kürze etwas größer einkaufen. Leichter Rückgang der Quoten ist ja schon ersichtlich!
      Außerdem haben SAT1 und Pro 7 bisher ihre neuen Filme immer erst im
      Dezember präsentiert, dann werden die zittrigen den Kursen von heute nachweinen und feststellen, daß sie mit Leerverkäufen und substanzlosen Gerüchten Börsenhändlern auf den Leim gegangen sind.
      Außerdem ist die von dir angegebene Quote zur Deckung der Produktionskosten maßlos übertrieben (naja, ich weiss ja, die Gerüchteküche stammt ja nicht von Dir). Übrigens ist laut Börse Online, dem Blatt, daß ich nur als Schund bezeichnen kann, dein Gerücht etwas differenzierter dargestellt. Demnach wird ausschließlich Kinowelt von Pro7 SAT1 Media gemieden. Der Rest deines Gerüchtes muß also einem Stille-Post-Spiel entstammen (scheiße, ne, falsch aufgeschnappt *ggg*)

      Außerdem: Bertelsmann Testlauf für das interaktive TV in über 1000 Haushalten. Werner Lauff, Medien-Manager von Bertelsmann, vor einem Jahr konnte man zweifeln. Jetzt sind sie da: Die Netze, die Inhalte, die Boxen"

      Mit dem interaktiven Fernsehen wird Bertelsmann zunächst versuchen eine Kombination aus Unterhaltung den E-Commerce zu etablieren.
      Die Frage ist nur, wie man Unterhaltung auf so niederem Niveau wie Spielshows und Real-Life-Schwemme dem Zuschauer verkaufen möchte. Der Trend wird sehr schnell zu höherwertigen Filmen (Pay-TV) gehen, darauf kannst Du Gift nehmen!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 09:44:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ all

      ich glaube das bring momentan alles überhaupt nichts. Die Nasdaq wird heute wieder negativ eröffnen und Advanced Medien wieder fallen. Die Frage wird nur sein, ob wenigstens die 3,50 Euro Marke hält. Schon ein Witz wenn man bedenkt, wo der Wert eigentlich stehen müßte!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:00:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kaufen bis die Kiste flööötet
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 20:44:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Um dies Zeit kann dies jeder verkünden. Schaunmer daoch móal morgen um 12 Urr. Dann kommmt MR. Dausend und
      zeigt die Harke. Warum!? DVN ist noch zu teuer zum Zuschlagen!!! Und: Zu viele sind noch drin! Gruss Alban


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,22
      +1,56
      +2,03
      -0,11
      +0,59
      +0,59
      +0,93
      +1,72
      +0,43
      +2,46

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      201
      110
      100
      52
      47
      41
      38
      34
      33
      30
      Advanced Medien u. die neuen Deal`s