JETZT REICHTS MIR ENDGUELTIG !!! - 500 Beiträge pro Seite

[Thunderclap]

Was soll denn das mit Singulus heute ? 30 % im Minus, na klasse. Analysten wo seid ihr jetzt ??

Kann mir das mal jemand erklaeren warum Singukus schon wieder niedergemacht wird ? Wer verkauft denn da ? Werden hier Depots von den Banken liquidiert ?

Also, ich bind drauf und dran den Neuen Markt abzuhaken, das ist doch ein reinen Glueckspiel hier. Selbst bei serioesen Firmen kann es einen erwischen. Wer sind die naechsten ? Aixtron, Consors

So ein Mist.

Ein ziemlich saurer Thunder

[inminki]

was regst du dich so auf?
hat dich doch nur 9.95 gekostet

schaut aus als hätte singulus fundamental probleme, womit sich dann auch die niedrige bewertung begründen liesse.
eine umsatzwarnung wird wohl nachgeschoben. andererseits steht die ganze branche die letzten tage enorm unter verkaufsdruck, kapieren tu ichs auch nicht.

[melconpepper]

Es ist ein wahres Trauerspiel.

Wir haben uns alle verarschen lassen.

Na denn gute Nacht.

MFG an alle unschuldigen Mitleidenen und der Rest kann mich mal.

MP

[frankyone]

In dieser stunde der wahrheit müssen die meisten kleinanleger erkennen wer den ton im börsengeschehen angibt.

es sind 1. die banken, 2. die fonds und 3. die großanleger .

diese haben natürlich die besten infos und können dadurch leichter entscheidungen treffen.
wenn diese nun erkennen , daß es abwärts geht schmeißen sie ihre bestände auf den markt.
daß dieses einen großen kurssturz nach unten bewirkt ,ist doch klar.

nun beiben die kleinanleger , die den ausstieg verpasst haben ,auf ihren maroden papieren sitzen.

wenn es nun den kleinanlegern zu bunt wird ,und ihre papiere mit enormen verlusten verschleudern , dann steigen bereits die 3 oben genannnten wieder ein.

Nun kann alles wieder von vorne beginnen.

Wer zahlt nun drauf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!na ja.....

[TheEngeneer]

Denkt Euch nichts, an der Börse scheint BSE vorzuherrschen - auch Werte der Zukunftsbranche Logistik (z.B. D-Logistics) wurden arg verprügelt - heute erwischt es Singulus!!
Einen Vorteil hat es ja, der ganze Kleinanlegerkram, der jetzt verunsichert ist und panikartig verkauft, wird sich seine Finger nicht mehr an der Börse verbrennen und somit werden die Kurse in Zukunft hoffentlich die wahren Bewertungen der Unternehmen widerspiegeln!!

Gruß TheEngneneer

P.S. Solange die Fundamentals stimmen, ist alles ok!! D-Log ist in 2 Tagen auch von 30 auf 50 hoch, da habe ich mir Einiges wiedergeholt, warum sollte es hier anders sein??
Auch dieser Wert war Verförtscht - dem Typen wünsche ich nichts Gutes!!!

[rolff]

... was regst du dich auf, CE CONSUMER hat in einer Woche von 17€ auf 10€ verloren und dies ohne Gewinnwarnung, sondern die geplanten Ziele angehoben !!!

[General Premier]

Traurig, traurig. Und gearscht ist mal wieder der Kleinaktionär. Mitte Januar sollen die Zahlen 2000 vorgelegt werden. Ferner will der Vostand die Prognosen für 2001 vorlegen. Solange müssen wir uns also gedulden.

Gruss
GP

[Thunderclap]

Ich bin wirklich genervt.

Es ist doch normal, dass Firmen auch mal ihre Prognosen nicht treffen. Das an der Boerse die Zukuft gehandelt wird ist schon klar, jedoch man muss sich doch mal die Firmen genau ansehen. Ich glaube, im Moment wird alles weggeworfen, egal, welche Firma dahinter steht.

Aber das ist doch genau das Problem. Wenn der Markt das Image bekommt, dass selbst Firmen, die Gewinn machen und ein gutes Produkt haben, nicht mehr zur Anlage geeignet sind, dann gibt es nur zwei Moeglichkeiten:

1. Nicht mehr in das Segment investieren oder
2. Gute Unternehmen verlassen den NM und gehen in den SDAX oder MDAX.

Sehe ich zu schwarz ?

Thunder

[TheEngeneer]

Nachtrag!!

Ich habe nichts gegen Kleinanleger - im Gegenteil, ich habe nur etwas gegen die Leute, die die Aktien blind zeichnen, ohne etwas vom Unternehmen zu wissen, geschweige denn etwas von der Börse zu verstehen!!
UNd an den panikartigen Verkäufen sieht man, daß viele wohl nichts von Unternehmensrecherche halten!!

TheEngeneer

[ZockertypII]

@frankyone

So war es schon immer und wird auch immer so sein.
Z.

[Thunderclap]

@ TheEngineer

Ich glaube Du bist ein bisschen unfair. Ich kann mir vorstellen, dass einige Leute gezielt vermeintlich gute Wert wie Singulus, Intershop und EM-TV auf Kredit gekauft haben - und nun muessen sie verkaufen. Das da einem der Schweiss auf der Stirn steht ist klar.

Ich habe aber Sorge, dass der NM komplett in Verruf geraet. Wer kauft denn hier noch Aktien ?

Ich glaube, wir haben noch ein paar Ueberraschungen vor uns.

Dreck

Thunder

[tradef1]

super das Ihr alle so negativ drauf seid
dann gehts bald gen Norden

[otili]

Guten Abend

Ich habe vor ein paar Wochen im Fernsehen(glaube Chefsache) ein Interview mit dem Vorstand gesehen.
Ich muß sagen, daß da einige Dinge etwas blümerant ausgedrückt wurden. Z.B. in der Richtung-momentan weltweite Überkapazität-in einigen Erdregionen, in denen Singulus tätig ist, nicht so hohes Wachstum wie gedacht (in diesem Jahr-weiß nur nicht mehr, ob in Asien oder Nordamerika). Hatte mich gewundert, daß der Kurs nicht deutlicher reagierte, wo doch Alle bei solchen Aussagen hellhörig werden. Aber irgendwann wird soetwas halt momentan eingepreist.
Habe das Papier nicht und will es auch nicht. Möchte nur diese Info geben- vielleicht hilft es Euch als Erklärung.
Habe allerdings AECO-hängt ja vom Geschäft her unmittelbar zusammen und schaut Euch mal diesen Chart an.

Gruß otili

[flo2323]

Hallo Leute.

Auch ich halte seit 50 € eine recht grosse Position Singulus und bin nun natürlich heftig enttäuscht.

Aber ich denke wir brauchen uns keine Gedanken machen.

Denn unsere Firma macht im Gegensatz zu anderen Gewinn.
Selbst bei den verfehlten Zielen ergibt sich nun ein KGV von etwa 10.

Das ist wirklich TOP unter wirtschaftlich/fundamentalen Aspekten.

Unser Unternehmen macht GEWINN, hat einen niedrigen KGV und die Zukunftsaussicht sind in Wirklichkeit nicht so schlecht, wie das dargestellt wird.

Der DVD Boom kommt erst noch. Es gibt kaum Computerspiele auf DVD. Irgendwann werden ALLE auf DVD erscheinen. Filme auf DVD werden sich immer besser verkaufen, da nun immer mehr DVD Geräte verkauft werde. Mittlerweile haben auch immer mehr im BEkanntenkreis DVD.
Wenn der absatz an Filmen steigt, sinkt der PReis und der Absatz steigt weiter. Im Moment sind DVDS einfach noch brutal teuer.

Somit stimmen bei Singulus alle wichtigen Faktoren.
Lasst das Gewitter vorüberziehen und legt dann nochmal ne kleine Portion nach. Dann könnt ihr euch freuen, wenn wir in 1-2 Jahren wieder ganz oben stehen.

Und hey, Singulus ist nicht irgendein Schrott sondern wird auch von konservativen Blättern empfohlen. Der Erzkonservative Effecten Spiegel, der den NM schon seit Existenz verteufelt, hat Singulus gar in seinem Musterdepot als einer der Top Favoriten. Damit konnte niemand rechnen.

Nachlegen wird sich rentieren aber erst noch ein Weilchen warten!

[TheEngeneer]

@Thunder

Das oberste Gebot lautet an der Börse, daß man nur mit Kohle spekulieren sollte, die man nicht braucht, sodaß man Verluste aussitzen kann ohne zu frieren, zu hungern oder die Sch... Banken reich zu machen!!
Wer auf Kredit gekauft hat, hat gelernt, daß die Börse keine Einbahnstraße ist!!
Wer auf Pump kauft MUSS mit Stop loss arbeiten, sonst gibt es ein Desaster!!
Werte, die stabil sind scheint es wohl nicht zu geben und die Aussage der Gier wird von Dir in gewisser Weise bestätigt, denn wenn man die große Kohle machen will ohne was zu haben, leiht man sich die Kohle und denkt nur an den großen Gewinn, von dem man die paar Mark inkl. Zinsen ja zurückzahlen kann!!
Sorry, mit solchen Leuten habe ich kaum Mitleid!!

Gruß TheEngeneer

[Thunderclap]

@TheEngeneer

Ich habe mich leider nicht klar ausgedrueckt. Ich habe zum Glueck nichts auf Kredit gekauft und habe meine Singulus immer noch, die ich vor ca. 2 Jahren erworben habe. Gier hat an der Boerse nichts zu suchen, aber ich denke im Moment wird selbst der serioese Investor (und ich hofee doch, mich dazuzaehlen zu koennen) an der Nase herumgefuehrt.

Deine Aussage ist vollkommen richtig, dass man an der Boerse nur mit Geld arbeiten sollte, dass man uebrig hat.

Was mich nur stoert, und Du hast es ja auch angesprochen, ist, das anscheinend eine Menge Leute, von Ihren Banken beraten, in vermeintliche Toptitel auf Pump investiert haben. Und dies loest jetzt natuerlich eine Verkaufswelle aus.

Thunder

[shy steven]

@flo

Der Effectenspiegel hatte zunächst Steag Hamatech ins Musterdepot aufgenommen zu 46,50, hat dann zu paarundzwanzig nochmal nachgekauft und dann "aufgrund der enttäuschenden Entwicklung" Steag H.(ca 12 Euro) gegen Singulus getauscht (bei ca. 55 Euro).

Seitdem habe ich Singulus in meiner Watchlist, damit ich jeden Tag was zu lachen habe. Der ES ist der perfekte Kontraindikator. ich habe ihn trotzdem gekündigt, weil ich ihn einfach nicht mehr sehen kann.

Gruß,
shy.

[TheEngeneer]

@Thunder

Ich bin nicht davon ausgegangen, daß Du auf Pump gekauft hast, aber viele haben es getan (man müsste die Banken verklagen, denn die verdienen sich dumm und dämlich), ansonsten sind wir einer Meinung!!
Bin gespannt was morgen nach der Adhoc passiert!! Es ist immer so, daß wohl ein Übel nicht alleine kommt!!

Bei 12-15 Euro könnte ich schwach werden!!

Gruß TheEngeneer

[Felicida]

Hallo,
habe Singulus nun auch schon seit 2 Jahren, bin allerdings mit der Hälfte letztes Jahr ausgestiegen, fällt Singulus auf 17 Euro oder drunter, hole ich mir meine Stücke und mehr zurück. Sollte das dann in die Binsen gehen, werde ich mich für immer aus dem Neuen Markt verziehen (heute abend soll ja eine Ad hoc kommen), weil wenn man selbst Singulus nicht mehr vertrauen kann, dann keinem mehr.
Viele Grüße F.

[flo2323]

Ach naja.... im Vergleich zu Förtschi ist der ES in dieser misen Zeit immerhin sein Geld teilweise wert gewesen.

Naja spielt alles keine Rolle mehr. Hab gehört heute abend kommt ad-hoc. Wenn die so richtig mies wird und auch Singulus beschissen haben sollte, dann weiss ich echt nicht weiter.

[F 50]

@Felicida

Du hast ja so recht, ich überlege gerade einen Call auf Singulus zu kaufen.

Aber noch etwas zur Beruhigung:

Folgende Weisheit from good old Kosto habe ich ausgegraben
und diese Worte haben mich wachgerüttelt:

Thema: Börsenpsychologie

"Steigt die Börse, kommt das Publikum,
fällt die Börse, geht das Publikum
Wenn man es gan genau nähme, dürfte man gar nicht von "Börsenpsychologie" sprechen, denn die Börse ist Psychologie. "Die Verwirrung der Verwirrungen" heißt das erste Buch, das 1688 über die Börse erschien.
Zyklen wie Ebbe und Flut, die Abfolge der Jahreszeiten, der beständige Wechsel der Mondphasen prägen die Natur; und auch im gesellschaftlichen Lenben begegnen uns Zyklen, etwa die Abfolge von Boom und Rezession in der Wirtschaft, Krieg und Frieden zwischen den Völkern, überhaupt der Pendelschlag zwischen Optimismus/Innovation und Pessimismus/Stagnation in der Geschichte menschlicher Gemeinschaften. An der Börse ist es genauso, und auch hier treibt die Massenpsychologie als entscheidenter Motor diese immerwährende Bewegung an.

Ich habe - um das Geschehen an den Finanzmärkten etwas durchsichtiger zu machen - nach jahrzehntelanger Erfahrung und Beobachtung eine Theorie der zyklischen Kursentwicklungen an der Börse entwickelt:

Jeder Börsenzyklus besteht aus drei Phasen:
1. der Phase der Korrektur,
2. der Phase der Anpassung oder Begleitung
3. der Phase der Übertreibung

Nehmen wir als Beispiel eine Aufwärtsbewegung. Während der neuen ersten Phase wird der Kurs, der zu tief gefallen war, auf ein Niveau korrigiert, das gewissermaßen realistisch und berechtigt ist. In der zweiten Phase entwickelt sich der Kurs parallel zu den laufenden Ereignissen. Sind sie für den Artikel ungünstig, geht der Kurs berechtigterweise wieder zurück. Sind die Ereignisse positiv, beleitet die Notierung sie in einer Aufwärtsbewegung. An einem gewissen Punkt der zweiten Phase besteht nun die Gefahr, daß, begünstigt durch weitere positive Ereignisse, automatisch in die dritten Phase übergegangen wird. In dieser Phase des Bullmarktes springen die Kurse von Stunde zu Stunde in die Höhe. Die Kurse und Stimmungen eskalieren sich gegenseitig. Die gestiegenen Kurse erzeugen eine rosige Stimmung, der Optimismus kennt keine Grenzen mehr und wird zu Euphorie, und diese treibt die Kurse jetzt noch weiter in die Höhe. Sie haben keine Bedeutung mehr, sind ausschließlich von der Massenhysterie bestimmt.
In einer zyklischen Baissebewegung erzeugen die tiefen Kurse in der dritten Phase einen schwarzen Pessimismus, der wiederum auf die Preise drückt, und die Kurse fallen wie Blätter im Herbst. Diese Baisse- oder Haussewelle der letzten Phase dauert immer so lange, bis eine psychischer Elektroschock aus irgendeiner Richtung den Teufelskreis zu durchbrechen vermag. Wenn der Elektroschock nicht kommt, obwohl Argumente für die Gegenrichtung bereits vorhanden sind, dann tobt sich diese letzte rein psychologische Phase langsam aus. Und eines Tages wendet sich die Markttendenz ohne jede erkennbare Veranlassung zur größten Überraschung des Publikums uns sogar der Experten, die darauf nicht vorbereitet waren. Nun beginnt die zyklische Gegenbewegung (in unserem Falle die Korrektur, die Anpassung und die Übertreibung in einer Abwärtsbewegung). Das ist die ewige Rotation an der Börse.
Wie soll sich nun der Spekulant in diesen drei Phasen verhalten? In der dritten, das heißt in der Übertreibungsphase des Bearmarktes, sollte er kaufen und auch nicht erschrecken, wenn die Preise weiter zurückgehen. Denn wie die alten Börsianer schon auf der Budapester Getreidebörse sagten: "Wer den Weizen nicht hat, wenn er zurückgeht, hat ihn auch nicht, wenn er steigt." In der ersten Phase der Aufwärtsbewegung sollter er weiterkaufen, denn der Tiefpunkt ist überwunden. In der zweiten Phase sollte er eigentlich nur Zuschauer sein, nur passiv mit der Bewegung gehen und sich seelisch darauf vorbereiten, in der dritten Phase bei der allgemeinen Euphorie aus dem Markt auszusteigen. Das heißt, bei der zyklischen Börsenbewegung soll man zu zwei Dritteln gegen die Tendenz und zu einem Drittel mit der Tendenz gehen.
Es ist natürlich sehr schwierig für einen Spekulanten, gegen die dritte Übertreibungsphase der Baisse zu gehen, das heißt gegen den allgemeinen Konsensus zu handeln und zu kaufen, wo die Kollegen, die Massenmedien und Experten zu Verkaufen raten (und vice versa). Denn sogar jener, der diese Theorie kennt und ihr folgen möchte, ändert im letzten Moment unter dem Druck der Massenpsychose seine Meinung und sagt sich, theoretisch müßte ich zwar jetzt einsteigen, doch ist die Situation diesmal anders. Es stellt sich ja erst spät heraus, daß auch diesmal antizyklisches Handeln das beste gewesen wäre. Man muß sehr trainiert, mißtrauisch, zynisch und auch ein wenig eingebildet sein, um sich der Massenhysterie entziehen und sagen zuk können: "Ihr seid alle Dummköpfe, und nur ich weiß etwas, oder jedenfalls weiß ich es besser!" Zugegeben, das ist kein schöner Charakterzug, aber sehr nützlich, um selbständig zu denken und die condition sine qua non zum Erfolg. Deshalb gelingt es an der Börse auch nur einer Minderheit, erfolgreich zu spekulieren. Die Mehrheit zählt ja zu den Verlieren."

So, soviel zu der Kostolanschen Theorie bezüglich Kursentwicklungen.

Ich persönlich sehe mich als Anleger und nicht als Spekulant. Die Phase zum Aussteigen haben ich/wir hinter uns, deshalb werde ich jetzt nicht mehr verkaufen, da wir schon Übertreibungstendenzen nach unten sehen.

Aber letztendlich muß das jeder für sich entscheiden.

[Thunderclap]

Leute helft mir, hier kann doch was nicht stimmen:

1. Wenn ich mich nicht voellig irre, haben noch in der letzten Woche verschieden Banken und Magazine Singulus als Kauf empfohlen. Wahrscheinlich nicht alle, jedoch nach meine Erinnerung die Mehrheit.

2. Der Kurs sinkt seit einiger Zeit bestaendig. Ahenlich wie bei EM-TV und dann kommt auf einmal aus dem nichts eine Ad-Hoc.

FUER WIE BLOED HALTEN DIE UNS EIGENTLICH ???

Thunder

[otili]

Entschuldigt, daß ich mich als Nichtaktionär von Sigulus noch einmal hier reinhänge. Wie oben gesagt, ich habe AECO und hänge seit 15,40 mit in diesem Geschäft (wer es nicht weiß: AECO macht Prüfsysteme als Bestandteile von Singulusmaschinen).
Mein Investment war auch nicht durchdacht (Gewinn hin oder her: macht AECO auch).
Habt Ihr einmal eine moderne Mehlverpackungsmaschine gesehen-25.000 Kilotüten pro Stunde. Und Mehl ist ein Massenprodukt im Gegensatz zu momentan DVD´s.
Aber wieviel solcher Mehlverpackungsmaschinen braucht man wohl weltweit, wenn jede Mühle bereits eine hat und der Verbrauch an Mehltüten nicht signifikant und kurzfristig steigt.
Beispiele hinken immer etwas-nur ein Denkanstoß.

Gruß otili

[Felicida]

@F 50
den guten alten Kostolany grabe ich auch immer wieder gerne aus. Das Problem sehe ich nur darin das wir es hier mit einer Masse von hysterischen Anlegern zu tun haben, und insofern können wir nicht wissen, ob wir am Anfang der Übertreibung stehen oder schon am Ende...*g*
Viele Grüsse F.

[flo2323]

Ach naja. Aber die Technik entwickelt sich ja weiter.
Schnellere, bessere Maschinen, die Kosten sparen usw usw usw.

Aber entscheidend ist doch, dass der DVD Boom erst noch kommen wird. Nicht heute, nicht Morgen, sondern vielleicht erst in 2 Jahren, aber er wird kommen.

ausserdem wird auch die DVD wieder was ablösen, da wird Singulus sicher auch wieder dabei sein.

Es hiess ja shcon, Singulus will ein neues Geschäftsfeld erschliessen. Keep cool. Desto tiefer wir Morgen noch fallen, desto größer werden die langfristigen Gewinne.

[Aufdeckerisback]

Mir gefällt das Spiel!

Vorallem wie ihr eure Ahnungslosigkeit als Schuld der Analysten abtut.
Ich und viele andere haben rechtzeitig vor Singulus gewarnt

[nortcev]

hallo flo...,

ich wuensche dir, dass du in deiner ansicht bestaetigt wirst.
nur: die, die singulus zu einem (wesentlich) hoeheren kurs gekauft haben, troestet das natuerlich ersteinmal nur wenig; zumal wenn der aktienkurs einbricht.


gruesse
nortcev

[Thunderclap]

@Aufdecker

Mal langsam. Ich glaube Du hast damals Lehman zitiert oder ? Oder war das Deine eigene Analyse ? Wie ist denn deine Meinung zu dem Wert jetzt, wenn Du ihn so gut kennst ?

[shy steven]

@thunderclap

jetzt weißt Du auch, warum die Banken Dir Singulus zum Kauf empfohlen haben...weil sie selbst verkaufen wollten, wie immer...

[CashTestDummy]

@thunderclap & andere
Falls Ihr wissen wollt, wie die "Profis" bis vor Kurzem
zu Singulus standen, schaut Euch mal diese Seite an:

http://www.aktiencheck.de/

Dann im Feld "Suchen" Singulus eingeben.

Ist wirklich sehr aufschlußreich, welche Institute
hier Kauf- bzw. Verkasufsempfehlungen gaben!

Gruß C.T.D.

[Thunderclap]

@shy

Habe mir die Aktien ohne Empfehlung gekauft, da ich dachte (und noch immer denke) das sie ein gutes Investment sind. Du hast aber ercht, das verschieden Banken ganz klar aktien pushen um sich daran gesundzustossen.

[ballard1]

wie schon andere Boardteilnehmer vor mir gepostet, verliert
der NM seit Kinowelt, Qiagen und nun Singulus, endgültig seine Seriösität.
EInfach nicht zuglauben. Nie mehr werde ich eine Aktie, welche im NM gelistet ist mir ins Depot legen.
Blase war schon gigangtisch, aber in was will man noch investieren. Viellecht crasht morgen ja Pfeiffer Vaccum.
Dass mit den zuletzt ausgesprochenen Kaufempfehlungen für Singulus, kann ich aber auch nicht nachvollziehen.
Was war eigentlich heute der Auslöser für diese Reaktion der Investoren?

[F 50]

@Aufdeckerisback
@All
Was meinst Du zu folgendem Gedanken:

Wann kommen eigentlich die Zahlen von der Telekom, die mit einem KGV2000 von über 100 und den schlechten Zukunftsperspektiven für 2001 m.E. drastisch absturzgefährdet sind. Ich erwäge schon seit geraumer Zeit einen Put auf die T-Aktie zu kaufen, wie seht Ihr das ?
Und kann jemand einen guten Put empfehlen?



Gruß F 50 !

[Thunderclap]

Jetzt gehts richtig los. Neuer Finanzvorstand bei Singulus. Da stimmt was mit den Zahlen nicht - ganz klasse.

Thunder

[OnlineTrader]

"Im laufenden Geschäftsjahr 2001 erwartet Singulus zurückgehende Umsätze. Insbesondere die Nachfrage aus Hongkong und Taiwan lasse spürbar nach, sagte Firmenchef Roland Lacher in einem Zeitungsinterview und bestätigte damit indirekt eine Vorabmeldung des Börsenbriefes "Mainvestor". Singulus stürzt 32,8 Prozent auf 19 Euro ab."

www.instock.de

[Aufdeckerisback]

@ F50

Telekom ist eine sichere Short position

zu beachten

1. Put mit mind. 1 Jahr Laufzeit
2. Zur Sicherheit sollte der Put bereits im Geld liegen

KZ 10 in einem Jahr

[OnlineTrader]

Da kommt also ein CEO daher und sinniert in irgendeinem Zeitungsinterview über zurückgehende Umsätze.

Mal `ne dumme Frage: Muss/sollte sowas nicht in Form einer Adhoc gemeldet werden, damit auch Kleinanleger die Möglichkeit haben, rechtzeitig auszusteigen (bzw. zeitgleich mit den Fonds)?

[F 50]

Das ist ja alles so schrecklich, ich finde Singulus sollte zur Strafe vom Kurszettel verschwinden. Zumindest am NM, denn da passen Substanzwerte wie Singulus nicht mehr hin.

Ergo die guten raus aus dem NM, dann ist der Dreck unter sich, also ca. 5 Werte raus.

[Felicida]

@Thunderclap
bereits am Sonntag auf der Homepage von Singulus zu sehen, das die ihren Finanzvorstand um ein weiteres Mitglied erweitert haben!
Weiss jemand ob heute wirklich eine Ad hoc herausgegeben wird?
Viele Grüsse F.

[Thunderclap]

@Felicida

Danke. Bin gerade drueber gestolpert und dachte es waere neu.

Thunder

[CashTestDummy]

@onlinetrader
Die letzte Adhoc von Singulus war am 30.10.2000

Quelle: Ad hoc Datenbank

bei

http://www.neuer-markt.de/

Gruß C.T.D.

[QCOM]

@F50

Du triffst den Nagel auf dem Kopf! Singulus ist im Vergleich zu dem anderen Schrott ein solider Wert und wird gerade mit den anderen Bubble-Akrobaten in einem Topf verrührt. Nun ist das auch angesichts eines Publikums, das zwischen guten und schlechten Unternehmen nicht so recht zu unterscheiden vermag (wg. zu großer Gier oder mangelnder Intelligenz oder Faulheit - Ignoranz zu bekämpfen ist nämlich auch harte Arbeit!), eigentlich gar nicht so verwunderlich. Am NM treiben sich Leute herum,
- die gar nicht wissen, was ihr Unternehmen eigentlich so macht, geschweige denn, was die fremden Unternehmen so machen, deren Anteile sie an der Börse erworben haben.
- die nicht abgesichert auf Kredit spekulieren und nunmehr ein großes Liquititätsproblem haben
- blutjunge Fondsmanager Smarties, die in ihrem Leben eigentlich immer nur eine Richtung kennengelernt haben
- Banken (natürlich die Schlimmsten von allen ...), die ihre "Analysten" vorschicken, damit die den Preis herbeireden, den sie beim Einsammeln der guten Werte eigentlich gern hätten ...
- das alles unter der Schirmherrschaft von Sendern wie n-tv, bei denen jeder Idiot unwidersprochen - vor Mediengeilheit sabbernd - seinen Schwachsinn verbreiten darf.

Also, ab mit Singulus an die NASDAQ, dort wird eh die wahre Musik gemacht.

Gruß, QCOM.

[Thunderclap]

@qcom

Du hast Recht. Guter Beitrag. Ich denke das wars mit dem Neuen Markt fuer die naechste Zeit.

Thunder

[falang]

wirklich mies für alle die Singulus im Depot haben,aber DVD ist die zukunft !!!!Wenn singulus die 15 Euro morgen kratzt greif ich ins fallende Messer und gehör zu Euch.......

[F 50]

@QCOM

Wenn die Dummen nur begreifen würden wie recht Du hast.

Aber dann hätten wir jetzt nicht dieses Problem.


Ergo: Ich überlege einen Call auf Singulus sowie einen Put
auf Dt.Telekom.

P.S. hast Du Qualcomm im Depot ?

[Draculla]

Mir tut es am meistens den Aktionären leid,wie ich sehe, wie perfekt eure Beiträge sind.
Leider diese schweine Fonds und Analysten haben mehr gewusst als euch.
Ich hoffe, daß bald in nahe Zukunft eure Aktienkurs wieder hoch steigt.
Verflucht euch scheiss dreck Analysten und Fonds.
die wollen nur eures Geld.
Die verdienen so oder so, ob ihr Gewinn oder Verluste macht , die kassieren ihre Aufschläge und spielen mit eurem Geld.
Kein Fonds kaufen, auf kein Analysten hören,wenn dann selber kaufen und nicht in Fonds investieren.
Die sind alle geld gauner.
schaut ihr nur die Werbungen im medium an. Sie wollen nur eur geld abzocken

[Felicida]

Sooo Leutchen habt ihr denn auch die Ad hoc gelesen?!
War ein Umsatzrückgang nicht eigentlich schon länger eingepreisst?
Ich habe schon öfters mal den Verdacht gehabt, das die eigentlichen panischen und massiven Kursstürze bei einigen Aktien des neuen Marktes durch das geradezu lemminghafte Verhalten einiger neurotischer Marktteilnehmer, welche es sich zur Hauptbeschäftigung gemacht haben WO zu lesen, hervorgerufen werden. Ist nicht auf die Leute hier bezogen...
Fazit der ganzen Geschichte, Singulus bitte, bitte delisting vom Neuen Markt,
eine sehr sehr genervte Felicida, die sich trotzdem bedanken möchte für diese nette Gelegenheit...

[QCOM]

@F50
bin bei Qualcomm seit ca. 2 Jahren dabei - ist bisher alles andere als eine Geschichte zum Einschlafen ... und noch lange nicht zu Ende.

Die adhoc- Meldung von Singulus (ich bin vor ca. 1/2 Jahr aus Singulus raus - nicht wg.Singulus, sondern wg. dem Neuen Markt) strotzt vor Seriösität, ist aber vermutlich für die Masse der Rein-Raus Zocker viel zu lang und unverständlich. Bei denen bleibt nur ("2001 wird ruhig" + "Überkapazitäten") hängen.

Übrigens ist QCOM auch ein schönes Beispiel dafür, daß sich "Drinbleiben" lohnt, solange man vom Unternehmen überzeugt ist - und (natürlich) im Umfeld nicht alle durchgeknallt sind ... oh Mann, wenn ich nur an die Schlagzeilen der Blödzeitung vor einem Jahr denke ... "NEUER MARKT: SO WERDE ICH REICH!" (das war die Überschrift, bei der ich mir dachte: jetzt mußt Du eigentlich mit mindestens 50% raus - hätte ich mal ... na ja, eh zu spät).

Gruß,QCOM

[Turbodyne]

Jetzt beginnt die Endphase des Niedergangs. Als letzte Branche platzt endlich der Biotech-Hype! Ich denke, dies wird schneller vonstatten gehen als der Salami-Crash der Internetwerte, der über ein halbes Jahr andauerte und in diesem Jahr eine Bereinigung ausweist.

[Kole]

Also ganz ehrlich,

ohne jetzt hier fast allen Vorrednern auf die Füsse treten zu wollen.

Ihr laßt euch an den Banken, Analysten und sonstwem aus, irgendwer muß ja Schuld sein, wenn man das nicht selbst ist.
Auf der anderen Seite fragt ihr euch in keinster Weise, ob der Kursverfall nicht auch fundamentale Gründe haben kann. Aber nein, da wird gebetsmühlenartig immer die gleiche Floskel mit "Singulus ist solide" heruntergebetet. Ist natürlich Quatsch! Be der stolzen Bewertung und in einem so zyklischenund sich derart schnell entwicklenden Markt für einen stinknormalen Maschinenbauer ein KGV von 50 oder mehr für den Gewinn in oder sogar zwei Jahren zu bezahlen grenzt schon Hirnrissigkeit. Und dann sich öffentlich hinzustellen und zu sagen "Wieso fällt so ein solider Wert wie Singulus?" das ist hirnrissig!

Eine Meldung wie riskant der markt ist in dem Singulus seine brötchen verdient:

tecChannel.de) TDK hat auf der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas angekündigt, noch im Herbst diesen Jahres Brenner und CD-Rs und -RWs mit 2 GByte Kapazität auf den Markt zu bringen. Für diesen Quantensprung setzt TDK das so genannte MultiLevel-Recording (ML) ein.
Zusammen mit Calimetrics, Mitsubishi und Plextor arbeitet TDK seit vergangenem Jahr in einer MultiLevel-Allianz an der neuen Technologie. Der Clou an der ursprünglich von Calimetrics entwickelten Technik : Statt wie bei herkömmlichen Disks nur zwischen hell und dunkel zu unterscheiden, kann das MultiLevel-Verfahren acht Graustufen lesen.


Grob gesagt lassen sich auf der Fläche, die bisher 0 oder 1 (hell oder dunkel) speichern konnte, nun Werte von 0 bis 8 (Graustufen) ablegen. Die Differenzierung bietet zum einen mehr Speicherplatz, zum anderen soll sich die Schreibgeschwindigkeit verdreifachen und so bis zu 36x entsprechen.
ML setzt laut TDK auf der herkömmlichen Brennerplattform auf. Außer einem speziellen IC seien keine weiteren Veränderungen an der Optik oder Hardware erforderlich. ML braucht aber spezielle Medien. Mitsubishi hat bereits eine solche CD-RW entwickelt. Die 2-GByte-Medien sollen schon bald von CDs mit 2,6 und dann 3,2 GByte abgelöst werden.
In der Rubrik CD und DVD finden Sie Grundlagenartikel, Reports und aktuelle Tests zu CD-Technologien. (uba)

************(Original von Prodigy)

Wenn es CD-RW mit 2 GB oder mehr gibt, wer braucht dann DVD`s?

Außerdem ist es heute schon möglich durch komprimierungsverfahren einen kompletten DVD-Film in nahezu DVD-Qualität so daß es für das menschliche Auge nicht mehr zu unterscheiden ist, auf eine CD-R zu bringen.

Hallo, wer braucht dann noch DVD? Wer braucht dann Singulus?

Ohne DVD gibt es kaum einen Grund für SNG mehr als für STEAG H. zu zahlen.

Und in der nahe Zukunft wird man sich ohnehin Viedeofilme als auch Spiele, bei Musik sowieso auch heute schon, diese aus dem Netz runterladen. Wer braucht dann noch Maschinen für DVD`S? Wer braucht dann noch Singulus? Und wie sieht der Gewinn dann bei SNG aus?

Ich habe mir SNG detailiert im August letzten jahres angeschaut und mußte einfach feststellen, daß sie schweineteuer sind. Da wird jetzt auch von vielen Dumpfbacken so langsam realisiert.

Und wer meint in einem mehrere Jahre andauernden fallenden Trend in einer Aktie sein Geld parken zu müssen, und sich dabei auch noch besonders toll vorkommt, weil er unter dem Deckmantel "Langfristanleger" seine Inkompetenz kaschieren möchte, der hat das mit Sicherheit nicht besser verdient.

So viel um dieses nervige Selbstbemitleidsgedusel in diesem Thread aufzuzeigen.

Kole

[Martok]

Mir reichts auch schon lange. Habe bis auf CE Consumer alles verkauft und werde mich vom NM abwenden. Investiere nur noch in Nasdaq-Werte, die zwar auch volatil und risikoreich sind, jedoch handelt es sich bei Werten wie ITWO, NTAP oder SUNW nicht um irgendwelche Luftnummern.

ein vom NM und vor allem von den Analysten (in meinen Augen die grösste Verbrecherbande seit 1939)enttäuschter Martok

[HSM]

09.01. 16:07

Singulus - Umsatzrückgang 2001

Der Vorstandsvorsitzende Roland Lacher hat in einem Gespräch gegenüber der "Europäischen Zeitung" verlauten lassen, daß man für 2001 ein geringeres Geschäftsvolumen erwarte. Vor allem spürbare Umsatzrückgänge in Asien würden das Unternehmen belasten, so Lacher weiter.

© BörseGo.de

____________________________________________________________________________________________________________________________________




ftd.de, Di, 9.1.2001, 21:11

Singulus: Aktieneinbruch trotz Gewinnverdoppelung

Singulus hat nach eigenen Angaben 2000 einen Rekordumsatz von etwa 730 Mio. DM verzeichnet und damit alle Erwartungen übertroffen.

Ferner teilte der Hersteller von Maschinen für optische Speichermedien am Dienstag nach Börsenschluss mit, dass der Jahresüberschuss im Jahr 2000 voraussichtlich mit nahe 100 Mio. DM das Doppelte des Vorjahresergebnisses von 46,5 Mio. betragen werde. Singulus bezeichnete sich als das nunmehr größte Unternehmen der Branche. Die Aktie des am Neuen Markt gelisteten Unternehmen verlor am Dienstag in einem freundlichen Marktumfeld über 40 Prozent ihres Kurswertes auf 17,4 Euro. Händler führten den Kurseinbruch des Wertes auf Gewinnmitnahmen institutioneller Anleger zurück.


Beruhigung in 2001


Nach ununterbrochenem und zeitweise stürmischem Wachstum während der vergangenen fünf Jahre gehe das Unternehmen jetzt für 2001 von einer Beruhigung des Geschäftsverlaufes aus. Die wesentlichen Gründe hierfür liegen in einem Abschwung der fernöstlichen Märkte in Hong Kong und Taiwan, die von Überkapazitäten gekennzeichnet seien, teilte das Unternehmen mit. Das Anlagengeschäft in China, Europa und USA verlaufe normal.



© 2001 Financial Times Deutschland

[QCOM]

Also weißt Du Kole (ist vor lauter Entsetzen über die letzten Wochen ein h entschwunden und ein e dazugekommen?), Du hast eigentlich ganz typisch agiert: 1/3 gelesen und (wohl in der Rein-/Raushektik) mal gerade 1/12 verstanden. Im Gegensatz zu Dir konnte ich bislang eigentlich keine größeren Anfälle von Selbstmitleid und Schuldentsorgung in diesem Thread entdecken ...

Aber egal, nach Deinem Prinzip gehen ja heutzutage viele Leute vor: wenig verstehen, dafür aber viel sagen. Was mich hingegen wirklich nervt, ist Dein blinder Technofetischismus. In den 70ern (also gewissermaßen der HiFi-Ära) sind mir diese Leute mit Kilohertzvergötterung, db-Anbetung und Kilowattbeweihräucherung ziemlich stark auf den Sender gegangen (von Musik haben sie natürlich nichts verstanden). Sie sind dann im PC-Zeitalter zu Megahertzverherrlichern und hauptspeichergeilen Prozessorhengsten (viel seltener: -stuten) mutiert. Bloß, sie wußten eigentlich mit einem Computer überhaupt nichts anzufangen.

Ich vermisse in Deinem Beitrag e i n Argument, das über den Horizont dieser Technikwixerei hinausgeht. Es gibt wesentlich wichtigere Gründe für Marktführerschaft, als Technik wie z.B.: Bedarf, Zeitpunkt des Markteintritts, Höhe der Eintrittsbarriere für Konkurrenten oder die Zugkraft der Marke. Im Moment haben wir aber die Situation, daß sich ein Spielfilm ohne Probleme und makellos auf einer DVD abspeichern läßt. DVD ist allgemein eingeführt und akzeptiert. Wieso sollte also, Kole, sich jetzt die Medienindustrie umorientieren? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß sie das ausgerechnet jetzt unbedingt vorhat! Und noch was: bitte erkläre mir doch mal bitte, was einen "Kurzfistinvestor" im Unterschied zum von Dir geschmähten "Langfristinvestor" auszeichnet. So widersinnig es m.E. ist, einen Zocker "Investor" zu nennen, so überflüssig ist die Rede vom "Langfrist-"Investor. Vorschlag: Reden wir doch einfach von Zockern und Investoren. Aber das ist nur eine weitere Kleinigkeit, bei der Du das Nachdenken offensichtlich versäumt hast ...

Gruß, QCOM.

[styria]

sehe es ähnlich wie QCOM; durch die massiven gewinne Ende 1999/anfang 2000 und die medien wurden sehr viele an die börse (nemax) gelockt mit der aussicht, das schnelle geld zu machen. das größere problem aber sind meiner einschätzung nach die fonds: immer mehr gelder werden in fonds investiert; und welchen fonds nimmt der kunde?? den, der die beste performance in der vergangenheit erreicht hat! na klar! und so ist eine masse an geldern an die börse gekommen, die empfehlungen für sng hat es nur so gehagelt (damit möglichts viele kleinanleger die papiere aufkaufen, die die fonds rausschmeißen), und von da na ging es bergab!!!!!!!!!!
was gestern passierte, na ja, was soll man als kleines würstchen da ausrichten??

bin übrigens auch als investor dabei; vor 2 jahren eingestiegen (und durch den gestrigen tag erstmals spürbar unter meinem einstandskurs);
wenn auch vom kole als blind hingestellt, werde ich noch investiert bleiben, da ich überzeugt bin, daß irgendwann einmal die idiotie, die dzt. herrscht, vorbei ist, und dann wieder unternehmen, die gewinne schreiben (und das antständig), wieder von der börse honoriert werden.
erstens wird dvd als massenmedium kommen, und dann werden noch replikationslinien gebraucht; und zweitens soll ja im ersten Halbjahr 2001 eine entscheidung über neue geschäftsfelder von sng kommen.

also, für den ausstieg ist es für mich viel zu spät (wäre bei über 70 gut gewesen); ich hoffe halt, daß ich nicht in 2 jahren auch noch dasselbe posten werde (habe ja auch geschmunzelt, als im vorigen herbst teilnehmer gepostet haben, bei kursen unter 40 werden sie wieder einsteigen, das habe ich für unmöglich gehalten gehabt. inzwischen ist mir das schmunzeln aber gründlich vergangen)

ich behalte meine singulus-papiere!!!!!

auf bessere zeiten für uns alle!

gruß
styria

[condor1]

Hallo styria

Ich halte meine sng auch.
Mein Einstiegskurs von 47,00 werde ich wohl für längere Zeit nachtrauern,
denke aber auch das die Story ihren Sinn behält.

Für einen ausstieg mit minus 50 % ist es eh viel zu spät.
Grüße condor

[F 50]

@QCOM

habe die Qualcomm auch jetzt fast zwei Jahre in der Spitze
lagen sie bei 1200% jetzt etwa 500%, werde auch weiterhin
dabeibleiben.

Die Singulus ist ebenfalls schon mit 900% einer der Spitzen
werte im Depot gewesen und bleibt ebenfalls drin.

Mir ging es wie dir, als im Frühjahr die Blödzeitung zum Einstieg
in Aktien riet, sagt ich mir noch, jetzt muß man normalerweise
raus, aber ich bin ja Langfristanleger und werde die Korrekturen
aussitzen. In Nachhinhein betrachtet war es natürlich falsch, aber das
ist jetzt Geschichte.

Desweiteren war ein absoluter Indikator für den Ausstieg,
die Tatsache, daß Hinz und Kunz mich fragte ob Infinieon nicht ein gutes Investment
sei, da man das von Bekannten gehört hätte (Klassisch). Ich sagte jedem,
daß allein schon die Frage danach, den Ausstieg aus Aktien rechtfertigt,
aber das verstanden wohl nur die wenigsten.

[1121]

So das war jetzt Singulus, heute ist Computerlinks dran und wenn dann Pfeiffer Vaccum noch eingebrochen ist, kanns endlich wieder rauf gehen. Dann sehen alle Charts gleich besch****n aus.

[Kole]

Hallo QCOM,

vorab Deine Verärgerung kann ich verstehen.

Was ich nicht verstehen konnte war was Du mit diesen "Hifi-Gedöns" eigentlich sagen wolltest und was das mit meinem Posting zu tun hat. Seis drum.

Deine Annahme ich würde nichts verstehen und von noch weniger Ahnung stimmt jedoch nicht, denke ich. Bezüglich SNG habe ich schon 1998 in diesem Board damals ausgiebig mit "lichtgestalt" pro SNG argumentiert und darauf hingewisen, daß die Kompetenz und die hohe Entwicklungsgeschwigkeit der Ingenieure von SNG und Pfund ist, welches dafür sorgen wird, daß SNG in jedem Fall sich besser entwickeln wird als die Konkurrenten.

Außerdem vertrat damals "lichtgestalt" die Ausfassung, daß Softwarefirmen, also Nichtproduzenten, Firmen die mehr oder minder nur Geitiges Eigentum verkaufen, grundsätzlich gegenüber Produzenten am Aktienmarkt zu bevorzugen sind. Dagegen habe massiv Protest eingelegt, und die Geschichte hat, wie so oft und mich selber loben zu wollen, meine Position deutlich bestätigt. Konkret ging es damals um die Frage ob sich SNG oder SER besser entwickeln wird.

Jetzt sieht jedoch die Marktsituation völlig anders aus und in der nahen Zukunft werden andere Faktoren zu beachten sein. Das Internet wird neue Möglichkeiten eröffnen, Content sich bei Bedarf herunterzuladen, so daß ein Ablegen auf einem festen Datenträger in vielen Fällen nicht mehr notwenidig ist. Was vor 1-2 jahren Zukunftsmusik war und für den Aktie-Kurs von SNG nicht wichtig war wird jetzt so langsam Realität und muß berücksichtigt werden. Das das nicht ohne Folgen für den Umsatz und Gewinn bleiben wird, auch für diese gut geführte Firma SNG, ist selbstverständlich.

Abschließend noch ein Punkt zu der Zocker und Investor problematik.

Meine Position in diesem Punkt ist wie so oft ganz einfach. Für mich gibt es nur erfolgreiche und nicht erfolgreiche Anleger. Ob sie kurz- oder langfristig anlegen ist irrelevant. Ein guter Anleger wird so lange in einer Aktie drin bleiben, so lange sie Potential nach oben hat. So bald etwas gravierendes sich verändern in den Rahmenbedingungen oder im Unternehmen selbst, wird er sich von den Aktien trennen, und zwar bevor es in Form von handfesten nachrichten für jeden ersichtlich wird. Ob er dabei im Vorfeld die Aktien lange hielt oder nicht ist irrelevant, ob er schon im Plus und wenn ja wieviel ist irrelevant und ob er sich mit dem Unternehmen verbunden fühlt "überzeugt" oder nicht ist mindestens genauso irrelevant.

So lange die Aussichten gut sind und so lange die Aktie Potential hat und man sie ohen wenn und aber auf diesem Niveau selber jederzeit kaufen würde, wenn man sie denn nicht hätte, so lange macht absolut Sinn diese zu halten.

Wer nur kurze Zeit anlegt, weil er meint Zocker zu sein und seine Aktien nur deswegen verkaufen zu müssen, oder nur wer alleine deswegen lange seine Aktien hält weil er meint Langfristinvestor zu sein, gehört sicherlich nicht zu den guten und erfolgreichen Anleger. Eher zu den Dumpfbacken die die Zeche für erfolgreichen zahlen. Das ist richtig so, denn sie haben noch nicht genug gelernt also auch nicht genug Lehrgeld bezahlt.

Kole

[F 50]

Der folgender Artikel beweist die Kopflosigkeit der Verkäufer von SNG sowie ein wenig fehlende Marktsensibilität
von Herrn Lacher, während dieser Börsenphase nicht gewandtere Worte zu wählen. Trotzdem halte ich weiterhin sehr viel von Herrn Lacher und dem Management von Singulus.
Eine der wenigen Perlen am NM !:

Analysten - Singulus-Aktie im Rahmen der Erwartungen
- neu: Analystenkommentare, Kurs -
Frankfurt, 10. Januar (Reuters) - Die Gewinnverdopplung des am Neuen Markt notierten Anlagenbauers Singulus Technologies AG hat den Kurs der Aktie am Mittwoch erheblich beflügelt. Das Papier notierte zur Wochenmitte zeitweise knapp 30 Prozent über Vortagesschluss, nachdem der Hersteller von Anlagen für die CD- und DVD-Produktion am Vorabend ad hoc mitgeteilt hatte, den Umsatz 2000 auf vorläufiger Basis auf 730 Millionen Mark erhöht und den Jahresüberschuss auf rund 100 Millionen Mark verdoppelt zu haben. Von Reuters befragte Analysten zeigten sich zufrieden mit den Zahlen des hessischen Unternehmens, wiesen aber gleichwohl auf mögliche Risiken im künftigen Geschäftsverlauf hin.

Händler führten die Kursgewinne des Singulus-Papiers vom Mittwoch auch auf dessen hohen Vortagesverluste von 40 Prozent auf 17,40 Euro zurück und sahen als Ursache dafür eine Interviewäußerung von Singulus-Vorstandschef Roland Lacher. Seinen Ausführungen zufolge könne das 2000-er Ergebnis von Singulus im Geschäftsjahr 2001 nicht gehalten werden, wie Analyst Dirk Lohmann von der Singulus-Betreuerbank (Designated Sponsor) HSBC Trinkaus & Burkhardt sagte. Angesichts der starken Kursgewinne hätten sich viele Marktteilnehmer den insgesamt negativen Ausblick für 2001 wohl noch nicht ganz klar gemacht, sagte er weiter. Insbesondere stimme die Aktienhändler ein möglicher Nachfrageabschwung im vierten Quartal 2000 nachdenklich.

Lohmann und sein Kollege Manuel Deimel von der BHF-Bank halten für das letzte Jahresviertel 2000 einen Nachfrageabschwung bei Singulus für wahrscheinlich. Nach Deimels Angaben sollen die Singulus-Auftragseingänge für das erste Quartal 2001 gemeinsam mit denen des letzten Quartals 2000 präsentiert werden, was möglicherweise auf einen Nachfrageschwund im letzten Jahresviertel 2000 deute. Auch Independent Research-Händler Ronald Reepel ist nach eigenen Angaben in der Einschätzung zu Singulus vorsichtiger geworden und hat seine Prognose über den Gewinn je Aktie für die Jahre 2000 bis 2003 auf 1,38 bis 1,91 Euro je Anteilsschein nach unten revidiert.

Nach der am Dienstag bekannt gegebenen Verdoppelung des 2000-er Jahresüberschusses auf 100 Millionen Mark und der Umsatzsteigerung auf 730 Millionen Mark erwarten Händler bei dem Anlagenbauer für 2001 Umsätze von etwa 440 Millionen Euro und ein Ergebnis vor Steuern (Ebit) im Bereich von 111,5 bis 125 Millionen Euro.

[Louis_Trenker]

"Nach der am Dienstag bekannt gegebenen Verdoppelung des 2000-er Jahresüberschusses auf 100 Millionen Mark und der Umsatzsteigerung auf 730 Millionen Mark erwarten Händler bei dem Anlagenbauer für 2001 Umsätze von etwa 440 Millionen Euro und ein Ergebnis vor Steuern (Ebit) im Bereich von 111,5 bis 125 Millionen Euro."


die händler ?

ich fass es nicht


da kann sich ja genausogut ein metzger zu den details einer herzoperation äußern !

[F 50]

Die Händler führen meist die Orders der Kunden aus, die Kunden waren in diesem Falle die kopflosen Dummköpfe in
ihrer Angst eine Perle fallen zu lassen.

[QCOM]

@kole
meine Bemerkungen zielten auf die Frage: "Wie wichtig ist eigentlich die `bessere` Technologie für den Wert einer High Tech Aktie?" (Antwort: sie ist eigentlich ziemlich irrelevant.). Also: Jemand, der meint, er könne jetzt handstreichartig mit einer "besseren" Technologie als DVD den Markt erobern, dürfte ein Problem haben.

Im übrigen treibe ich mich auch mal ganz gerne auf amerikanischen Sites herum. Dort wird in letzter Zeit wieder zwischen Aktienkäufern und Investoren in Unternehmen unterschieden. Dies ist m.E. immer noch ein sehr erfolgreicher Ansatz (noch nie etwas von Warren Buffet oder Geoffrey Moore gehört?). Kurz gesagt: ich schaue mir ein Unternehmen sehr genau an, bevor ich seine Aktien kaufe. Falls es ein gutes Unternehmen ist, wird es der Aktienmarkt schon irgendwann einmal merken ... die kurzfristigen Schwankungen und die auf sie reagierende Zockerei dagegen nutzen nur der Bank). Ach übrigens, kole, Du bist doch nicht zufällig Bankangestellter?

Gruß, QCOM.