checkAd

    Ich bin stolz KEIN GRÜNER, KEIN NEONAZI und KEIN GRÜNER NEONAZI zu sein. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.03.01 11:33:07 von
    neuester Beitrag 16.05.01 18:33:30 von
    Beiträge: 11
    ID: 365.335
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 540
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:33:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      tja wie ihr seht ich habe gelernt um es mit andeauer zu sagen.
      und das über nacht mensch war ich dämlich.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:39:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      . . . und ich bin stolz, keine so dämlichen Threads zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:46:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bravo silvodin, der Long1 hat doch wohl ne Macke !!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:51:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      grüner neonazi?

      also ein linker neonazi! hmmm, sehr gut.

      du riesen depp!
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:54:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Grüner Neonazi???
      Das einzige, was dein Thread vermuten läßt, ist, daß auch Gehirnamputierte Stolz empfinden können. Interessante News!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:54:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      und du bist wahrscheinlich stolz ein deutscher zu sein !!
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:55:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Long:
      Wenn Du kein Neonazi und schon gar kein Grüner Neonazi bist,
      dann mußt du sicher ganz schön braun sein.

      ...und gelernt hast du auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 12:11:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ sequenz und Sputzi,

      grün ist nicht automatisch gleich links!
      Das ist zwar bei den jetzigen "Grünen" so, daß sie aus dem linken Lager kommen, aber ich kann mir auch ohne weiteres vorstellen, umweltschützerische mit nationalistischen Intentionen zu verknüpfen.
      Das stell ich mir in etwa so vor wie: "Unsere schönen deutschen Wälder müssen erhalten werden!" oder "Die Lebensgrundlagen der wertvollen Rassen müssen erhalten bleiben, deshalb ist es gut, daß die Chinesen Rad anstatt Auto fahren, das schont die Atmosphäre" u.s.w.

      Gibt bestimmt noch viele denkbare Verknüpfungen politisch-weltanschaulicher Ansichten, die uns jetzt nicht plausibel erscheinen, aber ohne weiteres möglich sind.

      Grüße
      SchwarzeWitwe
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 12:26:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      leute ist das herrlich,

      frage hatten nicht die hitler und stalin bestimmte gemeinsamkeiten:

      den hass auf ihre feinde????? und zwar mit todesverachtung.

      was die grünen hier teilweise veranstalten ist in jedem falle mit intoleranz zu bezeichen.
      und in einer anderen zeit wer weiß was sie dann wohl machen würden.
      nach dem motte mehr macht mehr intoleranz.

      insoweit sehe ich schon parallen zwischen der intoleranz der grünen, der intoleranz der neonazis,
      und kann mir so durchaus grüne neonazis vorstellen.

      man muß ja nun auch zugeben, das unsere neuen u. alten linken und auch die vermeintliche mitte
      mit argumenten bei den nazis nicht weiterkommt.
      wenn man damit eben nicht weiterkommt holt man den gesetzes-, den medien-, oder den xyz-knüppel raus.

      und das ist doch wohl ein zeichen von intoleranz oder?

      bis dann setzt euch mal mit argumenten durch und nicht mit gesetzen.
      gesetze sind nur moderne knüppel.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 16:28:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      na keine ideen mehr.

      da war ich dochso stolz auf meine provokante überschrift.

      so long
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 18:33:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      wenn eine politische gruppierung mit einem stimmenanteil von unter 10% trotzdem der mehrheit aus einem berufungsanspruch heraus ihre ansichten der mehrheit aufzuzwingen versucht,und sich dabei unverhohlen der koalitionsnotwendigkeit des groesseren partners bedient,sogar ueber parteiwechsler eine unverhaeltnissmaessig hohe einflussnahme nimmt,dann traegt das schon entfernt einige Elemente in sich die den ein oder anderen an faschistische Taktiken errinnern.
      Es gibt schon laenger Leute,die die Gruenen in ihrer art und weise irgentwie mit einer seltsamen form von faschismus
      vergleichen.Es gibt bei den gruenen ja auch das phaenomen,dass ausgetretene haeuffig in rechtsradikalen kreisen wieder auftauchen.Ebenso ist bekannt,dass der anteil
      von jugendlichen bei rechtsradikalen eine ueberdurchschnittlich hohen anteil von gruenen Elternhaeusern hat,was ich wieder eher als elternhauskontraere provokationssucht sehe.
      Eine verdeckte sympathie zur undemokratischen Gewaltausuebung,solange sie den eigenen interessen entspricht zu tolerieren,ja gar zu versuchen diese zu
      verharmlosen traegt wieder eindeutig faschistoide zuege.
      Solange die gruenen da kein eindeutig rechtsstaatliches zeichen setzen muessen sie sich vergleiche immer wieder gefallen lassen.Ich muss mich doch als unbescholtener buerger,der sich immer an die gesetze haelt fragen,warum
      bin ich nicht aussenminister,haette ich vielleicht besser vor 30 jahren auf staatsdiener eingepruegelt?haette ich dann vielleicht ein besseres Gehalt und auch einen hoeheren Rentenanspruch?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich bin stolz KEIN GRÜNER, KEIN NEONAZI und KEIN GRÜNER NEONAZI zu sein.