Deutsche Börse -- Das riecht nach Ärger -- FORIS STELLT ERNEUT RICHTIG - 500 Beiträge pro Seite

[dscKlaus]

Was machen diese Herren eigentlich den lieben langen Tag??

FORIS AG stellt erneut richtig:


Geschaeftsabschluss 2000 wurde der Deutsche Boerse AG rechtzeitig
uebermittelt.



Die Deutsche Boerse AG hat am heutigen Tag erneut eine Veroeffentlichung im
Internet platziert, die Unternehmen namentlich benennt, deren
Jahresabschluss
und Lagebericht fuer das abgelaufene Geschaeftsjahr weder in deutscher noch
englischer Sprache rechtzeitig der Deutschen Boerse AG in elektronischer
Form
uebermittelt wurden.

Diese Liste trennt zwischen Unternehmen, die bis zum 10. April 2001 ihre
Zah-
len nicht in der vorgesehenen Form uebermittelt haben und Unternehmen, die
zwischen dem 1. April und dem 10. April 2001 den Jahresabschluss und Lage-
bericht eingereicht haben. Die FORIS AG soll demnach ihre Zahlen nach dem 1.
April, aber noch vor dem 10. April 2001 uebermittelt haben. Dies ist falsch.

Wie bereits in unserer Presseerklaerung vom 6. April dargestellt, hat die
FORIS
AG am 30. Maerz 2001 nicht nur eine Bilanzpressekonferenz in den Raeumen
der Boerse AG abgehalten, sondern noch am gleichen Abend auch die Zahlen
per e-mail an die von der Deutsche Boerse AG angegebene e-mail-Adresse
nachweislich uebersandt. Insofern wehren wir uns gegen die heute ergangene
Veroeffentlichung, die zu Unrecht die FORIS AG auffuehrt.

Nachdem die Deutsche Boerse AG ihre erste, nachweislich falsche Liste
zurueck
gezogen hatte, hat sich die FORIS AG mit der Deutschen Boerse AG in Verbin-
dung gesetzt und verlangt, dass die Deutsche Boerse AG ihre Behauptungen
nicht wiederholt, ohne der FORIS AG zuvor ausreichende Gelegenheit zur Stel-
lungnahme zu geben.

Dies hat die Deutsche Boerse AG auch zugesagt. Sie hat sich jedoch an ihre
Zu-
sage nicht gehalten. Sie hat erst heute um 13:30 Uhr im Sekretariat der
FORIS
AG telefonisch hinter lassen, dass sie bereits um 14:30 Uhr die
diskriminierende
Meldung erneut veroeffentlichen wuerde. Damit war es der FORIS AG schon aus
zeitlichen Gruenden nicht mehr moeglich, die Veroeffentlichung zu
unterbinden.

FORIS AG, Matterhornstr. 44, 14129 Berlin, Tel.: [phone], Fax: 030-80
48
64 24, [e-mail], www.foris.de


----

FORIS ist Prozessfinanzierer, ob das der Deutschen Börse überhaupt bewußt ist???


DSCKlaus

[dscKlaus]

Und die Klage gegen BAWE ist auch noch nicht vom Tisch.
Quelle : Fragen und Antworten zur Bilanz von der Foris - Homepage.
www.Foris-ag.de

[Warren Buffet J]

Jetzt wissen´s wir wieder: Niemand hat so viel Recht, wie die Foris-Vorstände. Egal was der Kurs macht: Hauptsache, man hat Recht.
Ich erinnere an die Foris-Pressemitteilung vom Herbst 1999, in der man die (aufschiebende) Abmahnung wegen Kleinigkeiten einiger Mitbewerber bekannt gab.
Leider ist sie - wie anderes auch - von der Foris-Homepage verschwunden.

[Krise2001]

Wer hat hier eigentlich Probleme????

Der Sauladen Deutsche Börse AG oder die Klitschen vom NM???

[ThomasRuppert]

Unverständlich ist doch schlicht eines: Es ist doch wohl erheblich schwieriger, einen Geschäftsbericht auszuarbeiten und rechtzeitig abzugeben, als den Eingang derselben zu zählen und das richtig zuzuordnen. Aber exakt das gelingt der Börse AG offensichtlich nicht. Man lese nach unter www.foris.de

FORÍSION AG

Th. Ruppert
Vorstand
(www.forision.de)

[Hoke]

wäre vielleicht mal an der zeit etwas mehr über die sichtbaren und wohl auch unsichtbaren gegner der foris zu erfahren...

[Saint Aubin]

Warum gibt der Vorstand der Foris, wenn er doch im Hause der Boerse ist, den Geschäftsbericht nicht eben ab.
Natürlich gegen Empfangsbekenntnis. Aber anscheinend sind Anwälte zu sehr daran gewöhnt,
auf den letzten Drücker Schriftsätze ans Gericht zu senden. Und wenn das auch noch per Email geht.
Und wenn dann das Fax oder die email nicht funktionieren?
gruss

[JSK]

Das frage ich mich auch... !!

[ThomasRuppert]

Etwas schwieriger ist es dann doch.

FORÍSION AG (100%-ige Tocher der FORIS AG)


Th. Ruppert
Vorstand

[JSK]

@ruppert
Geh endlich auf die Pisste..

[Hoke]

welchen mittwoch übrigens? kommende woche?

[Hoke]

du meinst : verdien uns endlich unser geld

[ThomasRuppert]

Ja klar. Was faselt JSK da eigentlich vor sich hin - vieles vestehe ich schlicht nicht (???!!!??)

FORÍSION AG


Th. Ruppert
Vorstand

P.S. Dass Sie mir bei dem threat nicht weiterhelfen wollen, versteh ich nach wie vor nicht, dann werde ich Forisoft GmbH aktivieren müssen.

[Hoke]

nicht weiterhelfen? sagen sie mir ihr passwort und ich eröffne ihnen den thread

nein, ich möchte nur schlicht nicht der threaderöffner sein, ganz einfach.
(das kann ja ev. irgendwann mal gegen einen verwendet werden)

versuchen sie´s doch einfach, einfach oben in der mitte "neues thema eröffnen" anklicken ...usw.

[Hoke]

"neues thema beginnen"

einige hier haben sich möglicherweise schon einige zeit länger als aktionär mit foris befasst (hier: rumgequält) als sie vielleicht überhaupt dabei sind. so hat hier jeder was zu sagen und in der regel hat er gute gründe dafür!

[JSK]

Für Neulinge:
eigentlich heißt es "thread", aber...

[Mr. Bugs]

Einstweilige Verfügung

Wenn es immer noch keine finanzierten Prozesse zu gewinnen gibt, dann immerhin in eigener Sache. Laut Homepage Deutsche Börse AG ist die besagte neue Liste gestern um ein Unternehmen gekürzt worden, nämlich um die FORIS AG, die eine einstweilige Verfügung gegen die Deutsche Börse AG erwirkt hat. Da geht es ja richtig hoch her. Vielleicht kann uns der Vorstand der FORISION ja mal Näheres berichten. Ich finde es auf jeden Fall amüsant und spannend und teile als Rechtsanwalt natürlich nicht die Ansicht, dass ein börsennotiertes Unternehmen sich solche Schlampereien der Deutschen Börse AG gefallen lassen darf. Immerhin scheint ein deutsches Landgericht dies auch so gesehen zu haben. Wenn nicht unsere krisengebeutelte FORIS mit alle den Juristen, wer sonst soll denn mal gegen die Finanzmafia in Frankfurt anstinken?

Es ist doch ohnehin auffallend, dass das Unternehmen, das die Kontrolle über den gesamten Neuen Markt ausübt, selbst ständig Fehler produziert. Vielleicht ist dei staatliche Aufsicht doch besser.

Übrigens, soweit ich es gelesen habe, darf man diese Berichte nicht per Hand oder Fax ausliefern, sondern nur per E-Mail. Ansonsten denke ich auch, dass es fahrlässig von FORIS war, die Copy nicht in Frankfurt abzuliefern.

Also FORIS mit dem einstweiligen Prozesssieg im Rücken gibt es dann doch vielleicht mal eine positive Meldung über ein wenig Geld aus finanzierten Verfahren. Wir könnten es alle gebrauchen.

[Hoke]

v o r h e r :

Von folgenden Firmen hat die Deutschen Börse den Angaben zufolge den Jahresabschluss bis zum 10. April 12.00 Uhr nicht erhalten:
ADVA,
Artstor,
Bäurer,
CAA,
F.A.M.E,
InfoGenie,
Kinowelt,
LIPRO,
Prodacta,
Refugium,
TEAM Communications Group
Teldafax.

Bis zum 10. April 12.00 Uhr hätten folgende Firmen den Jahresabschluss bei der Deutschen Börse eingereicht: Aixtron,
Abit,
Antwerpes,
Broadvision,
Carrier 1,
Foris,
Gedys,
Integra,
IPC Archtec,
MME Me, Myself & Eye Entertainment,
Nemetschek,
PrimaCom,
SCM Microsystems
Systematics.


n a c h h e r :



Frankfurt am Main, 12. April 2001

Allgemeine Informationen

Veröffentlichung
gemäß Ziffer 2.1.3 Zulassungsbedingungen für den Neuen Markt


Alle nachfolgenden Unternehmen haben ihren fälligen Jahresabschluss und Lagebericht für das zum 31.12.2000 endende Geschäftsjahr weder in deutscher noch englischer Sprache rechtzeitig der Deutsche Börse AG in elektronischer Form übermittelt.

Von den folgenden Unternehmen hat die Deutsche Börse AG den Jahresabschluss und Lagebericht bis 10.04.2001, 12.00 Uhr nicht erhalten:

1. ADVA AG Optical Networking, Meiningen
2. ArtStor AG, Hamburg
3. bäurer Aktiengesellschaft, Hüfingen
4. CAA AG, Filderstadt
5. F.A.M.E. Film & Music Entertainment AG, München
6. InfoGenie Europe AG, München
7. Kinowelt Medien AG, München
8. LIPRO AG Logistik und Information für Produktion, Berlin
9. Prodacta AG, Ettlingen
10. Refugium Holding AG, Königswinter
11. TEAM Communications Group, Inc., Los Angeles, Kalifornien, USA
12. TelDaFax AG, Marburg


Von den folgenden Unternehmen hat die Deutsche Börse AG den Jahresabschluss und Lagebericht bis 10.04.2001, 12.00 Uhr erhalten:

13. AIXTRON AG, Aachen
14. ABIT AG, Meerbusch
15. antwerpes AG, Köln
16. BroadVision, Inc., Redwood City, Kalifornien, USA
17. Carrier 1 International S.A., Strassen, Luxemburg
18. GEDYS Internet Products AG, Braunschweig
19. Integra S.A., Issy-les-Moulineaux, Frankreich
20. IPC ARCHTEC AG, Niederaichbach
21. MME Me, Myself & Eye Entertainment AG, Hamburg
22. Nemetschek AG, München
23. PrimaCom AG, Frankfurt
24. SCM Microsystems Inc., Los Gatos, Kalifornien, USA
25. SYSTEMATICS AG, Hamburg


Gegen alle genannten Unternehmen wird ein Sanktionsverfahren eröffnet.


Aufgrund einer einstweiligen Verfügung, die die FORIS AG, Berlin, gegen die Deutsche Börse AG, Frankfurt am Main, erwirkt hat, wurde das Unternehmen von der Liste gestrichen.


Frankfurt am Main, 12. April 2001

Deutsche Börse AG
Vorstand

[Hoke]

da ich in comedys thread leider nicht posten darf die frage hier :

um welche foris ad-hoc geht´s, comedy?

[Comedy]

Hallo Hoke

wieso darfst du in meinem Thread nicht posten? Ich denke
hier an die Aussagen auf der letzten HV, mit dem Chart.
Der Bekräftigung noch im letzten Herbst anläßlich der
9-Monatszahlen einiger Interviews etc.

Quellen kannst du sogar auf der Forishomepage z.T.
noch nachlesen.

Gruß Comedy

[Hoke]

FORIS setzt Maßstäbe am Neuen Markt -
Freiwilliges Testat aller Quartalsberichte.

FORIS AG, Berlin, Bonn, Frankfurt, München, New York

Die FORIS AG, Marktführer auf dem Gebiet der Prozessfinanzierung, hat beschlossen, künftig alle Quartalsberichte testieren zu lassen. Mit dieser freiwilligen Maßnahme will FORIS einen Vertrauensstandard am Neuen Markt setzen. Zum einen wird damit eine intensivere externe Kontrolle und Beratung der Gesellschaft erreicht und zum anderen wird diese regelmäßige Prüfung dem Vertrauensschutzinteresse des Anlegers gerecht.

...

[dscKlaus]

Speziell der letzte Absatz sorgt weiterhin für Spannung :




HINTERGRUND: Börse plant Sanktionen am Neuen Markt - Unmut über Firmenliste

FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach den Osterfeiertagen wird die Deutsche Börse Sanktionsverfahren gegen bis zu 25 Unternehmen am Neuen Markt eröffnen, die gegen die Transparenzregeln verstoßen haben. Allerdings ist das Vorgehen der Börse selbst in dieser Frage bisher vielen Akteuren nicht transparent. Aktionärsschützer werfen ihr sogar gefährliche Fahrlässigkeit vor. Anfang April hatte die Börse erstmals Firmen vom Neuen Markt im Internet an den Pranger gestellt, die ihre Jahresabschlüsse nicht rechtzeitig eingereicht hatten. Allerdings wies die Liste gravierende Fehler auf. Mehrere Unternehmen wurden völlig zu Unrecht genannt, andere hatten eine Fristverlängerung von der Börse zugestanden bekommen. Nach heftigen Protesten zog die Börse die Liste zurück. Eine neue Liste wurde ins Netz gestellt - und musste wieder korrigiert werden. AKTIONÄRSSCHÜTZER: UNGLAUBLICHER DILETTANTISMUS "Nicht nur der Ruf der zu Unrecht beschuldigten Unternehmen wurde fahrlässig auf Spiel gesetzt", sagte Reinhild Keitel von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre. Als die Börse die fehlerhafte Liste zurückgezogen habe, sei es bereits zu spät gewesen, um den Schaden vom Finanzplatz Deutschland noch abzuwenden. Dieser "unglaubliche Dilettantismus" sei für ein Unternehmen, welches mit elektronischen Handelssystemen sein Geld verdiene, ein Skandal, fügte Keitel hinzu.
"Wir bedauern die von uns gemachten Fehler außerordentlich", sagte ein Pressesprecher der Deutschen Börse, der aber nicht namentlich genannt werden wollte. Auf Grund "technischer Probleme" in einer Datenbank, sei es zu den Fehlern gekommen. "Natürlich hatten wir nicht beabsichtigt, falsche Angaben zu machen." Die Börse habe sich auch umgehend bei den betroffenen Unternehmen entschuldigt, fügte er hinzu. Fälschlicherweise seien Gericom , CyBio , ARBOmedia.net , Teleplan International , Rhein Biotech und ADCON Telemetry Verstöße gegen das Regelwerk vorgeworfen worden. HÄNDLER ERINNERN AN SORGFALTSPFLICHT Aktienhändler am Neuen Markt zeigten hingegen wenig Verständnis für die Fehler der Börse. "Die Art und Weise der Listenveröffentlichung ist mehr als peinlich", sagte Carsten Hagedorn von M.M. Warburg in Hamburg. Der beabsichtigte Nutzen sei durch die Fehler ins Gegenteil verkehrt wurden. Selbstverständlich müsse die Deutsche Börse durchgreifen und möglicherweise auch Exempel statuieren. Aber zu allererst müsste die Sorgfaltspflicht eingehalten werden. Jochen Kelleter, Händler bei der WestLB in Düsseldorf, ist ebenfalls dieser Ansicht: "Der Imageschaden ist nicht zu unterschätzen." Vor allem mit Blick auf internationale Anleger sei ein solcher Fauxpas kaum zu entschuldigen. Dennoch wollen die zu Unrecht beschuldigten Unternehmen die Angelegenheit auf sich beruhen lassen. "Wir halten rechtliche Schritte gegen die Börse für wenig sinnvoll", sagte der Vorstandsvorsitzender von ADCON Telemetry Alexander Zrost. "Wir sind zwar verärgert über das Vorgehen der Börse, aber letztendlich hat sich die Börse ins eigene Knie geschossen. Die Sache ist für uns erledigt." FORIS ERREICHT EINSTWEILIGE VERFÜGUNG "Wir haben mit der Börse gesprochen und alle unsere Investoren informiert", sagte eine Firmensprecherin von CyBio. "Damit ist für uns das Kapitel abgeschlossen." Auch bei ARBOmedia.net heißt es lapidar: "Wir blicken jetzt in die Zukunft und hoffen, dass die Börse aus ihrem Fehler etwas gelernt hat." Für die weiter von Sanktionen bedrohten Unternehmen geht der Streit mit der Deutschen Börse nun in eine neue Runde. Die Berliner FORIS AG hat bei diesem Kampf einen ersten Etappensieg errungen; Die Deutsche Börse musste auf Grund einer einstweiligen Verfügung am vergangenen Donnerstag ihre einen Tag zuvor veröffentlichte Liste erneut korrigieren.

Der Prozessfinanzierer FORIS hatte am 30. März in einer Pflichtmitteilung seinen Geschäftsbericht der Öffentlichkeit vorgelegt und am gleichen Tag in den Räumen der Deutschen Börse eine Bilanzpressekonferenz abgehalten. Nach Aussage eines FORIS-Sprechers wurde am gleichen Tag die Bilanz per E-Mail auch an die Börse übermittelt. Die Börse bestreitet dies. Erst nach einer erneuten Sendung am 4. April habe sie den Bericht erhalten, zwei Tage zu spät./rh/hn/sk --- Von Ren Heuser, dpa-AFX ---


17.04. - 06:43 Uhr Artikel drucken | Artikel senden

[Hoke]

12.04.2001
Foris kaufen
HSBC Trinkaus & Burkhardt


Zu einer Investition in Aktien der Foris AG (WKN 577580) raten die Experten des Bankhauses HSBC Trinkaus & Burkhardt.

Das Geschäftsjahr 2000 habe der Konzern mit einem Verlust von 3,9 Millionen Euro abgeschlossen. Zum Stichtag 31.12.00 habe Foris 222 Prozesse mit einem kumulierten Streitwert von 122 Millionen Euro finanziert. Das Optionsvolumen betrage 44 Mio. Euro. Neun Prozesse mit einem Volumen von über 2,5 Millionen Euro machten dabei über 50% des gesamten Streitwertes aus. Der Verkauf von neu gegründeten AGs und GmbHs hätte mit 560 verkauften Unternehmen in 2000 weiter positiv zum Umsatz und Ertrag beitragen können.

Die Qualität der finanzierten Rechtsstreite sei durch die Senkung der Erfolgsbeteiligung von 50% auf 20 bis 30% im letzten Jahr nach Einschätzung der Analysten gestiegen. Durch die Einführung neuer Kontrollmaßnahmen hätte die Prozessbewertung zusätzlich verbessert werden können. Aus diesen Gründen schätze das Researchteam eine Erfolgsquote zwischen 35 und 40% als realistisch ein. In den nächsten Jahren erwarteten die Analysten durch die Nutzung der internen Datenbank eine zunehmende Verbesserung.

Darüber hinaus hätte Foris den Service und die Produktbandbreite für Anwälte verbessern können, was zusätzliche Umsätze generieren dürfte. Dies sollte ebenfalls das Image als führender Anbieter für Prozesskostenfinanzierung bei Anwälten weiter stärken.

Für 2001 rechne Foris mit etwa 200 neuen übernommenen Rechtsstreiten. Unter der Annahme eines konstanten Volumens von 500.000 Euro pro Fall ergebe sich ein Optionsvolumen von etwa 30 Millionen Euro. Den Break-Even auf operativer Basis im Prozessfinanzierungsgeschäft erwarte das Researchteam für 2001.

Während die Experten weiterhin dem Geschäftsmodell der Finanzierung von Rechtsstreiten zuversichtlich gegenüberstünden, müsse sich das Modell in der Praxis noch beweisen. Den Zeitpunkt der Cash-Flows bei Prozessen vorauszusagen sei sehr schwierig, besonders wenn es um hohe Streitwerte gehe. Die Prognosegenauigkeit dürfte sich jedoch mit zunehmend abgeschlossenen Prozessen in 200/02 verbessern.

Das Researchteam sei von den langfristigen Wachstumsaussichten des Unternehmens überzeugt und behalte daher die Kaufempfehlung bei.


muß soetwas sein?

[dscKlaus]

Für mich ist der Versuch sich gegen die DEUTSCHE BÖRSE AG
zu wehren, die beste Kaufempfehlung!
Da sollte man sich aus Solidarität schon mal ein paar Aktien zulegen.
Das zweite Argument sind die testierten Quartalszahlen.
Schluss mit der Augenwischerei!!!
Warum fordert die DEUTSCHE BÖRSE keine testierten Quartalsberichte???
FORIS mal wieder Vorreiter?
Hat doch auch etwas mit Vertrauen zu tun!

DSCKlaus