Camelot: Ein Fall fuer die BAWE! Wer hat die Times&Sales vom 19.1.?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.04.01 21:01:38 von
neuester Beitrag 26.04.01 23:16:44 von
neuester Beitrag 26.04.01 23:16:44 von
Beiträge: 6
ID: 390.490
ID: 390.490
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 500
Gesamt: 500
Aktive User: 0
ISIN: DE0005010896 · WKN: 501089
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6563 | +32,53 | |
0,6250 | +20,19 | |
38,65 | +15,41 | |
700,65 | +10,21 | |
12,120 | +9,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5766 | -9,91 | |
3,3200 | -13,54 | |
16,800 | -20,00 | |
4,5000 | -25,00 | |
65.000,00 | -25,29 |
Servus!
Gott sei Dank habe ich keine ctk-Aktien in meinem Depot, aber die AdHoc ist niederschmetternd!!
Wenn das kein Insiderhandel ist, fresse ich einen Besen:
hat jemand die Times&Siles vom 19.1., dem Tag vor der Gewinnwarnung? Ich koennte mir leicht vorstellen, dass gezielte Kaeufe (da braucht es bei normalen Handelstagen nicht viel), um den Kurs nach oben ausbrechen zu lassen, so dass viele Kleinanleger bei 5-6 Euro aufgesprungen sind. So haetten die Insider noch sehr teuer verkaufen koennen!
Gott sei Dank habe ich keine ctk-Aktien in meinem Depot, aber die AdHoc ist niederschmetternd!!
Wenn das kein Insiderhandel ist, fresse ich einen Besen:
hat jemand die Times&Siles vom 19.1., dem Tag vor der Gewinnwarnung? Ich koennte mir leicht vorstellen, dass gezielte Kaeufe (da braucht es bei normalen Handelstagen nicht viel), um den Kurs nach oben ausbrechen zu lassen, so dass viele Kleinanleger bei 5-6 Euro aufgesprungen sind. So haetten die Insider noch sehr teuer verkaufen koennen!
Ich weiß ja nicht so genau was Du meinst, aber als Insider würde ich eher versuchen zu verkaufen wenn ich was wüßte und nicht mit ein paar Kleinorders den Kurs nach oben zu treiben?
Außerdem glaube ich kaum das Insider erst einen Tag vor der Warnung zu Insidern werden. Im heutigen PC Zeitalter weiß der Boss spätestens am 1.1. was sache ist. Außer man muß viele verschiedene Firmen zusammenfassen?
Außerdem glaube ich kaum das Insider erst einen Tag vor der Warnung zu Insidern werden. Im heutigen PC Zeitalter weiß der Boss spätestens am 1.1. was sache ist. Außer man muß viele verschiedene Firmen zusammenfassen?
vielleicht ahbe ich mich schlecht ausgedrueckt:
warum nicht:
1. Kurs nach oben treiben: dazu braucht man bei dieser geringen Marktkap. nur ein paar mittlere Order aufgeben
2. viele Kleinanleger sehen, dass der Kurs ausbricht, wollen mit aufs Schiff
3. Die Insider koennen schoen all Ihre Aktien zu sehr guten Preisen loswerden!
Man muesste sehen, wann das hohe Volumen zustandegekommen ist!
warum nicht:
1. Kurs nach oben treiben: dazu braucht man bei dieser geringen Marktkap. nur ein paar mittlere Order aufgeben
2. viele Kleinanleger sehen, dass der Kurs ausbricht, wollen mit aufs Schiff
3. Die Insider koennen schoen all Ihre Aktien zu sehr guten Preisen loswerden!
Man muesste sehen, wann das hohe Volumen zustandegekommen ist!
@Felix
Du hast warscheinlich recht (anderer Thread),
ich werden am Wochenende mal einen langen Brief ans Bundesaufsichtsamt schicken.
Der Fall im Januar kann sicherlich Insiderhandel gewesen sein, muss es aber nicht. Am FR 19.01.wurde die Aktie durch einige Zocker kräftig nach oben gepuscht, es gab stark steigende Kurse mit sehr hohen Umsätzen am Montag gings dann nach der Gewinnwarnung abwärts. Das kann Zufall gewesen sein, muss es natürlich nicht unbedingt. Bei einem so markengen Wert kann man den Zockern natürlich auch Beine machen indem man den Kurs erst mal mit ein paar eigenen Ordern ins laufen kommen lässt oder ein paar Gerüchte streut.(es gab z.B. die typischen Gerüchte: Euro am Sintag wird C. empfehlen...)
Normalerweise sage ich ja im Zweifel für den Angeklagten, bei Anlageentscheidungen sollte man künftig doch lieber sagen im Zweifel Finger weg.
Der Fall Heute stinkt dagegen wirklich kilometerweise gegen den Wind. Es dürfte doch eingentlich kein großes Problem für die Behörden sein herauszubekommen, woher diese riesigen Volumen heute kamen??? Ich halte es zwar immer noch für möglich, das die Aktien von EVA kamen. aber gerade auch dann stellt sich natürlich die Frage, warum die Gewinnwarnung ausgerechnet an dem Tag nach Handelsschluss kam, and dem 100.000 Altaktien erstmals gehandelt werden durften und wohl auch wurden!
Anbei übrigens ein kleiner Auszug aus der Adhoc:
...Zudem wurde Mitte dieser Woche ein Vorvertrag (LOI) mit einem internationalen Telekommunikationsunternehmen aufgelöst...
Mitte der Woche war ja wohl gestern oder vorgestern. Warum kommt die Adhoc das ein Auftrag über 15 Mio (ein Viertel des Jahresumsatzes!) wegbricht erst mit ein bis zwei Tagen Verspätung? Und warum nutz jemand die letzten Stunden um mit aller Gewalt aus der Aktie rauszukommen,
Vielleicht habe ich zuwenig Phantasie aber mit fällt spontan nur ein Wort dafür ein: INSIDERHANDEL
Gruß Lisaman
Du hast warscheinlich recht (anderer Thread),
ich werden am Wochenende mal einen langen Brief ans Bundesaufsichtsamt schicken.
Der Fall im Januar kann sicherlich Insiderhandel gewesen sein, muss es aber nicht. Am FR 19.01.wurde die Aktie durch einige Zocker kräftig nach oben gepuscht, es gab stark steigende Kurse mit sehr hohen Umsätzen am Montag gings dann nach der Gewinnwarnung abwärts. Das kann Zufall gewesen sein, muss es natürlich nicht unbedingt. Bei einem so markengen Wert kann man den Zockern natürlich auch Beine machen indem man den Kurs erst mal mit ein paar eigenen Ordern ins laufen kommen lässt oder ein paar Gerüchte streut.(es gab z.B. die typischen Gerüchte: Euro am Sintag wird C. empfehlen...)
Normalerweise sage ich ja im Zweifel für den Angeklagten, bei Anlageentscheidungen sollte man künftig doch lieber sagen im Zweifel Finger weg.
Der Fall Heute stinkt dagegen wirklich kilometerweise gegen den Wind. Es dürfte doch eingentlich kein großes Problem für die Behörden sein herauszubekommen, woher diese riesigen Volumen heute kamen??? Ich halte es zwar immer noch für möglich, das die Aktien von EVA kamen. aber gerade auch dann stellt sich natürlich die Frage, warum die Gewinnwarnung ausgerechnet an dem Tag nach Handelsschluss kam, and dem 100.000 Altaktien erstmals gehandelt werden durften und wohl auch wurden!
Anbei übrigens ein kleiner Auszug aus der Adhoc:
...Zudem wurde Mitte dieser Woche ein Vorvertrag (LOI) mit einem internationalen Telekommunikationsunternehmen aufgelöst...
Mitte der Woche war ja wohl gestern oder vorgestern. Warum kommt die Adhoc das ein Auftrag über 15 Mio (ein Viertel des Jahresumsatzes!) wegbricht erst mit ein bis zwei Tagen Verspätung? Und warum nutz jemand die letzten Stunden um mit aller Gewalt aus der Aktie rauszukommen,
Vielleicht habe ich zuwenig Phantasie aber mit fällt spontan nur ein Wort dafür ein: INSIDERHANDEL
Gruß Lisaman
Dass die LockUp-Frist fuer EVA heute endet, ist nach meinen Unterlagen falsch. Die endet am 30.4.!
ich bin mir da immer noch nicht 100% sicher.
Erster Handelstag war definitiv Mo der 30.10. daher steht auch in einigen Lockup Listen die ich kenne der 30.04 als Auslaufdatum - ich glaube solchen Listen aber nicht blind.
Ende der Zeichnungsfrist war der Do 26.10, die Aktien wurden dann wohl Do oder Freitags in die Depots gebucht.
Entscheidend für die Lock Up Frist ist der Tag der Erstzulassung der Aktien am NM. ist das genau der 30.10 oder wie hier vermutet schon einige Tage vorher also der 26.?
Ich erinnere mich dunkel an eine ähnliche Diskussion bei Girindus, die letztendlich genau auf den selben Punkt herauslief: Ist der Tag der Erstzulassung am NM als Stichtag der Lockup Frist zwingend der erste Handelstag oder schon etwas vorher, also nach dem Zeichnungsende???
Erster Handelstag war definitiv Mo der 30.10. daher steht auch in einigen Lockup Listen die ich kenne der 30.04 als Auslaufdatum - ich glaube solchen Listen aber nicht blind.
Ende der Zeichnungsfrist war der Do 26.10, die Aktien wurden dann wohl Do oder Freitags in die Depots gebucht.
Entscheidend für die Lock Up Frist ist der Tag der Erstzulassung der Aktien am NM. ist das genau der 30.10 oder wie hier vermutet schon einige Tage vorher also der 26.?
Ich erinnere mich dunkel an eine ähnliche Diskussion bei Girindus, die letztendlich genau auf den selben Punkt herauslief: Ist der Tag der Erstzulassung am NM als Stichtag der Lockup Frist zwingend der erste Handelstag oder schon etwas vorher, also nach dem Zeichnungsende???
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,20 | |
-0,46 | |
+0,23 | |
+0,28 | |
-0,42 | |
+0,38 | |
-0,16 | |
-1,55 | |
0,00 | |
+0,49 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
53 | ||
32 | ||
26 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |