checkAd

    Advanced Medienund E-M-S - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.06.01 13:21:48 von
    neuester Beitrag 15.06.01 15:12:33 von
    Beiträge: 17
    ID: 420.313
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.130
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,0500+31,25
    5,6000+30,23
    0,9000+21,62
    1,4300+10,85
    6,1960+9,70
    WertpapierKursPerf. %
    12,700-7,30
    0,8800-8,33
    0,8100-8,99
    4,2000-11,39
    2,4400-27,38

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:21:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich hoffe, dass mit Advanced Medien auch E-M-S untergeht, denn dort ist das gleiche Pack. Die planen den systematiscehn Untergang von AM.
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:34:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Woher hast du nur diese Info´s???

      Ich telefoniere mir die Finger wund und du weisst sooooo viel!!!



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 13:49:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      zocker ohne nerven suchen die schuld bei anderen.....
      etwas geduld brauchts schon. ;)
      good trades
      007
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 19:15:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja.
      E-M-S holt auf, bald Pennystock. Für die Verschleierungspolitik in Bezug auf Advanced Medien wird bestraft.
      JJJJJJaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 22:48:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ AKD-SALAMI, vielleicht solltest Du mal zum Telefonhörer greifen, und einmal mit Herrn Wirsing sprechen.
      Dem solltest Du Deine Vorwürfe näher bringen und ihn um Stellungnahme bitten. Du wirst überrascht sein, und anschließend Dein Gesülze freiwillig zurücknehmen.
      Ansonsten rate ich derartige Sprechblasen besser in der gefüllten Badewanne zu versenken, da hört und liest sie niemand, und Du machst Dich im nachhinein nicht lächerlich:D;)

      Kannst Du mir sagen wer über die bander bank 1, 6 Mio. gekauft hat, damit es bei AM nicht in die Insolvenz geht. ich habe das so Gerüchte gehört, bzw, irgendwo gelesen.
      Kannst ja mal Herrn Wirsing fragen ob er etwas dazu aussagen kann;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 08:56:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      @WAD
      Steht du bei Wirsing eigentlich auf der Gehaltsliste, oder bist du nur seine Frau.
      Du selbst hast einmal geschrieben, dass Informationen zurückgehalten werden. Oder weisst du schon was über RedCliff? Wirsing sitzt im Aufsichtsrat bei AM und spielt deshalb das Spiel mit und nun verlieren auch seine E-M-S Aktionäre die Nerven. Immerhin hat E-M-S ja genug AM-Aktien. Ich freue mich nur deshalb, weil Wirsing anfangen wird müssen umzudenken auch in der Politik um AM um seine E-M-S zu retten und deshalb werden News folgen müssen
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 10:03:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      @WAD
      bist Du blond? Sonst hättest Du zwischen Aussagen und Intentionen zu unterscheiden gelernt! Die psychologische Wirkung von "offenen" Aussagen ist häufig die Gegenteilige!

      Außerdem gebe ich nicht allzuviel auf gelesene Gerüchte, sondern bilde mir meine Meinung selbst! Mit mehr als 25% besitzt EMS eine Sperrminorität und selbstverständlich wird es keinerlei Informationen darüber in der Öffentlichkeit geben, ob und wie EMS hiervon Gebrauch gemacht hat.

      @AndrekostdieSalami
      Von Untergang kann wohl zumindest nach dem Erfolg von Heartbreaker nicht mehr die Rede sein! Andererseits stimme ich Dir zu, daß einiges nach mißbräuchlicher Ausnutzung der Sperrminorität aussieht... Die Informationspolitik von DVN ist das allerletzte z. B. bezüglich Projekten, Höhe und Fälligkeiten von Krediten (hier werden Kredite für Filmprojekte geschickt vermischt mit offenen Verbindlichkeiten aus Filmeinkäufen), Unternehmensstrategie.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 13:12:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      AKDSalami!

      Ich würde gerne auf der Gehaltsliste, denn ich stehe hinter dem Unternehmen mit meiner Überzeugung.
      Aber muß man auf der gehaltsliste stehen, wenn man von einem Unternehmen überzeugt ist???
      Ist Dir die Frage zu schwierig Salami? na ja macht auch nichts:D

      Jetzt mal ganz im ERNST, Salami!
      Dich kann ich leider nicht mehr ernst nehmen, mehr ist dazu nicht mehr zu sagen. Ach doch, eins kan ich doch noch zu Deinen ausführungen sagen,
      " DEINE PHANTASIE GEHT MIT DIR DURCH, komm mal wieder auf den Boden der Realität zurück"!

      @ Wau-Belle
      Nein, ich bin nicht blond, sondern grau-miliert;)!
      Auch ich bilde mir meinen ureigene Meinung, und zwar nach dem ich mich bestmöglich informiert habe, um mir eine bestmögliche Meinung zu bilden und entsprechend reagieren zu können. Nun lies noch einmal meine oben gestellte Frage durch und denk mal ein wenig nach, dann spätestens sollte Dir ein Licht aufgehen! Das mal als Tip!;)
      Mit Deiner Ausführung bist Du jedenfalls definitiv auf dem falschen Dampfer, das kann ich Dir versichern. Denk mal in späteren tagen an meine Worte.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 13:31:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      @WAD
      ups
      Etwas gereizt?
      Naja kann ich ja verstehen zuerst AM zu pushen versucht und abgestürzt. Jetzt auch noch E-M-S. Muss schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 14:01:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo kotzende Salami.

      Nicht nur das Dein Psydoname zu Dir paßt, du hat auch noch eine Phantasie am Leib, die absolud zum Piepen ist:D:D:D

      Du solltes nie von Dir auf andere schließen.
      Was scheren mich die Kurse von gestern hoder heute? So kleingeistig und engstirnig wie Du ist meine Denkweise nicht. mein Horizont hat einen anderen Weitblick, als du jemals erreichen könntest.
      Was das mit gereiztheit zu tun haben soll weis ich nicht. Jedenfalls zeigst Du uns ein Persönlichkeitsprofil von Dir, das klar und eindeutig erkennen läßt, das Du nicht nur Hosenflattern hast, sondern mittlerweile schon Land in der Hose hast, und Dir das Wasser bis Oberkante Unterlippe stehen muß.
      Anders kann man Deine "Beiträge" nicht interpretieren.
      Du solltes besser ein Sparbuch, besser noch einen Fondssparvertrag anlegen, dann kannst Du wieder etwas ruhiger schlafen und schonst so Deine Nervenkostüm.

      Scheinst es nicht ab zu können, wenn jemand offen Deine
      durchgebrannte Phantasie kritisiert, was;):D
      Ja ja, Kritikfähigkeit, vor allem wenn sie auch noch sachlich zutreffend geäußert wird kann nicht jeder ab.
      Das zumindest hast Du eindeutig bewiesen!!!
      Soviel ist jedenfalls sicher;)

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 15:05:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      @WAD
      WOW, die Nerven liegen platt. Mit dem bisschen was du aus AM noch rausgeholt hast in E-M-S eingestiegen und jetzt das. Bedauerlich, bedauerlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 16:40:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      :D:D:D selten so gelacht. Explodierst Du schon? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 16:43:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      zwei unter den top 5 heute, eine gute leistung
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 17:26:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mensch seid Ihr alle so toll!
      Macht Euch doch nicht immer weiter an.
      Hilft euch doch besser bei Entscheidungen die an Euere Brieftasche gehen!
      Ich wollte eigentlich schon immer in EMS investieren. Hörte sich doch alles gut an. War auch schon mal drin und bin ausgestoppt worden.
      Ein nicht wieder gut zu machender Fehler war, das Abenteurer mit AM.
      Wie kann sich eine Firma so über den Tisch ziehen lassen und gerade vom Börsengang erhaltenes Geld so larifari investieren.
      Ist mir unbegreiflich!!!!!

      Schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 17:36:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lieber krautrock,

      Eine mögliche erklärung findest du z.b. im thread vom 5.6.01

      Les dir doch einfach mal die alten beiträge durch.

      Viel Spaß,

      mfg.

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:35:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Gefreiter,
      da brauch ich nichts zu lesen. Es ist ein fahrlässig, daß EMS sich an AM beteiligt hat ohne genaues über den Finanzstatus der Firma zu wissen. Ca. 2 Wochen nach dem Beteiligung von +- 24 % kamen die Zahlen von AM heraus und irgend wo hier im Board wurde von EMS Seite, ich glaube es war Herr Westerhoff "Pseudo "IEMS" oder so ähnlich bestätigt das man über dieses Ausmaß nicht informiert war.
      Sag mir, wo gibt`s den so was?

      Gruss Krautrocker
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 15:12:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sehr geehrte Anleger und Interessenten,

      auf diesem Wege möchte ich mich erstmal für die vielen Anfragen der letzten Tage bedanken. Die unerklärlichen Kursverluste unseres Papiers haben somit zumindest ein Gutes gehabt: Ich habe sehr viele Anleger persönlich kennen gelernt, mit denen ich zuvor noch nicht sprechen konnte.

      Nun aber zum Kursverlauf: Ich kann Ihnen versichern, dass es keine fundamentalen Gründe für die Abschläge gibt. Einige von Ihnen hatten vermutet, dass jemand frühzeitig von einer Nachricht erfahren hat. Deshalb ganz deutlich: Dies ist nicht so, es sind keine schlechten Nachrichten in Vorbereitung. Einen möglichen Erklärungsversuch finden Sie in dem Artikel, den ich Ihnen mitschicke. In dieser Meldung, die ich bei Yahoo gefunden habe, gehen die Autoren davon aus, dass Fonds ihre Anteile an Medienunternehmen reduzieren.

      Mit freundlichen Grüßen
      Michael Westerhoff

      Dienstag 12. Juni 2001, 12:27 Uhr
      ANALYSE/firstfive: Asset Manager an Medienwerten nicht interessiert
      "Es gibt kaum einen Bereich, bei der die Meinungen zwischen Analysten und Asset Managern so stark auseinander driften, wie in dem der Medien", berichtet firstfive. Zwar gäbe es auch zahlreiche skeptische Stimmen von Analysten, doch seit einiger Zeit seien immer wieder Kaufempfehlungen im Markt. Die von firstfive beobachteten Asset Manager allerdings würden - wenn dies nicht schon längst geschehen sei - weiterhin die Bestände an Aktien dieser Branche abbauen. Medien-Aktien - auch im weitesten Sinne - spielten in den von firstfive beobachteten Depots zum derzeitigen Zeitpunkt deshalb keine Rolle mehr, so der Finanzdienstleister. Wo Medien-Titel nicht schon völlig aus den Portfolios verbannt wurden, würden deren Bestände zumindest bis auf ein kaum noch beachtenswertes Niveau abgebaut. Nur noch wenige Asset Manager hielten noch Papiere dieses Sektors. Bei ProSiebenSat1 trennten sich die Vermögensverwalter zumeist zum Höchstkurs bei rund 45 Euro im vergangenen Jahr. Angesichts der später spürbar sinkenden Werbeeinnahmen bei den privaten Fernsehsendern war die Entscheidung der Asset Manager offensichtlich richtig. ProSiebenSat1 hätte wegen der Werbeflaute für das erste Quartal 2001 immerhin einen Rückgang des Gewinns von 45,5 auf nur noch 28,6 Mio. Euro hinnehmen müssen. Ein weiterer Grund dafür, dass die Aktie aus dem Konglomerat des Medienmoguls Kirch bei Asset Managern nicht sonderlich beliebt sei, sei zudem, dass es sich um stimmrechtlose Vorzugsaktien handele. Solche würden von Profis mehr und mehr gemieden, heißt es weiter. Das Papier von ProSiebenSat1 sei in allen von firstfive beobachteten Depots gerade einmal mit 0,03 Prozent gewichtet. Aber auch Filmrechtehändler wie Highlight oder EM.TV stießen auf wenig Gegenliebe. Diese Unternehmen hätten nicht zuletzt die einsetzenden Einsparungen der TV-Stationen zu spüren bekommen. Bei EM.TV seien noch hausgemachte Probleme wie der teure Erwerb der TV-Rechte an der Formel 1 hinzugekommen. Das in der Schweiz ansässige Medienunternehmen Highlight habe zwar überraschend gute Zahlen vorgelegt und besitze neben dem klassischen Filmgeschäft mit der Vermarktung der Champions League ein interessantes zweites Standbein, sei aber in den im firstfive-Controlling befindlichen Portfolios ebenso wie EM.TV nur gerade einmal mit einem hundertstel Prozentpunkt gewichtet. Die Aktie des inzwischen nicht nur wegen der Ermittlungen wegen angeblichen Insiderhandels in Bedrängnis gekommenen Filmrechtehändlers Kinowelt sei in den beobachteten Portfolios schon seit langer Zeit nicht mehr vertreten. Hier hätten die Asset Manager durch sehr frühzeitige Verkäufe ihren Depotkunden die Folgen eines Kurssturzes von einst über 60 auf inzwischen unter vier Euro erspart, so firstfive. (Hinweis: firstfive analysiert die realen Investmententscheidungen und -ergebnisse führender Vermögensverwalter. Informationen erhalten Sie auch unter http://www.firstfive.com). +++ Simon Steiner vwd/12.6.2001/sst/mc


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Advanced Medienund E-M-S