checkAd

    QSC - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.01 19:38:19 von
    neuester Beitrag 21.08.01 14:18:51 von
    Beiträge: 276
    ID: 422.243
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.236
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
    0,7320
     
    EUR
    +0,27 %
    +0,0020 EUR
    Letzter Kurs 11:49:29 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    WertpapierKursPerf. %
    6,8000-15,74
    33,10-23,29
    15,000-33,33
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 19:38:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich verfolge nun seit ca. drei monaten die einträge bezüglich qsc. Die Aktie selber habe ich bisher zweimal gehandelt. Aktuell bin ich investiert zum kaufkurs von 3,60.
      ich werde auch weiterhin investiert bleiben, da ich von dem unternehmen und dem tätigkeitsbereich überzeugt bin. der aktienkurs spiegelt dies natürlich bei weitem nicht wieder. wundern tuen mich allerdings hier so manche beiträge, die von nicht allzu grosser sachlichkeit geprägt sind. fakt ist doch, dass qsc unbestritten in einem zukunftsmarkt tätig ist. fakt ist weiterhin, dass qsc bei der marktkapitalisierung sich langsam aber sicher dem cashbestand annähert. somit ist diese aktie nicht nur optisch sondern auch tatsächlich "billig". natürlich nur, wenn man von dem unternehmen überzeugt ist. ich will hier um gottes willen nicht pushen, aber dieser wert ist für mich bei einem anziehendem markt und bei erfüllung der erwartungen ein kursverdoppler...

      so long

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 19:55:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      also leute..bitte ich um eine sachliche diskussion...wie beurteilt ihr qsc...wo sind die chancen...aber natürlich auch die risiken??? kann man den rosa riesen ärgern?? spiegelt der aktienkurs den eigentlichen wert von qsc wieder??
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 20:12:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      QSC ist zu diesen Kursen sicherlich eine Überlegung wert.

      Was mir zu denken gibt: QSC wollte am Anfang nur Leitungen stellen und die "Dienste" an ISPs weitergeben. Inzwischen ist dem nicht mehr so. QSC geht direkt an Endverbraucher und inzwischen auch an Privatkunden, ist die interne Infrastruktur von QSC darauf ausgerichtet? Es gibt immer nocht keine Referenzkunden, warum? Im DSL-Markt mischen immer mehr mit, insbes. regionale Anbieter, die evt. leichter an Kunden kommen als ein überregionaler. Alles nur ein paar Überlegungen meinerseits.

      Gruß
      Keiner
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 20:49:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi @ll,

      ich oute mich als stiller Mitleser:)

      Ich bin wegen des hohen Cashbestandes auf QSC aufmerksam geworden:D

      Was mich skeptisch macht ist das hier noch keiner über irgendwelche Erfahrung mit Q-dsl ( s. Nebenthread ) berichten konnte :confused:

      Gruss
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 21:44:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich glaube das Management hat nix drauf und der Kurs wird unter 2 EURO fallen.

      Augusta

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3600EUR +9,82 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 22:03:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      @augusta,

      schön, das Du eine eigene Meinung hast, aber bitte begründe diese doch ein wenig.

      Mag vielleicht sein, das Du recht hast, aber erkläre warum der Vorstand folgenen Lebenslauf präsentieren kann:

      Dr. Bernd Schlobohm
      Vorstandsvorsitzender

      Bernd Schlobohm hat QSC mitbegründet und ist seit Mai 1999 Vorstandsvorsitzender der QS Communications AG. Bernd Schlobohm kommt von Spaceline Communication Services GmbH, einem Joint Venture der Thyssen AG und Itochu Corp, wo er seit 1992 als Geschäftsführer tätig war. 1994 übernahm er zusätzlich die Verantwortung für den Bereich Technik der Thyssen Telecom AG. Nach seiner Promotion war Bernd Schlobohm bis Anfang 1992 Management Consultant im Bereich der Informations- und Telekommunikationstechnik. Während seiner wissenschaftlichen Tätigkeit war er Mitarbeiter und Stipendiat der Siemens AG.


      Gerd Eickers
      Chief Operating Officer

      Gerd Eickers hat QSC mitbegründet und ist heute Chief Operating Officer der QS Communications AG. Von 1998 bis 1999 war Gerd Eickers zudem Geschäftsführer des Verbandes der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM). Von 1995 bis 1996 übernahm er leitende Aufgaben im Aufbau des Telekommunikations-Bereichs der Thyssen Gruppe, insbesondere für die Bereiche "Business Development" und "Regulatory Affairs". Von 1979 bis 1995 war er bei der General Electric Information Services u.a. als Geschäftsführer der Tochtergesellschaften in Deutschland, Schweiz, Österreich und Skandinavien tätig.


      Markus Metyas
      Vorstand Finanzen

      Markus Metyas besitzt umfangreiche Erfahrungen in der Finanzberatung von Wachstumsunternehmen, insbesondere Telekommunikationsunternehmen. Vor seiner Berufung zum Finanzvorstand bei QSC war er sechs Jahre lang bei Morgan Stanley in den Bereichen Mergers & Acquisitions und Kapitalmarktfinanzierung tätig. Weitere Stationen des gerlernten Bankers bildeten Wasserstein Perella, die US-amerikanische Mergers & Acquisitions Boutique, wo er von 1990 bis 1994 verschiedene grenzüberschreitende M & A -Transaktionen begleitete. Nach dem Studium an der Hochschule St. Gallen begann Metyas seine berufliche Entwicklung 1989 bei der Chase Manhattan Bank in Frankfurt und London.


      Das sind die wichtigsten drei, den Rest kannst Du Dir auf der Homepage von QSC http://www.qsc.de nachlesen.


      Kleine Frage: warum hat QSC bisher noch keine Gewinnwarnung oder ähnliches abgegeben, wenn das Management doch nix drauf hat?:confused:

      Gruß

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 08:51:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ zimbo
      Für dieses und nächstes Jahr sind keine Gewinne eingeplant.
      Deshalb braucht und kann man auch keine Gewinnwarnung rausgeben
      :) :) :)
      Gruß Torti
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:34:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      @zimbo
      Was schätzt du, wieviel q-dsl Leitungen bis jetzt verkauft bzw. bestellt sind?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:42:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Vor ein paar Wochen gab es eine Meldung bezüglich
      " Shortpositionen ". Daraufhin bewegte sich auch der Kurs.
      Angeblich würden über 100 Tage benötigt um diese aufzulösen.
      Jetzt spricht keiner mehr davon.

      Bestehen diese Positionen immer noch ?
      Von welchen Stückzahlen wird überhaupt gesprochen ?
      Hat einer Infos !

      Danke
      Baily
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:18:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Shorten ist angeblich nur in Amerika möglich.
      Da QSC in Amerika gelistet ist (QSCG) kann man sie also auch shorten.
      Die Infoseite die ich kenne aktualisiert monatlich. Im Mai waren also ca.155.000 Aktien geshortet. Da der Tägliche Umsatz nur 800 beträgt, errechnete sich daraus ca. 174 Tage zur Bedarfsdeckung.

      Wer mal selber nachschauen möchte, hier der Link:
      http://www.nasdaqtrader.com/asp/short_interest_resp.asp?symb…
      :-)
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:55:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Möglichkeit Aktien zu shorten ist auch in Deutschland für Privatanleger gegeben, zum Beispiel bei http://www.sino.de. Aber leider weiss ich nicht ob alle geshorteten Aktien unter dem eingefügten Link angegeben werden müssen oder ob es nur die geshorteten Aktien von der Nasdaq sind?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 14:04:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich nehme an, der Link bezieht sich nur auf die in Amerika gehandelten Aktien, die jedoch anscheinend je 2 deutschen Aktien entsprechen.
      Ich halte das ganze allerdings nicht für besonders aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 14:49:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nun ist QSC duch das Doppellisting an US-Gesetze gebunden, demnach müssten auch die in Deutschland geshorteten Aktien angezeigt werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:39:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Der Link von Bannermann geht zu geshorteten Aktien mit dem Kürzel ->QSCG<- .Also sind auch nur die in den Staaten geshorteten Aktien sichtbar.Die deutschen geshorteten Aktien dürfen sich meiner Meinung nach im 1 % Bereich bewegen.

      V.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:05:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Leute,

      ich selbst bin in einer Aktie investiert die ebenfalls
      wie QSC einen gewaltigen Cashbestand hat und neben S-DSL
      hauptsächlich Richtfunk macht. Mit der Kursentwicklung
      für dieses Jahr bin ich sehr zufrieden.
      Gelegentlich war ich kurzfristig in QSC investiert.

      Was ich zur Zeit nicht verstehe ist, warum sich QSC jetzt
      um Privatkunden kümmern will, denn da ist bekanntlich
      viel Aufwand aber wenig Marge. Warum reicht es nicht
      sich ausschließlich um Geschäftskunden zu kümmern ?
      Warum starten die Mitbewerber von QSC nicht gemeinsam gegen die Telekom. Bei den Problemen die die Telekom zur Zeit
      hat wäre es doch ein guter Zeitpunkt.
      Würde sich nicht durch Zusammenfassen der Backbones der
      diversen kleinen Mitbewerber eine Menge an Geld einsparen lassen und eine höhere Flächendeckung und Verfügbarkeit
      realisieren lassen ?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 07:35:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      @vorsteher
      Wie kommst du auf 1% ?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:29:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ibmisout,

      die TK´s arbeiten schon zusammen, sie hängen es aber nicht an die große Glocke ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:33:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      na klasse

      20600 Stück zum Verkauf bei 3,10 € (fast der gesamte Tagesumsatz Xetra)

      wo soll das hinführen?

      mfg AMmo
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:36:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      wo das hinfuehrt.......zu einem neuen atl natuerlich.....
      heute knacken wir noch die 3 euro....:-)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:53:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      in fra 15000 zu 3 euro verkauft.......
      noch ein anlauf und wir haben endlich die
      2 vor dem komma....
      was natuerlich noch immer keine kaufkurse sind...
      meiner meinung nach kann man den wert bis 2 euro shorten,
      ohne grosses risiko.....
      ohne den ds waeren wir schon lange dort angelangt...:-)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 16:00:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      @513700

      Das ist nur eine persönliche Schätzung von mir.
      Warum nur 1 % ? Auch Shorties müssen irgendwann man ihre Shares einsammeln.Wenn nicht heute, wann denn sonst. Bei 2 Euro(?), das wäre ein grosses Risiko.Doch die Umsätze der QSC Aktie nehmen täglich ab.Warten die (dt.)Shorties also ab? Das glaube ich nicht.Jedem muss klar sein, der faire Wert liegt derzeit etwa bei 3,5 bis 4 Euro.Sollten aber bei einem Back auf 4 Euro die Umsätze dramatisch ansteigen, haben sich doch einige verspekuliert.

      V.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 16:18:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      wo sind die 20.000 im Xetra?
      war das nur eine Drohung un die letzten aus dem Wert zu treiben?

      mfg Ammo
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 16:21:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      wer verschiebt dieser Thread in den "Neuen Markt" Board?

      mfg AMmo
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 16:37:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum stellt man so offensichtlich 20t und 25t Aktien ins Ask?
      Um Panik zu machen, damit viele ihre Aktien abgeben...

      Vorsteher, 1% nach Gefühl oder kommst durch Erfahrungswerte mit Shortsellern bei anderen Aktien auf diesen Wert.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:37:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      @513700
      #Vorsteher, 1% nach Gefühl oder kommst durch #Erfahrungswerte mit Shortsellern bei anderen Aktien auf #diesen Wert.
      Nach Gefühl, aber ich beobachte seit langem Broadvision.
      Wegen der hohen Marktkapitalisierung konnte dieser Wert stark geshortet werden.Irgendwann bei 3-4 $ war mit dem Shorten ein Ende, dann gab eine Shorteindeckung.Man sagt um 5 $ wird nicht mehr geshortet.

      Schaue mal in die Staaten,dort war qsc gestern im Plus !
      Comdirect :
      QS COMMUNICATIONS AG ADS Nasdaq 74727G101 5,60 +0,50 +9,80% 6.722,00 19:28/18.06.


      Dort sieht es nach einer kleinen Shorteindeckung aus.Aber hier ? Nein, irgendwas läuft da.Entweder haben auch die letzten Grossen ihre Stücke abgestossen, weil sie mehr wissen als andere oder ???

      V.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:50:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      es ist zweifellos eine schwierige situation zur zeit...überzeugt bin ich davon, dass da jemand mehr weiss. eine pleite oder dergleichen ist bei dem cashbestand absoluter blödsinn. bliebe zum beispiel eine verfehlung der erwartungen. wenn die nicht jetzt schon im kurs eingepreist sein soll dann bin ich ab sofort alfonso 0815. auch eine übernahme VON qsc wäre denkbar. dann würde sogar dieser unerklärliche kursverfall sinn machen. denn ein übernahmeangebot würde dann natürlich um einiges günstiger werden. vorrausgesetzt der übernehmende ist hier am werk..sprich: feindliche übernahme...aus meiner sicht auch blödsinn. mein gefühl sagt mir: in kürze geht hier was riesiges ab...der laden handelt doch nicht mit bananen...es fehlt einfach nur eine richtig gute nachricht...dsl ist doch kein risikobehafteter zukunftsmarkt...einzig die privatkundenaktion von qsc stört mich...die richtige kohle bringt der geschäftskunde...dem kommt es nicht auf ein paar hunderter mehr im monat an, sondern auf eine funktionierende schnelle anbindung...die liefert qsc offenbar........HOFFENTLICH!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:49:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo in die Runde,
      bin nicht unbedingt der große Profi, deshalb erkläre mir doch bitte einmal jemand was man genau unter shorten versteht?

      Danke Rasaff
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 21:22:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 22:09:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      wunderlich: ein user namens greetzer verkündete heute in mehreren threads q-dsl nutzer zu sein und nun alles weg??
      an der nasdaq qsc bei 4,56 bei 10.000 letztem umsatz und nun je 2 bei 5,0 und 5,5 im bid und ask?? und zimbo123??
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 22:23:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      @derAmateur,

      was ist mit mir?:confused:
      Es gibt zur Zeit nichts neues und warum ich dann alles schön reden.
      Die Lage ist ernst aber nicht Hoffnungslos.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:15:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      was ist denn nun los?
      Sauschlechter Start!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      -13,52 %
      ATL: 2,75

      Was ist passiert???????????????
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:47:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      @zimbo
      war nur mal ein anwesenheitstest - bestanden.
      die lage ist ernst? wieso??
      wer verkauft und wer kauft?? kleinanleger wohl kaum, oder??
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:34:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      @derAmateur,

      ich will QSC nicht schlecht reden, aber denke mal über folgendes nach:

      QSC fällt und fällt, aber die Leute sind weiterhin positiv gestimmt, in der Regel ist das ein schlechtes Zeichen.

      Gruß

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:48:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      T-DSL: Wieder vermehrt Verbindungsabbrüche
      Im Mai fing alles an: T-DSL Nutzer hatten vermehrt mit Verbindungsabbrüchen zu kämpfen, die bereits nach 30 Sekunden auftraten. Betroffen waren vor allem Nutzer der alternativen Zugangssoftware `RASPPPoE`.
      Es stellte sich heraus, dass die Telekom in verschiedenen Städten die Einwahlserver umkonfiguriert hat.
      Nun scheint sich das Problem langsam bundesweit auszubreiten.
      Bei DocDSL gibt es eine detailierte technische Beschreibung des Problems und die genauen Gegenmaßnahmen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:05:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo zusammen,

      ich werde meine Aktien trotz dieses Kurs-Desasters nicht
      verkaufen. Sollen die Shorties oder wer auch immer nur so
      weitermachen. Wenn der Kurs weiter fällt und ich wieder ein
      paar Talers habe, kaufe ich einfach noch mal die doppelte
      Menge dazu ;)
      Von schlechten Nachrichten ist mir nichts bekannt und wenn
      uns die Firma an der Nase rumführt, wird es halt ein weiterer
      Fall für das Bundesaufsichtsamt für das Wertpapierwesen. Ich
      glaube allerdings nicht, daß wir hier eine Firma a la Metabox
      oder Infomatec vor uns haben - im Gegenteil, hier wird massiv
      in Netzinfrastruktur investiert. Solange die Netzte nicht aus-
      gelastet sind, ist es mir auch egal, ob Privatkunden mit ins
      Boot genommen werden - die Kosten dürften dadurch nur unwesentlich
      steigen, aber es kommen halt auch ein paar Mark mehr in die
      Kasse. Die Idee mit dem Zusammenschluß mehrerer Anbieter finde
      ich nicht schlecht, um der DTAG das Leben ein bißchen schwerer
      zu machen. Die Herren verlieren schon mal für drei Monate den
      Schlüssel, wenn QSC einen Netzknotenpunkt ausbauen will und
      haben noch andere Späßchen auf Lager, um ihre Konkurrenten zu
      behindern (habe mich vor einiger Zeit mit einem Herrn von QSC
      telefonisch unterhalten).
      Wir müssen einfach abwarten, wie sich der DSL-Markt entwickelt; ich
      hoffe einfach, daß die Kunden mit der DTAG noch unzufriedener
      werden und sich QSC zuwenden. Leider bin ich nicht in einer Großstadt,
      sonst hätte ich auch QSC gewählt - so muß ich halt bei freenet meinen
      Anschluß noch beibehalten.
      Wartet einfach ein Jahr ab, bis die Nutzerzahlen wesentlich
      angestiegen sind und die Ertragslage besser aussieht. Auch Shorties
      müssen sich mal eindecken und wenn der NM das Tal der Tränen
      noch mal wird durchschritten haben, geht es für Firmen mit
      Substanz (auch QSC ;) ) wieder aufwärts.

      Schöne Grüße vom WdW
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:23:42
      Beitrag Nr. 36 ()
      Scheint ganz so, als ob die Megapusher vor einigen Wochen heute entgültig raus sind ;)

      Aber was will man zum Kurs noch sagen? Bei QSC ist mit News zur Zeit irgendwie tote Hose...
      Kackt der Markt ab, dann auch QSC:

      QSC vs. Nemax 50


      gruß Atomix
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:30:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      der nemax 50 ist immer eine gute benchmark......wer vergleicht sich nicht gerne mit unternehmen wie em-tv, brokat und intershop......und sogar die hat qsc nach unten outperformed.........qsc ist ein einziges trauerspiel......
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:09:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      @WdW

      Endlich mal ein gelassener Kommentar. Danke.

      Nur weil die kurzfristig orientierten nicht zum Zug kommen, posten sie im wesentlichen Quark. Pleite bei dem cashbestand, oh Mann. Natürlich ist der Kursverlauf beschissen, aber im Ergebnis doch nur für diejenigen, die jetzt weiche Knie bekommen oder auf Pump gekauft haben. Das Umfeld garantiert z.Zt. schlechte Kurse und das nutzen natürlich einige aus. Aber an den fundamentalen Daten hat sich nichts geändert und die Umsätze der niedrigen Kurse sind meilenweit von den früheren, viel höheren Kursen entfernt. Die Telekom wehrt sich nur noch so lange es geht, aber es wird kommen wie vor einigen Jahren im Mobilfunkbereich. Dort gibt es bekanntlich zwei, drei grosse Anbieter neben dem rosa Zwerg, und die verdienen alle prächtig.

      Also ruhig Blut, Scheine 12 Monate weglegen und vielleicht jetzt nachlegen, denn das sollten doch Kaufkurse sein, auch wenn das momentan wohl niemand mehr prognostizieren kann.

      Good trade

      PS:
      Den Mobilfunkern nehmen wir dann übrigens auch noch ein paar Mark weg, wenn wir mit dem notebook unterwegs voice over....,will ich doch hoffen, hihi
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:04:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich nehm den Kurs im Augenblick auch eher als Geschenk - und hab gleich mal wieder aufgestockt.

      d
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:02:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Rasaff
      ##############
      Hallo in die Runde,
      bin nicht unbedingt der große Profi, deshalb erkläre mir doch bitte einmal jemand was man genau unter shorten versteht?
      ###########
      Ich bin auch kein Shortexperte, aber ich will versuchen Dir einiges von Aktiengeschäften dieser Art in einigen Worten näherzubringen.Shorties sind sogenannte Leerverkäufer.
      Besonders in den USA gibt es diese Art von Aktienhandel.
      Einzelne Personen oder gar Fonds (meist Hedge Fonds)"leihen" sich Aktienbestände von diversen Brokern und verkaufen diese Aktien direkt(!) am Freihandel sei es Nasdaq oder Dow Jones.Folge ist : grosse Bestände kommen auf den Markt, dieses drückt den Kurs.Man sagt diese Personen verkaufen leer.Aber wo liegt der Gewinn, denn schliesslich geben die Broker diese Aktien nicht umsonst ab.Ganz einfach, die Leerverkäufer kaufen die Aktien zurück wenn die Aktie durch den Kursverfall billiger wird und geben sie dann dem Broker mit einem gewissen Aufschlag zurück.Der Unterschied zwischen Verkaufspreis und dem Einkaufspreis ist der Gewinn. Shorten ist aber auch im höchsten Masse gefährlich, steigen die Aktien müssen die Leerverkäufer sich irgendwann einddecken sonst gehen die "Verluste" durch die Decke :-))

      V.

      PS: Schön zu sehen, das es auch noch alte Weggefährten gibt.
      Hätt ich auch noch etwas Kohle würde ich nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:12:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      was für ein tag...ich denke mit einem halbwegs versönlichen ende...habe heut nochmal zu 2,70 nachgekauft..ist schon ziemlich nervenaufreibend, qsc-aktionär zu sein...aber auf sicht von mehreren monaten dürfte das heute ein witz gewesen sein...ein wenig ärgern *ggg* tut mich nur mein einstiegskurs von 3,60...wie siehts aus? hat heute jemdand bei 2,65 die gunst der stunde (aktie?) genutzt??
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:39:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hab heut auch noch mal nachgekauft.
      Halte jetzt 24800 Stück und konnte meinen Schnitt
      auf 3,68 € drücken.
      Aber wenn ich ehrlich bin , muß ich halt feststellen
      das meine Nerven langsam ziemlich blank liegen.

      So long & Good Trade !
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:50:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Kollegen,

      wen`s beruhigt: Ich hab` heute auch nachgeschlagen, allerdings
      zu 2,80 Euro macht einen Einstiegskurs von 3,30 Euro glaube
      ich. Bei diesen Preisen muss man reisen!

      So far...Loonax
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:50:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wunderbar dass man den Kurs so verhunzt, durch wen auch immer. Bodenbildung Fehlanzeige. Ich würde fast behaupten dass der Kurs absichtlich gedrückt wird, was ich aber auch nur vermuten kann...
      (vorsteher - Wir sind hier nicht bei heise, wo man alles doppelt und dreifach lesen muss)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:52:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…
      Aus der Story könnte man fast ein Märchen machen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 22:19:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      @513700
      wie kann man den aktienkurs drücken und warum??
      es war ja schon zu lesen von dem merkwürdigen orders bei qsc und das verschiedene banken qsc handeln. gibt es absprachen zwischen den banken und schiebt man sich die pakete hin und her und das bei sinkenden kursen und steigenden umsatz oder wie??
      in den letzten tagen ging es kontinuierlich bergab und so mancher anleger wird nervös, ist das gewollt?
      was steht an: telefonieren übers netz, qsc partner mediaways will groß ins dsl geschäft, erste zahlen zum q-dsl...
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:46:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      In dem zum Beispiel verhindert wird dass ein Kaufsignal generiert wird, die Aktie unter wichtige Marken fallen lässt, Falschmeldungen in die Welt setzt, große Order in Ask stellt, shorten... (abgesehen von den "natürlichen" Faktoren)
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:09:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      @513700
      <<(vorsteher - Wir sind hier nicht bei heise, wo man alles <<doppelt und dreifach lesen muss)
      Hä ? Was habe ich den doppelt geschrieben ?
      Wenn du das Shorthema meinst,ich habe in diesem Thread nicht damit angefangen.Meine Ausführungen scheinen aber zu nerven.Ich werde dazu nichts mehr schreiben.Es ist ja auch eigentlich nicht erwähnenswert,da das Shorten auf QSC eh keinen Einfluss auf den Kurs dieser Aktie hat.


      V.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:15:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      vorbörslich 2,85 zu 2,95...wäre ja unglaublich, wenn wir heute mal im plus beginnen UND auch enden würden...ist das schlimmste überstanden???
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:59:57
      Beitrag Nr. 50 ()
      frankfurt 2,90 zu 3,00...endlich wieder aufwärts...haben wir auch verdient!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:29:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @513700

      Kurs künstlich gedrückt. Ich lach mich tot. In welcher
      QSC-Welt lebst Du eigentlich.

      Hierfür gibt es einen einfachen Nenner, Kurs schlecht, Company schlecht ?

      Dass der Kurs so schlecht steht, hat sich QSC selbst zuzuschreiben. Deren Heimlichtuerein gehen mir auf den Senkel.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:52:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hey,
      ich habe nicht gesagt dass der Kurs nur künstlich gedrückt wurde. Natürlich hat es sich QSC selbst zu zuschreiben dass bis jetzt nicht mehr als ein Marktperformer -Verlierer würde es eher treffen- herausgekommen ist. Aber nach meinem Gefühl her würde ich schon dafür plädieren, auch wenn ich es nicht in nachweisbaren Zusammenhang beschreiben kann. Obwohl mir einige Indizien aufgefallen sind die für ein künstliches Treiben des Kurses sprechen, sowohl nach unten als auch nach oben.
      So klar scheint dein Nenner "Kurs schlecht, Company schlecht" doch nicht zu sein, wenn du es selbst in Frage stellst. Ich hoffe du hast dich nicht wirklich tot gelacht. :D

      Vorsteher, ich wollte dir nur sagen dass ich es nicht so gut finde, wenn jemand ständig den Wortlaut des anderen wiederholt, mehr nicht. Meinetwegen kannst du auch so weiter schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:26:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      nö, ick lebe noch
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:53:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 21:17:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      Danke Vorsteher,
      etwas in die Richtung habe ich vermutet.
      Bin eigentlich eher konservativ eingestellt.
      QSC ist die einzige spekulative Aktie im Depot. Tja, was man von ihr halten soll, weiß ich auch nicht so recht. Vielleicht steige ich in den nächsten Tagen wieder bei QSC ein.

      Gruß
      Rasaff
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:44:51
      Beitrag Nr. 56 ()
      hallo zusammen! endlich mal wieder ein positiver tag...bei der ganzen diskussion fehlt meiner ansicht nach ein wesentlicher faktor: qsc hat ein offenbar funktionierendes eigenes netz...das ist meiner ansicht nach der entscheidende wettbewerbsvorteil...das ist der wirkliche vorsprung ggü den mitberwerbern...mir ist ehrlich gesagt ziemlich egal, ob die nun 1000,2000,8000 oder gar 10000 anschlüsse verkauft haben...die zukunft ist interessant...der blick in die nächsten ein oder zwei jahre ist das wesentliche...als zocker kann ich damit natürlich nicht zufrieden sein...als zocker MÜSSEN gute zahlen her...kann ich auch gut verstehen...NUR..man sollte mal das tätigkeitsfeld in den vordergrund stellen...und wer jemals mit dsl-geschwindigkeit gesurft hat weiss, was los ist...die momentane panikmache wegen geschäftszahlen halte ich für absolut übertrieben...wer hätte denn bitte mobilcom vor 5 jahren zugetraut zu einem so grossen anbieter zu werden...mensch leute...ich hab da mein erstes handy gekauft...da waren da 15 männlein und weiblein...und heute?...und qsc...die haben eine eigene infrastruktur...gebt dem papier doch mal ein jahr zeit... ich bin von dem wert sehr überzeugt...die zukunft wird es zeigen!!!

      so long...alfonso
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:55:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      @alfonso,

      eigenes Netz schön und gut, es kostet aber auch Unterhalt. Ein großer Teil der Investitionen die dieses Jahr getätigt werden entfallen auf die Verbindung der einzelnen MC´s. Es wird ein leistungsstarkes Backbone geschaffen, welches in Zukunft sehr viel kosten wird.
      QSC ist aber weiterhin vom rosa Riesen abhängig, Telefondose installieren.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:00:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo Zusammen!!!
      gerade kam auf n-tv das mobilcom evtl. Talkline übernehmen will,
      wenn dieses passieren würde dann würden wieder viele Lines von qsc
      an Mobilcom fallen!!Mal wieder etwas negatives.
      reeve
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:22:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      Mobilcom will Talkline kaufen

      ...

      http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…

      Inerhalb weniger Minuten sank der Kurs um 5%.
      Fragt sich nur, ob das mit dem Wechseln überhaupt so schnell geht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:41:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      22.06.2001 12:00 Uhr
      QSC legt nochmal nach und verbilligt DSL-Flat für Studenten
      Der Q-DSL-Zugang von QSC zum Preis von derzeit 59 Euro (115,40 DM) wird jetzt noch billiger. Studenten erhalten die DSL-Flatrate jetzt zum Preis von 51 Euro (99,75 DM). QSC stellt wie bisher einen 1024 kbps Downstream und 128 kbps Upstream bereit.
      Für Studenten gibt es außerdem besondere Serviceleistungen, so z.B. Downloads von Fachliteratur oder die virtuelle Bibliothek.
      Und das Beste: Die verbilligte DSL-Flatrate gibt es außerdem auch für Schüler, Auszubildende, Wehr- und Zivildienstleistende sowie Schwerbehinderte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:01:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      ...und für gebeutelte QSC- Aktionäre, oder?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 14:47:55
      Beitrag Nr. 62 ()
      QSC attackiert T-DSL

      Waehrend die Deutsch Telekom (DTAG) ihren T-DSL-Kunden den Einsatz eines Routers untersagt, erlaubt QSC ihren Kunden ausdruecklich den Router-Einsatz und damit die Anbindung eines gesamten lokalen Netzwerks an einen einzigen DSL-Anschluss.

      Damit sieht sich QSC als idealen Partner fuer kleine und mittlere Betriebe, die an einen einzigen breitbandigen Anschluss ihr gesamtes lokales Netzwerk anschliessen wollen.

      Der netzwerkfaehige Router und die Installation sind im Anschlusspreis der QSC-DSL-Produkte enthalten.
      QSC positioniert sich damit im Geschaeftskundensegment eindeutig gegen die DTAG.

      LANLINE/netzmarkt
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:06:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      fakten...fakten...fakten...ich kann mit untenstehendem was anfangen...die lieben pseudokenneraktionäre hoffentlich auch...immer dieses blabla...ende juni wird es laut einiger boards (wohlgemerkt technikerboards und nicht blabla) viele freischaltungen von seiten qsc geben...und dann wollen wir mal sehen, ob sich untenstehendes breitflächig bestätigt



      > es ist jetzt drei Uhr morgens, hier mein tracert Auszug (über ICS)
      > Gruß, Serafin
      >
      > 1 <10 ms <10 ms <10 ms fino [172.20.9.3]
      > 2 <10 ms * 10 ms xhmb-d51441fe.pool.mediaWays.net [213.20.65.254]
      > 3 <10 ms 10 ms <10 ms 62.53.175.153
      > 4 10 ms 10 ms <10 ms rmws-hmbg-de02-ln5-5-0.nw.mediaways.net [62.53.171.18]
      > 5 10 ms 10 ms <10 ms 195.71.251.62
      > 6 20 ms 30 ms 20 ms S-ag1.S.net.DTAG.DE [212.185.11.4]
      > 7 30 ms 50 ms 30 ms 212.184.81.126
      > 8 30 ms 30 ms 30 ms 212.184.81.126
      > 9 30 ms 30 ms 30 ms microsoft.de [212.184.80.190]
      >
      > Ablaufverfolgung beendet.




      Vielen Dank. Die Werte sind wohl auf 10ms gerundet, weshalb man am
      Anfang leider nicht soviel rauslesen kann. Aber um die 10ms bis zum
      vierten Hop (dein Router zählt nicht *g*) ist nicht schlecht. Bei
      T-Online sind es schon um die 18ms zum *ersten* Hop, wenn man Fastpath
      hat. Bei Interleaving ist es dann von 30ms bis 70ms alles dabei, am
      häufigsten kommt wohl 50ms vor.
      Wenn die Zuverlässigkeit stimmt, wäre Q-DSL T-DSL vorzuziehen
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:25:43
      Beitrag Nr. 64 ()
      jede menge FACHLICHER diskussionen zu qsc in folgender newsgroup: de.comm.provider.misc

      ab dem 27.06 finden offenbar sehr viele freischaltungen statt...bin sehr gespannt...wenn versprechungen eingehalten werden, sollte man sich einen wechsel überlegen...

      infos auch unter: http://www.tdsl-info.de/
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:38:54
      Beitrag Nr. 65 ()
      vielleicht schaue man sich als passionierter qsc-aktionär auch mal die newsgroup: "t-online.zugang.adsl" an. da werden die t-online probleme sehr schön deutlich gemacht...jetzt aber bitte keine frage, wie lese ich eine newsgroup...dann nur ein rat: verkauft eure qsc-aktien schnellstmöglich...ich habe sowieso das gefühl, das hier nur einige wenige 1. dsl nutzen und 2. überhaupt ahnung haben, was das ist....aber aktionär sein...oh ne oh ne!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:47:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      und dann noch dieses blabla, wieviel leitungen denn nun TATSÄCHLICH verkauft...mensch leute!! die fangen jetzt erst richtig an...was kümmert mich quartal I oder II ( da werdens auch nicht mehr als ein paar tausend sein)...die zukunft zählt...und vergesst bei eurer bewertung nicht, dass sie neben dem hohen cashbestand auch ein hohes sachvermögen (sprich: netz) haben...also...was soll die ganze diskussion...
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:52:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      @alfonso,

      es ist aber leider so. Viele vergleichen z.B. SDSL mit ADSL usw.
      Die Anzahl der verkauften Leitungen finde ich schon wichtig, schließlich will QSC zum Jahresende 40-50.000 verkauft haben.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:55:41
      Beitrag Nr. 68 ()
      noch was: ich bin der festen überzeugung, dass t-online seine dsl-flat in eine volumen-flat allen unkenrufen zum trotz umwandeln wird (laufzeit von einem jahr auf sechs tage gekürzt bzw. kündigungsfrist) ...glaubt ihr ernsthaft, dass bei diesem riesigen markt nicht platz für einige kleinere anbieter sein wird??...und wenn sie nicht die adhoc-politik der meissten nm-werte verfolgen ist das für mich mehr als in ordnung...ich muss nicht über jeden furz infomiert sein...ich will nur wissen, ob der laden funktioniert...und das werden wir in kürze DURCH DIE NUTZER erfahren!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 12:17:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      von augusta 17.06.01 21:44:38 3755501 QS COMMUNICATIONS O.N.

      ich glaube das Management hat nix drauf und der Kurs wird unter 2 EURO fallen.

      Augusta

      wer braucht weitere Details?
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 18:23:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      26 Jun 2001 14:29

      QSC-Chef Schlobohm - Planzahlen werden erreicht
      Düsseldorf, 26. Jun (Reuters) - Die QSC AG<QSCG.DE>, Anbieter von
      breitbandigen Internetzugängen
      (DSL), wird ihre Planzahlen erreichen auch wenn die Deutsche Telekom
      <DTEGn.DE> ihre Leitungen
      verzögert für Wettbewerber freigibt. "Unsere Ziele werden gehalten, auch
      wenn sich das Line-Sharing
      verzögert", sagte QSC-Vorstandschef Bernd Schlobohm in Düsseldorf. "Es
      geht beim Line-Sharing für uns nicht
      ums Überleben. Es geht darum, werden wir nur Geschäfts- und
      Premiumkunden erreichen oder auch den
      Massenmarkt". Allerdings sei es das Ziel, "im Weihnachtsgeschäft dabei
      zu sein". Schlobohm bekräftigte, im
      laufenden Jahr 40.000 bis 50.000 DSL-Anschlüsse zu verkaufen.

      Die am Neuen Markt notierten QSC-Aktien gaben am Dienstag in einem
      schwachen Gesamtmarkt in der Spitze
      um über zehn Prozent auf einen neuen Jahrestiefstand von 2,40 Euro nach.


      Die Regulierungsbehörde hatte Ende März unter anderem verfügt, dass die
      Telekom ihren Konkurrenten binnen
      fünf Monaten das so genannte Line-Sharing ermöglicht. Dann können
      Telekommunikationsunternehmen den
      oberen Frequenzbereich der Telefonleitungen für Datenübertragungen oder
      Internetnutzungen anmieten,
      während der untere Frequenzbereich weiterhin für die Sprache von der
      Telekom genutzt werden kann. Gegen
      diese Entscheidung der Behörde hatte die Telekom vor dem Kölner
      Verwaltungsgericht geklagt und unterlag.
      Laut Beschluss des Gerichtes von vergangener Woche sei die Verfügung der
      Regulierungsbehörde rechtens und
      entspreche auch den europäischen Vorgaben, sagte ein Sprecher des
      Gerichts. Die Telekom habe Beschwerde
      beim Oberverwaltungsgericht in Münster angekündigt. Die Verfahren hätten
      aber keine aufschiebende Wirkung,
      hieß es weiter.

      Früheren Angaben zufolge erwartet QSC im laufenden Jahr bei einem Umsatz
      von 38 bis 46 (Vorjahr 5,0)
      Millionen Euro einen Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen
      (Ebitda) von 90 bis 120 Millionen Euro.
      Die Gewinnzone solle erstmals 2003 erreicht werden. Im Jahr 2000 hatte
      QSC aufgrund hoher Investitionen für
      den Aufbau einer eigenen Breitbandinfrastruktur einen Fehlbetrag von
      89,2 Millionen Euro ausgewiesen. Die
      liquiden Mittel wurden mit 295 Millionen Euro beziffert.

      Die Aktie der am Neuen Markt notierten Gesellschaft wurde am
      Dienstagnachmittag mit 2,43 Euro gehandelt.
      Anfang Februar kostete die Aktie noch 7,68 Euro. Mit der Einführung des
      Line-Sharing sieht Schlobohm auch
      wieder steigende Kurse. "Das Line-Sharing hat Signalwirkung". Es
      ermögliche beschleunigt den Zugang zum
      Massenmarkt
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 19:41:52
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ augusta

      Herzlichen Glückwunsch, Deine Chance bei der von Dir abgegebenen Prognose richtig zu liegen lag bei 33%.

      Diese simple Berechnung kommt wiefolgt zustande:

      33%ige Wahrscheinlichkeit für steigende Kurse
      33%ige Wahrscheinlichkeit für fallende Kurse
      33%ige Wahrscheinlichkeit für stagnierende Kurse

      Wenn Du weiterhin solch hervorragend präzise und fundierte Prognosen stellst, bist Du in einigen Tagen der neue Börsen-Guru!

      Hochachtungsvoll,

      showtime
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 22:44:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      natürlich ist die kursentwicklung enttäuschend..ABER..wir haben hier ein unternehmen in einem zukunftsmarkt...gebt dem laden doch einfach mal zeit...das ist doch einfach eine untertreibung nach unten...geduld geduld....bald sehen wir wieder die drei...ganz sicher...aber geduld brauchen wir!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:03:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      ganz deiner meinung alfonso.
      glaube auch das die t-dsl flat bald fällt. verluste kann sich auch die telekom auf dauer nicht leisten.
      ist ja nichts neues, erst mit dumpingpreisen den markt aufrollen und die konkurenz kleinhalten und dann geht es hoch mit den preisen. und wenn ein paar kunden wechseln ist das mit einkalkuliert.
      bei qsc wird es wohl umgekehrt sein. das was jetzt angeboten wird ist ja noch nicht das letzte sondern der anfang. so werden bald, wie angekündigt im q-dsl paket telefonminuten und gratisfilm mit angeboten. und der speed hat ja auch nach oben luft. und wenn die entsprechenden dsl angebote auf dem markt sind wird so mancher noch merken das t-dsl einfach zu lahm ist.
      mancher q-dsl nutzer hat jetzt schon bis 1,4 Mbit.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:57:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      da ist die 1 vor dem komma.......:-)
      der spuk koennte naechste woche vorbei sein...
      ..so nach dem motto: window-dressing zum quartalsende..
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:08:25
      Beitrag Nr. 75 ()
      Da kann doch keiner mehr hinschauen - bei diesen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:33:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      Innerhalb 11 Sekunden, wurden 35000 Aktien verkauft...

      14:00:59 2.00 F 5000
      14:00:58 2.00 F 5000
      14:00:57 2.00 F 5000
      14:00:55 2.00 F 5000
      14:00:53 2.00 F 5000
      14:00:51 2.00 F 5000
      14:00:48 2.00 F 5000

      Was soll das ?
      Wieso soll ein Verkäufer einfach so schnell die Aktien los haben ?
      Gruss
      fhai
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:35:06
      Beitrag Nr. 77 ()
      Also jetzt bin ich mit meinem Latein auch am Ende.
      Was da für Blöcke unter 2 € weggehen !
      Shortseller ? glaub ich nicht
      Panikverkäufer ? aber wer sollte so blöd sein ?

      Bleiben also nur noch die Altaktionäre oder ????????????
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:37:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      Mitarbeiter und Management könnten auch dabei sein !

      Oder es geht vielleicht um eine Uebernahme (feindlich..natürlich)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:40:29
      Beitrag Nr. 79 ()


      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:51:47
      Beitrag Nr. 80 ()
      Unter nmcom sind aber keine meldeplichtigen Wertpapier-
      geschäfte von QSC zu finden.
      Vorstandsverkäufe scheiden damit aus !
      Ob Verkäufe von Mitarbeitern meldepflichtig sind
      weiß ich leider nicht !

      Ich denk mal wir Kleinanleger haben wieder mal die
      Arschkarte gezogen .
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 15:07:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ok, Vorstandsverkäufe scheiden aus, vielleicht. Aber sind denn die Geschäfte der Großaktionäre auch meldepflichtig?

      Ich weiß nur, daß glaub ich im Mai die LockUp-Frist abgelaufen ist, und es seitdem ständig bergab geht. Ich würde auf BakerVentureCapital tippen. Dort ist nach dem Internetcrash bestimmt Geld der Einleger abgezogen worden, und jetzt brauchen sie Cash. Da müßten sie selbst unter Wert verkaufen. Aber wie bestimmt sich der wahre Wert einer Firma?
      Ich war zwar auch in Versuchung, nachzulegen, warte jetzt aber erstmal bis der Rauch sich gelegt hat.
      Schade um QSC und meine bisherige Investition. Wenigstens gehen sie die nächsten 2 Jahre nicht pleite, falls der Vorstand seine bisherige Politik fortsetzt.
      Obwohl man das Geld auch sinnvoller anlegen könnte.

      An den Vorstand von QSC:
      Sie sollten sich 25% von Covad kaufen, durch Kapitaleinlage.
      In Amerika sind die Leitungen vielleicht problematisch, aber die Firmen sind billig und die Regulierungsbehörden sind nicht so monopolistisch ausgerichtet. Dann klappts auch mit dem Aktienkurs (und nutzt meinem Geldbeutel). :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 15:11:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      leute, leute.........das wahrscheinlichste ist,
      dass ein investor zum ende des quartals sein depot
      ausmistet.....so genanntes window-dressing....
      fuer mich heisst das: heute ist der letzte tag des quartals
      also geht es naechste woche wieder aufwaerts.....
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 15:17:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wann kommen überhaupt die Quartalszahlen für QSC raus?
      B.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 15:44:27
      Beitrag Nr. 84 ()
      28. August!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 16:30:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      @mm
      Window-Dressing? Schön wär´s.
      Nichts ist heute anders als in den vergangenen vier Wochen.
      Seit genau einen Monat lastet ein enormer Druck auf QSC.
      Ich wünschte ich hätte Unrecht, aber der dubiose Verkäufer wird sein Werk in der kommenden Börsenwoche fortsetzen.
      Verrecken soll dieser Hund! :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 17:17:41
      Beitrag Nr. 86 ()
      Gerade gefunden:

      Powerline nicht für den Massenmarkt

      Die alternative Internet-Übertragungstechnologie Powerline wird sich in Deutschland bis auf weiteres nicht durchsetzen. Zu diesem Ergebnis kommen Analysten von Forrester Research. Hauptprobleme seien vor allem die undurchsichtige Preisgestaltung, die nicht garantierte Geschwindigkeit und die mangelhafte Flächendeckung.

      Nach Ansicht der Autoren der Studie ist die Powerline vor allem gegenüber aktuellen DSL-Angeboten im Nachteil. Powerline basiere auf dem Shared-Medium-Prinzip. Dabei werde die maximale Zugangsgeschwindigkeit von 2 MBit/s mit allen an der gleichen Netzstation angeschlossenen Personen geteilt. Besonders Internet-Nutzer, die häufig Streaming-Angebote und große Dateien aus dem Netz anfordern, reduzierten dadurch die zur Verfügung stehende Bandbreite für andere User.

      "Ein weiterer Kritikpunkt ist die undurchsichtige Abrechnung", schreiben die Autoren. Nach ihrer Einschätzung berechnen alle Anbieter ihren Kunden Kosten, die auf der genutzten Datenmenge beruhen. Vor allem für Wenignutzer sei dieses Preismodell zu unattraktiv. Aber auch Vielnutzer kommen für Powerline nicht in Frage. Sie müssten nach Meinung von Forrester im Vergleich zu alternativen Technologien draufzahlen.

      Als dritten Kritikpunkt bemängeln die Analysten die nicht flächendeckende Infrastruktur: "Der Powerline-Dienst wird von allen Betreibern nur sukzessiv ausgebaut. Er bleibt auf wenige ausgewählte Regionen beschränkt und wird erst ab 2003 nahezu im gesamten Versorgungsgebiet angeboten werden können. Dies ist ein klarer Nachteil gegenüber dem relativ zügigen DSL-Ausbau der Deutschen Telekom".

      Um der alternativen Übertragungstechnologie den Durchbruch zu ermöglichen, müssen die Stromgiganten, so die Autoren, vor allem die Kosten vom übertragenden Datenvolumen entkoppeln, Schulen als Kunden gewinnen und die Infrastruktur unkompliziert erweitern. (daa/c`t)


      Zimbo:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 17:56:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ Zimbo 123

      "Alter" Freund und Weggefährte,

      dies hilft mir leider auch nicht aus dem "tiefen Tal der Tränen" und dem völligen Unverständnis, welches meinen reinen Charakter derzeit belastet.

      Die Kohle is`zur Zeit wech, daher trösten mich "Buchverluste" ebenfalls nicht.

      1. Juli 2001: Kooperation AOL/QSC (kleiner Traum, aber genauso wahrscheinlich, wie die story, die gerade hier abläuft). 2 ganze Euro, durchfinanziert bis 2003, die Stimme der Vernunft schreibt Dir, aber keine Regung des Unternehmens an die Aktionäre, entweder ist das ein "geheimes Eichkater-Projekt", mit durchschlagenden Erfolg (natürlich gen Norden), oder wir zählen bald cents, für ein Eis dürfte es dann noch reichen.

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 18:19:12
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hey Doc,
      na Du hast ja ´ne flotte Schreibe.
      Bist wohl nicht nur Allgemeinmediziner, was? :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 18:25:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ Kioskmann

      Mein Motto für heute Abend lautet (und wer kann uns das verdenken) "Bier is life, the rest are just details".

      Hoffentlich bleiben noch "ein paar Dr. Schlohbom-Versprechungs-Dollars" über, damit man die Zeche nicht prellen muss. Ab Juli entweder runter oder rauf (beachte meine genaue Analyse, die Chance ist wie beim Roulette 50/50, oder grün, dann pleite).

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:31:05
      Beitrag Nr. 90 ()
      N@bend zus@mmen,

      auch wenns schon was länger her ist, scheints noch aktuell zu sein:confused:

      http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/news/article.…

      Gruss und schönes WE
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:43:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      us der FTD vom 28.6.2001

      Telekom-Konkurrenz fühlt sich geknebelt
      Von Andreas Krosta, Hamburg

      Macht des Ex-Monopolisten über die letzte Meile erschwert
      Telefongesellschaften den Weg in die Gewinnzone. Das
      aussichtsreiche Geschäft mit Telefon- und Internetanschlüssen
      gerät in Deutschland ins Stocken.

      "Im Moment ist die Hochstimmung, die wir gehabt haben, nicht mehr da",
      sagte der Vorstandsvorsitzende des Anbieters von DSL-Internetzugängen
      QSC, Bernd Schlobohm. Einige regionale und lokale Telefongesellschaften
      geraten derzeit vor allem beim hoffnungsvollen Privatkundengeschäft tief in
      die Krise. Der Kölner City Carrier Netcologne schreibt nicht, wie geplant,
      Ende 2001 schwarze Zahlen. "Das wird sich um bis zu zwei Jahre
      verschieben", sagte Geschäftsführer Werner Hanf. Auch der mit sieben
      Prozent Marktanteil größte Konkurrent der Deutschen Telekom, Arcor, hatte
      bereits in der vergangenen Woche angekündigt, erst später ein positives
      Ergebnis vorlegen zu können.

      Grund für das eher schleppende Wachstum ist offenbar die Blockadehaltung
      der Telekom, die alle Register zieht, um ihre Konkurrenz klein zu halten. "Die
      Telekom spielt auf Zeit", sagte ein Unternehmensberater. Das größte
      europäische Telekommunikationsunternehmen versuche "mit allen Mitteln zu
      verhindern", dass die teilweise sehr viel kleinere Konkurrenz ihr Marktanteile
      bei DSL und im Festnetz abknüpfen kann. Das Festnetz ist der einzige
      Bereich der Telekom, der schwarze Zahlen schreibt. Bei einem Umsatz von
      15,1 Mrd. Euro fährt die Telekom einen Gewinn von 600 Mio. Euro ein.

      Die Telekom verlangsame den Aufbau der schnellen
      Datenübertragungstechnologie DSL (Digital Subscriber Line), die mit
      Übertragungsraten von 2,3 Megabit pro Sekunde bis zu 35 schneller als die
      ISDN-Technologie ist, sagte Schlobohm. Dies betreffe vor allem das
      margenträchtige Privatkundensegment.

      Damit dürfte das Geschäft mit DSL hauptsächlich die Telekom machen.
      "Wettbewerb gibt es nicht im DSL-Markt. Die Telekom hat alle Stellschrauben
      in der Hand", sagte der Geschäftsführer des Breko-Verbandes, Rainer
      Lüddemann, der 50 regionale Telefongesellschaften wie Netcologne und
      Hansenet vertritt, die auch DSL-Anschlüsse anbieten. Die Telekom will bis
      zum Ende des Jahres 2,6 Millionen Anschlüsse verlegt haben. Die Konkurrenz
      aus Unternehmen wie QSC, KKFnet oder Riodata wird den Planungen zufolge
      nur rund 80.000 Anschlüsse zählen. Marktforscher der Investmentbank
      Merrill Lynch gehen davon aus, dass in Europa in diesem Jahr 2,7 Millionen
      DSL-Anschlüsse verlegt sind. Bis Ende 2003 soll sich die Zahl nahezu
      versiebenfachen.

      Die letzte Meile

      Das Blockademittel der Telekom ist das Kupferkabel, die so genannte letzte
      Meile. Darüber laufen die Telefongespräche sowie in einem anderen
      Frequenzbereich der Datenverkehr. Von den Festnetzgesellschaften kassiert
      die Telekom 24,40 DM im Monat pro Leitung und einmalige Gebühren von
      180 DM. Die Regulierungsbehörde hatte angeordnet, die beiden
      Frequenzbereiche der Leitung getrennt an Konkurrenten zu vermieten.
      Dagegen wehrt sich der Telefonkonzern allerdings und handelte sich damit
      eine Strafe der Regulierungsbehörde ein. Außerdem klagte die Telekom
      gegen die Entscheidung - zunächst ohne Erfolg. QSC-Chef Schlobohm sagte,
      die Bundesregierung übe Druck auf die Regulierungsbehörde aus. "Ich habe
      das Gefühl, man ist an Wettbewerb nicht interessiert und betreibt Politik im
      Sinne der Telekom."

      Die Telekom hält auch den Festnetzmarkt in der Hand. Dort stellt sie den
      alternativen Gesellschaften zum Beispiel keinen Raum in den
      Hauptverteilergebäuden bereit oder zögert den Netzanschluss heraus. Dem
      Chef der Regulierungsbehörde Matthias Kurth zufolge soll sich dies im
      Oktober ändern. Die Telekom werde alle Aufträge abarbeiten. Die City
      Carrier glauben nicht daran: "Bei unseren Mitgliedern sind keine Anzeichen
      für einen Abbau der Rückstände zu erkennen", sagte Lüdemann. "Wir
      glauben nicht an den goldenen Oktober", heißt es beim in Dortmund aktiven
      City Carrier Versatel, dessen Privatkundengeschäft ebenfalls nicht so läuft
      wie geplant. Auch das Wachstum der Düsseldorfer Isis stagniert. "Wir sind da
      noch länger in den roten Zahlen", sagte ein Sprecher.

      Die Rettung liegt offenbar in Fusionen. In Nordrhein-Westfalen haben sich
      bereits im August unter der Holding Tropolys fünf regionale Unternehmen
      zusammengeschlossen. Weitere zehn bis zwölf Übernahmen seien im
      Gespräch, sagte Tropolys Geschäftsführer Peer Knauer. Die neun
      Unternehmen im Verband Regionet sprechen Hanf zufolge auch über
      Kooperationen.


      © 2001 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:49:27
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wenn Ihr wissen wollt warum die Aktie seit Wochen nur eine Richtung kennt, dann bestellt Euch Q-Dsl.
      Anschlusstermine werden kaum eingehalten,und wenn Ihr die Auserwählten seid, ans Netz von QSC angeschlossen zu sein dann funkioniert die Einwahl ins Netz nicht oder sonst noch was.Ws nutz ein ausgebautes Netz zu haben wenn´s nicht funktioniert.Und zu Schluss, die Lüge von 24 Stunden Hotline.
      Wie kompetent und freundlich die ist werde ich lieber kein Wort verlieren.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:53:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      @kaitula,

      da bist Du der erste, der sich beschwert. Alle schimpfen sie über T-DSL, Arcor soll sogar noch schlimmer sein.
      An den Termninverschiebungen ist oft die Telekom schuld, besonders, wenn es um die Installation der Dose geht.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 21:02:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      Es ist möglich wenn um Termninverschiebungen geht, dass die Telekom schuld ist aber dann verspreche ich keine 4 Wochen sondern 8.
      Die Börse bestraft sehr wenn die Prognsen von Unternehmen nich angehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 21:09:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      Du glaubst doch wohl nicht selbst, das das der alleinige Grund ist. Stop-Loss, Window-Dressing sind wohl eher die Gründe.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 23:09:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      @kaitula
      Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass Terminverschiebungen und Prognosen einen Zusammenhang
      haben. Eher sprechen Terminverschiebungen für ein Übererfüllen von Prognosen, da (entspr. den Prognosen) nicht
      genug Servicepersonal vorhanden ist. Ach ja, das ist ja die Telekom, bei der bekommt man einen tollen Service ...

      P.S.: geplant war der Q-DSL Zugang für Privatkunden erst im Herbst, also, wenn es Startschwierigkeiten gibt, ... ?
      Kaufe `mal ein 1.0-Version einer Software, Du wirst überrascht sein.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 23:36:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      @zimbo
      wie wäre es mal mit einer aktuellen gegenüberstellung von börsenwert und unternehmenswert?
      wenn das mit dem powerline doch nicht so toll ist, nicht das rwe mit seiner mrd. kasse auf die idee kommt sich qsc einzuverleiben? den fuß haben sie ja schon in der tür.
      ist denn qsc unverkäuflich? 10% anteil sind derzeit rund 40 mio dm und wenn man sich mit baker einigt hat man schon fast die firma...
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 23:36:52
      Beitrag Nr. 98 ()
      oh haua ha...wenn man das alles hier liest...meine herren...nun outet euch doch mal...ist es nun nur der kurzfristige gewinn, der euch treibt oder ist es eine langfristige investition??? gebt dem unternehmen doch einfach mal ein jahr zeit! sie werden nicht die zweite telekom...das ist klar...aber der laden hat doch zukunft...ob ich nun zu 2...2,10...3,00...4,00 rein gehe...entscheidend ist die zukunft...und da bin ich sehr optimistisch...na klar ist die aktie geprügelt worden...natürlich sind das tiefststände...alles sehr bedenklich...NUR...wenn der technische touraround da ist...dann sind die kritiker von heute die pusher von morgen..man lese sich nur mal alte postings durch...sehr interessant...meiner ansicht nach ist da ein fonds (oder auch mehrere) im grossen stil ausgestiegen...ja und??...ist zb förtsch der gott in weiss...oder die venturekapitalgeber?? steigen sie aus?? ja?? und wenn?? ändert das etwas an der zielrichtung von qsc?? ich kaufe eine aktie wenn ich von dem laden überzeugt bin (ek 3,40 bei mir)...ich habe von den beiträgen zu qsc das gefühl, dass hier jede menge leute 1. keine ahnung vom dsl-geschäft haben und 2. ausschliesslich auf schnelle gewinnne aus sind.


      ich bleibe investiert, weil das management und das produkt mich überzeugt....und....weil qsc seinen weg gehen wird


      so long

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 00:25:18
      Beitrag Nr. 99 ()
      @alfonso,

      Du hast glaube ich den Beruf verfehlt, Du solltest Seelenklempner oder Philosoph werden.:laugh:
      Aber zu Deiner Frage: langfristig trotzdem sollte man QSC nicht aus den Augen lassen, ist schließlich eine heiße Kiste.

      @derAmateur,

      aktuelle Marktcap.: 228,8 Mio. Euro
      Cashbestand (31.03.01): 250,6 Mio. Euro
      Eigenkapital(31.03.01): 313,1 Mio. Euro

      Ich schätze, dass der aktuelle Cashbestand bei ca. 225 Mio. Euro liegen wird.
      Last uns das Unternehmen schlachten und wir kommen mehr, als der aktuelle Kurs hergibt.:laugh: Man hat ja mit QSC sonst nicht viel zu lachen.

      Zimbo:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 09:11:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      Kostenloser Highspeed-Zugang Q-DSL für Fachhändler



      Der Kölner DSL-Anbieter QSC AG und der Distributor Demuth & Dietl + Co bieten dem Fachhandel ab sofort Q-DSL. Mit dem Highspeed-Internet-Zugang Q-DSL bekommt der Kunde für 59 Euro im Monat eine DSL-Leitung inklusive echter Internet-Flatrate. 1024 kBit/s Leistung im Downstream, 128 kbit/s im Upstream sowie der unbegrenzte Datentransfer zum äußerst attraktiven Pauschalpreis zeichnen das Produkt aus.
      Für seine Fachhandelspartner hat sich der Distributor Demuth & Dietl + Co dabei etwas ganz besonderes ausgedacht: Als QSC-Vertrieb mit mindestens 5 Freischaltungen im Monat bekommt er den eigenen Q-DSL Anschluß kostenfrei. Der Fachhändler hat damit eine Highspeed-Vorführplattform, kann die Leitung aber auch für seine sonstige Internet Nutzung im Geschäft einsetzen.

      Schon heute kann QSC die Kunden in 46 Städten anschließen - und das im Regelfall innerhalb von 4 Wochen. Zum Jahresende ist ein weiterer Ausbau des Netzes geplant.

      Über Demuth & Dietl + Co haben Fachhändler ab sofort die Möglichkeit, das DSL-Produkt zu vermarkten. Informationen und Anmeldung unter Tel. 06441 - 9117-700 sowie im Internet unter www.demuth-dietl.de/partner/

      12.06.2001, 11:51 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 13:12:46
      Beitrag Nr. 101 ()
      @alfonso
      Das ist die einzig richtige Einstellung. Zocker adieu und ein bis zwei Jahre warten. Der Markt ist riesig. Aber die meisten haben wohl auf Pump gekauft. Die jetzt rausgehen, bekommen fast ATL-Kurse. Das machen nur Leute, die an Pleite oder Betrug glauben. Auch wenn es noch ein harter Sommer wird ( Q 2-Zahlen können noch nix taugen ), das Produkt mit allen Nebengeräuschen wird sich durchsetzen. Wer`s nicht glaubt, muss raus.

      @kaitula
      Habe von zwei Quellen was anderes gehört. Problem vielleicht -auch- bei Dir?

      @zimbo
      Deine statements werden ironischer; früher mehr Fakten. Hab`s schon mal gesagt; lass Dich nicht anstecken. Viele Große spekulieren doch drauf und dies ja wohl schon erfolgreich. Komischerweise haben bei den irren Umsätzen der letzten Tage ja wohl auch welche gekauft. Wer war wohl so dumm, seine Kohle zu verschenken? Das war doch präzise vorbereitet und bei der Menge SL haben die schön eingesackt. Eigentlich sollte das Spiel doch bekannt sein. Man braucht halt mächtig viel Kohle.

      Von mir bekommt keiner ein Stück, auch wenn es noch deutlich unter 2 geht, den der Versuch wird vielleicht noch kommen. Aber ich denke, danach ist das Gröbste ausgestanden.

      Jedenfalls sind das im wesentlichen Einstiegskurse.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 19:00:10
      Beitrag Nr. 102 ()
      @radic,

      es gibt keine neuen Fakten, oder besser gesagt mir sind keine neuen Fakten bekannt. Das einzige, was ich noch habe ist, das viele User mit Q-DSL sehr zufrieden sind. Das besagen zumindest die Foren von http://wwww.t-dsl-foren.de und http://www.onlinekosten.de
      Der Vertrieb der Leitungen (SDSL und Q-DSL) über die Partner läuft wie bereits erwähnt erst seit 4-6 Wochen auf Hochtouren, die technischen Probleme sind endlich behoben. Soll heißen, das man für das 2.Q nicht zuviel erwarten darf, ich denke, das die Anzahl der verkauften Leitungen nicht viel höher als im 1.Q sein wird.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 19:16:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ Zimbo 123

      Wie im ersten Quartal? Na dann gute Nacht, werde dann Dottore Schlohbom persönlich in Köln besuchen und ihn fragen, welche Pillen er vorher schluckt, wenn er die Unternehmensstrategie nebst Zahlenmaterial und bestätigte Prognosen verkündet.

      Geht mir langsam auf den ...., der ganze Laden.

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 19:32:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      @doc,

      ich will damit sagen, das wir nicht zuviel vom 2.Q erwarten sollten. Erwartet die Börse zuviel, dann geht es ... .
      Ich bin aber davon überzeugt, das QSC auf Jahressicht die 40-50.000 schafft. Q-DSL scheint einen guten Start zu haben, wenn man mal davon absieht, das die Telekom hin und wieder etwas blockt. Die Ping-Zeiten sind niedriger als bei T-DSL (sollen bei 15-30 ms liegen), besonders interessant für Online-Gamer.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 22:30:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Bremer Suche nach Trikotsponsor vor Abschluss

      Bremen - Fußball-Bundesligist SV Werder Bremen steht offenbar vor einer erfolgreichen Beendigung seiner langwierigen Suche nach einem Trikotsponsor für die kommende Saison.

      "Ich kann alle Fans beruhigen. Wir haben die Fläche verkauft. Wir sind finanziell auf der sicheren Seite. Jetzt ist unser Vermarkter ISPR im Besitz der Hauptsponsor-Rechte. Es laufen momentan noch Gespräche mit drei Firmen, aber es braucht noch ein bisschen Zeit, weil wir natürlich die beste Lösung für den SV Werder anstreben", erklärte Werder-Vorstandsmitglied Manfred Müller.

      Werder zum UI-Cup-Auftakt mit neuem Trikotsponsor

      Der UI-Cup-Teilnehmer, der in der vergangenen Spielzeit rund neun Millionen Mark von dem Telekommunikationsunternehmen QSC für den Schriftzug auf der Trikot-Brust erhielt, ist der einzige Bundesligist der bislang noch keinen Geldgeber für den lukrativen Platz auf den Trikots präsentieren konnte.
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 12:13:18
      Beitrag Nr. 106 ()
      Quelle: www.heise.de

      Der Juli ist da, AOL-DSL nicht

      Während der CeBIT kündigte AOL-Chef Heddendorp den Start eines eigenen AOL-DSL-Angebots für den Sommer an, später kristallisierte sich der 1. Juli als geplanter Starttermin heraus. Doch der Termin war offensichtlich nicht zu halten, die offizielle Sprachregelung lautet nun ohne Angabe des genauen Datums schlicht "im Juli".

      Ansonsten möchte AOL noch nicht über das geplante Angebot sprechen. Details will Sprecher Jens Nordlohne erst "in der nächsten Zeit" bekanntgeben. Sicher scheint bislang lediglich, dass es sich bei AOL-DSL um einen reinen Zugang handeln wird, der auf T-DSL aufsetzt. Vermutlich wird AOL das Angebot komplett vermarkten, der Kunde erhält also den T-DSL-Anschluss und den AOL-DSL-Zugang zusammen von AOL.

      Dass die Verzögerung bei der Markteinführung mit der immer noch Hunderttausende zählenden Warteschlange von T-DSL zu tun habe, dementierte AOL-Sprecher Jens Nordlohne gegenüber heise online. Es bleibe ja beim Termin im Juli, daher könne man von einer Verzögerung eigentlich gar nicht reden. (axv/c`t)

      ...hmmmm??? machen sie es nun über die telekom oder nicht...was läuft denn da schon wieder ab? ich will mich hier ja nun nicht als gerüchteverbreiter und somit pusher darstellen...ABER: Ist qsc bei der aol-dsl-geschichte schon völlig raus...oder mittendrin??

      schönen sonntag
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 12:20:33
      Beitrag Nr. 107 ()
      @zimbo
      Genau das ist der Punkt.

      @doc
      Dottore wird Dir erklären, dass Vertrieb erst seit einigen Wochen läuft, nix anderes war auch geplant, und deshalb die Masse der Anschlüsse im 3.und dann vor allem im 4.Quartal verkauft werden.
      Ich pell ein Ei drauf, dass die Verkaufszahlen wöchentlich steigen werden. Problem vielleicht nur die Sommerpause. Aber mit dem Bekanntheitsgrad und den ersten Berichten über zufriedene User (s.Zimbo mit Quellenangabe ) sowie Nutzungsspektrum wird es nach oben gehen.
      Und nicht vergessen: line-sharing kommt definitiv, rosa Zwerg wehrt sich nur noch in technischer Hinsicht.
      G e d u l d; wir sind doch durchfinanziert.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 13:01:52
      Beitrag Nr. 108 ()
      @radic,

      voll korrekt!
      Wollen wir auch mal hoffen, das der Fall so eintritt. Sollte QSC zum Jahresende weit über 50.000 Leitungen verkaufen, dann fahre ich Dich mit der Schubkarre nach Köln zum QSC Hauptquatier.:laugh:

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 13:52:36
      Beitrag Nr. 109 ()
      @zimbo
      Danke, aber das hält mein altes Kreuz nun wirklich nicht mehr aus.
      Dann doch lieber nur die prognostizierten 40.-50.000 Leitungen. Dann können wir uns auch `ne Sänfte leisten,"g".

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 17:46:24
      Beitrag Nr. 110 ()
      war grad mal wieder in einem sehr beliebten dsl-forum. www.tdsl-info.de ...beobachte die diskussionen dort schon eine ganze weile...es ist ist im grunde DAS board für den technischen meinungsaustausch...was mir auffällt ist, dass seit so ca 2 wochen die unterhaltung über und um qsc voll in gange ist...ähnliche entwicklung war dort vor einem jahr bei t-dsl zu beobachten...auf einmal kam es zu immer meh fragestellungen, während vorher die experten mehr oder weniger unter sich waren...ähnlich sieht es nunmehr bei qsc aus...ich gehe davon, dass das 2.quartal ziemlich analog zum ersten ausfallen wird...den wirklichen umsatzsprung werden wir erst im dritten sehen...denn grad diese technischen diskussionen sind ein deutliches anzeichen dafür, dass der zug ins rollen gekommen ist...mal was am rande: ist es eigentlich moralisch verwerflich, noch die dslflat von der telekom zu nutzen? *ggg*....ich bin, was den anbieterwechsel angeht eher faul...das wird aber spätestens dann geschehen, wenn die volumenbegrenzung bei t-online kommt...und sie wird kommen...im übrigen ist die geschwindigkeit bei qsc eh schneller...ich hoffe, dass nicht alle so faul sind wie ich *ggg*....na ja...es soll ja auch noch einige hunderttausend wartende geben...also: auf zu qsc jungs und mädels...
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 19:37:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      @alfonso

      Du fauler Sack, meld dich gefälligst um, "g".
      Der Service ist dort (t-) doch echt beschissen. Außerdem: Benutz q-dsl mal mit allen Bezugsmöglichkeiten. Du wirst selbst für einen niedrigeren Preis nicht zurückwollen. Und das wird in den Foren auch so langsam deutlich. T-dsl wird bei den richtigen Nutzern aussterben, für einen anderen Teil ausreichen. Aber bei der kommenden Generation und im business wird q-dsl das Rennen machen.
      Wenn nicht, gibt`s Ärger und nur noch Brot und Wasser, "g".

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 19:57:06
      Beitrag Nr. 112 ()
      @redic

      okay..okay...hast ja recht...ich finde vor allem den höheren downstream das schlagende argument...meine frau wird zwar sagen: "der hat sie nicht mehr alle" (wenn die wüßte, dass das auch noch der laden ist, mit dem ich ein wenig *ggg* im minus bin...oh ha)...aber was tut man nicht alles für den technologischen vorsprung...ich werde den gröbsten ansturm jetzt erstmal abwarten...wenn man den technikforen glauben schenken darf...dann sind die zur zeit ja mächtig zu gange...wie oben schon geschrieben...es passiert ähnliches (natürlich im verhältnis zu sehen) wie bei t-dsl ende letzten jahres

      ...dir auch gute geschäfte

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 18:47:18
      Beitrag Nr. 113 ()
      Wenn die Nachrichtenlage so dünn und die Kurse so tief sind,
      tun es vieleicht ein paar Gerüchte.

      Ich habe mich in eine Mailingliste eingetragen und so bekommt
      man dann das eine oder andere mit.
      Das grundlegende sollte jedem hier schon bekannt sein, aber
      vieleicht ist ja doch das eine oder andere dabei, was noch
      nicht bekannt war ...

      NEIN, ich habe kein DSL !



      Zitatanfang
      ....
      Ach, und noch eine Neuigkeit:
      Der Hotliner von QSC war ziemlich nett und ich habe auf Geschäftskosten *g*
      ziemlich lange mit ihm telefoniert und auch ein paar Neuigkeiten (jedenfalls
      für mich, ich weiss nicht ob das hier für alle neu ist) erfahren:

      1. CinemaOnDemand wird ziemlich konkurrierend mit Videotheken sein. Sprich:
      Kommt ein Film in der Videothek raus, dann ziemlich sicher auch bei QSC.

      2. Die Qualität bei CinemaOnDemand ist S-VHS - also 1.5 MB/s. QSC "stockt"
      extra ins QSC-eigene Netz den Downstream auf, daher auch der Begriff "den Film
      für 24H kaufen". Denn nur in den 24h wird dann eine 1.5MB-Leitung zu Stande
      kommen - denke ich mal.

      3. Man denkt darüber nach in Zukunft den Downstream noch höher zu setzen.
      Der Router kann bis zu 2.3 MB/s - ich glaub es waren 2.3, mehr als 2 aber auf
      jeden Fall. Allerdings wird die Flat dann auch etwas teurer, wegen dem
      anfallenden Traffic.

      4. QSC will so ab Oktober Voice-over-IP rausbringen. Dafür erhält man einen
      neuen Router an den ein digitales Telefon angeschlossen werden kann. QSC
      denkt darüber nach dann Ortsgespräche in der Flat (die natürlich wieder etwas
      teurer wird) inklusive abzurechnen, Call-by-Call bei Ferngesprächen sei
      allerdings auch weiterhin möglich.

      ABER: die obigen Infos habe ich halt nur von dem Hotliner. Inwiefern sie
      stimmen weiss ich net und ich übernehm auch keine Garantie dass der mir keinen
      Scheiss erzählt hat. Aber ich denke nicht dass QSC Gerüchte in Umlauf bringen
      muss.....
      Zitatende
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 21:29:41
      Beitrag Nr. 114 ()
      heute sah es doch so aus als ob der starke verkaufsdruck erstmal abgeklungen ist.........

      AOL: Telekom verdient an der Großhandelsflatrate zuviel

      Mit einer heute in Berlin vorgestellten Studie will der Onlinedienst AOL nachweisen, dass die Deutsche Telekom an der Großhandelsflatrate zuviel Geld verdient. Die Autoren der Studie gehen davon aus, dass die Telekom auch für die Hälfte des derzeitigen Preises noch kostendeckend arbeiten kann. Eine Preissenkung würde Internet-Providern wiederum Pauschal-Tarife für schmalbandige ISDN- oder Analog-Internetzugänge für Preise unter 50 Mark ermöglichen.

      Die Telekom bietet die so genannte Großhandelsflatrate seit Dezember vergangenen Jahres an: Internet-Provider können damit für 4800 Mark monatlich einen Primärmultiplexanschluss mit 30 B-Kanälen mit insgesamt knapp 2 MBit/s Bandbreite mieten. Das Angebot kann an den zirka 1600 Teilnehmervermittlungsstellen der Deutschen Telekom in Anspruch genommen werden. Damit sollen Provider einen kalkulierbaren Internet-Zugang zum Pauschaltarif anbieten können. Sollte ein Dienstanbieter die Kanäle einzeln weitervermieten, sind damit nach den Vorstellungen der Telekom jedoch pro Kanal 160 Mark monatlich (1920 Mark pro Jahr) an Telekom-Vorleistungsgebühren fällig. Erst wenn ein Provider mehrere Kunden auf einem Kanal zusammenschaltet, sind niedrigere Endkundenpreise möglich; allerdings können die Anbieter dann keine volle ISDN-Bandbreite mehr garantieren.

      Die Studie hält den Preis von 1920 Mark für erheblich zu teuer. Ihr zufolge liegen die realen Kosten der Telekom bei rund 855 Mark pro Jahr. Allerdings räumen die Autoren ein, dass es hier noch Faktoren und Szenarien gebe, die die Summe drastisch noch oben oder auch unten korrigieren könnten. Doch selbst die höchsten Schätzungen liegen immer noch knapp 150 Mark jährlich unterhalb des T-Angebots.

      AOL glaubt mit Hilfe der Studie nachweisen zu können, dass die Telekom sich bei der Großhandelsflatrate nicht an den "Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung" orientiert. Deshalb hat der Onlinedienst die Studie mittlerweile auch der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) vorgelegt. Die Behörde hatte in den vergangenen Monaten einige Niederlagen im Streit um die Großhandelsflatrate kassiert. Nach dem so genannten Flatrate-Sterben Ende vergangenen Jahres hatte sie die Telekom zum Angebot einer Großhandelsflatrate verpflichtet, allerdings keine Preise festgelegt. Die Telekom kam der Aufforderung mit dem genannten Angebot zwar nach, zog jedoch gleichzeitig gegen die Anordnung vor Gericht. Sie argumentierte, dass die RegTP lediglich nachträglich Tarife korrigieren, nicht jedoch die Telekom zum Angebot neuer Tarifmodelle verpflichten dürfe. Der ehemalige Staatskonzern gewann: Das Oberverwaltungsgerichts Münster entschied vorläufig zugunsten der Telekom. Auch wenn eine endgültige Entscheidung bislang noch aussteht, hätte der rosa Riese das Angebot also vom Markt nehmen können. Dass er das nicht tat, freut jetzt die Wettbewerber, allerdings nicht wegen des Angebots selbst, das sie unisono als zu teuer einstufen, sondern weil die RegTP nun nachträglich vielleicht doch noch am Preis herumregulieren darf.

      AOL hofft nun, die zur Zeit eingefrorene Flatrate für 78 Mark monatlich bald wieder anbieten zu können und zwar diesmal rentabel. Weil dies bislang nicht der Fall war, nimmt AOL bereits seit Mai keine Neukunden für diesen Tarif mehr an, auch wenn das Unternehmen nicht müde wurde, darauf hinzuweisen, dass es sich hier lediglich um eine indirekte Folge der Einstellung der T-Online-Flatrate handele: Da man nun der letzte bundesweit agierende Anbieter eine Flatrate für unter hundert Mark war, habe der daraufhin folgende Kundenansturm eine befristete Pause notwendig gemacht, um die Netzkapazitäten auszubauen. Noch in diesem Sommer will sich AOL nun mit einem neuen Flatrate-Angebot zurückmelden.

      Die Telekom äußerte sich bisher nicht zu der Frage, wie viel sie denn an der Großhandelsflatrate verdiene. Sprecher Ulrich Lissek wies gegenüber heise online lediglich darauf hin, dass das Angebot offensichtlich so attraktiv sei, dass es bereits die ersten unterschriebenen Verträge gebe. Verhandlungen mit weiteren Unternehmen würden derzeit laufen
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 12:43:47
      Beitrag Nr. 115 ()
      Kann jemand etwas zum aktuellen Cashbestand sagen?
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 16:08:31
      Beitrag Nr. 116 ()
      ca 2,40 E je aktie
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 00:06:39
      Beitrag Nr. 117 ()
      junge junge! was geht denn hier threadmässig wieder mal ab...pushen pushen pushen...mir gefällt das überhaupt nicht...

      @reeve
      was soll dieser unsinnige gerüchte-fakten-thread?
      hast du langsam panik?

      @redac
      lass uns einen eigenen thread eröffnen...aussschliesslich fakten und sachlche diskussion...was meinst du?

      @all
      hier wird so irre viel müll geschrieben...das ist doch nicht mehr feierlich...bodenbildung?...natürlich wünsche ich mir die auch...aber der bildet sich doch nicht in drei tagen...mensch leute...qsc ist ein langfristiges investment, welches kurzfristig noch so manche beule haben kann...aber auf sicht von mindestens 12 monaten werden wir meines erachtens noch viel freude haben...ich möchte eine sachliche diskussion...und nicht dieses sch...gepushe...qsc ist ziemlich unterbewertet...aber...das ist doch jedem beobachter klar...muss ich das 20 mal am tag posten???
      wartet doch einfach mal ab...wer jetzt einsteigt, kann froh sein, da sehr günstig ( mein ek: 3,40)...aber 4 euro in einer woche ist doch einfach blödsinn...wir sind hier nicht bei lbc und schon gar nicht bei iq power...wir schreiben hier über ein unternehmen, welches in einem grossen zukunftsmarkt tätig ist...nicht mehr aber auch weiss gott nicht weniger

      ...in diesem sinne

      in redacs worten: "good trade"

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 00:37:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      @radic

      sorry...habe deinen namen nun zum zweiten mal falsch geschrieben...asche auf mein haupt

      also leute>: der gute mann heisst RADIC!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 10:06:22
      Beitrag Nr. 119 ()
      @alfonso

      Schreibfehler sind null problem, war ja auch schon spät ( Name ist bescheuert, aber historisch bedingt ).

      Idee ist gut, aber leider kann man dort niemand draussen halten. Vielleicht sollten wir einfach in dem hier bleiben, die letzten Schreiber ( zimbo, hardy, ag0011, doc, fhai, namora und Du sowie einige andere ) sind doch ok. Und Reeve hat es glaub ich anders gemeint, wollte auch den müll-postings entgehen. Ist als Kritiker auch willkommen.

      Und zur Feier des Tages kauf ich heute ein paar Teile. Die Stimmung am NM ist so beschissen, fast alle grossen und angeblich guten Werte fertig gemacht und auch hier alle wegen der großen Stückzahlen in Panik: wenn das keine Kaufindikatoren sind...

      In zwei Jahren setz ich mich ein wenig zur Ruhe,"g"

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 16:19:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      ich muß mal etwas zu den erwarteten q2 oder q3 zahlen sagen viele sind der meinung, dass qsc erst im q3 richtig gut verkaufen wird da die unzufriedenheit mit anderen bewerbern steigt und auch die qualität hervorragend sein soll
      nun frage ich mich, sollte der kurs nicht schon viel früher stark steigen? denn:
      an der börse wird doch immer die zukunft gehandelt oder?
      also liebe qsc freunde und auch alle anderen kauft rechtzeitig bevor der markt erwacht und qsc für 2,xx nicht mehr zu haben ist
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 21:14:20
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ handcreme
      sehe ich im prinzip genauso...nur geht halt der gesamte markt extrem nach unten...da hält sich qsc meines erachtens sehr gut...sollten wir im nemax tatsächlich in richtung 1000 punkte steuern und qsc würde sich auf diesem niveau halten...dann KÖNNTEN wir vielleicht bald ne rakete sehen....wäre ja nur zu schön

      @radic
      hast völlig recht...es normalisiert sich ja auch schon wieder *ggg*

      @internetter
      klasse...vielen dank für deinen neuen thread...endlich steht das fachliche mal im vordergrund

      ALLES WIRD GUT!
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 08:45:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      @radic

      hast Du ein Rad ab. Was tust Du da, nach gute Schreiber und böse Schreiber sortieren ?
      Wenn Dir die Meinungsfreiheit in den Boards nicht paßt, dann laß es bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:54:58
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ all

      Klasse, jetzt bei 1,90. Nach Eurer Theorie doch ein klarer Kaufkurs,oder? Freunde, ich glaube wir machen uns langsam selbst etwas vor, dieses Unternehmen hat sich im Kursverlauf der letzten Wochen dermassen verschlechtert, dass avisierte Kursziele wie 4 Euro mittlerweile genauso "phantastisch" sind, wie die vor wenigen Wochen prognostizierten 12/13. Die Aktie stand im Februar mal kurzfristig bei 7,50. Und´nun, hat jemand Lust, den prozentualen Verfall mal auszurechnen?

      Das Unternehmen und die Informationspolitik stimmen mich nachdenklich, bei einem Euro bin ich draussen und kaufe mir ne Kiste Bier.

      Bis bald

      Doc
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 10:21:01
      Beitrag Nr. 124 ()
      Na Doc, an wen willst du denn bei 1€ verkaufen?
      Wohl die üblichen netten Leute, die bei Tiefstkurse gerne behilflich sind... ich würde dir auch den Gefallen tun.

      In einem solchen Markt hält sich QSC besser mit Meldungen zurück. Von "Kurspflege" halte ich nix.

      Fundamental bleibt QSC sehr interessant - als Depotbeimischung zumindest.
      tt
      (letzte Woche bei €2,10 wieder eingestiegen)
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 13:21:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      11.07.2001 17:00 Uhr Vorstands-Chat mit Markus Metyas, CFO der QS COMMUNICATIONS AG

      Willkommen in der Internet-Zukunft!

      Die QS Communications AG ist der führende, alternative DSL-Anbieter in Deutschland. Wir bieten Breitband-Zugang für Internet-Datendienste auf der Basis der SDSL-Technologie (Symmetric Digital Subscriber Line). Unsere Produkte sind "always-on"-High-Speed-Zugänge zum Internet, die Sie bei einer Übertragungsrate von bis zu 2,3 Mbit/s mit dem World Wide Web verbinden. QSC garantiert den schnellen, effizienten und sicheren Austausch von großen Datenmengen und ist damit die Lösung für modernste Netzanwendungen und multimediale Applikationen. Wir bieten diese schnellen Internet-Zugänge für Heimanwender, kleine, mittlere und grosse Firmen. E-Commerce, Business TV, Telearbeit oder Virtual Private Networks in völlig neuen Dimensionen.


      http://chat.wallstreet-online.de

      Fragen können auch an chat@wallstreet-online.de gestellt werden. Wir werden Sie dann im Rahmen des Chats stellen und die Antworten können dann im Mitschnitt nachgelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 17:31:49
      Beitrag Nr. 126 ()
      Vorstands-Chat mit Markus Metyas, CFO der QS COMMUNICATIONS AG
      Mittwoch, den 11.07.2001, 17:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 20:36:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      ...jedes Jahr verdoppelt sich der Datentraffic. Und irgendwer muß das ja zum Verbraucher bringen.

      Für alle, die wie ich an diesem und den vergangenen Tagen gebeutelt wurden, etwas zum Schmunzeln.

      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:29:56
      Beitrag Nr. 128 ()
      ruhig ist es hier wieder geworden...die pusher haben hoffentlich mehr als nur eine auszeit genommen...viel neues gibt es ja auch nicht...was ja auch nicht IMMER negativ sein muss...die qsc threads in den boards häufen sich stark...ich werd schon von bekannten (von dsl bis vor kurzem null ahnung gehabt) auf das angebot von qsc angesprochen...na ja..nur so am rande...nächste woche ist hier ja qsc-chat mit vorstand...bin ich ja mal sehr gespannt...am freitag konnten wir uns noch EINIGERMASSEN gegen den trend wehren...ich hoffe sehr, dass das auch so bleibt

      schönen sonntag
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 13:14:25
      Beitrag Nr. 129 ()
      Lrp empfiehlt selektiven Kauf von Breitband-Aktien

      Mainz (ots) - Sämtliche Aktien der am neuen Markt notierten
      Breitband-Anbieter verloren in den letzten 12 Monaten sehr stark an
      Wert. Dabei fand keine Differenzierung nach Unternehmen mit guten
      oder aussichtslosen Geschäftsmodellen statt. Nach Einschätzung des
      LRP-Investment-Researchs stellt nun diese Situation eine Möglichkeit
      dar, ausgewählte Aktien mit bedeutenden Abschlägen zum fairen Wert zu
      kaufen.

      In der neuen LRP-Studie wurden insgesamt fünf
      Breitband-Unternehmen ausführlich analysiert. Die Voraussetzung der
      Einschätzung des LRP-Investment-Research ist ein stark zunehmender
      Bedarf nach Bandbreite in den kommenden zehn Jahren.

      Carrier1 ist die erste Wahl des LRP-Investment-Researchs und wird
      mit dem fairen Wert 10 EURO zum Kaufen empfohlen. "Unserer Meinung
      nach hat Carrier1 eine günstige Kostenstruktur und dürfte schon im 4.
      Quartal 2001 den EBITDA-Break-even erreichen. Zudem hat das
      Unternehmen einen moderaten Verschuldungsgrad sowie ausreichende
      Liquidität, um einen Vorteil aus den finanziellen Problemen ihrer
      Mitbewerber zu ziehen", begründet Per-Ola Hellgren seine Empfehlung.

      Die Empfehlungen für QSC und mediascape sind "spekulativ kaufen",
      mit fairen Werten 7 EURO bzw. 14 EURO.

      QSC und mediascape bieten Breitbandzugang durch SDSL- bzw.
      Wireless Local Loop-Technologien an. QSC hat einen deutlichen
      "First-Mover-Advantage" im deutschen SDSL-Markt gesichert.

      mediascape ist ein Nischenanbieter, der für viele der größten KMUs
      eine attraktive Alternative darstellt. Weder QSC noch mediascape sind
      verschuldet und beide Unternehmen verfügen über Liquidität, die bis
      zum jeweiligen EBITDA-Break-even ausreichend sein dürfte.
      Andererseits muss QSC einen sehr hohen mittelfristigen ROCE
      erwirtschaften, um der Kaufsempfehlung zu rechtfertigen, während der
      Markt und damit das Aufwärtspotenzial von mediascape möglicherweise
      sehr begrenzt ist.

      PrimaCom wird mittlerweile mit dem fairen Wert 11 EURO zum Halten
      empfohlen. Das Unternehmen bietet Breitband-Zugang durch seine
      Kabelfernsehnetze an. Diese müssen jedoch durch erhebliche
      Investititionen aufgerüstet werden. Um das Breitbandgeschäft
      wirtschaftlich zu machen, müsste der Kundenstamm durch eine Fusion
      oder Übernahme vergrößert werden. Wegen der hohen Verschuldung hält
      jedoch das LRP-Investment-Research es für unwahrscheinlich, dass
      PrimaCom selbst große Akquisitionen wahrnehmen könnte.

      Cybernet wird zum Verkaufen empfohlen. Cybernet hat ein gutes
      Kerngeschäft und sucht derzeit einen strategischen Partner. Das
      Unternehmen ist jedoch hoch verschuldet und hat nicht ausreichende
      Liquidität, um die Cash-flow-Verluste nach dem Ende 2001 zu decken.


      ots Originaltext: LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de


      Ihr Ansprechpartner zur Studie:
      Per-Ola Hellgren
      LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      - Investment Research -
      Tel.: 06131 13 31 65
      Fax.: 06131 13 31 43
      E-Mail: per-ola.hellgren@lrp.de

      Jürgen Pitzer
      Pressesprecher
      LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      Tel.: 0 61 31 / 13 28 16
      Fax: 0 61 31 / 13 25 60
      e-Mail: presse@Lrp. de
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 13:15:23
      Beitrag Nr. 130 ()
      Lrp empfiehlt selektiven Kauf von Breitband-Aktien

      Mainz (ots) - Sämtliche Aktien der am neuen Markt notierten
      Breitband-Anbieter verloren in den letzten 12 Monaten sehr stark an
      Wert. Dabei fand keine Differenzierung nach Unternehmen mit guten
      oder aussichtslosen Geschäftsmodellen statt. Nach Einschätzung des
      LRP-Investment-Researchs stellt nun diese Situation eine Möglichkeit
      dar, ausgewählte Aktien mit bedeutenden Abschlägen zum fairen Wert zu
      kaufen.

      In der neuen LRP-Studie wurden insgesamt fünf
      Breitband-Unternehmen ausführlich analysiert. Die Voraussetzung der
      Einschätzung des LRP-Investment-Research ist ein stark zunehmender
      Bedarf nach Bandbreite in den kommenden zehn Jahren.

      Carrier1 ist die erste Wahl des LRP-Investment-Researchs und wird
      mit dem fairen Wert 10 EURO zum Kaufen empfohlen. "Unserer Meinung
      nach hat Carrier1 eine günstige Kostenstruktur und dürfte schon im 4.
      Quartal 2001 den EBITDA-Break-even erreichen. Zudem hat das
      Unternehmen einen moderaten Verschuldungsgrad sowie ausreichende
      Liquidität, um einen Vorteil aus den finanziellen Problemen ihrer
      Mitbewerber zu ziehen", begründet Per-Ola Hellgren seine Empfehlung.

      Die Empfehlungen für QSC und mediascape sind "spekulativ kaufen",
      mit fairen Werten 7 EURO bzw. 14 EURO.

      QSC und mediascape bieten Breitbandzugang durch SDSL- bzw.
      Wireless Local Loop-Technologien an. QSC hat einen deutlichen
      "First-Mover-Advantage" im deutschen SDSL-Markt gesichert.

      mediascape ist ein Nischenanbieter, der für viele der größten KMUs
      eine attraktive Alternative darstellt. Weder QSC noch mediascape sind
      verschuldet und beide Unternehmen verfügen über Liquidität, die bis
      zum jeweiligen EBITDA-Break-even ausreichend sein dürfte.
      Andererseits muss QSC einen sehr hohen mittelfristigen ROCE
      erwirtschaften, um der Kaufsempfehlung zu rechtfertigen, während der
      Markt und damit das Aufwärtspotenzial von mediascape möglicherweise
      sehr begrenzt ist.

      PrimaCom wird mittlerweile mit dem fairen Wert 11 EURO zum Halten
      empfohlen. Das Unternehmen bietet Breitband-Zugang durch seine
      Kabelfernsehnetze an. Diese müssen jedoch durch erhebliche
      Investititionen aufgerüstet werden. Um das Breitbandgeschäft
      wirtschaftlich zu machen, müsste der Kundenstamm durch eine Fusion
      oder Übernahme vergrößert werden. Wegen der hohen Verschuldung hält
      jedoch das LRP-Investment-Research es für unwahrscheinlich, dass
      PrimaCom selbst große Akquisitionen wahrnehmen könnte.

      Cybernet wird zum Verkaufen empfohlen. Cybernet hat ein gutes
      Kerngeschäft und sucht derzeit einen strategischen Partner. Das
      Unternehmen ist jedoch hoch verschuldet und hat nicht ausreichende
      Liquidität, um die Cash-flow-Verluste nach dem Ende 2001 zu decken.


      ots Originaltext: LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de


      Ihr Ansprechpartner zur Studie:
      Per-Ola Hellgren
      LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      - Investment Research -
      Tel.: 06131 13 31 65
      Fax.: 06131 13 31 43
      E-Mail: per-ola.hellgren@lrp.de

      Jürgen Pitzer
      Pressesprecher
      LRP Landesbank Rheinland-Pfalz
      Tel.: 0 61 31 / 13 28 16
      Fax: 0 61 31 / 13 25 60
      e-Mail: presse@Lrp. de
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 14:04:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ag0011

      Thanks für gute und wohl objektive Berichterstattung.
      LRP dürfte nicht allzuviel Eigeninteresse haben, sodass faire Werte auch anhand der Unternehmenszahlen hinkommen.
      Wäre schön, wenn sich die Verkäufer dessen langsam mal bewußt werden und die Füße still halten.

      Ich sags einfach so und lass mich gern beschimpfen: kaufen, wenn die Kanonen donnern. Wer ans Geschäftsmodell glaubt, sollte jetzt nachlegen, der Rest muss raus. 6-12 Monate und wir sind auch kursmäßig im grünen Bereich.

      Gegenmeinungen?

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 17:23:39
      Beitrag Nr. 132 ()
      @doc

      Hoffe, Du hast bei 1.90 gekauft und Dir nix vormachen lassen?

      Scheint sich doch ein echter Boden (welch grausames Wort ) zu bilden.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 17:36:02
      Beitrag Nr. 133 ()
      @all

      Weil ich gerade so schön dabei bin und der heutige deutliche Kursanstieg (z.Zt.2.12 ) sehr gut dazu passt:

      Lest doch mal im Ariva-Board "Wenn das stimmt!!!???"

      Dann mal an die gigantischen Umsatzzahlen der letzten Wochen denken und an den Hinweis eines Händlers auf die merkwürdige Orderlage bei qsc und die von einer Großbank getätigten großen Umsätze.

      Ist mal nur so laut vor mich hingedacht und hat nix zu bedeuten. Allerdings fehlen heute die großen Verkäufer bei diesen Kursen. Wenn das stimmt???

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 18:16:03
      Beitrag Nr. 134 ()
      @radic
      Ich kenne das Ariva-Board , aber wo soll der Thread sein : "Wenn das stimmt!!!???" ? Ich habe nix gefunden, kannst nicht mal den Link hier reinstellen ?
      Wenn du dieses Shortgequatsche meinst, verschone mich.

      V.
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 18:48:48
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hätte ich nie gedacht das Unternehmen wie QSC oder MSC
      mit ihrem Cashbestand so tief fallen können.
      Ich bin immer noch der Meinung das Breitbandanbieter
      die Listen anführen werden wenn wir unsere seit ewigen
      Zeiten erwartete Kursrally sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 14:53:39
      Beitrag Nr. 136 ()
      Heute um 17:00 Uhr:
      Vorstands-Chat mit Markus Metyas, CFO der QS COMMUNICATIONS AG
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:27:27
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ w:o

      Was ist los, kein Chat-Bericht? Hab`t Ihr noch genug Personal?

      @ all

      Kann da jemand aushelfen und die "Ergebnisse" der netten Plauderei reinstellen, oder sind die Lichter schon aus?

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:28:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      QSC-Chat-Mitschnitt:


      (Moderator wallstreetonline) Herzlich Willkommen im Chat Markus Metyas, CFO der QS COMMUNICATIONS AG. Herr Metyas wird in der nächsten Stunde die Fragen der Anleger beantworten.
      (Moderator wallstreetonline) Willkommen in der Internet-Zukunft!
      (Moderator wallstreetonline) Die QS Communications AG ist der führende, alternative DSL-Anbieter in Deutschland. Wir bieten Breitband-Zugang für Internet-Datendienste auf der Basis der SDSL-Technologie
      (Symmetric Digital Subscriber Line). Unsere Produkte sind "always-on"-High-Speed-Zugänge zum Internet, die Sie bei einer Übertragungsrate von bis zu 2,3 Mbit/s mit dem World Wide Web verbinden. QSC garantiert den schnellen, effizienten und sicheren Austausch von großen Datenmengen und ist damit die Lösung für modernste Netzanwendungen und multimediale Applikationen. Wir bieten diese schnellen Internet-Zugänge für
      Heimanwender, kleine, mittlere und grosse Firmen. E-Commerce, Business TV, Telearbeit oder Virtual Private Networks in völlig neuen Dimensionen.
      (Moderator wallstreetonline) Los geht’s.


      Blacknews: Wie beurteilen sie den derzeitigen Kurs der QSC-Aktie?
      (Moderator QSC) Sehr sehr enttäuschend. Der Markt ist ein Trauerspiel. Wir können diesen Kurs in keiner Weise fundamental nachvollziehen. Allein unser Barbestand (250 Mio Euro zum 31.03.01) ist höher als unsere
      Marktkapitalisierung.

      Biber: Wieviele Kunden konnten Sie in den letzten Monaten für Q-DSL gewinnen,, und welcher Anteil sind Business und welcher Anteil sind Privatkunden ?
      (Moderator QSC) Wir haben noch keine aktuellen Zahlen zum 30.06.01 veröffentlicht.
      (Moderator QSC) Anfang April 01 haben wir unser Privatkundenprodukt lanciert. Wir sind sehr zufrieden mit der Marktresonanz, wie auch in vielen Erfahrungsberichten und Chat-Beiträgen zu lesen, gibt es einen Markt
      für qualitätsbewußte Privatkunden.

      TDSLsuxx: Ich habe Werbebanner auf vielen Online-Spiele Ligen Seiten gesehen. Ist das für Sie eine große Zielgruppe für Sie, da die Telekom ja mit dem interleaving die OnlineGamer verscheucht, oder ist dies nur ein
      Anfang?
      (Moderator QSC) Wir schätzen, dass es ca. um die 400.000 ernsthafte Gamer in Deutschland gibt.
      (Moderator QSC) Diese Zielgruppe ist führend in ihrem technologischen Anspruch (ping-Zeiten) und qualitätsbewußt (always on).
      (Moderator QSC) Gerne arbeiten wir mit solchen Kunden und lernen auch von dem Erfahrungsaustausch mit leading edge - Nutzern.

      TDSLsuxx: Es kam teilweise vor, dass Kunden von QSC, die auch auf der sehr langen Warteschlange für T-DSL stehen, "auf EINMAL" die Telekom NTBBA nachhause bekommen. Können Sie dagegen vorgehen?
      (Moderator QSC) Komisch, in der Tat häufen sich Berichte dieser Art. Zufall? Wir möchten die Gelegenheit wahrnehmen, alle aufzufordern, die uns Erfahrungen dieser Art berichten können. Entstehenden Aufwand
      würden wir gerne im Rahmen des Möglichen ersetzen. E-Mails an: markus.metyas@qsc.de

      Biber: Welche Informationen hat die Telekom über Ihre Kunden ?
      (Moderator QSC) So ziemlich alle, da sie eine neue TAE beim Kunden setzen muss, hat sie Name, Adresse etc.

      TDSLsuxx: Der Großteil der 400.000 ist aber noch unter den Mitt-Zwanzigern (15-21 jahre). Machen die nicht lieber Abstriche in der Qualität und zahlen dafür die Hälfte bei T-DSL?! Wie sieht die Preisstruktur der Zukunft
      bei Ihnen aus?
      (Moderator QSC) Unsere Erfahrung ist, dass Kunden mit Bedarf nach Qualität für Qualität zahlen. Gamer spielen um zu gewinnen, wobei sie "spielen" sehr ernstnehmen.

      sub7: Was wird QSC gegen den weiteren Kursverfall der Aktie unternehmen?
      (Moderator QSC) Ende August veröffentlichen wir unsere Quartalszahlen. Ich glaube kaum, dass taktische IR-Maßnahmen in diesem Umfeld irgendetwas bewirken im Unterschied zu kontinuierlicher Faktengenerierung.

      Powersurfer: Kann man als privater Nutzer auch Q-DSL mit einem Router nutzen. Beispiel: Ein privater Kunde hat 2 Computer und einen SMC Router, welcher direkt am Netz angeschlossen werden soll. Ist ein derartiker
      Netzwerkbetreib mit Q-DSL erlaubt, und welche Angebote mit Kostenpunkt haben Sie im solchen Fall für private Nutzer ?
      (Moderator QSC) Leider bin ich nur ein einfacher Kaufmann und mit der Technik nicht bis zum bit-level vertraut. Ich bitte Sie mir separat eine e-mail zu senden damit sich ein kompetenter bei Ihnen meldet.

      sub7: Short-Seller sollen den Aktienkurs verhunzt haben, wie stehen Sie dazu?
      (Moderator QSC) Gilt diese Vermutung auch für alle anderen alternativen Telco-Unternehmen inkl. Kabelnetzbetreibern? Tatsache ist, dass es in jedem Markt short-seller gibt, diese jedoch nur in den USA ihre Position
      melden müssen.

      derAmateur: wie ist die personalsituation? gibt es fachkräftemangel? profitiert qsc vom personalabbau anderer unternehmen ?
      (Moderator QSC) Eindeutig: ja. Obwohl der Personalaufbau weitestgehend abgeschlossen ist, sehen wir eine deutliche Entspannung in dem für uns relevanten Arbeitsmarkt.

      Biber: Was empfinden Sie persönlich, daß der Aktienkurs immer weiter fällt, obwohl es eigentlich keine Gründe gibt..Demotiviert Sie das, ? Wie sehen Ihre Hoffnungen aus, wie ist die Stimmung unter den Mitarbeitern ?
      (Moderator QSC) Persönlich enttäuschend, allerdings bedeutet dies auch, dass es außer DTAG und uns, keine Wettbewerber in diesem Markt geben wird. Die Mitarbeiter und ich konzentrieren uns voll auf den Ausbau
      des operativen Geschäfts.

      handcreme: warum wirbt qsc nicht aggressiver für q-dsl kann doch nicht so teuer sein
      (Moderator QSC) Wir haben das Produkt erst seit acht Wochen und zielen auf eine Premium-Nutzer-Gruppe. Gleichzeitig haben wir ein mittelständiges Werbebudget, was uns zwingt , intelligenter zu werben, als es eine
      bundesweite Tapetzierung mit Blondschopf-Avataren zuläßt.

      109: Sind die Kabelnetzbetreiber keine Konkurenz?
      (Moderator QSC) Bis jetzt sehen wir nichts und glauben, dass es frühestens in 18 Monaten soweit sein könnte.

      korcula: besitzt QSC eine internationale expansionsstrategie
      (Moderator QSC) Nein, keine weiteren Expansionspläne. Fokus der Ressourcen auf unseren Kernmarkt Deutschland.

      Janco: Wie sieht ihre Zusammenarbeit mit Primacom genau aus?
      (Moderator QSC) Primacom ist reseller unseres speedw@y-Produkts an Kunden im Einzugsbereich der Primacom.

      PingPong: Wie wird die "intelligente Werbung" aussehen ? Wo und wie werden Sie etwa werben ?
      (Moderator QSC) Spitze Zielgruppen-Ansprache, qualitätsorientiert und abverkaufgetrieben. Warten Sie ab, was Sie diesen Monat noch sehen.

      sub7: Was macht QSC-Benelux?
      (Moderator QSC) QSC-Benelux hat es nicht geschafft, eine Anschlussfinanzierung über das Startkapital hinaus zu sichern. Das ist sehr bedauerlich angesichts der Qualität des Teams vor Ort, aber unvermeidlich in
      diesen Märkten. Wir bleiben bei unserem strategischen Postulat, Fokus der Ressourcen und haben die Beteiligung bereits im letzten Quartalsbericht vollständig abgeschrieben.

      SlingSling: Was sichert langfristig ihren Technologievorsprung gegenüber DTAG
      (Moderator QSC) Schnellere nominale Download-Zeiten und was noch viel wichtiger ist, nach Aussage von Nutzern und Presse, wesentlich höhere tatsächliche Geschwindigkeiten, besserer Service, schnellere
      Installation.

      sub7: Die Telekom plant in diesem Jahr 50mal so viele DSL-Leitungen zu verkaufen als QSC, wird QSC trotzdem sein Ziel 2003 in die Gewinnzone zu kommen erreichen?
      (Moderator QSC) Wir benötigen nur einen kleinen Marktanteil im Vergleich zur DTAG um profitabel zu sein. Insofern sind die "gekauften" Marktanteile der DTAG nicht relevant für uns.

      Vorsteher: Wenn Sie von Ihrer AG überzeugt sind, warum geben Sie nicht mal ein Zeichen und kaufen QSC Aktien nach ? Das könnte vielen verunsicherten Aktionären helfen.
      (Moderator QSC) Über 30 % der Aktien werden von Mitarbeitern und Vorstand gehalten. Ist das kein Vertrauensbeweis?

      sub7: Wie lange wird die Telekom noch die Einführung von Line-Sharing blockieren können?
      (Moderator QSC) Wir erwarten ein endgültiges Urteil am OVG noch in diesem Monat. Bei einem rteil in unserem Sinne, muss DTAG bis September ein Angebot zur Umsetzung von Line Sharing vorlegen.

      blueboobie: Nochmal kurz zur Werbung. Sie haben einen Studententarif. Gerade an den Unis wäre es doch kostengünstig und intelligent, den Bekanntheitsgrad von QSC zu steigern (Stichwort Flyer).
      (Moderator QSC) Unsere Beteiligung "Ginko" hat dies an der TH Aachen schon getan. Weitere Städte werden im nächsten Semester folgen.

      sub7: Was hat der Streit am Oberlandesgericht Münster um das Line-Sharing-Verfahren bis jetzt ergeben?
      (Moderator QSC) Bis jetzt haben wir alle Instanzen gewonnen und DTAG hat ein Strafgeld bekommen.

      RelicHunter: Ich habe schon desöfteren gehört, daß TDSL nicht geliefert werden kann, die Leute Q-DSL anfordern und dann auf einmal die Telekom reagiert und Kunden QSC dadurch wegschnappt. Wie werden sie
      gegen diese Methoden vorgehen?
      (Moderator QSC) Nochmal, jeder, der uns hilft, ein solches Verhalten nachzuweisen, hilft dem QSC-Kurs und möge sich bitte an mich wenden: markus.metyas@qsc.de

      korcula: wird an einer voice ueber DSL Loesung gearbeitet?
      (Moderator QSC) Ja, funktioniert auch schon, wird über VictorVox auch schon vermarktet.

      sub7: Über das Strafgeld kann die Telekom nur lachen, so lange wie sie sich damit ihre Wettbewerber vom Hals halten kann. Was kommt nach dem Strafgeld?
      (Moderator QSC) Auch letztinstanzlich gilt: Durchsetzung des Urteils kann bis zur Beugehaft gehen.

      Greetzer: Stichwort Content: Ihr Team beim Breitbandportal QURT macht sehr anständige Arbeit, warum hängen Sie dieses Portal nicht höher auf.
      (Moderator QSC) Danke für das Kompliment! Wo ist höher? Wir werden das Breitbandportal sicherlich zentraler in unserer Marketingstrategie positionieren.

      SlingSling: Die direkte Konkurrenz zur DTAG ist gefährlich, welche Pläne gibt es, die Wertschöpfungskette oder die Produktpaletteso zu verändern, daß die Risiken bei QSC breiter gestreut sind.
      (Moderator QSC) Leben ist gefährlich, unternehmen ist gefährlich. Sogar Kunde sein bei der DTAG ist gefährlich. Wir trauen uns das zu, erfolgreich zu sein.

      RelicHunter: Ja, mir fehlt auch die QSC Präsenz in den Medien. Überall nur Werbung für TDSL...
      (Moderator QSC) Kritik ist in Teilen berechtigt. Hier müssen wir weniger technikgetrieben mehr marketingorientiert sein.

      fhai: Ist Tiscali als Vertriebskanal für Q-DSL vorgesehen ?
      (Moderator QSC) Aus unserer Sicht ist jeder ISP mit Schmalband-Kunden ein interessanter Geschäftspartner. Umgekehrt hat jeder ISP die alternative zwischen unserem und dem Breitbandnetz der DTAG!?

      sub7: Was für Breitbandnetz planen bzw. hat QSC bereits aufgebaut?
      (Moderator QSC) siehe homepage / Quartalsbericht

      sub7: :Mit welchem Partner offeriert NGI sein DSL-Angebot, auch mit QSC wie es Nextra macht?
      (Moderator QSC) Das DSL-Angebot von NGI basiert auf unserem Breitbandnetzwerk.


      (Moderator wallstreetonline) Wir bedanken uns für das Interesse am Chat mit der QSC und wünschen noch einen schönen Abend und steten Erfolg an der Börse.
      (Moderator wallstreetonline) Wir bitten um Verständnis, das innerhalb der zu Verfügung stehenden Zeit nicht alle Fragen beantwortet werden können.

      (Moderator QSC) Bis Ende August, wenn wir neue Fakten berichten. Danke und Tschüß, Markus Metyas.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:43:51
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ Fificus

      Danke, das ging ja wirklich flott. Jetzt noch "flotte Zahlen" im August und dann ein hoffentlich geglättetes Marktumfeld, sonst verpuffen potentielle good news wieder und dann wird wieder gewartet, gewartet, gewartet.....

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 21:56:23
      Beitrag Nr. 140 ()
      Zum Chat

      Schade viele Fragen von mir wurden im Chat nicht beantwortet bzw. vom Moderator nicht angenommen.Wahrscheinlich waren sie zu kritisch :D

      Aber alles im allem war es okay , denke ich.



      V.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 22:25:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      Sehr anständig vom CFO, hier schon zum wiederholten Male bei w : o vorbeizuschauen. Ich glaube es war das dritte Mal, und im August kommt er wieder.

      Was den Kurs angeht: das ist echt ein Trauerspiel, wird aber wohl noch eine Weile so weitergehen. Die Medien versteigen sich immer in neue, extremere Bezeichnungen für den NM. Spiegel nannte ihn "Spielhölle für Zockerwerte".
      Wie soll da jemand, der um die sechzig ist und Geld hat, den Mut fassen, um in QSC zu investieren?
      Klar, die Jungen sehen das Potenzial, haben aber leider keine Knete.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 23:58:45
      Beitrag Nr. 142 ()
      Da ich heute ein Jahr alt geworden bin werde ich mir einwenig Urlaub gönnen und in nächster Zeit nicht mehr schreiben.
      Für diese Zeit wünsche ich allen die hier schreiben weiterhin viel Spaß dabei und hoffe dass die Aktie in naher Zukunft wieder deutlich in Richtung Norden geht.

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 13:30:35
      Beitrag Nr. 143 ()
      @513700
      Viel Spaß im Urlaub, Einjähriger!
      (Wird sicherlich ´ne Mutter/Kind-Kur) :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 13:39:25
      Beitrag Nr. 144 ()
      wer erklärt mir bitte den heutigen kursverlauf?
      wenn qsc es nicht einmal an so einem tag schafft, mal
      ein paar pozent plus hinzulegen, wann denn dann?

      ein ziemlich genervter thomas
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 15:11:05
      Beitrag Nr. 145 ()
      Melde Dich in zwei Jahren nochmal. Bis dahin ist QSC bestimmt gestiegen?
      Was für einen Anlagehorizont hast Du denn? Einen Tag?
      Kopfschüttel.
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 15:19:15
      Beitrag Nr. 146 ()
      @bannermann
      kannste mal die meldung von onlinekosten.de über das erweiterte Angebot von qsc-partner ngi hiereinstellen?
      danke!
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 15:28:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      Meinst Du die hier?

      Noch mehr Städte für NGI-DSL ausgebaut!
      http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=6281 weitere links vorhanden

      Donnerstag, den 12.07.2001

      Die 2. Ausbaustufe der NGI-DSL Flatrate ist erfolgreich gestartet und steht nun in 47 Städten bundesweit zur Verfügung. Damit erreicht NGI-DSL bereits über 25 Mio. Bundesbürger und ermöglicht diesen innerhalb von 4 Wochen einen Internetanschluss mit 1MBit/s downstream und 256KBit/s upstream. Die neuen Städte können auf der Website von NGI-DSL abgerufen werden. NGI-DSL Interessenten, welche nicht im Ausbaugebiet wohnen, bietet NGI den Service, sich völlig unverbindlich benachrichtigen zu lassen sobald NGI-DSL bei ihnen verfügbar ist.

      Die 2. Ausbauphase beinhaltet außerdem folgende neue Städte für NGI-DSL:
      Bremerhaven, Erlangen, Freiburg, Fürth, Gelsenkirchen, Hagen, Hilden, Langenfeld, Lübeck, M.-Gladbach, Mühlheim a. d. Ruhr, Rostock, Saarbrücken, Tübingen, Unterföhring.

      Netzwerk-Flatrate:
      Zusätzlich bietet NGI mit NGI-DSL NET nun eine Flatrate, welche speziell für den Breitbandanschluss von privaten Computernetzwerken eingesetzt werden kann und einen fünffachen Datendurchsatz auf dem Backbone erlaubt. Dies sei der erste massenmarktfähige DSL-Anschluss für diesen Einsatzbereich, denn die meisten Wettbewerber untersagen ausdrücklich den Betrieb von Netzwerken (LAN) an ihren DSL-Anschlüssen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 15:38:49
      Beitrag Nr. 148 ()
      ...und gleich noch AOL-QSC-Übernahmefantasie zum Dutzendtausendstenmal:

      "[...]Kampf der Giganten

      Mit der nicht gerade glücklich gewählten Ankündigung von T-Online-Chef Holtrop, man wolle AOL den Kampf ansagen, hat dieser offenbar schlafende Hunde geweckt. Denn AOL-Chef Levin ließ auch verlauten, daß es das vorrangige Ziel von AOL sei, den Ausbau von AOL Europe voranzutreiben. Es seien weitere Investitionen sowie Übernahmen geplant, so Levin weiter. Bezieht man diese Aussagen auf Deutschland wird schnell klar, daß damit nur die Fortführung der schmalbandigen AOL-Flatrate, sowie die Einführung eines DSL-Zuganges gemeint sein kann. Wer von den deutschen Providern allerdings ein Übernahmekandidat sein könnte, ist ein anderes Kapitel. Es ist ausserdem eine klare Kriegserklärung an T-Online, deren Marktführerschaft AOL seit langem ein Dorn im Auge ist.[...]"
      aus:http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=6272

      Fazit: Viel Auswahl gibts ja wohl nicht, wenn man sich durch eine Übernahme im Breitbandmarkt festsetzen möchte. Da fällt mir spontan eigentlich nur QSC ein, es sei denn, sie kaufen die Telekom. ;)
      Außer das QSC "hoffentlich" nicht zum Verkauf steht, da derzeit total unterbewertet. :) QSC wird wieder kommen, ich weiß allerdings auch nicht wann, Thomas. Im schlimmsten Fall in 2 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 17:42:05
      Beitrag Nr. 149 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 19:07:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ thomas_d

      Ich kann Deinen Frust verstehen und nachvollziehen. Ich gebe Dir ebenfalls recht, wenn Du die verständliche Frage stellst, warum qsc sowohl bei gutem Börsenwetter als auch bei schlechten Bedingungen immer nur abgibt. Dies wird Dir in diesem board niemand erklären können, schau doch mal in ältere threads und die dortigen Ausführungen und vergleiche diese opinions direkt mit dem Kursverlauf.

      Ich stimme Dir zu, ein wirkliches Trauerspiel, wie sich dieser "Laden" darstellt und positioniert, da hilft auch das 2-monatige "Gesülze" des CFO wenig, da seine Klientel anschliessend so schlau sind wie vorher.Wenn man bedenkt, dass qsc von einem all-time-high jenseits der 20 Euro kommt, kann man wirklich nur noch zweifeln.

      @ Bannerman

      Der Anlage-Horizont ist bei qsc sicherlich langfristig zu sehen, nur irgendwann ist die "Durchfinanzierung" bis 2003 erreicht und ob dann wirklich Gewinne geschrieben werden ist doch zum heutigen Zeitpunkt wirklich nicht abzusehen. Wieviele NM-Firmen haben die Investierten denn letztendlich bis dato abgezockt? Da ist es wirklich schön zu wissen, dass qsc keinen Wert auf substanzlose ad-hocs legt, dann kommt die "Überraschung" (vielleicht schon im August?) auch gleich viel besser rüber.

      Überleg Dir mal `ne gescheite Antwort, warum es nur noch runter geht und verschone uns mit perspektivischen Aussichten in den nächsten Jahren, da sind wir dann alle schlauer. Jetzt spielt die Musik.

      Gruss

      Euer Doc

      P.S. Zimbo 123

      Na, schon auf Tauchstation, oder noch einmal nachgekauft?
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 19:30:39
      Beitrag Nr. 151 ()
      @doc,

      die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos.
      Nachkaufen ist angesagt, zur Zeit kann man billig einsammeln.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:48:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      ich kann meine aussage nur wiederholen!

      zum einen habe ich nicht vor, weiter "gutes" geld in
      einen ZUMINDEST MOMENTAN "schlechten" wert zu investieren.

      denn:
      wenn jetzt der markt mal läuft, dann ist es dringend angebracht, dabei zu sein!

      schaut euch z.b. mal eine singulus oder auch eine pandatel an!singulus hat die mit abstand größte relative stärke am neuen markt, die man sich nur wünschen kann!

      und wenn der markt läuft, dann läuft auch eine pandatel als outperformer.

      nur soviel am rande, möchte hier bestimmt keine anderen werte empfehlen oder diskutieren.


      nur der kursverlauf von qsc sagt momentan leider deutlichst "NEIN" zu weiteren käufen.


      thomas
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:27:00
      Beitrag Nr. 153 ()
      1,60 - tendenz weiter fallend!!!

      und nun????



      entschuldigt den ausdruck, aber:

      "so ein schrottwert"
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:31:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Das geht ja ab, wie auf´m Flohmarkt mit QSC.
      Sollte die deutsche Börse tatsächlich ein Segment für Penny -Stocks einführen. Sind wir bald dabei!
      Ich hab kein Bock mehr....

      Rasaff
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:41:17
      Beitrag Nr. 155 ()
      ...ich glaube so langsam hat wirklich jeder das Vertrauen in QSC komplett verloren!!! Ich hatte persönlich eigentlich gedacht, daß wir die 2,50 € nicht nochmal wiedersehen, aber jetzt sind wir bald bei der Hälfte dieser Marke!!!

      Vielleicht klären uns diese Männer in Köln mal auf, was da im Busch ist!!! So n toller Chat mit MM und jetzt sowas....

      ZUM KOTZEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:01:25
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ruhig Blut!

      Schaut den Verlauf an und ihr werdet sehen, dass mit ganz wenigen Verkäfen der Absturz erreicht wurde. Und wundersam, schon sind große Umsatzzahlen da. Das hat einer schön an schwachen Tagen gesehen und die wenigen asks ausgenutzt; bestes sl-fishing zum weekend. Wette, dass bereits heute sich der Kurs etwas fängt.

      Sollte vielleicht auch ein bißchen positiv gesehen werden. Da wollte jemand unbedingt noch günstig rein, weil es wohl nicht mehr lange so geht.
      12-Monatsinvestment: es wird wenig bessere geben.

      Muß aber jeder selbst wissen, habe nur so vor mich hingedacht.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:38:01
      Beitrag Nr. 157 ()
      @radic
      Absturzartige Kursverluste unter hohen Umsätzen sind bekanntermaßen kein gutes Zeichen!
      Der Aktienkurs fängt sich zwar jeden Tag ein "bißchen", nur leider jedesmal ein Stückchen tiefer.
      Von einem SL-Fishing gehe ich demnach nicht aus.
      Für den, der von Anfang an dabei ist, ist dieser Wert ein einziges Trauerspiel und alles andere als ein so genanntes 12 Monate- Investment!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:53:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      Das war bestes Stoploss fishing....

      Und mich hats erwischt. Congrats Reeve du hast jetzt
      meine:-/

      Naja Lehrgeld bezahlt man am besten frueh.

      Ein etwas gefrusteter NeutronC
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 14:48:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      @all
      Seit fast 2 Monaten betreibt man hier also SL-Fishing?
      Mit nunmehr über 60% Kursverlust? Haut Euch doch nicht die Taschen voll!
      Eine Firma mit einem so grandiosen Geschäftsmodell und diesen Wachstumsperspektiven, wird normalerweise nicht bis nach unten durchgereicht.
      Darüberhinaus haben Unternehmenslenker genügend Möglichkeiten die Profis, also Analysten oder Fondsmanager, vom positiven Konzept ihrer Firma zu überzeugen, ohne gleich den Tatbestand der Verbreitung von Insiderinformationen zu erfüllen.

      An dringend notwendiger Kurspflege ist man aber seitens QSC nicht interessiert. Gibt es vielleicht doch Gründe?

      Liebe QSC-Aktionäre, wenn hier in Zukunft negative News auf uns warten sollten, dann müßten wir alle beim Sturm auf das QSC-Hauptquartier in Köln in der ersten Reihe stehen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 14:59:47
      Beitrag Nr. 160 ()
      @thomas_d
      Du hast recht QSC ist ein "schrottwert", das schreibe ich schon seit ich bei €10,61 ausgestoppt wurde, und das war am 06.09.2000. Seit dem hat QSC nochmal ~84% verloren.

      @ChefJester
      Was erwartest du von denen in Köln? Die müssen doch erstmal ihre eigenen Aktien losschlagen, bevor sie eine Warnung ausgeben.

      @radic
      Was siehst du an den Kursverlauf positiv? Sowas freut doch nur ein paar shortseller, und davon gibt`s hier kaum welche.
      Langfristig auf 12 Monate kann ich mir den Wert absolut nicht vorstellen. Deine Phantasie möchte ich haben, oder besser nicht sonst wäre ich womöglich gleich bankrott.
      Für 12 Monate investiert man doch nicht in Einzelaktien, da nimmt man Zertifikate, z.B. auf den EuroStoxx (WKN 543745) oder etwas risikoreicher, NEMAX (WKN 543742) oder wer weiter von einen schwächeren Euro aus geht Nasdaq (WKN 543744). Langfristig gibt es so viele Möglichkeiten warum muss es denn QSC sein?

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 16:41:20
      Beitrag Nr. 161 ()
      @millex

      "Für 12 Monate investiert man doch nicht in Einzelaktien"

      Genau dies ist das Problem. Da bin ich absolut anderer Auffassung. Ich informiere mich so gut ich kann über das Unternehmen, die Zahlen und entscheide ganz für mich alleine ohne Rücksicht auf Empfehlungen, ob sich ein Investment lohnen könnte. Und dann gehe ich grundsätzlich long.
      Bevor es den NM gab, war dies auch bei den meisten Anlegern üblich. Die Aktie ist ein Anlagepapier, sollte irgendwann Dividende erwirtschaften und man möchte am gesteigerten Wert der Firma partizipieren. Dass dies am NM so noch nicht läuft, ist klar, ändert aber nix an der Perspektive, wenn man an das Produkt glaubt.
      Und das tu ich schlicht und ergreifend. Deine Einstellung führt genau zu den nervösen Märkten. Jeder will nach ein paar Wochen 10% oder mehr. Wenn nicht, geht er raus. Aber die Zeiten sind vorbei und ohne Geduld läuft selten was. Durch die ständigen shortpositionen, oder soll man es Zockerei nennen, kann der Kurs nur langsam wieder hoch. Also weist dem Unternehmen nicht alleine die Schuld zu, auch wenn veilleicht nicht alles optimal läuft; der konsequnte Anleger ist eine wichtige Stütze eines ordentlichen Unternehmen.
      Fazit: Wer nicht an QSC glaubt: raus. Der Rest sollte die Füße still halten und jedenfalls bei diesen Kursen nicht mehr an Verkaufen denken. Viel kann man jetzt nicht mehr verlieren und das Potential sollte das Restrisiko lohnen. I.ü. hat QSC bis jetzt jede Prognose erfüllt.
      Jeder bilde sich seine eigene Meinung.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 17:20:33
      Beitrag Nr. 162 ()
      @radic
      Als ob der Glaube Aktienkurse bewegen könnte.
      Man darf nur froh sein, daß wir hier am NM noch keine NASDAQ- Verhältnisse haben.
      In Amerika müßten sich die Unternehmensvorstände in dieser Sitaution so langsam Gedanken um die Verhinderung eines Delisting- Verfahrens machen.
      Der Wert taumelt ungebremst auf die 1 Euro Marke zu, da sollte die QSC- Führung mal geeignete "Beruhigungspillen" anbieten.
      (Couragierter gehen beispielsweise MOBILCOM oder SINGULUS zu Werke.)

      Aber egal, der deutsche Aktionär wird (muß) es so oder so schlucken.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 19:13:44
      Beitrag Nr. 163 ()
      @radic
      Warum interessierst du dich für QSC? Nach deiner Auffassung dürfte QSC bei dir überhaupt nicht im Depot ankommen. Wie hast du dich bei QSC informiert? Die geben ja kaum relevante Infos raus, und der Verkaufsprospekt deutet auch nicht grade auf eine risikolose Anlage hin. Ob QSC irgendwann Dividende auszahlt ist genauso fraglich, wie ob die es irgendwann überhaupt schaffen die Gewinnzone zu erreichen.
      "Viel kann man jetzt nicht mehr verlieren..." Man kann jede Zahl (Kurs) durch zwei teilen...
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 11:34:26
      Beitrag Nr. 164 ()
      Gerade gefunden auf www.nextra.de

      Flächendeckend: Nextra bietet SDSL in über 110 Städten

      07.06.2001

      Das SDSL-Netz des Communication Service Providers Nextra gehört zu den größten der Republik


      Frankfurt/Main, 7. Juni 2001 – Nextra Deutschland, europäische Internetmarke des norwegischen Telekommunikationskonzerns Telenor, hat die Verfügbarkeit ihres SDSL Highspeed-Internetzugangs erheblich ausgeweitet. Über 115 deutsche Städte und Gemeinden erstreckt sich nun das Netz der Orte, in denen Geschäftskunden skalierbare Breitbandanschlüsse bereit gestellt werden.
      „Dank unserer Kooperationen mit wichtigen Infrastrukturanbietern sind wir in der Lage, ein Anbieternetz bereitstellen zu können, das Nextra eine Spitzenposition unter Deutschlands SDSL-Providern einräumt“, erläutert Rex Stephenson, CEO der Nextra Deutschland GmbH & Co. KG. Für den Kunden stellt sich aber häufig die Frage, wann er seinen Highspeed-Anschluss erhält und nutzen kann. Die Gewährleistung einer zügigen Auftragsabwicklung rangiert daher bei den Kundeninteressen weit oben. „Die Einrichtung eines SDSL-Zugangs erfolgt in der Regel innerhalb von 20 Werktagen,“ greift Stephenson den Bereitstellungsaspekt auf. „Damit bietet Nextra seinen Kunden nicht nur eine theoretische, flächendeckende Verfügbarkeit, sondern auch eine tatsächliche.“
      Nextra_dsl ist ein Symmetric Digital Subscriber Line (SDSL)-Produkt, welches auf der DSL-Technologie beruht. Die SDSL-Variante verschafft dem Nutzer einen skalierbaren Internetzugang von 144 kbit/s bis zu 2,3 Mbit/s, der bis zu 35 mal schneller ist als ISDN (ohne Kanalbündelung). Gegenüber Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) erfolgt bei SDSL der Empfang und Versand von Daten in gleich hoher Geschwindigkeit.. Durch die skalierbare Bandbreite und die schnelle Übertragungsgeschwindigkeit beim Up- und Download eignet sich netxra_dsl besonders für Geschäftskunden. Aufgrund der permanenten Internetverbindung bietet SDSL den vollen Standleitungskomfort. Vorteil für den Kunden: Die ständige Neueinwahl entfällt.
      Neben dem Volumentarif nextra_dsl.volume zum Einstiegspreis von monatlich DM 169 (144 kbit/s), dessen Abrechnung auf der Menge der transferierten Daten basiert (DM 40 pro GB), bietet Nextra eine SDSL-Flatrate. Je nach gewählter Übertragungsgeschwindigkeit betragen die monatlichen Kosten zwischen 390 Mark (144 kbit/s) und 2.390 Mark für die 35-fache ISDN-Geschwindigkeit (2,3 Mbit/s) – ohne Kanalbündelung. Nähere Informationen für Interessenten unter der Infoline 0800 – 55 898 99.
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 12:23:36
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ich würde gerne wissen, wieviel "Kohle" der freiwillig gegangene Karl-Heinz mitgenommen hat.Nachdem er seinen Vorgänger rausgeekelt hat, hat es nun endlich auch ihn "erwischt". Die Unternehmenskommunikation kann eigentlich nicht mehr schlechter werden, dies läßt hoffen. Aber was interessiert mich das "Gebrabbel", "wir sind mit der Kursentwicklung auch nicht zufrieden". So eine "Scheiße" aus dem Mund eines hochdotierten Managers (oder von jemanden, der gerne ein richtiger Manager wäre)muss man sich nun wirklich nun antun. Wenn der Vorsitzende des Vorstandes lediglich seine Vasallen (MM) ins Feld schickt oder die restlichen Entscheidungsträger in die Wüste, ohne selbst einmal das Zepter des Handelns in die Hand zu nehmen und den Aktionären "reinen Wein" einzuschenken, dann kann man von einem klassischen Missmanagement sprechen.

      Gruss

      Euer Doc
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 15:02:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ DoktorStempel

      Ich fand die Arbeit von KHA auch gut, aber wenn ein Unternehmen seinen Personalstab in einem Jahr auf über 200 Mitarbeiter vergrößert gibt es wohl auch die eine oder andere Entscheidung die revidiert werden muß, sei es von den Mitarbeitern, sei es von der Geschäftsleitung. Vielleicht hat man ja nur nicht zueinander gepasst. Das jemand rausgeekelt worden ist - woher willst Du das wissen? Auf jeden Fall ist sein Posten mit einem in der IT Branche erfahrenen Manager besetzt worden.

      Den Chat habe ich mir auch durchgelesen und fand alles sehr informativ. Wie ja jedem mittlerweile bekannt sein dürfte, sind die Unternehmensleitungen durch Regularien, besonders die der Nasdaq daran gebunden, Informationen allen Anlegern zeitgleich zur Verfügung zu stellen, ad Hoc Mitteilungen wird es also im WO Chat niemals geben.

      Auch das Schlohbohm immer nur seine Vasallen ins Feld schickt (wobei ich eine solche Aussage als gelinde gesagt unverschämt empfinde) stimmt nicht. Von Ende Juni stammt folgende Meldung:

      http://aktien.onvista.de/news_company.html?ID_OSI=81345&OFFS…

      Der Kurs macht mich bei der gegenwärtigen Marktverfassung immer noch nicht nervös. Ich habe meine Aktien, wie schon früher gesagt, als Langfristinvestment gekauft. Wenn sich der ganze Wahn am neuen Markt mal gelegt hat, nicht jeder denkt er könne irgendwas kaufen und sich dann zur Ruhe setzen, wenn keine drittklassigen Schlagersänger oder Schreibmaschinenverkäufer mehr an den Spitze von Aktiengesellschaften stehen, dann werden wir auch den Kurs sehen, den QSC verdient.

      d
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 15:27:51
      Beitrag Nr. 167 ()
      @delino
      Schön wieder einige Worte von Dir zu hören, du bist ja auch ein Alter :-))
      Aber

      ##############################
      Wie ja jedem mittlerweile bekannt sein dürfte, sind die Unternehmensleitungen durch Regularien, besonders die der Nasdaq daran gebunden, Informationen allen Anlegern zeitgleich zur Verfügung zu stellen, ad Hoc Mitteilungen wird es also im WO Chat niemals geben.<
      ###################################

      Das ist alles richtig.Aber warum wird ein solches Geheimnis um die verkauften Leitungen Q1 gemacht ?Ein klares Wort der IR Abteilung hätte genügt, um dieser leidigen Diskussion ein Ende zu machen.Dann Powerline, wieviel Leitungen wurden den nun verkauft ? Gibt es nur eine Absichterklärung ? Oder gar einen Vertrag ? Ist es nicht eine Adhoc wert, mal den Stand dieser Leitungen festzuhalten ?Ich kann einfach keine Richtung feststellen, mir bleibt die Zukunft dunkel.Der Chat war okay, aber ausser "Fiktionen" konnte ich nichts erkennen.Das der Kurs nicht dem Cashbestand entgegensteht weiß ich auch.Warum kauft kein Vorstand oder AA Mitglied einige Aktien ?Wo der Kurs doch so günstig ist.

      Fragen über Fragen für einen ratlosen Shareholder.

      V.
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 15:46:55
      Beitrag Nr. 168 ()
      Die Sache mit den verkauften Leitungen halte ich auch für unglücklich. Da hätten ein paar klärende Worte wirklich früher Not getan. Was ich allerdings beruhigend finde ist, daß die Zukunftsprojektionen von QSC immer sehr konservativ waren und immer eingehalten bzw. übererfüllt wurden. Aktiengeschäfte mit eigenen Aktien von Vorständen oder AA Mitgliedern bieten bei Verkäufen immer zuviel Interpretationsspielraum und haben immer den faden Beigeschmack von Insiderwissen. Ich wüßte nicht, ob ich mich solchen Vorwürfen dann aussetzen lassen wollte.

      d
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 16:59:23
      Beitrag Nr. 169 ()
      QS Communications AG announced that it has entered into a supply agreement with the Internet service providers mediaWays and RWE Powerline GmbH. Within the framework of the so-called powerline project "Internet from the power outlet,`` mediaWays will buy from QSC more than 9,000 DSL lines having a transmission capacity of 2.3 MBit per second each. Through this high-speed line, mediaWays connects its backbone network with the electric network of RWE Powerline. The agreement runs for three years and represents QSC`s biggest single order so far
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 17:10:04
      Beitrag Nr. 170 ()
      Schon älter, aber scheinen einige nicht zu wissen.
      Mediaways ist, soweit ich weiß, ein Unternehmen von
      Bertelsmann und Debis.






      Der europäische IP-Netzbetreiber und Internetdienstleister mediaWays wird gemeinsam mit der Kölner QSC AG, Deutschlands führendem Breitband-Infrastruktur-Anbieter auf DSL-Basis, eine Produktpalette für Privat- und Geschäftskunden entwickeln. Noch in diesem Jahr wird für Privatkunden ein High-speed Internetzugang entwickelt und angeboten. Kombinierte Sprach-Datenprodukte (Voice over DSL) werden folgen. Langfristig, so geben beide Unternehmen heute bekannt, werde man gemeinsam breitbandige Multimedia-Dienste entwickeln.

      Gütersloh/Köln, 18.08.00
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 17:16:24
      Beitrag Nr. 171 ()
      Aktienbesitzverhätnisse per 30.5.01


      http://www.sec.gov/cgi-bin/srch-edgar?0001110999
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 18:00:59
      Beitrag Nr. 172 ()
      AOL: Mit juristischem Trick zur Flatrate?
      hallo @all
      das untenstehende (wenn die quelle auch nicht zwingend für qualität bürgen muss) ist doch sehr interessant! bei dem qsc-kurs halte ich es jetzt übrigens wie bei meiner diät: nur noch einmal die woche draufschauen bzw draufstellen *ggg* ( der schock gestern war allerdings gross...beim blick auf den kurs meine ich natürlich) ...ich weiss nicht, was mich treibt...aber ich bin nachwievor optimistisch...aber auch nur, weil ich qsc als langfristinvestment sehe

      schönes wochenende
      alfonso

      PS: @reeve: sorry...so war das nicht gemeint...ich hielt das wieder für einen nervigen pusherthread...hab ich falsch eingeschätzt...fehler von mir!





      Quelle: www.onlinekosten.de


      Bekanntlich stellte AOL bereits letzte Woche die Studie bezüglich des überteuerten Angebotes für eine Grosshandelsflatrate seitens der Telekom vor. In ersten Reaktionen begrüssten Insider diese zwar, man erwartete sich aber nichts wirklich neues davon.

      Der Vertrag

      Onlinekosten.de war und ist hier jedoch ganz anderer Meinung. Denn mittlerweile wurde uns zugetragen, dass die Firma Mediaways welche die Internetverbindungen für AOL realisiert, einen Vertrag über einen "Pauschaltarif" mit der Deutschen Telekom abgeschlossen hat. Dieser "Pauschaltarif" ist nichts anderes als der nach wie vor von der Telekom angebotene Grosshandelstarif, der in eben jener AOL-Studie als überteuert abgelehnt worden war.

      Der Hintergrund

      Doch woher kommt nun dieses Umdenken, was hat AOL bewogen Mediaways zu diesem Schritt zu veranlassen? Die Antwort haben wir ebenfalls schon letzte Woche gegeben: AOL will damit die (juristischen) Voraussetzungen für ein Eingreifen der Regulierungsbehörde schaffen. Diese prüft bereits, ob Handlungsbedarf für eine Nachregulierung bei dem Grosshandelsangebot besteht. Die Telekom könnte also über ihren eigenen Schachzug stolpern, den Grosshandelstarif weiter anzubieten. Dass sie dies nur tat, um mit ihrer Tochter T-Online zu einem Abschluss zu kommen, ist mittlerweile sowieso ein offenes Geheimnis. Insider munkeln seit Wochen, der Online-Dienst nutze den Tarif bereits, wie immer querfinanziert durch Werbung der Telekom.

      Das grosse Schweigen

      Onlinekosten.de wollte es aber genau wissen und hat sich deshalb bei AOL und auch bei der Telekom erkundigt. Alles was folgte waren Vertröstungen auf Rückrufe und Ausreden. Man ist offenbar mehr als nur nervös in beiden Lagern, was verständlich ist. Die Telekom sieht plötzlich ihre Felle davonschwimmen, während AOL mit dem Schachzug die Chance sieht, seinen Martkanteil deutlich zu verbessern, ein erklärtes Ziel des Online-Dienstes. Daher war auch von Mediaways keine Stellungnahme zu bekommen. Aus Kreisen der Telekom sickerte jedoch durch, Mediaways habe von der Telekom Stillschweigen über den Abschluss des Vertrages verlangt. Von dort wurde auch bekannt, dass die Leitungen bisher unbenutzt blieben, was ein weiteres Indiz darstellt.

      Nur Gerüchte?

      Uns liegen ebenfalls inoffizielle Informationen vor, nach denen AOL, aufgrund des Vertragsabschlusses von Mediaways, vorerst keine neue Flatrate anbieten wolle. Der Grund ist ganz einfach, denn es ist gerade dieser Vertragsabschluss mit Mediaways, der den Weg frei macht für ein Preisfeststellungsverfahren der Regulierungsbehörde". Erst bei einer Senkung des Grosshandelstarifes macht es für AOL wieder Sinn, mit einer neuen Flatrate, wie Phönix aus der Asche, aufzuerstehen.

      Onlinekosten.de meint:
      Auch wenn es sich bisher nur um unbestätigte Informationen handelt, so zeigen diese doch zumindest, wie heiss es hinter den Kulissen zugeht. Der "Global Player" Telekom, wie auch der grösste Online-Dienst der Welt, AOL, taktieren und belauern sich. Wer letztlich die Oberhand in diesem Spiel gewinnt bleibt abzuwarten. Der lachende Dritte könnte aber der Kunde sein, der schon viel zu lange auf einen bezahlbaren, schmalbandigen Pauschalzugang zum Internet wartet und hofft.
      (rsi)
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 20:58:41
      Beitrag Nr. 173 ()
      @ Alfonso
      Also irgendwie sehe ich jetzt nicht mehr durch.
      QSC kooperiert mit Mediaways.Mediaways realisiert die
      Internetverbindungen für AOL.Mediaways schließt mit
      der Deutschen Telekom einen Vertrag.
      WAS IST DAS FÜR EIN KUDDELMUDDEL ??
      Mit der Bitte um Erklärung.Was bedeutet das für QSC ???
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 10:03:18
      Beitrag Nr. 174 ()
      Quelle: www.mediaways.de
      "Bereits im August 2000 hatten mediaWays und QSC in einem Vertrag beschlossen, ihr Know-how zu bündeln, um gemeinsam breitbandige Multimedia-Dienste zu entwickeln. mediaWays stellt dabei sein Backbone mit über 270 Einwahlknoten zur Verfügung - das flächendeckendste Netz in Deutschland; gleichzeitig überbrückt QSC die "letzte Meile" - das Stück, das den Haushalt des Kunden mit dem Einwahlknoten des Telefonnetzes verbindet - mit eigener DSL-Technologie."


      ...im grunde eine völlig alte nachricht bzw darstellung, die jedermann bewusst sein sollte. sie könnte aber auch jetzt in einem ganz neuen licht erscheinen. inhalt von aol, backbone von mediaways und dsl-technik von qsc...das allles als produkt "aol-dsl-flat"...ich weiss, ich träume vielleicht ein wenig viel...aber so ganz auszuschliessen ist das wohl auch nicht...wir werden sehen!! (eine ganz ähnliche geschichte läuft bzw lief ja auch bei ngi-dsl ab, das ja auch auf dem qsc-netz aufsetzt)
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 10:46:49
      Beitrag Nr. 175 ()
      @109

      Mediaways gehört Telefonica

      d
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 11:01:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      @alfonso2003
      Die Technik ist schon da, nur wer soll die Kosten dafür übernehmen? Wenn AOL mit QSC kommt, dann höchstens als Produkt für Geschäftskunden und mit SDSL, aber nicht für Privatkunden und ADSL, oder denkst du das AOL eine DSL-Flatrate für den doppelten Preis von T-Online anbietet?
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 11:29:51
      Beitrag Nr. 177 ()
      Manchmal wird man von der Entwicklung einfach überrollt ... :)

      Spanische Telefónica übernimmt mediaWays
      ....
      MediaWays wurde im Jahr 1996 als Joint Venture von debis Systemhaus und Bertelsmann gegründet und ist heute nach der Deutschen Telekom der zweitgrößte Betreiber eines Internet-Netzwerkes in Deutschland. Seit Mai 2000 war das Unternehmen eine hundertprozentige Bertelsmann-Tochter und erwirtschaftete im vergangenen Jahr
      ....
      Meldung vom 03.02.2001
      Quelle: http://www.itnews.de/0102/12105.html
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 11:35:16
      Beitrag Nr. 178 ()
      Hab heut in einem anderen tread gelesen(438228)
      das t-online heimlich die flatrate ihrer kunden in
      einen 90 stunden tarif umstellt.ob da allerdings
      wirklich was dran ist kann ich auch nicht sagen,da ich kein t-online kunde bin.
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 12:37:16
      Beitrag Nr. 179 ()
      @hardy01
      @delino


      danke für den Hinweis. Wußte ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 20:26:51
      Beitrag Nr. 180 ()
      bei onlinekosten.de erklärte der pressesprecher von aol das
      aol sein dsl über die telekom anbietet. vielleicht kann ja mal einer den beitrag hiereinstellen. danke!
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 21:10:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      @amateur, bitte hier ist er.

      AOL nimmt Stellung zu Flatrates, DSL und neuen Tarifen
      Sonntag, den
      15.07.01 10:35    aus den Bereichen Flatrates, Internet / WWW, Politik, Provider, Telcos, Wirtschaft

      Spekulationen
      Nachdem wir in den vergangenen Tagen mehrmals über mögliche neue Flatrates in Deutschland berichteten, sogar ein wenig spekuliert hatten wie diese mit Hilfe der Regulierungsbehörde zustande kommen könnten, gelang es uns endlich den Pressesprecher von AOL, Jens Nordlohne, zu einigen Aussagen darüber zu bewegen. Das Gespräch mit Nordlohne führte mein Kollege Sven Wagenhöfer.

      Klarstellungen
      Nordlohne, dem Onlinekosten.de kein Unbekannter ist, wollte klargestellt haben, daß AOL keinen Druck auf Mediaways in Bezug auf den Abschluß eines Vertrages mit der Telekom, ausgeübt habe. Die Telekom selbst habe sich dahingehend geäussert, daß die Grosshandelsflatrate dermaßen attraktiv sei, daß sie schon zwei Abnehmener dafür habe. Wer allerdings diese Anbieter sind, wollte die Telekom nicht preisgeben - auch nicht gegenüber AOL. Onlinekosten.de bleibt daher bei seiner vorläufigen Aussage, daß es sich dabei um T-Online und Mediaways handelt.
      Über Studien und Kosten
      Auch zu dem Großhandelstarif der Telekom wußte der AOL-Sprecher etwas zu sagen.
      AOL habe die Studie in Auftrag gegeben um Klarheit über die tatsächliche Attraktivität des Angebotes zu erhalten. Dabei habe sich dann aber sehr schnell herausgestellt, daß es sich nicht an den tatsächlichen Kosten der Telekom orientiere. Der Preis sei daher absolut nicht gerechtfertigt. Nordlohne weiter: "Diese Studie haben wir der RegTP vorgelegt, die prüfen wird, ob der Preis gerechtfertigt ist, und wir denken, daß es zu unseren Gunsten ausgeht".

      Telekom nimmt Einfluß auf die Politik
      In der Vergangenheit hat Onlinekosten.de schon mehrfach die Einflußnahme der Telekom auf Regulierungsbehörde (RegTP) und Politik angesprochen und massiv kritisiert. Wir wollten dazu eine Aussage von AOL haben, die uns der AOL-Sprecher auch bereitwillig erteilte. Es sei verwunderlich, so Nordlohne, wie die Telekom immer wieder Einfluss auf die RegTP nehme und Durck auf diese eigentlich unabhängige Institution ausübe. Er, bzw. AOL hoffe aber, daß die Behörde sich weder der Telekom beuge und durch Druck der Politik beeinflussen lasse, sonden aufgrund der vorliegenden Fakten entscheide.
      Er bestätigte auch das von Onlinekosten.de schon seit Monaten angesprochene Problem, daß bedingt durch die Aktienmehrheit des Staates an der Telekom, diese natürlich massiv versuche, direkten Einfluß auf die Politik zu nehmen. Anmerkung der Redaktion: Und daß ihr dies sehr gut gelingt, davon kann sich jeder Interessierte selbst überzeugen, denn die Vorkommnisse der letzten Monate sprechen hier ein mehr als deutliche Sprache.

      AOL und DSL
      Auf das kommende DSL-Angebot von AOL angesprochen meinte Nordlohne, es würde in Kürze starten, einen genauen Termin wollte er aber nicht nennen. "Wir setzen mit unserem Angebot auf das DSL-Angebot der Telekom auf, aber unser Angebot wird attraktiver sein. AOl will sich nicht so sehr auf die Technik als eher auf die Inhalte für den Nutzer konzentrieren. Deshalb werden wir von Anfang an breitbandige Inhalte anbieten".

      Die AOL-Flatrate
      Den wohl wichtigsten Part unseres Gespräches wollen wir Ihnen ebenfalls nicht vorenthalten, die schmalbandige AOL-Flatrate. Nordlohne hierzu: "Eine Schmalbandflat ist nach wie vor unser wichtigstes Thema. Wir haben gemerkt, wie der Besuch von Jerry Levin in Deutschland und seine politischen Gespräche, der Diskussion wieder einen enormen Schub gegeben haben. Wir haben positive Signale erhalten, das man die Situation überdenken wird. Natürlich hängt hier auch viel von der Entscheidung der RegTP in Sachen Großhandelsflatrate ab. Gerade auch die wirtschaftliche Situation macht uns klar, wie wichtig eine Schmalband-Flatrate ist, man denke hier nur an das dot-com sterben. Wenn wir wieder eine bezahlbare pauschale FLatrate haben, wird das Internet in Deutschland einen Boom erleben!"

      Ein neuer Tarif?
      Leider erst nach diesem Gespräch erreichte uns die Nachricht von einem unserer Leser, daß AOL einen neuen Tarif anbieten würde, der dem Stundentarif von T-Online fast bis auf`s Haar gleiche. Es handele sich dabei um den sogenannten AOL-Power-Tarif, mit dem man für 78 Mark monatlich 90 Stunden lang surfen könne. Jede weitere Minute danach, schlage mit 2,8 Pfennigen zu Buche. Natürlich kann der besorgte Nutzer nun spekulieren, ob damit das Ende der AOL-Flatrate vor der Tür steht und den Flatrate-Kunden dieser neue Power-Tarif als Alternative angeboten werden soll.
      Ein nächtlicher Anruf bei der Hotline brachte dazu jedoch kein Ergebnis zutage. Lediglich die drei auf der Homepage von AOL aufgeführten Tarife – 2,8 Pf/min bei 10 Stunden Mindestnutzung, 2,2 Pf/min bei 30 Stunden Mindestnutzung und die Flatrate – wären gültig, wurde uns mitgeteilt. Darauf angesprochen, daß für die Flatrate keine Anmeldungen mehr entgegengenommen wurden, antwortete die junge Frau an der Hotline, Ende des Jahres sollten wieder Neukunden die Flatrate erhalten können. Für den Start des AOL DSL-Angebotes wurde uns - anders als vom AOL-Sprecher - auch das Ende des Jahres genannt.



      Quelle: AOL
      http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=6302
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 22:19:34
      Beitrag Nr. 182 ()
      20 Millionen DSL-Anschlüsse im Jahr 2010
      Freitag, den
      13.07.01 09:08

      aus dem Bereich Wirtschaft



      Eine blühende Breitband-Landschaft sagt eine Studie des Wissenschaftlichen Instituts für Kommunikationsdienste (WIK) für das Jahr 2010 voraus. Neben 20 Millionen DSL-Anschlüssen soll es in Deutschland noch 18 Millionen Internetzugänge über das Fernsehkabel und 35 Millionen über die Mobilfunktechnik UMTS geben. Die Studie ist im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erstellt worden.

      Bereits im Jahr 2002 soll bei den DSL-Anschlüssen die Zwei-Millionen-Marke übersprungen werden. Im Jahr 2005 sollen es dann sogar mehr als zehn Millionen Anschlüsse in Deutschland sein. Besonders attraktiv wird DSL im Jahr 2003 für die Telekom-Konkurrenz werden. Die Technik Voice-over-IP gelangt zur Marktreife, und Sprachtelefonie wird auch von den DSL-Betreibern angeboten. Der Anschluss über die Deutsche Telekom kann dann abgemeldet werden.

      Die Verbreitung des Kabelmodems geht dagegen langsamer voran. Erst im Jahr 2003 gibt es mehr als eine Million internetfähige Kabelanschlüsse in Deutschland, während es im Jahr 2006 schon mehr als zehn Millionen sein sollen. Powerline, dem Internetzugang über die Steckdose wird dagegen nur eine Marktnische eingeräumt. Gerade mal 5000 Anschlüsse soll es im Jahr 2010 geben.


      Quelle www.onlinekosten.de
      Wenn QSC sich etwa 10% schnappen kann...

      Gruss
      fhai
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 00:18:20
      Beitrag Nr. 183 ()
      wer jetzt noch drin ist, der muss von dem laden und der geschichte überzeugt sein....ich bin dabei...und sehr gespannt, wann die tetchnische gegenreaktion kommt..wenn sie kommt,dann wird sie meines erachtens ziemlich heftig..mein kz auf 3 monate:4 euro auf 6 monate: 7 euro...auf 12 monate: 10 euro...ich bin halt von dem laden überzeugt!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 13:17:09
      Beitrag Nr. 184 ()
      Ein grosses Problem von QSC neben dem horrenden cash burn (Q1 immerhin 44MioE negativer cash flow) ist die angespannte Situation bei den Reseller. Da ist damit zu rechnen, dass es den ein oder anderen demnaechst derbroeselt mit der Folge von notleidenden Forderungen der QSC. Habt ihr Euch schon mal ueberlegt, warum etwa NGI eine sehr hohe Einrichtungsgebuehr und geringe laufende Gebuehren hat? Bestimmt nicht, weil sie kurzfristig Geld ohne Ende haben.

      QSC hat sich dagegen zwar versichert, aber erstens wird sich erst im Ernstfall zeigen, was diese Versicherungen wert sind, und zweitens wird es trotzdem negative Auswirkungen haben. Auch die Aufnahme des Direktvertriebs an Private ist in diesem Zusammenhang zu sehen.

      Dazu duerften wohl wieder katastrophale Zahlen fuer Q2 kommen, da sie schon mal erhoehte Marketingmassnahmen angekuendigt haben. Bei knapp 50MioE negativem cash flow pro Quartal relativieren sich auch 200MioE cash. Naja, irgendwo wird dann der Verlustvortrag schon interessant, aber dahin ist es noch ein Stueck. Die Hauptchancen von QSC sehe ich darin, dass sie die Marketingausgaben radikal herunter- und erst dann wieder hochfahren, wenn der Markt im Zuge des line sharings interessant ist. Sonst geht ihnen just zu der Zeit (irgendwann 2002) das Geld aus.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 13:25:34
      Beitrag Nr. 185 ()
      Der Kölner DSL-Anbieter QSC AG und der Distributor Demuth & Dietl + Co bieten dem Fachhandel ab sofort Q-DSL. Mit dem Highspeed-Internet-Zugang Q-DSL bekommt der Kunde für 59 Euro im Monat eine DSL-Leitung inklusive echter Internet-Flatrate. 1024 kBit/s Leistung im Downstream, 128 kbit/s im Upstream sowie der unbegrenzte Datentransfer zum äußerst attraktiven Pauschalpreis zeichnen das Produkt aus.
      Für seine Fachhandelspartner hat sich der Distributor Demuth & Dietl + Co dabei etwas ganz besonderes ausgedacht: Als QSC-Vertrieb mit mindestens 5 Freischaltungen im Monat bekommt er den eigenen Q-DSL Anschluß kostenfrei. Der Fachhändler hat damit eine Highspeed-Vorführplattform, kann die Leitung aber auch für seine sonstige Internet Nutzung im Geschäft einsetzen.

      Schon heute kann QSC die Kunden in 46 Städten anschließen - und das im Regelfall innerhalb von 4 Wochen. Zum Jahresende ist ein weiterer Ausbau des Netzes geplant.

      Über Demuth & Dietl + Co haben Fachhändler ab sofort die Möglichkeit, das DSL-Produkt zu vermarkten. Informationen und Anmeldung unter Tel. 06441 - 9117-700 sowie im Internet unter www.demuth-dietl.de/partner/

      12.06.2001, 11:51 Uhr
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 15:07:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      Die Zahlen für Q2 werden gemäß Plan sein.
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 15:34:39
      Beitrag Nr. 187 ()
      und wie ist der plan?

      kenne nur die endjahresprognose.
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 19:55:41
      Beitrag Nr. 188 ()
      Die Zahlen für das 2. Quartal?
      Mein Orakel sagt:
      QSC erzielte eine sagenhafte Umsatzsteigerung von über 100% bei den Neuanschlüssen in bezug zum 1.Ouartal 2001 !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 11:10:59
      Beitrag Nr. 189 ()
      unglaublich, als neuer Pennystockanwärter gibt sich QSC
      wirklich äusserste Mühe, diesen Kriterien auch gerecht zu
      werden - das ist eine Unverschämtheit, was den Anlegern
      da mal wieder von den Banken reingedrückt worden ist...
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 13:43:51
      Beitrag Nr. 190 ()
      Was erwartet Ihr eigentlich?
      Soll QSC jetzt täglich Meldung machen wie viele Anschlüsse heute geschaltet wurden bzw. wie viele Verträge abgeschlossen wurden?
      Habt Ihr mal daran gedacht, das jedes Quartal neue zahlende Kunden hinzu kommen und sich der Cashflow zunehmend verbessert?

      Bye Hansi:)
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 12:56:01
      Beitrag Nr. 191 ()
      @Zimbo123

      Du schreibst die Lage sei ernst aber nicht hoffnungslos. Wie ist Deine Meinung - nachkaufen und weiter verbilligen?

      @reeve

      auch lange nichts mehr von Dir gehört, wie siehst Du die aktuelle Situation?


      Danke für Eure Antworten
      Don

      PS: Ich verfolge alle QSC-Charts seit über einem Jahr, poste aber fast nie. Dafür habe ich seither wegen der überwiegend positiven Meinungen und Fakten ständig nachgekauft und jetzt einen EK von 3€.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 13:19:41
      Beitrag Nr. 192 ()
      ohne Kommentar

      In den meisten EU-Staaten entwickelt sich der Wettbewerb auf der letzten Meile trotz der vor sechs Monaten erlassenen EU-Richtlinie nur schwerfällig. Die Entbündelung zeige bislang nur in den skandinavischen Staaten nachhaltigen Erfolg, so ein Hintergrundbericht der "Financial Times". Größtes Problem ist derzeit der DSL-Sektor, wo eine Penetration durch alternative Anbieter im gesamten EU-Raum nahezu nicht gegeben ist.

      Quelle: Financial Times 17/08/2001

      MfG
      stereomat
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 13:37:03
      Beitrag Nr. 193 ()
      @Janco
      Das Problem ist leider, dass Umsatz, Neuanschluesse und all der Kram zurecht keinen mehr interessiert, sondern Gewinn und speziell bei cash burnern der cash flow. So eine horrende Zahl wie die -44MioE des ersten Quartals duerfen sie sich nicht mal annaehernd mehr erlauben. Das muss in Q2 besser als -20MioE sein. Der Schluessel liegt in den Marketing- und Vertriebskosten, QSC hat es also selbst in der Hand.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 13:55:24
      Beitrag Nr. 194 ()
      @Don R
      Bin zwar nicht direkt angesprochen, aber mit dem Einstiegskurs liegst Du deutlich besser als die meisten hier, auch wenn es wenig zugeben.
      Daraus sollte sich auch ein Teil der Antwort ergeben, denn jetzt verkaufen nur noch ganz wenige, wie auch die Umsätze zeigen. Da man bei diesen Kursen selbst bei weiteren 10 oder 20% gegenüber vorher nicht mehr viel verlieren kann, sollte man jetzt ruhig bleiben und ein paar Monate drin bleiben. Dies ganze Pleite- und cashburn-Gerede ist substanzlos. QSC ist bis 2003 durchfinanziert, hat jede Ausgabe prognostiziert und die Zahlen immer eingehalten. Momentan ist halt Gewinn gefragt und keine Fantasie. Wenn Du ans Produkt glaubst, bleib drin.
      Q2-Zahlen können wie angekündigt noch nicht berauschend sein, da Leitungsvermarktung erst April/Mai richtig begonnen hat. Richtungsweisend wird erst Q3 sein. Solange sollte man Geduld haben und sich ggf. noch auf einige Kursschwankungen einstellen.

      Goodtrade
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 13:57:08
      Beitrag Nr. 195 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 14:09:40
      Beitrag Nr. 196 ()
      @radic

      Vielen Dank für Deine Antwort. Ich sehe es ja auch so, brauchte nach dem letzten Kursrutsch und den letzten doch insgesamt pessimistischen Postings ein wenig moralische Unterstützung :-).

      Gruß
      Don

      PS: Werde wohl auch noch mal nachkaufen. Meine Entscheidung hängt dabei davon ab, wie sich der Kurs in den nächsten Tagen bzw. Wochen entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 18:18:39
      Beitrag Nr. 197 ()
      @don,

      die Lage ist erst (der Kurs war gemeint), aber nicht hoffnungslos (Buisnessplan ist voll durchdacht, bis 2003 voll durchfinanziert, es wird keine Kapitalerhöhung benötigt, allein der Cashwert liegt bei ca. 2,40 Euro pro Aktie) kannst Dir ja ausrechnen, wie QSC zur Zeit bewertet ist.
      Die Zahlen für das 2.Q werden nicht die erhofften Hammerzahlen sein, die werden erst ab dem 3.Q kommen.

      Gruß

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:03:39
      Beitrag Nr. 198 ()
      Zimbo, sag mal warum die Zahlen für Q2 nicht wie erhofft sein sollen. WIe kommst Du darauf?
      Momentan riecht es etwas sehr nach Hysterie, vor allem bei den Leuten, die vor einiger Zeit noch QSC sehr hoch gehalten haben. DIe Stimmung ist sehr schlecht geworden, aber irgendwelche Belege hierfür habe ich noch nicht gesehen.
      Habe ich etwas verpennt?
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 19:59:52
      Beitrag Nr. 199 ()
      @death.bull,

      viele meinen, das die Zahlen für das 2.Q sehr gut werden, werden sie aber nicht. Die Zahlen werden wohl im Rahmen des QSC-Planes ausfallen.
      Wie ich darauf komme?:confused:
      1.) Q-DSL ist erst seit Juni "richtig auf dem Markt", die ersten User (ausgenommen Bremen und Bremerhaven) haben erst Ende Juni ihren Anschluß bekommen.
      2.) Seit Ende Mai laufen die Kooperationen mit den Partner auch technisch richtig rund, ist kein Geheimnis, ist Tatsache.
      Verpennt hast Du nichts, nur das KHA aus persönlichen Gründen die Firma verläst. Dr. Langner übernimmt jetzt den Job.
      Ansonsten, die Umsätze sind lau, der Verkauf weniger Stücke zieht ein Rutsch nach sich und schon werden wieder einige Stop-Loss ausgelöst, ein Teufelskreis eben. Fundamental gibt es nichts negatives zu melden, besser gesagt mir ist nichts bekannt. Der Cash-Wert liegt bei 2,40 Euro.
      Alles klar?:confused:

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:02:14
      Beitrag Nr. 200 ()
      Das Privatkundengeschäft ist erst vor kurzem angelaufen.
      Deshalb werden die verkauften Leitungen in Q2 noch
      nicht voll einschlagen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 20:05:36
      Beitrag Nr. 201 ()
      Sorry Zimbo.
      Wollte dir nichts nachplappern.
      warst halt 3 Minuten schneller.
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 23:33:19
      Beitrag Nr. 202 ()
      hallo @ all

      kursverlust ist schrecklich...aber die fakten stimmen mich persönlich zuversichtlich...q-dsl vor 10 tagen bestellt ( thanks radic) hardware incl router ist da...termin anfang august...alter..das wäre bei den telekomikern undenkbar!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.01 23:41:58
      Beitrag Nr. 203 ()
      grad mal das aol-dsl-angebot studier....leute....das ist doch keine alternative...das ist eine bremse!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 10:12:45
      Beitrag Nr. 204 ()
      @alfonso

      Hey, daß freut mich wirklich, daß Du in die Socken gekommen bist und dann auch noch zügig bedient wurdest.
      Jetzt folgen noch ein paar Anschlußprobleme ( empfehle Erfahrungsthread von internetter, ist wirklich spitze ), aber dann wirst Du staunend vor deiner Maschine sitzen und dich fragen, warum hab ich so lange gewartet.
      Und dann wirst Du dir Sachen runterladen, von denen man früher nur geträmt hast. Und den Zeitgewinn kannst in Freundin/Frau, Hobby oder Arbeit investieren.
      Hat eigentlich schon jemand mal ausgerechnet, wieviel man in der gewonnenen Zeit an Knete verdienen könnte. Bereits unter diesem Aspekt lohnen sich die Mehrkosten.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 13:48:04
      Beitrag Nr. 205 ()
      hier unterhalten sich profis und keine aktionäre!

      http://www.dsl-team.de/forum/
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 15:29:43
      Beitrag Nr. 206 ()
      Habe gerade alle QSC rausgehaut waren mindestens wenn nicht mehr verlust.

      ich bin frustriert von der unternehmenspolitik und werde dies aktie nie wieder anlangen. von mir aus soll sie in z^wei wochen bei 5 euro stehen.

      das ist mir jetzt scheissegal. das alles hier ist eine riesen verarsche.

      ich hab die schnauze so gestrichen voll

      nehm mein restliches geld und flieg jetzt in den urlaub.

      leider nur noch last minute.

      danke an das so vertrauensvolle sch.... management von qsc!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 15:37:37
      Beitrag Nr. 207 ()
      tja so gegensätzlich kann es sein: hab grad nachgekauft zu 1,37...mein einstigskurs liegt jetzt bei 2,70...und die werden wir auch bald wieder sehen!!

      schönen tag
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 15:58:18
      Beitrag Nr. 208 ()
      @alfonso

      fragt sich nur WANN ? Das wären annähernd 100 % ... und vielleicht bald noch etwas mehr.

      Vielleicht solltest du dir die Frage nach steuerlichen Verlustvorträgen stellen ? Einsteigen kannst du immer wieder.

      Gruss
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 16:04:32
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ag0011

      Mensch, für die paar Kröten raus, das lohnt doch nicht mehr. Tut mir wirklich leid, da Du informativ gepostet hast. Da verlieren die meisten mehr pro Schein als dieser jetzt noch wert ist. Da würde ich die restlichen 1,40 Euro bis zum Totalverlust ( ohnehin Quatsch )auch noch riskieren, also stehenlassen für die nächsten Monate. Alles andere ist aberwitzig und erfreut die Käufer, auch wenn ich verstehen kann, daß man mit den Nerven und dem cash fertig ist.
      Aber genau dies soll wohl erreicht werden. Mann, qsc ist keine Pleitefirma und hat noch massig cash, keine Schulden.
      Für den Kurs kein Verkauf mehr, auch wenn es noch weiter ab geht. Ist nur meine persönliche Auffassung, muß jeder für sich entscheiden.
      Aber so langsam könnte auch ein Kontraindikator entstanden sein, vielleicht hat alfonso Recht. Gebe heute mal noch `ne Kauforder raus, glaub ich.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 16:30:59
      Beitrag Nr. 210 ()
      Jetzt wird mir langsam einiges klar.
      http://www.secinfo.com/dS3tw.4f8cb.htm#3rdPage
      Wenn ich es richtig verstanden habe, sucht Baker einen neuen Grossinvestor der ihm "kleinere" Aktienpakete abnimmt.

      Kommt jetzt bald eine Adhoc mit ner Kapitalerhöhung ?
      Was geht da nur ab ?

      V.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 17:52:17
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hallo Vorsteher

      Danke für Dein Posting

      Folgendes scheint mir wichtig :
      This Amendment No. 1 to Schedule 13D relates to shares of Common
      Stock, Euro 1.00 nominal value per share (the "Shares"), of QS Communications AG
      (the "Issuer"). This Amendment No. 1 supplementally amends the initial statement
      on Schedule 13D, dated April 27, 2000 (the "Initial Statement"), filed by the
      Reporting Persons (as defined herein). This Amendment No. 1 is being filed by
      the Reporting Persons to report that the numbers of Shares of which certain of
      the Reporting Persons may be deemed the beneficial owners have decreased by more
      than one percent.

      Also es wurde mehr als 1 Prozent auf dem Markt geworfen...jetzt wissen wir wer unbedingt aus QSC rauskommt. Und entgegen die Aussagen von QSC, versucht Baker schnellstmöglichst rauszukommen...Wahrscheinlich bis zu 0.00001 Euro ist es noch rentabel ! Sch....e

      Gruss
      fhai
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 18:01:28
      Beitrag Nr. 212 ()
      und weil Sie keinen finden...verkaufen Sie über die Börse:cry:
      Sieht ja aus wie Kasse machen, aber wo machen die DIE ?:confused:

      GRUSS
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 18:17:36
      Beitrag Nr. 213 ()
      @fhai

      Das ist super dreist.Am neuen Markt brauchen diese Verkäufe nicht angemeldet zu werden.Der SEC müssen grössere Verkäufer von Insidern immer angemeldet werden.Von der IR Abteilung mal wieder keinen Ton.Ich gebs bald auf.Der Kurs steht erst vor dem Zusammenbruch.Ich frage mich wer soll den die grossen Pakete bei der Marktlage kaufen ?Der Kleinanleger wird mal wieder total über den Tisch gezogen.

      Das neue KZ liegt nicht bei NULL, aber nahe dabei.
      Was für eine Schei....Wachen die Verantwortlichen der Deutschen Börse denn nie auf ? Wieso gibt es kein Regelwerk für diese Verkäufe ?


      V.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 18:56:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Von welchen Verkäufen redet ihr?

      Hier die wesentlichen Sätze aus der SEC-Mitteilung:
      "On July 12, 2001, Baker Coinvestors, L.P. effected a pro rata distribution to its limited partners of the Shares held for its account (the "Distribution"). As a result of the Distribution, Baker Fund, in its capacity as a limited partner of Baker Coinvestors, L.P., received 1,787,176 additional Shares. At the request of one of its limited partners and in lieu of
      the Shares such limited partner would have received in the Distribution, Baker Coinvestors, L.P. agreed to hold 1,276,119 Shares on behalf of such limited partner. Baker Coinvestors, L.P. also agreed to distribute these Shares to the limited partner, in whole but not in part, upon three business days` notice from such limited partner."

      Kein Wort von irgendwelchen Marktverkäufen. Die Anteilsinhaber der Baker Coinvestors LP bekommen ihre QSC-Aktien ausgeteilt. Baker Fund kriegt den Löwenanteil - hatte sowieso fast 30 Millionen Stück. Ich verstehe das Rumgeschiebe von Aktien zwischen verschiedenen Beteiligungsfirmen von Baker nicht, sehe aber keinen Grund zur Panik. Im Gegenteil. Anfang 2002 können wir Bilanz ziehen.

      Lass mich gerne korrigieren...
      tt
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 19:16:57
      Beitrag Nr. 215 ()
      Dieses Herumgeschiebe erfüllt meines Erachtens nur einen Zweck,nach und nach diese Shares auf den Markt zu werfen.
      Ich bin kein SEC Experte, aber ich vermute es wird dann leichter, ohne grosse Anmeldungen bei der SEC, diese Aktien an der Börse zu verkaufen.Ich kenne mich natürlich nicht im US Steuerrecht aus, vielleicht hat es auch steuerliche Gründe.Auf jedem Fall habe ich ein ungutes Gefühl...

      V.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 19:38:53
      Beitrag Nr. 216 ()
      @tigertim

      von welchen Verkäufen redet ihr ? ...ist die Frage ernst gemeint ?

      http://62.144.204.93/servlet/sw_kurshistorie?SYMBOL=QSC&BOER…

      Hat auf einmal der Streubesitz beschlossen "komm wir prügeln den Kurs runter !!!

      Baker Capital hat für einen Beratervertrag 145 TEURO und im Vorjahr 283 TEURO von qsc erhalten.
      Das kanns ja wohl nicht allein gewesen sein ?

      GRUSS
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 21:15:56
      Beitrag Nr. 217 ()
      hui!! das geht hier ja wieder mächtig abwärts...meine herren!! wie ich schon schrieb, binich heute zu 1,37 rein um meinen ek zu verbilligen,,,der liegt nun bei 2,70...also kurzfristig sehe ich keine chance...es sei denn, wir kriegen hier den klassischen tournaround...ist natürlich auch nicht unmöglich...aber hoffen tue ich darauf nicht...ich werde mir das ganze jahr anschauen...dann wird abgerechnet...und wenn ne ralley kommt...dann kommt sie meines erachtens ganz gewaltig...wir sind jetzt so ca 0,7 bis 0,8 euro unter cashbestand...das sollte eigentlich zu denken geben...aber bei dem nervösen markt??..ich errinnere mich an eine web.de bei 3,85, die auf 11,50 hochschoss...okay...jetzt ist sie wieder bei 6,80...aber bei 2,90 bei qsc hätte ich auch keine schlechte laune *ggg*


      schönen abend
      alfonso

      (der bald qsc hat...surfen, bis der artz kommt!!!!)
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 22:51:11
      Beitrag Nr. 218 ()
      auszugsweise aus GSC-Research :
      Der aktuelle Aktienbesitz von Vorstand und Aufsichtsrat stellt sich wie folgt dar: John Baker persönlich hält 9.130 Wandelschuldverschreibungen, ebenso David Ruberg und Manjit Dale. Ashley Leeds hat die gleiche Anzahl bereits in Aktien gewandelt. Herbert Brenke hat 161.120 Aktien. Gerd Eickers und Bernd Schlobohm halten jeweils gut 13,8 Millionen Aktien, Markus Metyas 2.307 Aktien und 59.116 Wandelanleihen.

      Eine erste Kapitalrunde im Oktober 1999, an der sich der Venture-Capital-Fonds Baker Capital Communications beteiligte, erfolgte zum Kurs von 0,74 Euro, eine zweite im März 2000 zu 5,54 Euro. Herr Schlobohm betonte, dass weder die Gründer noch Baker Capital seit dem Börsengang Aktien verkauft haben, auch nicht im Rahmen des Greenshoes. Hierfür gab es Beifall vom Publikum.

      ------------------------------------------------------------

      Fazit

      Mit einem kompetenten Management und einem gutem Produkt konnte sich QSC als wichtigster Wettbewerber der Telekom im Bereich DSL positionieren. Nach jetzigem Stand ist zu erwarten, dass die Liquidität bis zum Erreichen der Gewinnzone ausreicht. Mit dem neuen Produkt Q-DSL für Privatkunden werden sicher viele sehr aktive Internet-User hinzugewonnen.

      Geht man von den bisherigen Ergebnissen und den auch in 2001 noch gewaltigen Verlusten (das geplante EBITDA-Minus ist etwa dreimal so hoch wie der erwartete Umsatz) aus, wäre die Aktie auch auf dem aktuellen Kursniveau - die Marktkapitalisierung ist etwa 10 mal so hoch wie der Umsatz 2001 - noch zu teuer. Auch wenn man den Einstiegspreis von Baker Capital und den nach einem halben Jahr fast 18 mal so hohen Emissionspreis betrachtet, drängt sich der Eindruck auf, dass das Papier völlig überteuert an den Markt kam. Relativiert wird dies dadurch, dass die Gründer und der Großaktionär weiter an ihren Beständen festhalten.

      Allerdings steht der Markt für DSL auch erst am Anfang eines riesigen Wachstums. Gut möglich, dass sich in einigen Jahren die derzeitigen Kurse als Schnäppchen herausstellen. Eine den Marktprognosen entsprechende Verdreißigfachung der Umsätze von 2000 bis 2004 ließe die Bewertung in einem ganz anderen Licht erscheinen. Zu einer Antwort auf die Frage, wie hoch diese Fantasie zu bewerten ist, sieht sich der Autor außerstande. Andererseits besteht auch das Risiko, dass sich der Markt anders als erwartet entwickelt und QSC doch das Geld ausgeht.

      Wer die Aktie hält oder sich dafür interessiert, sollte die Entwicklung bei Umsatz und Kosten regelmäßig im Auge behalten. In jedem Fall ist die Absicherung durch Stop Loss zu empfehlen.

      Quelle ( HV-BVericht ) :

      http://www.gsc-research.de/hvberichte/neuermarkt/artikel/200…

      GRUSS
      HABAKUS
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 09:31:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      wäre mal interessant zu hören, was denn die Emm.häuser
      so zu sagen haben - mir jedenfalls zieht so langsam
      ein Geruch von Betrug in die Nase, und der wird immer
      stärker..
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:20:40
      Beitrag Nr. 220 ()
      so...endlich mal eine positive entwicklung...entweder das war nur strohfeuer...oder es geht jetzt richtig gen norden...ich halte das zweite für wesentlich wahrscheinlicher...ich hielt bisher von dieser short-geschichte überhaupt nichts...ging immer davon aus, dass ein fonds mit allen mitteln rauswill...aber so langsam???...auf der einen seite steht die technische betrachtung: chartmässig sind wir ziemlich ausgebombt (trendwende?) auf der anderen das geschäftsmodell: ich verstehe die zweifel so mancher nicht...natürlich befinden wir uns in einem wachstumsmarkt, wo es auch nicht zu unterschätzende risiken gibt...wir sprechen aber auch über ein produkt, was in 2002 bzw 2003 DER standard in deutschlands haushalten sein wird...das dürfte wohl keine frage sein...die frage ist jetzt nur, ob qsc sich davon einen kleinen teil abschneiden kann...ich meine: ganz klar JAAA!!!...mir sind beruflich viele kunden bekannt, die teilweise jeden preis für so etwas bezahlen würden...hauptsache die qualität bzw leistung stimmt..(damit keine gerüchte aufkommen: ich bin in keinem telekommunikationsunternehmen tätig!!)...und das ist der entscheidende faktor...und da wird qsc sich meines erachtens etablieren können...mein ek liegt jetzt bei 2,70...und die werden wir auch bald wieder sehen...q3 ist für mich das entscheidende...wenn es da keine umsatzsprung gibt...dann sage ich hier und jetzt: dann bin ich raus!!...aber auch nur dann...und ich werde nicht rausmüssen, da q3 DAS quartal werden wird...wir müssen einfach weiterhin geduld haben...ich bin mir sicher, dass wir belohnt werden...gratulation an denjenigen, der heute zu 1,22 rein ist...da konnte man nichts falsch machen!!

      schönes wochenende @all
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 23:41:43
      Beitrag Nr. 221 ()
      Die IR/PR-Abteilung sollte sich mal in den nächsten Tagen zu Wort melden ( adHoc) und andeuten, daß die Q2-Zahlen im grünen Bereich liegen.Ansonsten geht es unter die 1 Euro-Marke.....
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 00:42:55
      Beitrag Nr. 222 ()
      ich hab selten einen wert erlebt, in dem soviel spekulationen, wut, leidenschaft, pusherei und resignation steckt...mensch leute...wir sind alle gebeutelt...ich (und viele mehr) haben einen tierischen verlust eingefahren...aber: mit wut kommen wir nicht weiter..und dir ir-abteilung muss schon mal gar nichts vermelden...das zweite quartal wird sch...., da die ganzen aktionen jetzt (bzw juni) erst beginnen..wer jetzt noch investiert ist, der sollte von qsc überzeugt sein...ich bin es!!! ich las heute in einem anderen thread was von 3,80...wäre nicht schlimm!! aber was wir brauchen...ist geduld!!!! meine kursziele kennt ihr...diesbezüglich bin ich nicht bullish sondern realist...vielleicht war heute ein anfang!!

      euch allen ein schönes wochenende
      alfonso
      Avatar
      schrieb am 22.07.01 12:32:30
      Beitrag Nr. 223 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.01 20:06:18
      Beitrag Nr. 224 ()
      Shortselling
      Also, eins ist mir beim leerverkauf unklar:
      Wenn ich jemand Aktien leihe, die er dann an der Börse in Erwartung fallender Kurse verkauft und die Aktie dann wirklich fällt, riskiere ich doch von Anfang an einen Wertverlust, da ich ja die Aktie vom "Entleiher" wieder zurückerhalte. Oder?
      Wo liegt also der Vorteil für mich als Verleiher?
      Erklär mir das einmal bitte einmal einer?
      Rasaff
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 11:21:29
      Beitrag Nr. 225 ()
      Und schon hat die IR/PR-Abteilung sich zu Wort gemeldet!!
      Folge: +14,19%
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 15:50:32
      Beitrag Nr. 226 ()
      Zum Thema Shorten-Leerverkauf von Aktien

      http://www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/news.htm?id=100718…


      V.
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 17:15:02
      Beitrag Nr. 227 ()
      @vorsteher
      Besten Dank für den Link.
      Endlich mal eine ausführliche Erklärung zum Thema!
      Rasaff
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 18:27:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      @alle

      Also wenn QSC im 3. UND im 4. Quartel KEINE Leitungen mehr verkaufen würde, hätten wir mindestens 25 Mio Euro als Umsatz...und QSC sollte etwa 38 - 46 Mio Euro erreichen.

      Mit dem Ansturm auf Q-DSL ist es ganz einfach machbar...

      Gruss
      fhai
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 19:23:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      QSC Umsatz im 1. Halbjahr übersteigt 12 Millionen EUR

      Köln, 23. Juli 2001. Die QSC AG, Deutschlands größter alternativer DSL- Anbieter, setzte im 2. Quartal 2001 voraussichtlich über 7 Millionen EUR um und übertraf damit den Umsatz der ersten drei Monate 2001 um 34 Prozent (1. Quartal 2001: 5,3 Millionen EUR). Der Umsatz nach sechs Monaten lag mit 12,3 Millionen EUR mehr als doppelt so hoch wie der gesamte Jahresumsatz 2000 (5,0 Millionen EUR). Zum 30. Juni 2001 hatte das Unternehmen insgesamt über 15.000 DSL-Leitungen verkauft, zum 30.3.2001 lag die Gesamtzahl der verkauften Leitungen noch bei 10.425. Auch nach dem Aufbau eines flächendeckenden DSL-Netzes in über 40 Städten und der beginnenden Vermarktung verfügt die QSC AG per 30.6.2001 dank kontinuierlichem Kostenmanagement und Effizienzsteigerungen über eine Liquidität in Höhe von 210 Millionen EUR. Dies entspricht einer Liquidität pro Aktie in Höhe von rund 2 EUR. Für das gesamte Geschäftsjahr 2001 bekräftigt das Unternehmen trotz der sich abzeichnenden Abkühlung der Konjunktur seine Prognosen. Den vollständigen Halbjahresbericht legt das Unternehmen am 28. August 2001 vor.

      -----

      Diese adhoc ist ein Meisterstueck im Tarnen und Taeuschen. Die wichtigen Zahlen cash burn und Gewinn gibt man erst gar nicht an und die Liquiditaet pro Aktie bezeichnet selbstverstaendlich nicht die Nettoliquiditaet. Hier hilft aber ein Blick auf Q1, wo die liquiden Mittel 250 MioE betrugen, bei Verbindlichkeiten von 86 MioE verblieben also grob 165 MioE Netto-Liquiditaet. Wenn bei nun 210 MioE Liqui die Verbindlichkeiten gleich blieben, dann haben sie also wieder grob 40 MioE verbrannt, eine wahrlich reife Leistung. Fuer einen kurzen Hype hat es immerhin gereicht.

      Aber die QSCler interessiert ja sowieso nur Umsatz ...

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 23:14:02
      Beitrag Nr. 230 ()
      was wollen wir eigentlich alle??? die eierlegende wollmilchsau?? aus meiner sicht (habe immer vorm zweiten quartal gewarnt) sind die zahlen vielversprechend...schaut mal nach, wann die eigentliche vermarktung begonnen hat...dann wisst ihr, was ich meine...oder der vergleich qsl-aol...leute!...das sind doch äpfel und birnen...die zahlen des management sind meiner ansicht sehr defensiv angesetzt..aber einige von euch reden wirklich bei jedem kleinsten ansatzpunkt (ursache: fehlende informationen...folge: jede menge spekulationen)die grosse krise bzw das grosse ende herbei...HALLLO!!! das ist hier nicht metabox...wir sprechen hier von dsl...und nicht von irgendwelchen "videotextfürfortgeschrittenesettopboxen"...in jeder nachricht wird hier von sehr sehr vielen grundsätzlich nur das negative (wenn es überhaupt da ist > spekulationen?) gesucht...und dann noch einige möchtegernbwler...junge junge..an der börse wird zukunft gehandelt...alles andere findet man im bericht der 5 weisen...und entweder, ich will in zukunft investieren...ODER ich will es nicht! aber hört endlich mal auf, diesem management halbwahrheiten zu unterstellen...bisher wurden alle prognosen eingehalten, was ich von mehr als 50% der nemax-unternehmen nicht behaupten kann...also...was soll das? natürlich gibt es unwegbarkeiten!! ABER...dann hättet ihr vor dem kauf dieser aktie auch mal den verkaufsprospekt lesen sollen...da steht ALLES drin...samt riskiken! somit sage ich, dieses investment ist sehr sehr riskant...man könnte fast sagen: eine wette auf die zukunft...NUR...das habe ich vorher gewusst...einige hier aber offenbar nicht, die dann hier die offiziellen beschwerden an die gesellschaft ablassen...das ist natürlich jedermanns recht...und viele meinúngen bereichern auch die diskussion...aber wer hier von dsl, einem grossen zukunftsmarkt und deren möglichkeiten (da faktisch: fortschritt) keine ahnung hat, der sollte seine aktien schnellstmöglich verkaufen (wenn er es denn nicht ohnehin schon getan hat und nur noch ein wenig wunden lecken will)...wer hingegen weiterhin von dsl und auch qsc überzeugt ist, der möge zu einer sachlichen diskussion über die zukunft von dsl und auch qsc zurückkehren...dazu gehört natürlich auch die finanzielle situation...ABER...entscheidend ist der markt in der zukunft...wenn der nichts hergibt...dann ist der grösste cashbestand völlig egal...und betriebswirschaftliche theorien sind dann wirklich nur noch theorethischer natur...

      in diesem sinne

      die zukunft ist breitband (...und sicherlich auch ein wenig qsc, was völlig reichen würde)

      nochmal in radics worten

      GOOD TRADE

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 07:03:20
      Beitrag Nr. 231 ()
      @alfonso,

      Hut ab!
      Aber ich gebe Dir vollkommen recht!
      Die Zahlen sind relativ gut, war aber auch nicht anders zu erwarten, da die Vermarktung aus technischen Gründen, erst seit knapp 10 Wochen voll im Gange ist. Die ersten Q-DSLer surfen auch erst seit Ende Juni (ausgenommen Bremen und Bremerhaven) im Internet.
      Die Ziele werden erreicht!

      Gruß

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 09:05:45
      Beitrag Nr. 232 ()
      Ich bin jetzt seit drei monaten dabei, und ich denke qsc
      hat eine gute marktchance. sieht man sich die zahlen an, vorallem
      den neuen Quat. Bericht, und die anderen Unternehmensdaten
      kann man deutlich erkennen, das diese Aktie unterbewertet
      ist.
      dort ist noch eine enorme steigerung möglich.
      warten wir es ab....ich halte schon lange an dieser aktie
      fest, und werde es weiter machen.....
      gruß an alle stefan
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:19:01
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ich finde es entäuschend, zu welchen Kursen manche Ihre shares auf den Markt werfen, andererseits bietet sich dadurch die Gelegenheit noch einmal verbilligen zu können.
      Das Umsatzziel wird auf jedenfall erreicht werden, selbst wenn die Anzahl der verkauften Leitungen nicht ganz erreicht werden würden.
      Aber auch da bin ich zuversichtlich.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:25:29
      Beitrag Nr. 234 ()
      ... qsc wird kommen, der Markt für DSL-Leitungen ist groß. Nicht nur für Videostreaming, sondern auch für die kommenden 3d-Technologien im Internet wie z.B. den neuen Avatarprojekte von

      http://www.genie.de

      Virtueller Online Vertriebschef: Baby Fred



      ,

      http://www.vwd.de

      "Virtueller Nachrichtensprecher: Johann P. Partout"



      und

      http://www.wapme.de

      "Personal Information Manager: Mr. W"

      ... ist eine breitbandige DSL-Leitung vorteilhaft. Und QSC ist technologisch sehr gut positioniert.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:25:29
      Beitrag Nr. 235 ()
      Gehört zwar nicht hierher, möchte ich aber trotzdem mal anmerken:

      Wißt Ihr wer die besten Aktionäre hat?
      Es ist Cargolifter!
      Cash bald alle, vor 2004 wird kein Cargolifter am Himmel sein, Kapitalerhöhung nötig und was passiert mit deren Kurs?
      seit der IPO ( Ausgabekurs 15€ ) einmal durch die allg. Börsenlage runter auf 7€ und jetzt steht der Kurs wieder bei 11,20€.
      Bei denen kommt kein Geld rein!
      Man weis noch nichteinmal ob die Kiste überhaupt fliegt.

      Jetzt macht Euch noch einmal Gedanken über QSC!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 12:41:57
      Beitrag Nr. 236 ()
      kann mal einer den artikel von finanztreff.de "dsl telefonie als killeraplikation" hiereinstellen. danke!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 12:46:23
      Beitrag Nr. 237 ()
      "Telefonie über DSL ist die Killerapplikation"


      Die US-Telekommunikationsunternehmen Broadview Networks und AT&T steigen in den Markt für Voice-over-DSL-Technologie ein. Als Alternative zum herkömmlichen Telefonanschluss wird bei dieser Technik eine bestehende Breitbandverbindung auch für die Übermittlung von Telefongesprächen genutzt. Die ersten entsprechenden Anwendungen wurden vor einigen Monaten von kleinen Anbietern auf den Markt gebracht, die solche Services über Werbung finanzieren wollten. Die meisten sind damit jedoch gescheitert.

      Teresa Mastrangelo, Analyst beim Beratungsunternehmen RHK, ist der Ansicht, dass der Markt nun in seine zweite Phase eintritt. Die großen Anbieter, die bisher solche Technologien nur in großen Unternehmensnetzwerken einsetzten, gehen auf die normalen Nutzer zu. "Jetzt wurde begonnen, die technische Ausrüstung zu liefern," so Mastrangelo. Broadview Networks startete seinen Service am Montag vorerst für Businesskunden. AT&T hat signalisiert, künftig auch den direkten Weg zum End-Kunden suchen zu wollen.

      Ein DSL-Anschluss kann in mehrere virtuelle Telefonleitungen aufgeteilt werden. Dies ist vor allem für kleinere Unternehmen eine preiswerte Alternative zu einem Telefonanschluss mit gleicher Kapazität. Eine Telefonleitung kann so vier Gespräche gleichzeitig verarbeiten, wobei die Bandbreite des gleichzeitig vorhandenen Internetzugangs nicht wesentlich abnimmt. Selbst bei zehn Anrufen besitzt der Netzanschluss noch ähnliche Durchsatzraten wie ein Modem.

      Broadview hat die Technologie in New York getestet und 30 Firmen mit insgesamt einigen tausend simulierten Telefonleitungen versorgt. "Unserer Meinung nach wird die Sprachübertragung die erste wirkliche Killerapplikation für DSL", sagte Broadview-Vizepräsident George Holland. Seit zwei Jahren würden die Nutzer nach entsprechenden Anwendungen fragen, nun sei man endlich bereit, sie auch zu liefern. (ck)
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 14:02:38
      Beitrag Nr. 238 ()
      @alfonso

      Thanks for statement 23.07. um 23:14
      und jetzt für Kopieren voice over.

      Für alle anderen: Genau dies mach die Flat in Wahrheit preiswerter, da man praktisch bei den entsprechenden Partnern mit mehreren Anschlüßen, also bürogeeignet, telefonieren kann. In 2 Jahren ein Massenprodukt.

      Vor einigen Monaten war an anderer Stelle, weiß leider nicht mehr wo, zu lesen, daß rosa Zwerg sich u.a. dieser Gefahr bewußt ist und quasi low-budget- Firmen mit entsprechenden Inhalten hochziehen will; Arbeitsgruppe ist wohl eingerichtet.

      Victor vox bietet voice-over schon mit an ( s.homepage ). Wenn sich also dort zwei finden, sparen die sich mit der Flat schon die entsprechenden Telefonkosten ( Leitungen von qsc ).

      Und wenn Firmen wie Broadview und AT&T von Killerapplikationen sprechen, dann hat das schon was zu bedeuten; die müssen dann nämlich auch teilweise auf die Milchkuh verzichten. Also steigen sie dort mit ein.

      Vielleicht hilft dies mal einigen Anlegern, die Füße noch ein Jahr still zu halten. Bei den Kursen kann man doch nur noch 151 cent, also nicht mal nen cheeseburger, noch verlieren. Gegenüber den bisherigen Verlusten bei den allermeisten also deutlich weniger. Das Restrisiko sollte doch lohnen; wir sind ein start-up Unternehmen!

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:17:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      Diese Scheiss Aktie kotzt mich an, der ganze Markt kotzt mich an und meine Kotze ist mehr wert als mein Depot. Zum kotzen alles.....

      Ich musste mich einfach mal auskotzen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:29:42
      Beitrag Nr. 240 ()
      @RadiRadiesel ,

      es ist nicht der Markt oder die Aktie die zum Kotzen sind, es sind die sogenannten Aktionäre die den Kurs kaputt machen.
      Jeder hat den Zeitplan von QSC gekannt, jeder wußte das QSC heute keine Gewinne macht, warum verschenken die dann jetzt Ihre Aktien?
      QSC wird sicher ein erfolgreiches Unternehmen werden, aber die lieben Aktionäre ( bzw. die die sich dafür halten ) tun alles um Ihr eigenes Unternehmen in den Ruin zu treiben!
      Der Kurs der Aktie ist wesentlich für den Erfolg des Unternehmens verantwortlich!
      Er sichert Kreditwürdikeit ( braucht QSC zum Glück nicht ), schützt vor feindlichen Übernahmen und ist Aquisitionswährung.

      Leider scheint hier jeder zu glauben 100% in wenigen Tagen machen zu müßen, die neue Mentalität, alles nur noch Zocker halt.

      Bye Hansi:(
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:43:42
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Crazybroker

      Tu den armen gebeutelten Aktionären nicht über Gebühr Unrecht. Denjenigen, die auf Kredit gekauft haben, löst die Bank das Depot bei Unterdeckung zwangsweise auf.
      Die Techfonds müssen Aktien verkaufen, wenn Privatleute ihre Nemaxfondsanteile zurückgeben.
      Venturekapitalgeber (wie Baker) müssen wahrscheinlich auch verkaufen, wenn ihre Auftraggeber das wollen.

      Der Neue Markt und die Nasdaq sind total im Arsch. QSC ist leider nicht mal besonders bekannt. Wo soll da das Geld herkommen, wenn die o.G. verkaufen? Unfair ist, das der Kurs mit kleinen Volumen nach unten geht, und viele viele Aktiendepots entwertet. :(
      Der Cashbestand hilft da auch nicht weiter, weil alle glauben, QSC ist ein Cashburner.

      Ende nicht in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:10:27
      Beitrag Nr. 242 ()
      Dem, der jetzt "schon" seine NEMAX- Fondsanteile zurück gibt, ist aber auch nicht mehr zu helfen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:23:52
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Bannerman ,

      hast natürlich Recht, aber ist irgenwie alles depremierend.
      Wenn Du in die Zukunft investierst und zusehen mußt, wie Dein Kapitaleinsatz, wenn auch nur als Buchwert, Stück für Stück durch Miniorders aufgezerrt wird.

      Bye Hansi:(ist einfach nicht nachvollziehbar, das die MK unter dem cashbestand liegt, auch wenn es anderen Firmen genauso geht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:41:15
      Beitrag Nr. 244 ()
      http://biz.yahoo.com/prnews/010724/sftu061.html



      Microsoft Outlines Broadband Strategy for 2,500 Industry Executives
      President and COO Rick Belluzzo Underscores the Broad Industry Opportunities Around Broadband and Cable and Microsoft`s Strategy and Solutions For Accelerating the Adoption of Broadband Products and Services
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 18:32:14
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hier noch schnell ´ne Meldung, die ich soeben bei VWD gefunden habe: (da wir doch verzweifelt nach den Gründen des Kursverfalls suchen)

      Telefongesellschaften setzen auf Bonusprogramme
      Düsseldorf (vwd) - Mit dem Wegfall des Rabattgesetzes versuchen die deutschen Telefongesellschaften zunehmend, die Kundenbindung auch über Bonusprogramme zu erhöhen.

      Die Deutsche Telekom AG, Bonn, hat ihre Bonuspläne bereits vor einigen Monaten angekündigt. Momentan befindet sich das Programm bei Mitarbeitern des Konzerns in der Testphase; der Start ist für Spätsommer bzw Frühherbst geplant, wie ein Unternehmenssprecher sagte. Unbestätigten Berichten zufolge will die Telekom für Gespräche in Fest- und Mobilnetz, fürs Internetsurfen oder beim Kauf eines Telefons "Happy Digits" vergeben - Bonuspunkte, die dann gegen Prämien aus der Produktpalette des Konzerns oder seinem Event-Umfeld eingetauscht werden. Als marktbeherrschendes Unternehmen muss sich die Telekom das Programm von der Regulierungsbehörde genehmigen lassen.

      Gegen die Pläne der Deutschen Telekom regt sich nach einem Bericht des "Handelsblatts" indes Widerstand bei verschiedenen Konkurrenten. QS Communcation aus Köln etwa, ein Anbieter von Glasfaserleitungen, befürchtet, dass eine Genehmigung durch die Regulierungsbehörde "Tür und Tor für missbräuchliche Preisstrategien" öffne. Außerdem wird kritisiert, dass die "Happy Digits" den Wettbewerb einschränkten, da praktisch kein anderer Anbieter ein vergleichbares flächendeckendes Programm aufstellen könne.
      +++ Stefan Paul Mechnig
      vwd/24.7.2001/stm/bb/rio
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:29:54
      Beitrag Nr. 246 ()
      Bei 1,40 hat QSC wohl den Boden gefunden....
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 23:11:20
      Beitrag Nr. 247 ()
      Presse: `Wilhelm.tel` legt Telekom juristisch an die Leine
      FLENSBURG/NORDERSTEDT (dpa-AFX) - Der kleine Norderstedter Telefonanbieter "Wilhelm.tel" hat die Deutsche Telekom juristisch an die Leine gelegt. Die Norderstedter hätten der Telekom untersagt, weiter für den Hochgeschwindigkeits-Internet-Zugang TDSL zu werben, berichtet das "Flensburger Tageblatt" (Donnerstagausgabe). Per einstweiliger Verfügung sei der Telekom unter Androhung einer Stafe von 500.000 DM untersagt worden, für T-DSL zu werben "ohne klar zu stellen, dass für die Nutzung des Produkts technische Änderungen an der Telefonanlage vorgenommen werden müssen, welche bis zur kompletten Neueinrichtung der hausinternen Verkabelung reichen können", berichtet die Zeitung weiter.

      "Wilhel.tel"-Chef Theo Weirich erklärte der Zeitung, seine Kunden könnten im Internet drei Mal schneller surfen als mit dem derzeit schnellsten T-DSL-Anschluss der Telekom und darüber hinaus 150 Programme digital empfangen. Noch habe "Wilhelm.tel" den Werbestopp auf Norderstedt begrenzt, behalte sich aber die bundesweite Ausweitung vor, hieß es. Hintergrund des Streits ist der Kampf um Internetkunden in Norderstedt./mb/DP/js
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 10:15:33
      Beitrag Nr. 248 ()
      BONUSPROGRAMM

      Telefoniert jemand mehr, weil er dabei Punkte sammeln kann...?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 08:44:03
      Beitrag Nr. 249 ()
      Kleiner Antragsstau :"T-Online mit 335.000 T-DSL-Kunden und Antragsstau von einem Jahr"
      http://www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/news.htm?id=100768…

      QSC wird profitieren, wenn die Werbung noch agressiver wird.

      V.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 12:08:17
      Beitrag Nr. 250 ()
      QSC muß erst mal Werbung machen, vor allem beim Privatkunden: der muß erst überhaupt mal erfahren, daß es neben der Telekom noch Alternativen gibt.
      Nicht alle potentiellen DSL-User sind auch Aktionäre am NM....
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:08:02
      Beitrag Nr. 251 ()
      was wieder mal auffällt heute und in der letzten zeit:
      die 1000,2000,3000 etc. oders. ab und zu mal paar kleinere, von privatanlegern. wie ist das zu erklären??

      manche sagen q-dsl wäre zu teuer. wißt ihr eigentlich wieviel kids es gibt denen es egal ist ob sie 100,- oder 115,- dm bezahlen, weil es eh die eltern zahlen, die wollen einfach nur speed.
      es soll ja auch schon welche geben die von t-dsl auf q-dsl umsteigen...
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:27:17
      Beitrag Nr. 252 ()
      Wieso geht denn da der Kurs hoch, wenn es weit und breit keine Meldung gibt?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:49:12
      Beitrag Nr. 253 ()
      Er fällt schon wieder: 1,80 = +16,12%
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:53:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      Nicht nur Kids wollen speed. Ich will wirklich interaktiv fernsehen über das Netz.

      Für 59€ bekomme ich demnächst hyperspeed. Und das Ding läuft top, im Gegensatz zu T-DSL.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 21:07:36
      Beitrag Nr. 255 ()
      1,70
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 13:42:02
      Beitrag Nr. 256 ()
      In den anderen Threads ist ja ein "Gepushe" wie im Kindergarten...
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 13:45:17
      Beitrag Nr. 257 ()
      da gebe ich dir zu 100% recht.
      kaum springt eine aktie einmal etwas an schon sind sie da die geier.
      wissen nicht wie man qsc buchstabiert, aber reden alle fein mit.
      ich schreib schon lange nichts mehr dazu, aber auch das lesen der threads tut langsam in den augen weh.
      wo stecken eigentlich zimbo, vorsteher etc.?
      viele grüße
      kh
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 16:15:47
      Beitrag Nr. 258 ()
      Die Analysten von Merck Finck & Co. gehen davon aus, dass QSC im Jahr 2009 den
      Break Even erreichen wird.
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 16:17:37
      Beitrag Nr. 259 ()
      Die Analysten von Merck Finck & Co. gehen davon aus, dass QSC im Jahr 2009 den
      Break Even erreichen wird.
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 16:20:28
      Beitrag Nr. 260 ()
      Sorry, war keine Absicht....2mal zu posten
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 17:05:35
      Beitrag Nr. 261 ()
      Nach einem Bericht der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ droht der Telekom und ihrer Tochtergesellschaft T-Online möglicherweise ein Verfahren wegen Verstoßes gegen das Kartellverbot. Die EU-Wettbewerbskommission sei zu der Überzeugung gelangt, dass die Unternehmen ihre Marktstellung nutzen, um den Wettbewerb zu behindern. Die Diskriminierung finde insbesondere beim Zugang zur „letzten Meile“ statt.
      Das Kartellverfahren könnte zu einem Bußgeld und einer Auflage führen, hieß es weiter.

      © Godmode-Trader.de

      Wieder mal ´ne gute Nachricht!
      (Drecks-Telekommunisten)
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 17:31:06
      Beitrag Nr. 262 ()
      Zu der scheiß Pusherei kann ich nur sagen


      d.
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 17:36:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 17:48:10
      Beitrag Nr. 264 ()
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 18:09:29
      Beitrag Nr. 265 ()
      @kheggert

      Keine Bange, ich bin noch da. Man muss nur im Moment viel lesen,ein Gepushe hier, ein Gepushe da.Live Threads , was weiß ich . Aber diese "Anleger" werden bald wieder verschwunden sein.Reisende soll man nicht aufhalten.
      Die QSC Aktie ist halt im Moment sehr volatil, da sind locker Tagesspitzen um 25 % drin.Das treibt den Kurs nach unten und oben.Das werden wir auch noch überstehen.
      Zimbo liest sicher mit und denkt sich seinen Teil.
      Im Moment lebt ja eh nur der Glaube an den Börsen, sonst nichts.Es fehlt mir immer noch der Sellout.

      V.
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 18:12:10
      Beitrag Nr. 266 ()
      @vorsteher,

      Stimmt!:D

      Zimbo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 18:30:51
      Beitrag Nr. 267 ()
      Thread: www.fredhager.de und die Wahrheit über die URL...

      Und hier noch ein kleiner Ablacher.

      V.
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 19:52:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      Schlusskurs 1,92.

      In Hamburg!!!!
      :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 20:25:23
      Beitrag Nr. 269 ()
      Hier ein Link für alle , die immer noch nicht begriffen haben ,
      das die Kurse an der Nasdaq keine Rolle spielen .

      http://iw.thomsonfn.com/iwatch/cgi-bin/iw_ticker?t=QSCG&rang…
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 08:34:24
      Beitrag Nr. 270 ()
      Moin Männers !!!
      Schön das noch alle an "Board" sind!!!
      Wir sollte den Pushern ihr Tageswerk machen lassen, denn
      wir wissen ja was in Wirklichkeit abgeht.
      gruß
      Reeve :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:01:54
      Beitrag Nr. 271 ()
      @reeve

      Urlaub schon vorbei ? Wie war´s denn ?

      V.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:14:05
      Beitrag Nr. 272 ()
      Wenn der NM weiterfällt, wird auch qsc weiter fallen.
      Und so wie es aussieht, könnten wir noch weiter runtergehen, zumal für nächste Woche genug Angst geschürt ist, daß es zu einem Crash kommt.
      Auf längere Sicht, denke ich doch, daß hier andere Kurse für QSC zu erwarten sind.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:58:39
      Beitrag Nr. 273 ()
      @margit50

      Vielleicht sollte man bei diesem sogenannten Analyst(Albert Edwards, Chefstratege der Investmentbank Dresdner Kleinwort Wasserstein)mal seine Leerverkäufe überprüfen.Aber das wird ja nicht kontrolliert von der deutschen Börse.

      V.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 23:53:32
      Beitrag Nr. 274 ()
      hallo @ all
      es liegen ja wohl ziemlich ereignisreichen wochen hinter uns...zahlen...empfehlungen...pusherei...eines vorweg: zum glück sind reeve, amateur, vorsteher, redac, zimbo und wie sie alle heissen noch an board...euch ein besonderes wellcome!!!

      ich wollte eigentlich einen neuen thread ins leben rufen, wie ihr seht...aber dass ist doch ziemlich in die hose gegangen, obwohl ich den gedanken (ausschliesslich news) weiterhin gut finde...aber gut..schnee von gestern!

      zum kurs werde ich mich auch weiterhin nicht äussern, dass tuen andere zur genüge...dieses papier muss man mindestens 6-12 monate liegen lassen

      die pusherei nervt mich natürlich auch! aber!! wir sollten das ignorieren und uns auf keine diskussionen einlassen....es bringt definitiv NICHTS!

      für dieses papier braucht man überzeugung vom markt (dsl-markt) und eine gewisse risikoneigung...die haben hier sehr viele...manche haben sehr zittrige hände...leute: verkauft!! ihr tut euch keinen gefallen! es kann auch wieder derbe nach unten gehen...nur...seid euch eines gewiss: dieser wert wird sich langfristig entwickeln...und zwar ausschliesslich langfristig...im breitbandbereich finden wir uns erst in der entwicklung...da kommt noch einiges auf uns zu....


      ich bin der überzeugung, dass qsc seine erwartungen bei weitem (auf jahressicht) übertreffen wird..der markt boomt...nur ein wenig geduld!!!

      ALLES WIRD GUT

      alfonso
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 13:52:18
      Beitrag Nr. 275 ()
      Beim Kurs tut sich aber gar nichts: vor 3 Wochen ( 31.07.2001 ) war der Kurs bei 1,70.
      Eröffnungskurs heute war 1,75.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 14:18:51
      Beitrag Nr. 276 ()
      ..Zahlen next week...

      Still wait...

      T.C.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -0,62
      +0,24
      -0,14
      +1,94
      -1,41
      0,00
      +0,61
      +0,17
      +0,60
      QSC