checkAd

    Metabox nur ein Experiment von Psychologen ??? Wahnsinn !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.06.01 12:18:44 von
    neuester Beitrag 25.06.01 19:43:33 von
    Beiträge: 21
    ID: 426.189
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.184
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:18:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zu beginn : ich war nie in Metaschrott investiert, muss aber trotzdem mal mitteilen, was heute in EamS steht : S.41 als Kommentar :

      " In schlchten Börsenzeiten ist es nicht so leicht, geeignetes Personal zu bekommen wie in der Hausse. Noch schwieriger ist die Sache, wenn die Firma, die Leute sucht, Insolvenzantrag gestellt hat. Für Metabox-Chef Stefan Domeyer jedoch kein Problem. Mit Michael Heckeroth hat er einen neuen Vorstand für den Bereich Personal, interne Organisation und Finanzmarktkommunikation gefunden. Das Pikante dabei : Der 51-jährige Diplom-Psychologe Heckeroth schrieb schon seit längerem unter einem Pseudonym im Chatroom einer Internet-Finanzseite meist positive Nachrichten über Metabox. Auf Nachfrage bei den Hildesheimern hat er dafür aber kein Geld erhalten. Heckeroth selbst spricht vielmehr von einem gemeinamen Freizeitprojekt, das er mit seinen Söhnen betrieben hat. Jetzt, wo Heckeroth für Metabox-Personal zuständig ist, wird sich zeigen, ob er von seienen Erfahrungen aus der Freizeit profitieren kann....... "

      Armes Deutschland, das solche Menschen hier straf- und sanktionslos so handeln können. :cry:
      Heckeroth - pfui Spinne ! :cry:

      PS: Wie heißt sein Nick-Name ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:24:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      huhu,

      janphil nannte er sich......

      ich kann bei der angelegenheit auch nur mit dem kopfschütteln.
      am meisten wundern mich die reaktionen von den meta anhängern, die finden das ganz o.k. und kommen sich nicht verarscht vor, ganz im gegenteil, die halten das für eine gute leistung, nach dem motto: die postings von janphil waren doch gut .

      naja, jeder so wie er damit glücklich ist....

      grüsse,
      kly
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:30:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Unglaublich - hätte auf @gösta getippt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:32:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ kly

      Meta- Anhängern und Meta- Mitarbeitern! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:35:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Am besten finde ich den Thread : " Die Motive der Dünn-Namen-Basher " - unglaublich, der Mann gehört mit Eiern und tomaten beschmissen ! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:17:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Naschi,

      was soll den das? Wo ist denn aus DeinerSicht überhaupt das Problem? Woher weiß ich, daß Du nicht auch noch minderwerti bist? Es ist doch völlig egal wer hier was schreibt. Ob Kind, ob Opa, ob Mann, ob Frau?

      Nach welchen Kriterien bewertest Du jetzt das?

      Weil Du eine Antipathie gegen MBX hast? Weil Du duch Dein niveauflaches Verhalten veruchst Deine anderen Börsenfehler zu verarbeiten? Dann bist Du aber auch keinen Deut besser als die wie Du es selbst JP vorwirfst.

      Was hat JP denn getan? Er war lediglich genauso optimistisch und meinetwegen "teilblind" wie viele andere hier auch. Wir waren (und z.T. sind es immer noch) voll und ganz von dem Produkt, dem Markt und dem Unternehmen überzeugt. Und nur das haben wir zum Ausdruck gebracht. Also was war daran falsch? Das wir zu unserer Meinung gestanden haben?
      Wozu ist dann W: O da, wenn Du das für "skandalös" hälst? Hier gibt es nur! Meinungen. Die eine so, die andere so. Jeder der sich hier "Informationen" sucht, tut das ganz alleine auf seine eigene Verantwortung! Wer davon Kauf- oder Verkaufentscheidungen abhängig macht, muß sich der "Gefahren" bewusst sein.

      Und nun zu den achso liebeb Medien. Schlag doch mal eine Zeitung - gerne eine alte EamS auf. So von vor einem Jahr. Dann schau mal an was die da zum kauf empfohlen haben. Querbeet den neuen Markt. Und keine Warnungen! Na dämmert`s?
      So - und nun sind sie auch noch so schwach und suchen sich die ihrer Meinung nach "angeschlagenste" Aktie aus und stimmen in den allseits bekannten Kanon mit ein.

      Prima - Journalismus @ it`s best...

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:30:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ stock Rave, :mad:

      bist du der sohn ???

      unfaßbar!

      was sind den das für methoden ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:40:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi Bazille, kannst Du ach vernünftig argumentieren, oder nur "Bild-Zeitungs" Sprache?
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:50:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jede Aktie bekommt die Beiträge die sie verdient.
      Mich wundert nur, daß Mitglieder der Aktionärsgemeinschaft aüßern nie Aktien des Unternehmens besessen zu haben.
      Gruß tama
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:55:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Stock Rave - der feine Unterschied zwischen @janphil und Dir ist nur, dass der jetzt als Belohnung im Vorstand bei Metabox ist ! :laugh:

      @Tamakoschy - wenn Du meine sonstifen Postings betrachtest, habe ich mich bisher noch nie zu MBX dezidiert geäußert . Wollte nur mal auf den skandal aufmerksam machen, denn so etwas finde ich einmalig ! Aber am NM ist wohl alles möglich ! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 14:03:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Naschi: Mit meinem Beitrag warst bestimmt nicht Du gemeint :D.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:09:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die amerikanische SEC (security and exchange comission) hätte den Laden mit Mann und Maus längs dicht gemacht und ein paar Herren säßen erst mal hinter Schloß und Riegel.
      Teeren und federn wäre noch das harmloseste, was die Aktionäre in Ami-Land solchen Zeitgenossen zu bieten haben.
      Das ist eine Geschichte aus dem Tollhaus und was mich am meisten fasziniert: Es gibt jeden Tag auf`s neue Gläubige, die diesen Rattenfängern hinterherlaufen, bzw. an der Börse bereit sind, dafür den aktuellen Kurs zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:50:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Cubitus

      Was war bei Valora-Effekten los ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:54:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      ???
      Was da los ist? .. ganz einfach: Wenn schon das Vertrauen in den NM weg ist, dann erst recht bei den Telefonwerten. Das kritiklose Kapital ist zu einem großen Prozenteil in die Hände von Leuten gegangen, die rechtzeitig ihre verbliebenen Gewinne mitgenommen haben und entweder immer noch einen großen Cash-Bestand vor sich herschieben oder aber das Kapital in konservative Werte geparkt haben (so wie ich). Das Geschäft läuft also schlechter und das spiegelt sich nur im VEH-Kurs wider.
      ???
      Wenn du mein damaliges VEH-Invest meinst, dann sind sie mir in 3 SLs von ca. 30-20 E. aus dem Depot geflogen. Wie so viele andere Werte auch...Ich halte i.M. keine VEHs.
      ???
      Wenn du den vorbörslichen Handel von VEH mit MBX meinst, so haben die Jungs von VEH eigentlich nur eins im Sinn gehabt: Damit Kohle zu scheffeln. Meines Wissens haben die schon lange keine MBX-Shares mehr gebunkert, sondern alles bei weit höheren Kursen abgegeben.
      Was ich denen ja noch nicht mal krumm nehme. Es hat sogar ein Hans Bernecker in einem Börsenbrief nach so einer Eulenspielgel-MBX-adhoc-Meldung zu einer unlim. Position geraten. Ein Egbert Prior und das Platow-Team hatten sich ja sogar kurzeitig ein paar Stücke in ihr Musterdepot gelegt und (imaginär) ihr Kapital in diesem Faß ohne Boden versenkt, bis sie gemerkt haben, was sie sich da angelacht hatten.
      ???
      Wenn du noch was anderes meinst, please let me know.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:58:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Cubitus

      Merci, ich meinte SDs vorbörslichen Auftritt dort ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 17:14:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      axo...
      Ich war auf der letzten INVEST in Stgt. auf dem VEH-Stand und hatte mich mit den Jungs über Domy unterhalten. Die haben alle nur mit den Augen gerollt - sagen durften und wollten die nichts, aber auf die Frage, ob sie persönlich ein Invest in MBX in Erwägung ziehen, haben sie das entschiden verneint. Die kannten den SD schon lange vorher persönlich und wußten, was passiert. Aber hätte denn damals jmd. auf die gehört? Außerdem waren die wahrscheinlich noch selbst mir dem Abverkauf ihres MBX-Restbestandes beschäftigt...
      Ich zählte auch ständig (siehe alte MBX-Threads) zu den Warnern, aber ich wurde auch nur als Basher niedergemacht.
      Wer nicht hören & lesen will, muß es eben am eigenen Kapitalschwund schmwerzlich erfahren. Das gilt auch immer noch für MBX heute!
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:00:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Cubitus, thanks. Keine persönliche Begegnung der besonderen Art ... ? cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 18:50:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Cubitus

      Ich kann dir nur recht geben. Die MBX-Tölpel strafen sich durch ihre Dummheit und Naivität selbst. Der Geldbeutel wird sie eines Besseren belehren. So mancher wird hoffentlich auch seine Großmäuligkeit verlieren! :laugh:
      Einige der schlimmsten Schwätzer sind schon seit Wochen nicht mehr im Board unter alter ID.

      Zu SD: Ich hatte mal die zweifelhafte Ehre ihn kennenzulernen. Damals stand MBX noch sehr gut im Kurs.
      Es war mir sofort klar, dass der Depp MBX in den Ruin treibt. Von Controlling und Kostenrechnung hat er damals noch nichte gewußt. ;)
      In großspurigen Tönen erklärte er, wie in kurzer Zeit die Welt von MBX als Monopolist kontrolliert wird.
      Schon damals war er völlig abgehoben. Ein einziges wolkiges Geschwafel nach dem Motto: Was interessieren mich Kosten und Technik, wenn ich morgen die Welt behersche.

      Seitdem bin ich entschiedener Gegner aller nicht lebensfähiger Chaoten-Klitschen am NM.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 18:55:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      cmz

      Sehr interessant. Da ich herauslese, dass es kein öffentlicher Auftritt des Herrn in einem Forum war und er auch nicht als Kursleiter zu einem NPL- oder Sektenthema referierte (oder doch?), sondern es sich um ein persönliches Gespräch handelte.
      Erinnerst Du Dich noch, wann das in etwa war? Sommer 2000 ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 19:05:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Kimba,

      das muss so ziemlich zu Höchstkursen gewesen sein.
      Ich glaube es war eine Veranstaltung zu Java-Plattformen von SUN oder IBM, bin mir aber nicht sicher. Es ging nur einen Tag lang. Wir sind zufällig ins Gespräch gekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 19:43:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      cmz

      Merci. Guter Hinweis. Falls Dir noch ein Detail einfallen sollte, stell` es mir freundlicherweise einfach ins Postfach.

      cu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox nur ein Experiment von Psychologen ??? Wahnsinn !!!