Stellungnahme von m+s Elektonik AG - 500 Beiträge pro Seite

[Kerstin_Kalajian]

An alle m+s interessierten Teilnehmer der Foren,

wir nehmen Bezug auf die Gerüchte der letzten Tage im Board und geben den Board-Teilnehmern ungekürzt die Information weiter, die zwischenzeitlich alle m+s-Mitarbeiter erhalten haben.

Ansprechpartner für den Bereich Unternehmenskommunikation ist Katrin Hunting, Direktorin Marketing, [e-mail]. Kapitalmarktrelevante Anfragen können Sie per eMail an Kerstin Kalajian, Investor Relations unter [e-mail] senden.

-------------------------------------------------------------------------------
„Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter,

mit dem Börsengang steht die m+s wesentlicher intensiver als vorher im Blickpunkt der Öffentlichkeit mit allen Konsequenzen, wie uns am gestrigen Tag ein anonymer Beitrag im Chat-Forum von Wallstreet online gezeigt hat.
Die mit Falschaussagen zum Unternehmen bis hin zu Verunglimpfungen und Diffamierungen einzelner Vorstände und des Aufsichtrates gespickte Meldung wurde deshalb kurze Zeit später auch wieder vom Wallstreet-Online gelöscht. Wir haben Strafanzeige gestellt.

Mit diesen Aussagen sollte vor allem unserem Haus geschadet werden. Aussagen wie "die Banken geben m+s keine Kredite mehr" bzw. "aus finanziellen Schwierigkeiten werden zentrale Abteilungen geschlossen" sind schlichtweg falsch. Konzernabteilungen werden auch nicht aus finanziellen Gründen geschlossen. Jeder weiß um die anstehenden Umstrukturierungen. Es liegen auch keine Kündigungen aus der 2. Führungsebene vor, wie in der Meldung behauptet wurde.
Zu personenbezogenen Themen, Vermutungen und Diffamierungen sowie zu kapitalmarktrelevanten Fragen, die noch in der Prüfung sind, dürfen wir oder werden wir aus grundsätzlichen Erwägungen keine Stellungnahme abgeben. Abgesehen davon wird am 26. Juli 2001 die Bilanzpressekonferenz stattfinden mit der Veröffentlichung sämtlicher Zahlen.

Nur soweit : weder die AGIV noch die BAMAG sind in Konkurs. Diese Firmen bzw. Anteile wurden vielmehr zu hohen Kaufpreisen weiterveräußert. Dagegen wehrte sich seinerzeit Herr Schulze-Oberländer mit der Folge seiner Abberufung: Die Gerichte haben ihm hier bereits in ersten Urteilen recht gegeben.


Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter,

die IT-Branche befindet sich in einer schwierigen wirtschaftlichen Lage durch eine schwache Nachfragesituation. Dadurch entsteht ein deutlich verschärfter Konkurrenzdruck auf alle Unternehmen.
Selbst ein gestandenes Unternehmen wie die m+s hat diese Situation zu meistern.
Wir arbeiten bereits daran, unsere, von den Kunden geschätzten Qualitätsleitlinien zu festigen und uns gleichzeitig als innovatives Unternehmen für die Zukunft zu positionieren.

Unser Team hat gemeinsam mit unserem Beratungsunternehmen nach 8 Wochen die 1. Phase des Projektes S.M.A.R.T. abgeschlossen und ein umfassendes Arbeitsprogramm zur Ergebnisverbesserung erarbeitet. Daran haben ca. 40 Mitarbeiter der m+s Gruppe mit hohem Engagement mitgewirkt.
Weitere Schritte stehen kurz vor der Entscheidung - lesen Sie dazu auch den aktuellen S.M.A.R.T.-Newsletter Nr. 5.

Wir haben einen traditionsreichen Weg mit vielen Meilensteinen erfolgreich fortzusetzen. Wir werden ihn gemeinsam gehen.

Ihr Vorstand"

[Hiphop]

Danke, Frau Kalajian, für diese Info. Mehr Aktivitäten der Öffentlichkeitsarbeit wären allerdings grundsätzlich wünschenswert, wenn man berücksichtigt, dass der PR-Bereich ein wichtiger Bestandteil eines erfolgreichen Marketingkonzeptes ist. Vielleicht könnte ein Newsletter an alle Interessierten dazu einen wichtigen Beitrag leisten.
Das alles natürlich nur unter der Voraussetzung, dass es interessante News mitzuteilen gibt. Das sollte aber durchaus der Fall sein.

Gruß Hiphop

[Torx]

Einen Newsletter mit guten oder mit schlechten Nachrichten?

[EcCo65HH]

Prinzipiell seit dem Börsengang immer wieder dieselben leeren Worthülsen, ENtschuldigungen und Versprechnungen von Frau Kalajian.

Komischerweise gibt und gab es eben im angeblich so besch.. Marktumfeld immer wieder Unternehmen, die gute Gewinne erwirtschaftet haben und deren Kursverläufe - trotz Turbulenzen - nicht so katastrophal waren. Aber SYSTEMATICS ist für die m+s´ler ja wohl schon immer ein rotes Tuch gewesen.

ein Gott sei Dank seit langem nicht mehr investierter

EcCo65HH

[aekschonaer]

@EcCo65HH,
ich kann die Aussagen zu mus glauben oder nicht. Ich kenne auch nicht die Prozesse die der Herr Schulze gewonnen oder eingeleitet hat.
Zu dem roten Tuch Systematics habe ich an anderer Stelle gelesen, dass sich dieses Unternehmen einen global agierenden Partner gesucht, und auch gefunden, hat.
Es war auch von "unterstellen" die Rede.
Angeblich hat die SAG mehr Umsatz mit Hardware als mit Dienstleistung erwirtschaftet, sich aber als Lösungsanbieter präsentiert. Ich sollte noch mal in den SAG Threads nachlesen und möchte hier keine Aussage treffen.
Die SAG wird nicht mehr am NM gehandelt.
Wenn ich die letzten veröffentlichen Bilanzen mir anschaue habe ich eine Meinung.
Das Unternehmen M+S möchte ja ebenfalls den Weg zum Dienstleister beschreiten. Top Leute wurden in den Vorstand geholt. Ich erwähne hier nur den neu gewonnenen Finanzchef.
Ich denke es geht (immer) weiter.....und wünsche dem Unternehmen, und vor allen den tragenden Säulen, also den Mitarbeitern, eine gute Zukunft.

[Baehrs]

...aber der Kursverlauf...

[Baehrs]

1,85 € Alltimelow...

Zur Erinnerung Ausgabepreis 16 €, gab´s in letzter Zeit Käufe!!! von Insidern ?

[Hiphop]

Käufe wohl eher nicht, sondern Verkäufe....
Das Interesse tendiert ja offensichtlich gen Null!

Gruß Hiphop

[Baehrs]

Eben, weil wenn der Kurs wirklich so einladend wäre, würden sich Vorstand und Aufsichtsrat um die Aktie prügeln...

[Baehrs]

1,80 € tendenziell fallend - der Kursverlauf deutet ja eher an, daß es größere Probleme gibt, die ja angeblich nicht bestehen....

Falls es diese angeblich nicht bestehenden Probleme nun doch
gibt, und diese seitens des Unternehmens dementiert werden,
ja dann...

[Baehrs]

So liebes M&S - Team, da Sie ja hier fleissig mitlesen, siehe Stellungnahme zu den angeblich unbegründeten Vorwürfen, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, daß Ihr Kurs in einem steigenden Markt ein paar Tage vor Veröffentlichung der Zahlen nun bald auf 1,60 € gefallen sein wird, das heißt die Aktie hat seit Ausgabe 90 % verloren.

Soweit, so schlecht.Das heißt jemand der sich auf Sie verlassen hätte!, hätte aus 100000 € ca 10000 € gemacht.

Wenn man nun davon ausgeht, das der Verfasser der "unberechtigten" Vorwürfe, den jetzigen Kurssturz ausgelöst hat, so müsste dieser Kurssturz bis ca 0,30 €
weitergehen, um mit Ihrer Performance gleichzuziehen.

Allen anderen, die Ihm geglaubt haben, hat er aber Kursverluste erspart.

Jetzt wäre es aber an Ihnen, die Anleger davon zu überzeugen, daß alles in Ordnung ist(Entsprechende Zahlen, Transparenz, Aktienkäufe durch Vorstände.....)

Wir sind gespannt....

[Boersenloser]

Der Kursverlauf heute sagt doch alles. Am Donnerstag gibt es Zahlen, und wie diese aussehen, kann sich ja wohl jeder denke. Ich sage nur eins, unser Geld ist weg, und wir werden es nie wieder sehen. Wie so eine NM Story ohne Happy End.

[Baehrs]

ups 1,55€

[Aeon_Fluxx]

bald dürfen wir noch geld mitbringen für die entsorgungskosten der aktien...

bye bye m+s.... *abschreib*


Aeon

[Blumberg]

.....kaum zu glauben, so sieht also ein Value Investment aus.......naja sie wollten ja UNBEDINGT an den Neuen Markt, jetzt werden sie mit den Konsequenzen leben müssen -> Penny Stock, Delisting, Versinken im Telefonhandel.Schande über Schande über dieses Rotzteil !!!!!!!!!!!!

[Baehrs]

Na ja, noch ist die Markkapitalisierung zu hoch, auch bei einem Fall unter 1€, aber fraglich ist, was versteht man unter "keine finanziellen Schwierigkeiten" - weil die neuen Regeln sehen ja ein Delisting bei Insolvenz vor....

[info_mike]

Tja, schade für die, die noch drin sind. Ich wollte hier keinen verunglimpfen - tut mir leid, wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte. Mir geht es nur darum, Kleinaktionäre zu schützen.
Über manches kann man streiten (Prozese von cso etc.) aber über die Zahlen nicht. Und klar ist, daß mich der Donnerstag entschädigen wird. Und Frau Kalajian weiss das. Nur deshalb schiesst sie auch so scharf und läßt hier Mails vomn Board löschen. ich halte diese Verhaltensweise für sehr fragwürdig und jeder möge sich sein eigenes Bild machen. Wie gesagt: Ich wollte keinen verunglimpfen, ich bin eben, wie viele hier, sehr enttäuscht. Mein posting war aber nicht halb so aggressiv wie so viele andere hier. Warum wohl wurde nur mein posting gelöscht? Auch das kann sich jeder denken. Spätestens am Donnerstag wisst ihr es. Dass die zweite Führungsebene an Puschendorf hängt, ist glaube ich bekannt. Und dazu werden wir ja einiges am Donnerstag hören. Dann sollte Frau K. die Frage beantworten, weshalb solche Infos nicht ad hoc veröffentlicht werden...
Das trägt zur Vertrauensbildung am NM nicht bei.
Der Kurs spricht für sich. Wegen mir verkauft jedenfalls keiner. Ich habe auch keinen Kursverfall ausgelöst (so viele Stücke habe ich auch nicht)! Kurse werden durch Nachrichten bewegt - und da wird es am Donnerstag "lustig"...
Bis dann, cu

PS: Ihrer Klage sehe ich gelassen entgegen, Frau Kalajian. Sie der Börsenaufsicht (ad hoc...) auch?

[aekschonaer]

nun bin ich schon wieder verwundert. was wird gelöscht oder ist gelöscht worden? solange niemand diffamiert oder wie auch immer falsch beschuldigt wird, sind es hier doch nur meinungsäußerungen. wer bestimmt denn welche meinung richtig ist?
wohlgemerkt, das gilt für faire beiträge und nicht für sachen die unter die gürtellinie gehen.
alles andere sollte doch der fairen infopoltik nach den richtlinien der pressefreiheit dienlich sein

[FeuchteHand]

Hallo, heute wurden Superzahlen veröffentlicht!
Auf ein Neues Allzeittief!!

[pinkertonn]

Sehr geehrte Dame von der IR,
ich bin beglückt, daß N-TV Sie so vorgeführt hat.

Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren,
daß auf Sie das Sprichwort "getroffene Hunde bellen..."
zutrifft, nachdem der Horror, der uns als Aktionäre
durch die Meldung Ihres Hauses erwartete, durch den von
Ihnen vorgeblich angezeigten User offensichtlich
antizipiert wurde.

Sollten Sie weiters willens, bereit, fähig und in der
Lage sein, sich diesem Board zu stellen, richten Sie
gefälligst einen IR-Account ein, so daß Sie einwandfrei
legitimiert und identifiziert werden.

Außerdem bitte ich höflichst darum, die mißverständlichen
Aussagen bzgl. Herrn Schulze-Oberländer aus Ihrem ersten
Posting zu korrigieren.

Eines scheinen Sie grundsätzlich mißverstanden zu haben:
Die Pflichten der Gesellschaft sind die Rechte der Aktionäre.

Ne, ne, der Neue Markt treibt so einige Stilblüten und noch mehr.

Definitiv ohne Hochachtung,
diese muß das Haus erst einmal erwerben.

MfG

Pinkertonn

[pinkertonn]

#58 von MichaelFK 21.07.01 09:07:01 4022903
M+S ELEKTRONIK AG
@Hiphop
die Entlassung eines Vorstandes alleine ist sicher unerheblich. Bei m+s wurden aber in diesem Jahr schon der Vorstand Finanzen und
der Vorstand Controlling ausgewechselt. Die Gründe liegen auch in den schwierigen Strukturen bei m+s als Familienunternehmen.
Daran soll auch Puschendorf gescheitert sein. Wenn es zutrifft, was ich aus dem Unternehmen gehört habe, wird die Entlassung
Puschendorfs nächste Woche auf der Bilanzpressekonferenz bekannt gegeben.

Es ist eigentlich traurig, was mit m+s passiert, weil die Branche sehr interessant ist. Viele Investoren suchen gerade in diesem Bereich
Anlagemöglichkeiten. Hoffen wir dass das Unternehmen noch rechtzeitig und freiwillig in die richtigen Hände gerät.

Wie man aus anderen Threads lesen kann, veröffentlicht Frau Kalajian auch bei W. Wenn das nicht stimmt, was ich hier schreibe,
kann sie ja ihre Auffassung hier darlegen.

Na ja, das Board ist doch manchmal recht gut informiert.
Ich bitte den gesperrten User die im Board erhobenen
Vorwürfe per Board-Mail an mich persönlich zu richten,
da ich diese "inkriminierenden" Vorwürfe abgleichen möchte.

MfG

Pinkertonn

[SaschaW]

@pinketonn

Wer bist Du ? Hörst dich gerade so an als wärst Du einer von den m+s-Oberen !!!

@hiphop

Nettes Posting von der IR-Dame Frau Karaljian, frage mich nur wie die Strafanzeige begründet wird, wo vieles nun bestätigt wurde. Hab mal ne "nette" Mail an m+s gesendet, mag noch mehr Märchen hören, sofern überhaupt jemand antworten sollte. Fakt ist aber, das m+s in unserer nächsten Einkäuferversammlung (eines grossen deutschen Konzerns) Tagesthema sein wird. Unter anderem wegen des miserablen Vertriebs und den Abschlüssen weiterer Rahmenverträge, die sicher nicht zustande kommen. In der IT-Branche gibt es zahlreiche Gerüchte über m+s, die teilweise sicher auch mit vorsicht zu geniessen sind, aber alles kann nicht falsch sein, wie auch das gelöschte Mail von info_mike zeigt. Über eine Strafanzeige würde ich genauso lachen wie er. Ich werde mich morgen von meinen Beständen trennen.

Grüße
Sascha

[1Meyer]

@Sascha,



die ist nicht nett. Kannst Du haben.

Grüße

1Meyer

[pinkertonn]

@ sascha

Quatschkopf!

FR v 22.05.01

"• Börsennotierte Unternehmen müssen laut Wertpapierhandelsgesetz alle
Tatsachen veröffentlichen, die ihren Aktienkurs beeinflussen. Sanktionen sieht der
Gesetzgeber nicht vor; im Gegenteil schloss er Schadenersatzansprüche bei
Verstößen gegen seine Bestimmungen ausdrücklich aus. Experten wie der
Berliner Juraprofessor Hans-Peter Schwintowski werten den Verzicht auf
Sanktionen als Verstoß gegen eine EU-Richtlinie. Sie schließen daher nicht aus,
dass eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof ans Ziel führen könnte. Den
absurd anmutenden Ausschluss von Konsequenzen können die Lobbyisten der
Banken als Erfolg für sich reklamieren. Die Kreditinstitute fürchteten, bei
Börsenpleiten zur Kasse gebeten zu werden, wenn bei den Unternehmern oder
deren Vorständen nichts mehr zu holen ist. "

MfG

IM Sascha

[hispana]

Vorsicht info_mike, Du betrittst mit Deinen Aussagen ein sehr gefährliches Gelände.

Ich hingegen glaube an die m+s. Sie haben nicht umsonst im letzten halben Jahr haufenweise neue Leute eingestellt. Junge Leute, die eine frische, unverbrauchte Denke mitbringen, vor allem im vertrieblichen Bereich, und dadurch dem neuen (alten) Vorstand Mahr, CSO, und dem neuen von der Profi ganz gehörig Wind machen werden.

Auf geht´s m+s!!!! Ihr schafft das!!!! Im deutschen I&K-Markt kann Euch keiner das Wasser reichen, dafür habt Ihr zu gute Leute draußen an der Front!!!!

Lasst mittelfristig mein m+s-Depot wieder auf vernünftige Werte klettern. Destruktive News von selbsternannten Info-Bringern zeugen nur von einem verklemmten Selbstbewußtsein!!!!

[pinkertonn]

allgemein
Username:
hispana
Registriert seit:
25.07.2001
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
25.07.2001 23:39:25
Threads:
0
Postings:
2
Interessen
keine Angaben

[kleinaktionr9756]

an den robin hood der kleinaktionäre (info_mike) es wundert mich doch sehr das ein angeblicher beschützer der kleinaktionäre diese benutzt um sie vor seinen privaten karren zu spannen. ich finde es schon traurig wenn jemand dieses board benutzt um seinen privaten rachefeldzug gegen eine AG zu führen.

Frage : was bringen denn deine schmierereien ?

KURSVERLUSTE für die Kleinanleger !!!!!!

dein STRONG SELL !!!!!!!!!! ist lächerlich.

oder warum sollte ein kleinanleger der bei zweistelligen kursen eingestiegen ist jetzt verkaufen ? was hätte er denn davon ? NICHTS ein paar lumpige Kröten das wäre aber auch schon alles.

ich für meine person sage durchhalten. es kann nur besser werden.

also info_mike poste weiter aber lasse bitte die kleinaktionäre aus dem spiel.

[psaci]

nachdem ich die pressemitteilung von heute morgen auf der homepage gelesen habe, weiß ich jetzt auch endlich wofür m+s steht:

münchhausen+schulze-geldverbrenner

[1Meyer]

Ich bedanke mich ausdrücklich bei Info_Mike!

Für mich war M+S schon zu Zeiten des größten Blödpushers FredZ mehr als nur zwielichtig. Dies betrifft in erster Linie die Sicherstellung von Einnahmen der Hauptaktionäre durch die geschickte Ausgliederung der Immobilien. Damit ist ein eindeutiges Zeichen gesetzt, der schlechte Konjunkturverlauf und die Unzulänglichkeiten innerhalb der Firma sind nur Zugabe.

Auf die letzten Kröten kommt es nun auch nicht mehr an.

M.M. nach hatten die Aktionäre der M+S nie eine realistische Chance, mich hat diese verspätete Einsicht ca. 10% gekostet.

Der Umgang mit den Aktionären ist mehr als lächerlich, selbst versagen und Strafanzeigen stellen! Eine bodenlose Frechheit, die sollen sich in die Ecke stellen und sich schämen aus dem Laden nicht mehr zu machen!

Grüße

1Meyer

[johbach43]

Ich habe den Eindruck, daß m+s hier seine leitenden Mitarbeiter posten lässt.
Wer kann denn bei dem Kursverlauf und den vielen Gewinnverfehlungen noch an das Unternehmen glauben?

Abgesehen davon, daß ich finde, dass manche Kritik unter die Gürtellinie geht.
Und wenn hir wirklich User das Board nutzen um dem Unetrnehmen zu schaden, finde ich das unmöglich!

Meine Meinung ist: m+s ist ein Trauerspiel wie vieles am Neuen Markt. Frustrierend. Zu spät für Reaktionen, finde ich.

[pinkertonn]

llgemein
Username:
kleinaktionr9756
Registriert seit:
24.07.2001
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
26.07.2001 09:50:06
Threads:
0
Postings:
1
Interessen
keine Angaben

[Zippzeripp]

@pinkertonn

Ich denke, dass alle Boardteilnehmer des Lesens mächtig sind und selbst nachschauen können, wann wer seit wann im Board sind.
Zur Aktie: Das sind doch die besten Kaufkurse die m+s bisher zu bieten hatte! Wenn das nicht was für Zocker ist...

[dirtyread]

kaufkurse??!!
ich bin mal gespannt was zippzeripp schreibt, wenn mus unter einen euro fällt.

[Baehrs]

Fakt ist aber, daß weder gestern, noch heute irgendjemand in der Nähe von 1€ verkaufen wollte, es könnte natürlich sein, daß die die heute den Kurs um über 30% von den Tiefsständen "hochgezockt(?)" haben, alsbald wieder verkaufen, aber auf der anderen Seite, wie schlimm soll`s noch werden mit M&S....

[tellerwscher]

Ich finde, dies ist genau der richtige Zeitpunkt, um diesen Thread wieder in Erinnerung zu rufen. Zeigt er doch exemplarisch, mit welcher Abgebrühtheit und Schamlosigkeit Anleger im "Wachstumssegment" (Wachstum? Das Vermögen der Anleger wächst jedenfalls nicht) der deutschen Börse um Ihr Geld gebracht werden.
Besonders pikant wird das Ganze, wenn man noch die damalige Kaufempfehlung der Commerzbank (immerhin Konsortialbank und Designated Sponsor) mit Kursziel 10,-€ einen Tag vor dem Supergau ("Ergebnismeldung") in Betracht zieht, verbunden mit einem "Hochpflegen" des Kurses (durch wen wohl?) kurz über die 30- Tagelinie (zur Generierung eines technischen Kaufsignals. Mein ehrliches Mitgefühl den ausgenommenen Aktionären! Die Deutsche Börse AG hat (sicher mit ganz anderer Zielstellung) , wie dieses Beispiel neben (viel zu vielen) anderen zeigt, mit der Etablierung des Neuen Marktes leider unfreiwillig zwielichtigen Gestalten eine legale Plattform geschaffen, gutgläubigen Kleinanlegern "legal" Ihr Geld abzuknöpfen.

Die unheilige Allianz aus kriminellen "Unternehmern", skrupellosen Konsortialbänkern, dummen und unfähigen ( vielleicht hier und da auch etwas korrupten?) Analysten dürfte in den letzten 2 Jahren zu einer "Umverteilung" von etlichen Milliarden Euro geführt haben. Und das Beste daran ist: In unserem wunderbaren Rechtsstaat passiert diesen Leuten absolut nichts!

Im Übrigen hätte ich eine gute Idee für die Nachnutzung des m+s-Firmengeländes: Macht aus dem tollen Hochregallager einen Knast und quartiert dort die Mitwirkenden dieser Schmierenkommödie ein!

[otili]

Sehr richtig und ganz meine Meinung.

Dazu wollen wir auch nicht vergessen, die ganzen zwielichtigen Gestalten zu erwähnen, die sich in solchen Boards wie Wrumtreiben, ihre Tätigkeit "investieren" nennen
sich hinter ständig wechselnden ID`s verstecken, lügen, pushen oder bashen-ganz wie es ihnen gerade opportun erscheint.

[Nova2]

Insolvents.........war es wirklich notwendig ??


Es halten sich hartnäckig Gerüchte, die den Insolventsverwalter
und die ehemaligen Vorstände nicht ganz schuldlos an dem Debakel
erscheinen lassen.

Wenn es stimmt, dass die Syscotec (Distribution Ableger der m+s)
eigentlich längst einen Investor gefunden hätte, wenn Dr. Schreiber nicht
geblockt hätte, ist das schon abenteuerlich.

Wenn es stimmt, dass ein Investor 600 Mitarbeiter in Arbeit und Brot
nehmen wollte, aber Dr. Schneider die Anzahl als zu gering erschien,
(man munkelt Bechtle war mit im Boot), ist das schon „verantwortungslos“.

Wenn es stimmt, dass die m+s EDV-Service einen Käufer gefunden hätte,
der den Unternehmenszweig eigenständig weitergeführt hätte, ist es schon
verwunderlich, dass Dr. Schneider und hier angeblich auch Klaus-Dieter
Bachmann (ehemals Vorstand der m+s AG) den Vorzug einem Unternehmen
gaben, dem angeblich, so wird hinter vorgehaltener Hand getuschelt, mit
Strafantrag beim Amtsgericht Aschaffenburg gegen Manager des jetzigen
Übernehmers Combase gedroht worden war. Besteht der Strafantrag unter
Umständen noch ?? Ermittelt hier der Staatsanwalt von Amtswegen ??

Wenn es stimmt, dass die Verbindlichkeiten gegenüber der Deutschen Bank
bereits unter der Vorstandschaft von Dr. Göbels ( jetzt angeblich Berater
der Bundesregierung, Filz lässt grüssen, sollte das zutreffen) beglichen
wurden, dann wundert mich eigentlich gar nichts mehr.

Kleinanleger sollten evtl. mal ihre Schutzgemeinschaft befragen, ob es
Möglichkeiten gibt hier etwas nachzugraben.

Ist ja doch nicht unerheblich was hier der Eine oder Andere an Geld
verloren hat.

Man sollte auch den einen oder anderen Politiker mit „Dank“ überschütten,
ging es doch hier um immerhin 1500 Arbeitsplätze.

Zur Erinnerung:

Mobilcom 2.000 Arbeitsplätze,
Schleswig Holstein signalisiert Hilfe.

Schneider Rundfunkwerke 800 Arbeitsplätze,
Baden Würtemberg signalisiert Hilfe.

m+s AG 1800 Arbeitsplätze,
Land Bayern hüllt sich in Schweigen.
(hier ist Sonntag Wahltag, ob das der Ausschlag war ??)

Alles nur Gerüchte ??

[Nova2]

..na wann kommen die 0,030 ??

[887766]

Mir wäre lieber, der Insolvenzverwalter würde mal seinen Abschlußbericht vorlegen.

[887766]

Ich will mir nur was ablegen.
14.Jan.2002 BGH AZ:II ZR 40/00