Pressemitteilung: SSII ist raus - 500 Beiträge pro Seite

[Schami324]

LBC möchte SSII nicht investieren lassen, SSII wollte kurzfristig 10 Mio Euro bereit stellen, aber LBC lehnte nach angaben von SSII ab.
SSII will nun persönlich das Management und die Firma verkalgen. Der ganze Text kommt gleich hier rein, mit Quelle

[Schami324]

Pressemitteilung vom 13.7.2001

Herausgeber: Shmulik Stein International Investment Ltd., UK Bedauerlicher Weise müssen wir die Verhandlungen mit Letsbuyit.com als gescheitert betrachten. Die Gesellschaft hat und will Ihre Verpflichtungen aus dem im Februar 2001 geschlossenen Aktienkaufvertrag offensichtlich nicht erfüllen. In der kommenden Woche werden Letsbuyit.com und dem Management persönlich erhebliche Schadensersatzforderungen aufgegeben und Klage wird eingereicht. Das in das Management gesetzte Vertrauen wurde leider nicht bestätigt. Ungeachtet des bestehende Aktienkaufvertrages bot SSII in den vergangenen zwei Wochen der Gesellschaft die Bereitstelllung einer Zwischenfinanzierung über 10 Mio Euro an, da die Gesellschaft die Aktien kurzfristig nicht liefern wird und um entsprechende Mittel für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes nachfragte. Leider konnte Letsbuyit gegenüber SSII nicht die erforderlichen Kreditsicherheiten nachweisen was letztlich die Verhandlungen mit dem heutigen Tage ohne Ergebnis enden ließ. Die weitere Unternehmensentwicklung bleibt aus unserer Sicht abzuwarten.

Ende der Pressemitteilung

[MPitt]

Wo kann man das nachlesen, bitte quelle angeben wenn es geht, danke!

[Schami324]

homepage von SSII
http://www.shmulik-stein.com/indexdeut.html

[Pechpilz]

http://www.shmulik-stein-invest.com/indexdeut.html

[Die Stimme]

ist da eigentlich noch schmutz kim schmitz drin ???

[Schami324]

also nach dieser meldung gibt es eigentlich nur 3 möglichkeiten:
1) lbc ist auf das geld von ssii nicht angewiesen, weil es einen anderen investor gibt
2) ssii stellt unerfüllbare bedingungen, die müssten dann aber schon sehr merkwürdig sein ,denn anscheinend war ssii ja bereit trotz des ersten verhandlungsabruchs 10 mio kurzfristig zur verfügung zu stellen. was meinen die mit kreditsicherheit? tatsächliche ausgabe der aktien?
3) das management von lbc ist seltendämlich bzw unseriös

was ist eure meinung?

[Schami324]

in der letzen verhandlungsrunde nicht, aber wer kann das schon sagen was im hintergrund alles läuft.

[Hans_Wurst]

Registrant:
Joerg Duske (SHMULIK-STEIN-INVEST-DOM)
HNW Duske dritte Grundstuecks GmbH
Neue Kreisstrasse 23
Berlin, D-14109
DE

Domain Name: SHMULIK-STEIN-INVEST.COM

Administrative Contact:
Duske, Joerg (JD19652) [e-mail]
Neue Kreisstr. 23
Berlin, 14109
DE
[phone] (FAX) [phone]
Technical Contact:
Xlink, Hostmaster (HX-ORG) [e-mail]
KPNQwest Germany - Network Inform. Centre
Emmy-Noether-Str. 9
Karlsruhe
GERMANY
[phone]
Fax- [phone]
Billing Contact:
Strato InterNIC Billing (SI1382-ORG) [e-mail]
Strato Medien AG
Carnotstrasse 6
Berlin, Berlin D-10587
DE
[phone]
Fax- [phone]

Record last updated on 27-Feb-2001.
Record expires on 27-Feb-2003.
Record created on 27-Feb-2001.
Database last updated on 13-Jul-2001 01:55:00 EDT

[BELGIEN]

Hatten wir das nicht alles schon besprochen :

- Aktienkauf(programm) zulasten u.a. der Kleinanleger
- unakzeptable Bedingungen der Zwischenfinanzierung
- LBC hatte das Scheitern bereits veröffentlicht
- SSII hat es nicht geglaubt
- KQ im Boot...da läuft es a bisserl anders

Freundliche Grüße

[MPitt]

HOffentlich läuft es anders, so das der Laden mal in Schwung kommt! Die nächsten Quartalszahlen werden mehr Aufschluß darüber geben, über die Zukunft von Lbc, hoffe ich!

[Schami324]

@belgien
hm naja, also normalerweise müssten die was auf der hinterhand haben, weil niemand kann doch so blöd sein und ständig das geld ablehnen. lbc hatte ssii schon einen korb gegeben nun der zweite, wenn die bereit waren 10 mio euro zwischenfinanzierung bereit zu stellen. irgendwas ist faul.
es steht ja da "Die Gesellschaft hat und will Ihre Verpflichtungen..."

die andere seite: was wenn lbc wirklich so dämlich ist? der satz "...und um entsprechende Mittel für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes nachfragte." macht mich stuzig.

[K.Heiwender]

Hab es schon einmal gesagt - nächste ad Hoc von LBC könnte so aussehen:

Wir lehnen Investionen von Shmulik Stein dankend ab und gehen entschlossen in den Konkurs.

[Schami324]

@pitt
wenn die kein geldgeber finden gibt es keine nächsten quartalszahlen.
lbc hatte aus der letzten finazierungsrunde lediglich ca 10 mio aktien ausgegeben. also kapital in höhe von ca 8 mio dm erhalten. woher soll das geld nun kommen um die operativen geschäfte vorzuführen, die anderen investoren können ja auch kein geld beisteuern wenn die aktien nicht zugelassen werden.

[Schami324]

@heiwender
leider könntest du recht haben

[MPitt]

@schambach

Also ich lese die Nachricht anders als Du, die zweite Finanzierung wurde nicht durchgeführt, weil lbc keine Kreditsicherheiten hatte, also nicht lbc hat die 10 mio abgelehnt, sonder SSII hat sie ihnen nicht gegeben, aus vorgenanntem Grund!

[Schami324]

ja diese sichtweise ist durchaus berechtigt, hatte ich auch, aber die nächste frage welche kreditsicherheit kann man denn in der jetzigen lage von lbc verlangen?

[BELGIEN]

@ Schambach

SSII ist , wenn ich ihre bisherigen Veröffentlichungen lese , nicht frei von Übertreibungen . Nach dem Überschwang für LBC fühlt man sich nun um einen Deal betrogen .
Jetzt wird der ehemalige Partner mit Schmährufen bedacht .
" Ohne uns... ojehojeh . Dabei waren wir immer fair . Aber die , die sind unfähig . Das haben wir jetzt erst bemerkt . "
So oder ähnlich läuft es doch immer .

Zu annehmbaren Konditionen wollte SSII nicht dealen .
Das ist alles , was ich als wichtig herauslese .

Und das LBC noch nein sagen kann . Oder wieder .

[MPitt]

Keine, stimmt schon, jedenfalls wüßte ich keine mehr, was die noch als Sicherheit haben!
Aber was ich nicht verstehe, ist:
Lbc meldet Konkurs an, der Konkurs wird abgewendet, lbc nimmt den Geschäftsbetrieb wieder auf, mach TV-Werbung, und weshalb, nur um dann ein halbes Jahr später nochmals in den KOnkurs zu gehen? Naja, ich hoffe nicht das das so passiert, ich denke mal, da kommt noch irgendwas, hoffe ich zumindest, hört sich zwar komisch an, aber ich bin ein Kleinanleger, ein ganz kleiner, für mich sind ein paar tausender schon viel geld, aber ich interessiere mich trotzdem für den Laden, und er gefällt mir, und die Geschäftsidee find ich auch nicht schlecht, ich hoffe, das dieses Geschäftsmodell bald erfolg hat!

[Michel7.0]

hi all


jetzt sollte LBC doch mal eine meldung rausgeben wie es nun ist , ob schlecht oder gut ich glaube die haben uns die aktionäre ganz vergessen

sowas schlampiges gibts bei keiner firma(siehe fragen und antworten HV da steht immer noch der alte text drin)

schlage vor wir rufen oder mailen LBC solange bis die mal wach werden.

Gruß Michel

[Marburger]

Nicht gut die Meldung und es scheint, als wenn LBC das Wasser bis zum Hals steht.
Hier nur ein sehr interessanter Satz aus der Meldung:
"...und um entsprechende Mittel für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes nachfragte".
Ist doch sehr bedenklich wenn man seinen Investor vergrault und dann noch bei ihm nach Mitteln zum Überleben nachfragen muß.

Marburger

[Schami324]

eben das ist es doch, in der not frist der teufel fliegen oder ssii.
auch wenn die konditionen unfair waren oder sind, sind sie doch besser wie insolvent oder? wenn ich nein sage muss ich entweder mit meinem stolz untergehen oder andere alternativen haben. nach meinen infos sieht es mit alternativen aber nicht so gut aus, natürlich frau schanze sagte man verhandelt mit mehreren nicht nur mit ssii.
also eins ist wohl jetzt 100% sicher SSII ist nicht mehr dabei und es gibt mit denen noch ne menge ärger

[VolkerBitzer]

Die Antwort auf meine Frage, ob sie bei Letsbuyit.com zweifelsfrei ausschließen können, daß das Unternehmen noch in diesem Jahr einen Insolvenzantrag stellt, möchte ich Euch nicht länger vorenthalten:

Sehr geehrter Herr XXXX,

gerne würde ich Ihnen bestätigen, dass wir in diesem Jahr keinen
Insolvenzantrag stellen werden - leider ist mir dies aber zweifelsfrei nicht
möglich. Wir befinden uns momentan in Gesprächen mit potenziellen Investoren
und hoffen, diesbezüglich bald positive Neuigkeiten vermelden zu können.

Mit freundlichen Grüßen,
Britta Schanze

LetsBuyIt.com Deutschland GmbH

Britta Schanze
Public Relations
Nymphenburger Straße 86
80636 München

[Schami324]

@michel
brauchen sie doch garnicht, wofür?
es wurde bereits per adhoc vom 29.6 gemeldet das die verhandlungen mit ssii gescheitert sind, also warum nochmal so eine adhoc?

[Schami324]

@volker
die ist aber nicht von heute, hattest du schon mal im board, von wann ist die?

[Marburger]

Die Gerüchte um andere Investoren gibt es ja schon länger, nur wird LBC denen auch keine Kreditsicherung oder Sicherheiten anbieten können und es ist bedenklich wenn SSII gerne wohlwollend weiter investiert hätte und sich die beiden Parteien trotzdem nicht einigen konnten.

Mit großer Wahrscheinlichkeit wird in der nächsten Zeit wieder ein Investor vom Format Kim Schmitz verkündet werden, was zum zocken sehr gut ist, nur für ein Langfristinvest in LBC sehe ich schwarz.

Marburger

[Joggerin]

@ Volker

Also, die Garantie kann dir mit Sicherheit kein NM-Unternehmen mehr geben.

[Delion]

-

COMMANDER SCHMITZ: WO BIST DU?



Was wird jetzt aus LBC... verdammt, will endlich was wissen,
auch wenn es negativ ist...

[VolkerBitzer]

Die ist von Mittwoch. Sie ging am Miitwoch leider etwas unter - wegen der ganzen Jux-Postings. An der Situation hat sich aber in den vergangenen zwei Tagen nichts geändert.

[VolkerBitzer]

@Joggerin
Das Thema Garantie können wir an der Börse ohnehin vergessen. Interessant an der Mail ist, daß sie bei Letsbuyit.com nicht mal mehr versuchen, eine einigermaßen positive Formulierung zu wählen ("...sind optimistisch, daß...").
Trotzdem: Schönes Wochenende Euch allen!

[BELGIEN]

Für mich hat sich kaum etwas geändert .
Finanzielle Schwierigkeiten sind mir bekannt . Wenn LBC - wie bereits im Interview mit NMI verkündet - etwas für die Kleinanleger macht , so dürfen sie sich nicht kurze Zeit später durch "unsittliche" Verträge komplett verkaufen .
m.E. wäre der Untergang sicherer als als er jetzt ist .

Wenn es ohne SSII weitergeht , wird es wohl geschafft sein .
Eine beruhigende Unternehmensmeldung wär nicht schlecht .

Für wie lange reicht das Geld ? Gibt es vielleicht doch Sicherheiten , andere als von SSII gefordert ?

[Delion]

-

@alle

nur gut, dass der kurs nicht fällt...
die meisten scheinen ja immer noch auszusitzen.

die hoffnung stirbt zuletzt, mitleidende!
mal sehen, was am montag passiert... heute tut sich nichts mehr


grüße aus münchen und ein schönen wochenende

[jgh]

was spricht denn dagegen, dass KQ sich finanziell an lbc beteiligt ? Option ist doch vorhanden.

[K.Heiwender]

@Delion

Wenn wir tatsächlich Schiffbrauch erleiden, dann würde ich mich freuen, wenn Du die Trauerrede halten würdest. Deine Anrede

"Liebe Mitleidende"

kannste schon mal übernehmen.

[Delion]

-

Welcher Spaßvogel kauft da seit Tagen zwischendurch eine Aktie?

xetra heute :

1 0,20 13:53:06


Viel Spaß wenn der seine Courtage-Abrechnung sieht *ggg*

-

[Schami324]

@belgien

meines wissenstandes nach dürfte das geld kurzfristig ausgehen. durch die erste finanzierungsrunde wo nicht nur ssii beteiligt war sonderen noch andere und später auch die gem group mit 25 mio, wäre es auch ohne ssii eine ganze zeit lang weitergegegangen. da aber von lbc keien aktien ausgegeben werden erhalten sie auch kein geld von keinem der investoren, dies könnte z.b. auch die geforderte sicherheit sein, das lbc die aktien ausgiebt, aber eventuell will man dies jetzt garnicht mehr, denn es würde ja zwangsläufig zur starken verwässerung führen.
mal eine ganz andere these, zwar aus der luft gegriffen aber möglich:
pro7sat1 trennt sich von teilen seiner lbc aktien. käufer dieser aktien könnte kq sein (ich weiss habe selbst die info von kq veröffentlicht von wegen investieren etc.). nun würde kq ohne den verwässerungseffekt grossaktionär von lbc, mit ca 16% anteil. um nun das operative geschäft aufrecht zu erhalten gewährt man lbc einen kredit oder ähnliches, eine ausgabe von aktien ist nicht mehr nötigt -keine verwässerung-und kq hat trotzdem einen grossen anteil von lbc übernommen. passen tut hier nicht der satz der ssii meldung "lbc hat angefragt" der passt aber auch nicht zur adhoc (29.06) von lbc

[buecherwuermer]

Jetzt braucht auch LBC die Sicherheiten nicht mehr...
1o Mio nicht anzunehmen ist entweder die Einstellung, daß auch 10 Mio nichts mehr nützen, oder man braucht die Mittel nicht mehr, oder 3. man hat jemand anderen in der Hinterhand.
Wir wissen ja die Vertragsbedingungen nicht.
Wir wissen im Grund gar nichts.
Man läuft mit verbunden Augen und dreht sich im Kreis.
Ich glaube ich habe auf eine Zahl gesetzt und die Kugel rollt.
Es ist aber immer noch eine Chance, weil irgend etwas in der Luft liegt.
Heute viel das alte Rabattgesetz entgültig, Nichts
Haupversammlung Karstadt Quelle, Nichts
Geld wird bald auch nicht mehr gebraucht, Nichts
Das ist eine verdammt komische Ruhe.
Schönes Wochende..

[Delion]

-

@heiwender


so à la

"... hiermit tragen wir unser vertrauen zu grabe.
sie war eine starke ameise und das schwere schicksal
und vorzeitige ausscheiden hat uns alle schwer erschüttert.
von ihren investoren verlassen hatte sie am ende ihrer zeit
nicht mehr die kraft weiterzuleben...
wir alle trauen heute... amen"

?


-

[K.Heiwender]

@Schambach

Schön wäre es wenn Deine These so eintreffen würde. Aber Kredit in Form von Bargeld glaube ich nicht - wenn dann vielleicht ein auf ein Jahr verlängertes Zahlungsziel für Warenlieferungen oder so ähnlich. Aber auch daran habe ich meine Zweifel - warum sollte KQ? Ich glaube die warten bis die den Bach runtergehen und lösen dann Ihre Option auf den Markennamen Letsbuyit ein. Leider. Selber tröste ich mich damit, dass ich in Sachen LBC bisher - wie die meisten hier - immer daneben gelegen bin. Wenn es diesmal auch so sein sollte, dann wäre mir das ganz recht.

[Marburger]

@jgh
Warum sollte Karstadt/Quelle LBC finanziell unter die Arme greifen? K/Q hat mehr als 45 Online-Händler, die, wie jetzt auch LBC, mit ihnen kooperieren und so L/Q einen weiteren Vertriebsweg eröffnen.
Die Strategie von K/Q ist genial, die schauen sich sich an ob und wie ein Online-Händler zurecht kommt und sollte sich ein Konzept durchsetzten können sie ihre Optionen ausüben. In der Zwischenzeit setzt K/Q so noch seine Produkte über weitere Kanäle ab ohne viel in eigene Internetpräsenz zu investieren und schon wieder baden zu gehen.

Marburger

[K.Heiwender]

Delion

Wußte ich doch, Du bist der richtige Mann für diese Aufgabe.

[Marburger]

www.my-world.de
war zum Beispiel so ein Flopp von Karstadt und wurde wieder eingestellt.

[Delion]

-

@heiwender


ich hoffe, ich muß sie nie halten..... toi-toi-toi


-

[jgh]

marburger,

warum ? gute frage !
ich weiss auch nur, dass sich kq ausdrücklich diese option hat einräumen lassen. also, wozu ?
diese spekulationen sind müssig, letztendlich kommt es eh anders als wir denken.
jede frage zu lbc wirft neue fragen auf.
gruß
jgh

[K.Heiwender]

@Delion

Das hoffe viele und ich gehöre auch dazu!

[Schami324]

die option von kq gelten nicht für den onlinehandel, ich denke das verkennen viele.
war auch eher gegen die "kq investiert in lbc these" denn wie schon gesagt warum sollten sie

[buecherwuermer]

Ist ja toll, daß wir alle im Spielkasino sind.
Hoffentlich fällt die Kugel nicht vom Tisch

[Marburger]

Von Partner zu Partner

Als Geschäftspartner von KARSTADT profitieren Sie von zahlreichen Vorteilen. Zum Beispiel dem vereinfachten Datenaustausch bei allen Geschäftsvorgängen über EDI (Electronic Data Interchange) oder unserer durchdachten Logistik.

Auch das KARSTADT Extranet für Business-Partner (CAIPRO) optimiert und vereinfacht Geschäftsprozesse zum beiderseitigen Gewinn. Online Business-Partner von KARSTADT zu werden, ist dabei einfacher als Sie vielleicht denken!

Und wenn Sie interessante Produkte zu bieten haben, finden Sie unter "Zentraleinkauf" schnell den richtigen Ansprechpartner.


Quelle: www.karstadt.de

[K.Heiwender]

@Buecherwuermer

Die Kugel ist bestimmt runtergefallen. Die wird im Moment verzweifelt gesucht - schon seit zwei Wochen. Wenn die wieder gefunden wird, dann wird sie neu eingeworfen und wir wissen dann ob wir auf die richtige Farbe - rot oder schwarz - gesetzt haben.

[Joggerin]

@ Volker

Aber die Formulierung:"...hoffen, diesbezüglich bald positive Neuigkeiten vermelden zu können.." finde ich auch schon nicht schlecht. Das bedeutet doch, dass sie sich immer noch in Gesprächen befinden. Man klammert sich halt an jeden Strohhalm.

Ich wünsche auch allen ein schönes Wochenende

[Marburger]

Shopping-Portale im KarstadtQuelle-Konzern
Ob Baby-Bekleidung, Golf-Ausrüstung und Golf-Reisen oder Designer-Mode. Die neuesten Hits aus den Charts bis hin zu klassischer Literatur. Einkaufen per Mausklick oder eine Reise buchen – in der Online-Welt des KarstadtQuelle-Konzerns ist (fast) alles möglich. Auf rund 45 Portalen können Kunden rund um die Uhr shoppen.

Neben den umfangreichen Shopping-Möglichkeiten bieten die Portale eine Vielzahl von Tipps sowie interaktive Beratungangebote.


Quelle: www.karstadtquelle.de

Unter dem Punkt E-Shopping findet man die ganzen Online-Partner von Karstadt/Quelle

Marburger

[Michel7.0]

habe kim gefunden er ist in die berge gefahren

hoffe er kommt rechtzeitig zurück

[Jger]

@All

Soooooooo duuuuuuuuummmmm kann doch niemand sein .
Die müssen einfach was in der Hinterhand haben .

So eine verdammmmmmmtttttteeee Scheiße .

Hab gerade nochmal ne mail verschickt , aber das wars wohl .

Bald hat es ein Ende mit dem LBC Fanclub und den anderen
Dingen hier .

hoffe ich habe wieder unrecht .

[DARC]

@all,
wenn die Mitteilung echt ist...

Habe ich wieder Hoffnung*gg* und nehme meine Beschuldigungen gegenueber LBC zurueck!
cu
DARC
an Wunder habe ich schon lange nicht mehr geglaubt!

[K.Heiwender]

@jger

Die warten jetzt darauf, dass Ihre Festplatte von den vielen Mailanfragen gesprengt wird und dann wird der Laden dichtgemacht.

Aber ich gebe Dir in allem recht und als seriöse Klitsche betrachte ich den Laden schon lange nicht mehr.

Würde mich nicht wundern, wenn die bald unter

Offizielle Holländische Geldwaschanlage

firmieren würden.

[Jger]

@Klausle

Die mails schick ich nur in der Hoffnung , das ich Antwort bekomme . Egal was. Dann weiß man wenigstens das die noch existieren ....

Bei der Informationspolitik :-)

[Rob2303]

je weniger sie schreiben, desto besser.
eine fundamentale meldung, die den geschäftsbetrieb
für die nächsten 2 jahre sichert ist das einzige, was ich als nächstes lesen will. alles andere ist hingehalte und salamitaktik.

[K.Heiwender]

@jger

Mir geht es genauso! Ein Statement von denen ist das mindesten was man erwarten dürfte. Aber die scheren sich einen Dreck um die Kleinanleger. Hauptsache ein Kim Schmitz hat bei der Sache wieder den Reibach gemacht - Mafia läßt grüßen.

[rababer]

ich bin spät heute und schambach,DANKE für die info.wie immer hat bei dir alles hand und fuss.nur kurz,ich sehe es sehr positiv das lbc nicht angewiesen ist auf die säcke.zu blöd werden sie nicht sein.ich freu mich auf das was kommt.tschau mir fallen die augen zu.

[CashBurnProfi]

Also ich glaube das ganze ist ein abgekartetes Spiel von LBC un KQ. Mein Szenario!
Die Vorstände von LBC gehen mit absicht in den Konkurs, weil sie von KQ ein Angebot für ihre Aktien bekommen haben, z.b 1Euro. KQ hat die Rechte auf den Namen LBC und macht den Laden nach der Insolvenz wieder auf.
Die Exvorstände von LBC bekommen irgendwelche gut bezahlten Pöstchen bei KQ und KQ hat sich ganz billig einen sehr bekannten Namen unter die Nägel gerissen.
Die Verlierer sind die Kleinaktionäre die leer ausgehen, aber was interresiert das schon die fetten Absahner.
Könnte so sein oder auch nicht!

[Schami324]

@cashburn
kq hat nur teilrechte auf den namen, nämlich kataloghandel und stationärer einzelhandel (kaufhaus etc). von onlinehandel steht da nix.
desweiteren hat mir kq bestätigt das man den markennamen letsbuyit für wertvoll hält,aber nur wenn dieser nicht durch eine insolvenz und den damit verbunden vorgängen in den augen des endkunden beschädigt wird.
also sollte kq wirklich investieren was ich eher nicht denke dann vor einer insolvenz. ausserdem denke ich könnte eine unterstützung von kq auch anderweitig erfolgen ohne geldmittel

[CashBurnProfi]

@Schambach

vielleicht durch Bankbürgschaften??????

[Parich]

Normalerweise gehört klappern zum Handwerk.
Warum hauen die nicht mal ein kleines Bisschen auf den Putz?
Durch die Blume sollte da schon mal was durchsickern,was denn
auch sehr gefährlich wäre.Die sind halt so weit nach unten
durch,das sich keiner von den geldgierigen Analysten mehr traut
dieses heisse Eisen anzusprechen. Egal welches Finanzblatt ich auch
lese, LBC wird immer sauber ausgespart.
Klar, die Ratten haben das zunächst sinkende Schiff verlassen.
Doch gerade jetzt entscheidet sich der Weg von LBC, es könnte doch sein
das diese Inernetbude erfolgreich ist und bis dato noch keiner
der Herren Analysen dazu imstande war, den realen Tatsachen ins Auge
zu sehen. Nähmlich das der Name,egal wie negativ er auch durch die
Insolvenz seinerzeit aufgfallen ist.
Kimvestor ganz vorn hat ntürlich den Retter aus der Not gespielt.
Es ist schwer nachzuvollziehen,besonders für den Kleinanleger
wenn der seine Jachtpartys nach dem Motto: ( Richtig grosse
Werbebanner und richtig kotzig Letsbuyit.com )
Wir haben die richtig abgezockt.
Denn danach kam rein garnichts mehr.
Spielen,lügen,(wenn überhaupt eine vernünftige Aussage kommt)
hinhalten. Die müssen doch gerade jetzt wo Pennystocks aus
dem NM segment entfernt werden, zusehen das das sie
nicht auf dem freien Markt enden.
Es ist einfach suspekt, das ein Unternehmen wie LBC es einfach
nicht schafft kurze, prägnante Statements zur eigenen Lage
abzugeben.
Es gibt für mich nur 2 Mögliche.
Das ganze Unternehmen kackt so richtig ab, vor Freude das
es soviele Schwachköpfe gibt die da einsteigen.
Oder aber die sind echt solide, und kämpfen um ihre Marktstellung.
Alles über KQ sind doch nur Hoffnungsträger.
Es wäre schon denkbar das,wenn sich KQ mit diesem kleinen
angeschlagenen Internetanbieter in irgend einer Art und Weise
den Bekanntheitsgrad zunutze machen wollte.
Oder LBC rumtönt von wegen SSII hat zuviel gefordert.
Man sollte die Insiderverkäufe nicht unbedingt auf die Goldwage
legen. Es ist doch auch durchaus möglich, das durch die allgemeine
Restrukturierungsmaßnamen, einigen von den Scheissern der Arsch
auf Grundeis gegangen ist.
Ich denke mal, das Konzept ist OK.



Es soll, kann, braucht aber nicht!
Allen zittrigen einen Gruß
Parich

[txlyv]

Liebe Leute - ist es nicht komisch, wir arten seit Tagen auf eine Meldung, auf irgendetwas. Und ausgerechnet Heute nachdem das Rabattgesetz fällt "bricht" LBC die Verhandlungen mit SSII ab. Mit dem Wegfall des Gesetzes öffnet sich für KQ mit so einem Partner wie LBC eine riesen Schleuse von enormen Umsatzmöglichkeiten. Es wird traumhaft.
Und noch eines : SSII und GEM sind bekannt dafür, daß sie dort sind wo es nach Verwesung/Insolvens riecht. SSII ist schon weg gegangen worden und es geht weiter so. Bleibt am Ball - auch wenn KQ übernimmt (Option), mehr als lausige 0,19 EURO sind allemal drin.
LBC ist GEIL. Gruß