Analyse DCX!!!!!! up or down??????? - 500 Beiträge pro Seite

[gigo1]

Hallo!

Ich habe mir mal gedacht, ich stell eine DCX Analyse rein.
Die Analyse soll die Wege/Möglichkeiten aufzeigen, die dem Wert bevorstehen und wie sie richtig genutzt werden können

ACHTUNG: habe leider Punkt C und D vergessen!!!
C = 47€
D = 43€
sorry




gruss aus dem sonnigen München,

gigo
http://www.boersenhausen.de/
Kontakt:
[e-mail]

[Schürger]

Fragt mal Bernecker, Deutschlands erfahrendster Börsenguru.
Der sieht DCX als den Topstar 2001.

Wo lebt dieser Mann eigentlich?

[gigo1]

Hallo!



Jetzt wird die Unterstützung getestet!


mfg
gigo

@Schürger
Wo erreiche ich den Guru??!

[gigo1]

hallo!

was meint ihr??




mfg
gigo

[e-mail]

[Grinsemichel]

Ich meine, dass charttechnik nichts weiter als willenloses linienziehen ist und dass damit langfristig keine nennenswerte outperformance gegenüber der zufallsanlage zu erzielen ist.
vielen beispielen, in denen chartsignale korrekt waren und kohle gebracht haben stehen ebensoviele gegenüber, bei denen die charttechnik absolut danaben lag.
damit will ich nicht sagen, dass daimler steigt, sondern dass ich mir einen wert lieber fundamental anschaue, statt vergangenheitsdaten zu lesen.
(natürlich ist in diesem fall die fundamentale seite auch nicht besonders rosig)
GM

[Schürger]

DCX mit dem Visonärgenie Schrempp an der Spitze hat sicher viele hausgemachte Probleme.
Einen Wert aber derart herunterzuprügeln, hat mit den Zukunftsaussichten dieser Firma nichts mehr zu tun.
Hier sind wieder die Golden Boys am Werk.
Man kann es nicht oft genug fordern, wann wird diesen Spekulanten mit ihrem Shortselling ein Riegel vorgeschoben.

[ottone]

@schürger
Diese spekulanten machen die märkte
effizient und liquide. Das ist bewiesen und eird von
keinem wirtschaftswissenschaftler angezweifelt. Nur weil
jemand mehr ahnung von geschäften hat als du, mußt du
nicht absolut unqualifizierte forderungen stellen.
Außerdem warnen sie doch immer im board, bevor es bremslig
wird. Also die banken und versicherungen klingeln nicht wenn
es runter geht.
Ich shorte nicht und habe auch keine puts. Der grund ist,
daß obwohl ich es studiere und mich neben her ein
bißchen damit beschäftigt habe, das gefühl habe ich weiß
darüber nicht genug. Und man sollte nichts machen, über
daß man nicht genug weiß, um sich eine eigene meinung zu
bilden. Eine eigene meinung ist an den finanzmärkten ein
schlüssel. Den besitzen hier im board nur ganz wenige.
Und mit deiner aussage hast du mir bewiesen, daß du
dir keine gedanken machst.

Spekulanten sind wichtig, da sie zu einem "tiefen" markt
verhelfen und es dadurch möglich ist ständig "faire" preise
zu stellen.

Hiermit danke ich allen short-sellern, daß sie es bisher
geschafft haben diese exorbitanten überbewertungen des 21 Jhds.
an den globalen finanzmärkten in so relativ geordneten
bahnen abzubauen.

ciao ottone

[Grinsemichel]

meint ihr wirklich, dass short seller für den kursverfall verantwortlich sind und dies aus reiner spekulation tun?

GM

[BUS-DRIVER]

Da wird seit zwei Tagen ein ganz schönes Spielchen getrieben.
Der Kurs wird sytematich runtergetrieben---
Dann kaufe die " Grßen " so mit mind. 20000 Stk.-----
Dann steigen die kleinen wie IHR und evt auch ich ein----
Dann geht der Kurs max. 0,50-0,60 € hoch und wird wider abverkauft.
Für mich ist das bei meinen wenigen Stücken und in der
heutigen Zeit kein eff.Geschäft.
Frage an Euch?
Was denkt Ihr warum wurden gestern Abend zur Schlußauktion
um 20.05 Uhr über 100000 Stk.auf X zu einem Kurs von 38,24 €
gehandelt.

mfg

[MrFuellCell]

1. Es wird keine Weltwirtschaftskrise geben.
2. Wir werden für 0,5 bis max 1 Jahr ein Nullwachstum
erleben (zumindest in Deutschland)
3. Die USA werden sehr viel Geld in die Rüstung fließen
lassen, was wiederum Impulse in die entsprechenden
Wirtschaftbereiche bringt.
4. Der Zusammenhalt der Bevölkerung ist quer durch alle
Schichten und wird sich in verstärkter Produktivität
wiederspiegeln (nach dem Motto: jetzt erst recht).

5. DCX wird ohne Grund derart abgestraft Daimler und Chrysler sind außerdem stark im Millitärischen Bereich angagiert (über all Ihre Töchter).

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Auto-Produktion wird sich nach Ansicht des früheren Mercedes-Chefs Helmut Werner mittelfristig um 40 Prozent erhöhen. Das meiste Geld werde dabei nicht im Massengeschäft, sondern im Luxussegment verdient, sagte er dem Magazin "stern" (kommende Ausgabe).

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Pkw-Marke Mercedes-Benz steht in diesem Jahr vor neuen Absatzrekorden. Bis zum August wurden weltweit 749.000 Autos verkauft. Dies sei ein Zuwachs von elf Prozent gegenüber dem Vorjahreswert, sagte DaimlerChrysler-Vorstandsmitglied Jürgen Hubbert am Dienstag auf der Internationalen Automobil-Ausstellung (IAA) in Frankfurt. Der Sommermonat August brachte mit einem Plus um 21 Prozent auf 92.700 abgesetzte PKW ein neues Rekordergebnis. Hubbert präsentierte in Frankfurt den neuen

[Schürger]

Ottone,

wenn Du schon Wirtschaftswissenschaften studierst, dann
weißt du ja wie viele völlig unterschiedliche Lehrmeinungen
es gibt.
Daß ein Nobelpreisträger der Wirtschaftswissenschaften als
Berater vor Jahren für den Hedgefond LTCM (oder
so ähnlich) fungierte und trotz seiner Kenntnisse den Bankrott nicht verhindern konnte, sollte zu denken geben.
Daß es ebenfalls unzählige Bewertungsmethoden für den
fairen Preis einer Aktie gibt, ist Dir doch als angehender Wirtschaftswissenschaftler bekannt.

Daß momentan ein paar große Player mit ihren Aktivitäten
den "fairen" Preis bestimmen, weil sie die Verunsicherung
ausnützen und die Übertreibung nach unten forcieren, durch
Leerverkäufe noch verstärken, steht für mich fest.
Daß Übertreibungen in der Vergangenheit stattgefunden haben, steht außer Frage. Auch das war ungesund.
Was momentan passiert, ist auf die gleichen Akteure
zurückzuführen.
Und auch das ist ungesund, weil es gerade in Ländern mit
vielen Aktionären sich gewaltig auf die Kaufkraft- und stimmung auswirken wird, genauso wie die Blase vorher
die Konjunktur angeheizt hat.
Und wenn ich die Meinungen von Wirtschafts- und Finanzwissenschaftlern über Jahre hinweg vergleiche, so kön-
nen sie nicht unterschiedlicher sein.
Daher bezweifele ich diese Theorie, wenn ich auch kein
Student der Wiso bin und nicht in den Genuß dieser Expertenvorlesungen komme, die Du ja nur hier in diesem
Board rekapitulierst.

[blistex]

die Umsätze sprechen für sich !!


20:05 Uhr
34,27 €
78.393 Stück

PS: da verlassen welche das sinkende Schiff !!

b.

[sinfonie]

Hallo Schürger,
Du hast vollkommen Recht mit Deinen Argumenten!
Der "Student Ottone" sollte erst einmal die deutsche Sprache
lernen, bevor er Lehrmeinungen nachplappert!

[Grinsemichel]

aber "bremslig" fand ich witzig.
GM

[germanasti]

Da verlässt niemand das sinkende Schiff, da herrscht die nackte Panik!


& wo die Panik herrscht ist die Gegenbewegung nicht mehr weit.

Chart von Sommer 1998 angucken!

[Schürger]

Germanasti,

jetzt bin ich von den Socken.
Der Berufspessimist schlechthin macht Hoffnung.
Offenbar bist Du doch nicht mit Leuschel, Faber, Martin und Konsorten auf eine Stufe zu stellen.

Denn die malen das Untergangsszenario von 1929 mit Vehemenz
an die Wand, wahrscheinlich haben die so viel Kohle auf der
Seite, die nach Anlage schreit.

Zur Vorsicht zu mahnen, ist an sich nicht schlecht.
Die Stimmung, die diese Leute verbreiten, und vor allem
die angeblich allumfassende Kompetenz, die sie für sich reklamieren, sollte Grund genug sein, daß man ihnen die Plattform entzieht, sich zu verbreiten.

Panikmache ist bekanntlich der schlechteste Ratgeber
in Sachen Wirtschaft.

[gigo1]

hi hoffe,

von Euch hat niemand mehr DCX!
Die Warnzeichen im Chart waren äusserst deutlich

Nun schau das Bild so aus:


schön für die, die auf der Shortseite waren

mfg
gigo
[e-mail]

Ach ja, für alle skeptiker: der Chart hat immer RECHT

[gigo1]