Korrekturthread: "11 Kohls verlieren gegen 11 Maggis" (und jeder - 500 Beiträge pro Seite

[toblerona]

weiss, was Thatcher von Kohl gehalten hat) oder

"11 Blairs gegen 11 Schroeders",

aber manche Leute finden immer einen Weg, es sich zurecht zu biegen .

Mir scheint, der Threaderöffner von Thread: deutschl.-england 1:5 11 scharpings gegen 11 maggishat mittlerweile einen ähnlichen Tunnelblick wie ein Iswestija-Redakteur (so Mitte der 80er Jahre) nach 30, 40 Jahren im Dienste des Kommunismus .

Und von wem ist das folgende?:
"Soweit ist man geständig. Aber wenn`s ans Eingemachte geht, an Ursachen, Hintergründe und Folgen, schweigt man. Hier würde wohl ein .......er Kanal fortfahren: Wir erleben die Entzauberung des Systems der „zwei großen Volksparteien“: Verliert die eine, gewinnt die andere. Dieses „Hängematten-Prinzip“ der sogenannten Parlamentarischen Demokratie bewirkt: Lassen die Herren der Wirtschaft Kohl oder Schäuble fallen, steht das kapitalistische System Schröder in Reserve. Grüne und FDP sind dritte Wahl (gelegentlich darf der Schwanz mit dem Hund wackeln)!"


























Richtig, es ist vom guten alten Karl-Eduard von Schnitzler, man lese weiter unter http://www.kalaschnikow.de/archiv/a14/a14schnitzler.shtml
Diese Weltsicht hat eine ähnliche Differenziertheit und Flexibilität wie die mancher "anarcholiberaler" Threaderöffner (es gibt ja nicht nur einen !) in diesem Board.




P.S.: Einen peinlichen Verteidigungsminister habt ihr da , wobei mir die Dienstreisen ja noch egal wären - aber sich in der Bunten mit seiner Gespielin ablichten zu lassen, das verrät einen Mangel an Würde (vor allem, wenn man dann behauptet, alle seien ja nur neidisch). "Sie nannten ihn `Graf Pilatus`" - oder Rudi ich-wasche-meine-Hände-in-Unschuld Scharping .

[toblerona]

Wobei die 11 Blairs die 11 Schroeders ganz schön in den Wind geschossen haben, nicht etwa umgekehrt. Auch in der Politik ist klar, wer das Original ist und wer die Kopie .

[Long1]

tja schön mal wieder was von die zu hören:

ich stimme dir absolut zu. cdu und spd sind austauschbar und die schnittmengen der inhalte beider parteien betragen 90%.
scharping ist nun mal das aushängschild bezüglich der marktingkuntinalität von unfähigkeit.
(ob er es wirklich ist weiß ich nicht, dies spielt in unserer medialen gesellschaft auch nicht mehr die rolle; auf das branding kommt es an).

das thatcher von kohl nicht viel gehalten hat ist mir auch bekannt.
wenn kohl heute dran wäre hätte ich auch kein problem: kohl selbst oder einen"spezialisten" der kohlriege hier reinzuschreiben.
(wobei keiner ein so gutes branding gehabt hätte wie scharping).
aber man muß auch mal glück haben.

zu meinem tunnelblick. es ist mir klar das ich gefangener meiner gedanken bin.
wer ist das nicht. ich versuche aber den tunnel möglichst kurz und breit zu halten.
leider und da gebe ich dir recht sehen ich noch immer kein licht am ende des tunnels, wobei ich nicht weiß ob es an meinen augen oder am tunnel liegt.
nurmalerweise sollte ein kurzer weiter tunnel viel leicht einlassen.

aber vielleicht ist draußen ja auch nacht. da nutzen die besten augen der kürzeste tunnel und der weiteste tunnel nichts,
wobei ich ideen habe so glaube ich wenigstens wie man licht in den tunnel bringen könnte.
aber ideen sind eben noch kein licht.

naja wir werden "sehen" oder "fühlen" wie es weiter geht.

so long1

[Heizkessel]

Na,wenigstens wurde gestern unser Olli nicht auch noch getunnelt.
Der schwarze Kanl war eine der gelungensten Sendungen im Ost-Fernsehen. Aber war die Reichweite so groß, daß man Karl-Eduard von Schni... bei Euch empfangen konnte?


Gruß
H.

[stanissklave]

Karl Eduard war der beste Kabarettist Gesamtdeutschlands.
Seit meinem 13. Lebensjahr, habe ich keine Folge verpasst - Klasse !

Stani