checkAd

    Wie naiv die Zocker sein können? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.10.01 17:00:24 von
    neuester Beitrag 31.10.01 11:04:44 von
    Beiträge: 32
    ID: 496.608
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.102
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:00:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe mich lange über den Zockern herumgeforscht.

      So ist folgendes rausgekommen:

      Mag sein, daß die Zockern durch Ihre ständige Zocken viel Geld gewinnen.
      Mag auch sein, daß die den anständigen Aktionär zerstören wollen.

      Aber wo unser geliebten Neuen Mark jetzt in verwahrlosen Situation steckt, machen die Zockern das kaputt, was einmal war.
      Auch die durch Gewinne werden mit 50% steuerlich abgezogen. Sieht so aus, der Staat lacht zuletzt.
      Durch ständigen Zocken machen Sie die überreichen Banken noch reicher.

      Nach meiner Aussage sind die Zockern die blödeste.
      Sie zerstören einen Firma, die den besten Chancen alle Aktionär bieten könnten.


      Also denk nicht daran, daß ich meinen ganzen Geld dadurch verloren haben, sondern ich will nur den Dummheiten verhindern und den Neuen Markt unterstützen!!! genauso den DAX!!!

      Cu Deaf77

      PS: Außerdem finde ich hier im Foren öfter kindischen Argumenten z.b. LBC ist tot, obwohl sie noch lebt etc....
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:04:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Doof77

      Und dass du morgen zur Schule gehst, damit du endlich von der 6 in deutsch herunterkommst.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:05:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      versteuerst du?

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:05:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      oh jeh! .......
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:06:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      BITTE, SAG, DASS DAS DEUTSCHE NICHT DEINE MUTTERSPRACHE IST, BITTE!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:07:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:09:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      bööööhhööse zocker!

      *prust*

      :laugh:

      mehr!mehr!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:15:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also ich habe Schuldgefühle. Sollten wir vielleicht aufhören, Geld mit Aktien zu verdienen - und lieber Deutschkurse geben?

      Nach allem, was man so liest, ist das Marktpotential enorm.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:16:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Haiserkeit und Rächt und Blaifrai
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:17:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das ist genau das, was mich an vielen unserer Landsleute ankotzt:
      Kein bischen Platz für Toleranz und Respekt dem Anderen gegenüber. Kein Wunder, dass die Deutschen keiner leiden kann.
      Das fängt schon damit an, dass man einen Ausländer wegen seiner mangelnden Sprachkenntnisse bis aufs Hemd auszieht.
      Naja, vielleicht lernen wir es noch, wo anders klappts ja auch mit dem Nachbarn!!!

      Gruß,
      SDI85
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:17:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:17:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Doof77
      Also denk daran, daß ich meinen ganzen Geld dadurch verloren haben am Neuen Markt genauso den DAX!!!

      Cu Deaf77

      PS: Außerdem finde ich hier im Foren öfter kindischen Argumenten z.b. LBC ist tot, obwohl sie noch lebt etc....
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:21:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      SDI, mal nicht so verbissen hier, ja? Wenn Du tiefer in die Thematik einstiegen magst: Mehr Infos findest Du bei einer Schwesterfirma von wallstreet-online: http://www.legasthenie-online.de/

      Gruß .. ge4teilter
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:24:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:25:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      SDI85 - ich antworten Dir nochmal so umgehend wie geschwind:

      Ich habe mich lange über den Moralaposteln herumgeforscht.

      So ist folgendes rausgekommen:

      Mag sein, daß die Moralaposteln durch Ihre ständige Ermahnungen wenig Symphatie gewinnen.
      Mag auch sein, daß die den anständigen Wortmelder hier in Foren zerstören wollen.

      Aber wo unser geliebten wallstreet-online jetzt in verwahrlosen Situation steckt, machen die Moralaposteln das kaputt, was einmal war.
      Auch die durch Lustverlust werden mit 50% moralich abgezogen. Sieht so aus, der Lehrern lacht zuletzt.
      Durch ständigen Ermahnen machen Sie die überreichen Duden-Herausgebern noch reicher.

      Nach meiner Aussage sind die Moralaposteln die blödeste.
      Sie zerstören einen Forenkultur, die den besten Chancen alle Aktionär bieten könnten.


      Also denk nicht daran, daß ich meinen ganzen Spass dadurch verloren haben, sondern ich will nur den Dummheiten verhindern und den freien Meinungaustausch Markt unterstützen!!! genauso den Frechdachs!!!

      Cu ge4teilter

      PS: Außerdem finde ich hier im Foren öfter kindischen pseudosozialen Argumenten mehr als genug....
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:25:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich dachte ja nicht daran, daß so viele minderjährigen so was schreiben.
      Ich kann verstehen, daß die so dumm sind einen solchen vernünftigen Antwort schreiben zu können.
      Und die können ja genauso net gut rechnen. :)

      Wo liegt das Problem, wenn deutsch sehr schlecht ist????
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:29:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      herumgefroscht, es heißt herumgefroscht!,
      falls du es ueber das Stadium der Kaulquappe
      geschafft hast..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:30:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ge4teilter

      Mann, was hast du dir eine Mühe gemacht. Der Inhalt ist aber nicht dein Ernst?
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:33:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      PS: die Kaulquappe ist tot, es leben die Kroeten :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:39:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ killmcroy: oder , wer weiss das schon immer so genau?
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:59:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich will diese Software haben. Bitte, bitte !!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:59:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo Deaf,
      ich bin wahrscheinlich der einzige,der dir beisteht!!!!!!!
      Die Zocker sind der Gefahr nicht bewußt,was es heißt
      STEUERN zu hinterziehen.Jeder soll seine Erfahrung selbst
      machen.Ich habe nichts gegen Zocker,aber schaden tun sie unserer Aktienkultur schon.
      In diesem Sinne viel Spaß an alle beim Zocken.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:07:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...jugend forscht... find ich gut ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:36:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      wer früher nicht gezockt hat, tut es spätestens jetzt, wenn noch was übrig ist von dem, was die vorstände, banken, analysten ihm abgezockt haben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 18:42:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      aber es gibt einen unterschied. vorstände, banken und analysten zocken mit keinerlei risiko. gewinnen tun sie immer. als kleinanleger hat man von vornherein verloren, so wie der gutsherr seine leibeigenen knechtete, so hat sich auch heute nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 07:38:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      So sei es!
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 08:55:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Könnt Ihr nicht in irgendein Kirchenforum gehen ??
      Oder besser noch, geht zu Arabella und diskutiert die
      Geldanlage unter ethischen Gesichtspunkten.

      Deaf, meinst Du nicht , Du bist mit Deiner " Moralpredigt "
      hier Fehl am Platz ?? Am NM wird ja nicht nur gezockt, aber wenn es einige Werte gibt,die dazu einladen, warum nicht ?

      Die Frage ist ganz einfach : Was wäre der NM ohne die Zocker ???? Glaubst Du, jemand baut seine Altersvorsorge um NM Werte auf ?? Ohne Zocker, oder moderater ausgedrückt, ohne die, die spekulative Anlageformen suchen, wäre der NM tot, und hätte weniger Umsatz als der SMAX,oder sonstige Segmente.

      Kennt jemand ein gutes Übersetzungsprogramm für Deafs Postings ??

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:01:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na so was.... habe mich vor 2 Tagen hingelegt dabei vergessen den Wecker zu stellen und den LBC-Hype des Jahres verpennt.

      @meine.Bank.de
      Keine Sorge Frau Wintzeke, ich werde mein Dispo in kürze ausgleichen. Bitte rufen Sie mich nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:05:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ alcine:

      Du musst Deine Kundenberaterin davon überzeugen, dass LBC DER Kracher ist, und sie bitten, die Aktien mit 480 % zu beleihen...

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:17:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Roem
      Da ich mit Ihr nicht ausgehen wollte wird sie richtig zickig.

      Antwort::
      Deaf4711 hat bei Bistro (der Satz ist schon richtig so) gegessen. Der Konsum des Hackepeter in der Flülüngslolle hat sich unmittelbar auf sein Sprachzentrum ausgewirkt.




      Frage::
      Was ist der Unterschied zwischen der Mafia und LBC?


      na?











      na?












      Die Mafia ist organisiert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 10:45:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      und : die Mafia weiss, wie man die " Familie " behandelt...
      und : die Mafia hat mehr Geld.
      und : die Mafia ist nicht auf 4 Mio € angewiesen...
      und : die Mafia kann Dir wirklich ALLES besorgen...

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:04:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      lieber deaf77!

      zur abwechslung mal ein ernstgemeintes posting (ist mir eigentlich säähr zuwieder ;))

      Was meinst du,was deine LBC ohne zocker wert wären?

      ..du kannst ja mal eine "ordentliche" fundamentalanalyse starten,z.B. mit der discounted-cash-flow-methode.

      Ohne zocker würde dir das ding NIEMAND (!) zu aktuell 16 cent abkaufen!

      Du würdest ziemlich genau auf einen wert von 0,00 Euro kommen -niemand wäre so blöd dir das ding abzukaufen (oder erwartest du in den nächsten jahren eine dividende? :laugh: )

      mich haben weniger deine magelnden deutschkenntnisse amüsiert (hallo sdi! ;)), vielmehr der komplett inkompetente,pubertäre und naive schwachfug den du von dir gibst!

      Aber einen schuldigen für dein mageres depot scheinst du ja schon gefunden zu haben (die böööösen zocker :laugh: ).
      Damit bist du vielleicht schon etwas "deutscher" -im negativen sinne (nochmal hallo sdi ;))- als die meisten hier :)

      dein brain69 (der wohl 8 iq-punkte weniger als du hat ;))


      P.S.: weiter so! :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wie naiv die Zocker sein können?