checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 109)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 6.927.171
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 20.04.18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    3,4900+9,06
    3,5275+4,91
    18,030+4,46
    WertpapierKursPerf. %
    6,2900-10,14
    0,5126-10,54
    4,7500-13,16
    7,5100-14,66
    0,5780-15,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 109
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 22:32:59
      Beitrag Nr. 54.001 ()
      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud weg :D:D:D:D:D:D

      Gruß Moby
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:09:48
      Beitrag Nr. 54.002 ()
      Merkel verhandelt in der Türkei. Ist ja wohl klar das es sich hier nur um Dyesol-Vereinbarungen handeln kann:-)!

      Spass beiseite: Klar muss Caldwell demnächst liefern. Aber wieso er dies schon jetzt tun sollte ist mir ein Rätsel. Solche grosse und zukunftsträchtige Projekte sind noch nie einfach so vom Himmel gefallen...

      Wenn bis Mitte Jahr ein genauer Plan vorliegt, bin ich zufrieden. Diese Technologie wird die Welt verändern, also darf man auch etwas Geduld haben (ausser ein Anderer ist schneller...). Und immer dieses Vergangenheits-Gelaber von 2006 oder was auch immer: Jede andere Firma wäre schon lange Konkurs bei diesen extrem veränderten Technologie-Entwicklungen. Wir können doch froh sein, dass wir noch beteiligt sind. Auch wenn die Verwässerung natürlich gross ist. Aber Dyesol hätte auch Konkurs gehen können und mit einem anderen Namen neu beginnen können... Und wer nicht an die Firma oder an die Technologie glaubt, soll seine Anteile sowieso besser veräussern und den Frust nicht wöchentlich in diesem Forum ablassen...

      So, ich wünsche eine schöne Woche!
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:13:58
      Beitrag Nr. 54.003 ()
      Dyesol named Coolest Company in Australia
      :cool:http://observerstar.com/2016/02/08/dyesol-named-coolest-comp…

      Posted on Monday, February 08, 2016 by Julia Roberson

      Dyesol has been named the ‘Coolest Company in Australia’ beating 100 finalists to the top spot, as well as winning the Innovation Award at the Australian Anthill Cool Company Awards.

      The awards recognise companies that are doing things differently to bring about positive change and highlights the achievements of impressive and novel organisations.

      Dyesol is officially Australia’s Coolest Company for a number of reasons including its development and application of Dye Solar Cell technology and its vision to take photosynthesis beyond plants to revolutionise how the world manufactures energy.

      Richard Caldwell, Dyesol's Executive Chairman said: "Dyesol is an Australian solar company seeking to make a fundamental difference to the way energy is generated and consumed on the Planet through the integration of its revolutionary solid-state Dye Solar Cell technology into the building envelope.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:32:39
      Beitrag Nr. 54.004 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:41:19
      Beitrag Nr. 54.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.635 von Pitt43 am 07.02.16 22:28:03da hast Du jetzt aber deutlich Farbe bekannt, wenn Du den Fortschritt mit nesli in die fremde Zukunft verschiebst:

      "korrekt steht im Q2 2026 Bericht:"
      Tippfehler oder Resignation?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 09:12:54
      Beitrag Nr. 54.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.506 von Pitt43 am 07.02.16 21:55:22
      DAS habe ich nirgends geschrieben aber wäre auch zu schön um wahr zu sein)
      Zitat von Pitt43: Pepples erwartet im Februar ein "GO" seitens der TKB-Bank


      Sondern ich hatte den folgenden Passus im Q1-2016 angesprochen:
      ------------------------
      In Turkey, one final technical checkpoint remains with a meeting scheduled in Ankara within the next 2 weeks. In the meantime, Nesli has satisfied all entry requirements for the establishment of a laboratory at the technology precinct in Mersin. This is a pre-condition for government financial sponsorship. With the assistance of Dyesol, all relevant grant applications were also submitted by Nesli at the beginning of January.
      ------------------------
      Nachdem NESLI/TKB/Turkey ]immer noch der einzige bekannte potentielle Partner von DYESOl ist der bereits ist zu investieren, erwarte ich eigentlich von Dyesol, dass sie die Aktionäre zeitnah informieren.

      Es ist schon eine gewisse Tragik, dass Dyesol bis heute keinen Partner für eine Glasproduktion gewinnen konnte und auf solche Konstellationen sowie und auch deshalb 4 unterschiedliche Entwicklungsfirmen/Institute (Specific, EFACEC/Solliance/VDL-ETG) zurück greifen muss, die teuer bezahlt werden müssen.
      Da kann man nur hoffen, dass die Türkei stark an der Technologie interessiert ist; sind doch die Beziehungen zum Energielieferanten Russland stark abgekühlt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 09:45:50
      Beitrag Nr. 54.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.681.964 von Pebbles am 08.02.16 09:12:54
      Zitat von Pebbles: Nachdem NESLI/TKB/Turkey ]immer noch der einzige bekannte potentielle Partner von DYESOl ist der bereits ist zu investieren, erwarte ich eigentlich von Dyesol, dass sie die Aktionäre zeitnah informieren.

      Es ist schon eine gewisse Tragik, dass Dyesol bis heute keinen Partner für eine Glasproduktion gewinnen konnte und auf solche Konstellationen sowie und auch deshalb 4 unterschiedliche Entwicklungsfirmen/Institute (Specific, EFACEC/Solliance/VDL-ETG) zurück greifen muss, die teuer bezahlt werden müssen.
      Da kann man nur hoffen, dass die Türkei stark an der Technologie interessiert ist; sind doch die Beziehungen zum Energielieferanten Russland stark abgekühlt!


      Vielleicht will Dyesol ja keinen Partner! Ich finde sie brauchen auch keinen Partner sondern einen Investor! Dyesol ist nun so weit gekommen und das einzige was noch fehlt ist ein ordentlicher leistungsstarker Prototyp und wenn der Vorzeigereif ist sollten sie das ganze alleine durchziehen! Sie haben die Patente, sie haben die Technologie und mit einer ordentlichen Finanzierung (Fördergelder, Investoren, Bill Gates Stiftung... oder woher auch immer) sollte das gut möglich sein. Lieber etwas kleiner anfangen und dann groß aufziehen!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 09:55:33
      Beitrag Nr. 54.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.319 von Pebbles am 07.02.16 13:05:16
      Alzheimer

      Zitat Pebbles
      Pebbles schrieb am 07.02.16 13:05:16 Beitrag Nr. 53.990 (51.678.319)


      Q2-1016 wurde veröffentlicht am 29.01.2016 und ist damit gerade einmal etwas älter als eine Woche . :confused:

      Und dort wird davon geschrieben, dass nur noch ein Punkt offen sei, ein Treffen in den kommenden 2 Wochen aussteht und Nesli bereits Voraussetzung geschaffen hat, die notwendig waren um weitere Investoren zu überzeugen.

      Alles nur "heiße Luft?" :eek:

      Ich erwarte, dass noch im Februar ein "GO" kommt seitens der TKB-Bank nach den vielen guten Nachrichten zum Stand "Türkei" im letzten halben Jahr. Alles andere wäre für mich der Zusammenbruch eines Lügengebäudes![/quote]
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 09:57:09
      Beitrag Nr. 54.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.635 von Pitt43 am 07.02.16 22:28:03Richtig ist

      Manufacturing and Technical Collaborations

      Pleasing progress has been achieved on both the Major Area Demonstration and Turkish projects during the quarter. As stated in the last quarterly update, announcements on both are imminent and only being delayed by the attendant rigour of valuable and high tech projects, especially where government is involved.

      In Turkey, one final technical checkpoint remains with a meeting scheduled in Ankara within the next 2 weeks. In the meantime, Nesli has satisfied all entry requirements for the establishment of a laboratory at the technology precinct in Mersin. This is a pre-condition for government financial sponsorship. With the assistance of Dyesol, all relevant grant applications were also submitted by Nesli at the beginning of January.
      February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.

      At a similar time, Dyesol expects to name its collaboration partner for the first phase of its Major Area Demonstration project. The first phase is expected to include a feasibility study and a complete functional specification. This will add considerable scale-up expertise as Dyesol drives its commercialisation schedule
      for the mass manufacture of PSC PV by 2018[/quote]
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:07:58
      Beitrag Nr. 54.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.222 von ise2 am 08.02.16 09:45:50
      Dann hats Du die diversen Reports nicht gelesen
      Zitat von ise2: Vielleicht will Dyesol ja keinen Partner! Ich finde sie brauchen auch keinen Partner sondern einen Investor! Dyesol ist nun so weit gekommen und das einzige was noch fehlt ist ein ordentlicher leistungsstarker Prototyp


      Dyesol sprach immer wieder davon, dass man demnächst einen Glaspartner präsentieren werde, der dann auch zusammen mit Dyesol die Produktion aufbauen sollte.

      Das sollte ursprünglich Ende 2014 sein! DAS man ihn bisher nicht gefunden hat, zeigt mir dass nach Tata Steel, Pilkington und Timo mittlerweile keiner dieser potentiellen Partner zum derzeitigen Zeitpunkt bereit ist, einzusteigen.

      Und DAS bedeutet für mich: Die Technologie ist noch nicht so weit, dass diese Firmen bereit wären, Geld zu investieren!

      Und SYMP hat Recht: Die Kosten für eine Solaranlage sind nur zu 50 % von den Modulen abhängig (je nach Größe und Standort/Technik).
      Wenn First Solar schon im kommenden Jahr eine Effizienz von 21,5 % bieten will zu weiter fallenden Preisen --- ja dann muss die Technologie von Dyesol in 2018 bei heutigen 12 % Wirkungsgrad (Aussage R. Caldwell) schon noch einiges zulegen.

      Und der Einsatz immer weiterer --- selbst zu zahlender) Technologiepartner zeigt, dass die Technologie nicht so einfach zu beherrschen ist --- und eventuell im Endeffekt sogar weit mehr kostet als heute angedacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:12:08
      Beitrag Nr. 54.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.306 von Pitt43 am 08.02.16 09:57:09
      Nun gut; Dann eben bis Ende März!
      Zitat von Pitt43: February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.


      Und wenn bis dahin nichts kommt, was dann :confused:

      Weiter warten wie schon seit Jahren :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:23:29
      Beitrag Nr. 54.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.363 von Pebbles am 08.02.16 10:07:58Für mich haben die Einsatzmöglichkeiten einen weit höheren Stellenwert als fallende Modulpreise und da hat Dyesol einen enormen Wettbewerbsvorteil.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:33:29
      Beitrag Nr. 54.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.396 von Pebbles am 08.02.16 10:12:08Zu Peebles:

      Nun gut; Dann eben bis Ende März!

      Zitat von Pitt43
      February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.



      Und wenn bis dahin nichts kommt, was dann :confused:

      Weiter warten wie schon seit Jahren

      Peebles, du darfst auch weinen. Schäm dich deiner Tränen nicht, das ist nur menschlich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:41:52
      Beitrag Nr. 54.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.396 von Pebbles am 08.02.16 10:12:08Dann warten wir weiter auf die Entscheidung der Türkischen Regierung.
      Dyesol und Nesli haben geliefert.

      February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      (scheduled = geplant)


      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Pitt43: February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.


      Und wenn bis dahin nichts kommt, was dann :confused:

      Weiter warten wie schon seit Jahren :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:55:21
      Beitrag Nr. 54.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.729 von Pitt43 am 08.02.16 10:41:52
      Sorry: Stimmt ja --- Pläne sind nur für die KE notwendig! Und die war ja schon!
      Zitat von Pitt43: February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      (scheduled = geplant)


      Oder was willst Du uns damit sagen?

      Aber stimmt eigentlich. Wenn man die letzten 10 Jahre so Revue passieren lässt: Pläne wurden eigentlich bis auf die KEs und die immer erreichten Meilensteine selten eingehalten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 12:03:21
      Beitrag Nr. 54.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.363 von Pebbles am 08.02.16 10:07:58
      Bitte schau doch die gefetteten Bereiche Pebbles …

      … für einen korrekten Zusammenhang …
      … diese Kosten sollten sich bei einem integrierten ssDSC-Modul erübrigen …
      … und bitte das Ressourchen schonen und die höchstwahrscheinlicheren Designmöglichkeiten nicht vergessen.


      Zitat von Pebbles: Und SYMP hat Recht: Die Kosten für eine Solaranlage sind nur zu 50 % von den Modulen abhängig (je nach Größe und Standort/Technik).


      Ansage Sympathikus:
      ... angeblich ...
      ... werden bei der Herstellung von Solarstrom nur die Hälfte der Kosten durch die Solarmodule selbst verursacht ... die andere Hälfte der Kosten kommt von der Infrastruktur: Wechselrichter, Verkabelung, Tragekonstruktionen für die Zellen, Ingenieurskosten und Installation ...

      ...
      ... effizientere/ressourcenschonendere Solarzellen sollten der Schlüssel zu preisgünstigem Ökostrom für alle sein ... und für die garantiert weiter wachsenden Megacitys ... in denen man die Technik Vorort direkt integrieren kann … diese also direkt im Baumaterial Glas oder Metall eingebunden sind.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 12:10:00
      Beitrag Nr. 54.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.682.396 von Pebbles am 08.02.16 10:12:08
      Wenn man nicht ständig irgnorieren würde …
      … das es hier eben um technologisches Neuland geht … und somit der Umschwung von liquid zu solid extra noch einmal enorme Veränderungen bedeutet hat, aber wohl in der Umsetzung mehr Potenzial verspricht (und da muss man den Forschern vergrauen oder nicht) …

      … könnte man auch mit der Ansage von SmallCapTrade etwas anfangen:
      »… Und wer nicht an die Firma oder an die Technologie glaubt, soll seine Anteile sowieso besser veräussern und den Frust nicht wöchentlich in diesem Forum ablassen …«

      … ansonsten schiebt man eben seinen Frust hier fortwährend vor sich her.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 12:59:50
      Beitrag Nr. 54.018 ()
      Die Börse ignoriert so schnell nichts
      In Australien 0,26 $, in Deutschland schon Kurse von 0,162 €.

      Die Enttäuschung, dass der Glaspartner trotz langjähriger Suche nicht gefunden wurde, die Verschiebung des MDA um wohl 172 Jahr sowie die erneut hohen Kosten durch einen weiteren Entwicklungsspezialisten --- das alles war wohl zuviel an Nachrichten, die anders erwartet wurden.

      Für mich nur allzu verständlich. Denn die nächste KE steht damit m. E. schon fest und 2018 ist wohl auch nur noch "schedule".. :(
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 13:01:15
      Beitrag Nr. 54.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.514 von Pebbles am 08.02.16 12:59:50
      Na, so schlimm ist es dann doch nicht
      Zitat von Pebbles: In Australien 0,26 $, in Deutschland schon Kurse von 0,162 €.

      Die Enttäuschung, dass der Glaspartner trotz langjähriger Suche nicht gefunden wurde, die Verschiebung des MDA um wohl 1/2 Jahr sowie die erneut hohen Kosten durch einen weiteren Entwicklungsspezialisten --- das alles war wohl zuviel an Nachrichten, die anders erwartet wurden.

      Für mich nur allzu verständlich. Denn die nächste KE steht damit m. E. schon fest und 2018 ist wohl auch nur noch "schedule".. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 16:23:13
      Beitrag Nr. 54.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.514 von Pebbles am 08.02.16 12:59:50
      Zitat von Pebbles: In Australien 0,26 $, in Deutschland schon Kurse von 0,162 €.

      Die Enttäuschung, dass der Glaspartner trotz langjähriger Suche nicht gefunden wurde, die Verschiebung des MDA um wohl 172 Jahr sowie die erneut hohen Kosten durch einen weiteren Entwicklungsspezialisten --- das alles war wohl zuviel an Nachrichten, die anders erwartet wurden.

      Für mich nur allzu verständlich. Denn die nächste KE steht damit m. E. schon fest und 2018 ist wohl auch nur noch "schedule".. :(


      Welche Strategie fährst du jetzt? Du hattest ja ende November eine Posi. deutlich über den KE-Preis über die Börse gekauft. Verbilligst du jetzt oder hast du diese Stücke schon wieder abgestoßen um die Verluste zu begrenzen?:confused:

      Abwarten? Nachkaufen? Verkaufen? :confused::confused::confused:

      Ich weiß momentan auch nicht so recht, nur verkaufen kommt bei mir vorerst noch nicht in frage.:confused::confused::confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 16:25:10
      Beitrag Nr. 54.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.538 von Pebbles am 08.02.16 13:01:15
      … Mann oh Mann Pebbles …
      … wie viel mal noch …
      … gibst dir ja wieder mal verdammt Mühe, der negativen Gesamt-Global-Lage noch eins drauf zu packen

      … kann doch kaum sein, dass du hier noch billig rein willst … oder doch eher so immens traurig, weil schon drin …

      … Dyesol braucht seine Zeit … und weil es nicht so einfach ist mit ssPSC, schießt die Konkurrenz auch nicht gerade eben aus dem Boden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 17:15:10
      Beitrag Nr. 54.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.974 von Sympathikus am 08.02.16 16:25:10jatzt fängst Duschon wieder an, andere (pebbles) mit deiner persönlichen Anmache zu nerven...lass doch jedem seine Meinung, ich lass Dir ja auch die Deine..
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 17:18:37
      Beitrag Nr. 54.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.926 von ise2 am 08.02.16 16:23:13
      Na, wer wird denn gleich vom Glauben fallen ...
      Zitat von ise2: ...Welche Strategie fährst du jetzt? Du hattest ja ende November eine Posi. deutlich über den KE-Preis über die Börse gekauft. Verbilligst du jetzt oder hast du diese Stücke schon wieder abgestoßen um die Verluste zu begrenzen?

      Abwarten? Nachkaufen? Verkaufen?

      Ich weiß momentan auch nicht so recht, nur verkaufen kommt bei mir vorerst noch nicht in frage.


      ... nur weil es mal bergab geht. Das sind doch eingefleischte Dyesol-Aktionäre mit dem jahrelangen zähen Festhalten und Nachkaufen doch gewöhnt, oder?

      Und es ist doch ein RISIKOINVESTMENT :eek: und somit ist doch sicher der Totalverlust bei Dir schon eingeplant, nit wahr? :mad:

      Ich bin mit einer begrenzten Summe drin (Durchschnittskurs 0,187 € :( ) und wäre darüber auch nicht glücklich --- doch hätte ich damit auch keine grundsätzlichen Probleme!

      Oder um es mit Symp-Philosophie zu sagen: Man bin ich glücklich, dass es der Konkurrenz von Dyesol noch dreckiger geht als Dyesol. Das zeigt doch, dass Dyesol auf dem richtigen Weg ist. :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 17:56:59
      Beitrag Nr. 54.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.687.733 von Pebbles am 08.02.16 17:18:37
      Zitat von Pebbles: ... nur weil es mal bergab geht. Das sind doch eingefleischte Dyesol-Aktionäre mit dem jahrelangen zähen Festhalten und Nachkaufen doch gewöhnt, oder?

      Und es ist doch ein RISIKOINVESTMENT :eek: und somit ist doch sicher der Totalverlust bei Dir schon eingeplant, nit wahr? :mad:

      Ich bin mit einer begrenzten Summe drin (Durchschnittskurs 0,187 € :( ) und wäre darüber auch nicht glücklich --- doch hätte ich damit auch keine grundsätzlichen Probleme!

      Oder um es mit Symp-Philosophie zu sagen: Man bin ich glücklich, dass es der Konkurrenz von Dyesol noch dreckiger geht als Dyesol. Das zeigt doch, dass Dyesol auf dem richtigen Weg ist. :laugh:


      So ist es, aber bei mir ist es kein zähes Festhalten sondern einfach einen Teil der Gewinne (falls vorhanden) aus anderen Aktivitäten in einen aus meiner Sicht langfristig vielversprechenden Wert zu verschieben! Und keine Angst auch ich komme mit einem Totalverlust klar, wäre ja nicht der erste;).

      Ich wollte ja auch nur wissen wie du als sonst so cleverer Anleger der immer die richtigen Zeichen erkennt jetzt mit den ROTEN Vorzeichen zurecht kommt? Denn dein kleiner angepriesener Gewinn durch den Verkauf Mitte November sollte sich ja durch deinen Kauf ende November beim jetzigen Kurs in Luft aufgelöst haben. Nicht wahr?

      Ich wollte ja nur mal darauf hinweisen das diese rein-raus Strategie bei Dye auch nicht wesentlich mehr bringt, mein EK liegt bei ca. 0,165:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:21:31
      Beitrag Nr. 54.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.688.300 von ise2 am 08.02.16 17:56:59
      Wer als cleverer Anleger nie ROTE ZAHLEN gesehen hat, der hat sicher nur ein Sparbuch :-)))
      Zitat von ise2: ...Ich wollte ja auch nur wissen wie du als sonst so cleverer Anleger der immer die richtigen Zeichen erkennt jetzt mit den ROTEN Vorzeichen zurecht kommt?


      Und Verluste halte ich in Grenzen --- und durchleide sie nicht :cool: Das Motto war bei Dyesol in den letzten Jahren durchaus das richtige. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:25:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 18:35:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 19:29:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 19:56:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 21:38:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 21:39:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 06:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 07:24:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 07:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 07:53:32
      Beitrag Nr. 54.035 ()
      Beruhigt euch wieder. Weniger ist manchmal mehr.

      Tief durchatmen!

      Denkt mal darüber nach, warum ihr nur hier schreibt und nicht im Faktenthread! ;)

      Schönen Tag euch.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 08:34:16
      Beitrag Nr. 54.036 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen
      sind das schon wieder ek kurse???
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 10:00:15
      Beitrag Nr. 54.037 ()
      Wenn keine positive Nachricht aus der Türkei kommt --- dann "Gute Nach" Marie
      Mittlerweile haben wohl viele Investoren erkannt, dass die teuren Ersatzlösungen mit EFACEC, Solliance und VDL-EDG keinen Glaspartner ersetzen noch diese "Entwicklungshelfer" eine Produktion mit aufbauen können.

      Dass diese vorläufigen Lösungen nun notwendig waren, um überhaupt etwas weiter zu kommen und zudem die sowieso immer enge Liquidität von Dyesol weiter angreifen, ist nun scheinbar auch am Markt angekommen.

      Wenn nun auch noch die Türkei abspringen würde --- ja, dann sind Kurse um 0,10 $ durchaus wieder drin.

      Ich drücke R. Caldwell die Daumen, dass es ihm gelingt, die Türkei zur Vertragsunterzeichnung zu ermutigen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 10:18:40
      Beitrag Nr. 54.038 ()
      ise2 schrieb am 02.11.15 12:45:25
      "auf die 0,15 warte ich nicht, hab heute schon mal eine ganz kleine Posi. nachgelegt, wird ja meinen Durchschnittkurs nicht wesentlich anheben:), aber vielleicht kann ich in einem Jahr ja sagen das ich diese Posi. zum 52 Wochentief gekauft habe:laugh: "

      Zu dieser Zeit, 02.11.15, lag der Kurs so um die 0,22 E.
      Heute liegt der Kurs bei 0,15... E.
      0,07 E pro Aktie ist viel Geld.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 10:59:01
      Beitrag Nr. 54.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.694.189 von Menglo am 09.02.16 10:18:40
      Zitat von Menglo: ise2 schrieb am 02.11.15 12:45:25
      "auf die 0,15 warte ich nicht, hab heute schon mal eine ganz kleine Posi. nachgelegt, wird ja meinen Durchschnittkurs nicht wesentlich anheben:), aber vielleicht kann ich in einem Jahr ja sagen das ich diese Posi. zum 52 Wochentief gekauft habe:laugh: "

      Zu dieser Zeit, 02.11.15, lag der Kurs so um die 0,22 E.
      Heute liegt der Kurs bei 0,15... E.
      0,07 E pro Aktie ist viel Geld.


      Eine ganz kleine Posi hatte ich nachgelegt, das ist für mich nicht sonderlich viel (für einen Taschengeldzocker vielleicht schon) ...ich weiß es nicht;).

      Ich lege halt immer mal etwas nach wenn mir der Kurs günstig erscheint und ich habe auch nie verheimlicht das ich schon zu 0,70;0,50;0,30;...gekauft habe aber eben die größte Menge so um 0,10 und darunter! Das ist eben meine Strategie bei der Dyesolaktie und da spielt es für mich keine Rolle ob nun 0,30 oder 0,22 denn ich rechne hier noch mit Kursen von weit über 1€ irgend wann mal! Und wenn nicht dann eben nicht, dann habe ich mich eben verspekuliert! Passiert auch mal an der Börse, außer vielleicht dir;). Aber selbst deinen großen Vorbild Pebbles passiert so etwas! Er ist eben auch nur ein Mensch und kein Hund;)
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von ise2: Oh, gekauft, wieso das denn? Gibt doch Fundamental nix Neues, und Deine Einschätzung von heute Morgen war ja auch nicht zum jubeln.

      Aber ein Bein sollte man schon mal in der Tür haben :D

      Ich hatte eigentlich damit gerechnet wieder bei so ca. 016 - 0,17 € einsteigen zu können. Doch leider ging es nicht so tief. Aber ich habe sie immer noch billiger bekommen als zu meinem Verkaufskurs :lick:
      Zitat von ise2: Na mal sehen wenn die neuen Aktien am Markt sind, vielleicht kannst ja dann nochmal bei 0,17 nachlegen;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 11:27:19
      Beitrag Nr. 54.040 ()
      Ich war von vornherein skeptisch, was die Kooperation mit der Türkei angeht. Man kann auch sagen Voreingenommen. :rolleyes:
      Warum ausgerechnet mit der Türkei? Für mich gefühlt eine viel zu instabile Wirtschaftslage dort.

      Aber ich lasse mich gerne eines besseren Belehren und bin weiterhin optimistisch gestimmt.

      Meine Meinung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 11:43:48
      Beitrag Nr. 54.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.056 von lampam am 09.02.16 11:27:19Das sehe ich genauso wie du und dazu kommt noch das dort die Korruption auch noch eine große Rolle spielt! Wenn da jemand will das die Millionen nicht fließen dann fließen sie auch nicht. Und es gibt sicher einige aus Politik und Wirtschaft die daran interessiert sind das Dyesol-Nesli das Geld nicht bekommen.

      Auf jeden Fall kein leichtes Spiel für R.C.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:11:30
      Beitrag Nr. 54.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.056 von lampam am 09.02.16 11:27:19
      Warum? Weil sonst keiner Interesse hatte!
      Zitat von lampam: Ich war von vornherein skeptisch, was die Kooperation mit der Türkei angeht. Man kann auch sagen Voreingenommen.

      Warum ausgerechnet mit der Türkei?
      Für mich gefühlt eine viel zu instabile Wirtschaftslage dort...

      So muss man es leider ausdrücken.

      Tata Steel, Pilkington, Timo und weitere Kooperationen aus den Vorjahren sind alle abgesprungen und denken nicht daran trotz der doch so phantastischen Zukunftsaussichten, wieder aufzuspringen! Das ist natürlich auch bei den anderen Playern bekannt --- weshalb wohl Vorsicht herrscht bei weiteren bzw. erneuten Engagements mit Dyesol.

      Und wenn die Technologie so leicht zu beherrschen wäre und so total kostengünstig ist, dann frage ich mich, wieso man 4 unterschiedliche Entwicklungspartner eingeschaltet hat um die doch so billige und problemlose Technologie zum Laufen zu bringen? Das sieht für mich nicht so aus, als würde die spätere Produktion einfach und kostengünstig sein.

      Und ich schättze: So sehen es auch die Partner, die sich nun schon seit 2014 zieren, Partner bei der konkurrenzlosen Zukunftstechnologie zu werden! :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:42:31
      Beitrag Nr. 54.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.458 von Pebbles am 09.02.16 12:11:30Naja Dyesol und Nesli sind aber auch schon langjährige Partner! Wer immer auch Nesli ist/war und jemals etwas dazu beigetragen hat:laugh:. Ich war schon immer der Meinung das Nesli nur eine Option war um an Fördergelder zu kommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:48:03
      Beitrag Nr. 54.044 ()
      Meine Güte, wie kann man sich nur dermaßen verunsichern lassen. einige wenige hier reden aus völlig eigennützigen motiven heraus den untergang herbei, um möglichst tief wieder einsteigen zu können, und die hälfte der teilnehmer an diesem forum lassen sich davon beeinflussen.
      es gibt so viele gründe, warum gerade die türkei der ideale partner ist und an denen hat sich nicht das geringste geändert.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:54:44
      Beitrag Nr. 54.045 ()
      … Länder wie Saudi-Arabien, die Türkei, etc. schmücken sich auch gern mit …
      … tollen Technologien … und gemessen an der Ausgangslage schien es noch vor 2 Jahren, als würde die Türkei wenigstens eine EU-Annäherung versuchen …
      … und wirtschaftlich hat die Türkei in einigen Gebieten auch allerlei Fortschritte in den letzten 30 Jahren gemacht …

      … und es kann gut sein, dass von aufstrebenden Schwellenländern schneller Investitionen angeln kann … denn in den gesättigten Industrieländern mahlen die Demokratimühlen langsam und Fördergelder sind sehr von der eigenen Industrie und den Institutionen umkämpft …

      … R. Caldwell kann politische Veränderungen ebenso vorausahnen wie wir …
      (ich hätte auch niemals gedacht, dass Russland wieder eine Rolle rückwärts macht).
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:59:30
      Beitrag Nr. 54.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.764 von Rattlesnake am 09.02.16 12:48:03
      … dies sehe ich auch so …
      Zitat von Rattlesnake: Meine Güte, wie kann man sich nur dermaßen verunsichern lassen. einige wenige hier reden aus völlig eigennützigen motiven heraus den untergang herbei, um möglichst tief wieder einsteigen zu können, und die hälfte der teilnehmer an diesem forum lassen sich davon beeinflussen.


      grüße
      Rattle


      … deine Gründe FÜR die Türkei würden mich allerdings sehr interessieren! (Gern auch per BM.)
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:02:57
      Beitrag Nr. 54.047 ()
      … Dyesol war jetzt lange Zeit stabil … selbst nach der KE …
      … und draußen toben sich am Gesamtmarkt die roten Zahlen aus … selbst Flackschiffe leiden unter sehr ordentlichen Gewinnmitnahmen …
      … insofern kein Wunder, dass Dyesol nicht unverschont bleibt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:06:52
      Beitrag Nr. 54.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.764 von Rattlesnake am 09.02.16 12:48:03Viele Gründe?:confused: Ich sehe nur zwei, zum einen den strategisch sehr guten Standort Mersin und zum anderen das Geld der TKB und wenn das fließt dann ist doch alles OK!

      Aber wie gesagt kein leichtes Spiel für R.C., aus den genannten Gründen von denjenigen die es mit Skepsis sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:26:00
      Beitrag Nr. 54.049 ()
      … die (wir) Optimisten warten doch alle auf einen 1x1 Meter Prototypen …
      … und um mit diesem etwas anzufangen, was die Voraussetzung für eine Produktion ist … whenever … sind diese verbindlichen Vereinbarungen doch nun wirklich toll …

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/PTA-News-Dyesol-Ltd…


      … und wenn man dann in einer verlässlich anmutenden Quelle derlei lesen kann …
      http://www.printedelectronicsworld.com/articles/8820/roll-to…

      … das hier ganz offensichtlich keine Stümper am Werk sind …
      … dann bestätigt dies MEINE Zuversicht …

      PUNKT :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:28:07
      Beitrag Nr. 54.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.764 von Rattlesnake am 09.02.16 12:48:03"es gibt so viele gründe, warum gerade die türkei der ideale partner ist und an denen hat sich nicht das geringste geändert."


      Bitte und die wären??????
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:33:05
      Beitrag Nr. 54.051 ()
      Ich kann mich davon ausschließen, dass ich an fallenden Kursen interessiert bin. Ich bin an meinem Investitionslimit angekommen. Ich warte nur noch auf einen steigenden Kurs. Bin seit 2007 investiert. Sekt oder Selters.

      Und das Gerede, dass wir hier im Thread versuchen den Kurs zu drücken, um noch günstig einzusteigen oder zu verbilligen ist ja wohl totaler Humbug. Als wenn wir kleinen Aktionäre hier was ausrichten könnten.

      Wir können uns nur sachlich unterhalten und darüber spekulieren was kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 13:44:51
      Beitrag Nr. 54.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.208 von Sympathikus am 09.02.16 13:26:00Das ist ja schön und gut! Aber RC hatte letztes Jahr gesagt das die Türkei das zur Zeit naheliegendste Projekt für einen Produktionsaufbau ist! Und wenn das platzen sollte dann wird der gute alte Pebbles wohl wieder einmal Recht behalten;)! Dann gibt es wieder richtig gute Kaufkurse, denn mit Todschweigen kommt Dyesol sicher nicht mehr davon:eek:. Und ich denke das das Interesse von
      ,, Global Playern'' an Dyesol sehr wohl recht groß ist, aber nicht im Sinne einer Partnerschaft sondern darauf lauern das Dyesol das Geld aus geht um dann die Technologie billig zu kassieren um alleine Kasse zu machen:eek:!
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 14:05:38
      Beitrag Nr. 54.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.292 von lampam am 09.02.16 13:33:05
      … das mag für dich alles zutreffen lampam …
      … andere bilden sich da sicher mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 14:10:51
      Beitrag Nr. 54.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.208 von Sympathikus am 09.02.16 13:26:00
      … kann alles sein ise2 …

      … für MICH gilt aber erst einmal derlei …

      Zitat von Sympathikus: … und um mit diesem etwas anzufangen, was die Voraussetzung für eine Produktion ist … whenever … sind diese verbindlichen Vereinbarungen doch nun wirklich toll …

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/PTA-News-Dyesol-Ltd…

      … und wenn man dann in einer verlässlich anmutenden Quelle derlei lesen kann …
      http://www.printedelectronicsworld.com/articles/8820/roll-to…

      … das hier ganz offensichtlich keine Stümper am Werk sind …
      … dann bestätigt dies MEINE Zuversicht …

      PUNKT :)



      … das ist überschaubar und nach den technischen Meldungen der letzten Jahre aus meiner Sicht aussichtsreich …



      … dass bei dessen Erfolg Dyesol dann ganz andere Optionen hat … keine Frage! …
      … da kann man nur hoffen, dass R. Caldwell den »Laden« nicht verschenkt …

      … beim Treffen in Frankfurt sollen ja angeblich Preise von 2 bis 3 Euro gefallen sein … aber das war inzwischen auch schon vor Jahren … und auf derlei gebe ich nix.

      Angenehme Woche noch allen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 19:36:21
      Beitrag Nr. 54.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.695.725 von ise2 am 09.02.16 12:42:31
      Zum Glück kann man alles über NESLI zeitnah im Internet verfolgen
      Zitat von ise2: Naja Dyesol und Nesli sind aber auch schon langjährige Partner! Wer immer auch Nesli ist/war und jemals etwas dazu beigetragen hat...!


      http://www.nesli.com.tr/

      Immer aktuell die WEB-Seiten. :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 20:45:00
      Beitrag Nr. 54.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.718 von Sympathikus am 09.02.16 14:10:51also gibt es in 4 Momaten die langersehnte Demo-Anlage.
      5. Februar ---also 5.Juni, kreuz ich mir im kalender mal an.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 06:32:17
      Beitrag Nr. 54.057 ()
      ... wer Lesen kann ist klar im Vorteil ...
      :O

      ... aus:
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/PTA-News-Dyesol-Ltd…
      "... Das dreistufige Projekt wird soweit vorhersehbar im ersten Halbjahr 2017 abgeschlossen sein ..."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 07:58:50
      Beitrag Nr. 54.058 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 08:20:54
      Beitrag Nr. 54.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.704.236 von Sympathikus am 10.02.16 06:32:17..aber nach den erwähnten 4 Monaten wird klar sein,ob das demo-Projekt überhaupt was wird:
      "...Erstellung einer Machbarkeits- und Funktionsspezifikation für die Entwicklung einer großflächigen Perowskit-Demonstrationsanlage münden wird. Diese Phase wird 4 Monate...
      das meinte ich mit meiner Anmerkung-hab mich da missverständlich (=falsch) ausgedrückt
      Denn nur wenn die Studie positiv ausfällt, wirds was mit dem DemoProjekt
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 11:11:47
      Beitrag Nr. 54.060 ()
      gründe für dyesol <-> türkei
      ich hatte gestern mittag geschrieben, dass es viele gründe gibt, warum die türkei der ideale partner für dyesol ist. da es einige anfragen dazu gab, fasse ich diese gründe mal zusammen. im übrigen sind das alles öffentlich verfügbare informationen, die alle längst bekannt sind, aber bei einem kursrückgang plötzlich keine rolle mehr zu spielen scheinen.

      die fakten:

      1. geopolitische lage
      die türkei liegt bekanntlich mit je einem landesteil in europa und in asien. die europäer waren und sind die vorreiter was das thema erneuerbare energien betrifft. im sonnigen südeuropa hat solarenergie von jeher tradition. für das finanzkräftige westeuropa ist vor allem die eigenschaft der perowskite interessant, selbst bei wolkigem himmel und während der dämmerung energie zu erzeugen.
      die asiaten kämpfen als bevölkerungsreichster kontinent vor allem mit dem imer größeren problem der luftverschmutzung. industrie- wie schwellenländer werden in ihrer entwicklung gebremst. die produktivität sinkt und der ganze planet ächzt.
      sowohl für europa als auch für asien wird der energiebedarf in den nächsten jahren weiter steigen. mit öl und gas ist das nicht mehr zu machen. die grenze des ökologisch ertragbarem ist schon seit jahren überschritten. beide kontinente sind also heiße adressen, die technologie von dyesol zu benötigen. beide märkte können von der türkei aus erschlossen werden.

      2. innenpolitische lage
      diese wird von einen diskussionsteilnehmern als zunehmend instabil bezeichnet. das sehe ich nicht so. ganz im gegenteil, die innenPOLITISCHE lage hat sich gegenüber 2015 sogar stabilisiert. im vergangenen jahr hatte die kurdenpartei HDP bei den parlamentswahlen die 10%-hürde übersprungen und die absolute mehrheit von erdogans AKP gebrochen. das war ein zeitpunkt, zu dem man eine verschelchterung der lage für dyesol befürchten musste. schließlich hatte dyesol ja monatelang mit vertretern einer AKP-regierung verhandelt. hätte sich die AKP langfristig einen koalitionspartner suchen müssen, hätten die dinge noch komplizierter werden können, als sie es sicher ohnehin schon sind. nach den neuwahlen im november regiert erdogan aber wieder mit absoluter mehrheit. das ist für die kurden alles andere als fantastisch und aus ethisch moralischer sicht kann man über erdogan sicher geteilter meinung sein. für dyesol ist es aber ein stabilitätsfaktor.

      3. wirtschaftliche lage
      die türkei ist seit jahren ein wichtiger wirtschaftsfaktor in der region. bis auf das finanzkrisenjahr 2009 wuchs die wirtschaft in den vergangenen 10 jahren jährlich mit zum teil beeindruckenden zahlen, 2015 mit 3,15%. demzufolge hat die türkei auch ein ganz eigenes interesse an der deckung seines wachsenden energiebedarfs. erdogan selbst hat anfang 2015 investitionen von 120 milliarden dollar in den energiesektor angekündigt und dabei explizit auf das thema erneuerbare energien hingewiesen.
      siehe: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/01/508318/…

      4. weltklimapolitische lage
      die UN-klimakonferenz hat sich ende 2015 für den weltweiten ausstieg aus den fossilen energien entschieden. damit ist klar, dass die rohstoffe nicht mehr bis zum letzten tropfen aus der erde gepumpt, gefrackt und gesaugt werden. die zukunft gehört den sauberen energien. das ist spätestens seit ende letzten jahres weltweit politischer konsens. mit der gründung der "Breakthrough Energy Coalition" ebenfalls im letzten jahr wird der politische willen auch durch die reichsten wirtschaftsvertreter weltweit unterstützt.

      5. abhängigkeiten
      die türkei hängt heute noch massiv am öl. die gesamte wirtschaft und damit auch das wirtschaftswachstum basieren auf öl und gas. seit der iran aufgrund der US-handelssanktionen von den märkten abgeschnitten war, kamen die rohstoffe nahezu ausschliesslich aus russland. jedes jahr überweisen die türken zig milliarden dollar an die russen. es dürfte allgemein bekannt sein, wie sich die beziehungen zwischen der türkei und russland im letzten jahr entwicklet haben.
      auch wenn der niedrige ölpreis und die rückkehr des iran an die ölmärkte die finanzielle lage für den türkischen haushalt entspannen sollte, so bleibt die wirtschaftliche abhängigkeit dennoch bestehen.
      für mich ein wesentlicher grund für die türken, auf technologien zu setzen, die das land unabhängiger machen.

      alle diese fakten ändern sich nicht, nur weil der dyesol-aktienkurs mal um ein paar cent zurück geht.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 15:36:30
      Beitrag Nr. 54.061 ()
      Erinnert mich gerade an:
      "The Money Pit"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:10:51
      Beitrag Nr. 54.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.709.651 von Menglo am 10.02.16 15:36:30
      Nachtrag:
      Ich meine damit die 15 Cent.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:35:40
      Beitrag Nr. 54.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.710.062 von Menglo am 10.02.16 16:10:51ehrlich? is ja ne wucht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:48:06
      Beitrag Nr. 54.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.710.446 von suktier am 10.02.16 16:35:40Nachtrag:
      und mega interessant natürlich
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 17:19:19
      Beitrag Nr. 54.065 ()

      Interview: VDL ETG Appointed as Major Area Demo Expert


      Feb 10, 2016

      Our Managing Director, Richard Caldwell, is being interviewd following the appointment of VDL Enabling Technologies Group (VDL ETG) to assist in the development of our Major Area Demo.

      Richard, Dyesol announced that it has appointed VDL Enabling Technologies Group to assist in the development of a Major Area Demonstration Prototype. Can you tell our audience a little about how this came about?

      VDL is a world-class engineering company which we first identified as a potential partner when we investigated the Solliance consortium before joining it. In the qualification process, Dyesol shortlisted companies from Germany, The Netherlands and Japan. Unfortunately, such manufacturing expertise does not exist in Australia. VDL supplies to the automobile, space and telecommunications industries, amongst many others, where its engineering expertise is well recognised.

      Our engagement with VDL ETG is an important validation step for our revolutionary Perovskite Solar Cell technology. VDL has the best Roll-to-Roll (R2R) and Sheet-to-Sheet (S2S) processing technology that we are aware of anywhere in the world. The preliminary step before proceeding to pilot line and mass manufacture is the production of a prototype, as pilot line and prototype go hand in glove.



      What does this Prototype mean for Dyesol?

      The Major Area Demonstration Prototype is intended to demonstrate that this technology can be scaled from the laboratory where the focus is on spot or hero cells to sizes which are commercially relevant, comparable to existing PV solar panels. The scale we are seeking is in the ballpark of 600 mm x 1200 mm which is a standard glass fabrication size for use in the built environment. In addition to demonstration, these panels will be available for show-casing, testing and accreditation. This is a very important de-risking exercise prior to the investment of substantial capital into mass manufacturing facilities.



      Richard, the announcement mentions three phases for the Prototype. What are the key milestones?

      The key phases for engagement with VDL are:

      - Feasibility Study and Functional Specification
      - Engineering
      - Realisation

      The project is carefully structured to ensure that financial and technical risk mitigation is well managed and that it has the best chance of success. The scale-up of new technology must be well planned and involve the best skill sets available. Dyesol believes this technology has the possibility of competing head-to-head with 1st and 2nd generation PV and ultimately sigificantly displacing it.



      Can you give us an idea of a timeline on the Prototype?

      I don’t want to paint Dyesol into a corner as we don’t yet know the full extent of the technical challenges that we will face. Phases 1 & 2 will provide a much better understanding of the scope and scale of the project. However, we expect that the first 3 phases will be completed in a 12 – 18 month timeframe. Only time will tell. The emphasis of our activity will be in the quality of our output, not racing the clock and we are comfortable with our current first-mover advantage.



      Richard, this is great news for Dyesol. What do the next few months look like?

      The environment for solar PV has never been better. The collapse of oil prices is telling you we are in the midst of a paradigm shift. We expect Dyesol’s leadership in the field of 3rd generation PV to translate into multiple commercial opportunities. We will have further announcements on Turkey shortly and expect that this may well have a domino effect in relation to other governments and large industry following suit. Certainly, the level of international interest in our activities has never been greater. Simply, we want the technology to do most of the talking.


      quelle: http://www.dyesol.com/posts/Interview_VDL_ETG_Appointed_as_M…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:46:08
      Beitrag Nr. 54.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.717 von Rattlesnake am 10.02.16 11:11:47Dein "Loblied" auf die Türkei als Dyesol-Partner klingt ja überzeugend.
      ich frage mich aber, warum dyesol solche Kooperationen nicht in Mittelmeerländern wie Spanien,Portugal oder Italien durchführt-da sind die klimatischen Bedingungen ja ähnlich und die politische Lage langfristig stabiler. Gerade Itlien.-da hat Dyesiol ja sogar eine Niederlassung-wundere mich, dass ausgerechnet in diesem Land nichts passiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 21:25:05
      Beitrag Nr. 54.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.513 von paulixchen am 10.02.16 19:46:08hallo paulixchen,
      tatsächlich habe ich ja ausschließlich fakten aufgezählt. insofern soll es eher kein loblied sein. jeder hier kann schließlich selbst entscheiden, welche argumente er teilt und welche er anders sieht.

      es gebe sicherlich auch gute gründe, in italien, spanien oder anderswo in südeuropa zu starten.

      dann würde sich vielleicht jemand anders fragen: warum starten sie nicht in der türkei? wie man es macht, macht man es verkehrt...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 21:30:53
      Beitrag Nr. 54.068 ()
      ist übrigens jemandem der satz zur türkei aus dem interview aufgefallen?:
      "We will have further announcements on Turkey shortly and expect that this may well have a domino effect in relation to other governments and large industry following suit."

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 22:00:34
      Beitrag Nr. 54.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.485 von Rattlesnake am 10.02.16 21:30:53
      Man kann nur hoffen, dass es eine positive Entscheidung wird ...
      Zitat von Rattlesnake: ist übrigens jemandem der satz zur türkei aus dem interview aufgefallen?:
      "We will have further announcements on Turkey shortly and expect that this may well have a domino effect in relation to other governments and large industry following suit."...

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :cool:

      Aber bei einer negativen Entscheidung gilt der Satz leider genauso. :eek: :( :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 07:16:38
      Beitrag Nr. 54.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.434 von Rattlesnake am 10.02.16 21:25:05warum sie nicht in Spanien,Portugal,Italien starten,sondern in der Türkei-das ist für mich nach wie vor nicht ganz logisch-denn das Umweltbewusstsein ist in diesen Ländern sicherlich weiter entwickelt-und EU-Zuschüsse gäbs ja vielleicht auch..
      und vor allem: was macht denn die Dyesol-Niederlassung in Italien eigentlich?
      Des weiteren:-schon ein Blick auf die aktuelle webseite von nesli zeigt, dass die das offenbar nicht so zielstrebig angehen-die aktuellsten links zu dyesol dort sind fast 7 Jahre alt, keine Info über solid state cells..
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 07:26:40
      Beitrag Nr. 54.071 ()
      Pauli ich lach mich grad schön in mein verdienten schlaf! Dank dir;) Umweltbewusstsein....und weiterentwickelt.. In einen Satz...da passt was nicht. schon klar und der Rest..naja leider nur peppi gequatsche.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 07:38:50
      Beitrag Nr. 54.072 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:33:28
      Beitrag Nr. 54.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.737 von Pebbles am 10.02.16 22:00:34
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Rattlesnake: ist übrigens jemandem der satz zur türkei aus dem interview aufgefallen?:
      "We will have further announcements on Turkey shortly and expect that this may well have a domino effect in relation to other governments and large industry following suit."...

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :cool:

      Aber bei einer negativen Entscheidung gilt der Satz leider genauso. :eek: :( :mad:


      mit ach und krach vielleicht und wenn man dem satz aus dem zusammenhang reißt; wenn man nicht weiß, wer ihn wann und in welchem kontext geäußert hat...
      aber glücklicherweise wissen wir das ja!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 21:21:34
      Beitrag Nr. 54.074 ()
      ach mein kleiner lieber Pennystock... jeder sollte einen haben. ;-)

      Eine Frage die keiner Antwort gebraucht, nur ist daß mein Grundgedanke immer noch bei dieser Aktie:
      "Gibt es endlich die Farbe die Sonnen-Energie zu Strom machen kann?" Und was mir noch zu Dysol einfällt: ne ehrliche Haut sind sie.

      Ich muss mich mal wieder fortbilden was Dyesol angeht, ansonsten und bis jetzt sammel ich nur ein wenn ich mal einen guten Tag mit anderen Aktien hatte oder der VK unterhalb meines KKs gerade liegt.

      liebe Grüße in die Runde.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 04:28:04
      Beitrag Nr. 54.075 ()
      ...und der Richie kauft munter weiter.
      So soll es sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 09:10:47
      Beitrag Nr. 54.076 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 12:44:46
      Beitrag Nr. 54.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.727.078 von Guru83 am 12.02.16 04:28:04
      Was aber mittlerweile KEINEN mehr interessiert!
      Zitat von Guru83: ...und der Richie kauft munter weiter.
      So soll es sein!

      Der Kurs bröckelt weiter ab. Alles wartet gespannt auf die entscheidende Frage: Sind die türkischen Investoren nun bereit, Geld zu investieren oder (doch noch) nicht?

      Naja, der März ist ja bald da und mit ihm die Antwort darauf! ---> :cool: oder :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 12:51:37
      Beitrag Nr. 54.078 ()
      Der Kurs hat das übliche Schönreden mal wieder eingeholt.
      Ich kauf nach!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:03:35
      Beitrag Nr. 54.079 ()
      Der Kurs bröckelt ab. Kicher!
      Mit 4,5 tsd Euro kann in den auch zum bröckeln bringen.
      Dummes Gewäsch.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:13:52
      Beitrag Nr. 54.080 ()
      Hallo zusammen,
      bin auch seit einigen Monaten in Dyesol investiert und hab da mal eine Frage.
      Habe in einem anderem Forum mal geslesen, dass es vorkommen kann, dass, sobald die Aktie steil geht, Großinvestoren kommen und die bereits veräußerten Aktien für sich beanspruchen können.
      Der Kleinaktionär wäre dann angeblich dazu gezwungen, seine geringen Antiele zu verkaufen, zu welchem Kurs auch immer..

      Ist das so korrekt oder nur Schwachsinn?
      Bin leider noch nicht so lange am Aktienmarkt, dennoch erscheint mir das als eine sehr unfaire Regelung, falls sie denn stimmen sollte..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:55:54
      Beitrag Nr. 54.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.730.768 von plexx88 am 12.02.16 13:13:52So etwas geht, der so genannte ,,squeeze out'' Dyesol ist hierfür aber noch zu breit gestreut! Meiner meinung nach!
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:45:47
      Beitrag Nr. 54.082 ()
      seit 2008 kaufe ich immer wieder Dye- Aktien und zwar zu allen Kursen, z. Z. halte ich 300.000 Stück und bin von der Technik überzeugt und warte auf den Zeitpunkt der Kursexplosion. Wer schon mal selbst Popcorn gemacht hat, weiss wie so etwas ablaufen kann. Mais in Wassertopf und erhitzen, zunächst tut sich nichts, außer das Wasser wird wärmer, bis dann jedoch das Wasser die Temperatur erreicht hat, dass die Mais-Schale den inneren Druck nicht mehr halten kann, hört man hin und wieder ein Plop, danach ein Plop, Plop, Plop und dann aber auf einmal ein wahres Scheppern im Kochtopf. So stelle ich mir die Kursentwicklung von DYESOL in Bälde vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:49:35
      Beitrag Nr. 54.083 ()
      Die Türkei ruft....
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:53:04
      Beitrag Nr. 54.084 ()
      Die Türkei ruft....


      und 0,147 lange nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:58:57
      Beitrag Nr. 54.085 ()
      Die Türkei ruft....


      und 0,147 lange nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:49:41
      Beitrag Nr. 54.086 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 23:28:10
      Beitrag Nr. 54.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.730.531 von Menglo am 12.02.16 12:51:37
      Zitat von Menglo: Ich kauf nach!

      Wow da hast du aber richtig zugeschlagen heute!:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 10:46:34
      Beitrag Nr. 54.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.736.168 von ise2 am 12.02.16 23:28:10Wenn Du demnächst wieder so ab 22 Cent kaufst, werde ich verkaufen :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 15:37:56
      Beitrag Nr. 54.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.854 von Hubschrauber am 12.02.16 14:45:47
      Poppcorn oder Frosch im Glas...
      Zitat von Hubschrauber: seit 2008 kaufe ich immer wieder Dye- Aktien und zwar zu allen Kursen, z. Z. halte ich 300.000 Stück und bin von der Technik überzeugt und warte auf den Zeitpunkt der Kursexplosion. Wer schon mal selbst Popcorn gemacht hat, weiss wie so etwas ablaufen kann. Mais in Wassertopf und erhitzen, zunächst tut sich nichts, außer das Wasser wird wärmer, bis dann jedoch das Wasser die Temperatur erreicht hat, dass die Mais-Schale den inneren Druck nicht mehr halten kann, hört man hin und wieder ein Plop, danach ein Plop, Plop, Plop und dann aber auf einmal ein wahres Scheppern im Kochtopf. So stelle ich mir die Kursentwicklung von DYESOL in Bälde vor.



      ... Popcorn und Pflanzen allg. reagieren so. Es gibt ja auch Pflanzen die sich nur nach einem Waldbrand fortpflanzen können. Aber für lebendes allg. wie Mensch(Börsianer) und Tier(Fosch im Glas) bedeutet eine langsame! Zunahme einer tödlichen Gefahr oft den Tod. ... wollte ich nur mal sagen. ... wie heiß ist es eigentlich schon? ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 16:46:18
      Beitrag Nr. 54.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.386 von Menglo am 13.02.16 10:46:34Bleibt nur noch die Frage was du verkaufst? Blumentöpfe???:confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 19:55:44
      Beitrag Nr. 54.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.715.264 von Guru83 am 11.02.16 07:26:40na, da hast Du sicherlich keine Ahnung- Umweltbewusstesein in der Türkei?
      Warst Du schon mal dort? Ich schon.
      Der Rest-was soll da nicht passen? Fragst Du Dich nicht, warum Dyesol gerade ein Land wie die Türtkei ausgewählt hat,anstelle klimatisch genauso geeigneter Länder wie Italien (wo sie sogar eine Niederlassung haben),Spanien oder Portugal?
      Der rest Deines posts- leider wieder mal daneben von wegen "gequatsche".
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 20:50:05
      Beitrag Nr. 54.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.739.792 von paulixchen am 13.02.16 19:55:44hallo paulixchen,
      ich hatte einen satz aus dem interview zitiert. eventuell ist darin die anwort auf deine frage zu finden...

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 09:49:16
      Beitrag Nr. 54.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.740.077 von Rattlesnake am 13.02.16 20:50:05danke- aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ausgerechnet von der Türkei (und v. a von nesli) ein "Domino-Effekt" ausgehen sollte..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 17:05:52
      Beitrag Nr. 54.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.544 von paulixchen am 14.02.16 09:49:16@paulixchen
      "We will have further announcements on Turkey shortly and expect that this may well have a domino effect in relation to other governments and large industry following suit."

      du hattest ja in frage gestellt "warum Dyesol gerade ein Land wie die Türtkei ausgewählt hat,anstelle klimatisch genauso geeigneter Länder wie Italien (wo sie sogar eine Niederlassung haben),Spanien oder Portugal?"

      ich denke, aus dem satz oben kann man erkennen, dass es in der vergangenheit bereits versuche gegeben hat, kontakte zu anderen regierungen zu knüpfen. diese waren offenbar nicht bereit, diese revolutionäre technologie zu unterstützen bzw. die damit verbundenen investitionsrisiken zu tragen.

      es gibt aber auch einige gründe, warum gerade in den von dir genannten ländern hohe hürden für einen markteintritt von dyesol bestehen, die es in der türkei eben nicht oder nicht in dem maße gibt.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 17:13:47
      Beitrag Nr. 54.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.743.317 von Rattlesnake am 14.02.16 17:05:52Danke für die (wohltuend sachliche ) Antwort- ich sehe trotzdem die Ankündigungen/Hoffnungen mit skepsis,dass die Türkei hier den Vorreiter in einem absolut neuen Gebiet macht.Das Land ist ja nicht gerade für seine Innovationsfreudigkeit bekannt- aber in den nächsten 2 Monaten wird sich ja zeigen,ob meine Skepsis berechtigt ist..
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 18:57:29
      Beitrag Nr. 54.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.741.544 von paulixchen am 14.02.16 09:49:16Einen "Domino-Effekt" kann es durchaus geben! Dyesol hat im Moment noch das Problem das man nur sehr schwer an Gelder in diesem Umfang kommt. Das liegt daran das sie noch kein funktionierendes langlebiges Demoprojekt haben! Da tun sich Regierungen schwer mit solchen Investitionen da ja noch nicht einmal sicher ist ob Dyesol den finanziellen Atem bis zur Fertigstellung hat! Aber der Druck auf andere wird mit diesem Deal (falls er zustande kommt) zunehmend größer denn Fakt ist eins jetzt schon, diese Technologie wird für den zukünftigen Städtebau von Nöten sein!
      Wichtiger wäre aber das die australische Regierung mal ein deutliches Zeichen setzt, denn im Ausland am Geld zu kommen ist weitaus schwieriger!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 21:09:13
      Beitrag Nr. 54.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.743.818 von ise2 am 14.02.16 18:57:29ja wenn sich Regierungen im allgemeinen da schon schwer tun mit neuen Unternehmen-warum soll dann gerade die Türkei da der Starter eines "Domino-Effekts" sein?? hat die Türkei in der Vergangenheit ähnliche Unternehmen gefördert?
      Wie gesagt-gut wärs wenn mein Pessimismus in dieser Hinsicht unbegründet wäre.
      Aber Zweifel hab ich .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 21:48:29
      Beitrag Nr. 54.098 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 08:16:47
      Beitrag Nr. 54.099 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 08:29:28
      Beitrag Nr. 54.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.744.505 von paulixchen am 14.02.16 21:09:13Dann stell dir einfach mal die Frage der Energieabhängigkei der Türkei, dann solltes du die Antwort finden!
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 08:43:23
      Beitrag Nr. 54.101 ()
      Wenn die Türken in Syrien auf die Russen treffen, dann haben wir ganz andere Sorgen, als den Kurs von Dyesol.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 09:32:18
      Beitrag Nr. 54.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.744.796 von Sympathikus am 14.02.16 21:48:29na, das liest sich ja sehr sehr positiv- da hab ich die Türkei wohl unterschätzt in ihrem Drang zur Moderne...dann klingt nesli wieder ein Stück positiver
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 11:17:24
      Beitrag Nr. 54.103 ()
      BIPV Co. und Specific sind den CIGS-Weg gegangen
      http://www.bipvco.com/#our_vision

      Der Geschäftsführer von BIPV Co. ist ein ehemaliger Manager von Tata Steel.
      nachdem Specific sich von der DYE-Thematik verabschiedet hatte, sind sie konsequent den CIGS-Weg gegangen. Und das Produckt von BIPV Co. soll über 14 % Effizienz haben, 25 Jahre halten und ist voll in die Stahl- bzw,. Aluminiumkonstruktion integriert.

      Mal schaun, wann DAS mit der Effizienz auch Dyesol gelingt.

      http://www.ipsroofing.co.uk/downloads/IPS_BIPVCO_Powerply.pd…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 12:47:28
      Beitrag Nr. 54.104 ()
      na endlich, jetzt gehts ja nur noch rauf! wurde ja auch mal zeit
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 13:44:29
      Beitrag Nr. 54.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.747.925 von Pebbles am 15.02.16 11:17:24Na mal sehen was daraus wird und wohin die Reise geht!;-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 21:50:06
      Beitrag Nr. 54.106 ()
      241000 shares im ask in australia, ui
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:22:45
      Beitrag Nr. 54.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.634 von suktier am 15.02.16 21:50:06
      So ist es! Der Verkaufsdruck wird erst enden, wenn der Türken-Deal steht
      Zitat von suktier: 241000 shares im ask in australia, ui

      Ansonsten wird es weiter bergab gehen. Leider!

      Dyesol hat in den letzten Jahren eine Menge Vertrauen verspielt --- jetzt glaubt man erst wieder an Dyesol, wenn Fakten und unterschriebene Verträge gezeigt werden können, die Hand und Fuß haben.

      Auf das EPFL zu setzen und immer mehr Institute und Firmen einzubinden um endlich einem Produkt näher zu kommen und der Kauf von weiteren Aktien durch R. C.: Das alleine lockt kaum noch Investoren hinterm Ofen hervor; im Gegenteil: Weitere Aktionäre trennen sich von der Aktie.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:54:45
      Beitrag Nr. 54.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.817 von Pebbles am 15.02.16 22:22:45...oder sagen wir mal so: es wird dann hochgehen, wenn mal die ERSTE nachricht kommt was hand und fuss hat. bisher war das nämlich nicht der fall, leider. hand und fuss hatten bisher nur die ke's
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 00:09:24
      Beitrag Nr. 54.109 ()
      ok, hat sich wieder beruhigt..jetzt nur noch gute 6000shares im ask
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:24:34
      Beitrag Nr. 54.110 ()
      WO zeigt veraltete zu niedrige Kurse!?
      Warum zeigt WO hier immer wieder den Uralt-Kurs von L&S vom 12.02.2016 von 0,148 € an, obwohl der aktuelle Kurs bei 0,16 € steht? Ist das Meinungsmache oder was ist da los?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:54:17
      Beitrag Nr. 54.111 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:08:47
      Beitrag Nr. 54.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.817 von Pebbles am 15.02.16 22:22:45
      … und doch warten die Pessimisten …
      … immer noch sehr geduldig … und werden nicht müde :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:14:17
      Beitrag Nr. 54.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.872 von Sympathikus am 16.02.16 10:08:47
      »Erst laufen wir mit der Zeit dem Geld hinterher, später mit dem Geld der Zeit.«
      (Günther F. Gross)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:13:56
      Beitrag Nr. 54.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.872 von Sympathikus am 16.02.16 10:08:47..und genauso (oder noch mehr) warten die Optimisten....
      und auch die werden nicht müde, weil sie Angst haben, die erlösende Nachricht vom nesli-deal zu verschlafen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:30:43
      Beitrag Nr. 54.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.817 von Pebbles am 15.02.16 22:22:45
      ...
      ...

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von suktier: 241000 shares im ask in australia, ui

      ... und irgendein Batzel hat sie gekauft ...

      Ansonsten wird es weiter bergab gehen. Leider!

      Dyesol hat in den letzten Jahren eine Menge Vertrauen verspielt --- jetzt glaubt man erst wieder an Dyesol, wenn Fakten und unterschriebene Verträge gezeigt werden können, die Hand und Fuß haben.

      Auf das EPFL zu setzen und immer mehr Institute und Firmen einzubinden um endlich einem Produkt näher zu kommen und der Kauf von weiteren Aktien durch R. C.: Das alleine lockt kaum noch Investoren hinterm Ofen hervor; im Gegenteil: Weitere Aktionäre trennen sich von der Aktie.



      und doch warten die Pessimisten …
      … immer noch sehr geduldig … und werden nicht müde :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:40:37
      Beitrag Nr. 54.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.121 von Sympathikus am 16.02.16 20:30:43ja ja, hier gibts halt beide Seiten, die Optimisten und die Pessimisten..die einen verkaufen,die anderen kaufen...jeder hat seine Gründe dafür... und wer letztlich recht haben wird, weiss man derzeit noch nicht (Du ja auch nicht,denn es ist ein "Risikoinvestment")
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 08:16:35
      Beitrag Nr. 54.117 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 19:56:38
      Beitrag Nr. 54.118 ()
      hier mal was aus holland

      VDL baut Maschinen für die australische Solarpanel-Hersteller



      https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=nl&u=http://w…
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 08:58:38
      Beitrag Nr. 54.119 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 08:04:12
      Beitrag Nr. 54.120 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen
      werden das jetzt schon kaufkurse???
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 08:57:14
      Beitrag Nr. 54.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.184 von schniddelwutz am 19.02.16 08:04:12ich frage mich nur, was mit den mehr als 1 Million) shares geschehen ist, die die betreuende Kapital-Gesellschaft beim SPP für sich behalten hatte (mit einem 5%-Discount)-
      müssten die eigentlich nicht bei den top20-shareholders auftauchen, wenn sie die Aktien noch besitzen?
      Wenn nicht, dann haben sie diese geschickt verkauft-und das würde vielleicht den Kursrückgang (bis auf 0,25 Aus$)erklären.
      Kaufkurse? schau in die Glaskugel
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 09:11:14
      Beitrag Nr. 54.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.184 von schniddelwutz am 19.02.16 08:04:12für mich erst ab 11 euro cent :cool:

      schönes WE allen
      cheers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 09:31:03
      Beitrag Nr. 54.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.691 von paulixchen am 19.02.16 08:57:14@paulixchen
      ich denke, das trifft es.
      dazu passt auch, dass R.C. noch einmal 200.000 aktien hinzu gekauft hat, und das zu kursen von 0,24625. das gleichzeitige verschwinden des partners aus der KE aus den Top 20 deutet für mich darauf hin, dass das ein abgesprochener deal mit dem partner war.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 10:47:32
      Beitrag Nr. 54.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.075 von Rattlesnake am 19.02.16 09:31:03
      ... kann ich nicht nachvollziehen ... und woher nimmst du deine Erkenntnis? ...
      Hiermit wurde bekannt gegeben ... Auszug aus:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-12/35850326…

      "... Queanbeyan (pta008/10.12.2015/09:42) - Dyesol Limited, das weltweit führende
      Unternehmen in der Entwicklung und kommerziellen Vermarktung von
      Perowskit-Solarzellen (PSC), gibt mit großer Freude den erfolgreichen Abschluss
      einer Kapitalerhöhung von 8,1 Mio. AUD bekannt.

      Der Aktienbezugsplan in Höhe von 6 Mio. AUD brachte 5.543.262 AUD von
      zeichnungsberechtigten Dyesol-Aktionären ein und der übrige Fehlbetrag von
      456.738 AUD wurde bei dem Konsortialführer und Underwriter, PAC Partners,
      platziert. PAC Partners hat nachfolgend den Fehlbetrag sowie zusätzliche
      2.111.596 AUD bei Institutionen und versierten Anlegern untergebracht, womit
      sich eine Gesamtsumme von 8.111.596 AUD und die Emission von 31.198.446 neuen Aktien ergibt ..."

      ... und die Meldung entspricht der Investorveröffentlichung von Dyesol ...
      https://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-anno…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 10:54:26
      Beitrag Nr. 54.125 ()
      ... Pebbles hat daraufhin im Dyesol-Thread zum Diskutieren mit Argumenten ...
      ... nach der Veröffentlichung der bis dato aktuellste existierenden Liste ... man schaue hier:
      http://www.dyesol.com/investor-centre/share-info#top20

      ... am 25. Januar sehr schön dargelegt:

      "... TOP20-Investoren bauen ihre Position aus
      Betrachtet und vergleicht man die TOP-20-Investorenlisten von Januar und November, so erkennt man, dass die meisten die KE mitgemacht haben.

      Darüber hinaus ist aber interessant:
      - Neuer Investor mit 3.846.154 Aktien ist RBC Investor Services Australia
      - Der Pensionsfond AET SFS hat seinen Aktienanteil stark erhöht. jetzt auf 2.033.213 Aktien
      - Gwynvill Trading hat ebenfalls seine Amteiel erheblich aufgestockt auf nunmehr 3.703.775 Aktien
      - CSIRO, die Aktien für ihre Zuarbeiten erhalten, verkauft keine dieser Aktien sondern sammelt sie an
      - Mr. und Ms. Loosemore treten als neue Großinvestoren auf mit 1.153.846 Aktien

      Insgesamt ist aber der Anteil der TOP20-Aktionäre am Gesamtbestand der Aktien von 69 % auf 66 % gefallen. Mit anderen Worten: Die Kleinaktionäre sind weiterhin aktiv dabei!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:03:54
      Beitrag Nr. 54.126 ()
      ... die KE-Stücke sind damals unter dem aktuellen Kurs weggegangen ...
      ... dies war das Zugeständnis von R.C. bzw. Dyesol ... damit man an Kapital kommt und sein Ziel weiter verfolgen kann ...

      ... NICHT MEHR und NICHT WENIGER ...

      ... und nach meiner Erinnerung wurde um die KE herum hier auch mehr als einmal geschimpft, dass der Kurs doch wohl vorab gepuscht worden wäre ...
      ... none of us really knows ... iss auch egal ...

      ... wichtig ist: Dyesol hat die Mittel sein Ziel weiter zu verfolgen ... und jetzt in Europa einen versierten Partner für die Pilotanlage ...

      ... bis hierher wieder mal gut gemacht Mr R.C. ... wie so Einiges die letzten 2-3 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:10:45
      Beitrag Nr. 54.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.238 von Pebbles am 18.11.15 10:46:59
      ... und da Pessimisten und Optimisten die Aktie gleichermaßen lieben ...
      ...
      ... gab es die von vielen nachvollziehbaren Feststellungen von suktier und Pebbles ...
      am 18. November letzten Jahres:


      Zitat von Pebbles:
      Zitat von suktier: aber warum dann nicht jetzt gleich verkaufen und mehr gewinn machen? der Kurs wird ja in diesem zuge mit ziemlicher Sicherheit sinken oder??


      Ich gehe sogar von Kursen bis runter zu 0,18 € aus. Aber ich habe ca. 2 Monate gebraucht um meine Aktien zu einem guten Kurs zusammen zu kratzen. Da kann man nicht einfach heute verkaufen und morgen schnell wieder zukaufen. Dafür ist der Markt zu illiquide.

      Da muss man durch, so traurig es ist. :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:29:27
      Beitrag Nr. 54.128 ()
      ... somit mein Fazit mit Blickwinkel heutiges Sichtvermögen rückwirkend ...
      ... auf die letzten 3 Monate ...

      ... KE musste sein ... und ist relativ gut durchgelaufen ... Anteile von nicht wenigen der 20 bestplazierten Shareholder wachsen ...

      ... und gemessen an:
      __nach einer KE ... und ...
      __im Abwärtssturm der globalen Volatilität ...

      ... scheinen beim Blick auf Umsätze und Kurs der Dyesol-Aktien allerhand HARTGESOTTENE im Wert zu sein ...

      ... und wenn diese Tendenz bleibt bzw. steigt, dann wird es auch der Kurs ...

      ... doch dafür ausschlaggebend bleibt der technologische Fortschritt bei Dyesol.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:34:41
      Beitrag Nr. 54.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.850 von psycho214 am 19.02.16 09:11:14
      ... und das bezweifle ich doch sehr stark ...
      ..
      Zitat von psycho214: für mich erst ab 11 euro cent :cool:
      schönes WE allen Cheese


      ... es sei denn, der globale Gesamtmarkt schmiert noch weiter tüchtig ab ...
      ... UND DAS WEISS DERZEIT KEINER ... da kann man lesen was man will ... die Unsicherheit ist somit gerade recht extrem ...

      ... aber Buffet investiert in Öl ... dann war das Geschwätz vom PEACK OF OIL wohl doch ernster zu nehmen, als viele es sich wünschen ...

      ... und das wäre beim Durchbruch dann auch gut für alle Erneuerbaren.

      Schönes Weekend allen Dyesolanern wünscht Symph!
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:44:51
      Beitrag Nr. 54.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.888 von Sympathikus am 19.02.16 10:47:32und das sagt doch eindeutig, dass PAC die zunächst nicht gezeichneten Aktien abgestossen hat:
      "...den Fehlbetrag sowie zusätzliche 2.111.596 AUD bei Institutionen und versierten Anlegern untergebracht,.."
      Und : wer bitte, sind "versierte Anleger"??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:47:38
      Beitrag Nr. 54.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.578 von paulixchen am 19.02.16 11:44:51
      ... diese Anteile werden wohl ja aber nicht über die Börse gehandelt ...
      ... darum geht's doch.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:50:01
      Beitrag Nr. 54.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.888 von Sympathikus am 19.02.16 10:47:32hallo symp,
      den absatz, dass die aktien nach ablauf der KE doch noch platziert werden konnen, hatte ich gar nicht mehr auf dem schirm.

      dann ändere ich meine hypothese mal so ab:
      ich glaube, dass der zukauf von richard ein abgesprochener deal mit wem auch immer war. es ist auffällig, dass der kurs um ca. 15% zurück ging, dann plötzlich ein deutlich über dem schnitt gehandeltes volumen auftritt und richard ausgerechnet dann 200k zukauft.

      mit dem KE-partner hat das aber offensichtlich nichts zu tun.

      ansonsten ist das vertrauen der TOP20 aktionäre (einschließlich CEO!!!) natürlich schon eine bank.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:51:22
      Beitrag Nr. 54.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.401 von Sympathikus am 19.02.16 11:29:27 Du schreibst da: "...Anteile von nicht wenigen der 20 bestplazierten Shareholder wachsen .."
      und gleichzeitig schreibst Du, dass der".. Anteil der top20 von 69 aud 66% gesunken ist.."
      dann heisst das im Klartext wohl,dass auch einige der top20 ihren Anteil an Dyesol reduziert haben-
      oder irre ich da?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:54:28
      Beitrag Nr. 54.134 ()
      @symp:
      Du hast meine Frage noch nicht beantwortet: Was sind in Deinen Augen "versierte Anleger"?
      Und- geht das denn, Aktien an der Börse vorbei zu verkaufen? Kann ich das auch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 12:17:11
      Beitrag Nr. 54.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.653 von paulixchen am 19.02.16 11:51:22da irrst du.
      der anteil der TOP20 ist trotz zukäufen gesunken, weil ja gleichzeitig die KE stattfand.
      wenn also alle anderen NICHT-TOP20 shareholder in summe mehr aktien gezeichnet haben als die TOP20, dann sinkt der anteil der TOP20 leicht, so wie geschehen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 12:26:42
      Beitrag Nr. 54.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.680 von paulixchen am 19.02.16 11:54:28ja, man kann aktien immer an der börse vorbei handeln. zwischen zwei personen muss nur einverständnis darüber erzielt werden. die börse ist nur als marktplatz zwischen vielen verkäufern und käufern zu sehen.
      ich kann dir also z.B. meine aktien in dein depot transferieren lassen und du überweist mir einfach den gegenwert. weil vater staat mnatürlich auch genauestens wissen will, was wir da treiben und ob er was abzubekommen hat, ist der vorgang formal aufwendig.

      manchmal ist es aber auch einfacher, einen solchen transfer über die börse zu verabreden, da man sich diesen formalen kram für einen außerbörslichen trade spart.

      bei großen paketen macht ein handel an der börse vorbei absolut sinn, weil eine einzelne transaktion dann nicht zu einer massiven beeinträchtigung der kurse führt. würde z.B. tasnee seine anteile irgendwann veräußern wollen, würden sie das sicher nicht über die börse tun.


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 12:44:38
      Beitrag Nr. 54.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.653 von paulixchen am 19.02.16 11:51:22
      ... ... ...
      Zitat von paulixchen: Du schreibst da: "...Anteile von nicht wenigen der 20 bestplazierten Shareholder wachsen .."
      und gleichzeitig schreibst Du, ...

      ... Pebbles schrieb das ... aber es ist korrekt ... wenn man sich die Mühe macht und die Novemberliste und die Januarliste der Sharholder vergleicht ...

      dass der".. Anteil der top20 von 69 aud 66% gesunken ist.."
      dann heisst das im Klartext wohl,dass auch einige der top20 ihren Anteil an Dyesol reduziert haben-
      oder irre ich da?


      ... hat kaum einer ... die meisten stocken auf ...
      ... aber es wurden ja mehr neue Aktien am freien Markt ausgegeben ... somit verschieben sich die prozentualen Anteile ...

      ... bitte mal einfach selbst vergleichen ... und du darfst gern nachrechnen ... und uns mit Fakten versorgen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 13:12:09
      Beitrag Nr. 54.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.981 von Sympathikus am 19.02.16 10:54:26Nochmal eine sehr schöne Zusammenfassung der KE von Dir, nun sollte es aber auch der letzte verstanden haben!;)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 13:12:39
      Beitrag Nr. 54.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.680 von paulixchen am 19.02.16 11:54:28
      ... ja wo sind wir denn hier ...
      Zitat von paulixchen: @symp:
      Du hast meine Frage noch nicht beantwortet:


      ... jetzt sind wir schon im Befehlsmodus :rolleyes:
      Da bleibt mir gänzlich die Spucke weg ... :(

      ... sorry, aber an einem Austausch mit dir bin ich nicht mehr interessiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 15:25:31
      Beitrag Nr. 54.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.786.478 von Sympathikus am 19.02.16 13:12:39wo siehst Du denn da einen "Befehlsmodus" wenn ich ganz bescheiden nachfrage, warum Du meine vorherige Frage nicht beantwortet hattest???
      Da bist Du aber schnell beleidigt (was mich wundert, weil Du ja in diesem thread auch kräftig austeilst)
      darum möchte ich Dich nochmal in aller Höflichkeit bitten, mir zu erklären, was Du unter dem von Dir genannten Begriff "versierte Anleger" verstehst.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:13:32
      Beitrag Nr. 54.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.786.466 von ise2 am 19.02.16 13:12:09sorry, ich habs nicht verstanden.
      Wenn der Anteil der Top20 nach der KE niedriger ist (66% statt69%) heisst das, dass die KE von den Top20 nicht in dem Maße gezeichnet wurde wie von den Kleinanlegern (was ja auch logisch ist, denn der Zeichnungsbetrag war ja nach oben begrenzt)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:26:48
      Beitrag Nr. 54.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.371 von paulixchen am 19.02.16 16:13:32
      Mathematisch falsch
      Zitat von paulixchen: sorry, ich habs nicht verstanden.
      Wenn der Anteil der Top20 nach der KE niedriger ist (66% statt69%) heisst das, dass die KE von den Top20 nicht in dem Maße gezeichnet wurde wie von den Kleinanlegern (was ja auch logisch ist, denn der Zeichnungsbetrag war ja nach oben begrenzt)


      Wenn es (angenommen) bei den TOP20 KEINE Änderungen gegeben hätte und sie NUR, wie die Kleinaktionäre, die KE voll mitgemacht hätten, dann hätte ihr Anteil an den Aktien abgenommen!

      Denn jeder erhält nur eine absolute max. Anzahl --- und damit der Kleinaktionär prozentual mehr als der TOP20-Typ. :( Und somit würde der prozentuale Anteil der TOP20 abnehmen.

      PS:

      Rein theoretisch, denn natürlich ergeben sich immer Änderungen bei den TOP20. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 19:34:04
      Beitrag Nr. 54.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.371 von paulixchen am 19.02.16 16:13:32Die Höchstgrenze war 15.000 AUD, somit hätten die TOP 20 für insgesamt 300.000 AUD zeichnen können. Also haben die Kleinanleger bzw. der Rest für für ca, 5,2 Mio. AUD Aktien gekauft!
      Deshalb die Prozentuale Verschiebung.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 10:06:43
      Beitrag Nr. 54.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.790.108 von ise2 am 19.02.16 19:34:04
      Die armen TOP20!
      Zitat von ise2: Die Höchstgrenze war 15.000 AUD, somit hätten die TOP 20 für insgesamt 300.000 AUD zeichnen können. Also haben die Kleinanleger bzw. der Rest für für ca, 5,2 Mio. AUD Aktien gekauft!
      Deshalb die Prozentuale Verschiebung.


      Klingt vielleicht logisch, ist aber falsch. :eek:

      Die TOP20 sind keine 20 Einzelpersonen, sondern die darin enthaltenen Nominees verwalten sicherlich einige 100, wenn nicht sogar tausende Einzelpersonen, die alle ein Anrecht auf die Zeichnung von Aktien hatten.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 22:47:12
      Beitrag Nr. 54.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.792.733 von Pebbles am 20.02.16 10:06:43Sorry ich wollte nur pauli anhand von ein par Zahlen erklären wie die Prozentuale Verschiebung zu verstehen ist und keine Haarspalterei betreiben!!! Aber Danke für deine Verbesserung, ich wäre niemals darauf gekommen das z.B. JP eine Sammelstelle von vielen Investoren ist!:laugh:

      Vielleicht köntest Du uns ja auch noch genau erklären wieviele Aktien aus der KE jeder einzelne bekommen hat!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 08:24:31
      Beitrag Nr. 54.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.795.991 von ise2 am 20.02.16 22:47:12bleibt trotzdem noch die Frage, warum die KE nur zum Teil gezeichnet wurde..
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 16:57:13
      Beitrag Nr. 54.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.796.975 von paulixchen am 21.02.16 08:24:31Woher soll hier jemand wissen wieso, weshalb, warum und in welcher höhe jemand Aktien zeichnet oder nicht zeichnet???:confused: Und was spielt das für eine Rolle???:confused: Fakt ist das alle Aktien unter sind!

      So langsam solltest Du dir deine Fragen selbst noch mal durch den Kopf gehen lassen bevor Du sie hier einstellst!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 18:15:00
      Beitrag Nr. 54.148 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 07:43:08
      Beitrag Nr. 54.149 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen und eine erfolgreiche woche
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 08:02:08
      Beitrag Nr. 54.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.799.525 von ise2 am 21.02.16 16:57:13was ich mich trotzdem frage? Wenn bei einer KE (trotz eines Abschlags auf den aktuellen Kurs) nicht voll gezeichnet wird, ist es normalerweise eine bei allen Aktien Frage wert, warum das so ist.-also ist die rage auch bei dyesol berechtigt. Und die Antwort ist halt :Zweifel an der Zukunft.
      dyesol ist halt ein Risikoinvestment(dieser Ausdruck stammt nicht voin mir),das haben die Nicht-Zeichner so gesehen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 08:33:18
      Beitrag Nr. 54.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.784 von paulixchen am 22.02.16 08:02:08Vielleicht gibt es ja viele Anleger wie Pebbles die lieber für 0,2€ an der Börse gekauft haben anstatt zu zeichnen! Fragen über Fragen, mach dir lieber keine Gedanken mehr sonst landest Du noch in der Psychiatrie! Du musst dir das doch nicht antuen wenn Du kein Vertrauen hast! Verkaufe Dyesol und suche dir einen anderen Wert wo Du bessere Perspektiven siehst!:confused: Der Aktienmarkt ist Riesig!!!:cool:

      Ich z.B. investiere und beschäftige mich nur da wo ich Chancen sehe und nicht da wo ich keine sehe! Sobald ich nicht mehr 100 Prozent hinter einen Wert stehe bin ich verschwunden!

      Und bei Dyesol sehe ich trotz sehr großen Risiko auch noch sehr gute Chancen und in dem für mich entsprechenden Umfang bin ich hier auch investiert! Und da nützt das ganze Geheule von manchen Pessimisten der sich hier mal gewaltig verzockt hat nix!;) Ich handele immer nach meiner eigenen Meinung!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 11:14:18
      Beitrag Nr. 54.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.802.072 von ise2 am 22.02.16 08:33:18genau-ich handle auch so wie Du nach meiner eigenen Meinung-und dazu gehört, dass ich Dinge wie die KE hinterfrage und mich nicht dem Gejuble/Gebashe anderer blind anschliesse.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 11:30:56
      Beitrag Nr. 54.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.437 von paulixchen am 22.02.16 11:14:18hallo paulixchen,
      dass ein kleinaktionär nicht zeichnet, muss nichts mit zweifeln an der zukunft zu tun haben. es ist z.B. möglich, dass jemand voller zuversicht bereits voll investiert ist in dyesol, sagen wir mal mit 400.000 stücken und 90% depotanteil. das ist schon extrem ungesund einseitig, spricht aber ja wohl für die totale zuversicht.
      bei diesem bestand würde sicher jeder nachvollziehen können, wenn der genannte kleinaktionär nicht an der KE teilnimmt und damit seinen depotanteil nicht noch weiter über 90% hochschraubt, nur um seine dyesolanteile noch mal um ca. 10% zu erhöhen.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 16:19:14
      Beitrag Nr. 54.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.584 von Rattlesnake am 22.02.16 11:30:56danke für diesen sehr logischen und nachvollziehbaren Beitrag
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 16:28:42
      Beitrag Nr. 54.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.437 von paulixchen am 22.02.16 11:14:18Was gibt es denn da zu hinterfragen bei, bei Sachen die dir keiner beantworten kann außer jeder einzelne Anleger selbst was er für Gründe für die Zeichnung hat oder nicht!

      Bei mir z.B. liegen Dyesolaktien in zwei Depots und ich habe deshalb auch nicht gleich für 30.000 AUD
      gezeichnet sondern nur einen Teil von einem Depot! Ich bin auch für meine Verhältnisse recht gut dabei!

      So nun weißt Du schon mal den Grund von einem warum nicht Voll gezeichnet wurde!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 23:43:00
      Beitrag Nr. 54.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.584 von Rattlesnake am 22.02.16 11:30:56Wer erinnert sich eigentlich noch an Andre Kostolany? Sein Grundgedanke: "Die Kunst über Geld nachzudenken" hat doch nichts an seiner Gültigkeit verloren-hoffe ich... Ich glaube an die Zukunft von Dyesol, wenn die Technik voranschreitet. Weil die Richtung stimmt-den erneuerbaren Energien gehört die Zukunft und nur der Preis wird entscheiden welche Technologie sich letztendlich durchsetzt. Und da können die Perowskite, wenn keine gravierenden, unerwarteten Probleme aufttreten sicher den Markt aufmischen...Evtl. können ja auch PV-Module mit mehreren Halbleitern versehen werden (kristalin-Perowskit)..In der Vergangenheit wurde da schon einiges ausprobiert..Die Evolution hört auch bei der Entwicklung von Photovoltaikmodulen nicht auf..Aber es bleibt ein riskantes Investment und ein langer Atem gehört dazu...+gute Nerven... :-) Ich persönlich bin ausschliesslich mit dem Gewinn den ich mit meinen SMA-Solar Aktien gemacht habe bei DyeSol investiert...Aber auch damals, als SMA mit Bodenbildung um die 10 Euro herum vor sich hin vegetiert war ich mir sicher die kommen wieder.. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 01:25:10
      Beitrag Nr. 54.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.810.475 von gemton am 22.02.16 23:43:00Träum weiter!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 09:50:23
      Beitrag Nr. 54.158 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 10:00:54
      Beitrag Nr. 54.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.674 von ise2 am 22.02.16 16:28:42hallo ise,
      es ist doch kein verbrechen, zu fragen, wenn man etwas nicht versteht.
      wir sollten paulixchen für jede seiner fragen dankbar sein, auch wenn für manchen die antwort glasklar ist. es sind doch meistens diese unausgesprochenen und dadurch unbeantworteten fragen, die zu spekulationen und fehlinterpretationen führen. es gibt bestimmt eine menge stille leser dieser diskussion, die sich gar nicht mehr trauen, fragen zu stellen, weil sie sofort von einem anderen teilnehmer angegriffen werden.
      je mehr fragen hier diskutiert werden können, desto mehr kommt die diskussion auch wieder auf eine sachliche ebene zurück.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 01:13:17
      Beitrag Nr. 54.160 ()
      Guten Abend oder doch schon "guten Morgen" :-)

      Bei Dyesol verstreichen die Jahre,...

      ich bin zwar schon ewig dabei und werde es bleiben, aber zwischendurch erinnert mich die ganze Story (nicht die über DSSC, was ja schon manche Unternehmen definitiv produzieren!) an Xsunx.
      Die müssen mal raus in den Weltmarkt! Dann können sie immer noch weiterentwickeln.


      Aber immerhin tut sich hier was, auch wenn die "ESLB" scheinbar nur Händler/Berater sind.
      Einige neue, tolle Fotos und auf einer Messe sind sie auch.
      http://www.eslb-energy-ooe.com/


      In Graz geht ordentlich etwas weiter - schaut sehr gut aus!
      Bin am Freitag in der Stadt und schaue mit den "Turm" selber an.
      Hier der Baufortschritt:
      http://www.panoramio.com/user/7128845?show=all


      Wollen wir hoffen das Dyesol mal etwas auf die Reihe bekommt!

      Möchte erwähnen, dass bei der organischen PV auch ordentlich etwas weitergeht!
      Siehe Hompage - > Heliatek!
      Neuer Rekord im Wirkungsgrad, super Hompage und ein tolles Video!
      Schade, dass die nicht an der Börse sind :-)


      Schönen Abend bzw. gute Nacht!

      Beste Grüße aus Ösireich
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 09:41:59
      Beitrag Nr. 54.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.820.309 von sunenergy1 am 24.02.16 01:13:17hi ösi, auch einen schönen guten morgen
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 15:33:07
      Beitrag Nr. 54.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.820.309 von sunenergy1 am 24.02.16 01:13:17sehr interessant mit der ESLB, Messe beginnt ja heute,wäre interessant zu wissen wer denn Lieferant ist...von deren Website:
      Aufgrund der großen Nachfrage bezüglich der 3.Generation Photovoltaik möchten wir hiermit bekanntgeben,
      dass diese ab Sommer 2016 bei uns erhältlich sein wird!
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 15:48:34
      Beitrag Nr. 54.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.820.309 von sunenergy1 am 24.02.16 01:13:17der Turm enttäuscht schon etwas, sieht aus wie ein Wasserturm ,den hatte ich mir viel größer vorgestellt und viel zu abseits ,so was gehört wenn dann ins Stadtzentrum,so sehen ihn doch nur die Kühe...für ein Vorzeige Objekt völlig deplatziert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:15:47
      Beitrag Nr. 54.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.825.730 von urfin am 24.02.16 15:48:34
      Zitat von urfin: der Turm enttäuscht schon etwas, sieht aus wie ein Wasserturm ,den hatte ich mir viel größer vorgestellt und viel zu abseits ,so was gehört wenn dann ins Stadtzentrum,so sehen ihn doch nur die Kühe...für ein Vorzeige Objekt völlig deplatziert

      Da soll ja rund um den Tower noch ein ganzes Stadtviertel entstehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:27:57
      Beitrag Nr. 54.165 ()
      @urfin,

      ja "ESLB GesbR" klingt interessant... aber Dyesol wird es wohl nicht sein, leider!


      Bezüglich SCIENCE TOWER in GRAZ

      Keine Sorge, dass ist zwar Ihre subjektive Annahme, jedoch weiß ich genau wo der gebaut wird!
      Bin am Freitag in Graz und werde mir die Baustelle ansehen.
      Das ist MITTEN in der STADT, neben der ehem. "Helmut-List Halle" (einfach auf Google Maps schauen) Nicht im Zentrum, denn am Stadtplatz würde es wohl nicht klappen ;-) da ist ja schon alles verbaut, aber die Lage ist sehr gut! Da ist eine große Wiese nebenan, wo noch viele moderne Gebäude geplant sind. "SMART CITY".

      MfG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:32:05
      Beitrag Nr. 54.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.826.243 von sunenergy1 am 24.02.16 16:27:57Hier ein Blick von der Webcam in der Niesenbergergasse. Rechts neben dem Bauamtsgebäude:
      http://niesenbergergasse.netzcam.net/out/webcam1.jpg?dummy=1…

      Das Viertel um den Tower soll Smart City heissen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:45:49
      Beitrag Nr. 54.167 ()
      @Menglo,

      danke!

      Links hinten im Bild wächst er schon raus der Turm.



      Hier ein Model von "Smart City Graz". Die haben noch einiges vor in den nächsten Jahren

      https://www.google.at/search?q=helmut+list+halle&biw=1368&bi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:49:16
      Beitrag Nr. 54.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.826.477 von sunenergy1 am 24.02.16 16:45:49Richtig, Turm und Kran kann man auf dem Webcambild gut sehen.
      Angeblich fehlen jetzt noch 16m.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 16:54:46
      Beitrag Nr. 54.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.826.243 von sunenergy1 am 24.02.16 16:27:57
      Richtig, Dyesol ist es NICHT!
      Aber dafür die glass2energy, an der auch Prof. Graetzel mit dem EPFL Anteile hält:

      Siehe auch:

      http://www.g2e.ch/shareholders (Shareholder)

      http://www.g2e.ch/home (Grazer Projekt)

      Zitat von sunenergy1: @urfin,

      ja "ESLB GesbR" klingt interessant... aber Dyesol wird es wohl nicht sein, leider!...


      Informationen dazu findet man (schon öfters hier eingestellt):

      http://www.smartcitygraz.at/moretext-was-ist-eine-gratzel-ze…

      http://www.fibag.at/
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 17:39:47
      Beitrag Nr. 54.170 ()
      ... ja haben die Gates und die Mission Innovation ...
      ... denn noch nix von Dyesol gehört :):rolleyes:;) ...

      "...
      Machbare Wunder sind gefragt

      Ohne eine Lösung des Energiemangels für Milliarden Menschen seien alle Mühen gegen Armut umsonst, führt Bill das Thema dann weiter aus. Mehr als eine Milliarde Menschen auf dieser Welt hätten keinen Zugang zu Energie, keinen Strom und keine Heizung. Hinzu käme die mangelnde Zeit und Energie, die Knochenarbeiten zu verrichten, die nötig werden, wenn man keinen Strom hat. Das Power-Paar appelliert an die jungen Menschen, die Herausforderungen der Zeit anzunehmen und Lösungen für die Probleme zu finden.

      Wegen des Klimawandels müsste alle Energieversorgung rasch auf eine Basis ohne fossile Brennstoffe umgestellt werden, führt Bill Gates das Thema weiter aus. "Wir brauchen ein Wunder", räumt er ein. Er meint damit aber nichts Unmögliches, sondern vielmehr einen realistischen Durchbruch in der Art, wie es sie schon viele gegeben hat: Computer, Internet oder die Polio-Impfung. Große Erfindungen eben, die aus dem menschlichen Forschergeist resultieren. Hoffnungen setzt Gates zum Beispiel auf Winddrachen, die hoch oben in der Stratosphäre Strom erzeugen. Der Vorteil hierbei: In diesen Höhen weht der Wind konstant, die Drachen würden also Strom wie ein herkömmliches Kraftwerk liefern.

      Eine Lösung für unser Energieproblem muss möglich sein, lautet die Botschaft. Egal wie sie aussieht. An Geld soll es dabei nicht mangeln. Dafür wollen die Gates - nicht das erste Mal - sorgen. Aus ihrem Vermögen haben die beiden bereits zwei Milliarden Dollar versprochen. Weil das nicht ausreichen wird, gründete der Microsoft-Gründer mit anderen Multimilliardären - mit denen er durch seine philanthropische Kampagne "The Giving Pledge" gut vernetzt ist - die Initiative "Breakthrough Energy Coalition". Flankiert wird sie von einer Allianz aus 20 Staaten namens "Mission Innovation". Sie sicherten zu, ihre Forschungsbudgets für erneuerbare Energien kräftig zu erhöhen.
      ..."

      Aus:
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Von-Melinda-und-Bill-Gates-ler…
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 17:54:39
      Beitrag Nr. 54.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.826.564 von Pebbles am 24.02.16 16:54:46arbeiten die denn noch mit liquid, oder hab ich da was überlesen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 17:58:39
      Beitrag Nr. 54.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.826.477 von sunenergy1 am 24.02.16 16:45:49trotzdem das Türmchen verdient nicht den Namen Tower und als Berliner muß ich über dieses mini Viertel am Stadtrand nur müde schmunzeln
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 18:01:11
      Beitrag Nr. 54.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.368 von paulixchen am 24.02.16 17:54:39
      Etwas weiter sind sie schon
      Zitat von paulixchen: arbeiten die denn noch mit liquid, oder hab ich da was überlesen?


      Nach den letzten Informationen arbeitet glass2energy, Exeger, Gcell und weitere Anbieter mit ssDSC anstatt noch mit liquid DSC. Deshalb kann ich mir immer noch vorstellen, dass die geplanten Fassaden doch noch anders ausgestaltet werden, denn ich bin der Überzeugung, dass diese Technologie nicht so langfristig stabil ist, dass man davon Massen verbauen wird.

      Abwarten, welche Lösung "wirklich" zum Einsatz kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 18:28:09
      Beitrag Nr. 54.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.458 von Pebbles am 24.02.16 18:01:11Pebbles,
      kann es nicht QCells gewesen sein?
      In der Führung damals noch mit der bekannten Dr. Marion Helmes (mittlerweile Multimillonärin).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 18:29:36
      Beitrag Nr. 54.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.731 von Menglo am 24.02.16 18:28:09
      Nachtrag:
      Nee, war doch GCell, obwohl es auch QCells gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 18:51:14
      Beitrag Nr. 54.176 ()
      Btw..... Glückwunsch den hier anwesenden First Solar Aktionären
      Die schlagen wenigstens ab und an auch mal nen Karabinerhaken in die Steilwand
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 19:31:43
      Beitrag Nr. 54.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.959 von TigerWutz I am 24.02.16 18:51:14
      Das sieht nur aus wie ein Karabinerhaken ...
      Zitat von TigerWutz I: Btw..... Glückwunsch den hier anwesenden First Solar Aktionären
      Die schlagen wenigstens ab und an auch mal nen Karabinerhaken in die Steilwand

      ... aber wenn Dyesol erst einmal die 50 Millionen aus der Türkei hat und die Produktion aufgebaut hat, dann entpuppt sich der Haken als Sargnagel für die Technologie von First Solar :eek: :(

      Na ja: Hoffnung sind doch schön, oder :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 21:34:47
      Beitrag Nr. 54.178 ()
      @Pebbles,

      ich finde Ihre Beiträge großteils wirklich interessant, zudem jedes Forum, jede Gruppe (...)
      ja auch kritische bzw. negativ "geladene" Leute benötigt.

      Aber könnte man Ihre negativen Ansichten, ihre negative Energie nutzen, dann würden wir auch keine Farbstoffsolarzelle, sonstige Silizium oder hochgiftige (!) Cadmium-Tellurid (FSLR) Module benötigen. Der Wirkungsgrad wäre nebensächlich, denn Sie haben scheinbar an allem etwas auszusetzen. Folglich reichlich Energie ;-)
      Auch wenn es eine persönlich Frage ist, so meine ich es nicht (negativ) persönlich, jedoch haben Sie Freunde?
      Ich hatte mal solche, habe mich von Leuten distanziert, die alles schlecht reden.
      Interessanter Weise sind die im bisherigen Leben kaum weitergekommen, ich schon, weil ich in die Zukunft blicke! Das unterscheidet uns!

      Ob die Farbstoffsolarzelle oder OPV kommerziell gebräuchlich ist, wird sich zeigen.
      JEDE Technologie hat(te) anfangs "Kinderkrankheiten", jedoch wenn man nicht immer nur Zahlen (+Geld+) in den Vordergrund rückt, dann sollte jeder erkennen das beide Technologien (DSSC und OPV) ein großer Schritt in die richtige Richtung sind! Das ist Fakt!
      Ressourcen und umweltschonend, ästhetisch/schön, gut integrierbar und erzeugt "nebenbei" Strom!

      First Solar ist spannend als Aktie, für mich jedoch nebensächlich, weil ich in keine hochgiftigen Produkte investiere! Als die an die Börse kamen war ich live dabei, bin mir nicht sicher, aber mit ca. 20USD kamen die in den Handel, dann ging es rasch nach oben, über 1000%
      Zu beginn, bei ca. 30USD war ich kurz davor "Enter" zu drücken, auf der Tastatur, um Anteile zu kaufen, lies es dann, weil ich mit ÖL, Gift, Waffen (...) kein Geld verdienen will!
      Dennoch war mir klar, dass da min. 500% drin sein werden. Lag ja richtig, aber völlig egal, denn für mich ist jede Investition auch eine Gewissensfrage!

      Da schließt sich der Kreislauf des Chaos, der Geldgier mit der aktuellen Flüchtlingskrise!
      BRD, großer Waffenexporteur... Milliarden Umsätze, alles super (Ironie)... dann werden tausende Menschen weggebombt und Merkel wird schwach und sagt "wie schaffen das" und lädt (wohl aus Gewissensgründen?) die ganze Welt ein um zu "übersiedeln". Spannend, denn jetzt steht es dann überall an... wie die Chaotentruppe-EU damit umgeht sehen wir ja...

      Worauf ich hinaus will? NUR DIE UNÜBERLEGTE GIER NACH GELD HAT DAS CHAOS ANGERICHTET!

      Konklusion:
      Wer Schwermetall aufs Dach montiert um Strom zu erzeugen, der kann auch das Kühlwasser vom Atomreaktor trinken ;-)

      Egal...

      POSITIV DENKEN!

      Schönen Abend und nichts für ungut
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 22:58:05
      Beitrag Nr. 54.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.829.393 von sunenergy1 am 24.02.16 21:34:47
      Kühlwasser ist leider nicht &quot;kühl&quot; sondern &quot;warm&quot;
      Zitat von sunenergy1: Konklusion:
      Wer Schwermetall aufs Dach montiert um Strom zu erzeugen, der kann auch das Kühlwasser vom Atomreaktor trinken ;-)

      Damit hätte ich überhaupt keine Probleme --- ja, wenn das Wasser denn nicht so warm wäre :(

      Und auf dem Dach habe ich noch keine Solarmodule --- denn eins ist doch wohl klar: Ich warte auf die Lösungen von Dyesol, was denn sonst :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 23:19:12
      Beitrag Nr. 54.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.830.143 von Pebbles am 24.02.16 22:58:05Morgen gruss aus island

      Da gibt es reichlich energie aus dem boden,sogar das meerwasser isterwärmt zum Baden in der hauptstadt
      Für andere orte empfiehlt sich bald Dyesol
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 07:52:55
      Beitrag Nr. 54.181 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 09:27:09
      Beitrag Nr. 54.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.829.393 von sunenergy1 am 24.02.16 21:34:47Gutmenschen wie Du sind an der Börse aber sehr sehr selten. Ich hätte kein Problem, mein Geld mit Aktien wir First solar zu verdienen, wenn ich den Gewinn an gemeinnützige Organisationen spenden würde.So kann man Sachkenntnis an der Börse auch sinnvoll einbringen und Gewissenskonflkikte vermeiden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 11:11:58
      Beitrag Nr. 54.183 ()
      Begriffserklärung »Gutmensch« …
      Aus:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

      »Gutmensch ist sprachlich eine ironische, sarkastische, gehässige oder verachtende Verdrehung des eigentlichen Wortsinns „guter Mensch“ in eine Verunglimpfung. Der Ausdruck gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“). Diesen wird vom Wortverwender eine Absicht bzw. Eigenschaft des – aus Sicht des Sprechers – übertriebenen „Gutseins“ oder „Gutseinwollens“ unterstellt, wobei diese angebliche Haltung unterschwellig als übermäßig moralisierend und naiv abqualifiziert und verächtlich gemacht wird. In der politischen Rhetorik der Neuen Rechten wird ‚Gutmensch‘ als Kampfbegriff verwendet.[1] …«
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 11:13:57
      Beitrag Nr. 54.184 ()
      … es melde sich bitte …
      … wer hier seine GEWINNE an Gemeinnützige Organisationen spendet …
      … aber bitte nur ernstgemeinte Wortmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 12:41:27
      Beitrag Nr. 54.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.833.428 von Sympathikus am 25.02.16 11:11:58schon erstaunlich, dass jemand (sunergy1), dem klar ist dass "bei einem Investment 500% drin sind", bewusst darauf verzichtet, weil in deren Produkt giftige Stoffe verwendet werden (first solar)-
      und so jemand bezeichne ich jetzt als "Guten Menschen", wenn "Gutmensch" zu negativ besetzt ist.
      respekt vor soviel Ethik!
      Und zum Thema "spenden"-Bill Gates spendet doch seine Gewinne
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 13:14:51
      Beitrag Nr. 54.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.832.123 von paulixchen am 25.02.16 09:27:09
      … ahhhhh … du bist Bill Gates …
      Zitat von paulixchen: Gutmenschen wie Du sind an der Börse aber sehr sehr selten. Ich hätte kein Problem, mein Geld mit Aktien wir First solar zu verdienen, wenn ich den Gewinn an gemeinnützige Organisationen spenden würde. So kann man Sachkenntnis an der Börse auch sinnvoll einbringen und Gewissenskonflkikte vermeiden.


      … warum bin ich da nicht gleich drauf gekommen :rolleyes: :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 13:34:43
      Beitrag Nr. 54.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.834.622 von Sympathikus am 25.02.16 13:14:51
      Symp: deine Geduld ist bewundernswert!
      Aber irgendwann ist auch mal genug; Dann muss er/sie halt mal in die Ecke und ein paar Tage den Mund halten!
      So hat man es früher schon den störrischen Kindern beigebracht, wenn alles gute zureden nicht mehr hilft.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 18:21:47
      Beitrag Nr. 54.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.834.622 von Sympathikus am 25.02.16 13:14:51versteh ich jetzt nicht...Bill Gates spendet doch nachweislich Milliarden (die er mit seiner Firma =deren Aktienkurs) verdient hat für wohltätige Zwecke (Malariaforschung etc)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 18:35:28
      Beitrag Nr. 54.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.837.727 von paulixchen am 25.02.16 18:21:47
      kannst Du nicht einfach mal still sein...........
      :mad:
      deine Beiträge nerven ungemein.......:mad:
      Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 19:26:51
      Beitrag Nr. 54.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.837.883 von tholos am 25.02.16 18:35:28dann setz mich halt auf ignore, dann hast Du Ruhe..
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 20:03:00
      Beitrag Nr. 54.191 ()
      Was macht denn die Konkurrenz GCell?
      Die Einleitung auf der Homepage von GCell/G24Power/G24i kann leider nicht mehr gelesen werden.
      -------------------------------------------------------
      Dye Sensitized Solar Cells (DSSC) by G24 Power. We are recognised as the world leading manufacturer of Dye Sensitized Solar Cells through our GCell brand
      -------------------------------------------------------
      Denn die Web-Seiten www.gcell.com sind nicht mehr existent und sämtliche Link laufen ins Leere.

      Ich vermute mal, dass als nächstes die Firmen 3GSolar, Solaronix und vielleicht auch Exeger ein ähnliches Schicksal erleiden. Sie werden vom Markt verschwinden aufgrund ihrer Erfolglosigkeit :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 20:42:27
      Beitrag Nr. 54.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.838.780 von Pebbles am 25.02.16 20:03:00Du scheinst ja nicht mehr so von der dyesol Konkurrenz begeistert zu sein....Dabei haben viele vor Jahren schon bei dyesol den Konkurs voraus gesehen.... Tja so kann es kommen....Der Konkurrenz geht es gar nicht mehr so gut, bzw gibt es teilweise schon nicht mehr, aber dyesol gibt es immer noch und sie machen einen Fortschritt nach dem anderen....
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 22:37:18
      Beitrag Nr. 54.193 ()
      Die interessante Frage: Was bietet SolarWindows (OTCBB: WNDW)
      Aus den Web-Seiten: http://solarwindow.com/technology/

      SolarWindow™ can be applied to all four sides of tall towers, generating electricity using natural, shaded, and even artificial light. Conventional solar simply does not work in shaded areas or perform under artificial light.
      The result? SolarWindow™ can outperform today’s solar by as much as 50-fold when installed on a 50 story building, according to independently validated power production calculations.


      Und bei dem Aktienkurs würden sich die Dyesol-Aktionäre die Finger lecken :eek:

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=WNDW+Interactive#{"showRs…
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 23:03:12
      Beitrag Nr. 54.194 ()
      Interessanter Bericht zu SolarWindows (vielleicht alles nur FAKE?)
      http://www.tsinetwork.ca/daily/penny-stocks/penny-stocks-sol…

      Daraus:

      SOLARWINDOW TECHNOLOGIES (symbol WNDW on the U.S. over-the-counter bulletin board; www.solarwindow.com) believes it has developed a commercially viable method for spraying see-through electricity-generating solar cell coatings onto glass surfaces.

      The company says it has successfully scaled up its technology from a single solar cell—only one-quarter the size of a grain of rice—to a working array of solar cells that form a one-foot-by-one-foot working prototype.


      To date, SolarWindow has reported no revenue, and it used up $595,189 of cash in the three months ended November 30, 2015. Of that, it spent $441,694 on promotion and administration and $148,922 on research. As of November 30, 2015, the company held cash of just $169,057 and had $3.4 million of long-term debt (owed to shareholders in the company and mostly convertible into common shares).

      SolarWindow faces many major challenges. For one, it’s far from certain whether it will be able to develop a commercial version of its spray-on technology; thin-film solar technology, and its variations, have eluded major solar power companies around the world.

      As well, SolarWindow has just five employees right now, and it must find either a way to raise the funds it needs to keep operating or a major partner to buy the technology it has produced so far. Above all, it needs a great deal of growth to justify its current market capitalization of $84.9 million or anything higher.

      We don’t recommend SolarWindow Technologies

      ----------------------------------------------------------------------------------
      Da fragt man sich: Wer kauft die Aktien an der OTCBB und zu dem Kurs :confused: :confused: :confused:

      Dagegen sieht ja Dyesol wie ein DFAX-Wert aus. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 07:49:54
      Beitrag Nr. 54.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.840.139 von Pebbles am 25.02.16 23:03:12
      … bist ja immer voll dran an der neuen Technik Pebbles …
      … aber im Bericht steht …
      »… We don’t recommend SolarWindow Technologies …« …
      … aber vielleicht stemmen die 5 Leut in dem Laden ja ein Wunder … diese soll es ja immer mal wieder geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 08:10:29
      Beitrag Nr. 54.196 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 15:01:20
      Beitrag Nr. 54.197 ()
      Oxford PV scheint seine zeitlichen Vorstellungen von der Tandem-Zelle nicht einhalten zu können!
      Noch vor ca. einem Jahr meinte Prof. Snaith, dass sie in 2017 wohl zusammen mit einem bekannten Soalrhersteller die Tandem-Zelle an den Markt bringen wollen.

      Nun gibt - wieder einmal - ein neues Forschungsprojekt, das genau dieses Ziel zur Aufgabe hat. Und ein Absatz in der Projektbeschreibung lautet:

      A €5 million, three-year project to develop tandem solar cells based on perovskite and silicon has just begun in earnest, with a kick-off meeting organized by its Swiss co-ordinators..

      Siehe auch: http://optics.org/news/7/2/30

      Scheinbar ist doch alles nicht so einfach. Man kann nur hoffen, dass die Lösung all der noch zu lösenden probleme die Kosten der Zelle nicht zu stark steigen lässt --- denn wenn die Zellen nicht weit billiger werden als die bestehenden Techniken --- dann wird es wohl problematisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 15:43:03
      Beitrag Nr. 54.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.846.010 von Pebbles am 26.02.16 15:01:20
      … ja Pebbles … das lange Warten auf die Praktikabilität …
      … und die Stille um einige deiner ehemaligen Favoriten der Konkurenz im Rennen um die 3. Solargeneration … und auch die zahlreichen Bemühungen von Dyesol, die ihre Zeit brauchen … all dies zeigt uns nun schon seit Jahren, dass es offensichtlich …

      Zitat von Pebbles: Scheinbar ist doch alles nicht so einfach. Man kann nur hoffen, dass die Lösung all der noch zu lösenden probleme die Kosten der Zelle nicht zu stark steigen lässt --- denn wenn die Zellen nicht weit billiger werden als die bestehenden Techniken --- dann wird es wohl problematisch.


      … und auch die Dinge außerhalb von Forschung+Entwicklung sind a bissl komplexer …
      … es geht nicht nur um den Preis …
      … es geht ums Ressourcenschonen bei ähnlich angestrebter Praktikabilität wie der 2. SG, um bessere Materialeinbindung (was gleichfalls weitere Produktionsvorgänge spart) und schön ausschauen darf es auch noch …

      … wenn alles passt und die Haltbarkeit stimmt …

      … ich warte weiter ab, was Dyesol mit seinen zahlreichen sinnvollen Partnerschaften stemmt …
      … jedenfalls: von Nix kommt Nix.
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 19:49:16
      Beitrag Nr. 54.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.840.139 von Pebbles am 25.02.16 23:03:12
      Peebles -SolarWindow


      Peebles, diese SolarWindow-Firma kannst du vergessen.

      Kein Hinweis darauf, welche Technik die verwenden, kein Wirkungsgrad, gar nichts.

      Das ist meiner Einschätzung nach eine Firma, die ihre Investoren niemals glücklich machen wird.

      Früher hießen die anders, und du hast die damals ..."angepriesen".

      Wohl vergeblich, wie es aussieht. Der Kurs besagt gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 09:02:40
      Beitrag Nr. 54.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.838.780 von Pebbles am 25.02.16 20:03:00
      www.gcell.comm ist online, gesund und munter.

      Mache mir bitte keine Angst mehr mit solchen Behauptungen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 09:04:37
      Beitrag Nr. 54.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.851.095 von Apollo69 am 27.02.16 09:02:40


      www.gcell.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 09:20:51
      Beitrag Nr. 54.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.851.113 von Apollo69 am 27.02.16 09:04:37
      Und diese Seite baut sich auf! Web-Seite existiert nicht mehr!
      Zitat von Apollo69: www.gcell.com

      Avatar
      schrieb am 27.02.16 09:23:10
      Beitrag Nr. 54.203 ()
      Sorry: war falsches Bildformat
      Inhalt der Seite ww.gcell.com (bei mir :look: )

      Avatar
      schrieb am 27.02.16 10:39:15
      Beitrag Nr. 54.204 ()
      Keine Ahnung, was da los ist
      Manchmal bekomme ich tatsächlich, wie Apollo, die Seite von GCELL, zu anderer Zeit die von mir gerade eben dargestllte.

      Vielleicht sind sie an einer Umstellung mit temporären Blackout :look:

      Aber scheinbar gibt es danach doch noch GECLL!
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 10:56:52
      Beitrag Nr. 54.205 ()
      Moin.

      Männer,was ist los und was g cell anbietet, sieht gut aus IMO

      Gruß.

      Richard, hören gerne von Ihnen Neues

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 08:06:34
      Beitrag Nr. 54.206 ()
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 15:00:48
      Beitrag Nr. 54.207 ()
      Halbjahresbericht veröffentlicht
      nur der form halber und obwohl es sicher ohnehin jeder mitbekommen hat:
      heute wurde der halbjahresbericht veröffentlicht.

      richard ist nach wie vor voller optimismus.

      hier der link: http://www.asx.com.au/asxpdf/20160229/pdf/435gpzzs14r5mm.pdf

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 15:47:08
      Beitrag Nr. 54.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.876 von Rattlesnake am 29.02.16 15:00:48....muss richi ja auch sein, oder? :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 07:47:46
      Beitrag Nr. 54.209 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 21:39:41
      Beitrag Nr. 54.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.302 von suktier am 29.02.16 15:47:08da magst du grundsätzlich recht haben, aber darauf wollte ich nicht hinaus.

      wenn in der türkei irgendetwas nicht wie geplant laufen würde, hätte richard alle möglichkeiten gehabt, um im begleittext zum HJ-Bericht die erwartungen zu dämpfen, die termine zu relativieren, die positiven ankündigungen in eine fernere zukunft zu verschieben.

      hat er aber nicht. heißt im umkehrschluss: alles läuft wie geplant!

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 00:14:20
      Beitrag Nr. 54.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.876.783 von Rattlesnake am 01.03.16 21:39:41...absolut.
      die Stimmung für morgen bei dyesol schaut irgendwie auch grad positiv aus an den börsen...also für morgen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 06:50:21
      Beitrag Nr. 54.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.877.641 von suktier am 02.03.16 00:14:20Keiner kauft in Australien??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 07:45:52
      Beitrag Nr. 54.213 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 09:54:57
      Beitrag Nr. 54.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.877.947 von Bergretter am 02.03.16 06:50:21....naja, zu diesem Zeitpunkt waren die bid's schön gefüllt, so wie auch jetzt in australien. sieht nach einer art kleiner Aufwärtstrend aus grad
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 07:55:51
      Beitrag Nr. 54.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.879.480 von suktier am 02.03.16 09:54:57http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 07:39:28
      Beitrag Nr. 54.216 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 09:37:11
      Beitrag Nr. 54.217 ()
      Specific (Swansea University, Tata Steel, BASF, Pilkington) bekommen weitere Fördergelder
      http://www.theconstructionindex.co.uk/news/view/buildings-as…

      Immerhin sage und schreibe 26 Millionen Pfund :rolleyes:

      Ich gehe aber davon aus, dass diese Gelder in mehrere Aktivitäten von Tata Steel, BASF und Pilkington eingehen, aber kaum etwas mit der PSC-Technologie zu tun haben werden. (Sonst hätte bestimmt Dyesol auch schon eine entsprechende Meldung eingestellt.) Denn Tata Steel hat sich (momentan) sehr stark in der CIGS-Technologie engagiert und ja auch in der Schweiz die Firma Flisom gekauft: http://www.flisom.com/

      Interessant in dem Zusammenhang auch eine Dokumentation von Specific:

      https://connect.innovateuk.org/documents/2958487/0/Specific+…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 10:34:22
      Beitrag Nr. 54.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.899.475 von Pebbles am 04.03.16 09:37:11...das ist das krampfhafte ringen um eine Alternative!:laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:55:24
      Beitrag Nr. 54.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.132 von ise2 am 04.03.16 10:34:22
      Davon würde ich erst sprechen, wenn Dyesol gezeigt hat, dass sie mehr können als NUR forschen
      Zitat von ise2: ...das ist das krampfhafte ringen um eine Alternative!:laugh:


      Aber im März spätestens soll ja eine Aussage zur Türkei/Nesli kommen --- mal schaun ob es der März in 2016 wird :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:20:20
      Beitrag Nr. 54.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.260 von Pebbles am 04.03.16 11:55:24Lieber Pebbles,
      wo Du Recht hast, muß man Dir auch zustimmen.
      Jetzt....... , ein genaues Datum ist schwer zu bestimmen,........ aber in den nächsten 8 Wochen sollte schon eine positive Meldung erfolgen, wo ein wirklicher Fortschritt zur Kommerzialisierng der Technik erfolgt.
      Wenn das nicht geschieht........denke ich über einen Verkauf nach,........ denn sollte es an den Börsen richtig Rappeln, dann gute Nacht Dyesol.
      Ich bin allerdings noch optimistisch gestimmt.

      nice weekend
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:28:15
      Beitrag Nr. 54.221 ()
      Größere Mengen an Aktien verkaufen? Gar nicht so einfach bei dem Handelsvolumen
      Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hast Du mal erwähnt 550.000 Aktien von Dyesol zu halten. Um die bei dem aktuellen Volumen zu annähernd den heutigen Kursen zu verkaufen: Das dauert bestimmt Monate :(

      Und wenn Du alle unlimitiert zum Verkauf stellen würdest: Psycho würde noch zu 0,10 € oder sogar günstiger einsteigen können. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:35:03
      Beitrag Nr. 54.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.704 von Pebbles am 04.03.16 12:28:15....es ist sowohl mit dem Verkauf als auch mit dem Kauf größerer Mengen schwierig,da hast Du wohl Recht.
      Aber besser noch etwas retten, als bei Null zu landen. Ich habe das schon hinter mir, bei arise technologie,.....von 2,40 € (Einstieg bei 0,50 cent) auf Null, das reicht, wobei ich hier die Null nicht wirklich sehe.
      Avatar
      schrieb am 05.03.16 02:48:09
      Beitrag Nr. 54.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.260 von Pebbles am 04.03.16 11:55:24
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von ise2: ...das ist das krampfhafte ringen um eine Alternative!:laugh:
      Davon würde ich erst sprechen, wenn Dyesol gezeigt hat, dass sie mehr können als NUR forschen

      Aber im März spätestens soll ja eine Aussage zur Türkei/Nesli kommen --- mal schaun ob es der März in 2016 wird :)

      Das hat damit gar nix zu tun, ich rede von der Technologie!!! Falls sich die PSC Technologie am Markt durchsetzt und die bessere ist (wovon ich ausgehe) dann hat selbst bei einem scheitern von Dyesol wohl Tasnee zur Zeit die besseren Karten!;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 07:53:21
      Beitrag Nr. 54.224 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen - auf eine erfolgreiche woche
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 09:11:43
      Beitrag Nr. 54.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.704 von Pebbles am 04.03.16 12:28:15:D:D

      500k zu ,08 auf alle fälle

      aber warten wir mal ab, wo die reise so hingeht

      viel glück allen
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 21:55:47
      Beitrag Nr. 54.226 ()
      Dyesol to be part of GOTsolar, a new Horizon2020 project
      Mar 07, 2016

      "Dyesol's UK branch has joined the GOTsolar project, part of the Horizon 2020 program. GOTsolar is a new project which started in January 2106, and Dyesol will be cooperating with partners in Portugal, Switzerland and Poland, as one of seven members of the GOTSolar consortium.

      High efficiency perovskite-based solar devices will be fabricated and hermetically encapsulated using a new laser-assisted encapsulation process to enable high durability. These devices will be tested under accelerated aging conditions to validate the new process and to demonstrate the scalability of technologies developed as part of the project. This, according to the company, forms a key aspect of Dyesol’s roadmap for metal based flexible modules with 20 years of lifetime."

      quelle: http://www.perovskite-info.com/dyesol-be-part-gotsolar-new-h…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 08:09:07
      Beitrag Nr. 54.227 ()

      guten morgen @ all
      bitte nicht vergessen, het ist
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 07:55:22
      Beitrag Nr. 54.228 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 10:53:54
      Beitrag Nr. 54.229 ()
      moin zusammen...

      die spannung steigt, mal sehen ob wir bis ende märz alle etwas schlauer sind.

      Dyesol in der Top 25 von F&E Spin-offs

      Mar 9, 2016

      Dyesol ist sehr erfreut darüber, in der Top 25 australischer Technologie- und Kommerzialisierungsfirmen von „Science meets Business“ verzeichnet zu sein. Die Top 25 ist den Besten im Business vorbehalten – australischen Unternehmen, die ihre F&E erfolgreich aus dem Labor auf den Markt gebracht haben.



      Unser Managing Director, Richard Caldwell, sagte dazu:

      „Es ist erfreulich, Anerkennung für unsere bescheidenen Errungenschaften zu finden. Wir haben sehr hart daran gearbeitet, unsere Wissens- und Kompetenzbasis zu erweitern und zu schützen, und sind der Meinung, dass wir auf unserem Gebiet erneuerbarer Energie jetzt weltweit führend sind. Allerdings stehen wir unserer Ansicht nach erst noch am Anfang des Weges zur erfolgreichen internationalen Kommerzialisierung unserer bahnbrechenden PV-Technologie der dritten Generation. Perowskit-Solarzellen besitzen das Potential, die Art und Weise, wie Strom erzeugt und verbraucht wird, grundsätzlich zu verändern.

      Der internationale Markt stellt eine Herausforderung dar und Innovation allein bietet noch keine Erfolgsgarantie. Dazu ist die rasante Umsetzung von Ideen in Handelsprodukte genauso wichtig wie das Erzielen positiver Skaleneffekte. Für uns sind Unternehmen wie Resmed und Cochlear Vorbilder für das, was wir in den kommenden Jahren erreichen wollen.

      Zur Maximierung der Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg und um in australischem Besitz zu bleiben, ist es wichtig, dass die Bundesregierung sich darüber im Klaren ist, was für eine aktive und maßgebliche Rolle sie dabei spielen kann. Erneuerbare Energien stellen, genau wie viele andere Schwellentechnologien, eine Chance und keine Bedrohung dar. Zur Funktion der Staates gehört es, die Innovation in den Frühstadien zu unterstützen und anschließend finanzielle Förderung zum Erzielen des Großmaßstabs bereitzustellen, der australische Unternehmen in die Lage versetzt, auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig zu sein. Einfach gesagt: Hier geht es darum, das anfängliche finanzielle Risiko zu teilen, um damit auf lange Sicht Wohlstand und Arbeitsplätze für Australier zu schaffen. Angesichts der günstigen Währungsposition ist dies ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um sich auf die Entwicklung neuer Sekundärindustrien zu konzentrieren. Wir bei Dyesol haben uns total dem Erreichen dieser wichtigen nationalen Zielsetzungen verschrieben.”
      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/Dyesol_in_der_Top_25_von_FE_Spin…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 11:52:48
      Beitrag Nr. 54.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.923 von jorgensen am 09.03.16 10:53:54Das hat RC doch von mir;) ...ich bin nämlich sein Berater:laugh:!

      Zitat von ise2: Einen "Domino-Effekt" kann es durchaus geben! Dyesol hat im Moment noch das Problem das man nur sehr schwer an Gelder in diesem Umfang kommt. Das liegt daran das sie noch kein funktionierendes langlebiges Demoprojekt haben! Da tun sich Regierungen schwer mit solchen Investitionen da ja noch nicht einmal sicher ist ob Dyesol den finanziellen Atem bis zur Fertigstellung hat! Aber der Druck auf andere wird mit diesem Deal (falls er zustande kommt) zunehmend größer denn Fakt ist eins jetzt schon, diese Technologie wird für den zukünftigen Städtebau von Nöten sein!
      Wichtiger wäre aber das die australische Regierung mal ein deutliches Zeichen setzt, denn im Ausland am Geld zu kommen ist weitaus schwieriger!
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:19:13
      Beitrag Nr. 54.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.923 von jorgensen am 09.03.16 10:53:54ernüchternd leider! Phrasen wie: .) Allerdings stehen wir unserer Ansicht nach erst noch am Anfang des Weges zur erfolgreichen internationalen Kommerzialisierung


      noch kein kleines Lichtlein am ende des tunnels?? immer nur zu erwähnen wie toll denn alles ist, jedoch keine weiteren Investoren an land ziehen zu können??....tja, das übliche Geschwafel halt, leider...
      da kann man schon mal skeptisch auch werden...immerhin sind die seit über 10 Jahren an der Börse...

      let's WAIT and SEE (wie immer)



      Zitat von jorgensen: moin zusammen...

      die spannung steigt, mal sehen ob wir bis ende märz alle etwas schlauer sind.

      Dyesol in der Top 25 von F&E Spin-offs

      Mar 9, 2016

      Dyesol ist sehr erfreut darüber, in der Top 25 australischer Technologie- und Kommerzialisierungsfirmen von „Science meets Business“ verzeichnet zu sein. Die Top 25 ist den Besten im Business vorbehalten – australischen Unternehmen, die ihre F&E erfolgreich aus dem Labor auf den Markt gebracht haben.



      Unser Managing Director, Richard Caldwell, sagte dazu:

      „Es ist erfreulich, Anerkennung für unsere bescheidenen Errungenschaften zu finden. Wir haben sehr hart daran gearbeitet, unsere Wissens- und Kompetenzbasis zu erweitern und zu schützen, und sind der Meinung, dass wir auf unserem Gebiet erneuerbarer Energie jetzt weltweit führend sind. Allerdings stehen wir unserer Ansicht nach erst noch am Anfang des Weges zur erfolgreichen internationalen Kommerzialisierung unserer bahnbrechenden PV-Technologie der dritten Generation. Perowskit-Solarzellen besitzen das Potential, die Art und Weise, wie Strom erzeugt und verbraucht wird, grundsätzlich zu verändern.

      Der internationale Markt stellt eine Herausforderung dar und Innovation allein bietet noch keine Erfolgsgarantie. Dazu ist die rasante Umsetzung von Ideen in Handelsprodukte genauso wichtig wie das Erzielen positiver Skaleneffekte. Für uns sind Unternehmen wie Resmed und Cochlear Vorbilder für das, was wir in den kommenden Jahren erreichen wollen.

      Zur Maximierung der Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg und um in australischem Besitz zu bleiben, ist es wichtig, dass die Bundesregierung sich darüber im Klaren ist, was für eine aktive und maßgebliche Rolle sie dabei spielen kann. Erneuerbare Energien stellen, genau wie viele andere Schwellentechnologien, eine Chance und keine Bedrohung dar. Zur Funktion der Staates gehört es, die Innovation in den Frühstadien zu unterstützen und anschließend finanzielle Förderung zum Erzielen des Großmaßstabs bereitzustellen, der australische Unternehmen in die Lage versetzt, auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig zu sein. Einfach gesagt: Hier geht es darum, das anfängliche finanzielle Risiko zu teilen, um damit auf lange Sicht Wohlstand und Arbeitsplätze für Australier zu schaffen. Angesichts der günstigen Währungsposition ist dies ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um sich auf die Entwicklung neuer Sekundärindustrien zu konzentrieren. Wir bei Dyesol haben uns total dem Erreichen dieser wichtigen nationalen Zielsetzungen verschrieben.”
      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/Dyesol_in_der_Top_25_von_FE_Spin…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 14:11:33
      Beitrag Nr. 54.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.712 von suktier am 09.03.16 12:19:13Gemach, gemach...

      ich weiss ja nicht wie es bei dir aussieht, aber ich kann noch locker bis 2018 warten....:)

      Dyesol hat einen zeitplan und seine milestones, wenn du alles dazwischen als geschwafel abtust, dann darfst du hier erst wieder reinschauen, wenn etwas über die asx veröffentlicht wird.

      es ist nur ein kleiner schritt in die richtige richtung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 14:20:50
      Beitrag Nr. 54.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.939.861 von jorgensen am 09.03.16 14:11:33...warte eh schon seit einer gefühlten Ewigkeit....bis 2018 zu warten ist auch kein problem für mich...es hört sich nur immer so verdammt gleich an was die so erzählen
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 14:21:58
      Beitrag Nr. 54.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.923 von jorgensen am 09.03.16 10:53:54
      Dieser Passus ...

      Zitat von jorgensen: moin zusammen...
      die spannung steigt, mal sehen ob wir bis ende märz alle etwas schlauer sind.

      Dyesol in der Top 25 von F&E Spin-offs

      Mar 9, 2016
      ... Director, Richard Caldwell ...
      „... Zur Maximierung der Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg und um in australischem Besitz zu bleiben, ist es wichtig, dass die Bundesregierung sich darüber im Klaren ist, was für eine aktive und maßgebliche Rolle sie dabei spielen kann ...”
      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/Dyesol_in_der_Top_25_von_FE_Spin…


      ... von Caldwell ist eine gute klare Ansage ... um in australischem Besitz zu bleiben ... ... ...
      ... Rolle sie (die australische BuRe) dabei spielen kann ...

      ... wenn Dyesol Erfolg haben will, brauchen sie zu Ihrem Können auf lange Sicht Geld ...
      (man vergleiche bloß mal, wie Heliatek in D gefördert wird und außerdem noch vom Frauenhofer-Institut profitiert) ...
      ... und R.C. kann die Kleinaktionäre nicht ewig schröpfen, sonst fällt der Kurs weiter ...
      ... während die Signalwirkung eines Großinvestors - meiner Meinung nach - enorm wäre ...

      ... also ... wenn die australische Bindesregierung kein klares Zeichen setzt, dann wird er anderweitig nicht lange fackeln ... sein Job ist es, Dyesol finanziell am Laifen zu halten ...

      ... für mein Empfinden eine Einladung an alle Investoren die können und wollen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 17:57:40
      Beitrag Nr. 54.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.712 von suktier am 09.03.16 12:19:13Du vergißt das Tesla 2011 auch erst bei ca. 18 $ stand.
      Zu Dyesol:
      Die strategische Ausrichtung auf DSSC ist erst einige Jahre alt.
      Ergo: Innovationen brauchen ihre Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 18:46:24
      Beitrag Nr. 54.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.252 von schnirchel am 09.03.16 17:57:40Hallo Schnirchel,

      der Aktienpreis sagt ja nicht viel aus, interessant wäre die Börsenkapitalisierung ?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 09:58:19
      Beitrag Nr. 54.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.712 von suktier am 09.03.16 12:19:13
      Ob DAS nicht ein Ausdruck der Frustration ist?
      Zitat von suktier: ernüchternd leider! ...

      noch kein kleines Lichtlein am ende des tunnels?...

      da kann man schon mal skeptisch auch werden...immerhin sind die seit über 10 Jahren an der Börse...
      Zitat von jorgensen: moin zusammen...

      die spannung steigt, mal sehen ob wir bis ende märz alle etwas schlauer sind.

      Dyesol in der Top 25 von F&E Spin-offs Mar 9, 2016
      ...
      Unser Managing Director, Richard Caldwell, sagte dazu:

      „Es ist erfreulich, Anerkennung für unsere bescheidenen Errungenschaften zu finden. Wir haben sehr hart daran gearbeitet, unsere Wissens- und Kompetenzbasis zu erweitern und zu schützen, und sind der Meinung, dass wir auf unserem Gebiet erneuerbarer Energie jetzt weltweit führend sind. Allerdings stehen wir unserer Ansicht nach erst noch am Anfang des Weges zur erfolgreichen internationalen Kommerzialisierung unserer bahnbrechenden PV-Technologie der dritten Generation. Perowskit-Solarzellen besitzen das Potential, die Art und Weise, wie Strom erzeugt und verbraucht wird, grundsätzlich zu verändern.

      Der internationale Markt stellt eine Herausforderung dar und Innovation allein bietet noch keine Erfolgsgarantie. Dazu ist die rasante Umsetzung von Ideen in Handelsprodukte genauso wichtig wie das Erzielen positiver Skaleneffekte...

      Zur Maximierung der Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg und um in australischem Besitz zu bleiben, ist es wichtig, dass die Bundesregierung sich darüber im Klaren ist, was für eine aktive und maßgebliche Rolle sie dabei spielen kann...”

      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/Dyesol_in_der_Top_25_von_FE_Spin…


      Klingt ja gerade so, als würden die Türken nur mitspielen, wenn Dyesol sich einverleiben lässt. Ein Hilferuf an die australische Regierung?

      Und die Frage steht immer noch im Raum: Warum gelingt es Dyesol nicht einen leistungsfähigen und erfahrenen Partner wie Pilkington oder Tata Steel ins Boot zu ziehen. Man ist doch nur 1 Jahr vor der Fertigstellung des Protoype entferntn und die Produktionkosten werden ja nur ein Bruchteil derjenigen herkömmlicher Solarzellen sein und die Amortisationszeiten weit geringer als bisher üblich?

      Oder doch nicht :confused:

      Tata Stell arbeitet weiter an der Verbesserung der CIGS-Technologie, First Solar verkauft wie verrückt zu immer günstigeren Preisen :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 11:21:55
      Beitrag Nr. 54.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.947.139 von Pebbles am 10.03.16 09:58:19
      Seit über einem Jahrzehnt hat die australische Regierung immer wieder regelmäßig Fördergelder ...
      ...
      ... in Dyesol gesteckt ... und ist doch nie wirklich innovativ gegenüber ihrer leicht verdienten Kohleexporte aufgetreten ...
      ... der Nährboden für Erneuerbare ... in einem kleinen Land wie Australien, mit seiner großen, traditionellen Konzentration auf Bodenschätze mit der sie ja über gefühlte Jahrhunderte gut gefahren sind ... ist für mich dünn gesät ...
      ... auch scheinen die jetzt vermehrt nach den Zutaten für Lithium zu buddeln und erhoffen sich wohl da allerhand, wenn man sieht, wie locker dazu die Milliönchen im Sektor fließen ...

      ... in den USA mit ganz anderer Investorenkultur ... oder China mit staatlicher Förderung ... oder einer Eurozone (die immerhin auch für rund 500 Millionen Einwohner steht) und technologisch nachhaltige Projekte gezielt fördert ... hätte eine Dyesol ganz andere Chancen ...
      ... vielleicht ist dies R.C. in den letzten Jahren bei seiner Investorensuche verstärkt klar geworden ...

      ... Dyesol arbeitet ja auch immer mehr mit Europa zusammen ... Portugal ... Holland ... demnächst Türkei (?!?) ...
      ... da könnten auf lange Sicht von der europäischen Union ganz andere Fördergelder fließen, und wenn der technologische Fortschritt im Zeitrahmen bleibt, dann wird auch die Aktie für große und kleine Investoren wieder attraktiver ...

      Zitat von Pebbles: Unser Managing Director, Richard Caldwell, sagte dazu:
      „...

      Der internationale Markt stellt eine Herausforderung dar und Innovation allein bietet noch keine Erfolgsgarantie. Dazu ist die rasante Umsetzung von Ideen in Handelsprodukte genauso wichtig wie das Erzielen positiver Skaleneffekte...
      Zur Maximierung der Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg und um in australischem Besitz zu bleiben, ist es wichtig, dass die Bundesregierung sich darüber im Klaren ist, was für eine aktive und maßgebliche Rolle sie dabei spielen kann...”

      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/Dyesol_in_der_Top_25_von_FE_Spin…
      [/quote]

      ... könnte also auch die Ansage des "Erwachsen Werdens" von Dyesol an Australien sein ... damit man hinterher nicht für seine Untreue abgewatscht wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 11:48:18
      Beitrag Nr. 54.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.947.979 von Sympathikus am 10.03.16 11:21:55
      Das sind aber KEINE Fördergelder!
      Zitat von Sympathikus: ...Dyesol arbeitet ja auch immer mehr mit Europa zusammen ... Portugal ... Holland ... demnächst Türkei (?!?) ...
      ... da könnten auf lange Sicht von der europäischen Union ganz andere Fördergelder fließen, und wenn der technologische Fortschritt im Zeitrahmen bleibt, dann wird auch die Aktie für große und kleine Investoren wieder attraktiver ...
      Die Europäer mit denen Dyesol zusammen arbeitet, lassen es sich aber gut bezahlen --- natürlich von Dyesol. :(

      Ob EFACEC (Portugal --- bekommen über 5 Millionen € von Dyesol). oder Solliance und VDL-ETG (beide Holland --- bekommen ebenfalls nicht wenig von Dyesol), alle arbeiten Dyesol zu und lassen es sich von denen gut bezahlen.

      Und selbst die australische Innovationsschmiede CSIRO bekommt für ihre Zuarbeiten Geld in Form von Aktien.

      Und die Türkei stellt keine Fördergelder zur Verfügung sondern KREDITE, die auch wieder zurück gezahlt werden müssen. Zudem muss Dyesol eine Firma gemeinsam mit Nesli gründen womit 50 % der späteren Einnahmen NICHT Dyesol zugute kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 11:51:07
      Beitrag Nr. 54.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.947.139 von Pebbles am 10.03.16 09:58:19Wie oft möchtest du denn deine Fragen noch beantwortet haben?:confused: Du scheinst die die Zusammenhänge ja sowieso nicht zu verstehen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 13:51:31
      Beitrag Nr. 54.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.948.288 von Pebbles am 10.03.16 11:48:18
      Was wäre die Technik schon wert, wenn es die Erfolge umsonst gäbe ...
      ... viele von uns beobachten die "Forschungsbude" Dyesol schon ein Jahrzehnt-Weilchen ...
      ... und wir wissen, dass es Koops zur Optimierung der Technik nicht umsonst gibt ...

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ...Dyesol arbeitet ja auch immer mehr mit Europa zusammen ... Portugal ... Holland ... demnächst Türkei (?!?) ...
      ... da könnten auf lange Sicht von der europäischen Union ganz andere Fördergelder fließen, und wenn der technologische Fortschritt im Zeitrahmen bleibt, dann wird auch die Aktie für große und kleine Investoren wieder attraktiver ...
      Die Europäer mit denen Dyesol zusammen arbeitet, lassen es sich aber gut bezahlen --- natürlich von Dyesol. :(

      Ob EFACEC (Portugal --- bekommen über 5 Millionen € von Dyesol). oder Solliance und VDL-ETG (beide Holland --- bekommen ebenfalls nicht wenig von Dyesol), alle arbeiten Dyesol zu und lassen es sich von denen gut bezahlen.

      Und selbst die australische Innovationsschmiede CSIRO bekommt für ihre Zuarbeiten Geld in Form von Aktien.

      Und die Türkei stellt keine Fördergelder zur Verfügung sondern KREDITE, die auch wieder zurück gezahlt werden müssen. Zudem muss Dyesol eine Firma gemeinsam mit Nesli gründen womit 50 % der späteren Einnahmen NICHT Dyesol zugute kommen.


      ... und auch all diese Umstände sind uns bekannt Pebbles ...

      ... und auch der Umstand, dass bisher keinerlei Konkurrenz bei ssPSC ähnliche Fortschritte wie Dyesol vorzuweisen hat ...

      ... und das die Umsetzung von Forschung in die Praxis dauert, meist länger als es sich der Anleger wünscht, haben hier auch einige dazugelernt ...

      ... und wir wissen um das stehende Risiko ... welches sich aber mit zunehmendem Entwicklungsfortschritt verringern sollte ... und die Chancen auf globale Großinvestoren erhöhen sollte ...

      ... und aus meiner kleinen bescheidenen Perspektive im globalen Vergleich gesehen, ist Europa für innovative Umwelttechnik wohl einer der fruchtbarsten Nährböden ...

      ... und mit Prof. Grätzel inmitten Europas, hätte man den eifrigsten Verfechter direkt an seiner Seite ...

      ... in diesem Sinne Mr R.C. Bin ich sehr gespannt auf die weiteren Fortschritte von Dyesol und die zukünftigen Investoren.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 10:44:19
      Beitrag Nr. 54.242 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 11:58:00
      Beitrag Nr. 54.243 ()
      Zumindest R. Caldwells Zuversicht ist ungebrochen
      Richy hat wieder einmal ein paar Aktien dazu gekauft.

      Diesmal "nur" 50.000 à 0,24 $; langsam scheint er sein ganzes Geld investiert zu haben, so dass er nur noch --- für seine Verhältnisse --- kleinere Beträge einsetzen kann.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160311/pdf/435s5c5l8y4lh6.pdf

      Und Dyesol wird ab dem 19.03. in den australischen Index "All Ordinaries" aufgenommen. Aber DAS ist nun sicher kein Ritterschlag, denn der Index umfasst ca. 99 % aller Aktien, die in Sydney gelistet sind.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160311/pdf/435s5c5l8y4lh6.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 12:14:18
      Beitrag Nr. 54.244 ()
      2. Link war leider eine Wiederholung des ersten, deshalb nun die Korrektur
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160311/pdf/435rd3468xn14p.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 12:32:24
      Beitrag Nr. 54.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.958.668 von Pebbles am 11.03.16 11:58:00
      ... du kennst dich bei Mr Caldwells Vermögen aber mächtig aus ...
      :rolleyes: ;) :rolleyes: ;) ...

      Zitat von Pebbles: Richy hat wieder einmal ein paar Aktien dazu gekauft.
      Diesmal "nur" 50.000 à 0,24 $; langsam scheint er sein ganzes Geld investiert zu haben, so dass er nur noch --- für seine Verhältnisse --- kleinere Beträge einsetzen kann.
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160311/pdf/435s5c5l8y4lh6.pdf


      ... ich würde ihm einfach mal zugestehen, dass er auch noch in andere Aktien ... whichever in this world ... investieren darf :lick: :) :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 12:34:24
      Beitrag Nr. 54.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.958.668 von Pebbles am 11.03.16 11:58:00
      ... und dies könnte Dyesol immerhin ein wenig bekannter machen ...
      ... und bissl aus ihrem Nischendasein herausholen ...
      ... also sollte zumindest nicht von Nachteil sein ...

      Zitat von Pebbles: Und Dyesol wird ab dem 19.03. in den australischen Index "All Ordinaries" aufgenommen. Aber DAS ist nun sicher kein Ritterschlag, denn der Index umfasst ca. 99 % aller Aktien, die in Sydney gelistet sind.
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160311/pdf/435s5c5l8y4lh6.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 14:22:30
      Beitrag Nr. 54.247 ()
      Perwoskite gelten als Materialklasse mit großem Potenzial für die Photovoltaik. Jetzt haben Forscher erstmals ein Konzept für Tandem-Module auf dieser Basis mit hohem Wirkungsgrad vorgestellt.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Photovoltaikforscher-…

      Oder hier bei First Solar:
      Effizienzrekord bei Solarzellen auf Cadmiumtellurid-Basis
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/First-Solar-Effizienz…
      Avatar
      schrieb am 12.03.16 18:26:45
      Beitrag Nr. 54.248 ()
      Nun haben wir auch die 6.000.000 Klicks Marke überschritten. :-)
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 09:07:13
      Beitrag Nr. 54.249 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 21:39:20
      Beitrag Nr. 54.250 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 23:34:56
      Beitrag Nr. 54.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.979.410 von Menglo am 14.03.16 21:39:20aha, sehr interessant und auch sehr dyesol bezogen, alle achtung! sag mal, gibts denn auch schon solar-kleidung? rucksäcke hab ich schon mal gesehen, aber sonst noch nichts in der richtung..weisst du da vllt mehr darüber?
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 08:10:12
      Beitrag Nr. 54.252 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 10:47:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 10:54:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 11:27:17
      Beitrag Nr. 54.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.881 von ise2 am 15.03.16 10:47:41
      Zitat von ise2: Aber was hat das mit Dyesol oder BIPV oder ssDSC...zu tun?:confused:

      Hier hat so viel nichts mit Dyesol zutun, sondern eher mit persönlichen Eitelkeiten.
      Trotzdem ist bei einer Weiterentwicklung von Dyesol vieles, heute noch unvorstellbares, möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 20:35:06
      Beitrag Nr. 54.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.979.410 von Menglo am 14.03.16 21:39:20
      Zitat von Menglo: Solar-Teppich gefällig?
      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article153260903/Brite…

      Sicher eine feine Sache für Krisen/Katastrophen! Man kann sehr schnell reagieren und Strom bereit stellen, so wie bei einer Faltstraße oder Pontonbrücke oder Panzerbrücke!

      Aber was hat das mit Dyesol oder BIPV oder ssDSC...zu tun? :confused:

      ...ist es so besser lieber Mod oder wird hier nur noch manipuliert???

      Und wieder wäre eine Erklärung recht NETT!!! ... wird aber wie immer nicht kommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 20:40:16
      Beitrag Nr. 54.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.982.229 von Menglo am 15.03.16 11:27:17
      Zitat von Menglo:
      Zitat von ise2: Aber was hat das mit Dyesol oder BIPV oder ssDSC...zu tun?:confused:

      Hier hat so viel nichts mit Dyesol zutun, sondern eher mit persönlichen Eitelkeiten.
      Trotzdem ist bei einer Weiterentwicklung von Dyesol vieles, heute noch unvorstellbares, möglich.


      Na die einzigen die hier oft Themenfremde Inhalte hofieren bist doch Du und dein Freund Pebbles!"
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 07:21:35
      Beitrag Nr. 54.258 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 08:03:15
      Beitrag Nr. 54.259 ()
      ... ich hoffe mal, die Türkei ist heiß auf Dyesols innovative Technik ...
      http://www.youris.com/Energy/Solar_Energy/Power-Of-The-Sun-D…

      ... unproblematisch ist es für Mr R.C. garantiert nicht ... daher wären zeitliche Hemmnisse für mich nix Unnormales ... aber ein klares türkisches Bekenntnis zur Sache wäre schon fein ...
      ... bin gespannt ob die nächsten Monate verkündbare Fortschritte folgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:02:49
      Beitrag Nr. 54.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.988.652 von Sympathikus am 16.03.16 08:03:15Den hast du wohl übersehen?;)

      http://www.youris.com/Energy/Solar_Energy/TurkeyS-Solar-Mark…
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 11:01:26
      Beitrag Nr. 54.261 ()
      aus Hotcopper von markjohn: Schwergewicht Panasonic (net sales of 7.715 trillion yen)tritt Solliance bei!

      http://www.imec-nl.nl/nl_en/press/imec-news/solliance-panaso…
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:03:55
      Beitrag Nr. 54.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.990.572 von urfin am 16.03.16 11:01:26
      Uiuiui
      Das sollte aber für etwas Fantasie sorgen, schließlich liefert Panasonic auch einen Großteil der Tesla-akkus......:):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:05:13
      Beitrag Nr. 54.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.990.572 von urfin am 16.03.16 11:01:26Batterie Speicher und Wasserstoff aus Solar ,Panasonic forscht auch daran ,Dyesol braucht auch solche Partner demnächst,wie praktisch wenn man sich bei Solliance schon mal ständig über den Weg läuft...war ja mit VDL ähnlich....

      http://www.panasonic.com/global/corporate/brand/story/clean_…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:09:36
      Beitrag Nr. 54.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.259 von urfin am 16.03.16 12:05:13
      Ganz aktuell bei Solliance veröffentlicht
      http://www.solliance.eu/news/item/?tx_ttnews[tt_news]=365&cH…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:11:06
      Beitrag Nr. 54.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.310 von languste11 am 16.03.16 12:09:36
      Auszug aus dem Artikel:
      "Solliance is pleased to announce that Panasonic Corporation has joined a research program concerning the development of roll-to-roll manufacturing processes aimed at large scale production of flexible perovskite solar cells as one of the industrial partners. Research will be carried out at the Solliance pilot production facilities on the High Tech Campus in Eindhoven, the Netherlands, and in the research facilities of imec in Leuven, Belgium......"
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:25:27
      Beitrag Nr. 54.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.334 von languste11 am 16.03.16 12:11:06Panasonic macht einen bewussten Bogen um Thin Film und CIGS und hat sich für die Perovskite Solar Zellen Aufskalierung entschieden...:cool:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:25:41
      Beitrag Nr. 54.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.334 von languste11 am 16.03.16 12:11:06
      Da fügt sich was zusammen....
      Die Meldung von Solliance zu VDL vom 17 Februar 2016:
      http://www.solliance.eu/news/item/?tx_ttnews[tt_news]=362&cH…
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 13:47:31
      Beitrag Nr. 54.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.250 von languste11 am 16.03.16 12:03:55
      Zitat von languste11: Das sollte aber für etwas Fantasie sorgen, schließlich liefert Panasonic auch einen Großteil der Tesla-akkus......:):):)


      nette Gesellschaft in der sich Dyesol nun befindet :cool:

      http://www.deraktionaer.de/aktie/tesla-motors--super-markt-i…
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 16:43:05
      Beitrag Nr. 54.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.991.478 von urfin am 16.03.16 12:25:27
      Zitat von urfin: Panasonic macht einen bewussten Bogen um Thin Film und CIGS und hat sich für die Perovskite Solar Zellen Aufskalierung entschieden...:cool:


      warum machen die wohl den Bogen um Thin film und CIGS? Die wissen genau was zukünftig Marktpotential hat:cool:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 17:05:24
      Beitrag Nr. 54.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.994.100 von Investor259 am 16.03.16 16:43:05Panasonic ist ja bereits mit ihren 23 % Effektivitätszellen der ersten Silizium Generation gut im Geschäft Solliance bietet ebenso Dünnschicht und CIGS Forschungsfelder an.Panasonic hat aber Perovskite den Vorrang gegeben.das was Solarword mal wieder verpennt. Mit Tyssen Krupp ,VDL,Bosch und nun Panasonic mit Tesla Absatzmärkten im Hintergrund befindet sich Dyesol in immer elitärer werdender Gesellschaft.Scheint wohl sehr bald was zu werden mit dem Roll to Roll Verfahren ,sonst hätte sich Panasonic diesen Schritt sparen können.Mal sehn was Richard demnächst dazu in einem neuen Interview sagt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 17:58:38
      Beitrag Nr. 54.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.994.406 von urfin am 16.03.16 17:05:24.....und mal sehen ob es wirklich so ist wie du es grad vermutet hast...falls ja und nur dann wird sich dies auch im Kurs widerspiegeln. solange dieser aber da bleibt wo er grad ist, steckt wohl nichts grösseres dahinter
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 18:13:41
      Beitrag Nr. 54.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.994.994 von suktier am 16.03.16 17:58:38warte mal heut Nacht ab...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 18:16:28
      Beitrag Nr. 54.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.159 von urfin am 16.03.16 18:13:41ja, hoffen wir mal das beste...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 18:37:24
      Beitrag Nr. 54.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.195 von suktier am 16.03.16 18:16:28Oxford PV zittert sicher bereits so ganz ohne wirklichen Partner,nach dieser Meldung. Ich sage nur Panasonic mit 40 Jahren Expertise in Silizium und Dyesol mit ihren Perovskite Patenten ...
      die Dye-Pan-dem (Tandem) Zelle wird kommen... ! als zusätzliches Geschäftsfeld nach Glas und Metall !:lick:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 18:54:39
      Beitrag Nr. 54.275 ()
      Solange keine eindeutigen Bekenntnisse kommen wird sich am Dyesolkurs wohl nicht so sehr viel ändern! Denn auf reine Spekulation zu setzen haben hier sicher nur noch wenige Lust.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 19:13:04
      Beitrag Nr. 54.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.420 von urfin am 16.03.16 18:37:24tja, der kurz wird's zeigen. hauptsache es wird mal eine dieser drei erwähnten sparten geld einbringen, dann die zweite, dann auch die dritte, dann bumm! :) ach, das wird beruhigend schön. die machen uns schon noch den gefallen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 19:45:49
      Beitrag Nr. 54.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.747 von suktier am 16.03.16 19:13:04Der ,,kurze" Kurs ist bald Geschichte,Zement Beschichtung noch gar nicht inbegriffen und die Tesla Bombe tickt ab 2020 ,wenn das 4. Tesla Model mit Perovskite Lack von Dyesol daher kommt.Kooperationen mit Speichertechnologie von Panasonic noch gar nicht inbegriffen.Der Teslaspeicher soll ja mit 3000 Euro in den Markt gedrückt werden.Ein super Preis für Europas Märkte und die Energiewende gelingt bis 2022.(alle Atommeiler abgeschaltet in Deutschland),die Grünen regieren mit der CDU mit Kretschmann als Kanzler...die Straßen voller leiser E- Autos ,Kaufprämie ( Wechselprämie) liegt dann bei 7500 euro für den E-Stadt und Überland Flitzer.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 07:55:46
      Beitrag Nr. 54.278 ()
      So die Nacht ist um und es hat sich nix getan! Ich finde es auch nicht gut hier schon wieder nicht haltbare Zukunftsprognosen abzugeben, das tut diesem Forum auch nicht sonderlich gut! Einfach nur seiner Euphorie/Phantasie freien lauf zu lassen macht keinen sinn!

      Warten wir doch einfach mal ab...!!!

      Aber nichts gegen handfeste News und realistische Darstellungen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 08:02:06
      Beitrag Nr. 54.279 ()
      ...und wenn manch eine wieder mehr wissen will als anderen dann frage ich mich warum man das nicht auch deutlich an Umsatz/Kurs sieht:confused:, wäre ja die logische Schlussfolgerung mit solchem Wissen kräftig einzusteigen/nachzulegen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 08:24:29
      Beitrag Nr. 54.280 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 08:46:32
      Beitrag Nr. 54.281 ()
      Aktieumsatz deutlich gestiegen,Börse ist nun mal größtenteils Spekulation.
      Bündelung von Kompetenz bei Solliance.
      Erfolgsaussichten haben sich damit extrem verdichtet Perovskite zum Erfolg zu führen.
      Gehirn einschalten.
      Fazit :derzeitige Preise sind eine riesen Chance für Leute die keine Phantasie haben. Wird nicht ewig so bleiben,Börsenbriefe könnte sich dessen annehmen,Nachricht bis jetzt nur uns bekannt,nicht der breiten Anlegerschaft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 08:52:42
      Beitrag Nr. 54.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.128 von urfin am 17.03.16 08:46:32:confused::confused::confused:

      Zitat von urfin: Gehirn einschalten.


      AHA, ...sagt jemand der bis jetzt immer falsch lag!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 09:00:39
      Beitrag Nr. 54.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.128 von urfin am 17.03.16 08:46:32Und was ist die Konsequenz daraus?

      Letztendlich steckst du aus Erklärungsnot wieder für Wochen den Kopf in den Sand!
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 09:02:25
      Beitrag Nr. 54.284 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 09:18:33
      Beitrag Nr. 54.285 ()
      Ist dieses Problem eigentlich gelöst?

      " Rechtlich problematisch ist bei Perowskite als Solarzellenmaterial der notwendige Anteil Blei, da bei einem Verbot des Einsatzes von Blei in Solarzellen in der EU im Rahmen der RoHS-Richtlinie die wirtschaftliche Verwertbarkeit in Frage steht. "
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 09:33:58
      Beitrag Nr. 54.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.386 von Illusions am 17.03.16 09:18:33
      Zitat von Illusions: Ist dieses Problem eigentlich gelöst?

      " Rechtlich problematisch ist bei Perowskite als Solarzellenmaterial der notwendige Anteil Blei, da bei einem Verbot des Einsatzes von Blei in Solarzellen in der EU im Rahmen der RoHS-Richtlinie die wirtschaftliche Verwertbarkeit in Frage steht. "

      Nach meinen Infos noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 09:40:33
      Beitrag Nr. 54.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.386 von Illusions am 17.03.16 09:18:33
      Zitat von Illusions: Ist dieses Problem eigentlich gelöst?

      " Rechtlich problematisch ist bei Perowskite als Solarzellenmaterial der notwendige Anteil Blei, da bei einem Verbot des Einsatzes von Blei in Solarzellen in der EU im Rahmen der RoHS-Richtlinie die wirtschaftliche Verwertbarkeit in Frage steht. "


      Ich denke schon das es gelöst ist!
      Hier aus 2014

      http://www.spektrum.de/news/umweltfreundliche-perowskit-sola…
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 11:58:16
      Beitrag Nr. 54.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.386 von Illusions am 17.03.16 09:18:33ich dachte, hier wird auf einen Einsatz in der Türkei gewettet?

      Die EU-Richtlinie ist doch dann kein Problem, ausser die machen wegen der Flüchtlingskrise ein fast track Mitgliedschaftsabkommen.

      Oder?
      Zitat von Illusions: Ist dieses Problem eigentlich gelöst?

      " Rechtlich problematisch ist bei Perowskite als Solarzellenmaterial der notwendige Anteil Blei, da bei einem Verbot des Einsatzes von Blei in Solarzellen in der EU im Rahmen der RoHS-Richtlinie die wirtschaftliche Verwertbarkeit in Frage steht. "
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 17:53:24
      Beitrag Nr. 54.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.420 von urfin am 16.03.16 18:37:24aber es heisst doch immer "an der Börse wirfd Zukuinft gehandelt"- und die wird hier ja von erinigen als glänzend beschrieben- und der Aktienkurs handlet wohl "die Gegenwart"?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 19:49:40
      Beitrag Nr. 54.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.004.507 von paulixchen am 17.03.16 17:53:24Trink mal ein Glas weniger, dann geht's wieder!
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 01:55:36
      Beitrag Nr. 54.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.004.507 von paulixchen am 17.03.16 17:53:24
      Zitat von paulixchen: aber es heisst doch immer "an der Börse wirfd Zukuinft gehandelt"- und die wird hier ja von erinigen als glänzend beschrieben- und der Aktienkurs handlet wohl "die Gegenwart"?


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: :laugh::laugh:


      aah ist doch auch "geil" oder?? verliert bitte nicht auch die gewisse ecke spass am leben, trotz kohle
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 07:40:22
      Beitrag Nr. 54.292 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      schönes we + eine schöne ferienwoche
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 09:50:20
      Beitrag Nr. 54.293 ()
      Der Beweis ist erbracht. Panasonic und EPFL und somit Dyesol arbeiten bereits zusammen ! :eek:

      Dank an andre77 Hotcopper

      http://actu.epfl.ch/news/perovskite-solar-cells-at-211-effic…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 10:05:14
      Beitrag Nr. 54.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.009.067 von urfin am 18.03.16 09:50:20
      Zitat von urfin: Der Beweis ist erbracht. Panasonic und EPFL und somit Dyesol arbeiten bereits zusammen ! :eek:

      Dank an andre77 Hotcopper

      http://actu.epfl.ch/news/perovskite-solar-cells-at-211-effic…




      warum wird dyesol da nie erwähnt frag ich mich....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 10:08:59
      Beitrag Nr. 54.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.009.067 von urfin am 18.03.16 09:50:20
      Zitat von urfin: Der Beweis ist erbracht. Panasonic und EPFL und somit Dyesol arbeiten bereits zusammen ! :eek:

      Dank an andre77 Hotcopper

      http://actu.epfl.ch/news/perovskite-solar-cells-at-211-effic…



      This is an absolute breakthrough,” says Michael Saliba. “These properties are crucial for commercializing perovskite photovoltaics, especially since reproducibility and stability are the main requirements for cost-effective large-scale manufacturing of perovskite solar cells.”

      This study involved a collaboration of EPFL’s Laboratory of Photonics and Interfaces, Laboratory of Photomolecular Science, Group for Molecular Engineering of Functional Materials and the Panasonic Corporation.

      The project was funded by the European Union's Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration, the SNSF-NanoTera (SYNERGY) and the Swiss Federal Office of Energy (SYNERGY), CCEM-CH, and the King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST
      ).


      Nicht schlecht Herr Specht, solange sich andere ueber den noch nicht steigenden Kurs den Kopf zerbrechen, kaufen kluge koepfe nach, solche Nachrichten zeigen wieder mal, dass es hier enormes Potential gibt;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 10:26:55
      Beitrag Nr. 54.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.009.238 von suktier am 18.03.16 10:05:14Dyesol hat eine exklusive Forschungskooperation mit der EPFL und Professor Grätzel und darf somit alle Ergebnisse der EPFL verwenden und muß deshalb nicht jedesmal miterwähnt werden.Wird als bekannter Fakt vorausgesetzt.
      Prof.Grätzel sitzt außerdem beratend mit im Dyesolvorstand,das für die neuen Mitleser hier.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 08:30:11
      Beitrag Nr. 54.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.004.507 von paulixchen am 17.03.16 17:53:24
      Zitat von paulixchen: aber es heisst doch immer "an der Börse wirfd Zukuinft gehandelt"- und die wird hier ja von erinigen als glänzend beschrieben- und der Aktienkurs handlet wohl "die Gegenwart"?


      Marktkapitalisierung aktuell ca. 63 Millionen Euro.
      Nur weil eine Aktie optisch niedrig ist muss Sie nicht billig sein.
      Da steckt schon ganz schön viel Zukunftshoffnung drin.

      P.S. sollte nicht bald mal was an News kommen bezüglich Türkei ???:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 15:05:49
      Beitrag Nr. 54.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.009.067 von urfin am 18.03.16 09:50:20
      Zitat von urfin: Der Beweis ist erbracht. Panasonic und EPFL und somit Dyesol arbeiten bereits zusammen ! :eek:


      Panasonic und EPFL arbeiten zusammen!
      Dyesol und EPFL arbeiten zusammen!

      Aber woher willst Du wissen das auch Dyesol und Panasonic zusammen arbeiten?:confused:

      Traust Du Panasonic keine eigene Forschung und eigene Patente zu?:confused: Ist schließlich ein Milliardenkonzern!!!

      Und ein Beweis ist eine Tatsache, die sollte man nicht einfach mal aus seinem Finger lutschen!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 15:22:30
      Beitrag Nr. 54.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.231 von Frankhaha am 20.03.16 08:30:11
      Zitat von Frankhaha: P.S. sollte nicht bald mal was an News kommen bezüglich Türkei ???:rolleyes:


      Ja, Feb. und März sind laut RC die Schlüsselmonate für den Türkeideal und da solle nun recht Zeitnah auch was kommen, denn selbst bei einer Zusage seitens der TKB wird der Zeitplan recht eng! Denn allein der Papierkram im Vorfeld dauert bei guter Vorarbeit schon mal gut 2 Monate und dann noch der Fabrikbau das einrichten und ganz nebenbei müssten ja auch noch 2500 Fachkräfte ausgebildet werden! und das alles bis 2018:eek:!

      Aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, machbar wäre es noch!;)

      Aber vielleicht wusste RC ja schon länger das sich Panasonic im März outet und das dann im Schatten dieser Euphorie die Türkei wieder lautlos unter geht!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 15:43:47
      Beitrag Nr. 54.300 ()
      ...und hoffen wir mal das sich Panasonic Dyesol nicht einfach so weg schnappt, sie wollen ja recht aggressiv voran kommen! Und die Kasse ist voll!

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/elektronik…

      ,, Wachsen will der Konzern hingegen vor allem mit Akkus für Autos, Hightechbauteilen, Brennstoffzellen, Computerchips, energieeffizienten Haushaltsgeräten, Häusern und Hausbaumaterialien und vielen Produkten für Unternehmenskunden mehr.''
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 16:02:22
      Beitrag Nr. 54.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.020.596 von ise2 am 20.03.16 15:43:47Für 2 Euro pro Aktie würde ich Anfangen nach zudenken (Übernahme):confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 16:49:02
      Beitrag Nr. 54.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.020.671 von Meggy154 am 20.03.16 16:02:22
      Zitat von Meggy154: Für 2 Euro pro Aktie würde ich Anfangen nach zudenken (Übernahme):confused:


      Naja man weiß nicht wie die Verteilung in den Nominees ist aber angenommen Panasonic kauft sich etwas über die Börse ein bzw. hätte sich schon eingekauft und würde sich nun noch mit Tasnee einigen, dann brauchen wir kleinen nicht nachzudenken, dann müssen wie nehmen was wir kriegen:confused:!

      Umsonst wünscht sich RC nicht die Unterstützung der Australischen Regierung damit die Technologie im Land bleibt und mit ihr auch Arbeitsplätze in Australien geschaffen werden.

      Aber erstmal keine Schwarzmalerei;), ich wünsche mir für das Unternehmen Dyesol und die lange harte Arbeit wirklich mehr wie kurz vor dem Ziel geschluckt zu werden!
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 18:09:24
      Beitrag Nr. 54.303 ()
      Urfin & Co. träumen schon wieder ahnungslos und mit offenen Augen!
      Panasonic kooperiert genau wie ThyssenKrupp und Dyesol (und weiteren Firmen) mit Solliance, um deren Erfahrungen in der Umsetzung der Dünnschicht-Technologie/Beschichtung zu nutzen um mit ihrer eigenen Forschung schneller voran zu kommen. Und daran verdient Solliance auch recht prächtig!

      Wenn Panasonic mit Dyesol kooperieren würden, dann wäre es sicher widersinnig, wenn beide Firmen einen Vertrag mit Sollaince abschließen würden.

      Panasonic ist Konkurrenz zu Dyesol und sonst nichts :eek: Aber wie wurde schon hier so oft geschrieben? Konkurrenz belebt das Gechäft --- echt cool :cool:

      Und Lizenzen vom EPFL? Das Patent der EPFL läuft in den kommenden Jahren aus und während Dyesol seit 10 Jahren jedes Jahr so ungefähr 500.000 $ an das EPFL abgedrückt hat, hat wohl Panasonic sich die nötigen Kenntnisse selbst erarbeitet und haben das Geld lieber in die eigene Forschung gesteckt.

      Und die Patente von Dyesol :confused: Wie oft hat Dyesol in den letzten 5 Jahren von ihrem Fundus an Patenten gesprochen und welche schönen Gelder damit zu verdienen sind. Bisher ist aber wohl nichts geflossen. Zum anderen gibt es mittlerweile über 4.000 Patente im Umfeld der Dye-Forschung (siehe Dyenamo-Lizenzdatenbank) --- da ist es wohl ein leichtes sich mit kleineren Modifikationen durchzumogeln ohne jede Lizenzzahlung.

      Man kann nur hoffen, dass der Deal mit der Türkei (nicht nur Merkels Hoffnung --- wenn auch blauäugig) klappt, ansonsten sieht es düster aus :(
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 08:30:00
      Beitrag Nr. 54.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.021.238 von Pebbles am 20.03.16 18:09:24
      ... können wir das irgendwo nachlesen Pebbles?
      Zitat von Pebbles: ... hat wohl Panasonic sich die nötigen Kenntnisse selbst erarbeitet und haben das Geld lieber in die eigene Forschung gesteckt ...


      ... wenn man den Link hier von ise2 zu Panasonic liest, so hatten die die letzten Jahre wesentlich andere Sorgen, als in unwägbares Neuland zu Investieren ... und auch das Geld für einen Kauf von Dyesol dürfte bei denen nicht so locker sitzen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 08:30:55
      Beitrag Nr. 54.305 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      eine erfolgreiche woche - guten morgen
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 08:33:30
      Beitrag Nr. 54.306 ()
      ... in Australien ziesehen seit drei Tagen Handelsumsatz und Aktienkurs ...
      ... kontinuierlich an ...

      Wie schaut es mit der Türkei aus Mr Caldwell?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:18:01
      Beitrag Nr. 54.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.765 von Sympathikus am 21.03.16 08:30:00
      Panasonic ist eine der am besten situierten Elektronikkonzerne Japans
      Zitat von Sympathikus:
      Zitat von Pebbles: ... hat wohl Panasonic sich die nötigen Kenntnisse selbst erarbeitet und haben das Geld lieber in die eigene Forschung gesteckt ...


      ... wenn man den Link hier von ise2 zu Panasonic liest, so hatten die die letzten Jahre wesentlich andere Sorgen, als in unwägbares Neuland zu Investieren ... und auch das Geld für einen Kauf von Dyesol dürfte bei denen nicht so locker sitzen.
      Aus dem von ISE zitierten Bericht:
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Japans derzeit erfolgreichster Elektronikkonzern erreicht seine Sanierungsziele ein Jahr früher als geplant. Der Jahresgewinn steigt auf 2,9 Milliarden Euro. Nun will Panasonic wieder aggressiv global expandieren.

      Die Netto-Cash-Position werde von minus 48 Milliarden Yen Ende 2014 auf plus 332 Milliarden Yen Ende 2015 steigen, sagte der Konzernchef voraus.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Und zur "aggressiven Expansion gehören auch "Produkte mit neuen Technologien". Und sowas entwickelt Panasonic auch ganz nebenbei selbst wenn in der Vergangenheit die Geschäftsergebnisse nicht so positiv waren.

      Und selbst wenn sie über 300 Millarden auf dem Konto haben, ich bin mir ziemlich sicher, dass Panasonic keine Hilfe von Dyesol benötigt oder Interesse an Dyesols Forschungsarbeiten hat sondern ein harter Konkurrent von Dyesol werden kann --- mit für Dyesols Verhältnissen unendlichen finanziellen Ressourcen.

      Konkurrenz belebt das Geschäft :cool: COOL :p
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:22:45
      Beitrag Nr. 54.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.798 von Sympathikus am 21.03.16 08:33:30
      Aber, aber --- warum nur so nervös?
      Zitat von Sympathikus: ... kontinuierlich an ...

      Wie schaut es mit der Türkei aus Mr Caldwell?
      Dyesol hat doch noch viel Zeit bis Ende März --- und wenn nicht; Nun ja, auch im nächsten Jahr gibt es wieder einen MÄRZ.

      Und bei einem Risikoinvestment iste es doch normal, dass es schief geht --- hast Du doch immer wieder geschrieben. Also, keine Bange: Es wird vielleicht schlimmer kommen als Du denkst :(

      Zum Glück stirbt die Hoffnung zuletzt. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:31:53
      Beitrag Nr. 54.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.278 von Pebbles am 21.03.16 09:22:45Leider haben wir nicht so viel Glück wie die Hoffnung da Du uns ja erhalten bleibst. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 10:16:33
      Beitrag Nr. 54.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.227 von Pebbles am 21.03.16 09:18:01
      Zitat von Pebbles: … ich bin mir ziemlich sicher, dass Panasonic keine Hilfe von Dyesol benötigt oder Interesse an Dyesols Forschungsarbeiten hat sondern ein harter Konkurrent von Dyesol werden kann --- mit für Dyesols Verhältnissen unendlichen finanziellen Ressourcen …


      … ja klar, weil die Firmen mit ssPSC nur so aus dem Boden schießen und alles so easy ist, macht das Panasonic so nebenbei …

      … hat halt jeder so SEINE Träume Sir Pebbles. :yawn:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 10:20:18
      Beitrag Nr. 54.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.278 von Pebbles am 21.03.16 09:22:45
      Was ist in den heutigen Zeiten schon normal Pebbles ...

      … warum so streng zynisch? …

      … klingt für mich, als möchtest du noch schnell auf einen kleinen Zock rein und bekommst die Stücke gerade nicht mehr unter 0,174 Euro … weil es hier so viele »Träumer« gibt, die nix abgeben? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 10:36:59
      Beitrag Nr. 54.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.722 von Sympathikus am 21.03.16 10:16:33
      Panasonic ist wohl halt in die Thematik eingestiegen als es aussichtsreicher wurde
      Zitat von Sympathikus: … ja klar, weil die Firmen mit ssPSC nur so aus dem Boden schießen und alles so easy ist, macht das Panasonic so nebenbei …
      Während Dyesol mit der liquidDSC- und ssDSc-Technologie so ca. 80 Millionen $ in den Sand gesetzt hat ist wohl Panasonic erst so um 2014 in die Technologie eingestiegen als es konkreter wurde.

      Klever halt: Die kleinen finanzschwachen Firmen wie Dyesol, Solaronix, GCell, 3G Solar, Exeger, Oxfrod PV etc. haben viel Geld in die Grundlagenforschung gesteckt --- und Panasonic (und wer weiß, welche großen Firmen noch) haben ruhig abgewartet bis ein Einstieg lohnenswert schien.

      So haben sich ja auch Tata Steel und Pilkington in der Vergangenheit zurück gezogen, da alles noch zu instabil war --- und steigen vielleicht irgendwann wieder ein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 10:51:43
      Beitrag Nr. 54.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.866 von Pebbles am 21.03.16 10:36:59
      … ich kann dazu einfach nix im Netz finden Pebbles …
      Zitat von Pebbles: … ist wohl Panasonic erst so um 2014 in die Technologie eingestiegen als es konkreter wurde.

      … und Panasonic (und wer weiß, welche großen Firmen noch) haben ruhig abgewartet bis ein Einstieg lohnenswert schien …


      … wenigstens ein Link, der deine Vermutung bestätigt wäre fein …

      … und nicht vergessen: Es geht hier um ssPSC.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:07:45
      Beitrag Nr. 54.314 ()
      Vielleicht hilft Dir das ein bisschen weiter ...
      This study was led by EPFL’s Group for Molecular Engineering of Functional Materials, in collaboration with the Istituto di Scienze e Tecnologie Molecolari del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Italy), Panasonic Corporation (Japan), EPFL’s Laboratory for Photomolecular Science and Laboratory of Photonics and Interfaces, and the Qatar Environment and Energy Research Institute

      aus: https://actu.epfl.ch/news/cheaper-solar-cells-with-202-effic…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 13:04:18
      Beitrag Nr. 54.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.765 von Sympathikus am 21.03.16 08:30:00
      Zitat von Sympathikus: ... wenn man den Link hier von ise2 zu Panasonic liest, so hatten die die letzten Jahre wesentlich andere Sorgen, als in unwägbares Neuland zu Investieren ... und auch das Geld für einen Kauf von Dyesol dürfte bei denen nicht so locker sitzen.


      Ich denke auch das Panasonic in der Forschung nicht so weit ist wie Dyesol und das im Moment keiner an Dyesol vorbei kommt der ssDSC erfolgreich kommerzialisieren will!

      Aber ob das Geld nun locker sitzt oder nicht:confused:

      Hier nochmal ein Auszug aus dem Artikel:

      ,,Darüber hinaus will der Konzern aggressiv Firmen kaufen.
      Für 2015 sind dafür bereits rund 1,5 Milliarden Euro eingeplant worden. Insgesamt ist der Konzern bereit, in den kommenden Jahren bis zu acht Milliarden Euro Akquisen stecken.''

      ...sie reden von acht Milliarden (1 Milliarde = 1000 Mio.)
      ...und wieviel ist Dyesol gerade Wert??? ...das macht mir schon etwas sorgen!:eek:

      Man kann nur hoffen das Tasnee wirklich langfristiges Interesse hat und die investierten 11 Mio. nicht auf die schnelle Art vervielfachen will!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 14:16:58
      Beitrag Nr. 54.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.025.234 von ise2 am 21.03.16 13:04:18
      Ich würde --- wenn auch zögerlich --- meine Aktien verkaufen
      Zitat von ise2: ...Darüber hinaus will der Konzern aggressiv Firmen kaufen.
      Für 2015 sind dafür bereits rund 1,5 Milliarden Euro eingeplant worden. Insgesamt ist der Konzern bereit, in den kommenden Jahren bis zu acht Milliarden Euro Akquisen stecken.'' ...


      8 Milliarden durch 380 Millionen Dyesol-Aktien macht ca. 21 €/Aktie. Also, ich würde wohl --- ungern zwar --- aber verkaufen. :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 14:31:27
      Beitrag Nr. 54.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.025.861 von Pebbles am 21.03.16 14:16:58Nun wenn sie die 8 Milliarden komplett in Dyesol stecken warum soll ich dann jetzt schon verkaufen:confused:, dann warte ich doch mal die 21€ ab, dann kommen die ja so oder so:laugh:

      Nur gut das ich investiert bin!:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 15:55:27
      Beitrag Nr. 54.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.025.975 von ise2 am 21.03.16 14:31:27
      Ganz schön klever
      Zitat von ise2: Nun wenn sie die 8 Milliarden komplett in Dyesol stecken warum soll ich dann jetzt schon verkaufen:confused:, dann warte ich doch mal die 21€ ab, dann kommen die ja so oder so:laugh:

      Nur gut das ich investiert bin!:cool:


      Das ist Duchblick :cool: :cool: :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 16:28:31
      Beitrag Nr. 54.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.026.902 von Pebbles am 21.03.16 15:55:27Ich will doch nur nicht das Du in der Hoffnung lebst mein Dyesolaktien günstig zu bekommen;), aber keine Sorge vorerst kaufe ich dir keine mehr weg, bin gerade dabei wieder eine ordentliche Posi bei Plug Power aufzubauen da scheint einiges zu passieren:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 16:32:34
      Beitrag Nr. 54.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.026.902 von Pebbles am 21.03.16 15:55:27Mal sehen könnte ja sein das uns RC noch ein schönes Ei ins Osternest legt.( Türkei Deal in trockene Tücher bis Ostern)
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 17:49:44
      Beitrag Nr. 54.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.190 von Pebbles am 21.03.16 11:07:45… das sagt noch nicht viel … und ist annähernd das Einzige, was zu Panasonic und ssDSC/ssPSC zu finden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 18:59:02
      Beitrag Nr. 54.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.028.165 von Sympathikus am 21.03.16 17:49:44
      Falsch
      Zitat von Sympathikus: das sagt noch nicht viel … und ist annähernd das Einzige, was zu Panasonic und ssDSC/ssPSC zu finden ist.
      Es macht überhaupt keinen Sinn einen Vertrag mit Solliance zu unterzeichnen, wenn man nicht ähnlich weit ist wie Dyesol.

      Wir werden sehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 23:38:22
      Beitrag Nr. 54.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.866 von Pebbles am 21.03.16 10:36:59
      Zitat von Pebbles: Panasonic ist wohl halt in die Thematik eingestiegen als es aussichtsreicher wurde
      Zitat von Sympathikus: … ja klar, weil die Firmen mit ssPSC nur so aus dem Boden schießen und alles so easy ist, macht das Panasonic so nebenbei …
      Während Dyesol mit der liquidDSC- und ssDSc-Technologie so ca. 80 Millionen $ in den Sand gesetzt hat ist wohl Panasonic erst so um 2014 in die Technologie eingestiegen als es konkreter wurde.

      Klever halt: Die kleinen finanzschwachen Firmen wie Dyesol, Solaronix, GCell, 3G Solar, Exeger, Oxfrod PV etc. haben viel Geld in die Grundlagenforschung gesteckt --- und Panasonic (und wer weiß, welche großen Firmen noch) haben ruhig abgewartet bis ein Einstieg lohnenswert schien.

      So haben sich ja auch Tata Steel und Pilkington in der Vergangenheit zurück gezogen, da alles noch zu instabil war --- und steigen vielleicht irgendwann wieder ein.


      Du und deine schlauen Sprüche, auch die großen haben mit liquid Geld verbrannt inkl. Panasonic!

      Aus 2010!!!

      ,,Doch noch hat kein unabhängiger Experte je Grätzelzellen gesehen, die es mit herkömmlichen Solarzellen aufnehmen können. "Ich bleibe bei solchen Ankündigungen skeptisch", sagt Solarfachmann Harry Zervos. Die derzeit käuflichen Module hätten nur einen Wirkungsgrad von höchstens drei Prozent. Großkonzerne wie Sony, Panasonic , BASF und Merck stecken zwar Millionen in ihre Forschung an Grätzelzellen, aber sie halten sich mit Marktprognosen zurück.''

      http://www.zeit.de/2010/25/T-Solarzellen/seite-2

      ...hättest Du aber noch wissen müssen wo Du doch so ein Experte bist und so oft auf die Fehlschläge der Vergangenheit hinweist!:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 08:50:13
      Beitrag Nr. 54.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.030.253 von ise2 am 21.03.16 23:38:22ich sehe in Pebbles eher als einen Zweifel-Streuer und Verunsicherer ohne fundiertes Hintergrundwissen, weniger als einen Experten in Sachen Dyesol. Seine Masche ist alt bekannt. Verwunderlich ist bei diesem Hintergrund, dass er verbissen dabei ist, trotz seiner großen Skepsis Dyesol gegenüber. Mal gibt er an Dyesol-Aktien zu halten, mal nicht - ganz frei nach dem Fähnchen im Wind:laugh:

      Unabhängig davon sollte sich jeder sein eigenes Bild von Dyesol machen und sich unabhängig informieren, um seine seine Investment-Entscheidung zu treffen...dabei sollte man sich von keinem beeinflussen lassen, weder von der negativen, noch von der positiven Seite ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 08:25:45
      Beitrag Nr. 54.325 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 20:13:08
      Beitrag Nr. 54.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.031.387 von Investor259 am 22.03.16 08:50:13
      Und ich sehe,
      Daß im Monat März nicht mehr viele Blätter abzureißen sind.
      Wir haben doch hoffentlich alle unsere Erfahrungen mit sog Forschungsbuden gemacht, ich mitunter im Bereich Biotech. Also Augen auf und zum richtigen Zeitpunkt verkaufen
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 11:24:41
      Beitrag Nr. 54.327 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 00:18:42
      Beitrag Nr. 54.328 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 10:56:53
      Beitrag Nr. 54.329 ()
      Richard Caldwell darf gerne nach Deutschland kommen ( nach positiver Meldung aus der Türkei

      dann runden Tisch aller und sich Aug-in Aug austauschen

      Im Forum dürften " wir" uns alle mental näher stehen, als vermutet

      Frohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 10:43:08
      Beitrag Nr. 54.330 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 10:24:34
      Beitrag Nr. 54.331 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 18:53:41
      Beitrag Nr. 54.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.031.387 von Investor259 am 22.03.16 08:50:13
      @investor
      "... auf die persönliche Schiene drifte ich grundsätzlich nie ab, es sei denn ich werde vorher persönlich angegriffen oder vorsätzlich provoziert... " (Zitat von Dir)
      tust Du das nicht etwa in diesem Beitrag über pebbles??
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 19:50:00
      Beitrag Nr. 54.333 ()
      Noch 2 Tage und dann sind die 4 Monate um in denen tolle Nachrichten kommen sollen
      Nun wäre nicht so schlimm --- denn dann ist der 1. April :eek:

      April, April :confused: oder jubelnde Aktionäre in den noch verbleibenden 2 Tagen :rolleyes:

      Alles ist drin --- doch wenn man an die vielen ach so tollen Aussagen von RC in den letzten Jahren zurück denkt, ja dann könnte Fall 2 wohl eher eintreffen :mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 21:15:25
      Beitrag Nr. 54.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.077.653 von Pebbles am 29.03.16 19:50:00auf arte, die grosse Stromlüge.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 08:04:08
      Beitrag Nr. 54.335 ()
      ... weitere Forschungserkenntnisse zu Perowskit ...
      http://www.pro-physik.de/details/opnews/9112411/Photonen-Rec…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 08:37:05
      Beitrag Nr. 54.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.714 von Sympathikus am 30.03.16 08:04:08
      Das wird ja immer besser --- Wahnsinn, bald sind wir bei 30 %
      Zitat von Sympathikus: http://www.pro-physik.de/details/opnews/9112411/Photonen-Rec…


      aber was nützt es, wenn Dyesol wohl mal wieder die sich selbst gesteckten Termine reißt :confused:

      Und NESLI? Doch nur eine Homepage mit der aktuellsten Nachricht aus Mitte 2009 und wie schon in 2009 --- eine Ankündigung wie so viele in den letzten Jahren :mad:

      April, April --- lange ist es nicht mehr hin!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 09:11:22
      Beitrag Nr. 54.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.957 von Pebbles am 30.03.16 08:37:05
      ... fein, da kannst du jetzt wieder zur Hochform auflaufen Pebbles ...
      ... und man kann nicht mal was dagegen sagen ...

      ... weil ... warum sollte die Meldg zu so einem langfristig angepeilten Ziel auf dem letzten Drücker kommen ... entweder der Deal steht endlich mal ... oder verzögert sich eben ...
      ... lass mich aber auch gern belehren ...

      ... Termine sind nie in Stein gemeißelt ...
      ... wenn es Verzögerungen gibt (aus welchem Grund auch immer; z.B. liegt Mersin ziemlich nah an Syrien) dann zeugt es für mich von Unsicherheit, nicht beizeiten eine Ansage zu bringen ...

      ... und wie man an deinen Kommentaren gut sehen kann Pebbles, gibt es den Rundumskeptikern nur unnötig Auftrieb ...

      ... oder Mr Caldwell? Müssen wir generell besorgt sein? Oder sind Sie an einem aussichtsreicheren Partner dran und die Verhandlungen noch nicht spruchreif, um sich von der Nesli-Story zu lösen? ...

      ... nach der letzten ... für mich schon unverhofften Kapitalerhöhung ... hätte ich sehr gern etwas stabilere Ansagen ...

      ... immerhin hat jene Ansage im Februar ein starkes Zeichen gesetzt ...
      http://www.pressetext.com/news/20160205005
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 09:14:41
      Beitrag Nr. 54.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.957 von Pebbles am 30.03.16 08:37:05
      ... und prima Pebbles ...
      ... das du immer noch interessiert scheinst :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 09:17:04
      Beitrag Nr. 54.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.080.230 von Sympathikus am 30.03.16 09:11:22es wäre halt dem Vertrauen der Aktionäre dienlich, wenn Dyesol da mit offenen Karten spielen würde..eine kleine Mitteilung, dass sich der nesli-deal aus xy-Gründen verzögert (zB Syrienkonflikt)-das würde doch jeder akzeptieren und die Unsicherheit rausnehmen,das Vertrauen wieder herstellen... aber termine gross ankündigen und dann schweigen,wenns nichts wird-das kennen wir ja schon von "DyesolAutomotive Bavaria"
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 09:37:01
      Beitrag Nr. 54.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.080.230 von Sympathikus am 30.03.16 09:11:22
      Dann sehe ich aber SCHWARZ für 2018
      Zitat von Sympathikus: ... Termine sind nie in Stein gemeißelt ...


      Wenn schon gut überschaubare Zeiträume von 4 Monaten daneben liegt, wird wohl kaum das Jahr des Produktionsbeginns vorhersagen können!

      Ich gehe mal vorsichtig von 2020 aus :( --- wenn nicht wieder etwas dazwischen kommt :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 10:10:16
      Beitrag Nr. 54.341 ()
      Es gibt doch jetzt wirklich wichtigeres!
      Ich sehe waa was du nicht siehst!;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 10:15:31
      Beitrag Nr. 54.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.250 von huetchen6 am 29.03.16 21:15:25
      Sehr interessanter Beitrag auf ARTE; warum gibt es das nicht in ARD/ZDF???
      Zitat von huetchen6: auf arte, die grosse Stromlüge.


      Vielen Dank an 'huetchen6' für den Hinweis auf den Beitrag!

      einfach nur noch zum Kotzen diese Lobbyisten und diese Politiker, oder sind die Politiker nur noch Lobbyisten?!!!!

      hier noch der Link zum Beitrag:

      http://www.arte.tv/guide/de/052400-000-A/die-grosse-stromlue…

      80 informative Minuten die es Wert sind!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 10:45:18
      Beitrag Nr. 54.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.080.587 von Pebbles am 30.03.16 09:37:01
      … das finde ich jetzt eine einseitige Schlussfolgerunge von dir …
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ... Termine sind nie in Stein gemeißelt ...


      Wenn schon gut überschaubare Zeiträume von 4 Monaten daneben liegt, wird wohl kaum das Jahr des Produktionsbeginns vorhersagen können!

      Ich gehe mal vorsichtig von 2020 aus :( --- wenn nicht wieder etwas dazwischen kommt :mad:



      … kann doch gänzlich unterschiedliche Gründe haben, warum sich der ein odere andere Deal verschiebt … jedes Zeitfenster wird von anderen Faktoren bestimmt …

      … aber klar … generell kann vieles lange dauern …

      … Dyesol sollte vielleicht doch mit den Bayern kooperieren … :D
      … der Flughafen war damals früher fertig … neulich war wieder ein großer Teil des Mittleren Ring-Tunnels früher fertig … und sogar billiger als geplant …

      … gibt es denn da niemanden, der sich mit ssPSC beschäftigt ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 10:49:50
      Beitrag Nr. 54.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.081.025 von languste11 am 30.03.16 10:15:31
      … das Thema Energiewende ist halt sehr, sehr komplex languste …
      … und so oder so stehen sich jede Menge unterschiedliche Interessen gegenüber …
      … und größten Bremser sind meiner Meinung nach die großen Energieriesen … die haben die Zeiten einfach verschlafen …

      … die Politik hatte immerhin beizeiten ein EEG … nur ging die EE-Entwicklung dann zu schnell und keine wollte das EEG mehr bezahlen …


      Zitat von languste11:
      Zitat von huetchen6: auf arte, die grosse Stromlüge.


      Vielen Dank an 'huetchen6' für den Hinweis auf den Beitrag!

      einfach nur noch zum Kotzen diese Lobbyisten und diese Politiker, oder sind die Politiker nur noch Lobbyisten?!!!!

      hier noch der Link zum Beitrag:

      http://www.arte.tv/guide/de/052400-000-A/die-grosse-stromlue…

      80 informative Minuten die es Wert sind!



      … aber solche Beiträge sind allemal sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 10:59:46
      Beitrag Nr. 54.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.081.025 von languste11 am 30.03.16 10:15:31
      … und neulich habe ich eine Reportage zu Atommüll gesehen …
      (finde leider auf die Schnelle keinen Link und weiß auch den Sender nicht mehr)

      … stell' dir vor … weltweit … ja WELTWEIT … gibt es noch kein einziges Endlager … und dir wird Himmelangst und Bange, wenn du die Argumentation hörst …
      … mit menschlicher Vernunft kann man da nicht folgen … und dann erklärt eine englisch sprechende Pressefrau, mit tiefen Ausschnitt (kannst'de dich kaum auf ihr Gesicht konzentrieren) und breitem Grinsen, SIE ÜBERNEHME DIE VERANTWORTUNG FÜR EINE GEWISSENHAFTE ENDLAGERUNG (war wohl eine finnische Firma die derlei vermarktungstechnisch in dicken Kupferbehältern anpeilt) …

      … klar … ich übernehme auch die Verantwortung … weil in ein paar Jahrzehnten bin ich ja nicht mehr da …
      http://www.spektrum.de/wissen/6-fakten-ueber-unseren-atommue…

      … da hat man keine Fragen mehr …
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 11:01:37
      Beitrag Nr. 54.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.081.445 von Sympathikus am 30.03.16 10:59:46
      … doch … eine Frage noch …
      … wieso rennen nicht wenigsten einige wirklich schwergewichtige Investoren endlich Mr Caldwell die Bude ein?????????

      … dann könnte die Sache mal gescheit forciert werden!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 11:49:19
      Beitrag Nr. 54.347 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 11:49:34
      Beitrag Nr. 54.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.081.457 von Sympathikus am 30.03.16 11:01:37naja, weil das endprodukt noch nicht reif und gut genug sein dürfte, ist ja logisch oder??!


      Zitat von Sympathikus: … wieso rennen nicht wenigsten einige wirklich schwergewichtige Investoren endlich Mr Caldwell die Bude ein?????????

      … dann könnte die Sache mal gescheit forciert werden!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 09:34:31
      Beitrag Nr. 54.349 ()
      Wofür braucht DYESOL eigentlich die Türkei?
      Sie haben doch laut Web-Seiten alle Partner die sie brauchen schon im Boot :p

      Current Commercialisation Projects & Collaborations:

      Tata Steel Europe (UK) - DSC enabled steel roofing product
      Pilkington North America (USA) - DSC enabled glass building facade
      Timo Technologies (South Korea) - DSC enabled glass products and windows
      Merck (Europe) - bulk electrolyte materials production
      Printed Power (Singapore) - DSC powered Combined Energy Generation and Storage (CEGS) devices

      - See more at: http://www.dyesol.com/partners/current-projects/tata-steel#s…


      Anmerkung meinerseits:

      Printed Power sollte seine Produkte bereits vor über 1/2 Jahr schon präsentieren. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 09:36:37
      Beitrag Nr. 54.350 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 10:36:55
      Beitrag Nr. 54.351 ()
      Hätte da noch eine Frage:
      Ich gehe mal davon aus, das das Produkt auf dem aktuellen Niveau noch nicht perfekt und ausgereift ist.(wie auch...) Letztendlich wird sich das Endprodukt im Laufe der Zeit auch ständig weiterentwickeln.

      Inwieweit lässt sich eine bestehende Fabrik dann später eigentlich dem ständigen Entwicklungsfortschritt anpassen? Wird man also Entwicklungsverbesserungen bei der Effizienz und der Stabilität auf bestehende Fabriken anpassen können?
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 12:24:41
      Beitrag Nr. 54.352 ()
      ... mal was zur praktischen Anwendung der Perowskit-Zellen gefunden ...


      ... von der Wissenschaftlerin Olgi Malinkiewicz aus Polen, die sich ebenfalls schon lange mit Perowskiten beschäftigt ...

      ... und wer näher interessiert ist, kann sich ja gern mal den polnischen Artikel im Netz übersetzen lassen ...
      http://antyweb.pl/firma-olgi-malinkiewicz-pokazuje-jak-moze-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 12:27:30
      Beitrag Nr. 54.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.090.106 von Sympathikus am 31.03.16 12:24:41
      YouTube-Einbindung funzt leider nicht ...
      ... dann eben hier der Link ...

      http://youtu.be/GuzrHfGZSBE
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 16:14:45
      Beitrag Nr. 54.354 ()
      Schade RC der März ist rum ohne Meldung über den Türkei Deal. So schafft man kein Vertrauen aber was Solls sind halt doch ein Märchenerzähler :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 16:53:13
      Beitrag Nr. 54.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.041 von Meggy154 am 31.03.16 16:14:45
      Zitat von Meggy154: Schade RC der März ist rum ohne Meldung über den Türkei Deal. So schafft man kein Vertrauen aber was Solls sind halt doch ein Märchenerzähler :confused:


      Richtig ist

      Manufacturing and Technical Collaborations

      Pleasing progress has been achieved on both the Major Area Demonstration and Turkish projects during the quarter. As stated in the last quarterly update, announcements on both are imminent and only being delayed by the attendant rigour of valuable and high tech projects, especially where government is involved.

      In Turkey, one final technical checkpoint remains with a meeting scheduled in Ankara within the next 2 weeks. In the meantime, Nesli has satisfied all entry requirements for the establishment of a laboratory at the technology precinct in Mersin. This is a pre-condition for government financial sponsorship. With the assistance of Dyesol, all relevant grant applications were also submitted by Nesli at the beginning of January.
      February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.

      At a similar time, Dyesol expects to name its collaboration partner for the first phase of its Major Area Demonstration project. The first phase is expected to include a feasibility study and a complete functional specification. This will add considerable scale-up expertise as Dyesol drives its commercialisation schedule
      for the mass manufacture of PSC PV by 2018[/quote]
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 16:55:31
      Beitrag Nr. 54.356 ()
      February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      (scheduled = geplant)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 17:30:18
      Beitrag Nr. 54.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.503 von Pitt43 am 31.03.16 16:55:31
      Eine selten so lustige Entschuldigung gelesen
      Zitat von Pitt43: February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
      (scheduled = geplant)


      Soviel ich weiß, planen alle Firmen ihre Termine :laugh:

      Nur bei seriösen Firmen treffen diese Planungen sehr oft ein --- bei Dyesol hingegen ist das die Ausnahme und trifft am ehesten bei den zu erwartenden KEs ein. :laugh:

      Und was ist eigentlich mit den Produkten von Printed Power :confused: Die waren doch für den Herbst 2015 angekündigt :look: Schon mal was davon gelesen :laugh: Ach ja, war ja nur Plan. SORRY :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 18:32:45
      Beitrag Nr. 54.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.833 von Pebbles am 31.03.16 17:30:18Sehe ich genauso alles nur Heise Luft. Schade und traurig was da läuft . Seriös isr was anderes
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 18:37:22
      Beitrag Nr. 54.359 ()
      Lassen ein Ballon nach dem andern fliegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 18:41:09
      Beitrag Nr. 54.360 ()
      Ein/zwei Zocks wären nicht schlecht gewesen, aber den Kursverlauf kannste vergessen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 18:42:24
      Beitrag Nr. 54.361 ()
      Verarschen kann ich mich selber,Ich bin raus und steige bei Conti ein
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 19:38:19
      Beitrag Nr. 54.362 ()
      Wer des Englischen nicht mächtig ist sollte ausschliesslich in einheimische Werte investieren...
      da versteht man vielleicht auch die Aussagen der Heilsbringer
      :)

      RC tritt hier nicht als Bittsteller auf, er wartet auf die Entscheidung der Türken, wenn die nicht wollen.... andere Mütter haben auch hübsche Töchter...... Erdowie, Erdowo, Erdoweg.....
      und die Musik spielt wo anders.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 19:47:50
      Beitrag Nr. 54.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.503 von Pitt43 am 31.03.16 16:55:31
      Nibelungentreue
      das nennt man echte Treue-auch in der jetzigen Situation an das Gute glauben. Und dann interpretiert man halt die Terminankündigungen so, dass sie ja eigentlich"nur unverbindlich" waren -und zur eigenen Bekräftigung sucht man sich aus dem Wörterbuch für "scheduled" von vielen Übersetzungen dieses Wortes genau die raus, die ins Konzept passt (da gibts nämlich noch viel stringentere Übersetzungen als nur "geplant"-jedere, wie er will.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 19:47:57
      Beitrag Nr. 54.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.093.529 von Menglo am 31.03.16 18:41:09
      Zitat von Menglo: Ein/zwei Zocks wären nicht schlecht gewesen, aber den Kursverlauf kannste vergessen.


      :laugh::laugh::laugh:...sag ich doch, wer hier zockt ist selber schuld!!! Da gibt es weitaus bessere Werte!:laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 20:01:39
      Beitrag Nr. 54.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.138 von ise2 am 31.03.16 19:47:57Und wer hier wartet, tlw. jahrfelang, hat sein Geld auch festliegen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 20:18:33
      Beitrag Nr. 54.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.261 von Menglo am 31.03.16 20:01:39Und was machst Du hier?:confused: ...warten auf den Zock?;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 21:26:55
      Beitrag Nr. 54.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.399 von ise2 am 31.03.16 20:18:33Was machst Du hier mit Deinen teuren Nachkäufen ? :laugh:
      Wie viele Jahre wirst Du noch warten? 2018? 2020?

      Wäre hier nicht mein erster Zock - einfach mal nachlesen. Wird langsam wieder Zeit.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:07:08
      Beitrag Nr. 54.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.876 von Menglo am 31.03.16 21:26:55
      Zitat von Menglo: Was machst Du hier mit Deinen teuren Nachkäufen ? :laugh:
      Wie viele Jahre wirst Du noch warten? 2018? 2020?

      Wäre hier nicht mein erster Zock - einfach mal nachlesen. Wird langsam wieder Zeit.


      Ich habe Zeit alter Mann.
      Und wieso teure Nachkäufe :confused: mein Durchschnitt liegt bei 0,16! Insofern wäre es für mich ja auch nur ein Zock :laugh: ...aber ein gewaltiger;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:16:27
      Beitrag Nr. 54.369 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:16:34
      Beitrag Nr. 54.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.203 von ise2 am 31.03.16 22:07:08Hast Du nicht letztlich die KE mit gemacht? Was hast Du für eine Aktie bezahlt?

      Du hast Zeit ? Hahaha, Du lässt Dein Geld unnütz liegen ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:19:59
      Beitrag Nr. 54.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.138 von ise2 am 31.03.16 19:47:57
      ... so ist es ise ...
      ...
      Zitat von ise2:
      Zitat von Menglo: Ein/zwei Zocks wären nicht schlecht gewesen, aber den Kursverlauf kannste vergessen.


      :laugh::laugh::laugh:...sag ich doch, wer hier zockt ist selber schuld!!! Da gibt es weitaus bessere Werte!:laugh::laugh::laugh:


      ... flüster mir doch mal per BM einen ins Ohr ... mit Begründung versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:27:11
      Beitrag Nr. 54.372 ()
      @Ise2,
      was hast Du im November-2015 oder war es schon Dezember-2015 für eine Aktie bezahlt, na?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:28:13
      Beitrag Nr. 54.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.374 von Menglo am 31.03.16 22:27:11
      Zusatz
      Zeichnest Du die nächste KE-2016 auch ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:28:24
      Beitrag Nr. 54.374 ()
      ... und doch haben einige High-Skeptiker wirklich Ausdauer ...
      ... und Zeit :yawn:
      ... sie könnten ja vielleicht doch was verpassen :lick:

      ... Neugier schlägt Skepsis ... weil ... was nicht punktgenau eintrifft kann jeder von uns leicht benennen ... aber was morgen, nächste Woche oder im Laufe des Jahres sein wird ... zeigen erst die tatsächlichen Ereignisse.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:31:40
      Beitrag Nr. 54.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.269 von Menglo am 31.03.16 22:16:34
      Zitat von Menglo: Hast Du nicht letztlich die KE mitgemacht? Was hast Du für eine Aktie bezahlt?

      Du hast Zeit ? Hahaha, Du lässt Dein Geld unnütz liegen ?


      Ja ich habe die KE mit gemacht ;) bezahlt habe ich 0,26 AUD also ca. 0,17€ ;) dein Freund Peebles hat nach der KE deutlich mehr bezahlt;), aber glaubst Du das das bei meinem Bestand eine Rolle spielt? Und meinen Durchschnitt hatte es nicht sonderlich angehoben:).

      Und das Geld ist nicht ungenutzt sondern eigentlich für mich abgeschrieben (Risikokapital) und wenn es klappt dann freue ich mich natürlich riesig , ansonsten habe ich ja auch noch ein paar andere Werte in meinem Depot;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:34:15
      Beitrag Nr. 54.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.380 von Menglo am 31.03.16 22:28:13Natürlich zeichne ich die nächste KE auch wenn es für mich sinnvoll erscheint!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:40:06
      Beitrag Nr. 54.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.407 von ise2 am 31.03.16 22:31:40Teilzitat:
      Zitat von ise2: Und das Geld ist nicht ungenutzt sondern eigentlich für mich abgeschrieben (Risikokapital) und wenn es klappt dann freue ich mich natürlich riesig , ansonsten habe ich ja auch noch ein paar andere Werte in meinem Depot;)

      Es ist doch überhaupt nicht schlimm, wenn Du Dein Tun schön schreibst.
      Wichtig ist was am Ende dabei heraus kommt. Dein Erfolgsende kommt wann? Kommt es überhaupt?
      Ach ja, ist ja abgeschriebenes Risikokapital :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich habe mit Dysol mehrfach Gewinn gemacht - das ist Fakt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:41:17
      Beitrag Nr. 54.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.431 von ise2 am 31.03.16 22:34:15
      Zitat von ise2: Natürlich zeichne ich die nächste KE auch wenn es für mich sinnvoll erscheint!!!

      Schön für RC, denn solche Aktionäre sucht er. Ich übrigens auch :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:49:27
      Beitrag Nr. 54.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.467 von Menglo am 31.03.16 22:40:06
      Zitat von Menglo: Ich habe mit Dysol mehrfach Gewinn gemacht - das ist Fakt.


      Ja ich weiß, Du gehörst zu denjenigen die nur Gewinne machen ohne auch nur 1 Aktie besessen zu haben :laugh: die immer bei einem kleinen Kurssprung 500K verkaufen ohne jemals gegauft zu haben! ....:rolleyes: vielleicht erklärt das ja die Verwässerung:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:59:09
      Beitrag Nr. 54.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.512 von ise2 am 31.03.16 22:49:27Sobald man Dich widerlegt kommst Du mit Unterstellungen.
      Du kennst weder meinen Aktienstand, noch wie viele Aktien ich verkauft habe.
      Aber wahrscheinlich schreibst Du über Dich selbst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich wünsche ein friedfertigeres Denken, fernab jeder Unwissenheit über Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 23:23:15
      Beitrag Nr. 54.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.569 von Menglo am 31.03.16 22:59:09Wo hast Du mich denn widerlegt?
      Und die Unterstellung mußt Du eben hinnehmen, da du ja nur von Verkäufen und Gewinnen berichtest! Hast aber noch nie einen Einstieg bzw. Einstiegskurs verkündet! ...und wenn, dann waren dummerweise keine Umsätze;) ...erinnerst Du dich noch?

      Zitat von ise2:
      Zitat von Menglo: Ich kauf nach!

      Wow da hast du aber richtig zugeschlagen heute!:laugh:

      Zitat von Menglo: Wenn Du demnächst wieder so ab 22 Cent kaufst, werde ich verkaufen :laugh::laugh::laugh:

      Zitat von ise2: Bleibt nur noch die Frage was du verkaufst? Blumentöpfe???:confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 00:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 08:08:55
      Beitrag Nr. 54.383 ()
      der Kursverlauf gestern/heute zeigt doch, dass es schon "eingepreist" war, dass es mit dem nesli-deal in der angekündigten Zeitspanne nix wird-.Die meisten Anleger sind halt vorsichtig geworden wenn Dyesol was ankündigt und glauben nicht mehr unbedingt daran, dass Versprechungen eingehalten werden.Zeigt ja eigentlich die"Reife" der Anleger.
      Was man in Zukunft tun kann (ich tun werde)? wenn man sieht, dass die nächste KE bald kommen wird (muss),dann wird der Kurs ja -wie beim letzten mal geschehen-hochgezogen um eine Teilnahme an der KE reizvoll zu machen ("hochgezogen"= Kurspflege, um das Wort "Manipulation" zu vermeiden).
      Dann ists wieder Zeitpunkt zum Verkaufen-und nach der KE wieder einzusteigen. Hat beim letzten mal auch super funktioniert.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 08:20:46
      Beitrag Nr. 54.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.096.442 von paulixchen am 01.04.16 08:08:55Und für die KE finden sich bestimmt wieder einige "dumme" Aktionäre :laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:20:04
      Beitrag Nr. 54.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.096.442 von paulixchen am 01.04.16 08:08:55@paulixchen: ...damals warst Du aber schon sehr frustriert im Gegensatz zur heutigen Aussage ,,Hat beim letzten mal auch super funktioniert.''

      siehe:;)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-52901-529…
      ff.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:26:44
      Beitrag Nr. 54.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.096.523 von Menglo am 01.04.16 08:20:46Da hast Du recht, ich zeichne wenn ich der Meinung bin das es dem Unternehmen dient und dabei ist mir der Zocker völlig egal!;)
      Ich weiß aber auch wo die Kurse nach der KE meist wieder hin laufen!
      Zitat von ise2: bis 0,15 würde ich noch mit gehen aber 0,11:rolleyes::)

      ...vom 19.11.2015 als die KE gerade diskutiert wurde;)

      Und die schlauen Aktionäre zeichnen nicht sondern kaufen teurer über die Börse;) oder sind gar nicht investiert, weder vorher noch nachher!:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:30:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:34:35
      Beitrag Nr. 54.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.054 von ise2 am 01.04.16 09:20:04
      @ise2
      woraus entnimmst Du Deine Behauptung, ich sei bei der letzten KE (mit der ganzen damals abgelaufenen Kurs"pflege" persönlich " frustriert" gewesen? Ich hab in meinen damaligen posts doch nur den Sachverhalt geschildert, keinerlei Frust eingebracht,sondern höchstens Aktionäre (wie Dich) bedauert, die an einen Kursanstieg nach der KE geglaubt hatten oder das Spielchen mit der Kurspflege nicht durchschaut hatten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:47:02
      Beitrag Nr. 54.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.180 von paulixchen am 01.04.16 09:34:35Wo habe ich geschrieben das der Kurs nach der KE hoch geht:confused:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 09:49:16
      Beitrag Nr. 54.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.321 von ise2 am 01.04.16 09:47:02
      Zitat von ise2: Wo habe ich geschrieben das der Kurs nach der KE hoch geht:confused:

      Du zeichnest eine KE und hoffst auf niedrige Kurse?
      Schon lange an der Börse?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:00:53
      Beitrag Nr. 54.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.360 von Menglo am 01.04.16 09:49:16Ja schon sehr lange, und jeder der Erfahrung hat kann bestätigen das die Kurse fast immer auf den Ausgabepreis zurückfallen und meist noch darunter!

      Aktuelles Beispiel gefällig?

      http://www.onvista.de/news/dgap-news-cancom-se-kapitalerhoeh…

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:04:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:06:15
      Beitrag Nr. 54.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.360 von Menglo am 01.04.16 09:49:16...man kann da fast immer gut shorten um zu puffern!;)

      Bei Dyesol geht das aber nicht!:(
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:19:14
      Beitrag Nr. 54.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.522 von ise2 am 01.04.16 10:00:53
      ... ja und deshalb sind die Zockerlein ja hier ise2 ...
      ... haben genauso ihre Berechtigung wie wir ... und die letzte Zeit waren die Picks recht schwach ... da lohnt sich der Zock kaum mehr ...

      ... aber die haben nix zu verlieren ... weil ... kommt ja auch immer mal wieder eine Koop-/Haltbarkeitsmeldung dazwischen,meine signalisiert, dass Dyesol Fortschritte macht ...

      ... nur der Zeitfaktor (wie über die Jahre schon mehrmals von mir angesagt) lässt sich bei Neuland/einer "Forscherbude" die in die Praxis drängt, nicht beziffern ...

      ... man darf hoffen, dass einer wie Mr Caldwell, auch mal nach einer KE eine Meilensteinmeldung bringt ... whenever ... dann sind wir in der Vorhand ... und die Zocker verpassen mal paar Prozente ... was soll's ... stecken die locker weg ... fahren ja zwischendurch auf Sicherheit ... Hauptsache ist doch, man kann nachlegen, wenn ein weiterer prägnanter Fortschritt kommt ...
      ... klingt bei dir, als könntest du so oder so nachlegen ... wer kann der kann ...
      ... andere müssen aus Mangel an Euronen etwas sorgsamer damit umgehen ...

      ... und daher verstehe ich nicht ise2, wieso du dich auf solch prahlerische Diskussion einlässt ...

      ... hättest' de mal lieber meine BM gelesen und dich bissl abgelenkt.

      Beste Grüße Symph
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:25:26
      Beitrag Nr. 54.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.360 von Menglo am 01.04.16 09:49:16Und ein Anleger der ein langfristiges Interesse an einem Unternehmen hat der zeichnet eben wenn er es für sinnvoll hält und gerade auch die nötigen Mittel zur Verfügung hat weil es dem Unternehmen dient!!!

      Ein Zocker versteht das nicht;), deshalb habe ich auch das nötige Verständnis für Dich, es muß halt jeder seinen Weg an der Börse finden! Aber ein bisschen Spaß muß auch sein;) OK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:27:50
      Beitrag Nr. 54.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.753 von ise2 am 01.04.16 10:25:26Man kann auch beides. Ein Posi long und Posi's zum zocken.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:29:04
      Beitrag Nr. 54.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.708 von Sympathikus am 01.04.16 10:19:14"... haben genauso ihre Berechtigung wie wir ... und die letzte Zeit waren die Picks recht schwach ... da lohnt sich der Zock kaum mehr ..."

      So ist es - recht schwach. Das gilt aber doch auch für die Longies, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:36:33
      Beitrag Nr. 54.398 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 11:54:50
      Beitrag Nr. 54.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.708 von Sympathikus am 01.04.16 10:19:14schon lustig, was Du da so schreibst...und was hast Du selber bei hanergy gemacht??
      doch selber gezockt,und jetzt tust Du so als wärst Du von der edlen Seite
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 11:59:50
      Beitrag Nr. 54.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.321 von ise2 am 01.04.16 09:47:02
      @ise
      bitte auch mal meine Frage beantworten, warum Du auf die Idee kommst, ich wäre bei der letzten KE "frustriert" gewesen.Ist nur reine Phantasie von dir gewesen.
      Und zu Deiner Frage, wann Du von einem Kuzrsanstieg geschrieben hattest: Am 19.11., darf ich zitieren:
      Und der Ausgabepreis ist für mich ein Kosens und völlig OK.
      Aber genaueres werden wir wohl erst nach der Zeichnungsfrist erfahren, und wenn tatsächlich ein neuer Investor aufspringt wird der Kurs auch wieder steigen!

      Und nachdem ein neuer Investor erschienen war (die KE war ja von den "Kleinen" nicht vollgezeichnet worden) ging der Kurs runter,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:04:18
      Beitrag Nr. 54.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.097.111 von ise2 am 01.04.16 09:26:44auch direkt lustig, was Du da schreibst:
      "Da hast Du recht, ich zeichne wenn ich der Meinung bin das es dem Unternehmen dient"

      da solltest Du aber auch bei der Deutschen Bank, bei VW und anderen zeichnen, die haben es ja sogar dringend nötig!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:19:40
      Beitrag Nr. 54.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.098.620 von paulixchen am 01.04.16 12:04:18
      Zitat von paulixchen: auch direkt lustig, was Du da schreibst:
      "Da hast Du recht, ich zeichne wenn ich der Meinung bin das es dem Unternehmen dient"

      da solltest Du aber auch bei der Deutschen Bank, bei VW und anderen zeichnen, die haben es ja sogar dringend nötig!


      Bei denen bin ich aber nicht investiert und somit nicht zeichnungsberechtigt und letztendlich zur Zeit auch nicht interessiert!
      ...man muß schon die Kirche im Dorf lassen nicht wahr!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:32:16
      Beitrag Nr. 54.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.098.569 von paulixchen am 01.04.16 11:59:50@paulixchen:

      An dieser Aussage halte ich auch fest! Ich hatte ja Damals einen Kursrückgang auf ca. 0,15€ erwartet und dies ist ja auch mit den Kursen um den 9-10 Februar eingetreten! Ich hatte ja nicht behauptet das der Kurs kurzfristig steigt!!!
      Zitat von ise2: Sicher wird der Kurs sinken, ist fast immer so bei KE's das der Kurs bis zum Ausgabepreis zurück kommt meist sogar noch darunter. Einziger Grund wäre wenn am 26.11 tatsächlich eine News käme wodurch der Kurs nach oben ausbricht, dann würde es ein Geschenk an Altaktionäre darstellen! Wovon ich allerdings nicht ausgehe da Dyesol ja noch einen immensen Kapitalbedarf bis zur Vollendung hat.


      Und zu Deiner anderen Frage: es kam mir damals so vor das Du frustriert warst, Deine damaligen Aussagen zur ,,Kurstreiberei'' waren schon sehr heftig! Wenn es für dich nur ein eiskalter Zock war hättest du nicht so reagieren müssen;)
      Aber wenn es nicht so war dann SORRY!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:33:36
      Beitrag Nr. 54.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.098.755 von ise2 am 01.04.16 12:19:40..aber es würde doch beiden Unternehnmen dienen...(das war ja der Kern Deiner Aussage)..
      naja, Scherz beiseite.
      Aber zeichnen, nur "weil es dem Unternehmen dient" und nicht primär (egoistisch)weil zeichnen Gewinne verspricht? Wahrhaft selbstlos.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:43:17
      Beitrag Nr. 54.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.098.854 von paulixchen am 01.04.16 12:33:36Ja!!!:confused::confused::confused:::D
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 12:59:03
      Beitrag Nr. 54.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.098.854 von paulixchen am 01.04.16 12:33:36Mit einer KE und der Entscheidung der Teilnahme muß man sich eben beschäftigen, einfach nur sagen KE ist Mist ist Schwachsinn!!! Wenn alle so denken würde niemals eine KE ausgegeben werden können da es ja sowieso keinen Käufer gibt (so ist ja auch die Meinung der Dummen!) Es muß eben auch Investoren geben die an eine Sache glauben und bereit sind diese zu tragen! Wenn es diese Investoren nicht gäbe, dann gäbe es auch keine Zocker;)!

      Und nenne mir bitte mal einen halbwegs so erfolgreichen Kapitalschweren Zocker wie es Investoren gibt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 16:10:15
      Beitrag Nr. 54.407 ()
      Wurde die monatliche QA-Session eigentlich eingestellt?
      Die letzten Antworten von R. Caldwell waren auf die Dezember-Fragen hin.

      Man merkte zwar schon bei den NESLi-Fragen, wie sehr ihn diese Fragen nervten und die Antworten waren auch keine wirklichen Antworten auf die gestellten Fragen --- ich vermute, dass ihm das alles zu widerwärtig war.

      http://www.dr-reuter.tv/category/dyesol/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 18:48:57
      Beitrag Nr. 54.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.100.972 von Pebbles am 01.04.16 16:10:15
      Der weiß genau was das alles nix werden kann.Mal sehen ob er noch en Fischlein an der Angel hat. Was dann ordentlich abgeblasen wird bis zur nächsten Verarschung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 19:14:29
      Beitrag Nr. 54.409 ()
      Apple wird heute 40 ob das Dyesol auch mal schafft und das wertvollste Unternehmen Der Welt wird:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 22:15:06
      Beitrag Nr. 54.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.457 von Meggy154 am 01.04.16 18:48:57
      So hart sollte man mit R. Caldwell nicht ins Gericht gehen
      Zitat von Meggy154: ...Was dann ordentlich abgeblasen wird bis zur nächsten Verar......


      Ich denke schon, dass er mit der Türkei/Nesli und weiteren Investoren am Verhandeln oder zumindest am Diskutieren ist. Aber er ist halt auch ein heilloser Optimist, der wohl auch an seine Zeitvorstellung glaubt/geglaubt hat.

      Diesen Optimismus hatte er auch schon zu Zeiten der "liquidDSC"-Technologie, bei den Kooperationen mit Tata Steel, Pilkington, Timo und nun mit Printed Power und, und und.

      Und sein starkes Engagement von über 9.000.000 Aktien hat er bestimmt nicht mit Hinblick auf einen finanziellen Kollaps gemacht.

      Man kann zwar sauer sein auf seine häufig falschen Ankündigungen, aber immerhin hat er damit geschafft, Dyesol immer wieder mit Geld zu versorgen und die Aktionäre --- wenn sie auch immer un-geduldiger werden --- bei der Stange zu halten.

      Aber langsam muss er mal Butter bei die Fische geben, ansonsten läuft Dyesol die Zeit weg und damit die Zukunft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 00:07:06
      Beitrag Nr. 54.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.771 von Pebbles am 01.04.16 22:15:06
      Jeder vernünftge Mensch der zivilisierten Welt weiß doch inzwischen, dass wir von den fossilen Brennstoffen weg müssen. RC ist u.a. deshalb so optimistisch gewesen.

      Es ist höchst verwunderlich warum der Aktienkurs von Dyesol immer noch so niedrig ist. Trotz wiederholter Warnungen der Forscher zum Thema Weltklima, steigende Meeresspiegel, Tote durch Feinstaub, .....

      Es ist doch der Hammer, dass trotzdem alle weitermachen wie bisher.

      Ich war gleichermaßen zu optimistisch was die Wandlungsfähigkeit der Menschen angeht. Dyesol hat viele, viele Jahre alles soweit richtig gemacht. Aber ohne die Big Player geht es nicht. Und mit deren Gegenwind schon gar nicht.

      PS: Ich bin seit 10 Jahren investiert und werde bis zum Erfolg dabei bleiben. Vielleicht hebelt ein Big Player Dyesol doch noch an die Spitze.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 10:11:07
      Beitrag Nr. 54.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.140 von Apollo69 am 02.04.16 00:07:06
      Das EINE hat mit dem ANDEREN nichts zu tun
      Zitat von Apollo69: Jeder vernünftge Mensch der zivilisierten Welt weiß doch inzwischen, dass wir von den fossilen Brennstoffen weg müssen. RC ist u.a. deshalb so optimistisch gewesen.

      Es ist höchst verwunderlich warum der Aktienkurs von Dyesol immer noch so niedrig ist. Trotz wiederholter Warnungen der Forscher zum Thema Weltklima, steigende Meeresspiegel, Tote durch Feinstaub, ...


      Dass man von den fossilen Brennstoffen weg kommen muss steht außer Frage, nicht nur wegen der Umwelt sondern auch mittelfristig aufgrund der weiter sinkenden Verfügbarkeit (ob in 20 oder 200 Jahren, ist eigentlich egal).

      Dass die Umwandlung der Sonnenenergie mit Hilfe von PV-Anlagen dabei helfen können ist genauso bekannt und wird ja auch erfolgreich von verschiedenen PV-Herstellern angeboten.

      Doch genauso sicher ist es, dass sich nur diejenigen Technologien durchsetzen werden, die gegenüber den bestehenden Technologien Fist Solar, Jinko Solar etc. wettbewerbsfähig sind --- und dazu zählen nun mal:

      - 30 Jahre Stabilität im harten Outdoor-Bereich
      - 30 Jahre hohe Effizienz
      - billig in der Herstellung und Verarbeitung

      Und bisher hapert es scheinbar daran alle Bedingungen zu erfüllen --- und mit der Zeit werden die bestehenden Techniken immer billiger hergestellt!

      Weder Dyesol, Oxford PV, Solaronix noch 3G Solar, Saule oder Exeger haben bisher einen entsprechenden Stand nach 10 Jahren Forschung erreicht.

      Und bereits in 2009 sollte mit NESLI eine Produktion in der Türkei aufgebaut werden --- es scheiterte damals an der nicht erreichten Produktfähigkeit der liquidDSC-Technologie.

      Die Frage ist halt: Wenn heute immer noch kei "Großer" aufspringt oder gar NESLI scheitert --- wo steht die Technologie wirklich :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 12:14:47
      Beitrag Nr. 54.413 ()
      ... das ist der Stand für Dyesol ... nicht mehr und nicht weniger ...
      ...

      http://www.pressetext.com/news/20160205005

      ... und meine Meinung: hat das Ein und das Andere indirekt sehr viel miteinander zu tun ...
      ... schließlich entfacht sich die Euphorie für praxistaugliche Techniken an der Unzufriedenheit mit dem Vorhandenen ...

      ... und ressourcenschonende Technologien, deren Einsatzmöglichkeiten aussichtsreich sind eine Triebfeder der nachhaltigen modernen Forschung unseres Jahrhunderts ...
      ... deshalb wird die 3. Solargeneration meiner Meinung nach ihre Berechtigung haben ...

      ... und die Haltbarkeitstest werden nach standardisierten Normen durchgeführt und klingen recht aussichtsreich, wenn man sie mit älteren Vergleichen zur 1. und 2. SG vergleicht ...
      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/-dyeso…

      ... und auch die 2. Solargeneration musste sich gegenüber der 1. behaupten ... also was soll's ...

      ... und besonders für das Tandem bleibt die Technologie sehr spannend ... weil: bei Silizium-Solarzellen kann der Halbleiter nur die roten und infraroten Wellenlängen nutzen und so ist bei 29 % Wirkungsgrad Schluss ... Mit den Perowskit-Zellen, die grünes und blaues Licht nutzen, lies sich die Effizienz, nach derzeitigem Forschingsstand, bis auf 40 % steigern ...

      ... aber dies wird alles nur die Zeit zeigen ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 12:24:31
      Beitrag Nr. 54.414 ()
      ... und wer hat, der kann ...
      ...
      "... Mit Billionen:eek::eek::eek:-Investitionen will sich der Golfstaat auf die Zeit nach dem Öl vorbereiten ..."
      Auszug aus: http://www.handelsblatt.com/politik/international/vorbereitu…

      ... a bissl was für Zukunftstechnologie riskieren, müsste doch bei dem Batzen drin sein :cry:

      ... was machen die Kontakte in den nahen Osten Mr Caldwell? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 18:48:04
      Beitrag Nr. 54.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.547 von Sympathikus am 02.04.16 12:24:31..tja, kann mich da nur wiederholen (falls Interesse besteht: siehe beitrag von vor vorgestern oder so...)

      zsfg.: 1. produkt ist doch noch nicht wie versprochen..
      2. produkt ist doch noch nicht wie versprochen..
      3. ....

      ironie incl.

      werde aber weiterhin dabei sein und_: HOFFEN, HOFFEN, imagine.. HOFFEN :)

      tja..bitter routine stil: let's wait & see....and hope ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 10:53:19
      Beitrag Nr. 54.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.547 von Sympathikus am 02.04.16 12:24:31warum stellst Du deine (doch recht häufigen) Fragen an Caldwell hier rein und richtest sie nicht an ihn selber? (per email, er antwortet in der Regel immer)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 15:40:19
      Beitrag Nr. 54.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.108.265 von paulixchen am 03.04.16 10:53:19Spannende Lektüre im SPIEGEL 14, S. 112:

      Berichtet wird von einem russischen Jungerfinder namens Lopatin, der Solarzellen entwickelt, die auch bei Nebel und bedecktem Himmel "nennenswerte Mengen" an Energie liefern sollen. Letzten Endes werde man fünfmal billiger und 30% effizienter produzieren können als die bisherige Technologie.

      (Ang.o.Gew./ Quelle: s.o./gek.T.)
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 09:34:09
      Beitrag Nr. 54.418 ()
      So etwas ähnliches stand vor ca. 8 Jahren auch in "Der Aktionär"
      und zwar über den Newcomer Dyesol :rolleyes:

      Kann ja stimmen --- in 10 Jahren wissen wir es. :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 10:04:42
      Beitrag Nr. 54.419 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen + einen guten wochenstart
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 22:14:03
      Beitrag Nr. 54.420 ()
      We are playing the waiting Game.again and still nothing.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 10:55:26
      Beitrag Nr. 54.421 ()
      Wer Lust hat an der nächsten nächtlichen Märchenstunde!
      EVENT: ASX CEO SESSIONS
      Apr 5, 2016

      Dear Shareholder,

      Join us during the next CEO Sessions organised by ASX and FNN in both Sydney and Melbourne.
      Our Managing Director, Richard Caldwell, will be speaking and answering your questions.


      Tuesday, 12 April 2016
      Sofitel Wentworth, 61-101 Philip St, Sydney


      Tuesday, 19 April 2016
      The Westin, 205 Collins St, Melbourne


      Register here: http://www.asx.com.au/seminars/ceo-sessions/

      Kind Regards,
      Tracy Benillouz, Investor Relations and Marketing Manager

      - See more at: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Event_AS…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 11:21:33
      Beitrag Nr. 54.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.118.547 von Pebbles am 05.04.16 10:55:26ich würds mal unvoreingenommen sehen..nicht so negativ.vielleicht kommen ja echte Fakten... aber dann müsste der Kurs ja im Vorfeld steigen (weil etliche immer mehr wissen als andere)
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 16:15:40
      Beitrag Nr. 54.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.118.547 von Pebbles am 05.04.16 10:55:26Da wird erzählt das alles noch Zeit braucht,Monate oder Jahre
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:03:36
      Beitrag Nr. 54.424 ()
      boah, schon frustrierend wenn ein unternehmen ständig etwas ankündigt was eigentlich nie eintrifft!! gibts doch nicht so etwas...dass da der richie selbst nicht peinlich berührt ist wundert mich...obwohl, er kann ja beruhigt auf investoren kack.., welche ca 10-12000 km von ihm entfernt sind...solange er es immer wieder schafft, die kohle für die nächsten luftnummern wieder einzusammeln, kanns ihm ja auch egal sein..wie krank ist dieses finanzsystem eigentlich wirklich frag ich mich??? jeder, aber auch jeder hat dreck am stecken...typisch mensch!
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:18:14
      Beitrag Nr. 54.425 ()
      Märchenstunde gefällt mir.Mir langt es aber da wurde so viel versprochen in de letzten Jahren und was ist eingetroffen? Sehr sehr wenig aus diesem Grund habe ich verkauft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:23:42
      Beitrag Nr. 54.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.036 von Meggy154 am 05.04.16 17:18:14verständlich..
      ich war zu grün hinter den ohren zum Zeitpunkt des kaufe..jetzt lass ich eh gleich alles drin..totalverlust ist mir jetzt auch schon egal wie...ODER: kommt da ev doch noch was positives?! das weiss man eben nie genau..ist wie beim lottospielen, solange die zahlen noch nicht gezogen worden sind, könnte man ja doch dabei sein und lebt und zerrt von diesem Gedanken bis zur ziehung :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:26:33
      Beitrag Nr. 54.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.314 von suktier am 05.04.16 19:17:58die Zeichner der KE?
      ..das sind diejenigen, die sich hier still und heimlich (und beleidigt)aus dem thread verabschiedet haben...
      denn sie müssen ja selber das tun, was sie anderen hier so eindringlich empfohlen haben...
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:29:34
      Beitrag Nr. 54.429 ()
      hoffe pebbles haut mal einen zehner (tausend) rein...das wär ja mal ein gutes gefühl...ich mein, wenn sich wer auskennt hier, dann wohl pebbles oder?? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 09:25:01
      Beitrag Nr. 54.430 ()
      Ich vermute, dass wir uns noch bis ca. Anfang/Mitte Juni gedulden müssen, bevor eine Info zum Thema "Mersin" kommt.
      Wenn ich an Stelle der türkischen Entscheider wäre, hätte ich eine unabhängige Machbarkeitstudie eingefordert, bevor die Entscheidung getroffen wird, ob man die Millionen freigibt oder auch nicht. Diese Studie wird meiner Auffassung nach gerade in unserem Nachbarland erstellt. Angekündigte Zeitdauer: ca. 4 Monate. Was meint ihr?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 09:29:14
      Beitrag Nr. 54.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.100.972 von Pebbles am 01.04.16 16:10:15
      Nach Rückfrage bei Dyesol ist die Beantwortung der Fragen &quot;on hold&quot;.
      Zitat von Pebbles: Die letzten Antworten von R. Caldwell waren auf die Dezember-Fragen hin.

      Man merkte zwar schon bei den NESLi-Fragen, wie sehr ihn diese Fragen nervten und die Antworten waren auch keine wirklichen Antworten auf die gestellten Fragen --- ich vermute, dass ihm das alles zu widerwärtig war.

      http://www.dr-reuter.tv/category/dyesol/


      Und von den Märzfragen sollen dann wieder die 3 Fragen beantwortet werden. Warum, weshalb diese temporäre Einstellung wurde nicht beantwortet.

      Die Frage die sich dann jedoch stellt: Wo kann man denn seine Fragen abladen? Ich zumindest finde dazu keine Möglichkeiten mehr bei den Webseiten von Dr. Reuter :confused: Und Frau Dr. Reuter selbst hat sich bisher dazu nicht geäußert.

      Oder wurde die Zusammenarbeit eingestellt?

      Das wirkt alles nicht gerade sehr professionell :( Aber vielleicht hat R. Caldwell ja zu viel zu tun mit dem Aufbau der Produktion in der Türkei :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 09:47:15
      Beitrag Nr. 54.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.126.242 von Pumbum am 06.04.16 09:25:01
      Die Vorstellungen waren andere!
      Zitat von Pumbum: ...Wenn ich an Stelle der türkischen Entscheider wäre, hätte ich eine unabhängige Machbarkeitstudie eingefordert, bevor die Entscheidung getroffen wird, ob man die Millionen freigibt oder auch nicht. Diese Studie wird meiner Auffassung nach gerade in unserem Nachbarland erstellt. Angekündigte Zeitdauer: ca. 4 Monate. Was meint ihr?


      Laut dem LOI mit der TKB-Bank sollte genau der Nachweis bis Ende 2015 gebracht werden. Und dafür sollte Dyesol 1,9 M$ bekommen. Und laut der Aussage von Mr. Caldwell in einem Video aus Ende November 2015 sollten innert 4 Monaten tolle Nachrichten für die Aktionäre aus der Türkei kommen.

      Doch weder habe ich bisher in den Q-Berichten gesehen, dass die 1,9 M$ komplett gekommen sind, noch ist eine tolle Nachricht aus der Türkei gekommen.

      Es passt alles nicht so richtig zusammen --- außer vielleicht, dass die bisherigen Arbeiten nicht zur Zufriedenheit der TKB-Bank ausgefallen sind und deshalb vielleicht auch die 1,9 M$ nicht komplett geflossen sind. :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:30:48
      Beitrag Nr. 54.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.126.512 von Pebbles am 06.04.16 09:47:15
      Vorstellung in Großprojekten
      Ich könnte mir vorstellen, das Richard auch nicht glücklich ist, dass er seiner Ankündigung nicht mit einer News krönen/belegen konnte. Wer aber schon mal in Großprojekten mitarbeiten durfte, weiß, wie schnell sich Rahmenbedingungen (z.B. auch Wünsche und Vorstellungen des Bauherren) ändern können. Demensprechend sollte man zumindest ein "klein wenig" Nachsicht walten lassen. - bitte jetzt nicht alle alten Geschichten aus deiner gut gefüllten negativ-Datenbank kramen, Peppi ;)
      Ich für meinen Teil setze die größten Erwartungen in die Zusammenarbeit mit VDL. Dort passt das Unternehmens-Know-How, die Produkte der Unternehmensgruppe, die Inovationsfreude und das allg. freundliche Green-Economy-Umfeld in Holland sehr gut zusammen. Für mich der erste Deal, der konkrete Auswirkungen in Richtung Kommerzialisierung haben könnte/sollte.
      Der Türkei-Deal wäre ja schon so etwas wie der finale Durchbruch...das ginge zu schnell und einfach :-)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:30:49
      Beitrag Nr. 54.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.437 von suktier am 05.04.16 19:29:34
      Ich weiß nicht einmal ...
      Zitat von suktier: hoffe pebbles haut mal einen zehner (tausend) rein...das wär ja mal ein gutes gefühl...ich mein, wenn sich wer auskennt hier, dann wohl pebbles oder?? :)


      ob sich Richy noch auskennt und weiß wo er und seine Firma wirklich stehen :(
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:32:21
      Beitrag Nr. 54.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.126.512 von Pebbles am 06.04.16 09:47:15ach, die guten news der tkb werden halt etwas zeitverzögert kommen
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:51:39
      Beitrag Nr. 54.436 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 12:02:29
      Beitrag Nr. 54.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.126.242 von Pumbum am 06.04.16 09:25:01Ich vermute, dass wir uns noch bis ca. Anfang/Mitte Juni gedulden müssen, bevor eine Info zum Thema "Mersin" kommt.
      Wenn ich an Stelle der türkischen Entscheider wäre, hätte ich eine unabhängige Machbarkeitstudie eingefordert, bevor die Entscheidung getroffen wird, ob man die Millionen freigibt oder auch nicht. Diese Studie wird meiner Auffassung nach gerade in unserem Nachbarland erstellt. Angekündigte Zeitdauer: ca. 4 Monate. Was meint ihr?

      Aufgrund welcher Grundlagen kommst du auf diese Einschätzung und welches Nachbarland meinst du?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 14:10:14
      Beitrag Nr. 54.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.128.057 von SmallCapTrade am 06.04.16 12:02:29
      Ich denke hier ist die Machbarkeitsanalyse von VDL in den Niederlanden gemeint!
      :)
      "The 1st Phase contract involves a specialist engineering study resulting in the preparation
      of a Feasibility & Functional Specification for Perovskite Major Area Demonstrator development. This phase will be conducted over a 4 month period commencing immediately. It is expected that on the successful completion of the initial study this will be followed by a 2nd Phase, Design and Engineering and 3rd Phase, Realisation.
      The 3 phase project is expected to be completed in the 1st half of 2017"

      aus : http://www.asx.com.au/asxpdf/20160205/pdf/434vg8zny695k0.pdf

      Wer liest hier eigentlich die ASX Announcements? Ausser Pebbles natürlich; aber solche Dinge verschweigt er dann ganz nebenbei....
      :):):)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 14:30:38
      Beitrag Nr. 54.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.314 von languste11 am 06.04.16 14:10:14Lese auf HC mit, wenn es zeitlich machbar ist

      Frage: was macht PANASONIC im Verbund?
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 15:00:45
      Beitrag Nr. 54.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.314 von languste11 am 06.04.16 14:10:14
      Wenn Deine Vermutung stimmen sollte, dann können wir wohl noch lange warten auf TKB
      Zitat von languste11: Ich denke hier ist die Machbarkeitsanalyse von VDL in den Niederlanden gemeint!


      Dann würde das gesamte Timing überhaupt nicht stimmen :confused: :(

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 15:47:00
      Beitrag Nr. 54.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.740 von Pebbles am 06.04.16 15:00:45
      Vielen Dank für diese Zusammenfassung....
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von languste11: Ich denke hier ist die Machbarkeitsanalyse von VDL in den Niederlanden gemeint!


      Dann würde das gesamte Timing überhaupt nicht stimmen :confused: :(



      Wenn ich diese 3 Veröffentlichungen korrekt übersetze (VTG ETG muss allerdings VDL ETG heißen!), dann kann ich nur erkennen, dass Dyesol voll im Plan ist! Aufbau einer Produktionsstätte in 2015; Aufbau einer Pilotlinie in 2016 die in der ersten Hälfte 2017 abgeschlossen werden soll. Jetzt fehlt eigentlich nur die Zusage von der TKB, damit rechne ich in den nächsten Tagen.....
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:10:30
      Beitrag Nr. 54.442 ()
      Deine Auslegung der Agreements ...
      ... in Gottes Ohr und in die beiden Ohren der TKB-Bank :rolleyes:

      Meines Erachtens wird es noch dauern --- genauso wie die noch immer nicht ausgezahlte große Restsumme der 1.900.000 $, die sicher vom Ergebnis, dass ja spätestens Anfang 2016 da sein sollte, abhängig war/ist.

      Zum anderen wird ja erst seit Februar überhaupt erst die "Machbarkeitsstudie" sowie die funktionale Spezifikation der MAD-Entwicklung erstellt.

      Naja --- und laut LOI mit der TKB-Bank sollte ja Dyesol bereits bis spätestens Anfang 2016 die Einrichtung der Prototyp-Herstellung geliefert haben :look:

      Passt wie die Faust aufs Auge? Hoffentlich keines von RC, sonst bekommt er Probleme mit dem Sehen und seinem Aussehen :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:21:35
      Beitrag Nr. 54.443 ()
      Warum hat Richy so viel Aktien gekauft? Er kann doch nicht so viel Geld in den Sand setzen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:44:51
      Beitrag Nr. 54.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.634 von Meggy154 am 06.04.16 16:21:35
      Er ist halt vom Erfolg überzeugt --- tortz aller Mißerfolge
      Zitat von Meggy154: Warum hat Richy so viel Aktien gekauft? Er kann doch nicht so viel Geld in den Sand setzen!

      Schon im den Jahren der mittlerweile aufgegebenen "liquidDSC"-Technologie hat er laufend Aktien gekauft.

      Aug. 2007 zum Kurs von 1,10 $, Juli 2008 zu 1,01 $, Mai 2009 zu 0,90 $, März 2010 zu 0,89 $ etc. Und auch dort waren die Threadmitglieder hier begeistert und viele von ihnen haben immer weiter zugekauft.

      Nachdem es mit der liquidDSC-Technologie nichts geworden ist, war er von der ssDSC-Technologie überzeugt bis die PSC-Technologie die ssDSC-Technologie wieder verdrängte.

      Er ist ein Optimist par excellence :rolleyes: Aber sicher kein waschechter Realist :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:51:06
      Beitrag Nr. 54.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.925 von Pebbles am 06.04.16 16:44:51
      Zitat von Pebbles: Er ist ein Optimist par excellence :rolleyes: Aber sicher kein waschechter Realist :eek:

      Sehr gut erkannt, Pebbles ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 17:51:03
      Beitrag Nr. 54.446 ()
      Fragen an Dyesol und deren Beantwortung durch R. Caldwell soll es wieder geben ...
      ... laut Auskunft von Frau Dr. Reuter. Fragen können nun gestellt werden unter:

      http://www.dr-reuter.tv/dyesol-ihre-fragen-aus-dem-dezember/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 18:20:19
      Beitrag Nr. 54.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.128.057 von SmallCapTrade am 06.04.16 12:02:29
      @smallcaptrade
      "... Diese Studie wird meiner Auffassung nach gerade in unserem Nachbarland erstellt. Angekündigte Zeitdauer: ca. 4 Monate. ..."
      was bitte heisst "Deiner Auffassung nach"- ist das ein Wunsch oder eine Tatsache?Gibts da eine Begründung?
      Und: welche Land meinst Du mit unserem "Nachbarland"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 18:22:58
      Beitrag Nr. 54.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.008 von paulixchen am 06.04.16 18:20:19
      @smallcap
      sorry, hat sich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 23:26:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 23:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 08:20:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 08:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 08:37:55
      Beitrag Nr. 54.453 ()
      Ich würde tippen, dass Richard seinem ursprünglichen Terminplan "Türkei bzw. Markteinstieg" ca. 3-4 Monate hinterherhechelt.
      Viel wichtiger aber: Dyesol hat nun die komplette Wertschöpfungskette an der Hand. Forschung/Entwicklung und Material waren sie sowieso sehr gut aufgestellt. Fertigung (Umsetzung) stand in mit der Türkei in Aussicht. Mit VDL haben Sie nun einen Partner an der Hand, der mit seinem Fertigungs-Know-How und als Endverbraucher bei der Entwicklung des marktreifen Produktes behilflich sein kann und will.
      Ich kann für mir selbst meinen Optimismus nun auch endlich ganzheitlich begründen und bin weg vom einfachen Hoffen und Glauben. Da warte ich auch gerne 3-4 Monate.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: MOD-Entscheidungen nicht im Thread diskutieren, bei Bedarf den MOD anschreiben.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:37:37
      Beitrag Nr. 54.457 ()
      Mir scheint die Nervösität nimmt zu
      Es wird Zeit, dass R. Caldwell sich mal wieder mit einer positiven Zukunftsaussicht äußert und der Kurs mal wieder ein paar Prozente steigt damit sich die altbekannten Positivisten wieder melden und endlich wieder davon reden, dass es nun LOS geht. :laugh:

      Ein Traiding Halt würde auch schon mal etwas nützen :lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:41:27
      Beitrag Nr. 54.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.135.260 von Pumbum am 07.04.16 08:37:55
      Zitat von Pumbum: Ich würde tippen, dass Richard seinem ursprünglichen Terminplan "Türkei bzw. Markteinstieg" ca. 3-4 Monate hinterherhechelt.
      Viel wichtiger aber: Dyesol hat nun die komplette Wertschöpfungskette an der Hand. Forschung/Entwicklung und Material waren sie sowieso sehr gut aufgestellt. Fertigung (Umsetzung) stand in mit der Türkei in Aussicht. Mit VDL haben Sie nun einen Partner an der Hand, der mit seinem Fertigungs-Know-How und als Endverbraucher bei der Entwicklung des marktreifen Produktes behilflich sein kann und will.
      Ich kann für mir selbst meinen Optimismus nun auch endlich ganzheitlich begründen und bin weg vom einfachen Hoffen und Glauben. Da warte ich auch gerne 3-4 Monate.


      ...endlich mal ein brauchbares Posting dazwischen, dem ich auch vorbehaltlos zustimmen kann..;)ansonsten bekam man hier ja vom restlichen Experten-Team eher nur Schwaches zu lesen...einen grünen Dyesol-Tag allen noch
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:24:11
      Beitrag Nr. 54.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.198 von Pebbles am 07.04.16 11:37:37
      Zitat von Pebbles: Es wird Zeit, dass R. Caldwell sich mal wieder mit einer positiven Zukunftsaussicht äußert und der Kurs mal wieder ein paar Prozente steigt damit sich die altbekannten Positivisten wieder melden und endlich wieder davon reden, dass es nun LOS geht. :laugh:

      Ein Traiding Halt würde auch schon mal etwas nützen :lick:


      genau! Wie immer haar scharf (vorbei!) von Dir:laugh: ....und solange bis es LOS geht, können ja die altbekannten "Negativisten" hier poltern und uns damit unterhalten, indem sie uns weismachen wollen wie schlecht alles bei Dyesol ist....

      P. S.: Vorausgesetzt natürlich man schafft es noch Ihre Postings zu lesen.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:43:24
      Beitrag Nr. 54.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.768 von Investor259 am 07.04.16 12:24:11
      Zitat von Investor259: genau! Wie immer haar scharf (vorbei!) von Dir:laugh: ....und solange bis es LOS geht, können ja die altbekannten "Negativisten" hier poltern und uns damit unterhalten, indem sie uns weismachen wollen wie schlecht alles bei Dyesol ist....

      P. S.: Vorausgesetzt natürlich man schafft es noch Ihre Postings zu lesen.;)

      Der Kurs sagt die Wahrheit, nicht mehr, nicht weniger. Den kann keiner schön oder hoch schwätzen:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:47:25
      Beitrag Nr. 54.461 ()
      @pumbum. Nun, Du wartest gerne nochmal 2-4 Monate.
      Und was dann, wenn wieder nichts von dem von Dir Erwarteten kommt?
      @investor: nun-wie schlecht ists bei Dyesol? Zumindest wurde ein von Caldwell definitiv angesagter Termin (nesli-deal) ohne Begründung nicht eingehalten.
      Ist das für Dich keine schlechte Tatsache?
      Und-natürlich bist Du es, der hier poltert. lass doch andersdenkende ihre Meinung vertreten, sei souverän in Deinem Glauben-was juckt es eine Eiche, wenn...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 13:13:20
      Beitrag Nr. 54.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.975 von Menglo am 07.04.16 12:43:24...man darf ihn aber auch nicht runterschwätzen;)

      ...wenn schon, dann fair play ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 15:53:08
      Beitrag Nr. 54.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.198 von Pebbles am 07.04.16 11:37:37
      Zitat von Pebbles: Mir scheint die Nervösität nimmt zu

      :laugh:...bei mir nicht! Aber ich verstehe natürlich das es bei manch einen so ist! Will man doch nach der ,,Märchenstunde'' wieder als der perfekte Börsen/Dyesolkenner da stehen. Was ja heißt das man bei steigenden Kurs fett verkaufen will weil es ja wieder ein Absoluter Zock war oder aber man will bei fallenden Kurs nicht investiert gewesen sein! Aber sich vorher offen zu positionieren fällt halt vielen schwer also müllt man nervös das Forum zu!:laugh:

      Und somit ist doch eigentlich scheiß Egal was passiert :laugh::laugh::laugh: ...und die ganz schlauen sehen doch sowieso keine Hoffnung mehr!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 19:22:19
      Beitrag Nr. 54.464 ()
      Es ist doch wirklich verwunderlich ...
      wie eine dubiose 5-Mannbude (SolarWindows), die von sich behauptet, eine Technik wie die von Dyesols zu besitzen und demnächst an den Markt zu gehen, gegenüber dem Weltmarktführer so einen wesentlich stabileren und hohen Aktienkurs hat der auch noch in den letzten tagen kräftig zugelegt hat :confused:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 20:26:55
      Beitrag Nr. 54.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.138.002 von paulixchen am 07.04.16 12:47:25Wahrscheinlich werde ich mich dann von euch vorführen lassen müssen, wie ich so blauäugige Annahmen treffen konnte. ;-) Ich erwarte als nächste größere Nachricht die Machbarkeitsstudie und ob das mit der Türkei etwas wird, wird sich zeigen. Ich würde dem eine 60:40 Wahrscheinlichkeit geben.
      Ich verstehe nicht ganz warum der VDL-Deal so wenig Beachtung, auch in diesem Forum, bekommen hat.
      Vielleicht könnte der ein oder andere mal seine Meinung zu dieser Kooperation schreiben, anstatt sich auf persönlicher Schiene anzugiften.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 21:12:03
      Beitrag Nr. 54.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.142.730 von Pumbum am 07.04.16 20:26:55no, Du wirst da nicht "vorgeführt"- aber ich bewundere Deinen Optimismus, weil dyesol in der Vergangenheit nicht bgerade geglänzt hat mit der Realisierung von Terminverprechungen
      und der VDL- deal? Bringt der was oder kostet der was?
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 01:33:55
      Beitrag Nr. 54.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.142.142 von Pebbles am 07.04.16 19:22:19tja, wer weiss, Vl. liegt der erfolg ja am ende bei solarwindows...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 07:11:02
      Beitrag Nr. 54.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.144.203 von suktier am 08.04.16 01:33:55
      Zitat von suktier: tja, wer weiss, Vl. liegt der erfolg ja am ende bei solarwindows...

      Genau! Deshalb sollte man ja auch da investiert sein und nicht hier!!!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 10:28:06
      Beitrag Nr. 54.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.144.428 von ise2 am 08.04.16 07:11:02...schaun wir mal alla long..so toll siehts bei solarwindow ja auch nicht aus..
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 11:13:54
      Beitrag Nr. 54.470 ()
      Interessante Fragen auf Hotcopper an R. Caldwwell
      Fragen wurden gestellt von happyman (alias dyehard).
      Sieht so aus, als wenn der Runde Tisch kalte Füsse bekommt :)
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      - Will there be any delay in relation to the business plan?

      - Has Dyesol change its major business activity to the European Union (Solliance), since there is a lack of “go ahead”, e.g. Turkey, Australia etc.?

      - Are there partnerships / cooperations (Panasonic, TyssenKrupp, Australian Government, major building materials company etc. ) in the pipeline?

      - There is some confusion about the locations of prototype facilities for steel and glass. Might that be for example Mersin/Turkey, Solliance/Eindhoven/ Netherlands/EU, SPECIFIC/UK or Queanbeyan? Which for steel and which for glass?

      - Are there any major technical hurdles left in relation to the commercialisation of PSC?

      - When do we get further information about EFACEC/University of PORTO sealing-technology?

      - Are you sure there will be no capital raising this year?

      - When do we get the first dividend payment?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 11:17:51
      Beitrag Nr. 54.471 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 12:03:16
      Beitrag Nr. 54.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.146.624 von Pebbles am 08.04.16 11:13:54oje, ob richie da wohl zeit zum antworten finden wird, man könnte es ja stark anzweifeln :laugh:



      Zitat von Pebbles: Fragen wurden gestellt von happyman (alias dyehard).
      Sieht so aus, als wenn der Runde Tisch kalte Füsse bekommt :)
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      - Will there be any delay in relation to the business plan?

      - Has Dyesol change its major business activity to the European Union (Solliance), since there is a lack of “go ahead”, e.g. Turkey, Australia etc.?

      - Are there partnerships / cooperations (Panasonic, TyssenKrupp, Australian Government, major building materials company etc. ) in the pipeline?

      - There is some confusion about the locations of prototype facilities for steel and glass. Might that be for example Mersin/Turkey, Solliance/Eindhoven/ Netherlands/EU, SPECIFIC/UK or Queanbeyan? Which for steel and which for glass?

      - Are there any major technical hurdles left in relation to the commercialisation of PSC?

      - When do we get further information about EFACEC/University of PORTO sealing-technology?

      - Are you sure there will be no capital raising this year?

      - When do we get the first dividend payment?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:09:59
      Beitrag Nr. 54.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.147.143 von suktier am 08.04.16 12:03:16die Frage nach der ersten Dividende?
      Soll wohl ein Scherz sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:14:27
      Beitrag Nr. 54.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.150.023 von paulixchen am 08.04.16 17:09:59wieso nimmst du das denn an?? bei den miliarden schweren unternehmen wäre das wohl mal angebracht oder??!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:17:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:21:47
      Beitrag Nr. 54.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.150.023 von paulixchen am 08.04.16 17:09:59
      Man könnte ja mit 0,01 $/Aktie (als kleinste auszahlbare Einheit) anfangen!
      Zitat von paulixchen: die Frage nach der ersten Dividende?
      Soll wohl ein Scherz sein.


      Das wäre dann doch mal ein schönes Geschenk an die Aktionäre und würde Dyesol nur läppische ca. 3.700.000 $ (in Worten: 3,7 Millionen Dollar)kosten. :lick:

      Das wären dann gerade einmal so ca. das 3-fache des letzten Jahresumsatz (nicht Gewinn --- wohlgemerkt). :(
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:33:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:41:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:46:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:29:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:38:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:50:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:51:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 20:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 20:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 22:09:45
      Beitrag Nr. 54.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.146.624 von Pebbles am 08.04.16 11:13:54
      Zitat von Pebbles: Fragen wurden gestellt von happyman (alias dyehard).
      Sieht so aus, als wenn der Runde Tisch kalte Füsse bekommt :)
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      - Will there be any delay in relation to the business plan?

      - Has Dyesol change its major business activity to the European Union (Solliance), since there is a lack of “go ahead”, e.g. Turkey, Australia etc.?

      - Are there partnerships / cooperations (Panasonic, TyssenKrupp, Australian Government, major building materials company etc. ) in the pipeline?

      - There is some confusion about the locations of prototype facilities for steel and glass. Might that be for example Mersin/Turkey, Solliance/Eindhoven/ Netherlands/EU, SPECIFIC/UK or Queanbeyan? Which for steel and which for glass?

      - Are there any major technical hurdles left in relation to the commercialisation of PSC?

      - When do we get further information about EFACEC/University of PORTO sealing-technology?

      - Are you sure there will be no capital raising this year?

      - When do we get the first dividend payment?



      Sehr geehrter Herr Pebbles,

      es ist sehr erfreulich, dass Sie die in hotcopper gestellten Fragen auch den wallstreet-online Lesern zur Verfügung gestellt haben. Es wäre noch erfreulicher, wenn Sie diesen Beitrag vollständig und richtig wiedergegeben hätten. Deshalb stelle ich die originäre, um ein d und h korrigierte Version hier ein. Wir hoffen, Ihnen damit gedient zu haben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Happyman et al.

      p.s.: Wir gehen davon aus, dass der Hinweis auf eine mögliche erste Dividendenzahlung selbstverständlich als Joke (Scherz) - siehe Smiley - :) zu verstehen ist und niemand dadurch intellektuell überfordert sein sollte.

      Hopefully Mr. Caldwell can give us information about some rather interesting questions:

      Will there be any delay in relation to the business plan?

      Has Dyesol changed its major business activity to the European Union (Solliance), since there is a lack of “go ahead”, e.g. Turkey, Australia etc.?

      Are there partnerships / cooperations (Panasonic, ThyssenKrupp, Australian Government, major building materials company etc. ) in the pipeline?

      There is some confusion about the locations of prototype facilities for steel and glass. Might that be for example Mersin/Turkey, Solliance/Eindhoven/ Netherlands/EU, SPECIFIC/UK or Queanbeyan? Which for steel and which for glass?

      Are there any major technical hurdles left in relation to the commercialisation of PSC?

      When do we get further information about EFACEC/University of PORTO sealing-technology?

      Are you sure there will be no capital raising this year?

      When do we get the first dividend payment? :)

      Some of your most loyal shareholders.

      Happyman et al.

      http://hotcopper.com.au/threads/confusion.2743719/?post_id=1…
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 23:36:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 02:07:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 11:04:49
      Beitrag Nr. 54.492 ()
      Zumindest muss man Dyesol zugestehen ...
      dass sie aktiv versuchen auch durch Kooperationen --- selbst wenn sie viel Geld kosten --- weiter zu kommen.

      Sieht man sich die Webseiten und letzten Informationen zu Firmen, die in der gleichen Thematik unterwegs sind, an (Oxford PV. Solaronix, Exeger, GCell, glass2energie, 3g Solar, Dyenamo ...), so sind dort chon seit ...zig Monaten keine neuen technisch relevanten Informationen vorhanden.

      Es sieht so aus, als würde die Technologie noch vor einer Wand stehen und der Durchbruch zur Outdoor-Nutzung noch einiges an Forschung und Arbeit bedeuten. Und sicherlich ist da DYesol einer der am besten aufgestellten Pioniere.

      Doch wie das endet :confused: Das steht noch in den Sternen. So :eek: oder so :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 11:08:11
      Beitrag Nr. 54.493 ()
      pebbles

      Ruhe ist positiv zu sehen?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 11:54:42
      Beitrag Nr. 54.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.153.495 von price-of-success am 09.04.16 11:08:11
      entweder sie sind auf der Spur...oder eben nicht !
      ........hier kann man nur hoffen und abwarten, alles andere ist überflüssig.
      Pebles hat mit seiner Kritik nicht ganz unrecht ...nur leider lässt er einen Aspekt immer vollkommen außer Acht, nämlich dass es sich hier um eine vollkommen neue Technologie handelt und da muß man halt auch mal etwas Geduld mitbringen, ob es einem gefällt oder auch nicht.
      Die zeitlichen Ankündigungen seitens Dyesol sollte man einfach lassen und erst nach vorne gehen wenn Schritte vollzogen sind.
      Würde den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 13:07:32
      Beitrag Nr. 54.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.153.618 von tholos am 09.04.16 11:54:42
      Da stimme ich dir 100% zu.

      Wobei wir nun die 10-Jahres-Geduldgrenze erreichen und die Zeit sollte ausgereicht haben in die Pötte zu kommen. Von daher berstehe ich die Ungeduld einiger hier ebenfalls voll und ganz.
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 15:31:09
      Beitrag Nr. 54.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.153.495 von price-of-success am 09.04.16 11:08:11
      Die Ruhe vor dem Sturm?
      Zitat von LUBI54: pebbles

      Ruhe ist positiv zu sehen?


      Ich vermute eher, dass der Deal mit der Türkei aufgrund unbefriedigendem Status der Entwicklung nicht zustande kommt oder aber wieder auf unbestimmte Zeit verschoben worden ist --- wie schon einmal im Jahre 2009.

      Ich bin gespannt auf den nächsten Q-Bericht der ja Ende April kommen wird. Wenn dort nicht die größere Summe von ca. 1,6 Millionen $ eingegangen ist, dann ist die Prototyp-Anlage mit den ursprünglichen TIMO-Maschinen wohl nicht zur Zufriedenheit aufgestellt und in Betrieb genommen worden.

      Weiteres Warten ist angesagt --- und das Jubeln, dass ja von RC bis Ende März für die Shareholder voraus gesagt wurde, ist wohl den meisten in der Kehle stecken geblieben. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 17:22:35
      Beitrag Nr. 54.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.154.293 von Pebbles am 09.04.16 15:31:09
      ..es kann auch der politischen Lage geschuldet sein, weißt Du mehr...?
      Du bist ja mit Vermutungen und streuen von Zweifeln immer sehr schnell.
      Deine Zweifel sind allerdings nicht ganz unberechtigt, aber nicht ganz in dieser inflationären Häufigkeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 17:41:06
      Beitrag Nr. 54.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.154.491 von tholos am 09.04.16 17:22:35
      Die politische Lage spricht eher für ein Engagement der Türkei
      Zitat von tholos: Du bist ja mit Vermutungen und streuen von Zweifeln immer sehr schnell.
      Deine Zweifel sind allerdings nicht ganz unberechtigt, aber nicht ganz in dieser inflationären Häufigkeit.


      Aufgrund der heftigen Kontroversen zwischen den Kampf-Rüden Erdogan und Putin gehe ich eher davon aus, dass man von den russischen Öl- und Gaslieferungen stärker unabhängig werden will und deshalb alles dran setzen wird, die alternativen Energiequellen zu stärken und den Aufbau einer entsprechenden Industrie zu unterstützen. Die Türkei hat trotz einiges wirtschaftlichen Abschwungs immer noch viel Geld und ich glaube kaum, dass der TKB-Bank die Mittel für die Förderung der Solarenergie gestrichen wurden.

      Aber die Türkei schmeißt ihr Geld auch nicht sinnlos hinterher. Schon 2009 waren sie klug beraten, NESLI und Dyesol nicht zu unterstützen und haben im Gegensatz zu Tata Steel und Pilkington nicht in die nicht produktionsfähige liquidDSC-Technologie investiert.

      Aber ich warte wie gesagt --- auf den Q-Bericht. In dem sprechen die Zahlen und nicht die verbalen Aussagen von Herrn Caldwell.
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 07:52:08
      Beitrag Nr. 54.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.153.618 von tholos am 09.04.16 11:54:42völlig richtig- mit nicht einzuhaltenden Terminversprechen ermuntert man vielleicht manche zum leichtfertigen Einstieg-und andere verlieren den Glauben an die Firma.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 08:31:22
      Beitrag Nr. 54.500 ()
      ja aber hallo, was ist denn da heute los: + 4% in australien??!!!! endlich gehts los
      • 1
      • 109
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,16
      +2,01
      -30,00
      0,00
      0,00
      -2,03
      0,00
      -0,65
      0,00
      -12,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      293
      108
      107
      76
      70
      63
      60
      47
      46
      45
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse