checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 106)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 6.927.228
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,2000+20,37
    0,5595+16,56
    1,1026+16,06
    4,8200+15,87
    1,7400+14,47
    WertpapierKursPerf. %
    2,3795-7,25
    0,8330-8,26
    0,6010-8,94
    3,0400-9,79
    8,15-10,93

     Durchsuchen
    • 1
    • 106
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 18:25:55
      Beitrag Nr. 52.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.005.304 von Sympathikus am 04.11.15 15:58:59
      Der EINZIGE, der bisher zu diesem Thema gelästert hat --- bist DU
      Zitat von Sympathikus: ...und weil der Dyesol-Pick diesmal vorerst hält, muss man jetzt nicht hier im Dyesolthread anfangen über Probleme von Solarworld abzulästern ...


      Sonst hat KEINER, aber wirklich KEINER, zu dem Thema, auf das MENGLO nur mit einen Link für Interessierte hingewiesen hat, auch nur ein Wort geschrieben --- außer Dir!. :eek: :eek: :eek:

      Setzte Dich lieber wieder still an den Runden Tisch und höre Deinem geleerten Vorsitzenden zu. :cool:

      Ansonsten --> Zurück zu Dyesol, der Cashcow der nächsten Jahre :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 19:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 19:48:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 22:21:05
      Beitrag Nr. 52.504 ()
      Tja, jahrelang können die Skeptiker hier ihr ewig gleiches Möbiusband ablaufen ...
      ... aber selbst wenn sich die Aussichten bessern finden Sie zu keiner neuen Spur :O ...
      Viel Spaß noch mit eurem Investment :yawn:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 23:08:50
      Beitrag Nr. 52.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.087 von Sympathikus am 04.11.15 22:21:05
      In kostenlosen Foren müssten die User nur mit Klarnamen posten dürfen. Das würde viele Probleme lösen. Die Anonymität öffnet Tür und Tor für die Voll- und Halbtrolle. Schade, dass wenige es für viele vermiesen können.
      Aber zum Glück sind die meisten hier vernünftig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2130EUR +1,43 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 23:18:50
      Beitrag Nr. 52.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.315 von Apollo69 am 04.11.15 23:08:50
      Ich finde gut, dass Du DAS mal ansprichst und bin voll auf Deiner Seite
      Zitat von Apollo69: In kostenlosen Foren müssten die User nur mit Klarnamen posten dürfen. Das würde viele Probleme lösen. Die Anonymität öffnet Tür und Tor für die Voll- und Halbtrolle. Schade, dass wenige es für viele vermiesen können.
      Aber zum Glück sind die meisten hier vernünftig.


      Und deshalb finde ich es auch gut, dass Provokateure sehr schnell moderiert werden, damit sie diesen Thread nicht beliebig vermiesen können.

      Danke für den Beitrag!

      Pebbles
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 00:10:57
      Beitrag Nr. 52.507 ()
      http://www.dyesol.com/posts/The_Australian_Innovation_Challe…

      The Australian Innovation Challenge

      Nov 4, 2015

      Dyesol is part of the Finalists of The Australian Innovation Challenge awards, in the category Minerals and energy.

      Vote for us to support the Perovskite Solar Cell Technology: Innovation challenge - Minerals and energy.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 00:15:51
      Beitrag Nr. 52.508 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 00:20:01
      Beitrag Nr. 52.509 ()
      Australia leads by example on energy storage
      http://finfeed.com/hot-topics/australia-leads-by-example-on-…


      ...Australia has the potential to become the world’s leader in domestic energy storage, according to a recent report published by the Climate Council, an independent organization providing information about climate change.....


      ....Technology is moving rapidly to change this as we have seen with breakthroughs from companies such as Dyesol (ASX:DYE), which is looking at installing ‘work anywhere, in any condition’ solar panels into commercial buildings.....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 07:32:13
      Beitrag Nr. 52.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.588 von Investor259 am 05.11.15 00:20:01Hammer ! Würde mich gar nicht wundern wenn plötzlich Elon Musk als Investor und oder Industrialisierungspartner für Dyesol präsentiert wird...startet Tesla doch ausgerechnet seine Powerwall zuerst in Australien...

      http://www.startupsmart.com.au/planning/tesla-powerwall-to-l…
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 08:49:16
      Beitrag Nr. 52.511 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE so solls weitergehen

      guten morgen
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 08:57:30
      Beitrag Nr. 52.512 ()
      zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung....
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 09:15:48
      Beitrag Nr. 52.513 ()
      http://www.greenoptimistic.com/perovskite-solar-cells-2015/

      Scientists have discovered a way to scale up perovskite solar cells so that they can remain stable, and allow to be tested for their efficiency in the same way as traditional solar cells.

      Perovskite material has shown all the needed potential to replace silicon in traditional solar cells. It is seen as the cheaper alternative, which can boost the efficiency of the cells, while the manufacturing process remains exactly the same. Unfortunately, solar cells using Perovskite can not yet be accredited, as at larger scale, they show poor stability at the illuminated area.

      This was the situation until now, at least. In the latest issue of the prestigious journal Science, however, a team of Swiss, Chinese and Japanese scientists, demonstrated a neat way to overcome this problem. They suggest that instead of changing the material itself, a new material should be added to the system.......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 10:49:21
      Beitrag Nr. 52.514 ()
      Einladung zur Webkonferenz mit Dyesols Managing Director R. Caldwell
      Liebe Dyesol-Community,

      ich darf Sie ganz herzlich zur Webkonferenz mit Dyesols Managing Director Richard Caldwell einladen. Die Webkonferenz beginnt morgen, Freitag den 06.11. 2015, um 17 Uhr deutscher Zeit (Dauer ca. eine Stunde). Richard Caldwell wird einen Überblick über das 1. Quartal des FY 2016 geben. Im Anschluss können wie üblich im Chat Fragen gestellt werden. Sollten Sie morgen verhindert sein, so können Sie Ihre Fragen auch im Vorfeld bei meiner Kollegin einreichen (m.holtmann@dr-reuter.eu).

      Der Einwahllink:

      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/241696730

      Ich freue mich, Sie zahlreich begrüßen zu dürfen.

      Beste Grüße,

      Eva Reuter
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 11:29:40
      Beitrag Nr. 52.515 ()
      Hey Leute bitte denkt weiterhin an das voting !!!!
      http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 11:37:01
      Beitrag Nr. 52.516 ()
      ..tja, die variabeln fügen sich so allmählich zusammen, stabilität, effizientz etc...jetzt das alles noch auf grössere Zellen (1mal1 meter), dann kann ja los gehen. sieht gut aus, schliesslich haben wir ja bald 2016 und der Termin für die Politlinie rückt näher. es scheint aufzugehen
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 11:59:14
      Beitrag Nr. 52.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.051 von Dr.Reuter am 05.11.15 10:49:21
      Zitat von Dr.Reuter: Die Webkonferenz beginnt morgen, Freitag den 06.11. 2015, um 17 Uhr deutscher Zeit (Dauer ca. eine Stunde)[/b


      17 Uhr:confused:, ist wohl live aus der Türkei, oder UK, oder..., oder steht er wegen uns so früh auf:confused:;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:00:41
      Beitrag Nr. 52.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.010.914 von Investor259 am 05.11.15 09:15:48
      Zitat von Investor259: http://www.greenoptimistic.com/perovskite-solar-cells-2015/

      Scientists have discovered a way to scale up perovskite solar cells so that they can remain stable, and allow to be tested for their efficiency in the same way as traditional solar cells.

      Perovskite material has shown all the needed potential to replace silicon in traditional solar cells. It is seen as the cheaper alternative, which can boost the efficiency of the cells, while the manufacturing process remains exactly the same. Unfortunately, solar cells using Perovskite can not yet be accredited, as at larger scale, they show poor stability at the illuminated area.

      This was the situation until now, at least. In the latest issue of the prestigious journal Science, however, a team of Swiss, Chinese and Japanese scientists, demonstrated a neat way to overcome this problem. They suggest that instead of changing the material itself, a new material should be added to the system.......



      Hammer Investor ! Was du alles für geniale Meldungen findest in letzter Zeit ! Mal sehen wie lange es dauert bis diese Meldung in ihrer Dimension hier jeder begreift !!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:06:20
      Beitrag Nr. 52.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.762 von ise2 am 05.11.15 11:59:14
      Zitat von ise2:
      Zitat von Dr.Reuter: Die Webkonferenz beginnt morgen, Freitag den 06.11. 2015, um 17 Uhr deutscher Zeit (Dauer ca. eine Stunde)[/b


      17 Uhr:confused:, ist wohl live aus der Türkei, oder UK, oder..., oder steht er wegen uns so früh auf:confused:;)


      riecht sehr danach,hoffen wir das die Internetverbindung stabil bleibt wenn er den Türkendeal verkündet... :lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:16:20
      Beitrag Nr. 52.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.786 von urfin am 05.11.15 12:00:41...jo so ist es urfin, das Dyesol-Potential wird von vielen noch verkannt, kann sich aber sehr bald ändern;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:26:45
      Beitrag Nr. 52.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.834 von urfin am 05.11.15 12:06:20
      Zitat von urfin:
      Zitat von ise2: ...

      17 Uhr:confused:, ist wohl live aus der Türkei, oder UK, oder..., oder steht er wegen uns so früh auf:confused:;)


      riecht sehr danach,hoffen wir das die Internetverbindung stabil bleibt wenn er den Türkendeal verkündet... :lick:



      Sehr geehrt......

      ich darf Sie ganz herzlich zur Webkonferenz mit Dyesols Managing Director Richard Caldwell einladen. Die Webkonferenz beginnt morgen, Freitag den 06. 11. 2015, um 17 Uhr deutscher Zeit (Dauer ca. eine Stunde). Richard Caldwell wird einen Überblick über das 1. Quartal des FY 2016 geben. Im Anschluss können wie üblich im Chat Fragen gestellt werden. Sollten Sie morgen verhindert sein, so können Sie Ihre Fragen auch im Vorfeld gerne an mich schicken.

      Der Einwahllink:

      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/241696730

      Ich freue mich, Sie zahlreich begrüßen zu dürfen.

      Beste Grüße,

      Melanie Holtmann



      ____________________________



      Melanie Holtmann

      Dr. Reuter Investor Relations

      Mendelstrasse 11

      48149 Münster (Germany)



      Phone: +49 251 980 15 60

      Mail: m.holtmann@dr-reuter.eu
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:38:25
      Beitrag Nr. 52.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.013.005 von onkelen am 05.11.15 12:26:45der Einwahllink für die AGM am 26.11.wurde ja eigentlich heute auch schon verschickt.Was kann also nicht so lange warten ....? :look::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:41:37
      Beitrag Nr. 52.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.013.110 von urfin am 05.11.15 12:38:25...bitte nicht vergessen, dass abgeschlossene deals über die asx veröffentlicht werden müssen. hier handelt es sich eher "nur" um ein update und eine Q&A session...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 12:43:29
      Beitrag Nr. 52.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.891 von Investor259 am 05.11.15 12:16:20
      Zitat von Investor259: ...jo so ist es urfin, das Dyesol-Potential wird von vielen noch verkannt, kann sich aber sehr bald ändern;)


      ...wird sich bald ändern;) (sorry);)

      Und wenn Dyesol den Durchbruch schafft und sich dann nicht auf den berühmten ,,Lorbeer'' ausruht und weiter am Ball bleibt z.B. in Bezug auf Speicherung oder Brennstoffzelle und und und!!!

      Dann bietet diese Technologie nahezu unbegrenzte Möglichkeiten und wird immer wieder neue Investoren locken!

      Wohl dem der das dann schon bei Kursen um die 0,20€ erkennen konnte!:)

      Über das wahre Potential bzw. Ausmaß dieser Geschichte können wir uns ja mal in 10-15 Jahren unterhalten!:kiss:
      Vorausgesetzt das alles nach Plan läuft!
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 14:34:17
      Beitrag Nr. 52.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.013.158 von suktier am 05.11.15 12:41:37nun für die Veröffentlichung an der ASX wäre ja heute Nacht noch Zeit. Mr. Caldwell macht's mal wieder spannend....
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 16:05:27
      Beitrag Nr. 52.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.009.360 von Pebbles am 04.11.15 23:18:50
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: In kostenlosen Foren müssten die User nur mit Klarnamen posten dürfen. Das würde viele Probleme lösen. Die Anonymität öffnet Tür und Tor für die Voll- und Halbtrolle. Schade, dass wenige es für viele vermiesen können.
      Aber zum Glück sind die meisten hier vernünftig.


      Und deshalb finde ich es auch gut, dass Provokateure sehr schnell moderiert werden, damit sie diesen Thread nicht beliebig vermiesen können.

      Danke für den Beitrag!

      Pebbles


      Vom Saulus zum Paulus!

      Hallo Zusammen,

      derjenige, der hier seit Jahren bestimmte Mitglieder aufgrund Ihrer positiven Einstellung zu dyesol teilweise systematisch verunglimpft, zudem oftmals mit Halbwissen und mit falschen Behauptungen versucht zu glänzen, vollzieht nun den Wandel vom Saulus zum Paulus! Mir fehlt der Glaube!

      Die Meldungen in den kommenden Wochen und Monaten werden meines Erachtens noch eindeutiger zeigen, welche Mitglieder sich fachlich intensiver mit dieser Aktie und der Thematik PSC auseinandergesetzt haben!

      Our pearl is on a fast track! Hats off to Richard and his team!

      Grüße

      dyehard
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 17:10:28
      Beitrag Nr. 52.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.015.060 von dyehard am 05.11.15 16:05:27also,lieber dyehard vom Runden Tisch- da solltest Du Dir mal die Zeit nehmen und den thread nach Beschimpfungen,Verunglimpfungen etc durchsuchen -da wirest Du sehr schnell feststellen, dass es überwiegend die pusher-Fraktion ist, die andersdenkende verbal angeht und unsachlich,also persönlicxh argumentriert!
      Schau wirklich mal den thread durch, dann wirest Du vielleicht selber vom Saulus zum Paulus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 17:50:34
      Beitrag Nr. 52.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.015.885 von paulixchen am 05.11.15 17:10:28
      Korrekt! Aber ich bin gnädig und nehme es Ihnen doch gar nicht übel :-)))
      Zitat von paulixchen: also,lieber dyehard vom Runden Tisch- da solltest Du Dir mal die Zeit nehmen und den thread nach Beschimpfungen,Verunglimpfungen etc durchsuchen ...


      Viel interessanter und sicher auch wichtiger als die persönlichen Animositäten in diesem Thread sind die Nachrichten die nach dem 30.11.2015 von Dyesol kommen werden. :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 18:40:33
      Beitrag Nr. 52.529 ()
      Nun was Peebles betrifft hat wohl jeder so seine Meinung...

      Ich jedenfalls bin ihn Dankbar für seine Beiträge, hat mich immer wieder zum Nachdenken angeregt!
      Aus meiner Sicht hat er Themen kritisch hinterfragt und auch in Frage gestellt und dazu auch meist eine aus seiner Sicht plausible Einschätzung gegeben.

      Beim Umschwung von Liquid auf PSC haben außer ihm nur wenige gemerkt was eigentlich geschehen ist und einfach weitergejubelt. Er war der einzige der offen gezeigt hat das nicht alles selbstverständlich vom Erfolg gekrönt ist und das es auch Rückschläge gibt!

      Auch ich habe einige Dialoge mit ihn geführt und sicher gab es da auch die eine oder andere ,,Neckischkeit'' (gehört ja auch dazu);), aber ich habe mich nie von ihm beleidigt gefühlt und hoffe er auch nicht.

      Ich denke auch wenn man Grundsätzlich unterschiedliche Ansichten hat kann man vernünftig darüber diskutieren und sich dabei gegenseitig Respektieren und Akzeptieren!
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 07:20:11
      Beitrag Nr. 52.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.468 von perle001971 am 05.11.15 11:29:40Sunshift hat über Nacht mächtig aufs Gas getreten :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 08:36:34
      Beitrag Nr. 52.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.019.581 von Chicco10 am 06.11.15 07:20:11Und ich hatte gestern noch locker 100 abgegeben...
      Schon erstaunlich ...müssen wir alle wieder ran...
      die von sunshift haben auch gemerkt wie es geht ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:11:01
      Beitrag Nr. 52.532 ()
      Leute Leute .....Sunshift liegt weit vor uns !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ihr müsst alle mit voten sonst wird das nichts ......
      http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:38:57
      Beitrag Nr. 52.533 ()
      Netter Aritkel, der einen ganz guten Überblick über die Marktsituation gibt:
      http://www.erneuerbareenergien.de/two-in-one-solarbausteine-…

      Zeitlich passt der Messetermin (Sept. 2016) ganz gut in die Dyesol-Timeline. :-)
      Viel Spaß bei der WEb-Konferenz und allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:44:55
      Beitrag Nr. 52.534 ()

      einen schönen guten;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:47:45
      Beitrag Nr. 52.535 ()
      hi perle,

      du hast schon gemerkt das du mit deiner ip nur jeweils eine stimme abgeben kannst?

      "your vote has been already counted" steht da...

      greetz
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:56:24
      Beitrag Nr. 52.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.020.745 von jorgensen am 06.11.15 09:47:45muss mich korrigieren, wenn man den browser schliesst, alle cookies löscht, dann gehts nochmal:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:59:34
      Beitrag Nr. 52.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.020.745 von jorgensen am 06.11.15 09:47:45aber nicht mit apple da kannst du bei Safari ein neues Fenster öffnen "privates surfen" und dann erkennt es deine ip nicht !!!!
      das wissen die von sunchift wohl auch
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:00:24
      Beitrag Nr. 52.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.020.745 von jorgensen am 06.11.15 09:47:45
      Zitat von jorgensen: hi perle,

      du hast schon gemerkt das du mit deiner ip nur jeweils eine stimme abgeben kannst?

      "your vote has been already counted" steht da...

      greetz

      Du musst aber jedesmal ein neues Fenster öffnen sonst geht das nicht
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:07:05
      Beitrag Nr. 52.539 ()
      na dann mal alle los...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:12:24
      Beitrag Nr. 52.540 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:25:56
      Beitrag Nr. 52.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.020.958 von jorgensen am 06.11.15 10:07:05kann erst abends mit Voten.... hier in der Fa habe ich nur Bill Gates da ist es zu umständlich
      Aber dann sind wir wieder vorn ...versprochen
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:26:44
      Beitrag Nr. 52.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.021.003 von jorgensen am 06.11.15 10:12:24
      Zitat von jorgensen: http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…


      Wie lange ist das voting denn noch ???
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:32:56
      Beitrag Nr. 52.543 ()
      sagst du so...

      sunshift drückt gerade auch aufs gas und bauen den vorsprung aus...

      da müssen schon paar mehr mitmachen, sonst haben wir keine chance:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:35:40
      Beitrag Nr. 52.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.021.213 von jorgensen am 06.11.15 10:32:56ja die wissen auch wie es geht ...

      wann ist denn das Ende ???
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:37:21
      Beitrag Nr. 52.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.021.213 von jorgensen am 06.11.15 10:32:56
      Zitat von jorgensen: sagst du so...

      sunshift drückt gerade auch aufs gas und bauen den vorsprung aus...

      da müssen schon paar mehr mitmachen, sonst haben wir keine chance:)


      später bin ich bei dir ...100-200 pro std sollten da drin sein ..
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 10:58:40
      Beitrag Nr. 52.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.021.213 von jorgensen am 06.11.15 10:32:56hab jetzt ein bisschen mit dem iphone mitgemacht da geht das auch ..das klappt schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 13:25:24
      Beitrag Nr. 52.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.021.495 von perle001971 am 06.11.15 10:58:40gleich haben wir es wieder geschafft 1111
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 13:34:54
      Beitrag Nr. 52.548 ()
      Sage ich doch das wir es schaffen .....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 13:35:02
      Beitrag Nr. 52.549 ()
      wieder clicks gesetzt

      wann ist das denn vorbei?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 13:51:36
      Beitrag Nr. 52.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.022.977 von price-of-success am 06.11.15 13:35:02ich glaube mitte November
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 13:59:33
      Beitrag Nr. 52.551 ()
      dann wird es nicht langweilig
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 14:19:24
      Beitrag Nr. 52.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.022.977 von price-of-success am 06.11.15 13:35:02hast du nen link, wo ich klicken kann??

      Zitat von LUBI54: wieder clicks gesetzt

      wann ist das denn vorbei?
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 14:24:41
      Beitrag Nr. 52.553 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 15:45:21
      Beitrag Nr. 52.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.023.550 von price-of-success am 06.11.15 14:24:41Danke ... und gevotet.

      Sieht doch gut aus ...odddder? ;)

      Zitat von LUBI54: http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…

      unten auf der Seite...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 15:47:21
      Beitrag Nr. 52.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.024.942 von topdollar am 06.11.15 15:45:21ein Kopf an Kopf Rennen
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 16:34:47
      Beitrag Nr. 52.556 ()
      Hey immer weiter Voten wenn der Verrückte von sunchift wieder da ist dann sind wir ganz schnell wieder 100-200 stimmen hinten ...das war eine Schweine Arbeit uns wieder voran zu bringen !!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 16:44:56
      Beitrag Nr. 52.557 ()
      so Sekt ist schon kaltgestellt,in ein paar Minuten gibt es Mr. Caldwell aufs Ohr....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 16:47:10
      Beitrag Nr. 52.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.012.051 von Dr.Reuter am 05.11.15 10:49:21
      Zitat von Dr.Reuter: Liebe Dyesol-Community,

      ich darf Sie ganz herzlich zur Webkonferenz mit Dyesols Managing Director Richard Caldwell einladen. Die Webkonferenz beginnt morgen, Freitag den 06.11. 2015, um 17 Uhr deutscher Zeit (Dauer ca. eine Stunde). Richard Caldwell wird einen Überblick über das 1. Quartal des FY 2016 geben. Im Anschluss können wie üblich im Chat Fragen gestellt werden. Sollten Sie morgen verhindert sein, so können Sie Ihre Fragen auch im Vorfeld bei meiner Kollegin einreichen (m.holtmann@dr-reuter.eu).

      Der Einwahllink:

      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/241696730

      Ich freue mich, Sie zahlreich begrüßen zu dürfen.

      Beste Grüße,

      Eva Reuter



      hier nochmal der Einwahllink
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:01:57
      Beitrag Nr. 52.559 ()
      jawohl er ist in Ankara !
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:16:04
      Beitrag Nr. 52.560 ()
      Konferenz mit RC:

      ...

      Nun scheinen die letzten Zweifel zu verschwinden, dass die Türkei den Weg für Dyesol freimacht.
      Happy Times Coming!
      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:19:08
      Beitrag Nr. 52.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.241 von topdollar am 06.11.15 17:16:04Hoffen wir das die Regierung in der Türkei sich hält,sonst kann er nochmal von vorne anfangen zu verhandeln...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:24:58
      Beitrag Nr. 52.562 ()
      just gewählt
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:25:35
      Beitrag Nr. 52.563 ()
      aktie ganz still
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:29:23
      Beitrag Nr. 52.564 ()
      Auch Australien sieht jetzt die enorme Chance für SolarEnergy.
      Nur ein erster Schritt wird jetzt gemacht ....
      viele weitere sollten folgen
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:29:36
      Beitrag Nr. 52.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.382 von price-of-success am 06.11.15 17:25:35Da kommt nichts neues ..was man nicht schon weiß...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:32:34
      Beitrag Nr. 52.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.433 von perle001971 am 06.11.15 17:29:36Man muss halt zwischen den Zeilen hören;)

      Zitat von perle001971: Da kommt nichts neues ..was man nicht schon weiß...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:32:45
      Beitrag Nr. 52.567 ()
      ankara ist positiv....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:33:48
      Beitrag Nr. 52.568 ()
      Mach mal bitte jemand einen Ticker.
      Kann leider nicht teilnehmen.

      Danke im Voraus.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:37:02
      Beitrag Nr. 52.569 ()
      Dezember / Januar soll den Abschluss bringen für den Türkeideal !
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:38:27
      Beitrag Nr. 52.570 ()
      nur 30 teilnehmer,...
      hab mehr erwartet..
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:42:05
      Beitrag Nr. 52.571 ()
      creme de la creme......
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:47:07
      Beitrag Nr. 52.572 ()
      mh,vielleicht gibt es aber schon was Schönes zu vermelden auf der Aktionärsversammlung stellt er grad in Aussicht....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:51:41
      Beitrag Nr. 52.573 ()
      hatte ich auch gefragt......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 17:57:54
      Beitrag Nr. 52.574 ()
      Montag kommt er nach Deutschland um sich mit einem großen Bau Player zu treffen !!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 18:09:06
      Beitrag Nr. 52.575 ()
      Er sagte in etwa, Fantastisch ,der Aktienkurs ist auch aus seiner Starre erwacht und wird ungeahnte Höhen erreichen, Dyesol war noch nie so gut positioniert wie jetzt .Das Jahr 2016 wird es zeigen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 18:12:54
      Beitrag Nr. 52.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.739 von price-of-success am 06.11.15 17:51:41ja die Fragen waren diesmal sehr gut ,jemand kam mir mit der Tandemzelle zuvor...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 18:13:43
      Beitrag Nr. 52.577 ()
      wir waren gut.....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 18:28:59
      Beitrag Nr. 52.578 ()
      wie immer werden die Fragen die nicht mehr durchkamen schriftlich von Mr. Caldwell beantwortet und auf der Dyesol Seite online gestellt
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 19:03:53
      Beitrag Nr. 52.579 ()
      Danke schön.

      Hört sich ja recht gut an.

      Aber das hatten wir ja schon öfter.

      Jetzt muss RC liefern.

      Glück auf.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 22:35:59
      Beitrag Nr. 52.580 ()
      http://www.invest.gov.tr/de-DE/sectors/Pages/Energy.aspx

      ...auf jeden fall hat mit Nesli und der TKB einen Partner in Aussicht in einem Land, das sehr beharrlich die eE fördert uns sich ehrgeizige Ziele in dem Bereich gesetzt hat;)

      ...die Türkei scheint sehr viele Anreize für Investoren und der Entwicklung in eE zu schaffen, da können sich manch andere Staaten ´ne dicke Scheibe abschneiden...


      Energie und erneuerbare Energiequellen

      Die Türkei ist aufgrund ihres Wirtschaftswachstums in den letzten zehn Jahren einer der am schnellsten wachsenden Energiemärkte geworden. Nach dem in diesem Zeitraum erfolgreich umgesetzten Privatisierungsprogramm - die Stromversorgung wird nun vollständig von Privatfirmen übernommen, während die Privatisierung der Energieerzeugungsanlagen in den kommenden Jahren abgeschlossen werden soll - erhielt der Energiesektor des Landes eine höchst wettbewerbsfähige Struktur und neue Wachstumsperspektiven.


      Wirtschaftliches Wachstum, Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens, positive demografische Trends und das hohe Tempo der Urbanisierung waren der wichtigste Antrieb der Energienachfrage, deren Anstieg bis 2023 auf rund 6 Prozent pro Jahr geschätzt wird. Die aktuell installierten 70 GW Stromleistung werden vermutlich 2023 120 GW erreichen,
      um den steigenden Bedarf im Land zu befriedigen, mit weiteren Investitionen, die vom privaten Sektor in Auftrag gegeben werden. Als Teil ihrer Bemühungen, den Konsumenten nachhaltige und verlässliche Energie anzubieten, bietet die Türkei für Investoren vorteilhafte Anreize wie Einspeisungstarife, Abnahmegarantien, Verbindungsprioritäten, Befreiungslizenzen, etc., abhängig von der Art und der Kapazität der Energieerzeugungsanlage.

      Im vergangenen Jahrzehnt hat die türkische Regierung bedeutende Reformen bei der Bereitstellung von Energie gemacht, die Beteiligung privater Gesellschaften vorangetrieben und dadurch einen wettbewerbsfähigeren Energiemarkt ins Leben gerufen.
      Die Privatisierung von Energieerzeugungsanlagen, gepaart mit einer Strategie, um den Weg für mehr private Investitionen zu bereiten, hat zu einem erhöhen Anteil privater Gesellschaften auf dem Energieerzeugungssektor von 32 Prozent im Jahr 2002 auf 75 Prozent im Jahr 2015 geführt. Ein weiterer Schritt, der von der türkischen Regierung in Richtung eines wettbewerbsfähigeren Energiesektors gemacht wurde, ist die Einrichtung einer Energiebörse. Sobald sie in Betrieb ist, wird die Börse nicht nur die Liberalisierung des Marktes fördern, sondern auch zur Transparenz und dem Erhalt eines gesunden Gleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage beitragen.


      Zusätzlich zu ihrem riesigen Binnenmarkt befindet sich die Türkei in einer strategischen Lage zwischen einer Reihe großer Energiekonsumenten und -produzenten und dient daher als regionaler Energieknotenpunkt. Die bestehenden und geplanten Erdöl- und Erdgaspipelines, die kritischen türkischen Meerengen und die viel versprechenden Funde von Kohlenwasserstoffreserven im Land lassen der Türkei erhöhten Spielraum in Bezug auf Energiepreise und unterstützen ihre Rolle als regionale Drehscheibe.

      Möglichkeiten für erneuerbare Arten der Energieproduktion - Wasser, Wind, Sonne, Geothermie und andere - sind in der Türkei im Überfluss vorhanden und man rechnet damit, dass unterstützende Gesetze zusammen mit günstigen Einspeisungstarifen ihren Anteil am nationalen Stromnetz in den kommenden Jahren anheben werden. Die türkische Regierung hat es sich zu einer Priorität gemacht, den Anteil an erneuerbaren Energiequellen an der installierten Gesamtkapazität des Landes bis 2023 auf beeindruckende 30 Prozent zu erhöhen und dabei das Konzept der Energieeffizienz durch Gesetze zu bedenken, die sowohl auf individueller als auch auf Unternehmensebene Prinzipien zum Energiesparen aufstellen und auch Anreize für energieeffiziente Investitionen bieten.

      Genauso wichtig wie erneuerbare Energien in der türkischen Energiestrategie in den kommenden Jahren, werden auch Technologien in solchen Bereichen wie Abfallverwertung und Reduzierung von Treibhausgasen oft mit dieser neuen Form der Energiegewinnung gemeinsam als entscheidende wichtige zusätzliche Praktiken genannt. Der Erhalt der Umwelt durch das Verlegen auf erneuerbare Energien wird von einer Reihe von Maßnahmen und Regelungen begleitet, die entweder bereits in Kraft getreten sind oder in Kürze in Kraft treten werden, einschließlich Senkung der Kohlenstoffemissionen, Steigerung der Stromerzeugungs- und Übertragungseffizienz und Förderung des Einsatzes von Abfallverwertungstechnologien.

      Die Summe dieser Faktoren hat den Energiesektor der Türkei weitreichend verändert und ihn zu einem der attraktivsten Investitionsstandorte der Welt gemacht. Aufgrund der Umsetzung von investorenfreundlichen Gesetzen und dem hohen Nachfrageanstieg wird die türkische Energiebranche dynamischer und wettbewerbsfähiger und zieht somit die Aufmerksamkeit einer zunehmenden Anzahl von Investoren auf jede Komponente der Wertschöpfungskette in allen Unterbranchen des Energiebereichs auf sich.

      Die Gesamthöhe der Investitionen, die zur Deckung der erwarteten türkischen Energienachfrage 2023 erforderlich sind, wird auf rund 110 Milliarden USD geschätzt - mehr als das Doppelte der Gesamtinvestitionen des letzten Jahrzehnts.



      Die ehrgeizigen Pläne der Türkei für das Jahr 2023, dem hundertsten Jahrestag der Republikgründung, eröffnen dem türkischen Energiesektor eindrucksvolle Ziele. Diese Ziele umfassen:



      Steigerung der gesamten installierten Stromleistung auf 120 GW
      Steigerung des Anteils erneuerbarer Energieträger auf 30 Prozent
      Maximierung des Einsatzes von Wasserenergie
      Steigerung der installierten Windenergiekapazität auf 20.000 MW
      Installation von Kraftwerken, die 600 MW geothermischer und 5.000 MW Solarenergie bereitstellen
      Ausbau der Länge der Überlandleitungen auf 60.717 km
      Erreichen einer Stromversorgungseinheitenkapazität von 158.460 MVA
      Ausbau des Einsatzes intelligenter Stromnetze
      Steigerung der Erdgasspeicherkapazität auf 5 Milliarden m3
      Einrichtung einer Energiebörse
      Bau von Atomkraftwerken (zwei Atomkraftwerke derzeit betriebsfähig, ein drittes befindet sich in Bau)
      Erhöhung der installierten kohlebefeuerten Kapazität vom aktuellen Niveau von 14,5 GW auf 30 GW

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 22:38:04
      Beitrag Nr. 52.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.028.866 von Investor259 am 06.11.15 22:35:59http://www.invest.gov.tr/de-DE/sectors/Pages/Energy.aspx

      sollte heissen:

      ...auf jeden fall hat Caldwell mit Nesli und der TKB einen Partner in Aussicht in einem Land, das sehr beharrlich die eE fördert uns sich ehrgeizige Ziele in dem Bereich gesetzt hat;)....
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 10:43:08
      Beitrag Nr. 52.582 ()
      da schaut man seit langem wieder einmal zur dyesol-aktie und sieht diese äusserst erfreuliche entwicklung. als nicht-experte komme ich bei der duphorie von boss caldwell zu folgenden schlüssen:

      1. entweder ist die technologie bereits so weit, dass künftige erträge schon zu über 50% sicher sind
      2. oder caldwell hat ein buch von elon musk (tesla) gelesen wie richtiges marketing funktioniert
      3. oder caldwell hat sich tatsächlich bereits mit pionieren wie musk persönlich wegen dyesol getroffen

      alle drei annahmen sind für mich (resp. für künftig steigende aktienkurse) absolut ok. die einzige negative variante ist, dass caldwell den kurs pushen will um die nächste ak-erhöhung vorzubereiten.

      unter dem strich darf zusammengefasst werden, dass diese technologie in den nächsten jahren ein game-changer sein wird und dyesol aktuell ein gewichtiger forschungs-player mit vielen kontakten und vernetzungen ist. eine äusserst interessante ausgangslage, auch wenn es natürlich nach wie vor keine garantien für künftige ertärge gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 10:55:52
      Beitrag Nr. 52.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.802 von urfin am 06.11.15 17:57:54
      Zitat von urfin: Montag kommt er nach Deutschland um sich mit einem großen Bau Player zu treffen !!!!


      Hoffentlich ist es ThyssenKrupp und Sie unterzeichnen gleich eine 10 Jährige Kooperation und 1Mrd. Euro an Subventionen im Gegenzug für die Technik.

      Danach geht es zu Hochtief in einer ähnlichen Dimension und peng steht der Kurs bei 25€ und nicht mehr 25 Eurocent...


      Scheiße, jetzt klingelt mein Wecker und ich erwache.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 11:04:02
      Beitrag Nr. 52.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.030.177 von Beelzebubbln am 07.11.15 10:55:52Der Traum ist schön .....
      Damit der Traum wahr wird bitte mit voten siehe:
      Link..http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…

      Damit wir in Australien und überall im Gespräch bleiben ...
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 14:27:10
      Beitrag Nr. 52.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.030.177 von Beelzebubbln am 07.11.15 10:55:52...,,unverhofft kommt oft'';), wäre ja nicht die erste 10.000 Prozent Aktie!
      Aber Kurse um 1€ würden ja auch erstmal reichen.:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.15 18:50:08
      Beitrag Nr. 52.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.030.075 von cremecreme am 07.11.15 10:43:08da ist viel wahres dran...

      hoffen wir mal das beste und voten so lange weiter:)

      http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.15 20:16:46
      Beitrag Nr. 52.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.035.856 von jorgensen am 08.11.15 18:50:08wow, wir liegen da jetzt ja haushoch in führung! :) übrigens: um praktisch endlos abstimmen zu können, muss man nach jedem voting nur den verlauf löschen und schon kann man erneut seine stimme abgeben... (bei apple produkten)

      sorry, aber kann mir wer verraten, was denn der gewinner dann bekommt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.15 20:59:50
      Beitrag Nr. 52.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.036.603 von suktier am 08.11.15 20:16:461.000.000 dyesol Aktien:):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.15 21:41:24
      Beitrag Nr. 52.589 ()
      der schwedische Mitbewerber Exeger scheint große Fortschritte gemacht zu haben ,sieht aus wie ein riesiges Demo Panel , wollen sogar mal nach Taiwan expandieren,http://www.exeger.com/energy-agency-visits-exeger/
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 09:08:27
      Beitrag Nr. 52.590 ()
      hoppla- in AUS heute um 10% runter...hoffentlich hängt das nicht mit dem Türkei-Besuch von Caldwell zusammen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 09:24:00
      Beitrag Nr. 52.591 ()
      Wie es halt schon so oft war ...
      Ein größerer Kursanstieg in kurzer Zeit --- viele denken: Aufspringen da sich bestimmt Insider eingedeckt haben --- dann: Keine den Kurs stützende Nachricht in den kommenden Tagen und damit wieder fallende Kurse.

      Hatte ich ja bereits vermutet, wenn die erwartete gute Nachricht ausbleibt/nicht veröffentlicht wird.

      M. E. kann der Kurs auch noch in den kommenden Tagen auf ca. 0,17 bis 0,18 € fallen. Und wenn auf der AGM auch nichts wesentlich Neues verkündet wird, kann der Kurs sogar weiter fallen --- was R. Caldwell kurzfristig ja gar nicht ungelegen käme. :(

      Wir werden sehen! :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 09:28:34
      Beitrag Nr. 52.592 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      könnte hinkommen
      guten morgen
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 10:43:45
      Beitrag Nr. 52.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.036.801 von hakan0409 am 08.11.15 20:59:50:laugh::laugh::laugh: find ich ja suuuuper witzig hakan!! der pure Wahnsinn dieser humor.
      hakan der lustige clown ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:24:16
      Beitrag Nr. 52.594 ()
      Irgendwie kaum zu glauben ...
      ... das bei derlei aussichtsreicher ressourcenschonender Technik zur Energiegewinnung die Großinvestoren nicht Schlange stehen ...
      ... immer mehr Menschen benötigen immer mehr Energie ... und in China wird die Luft in rasantem Tempo immer dreckiger ...

      ... und bei Tasnee könnte es sein, dass die sich derzeit nicht mehr so großzügig zeigen :rolleyes: ...
      http://www.indmin.com/Article/3499082/Low-sales-and-prices-p…

      ... es gibt so viele Wohlhabende, die mitunter nicht wissen wohin mit dem Geld ...
      ... vielleicht mal bei Frau Kladden fragen R.C.? ... diese hat auch von Beginn an an die Story von Nordex geglaubt ... und ist Erneuerbaren gegenüber offensichtlich sehr aufgeschlossen ...
      ... und wer weiß ... vielleicht wird es ja irgendwann doch auch wieder interessant über die Solarfarbe bei BMW nachzudenken :p
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:34:27
      Beitrag Nr. 52.595 ()
      ... und wenn man dies liest Mr Caldwell ...
      http://www.sonnenseite.com/de/energie/erneuerbare-energien-u…

      ... was zögern die Partner und Großinvestoren noch ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:38:01
      Beitrag Nr. 52.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.039.948 von Sympathikus am 09.11.15 11:24:16ja,lieber symp- warum stehen die Großinvestoren da wohl nicht Schlange bei Dyesol?
      Die prüfen halt ein Investment auf Herz und Nieren und fallen nicht auf pusher-Parolen rein, verlangen verläßliche Geschäftspläne und schauen ganau nach, was eine Firma in der Vergangenheit von ihren Versprechungen eingehalten hat.Und da zögern sie bei Dyesol halt noch.(Ist eh besser für die Dye-Fans, weil man deswegen noch billig reinkommt)
      Und Frau Kladden von BMW? Nun, die erinnert sich vielleicht noch an "DyesolAutomotiveBavaria"- eine angebliche Koop von Dyesolmit BMW, die aber in Wirklichkeit faktisch nie existierte (lediglich als Briefadresse in München)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:40:45
      Beitrag Nr. 52.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.039.948 von Sympathikus am 09.11.15 11:24:16
      DAS wird seine Gründe haben!
      Zitat von Sympathikus: ... das bei derlei aussichtsreicher ressourcenschonender Technik zur Energiegewinnung die Großinvestoren nicht Schlange stehen ...
      ... immer mehr Menschen benötigen immer mehr Energie ...


      Vielleicht sind die technischen Risiken doch weit höher als allgemein bei jeder Euphorie nach steigenden Kursen hier gesehen wird.

      Du hast dieselben Argumente (... die 7,x Milliarden brauchen liquidDSC ...) schon bei einer Technik gebracht, die grandios scheiterte. :mad:

      Warten wir mal ab ... noch sind die wichtigen Ergebnisse von EFACEC nicht bekannt noch sind wesentliche Gelder NICHT geflossen ... die ja nach einem Erfolg von Dyesol gezahlt werden müssen.

      Im Moment ist HOFFNUNG das beste Argument für Dyesol-Aktien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:43:26
      Beitrag Nr. 52.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.116 von paulixchen am 09.11.15 11:38:01(lediglich als Briefadresse in München)
      schönes armutszeugnis, nicht nur für klatten aber für ihre sog. veranlager:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:03:49
      Beitrag Nr. 52.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.080 von Sympathikus am 09.11.15 11:34:27Wann kommen die Farbstoffe , die über Jahrzehnte stabil bleiben?
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:05:10
      Beitrag Nr. 52.600 ()
      Nachtrag:
      *Kamen die Farbstoffe*
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:47:03
      Beitrag Nr. 52.601 ()
      abwarten und Tee trinken, Ihr wisst: "Wer zuletzt lach, lacht am Besten"
      ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:48:59
      Beitrag Nr. 52.602 ()
      Einige hier scheinen die Kooperation mit dem Großkonzern TASNEE schon wieder vergessen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 13:38:02
      Beitrag Nr. 52.603 ()
      voten nicht vergessen, sunshift holt wieder etwas auf...

      http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 14:05:30
      Beitrag Nr. 52.604 ()
      wann ist das denn nun zuende....
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 14:46:26
      Beitrag Nr. 52.605 ()
      Sind schon unter 0,20€, hab doch gesagt, ist nur ein Zockerpapier. Ende Nov wird der Kurs auch nicht steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 15:32:45
      Beitrag Nr. 52.606 ()
      Bei einem Spread von über 10% in Australien war es nun wirklich einfach im
      nachbörslichen Handel (Handelsschluss ASX 04:00 Uhr) den Kurs noch
      einmal 10% zu drücken. Der Handelsverlauf (wenn man überhaupt bei der geringen
      Stückzahl von Handel sprechen kann) sah nun wirklich anders aus.



      Avatar
      schrieb am 09.11.15 15:54:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte belegen Sie ihre Aussage anhand von Fakten und Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 16:01:56
      Beitrag Nr. 52.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.042.690 von urfin am 09.11.15 15:54:01...genau urfin, wir alle hier wissen, dass es bei Dyesol viel schneller wieder nach oben gehen kann als umgekehrt, sobald der Funke überspringt....und es sprühen derzeit viele Funken um die Aktie herum.


      Aber jeder kann, niemand muss hier investiert sein;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 16:14:28
      Beitrag Nr. 52.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.042.774 von Investor259 am 09.11.15 16:01:56
      Oh je ...
      Zitat von Investor259: ...genau urfin, wir alle hier wissen, dass es bei Dyesol viel schneller wieder nach oben gehen kann als umgekehrt, sobald der Funke überspringt...


      DAS ist meist der Beginn eines Kurzschlusses --- und danach ist alles düster :mad:

      BLOß NICHT. :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 16:43:59
      Beitrag Nr. 52.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.042.690 von urfin am 09.11.15 15:54:01woher weisst denn du eigentlich, dass richie mit jemanden in ger verhandelt??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 17:23:23
      Beitrag Nr. 52.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.043.308 von suktier am 09.11.15 16:43:59das hat er mir heimlich gesteckt in einer privaten Telefonkonferenz... Spass beiseite,wo waren wir denn in letzter Zeit ? wie wäre es mal mit regelmäßig mitlesen hier?dann kommt man auch nicht aus'm Mustopf....:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 18:42:53
      Beitrag Nr. 52.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.030.177 von Beelzebubbln am 07.11.15 10:55:52
      WOW --- er trifft sich ...
      Zitat von urfin: Montag kommt er nach Deutschland um sich mit einem großen Bau Player zu treffen !!!!


      ... und URFIN spricht sofort von "VERHANDELN". :laugh:

      Klar, wie oft hat er schon Investoren in Europa und Asien getroffen. Und erfolgreich "VERHANDELT" wurde bis heute NICHTS.

      Wenn jedes Treffen ein "VERHANDELN" wäre, ja dann hat R. Caldwell wohl die falsche Taktik, sonst hätte er ja schon lange einen Investor geangelt, oder? Bei den Aussichten :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 19:55:28
      Beitrag Nr. 52.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.155 von Pebbles am 09.11.15 11:40:45
      Welche Technik ist da »grandios« gescheitert ???
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ... das bei derlei aussichtsreicher ressourcenschonender Technik zur Energiegewinnung die Großinvestoren nicht Schlange stehen ...
      ... immer mehr Menschen benötigen immer mehr Energie ...




      Du hast dieselben Argumente (... die 7,x Milliarden brauchen liquidDSC ...) schon bei einer Technik gebracht, die grandios scheiterte. :mad:




      Wo bitte wäre Dyesol, ohne den Wandel, dass der Umschwung zu Perowskit sinnvoller ist …
      … und Grundlagenforschung ist das A+O …

      :yawn: … sehe da wirklich kein Scheitern … :yawn:

      :rolleyes: wundere mich nur bei den guten Aussichten und der mickrigen Konkurrenz, dass sich hier nicht noch mehr tut :rolleyes:
      … bin halt gerade bissl ungeduldig. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 20:02:46
      Beitrag Nr. 52.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.116 von paulixchen am 09.11.15 11:38:01
      Ach neeeeee … da staunt mich aber der technische Fortschritt der letzten Jahrhunderte …
      … meinste da ging es immer nur ums Geld? …

      Zitat von paulixchen: ja,lieber symp- warum stehen die Großinvestoren da wohl nicht Schlange bei Dyesol?
      Die prüfen halt ein Investment auf Herz und Nieren und fallen nicht auf pusher-Parolen rein, verlangen verläßliche Geschäftspläne und schauen ganau nach, was eine Firma in der Vergangenheit von ihren Versprechungen eingehalten hat. Und da zögern sie bei Dyesol halt noch.


      … und du? … du prüfst Dyesol auch schon seit 5/6 Jahren … und iss immer noch interessant für dich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 20:11:51
      Beitrag Nr. 52.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.045.453 von Sympathikus am 09.11.15 19:55:28
      Tja, schon ein bissl verwunderlich ...
      Zitat von Sympathikus: ...wundere mich nur bei den guten Aussichten und der mickrigen Konkurrenz, dass sich hier nicht noch mehr tut …

      … bin halt gerade bissl ungeduldig. :lick:


      ...und Ungeduld nach 10 Jahre Forschung: Wem kann man DAS verübeln.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 20:36:42
      Beitrag Nr. 52.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.045.528 von Sympathikus am 09.11.15 20:02:46"und ...du prüfst Dyesol auch schon seit 5/6 Jahren..."
      natürlich bin ich seit Jahren hier investiert,aber zwischenzeitlich immer wieder raus und dann wieder rein, wenn ich mehr Land gesehen hatte-und bin dabei finanziell nicht schlecht gefahren.
      Aber zwischen meiner (und sicherlich auch Deiner)Entscheidungs/Urteils fähigkeit und der eines Großinvestors besteht doch ein gewaltiger Unterschied...wir Kleinanleger fallen leichter auf (manchmal nur vordergründig positive)news rein-und ein Großinvestor hat auch ganz andere Informationsquellen als wir hier (oder Dyehard mit dem legendären Kindertisch).
      Und weil die halt zögern ,ist es ein Zeichen, dass Dyesol noch nicht im Bereich "risikoarmes Großinvest" ist.
      Aber: interessant ists allemal,vor allem der thread hier mit dem ganzen pusher/basher Zirkus,persönlichen Anmachungen und Unterstellungen-liest sich gut.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 20:38:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 22:50:58
      Beitrag Nr. 52.618 ()
      du provozierst ja auch immer gerne, gelle:)

      Letzendlich haben wir alle unsere Strategien, Interpretationen und Analysen die sehr grundverschieden sein mögen...

      Trotzdem sind wir alle, nach all den Jahren, immer noch hier...:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 07:44:29
      Beitrag Nr. 52.619 ()
      In AUS 6,5% Plus


      DYE - DYESOL LTD - ORDINARY
      Last Movement Bid Offer Open High Low Volume
      0.330 6.452% $0.020 0.310 0.330 0.320 0.330 0.310 124,300
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 08:04:36
      Beitrag Nr. 52.620 ()
      Perowskit-Zellen: Umweltschonender als Silizium, und…

      Rubriken: Forschung > News > Wirtschaft | 25. Juli 2015
      …bringt verbrauchte Energie sofort zurück

      Solarzellen mit Perowskit als Grundrohstoff können die bei der Herstellung eingesetzte Energie innerhalb von zwei bis drei Monaten wieder hereinholen. Dagegen vergehen bei herkömmlichen Solarzellen der aktuellsten Generation auf Siliziumbasis dafür rund zwei Jahre, so eine Studie der Chikagoer Northwestern University.

      Das Papier mit dem Titel “Perovskite Photovoltaics: Life-Cycle Assessment of Energy and Environmental Impacts” wurde in der Zeitschrift Energy & Environmental Science der Royal Society of Chemistry veröffentlicht und auf der Rückseite der Juli-Ausgabe besonders hervor gehoben.

      Die Forscher evaluierten für ihre Untersuchung den gesamten Lebenszyklus und den ökologischen Fußabdruck der Produktion einer Solarzelle: In einer so genannten Cradle-to-cradle-Ökobilanz (c2c), haben You und seine Kollegen ein Produkt vom Rohstoffabbau bis zu seiner Ablagerung auf einer Deponie begleitet. Sie stellten die ökologischen Auswirkungen der Herstellung eines Solarpanels fest, berechneten dann den Energieverbrauch und überschlugen danach, wie lange die Rückgewinnung der verbrauchten Energie dauern würde.

      “Die Leute sehen 11 Prozent Effizienz und gehen davon aus, dass das besseres Produkt ist, als etwas, das nur 9 Prozent Effizienz aufweist”, sagte Fengqi You, korrespondierender Autor der Studie und Assistenz-Professor für Chemie-und Bioingenieurwesen an der Northwestern McCormick School of Engineering und Applied Science. “Aber das ist nicht unbedingt wahr. Man muss eine breite Perspektive bei der Bewertung der Solartechnik betrachten. “

      Betrachte man lediglich die Messgröße Energierückgewinnung, seien Perowskit-Zellen besser als jede andere Solartechnologie, die heute kommerziell angewendet werde. In Bezug auf Effizienz hinkt Perowskit nämlich hinter Silizium hinterher, jedoch braucht die Herstellung von Solarmodulen mit diesem Material viel weniger Energie. “Es ist sehr wichtig, dass der Aspekt der Umweltschonung ein Teil der Kalkulation wird”, meint Studienautor Seth Darling.

      Erst Ende Januar hatten Forscher des Los Alamos National Laboratory (LANL) in der Zeitschrift Science eine neue, auf einer Lösung basierende Heißgusstechnik veröffentlicht, die das Wachstum von hocheffizienten und reproduzierbaren Solarzellen aus großflächigen Perowskit-Kristallen beschleunigt. (Solarify berichtete.)

      Die in Hochtemperatur-Kristallwachstumsprozessen gewachsenen State-of-the-Art-PV-Zellen mit hochreinen, großflächigen, einkristallinen Halbleitern im Wafer-Maßstab könnten die Zukunft der effizienten Solartechnik verändern. Solarzellen aus organisch-anorganischen Perowskiten bieten insgesamt zwar Wirkungsgrade von Silizium, sie hatten aber bisher noch einige gewichtige, ihre Rentabilität begrenzende Mängel. Diese Fehler korrigierte das Los Alamos-Verfahren.

      18 % Wirkungsgrad

      Die Forscher stellten plane Solarzellen aus Perowskit-Materialien mit großer kristalliner Körnung her, die Wirkungsgrade von 18% erreichten, die bisher besten unter den auf Perowskit basierenden Energieumwandlungen. Über die Temperatur konnten sie bei der Herstellung die Korngrösse in der lichtabsorbierenden Perowskit-Schicht kontrollieren. Die Größe der Kristalle hatte dabei erheblichen Einfluss auf die Effizienz der Solarzellen.

      Nachhaltigkeit als Gebot der Stunde

      Das Chikago-Team hofft nun, dass in der nächsten Generation der Solartechnologie jene Materialien als die besten angesehen werden, die ökologisch nachhaltig sind und gleichzeitig auch kommerzialisierbar. “Die globale Energienachfrage wird sich bis 2050 beinahe verdoppeln. Es gibt daher keinen Zweifel daran, dass auch die Sonnenenergie ihren Beitrag zur Nachhaltigkeit liefern muss”, unterstrich der Ko-Autor der Studie, Seth Darling vom Argonne National Laboratory .

      http://www.solarify.eu/2015/07/25/729-perowskit-zellen-umwel…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 08:45:16
      Beitrag Nr. 52.621 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 09:35:29
      Beitrag Nr. 52.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.047.904 von Apollo69 am 10.11.15 08:04:36
      Was nützt das schon?
      Zitat von Apollo69: Perowskit-Zellen: Umweltschonender als Silizium...


      Auch Elektroautos sind nun schon seit Jahren umweltfreundlicher als Benziner oder Diesel. Doch die Verkaufszahlen sind mehr als dürftig. Hoffen wir mal, dass das nicht auch das Schicksal der PSC-Zellen ist :(

      Solange es nicht sicher ist, ob all die potentiellen Vorteile gegenüber Silizium auch in kostengünstigen und praxistaugliche Zellen und Beschichtungen gefertigt werden kann, solange ist alles noch in der Schwebe.

      LiquidDSC hat(te) ebenfalls tolle Vorteile gegenüber Silizium --- aber waren nicht praxistauglich :(

      ja bekanntlich 3 :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 09:42:56
      Beitrag Nr. 52.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.048.957 von Pebbles am 10.11.15 09:35:29
      Na, was mach denn WO aus meinen Sätzen :-(
      Zitat von Pebbles: Aber aller Gute Dinge sind ja bekanntlich 3 :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 09:58:22
      Beitrag Nr. 52.624 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 10:00:47
      Beitrag Nr. 52.625 ()
      und wie das wetter wird hängt vom wetter ab...
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 10:16:21
      Beitrag Nr. 52.626 ()
      Der grüne Strich ist länger ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 10:57:16
      Beitrag Nr. 52.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.048.957 von Pebbles am 10.11.15 09:35:29Zitat: Auch Elektroautos sind nun schon seit Jahren umweltfreundlicher als Benziner oder Diesel. Doch die Verkaufszahlen sind mehr als dürftig. Hoffen wir mal, dass das nicht auch das Schicksal der PSC-Zellen ist :(

      ----------------------------

      sollte sich der kurs bei dyesol so entwickeln wie bei tesla oder byd ist das schon ok für mich
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 11:38:03
      Beitrag Nr. 52.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.049.215 von Pebbles am 10.11.15 09:58:22je näher der 30.11. r ückt (Stichtag fürdie zukünftigen Optionen von RC), desto mehr wird wohl spekuliert werden...hält er Nachrichten (im Rahmen des Erlaubten) zurück, um den Kurs niedrig zu halten(günstig für seine Optionen) oder gibts vielleicht keine kursrelevanten news am 30.11.?
      Das wird mE auf alle Fälle für heftige Kursbewegungen sorgen. Bin selber heftig am Schwanken.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 11:52:58
      Beitrag Nr. 52.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.041.292 von jorgensen am 09.11.15 13:38:02Es hat sich was beim voting geändert ...man kann die Stimmen nicht mehr sehen !!!
      Die haben den Braten wohl gerochen und machen das jetzt nicht mehr öffentlich
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 12:53:13
      Beitrag Nr. 52.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.048.957 von Pebbles am 10.11.15 09:35:29
      Der Vergleich hinkt …

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: Perowskit-Zellen: Umweltschonender als Silizium...


      Auch Elektroautos sind nun schon seit Jahren umweltfreundlicher als Benziner oder Diesel. Doch die Verkaufszahlen sind mehr als dürftig. Hoffen wir mal, dass das nicht auch das Schicksal der PSC-Zellen ist :(

      LiquidDSC hat(te) ebenfalls tolle Vorteile gegenüber Silizium --- aber waren nicht praxistauglich :(

      ja bekanntlich 3 :confused:


      … ich glaube kaum, schon der Batterien wegen, dass der ökologische Fußabdruck eines E-Autos besser ist als der eines herkömmlichen Autos …
      … auch ist dieses Produkt sehr komplex, als dass du es mit den Parametern von Apollos eingestellten Artikel vergleichen kannst … in diesem Artikel werden klare Ansagen mit nachvollziehbaren Parametern benannt …

      … und noch einmal: ssDSC waren der Beginn von DSC … jetzt geht es weiter mit ssPSC

      … UND DIES HAT WEITREICHENDE GRÜNDE …

      … was den potentiellen Erfolg betrifft, so wird dies die Zeit zeigen … die Perowskit-Entwicklungsschiene weißt allerdings ein ordentliches Tempo vor :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 12:58:34
      Beitrag Nr. 52.631 ()
      jemand die Möglichkeit etwas zum Besuch bei der Baufirma zu schreiben- jemand Kontakte dorthin?
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 15:03:32
      Beitrag Nr. 52.632 ()
      Große Dyesol Spendenaktion :laugh:

      Da spendet so ein Volldepp 25000 Aktien zu 0.203 Börse Frankfurt
      ungeachtet das er auf Tradegate 0.211 bekommen hätte :confused:

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 15:15:51
      Beitrag Nr. 52.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.052.926 von Alberto76 am 10.11.15 15:03:32
      Na, dann verrate Du "Schelm" uns doch mal was Du so "Böses" denkst!
      Zitat von Alberto76: Große Dyesol Spendenaktion :laugh:

      Da spendet so ein Volldepp 25000 Aktien zu 0.203 Börse Frankfurt
      ungeachtet das er auf Tradegate 0.211 bekommen hätte :confused:

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.


      Was hat sich der "Volldepp" denn so "Böses" gedacht :confused: :look: Ich weiß es nämlich nicht :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 21:26:54
      Beitrag Nr. 52.634 ()
      Was ist denn los auf der Baustelle? Kaum fällt der Kurs, schon liest man nichts von Aktienexperten!!!!!! :)))))
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 21:37:33
      Beitrag Nr. 52.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.056.835 von hakan0409 am 10.11.15 21:26:54Wieso du schreibst doch:)))
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 22:27:43
      Beitrag Nr. 52.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.056.835 von hakan0409 am 10.11.15 21:26:54hakan.in solchen schweren momenten ist führung gefragt.durch Dich.bitte zeige uns,was wir tun sollen

      kaufen

      verkaufen

      händchen still halten?

      schweigen und aussitzen gilt nicht

      kontruktiv ist gefragt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 22:46:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 04:24:27
      Beitrag Nr. 52.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.057.408 von Pebbles am 10.11.15 22:46:48pebbles.war leider alle.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 06:41:32
      Beitrag Nr. 52.639 ()
      Na mal sehen ob heute was geht unter 0,2 werde mal ein Körbchen bei 0,192 stellen. Gibt doch bestimmt noch Leute die bei 0,13 rein sind und jetzt noch schnell fett Kasse machen wollen bevor es noch billiger wird ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 08:31:34
      Beitrag Nr. 52.640 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 08:55:08
      Beitrag Nr. 52.641 ()
      Fürs solare Allgemeinwissen und zur Zeitüberbrückung ...
      http://www.eco-business.com/opinion/ten-myths-about-solar-po…
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 09:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 09:28:09
      Beitrag Nr. 52.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.052.926 von Alberto76 am 10.11.15 15:03:32@alberto: "Da spendet so ein Volldepp 25000 Aktien zu 0.203 Börse Frankfurt"
      na-sooo blöd war der Volldepp auch wieder nicht-denn heute hätte er nur noch 0,195 bekommen-
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 09:41:20
      Beitrag Nr. 52.644 ()
      Dyesol sucht den SUPERMAN
      http://www.seek.com.au/job/29856815

      Der Job wäre doch nun prädestiniert für Dyehard (ist ja sowieso schon im engsten Kontakt mit R. Caldwell), Investor (kennt alle PSC-Artikel im Netz) oder mit Abstrichen auch Apollo (hat Erfahrungen mit liquidDSC und dem Betreiben von LEDs) oder Urfin (weiß immer wann es los geht) :p
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 10:19:51
      Beitrag Nr. 52.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.059.604 von Pebbles am 11.11.15 09:41:20...na wenigstens tragen die von Dir genannten User zum Informationsfluss in Sachen Dyesol im Forum bei;)...was den grünen Daumen nach, auch von vielen im Board begrüsst und honoriert wird.....

      ...dagegen liest man von Dir meistens leider nur Nörgelei und Sarkasmus :(...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 10:30:17
      Beitrag Nr. 52.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.060.159 von Investor259 am 11.11.15 10:19:51
      Also, das finde ich jetzt unerhört von Dir
      Zitat von Investor259: ...dagegen liest man von Dir meistens leider nur Nörgelei und Sarkasmus


      Es ist doch keine Nörgelei wenn ich darauf hinweise, dass Dyesol einen toll ausgebildeten neuen Mitarbeiter sucht. :yawn:

      Und ich dachte ja auch bis jetzt, dass Euer "Runder Tisch" doch immer die neuesten Infos zu der PSC-Technologie diskutiert und Dyehard deshalb auch nur geheimnisvolle Angaben macht ("Wenn Ihr wüsstet...") damit die Konkurrenz nicht schlau gemacht wird, die hier wissbegierig mit ließt. Solche eingeweihten und tief in der Materie befindlichen Mitarbeiter sucht doch RC händeringend :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 10:34:55
      Beitrag Nr. 52.647 ()
      Übrigens: Ich habe heute nachgekauft!!!
      In der Hoffnung, dass der "Runde Tisch" nun bei der Weiterentwicklung aktiv mit hilft.

      Dann wird's scho' noch wat :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 10:53:46
      Beitrag Nr. 52.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.060.159 von Investor259 am 11.11.15 10:19:51@investor:
      das mit den "grünen Daumen" find ich schon lustig- die schiebt Ihr Euch doch gegenseitig zu..
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 11:11:38
      Beitrag Nr. 52.649 ()
      Moinsen,

      mach mal bitte jemand mein Körbchen von 20-k zu .19 in F voll bitte.;)

      Glück auf

      Z.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 11:41:39
      Beitrag Nr. 52.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.058.938 von Pebbles am 11.11.15 09:00:13Norddeutsche .... können viel ab




      Nein, ich werde um die Zeit ( ungerne) wach und poste dann auf hotcopper.


      bzw sehe die Kurse live.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 12:05:49
      Beitrag Nr. 52.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.059.604 von Pebbles am 11.11.15 09:41:20
      Wüsste allzu gern …
      … ob dies eine zusätzliche Stelle ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 13:53:33
      Beitrag Nr. 52.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.060.291 von Pebbles am 11.11.15 10:30:17Mitleid bekommt man geschenkt - Neid muss man sich hart erarbeiten!

      Grüße

      dyehard
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 13:58:43
      Beitrag Nr. 52.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.241 von dyehard am 11.11.15 13:53:33
      Bin froh, dass Du das Geschenk annimmst!
      Zitat von dyehard: Mitleid bekommt man geschenkt - Neid muss man sich hart erarbeiten!

      Grüße

      dyehard

      Zeigt es doch, dass Du wenigsten etwas Selbsterkenntnis besitzt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 14:16:47
      Beitrag Nr. 52.654 ()
      Das Geschäft von Tasnee scheint im Moment nicht gut zu laufen :-(((
      http://www.tradearabia.com/news/IND_292649.html

      Auszug daraus (RIYADH im Oktober 2015):

      Tasnee, which had reported losses in the preceding two quarters as well, made a loss of SR296.3 million ($79.0 million) in the three months to September 30, compared to a profit of SR243.7 million ($65.02 million) in the prior-year period, according to a bourse filing on Monday.
      Three analysts had forecast on average the firm would make a quarterly net profit of SR56.4 million ($15.05 million).


      Man kann nur hoffen, dass sie weiteres Geld für Dyesol in der Hinterhand haben, falls andere Geldquellen nicht erschlossen werden können.

      Schließlich sind ja auch noch ein paar Millionen an EFACEC, sowie Gelder an Solliance und zur Gründung der Firma mit Nesli zu zahlen. Zusammen ist das erheblich mehr als die bisherigen Kosten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 16:26:00
      Beitrag Nr. 52.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.466 von Pebbles am 11.11.15 14:16:47http://www.forbes.com/companies/tasnee/

      ...nur mal keine Sorge peb., Geschäfte laufen halt mal besser und mal nicht so gut, davon jetzt auf Dyesol abzuleiten ist abenteuerlich, na ja was soll´s... Deine Sorgen sind
      unberechtigt, denn Tasnee ist ein Milliarden-Unternehmen und hat nur mal so eine lumpige Marktkap. von 6 Mrd. US$...da kannst Du ganz beruhigt sein, dass das Finanz-Polster noch sehr sehr dick ist..:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 16:37:01
      Beitrag Nr. 52.656 ()
      Zukunft Photovoltaik: die drei spannendsten Entwicklungen
      http://elife.vattenfall.de/energie-tech/solarzelle-entwickl…

      Zukunft Photovoltaik: die drei spannendsten Entwicklungen

      1. Durchsichtige Solarzellen

      Wie wäre es, wenn Ihre Photovoltaikanlage in Zukunft ein kaum sichtbarer Lack an der Fassade Ihres Wohngebäudes ist? Daran arbeitet zum Beispiel das australische Unternehmen Dyesol. Grundlage sind sogenannte Farbstoffsolar- oder Grätzel-Zellen.

      Sie wurden von dem Chemiker Michael Grätzel entwickelt, der sie bereits 1992 patentieren ließ. Diese Zellen funktionieren ähnlich wie das grüne Blatt einer Pflanze: Der enthaltene Farbstoff reagiert auf Licht und erzeugt dabei positive und negative Teilchen – elektrischer Strom entsteht. Grätzel-Zellen sind fast durchsichtig und können auf verschiedenen Trägermaterialien aufgebracht werden. Das macht sie flexibel und ihre Anwendungsmöglichkeiten damit fast unerschöpflich.

      Der größte Vorteil dieser Zellen: Sie sind günstig, umweltfreundlich und nutzen auch diffuses Licht unter ungünstigen Einfallwinkeln. Allerdings beschäftigt die Langzeitstabilität die Forschung noch. Auch der Wirkungsgrad liegt derzeit unter den von Siliziumzellen. 15 Prozent wurden bereits erreicht, Grätzel selbst hält in Zukunft bis zu 31 Prozent für realistisch....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:01:11
      Beitrag Nr. 52.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.466 von Pebbles am 11.11.15 14:16:47
      Interessiert hier niemanden …
      … habe ich schon vor Tagen eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:06:00
      Beitrag Nr. 52.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.060.345 von Pebbles am 11.11.15 10:34:55
      Was sagt denn der Chart dazu?
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Zitat von Pebbles: In der Hoffnung, dass der "Runde Tisch" nun bei der Weiterentwicklung aktiv mit hilft.

      Dann wird's scho' noch wat :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:09:02
      Beitrag Nr. 52.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.064.245 von Sympathikus am 11.11.15 17:06:00
      Sorry, wurde nicht mitkopiert und ist doch wesentlich für die Fragestellung …


      Zitat von Sympathikus: :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Zitat von Pebbles: Übrigens: Ich habe heute nachgekauft!!!

      In der Hoffnung, dass der "Runde Tisch" nun bei der Weiterentwicklung aktiv mit hilft.

      Dann wird's scho' noch wat :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:29:32
      Beitrag Nr. 52.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.063.897 von Investor259 am 11.11.15 16:37:01
      Zitat von Investor259: http://elife.vattenfall.de/energie-tech/solarzelle-entwickl…

      Zukunft Photovoltaik: die drei spannendsten Entwicklungen

      1. Durchsichtige Solarzellen

      Wie wäre es, wenn Ihre Photovoltaikanlage in Zukunft ein kaum sichtbarer Lack an der Fassade Ihres Wohngebäudes ist? Daran arbeitet zum Beispiel das australische Unternehmen Dyesol. Grundlage sind sogenannte Farbstoffsolar- oder Grätzel-Zellen.

      Sie wurden von dem Chemiker Michael Grätzel entwickelt, der sie bereits 1992 patentieren ließ. Diese Zellen funktionieren ähnlich wie das grüne Blatt einer Pflanze: Der enthaltene Farbstoff reagiert auf Licht und erzeugt dabei positive und negative Teilchen – elektrischer Strom entsteht. Grätzel-Zellen sind fast durchsichtig und können auf verschiedenen Trägermaterialien aufgebracht werden. Das macht sie flexibel und ihre Anwendungsmöglichkeiten damit fast unerschöpflich.

      Der größte Vorteil dieser Zellen: Sie sind günstig, umweltfreundlich und nutzen auch diffuses Licht unter ungünstigen Einfallwinkeln. Allerdings beschäftigt die Langzeitstabilität die Forschung noch. Auch der Wirkungsgrad liegt derzeit unter den von Siliziumzellen. 15 Prozent wurden bereits erreicht, Grätzel selbst hält in Zukunft bis zu 31 Prozent für realistisch....:cool:


      Hallo Zusammen,

      Sie kommen der 31% immer näher! :yawn:

      "Spectral splitting photovoltaics using perovskite and wideband dye-sensitized solar cells"

      "Using the DX3-based dye-sensitized solar cell in conjunction with a perovskite cell that harvests visible light, the hybridized mesoscopic photovoltaics achieved a conversion efficiency of 21.5% using a system of spectral splitting."

      http://www.nature.com/ncomms/2015/151105/ncomms9834/full/nco…

      Power the world and tackle the climate change with PSCs from dyesol!

      Grüße

      dyehard
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:34:24
      Beitrag Nr. 52.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.064.299 von Sympathikus am 11.11.15 17:09:02
      Charttechnisch (AUS-Chart) hätte man noch warten müssen ...
      Zitat von Sympathikus:
      Was sagt denn der Chart dazu?
      Zitat von Pebbles: Übrigens: Ich habe heute nachgekauft!!!


      ... denn der Kurs könnte noch zurück kommen bis 0,17 - 0,18 $ und bedeutende Nachrichten erwarte ich ja nicht mehr im November.

      Aber da der Kurs der Käufe heute in Deutschland weit niedriger lag als Pari und der Euro auch im Vorfeld der FED-Entscheidung wohl auch gegen den AUS$ weiter nachgeben wird, habe ich heute einen weiteren Anteil bekommen.

      Hat meinen Einstandskurs um ca. 4 % erhöht --- bei dem von den Pushern genannten Kurs von MINDESTENS 1 € kaum noch messbar. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 17:55:37
      Beitrag Nr. 52.662 ()
      Hallo Zusammen,

      laut NREL ist theoretisch sogar ein Wirkungsgrad von 66% bei PSCs möglich!

      http://www.nrel.gov/news/press/2015/21588

      Grüße

      dyehard
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 18:26:40
      Beitrag Nr. 52.663 ()
      Oh wie schön, mein Körbchen wurde ja gefüllt:)!

      Aber nun muß ich erst mal in einen hochwertigen Strick investieren, falls das ganze ja doch noch den Bach runter geht:rolleyes:.;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 18:59:53
      Beitrag Nr. 52.664 ()
      Hallo Zuammen,

      auch wenn Richard die Tandem-Solarzelle von den LCOE für nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu den normalen PSCs hält, ist Grätzel (EPFL) in Zusammenarbeit mit dem Helmholtz Zentrum Berlin (HZB) auch hier erfolgreich. Eine hybride Tandemzelle erreichte einen Wirkungsgrad von 18 Prozent. Das ist derzeit der höchste publizierte Wert für einen solchen Aufbau. Richard geht von LCOE von unter 10 US cents pro kilo-Watt hour aus! Damit liegt dyesol in den meisten Gebieten der Welt unter der Netzparität! Ich freue mich schon jetzt auf die AGM!

      http://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/news_seite?nid=14342&s…

      https://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/media-centre/…

      http://www.nrel.gov/analysis/tech_lcoe.html

      Power the world and tackle the climate change with PSCs from dyesol! :kiss:

      Grüße

      dyehard
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 19:01:03
      Beitrag Nr. 52.665 ()
      Natürlich Zusammen! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 20:32:18
      Beitrag Nr. 52.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.057.408 von Pebbles am 10.11.15 22:46:48Oje wer so trocknen Frankenwein trinkt ,der frisst auch kleine Kinder .Scherz. Aber da ich Peb schon gesehen hab, würde ich das eher verneinen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 01:59:29
      Beitrag Nr. 52.667 ()
      Neue Studie in Australien.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20151112/pdf/432xs12lxrk4fk.pdf

      Direkt nach Veröffentlichung fing der Kurs an zu steigen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 07:42:34
      Beitrag Nr. 52.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.067.776 von zimbo347 am 12.11.15 01:59:29Tja, wie ich vor kurzem hier geschrieben hatte: Hier geht es schneller rauf als runter und dabei wollten uns einige sogenannte Experten weismachen, dass Caldwell kein Interesse an einer Kurssteigerung vor dem 30.11. hat.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 07:45:15
      Beitrag Nr. 52.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.052 von Investor259 am 12.11.15 07:42:34Die heutige Meldung gilt als wichtiger Schritt zur Massenfertigung... Es fuegt sich langsam das Bild zusammen..... Dyesol is on track!
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:01:54
      Beitrag Nr. 52.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.052 von Investor259 am 12.11.15 07:42:34
      Zitat von Investor259: Tja, wie ich vor kurzem hier geschrieben hatte: Hier geht es schneller rauf als runter und dabei wollten uns einige sogenannte Experten weismachen, dass Caldwell kein Interesse an einer Kurssteigerung vor dem 30.11. hat.


      So ist es! Auch die Nörglerfraktion hat bereits realisiert, dass der Runde Tisch Ihnen voraus war und ist! Auch wenn Sie es leider nicht zugeben!

      Grüße

      dyehard

      p.s.: Ein Team mit kompetenten Menschen ist einfach weiter! ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:05:47
      Beitrag Nr. 52.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.065.556 von dyehard am 11.11.15 18:59:53
      Zitat von dyehard: Hallo Zuammen,

      auch wenn Richard die Tandem-Solarzelle von den LCOE für nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu den normalen PSCs hält, ist Grätzel (EPFL) in Zusammenarbeit mit dem Helmholtz Zentrum Berlin (HZB) auch hier erfolgreich. Eine hybride Tandemzelle erreichte einen Wirkungsgrad von 18 Prozent. Das ist derzeit der höchste publizierte Wert für einen solchen Aufbau. Richard geht von LCOE von unter 10 US cents pro kilo-Watt hour aus! Damit liegt dyesol in den meisten Gebieten der Welt unter der Netzparität! Ich freue mich schon jetzt auf die AGM!

      http://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/news_seite?nid=14342&s…

      https://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/media-centre/…

      http://www.nrel.gov/analysis/tech_lcoe.html

      Power the world and tackle the climate change with PSCs from dyesol! :kiss:

      Grüße

      dyehard


      Ja sowas......da hat ja jemand den Nagel auf dem Kopf getroffen!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:06:15
      Beitrag Nr. 52.672 ()
      Ich glaube man sollte hier sehr zwischen den Zeilen lesen...Australien als Produktionsstandort wird wohl immer konkreter .Aber es tauchen sogar erstmalig drei Standorte auf....Sowas aber auch...und Mr Caldwell ist gerade in Europa...30 Dollar für den Kurs sagt nun MarkJohn voraus ,einer der Top 20 Shareholder
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:17:27
      Beitrag Nr. 52.673 ()
      Eigentlich nichts wesentlich Neues
      Dass die DSC/PSC-Technologie beim Vergleich zu den Solarmodulen der 2. Generation im Prinzip bei der Berechnung des LCOE besser dasteht, ist an sich nichts Neues (außer wohl für den Runden Tisch :rolleyes: ) und wurde schon zur Zeit der liquidDSC-Technologie im ähnlichen Verhältnis angegeben. Es hat sich in den letzten Jahren auch nicht entscheidend verbessert, da auch die 2. Generation Fortschritte gemacht hat.

      Insofern kann man nur hoffen, dass bei der realen Produktion dann diese Zahlen auch eintreffen.

      Der Kursschub ist aber schön und freut mich natürlich :cool: Auch wenn mir die Nennung eines neuen Partners lieber wäre --- die Liquidität müsste nämlich langsam mal wieder vergrößert werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:41:15
      Beitrag Nr. 52.674 ()
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Septembe…Nochmal zur Erinnerung und nun auch in englischer Version auf der Dyesol Webseite im Blog,die doch sehr stichelnden Fragereien vom September und die sehr soveränen Antworten...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:41:45
      Beitrag Nr. 52.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.145 von dyehard am 12.11.15 08:01:54Du bist einfach nur zum Schießen lustig (aber nicht mehr)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 08:43:49
      Beitrag Nr. 52.676 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:00:06
      Beitrag Nr. 52.677 ()
      Dieser Architekt wäre für Dyesol ein guter Ansprechparter für ein Pilotprojekt ...
      ...
      https://www.ar.tum.de/fakultaet/personen/professorinnen/ehem…

      ... scheint mehr als interessiert an den Fortschritten von BIPV ...
      http://www.ne21.com/news/show-71381.html
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:13:58
      Beitrag Nr. 52.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.184 von dyehard am 12.11.15 08:05:47
      Zitat von dyehard: ...
      Ja sowas......da hat ja jemand den Nagel auf dem Kopf getroffen!


      Hat's weh getan :confused: Du machst aber auch Sachen :cry:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:19:56
      Beitrag Nr. 52.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.457 von urfin am 12.11.15 08:41:15
      Zitat von urfin: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Septembe…Nochmal zur Erinnerung und nun auch in englischer Version auf der Dyesol Webseite im Blog,die doch sehr stichelnden Fragereien vom September und die sehr soveränen Antworten...


      Könnte ja auch sein das Mr RC einen Besuch in der Türkei abstattet , wenn er schon mal in Europa ist .
      Ich gebe Dir recht , die Antworten sind sehr souverän . Auch die Meldung über das Türkei Projekt hört sich sehr vielversprechend an . Könnte wirklich so sein das 2016 ein Schlüsseljahr für Dyesol wird .

      "Zu den Vorbedingungen für den Abschluss eines verbindlichen Finanzierungsvertrags gehören die Gründung einer 50/50-Aktiengesellschaft (JSC) mit Nesli DSC, die befriedigende Fertigstellung der Prototypanlage im Wert von 1,9 Mio. USD in Mersin sowie die Vorlage eines detaillierten Geschäftsplans bei der TKB. Dyesol und Nesli DSC werden der TKB vor Ende 2015 einen ausführlichen Geschäftsplan präsentieren, um damit für den Beginn der Finanzierung und Errichtung einer Pilotanlage im Jahr 2016 bereit zu sein. Die Massenproduktion von Elementen auf Glassubstraten soll 2018 anlaufen und es ist geplant, sich zunächst auf Versorgungs-, Dach- und freistehende Anlagen zu konzentrieren und sich mit voll gebäudeintegrierten (BIPV) Anwendungen in späteren Entwicklungsstadien zu befassen."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:29:14
      Beitrag Nr. 52.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.979 von AGMKiller am 12.11.15 09:19:56Hallo AGMKiller ,länger nicht vorbeigeschaut hier? Türkei hat er bereits seitdem mehrmals besucht...letzten Freitag z. B.wieder,es brodelt ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:30:19
      Beitrag Nr. 52.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.886 von Pebbles am 12.11.15 09:13:58An meine Verehrer Pebbles und paulixchen,

      :laugh: :laugh: :laugh: Bis zur Top 20 ist es nicht mehr weit! :laugh: :laugh: :laugh:

      und tschüss............................................................................:kiss:

      p.s.: Nur kein Neid! Habe ich mir hart erarbeitet! :kiss:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, bitte geben Sie die korrekte URL an
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:34:30
      Beitrag Nr. 52.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.114 von dyehard am 12.11.15 09:30:19Deine Antwort (top 2o)bestätigt mich in der Meinung, dass Du einfach nur lustig bist...
      darfst Du ja sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:42:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 09:57:56
      Beitrag Nr. 52.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.183 von paulixchen am 12.11.15 09:34:30
      Zitat von paulixchen: Deine Antwort (top 2o)bestätigt mich in der Meinung, dass Du einfach nur lustig bist...
      darfst Du ja sein

      Lustig? Eher kindisch.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:09:22
      Beitrag Nr. 52.686 ()
      ...köstlich wie sich Einige hier mit dem steigenden Kurs nicht zurecht finden wollen/können, an ihren Antworten merkt man, dass sie am Liebsten vor Neid in die Luft gehen würden, aber dazu kann ich mich nur mit einem weisen arabischen Spruchwort wiederholen:

      ...die Hunde bellen, doch die Karawane zieht weiter.......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:12:32
      Beitrag Nr. 52.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.690 von Investor259 am 12.11.15 10:09:22Wer findet sich denn mit dem Kurs nicht zurecht?
      Hast Du da mal einen Namen oder ein Posting dazu oder ist das nur wieder Fantasie?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:15:24
      Beitrag Nr. 52.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.690 von Investor259 am 12.11.15 10:09:22...sollte "Sprichwort" heisen;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:17:41
      Beitrag Nr. 52.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.738 von Menglo am 12.11.15 10:12:32...ich antworte einfach wieder mal mit einem Sprichwort, den Rest kann sich ein Jeder hier zusammen reimen:

      ...getroffene Hunde bellen....:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:17:43
      Beitrag Nr. 52.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.690 von Investor259 am 12.11.15 10:09:22
      Zitat von Investor259: ...die Hunde bellen, doch die Karawane zieht weiter.......


      Jau, die Karawane zieht und hofft weiter. Vor allem dann, wenn sie bei 1,50 E gekauft hat :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:20:11
      Beitrag Nr. 52.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.795 von Investor259 am 12.11.15 10:17:41
      Zitat von Investor259: ...ich antworte einfach wieder mal mit einem Sprichwort, den Rest kann sich ein Jeder hier zusammen reimen:

      ...getroffene Hunde bellen....:laugh::laugh:

      Sind wir jetzt in einem Sprichwort-Thread?

      The mind is like a parachute. It doesn't work until it's open.....**Frank Zappa
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:20:29
      Beitrag Nr. 52.692 ()
      Glückwunsch ise2 !

      Gestern das Körbchen für 0,192 aufgestellt und heute schon satt im Plus. Ich gönn es dir.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:49:21
      Beitrag Nr. 52.693 ()
      cooler schräd
      ich würde spätestens morgen glattstellen und das we abwarten
      montag wir puterrot (sagt mein mittelstrahl)

      heute ist morgen gestern ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 10:53:26
      Beitrag Nr. 52.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.274 von Pebbles am 12.11.15 08:17:27
      Wie gesagt: Diese (ähnliche) Info gab es schon 2011 !!!
      Zitat von Pebbles: Dass die DSC/PSC-Technologie beim Vergleich zu den Solarmodulen der 2. Generation im Prinzip bei der Berechnung des LCOE besser dasteht, ist an sich nichts Neues (außer wohl für den Runden Tisch :rolleyes: ) und wurde schon zur Zeit der liquidDSC-Technologie im ähnlichen Verhältnis angegeben. Es hat sich in den letzten Jahren auch nicht entscheidend verbessert, da auch die 2. Generation Fortschritte gemacht hat.

      Insofern kann man nur hoffen, dass bei der realen Produktion dann diese Zahlen auch eintreffen...


      Theoretisch war Dyesol schon 2012/2013 genauso weit. Nur die technische Umsetzung: An der haperte es gewaltig. Man kann nur hoffen, dass es diesmal kein FLOP wird.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Auszug aus der LOCE-Aussage vom Nov. 2011 :eek:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:19:47
      Beitrag Nr. 52.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.260 von Pebbles am 12.11.15 10:53:26wozu bemühst du hier dauernd die alten Daten ,nun sind wir bei ca 100 Dollar pro Quadratmeter und nicht mehr bei 300 & Entstehungskosten wohl ein gewaltiger Unterschied. Fazit . P hat schon wieder verkauft heute morgen und nun wieder billiger rein wollen,du bist so durchschaubar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:24:36
      Beitrag Nr. 52.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.260 von Pebbles am 12.11.15 10:53:26
      Lass es doch einfach sein, Pebbles ! Zahlen waren noch nie deine Stärke hier im Thread.

      Anscheinend hast du wieder Schwierigkeiten US / AUS und EUR Währungen auseinander zu halten.

      Die aktuell genannten Stromentstehungskosten sind spektakulär niedrig und traumhaft wettbewerbsfähig
      - egal was du da wieder für einen Quark schreibst.

      Rechne mal die genannten Werte in Euro Cent um und vergleich das mal mit den aktuellen Stromentstehungskosten hierzulande. ( PV / Wind / Wasser / Kohle .....)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:25:58
      Beitrag Nr. 52.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.563 von urfin am 12.11.15 11:19:47
      Zitat von urfin: wozu bemühst du hier dauernd die alten Daten ,nun sind wir bei ca 100 Dollar pro Quadratmeter und nicht mehr bei 300 & Entstehungskosten wohl ein gewaltiger Unterschied. Fazit . P hat schon wieder verkauft heute morgen und nun wieder billiger rein wollen,du bist so durchschaubar


      stimmt!;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:33:31
      Beitrag Nr. 52.698 ()
      Great result :) von heute und nicht aus Peppis Altpapiertonne :rolleyes::rolleyes::rolleyes:



      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg :):)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:35:05
      Beitrag Nr. 52.699 ()
      Die Früchte wachsen nicht in den Himmel
      Dyesol muss sich sputen :eek:

      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:37:47
      Beitrag Nr. 52.700 ()
      Grüß Gott

      bald ist AGM......
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:39:19
      Beitrag Nr. 52.701 ()
      und weil Einige immer noch nicht verstanden haben oder verstehen wollen hier das Ganze auf deutsch
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…

      Es ist Dyesol eine große Freude, mitteilen zu können, dass dieser erste Bericht ARENA zu deren Begutachtung vorgelegt wurde.

      Die Ergebnisse bestätigen, dass die PSC-PV-Technologie das Potential besitzt, eine höchst disruptive Technologie mit der Aussicht zu sein, äußerst wettbewerbsfähige Energiekosten zu erzielen, wenn die Massenproduktion erreicht ist. Dabei ist wichtig zu beachten, dass diese Modellbildung von null Carbon Credits oder Steuergutschriften und keinen Einspeisevergütungen ausgeht....


      ....
      Diese Studie enthält u.a. die folgenden wichtigen Ergebnisse:

      * Die niedrigen Herstellungskosten der PSC-Technologie sind in vorhergesagten Modulkosten im Bereich von 0,21 - 0,27 AUD/Wp je nach Wirkungsgrad reflektiert. Das ist gegenüber PV-Technologien der 1. und 2. Generation, die normalerweise bei etwa 0,56 - 0,70 AUD/Wp (0,40 - 0,50 USD/Wp) liegen, höchst konkurrenzfähig.

      * Die indikativen LCOE-Werte für die drei Standorte des Modells gestalten sich wie folgt:

      * Geraldton 96,41 - 105,84 AUD/MWh

      * Nyngan 100,80 - 110,50 AUD/MWh

      * Canberra 109,12 - 119,62 AUD/MWh







      .....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:39:19
      Beitrag Nr. 52.702 ()
      Hm, wie mal China:
      [..]
      In Trina Solars State Key Laboratory of PV Science and Technology of China wurde eine Solarzelle mit einem Wirkungsgrad von 21,25 % hergestellt
      [..]
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      .........................................

      Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel will das Förderprogramm für Photovoltaik-Speicher zum Jahresende abschaffen.
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      ..........................................

      Weitere Infos:
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…

      Über Dyesol: Frau Sylvia Tulloch
      http://www.solarserver.de/solarmagazin/interview_tulloch.htm…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:40:40
      Beitrag Nr. 52.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.812 von Investor259 am 12.11.15 11:39:19In-Aussicht-Stellungen liest man überall. Sie kommen und gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:42:53
      Beitrag Nr. 52.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.830 von Menglo am 12.11.15 11:40:40jo, aber wie haben uns Einige hier immer wieder belehrt:

      DER KURS HAT IMMER RECHT:D oder;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:51:37
      Beitrag Nr. 52.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.812 von Investor259 am 12.11.15 11:39:19
      Nanu? Mmmh --- da muss Dyesol aber noch ne' Schippe drauf legen damit die Aktie auf 1 $ geht.
      Zitat von Investor259: * Die indikativen LCOE-Werte für die drei Standorte des Modells gestalten sich wie folgt:

      * Geraldton 96,41 - 105,84 AUD/MWh ------> 0,11 AUD/kWh

      * Nyngan 100,80 - 110,50 AUD/MWh ---------> 0,11 AUD/kWh

      * Canberra 109,12 - 119,62 AUD/MWh --------> 0,12 AUD/kWh

      First Solar ------------------------------------------> 0,21 AUD/kWh (entspricht 0,15 $/kWh)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:51:48
      Beitrag Nr. 52.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.752 von Pebbles am 12.11.15 11:35:05
      *************************************************

      Dyesol hat bessere Werte als First Solar !

      AUD 0.1200 = USD 0.0856 am 12. Nov 2015

      *************************************************
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:52:39
      Beitrag Nr. 52.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.860 von Investor259 am 12.11.15 11:42:53
      Zitat von Investor259: DER KURS HAT IMMER RECHT:D oder;)

      Endlich mal ein wahres Posting.....*aus meiner Sicht.
      Dafür bekommst Du

      Avatar
      schrieb am 12.11.15 11:53:18
      Beitrag Nr. 52.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.752 von Pebbles am 12.11.15 11:35:05Sputen sollte sich mal First Solar oder haben die etwa etwas erfunden,was den West - Ostausrichtungen von Dyesol's Wirkungsgraden entgegenzusetzen ist? Wäre mir neu,das da noch die 2 .Generation Leistung bringt,du vergleichst mal wieder Äpfel mit Birnen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:00:51
      Beitrag Nr. 52.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.815 von Menglo am 12.11.15 11:39:19Noch was älteres über Frau Tulloch hasde wohl nicht gefunden
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:03:46
      Beitrag Nr. 52.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.935 von Apollo69 am 12.11.15 11:51:48
      Na, alles andere wäre ja auch ne' Katastrophe
      Zitat von Apollo69: *************************************************

      Dyesol hat bessere Werte als First Solar !

      AUD 0.1200 = USD 0.0856 am 12. Nov 2015

      *************************************************


      Aber ob das reicht für wesentliche Kurssteigerungen. Bis 2018 kann sich noch viel tun.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:05:18
      Beitrag Nr. 52.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.046 von urfin am 12.11.15 12:00:51
      Zitat von urfin: Sputen sollte sich mal First Solar oder haben die etwa etwas erfunden,was den West - Ostausrichtungen von Dyesol's Wirkungsgraden entgegenzusetzen ist? Wäre mir neu,das da noch die 2 .Generation Leistung bringt,du vergleichst mal wieder Äpfel mit Birnen

      Schonmal den Kurs betrachtet?
      Dyesol= Floh
      First Solar=Elefant

      Zitat von urfin: Noch was älteres über Frau Tulloch hasde wohl nicht gefunden

      Ich frage Dich vorher was ich posten darf. Hast Du Neuigkeiten von ihr oder ist das Alte neu?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:07:36
      Beitrag Nr. 52.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.953 von urfin am 12.11.15 11:53:18Ich möchte an der Börse Geld verdienen. Und auch bei FirstSolar gilt:
      Der Kurs hat immer recht!

      *frage mal Investor, der kennt sich da aus.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:16:38
      Beitrag Nr. 52.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.085 von Menglo am 12.11.15 12:05:18Versuch es garnicht erst an die Qualitäten einen Investors und das in doppeltem Sinn kommst du nie ran Zockerliesel,im übrigen gibt es nichts mehr zu den Tullochs zu sagen,die haben fertig.Caldwell hat schon lange bewiesen das er der bessere ist.ich unterstelle dir hier aber mal keine böse Absicht,Anfängerfehler halt:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:29:08
      Beitrag Nr. 52.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.324 von urfin am 12.11.15 09:42:39Du Scherzkeks-das war halt meine ironische Antwort mit dem Huber Bau aus Penzberg" als Alternative zu der von Dir geheimnisvoll genannten Deutschen Baufirma ("Hochtief"??) bei der RC angeblich einen Termin hatte
      einen Beleg für diese Behauptung bist Du allerdings schuldig geblieben
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 12:46:33
      Beitrag Nr. 52.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.292 von paulixchen am 12.11.15 12:29:08stimmt! auf meine frage woher er denn das weiss, kamen nur persönliche angriffe zurück. aber tja, nichts woran man hier nicht schon gewöhnt wäre ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:24:48
      Beitrag Nr. 52.716 ()
      Mensch, wo bleiben den nur die Käufer heute?
      Sind die vielleicht alle im Foyer von Hochtief um R. Caldwell (für den Runden Tisch: Richy!) zu treffen :confused:

      Na, wenn der Pförtner wüsste, dass Urin daran Schuld ist --- der würde sich aber bei ihm bedanken.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:24:52
      Beitrag Nr. 52.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.292 von paulixchen am 12.11.15 12:29:08Seid wann ist ein mit Fragezeichen Versehendes eine Behauptung ,für mich ist das eine Vermutung,aber das kann man südlich des Weisswurstäquatos natürlich anders sehen.ist ja nix neues,ne Baulixchen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:30:24
      Beitrag Nr. 52.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.463 von suktier am 12.11.15 12:46:33Macht doch ne Psychogruppe auf und heult euch da aus oder informiert euch zeitnah,dann muß man auch nicht Behauptungen von der Konferenz in Frage stellen,denn bei der ging es in unserem Fall Suktier.Klare Worte sind nicht so dein Fall.Dann schlag dich ruhig wieder zur Jammerfraktion.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:36:28
      Beitrag Nr. 52.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.178 von urfin am 12.11.15 12:16:38
      Zitat von urfin: Versuch es garnicht erst an die Qualitäten einen Investors und

      Für's googlen ist mir meine Zeit zu schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:39:49
      Beitrag Nr. 52.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.737 von Pitt43 am 12.11.15 11:33:31
      Nach heutigem Kurs AUD zu € …
      … = 100 AUD = 66,5537 … wären dies 0,066557 € pro KILOwattstunde

      … nicht schlecht … aber den MARKTPREISEN!! der Kohle kommt man damit doch noch nicht bei … und kommt der marktüblichen Photovoltaik (1.+2. SG) recht nahe … aber man bedenke in der Übersicht das diese nur bis 2013 geht …

      https://de.wikipedia.org/wiki/Stromgestehungskosten

      … auch würde ich hier nicht jeden 10tel-Cent umdrehen … es geht um die Tendenz … und hier werden Solarparks der 2. Solargeneration ja immer günstiger …

      … aber es bleiben für ssPSC die 3 Hauptvorteile:
      Transparenz, Direkteinbindung in BIPV und Ressourcen schonen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:47:01
      Beitrag Nr. 52.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.994 von Sympathikus am 12.11.15 13:39:49
      Zitat von Sympathikus: … aber es bleiben für ssPSC die 3 Hauptvorteile:
      Transparenz, Direkteinbindung in BIPV und Ressourcen schonen.

      Gut gegoogelt, aber wenn die Effizienz nicht stimmt, war alles umsonst.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:47:28
      Beitrag Nr. 52.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.994 von Sympathikus am 12.11.15 13:39:49
      Ja, das macht mich auch etwas skeptisch
      Zitat von Sympathikus: … = 100 AUD = 66,5537 … wären dies 0,066557 € pro KILOwattstunde

      … nicht schlecht … aber den MARKTPREISEN!! der Kohle kommt man damit doch noch nicht bei … und kommt der marktüblichen Photovoltaik (1.+2. SG) recht nahe … .


      Die großen preislichen Vorteile schmelzen seit 2010 mit jedem Jahr dahin und 2018 zieht sich auch noch etwas hin.

      Zudem ist es aus heutiger Sicht immer noch (für mich) fraglich, ob die Herstellung der PSC-Module nicht doch noch teurer wird als heute gedacht.

      Man kann nur hoffen, dass es keine weiteren Verzögerungen und Probleme gibt. Mir wäre wohler, Dyesol könnte endlich einen weltweit bekannten Partner an Land ziehen, der bereits Erfahrung mit dem Aufbau von Märkten mit neuen Techniken hat.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:49:49
      Beitrag Nr. 52.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.943 von Menglo am 12.11.15 13:36:28Warum hast du es dann versucht,tja auch das will gekonnt sein,obwohl das mit Chile war gar nicht so uninteressant ,sah man daran doch wie hoch die Gestehungskosten immer noch in der Realität bei der alten PV Technologie sind.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:51:37
      Beitrag Nr. 52.724 ()
      … allerdings staunt mich …
      … genau dieser markierte Satz …



      … so viel ich weiß, gab es bisher keinerlei verbindlich bestätigte Tests zur Aufskalierungstätigkeit …
      … die begutachteten Veröffentlichungen sind ja noch nicht lang her und betrafen nur 1 x 1 cm2 …

      … somit fand ich auch die letzten Fragen an nicht schnippig, sondern sehr sinnvoll … gerade was die Aufskalierung betrifft.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:54:37
      Beitrag Nr. 52.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.994 von Sympathikus am 12.11.15 13:39:494. Indoor 5. Westseite . 6. Ostseite 7. Nordseite 8. Laser bestrahlte Zellen geben Nachts Licht ab ( Reklame)9. Wasserstofferzeugung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 13:59:39
      Beitrag Nr. 52.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.953 von urfin am 12.11.15 11:53:18
      Bei First Solar …
      … schließlich einer der wirklich gut positionierten Globalplayer … wäre ich wirklich vorsichtigt …
      … die arbeiten mit der deutschen, wohl sehr soliden BELECTRIC zusammen … die haben damals mal eben so, einschließlich aller Mitarbeiter die KONARKA eingekauft …
      … seit her hört man nix mehr … aber die werden dies nicht zu Spaß getätigt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:00:13
      Beitrag Nr. 52.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.093 von Sympathikus am 12.11.15 13:51:3710 mal 10 wird das sein ,bin zwar auch hängengeblieben an dem Satz,aber nacher heißt es wieder der behauptet ,anstatt anzuregen...möglich wärs allerdings das se schon den Meter haben...oder nen Halben ,wär ja auch schon mal was
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:06:22
      Beitrag Nr. 52.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.135 von urfin am 12.11.15 13:54:37
      Ja, bin schon auch gespannt …


      Zitat von urfin: 4. Indoor 5. Westseite . 6. Ostseite 7. Nordseite 8. Laser bestrahlte Zellen geben Nachts Licht ab ( Reklame)9. Wasserstofferzeugung


      … wenn dann mal der Prototyp und das erste Pilotprojekt steht, was Dyesol dann für tatsächliche Werte erhält …

      … aber sorry, dass dauert leider … der Bericht ist reine Mathematik … das kann jeder in Auftrag geben …

      … aber vielleicht gibt es ja bald News zu 10 x 10 cm2 Aufskalierung :rolleyes: … das wäre schon auch recht gut.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:08:50
      Beitrag Nr. 52.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.204 von Sympathikus am 12.11.15 13:59:39Dyesol kann das aufholen,immer wieder interessant wie versucht wird mit der derzeitigen Nummer eins Stimmung gegen Dyesol zu machen.Jetzt nicht von Dir.Da muß aber einer mächtig Angst vor unserem Pflänzchen haben.Immerhin krumme Vergleiche mit Hinterletzten wie ehemals Solco von einem JörgP und was wir nicht schon alles hier ertragen mussten unterbleiben wenigstens.Man misst uns mit den Größten,recht so...
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:10:51
      Beitrag Nr. 52.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.216 von urfin am 12.11.15 14:00:13
      … das glaube ich nicht Urfin …
      … denn 10 x 10 cm2 wäre schon eine Meldung wert gewesen … und da die Meldung zu 1 x 1 cm2 noch nicht lang her ist: die Aufskalierung dürfte kein Kinderspiel sein …
      … auch in seinem Interview hatte Caldwell dazu einiges gesagt … das dauert noch :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:13:30
      Beitrag Nr. 52.731 ()
      Also wenn sich Neueinsteiger die letzten 50 Urfin-Postings durchlesen, dann
      staunen sie über den jetzigen Schnäppchenkurs. Denn laut diesen besagten Postings müsste der Kurs bei dieser Weltfirma bereits um die 10 Euronen liegen.
      Was mag da nur schief gelaufen sein bei Dyesol oder den Urfinpostings.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:16:17
      Beitrag Nr. 52.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.300 von Sympathikus am 12.11.15 14:10:51Ein 10 mal 10 Modul haben sie doch schon lange!....Nicht verwechseln mit internationalen Standard Tests wo nur zwecks Vergleichbarkeit mit 1 cm gearbetet wird
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:18:02
      Beitrag Nr. 52.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.904 von urfin am 12.11.15 13:30:24
      Zitat von urfin: Macht doch ne Psychogruppe auf und heult euch da aus oder informiert euch zeitnah,dann muß man auch nicht Behauptungen von der Konferenz in Frage stellen,denn bei der ging es in unserem Fall Suktier.Klare Worte sind nicht so dein Fall.Dann schlag dich ruhig wieder zur Jammerfraktion.


      wow, urfin bleib mal locker! lies dir bitte mal deine Reaktionen auf meine recht einfache, bei weitem nicht böse gemeinte frage durch! (die frage war: was bekommt denn der Sieger dieser Umfrage..). lass dir doch bitte so einfache und auch schlichte aussagen/fragen nicht zu nahe kommen. dautest dich ja fast schon als dysol Fanal, ja fast schon, als ob du gegen den kodex: investier nur geld, welches du nicht wirklich brauchst um dein leben zu führen. calm down dude ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:21:51
      Beitrag Nr. 52.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.390 von suktier am 12.11.15 14:18:02dautest dich ja fast schon als dysol Fanal, ja fast schon, als ob du gegen den kodex: investier nur geld, welches du nicht wirklich brauchst um dein leben zu führen. calm down dude ;)


      nochmal (autocorrect :( )

      autest, dyesol, Fanat, ....verstösst

      calm down dudi;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:22:50
      Beitrag Nr. 52.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.218 von psycho214 am 12.11.15 10:49:21
      … ja leider … die Käufer in D fehlen …


      … aber vor dem letzten Anstieg hat dein U... ganz schön gestockt …
      … wäre doch mal eine Ansage wert gewesen :p

      Zitat von psycho214: cooler schräd
      ich würde spätestens morgen glattstellen und das we abwarten
      montag wir puterrot (sagt mein mittelstrahl)

      heute ist morgen gestern ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:24:02
      Beitrag Nr. 52.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.339 von Menglo am 12.11.15 14:13:30Vielleicht zuviel taube Ohren,aber bitte du kannst auch 1000 Beiträge zurücklesen,ich war immer Pro und werde es auch sein wenn ich mir von der Hälfte meiner Dyesolinvestition demnächst mein Hausboot leiste um dann auf der Ukulele ,,Over the rainbow " zu dudeln.Aber bei Deinem vielen rein und raus reicht es bestimmt auch schon für ein Schlauchboot...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:26:29
      Beitrag Nr. 52.737 ()
      Ich möchte Kaufen und bekomme keine ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:29:55
      Beitrag Nr. 52.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.372 von urfin am 12.11.15 14:16:17
      … also die verbindlichen Tests …


      Zitat von urfin: Ein 10 mal 10 Modul haben sie doch schon lange!....Nicht verwechseln mit internationalen Standard Tests wo nur zwecks Vergleichbarkeit mit 1 cm gearbetet wird



      … das Haltbarkeit und Leistung bestätigt werden … sind für mich das einzig Verbindliche …
      … und wenn Dyesol schon 10 x 10 m2 hätte … so müssten sie sich davor ja nicht scheuen …
      … wenn ich mich recht entsinne, hat Caldwell im Interview erzählt, dass sie dran sind … und dann natürlich 1 x 1 Quadratmeter im Visier haben …
      … aber es dauert bis zu verbindlich bestätigten Leistungstest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:32:52
      Beitrag Nr. 52.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.450 von Sympathikus am 12.11.15 14:22:50Also an seiner Stelle würde ich den Urulogen wechseln itgendwas ist mit seinem Igitt Strahl nicht in Ordung,so oft wie er schon den Kürzeren gezogen hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:40:17
      Beitrag Nr. 52.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.390 von suktier am 12.11.15 14:18:02Ich dachte du beziehst dich auf mein Mustopfposting...was denn für ne Siegerehrung ,muß aber schon lange her sein
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:43:00
      Beitrag Nr. 52.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.462 von urfin am 12.11.15 14:24:02
      Zitat von urfin: Vielleicht zuviel taube Ohren,aber bitte du kannst auch 1000 Beiträge zurücklesen,ich war immer Pro und werde es auch sein wenn ich mir von der Hälfte meiner Dyesolinvestition demnächst mein Hausboot leiste ....

      Fundamentale Pusheransicht, die selbstverständlich erlaubt ist.
      Nur sie schreckt Neueinsteiger sofort ab.
      Wer wie Du nur PRO ist, der ist blind vor den Schwächen eines Produktes.
      Da lobe ich mir die Ansichten/Einschätzungen von Pebbles und auch Sym.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 14:54:04
      Beitrag Nr. 52.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.450 von Sympathikus am 12.11.15 14:22:50neee
      beim ersten zucken hatte ich die mit sarken volumen unterstützte trenwende angekündigt.
      is hier im schrääd nachzulesen.

      und das freitag zahltag ist, naja is ja fast immer so.....
      ;)

      wer immer das macht was andere machen, wird immer das erreichen was andere erreichen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 15:05:18
      Beitrag Nr. 52.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.519 von Sympathikus am 12.11.15 14:29:55Stand Juni 2015

      Richard Caldwell: Dyesol ist dabei, „from lab to fab“ wie wir sagen, vom Labor zur Produktion also aufzuskalieren. Zur Zeit arbeiten wir an Modulen in einer Größe von 10 mal 10 cm. Wir hoffen, bis 2016 wir mit einem Meter mal einem Meter zu arbeiten oder auf industriellem Maßstab und an unserem „Major Area Demo“ genannten Projekt. Es ist also alles sehr faszinierend und ein stark beschleunigtes Entwicklungsprogramm. - See more at: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/asx_inve…
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:21:19
      Beitrag Nr. 52.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.780 von psycho214 am 12.11.15 14:54:04
      Echt starke Zeitansage …

      … am Ende ist der Kurs nach erstem Zucken dank deiner Kursprognose gestiegen ;););)

      Zitat von psycho214: neee
      beim ersten zucken hatte ich die mit sarken volumen unterstützte trenwende angekündigt.
      is hier im schrääd nachzulesen.

      und das freitag zahltag ist, naja is ja fast immer so..... ;)


      Kommentar von Psycho am 15. Oktober:



      aber warum traust du denn deinen eigenen Ansagen nicht? :confused: … wäre doch ein feiner Einstieg gewesen :rolleyes: :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:28:34
      Beitrag Nr. 52.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.752 von Pebbles am 12.11.15 11:35:05
      … manche offensichtlich schon …

      … und dies mit einem angeblichen KGV von 340 :rolleyes: :confused: :rolleyes: :yawn:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:30:47
      Beitrag Nr. 52.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.073.749 von Sympathikus am 12.11.15 16:21:19Mein preis ist unter 11 cent.
      Alles oder nichts :-) ;-)

      Viel Erfolg allen
      Cheers
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:37:43
      Beitrag Nr. 52.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.073.833 von psycho214 am 12.11.15 16:30:47… vor einem Jahr wohl waren es noch 0,15 bei dir … das macht mir jetzt Sorgen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:41:39
      Beitrag Nr. 52.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.073.815 von Sympathikus am 12.11.15 16:28:34was ist das für ein chart?
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:49:24
      Beitrag Nr. 52.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.073.926 von Sympathikus am 12.11.15 16:37:43
      Zitat von Sympathikus: … vor einem Jahr wohl waren es noch 0,15 bei dir … das macht mir jetzt Sorgen ;)


      doch wohl hochürozentiges???
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:49:55
      Beitrag Nr. 52.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.135 von urfin am 12.11.15 13:54:37
      Du hast vergessen: Glühwürmchen, Milchstraße und aktuell - Weihnachtsbäume und -märkte
      Zitat von urfin: 4. Indoor 5. Westseite . 6. Ostseite 7. Nordseite 8. Laser bestrahlte Zellen geben Nachts Licht ab ( Reklame)9. Wasserstofferzeugung
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 19:20:00
      Beitrag Nr. 52.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.071.856 von urfin am 12.11.15 13:24:52Du hast das mit dem Besuch von RC bei einem deutschen Baukonzern nicht als Vermutung, sondern als Tatsache dargestllt-lediglich den Namen dieses Konzerns (Hochtief?) hast Du als Vermutung geäussert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 21:15:25
      Beitrag Nr. 52.752 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 08:10:40
      Beitrag Nr. 52.753 ()
      Für's MAD sucht man noch Verstärkung...http://www.seek.com.au/job/29856815

      Aus Hotcopper
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 08:32:43
      Beitrag Nr. 52.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.059.604 von Pebbles am 11.11.15 09:41:20
      Man URFIN, Du bekommst ja gar nichts mehr mit :-(
      Was nützt Dir Hotcopper wenn Du alles sofort vergisst :confused:

      Oder willst Du nur wieder pushen :laugh: :laugh: :laugh:

      Eine Meldung mehrmals reingestellt, treibt den Kurs aber auch nicht --- da muss seitens Dyesol einfach mehr kommen. :eek:

      Zitat von Pebbles: http://www.seek.com.au/job/29856815

      Der Job wäre doch nun prädestiniert für Dyehard (ist ja sowieso schon im engsten Kontakt mit R. Caldwell), Investor (kennt alle PSC-Artikel im Netz) oder mit Abstrichen auch Apollo (hat Erfahrungen mit liquidDSC und dem Betreiben von LEDs) oder Urfin (weiß immer wann es los geht) :p
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 08:41:20
      Beitrag Nr. 52.755 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 09:40:14
      Beitrag Nr. 52.756 ()
      ist das wirklich wahr?

      Dyesol: Stromgestehungskosten in Australien lägen mit Perovskite-Modulen bei 6 bis 8 Eurocent

      13.11.2015: Der australische Solarzellen- und Produktionsequipmenthersteller Dyesol Ltd. hat eigenen Angaben zufolge von der australischen Agentur für erneuerbare Energien ARENA (Australian Renewable Energy Agency) eine finanzielle Hilfe in Höhe von 450.000 Australischen Dollar (295.000 Euro) erhalten. Das Geld solle dazu dienen, die industrielle Produktion von Perovskite-Solarzellen (PSC) voranzubringen. Bislang befindet sich das im Jahre 2004 gegründete Unternehmen im Stadium der Entwicklung, Industrialisierung sowie Kommerzialisierung von Solarzellentechnologien. Im Rahmen der ARENA-Zuwendung hatte das Unternehmen unter anderem auch eine Studie zu den Stromgestehungskosten (Levelised Cost of Electricity, LCOE) bei Einsatz der PSC-Technologie im Kraftwerksmaßstab erstellt. Als Berechnungsbasis dienten eine fiktive 100-Megawatt-Modulfabrik am Standort Australien und eine 20-Megawatt-Anlage an drei Modellstandorten mit Modulwirkungsgraden von zehn, zwölf sowie vierzehn Prozent. Ergebnis: Bei Modulkosten von 21 bis 27 Australischen Cent pro Watt (13,7 bis 17,7 Eurocent) koste die Kilowattstunde Solarstrom aus den drei simulierten Kraftwerken zwischen 0,096 und 0,12 Australische Dollar (0,06 bis 0,08 Euro). © PHOTON

      oder greift da Dyesol nur Regierungsgelder ab?

      weiss einer ob schon eine kleine serielle Produktion der perovskit Module existiert?

      oder alles nur heisse Luft bzw. Farbe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 09:41:31
      Beitrag Nr. 52.757 ()
      und wie lange halten die Perovski Module unter der australischen Sonne?

      gibt es da schon Erfahrungen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 10:16:38
      Beitrag Nr. 52.758 ()
      na dann lies dich mal ein, in die thematik...

      noch ist alles relativ, dyesol ist eine forschungs und entwicklungsfirma, die den grossen wurf plant...

      dabei sind sie gut vernetzt und haben einen konkreten zeitplan vor augen...

      chance/risiko? - muss jeder selber wissen:)

      VOTEN nicht vergessen!

      http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/innovati…
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 10:48:14
      Beitrag Nr. 52.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.078.990 von Robert_Reichschwein am 13.11.15 09:40:14
      Dies sollen wohl ... ohne Förderkosten ...
      ... also reine Produktionskosten ... die in Aussicht gestellten Stromgestehungskosten für ssPSC sein ...
      ... Jorgensen hat es mit wenigen Worten sehr klar auf den Punkt gebracht! ...

      ... ich warte weiterhin auf den Prototypen 1x1 Meter mit verlässlichen Leistungs-/Haltbarkeitsparametern ... und mit Anschluss daran würde ich mir ein feines Pilotprojekt wünschen ...

      ... aber wir sind hier ja nicht bei "Wünsch dir was" ...

      ... wenn Dyesol die Aussichten dafür in 2016 bestärken kann ... dann wird es mit den Marktaussichten für ssPSC hier richtig spannend!
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 12:05:19
      Beitrag Nr. 52.760 ()
      Die 2 Jahre sind um! Jetzt kommen bestimmt bald gute Nachrichten über diese Aktivität :-)))
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 12:10:17
      Beitrag Nr. 52.761 ()
      Und dazu natürlich noch den LINK.
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2013-asx-annou…

      Sonst denkt noch jemand, ich hätte es mir als alter Basher aus den Fingern gesaugt. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 12:41:44
      Beitrag Nr. 52.762 ()
      Sag mal was verstehst du eigentlich nicht...

      forschungs und entwicklungsfirma heisst, man forscht, entwickelt, verwirft, forscht von neuem.....

      du solltest besser bei siemens investieren und nicht jedes projekt auf die goldwaage legen.

      die musik spielt inzwischen woanders, dyesol macht das sehr gut im moment.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:03:29
      Beitrag Nr. 52.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.080.709 von Pebbles am 13.11.15 12:10:17dir gehen aber langsam wirklich die Argumente aus mein lieber...hast schon mal besser gebashed:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:10:18
      Beitrag Nr. 52.764 ()
      150000 Dollar Job geboten! bis 19 November melden,danach ist die Stelle hoffentlich besetzt und es kann weiter mit Dyesols Aufskalierungs Zeitplan gehen...

      Dyesol (ASX: DYE) is the global leader in manufacturing and supplying Dye Solar Cell and related Perovskite Solar Cell products comprising equipment, chemicals, materials, components and related services to researchers, industry and manufacturers of DSC/PSC. Dyesol is located in Queanbeyan NSW (close to Canberra).

      Working for Dyesol provides variety, flexibility, development, reward and opportunity. The friendly culture of our company, quality of internal development and dynamics of business all combine to offer an exciting and rewarding career.

      Engineering Professional - Test Systems Engineer

      We are currently seeking a highly motivated and enthusiastic Test Systems Engineer to work within the R&D group based in Queanbeyan. The ideal candidate will have experience in designing, development, prototyping, calibration and maintenance of photovoltaic and related testing equipment. The role will also include evaluation of internal and external perovskite solar cell (PSC) devices, including with external parties, and contribution to enhancing operational and testing procedures.

      Role and Duties

      The candidate is expected to perform a range of hands-on activities/tasks including but not limited to the following specific duties:

      Designing, developing, prototyping, and testing equipment as required for perovskite solar cell (PSC) devices and materials.

      Participate as a member of the R&D group in specified work packages to ensure all necessary experimentation is carried out in a timely manner in order to achieve group KPIs.

      Conduct experiments, provide documentation of results and keep lab book records according to company policies and procedures.

      Maintenance and calibration of instruments and equipment as required.

      Key involvement in relationships and liaison with external testing groups.

      Modelling and testing of larger device configurations.

      Write technical reports and experimental plans as required.

      Follow and ensure strict Work Health and Safety procedures and safety checks.

      Skills and Attributes

      Essential:

      Experience in a relevant role, including proven experience in photo-electrical evaluation of perovskite solar cells (PSCs).

      Qualifications and practical experience in electrical and/or electronic engineering.

      Demonstrated capability to proactively contribute in multi-disciplinary teams, with the ability to work within a team environment as well as independently.

      High degree of manual dexterity.

      High degree of information technology literacy, including demonstrated ability to program in C# and LabView.

      The ability to perform multiple tasks at a consistently high level.

      Desirable:

      Strong broader engineering background to understand and support the development of the investigated technology.

      Proven track record in working with scientific R&D groups to achieve desired manufacturing outcomes.

      Understanding of implications of and competency in developing environment controlled processes.

      Qualifications and/or Experience

      Appropriate applied tertiary degree in Engineering.

      Experience in a related Industry, e.g., 3rd Generation PV.

      Dyesol supports a 'one team' culture and will offer a salary commensurate with skills and experience and the opportunity to establish a career with a world leader in the supply of 3rd Generation Solar Technology.

      Please submit a CV and cover letter addressing the selection criteria before Close of Business 19 November 2015.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:53:06
      Beitrag Nr. 52.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.108 von jorgensen am 13.11.15 12:41:44
      Na, hoffentlich reiht sich NESLI/TKB nicht auch ein...
      in die lange Liste der mit Begeisterung aufgenommenen Kooperationen/Zusammenarbeiten mit Firmen und Instituten in China, Japan, Italien, Korea, Amerika, Wales, Australien (um nur einige Länder zu nennen), von denen man dann nach einiger Zeit so gar nichts mehr gelesen hat --- bis es lapidar hieß: Wir haben was Neues aufgetan :(

      Zitat von jorgensen: ...forschungs und entwicklungsfirma heisst, man forscht, entwickelt, verwirft, forscht von neuem.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 13:56:15
      Beitrag Nr. 52.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.309 von urfin am 13.11.15 13:03:29
      Wieso? Kannst Du nicht rechnen?
      Zitat von urfin: dir gehen aber langsam wirklich die Argumente aus mein lieber...hast schon mal besser gebashed:laugh:


      2 Jahre sind lange um. :(

      Ach so: Du erwartest schon gar nicht mehr, dass solche Kooperationen überhaupt was bringen. :eek:

      Na, dann kann ja auch TKB/Nesli genauso enden --- es gibt ja dann was Neues, was viel besser ist. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:13:26
      Beitrag Nr. 52.767 ()
      jetzt hast du es! glückwunsch:)

      genau so kann es kommen, deswegen ist es ein risikoinvest in eine reine R&D Company!

      Nix genaues weiss man nicht, aber schön das du es immer wieder postest...
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:21:49
      Beitrag Nr. 52.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.108 von jorgensen am 13.11.15 12:41:44
      Mensch, nun verunsicherst Du aber wieder viele, die sich hier informieren wollen :-(((
      Zitat von jorgensen: Sag mal was verstehst du eigentlich nicht... dyesol macht das sehr gut im moment.

      und dann wieder:

      Zitat von jorgensen: Nix genaues weiss man nicht...


      Da man also nix genaues weiß, macht es Dyesol sehr gut :(

      Das ist ja aber auch ganz schön komplex was Du da schreibst. Hoffentlich überfordert DAS keinen potentiellen Anleger :look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:29:48
      Beitrag Nr. 52.769 ()
      du solltest nicht von dir auf andere schließen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:34:52
      Beitrag Nr. 52.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.082.092 von jorgensen am 13.11.15 14:29:48
      Kannst Du Dich nicht einfach mal mit an den "Runden Tisch" setzen?
      Zitat von jorgensen: du solltest nicht von dir auf andere schließen...


      Denn der weiß was was Du nicht weißt und kann Dich aufklären. Und vielleicht wird "Richy" ja auch wieder in einer Telefonkonferenz zugeschaltet --- dann wirst auch Du nicht mehr sagen müssen: "Nix weiß ich nix"

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 14:40:04
      Beitrag Nr. 52.771 ()
      Richard auf Investorenkonferenzen in Sydney und Melbourne
      von heute, schon bekannt?

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/65576/dy…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 15:19:35
      Beitrag Nr. 52.772 ()
      lass gut sein pebbles...

      auf so ein provokantes hin und her hab ich keine lust!

      Ich gehe jetzt raus an die elbe und trink nen tee..:) wünsche dir auch noch einen schönen tag und etwas mehr gelassenheit!
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 16:52:20
      Beitrag Nr. 52.773 ()
      @jorgensen
      Mir liegt nichts ferner als Dich zu provozieren!

      Ich bin wohl länger hier an Board als Du, weshalb ich schon sehr viele Ankündigungen von Dyesol erlebt habe, die sich zu einem späteren Zeitpunkt einfach als FALSCH heraus gestellt haben, nicht weil sie ein geplantes Forschungsziel nicht erreicht haben, sondern weil Dyesol schlichtweg die real vorhandene Situation schön geschrieben hatte.

      Dazu zählen Aussagen wie:

      - Wir stehen kurz vor der Produktion (mit Tata Steel und liquidDSC)
      - Wir befinden uns in der Vorphase der Produktion (mit TIMO)
      - LiquidDSC erreicht über 9 % Effizienz (später zugegeben, dass das nur mir einer nicht marktgängigen Farbe erreicht worden ist)
      - Wir wissen nicht, ob wir aufgrund der großen Nachfrage alle Kunden im kommenden Jahr beliefern können (dann jedoch im kommenden Jahr sogar Rückgang der Verkäufe)
      - usw.


      Und die Aussagen zur Kooperation mit Printed Power war eben: In 2 Jahren wollen wir am Markt sein!

      Ich finde es durchaus passend, nachzufragen, was denn nun daraus geworden ist!

      Und wenn man mir dann vorwirft, dass ich wohl nicht wüsste, dass das nun mal Forschung ist, dann reagiere ich eben darauf entsprechend.

      Und weil dieses Vorgehen von Dyesol "Große Ankündigung --- dann vergessen" mir nicht gefällt, werde ich weiter solches Vorgehen hier anprangern.

      Aber trotz allem: Dir auch noch einen schönen Tag und ein nicht zu stürmisches Wochenende.

      Gruß

      Pebbles
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 17:20:53
      Beitrag Nr. 52.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.083.679 von Pebbles am 13.11.15 16:52:20Vorzügliche Zusammenfassung, Pebbles! Du vergisst tatsächlich kaum etwas.

      Forschung ist immer gut, aber nicht nur Forschung um des Forschen willen.
      Am Ende möchte ich als Aktionär auch ein gutes Produkt haben. Ich weiss, es bleibt ein Risiko, gerade bei solchen Aktien.
      Danke für die Aufzählung der Dyesol-Fehlleistungen oder eben Pleiten, Pech und Pannen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 17:22:35
      Beitrag Nr. 52.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.083.985 von Menglo am 13.11.15 17:20:53
      Zitat von Menglo: Ich weiss, es bleibt ein Risiko, gerade bei solchen Aktien.

      Aber die vielen "Spatzen" habe ich ja schon. Auf die Taube warte ich mit meinem Restbestand.
      Ein Teil für den Zock, ein Teil long.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 17:38:01
      Beitrag Nr. 52.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.083.679 von Pebbles am 13.11.15 16:52:20
      Zitat von Pebbles: Mir liegt nichts ferner als Dich zu provozieren!

      Mensch, nun verunsicherst Du aber wieder viele, die sich hier informieren wollen :-(((

      Da man also nix genaues weiß, macht es Dyesol sehr gut :(

      Kannst Du Dich nicht einfach mal mit an den "Runden Tisch" setzen?

      dann wirst auch Du nicht mehr sagen müssen: "Nix weiß ich nix"


      Ich finde deine art sehr provokant...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 17:53:53
      Beitrag Nr. 52.777 ()
      schönes wochenende.streitet euch nicht.
      mein vater starb als ich mit ihm zum essen war ausserhalb mitten im gespräch.

      das.das ist wichtig

      also freuen überdyesol.bitte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 18:11:23
      Beitrag Nr. 52.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.084.345 von price-of-success am 13.11.15 17:53:53hast eine bm
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 18:12:43
      Beitrag Nr. 52.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.084.195 von jorgensen am 13.11.15 17:38:01Sorry Pebbles,

      ich weiss, war nicht böse gemeint..

      von mir auch nicht:)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 18:39:56
      Beitrag Nr. 52.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.084.543 von jorgensen am 13.11.15 18:12:43
      Norddeutsche Jungs haut nichts um :-)
      Zitat von jorgensen: Sorry Pebbles,

      ich weiss, war nicht böse gemeint..

      von mir auch nicht:)

      Bin in Hamburg geboren und aufgewachsen --- und war 2014 noch einmal 1/2 Jahr dort freiberuflich beratend tätig (HH-Wandsbek). Deshalb kann ich mir gut vorstellen, wie schön es heute bestimmt im Café an der Elbe war mit einer kleinen Portion Tee im Grog.

      Bis zu nächsten Diskussion :D :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.15 20:02:14
      Beitrag Nr. 52.781 ()
      In Hamburg-Rissen auf einem Gestüt war ich letztlich. Das Gelände geht runter bis zum Elbufer.
      Uferspaziergang zur Schiffsbegrüssung.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 15:00:08
      Beitrag Nr. 52.782 ()
       Liberté, égalité, fraternité: Solidarité avec la France!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 15:48:15
      Beitrag Nr. 52.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.089.850 von dyehard am 14.11.15 15:00:08
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 16:17:19
      Beitrag Nr. 52.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.012 von schniddelwutz am 14.11.15 15:48:15

      https://www.youtube.com/watch?v=X1HcpOtAYhc
      https://www.youtube.com/watch?v=CQiCgJqeJz4

      Den Angehörigen und Freunden der Opfer mein Beileid, den Verwundeten die besten Genesungswünsche. Allen Betroffenen die Kraft, das Grauen zu verarbeiten.

      Politiker wacht auf!!
      Wenn solche Terroristen schlimmere Waffen in die Hände bekommen, werden bald ganze Städte vernichtet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 16:42:50
      Beitrag Nr. 52.785 ()
      A New Hybrid Hole Extraction Layer of Perovskite Solar Cells with a Planar p-i-n Geometry
      http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpcc.5b09322

      A New Hybrid Hole Extraction Layer of Perovskite Solar Cells with a Planar p-i-n Geometry


      Ik Jae Park, Min Ah Park, Dong Hoe Kim, Gyeong Do Park, Byeong Jo Kim, Hae Jung Son, Min Jae Ko, Doh-Kwon Lee, Taiho Park, Hyunjung Shin, Nam-Gyu Park, Hyun Suk Jung, and Jin Young Kim

      J. Phys. Chem. C, Just Accepted Manuscript

      DOI: 10.1021/acs.jpcc.5b09322

      Publication Date (Web): November 13, 2015

      Copyright © 2015 American Chemical Society

      Abstract

      We report a highly efficient p-i-n type planar perovskite solar cell with a hybrid PEDOT/NiOx hole-extraction layer. It has been found that the perovskite solar cell with a NiOx thin film as a hole-extraction layer generally exhibits lower fill factor compared to the conventionally used PEDOT:PSS thin film, whereas it shows higher photocurrent and photovoltage. The fill factor of the NiOx-based perovskite solar cell can be significantly improved by treating the NiOx surface with a dilute PEDOT solution. The photoluminescence quenching study and impedance spectroscopic (IS) analysis have revealed that the hole injection at the perovskite/NiOx interface is significantly facilitated with the PEDOT treatment, which should lead to the increased fill factor. As a result, the p-i-n type planar perovskite solar cell with the new hybrid hole-extraction layer exhibits a high conversion efficiency of 15.1% without the hysteresis effect.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 18:28:20
      Beitrag Nr. 52.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.012 von schniddelwutz am 14.11.15 15:48:15leute, im nahen Osten passiert das so gut wie jeden einzelnen tag, das wird halt beiläufig in den Medien erwähnt. jetzt, da es in paris passierte, werdet ihr alle nachdenklich und betroffen...bitte, haltet euch lieber zurück
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 18:53:47
      Beitrag Nr. 52.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.720 von suktier am 14.11.15 18:28:20ich würde sagen WACHT ENDLICH MAL AUF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 18:57:47
      Beitrag Nr. 52.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.840 von schniddelwutz am 14.11.15 18:53:47echt ein konkreter lösungsvorschlag (Ironie off) ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 11:01:06
      Beitrag Nr. 52.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.084.768 von Pebbles am 13.11.15 18:39:56Wünschte mir mehr Pebbles hier im blog. Es ist halt noch lang nicht alles rosarot bei Dyesol. Obwohl es jetzt langsam an der Zeit wäre seitens Dyesol produzierbare Produkte vorzuweisen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 12:34:25
      Beitrag Nr. 52.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.092.808 von Watchboy am 15.11.15 11:01:06
      Spinnst du? Der Herr Pebbles ist ein waschechter und höchst negativer Dyesol-Stenker. Er nervt das Forum 24/7.
      Vielleicht solltest du dich erst einmal selbst umfassend informieren, bevor du eine solche Einladung aussprichst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 12:44:02
      Beitrag Nr. 52.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.720 von suktier am 14.11.15 18:28:20
      Zitat von suktier: leute, im nahen Osten passiert das so gut wie jeden einzelnen tag, das wird halt beiläufig in den Medien erwähnt. jetzt, da es in paris passierte, werdet ihr alle nachdenklich und betroffen...bitte, haltet euch lieber zurück


      Das Problem mit den Muslimen ist, dass sie sich von solchen Taten nicht eindeutig distanzieren und ähnliche Kommentare wie deine zum Besten geben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 13:00:55
      Beitrag Nr. 52.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.294 von Apollo69 am 15.11.15 12:44:02
      Zitat von Apollo69: Das Problem mit den Muslimen ist, dass sie sich von solchen Taten nicht eindeutig distanzieren und ähnliche Kommentare wie deine zum Besten geben.


      Alle Muslime, die ich kenne (wie auch alle anderen meiner Bekannten), finden die Taten abscheulich. Allerdings haben meine muslimischen Freunde mit den Terroristen genauso wenig gemeinsam, wie ich mit einem deutschen Neonazi, der Asylantenheime anzündet. Genauso wenig, wie ich verantwortlich für die Taten des deutschen Neonazis bin oder mich dafür rechtfertigen muss, nur weil ich zufällig dieselbe Staatsangehörigkeit wie er habe, müssen sich friedliche Muslime für die Taten irgendwelcher Irrer rechtfertigen oder Verantwortung dafür übernehmen, nur weil sie zufällig dieselbe Religion haben. Ich finde es falsch, von Menschen, die mit etwas nichts zu tun haben, Entschuldigungen oder Rechtfertigungen zu verlangen.
      Bei offiziellen Muslimverbänden sieht das anders aus: Sie sollten sich klar von den muslimischen Fanatikern distanzieren, keine Hasspredigten in ihren Moscheen zulassen und für eine "moderne", weltoffene Auslegung des Islam plädieren.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 13:42:50
      Beitrag Nr. 52.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.417 von jaki01 am 15.11.15 13:00:55http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1221582-1-10/trau…
      welcome
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 14:19:31
      Beitrag Nr. 52.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.092.808 von Watchboy am 15.11.15 11:01:06Lass dich nicht in deiner Meinung verunsichern. Du liegst hier auf einer gesunden Linie.
      Gr Tiger
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 15:22:04
      Beitrag Nr. 52.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.417 von jaki01 am 15.11.15 13:00:55
      Ich bin mit der Antwort auf den Trauerthread ausgewichen. Danke Schniddelwutz.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 16:30:40
      Beitrag Nr. 52.796 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 22:57:12
      Beitrag Nr. 52.797 ()
      Moinsen,
      denke morgen früh werden wir mal wieder etwas im Minus liegen wenn keine News kommen.

      Wünsche allen eine angenehme Woche.

      Glück auf.

      Z.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 07:08:03
      Beitrag Nr. 52.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.096.330 von zimbo347 am 15.11.15 22:57:12Moin,

      Uppsala, da lag ich wohl etwas daneben.

      Happy trading.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 07:28:34
      Beitrag Nr. 52.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.417 von jaki01 am 15.11.15 13:00:55dann bleibt doch die Frage bestehen, warum die Muslimverbände sich nicht eindeutig von den Greueltaten distanzieren....fürchten sie die Rache des IS oder sind sie von dem schon durchsetzt,so als troyanisches Pferd???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 08:53:04
      Beitrag Nr. 52.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.096.738 von paulixchen am 16.11.15 07:28:3404.37 Uhr
      Islamverbände verurteilen Anschläge

      Die großen muslimischen Verbände in Deutschland haben die Terroranschläge von Paris als Angriff auf die Menschlichkeit verurteilt. Am Montag wollen acht Verbände über eine angemessene Reaktion auf die Gräueltaten beraten. Bei einer Pressekonferenz (10.00 Uhr) in der Zentralmoschee Köln werden sie über ihr Treffen informieren.

      quelle: http://www.bild.de/news/ausland/terror-paris/paris-terror-li…

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 08:54:52
      Beitrag Nr. 52.801 ()
      Je suis Paris.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 09:33:10
      Beitrag Nr. 52.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.096.330 von zimbo347 am 15.11.15 22:57:12http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      eigentlich steigt die aktie, aber,...
      guten morgen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 10:10:38
      Beitrag Nr. 52.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.097.497 von schniddelwutz am 16.11.15 09:33:10
      Vielleicht war die letzte Veröffentlichung einfach zu ernüchternd
      Zitat von schniddelwutz: http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      eigentlich steigt die aktie, aber...


      Denn schon die Anforderung von ARENA zeigt, welches LCOE heute von Innovationen erwartet werden!

      Auszug aus ARENA-Auschreibungsunterlagen:

      ...demonstrate the ability to deliver a large-scale solar PV project at a cost below the
      Competitive Round levelised cost of electricity (LCOE) benchmark of A$135/MWh.[/i.

      Demnach liegt Dyesol mit ca. 120 A$/MWh nicht gerade weit unter dem Wert --- und das in Canberra :(

      Und in 2018 wird der Wettbewerb auch weiter sein --- mit anderen Worten: Die Bäume wachsen NICHT in den Himmel, auch nicht für die Aktionäre von Dyesol.

      Hoffnungen auf Aktienkurse von 30 $ (Markjohn) sind eine kindliche Illusion! :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 10:24:31
      Beitrag Nr. 52.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.097.842 von Pebbles am 16.11.15 10:10:38auch dyesol kann sich noch steigern und den LCOE weiter senken...

      und was den kurs in 3 jahren betrifft, da lassen wir uns einfach mal überraschen:)

      zum glück kann keiner in die zukunft blicken...
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 10:28:40
      Beitrag Nr. 52.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.249 von Apollo69 am 15.11.15 12:34:25
      Danke für Dein schon jahrelang anhaltendes Interesse an meiner Person :-)
      Zitat von Apollo69: ...Der Herr Pebbles ist ein waschechter und höchst negativer Dyesol-Stenker. ...

      Ich möchte mich auch bei Dir bedanken für die vielen seit Jahren so weitsichtigen Beiträgen zum Kursverlauf der Aktie ("wer jetzt nicht bei 0,44 € kauft, dem ist nicht zu helfen), der klaren Ansage zur Zukunft von liquidDSC (es funktioniert ganz toll und ist DIE Zukunft), den Aktivitäten zu Dyesol Bavaria usw. usw. usw.

      Das hat hier NIE genervt :cool: --- stimmte dafür aber nicht. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 10:37:54
      Beitrag Nr. 52.806 ()
      Dyesol kämpft gegen die Zeit ...
      ... wenn es nicht bald klappt mit der Produktion und die Effizienz zudem nicht gravierend gesteigert wird (und zwar nicht im Labor), dann --- ja dann sieht es nicht so gut aus mit der Zukunft und dem Aktienkurs.

      Damit einigen hier die verklebten Augen geöffnet werden: So sieht es zur Zeit am Markt aus!

      Auszu aus:

      http://www.utilitydive.com/news/nv-energy-buys-utility-scale…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.utilitydive.com/news/nv-energy-buys-utility-scale…


      NV Energy, a subsidiary of Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Energy, has agreed to a power purchase agreement (PPA) at a $0.0387 per kWh rate for the 100 MW output of First Solar’s Playa Solar 2 installation.

      Und DAS ist (leider) nicht das einzige Beispiel :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 10:44:20
      Beitrag Nr. 52.807 ()
      Um zu zeigen, dass DAS kein Sonderfall ist, ein weiteres Beispiel!
      Auszug aus:

      http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-07/buffett-sc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-07/buffett-sc…


      Dubai’s government-owned utility agreed in January to pay 5.85 cents a kilowatt-hour for power from a 200-megawatt solar farm, a deal that the Middle East Solar Industry Association said at the time was “the lowest solar tariff in the world.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 11:15:36
      Beitrag Nr. 52.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.098.085 von Pebbles am 16.11.15 10:44:20du legst dich ja mal wieder ins zeug, interesse an fallenden kursen?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 11:27:18
      Beitrag Nr. 52.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.098.034 von Pebbles am 16.11.15 10:37:54
      Zitat von Pebbles: ... wenn es nicht bald klappt mit der Produktion und die Effizienz zudem nicht gravierend gesteigert wird (und zwar nicht im Labor), dann --- ja dann sieht es nicht so gut aus mit der Zukunft und dem Aktienkurs.

      Damit einigen hier die verklebten Augen geöffnet werden: So sieht es zur Zeit am Markt aus!

      Auszu aus:

      http://www.utilitydive.com/news/nv-energy-buys-utility-scale…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.utilitydive.com/news/nv-energy-buys-utility-scale…


      NV Energy, a subsidiary of Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Energy, has agreed to a power purchase agreement (PPA) at a $0.0387 per kWh rate for the 100 MW output of First Solar’s Playa Solar 2 installation.
      Und DAS ist (leider) nicht das einzige Beispiel :mad:


      Sicher sieht der Markt zur Zeit so aus(Energie wird jetzt und in Zukunft gebraucht), für mich sind solche Solarparks aber nicht Zukunftweisend und schon gar nicht das zukünftige Kerngeschäft von Dyesol! Wenn Dyesol's Technologie(BIPV) Marktreif ist treten solche Anlagen eher in den Hintergrund und werden in 20 Jahren eher wieder rückgebaut als neu bestückt!

      Und auch die ganzen Anforderungen was PV nun kosten darf oder nicht sehe ich nicht so verbissen, denn eines ist wohl Fakt: Energie wird immer Geld kosten, egal in welcher Form!

      Für Dyesol sprechen einfach die zukünftigen Möglichkeiten der Technologie von BIPV auf Glas, Stahl, Beton bis hin zu Farben, Lacken oder sonstige bedruckbaren Medien!

      Die Zukunft wird es zeigen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 11:35:52
      Beitrag Nr. 52.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.098.313 von jorgensen am 16.11.15 11:15:36
      Ganz im Gegenteil: Bin ich doch investiert!!!
      Zitat von jorgensen: du legst dich ja mal wieder ins zeug, interesse an fallenden kursen?

      Aber deshalb werde ich nicht unrealistisch oder gehe unter die zahllosen Pusher. Zudem bin ich nicht so kindisch zu glaube, dass sich mit meinen Beiträgen der Kurs ändert oder gar fällt.

      Doch anders als wohl die meisten hier, gehe ich davon aus, dass man bei einer nächsten Ankündigung von Dyesol (sicher nicht vor dem 30.11.), die wirklich Substanz enthält, auch höhere Kurse sehen kann --- und das wäre doch auch schon ganz nett.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 14:06:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 14:31:27
      Beitrag Nr. 52.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.098.313 von jorgensen am 16.11.15 11:15:36
      Zitat von jorgensen: du legst dich ja mal wieder ins zeug, interesse an fallenden kursen?


      ...Pebbles will vielleicht noch günstig rein, um sein Körbchen voll zu machen, da kommt es immer gut das Fähnchen so zu drehen wie man es gerade braucht...;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 15:11:18
      Beitrag Nr. 52.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.097.974 von Pebbles am 16.11.15 10:28:40
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Apollo69: ...Der Herr Pebbles ist ein waschechter und höchst negativer Dyesol-Stenker. ...

      Ich möchte mich auch bei Dir bedanken für die vielen seit Jahren so weitsichtigen Beiträgen zum Kursverlauf der Aktie ("wer jetzt nicht bei 0,44 € kauft, dem ist nicht zu helfen), der klaren Ansage zur Zukunft von liquidDSC (es funktioniert ganz toll und ist DIE Zukunft), den Aktivitäten zu Dyesol Bavaria usw. usw. usw.

      Das hat hier NIE genervt :cool: --- stimmte dafür aber nicht. :mad:


      Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!

      dyehard
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 15:30:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 15:33:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte Boardregel 5 beachten. Danke
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:00:24
      Beitrag Nr. 52.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.100.053 von Investor259 am 16.11.15 14:31:27
      Bestimmt nicht, denn ...
      Zitat von Investor259: ...Pebbles will vielleicht noch günstig rein, um sein Körbchen voll zu machen, da kommt es immer gut das Fähnchen so zu drehen wie man es gerade braucht...;)


      ... mein Korb (nicht Körbchen, wie bei Dir) ist schon übervoll und quillt über. :rolleyes: :lick:

      Aber trotzdem nett, dass auch Du glaubst, dass meine Meinung hier den Kurs bestimmt. Und ich dachte immer, das macht Dyehard mit seinen fundamental untermauerten scharfzüngigen Sprüchen.

      Fyl shareprice fly ................................ und weeeeeeeeeeeeeeeg :laugh: :laugh: :laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:22:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:33:18
      Beitrag Nr. 52.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.103 von Investor259 am 16.11.15 16:22:18
      Na, dann freue ich mich umso mehr ...
      Zitat von Investor259: :laugh:..was Du in Sachen Dyesol machst oder nicht machst und ob Korb oder Körbchen, interessiert hier sicherlich die Wenigsten...aber Eines muss man Dir lassen, Du hast nie davor gescheut eine lächerliche Figur im Thread abzugeben...

      dass Du, Dyehard, Apollo, Urfin etc. die Diskussion über mich so interessant findet, dass fast jeder 2. Beitrag mir gilt.

      D A N K E für diese Aufmerksamkeit des "Runden Tisches" --- es zeigt mir immer wieder: Meine Beiträge sind scheinbar weitaus interessanter als Eure --- einfach weil sie die Zukunft von Dyesol realistischer und durchaus kritisch (aber nicht hoffnungslos) sehen und damit ein Stich ins Herz eines jeden Pushers darstellen.

      Dabei liegt mir nichts Ferner als den Wert meines Korbes wachsen zu sehen. :p
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:35:29
      Beitrag Nr. 52.819 ()
      bin ich der Einzige der arbeiten muß?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:39:50
      Beitrag Nr. 52.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.268 von Pebbles am 16.11.15 16:33:18Bist Du Masochist, Pebbles? ;)

      Zitat von Pebbles: Dabei liegt mir nichts Ferner als den Wert meines Korbes wachsen zu sehen. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:41:06
      Beitrag Nr. 52.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.295 von price-of-success am 16.11.15 16:35:29
      Nicht mehr lange ---
      Zitat von LUBI54: bin ich der Einzige der arbeiten muß?

      --- wenn Dein Korb voll genug ist und der Aktienkurs (laut Markjohn) bei 30 $ angekommen ist. Das ist doch bestimmt keine Frage mehr von Jahren sondern nur noch von Monaten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:47:39
      Beitrag Nr. 52.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.346 von Fra Diabolo am 16.11.15 16:39:50
      Ganz im Gegenteil, ich amüsiere mich über die Mitglieder des "Runden Tisches" und
      Zitat von Fra Diabolo: Bist Du Masochist, Pebbles? ;)

      Zitat von Pebbles: Dabei liegt mir nichts Ferner als den Wert meines Korbes wachsen zu sehen. :p

      bleibe weiterhin Realist.

      Mir reicht es, wenn der Aktienkurs bei einer entsprechenden Nachricht von Dyesol mal für ne' kurze Zeit bei 1 € stehen würde --- um meinem Ziele nahe zu sein. :cool: Vielleicht ja schon in den nächsten Halbjahr. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 16:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 17:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:04:53
      Beitrag Nr. 52.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.505 von Investor259 am 16.11.15 16:52:59
      Zitat von Investor259: ...wie so oft übernimmst Du Dich gerade wieder Peb. und maßt Dir mal wieder zuviel Bedeutung an, die Du Dir vielleicht wünscht, aber hier sicherlich nicht hast:rolleyes:

      ...wenn Einige auf Deine Beiträge immer wieder antworten, so liegt das sicherlich weniger an den interessanten Inhalten Deiner Postings zum Thema Dyesol, sondern vielmehr daran, dass man Deine notorischen Provokationen -und oftmals unwahre Behauptungen- nicht einfach so stehen lassen will....auch im Interesse neuer Boardmitglieder! Du hast Deine Meinung zur Aktie und Andere haben ihre Meinung dazu - Jedem das Seine!

      ...Aber Deine ewige Nörgel-Leier, gepaart von Sarkasmus und Provokation, zeigt einmal mehr, dass Du wohl nicht zu mehr fähig bist...gerade von Jemanden in Deinem reifen Alter hätte man mehr erwartet - schade! ....denk mal etwas tiefgründiger darüber nach...vielleicht ändert sich dann Dein Schreibstil zum Besseren;)


      Einfach ignorieren!

      Er bringt Dir (uns) weder menschlich noch fachlich etwas!

      Grüße

      dyehard
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:05:25
      Beitrag Nr. 52.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.101.598 von paulixchen am 16.11.15 17:00:51
      Zitat von paulixchen: eine wahrhaft tiefgründige Psychoanalyse von einem Pusher über jermand, der gegenteiliger Meinung über Dyesol ist.


      ..eine wahrhafte Fehlinterpretation von Jemanden, der anscheinend nicht lesen kann, denn ich hatte
      ausdrücklich geschrieben:


      Teil-Zitat Investor:

      "Du hast Deine Meinung zur Aktie und Andere haben ihre Meinung dazu - Jedem das Seine!

      Ich habe rein gar nichts daran auszusetzen, wenn Jemand nicht meiner Meinung ist oder eine andere Einstellung zur Aktie -in dem Fall Dyesol- hat...mir geht es rein um den Ton mit dem man die vermeintliche "Kritik" rüber bringt!

      .....der Ton macht die Musik;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:07:57
      Beitrag Nr. 52.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.102.315 von dyehard am 16.11.15 18:04:53
      Zitat von dyehard:
      Zitat von Investor259: ...wie so oft übernimmst Du Dich gerade wieder Peb. und maßt Dir mal wieder zuviel Bedeutung an, die Du Dir vielleicht wünscht, aber hier sicherlich nicht hast:rolleyes:

      ...wenn Einige auf Deine Beiträge immer wieder antworten, so liegt das sicherlich weniger an den interessanten Inhalten Deiner Postings zum Thema Dyesol, sondern vielmehr daran, dass man Deine notorischen Provokationen -und oftmals unwahre Behauptungen- nicht einfach so stehen lassen will....auch im Interesse neuer Boardmitglieder! Du hast Deine Meinung zur Aktie und Andere haben ihre Meinung dazu - Jedem das Seine!

      ...Aber Deine ewige Nörgel-Leier, gepaart von Sarkasmus und Provokation, zeigt einmal mehr, dass Du wohl nicht zu mehr fähig bist...gerade von Jemanden in Deinem reifen Alter hätte man mehr erwartet - schade! ....denk mal etwas tiefgründiger darüber nach...vielleicht ändert sich dann Dein Schreibstil zum Besseren;)


      Einfach ignorieren!

      Er bringt Dir (uns) weder menschlich noch fachlich etwas!

      Grüße

      dyehard


      ...wie recht Du hast...Hauptsache Dyesol ist on track!:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:21:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:36:37
      Beitrag Nr. 52.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.102.321 von Investor259 am 16.11.15 18:05:25no, lieber investor,ich kann sehr wohl lesen, Ich tu mich nur mit Deinen unsachlichen Behauptungen schwer.
      Denn was ist Deine Aussage über pebbles :
      ".Aber Deine ewige Nörgel-Leier, gepaart von Sarkasmus und Provokation, zeigt einmal mehr, dass Du wohl nicht zu mehr fähig bist...gerade von Jemanden in Deinem reifen Alter hätte man mehr erwartet - schade!"
      anderes als eine "tiefgreifende Psychoanalyse" (ironisch gemeint, falls Du das schnallst)
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 18:49:08
      Beitrag Nr. 52.830 ()
      gerade in der SZ (vom 15.11.) gefunden:
      "Auch die Zukunft von Solarzellen aus Perowskit, die seit einigen Jahren als Alternative gehandelt werden, ist aus Sicht von Experten unsicher. In Laborversuchen können die neuartigen Zellen zwar mittlerweile einen Wirkungsgrad von bis zu 20 Prozent erreichen. Sie sind aber fragiler als ihre Vettern aus Silizium. Außerdem enthalten sie giftiges Blei."
      in dem og Artikel wird ua der tesla-Erfinder als Hersteller neuer Si-Module erwaähnt, wo bleibt da die Zukunftsperspektive für Dyesol?
      "Dem von Solarcity zwischenzeitlich aufgestellten Effizienzrekord könnten daher weitere folgen, glauben Experten. "Diese Technologie ist in der Lage, sehr nah an den maximalen Wirkungsgrad von Siliziumzellen heranzukommen", sagt Lars Korte vom Silizium-Photovoltaik-Institut am Helmholtz-Zentrum Berlin. Der liegt bei 29 Prozent. Wer darüber hinaus will, muss Silizium mit anderen Materialien kombinieren. Also zum Beispiel Zellen aus Silizium und Perowskit aufeinanderstapeln. Letztere können grünes und blaues Licht verwerten, während Silizium vor allem rote und infrarote Wellenlängen nutzt. Theoretisch lässt sich mit der Sandwich-Technik der Wirkungsgrad auf bis zu 40 Prozent anheben."
      klingt schon mal nicht schlecht- es heisst also nicht: Si oder Perowskit, sondern Si UND Perowskit
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 19:39:31
      Beitrag Nr. 52.831 ()
      The Rise of Perovskite Solar Cells 2015-2025
      http://finance.yahoo.com/news/rise-perovskite-solar-cells-20…


      ....Perovskite solar cells are a breath of fresh air in the emerging photovoltaic technology landscape. They have amazed with an incredibly fast efficiency improvement, going from just 2% in 2006 to over 20.1% in 2015......:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 08:44:57
      Beitrag Nr. 52.832 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 11:49:45
      Beitrag Nr. 52.833 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 11:53:34
      Beitrag Nr. 52.834 ()
      ...unsere dyesol hält sich aber recht stabil...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 12:05:01
      Beitrag Nr. 52.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.107.703 von Investor259 am 17.11.15 11:53:34"stabil"-muss man aber auch im Angesicht von verschwindend geringen Umsätze in AUS und bei uns sehen.Ganze 12.000 Stück- also etwa 2600 E -da hat der Kurs wenig Aussagekraft, weil man schon mit 2000 Stück bei tradegate einen Kurs beeinflussen kann...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 12:43:30
      Beitrag Nr. 52.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.107.832 von paulixchen am 17.11.15 12:05:01aber gerade deshalb ist es erstaunlich, dass der kurs sich hält und nicht bei geringem volumen abbröckelt. das wäre nämlich das eigentlich zu erwartende Szenario gewesen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 13:49:14
      Beitrag Nr. 52.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.107.832 von paulixchen am 17.11.15 12:05:01Eine NULL weniger.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 14:45:07
      Beitrag Nr. 52.838 ()
      Wer war das? …
      … 100.000 gekauft und offensichtlich in 2 Tranchen bekommen …
      … und den Einkaufskurs so gleich um 0,01 hochgedrückt :eek:



      :rolleyes: :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 14:49:02
      Beitrag Nr. 52.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.107.649 von Investor259 am 17.11.15 11:49:45http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Intervie…

      link funzte nicht,dieser hier ja,nettes Interview von unserem rastlosem CEO
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 14:52:08
      Beitrag Nr. 52.840 ()
      Pari ist …


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 15:05:34
      Beitrag Nr. 52.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.109.149 von Sympathikus am 17.11.15 14:52:08noch 9 Tage.der Einwahllink zur AGM existiert schon da wo auch das Interview zu hören ist.Dick ankreuzen im Kalender , 26.Nov. !0 Uhr vormittags deutscher Zeit !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 15:24:28
      Beitrag Nr. 52.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.109.224 von urfin am 17.11.15 15:05:3410 Uhr sollte es heißen
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 15:34:30
      Beitrag Nr. 52.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.109.224 von urfin am 17.11.15 15:05:34ey, immer mit der ruhe..:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 15:49:40
      Beitrag Nr. 52.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.109.089 von Sympathikus am 17.11.15 14:45:07...vielleicht der Pförtner von Thyssen Krupp;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 19:20:56
      Beitrag Nr. 52.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.108.186 von Rattlesnake am 17.11.15 12:43:30wieso ist das erstaunlich, dass der Kurs sich hielt?
      man kann bei 2000 stück (wie geschehen) für nur 450 euro einsatz an sich selber (2.Konto,wenn der Makler mitspielt)verkaufen und damit den gewünschten Kurs erreichen. Dann steht dieser Kurs in der aktuellenListe und beruhigt schon mal die Zweifler.Geht aber in jhede Richtung
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 20:16:12
      Beitrag Nr. 52.846 ()
      na da hatte ich doch recht, dass sich der Kurs heute wieder schön stabil hält;)

      passt vielleicht nicht Jedem hier, ist aber so:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 08:15:37
      Beitrag Nr. 52.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.112.260 von Investor259 am 17.11.15 20:16:12@investor:wieder mal daneben gelangt mit Deiner Antwort-
      natürlich passt es mit, wenn der Kurs stabil bleibt (steigen wär mir lieber)-aber trotzdem kann man ja zu erklären versuchen, wie es zu einem stabilen Kurs kommt, wenn man dafür 450 E aufwendet um das zu erreichen.
      Und: natürlich wird es vor dem AGM rauf und runtergehen-runter, weil manche eine Ke-Ankündigung fürchten, und rauf, weil andere glauben, dass RC irgendeine kurssteigernde news zurückhält,um seine Optionen zu sichern und diese erst nach dem 30.11. rauslässt.
      Nochmal wiederholt für Dich: Jeder hier ist froh, wenn der Kurs stabil bleibt,lass doch solch dumme persönliche Unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 08:22:26
      Beitrag Nr. 52.848 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 09:50:21
      Beitrag Nr. 52.849 ()
      Das Geld geht aus: Deshalb eine KE
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20151118/pdf/43332x2vfgygd1.pdf

      R. Caldwell weiß schon, wie er den Aktienkurs zum 30.11. senken kann.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 09:58:35
      Beitrag Nr. 52.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.115.632 von Pebbles am 18.11.15 09:50:21was machst du jetzt pebbles, verkaufen oder halten?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:05:47
      Beitrag Nr. 52.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.115.740 von suktier am 18.11.15 09:58:35
      Das schlimmste an der KE ist nicht die KE selbst ...
      Zitat von suktier: was machst du jetzt pebbles, verkaufen oder halten?

      ... sondern dass es zeigt, dass immer noch kein Partner gefunden wurde, der bereit ist neu in Dyesol zu investieren. Ich frage mich: Warum :confused:

      Und wenn ich an die Zahlungen an Soliance, EFACEC und für die Gründung der neuen Gesellschaft in der Türkei denke, dann reicht auch diese KE nicht sehr weit. :(

      Aber ich habe einen Durchschnittskurs von 0,1408 € --- erst wenn der Kurs in die Nähe kommt, verkaufe ich wieder --- wohl mit kleinem Gewinn :rolleyes: anstatt bei 1 € :mad:

      PS: Ja eine Schweinerei: Da hat doch der immer alles wissende Dyehard uns nicht rechtzeitig informiert ! :eek: :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:25:54
      Beitrag Nr. 52.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.115.794 von Pebbles am 18.11.15 10:05:47bin mal gespannt, wieviele da für 26Acent einkaufen. so ein kauf setzt da schon so einiges an vertrauen voraus, schliesslich ist dieser preis ja nicht weit vom derzeitigem kurz entfernt..dieser preis liegt ja auch um einiges höher als der Kurs seit langem war....da bin ich mal gespannt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:33:38
      Beitrag Nr. 52.853 ()
      Aber eigentlcih recht clever von R. Caldwell!
      Er schlägt 2 Fliegen mit einer Klappe.

      Zum einen hat er diese KE direkt vor der kommenden AGM gelegt. Damit nutzt er seinen Spielraum, dem ihm die Aktionäre jedes Jahr geben, neue Aktien auszugeben gut aus und erhält ja auch von der AGM dann wieder das gleiche Recht für das kommende Jahr.

      Zum anderen ist im klar, dass mit dieser Ankündigung der Aktienkurs sinken wird und damit seine Bedingung zum Erhalt seiner 1.150.000 Performance Rights zum 31.11.2018 (die abhängig vom Aktienkurs am 30.11.2015 sind) verbessert werden.

      Ein ausgebuffter Manager unser Richy :cry: :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:38:30
      Beitrag Nr. 52.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.106 von Pebbles am 18.11.15 10:33:38aber warum dann nicht jetzt gleich verkaufen und mehr gewinn machen? der Kurs wird ja in diesem zuge mit ziemlicher Sicherheit sinken oder??
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:42:52
      Beitrag Nr. 52.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.013 von suktier am 18.11.15 10:25:54
      Nicht nur DAS
      Zitat von suktier: bin mal gespannt, wieviele da für 26Acent einkaufen. so ein kauf setzt da schon so einiges an vertrauen voraus, schliesslich ist dieser preis ja nicht weit vom derzeitigem kurz entfernt..dieser preis liegt ja auch um einiges höher als der Kurs seit langem war....da bin ich mal gespannt


      Er schreibt ja auch in der KE-Ankündigung, dass zusätzliche 4 M$ von einem Finanzinvestor kommen sollen, der ebenfalls 0,26 $ für die Aktien zahlen soll. Allerdings ist DER auch noch nicht gefunden sondern wird noch gesucht.

      Mehr Vertrauen hätte es gebracht, wenn er diesen Finanzinvestor bereits in dieser Ankündigung präsentiert hätte. So bleibt der fade Nachgeschmack, dass es an den Aktionären alleine hängen bleiben könnte.

      Sollten wirklich 10 M$ zusammen kommen, wäre dass wieder eine über 10%ige Verwässerung.

      Ob wohl Tasnee mit macht :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:46:59
      Beitrag Nr. 52.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.148 von suktier am 18.11.15 10:38:30
      Ganz sicher wird der Kurs sinken!
      Zitat von suktier: aber warum dann nicht jetzt gleich verkaufen und mehr gewinn machen? der Kurs wird ja in diesem zuge mit ziemlicher Sicherheit sinken oder??


      Ich gehe sogar von Kursen bis runter zu 0,18 € aus. Aber ich habe ca. 2 Monate gebraucht um meine Aktien zu einem guten Kurs zusammen zu kratzen. Da kann man nicht einfach heute verkaufen und morgen schnell wieder zukaufen. Dafür ist der Markt zu illiquide.

      Da muss man durch, so traurig es ist. :cry:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 10:47:51
      Beitrag Nr. 52.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.963.937 von dyehard am 29.10.15 18:45:03
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      bei einigen Kommentaren hier über eine Kapitalerhöhung kann ich nur den Kopf schütteln! Versetzt Euch doch bitte mal in die Lage von Tasnee und Richard! Hättet Ihr an deren Stelle ein Interesse an einer Verwässerung der Anteile? Zudem agiert dyesol nach dem capital-light Modell, welches Richard bereits mehrfach dargelagt hat! Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!


      http://it.toonpool.com/user/463/files/the_return_of_the_kiff…

      Lacht mal wieder! Dyesol is on track! :)

      Grüße

      dyehard


      ...woher beziehst du denn nun deine Infos, bist du sicher das du mit dem richtigen R.C. in Kontakt stehst?:confused:;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 11:07:26
      Beitrag Nr. 52.858 ()
      Gibt es eigentlich irgendwelche positiven News zu Bleianteil und Haltbarkeit ?
      Sind das immer noch die Probleme der Technologie oder gibt es da Fortschritte ?
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 11:12:02
      Beitrag Nr. 52.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.250 von ise2 am 18.11.15 10:47:51das zeigt, dass der kopfschüttelnde dyehard von den grundlegenden betriebswirtschaftlichen Zusammenhängen ungefähr soviel versteht wie hakan0409 von der Kursvorhersage.

      Wie unglaublich peinlich, ich hoffe für den Runden Tisch, dass da ein paar andere Mitglieder sind, die inhaltlich mehr drauf haben.

      "Capital-light-Modell", wtf, jetzt schüttele ich den Kopf.


      Nun gut, sie wollen 6 Mio raisen. Das wären zwei weitere Quartale. Ich würde schätzen, von den "eligible shareholders" kommen 500 tsd bis max 2 mio. D.h., die spannende Frage ist, wer das restliche Geld einzahlt. Ein verbindliches commitment für die Abnahme scheint es nicht zu geben, sonst wäre das gemeldet worden, in dem Stil "remaining shares of the SPP will be acquired at the same terms by institutional investors". Ich hoffe jedoch für Richie, dass er den Käufer bereits hat - alles andere wäre ein PR-Debakel und hiesse eine viel zu kleine Kapitalspritze, die nur von Euch getragen wird, den unverbrüchlichen Kleinaktionären.

      Zitat von ise2:
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      bei einigen Kommentaren hier über eine Kapitalerhöhung kann ich nur den Kopf schütteln! Versetzt Euch doch bitte mal in die Lage von Tasnee und Richard! Hättet Ihr an deren Stelle ein Interesse an einer Verwässerung der Anteile? Zudem agiert dyesol nach dem capital-light Modell, welches Richard bereits mehrfach dargelagt hat! Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!


      http://it.toonpool.com/user/463/files/the_return_of_the_kiff…

      Lacht mal wieder! Dyesol is on track! :)

      Grüße

      dyehard


      ...woher beziehst du denn nun deine Infos, bist du sicher das du mit dem richtigen R.C. in Kontakt stehst?:confused:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 11:14:13
      Beitrag Nr. 52.860 ()
      jetzt klärt sich auch das Drumherum um den kursstabilisierenden Verkauf/Kauf von ganzen 2000 Stück bei tradegate- da hatte jemand schon gewusst was kommen wird , den Kurs damit gehalten und ein anderer ist doch tatsächlich in FFM mit 100.000 Stück eingestiegen, dh der tradegate-Kursstabilisierende Investor hat seine Aktien gut an den Mann gebracht. That's Börse-clever gemacht!
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:27:03
      Beitrag Nr. 52.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.238 von Pebbles am 18.11.15 10:46:59Sicher wird der Kurs sinken, ist fast immer so bei KE's das der Kurs bis zum Ausgabepreis zurück kommt meist sogar noch darunter. Einziger Grund wäre wenn am 26.11 tatsächlich eine News käme wodurch der Kurs nach oben ausbricht, dann würde es ein Geschenk an Altaktionäre darstellen! Wovon ich allerdings nicht ausgehe da Dyesol ja noch einen immensen Kapitalbedarf bis zur Vollendung hat.

      Anderseits verstehe ich auch wieder nicht warum man nicht einen höheren Kurs für die KE abwartet (bei den vielen News die da kommen sollen) wäre doch ein weitaus höheres Kapital zu schlagen!:confused:

      Bin echt ratlos z.Z!:confused:;)

      Aber meine kleine einsame Entscheidung ist: Weiter halten und vorerst nicht aussteigen;).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:45:18
      Beitrag Nr. 52.862 ()
      IMO

      ganz " blöd" gelaufen,Richard


      nach der AGM hätte es gewiss mehr Geld gegeben IMO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:54:09
      Beitrag Nr. 52.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.117.240 von ise2 am 18.11.15 12:27:03
      Siehst Du DAS nicht falsch?
      Zitat von ise2: Anderseits verstehe ich auch wieder nicht warum man nicht einen höheren Kurs für die KE abwartet (bei den vielen News die da kommen sollen) wäre doch ein weitaus höheres Kapital zu schlagen!...


      Schau Dir den Kurs doch an. Keiner wusste, warum der Kurs, der von ca. Jan 15 bis einschließlich ca. Mitte Oktober in einer engen Bandbreite von ca. 0,20$ bis 0,25$ dahin dümpelte in ein paar Tagen auf 030 $ bis 0,385 $ hoch schnellte. Auch ich vermutete Insidergeschäfte dahinter.

      Doch vielleicht war das nur die schon aus anderen KEs bekannte "Anhebung des Kurses" zur KE :eek:

      Damit wäre ja schon der von Dir erwartete "erhöhte Kurs" erreicht. :(

      Und zudem --- wie schon oft hier erwähnt --- ist der 30.11. für R. Caldwell durchaus ein Grund, den Kurs nicht zu gewaltig steigen zu lassen.

      Dummerweise musste R. Caldwell die KE aber vor der AGM anmelden, damit nach der AGM wieder Platz für eine wohl mögliche nächste KE in 2016 ist, die ja auf der AGM dann wieder "eher automatisch" zugestimmt wird..

      Beide Tatsache musste er unter einen Hut bekommen --- gar nicht so einfach und doch gelungen.

      Gratulation R. Caldwell. DAS ist Management!
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:58:33
      Beitrag Nr. 52.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.117.381 von price-of-success am 18.11.15 12:45:18
      Ich wäre mir da nicht so sicher!
      Zitat von LUBI54: IMO

      ganz " blöd" gelaufen,Richard

      nach der AGM hätte es gewiss mehr Geld gegeben IMO


      Wenn er auf der AGM kaum Neuigkeiten bringt und wieder alle Aktivitäten mit Partnern, der TKB/Nesli-Kooperation usw. im nebulösen lässt, keine Zeitangaben macht und nur die schon bekannten Tatsachen erwähnt: Dann kann es noch weiter bergab gehen!
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 13:32:26
      Beitrag Nr. 52.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.958.939 von emporkoemmling am 29.10.15 09:39:50
      Zitat von emporkoemmling: 5,5 Millionen sind auch nicht besonders üppig. "Gut durchfinanziert" ist jedenfalls etwas anderes. Für mich riecht es ein bisschen nach Vorbereitung einer Kapitalerhöhung.


      Jetzt muss ich mich doch mal selber zitieren... die unsachlichen Antworten von Investor und Co spare ich mir.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 14:20:35
      Beitrag Nr. 52.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.499 von Fra Diabolo am 18.11.15 11:12:02
      Das ist doch ein runder Kindertisch, da sitzen doch auch nur "light-Modelle" dran
      Zitat von Fra Diabolo: ...Wie unglaublich peinlich, ich hoffe für den Runden Tisch, dass da ein paar andere Mitglieder sind, die inhaltlich mehr drauf haben.

      "Capital-light-Modell", wtf, jetzt schüttele ich den Kopf...

      Aber Schwamm drüber: Die Kinder sind abgewatscht worden. Doch Kinder stecken sowas schnell weg --- und werden wieder ihre Weisheiten (Wenn Ihr wüsstest was ich weiß :laugh: ) in diesem Thread an den Mann bringen und sicher mit ein paar neu gegooglten Perovskite-Kommentare aufpebbles'en ( :p ) .

      Doch falsch liegen kann jeder! Nur sollte man andere Meinungen eben diskutieren und nicht als Blödsinn und Bashertum hinstellen und seine eigenen Meinungen als "gottgegeben" (oder "Richy-made") ansehen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:02:46
      Beitrag Nr. 52.867 ()
      Hallo Zusammen,

      die Beleidungen zeigen mir mal wieder sehr deutlich aus welcher Kinderstube gewisse Mitglieder kommen?

      Grüße

      dyehard
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:28:26
      Beitrag Nr. 52.868 ()
      … die Feststellungen von …

      Fra Diabolo
      »Ich hoffe jedoch für Richie, dass er den Käufer bereits hat - alles andere wäre ein PR-Debakel und hiesse eine viel zu kleine Kapitalspritze, die nur von Euch getragen wird, den unverbrüchlichen Kleinaktionären …«

      … und …

      Pebbles
      »... sondern dass es zeigt, dass immer noch kein Partner gefunden wurde, der bereit ist neu in Dyesol zu investieren. Ich frage mich: Warum :confused:
      … Mehr Vertrauen hätte es gebracht, wenn er diesen Finanzinvestor bereits in dieser Ankündigung präsentiert hätte. So bleibt der fade Nachgeschmack, dass es an den Aktionären alleine hängen bleiben könnte …«


      … kann ich mich leider nur anschließen. :( :( :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:30:41
      Beitrag Nr. 52.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.119.229 von Sympathikus am 18.11.15 15:28:26
      Zitat von Sympathikus:
      Fra Diabolo
      »Ich hoffe jedoch für Richie, dass er den Käufer bereits hat - alles andere wäre ein PR-Debakel und hiesse eine viel zu kleine Kapitalspritze, die nur von Euch getragen wird, den unverbrüchlichen Kleinaktionären …«

      … und …

      Pebbles
      »... sondern dass es zeigt, dass immer noch kein Partner gefunden wurde, der bereit ist neu in Dyesol zu investieren. Ich frage mich: Warum :confused:
      … Mehr Vertrauen hätte es gebracht, wenn er diesen Finanzinvestor bereits in dieser Ankündigung präsentiert hätte. So bleibt der fade Nachgeschmack, dass es an den Aktionären alleine hängen bleiben könnte …«


      … kann ich mich leider nur anschließen. :( :( :(


      Gut erkannt von Pebbles und Fra Diabolo.
      Schliesse mich ebenfalls an.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:33:33
      Beitrag Nr. 52.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.118.860 von dyehard am 18.11.15 15:02:46
      Habe ich es mir doch wieder gedacht ...
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      die Beleidungen zeigen mir mal wieder sehr deutlich aus welcher Kinderstube gewisse Mitglieder kommen?...

      Grüße

      dyehard


      dass heute noch eine neue Fundamentalanalyse von Dir kommt. Genauso aussagekräftig wie die meisten anderen Analysen von Dir:

      fly dyehard fly :laugh:

      dyehard is on track :laugh: Hoffentlich kein Abstellgleis :(
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:39:36
      Beitrag Nr. 52.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.117.240 von ise2 am 18.11.15 12:27:03
      Zitat von ise2: Sicher wird der Kurs sinken, ist fast immer so bei KE's das der Kurs bis zum Ausgabepreis zurück kommt meist sogar noch darunter. Einziger Grund wäre wenn am 26.11 tatsächlich eine News käme wodurch der Kurs nach oben ausbricht, dann würde es ein Geschenk an Altaktionäre darstellen! Wovon ich allerdings nicht ausgehe da Dyesol ja noch einen immensen Kapitalbedarf bis zur Vollendung hat.


      …  auch dem fett markierten Satz von ise2 … stimme ich zu …


      Anderseits verstehe ich auch wieder nicht warum man nicht einen höheren Kurs für die KE abwartet (bei den vielen News die da kommen sollen) wäre doch ein weitaus höheres Kapital zu schlagen!:confused



      … und diese Feststellung von ise2 lässt mich leider schlussfolgern, dass es mit durchschlagenden News wohl in NÄCHSTER ZEIT eher mau ausschauen wird

      :( :rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:44:04
      Beitrag Nr. 52.872 ()
      … und wenn man hier seit längerer Zeit den Thread verfolgt …
      … darf man vermuten, dass es eine Reihe Langzeitbeobachter gibt, die hier ein aufs andere Mal … je nach Aussichten … ein- und aussteigen …

      … insofern dürfte diese eigentlich nun nix mehr halten, zu verkaufen …

      … denn sie können ja viel billiger nachkaufen …

      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:51:44
      Beitrag Nr. 52.873 ()
      … und der feine Anstieg der letzten Tage …
      … nur wegen zwei mickriger Börsenbriefe :D
      … aber alle die hier gekauft haben, dürfen ja nun bei der neuen Runde dabei sein und evtl. ihren Einstiegspreis verbilligen …

      … bei 15.000 AUD wären dies ja gerade mal 400 Käufer :D

      … verdammt … ich hätte echt gedacht, dass jetzt mal größere Investoren nachsteigen …
      … schon deshalb, weil die Eneuerbaren doch endlich weltweit auf dem Vormarsch sind … und es geradezu nach der 3. – Ressourcen schonenden – Solargeneration ruft …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 15:53:33
      Beitrag Nr. 52.874 ()
      … es dauert halt noch so einige Zeit …
      … da kann man nix machen :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 16:06:02
      Beitrag Nr. 52.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.238 von Pebbles am 18.11.15 10:46:59
      Sorry --- aber ich bin heute doch erst einmal ausgestiegen
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von suktier: aber warum dann nicht jetzt gleich verkaufen und mehr gewinn machen? der Kurs wird ja in diesem zuge mit ziemlicher Sicherheit sinken oder??


      Ich gehe sogar von Kursen bis runter zu 0,18 € aus. Aber ich habe ca. 2 Monate gebraucht um meine Aktien zu einem guten Kurs zusammen zu kratzen. Da kann man nicht einfach heute verkaufen und morgen schnell wieder zukaufen. Dafür ist der Markt zu illiquide.

      Da muss man durch, so traurig es ist. :cry:


      Ich habe mal versucht nach zu verfolgern wie sich der Aktienkurs nach den diversen KEs so verhalten hat. In den meisten Fällen lag er mindestens ca. 1/2 Jahr lag unter dem KE-Preis für eine Aktie. Daran änderten auch positive News nicht sehr viel. Und in vielen Fällen ging der Aktienkurs kurz vor der KE tatsächlich leicht hoch --- so dass man m. E. durchaus von (nicht direkt verbotener) Manipulation reden darf.

      Da auch der noch benötigte Finanzinvestor unklar ist (Aussage: wird gesucht) und selbst 10 M$ keine ausreichende Liquiditätsspritze für 2016 (selbst unter Anrechnung einer Steuergutschrift) ist, sehe ich momentan für den Aktienkurs keine großen Sprünge.

      Zudem sollte man auch wissen, dass eine eventuelle Finanzspritze der TKB-Bank NICHT Dyesol zugute kommt, sondern NUR der noch zu gründenden Gesellschaft in der Türkei!

      Ich habe deshalb doch meine Anteile heute verkauft (war gar nicht so einfach ohne Kurseinbruch) und habe damit erst einmal einen kleinen 5-stelligen Gewinn gerettet.

      Einsteigen kann man immer noch --- und ich vermute, dass es günstiger geht als zu meinen Verkaufskursen heute.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 16:15:56
      Beitrag Nr. 52.876 ()
      Könnte es nicht auch sein, dass Caldwell jetzt bewusst diese kleine Kapitalerhöhung eingefädelt hat um seine Shares günstig zu bekommen?! Er hat vielleicht schon einen Investor und lässt diesen nach dem 30.11 aus dem Sack! Ist halt alles Spekulation, aber Caldwell ist nicht doof! Er weiß mit Sicherheit was er macht...! Es bleibt spannend! Aber natürlich wird der Kurs jetzt erst mal runtergehen! Ist halt leider nicht jeder langfristig investiert! Aber ist auch o.k.! Man kann es ja keinem verübeln, dass er Geld kurzfristig Geld verdienen will...
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 16:45:55
      Beitrag Nr. 52.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.119.676 von Pebbles am 18.11.15 16:06:02
      Zitat von Pebbles: Ich habe deshalb doch meine Anteile heute verkauft (war gar nicht so einfach ohne Kurseinbruch) und habe damit erst einmal einen kleinen 5-stelligen Gewinn gerettet.


      Mit welchen Summen spekulierst Du?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 16:54:37
      Beitrag Nr. 52.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.119.676 von Pebbles am 18.11.15 16:06:02Teilzitat:
      Zitat von Pebbles: Ich habe deshalb doch meine Anteile heute verkauft (war gar nicht so einfach ohne Kurseinbruch) und habe damit erst einmal einen kleinen 5-stelligen Gewinn gerettet.
      Einsteigen kann man immer noch --- und ich vermute, dass es günstiger geht als zu meinen Verkaufskursen heute.

      Kommt mir bekannt vor, Pebbles.
      Gewinne sind immer gut!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 17:54:12
      Beitrag Nr. 52.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.120.249 von emporkoemmling am 18.11.15 16:45:55
      Ganz einfche Rechnung:
      Zitat von emporkoemmling:
      Zitat von Pebbles: Ich habe deshalb doch meine Anteile heute verkauft (war gar nicht so einfach ohne Kurseinbruch) und habe damit erst einmal einen kleinen 5-stelligen Gewinn gerettet.


      Mit welchen Summen spekulierst Du?


      200.000 Aktien (Verkaufschnitt: 0,1972 € - Kaufschnitt: 0,1408 €) = 11.280 € (vor Steuer + Soli :( )

      Aber eigentlich wollte ich so um die 1 € verkaufen. Aber immerhin, besser als nichts. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 18:01:59
      Beitrag Nr. 52.880 ()
      Was für mich auch kein gutes Zeichen ist:
      Dyesol sucht einen neuen Finanzmanager und einen neuen Accountant. Darauf wird in HC (dyode) hingewiesen! (Gell dyehard --- DAS ist doch vorbildlich zitiert, oder?)

      http://www.seek.com.au/job/29890271?pos=2&type=standard&engi…

      http://www.seek.com.au/job/29905335?pos=1&type=standard&engi…

      Mit anderen Worten:

      Der Finanzmanager ist gegangen und mit ihm sein Accountant. Und das in dieser Phase --- hoffentlich geht es Dyesol nicht weituas schlechter als jeder hier denkt (auch ich!) :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 18:32:10
      Beitrag Nr. 52.881 ()
      Merck hat Sigma-Aldrich übernommen
      Auszug aus:

      Merck hat die Übernahme von Sigma-Aldrich mit einem Volumen von 17 Mrd US-Dollar abgeschlossen. Durch den Zusammenschluss entsteht einer der führenden Anbieter im weltweit 130 Mrd US-Dollar großen Life-Science-Markt.

      http://www.chemie.de/news/155643/merck-schliesst-uebernahme-…

      Allerdings müssen sie aus kartell-rechtlichen Gründen den Bereish --- anorganische Chemie --- verkaufen.

      Mal schaun, wer dann die Pasten von Dyesol vertreibt. :confused:

      Aber gut, dass ich in Merck KGaA investiert bin --- da geht es sehr schön, langsam aber sicher höher mit dem Aktienkurs. Und Blackrock und die Allianz sind auch schon eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 19:08:56
      Beitrag Nr. 52.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.118.860 von dyehard am 18.11.15 15:02:46wieso "Beleidigung"-??
      man hat Dich doch nur mit Deiner Aussage, "dass keine KE kommen wird" , konfrontiert-
      ist es eine Beleidigung, wenn man das wiederholt, was Du hier geschrieben hattest?
      Ist doch eher ein Bild, wie man Deine statements einschätzten soll-nämlich als "geraten"-und mit deinen Infos "aus erster Quelle" (Deine eigenen Worte) scheints ja auch nicht allzuweit her zu sein, sonst hättest Du ja nicht solchen Unsinn über eine nicht zu erwartende KE geschrieben
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 19:24:39
      Beitrag Nr. 52.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.119.475 von Sympathikus am 18.11.15 15:51:44also, symp- alle die hier gekaufthatten, dürften erst mal in die Röhre schauen, denn die Aktien zu 0,2g AUS$ gibts ja nur für Aussies ,nicht aber für die Deutschen... duemm gelaufen, aber klug eingefädelt, würde gerne mal ein statement von investor 259 lesen, wie er dazu steht, nachdem er ja erfreut angemerkt hatte, dass der Kurs (durch einen Kauf von 2000 Aktien) "stabil gehalten "wurde...
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 19:44:14
      Beitrag Nr. 52.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.158 von Pebbles am 18.11.15 18:01:59Und wo steht, dass der alte Finanzmanager gegangen ist! Vielleicht suchen sie ja einen zusätzlich?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 19:53:18
      Beitrag Nr. 52.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.122.160 von northisland am 18.11.15 19:44:14
      eine Firma mit so ca. 60 Mitarbeiter weltweit und ...
      Zitat von northisland: Und wo steht, dass der alte Finanzmanager gegangen ist! Vielleicht suchen sie ja einen zusätzlich?!

      einem Umsatz von gerade einmal ca. 230.000 $ pro Quartal braucht sicher 2 Finanzmanager und 2 Accountants.

      Wobei mich schon wundert, dass der Finanzmanager überhaupt einen Accountant braucht für die paar Rechnungen die zu stellen sind. :confused:

      Nein. Der Finanzmanager und sein Accountant sind gegangen --- und ich fürchte, dass hat etwas mit der finanziellen Situation der Firma zu tun. Die KE ist ein erstes Signal. Wer weiß, wie es wirklich finanziell um Dyesol bestellt ist und was noch kommt. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:05:49
      Beitrag Nr. 52.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.158 von Pebbles am 18.11.15 18:01:59
      Zitat von Pebbles: Mit anderen Worten: p

      Der Finanzmanager ist gegangen und mit ihm sein Accountant. Und das in dieser Phase --- hoffentlich geht es Dyesol nicht weituas schlechter als jeder hier denkt (auch ich!) :confused:


      So dreist wird hier versucht den Kurs zu manipulieren. Pebbles stellt seine eigene Spekulationen als Fakt dar. Pebbles unterstellt der Firma Probleme.

      Solche Posts sollten umgehend gemeldet werden.

      Wie Aufgaben bei Dyesol (neu) verteilt werden geht aus den Stellenanzeigen wohl kaum hervor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:21:52
      Beitrag Nr. 52.887 ()
      bei diesen kursen muß ich nachkaufen
      dabei war meine überzeugung

      -dass sich der kurs hält und langsam steigt bei den guten perspektiven

      -dass ke auszuschliessen sind wegen subventionen,zuschüssen, geld in australien

      -schade und dock okay-werde nachkaufen

      dyor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:26:36
      Beitrag Nr. 52.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.071 von Apollo69 am 18.11.15 22:05:49Tja Apollo, was anderes ist man von ihm leider nicht gewohnt, schade das ihm immer wieder einige auf den Leim gehen...Aber jeder nach seiner fasson....
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:29:12
      Beitrag Nr. 52.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.071 von Apollo69 am 18.11.15 22:05:49
      Sicher: Und eine kleine Firma wie Dyesol hat:
      Zitat von Apollo69: ...Wie Aufgaben bei Dyesol (neu) verteilt werden geht aus den Stellenanzeigen wohl kaum hervor.


      mit gerade einmal knapp 60 Mitarbeiter hat

      - 6 Direktoren
      - 2 Finananzmanager
      - 1 Accountant
      - 1 PR

      um den Rest der Firma zu managen (es verbleiben von den max. 60 Mitarbeitern noch 50, die verteilt in mehrere Länder forschen die Produktion aufbauen, Ausschreibungen von Forschungsprojekten bearbeiten, ).

      Na klar. Ich würde dafür sogar 3 - 4 Finanzmanager vorsehen --- wer soll denn sonst die Spesen prüfen :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:35:52
      Beitrag Nr. 52.890 ()
      das wird ja mal ein kräftiger abschlag in Australien werden, ja mein lieber herr gesangsverein, bitte anschnallen
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:51:55
      Beitrag Nr. 52.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.254 von price-of-success am 18.11.15 22:21:52
      Zitat von LUBI54: bei diesen kursen muß ich nachkaufen
      dabei war meine überzeugung

      Warte doch noch ein wenig. Kommen vielleicht noch günstige Kurse.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:54:07
      Beitrag Nr. 52.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.071 von Apollo69 am 18.11.15 22:05:49
      Zitat von Apollo69:
      Zitat von Pebbles: Mit anderen Worten: p

      Der Finanzmanager ist gegangen und mit ihm sein Accountant. Und das in dieser Phase --- hoffentlich geht es Dyesol nicht weituas schlechter als jeder hier denkt (auch ich!) :confused:


      So dreist wird hier versucht den Kurs zu manipulieren. Pebbles stellt seine eigene Spekulationen als Fakt dar. Pebbles unterstellt der Firma Probleme.

      Solche Posts sollten umgehend gemeldet werden.

      Wie Aufgaben bei Dyesol (neu) verteilt werden geht aus den Stellenanzeigen wohl kaum hervor.

      Das verstehe ich jetzt nicht ganz, wenn ich an Deine Prognosen und klaren Aussagen denke.
      Vieles davon längst widerlegt. Möchte nicht wissen, wie viele Anleger sich auf Deine Aussagen verlassen und gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:55:44
      Beitrag Nr. 52.893 ()
      ASK in Australien bei 0,27 $ (22:36)
      Das liegt verdammt nahe an dem KE-Preis für eine Aktie.

      Ich kann nur hoffen, dass der Kurs nicht weiter einbricht --- denn sollte der Aktienkurs unter den KE-Preis von 0,26 $ fallen, werden wohl kaum viele Aktionäre die KE mit machen.

      Und mir scheint, dass Dyesol das Geld dringend benötigt.

      Das Agreement mit EFACEC war im Januar 2015 geschlossen worden und es sind insgesamt fällig:

      - 500.000 € in den folgenden 15 Monaten (nicht weiter aufgeschlüsselt)
      - 1.700.000 € nach Ende Spezifikation innerhalb von 24 Monaten (nicht weiter aufgeschlüsselt)
      - 2.800.000 € während der Produktionsphase (gehört der Prototyp dazu?)

      Schaut man sich die Quartalsberichte an, so sieht man bisher nur die üblichen jährliche Kosten für den eigenen Betrieb. Jedoch keine wesentlichen Abflüsse für externe Dienstleister.

      Vielleicht stehen jetzt größere Zahlungen an, die die Liquidität stark belasten, so dass die KE unbedingt erforderlich ist.

      Sollte jemand die Q-Berichte ebenfalls studiert haben und zu anderen Aussagen kommt --- ich wäre froh über jede andere Deutung der Q-Berichte!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 23:11:32
      Beitrag Nr. 52.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.587 von Pebbles am 18.11.15 22:55:44....das stresst mich jetzt weniger, zwischen 15 und 24 monaten kann - natürlich nur mit entsprechenden fortschritten seitens dyesol - noch sehr viel mehr geld als von dir aufgezählt generiert werden. wir sind ja schliesslich an der börse
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 23:12:21
      Beitrag Nr. 52.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.587 von Pebbles am 18.11.15 22:55:44
      Zitat von Pebbles: ASK in Australien bei 0,27 $ (22:36)
      Das liegt verdammt nahe an dem KE-Preis für eine Aktie.


      Ja, war zu erwarten!
      Aber mal abwarten bei welchen Volumen und wie Tief der Kurs geht und falls doch einer fleißig einsammelt :confused: dann bestimmt kein Kleinanleger! Wäre ja auch möglich das doch schon ein oder mehrere Investoren bereit stehen:rolleyes:.

      Bleibt auf jedenfalls Spannend, und keiner von uns weiß was wirklich hier abläuft!;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 23:22:47
      Beitrag Nr. 52.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.701 von ise2 am 18.11.15 23:12:21
      GENAU: Und deshalb gibt es diesen Thread ...
      Zitat von ise2: ...Bleibt auf jedenfalls Spannend, und keiner von uns weiß was wirklich hier abläuft!


      ... um Meinungen und Gedanken auszutauschen. :look:

      Dieses ist keine Pusher- oder Basherempfehlung :laugh:

      Und Morgen sehe, ob ich heute richtig gehandelt habe --- nicht einmal DAS ist gewiss :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 23:28:16
      Beitrag Nr. 52.897 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 23:33:28
      Beitrag Nr. 52.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.758 von Pebbles am 18.11.15 23:22:47Ja, hab heute auch gründlich überlegt die hälfte meiner Anteile abzugeben, aber mein innerer Schweinehund hat gesagt lass es!:confused:

      Aber wie gesagt, war nur mein Schweinehund!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 00:34:56
      Beitrag Nr. 52.899 ()
      Eine KE :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      für was denn :laugh::laugh::laugh:
      Für Copy paste der alten TATA/Dyesol Berichte aus 2012 und 2013:confused:
      Lachhaft einfach nur lachhaft ohne schlüssige Ansagen zur Haltbarkeit und
      der 1m2 großen Zelle bzw handfestes zu Nesli.
      Ich möchte nicht weiter ausholen aber nun muss erst einmal etwas geboten werden sonst gibt es
      einen Reinfall und kein Kapital mehr von den Kleinanlegern.

      Herr Galdwell, ich fordere Sie auf darzulegen was bis Dato erreicht wurde.
      Das ist unswe Recht da es unser Kapital ist/war was verbrannt wurde und noch nachgefordert
      / benötigt wird.
      Und bitte verstecken Sie sich nicht immer hinter der ASX.
      Das Kapital wollen Sie von uns und bekommen es nicht von der ASX.

      Als Bitte wir warten auf umgehende Aktualisierung des ist Zustandes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 00:55:59
      Beitrag Nr. 52.900 ()
      ich würde erst einmal zur Ruhe raten.

      Dass Dyesol relativ kurzfristig frisches Kapital braucht, war den meisten hier klar. Wenn Richie seine Kapitalerhöhung über 10mio AUD zu terms in der Nähe des Börsenkurses durchkriegt, dann hat er doch alles richtig gemacht.
      Der Kurs wird zwar erst mal fallen, aber für das operative Business ist das frische Kapital auf jeden Fall gut.

      Und was den Finanzmanager angeht: ein guter CFO kann noch eine Menge anderer Aufgaben übernehmen als nur das Abheften der Belege zu überwachen. Von daher - und vor allem mit Blick auf den künftigen weiteren Kapitalbedarf - wäre es gar nicht schlecht, ein entsprechendes Kaliber an Bord zu haben. Ich bin nur nicht sicher, zu welchem Preis man den überhaupt kriegen würde. Keine Ahnung, was mit dem bisherigen Mann passiert (ist), aber es muss nicht unbedingt gleich das Allerschlimmste heissen.

      Warten wir doch erst mal ab, wie sich die Dinge entwickeln, und welche Nachrichten kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 00:58:10
      Beitrag Nr. 52.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.938 von Kleinschmied am 19.11.15 00:34:56
      Seite 4 SPP lesen! Wer lesen kann ist klar im Vorteil und muss hier keine lächerlchen Behauptungen aufstellen oder sugestive Fragen stellen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 05:19:01
      Beitrag Nr. 52.902 ()
      ging ja nur um 16% runter in AUS aufg 0,27-und das bei (bis jetzt) 600.000 Stück-undd as wird gefährlich für die KE, weil wenns weiter runter geht, kauft man günstiger über die Börse statt der KE..da wurden einige kräftig ver..... durch den letzten Kursanstieg...
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 06:42:53
      Beitrag Nr. 52.903 ()
      Ich denke RC hat einen Investor, er braucht den Kleinanleger nicht!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 06:50:45
      Beitrag Nr. 52.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.163 von ise2 am 19.11.15 06:42:53"Ich denke RC hat einen Investor, er braucht den Kleinanleger nicht! "
      -wieder mal tolle Aussage von Dir, investor259-
      aber wie heissts"denke nur Du denkst...."
      denn wenn er die Kleinanleger wirklich nicht braucht, warum spielt er ihnen so übel mit? mit einem Hochziehgen des Kurses, der etliche zum Einstieg animierte, um dann beim Höchststand mit der KE -Ankündigung rauszurücken-und einen Kursrutsch von fast 20% damit zu bewirken-
      ja, damit hat er sicher etliche Kleinanleger (ausser Dir ,Dyehard und anderen Dyesol-Hardfans natürlich) verprellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:03:51
      Beitrag Nr. 52.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.178 von paulixchen am 19.11.15 06:50:45Ist keine tolle Aussage nur ein Gedanke denn ,,denke'' kommt von Gedanken!!!
      Und du musst ja keinen Wert darauf legen!
      Und ich meinte das er den Kleinanleger nicht für diese KE braucht! Und der Ausgabepreis ist für mich ein Kosens und völlig OK.
      Aber genaueres werden wir wohl erst nach der Zeichnungsfrist erfahren, und wenn tatsächlich ein neuer Investor aufspringt wird der Kurs auch wieder steigen!

      ...hat manch einer hier nur Dyesol als Spielzeug im Depot :confused: denn was Börsenerfahrung angeht da stehen hier einige noch bei Null:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:09:18
      Beitrag Nr. 52.906 ()
      ...und falls er keinen Investor hat, na dann geht der Kurs ins Bodenlose! Und ob man sich das leisten kann??? Deshalb gehe ich davon aus!
      Aber wie gesagt nur meine Meinung und die wird man ja noch äußern dürfen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:34:19
      Beitrag Nr. 52.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.202 von ise2 am 19.11.15 07:03:51wenns schon ums sprachliche Interpretieren geht:
      natürlich sind Gedanken, die man hier schriftlich äussert ,damit auch Aussagen, da brauchst Du gar keine Haarspalterei betreiben.
      Und was unterstellte mangelnde "Börsenerfahrung" angeht: da stehen doch eher diejenigen bei Null, die (wie Du und andere hier)geglaubt hatten dass der letzte Kursanstieg aufgrund von technischen/finanziellen Fortschritten basierte und nicht-wie geschehen- gesteuert war, um einen günstigen Kurs für die KE zu bekommen.
      Lies mal Deine eigenen posts der letzten Woche, dann musst Du Dir doch eingestehen, dass Du zu den Nullis gehörst,(oder dass Du hier absichtlich pushst.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:39:21
      Beitrag Nr. 52.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.274 von paulixchen am 19.11.15 07:34:19...na dann zeig mal was von meinen Posts
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:50:17
      Beitrag Nr. 52.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.945.325 von ise2 am 27.10.15 18:43:52
      Zitat von ise2: Das Euphorie Barometer schießt ja schon wieder durch die Decke, na hoffentlich geht Down Under da auch mit!:eek:

      Eine wirklich überzeugende Erklärung gibt es meines Wissens ja bis dato noch nicht!

      Aber vielleicht hat der Wert ja einfach mal einen Lauf, so etwas soll es ja auch geben.;)


      Meinst du das vielleicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 07:56:25
      Beitrag Nr. 52.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.328 von ise2 am 19.11.15 07:50:17Aber vielleicht war paulixchen ja einer der Hirnlosen Käufer:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 08:04:32
      Beitrag Nr. 52.911 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 08:46:09
      Beitrag Nr. 52.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.163 von ise2 am 19.11.15 06:42:53
      ... ich hoffe/vermute auch ...
      ...
      Zitat von ise2: Ich denke RC hat einen Investor, er braucht den Kleinanleger nicht!


      ... er sollte wenigstens eine verbale Investorenzusage in der Hinterhand haben ... alles andere wäre eine herbe Enttäuschung und entspräche nicht seinem Gebahren der LETZTEN BEIDEN JAHRE ... und auch nicht den UNS DERZEIT BEKANNTEN Gesamtaussichten wiedersprechen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 08:55:20
      Beitrag Nr. 52.913 ()
      Wir wissen wieder mal zu wenig ...
      ... aber es möchte ja schließlich sein, dass uns R. Caldwell ein paar Schritte voraus ist ...
      ... wer also Dyesol generell weniger zutraut, der ist konsequenterweise komplett raus ...
      ... wer von der Technik begeistert ist, und ein gewisses Grundvertrauen in das Handeln von R. C. hat, sollte ganz ruhig bleiben ...
      ... vielleicht kein Schweinehund bei dir ise, der dir Zeichen gibt ... vielleicht stellt es sich in ein paar Tagen als Intuition dar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 09:17:12
      Beitrag Nr. 52.914 ()
      ... es würde ein institioneller Investor mit ordentlicher Summe reichen ...
      ... auf den ich derzeit/bzw. immer noch ... als Zeichen für das Vertrauen in die Aufskalierungserfolge für 10x10 Zentimeter ... sehnsüchtig warte ... vorerst bitte wenigstens einer ...

      ... wie war das in der gestrigen Ankündigung? ... 6 Millionen am freien Markt in Australien/Neuseeland und 4 Millionen durch Institutionelle? ...

      ... gemessen an ca. 330 Millionen Dyesolaktien ... davon ca. die knappe Hälfte im freien Handel ...
      ... sprich einfach mal 150.000.000 ... sind 649.000 im heutigen Australienhandel sehr wenig Abgänge ...
      ... und der Wertverlust (knapp 17 Prozent) ergibt sich einfach aus dem Umstand: warum teurer kaufen, als man es normal haben kann ...

      Fazit: seit 3 Wochen heiße Luft ... jetzt klare Ansage zur KE ... mit latent angekündigtem institutionellen Investor ... dazu relativ geringe Verkäufe in Australien ... am Jahresende sollte der Kurs wieder stabil stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 09:19:43
      Beitrag Nr. 52.915 ()
      ... an Psycho ...
      ... nur ein institioneller Investor ... und wir fallen nicht mehr unter die 0,17 Euro!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 09:28:34
      Beitrag Nr. 52.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.003 von Sympathikus am 19.11.15 08:55:20
      Zitat von Sympathikus: ... aber es möchte ja schließlich sein, dass uns R. Caldwell ein paar Schritte voraus ist ...
      ... wer also Dyesol generell weniger zutraut, der ist konsequenterweise komplett raus ...
      ... wer von der Technik begeistert ist, und ein gewisses Grundvertrauen in das Handeln von R. C. hat, sollte ganz ruhig bleiben ...


      ...so ist es!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 09:44:32
      Beitrag Nr. 52.917 ()
      Und es wird nicht die letzte KE sein --- befürchte ich!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:09:21
      Beitrag Nr. 52.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.420 von Sympathikus am 19.11.15 09:19:43unter ,11 habt ihr euren investor.
      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:13:11
      Beitrag Nr. 52.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.086 von psycho214 am 19.11.15 10:09:21bis 0,15 würde ich noch mit gehen aber 0,11:rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:15:15
      Beitrag Nr. 52.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.789 von Pebbles am 19.11.15 09:44:32
      Was meinst du Pebbles ...
      ...
      ... wenn es Dyesol mit dem Quadratmeter Aufskalierung ... und gescheiten Haltbarkeits-/Leistungsparametern bis 2020 schafft ... und keine Konkurrenz direkt ranreicht ... wie viel könnte Dyesol dann als Übernahmepreis wert sein? ...

      ... mit Stand heute ... 0,27 AUD ... steht die Marktkapitalisierung bei 91,5 Millionen ...
      ... letzte Woche waren es noch 25 Prozent mehr ...

      ... für so eine edle, Ressourcen schonende, Energie erzeugende, Glas-/Metall-/etc.-Beschichtung sollte doch wenigstens eine halbe Milliarde drin sein? ... oder? ...

      ... mit den nächsten 10.000.000 Millionen Kapital sind wir beim Preis von 0,26 AUD dann ca. bei 380 Millionen Aktien (derzeit wohl so ziemlich genau bei 340 Millionen, wenn ich von der Marktkapitalisierung von 91,5 Millionen umrechne) ...

      ... da bleibt ja für eine halbe Milliarde Technik derzeit noch gut ein Kurs bis zu einem Euro für die nächsten vier Jahre ...
      ... das ist dann zwar keine Rakete mehr, sind aber immerhin ca. 500 Prozent ... und du machst da zwischenzeitlich ... Rein ... Raus ... noch viel mehr draus :D
      ... das in vier Jahren ... ist doch nicht schlecht ...
      ... darf allerdings nix dazwischen kommen. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:19:45
      Beitrag Nr. 52.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.086 von psycho214 am 19.11.15 10:09:21
      Spaßvogel ...
      ...
      Zitat von psycho214: unter ,11 habt ihr euren investor.
      :eek:


      ... so kann das ja nix werden ... ohne Moos nix los :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:32:57
      Beitrag Nr. 52.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.161 von Sympathikus am 19.11.15 10:15:15
      ... und du weißt ja selbst, wie es läuft Pebbles ...
      ...
      ... hast ja neulich schon darauf hingewiesen ...

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/merck-he…

      ... und ob gestandene Vertriebsfirma ... oder Newcomer mit tollen Testwerten ... ganz gleich ... der große Globalplayer lässt die anderen auf eigenes Risiko machen und schlägt erst zu, wenn die Sache funzt ... dann aber mit gutem Preis ...
      ... aber er hat halt all die Jahre das Risiko ausgeblendet und kann sich zwischenzeitlich viel besser im Tagesgeschäft auf dem Markt konzentrieren ...
      ... was will er mehr?

      ... in diesem Sinne :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:51:06
      Beitrag Nr. 52.923 ()
      sprachlich kann man es verstehen-inhaltlich nicht. wer kann helfen?

      Queanbeyan, 19 November 2015 – Dyesol Limited (ASX: DYE) (the Company) gives notice under
      paragraph 7(f)(ii) of ASIC Class Order (CO 09/425) that:
      (a) the Company will make offers to issue shares under a share purchase plan without
      disclosure to investors under Part 6D.2 of the Corporations Act 2001 (Cth) (Corporations
      Act);
      (b) the Company provides this notice in accordance with ASIC Class Order 09/425;
      (c) as at the date of this notice, the Company has complied with the provisions of Chapter 2M of
      the Corporations Act as they apply to the Company and section 674 of the Corporations Act;
      and
      (d) as at the date of this notice, there is no “excluded information” (as defined in subsections
      708A(7) and (8) of the Corporations Act) which is required to be disclosed by the Company.

      inhaltlich heißt dies was?
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 10:52:31
      Beitrag Nr. 52.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.161 von Sympathikus am 19.11.15 10:15:15
      Meine Sicht der Dinge --- na: das gibt ja wohl wieder einen Aufschrei :-)))
      Zitat von Sympathikus: Was meinst du Pebbles ...


      Hi Symp,

      ich habe eine ganz andere Einstellung zu der Technologie und damit zu Dyesol als Du. Insofern ist es nicht so leicht, Dir zu antworten ohne etwas auszuholen und damit bei dyehard, investor, urfin, apollo etc. und vielleicht auch Dir Schaum vorm Mund hervor zu rufen.

      Für mich ist Dyesol deshalb interessant, weil bei dieser Aktie immer wieder interessante Hypes auftreten und damit eine Investition bei einem niedrigen Kursniveau durchaus interessant ist.

      Zu frühen Zeiten der liquidDSC-Technologie habe ich ähnlich gedacht wie Du und hier einen Milliardenmarkt kommen sehen. Doch schnell wurde klar, dass die Technologie bei der Umsetzung in die Praxis erhebliche Probleme bereitete. Und ohne die ssDSC/PSC-Technologie wäre Dyesol schon lange nicht mehr existent oder würde rumdümpeln wie GCell/G24i.

      Aus heutiger Sicht bezweifel ich, dass sich die 3. Solartechnologie wirklich großflächig am Markt durchsetzen wird. M. E. kommt diese Technologie zu spät an den Markt, der sich in den kommenden Jahren m. E. noch ganz erheblich ändern wird. Zudem werden die Einsatzgebiete m. E. weit überschätzt und sind wohl in vielen Fällen nicht praxisgerecht. Insbesondere bei dem großflächige Einsatz von Solarmodulen (Energieparks) werden heute schon Kosten genannt, die weit unter denen der PSC-Module liegen.

      Und der Einsatz für Fassaden und Glasfronten? Nun, bei den sich laufend ändernden Verschattungen bei Hochhäusern in einer Großstadt eine teure Angelegenheit, denn das bedeutet, dass man entweder ganze Flächen nicht nutzt oder aber eine aufwändige Anzahl von Wechselrichtern benötigt.

      Und die Nutzung der Flächen in Richtung Nord/Ost/West --- klingt ja ganz gut, aber dort ist die Energiemenge die auf die Module trifft so gering, dass wohl auch 20 % Effizienz das nicht mehr kostendeckend machen. Zudem vermute ich auch, dass es noch dauern wird, bis eine praxistaugliche Massenproduktion mit einer Effizienz von 20 % erreichbar sein wird.

      ABER: Durch das große Interesse der vielen Zocker und Biogrünen an Dyesol und deren Technologie gehe ich trotzdem davon aus, dass es bei Dyesol weiterhin Kurssprünge geben wird. Dabei kann auch immer noch der Kurs von 1 € möglich werden. Vielleicht bei der Ankündigung eines Vertrages mit der TKB-Bank? Wer weiß --- und DAS ist auf jeden Fall interessant!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 11:00:32
      Beitrag Nr. 52.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.376 von ise2 am 19.11.15 07:56:25@ise: spar Dir Deine blöden Bemerkungen, Deinew blöde Anmache- hirnlos bin ich im Börsengeschäft sicher nicht, eher kritisch und genau prüfend, auf was ich mich da einlasse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 11:04:00
      Beitrag Nr. 52.926 ()
      ....bei Diesel könnte man leicht den vergleich zum film aufstellen...und "jährlich" grüsst das murmeltier..
      plötzlich gute nachrichten zu vereinbarungen, effizienz, haltbarkeit etc., der kurz steigt voller euphorie und hey, welch wunder, plötzlich steht wieder eine ke vor der haustüre! ob sich das mal ändern wird, tja, langsam braucht man hier echt ein dickes fell würde ich sagen...aber ok, ich lass mal wieder liegen, was solls, entweder oder!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 11:04:49
      Beitrag Nr. 52.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.338 von Sympathikus am 19.11.15 10:32:57
      Das sollte man bei seinem eigenen Engagement eben auch berücksichtigen...
      Zitat von Sympathikus: ... der große Globalplayer lässt die anderen auf eigenes Risiko machen und schlägt erst zu, wenn die Sache funzt ... dann aber mit gutem Preis ...
      ... aber er hat halt all die Jahre das Risiko ausgeblendet und kann sich zwischenzeitlich viel besser im Tagesgeschäft auf dem Markt konzentrieren ...


      ... das ein später Einstige OFT besser ist als laufend zu verbilligen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 11:07:33
      Beitrag Nr. 52.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.785 von suktier am 19.11.15 11:04:00DYESOL natürlich, nicht Diesel!!!! f... autocorrection!
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 11:38:24
      Beitrag Nr. 52.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.725 von paulixchen am 19.11.15 11:00:32...na bitte, was regst du dich denn dann so auf wenn du so kritisch prüfend bist, dann sollte dich RC ja auch nicht geblendet haben! Oder dein Durchschnittkurs sollte ziemlich niedrig sein, oder du bist wie Pebbles erstmal mit Gewinn raus und wartest ab!

      Aufregen muss man sich doch nur wenn man z.B. zuletzt bei 0,25 rein ist, dann ist die Enttäuschung sicher groß und Nachvollziehbar!

      Und ich würde mich über Anleger die das betrifft auch nicht lustig machen, kann jeden passieren und ich habe an der Börse auch schon einiges an Lehrgeld bezahlt!

      Aber du hattest m.E. heute früh den Bogen etwas überspannt!

      Aber alles wieder gut, ich hoffe doch das wir weiterhin recht gut miteinander zurecht kommen!

      sorry!
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 12:28:39
      Beitrag Nr. 52.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.068.145 von dyehard am 12.11.15 08:01:54
      OHNE WORTE --- nur eines: Selbstüberschätzung :-)))
      Zitat von dyehard:
      Zitat von Investor259: Tja, wie ich vor kurzem hier geschrieben hatte: Hier geht es schneller rauf als runter und dabei wollten uns einige sogenannte Experten weismachen, dass Caldwell kein Interesse an einer Kurssteigerung vor dem 30.11. hat.


      So ist es! Auch die Nörglerfraktion hat bereits realisiert, dass der Runde Tisch Ihnen voraus war und ist! Auch wenn Sie es leider nicht zugeben!

      Grüße

      dyehard

      p.s.: Ein Team mit kompetenten Menschen ist einfach weiter! ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 13:10:41
      Beitrag Nr. 52.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.593 von Pebbles am 19.11.15 10:52:31
      Wieso Aufschrei … regt doch nur zum Nachdenken an …
      … und formt das eigene Bild …
      … vorausgesetzt man bleibt einigermaßen objektiv …

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: Was meinst du Pebbles ...


      Hi Symp,
      ich habe eine ganz andere Einstellung zu der Technologie und damit zu Dyesol als Du …


      … gut so … ohne Zocker kann ein Risikowert nicht leben …


      … Insofern ist es nicht so leicht, Dir zu antworten ohne etwas auszuholen und damit bei dyehard, investor, urfin, apollo etc. und vielleicht auch Dir Schaum vorm Mund hervor zu rufen …


      … ganz gewiss gibt es KEINEN einzigen Grund auf der Welt, weshalb ich »Schaum vorm Mund« bekäme …


      Für mich ist Dyesol deshalb interessant, weil bei dieser Aktie immer wieder interessante Hypes auftreten und damit eine Investition bei einem niedrigen Kursniveau durchaus interessant ist …


      … sag ich ja … die Zocker braucht's …


      … … … ohne die ssDSC/PSC-Technologie wäre Dyesol schon lange nicht mehr existent oder würde rumdümpeln wie GCell/G24i …


      … DSC mit Fortsetzung von solid und Perowskit ist für mich die konsequente Fortsetzung der 3. Solargeneration mit besseren Erfolgsaussichten … keine Frage dabei der Zeitfaktor … der ist völlig offen …


      … Aus heutiger Sicht bezweifel ich, dass sich die 3. Solartechnologie wirklich großflächig am Markt durchsetzen wird. M. E. kommt diese Technologie zu spät an den Markt, der sich in den kommenden Jahren m. E. noch ganz erheblich ändern wird. Zudem werden die Einsatzgebiete m. E. weit überschätzt und sind wohl in vielen Fällen nicht praxisgerecht. Insbesondere bei dem großflächige Einsatz von Solarmodulen (Energieparks) werden heute schon Kosten genannt, die weit unter denen der PSC-Module liegen …


      … das Techniklevel bleibt nicht stehen … und viele Entwicklungen laufen heutzutage rasant ab … viele Menschen … mehr kluge Köpfe weltweit ??!! … und ich muss nicht »grün« sein, um zu erkennen, dass das Ressourcenproblem für die Zukunft ein Wesentliches darstellt … und in vielen Lebensbereichen setzt sich die Abkehr der Masse vom Überfluss immer mehr durch … schau dir nur einen Großteil der jungen Leute an, auf was diese heute Wert legen … meiner Beobachtung nach, nicht mehr mit unserer Konsumentengeneration zu vergleichen (Ausnahmen bestätigen die Regel) …


      … Und der Einsatz für Fassaden und Glasfronten? Nun, bei den sich laufend ändernden Verschattungen bei Hochhäusern in einer Großstadt eine teure Angelegenheit, denn das bedeutet, dass man entweder ganze Flächen nicht nutzt oder aber eine aufwändige Anzahl von Wechselrichtern benötigt …


      … schau dich in Großstädten um … wie viel Glasfassade es im letzten Jahrzehnt gibt … dies ist sehr dominant … manchmal auch nur als Schallschutz vorgebaut … ssPSC wäre da nur noch ein zusätzlicher Effekt ohne geringen Materialaufwand … und Städte wie Hamburg und München sind dazu nur als »kleine« Millionenmetropolen anzusehen …
      … ganz zu schweigen davon, dass aufgrund der geringen Kosten und des leichten Händlings in der Zukunft (wenn das Verkapselungsproblem gelöst wird) auch ärmere Schichten extrem davon provitieren können …



      … Und die Nutzung der Flächen in Richtung Nord/Ost/West --- klingt ja ganz gut, aber dort ist die Energiemenge die auf die Module trifft so gering, dass wohl auch 20 % Effizienz das nicht mehr kostendeckend machen. Zudem vermute ich auch, dass es noch dauern wird, bis eine praxistaugliche Massenproduktion mit einer Effizienz von 20 % erreichbar sein wird …


      … hierbei würde ich die Flächengröße nicht außer acht lassen … bei Hochhäusern in Megacitys ist die Dachfläche, verglichen mit der Fassadenfläche ein Klacks … und ab einer gewissen Höhe nimmt die Verschattung ab …


      … ABER: Durch das große Interesse der vielen Zocker und Biogrünen an Dyesol und deren Technologie gehe ich trotzdem davon aus, dass es bei Dyesol weiterhin Kurssprünge geben wird. Dabei kann auch immer noch der Kurs von 1 € möglich werden. Vielleicht bei der Ankündigung eines Vertrages mit der TKB-Bank? Wer weiß --- und DAS ist auf jeden Fall interessant!



      … und dieser … dein letzter Absatz … zeigt mir auf, dass einfach schon das latente Interesse der »Zocker« recht gute Dimensionen erreichen wird, wenn auch nur ein wirklich wichtiger Meilenstein von Dyesol erreicht wird …
      … und dazu zähle ich …
      __Großinvestoren … oder demnächst eine Überzeichnung der vorhandenen Aktien …
      __Einstieg eines Glaspartners …
      __stabile Werte bei 10 x 10 Zentimetern



      Allerdings überhaupt keine Frage … ES WIRD DAUERN … und … ES GIBT KEINE ErfolgsGARANTIEN! …

      … aber eine Erfolgsgarantie ist ja schon, dass du Pebbles uns offensichtlich hier noch lange begleiten wirst :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 13:17:35
      Beitrag Nr. 52.932 ()
      Wollte hiermit auch sagen …

      ((das Techniklevel bleibt nicht stehen … und viele Entwicklungen laufen heutzutage rasant ab … viele Menschen … mehr kluge Köpfe weltweit ??!! … und ich muss nicht »grün« sein, um zu erkennen, dass das Ressourcenproblem für die Zukunft ein Wesentliches darstellt … und in vielen Lebensbereichen setzt sich die Abkehr der Masse vom Überfluss immer mehr durch … schau dir nur einen Großteil der jungen Leute an, auf was diese heute Wert legen … meiner Beobachtung nach, nicht mehr mit unserer Konsumentengeneration zu vergleichen (Ausnahmen bestätigen die Regel).))

      … auf dem Markt spielt auch Kundenakzeptanz eine immer größere Rolle … und wenn du mit einer Technik ohne wesentliche Mehrkosten der Umwelt gutes tun kannst, wird sich dein Produkt von anderen zusätzlich absetzen …
      … und dieser Thrend verstärkt sich immer mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 14:45:34
      Beitrag Nr. 52.933 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 14:53:05
      Beitrag Nr. 52.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.167 von ise2 am 19.11.15 14:45:34
      Nicht gerade aufbauend :-(
      Zitat von ise2: Oktoberfragen

      http://sri2capital.de/dye_qa_oktober_2015/


      Man könnte meinen, R. Caldwell hat kein Interesse an höheren Kursen.

      Honi soit qui mal y pense :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 15:11:04
      Beitrag Nr. 52.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.251 von Pebbles am 19.11.15 14:53:05Nein ganz und gar nicht, eher deprimierend.;)
      ...man ist(mal wieder)...:confused:, mit mehreren...:confused:, hochkarätigen...:confused:

      Aber hier gab es ja noch nie was Handfestes sondern immer alt bekanntes oder geschickt ausgewichenes:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 15:52:22
      Beitrag Nr. 52.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.116.250 von ise2 am 18.11.15 10:47:51
      Zitat von ise2:
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      bei einigen Kommentaren hier über eine Kapitalerhöhung kann ich nur den Kopf schütteln! Versetzt Euch doch bitte mal in die Lage von Tasnee und Richard! Hättet Ihr an deren Stelle ein Interesse an einer Verwässerung der Anteile? Zudem agiert dyesol nach dem capital-light Modell, welches Richard bereits mehrfach dargelagt hat! Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!


      http://it.toonpool.com/user/463/files/the_return_of_the_kiff…

      Lacht mal wieder! Dyesol is on track! :)

      Grüße

      dyehard


      ...woher beziehst du denn nun deine Infos, bist du sicher das du mit dem richtigen R.C. in Kontakt stehst?:confused:;)


      Hallo Zusammen,

      bevor man hier jemand veurteilt und versucht ins Lächerliche zu ziehen, sollte man meinen Kommentar bitte erst einmal genau durchlesen!


      1. Ist es falsch zu sagen, dass sowohl Richard Caldwell als auch Tasnee kein Interesse an einer Kapitalerhöung haben, da es damit zu einer Verwässerung Ihrer Anteile käme?

      2. Ist es falsch, dass dyesol nach dem capital light Modell agiert? Siehe z.B. Frage 14: (http://www.dyesol.com/posts/Fragen_und_Antworten_aus_der_Qua…)

      Wird eine weitere Kapitalbeschaffung erforderlich sein, bevor die Massenkommerzialisierung beginnen kann?

      "Dyesols Hauptziel ist es, die Rendite für unsere Aktionäre zu maximieren, indem wir umsichtige Entscheidungen über die geschäftliche und technologische Entwicklung treffen. Wo immer möglich nehmen wir die Gelegenheit zum Outsourcing oder zu Kooperationen wahr, um unser Kapital zu erhalten. Dieses Geschäftsmodell ist als „capital light“ bekannt. Wir werden jedoch keine Spekulationen über unsere Kapitalbeschaffungsabsichten anstellen oder den Markt dazu informieren, bevor der Vorstand nicht solche Entscheidungen getroffen hat."

      In dem Kommentar steht meine persönliche Meinung, mehr auch nicht! Nun kam es, für mich überraschenderweise, kurz vor der AGM zu einer Kapitalerhöhung und Mitglieder wie ise2, Fra Diabolo, Pebbles, paulixchen haben dann nichts besseres zu tun als einen Shitstorm gegen den Runden Tisch und mich loszutreten! Sachliche Kritik sieht anders aus!

      Der Umgang und das fachliche Niveau in diesem Forum haben sich leider über die letzten Jahre immer weiter verschlechtert, indem freundliche und kompetente Mitglieder wie z.B. ego45, Dr_Cello usw. insbesondere durch einen Profilneurotiker und Zyniker systematisch vergrault wurden.

      Kein Wunder! Wer möchte unter diesen Bedingungen hier noch gerne seine Gedanken, geschweige denn wesentliche Infos, kundtun?

      Grüße

      dyehard
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:12:23
      Beitrag Nr. 52.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.920 von dyehard am 19.11.15 15:52:22Teilpost:
      Zitat von dyehard: In dem Kommentar steht meine persönliche Meinung, mehr auch nicht! Nun kam es, für mich überraschenderweise, kurz vor der AGM zu einer Kapitalerhöhung ....
      dyehard

      Und wie so oft hast Du falsch gelegen wie sich mal wieder zeigt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:15:23
      Beitrag Nr. 52.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.920 von dyehard am 19.11.15 15:52:22
      Man-oh-man: Was bist Du denn für einer?
      Zitat von dyehard: 1. Ist es falsch zu sagen, dass sowohl Richard Caldwell als auch Tasnee kein Interesse an einer Kapitalerhöung haben, da es damit zu einer Verwässerung Ihrer Anteile käme?

      2. Ist es falsch, dass dyesol nach dem capital light Modell agiert? Siehe z.B. Frage 14: (http://www.dyesol.com/posts/Fragen_und_Antworten_aus_der_Qua…)

      Wird eine weitere Kapitalbeschaffung erforderlich sein, bevor die Massenkommerzialisierung beginnen kann?

      "Dyesols Hauptziel ist es, die Rendite für unsere Aktionäre zu maximieren, indem wir umsichtige Entscheidungen über die geschäftliche und technologische Entwicklung treffen. Wo immer möglich nehmen wir die Gelegenheit zum Outsourcing oder zu Kooperationen wahr, um unser Kapital zu erhalten. Dieses Geschäftsmodell ist als „capital light“ bekannt. Wir werden jedoch keine Spekulationen über unsere Kapitalbeschaffungsabsichten anstellen oder den Markt dazu informieren, bevor der Vorstand nicht solche Entscheidungen getroffen hat."

      In dem Kommentar steht meine persönliche Meinung, mehr auch nicht...

      Grüße

      dyehard


      Drückst Du etwas mit diesen beiden Punkten Deinen ach so großen Wissensvorsprung aus :confused:

      zu 1:

      R. Caldwell hatte schon eine Menge Aktien vor der ersten der vielen (ich schätze mal 5 - 6) KEs. Und jedesmal wurden seine Anteile genauso verwässert wie diesmal. Und für Dich ist dann der Hinweis von Threadmitgliedern auf eine KE zur zum Kopf schütteln :confused: Weil DAS ja eine Verwässerung auch für R. Caldwell ist :confused:

      zu 2:

      Wer sich schon länger mit Dyesol beschäftigt, der kennt die vielen Salben vollen Sprüche von R. Caldwell. Vor jeder KE wurde über die tolle bald beginnende Zukunft von Dyesol gesprochen. Und immer sollten die Shareholder B A L D (soon) an den Erfolgen von Dyesol partizipieren. Und die Kosten waren immer im Griff --- und eine weitere KE dann erst einmal nicht in Sicht.

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Und darauf begründet sich Dein Anspruch, mehr zu wissen als alle anderen hier :confused:

      Man dyehard --- das ist doch lächerlich. Lese mal mit Verstand und überlege was Marketing und Mittel zur Geldbeschaffung ist und was ein R. Caldwell alles schon in der Vergangenheit so erzählt hat, was weder eintraf noch korrekt war.

      Und ich dachte, ihr habt weit mehr Informationen alls alllllllllllllllle anderen hier :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:26:35
      Beitrag Nr. 52.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.586 von Pebbles am 19.11.15 12:28:39
      Wobei seid Ihr uns den Voraus :-))))))))))))
      Zitat von Pebbles: So ist es! Auch die Nörglerfraktion hat bereits realisiert, dass der Runde Tisch Ihnen voraus war und ist! Auch wenn Sie es leider nicht zugeben!

      Grüße

      dyehard

      p.s.: Ein Team mit kompetenten Menschen ist einfach weiter! ;)
      [/quote]

      Das kann doch bestimmt einer von dem doch hoffentlich nicht doch inkompetenten Team mal erklären, oder :confused: :cool: :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:34:52
      Beitrag Nr. 52.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.789 von Pebbles am 19.11.15 09:44:32
      Dyehard, hast Du denn keine Hintergrund-Informationen gelesen???
      Dann hättest Du es doch schon wissen können (sogar ohne Teamarbeit), dass eine KE durchaus und sogar von R. Caldwell schon angedacht war.

      Zitat von Pebbles:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:35:58
      Beitrag Nr. 52.941 ()
      Unblaublich wie sich Einige hier wieder zerreissen und einfach drauf los bellen, anstatt nachzudenken,
      na ja Geduld war schon immer eine Tugend :cool:und nicht Jedem gegeben....aber wer zuletzt lacht, lacht am Besten....:laugh::laugh:und nicht vergesseen TASNEE ist hier weiter investiert....und Dyesol hat sich die EFACEC Versiegelungstechnologie gesichert und, und und....

      grüsse vom runden Tisch an den den Katzentisch:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:53:23
      Beitrag Nr. 52.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.373 von Investor259 am 19.11.15 16:35:58
      Sorry: Nun weiß auch ich es! Ihr seid uns meilenweit voraus --- Gratulation
      Zitat von Investor259: ...- TASNEE ist hier weiter investiert
      - Dyesol hat sich die EFACEC Versiegelungstechnologie gesichert....

      DAS hätte ich jetzt echt nicht gedacht, was Ihr da am "Runden Tisch" alles so raus gekriegt habt. :rolleyes: :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 17:20:23
      Beitrag Nr. 52.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.373 von Investor259 am 19.11.15 16:35:58ach so- Du bist auch am Runden Tisch so wie der geniale Dyehard?
      na dann wird mir einiges klar.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 17:24:43
      Beitrag Nr. 52.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.920 von dyehard am 19.11.15 15:52:22Du hattest Dich doch schon mal beleidigt aus diesem Forum zurückgezogen, weil Dir die Beiträge mancher user nicht gefielen.Warum bist Du eigentlich zurückgekehrt, wenn manche Leser hier die Qualität Deiner Beiträge nicht so schätzen wie Du erwartest? Lass sie doch in Unwissenheit ihre Chancen bei Dyesol verpassen, auf dass sie sich ewig ärgern mögen!
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 17:56:52
      Beitrag Nr. 52.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.251 von Pebbles am 19.11.15 14:53:05
      Hör einfach noch mal in Ruhe rein …
      … denn bezogen auf die Antwort dieser Frage tut sich schon einiges:
      »Wie ist der Stand bei der Glaspartnerschaft?« …

      http://sri2capital.de/dye_qa_oktober_2015/

      … und ein verlässlicher Glaspartner-Globalplayer wäre so ziemlich das Wichtigste für die Pilotlinien …

      … und nach der Aktienausgabe und der AGM schauen wir dann, wie sich der Kurs ins neue Jahr bewegt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 18:27:02
      Beitrag Nr. 52.946 ()
      Wer von Euch nimmt am SPP teil ?

      Ich plane eine kleine Posi. Das ging beim letzten Mal auch. Hatte allerding nur Anteile für 500 Euro erhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 18:33:11
      Beitrag Nr. 52.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.564 von Apollo69 am 19.11.15 18:27:02Ich glaube in D sind wir diesmal nicht dabei.

      Ist aber auch egal beim jetzigen Kurs.;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 18:39:50
      Beitrag Nr. 52.948 ()
      Je nach Depot-Händler könnte es wieder möglich sein. Beim letzten Mal hiess es auch wir gehen leer aus und bei vielen hier hat es geklappt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 18:40:53
      Beitrag Nr. 52.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.358 von Pebbles am 19.11.15 16:34:52
      pebbles komm mal runter...
      gott ist das peinlich... jetzt stürzt du dich auf dyehard, der eine aussgae hier getätigt hat, die nicht zugetroffen ist. na und???

      wir sind alle forumsteilnehmer und manche hier benehmen sich als wären sie feinde!!!

      ein bißchen mehr respekt wäre mal angebracht, es hat dir ja keiner was getan und du kläffst hier rum, wie ein angeschossener köter... ohne worte.

      schade das dir gelassenheit und gleichmut fehlen, dahingehend tust du mir leid...

      zur ke, keiner weiss warum dyesol nun das geld braucht, es kann natürlich auch etwas positives mitsichbringen, das bleibt erstmal abzuwarten...

      fundamental hat sich nichts geändert, vlt wissen wir nach der agm mehr, ich persönlich glaube eher an den januar 2016...

      es bleibt auf jeden fall spannend und so schlecht wie es manche hier schreiben, sieht es wahrscheinlich gar nicht aus:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 18:56:31
      Beitrag Nr. 52.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.669 von Apollo69 am 19.11.15 18:39:50Soweit ich mich erinnern kann wurden damals in Absprache mit Tasnee noch weitere Aktien ausgegeben damit deutsche Aktionäre auch teilhaben konnten!
      Ich weis es aber auch nicht mehr so genau!

      ...jedenfalls kam der Kurs damals auch wieder zurück unter die 0,16 wie wir ja alle wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:25:48
      Beitrag Nr. 52.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.678 von jorgensen am 19.11.15 18:40:53
      Ein angeschossener Köter kläfft nicht --- der beißt :-)))
      Zitat von jorgensen: ...und du kläffst hier rum, wie ein angeschossener köter...


      Vielleicht sollte dyehard einfach mal seine dummen Sprüche lassen, den Kopf nicht weise schütteln, wenn jemand nicht seiner Meinung ist und vernünftig mit diskutieren (aber NEIN: Sind ja alles Basher :eek: und wollen nur den Kurs drücken. Dabei kann das Richy viel besser :( ) --- auch wenn jemand ganz anderer Meinung als er ist. Dann wäre alles viel einfacher.

      Und gelassen bin ich alle Male --- aber wenn eine Horde lahmer Kamele in einer langen Karawane mal wieder an mir vorbei ziehen, deren Kameltreiber dumme Bemerkungen machen --- ja: Dann belle (Kläffen ist was für Rehpinscher, nicht für Kampfhunde) ich halt (freudlich aber bestimmt) :kiss: .

      Aber zum Beißen ist es noch nicht gekommen --- dafür kommen die im heißen Wüstensand im Kreis laufenden Kamele zu oft vorbei --- man kennt sich halt schon :laugh:

      Nun ja: Spaß muss sein, gell :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:29:45
      Beitrag Nr. 52.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.795 von ise2 am 19.11.15 18:56:31
      Damals war die KE überzeichnet ...
      Zitat von ise2: Soweit ich mich erinnern kann wurden damals in Absprache mit Tasnee noch weitere Aktien ausgegeben damit deutsche Aktionäre auch teilhaben konnten!
      Ich weis es aber auch nicht mehr so genau!

      ...jedenfalls kam der Kurs damals auch wieder zurück unter die 0,16 wie wir ja alle wissen.


      ... und clever wie R. Caldwell war, hat er dann die KE-Summe erhöht und an die Zeichnungssumme angepasst. Damit hatte er weit mehr Geld eingenommen als ursprünglich geplant --- ein genialer Schachzug eines guten und durchtriebenen Managers.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:41:52
      Beitrag Nr. 52.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.678 von jorgensen am 19.11.15 18:40:53
      Zitat von jorgensen: gott ist das peinlich... jetzt stürzt du dich auf dyehard, der eine aussgae hier getätigt hat, die nicht zugetroffen ist. na und???

      wir sind alle forumsteilnehmer und manche hier benehmen sich als wären sie feinde!!!

      ein bißchen mehr respekt wäre mal angebracht, es hat dir ja keiner was getan und du kläffst hier rum, wie ein angeschossener köter... ohne worte.

      schade das dir gelassenheit und gleichmut fehlen, dahingehend tust du mir leid...

      zur ke, keiner weiss warum dyesol nun das geld braucht, es kann natürlich auch etwas positives mitsichbringen, das bleibt erstmal abzuwarten...

      fundamental hat sich nichts geändert, vlt wissen wir nach der agm mehr, ich persönlich glaube eher an den januar 2016...

      es bleibt auf jeden fall spannend und so schlecht wie es manche hier schreiben, sieht es wahrscheinlich gar nicht aus:)


      ...da kann ich Dir nur recht geben "jorgensen"...wenn man sich die Postings der letzten Jahre von Peb. mal so ansieht:(...lt. seinen Horrorszenarien sollte Dyesol ja schon seit Jahren pleite sein weil das Geld nicht gereicht hat...aber er hat sich ja selbst geoutet...wir wissen ja, dass er nach seiner eigenen Angabe hier nur spekuliert und die Höhen und Tiefen ausnutzen will, demnach also kein Interesse hat long investiert zu sein, deshalb sollte sich jeder genau selbst überlegen wie er zur Aktie und Unternehmen steht und sich von KEINEM hier beeinflussen lassen, weder positiv noch negativ...
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:54:03
      Beitrag Nr. 52.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.289 von Pebbles am 19.11.15 16:26:35
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Pebbles: So ist es! Auch die Nörglerfraktion hat bereits realisiert, dass der Runde Tisch Ihnen voraus war und ist! Auch wenn Sie es leider nicht zugeben!

      Grüße

      dyehard

      p.s.: Ein Team mit kompetenten Menschen ist einfach weiter! ;)


      Das kann doch bestimmt einer von dem doch hoffentlich nicht doch inkompetenten Team mal erklären, oder :confused: :cool: :laugh:[/quote]

      Hallo Zusammen

      wir verfügen über kompetente Mitglieder und weitergehende Infos (ob Ihr es glaubt oder nicht!), die wir nun aber aufgrund des Verhaltens eines Profilneurotikers und Zynikers und seiner Mitläufer hier nicht mehr einstellen werden! Schade!

      Nun wißt Ihr ja, bei wem Ihr Euch dafür bedanken könnt!

      Grüße

      dyehard

      p.s.: Mich könnt Ihr mit Eurem Shitstorm nicht treffen! Ihr schadet Euch nur selber damit! Der Klügere gibt nach! :kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:59:18
      Beitrag Nr. 52.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.254 von dyehard am 19.11.15 19:54:03
      Oh Gott --- ich bekomme einen Lachanfall ...
      Zitat von dyehard: wir verfügen über kompetente Mitglieder und weitergehende Infos (ob Ihr es glaubt oder nicht!), die wir nun aber aufgrund des Verhaltens eines Profilneurotikers und Zynikers und seiner Mitläufer hier nicht mehr einstellen werden! Schade!


      ... und die Tränen laufen mir über das Gesicht. Verdammt --- und das auf den neuen Parkettfußboden, so ein Mist. :eek:

      Jetzt muss ich aber ausloggen --- sonst geht das Zwergfell noch kaputt.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:04:38
      Beitrag Nr. 52.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.254 von dyehard am 19.11.15 19:54:03
      Schlimm
      Ich lasse mich ja nicht gern zu wertenden Posts hinreißen, aber jetzt wird es peinlich bis hin zum Fremdschämen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:16:01
      Beitrag Nr. 52.957 ()
      Habe heute Terminanschreiben erhalten von cons, ob ich Bezugsrechte ausüben möchte, allerdings mit der Einschränkung, dass bislang cons selbst keinerlei Infos hätte, ob eine Zuteilung außerhalb Australiens möglich sei ( 0,26 AUD )
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:24:53
      Beitrag Nr. 52.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.254 von dyehard am 19.11.15 19:54:03Dyehard,
      nicht immer versprechen, sondern auch mal einhalten.
      Deine "wichtigen, sensationellen" Tischinfos schlicht und einfach für Dich behalten.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:27:48
      Beitrag Nr. 52.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.338 von TigerWutz I am 19.11.15 20:04:38
      Zitat von TigerWutz I: Ich lasse mich ja nicht gern zu wertenden Posts hinreißen, aber jetzt wird es peinlich bis hin zum Fremdschämen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:43:32
      Beitrag Nr. 52.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.920 von dyehard am 19.11.15 15:52:22Zu 1:
      ich denke, es ist falsch.

      Richie bekommt ein paarhundertausend Dollar Gehalt (auch für einen Executive ordentlich) und hat darüber hinaus einen siebenstelligen Aktienbestand.
      -> seine alleroberste Priorität muss sein, dass die Gesellschaft gut kapitalisiert ist
      -> durch seine Optionen und Zukäufe erhöht sich sein prozentualer Anteil sowieso sukzessive.

      Bei Tasnee ist es ähnlich: sie sind der grösste Minderheitenaktionär, und ihre Voting Position verändert sich durch eine KE nicht. Von daher haben auch sie zuallererst ein Interesse daran, dass die company mit ausreichend Kapital ausgestattet ist. Ob das von ihnen kommt, kann dann entschieden werden.

      zu 2:
      ich halte das ehrlich gesagt für einen "bullshit bingo" Ausdruck. Der Fehler ist, aus dem suggestiven Wort "light" Rückschlüsse auf die Kapitalbeschaffung bzw deren Notwendigkeit zu schliessen, obwohl Richie ausdrücklich sagt, dass man das nicht tun solle.


      dyehard, am beeindruckendsten wäre gewesen, wenn Du Dich hingestellt und gesagt hättest: "da lag ich einfach falsch, Asche auf mein Haupt".

      Irren kann sich jeder, DAS wäre ein Zeichen von Grösse gewesen.
      Das Nachkarteln und "richtigstellen" ist dagegen eher peinlich.


      Gruss,
      Fra

      Zitat von dyehard: 1. Ist es falsch zu sagen, dass sowohl Richard Caldwell als auch Tasnee kein Interesse an einer Kapitalerhöung haben, da es damit zu einer Verwässerung Ihrer Anteile käme?

      2. Ist es falsch, dass dyesol nach dem capital light Modell agiert? Siehe z.B. Frage 14: (http://www.dyesol.com/posts/Fragen_und_Antworten_aus_der_Qua…)

      Wird eine weitere Kapitalbeschaffung erforderlich sein, bevor die Massenkommerzialisierung beginnen kann?

      "Dyesols Hauptziel ist es, die Rendite für unsere Aktionäre zu maximieren, indem wir umsichtige Entscheidungen über die geschäftliche und technologische Entwicklung treffen. Wo immer möglich nehmen wir die Gelegenheit zum Outsourcing oder zu Kooperationen wahr, um unser Kapital zu erhalten. Dieses Geschäftsmodell ist als „capital light“ bekannt. Wir werden jedoch keine Spekulationen über unsere Kapitalbeschaffungsabsichten anstellen oder den Markt dazu informieren, bevor der Vorstand nicht solche Entscheidungen getroffen hat."
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 20:52:02
      Beitrag Nr. 52.961 ()
      Also wenn Pebbels aufhören würde hier zu Posten dann wäre das sehr langweilig hier, wallstreet online sollte ihm eigentlich Geld dafür bezahlen :) Ich verstehe die ganze Aufregung immer nicht, jeder muss immer für sich selber entscheiden welche Info wie er wie einschätzt . Da muss man sich nicht immer persönlich angegriffen fühlen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:04:19
      Beitrag Nr. 52.962 ()
      er ist ein zyniker, der das forum schädigt.

      schön wenn er deiner belustigung dient, ich lese und schreibe hier aber um mich zu informieren.

      leider ist dieses forum zu einer sarkastischen und zynischen one man show verkommen...

      schade, wer so etwas bereichernd findet...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:16:39
      Beitrag Nr. 52.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.767 von jorgensen am 19.11.15 21:04:19Ich verstehe wirklich nicht wie er dem Forum schadet er schreibt das was er denkt und vermutet genau wie alle anderen. Ich wäre natürlich auch sehr angetan wenn jeder nur das postive raus filtert und mit ins Boot springt das würde dem Kurs natürlich gut tun. Also ich kaufe nach oder auch nicht. Und keiner weiß was genaueres bis es so weit ist und dann sagt jeder "habe ich es doxh gesagt"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:18:45
      Beitrag Nr. 52.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.767 von jorgensen am 19.11.15 21:04:19...stimmt jorgenson, so ist es! Man liest und tauscht sich ja hier aus, um Informationen zu gewinnen und nicht um stupide und sarkastische Postings zu lesen, oder lesen zu müssen wie toll jemand zum richtigen Zeitpunkt gekauft und dann wieder verkauft hat (was eh keiner glaubt!)

      ..und wer gewisse Kandidaten hier so toll findet, kann denen ja selbst einen monatlichen Geldbetrag überweisen, wieso sollte da WO einspringen? ..Sorry, aber so etwas abwegiges habe ich noch nie gehört....

      ...im Übrigen fände ich es schade, wenn sich solche User wie dyehard zurück ziehen würden, da hat es jedenfalls Spaß gemacht sich konstruktiv und informativ im Forum auszutauschen...aber so verkommt das hier zu einem faden Thread mit kostenlosen Clown-Vorführungen....na ja wem´s Spass macht...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:24:58
      Beitrag Nr. 52.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.878 von Investor259 am 19.11.15 21:18:45Kriege ich von jemanden Brief und Siegel drauf das Dyesol ein Erfolg wird? Man muss sich doch auch mal Kritisch mit Informationen auseinander setzten dürfen. Bekomme echt langsam den Eindruck man sollte hier nur postive Informationen zum Austausch einstellen. Sonst ist man unerwünscht
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:25:13
      Beitrag Nr. 52.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.878 von Investor259 am 19.11.15 21:18:45den clown haben wir immrhin schon gefunden...:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:25:59
      Beitrag Nr. 52.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.863 von Redfox9874 am 19.11.15 21:16:39
      Nun, die Menge macht's.
      Pebbles feuert seine Posts ab wie mit dem Maschnengewehr. Und das, immer auf die gleiche Stelle.

      Wieso wäre es ohne Pebbles hier "langweilig" ? Ist er etwa ein selbsternannter Entertainer, oder wurde er von dir herbeigerufen?

      Ich würde schon sagen, dass er eher " schädigend" wirkt hier im Forum. Eine differenzierte Betrachtung gab es höchstens ein einziges Mal. Das war nach seinem Besuch in Frankfurt.
      Danach ist er wieder in sein altes Verhaltensmuster zurückgefallen und ist dort geblieben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:29:10
      Beitrag Nr. 52.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.917 von Redfox9874 am 19.11.15 21:24:58da ist es ja wieder das totschlagargument:)

      natürlich kann hier jeder seine meinung posten. dabei kann man ja respektvoll miteinander umgehen...

      und jetzt les dir nochmal das letzte post von pebbles durch...
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:31:38
      Beitrag Nr. 52.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.917 von Redfox9874 am 19.11.15 21:24:58
      Zitat von Redfox9874: Kriege ich von jemanden Brief und Siegel drauf das Dyesol ein Erfolg wird? Man muss sich doch auch mal Kritisch mit Informationen auseinander setzten dürfen. Bekomme echt langsam den Eindruck man sollte hier nur postive Informationen zum Austausch einstellen. Sonst ist man unerwünscht

      Genau so hätten es einige ganz gerne.
      Reale, auch mal negative Meinungen zur Dyesolaktie sieht man nicht so gerne.
      Dabei lebt ein Forum von PRO und KONTRA.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 21:34:50
      Beitrag Nr. 52.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.926 von Apollo69 am 19.11.15 21:25:59Es wäre halt sehr eintönig die dinge aus einem Blickwinkel zu betrachten. Ich meine er schreibt ja nicht nur Dyesol ist scheiße sondern begründet immer seine Meinung oder Infos. Jedem das seine.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:02:57
      Beitrag Nr. 52.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.917 von Redfox9874 am 19.11.15 21:24:58
      Zitat von Redfox9874: Kriege ich von jemanden Brief und Siegel drauf das Dyesol ein Erfolg wird? Man muss sich doch auch mal Kritisch mit Informationen auseinander setzten dürfen. Bekomme echt langsam den Eindruck man sollte hier nur postive Informationen zum Austausch einstellen. Sonst ist man unerwünscht


      ...ich glaube da hast Du was komplett missverstanden. Es geht nicht darum, dass jemand für oder gegen Dyesol ist, es ist jedem seine eigene Entscheidung und jeder sollte nach eigenem für und wider investieren oder eben nicht...ABER es geht vielmehr darum, dass man

      a) respektvoll miteinander umgeht und
      b) das man möglichst sachliche Kritik formuliert und
      c) konstruktiven Informationsaustausch betreibt

      DAVON lebt ein Forum! Und nicht von provokativen und sarkastischen Postings gepaart von Ignoranz und Selbstüberschätzung und Prahlerei (die eh keiner ernst nimmt)

      .....ich glaube das ist es was die Meisten hier stört....darüber solltes Du mal nachdenken...Gute Nacht zusammen....;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:08:57
      Beitrag Nr. 52.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.133 von Investor259 am 19.11.15 22:02:57Einfach mal die editierten Postings des runden Dyesoltisches zusammen zählen.
      Da findest Du die Lösung.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:13:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Aussage bitte mit Quellen und Fakten belegen, Unterstellungen bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:16:30
      Beitrag Nr. 52.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.133 von Investor259 am 19.11.15 22:02:57es geht ihm ja gar nicht um die aktie, sondern um sein ego...

      wer massiv hier und beim ariva forum gegen die interessanten forumsteilnehmer, wie steff oder dyehard oder andere postet, der schadet nun mal.

      auf eine selbsterkenntnis kann man dabei nicht hoffen, selbstreflektion scheint ein fremdwort.

      also ziehen sich die interessanten leute zurück und über bleibt ein ständig bohrender typ, wie knöllchen horst... (der hatte auch immer recht)

      na dann.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:20:13
      Beitrag Nr. 52.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.199 von languste11 am 19.11.15 22:13:58languste!!!!

      100 punkte!!!! du sprichst mir aus der seele!!!!

      er hat ja sogar versucht die tatsache schlecht zu reden das RC auf 8 mio Aktien aufgestockt hat:)

      wer will kann ja zurückblättern. Einfach das Datum des letzten kaufs von RC googeln...
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:30:08
      Beitrag Nr. 52.976 ()
      Also zum Krönenden Abschluß wollte ich sagen mir geht es um die Aktie an sich ich finde alle Konstruktionen Postings gut egal ob Positiv oder Negativ ausgelegt und Bedanke mich bei allen. Hätte fast bei 0.21 nachgekauft wäre nicht die Anregung wegen der KE gekommen. Das ist mir nemlich vor 2 oder 3 Jahren passiert.
      Also noch mal an alle vielen Dank für alle Informationen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 22:46:05
      Beitrag Nr. 52.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.298 von Redfox9874 am 19.11.15 22:30:08
      Zitat von Redfox9874: Also zum Krönenden Abschluß wollte ich sagen mir geht es um die Aktie an sich ich finde alle Konstruktionen Postings gut egal ob Positiv oder Negativ ausgelegt und Bedanke mich bei allen.


      Dem kann ich mich nur anschließen!

      Aber mal ehrlich Kritik muss auch immer mal sein und hat noch nie geschadet!
      Und wenn man manch einem hier immer Glauben schenkte dann müsste der Kurs schon bei gefühlten 1000€ stehen. Da stehen wir aber nicht sondern immer noch da wie vor ca. 10 Jahren!
      Vielleicht liegen ja deswegen die Nerven etwas blank.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 00:39:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits enfernten Beitrags 51.134.199
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 01:20:22
      Beitrag Nr. 52.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.595 von Investor259 am 20.11.15 00:39:16vereint in der Kritik anders denkender Investierter seit ihr alle unschlagbar. Fakt ist, dass man diesem Unternehmen zum unzähligem Male......mal wieder auf dem Leim gegangen ist!!!!!!

      Künstlich den Kurs nach oben ziehen um dann eine Kapitalerhöhung durch zuziehen.....:mad:

      wer einen identischen Fall zum nachlesen braucht, sollte bitte mal bei Arise Technologie nachlesen.....die haben es 1 zu 1 genau so gemacht....mit dem Resultat, dass die Aktie über Nacht vom Markt genommen wurde und alle Kleinanleger dumm in die Röhre geschaut haben.

      Nicht direkt wieder schimpfen......ich empfehle einfach nach zu lesen.:mad::mad::mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 01:24:35
      Beitrag Nr. 52.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.670 von tholos am 20.11.15 01:20:22
      Zitat von tholos: vereint in der Kritik anders denkender Investierter seid ihr alle unschlagbar. Fakt ist, dass man diesem Unternehmen zum unzähligem Male......mal wieder auf den Leim gegangen ist!!!!!!

      Künstlich den Kurs nach oben ziehen um dann eine Kapitalerhöhung durch zuziehen.....:mad:

      wer einen identischen Fall zum nachlesen braucht, sollte bitte mal bei Arise Technologie nachlesen.....die haben es 1 zu 1 genau so gemacht....mit dem Resultat, dass die Aktie über Nacht vom Markt genommen wurde und alle Kleinanleger dumm in die Röhre geschaut haben.

      Nicht direkt wieder schimpfen......ich empfehle einfach nach zu lesen.:mad::mad::mad:


      jetzt ohne Rechtschreibefehler.......:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 02:12:22
      Beitrag Nr. 52.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.676 von tholos am 20.11.15 01:24:35Und du willst tatsächlich arise mit Dyesol vergleichen? Mutig!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 07:10:49
      Beitrag Nr. 52.982 ()
      gefühlt ist tholos eh die doppel id von pebbles...

      schon auffällig, dass man genau JETZT was von ihm liest... und dann noch so was dünnes wie: "...über nacht vom markt genommen..."


      ich hatte mal ein post verfasst:

      die meisten sind hier um sich zu informieren, pebbles zu MANIPULIEREN!!! (sinngemäß)

      denn das genau tut der herr, der hier gezielt gute leute schlecht macht und 24/7 ZWEI foren zuballert, mit seinen IMMER negativen ansichten...

      nach 2 Stunden war mein post gelöscht - themenfremder Inhalt.... NA SOWAS!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 07:19:53
      Beitrag Nr. 52.983 ()
      so , pebbles und tholos, dann mal los...

      wird bestimmt lustig heute in diesem forum!

      jetzt kommt das winden und draufhauen und der kindertisch und das totlachen und hätte man auf urfin gehört, dann ... und all die vielen ankündigungen von RC und bald werden sie vom markt genommen...

      die annahme von einigen hier, man dürfe NICHTS negatives schreiben, ist so absurd.

      eher sollte man sagen, man darf hier NICHTS positives schreiben und vor allem wehe - es trifft nicht zu...
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:01:27
      Beitrag Nr. 52.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.670 von tholos am 20.11.15 01:20:22
      Zitat von tholos: wer einen identischen Fall zum nachlesen braucht, sollte bitte mal bei Arise Technologie nachlesen.....die haben es 1 zu 1 genau so gemacht....mit dem Resultat, dass die Aktie über Nacht vom Markt genommen wurde und alle Kleinanleger dumm in die Röhre geschaut haben.

      Nicht direkt wieder schimpfen......ich empfehle einfach nach zu lesen.:mad::mad::mad:


      Also ich habe mich mit Arise nie Tiefgründig beschäftigt, war auch nie investiert aber von dem bisschen was ich darüber weiß ein vergleich zu Dyesol :confused::confused::confused: ...selbst dann nicht wenn Dyesol tatsächlich Pleite gehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:04:56
      Beitrag Nr. 52.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.926 von Apollo69 am 19.11.15 21:25:59o je, apollo- wenn ich da mal alle Deine postings anschaue die ja beweisen, wie Du völlig daneben gelegen bist mit Deinen Kursprognosen und Aufforderungen zum Kauf...,dann verstehe ich ja nur allzugut, dass Du Dich gegen andersdenkende wehren musst...
      look in the mirror
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:11:42
      Beitrag Nr. 52.986 ()
      für Caldwell ists nicht leicht derzeit... er muss ja den Kurs hochtreiben, damit die Anleger beim SPP aufstocken und den Vorteil (0,26 gegen den aktuellen Kurs) nutzen- gleichzeitig ist ein hoher Kurs natürlich schlecht für Caldwells Optionen. Aber logischerweise (mE) ist der Erfolg der KE wichtiger als seine persönliche Bereicherung- also wirds doch bis zum 4.12. raufgehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:12:18
      Beitrag Nr. 52.987 ()
      Mal eine Frage an die Chartspezialisten!

      Also mir erscheint der Ausgabepries der neuen Aktien Charttechnisch gar nicht mal so schlecht gewählt:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:16:37
      Beitrag Nr. 52.988 ()
      SPP - deutsche Shareholder
      Es wird ja immer wieder gerätselt, ob deutsche Aktionäre die SPP mitmachen können.

      Das hängt davon ab, bei welchem Provider man ist und ob dieser Provider die Aktien in Australien (z. B. JP Morgan Nominee) hinterlegt hat. Ist dem so, so kann auch der deutsche Aktionär an der SPP teil nehmen.

      Nachfragen kann man das bei seinem Provider, der dann auch das genaue Vorgehen beschreiben kann.

      Zusätzlich sollte, so wie ich es verstanden habe, Frau Dr. Reuter noch eine entsprechende Info in den Threads einstellen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:23:04
      Beitrag Nr. 52.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.066 von paulixchen am 20.11.15 08:11:42deswegen gehe ich davon aus das er einen Investor gefunden hat, den Rest könnte ein par der TOP 20 übernehmen!
      Ich als Kleinanleger würde jetzt zur KE nicht zuschlagen sondern eher auf noch Tiefere Kurse spekulieren!

      In 2013 sah das ganze anders aus, da stand der Kurs so um die 0,48 AUD dar waren die Stücke ein Schnäppchen zu 0,166 und deshalb auch 10fach überzeichnet!

      aber nur meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:30:03
      Beitrag Nr. 52.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.199 von languste11 am 19.11.15 22:13:58
      Rot: Meine Anmerkungen --- un damit: Basta und zurück zu Dyesol
      Zitat von languste11: Ich bin mir sicher, dass der ältere Herr in Frankfurt mit seinen mangelhaften Englischkenntnissen und vom Spickzettel vorgelesenen Fragen -- nicht !!! identisch ist mit dem Schreiber in diesem Forum!
      Ja was denn nun? Bin ich's oder bin ich's nicht?
      Das war vielleicht Granddad aus dem Ariva Forum, da passt die Schreib- und Ausdrucksweise einfach besser!
      So alt soll ich sein. Na, werd' mal in den Spiegel gucken!
      Der Schreiber Pebbles im WO Forum (mit copy & paste Beiträgen im Ariva Forum) geht nicht, andere Formatierung :-( hat meiner Meinung nach eine panische Angst vor einem Erfolg von Dyesol. Ich wache jeden Morgen schweißgebadet auf mit der Angst, der Kurs könnte gestiegen sein Daher versucht er mit sehr geschickter Methodik die Aktie/Firma immer!!! schlecht aussehen zu lassen. Das hat System! Welches denn?
      Sicher sind einige seiner Kritikpunkte berechtigt, wenn man die Darstellung immer wieder aus dem Zusammenhang herauszieht und einseitig darstellt! Nur dann ist die Kritik berechtigt --- komisch
      Pebbles ist sicher auch kein Zocker, wie er sich mit seinen angeblichen Käufen/Verkäufen darstellen will, er hat eine andere Absicht/Auftrag! Nimm es bitte nicht mit den Mächten auf, die sind stark :-) Hier wird mit allen Mitteln versucht ein R&D Unternehmen in ein schlechtes Licht zu stellen, warum er das tut, darf gerne jeder für sich selbst beurteilen (die Konkurenz ist groß Wie Konkurrenz? Die gibt es doch gar nicht!)! Einen Schönen Abend Allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:38:07
      Beitrag Nr. 52.991 ()
      Nachdem ich nun mehrmals gefragt wurde:
      Die Liquidität von Dyesol wird bei einem Vertrag mit der TKB-Bank NICHT erhöht.

      Der von der TKB-Bank im Falle eines Vertragsabschlusses gegebene Kredit wird der neu zu gründenden gemeinsamen Tochter von Nesli/Dyesol gegeben und steht nicht für die Begleichung der von Dyesol im eigenen Geschäftsablauf fälligen Kosten zur Verfügung.

      Insofern ist die KE auf jeden Fall nötig!
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 08:46:36
      Beitrag Nr. 52.992 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:13:34
      Beitrag Nr. 52.993 ()
      Ich hab eine Frage in Bezug auf die veröffentlichte Case Study zum Thema "Levelised Cost of Electricity". Irgendwie habe ich beim Einordnen der Kosten-Nutzen-Betrachtung einen Knoten in meiner persönliche Argumentationslinie: Die Betrachtungen stellt bei den Kosten die Werte Herstellungskosten, Wirkungsgrad und Sonneneinstrahlung in den Mittelpunkt um damit die Kosten pro MWh darstellen zu können. Dieser Wert wird nun implizit ins Verhältnis zu den Si-Solarzellen gestellt!?
      Mir stellen sich dabei zumindest zwei Fragen:
      - Macht solch ein Vergleich zwischen Si-Zellen und PSC überhaupt Sinn, wenn die Anwendungsgebiete völlig verschiedene sind? Dyesol will doch genau in die Nische ("Gebäudeintegration") springen, bei der eine Si-Zelle gar keine Anwendung finden kann.
      - Wurde bei den Herstellungskosten berücksichtigt, dass, im besten Fall, Synergieeffekte zwischen Herstellung z.B. eines Fensters und eines PSC-Fensters entstehen?

      Aus meiner Sicht ist für den Markteintritt von PSC einzig und allein die nachgewiesene technische Machbarkeit der entscheidende Faktor - und das am Besten bevor die Insolvenz angemeldet wird. (aber das wäre eine neue Diskussion) Ein schönes Wochenende und Danke für entsprechende Antworten.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:20:28
      Beitrag Nr. 52.994 ()
      Und die Aktionäre sollten sich darauf einstellen: Es wird nicht die letzte KE sein!
      Dyesol wird noch bis 2018 keine nennenswerten höheren Umsätze generieren als bisher. Denn die Umsätze mit Pasten stagnieren sein Jahren und wird erst steigen wenn sich DSC/PSC-Produkte am Markt etablieren können.
      Die früher immer wieder angesprochenen Umsätze mit IPs sind bis dato ebenfalls nicht eingetroffen und werden --- wenn überhaupt --- wohl auch eher nach 2018 generiert werden können.
      Selbst wenn die Produktion mit Dyesol oder Dyesol-Töchtern oder Partnern in 2018 anlaufen sollte, so sind Anlaufkosten in 2018 zu erwarten, die sicher höher liegen als die momentanen Kosten/Monat.

      Ich gehe deshalb davon aus, dass weitere, verwässernde KEs in den kommenden Jahren nötig werden um die weiteren Arbeiten zu finanzieren.
      Eine andere Möglichkeit wäre, Kredite von Partnern zu erhalten, die dann zwar keine Verwässerung im ursprünglichen Sinne darstellen, jedoch mit Zinsen und Zinseszinsen zurück gezahlt werden müssten und den Ertrag reduzieren würden.

      Die bisherigen KEs zeigen, dass JEDES Jahr die Anzahl der Aktien bei Dyesol stiegen --- auch bedingt durch die zahllosen Optionen und Performance Rights, die teils kostenlos bzw. günstig waren!

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:22:06
      Beitrag Nr. 52.995 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:28:58
      Beitrag Nr. 52.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.524 von Pebbles am 20.11.15 10:20:28Teilzitat:
      Zitat von Pebbles: Ich gehe deshalb davon aus, dass weitere, verwässernde KEs in den kommenden Jahren nötig werden um die weiteren Arbeiten zu finanzieren.
      ...
      ...
      Die bisherigen KEs zeigen, dass JEDES Jahr die Anzahl der Aktien bei Dyesol stiegen --- auch bedingt durch die zahllosen Optionen und Performance Rights, die teils kostenlos bzw. günstig waren!


      Sehe ich auch so - leider.
      Allerdings für Zocker, wenn sie den Überblick behalten, von Vorteil.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:52:08
      Beitrag Nr. 52.997 ()
      Es ändert nichts an der Tatsache, dass die kleinen dummen Privatanleger mal wieder zum xten Mal vorgeführt worden sind...........Es sei dem, es gibt tatsächlich eine sehr positive Nachricht bei der anstehenden AGM.
      Ich halte mich bis zu diesem Termin erstmal zurück.
      Angesichts der inflationären Posts von einigen Kopierexperten bei steigenden Kursen finde ich das im Moment sehr angenehm.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:53:23
      Beitrag Nr. 52.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.650 von Menglo am 20.11.15 10:28:58
      Zitat von Menglo: Allerdings für Zocker, wenn sie den Überblick behalten, von Vorteil.


      Und? Was macht ein Zocker jetzt? Steigt er ein oder wartet er???

      Komischerweise gebt ihr Zocker immer erst bei den Hochs preis das ihr Fett Gewinne macht und das ihr ja vor ...? zu ...? eingestiegen seid und das zu immensen Stückzahlen von bis zu 500K war ja schon die Rede! Und wenn man das dann doch mal hinterleuchtet stellt man oft fest das die Umsätze zu dem ...? Kurs nicht mal annähernd so hoch waren das es für einen Zocker reicht geschweige denn für 10 die sich dann hier und auf Ariva tummeln!:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 11:17:47
      Beitrag Nr. 52.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.998 von ise2 am 20.11.15 10:53:23
      "Ihr Zocker"
      O.k., die Worte "Ihr Zocker" verstehe ich zwar, aber die Zocker sind nicht alle gleich.
      Gilt auch für Longinvestierte - auch nicht alle gleich.
      Ich habe reichlich Dyesolaktien für long und Zock. Long bleibt auf Risiko stehen - logisch.
      Einen Grossteil meiner Zockaktien habe ich verkauft. Jetzt warte ich auf Kurse unter
      16 Cent, um wieder nach zu kaufen.
      Wenn diese Kurse nicht kommen, dann kommt es auf die Gesamtsituation bei Dyesol an,
      um dann zu jetzigen Kursen nach zu kaufen. Derzeit sehe ich die Gesamtsituation eher so,
      dass ich noch billiger rein kann.
      Aber so handelt nicht jeder Zocker.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 11:18:07
      Beitrag Nr. 53.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.998 von ise2 am 20.11.15 10:53:23Da muss ich dir absolut zustimmen, als jemand der eine größere Posi Aktien zu einem Durchschnittlichen EK von 0,23 € besitzt. BEI DIESEN immer noch KLEINEN UMSÄTZEN ist es kaum möglich nach Steuern und Kosten einen nennenswerten Gewinn zu machen.......und dann natürlich immer den richtigen Zeitpunkt zu finden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 106
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,78
      +0,84
      -11,11
      0,00
      0,00
      +1,03
      +8,33
      -0,11
      -2,69
      -5,17

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      175
      127
      101
      79
      72
      50
      45
      42
      39
      36
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse