checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 5.335.506
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0055
     
    EUR
    +10,00 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 08:05:11 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    0,9400+9,94
    6,9000+9,79
    10,500+7,69
    3,6600+7,02
    WertpapierKursPerf. %
    2,6150-6,44
    4,4800-8,38
    20,200-9,42
    2,3000-9,45
    0,7500-25,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:42:16
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Auch charttechnisch siehts jetzt wieder gut aus, wir haben die 100er und die 200er Tageslinien von unten nach oben durchbrochen:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:52:14
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.441 von Wellness69 am 07.11.06 13:31:38:laugh::laugh::laugh:


      Das war nur ein spass, hätte nicht gedacht, dass du das ernst nimmst!;)

      aber solworld knallt heute auch mal wieder ganz schön und charttechnisch sehen die ein wenig besser aus als wir.

      wann bringen die denn zahlen???
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:55:45
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.624 von Frager1 am 07.11.06 13:42:16:D:D

      wassss??? 100???

      ich will, dass die 38 tageslinie die 200er linie durchlöchert und ins Universum katapultiert!

      Ich muss meinen fehler mit dem Basispreis wieder ausbügeln :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:56:14
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.787 von ditano am 07.11.06 13:52:14hät ich noch luft, hät ichs gemacht. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:57:38
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.787 von ditano am 07.11.06 13:52:14upps, habs bei der liste vergessen:

      14.11.06 zahlen von solarworld

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:02:54
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      peng die knallten weg:

      32,90 Aktien im Verkauf 4.991
      32,85 Aktien im Verkauf 5.075

      und die kommen auch noch drann, wenn usa mitmacht. :D

      33,00 Aktien im Verkauf 6.815
      32,99 Aktien im Verkauf 500
      32,98 Aktien im Verkauf 2.000
      32,97 Aktien im Verkauf 520
      32,95 Aktien im Verkauf 300
      32,92 Aktien im Verkauf 160
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:05:18
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      psr rät q-cells massiv zum kauf :cool:

      da ich aber schon mit 2 k dabei bin freue ich mich auf den kommenden ausbruch nach oben, der wird in den nächsten tagen kommen

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:20:05
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Danke! Aber da braucht dazu keiner zu raten. Wer´s jetzt nicht schnallt, der hat an der Börse ohnehin nichts mehr zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:21:25
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      und weiter gehts:

      peng, geschafft:

      33,00 Aktien im Verkauf 10.583
      32,99 Aktien im Verkauf 500
      32,98 Aktien im Verkauf 3.000
      32,97 Aktien im Verkauf 520
      32,95 Aktien im Verkauf 400
      32,94 Aktien im Verkauf 1.500
      32,93 Aktien im Verkauf 600

      und die nächsten:

      33,10 Aktien im Verkauf 7.818
      33,05 Aktien im Verkauf 1.918

      werden da schorties pulveriert? :p

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:37:14
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      ;) mann, sieht jut aus heute!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:47:43
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      da wollten zwei lachnummer die zum umdrehen. huhu, dat ging schief!:laugh:

      14:25:56 - 32,92 - 49
      14:25:56 - 32,94 - 207
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:18:54
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.037 von ochs14 am 07.11.06 14:05:18:laugh::laugh::laugh:

      ich liebe diese Meldungen!!!

      [...] massiv zum kauf!!!

      hab auch letzten monat so´n bescheuerten newsletter bekommen
      [...] rät q-cell zum kauf bis 50 Euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:54:25
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Schwarzenegger will do it in Californa, and then.....qce

      nesh
      as
      "the rookie"
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:21:26
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Halloo:confused:
      ist jemand da?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:23:33
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      nun tritt auch das ein, was über die starken player im solargeschäft vor tagen geschrieben wurde: q-cells & solarworld sind die gewinner und die modulhersteller werden einbußen haben.

      soll mal einer sagen, dass wurde nicht vorher angekündigt. :keks:

      So sieht die Deutsche Bank die Branche:

      01.11.2006 ANALYSE/Deutsche Bank senkt ErSol-Ziel auf 47 (58) EUR - "Hold"

      === ErSol Einstufung: Bestätigt "Hold" Kursziel: Gesenkt auf 47 (58) EUR
      === Phoenix Einstufung: Bestätigt "Hold" Kursziel: Gesenkt auf 20 (29) EUR ===

      Die Deutsche Bank erwartet bei den anstehenden Drittquartalszahlen im
      Solarsektor ein gemischtes Bild. Enttäuschungs- und damit Abwärtspotenzial für
      die Aktie sehen die Analysten vor allem bei ErSol, aber auch bei Conergy und
      Phoenix SonnenStrom. Optimistisch sind sie dagegen bei ihrem Favoriten
      Solarworld und auch bei Q-Cells und Solon.
      Größte Risiken für die Branche sieht
      die Deutsche Bank in Lieferschwierigkeiten und nachteiligen
      Regulierungsänderungen in den Schlüsselmärkten wie Deutschland und Spanien. In
      Spanien sei diese Diskussion bereits weit fortgeschritten, in Deutschland
      erwarten sie ähnliches gegen Ende 2007, so die Analysten.

      DJG/reh

      (END) Dow Jones Newswires

      November 01, 2006 08:48 ET (13:48 GMT)

      Copyright 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      01.11.2006 14:48:26 Quelle: DJN
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:27:36
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      ich bin heute besonders auf die letzte order gespannt :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:33:17
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.195.512 von Wellness69 am 07.11.06 16:27:36du sagst es. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:57:50
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      alle gefressen:

      33,37 Aktien im Verkauf 476
      33,35 Aktien im Verkauf 2.318
      33,34 Aktien im Verkauf 1.000
      33,30 Aktien im Verkauf 7.150
      33,29 Aktien im Verkauf 1.090
      33,28 Aktien im Verkauf 1.492
      33,26 Aktien im Verkauf 100
      33,25 Aktien im Verkauf 168

      würde mich persönlich freuen, wenn wir bei 33,50 schließen würden. danke! :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:00:08
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Schöner Anstieg, der Anfang ist gemacht:)...bin mal gespannt wie lange es dauert bis wir die 40 von oben betrachten;) wurde aber auch echt Zeit!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:14:01
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      hi,könnt ihr ir sagen was aktuell den kurs in die höhe treibt?
      hoffen auf gute quartalszahlen oder analystenkommentar?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:21:57
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.513 von brokam1980 am 07.11.06 17:14:01schwer zu sagen. da können einige faktoren zusammenkommen:

      1. analystenmeldungen
      2. meldung zu preissteigerungen bei solarzellen
      3. anstehende q3 zahlen
      4. mechanismen durch das steigenden des kursen wurden ausgelöst, wo eintweder käufe ausgelöst wurden, weil investoren rein wollten, weil sie dann zuversicht in weiter steigende kurse haben oder shortis wurden ausgetrickst und müssen schäden eindämmen.


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:23:32
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      dass dürfte doch zu schaffen sein?!:

      33,50 Aktien im Verkauf 7.425
      33,45 Aktien im Verkauf 1.818
      33,42 Aktien im Verkauf 500
      33,39 Aktien im Verkauf 1.000
      33,31 Aktien im Verkauf 418
      33,30 Aktien im Verkauf 1.080

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:31:10
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      hey wellness bist du aus der sanitärbranche?
      besuche selbst grad die meisterschule (installateur un heizungsbauermeister)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:36:24
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.918 von brokam1980 am 07.11.06 17:31:10na ja, eher eine angelehnte branche. zwar glauben der eine oder andere saniinst., dass er schwimmbecken usw. bauen kann, kann es aber nicht.

      auch machen wir weit mehr, was im bereich den wellnessartikelhandels noch so gibt:

      Schwimmbecken (Schwimmbadbau), Sauna (Saunabau), Badewanne, Badezuber Badebottich, Dusche, Farbichtgerät Lichttherapie, Infrarotkabine, Massagegerät, Rollenmassagegerät, Sauerstoffgerät, Solarium, Sportgerät Fitnessgerät, Tiefenwärmegerät, Waschbecken, Whirlpool, Whirlmatte

      www.freizeittechnik.de

      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:42:27
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      hört sich gut an - bin sebst wellnessfan aber momentan lässt der geldbeutel leider keine gr0ßartigen anschaffungen zu.
      wünsche aber weiterhin viel erfolg in so einer boomenden branche!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:47:38
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      hallo ditano, kein newsletter , sondern mein abo

      :D:D:D

      und dieses hat sich wirklich schon bezahlt gemacht :D:D:D

      die haben auch bue pearl empfohlen und mir schon 146 % gewinn gebracht, und die gehen noch viel viel höher

      und unsere q-cells wird sein at in den kommenden monaten wieder

      locker erreichen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:52:47
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      letzte order: 17:35:10 - 33,33 - 8.753

      was man da ablesen kann, weiss ich nicht. würde aber annehmen, da ist keiner mehr short :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:55:24
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.194 von brokam1980 am 07.11.06 17:42:27immer schön einen schritt nach dem nächsten machen und alles wird gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:51:44
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.324 von ochs14 am 07.11.06 17:47:38:laugh::laugh::laugh::laugh:

      mir hat diese dämlich blue pearl im märz 30% miese eingebracht
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:42:06
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.513 von brokam1980 am 07.11.06 17:14:01Hallo Brokam,

      ging deshalb heute so rauf, weil Solarworld volle Auftragsbücher bis 2018!!! gemeldet hat.

      Dadurch hat sich auch die Charttechnik deutlich verbessert. Bruch der 32 dürfte Kaufaufträge ausgelost haben.

      Wenn nächste Woche noch gute Zahlen kämen ... :rolleyes:

      Gruß
      Optimalograph
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:19:42
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Wenn das mit der Übernahmefantasie bei Q-sells MEHR als nur ein Gerücht bleibt, haben wir schnell Kurse um die 50 Euro !!:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:03:18
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Pennystockraketen.de" empfehlen, die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) massiv zu kaufen.

      Bei Q-Cells solle die norwegische Renewable Energy (REC) Interesse an einer Übernahme des Thalheimer Unternehmens haben. REC sei der Hauptlieferant von Silizium für Q-Cells. Aber auch ohne Übernahme bleibe Q-Cells aussichtsreich: Der Kurs sei in eine Dreiecksformation hineingelaufen, wobei jetzt ein Ausbruch nach oben unmittelbar bevorstehe.
      Bei Q-Cells könne man auch eine größere Position aufbauen. Die Solarbrache im Allgemeinen und Q-Cells im Besonderen befänden sich in einem starken Aufwind.

      Die Experten von "Pennystockraketen.de" raten, die Aktie von Q-Cells massiv zu kaufen. (Ausgabe vom 03.11.2006) (06.11.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:33:36
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      nur noch 4 tage, denn am 13.11.2006 geht die rakete los. wer die möglichkeit hat, neben dem kauf von aktien auch cfd zu kaufen, sollte dies zumindestens für eine kurze zeit machen. dann kann er doppelt profitieren. ;)


      www.freizeittechnik.de

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:38:03
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      noch eine aktienkaufempfehlung:

      biopetrol bei 8,50 euro und weniger kaufen, da dort super zahlen am 21.11.2006 kommen.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/b2i.aspx
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:37:37
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      meine einschätzung zum wahlausgang in den usa und der eventuellen auswirkung auf solaraktien:

      nachdem die demokraten einen sieg eingefahren haben und arni auch gewonnen hat, nehme ich an, dass dort eine verstärkte diskussion geführt und entscheidungen pro alternativer energiegewinnungen getroffen werden.

      und da ist q-cells sehr gut positioniert, weil sie ja ein starkes standbein dort haben.

      somit sehe ich den wahlausgang eher positiv für die solarbranche.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:26:55
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.940 von Wellness69 am 08.11.06 11:37:37das finde ich auch
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:29:12
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.940 von Wellness69 am 08.11.06 11:37:37...und erneute starke Überschwemmungen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:00:34
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Auf dem jetzigen Niveau bei ca. 32,50 Euro bietet sich für Neueinsteiger ein interessantes Einstiegsniveau an, da dieses knapp über dem gestrigen Ausbruchbereich liegt.
      Ich gehe von weiter steigenden Kursen aus,
      wenn wir Glück haben gibt es heute sogar ein Intraday-Reversal...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:02:19
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.005 von DASPHANTOMDERBOERSE am 08.11.06 16:00:34wie kommst du auf Intraday-Reversal?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:33:49
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.031 von Wellness69 am 08.11.06 16:02:19Intraday-Reversal wäre der Fall, wenn wir wieder knapp an den Vortagesschlußkurs laufen würden, was dann ein Zeichen von Stärke und Kaufbereitschaft wäre...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:38:26
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.005 von DASPHANTOMDERBOERSE am 08.11.06 16:00:34Die 32,00 (32,50) scheinen zu halten. Das ist für den heutigen Tag ein super Signal! So wären wir auf der Treppe eine Stufe weiter:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:45:46
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.648 von DASPHANTOMDERBOERSE am 08.11.06 16:33:49na dann schauen wir mal. ;)

      bin erst mal mit über 282000 euro short auf nasdaq gegangen. kauf bei 1725 gesetzt. mal sehen, ob es klappt. zur zeit ist 1739.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:01:52
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      seit us offen ist, laufen wir mit q-cells richtung 33,-

      zur zeit sind wir bei 32,80 euro. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:28:09
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.898 von Wellness69 am 08.11.06 16:45:46:laugh::laugh::laugh:

      na, brauchste nen feuerlöscher?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:31:29
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.699 von ditano am 08.11.06 17:28:09warum? bin doch bei q-cell long :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:32:05
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.767 von Wellness69 am 08.11.06 17:31:29:D

      man kann sich auch zu tode hedgen.........
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:34:30
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.777 von ditano am 08.11.06 17:32:05ach will nur mal bischen mit dem nasdaq spielen. war zu eindeutig, wo es hingehen wird. am ende wird die position eh dicht gemacht. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:52:33
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      letzte order: 17:35:19 - 33,00 - 30.736

      somit gehts gleich morgen früh weiter bergauf. :cool:

      was zur abkühlung. :kiss:


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:54:32
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      07.11.2006 MARKT/Schattendasein der Solarwerte nähert sich dem Ende

      In den vergangenen Wochen haben die Solarwerte aus dem TecDAX ein Schattendasein
      geführt. Dies scheint sich momentan zu ändern, aus London lägen Kaufaufträge für
      den Sektor vor, heißt es am Markt. Zeitgleich mit dem wiedererweckten
      Kaufinteresse werden technische Barrieren aus dem Weg geräumt, wie am Vormittag
      bei Solarworld. Nachdem der Nackenlinie der umgekehrten SKS-Formation bei 45 EUR
      herausgenommen wurde, bildet die 200-Tages-Linie bei 49,70 EUR die nächste
      Zielzone. Sollten die anderen Solarwerte ebenfalls Fahrt aufnehmen, dürfte auch
      der TecDAX deutlicher zulegen. Dabei sollte das Jahreshoch bei 769 Punkten das
      übergeordnete Ziel darstellen. DJG/thl/reh

      (END) Dow Jones Newswires
      November 07, 2006 06:43 ET (11:43 GMT)
      Copyright 2006 Dow Jones & Company, Inc.
      07.11.2006 12:43:19 Quelle: DJN

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:03:22
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Die Aktien der alternativen Energieanbieter VeraSunEnergy profitierten ebenfalls vom Wahlsieg der Demokraten im Repräsentantenhaus und zogen zeitweise um 7,3 Prozent an.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:05:34
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.335 von Wellness69 am 08.11.06 18:03:22Meine Rede!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:37:31
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Sehr Interessant!

      Schaut euch mal die Schlußauktion auf Xetra an.

      Solarworld:

      17:35 Uhr Kurs: 47,12 Euro 80.668 Stück :eek::eek: Gesamtvol:887.102

      Schlappe 3,8 Mio. Euro wurden hier mal kurz vor Torschluß umgesetzt, da wollte ein Fond wohl noch schnell massiv aufstocken.

      Q-Cells:

      Uhrzeit Kurs Volumen
      Letztes Kumuliert
      17:35 Uhr Kurs: 33,00 Euro 30.736 Stück Ges.Vol: 421.008

      Das waren knapp 1 Mio. Euro!

      Conergy:

      Uhrzeit Kurs Volumen
      Letztes Kumuliert
      17:35:10 36,05 10.314 290.448

      370000 Euro!

      Ersol:

      Uhrzeit Kurs Volumen
      Letztes Kumuliert
      17:35:18 46,65 2.655 70.107

      124000 Euro!


      Da will es jemand wissen!!
      Es bahnt sich eine Mörderrally an, wetten?!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:15:18
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.549 von DASPHANTOMDERBOERSE am 08.11.06 20:37:31interessanter ist der l-tecdax, wo q-cells von den solarwerten, die in frankfurt gehandelt wurden, im plus zum vortag schloss:

      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:43:03
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      :D
      herrlich, hat zufällig jemand eben die ansprache von bush zum wahlergebnis gehört?

      da hat er doch tatsächlich in nem nebensatz, wo es um den iraq krieg ging erwähnt, zukünftig sehe er sich verpflichtet amerikas energiebedarf nicht mehr von lieferungen anderer staaten abhängig zu machen.

      aber was will er tun? selber mehr öl fördern??? liegt nicht in seiner macht!
      vielleicht atomkraft??? sicherlich auch!

      was fehlt also noch??? QCE QCE QCE


      arni for president!

      ich verweise einfach mal ohne jegliche anspielungen auf den kursverlauf der solarwerte nach busch´s ansprache im jannuar diesen jahres............:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:51:45
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.061 von ditano am 08.11.06 21:43:03der typ babbelt viel. mal sehen, wie taten aussehen, wenn es um solar usw. geht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:47:05
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Politik bestimmt Handel an den US Börsen

      Datum 08.11.2006 - Uhrzeit 23:36 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Es war vor allem ein politischer Tag an den Börsen - kein wirtschaftlicher. Die politischen Diskussionen setzten sich bis in den Handel an den US-Börsen weiter fort. Allerdings noch auf breiterer Basis recht verhalten und unschlüssig: Der Standard & Poor's 500 Index stieg 0,34% auf 1.387,49 und der Nasdaq Composite Index stieg 0,61% auf 2.390,43.

      Rüstungsaktien zeigten Schwäche als Donald Rumsfeld von seinem Amt als US Verteidigungsminister zurück trat - aber mit dem ehemaligen CIA-Chef Robert Gates wird sich voraussichtlich an den Aussichten der Rüstungsindustrie nicht viel ändern. Die Verluste hielten sich also in Grenzen.

      Unter dem Einfluss der Demokraten sahen Börsianer Biotechnologie-Aktien positiver und auch Hersteller von Alternativen Energien galten als zukünftige Nutznießer des Wahlergebnisses.
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:04:21
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      und wieder schön die SL´s abgeräumt - tztztz:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:33:48
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.115 von Frager1 am 09.11.06 10:04:21Auf Xetra mehr Umsatz als bei Solarworld.Was geht bei Q-Cells ab?
      Unsicherheit vor den Zahlen (14.11.)oder ist hier etwas in Gange.
      Hatte vor ein paar Tagen von einer Übernahme gehört.Wer kann mir da weiterhelfen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:43:21
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.690 von Hotdogmeister am 09.11.06 10:33:48so ein mist. warum hab ich nur nix mehr frei, um bei deratigen prügelkursen reinzukommen. hab es glücklicherweise vor tagen mal bei einer anderen aktien nur durch zufall geschafft, wo ich auch langeweile mal eine phantasieorder platziert hatte und da auch einer einen radikalknick hingelegt hatte. danach stieg die aktie um 30%.

      beglückwünsche jeden, der zu tagestief kaufen konnte oder cfd-long bei dem wert gesetzt hat. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:08:02
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      35.007 1:0,21 7.403



      :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:09:41
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.061 von ditano am 08.11.06 21:43:03 33,20 900
      33,19 650
      33,10 1.000
      33,09 900
      33,05 735
      33,00 1.155
      32,99 400
      32,95 100
      32,91 100
      32,90 1.463

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      18.747 32,89
      2.353 32,84
      2.000 32,81
      2.100 32,80
      1.500 32,77
      3.000 32,70
      900 32,62
      1.250 32,60
      3.037 32,58
      120 32,55

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      35.007 1:0,21 7.403
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:21:32
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Anhaltend gute Stimmung in der Regenerativen Energiewirtschaft
      + 09.11.2006 + An den Börsen ist die internationale Stimmung für Aktien aus dem Bereich erneuerbare Energien im Oktober insgesamt nahezu unverändert gut geblieben.
      Die Stimmung in der Regenerativen Energiewirtschaft ist im abgelaufenen Monat Oktober trotz einer leichten Abschwächung weiterhin gut. Der entsprechende Industrie-Index des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR), Münster, gab um 2,3 auf 109,7 Punkte (September: 112,0 Punkte) nach.

      Im Vergleich zum Vormonat September beurteilten die Unternehmen im Oktober die aktuelle Geschäftslage in Deutschland besser, die Zukunftserwartungen aber schlechter. "Erstmals seit dem Sommer steigt die Zahl der Firmen ganz leicht an, die mit Blick auf ein halbes Jahr pessimistischer gestimmt sind," sagte IWR-Direktor Dr. Norbert Allnoch.

      An den Börsen ist die internationale Stimmung für Aktien aus dem Bereich erneuerbare Energien im Oktober insgesamt nahezu unverändert geblieben. Der RENIXX (RENIXX® = Renewable Energy Industrial Index) hat den Monat Oktober mit einem Plus von 1,41 Prozent beendet und konnte sich damit auf einem Niveau knapp unter der 800-Punkte-Marke halten.

      Seit Jahresbeginn hat das weltweite Börsenbarometer der Regenerativen Energiewirtschaft bisher 22,47 Prozent zugelegt. Die deutschen Aktien im RENIXX mussten im Oktober allerdings überwiegend Verluste hinnehmen. Conergy Aktien verlieren im Oktober 10,06 Prozent auf 34,26 Euro, Q-Cells geben um 4,02 Prozent auf 31,00 Euro nach und SolarWorld um 2,75 Prozent auf 42,14 Euro. Die Aktien des einzigen deutschen Windkraftanlagen-Herstellers im RENIXX, Nordex, verlieren 1,32 Prozent auf 11,18 Euro.

      Quelle:
      Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) 2006
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:29:18
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      11:03:54 32,89 3.530
      11:03:48 32,87 255
      11:03:33 32,89 5.000
      11:03:30 32,89 110
      11:03:26 32,90 5.000
      11:03:26 32,89 5.000

      11:03:25 32,89 400
      11:03:21 32,89 227
      11:03:21 32,89 2.266

      Alleine die fettmarkierten Blöcke haben einen Wert von ca.683980,-€
      In einer Minute!!
      Was geht da ab???
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:38:22
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      kann mir mal jemand helfen, weil ich die q-cells o.a. nicht fragen will:

      wie wird die ware von q-cells außerhalb der euro-länder bezahlt? in euro oder us-dollar?

      wenn also im dez. die ezb die zinsen anhebt und die usa nicht, oder anfang 2007 sogar senkt, dann steigt doch der dollar zum euro?

      verbessert das nicht die ertragslage, weil q-cells mehr für die dollar an euros bekommt?

      wie hoch sind die aussgaben von q-cells beim einkauf in us-dollar?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:13:45
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.835 von Wellness69 am 09.11.06 11:38:22Kleine Denkkorrektur: wenn das Zinsniveau des Euro relativ zum Zinsniveau des Dollar steigt, dann steigt auch der Kurswert des Euro zum Dollar, weil er als Anlagewährung interessanter wird.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:23:44
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.391 von slbond am 09.11.06 12:13:45ach ja, stimmt. :(

      ich schätze da wollen heute welche mit der brechstange in den markt, weil sie den rechtzeitigen eintrittstermin nicht wahrgenommen haben und nicht bereit sind, zu 33,- plus x einzusteigen.

      anders kann man das kursprügeln und die summen nicht werten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:48:48
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.562 von Wellness69 am 09.11.06 12:23:44So richtig runter geht´s aber auch nicht! Ich denke, der Markt, der Sektor und die Branche sind im Moment einfach zu stark. Ich könnte normalerweise schon raus, weil ich zu 28 rein bin. Denke aber, daß nochmal 5 Euro bis Mitte Dezember drin sind. Also, immer schön dabei bleiben und nicht ausstoppen lassen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:13:12
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.562 von Wellness69 am 09.11.06 12:23:44
      bin erst mal mit über 282000 euro short auf nasdaq gegangen. kauf bei 1725 gesetzt. mal sehen, ob es klappt. zur zeit ist 1739.


      und was übrig geblieben?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:17:37
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.005 von slbond am 09.11.06 12:48:48glückwunsch. konnte leider zu dem kurs nicht rein, weil ich damals nichts frei hatte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:19:04
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.339 von San242 am 09.11.06 13:13:12och, position ist noch nicht zu. warte heute noch ab. bis jetzt minus 2662,- :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:03:25
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      bleibt mal bis 16.15 uhr bei den werten von 32,40-32,60, denn dann bin ich us-frei und krache mal mit. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:21:38
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.104 von Wellness69 am 09.11.06 14:03:25Shorte nie in Q4!;)
      Kauf mal lieber noch ein paar QCE!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:36:56
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.547 von San242 am 09.11.06 15:21:38schließ ja auch nachher den short in us und wenn dann q-cells sich noch in dem benannten rahmen befindet, dann krach ich mal long mit. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:00:37
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      na super. kaum kündige ich mein zocken an, geht dat ding weit über 32,60. mann, mann, mann, so kann det nix werden. nur spielverderber. :mad:

      www.schwimmbadundsaunabau.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:50:26
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      wer heute bei 32,20 gekauft hat, ist jetzt bei 33,05 mit einem schönen gewinn bei. nur bei dem wert steig ich nicht ein, wer weiß, was morgen für blödies am testen nach unten haben. setzt mal lieber einen abstauber. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:51:51
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      letzte order: 17:35:23 - 33,30 - 28.074 :cool:

      da wurde richtig kein verdient, wenn man bei tagestief rein ging.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:06:54
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Immer cool bleiben. Einfach laufen lassen, würden die Bierfeunde darauf erwidern. :cool:
      Ich fang erst bei 40 zum Zocken an. Vorher las ich nicht los. Die Gefahr ist für mich zu groß, dass sie mich nicht mehr mitfahrn lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:18:48
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.466 von schnutzelpuh am 09.11.06 19:06:54:cool:

      40???

      das ist ein wort, prost!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:04:47
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.466 von schnutzelpuh am 09.11.06 19:06:54jupp. deswegen auch einen sack zum aufsammeln von unfugprügelverkäufen aufgestellt.

      wer also morgen lust zum verramschen hat: 32,50 sammel ich gerne ein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:05:24
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.708 von ditano am 09.11.06 19:18:48bei 40 ökken und das mit nem optionsschein :laugh:
      leuts dann nehm ich ein champagner-bad ich schwörs :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:45:21
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.547 von San242 am 09.11.06 15:21:38ein verlust wurde noch ein gewinn, weil die us-börse drehte. also blos nie voreilig ne position schließen, wenn sich eine ölpreissteigerung schon über den tag abzeichnet. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:10:31
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Was der Kurs immer mit dem Ölpreis zu tun hat? :confused: Die Menscheit wird noch an ihrer Dummheit zugrunde gehen. Vor allem der Dummheit der größeren Finanzinvestoren, weil die nur soviel Hirn haben, damit zum Saufem, Essen und Hurren reicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:17:13
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Sollte man vor den Zahlen (14.11.) noch verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:29:15
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.769 von Hotdogmeister am 10.11.06 10:17:13ja. aber nur in der spanne von 32,50 - 33,-


      www.schwimmbadundsaunabau.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:32:13
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      ich bin heute besonders auf die letzten 2 stunden gespannt, weil wir freitag haben und der eine oder andere positionen vor dem wochenende schließen muss. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:04:28
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.769 von Hotdogmeister am 10.11.06 10:17:13Ich kenne Deine Anlagestrategie nicht. Q-Cells ist ein sehr innovatives Unternehmen, welches auf Hochtouren mit Waferschneiden und Veredeln läuft und dick Aufträge für die Zukunft hat.
      Man baut jetzt ein neues Werk für die Dünnschichttechnologie und ist in der Forschung mit Weltspitze.
      PV-Technik wird weltweit erst richtig in Schwung kommen... USA, Asien, Afrika etc., selbst Bush hat jetzt Kreide gefressen und will vom Öl weg.:laugh:
      Wenn Du nach dem 14.11. die Aktien immernoch hast, brauchst Du Dich auch bei einem Kursrückgang bestimmt nicht ärgern.
      Bisher hat Q-Cells alle Gewinne reinvestiert und expandiert weiterhin überproportional.
      Die Chance an weiteren Kursgewinnen zu partizipieren sehe ich mittelfristig als höher an als Geld zu verlieren.
      Aber die Börse kennt immer 2 Richtungen, kein Baum wächst in den Himmel. Für den Baum Q-Cells sollte noch genügend Platz nach oben sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:10:20
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.038 von EGEM am 10.11.06 13:04:28na wenn bei so einer soliden aktie der kurs runter geht, dann kann man ja seine zahl der aktie durch short-cfd absichern. der vorteil bei q-cells cfd ist, dass man nur 1/4 an sicherheit dafür von den aktien virtuell hinterlegt. dass nennt man dann "Margendeckung".

      dann kann man einen verlust aussitzen, ohne nasse zu machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:22:08
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      :D

      schon mal jemand vom "club of rhome" gehört???
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:42:55
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.403 von ditano am 10.11.06 13:22:08jo. warum?

      Der Club of Rome ist eine nichtkommerzielle Organisation, die einen globalen Gedankenaustausch zu verschiedenen internationalen politischen Fragen betreibt. Das Generalsekretariat befindet sich zur Zeit in Hamburg.

      Er wurde 1968 gegründet. Die Idee stammt von dem italienischen Industriellen Aurelio Peccei, einem damaligen Mitglied der Firmenleitung von Fiat und Olivetti und Präsident der Unternehmensberatung Italconsult, und dem Schotten Alexander King, Direktor für Wissenschaft, Technologie und Erziehung bei der Pariser Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), die sich am Rande einer Konferenz in der Accademia dei Lincei in Rom trafen.

      1973 erhielt der Club of Rome den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels als erste Organisation anstelle einer Einzelperson.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:22:27
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      na ich sehr schon, da will mir keiner heute zu 32,50 was verkaufen. dann eben nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:25:18
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      tagesendkurs wird wohl bei 33,40-33,60 liegen. bin mal auf die letzte order sehr gespannt. die letzten 2 stunden haben ja dies gebracht, was ich schon dachte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:52:34
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      letzte order: 17:35:18 - 33,20 - 14.616
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:29:26
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.434 von Wellness69 am 10.11.06 17:52:34;) na dann geh mal zurhome auf die homepage und guck mal durch die klimaschutzlinks
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:53:14
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.598 von ditano am 10.11.06 19:29:26hab da nix besonderes gefunden:

      www.clubofrome.org/links/index.php
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:26:33
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Am Dienstag kommen Quartalszahlen. Diese werden gut sein und die Aktie wird wieder an die 40 innerhalb 14 Tagen heranlaufen
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 14:46:17
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.321.677 von Fraindt am 12.11.06 11:26:33was ist denn eigentlich , wenn der Ölpreis im November noch mal ein Tief ausbildet, und die Quartalszahlen nicht deutlich über den Erwartungen der Analysten lagen? Gilt dann Deine Vermutung immer noch?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 16:44:17
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Conergy bringt am Sonntag Hammernews!!!
      Zahlen folgen Montag den 13.11.
      Denke das dürfte für Q-Cells nicht uninteressant sein.

      Solarfirma Conergy übernimmt Chipfabrik
      Sonntag 12. November 2006, 13:24 Uhr

      Frankfurt (Oder)/Berlin (dpa) - Das Hamburger Unternehmen Conergy will in der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt (Oder) Solarzellen herstellen und dafür 250 Millionen Euro investieren. Geplant seien rund 1000 Arbeitsplätze.

      In der leer stehenden Halle solle die weltweit modernste Produktionsstätte für Solarmodule entstehen, teilte die Conergy AG (Xetra: 604002 - Nachrichten) in Berlin mit. Die ersten Module sollen in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Einzelheiten sollen an diesem Montag in der früheren Chipfabrik verkündet werden.

      «Das ist bisher die mit Abstand größte Expansion unseres Unternehmens», sagte Conergy-Sprecherin Svea Schröder. Schon jetzt lägen zahlreiche Bewerbungen um die neuen Arbeitsplätze vor. Geplant sei in Frankfurt zunächst eine Modulproduktion mit einer Kapazität von 250 Megawatt. Das entspreche mehr als zwei Millionen Modulen pro Jahr. «Wenn die Nachfrage steigt, wovon wir ausgehen, werden wir aber auch noch ausbauen», sagte Schröder.

      Das 1998 gegründete Unternehmen hat derzeit rund 1500 Beschäftigte, davon 800 in Hamburg. Produziert wird bislang in Hamburg, im hessischen Bad Vilbel und in Rangsdorf (Teltow-Fläming), wo Conergy Gestellsysteme und Solarkollektoren herstellt.

      «Conergy ist eine Schlüsselansiedlung für Brandenburg», sagte Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU). Die Solarindustrie in der Mark habe in den vergangenen zwei Jahren einen gewaltigen Sprung gemacht. Nun steuere die Branche auf insgesamt 2000 Arbeitsplätze im Land zu. Der größte Teil davon entfällt auf Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:28:58
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.418 von Wellness69 am 10.11.06 19:53:14http://www.trecers.net/
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:26:17
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      13.11.2006 09:04:27

      AKTIE IM FOKUS: Conergy vorbörslich fester - \'Zahlen besser als befürchtet\'

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Conergy-Aktien haben am Montag nach Zahlen im vorbörslichen Handel an Wert gewonnen. Der Kurs des Solarkonzerns stieg bei Lang & Schwarz auf 36,44 zu 37,02 (Xetra-Schluss: 35,94) Euro. Der Gesamtmarkt wird leicht im Minus erwartet. Das TecDAX-Unternehmen hat im abgelaufenen Quartal von der hohen Nachfrage nach Solarmodulen profitiert und sein Ergebnis deutlich erhöht. \'Die Zahlen trafen mehr oder weniger die Markterwartungen - die von einigen Investoren befürchtete Enttäuschung blieb aus\', sagte ein Händler. Zugleich hob er den bestätigten Ausblick hervor. Für das laufende Geschäftsjahr rechnet Conergy weiter mit einem Umsatz- und Gewinnplus von mindestens 50 Prozent. Ähnlich äußerte sich ein anderer Marktteilnehmer: \'Die Zahlen lagen im Rahmen der Erwartungen, einige Anleger hatten wohl Schlimmeres befürchtet.\' Zudem hätten Solarwerte allgemein einen gewissen Nachholbedarf. \'Die Branchenwerte wie Conergy hatten den jüngsten Kursaufschwung kaum mitgemacht.\' Einige hätten sicherlich auch auf weiter fallende Kurse gesetzt und würden nun zu Käufen gezwungen (Short-Squeeze)./tw/fat

      Quellepa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:16:41
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Ich denke, die Zweifel wurden heute fast schon beseitigt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:35:40
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.324 von Hotdogmeister am 13.11.06 09:26:17:D:D

      hab ich da in dem artikel etwa "short-sqeeze" gelesen????
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:50:18
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Beitrag aus focus online:

      Die Koalition will jetzt doch die Förderung alternativer Heizanlagen wie Solarwärme und Holzpellet-Befeuerung aufstocken.

      So soll der im Haushaltsentwurf der Bundesregierung für 2007 zunächst vorgesehene Betrag um 39 Millionen auf 213 Millionen Euro erhöht werden. Darauf haben sich die zuständigen Berichterstatter im Rahmen der Haushaltsberatungen verständigt. Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) hatte die Mittel dieses Jahr von 180 Millionen auf 174,5 Millionen Euro kürzen wollen, obwohl das Programm wegen starker Nachfrage der Investoren bereits Mitte 2006 ausgeschöpft war.

      Der Bundesverband Solarwirtschaft erklärte, die Mittel reichten jetzt wenigstens, um keine weiteren Einbrüche zu bewirken. „Wir gehen davon aus, dass mit dem neuen Betrag 1,5 bis 2 Milliarden Euro private Heizanlagen-Investitionen im Jahr 2007 ausgelöst werden“, sagte Verbands-Geschäftsführer Carsten König.

      Signal zur Stärkung alternativer Energien

      „Die Aufstockung des Marktanreizprogramms von 174 auf 213 Millionen ist ein klares Signal zur Förderung erneuerbarer Energien im Wärmebereich“, sagte die stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion, Katherina Reiche. Dies sei auch wichtig für Klimaschutz und Versorgungssicherheit. Investoren erhielten Planungssicherheit. Das Programm habe sich als besonders effizient erwiesen, sagte Reiche: „Auf einen Euro Förderung kommen rund zehn Euro an privaten Investitionen.“ Die Union habe sich deshalb für dieses Programm bei schwieriger Haushaltslage eingesetzt.


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:55:01
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      hiermit eröffne ich eine auktion ohne einsatz:

      welche wette macht ihr auf den tageshöchstkurs von q-cells für morgen?

      mein gebot: 35,50 euro
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:10:34
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.252 von Wellness69 am 13.11.06 13:55:01Bleib mal schön auf dem Teppich;), es kann gut sein, dass morgen erst mal Gewinne mitgenommen werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:25:17
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.462 von EGEM am 13.11.06 14:10:34deswegen ja auch "Tageshöchstkurs" und nicht "Tagesendkurs";)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:10:02
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.324 von Hotdogmeister am 13.11.06 09:26:17@Hotdogmeister
      Kannst du auch mal was zu q-Cells schreiben und nicht nur zu Conergy :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:58:02
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.481 von boulefan am 13.11.06 15:10:02vielleicht hat er sich im Thread geirrt:confused:soll vorkommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:34:12
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.252 von Wellness69 am 13.11.06 13:55:0138,99;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:50:37
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.252 von Wellness69 am 13.11.06 13:55:01letzte order: 17:35:07 - 34,90 - 8.336

      somit sind zu 35,50 euro echt nicht viel weg. dies kommt morgen locker. sehe da schon eher 36,- euro. :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:53:46
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.481 von boulefan am 13.11.06 15:10:02Falls du es nicht verstanden hast,Q-Cells ist heute gestiegen,weil die Zahlen von Conergy gut waren,bzw. besser als erwartet.
      Also konnte man um 8:15 Uhr schon erkennen das Q-Cells heute steigt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:41:10
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.546 von Hotdogmeister am 13.11.06 17:53:46Hey, das ist ja toll.
      Also Q-Cells steigt immer, wenn Conergy gute Zahlen hat.
      Da du ja so gut Bescheid weisst.
      Steigt Q-Cells auch bei guten Zahlen von Solarworld?
      Und auch bei guten Zahlen von Wacker?
      Und fällt Q-Cells wenn Solon mies drauf ist?
      Und postest du dann wieder alle Nachrichten dieser anderen Werte?
      Da würde ja dieser Thread für alle Solarwerte reichen:D

      Also spucks aus. Welche Werte beeinfussen den Kurs von Q-Cells in welche Richtung:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:57:13
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.770 von boulefan am 13.11.06 18:41:10:D

      meine calls!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:02:16
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.770 von boulefan am 13.11.06 18:41:10^^ ich denk mir dass so
      Conergy hat gute Zahlen gebracht, alle haben sich gedacht, wau cool, Q-Cells bringt morgen bessere Zahlen als Conergy also kaufen.
      Aber die Q-Cells Zahlen werden morgen die Analysten Erwartungen nicht übertreffen (wie auch, bei wenn jeder denkt es kommen die superduper Zahlen)
      naja wayne
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:23:28
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.770 von boulefan am 13.11.06 18:41:10Schade, du hast es nicht verstanden!!
      Aber das ist nicht mein Problem.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:23:54
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Alle an die, die investiert sind. Merkt ihr was? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:35:56
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.864 von Hotdogmeister am 13.11.06 19:23:28War doch nur ein Scherz.

      Morgen kommen auch Zahlen von Solon, SolarWorld und Sunways.
      Mich würde da deine Meinung gegen 8:15 Uhr für den Kurs von Q-Cells interessieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:00:31
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.165 von josef-g am 13.11.06 19:35:56Q-Cells wird Solarworld in den Schatten stellen...:lick:

      und mein Depot hebels gerade zum Mond :D
      danke q-cells :p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:08:01
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      :D

      ach ja, nur noch einmal schlafen gehen.

      ich kann mir beide richtungen vorstellen.

      allerdings mit nem knall! rauf oder runner
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:53:29
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.745 von Mr.EverQ am 13.11.06 20:00:31VORFREUDE... SCHÖNSTE FREUDE:laugh:
      (Verfasser ist in Q-Cells investiert:lick:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:14:22
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      hmm... kennt ihr das Gefühl wenn man weiß dass es morgen runter geht, aber man trotzdem nicht verkauft x_X
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:22:58
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Um QCells mache ich mir keine Sorgen .

      Sie bilden neben Ersol die Fraktion der "Jungen Wilden".

      Wacker hat gute Zahlen vorgelegt , nach den Zahlen im Vorquartal eigentlich keine Überraschung , Gewinnschätzungen wurden schon vor 3 Monaten angehoben .
      Bin Freitag aus Wacker raus , leider etwas zu früh.

      Conergy gehört neben Solarworld zu den "Alten Eisen" bei den Solarwerten .
      Bei Conergy gab es in letzter Zeit nicht nur hier im Board , sondern auch von Analystenseite Bedenken.
      Diese Bedenken wurden heute zerstreut.
      Die Aktie hatte aber noch Nachholbedarf.

      QCells war ja in den letzten Monaten das Aushängeschild in Sachen Umsatz un Gewinnwachstum .
      Die Story geht sicher weiter .
      Heute ist Qcells schon gut gelaufen , wir liegen aber erst wieder bei 35 EURO , es ist also noch Luft nach oben ( 38/40 EURO ).

      Solarworld habe ich nicht so in meinem Focus .
      Wird aber sicherlich nicht enttäuschen mit ihren Zahlen .

      Solon , Aleo Solar und andere seinen hier mal vernachlaessigt , gehören nicht in die Erste Liga .

      Heute atmet die ganze Solarbrange einmal kräftig durch (von den kleinen Werten mal abgesehen)

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:08:06
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.369.163 von Maderix am 13.11.06 21:14:22Ja:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:09:53
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Die Analysten erwarten Umsatz- und Gewinnverdoppelung. Das ist schwer zu übertreffen.

      Maderix: habe auch schon überlegt, ob ich für meinen Mini Long Future einen Stopp setze. Bin vor ein paar Wochen aber mal übel ausgestoppt worden und trau mich jetzt nich :D

      Ich lass laufen und gucke morgen abend was passiert ist. :rolleyes:
      Allerdings, die 32 müssen unbedingt halten, auch wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Sonst ist viel Luft nach unten, so wie jetzt noch nach oben :cool:

      Viele Grüße
      Optimalograph
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:25:44
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Hier finden Sie Nachrichten zu Ihrem Suchbegriff - Sie können den Zeitraum angeben oder auch Suchbegriffe kombinierenErweiterte Suche | Di. 14.11.2006


      Benutzername: Anmelden
      Passwort:
      Ad hoc-Mitteilungen:
      07:08 Uhr: Telekom Austria AG • 06:56 Uhr: Q-Cells AG • 13.11. Salzgitter AG • 13.11. Softing AG • 13.11. 3U TELECOM AG • 13.11. Advanced Medien AG • 13.11. PULSION Medical Systems AG • 13.11. Deutsche Telekom AG • 13.11. Integralis AG • 13.11. D+S europe AG • 13.11. BBI Bürgerliches Brauhaus Immobilien AG • 13.11. Borussia Dortmund GmbH&Co. KGaA • 13.11. AvW INVEST AG • 13.11. SMARTRAC N.V. • 13.11. sino AG • 13.11. Thielert AG • 13.11. Vivacon AG • 13.11. Zapf Creation AG • 13.11. Jenoptik AG • 13.11. Conergy AG • 13.11. Aareal Bank AG • 13.11. DIC Asset AG • 13.11. Intercell AG • 13.11. voestalpine AG • 13.11. Funkwerk AG • 13.11. Metis Capital Ltd. •
      dpa-AFX · Aktuelle Nachrichten · Archiv< zurück < · Druckversion
      14.11.2006 06:56
      Hugin Ad Hoc: Q-Cells AG
      <A HREF="http://adserver1.mindshare.de/event.ng/Type=click&Flight… target="_blank"><IMG SRC="http://banner.mindshare.de/Banner/2006/Union/SchaefchenQ3/Au… WIDTH=300 HEIGHT=250 BORDER=0></A>

      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Zwischenbericht: Q-Cells AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Q-Cells AG veröffentlicht Bericht zum 3. Quartal - weiterhin starkes Wachstum

      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

      - Umsatz in den ersten neun Monaten +95 % sowie Periodenüberschuss +150 % - Ausblick erneut angehoben: Jahresüberschuss 2006 von bis zu 85 Mio. Euro (bisher 75 Mio. Euro) erwartet

      Thalheim, 14. November 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat den Quartalsbericht zum 30. September 2006 vorgelegt. Die Q-Cells AG als europäischer Marktführer sowie weltweit zweitgrößter Solarzellenhersteller konnte ihren Wachstumskurs erneut fortsetzen und steigerte ihre Produktion in den ersten neun Monaten des Jahres 2006 auf 180,1 MWp (Vorjahreszeitraum: 110,7 MWp). Dies entspricht einem Zuwachs von rd. 63 %.

      Umsatz, Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) und Jahresüberschuss stiegen in diesem Zeitraum deutlich an. Der Umsatz erhöhte sich um 95 % auf 383,9 Mio. Euro (196,9 Mio. Euro). EBIT sowie Periodenüberschuss wuchsen überproportional um 126 % bzw. 150 % auf 90,9 Mio. Euro (40,3 Mio. Euro) bzw. 62,0 Mio. Euro (24,8 Mio. Euro).

      Auf Grund der sehr guten Geschäftsentwicklung im dritten Quartal 2006 hebt die Q-Cells AG ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr erneut an. Unter Berücksichtigung, dass der Dezember aufgrund von Wartungsarbeiten ein verkürzter Produktionsmonat ist, wird bei einer Produktion von annähernd 255 MWp (im Vj. 165,7 MWp) und einem Umsatz von ca. 525 Mio. Euro (im Vj. 299,4 Mio. Euro) ein EBIT von bis zu 120 Mio. Euro (im Vj. 63,2 Mio. Euro) sowie ein Jahresüberschuss von bis zu 85 Mio. Euro (im Vj. 39,9 Mio. Euro) erwartet. Die bisherigen Prognosen gingen von einem EBIT von 115 Mio. Euro sowie einem Jahresergebnis von 75 Mio. Euro aus.

      Die Exportquote lag mit 48 % wiederum deutlich über der des Vorjahreszeitraumes (35,8 %). Ziel des Unternehmens ist es weiterhin, diesen Anteil bis Ende 2007 auf 60 % zu steigern.

      Am Standort in Thalheim verfügte die Q-Cells AG im Kerngeschäft zum 30. September 2006 über eine jährliche Produktionskapazität von 312 MWp (das entspricht einer Nominalkapazität von 390 MWp). Bis Ende 2007 wird die Produktionskapazität durch die Fertigstellung der ersten beiden Ausbaustufen der Produktionslinie V auf 432 MWp ansteigen (das entspricht einer Nominalkapazität von 540 MWp).

      Neben der weiteren Expansion des Kerngeschäftes, dem Ausbau der Technologieabteilung sowie dem Bau einer Forschungs- und Entwicklungslinie investiert die Q-Cells auch weiterhin in neue Technologien. Die EverQ GmbH hat im 3. Quartal mit dem Bau einer zweiten Produktionslinie (Produktionskapazität von 50 MWp) begonnen. Bei der Brilliant 234. GmbH, einer 100%igen Tochtergesellschaft, wird seit August eine erste Pilotlinie zur Fertigung von Silizium-Dünnschichtmodulen errichtet, die bis Ende 2007 eine Kapazität von 25 MWp erreichen soll.

      Weiterhin beteiligte sich die Q-Cells AG im 3. Quartal mit 12,39 % an der Solaria Corporation, USA. Das Unternehmen hat auf Basis von Standard-Silizium-Solarzellen eine niedrig-konzentrierende Solartechnologie entwickelt.

      Im Konzern beschäftigte die Q-Cells AG zum Ende des dritten Quartals 2006 insgesamt 906 Mitarbeiter, die Mitarbeiterzahl ist damit seit Mitte 2006 um 37 gestiegen.

      Der Bericht zum 3. Quartal 2006 und eine aktuelle Unternehmenspräsentation stehen auf den Internetseiten der Q-Cells AG (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit.

      Zusatzinformationen: ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland Q-Cells Aktiengesellschaft

      Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Ad-hoc Mitteilung --- WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      http://www.q-cells.com

      Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.

      ISIN DE0005558662

      AXC0005 2006-11-14/06:54
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:46:24
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.290 von Hannes1968 am 14.11.06 07:25:44schätze von befürchtungen richtung 32 kann man sich nun wohl verabschieden, wobei allerdings gesagt werden muss, dass Q auch nach sehr guten ergebnissen (Q1) schon geprügelt worden ist, halten wir unds heute auf diesem niveau, kann die 40 noch in diesem jahr anvisiert werden.

      schönen morgen an die investierten
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:13:06
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      L&S :p


      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      35.80 EUR
      ASK
      36.10 EUR
      Zeit
      2006-11-14 08:12:06 Uhr
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:49:21
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.745 von Hannes1968 am 14.11.06 08:13:06Vielleicht gibt es heute noch gute Nachkaufgelegenheiten zwischen 33 und 34 €:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:57:59
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      finanznachrichten: q-cells übertrifft erwartungen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:05:38
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Q-Cells läuft heiß

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat in den ersten neun Monaten seinen Gewinn unerwartet deutlich gesteigert und seine Jahresziele erneut angehoben.

      Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) habe sich bis Ende September um 126 Prozent auf 90,9 Mio. Euro erhöht, teilte das Unternehmen am Dienstag in Thalheim mit. Analysten hatten im Schnitt mit einem Ebit von 85,8 Mio. Euro gerechnet. Der Nettogewinn habe sich mehr als verdoppelt auf 62 (Vorjahreszeitraum: 24,8) Mio. Euro. Der Umsatz lag bei 383,9 Mio. Euro, ein Plus von 95 Prozent zum Vorjahreszeitraum. Die Produktion legte um rund 63 Prozent auf eine Spitzenleistung von 180,1 Megawatt (MWp) zu.


      Für das Gesamtjahr schraubte das Unternehmen seine erst im August angehobene Gewinnprognose erneut nach oben. Damit erhöht Q-Cells zum dritten Mal in diesem Jahr seine Ziele. Demnach erwartet die Firma nun einen Jahresüberschuss von 85 Mio. Euro, nachdem bislang etwa 75 (Vorjahr: 39,9) Mio. Euro in Aussicht gestellt worden waren. Das Ebit soll mit bis zu 120 Mio. Euro ebenfalls höher ausfallen als bislang mit 115 Mio. Euro geplant. Der Umsatz soll dagegen unverändert um gut 75 Prozent auf rund 525 Mio. Euro steigen.

      Fast die Hälfte vom Umsatz im Berichtszeitraum erwirtschaftet der nach eigenen Angaben weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller nach Sharp im Ausland. Vor Jahresfrist waren es noch 35 Prozent. Bis Ende 2007 soll sich die Quote auf 60 Prozent erhöhen. Zum Ende des dritten Quartals beschäftigte Q-Cells 906 Mitarbeiter, 37 mehr als Mitte des Jahres. Mittelfristig will die Gesellschaft nach früheren Angaben rund 400 neue Arbeitsplätze am Firmensitz in Thalheim in Sachsen-Anhalt schaffen.

      Qelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells.a…
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:10:56
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.370 von EGEM am 14.11.06 08:49:21Vielleicht war hier der WUNSCH der Vater des Gedankens;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:33:36
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Na wer schmeißt denn da?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:41:15
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      L&S 34,71-34,79;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:20:45
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Pcken wir die Tagesschluss über 37,00 Euro ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:22:35
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      nee, kannst froh sein, wenn wir im plus schließen, 37 wäre schön, sind aber nicht zu schaffen
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:27:58
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      positionen der letzten wochen bei 37,- geschlossen und bei 35,40 neu eingestiegen. danke! :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:29:24
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Na, ja dann warten wir halt bis nächstes Jahr und beharren den Dingen.Gibt es eigentlich schon ein neues Kursziel für 2007 ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:32:38
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      ich habe gestern einen alten spruch neu gehört:

      auf wen sollte man bei seiner auswahl setzten?

      den 1., 2. oder 3. in seiner branche?

      den 1. nicht, weil er satt ist
      den 2. eventuell, weil er 1. werden will
      den 3., weil er nochmehr 1. werden will :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:57:33
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      was ist eigentlich mit dem märchen von einer übernahme?

      wenn das stimmen würde, dann müsste es morgen oder übermorgen spätenstens kommen.:O
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:59:31
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.955 von Wellness69 am 14.11.06 10:57:33wieso dat denn ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:20:08
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.977 von Hannes1968 am 14.11.06 10:59:31wenn es so wäre, wie es in den letzten wochen auch als nachrichten verbreitet wurde, dann würde ein weitere aufschieben nicht stimmen.

      entweder stimmt es, dann kommt so eine nachricht halt immer nach guten zahlen oder es ist ein märchen. :look:

      mich würde mal interessieren, ob q-cells in den letzten wochen bei tiefsständen aktie zurückgekauft hat. konnte da nix bei q-cells als meldung finden.

      wie hoch ist eigentlich die genehmigte höhe für rückkauf?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:24:15
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      14.11.2006 10:35
      Commerzbank senkt Kursziel von Q-Cells
      Die Analysten der Commerzbank (Nachrichten/Aktienkurs) stufen die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) weiterhin mit "Buy" ein.
      Das Kursziel wurde von 47 Euro auf 40 Euro gesenkt.




      :laugh: Bitte um Erklärung, Danke !
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.976.038 von slimshady76 am 21.09.05 10:14:20Nach SL sehr gute Einstiegschance bei SES SOLAR

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:56:35
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      14.11.2006 BLICKPUNKT/Aussichten für Solarsektor bleiben günstig

      Nach Einschätzung von Sal. Oppenheim zeichnen die Quartalszahlen von Q-Cells,
      Solon und Solarworld insgesamt ein sehr positives Bild für die Solar-Branche.
      Die Zahlenwerke unterstrichen eine fundamentale Marktstärke, mit der die Anleger
      zuletzt nicht mehr gerechnet hätten, äußert sich Analyst Hartmut Moers im
      Gespräch mit Dow Jones Newswires. Das habe sich in dem teilweise deutlichen
      Kursrückgang der Aktien im Vorfeld der Quartalsausweise bemerkbar gemacht.
      Ähnlich äußert sich sein Kollege Patrick Hummel von der Landesbank
      Baden-Württemberg. Der Analyst stellt eine sehr dynamische Branchenentwicklung
      fest.

      Mit Blick auf die einzelnen Unternehmen spricht Moers von sehr guten Zahlen von
      Q-Cells und Solarworld und hebt die Anhebung der Ergebnisprognosen in beiden
      Fällen positiv hervor. Bei Solon seien die Zahlen zwar immer noch recht gut
      ausgefallen, hier habe allerdings der Ausblick etwas enttäuscht. Der Analyst
      verweist auf das nur schwer vorhersehbare Projektgeschäft von Solon, hier komme
      es immer mal wieder zu Verzögerungen bei Projekt-Abschlüssen. Sal. Oppenheim
      stuft Q-Cells, Solon und Solarworld weiter mit "Kaufen" ein. Die LBBW nennt das
      Votum "Kaufen" für Solarworld und Q-Cells und hat ein "Halten"-Rating für Solon.
      DJG/mpt/thl/gos

      (END) Dow Jones Newswires
      November 14, 2006 05:25 ET (10:25 GMT)
      Copyright 2006 Dow Jones & Company, Inc.
      14.11.2006 11:25:49 Quelle: DJN
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:05:20
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      weitere börsenkalendertermine, die wichtig sind:

      ersol 16.11.2006 q3
      suntech power 20.11.2006 q3
      sunpower 25.01.2007 q4

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:11:58
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      so... spätestens jetzt ist wohl klar das wir heute im minus schließen.. denke sell on good news war heute sehr zutreffend..

      q-cells ist wohl wirklich in den ketzten wochen etwas heißgelaufen..

      eine erholung bis 32,50 würde guttun..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:26:51
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      bitte mal auf seite 15 des berichtes die markstellung und wettbwerber ansehen; sehr interessant:

      www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/q3_2006_deutsch.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:41:00
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      hab noch was vergessen zu der grafik:

      rec macht 2 blöcke: silizium und ingots/wafer und als 2. solarzellen (wie q-cells) und solarmodule.

      wenn also dies so ist, dann sehe ich im hinblick zu einer möglichen übernahme von q-cells durch rec nur, dass die ihre aktivitäten bei solarzellen und solarmodulen vereinigen und rec weiter silizium und ingots/wafer macht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:56:06
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.497 von MaryJo am 14.11.06 13:11:58glaub ich nicht dass Q-Cells heissgelaufen ist...

      Das die heute nicht mit Gewinn rausgehen liegt wahrscheinlich nur am Ölpreisdrop von knapp 5%. Das wären genau die 5% Gewinn, die durch die positiven Ergebnisse zu erwarten gewesen wären.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:02:27
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      nach der durchsicht der aktivitäten von q-cells ist mir aufgefallen, dass ich da nix zu australien finden kann? sind die da nicht im markt drin?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:14:14
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      :rolleyes:

      na wow, da schaut man sich mal die zahlen von qce und conergy und.................die popels machen 27% in 2 tagen und hier???

      harrrrrrr
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:31:55
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.705 von ditano am 14.11.06 14:14:14warte mal morgen und übermorgen ab ;)

      40 könnten wirklich drin sein.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:34:58
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      ich habe mir da meine eigene meinung gebildet:

      wenn ma den wert von q-cells vergleichen will, dann kann man es nur mit solarworld machen.

      wenn man es mit ersol oder conergy machen will, dann muss man q-cells verdoppeln, weil die ja schließlich schnitt gemacht haben.

      also wäre da heute q-cells ohne schnitt bei 70,-; oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:35:47
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.025 von domiandom am 14.11.06 14:31:55:laugh::laugh::laugh:

      du meinst weil die solarfans von conergy jetzt die spendierhosen anhaben???

      aber mal im ernst, das ist wahnsinn, was da abgeht!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:37:33
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.361 von Hannes1968 am 14.11.06 11:24:15Erklärung: Anal.....ysten
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:38:25
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.025 von domiandom am 14.11.06 14:31:55Sehe ich genau so 37-40 € sind nach den heutigen Gewinnmitnahmen absolut schon bis Freitag drin.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:44:04
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.105 von ditano am 14.11.06 14:35:47das Problem ist nur, wenn der Q-Cells Kurs in den nächsten Tagen nicht aus der Hefe kommt, bevor bei Conergy Gewinnmitnahmen im großen Stil einsetzen, gehts wohl eher nach unten als nach oben...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:01:24
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.279 von domiandom am 14.11.06 14:44:04Mitte Oktober die 30 durchbrochen, Anfang November die 32, diesen Montag die 34 und heute die 35(?) durchbrochen. Wie schnell soll es denn noch Aufwärts gehen? Jeden Tag einen neuen Widerstand brechen??

      Wenn im November die 35 hält bin ich sehr zufrieden!

      Bis zum Neujahr die 40 Euro mit Hilfe steigender Ölpreise und durch das öffentlich erhöhte Bewußtsein für Energiekosten und die Ölalternativen durch die Heizperiode.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:12:06
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      denke auch eine kleine Zwischenkonsolidierung würde gut tun, bin mit der Hälfte heute morgen raus und warte nochmal bis <34...mal sehn - im übrigen sind die Zahlen nicht viel über den Erwartungen, aber immerhin:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:24:14
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Q-cells ist ein frisches jungunternehmen mit absoluten top Zahlen, wer hier meckert kann keine long Phantasien haben.Q-cells ist eine Anlagestrategie erster Güte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:34:31
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      was mich beeindruckt, ist die geschwindigkeit, wie die zur nr. 2 in der welt in ihrem segment geworden sind.

      das hat nicht mal solarworld geschafft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:47:51
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.431 von Wellness69 am 14.11.06 15:34:31Mir gefällt Q-Cells auch gut. Keine verkrusteten Strukturen.
      Sehr expansiv und innovativ. Einzigster Makel aus meiner Sicht, sie sind zu sehr spezialisiert. Sollten sich, meine Meinung gilt auch für Ersol, mehr von der Wertschöpfungskette ins Unternehmen holen:rolleyes:
      ich meine Conergy ist langfristig nicht so schmalspurorientiert und deckt den Gesamtmarkt besser ab. Außerdem basieren alle Q-Cells Produkte auf der Basis Silizium.
      Kupfertechnology = Fehlanzeige:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:55:54
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.813 von EGEM am 14.11.06 15:47:51Als solarzellenriese muss man und kann man halt nur in einer Sparte toben.wenn sie es damit schaffen , den rest vom markt zu pusten soll mir das auch recht sein...:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:05:46
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.068 von Wellness69 am 14.11.06 13:41:00ich nehme mal an, dass es zu einer teilverbindung (egal welcher art, übernahme, aktientausch o.ä.) mit rec kommt.

      aktivitäten bei solarzellen und solarmodulen von beiden werden vereinigt und rec macht "nur" noch in silizium und ingots/wafer.

      denn die breite wie solarworld hat auch nachteile, weil man da sehr aufmerksam auf die kosten der einzelbereiche beobachten muss. :)

      was mich nur stört, ist das fehlen auf dem sonnenkontinent australien. :(

      hier mal eine nachricht aus dem land, welche schon beeindruckt:

      World\'s Largest Solar Plant to be Built in Australia
      October 26, 2006

      A $420 million large-scale solar power plant – the biggest and most efficient solar photovoltaic power station in the world - is to be built in north-west Victoria.

      Australian company Solar Systems will demonstrate its unique, world leading design incorporating space technology in a 154MW solar power station connected to the national electricity grid. The power station will use high performance solar cells originally developed to power satellites.

      Solar Systems has developed the capability to concentrate the sun by 500 times onto the solar cells for ultra high power output. The Victorian power station will generate clean electricity directly from the sun to meet the annual needs of over 45,000 homes with zero greenhouse gas emissions. The Australian Treasurer Peter Costello announced a $75 million grant to the project under the Federal Government’s Low Emissions Technology Demonstration Fund (LETDF). Solar Systems was one of more than 30 companies that bid for $500 million under the LETDF program, which aims to foster competitive technology that will significantly reduce greenhouse gas emissions.

      The Victorian Premier Steve Bracks announced that the Victorian Government will also support the project with a grant of $50 million; recognising the significant benefits that the project will bring to the State. The station will be built in north-west Victoria. Solar Systems will build the power station across a number of different sites and will consult with local Government and communities about appropriate locations.

      Solar Systems has formed a new company – Solar Systems Generation Pty Ltd to construct the station. Solar Systems’ Managing Director Dave Holland said it was an exciting day for the company, which has invested over $50 million since it began developing the technology 16 years ago. “This plant is the first step in a strategic plan to roll out large-scale solar technology across Australia and internationally. It represents the beginning of a new international industry,” Mr Holland said. “This funding announcement significantly advances the company’s technology commercialisation process that has already seen four smaller solar power stations established in central Australia.

      “The plant will make a significant contribution towards reducing Victoria’s environmental impact by reducing greenhouse gas emissions by approximately 400,000 tonnes per year. “The vast majority of the power station technology will be Australian."

      “The project is also important for Victoria’s and Australia’s economy. It is expected to create approximately 950 new jobs at the peak of construction and be a catalyst for a new industry that will create more than 10,000 permanent jobs,” Holland said.

      “Two new manufacturing facilities will be constructed in Victoria and key suppliers are expected to invest in expansion to meet the project demand. Approximately 70 per cent of the total project cost is expected be invested in Victoria.”

      “The project is a major step towards harnessing the greatest, fully sustainable energy resource the world has. Less than 1% of the world’s arid lands could produce the world’s energy needs using Solar Systems’ current technology - without harmful emissions or concern about finite fuel supply.”

      The power station will use technology known as ‘Heliostat Concentrator Photovoltaic’ (HCPV). It will consist of fields of heliostats (sun-tracking mirrors) focusing sunlight on receivers. The receivers house photovoltaic (PV) modules, which consist of arrays of ultra high-efficiency solar cells that convert the sunlight directly into electricity. Photovoltaic literally means ‘electricity-from-light’. The heliostat control system, PV modules and cooling system are patented by Solar Systems. Solar Systems has collaborated with US company Spectrolab (a Boeing company) to optimise ultra high efficiency space technology for earth based power stations. The resulting photovoltaic cell arrays are three times more efficient than typical solar panels.

      Further cell efficiency improvements are underway. Solar Systems’ Technical Director John Lasich has led the development of this technology to meet his vision for affordable, clean energy from the sun since the 1970s.

      “This is a new generation of solar technology,” Mr Lasich said. “The secret is to be able to make a solar power module work about 1500 times harder than typical solar panels.

      If you can do this at high efficiency using low cost materials, you have the recipe for an infinite supply of clean energy at an affordable price. “This new power station will demonstrate these principles and produce the most affordable solar energy yet generated.”

      Solar Systems is a private Melbourne-based company that has established commercial solar power stations at four locations in Central Australia, where the essential technology to be used in the Victorian power station has already been proven.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:29:50
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      hier mal noch die liste, wie q-cells verbandelt ist. halte dies für einen gangbaren weg, wenn es um dünnschicht geht.

      im nächsten jahr kommen eh erst die ersten auslieferungen von kuppermodulen auf den markt und dann werden wir sehen, wie sie der markt annehmen wird.

      Q-Cells hat sich auf die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von qualitativ hochwertigen Solarzellen fokussiert und spezialisiert. Damit sind wir nicht nur europäischer Marktführer, sondern auch einer der Technologie- und Innovationsführer weltweit.

      Um diese Position zu halten, investieren wir in die vielversprechendsten Entwicklungen der Zellentechnologie – und gestalten so die Zukunft mit.

      CSG SOLAR AG: Die strategische Beteiligung an der CSG Solar AG dient der Entwicklung und Produktion von Solarmodulen nach dem von der australischen Pacific Solar Ltd. entwickelten „Crystalline Silicon on Glass“ (CSG)-Verfahren, bei dem eine hauchdünne Siliziumschicht auf einen Glasträger aufgebracht wird. Diese neue Photovoltaik-Technologie verbindet die Vorteile von siliziumbasierten Verfahren mit den Vorzügen der Dünnschicht. Die Kostensenkungspotenziale durch den extrem niedrigen Siliziumverbrauch sind immens. An der CSG Solar AG ist Q-Cells mit 23,03 % beteiligt.

      Weitere Informationen zur CSG Solar AG finden Sie unter www.csgsolar.com

      EVERQ GMBH: Die im Januar 2005 bekannt gegebene Gründung eines Joint Ventures mit der amerikanischen Evergreen Solar Inc. unter dem Namen EverQ GmbH verfolgt das Ziel, Wafer, Zellen und Module, die auf String-Ribbon-Technologie basieren, herzustellen. Wesentlicher Vorteil dieser Technologie ist der im Vergleich zur herkömmlichen Technologie geringere Siliziumverbrauch, da keine Sägeverluste anfallen. Q-Cells ist an der EverQ GmbH mit 21 % beteiligt.

      Weitere Informationen unter www.everq-gmbh.com


      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Eine Auswahl unserer Vertragspartner:

      Deutschland
      aleo solar GmbH
      IBC-Solar AG
      SOLON AG für Solartechnik
      TENESOL Deutschland GmbH

      Finnland
      Naps Systems Oy

      Frankreich
      TENESOL - Frankreich

      Griechenland
      Energy Solutions S. A.

      Japan
      MSK Corporation

      Kanada
      Day4Energy Inc.

      Mexico
      Energia Renovable de Mexico SA de CV

      Niederlande
      Scheuten Solar Systems BV

      Österreich
      RKG Photovoltaik GmbH

      Spanien
      Atersa
      SILIKEN, S.L

      Südafrika
      TENESA

      Türkei
      Akktec Akkanat Technologies A. S.,

      Zypern
      Enfoton Solar Ltd.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:45:29
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Datum: 14.11.06
      Uhrzeit: 10:15

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Aktien von Q-Cells haben sich am Dienstag nach Quartalszahlen fest entwickelt. Die Titel des Solarzellen-Herstellers legten gegen 10.05 Uhr 1,52 Prozent auf 35,43 Euro zu. Der TecDAX rückte zur gleichen Zeit um 0,20 Prozent auf 712,80 Zähler vor.

      Q-Cells hat Gewinn und Umsatz kräftig gesteigert und die Prognose für das Gesamtjahr angehoben. Die Quartalszahlen seien 'exzellent' ausgefallen, sagte ein Händler. 'Das Unternehmen hat mit den Ergebnissen die Erwartungen der Analysten übertroffen - das gibt der Aktie einen weiteren Schub nach oben'. Die Anhebung der Prognose sorge ebenfalls für Optimismus.

      Merck Finck & Co. bestätigte das Urteil 'Buy' für die Titel. Die Zahlen hätten durch die Bank für positive Überraschungen gesorgt, hieß es in einem Analystenkommentar mit Blick auf EBIT und Überschuss sowie auf die angehobene Prognose. 'Wir werden vermutlich unsere Gewinnschätzungen für dieses und kommendes Jahr anheben', hieß es in der Analyse./sc/dr

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:53:59
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      hier die antwort von q-cells auf meine frage nach aktienrückkauf durch q-cells:

      Seit der Hauptversammlung hat die Q-Cells keine Aktien zurück gekauft, dies ist auch nicht geplant.

      warum haben die es sich dann bei der hv genehmigen lassen????? :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:15:20
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.368 von Wellness69 am 14.11.06 16:05:46Dann schreib doch mal eine Mail an Anton Milner.:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:21:16
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.158 von EGEM am 14.11.06 17:15:20warum? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:32:48
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.310 von Wellness69 am 14.11.06 17:21:16Warum man nicht in Australien aktiv ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:41:06
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.621 von EGEM am 14.11.06 17:32:48achso. frag da mal nach. :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:52:56
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      letzte order: 17:35:14 - 34,86 - 52.597

      ein hammer. da hat aber einer extrem-poker betrieben. würde mich mal interessieren, wer da mit solchen cfd-mengen gehandelt hat. ich war es bestimmt nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:20:45
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:15:26
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.806 von boulefan am 14.11.06 18:20:45Hört sich äußerst vielversprechend an!!

      Q-Cells hat sich wirklich zu einem Big Player entwickelt!
      Zweitgrößter Hersteller von Zellen nach Sharp,
      jede 10-te Zelle weltweit wird von Q-Cells produziert :eek:
      60% Auslandsanteil sind bis Ende 2007 geplant.
      Ab nächstem Jahr läuft Amerika an! In Kalifornien wird ein sehr starker Markt entstehen... :eek:
      Für die nächsten zwei Jahre ist die Produktion ausgebucht!



      "Man kann stolz sein so etwas in Deutschland zu haben"

      ;);)

      STRONGEST BUY!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 07:10:25
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.396.175 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.11.06 22:15:26Meine Rede, und deswegen strong long...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:32:11
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      so, die Reinigung war da, suf zu neuen Ufern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:41:59
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Moin, moin!
      ..warum dieser Kursrücksetzer?
      Hat einer Info?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:43:38
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Sehr interessantes Interviev. Danke boulefan.

      "Die Produktion der nächsten zwei Jahre ist nahezu verkauft. Die Nachfrage ist immer noch höher als wir produzieren können."

      Auch interessant ist, daß der Markt für Solaranlagen in Kalifornien erst 2007 startet, da bisher erst die gesetzliche Grundlage für die Förderung von Photovoltaik-Anlagen gesetzt wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:47:35
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.427 von TVstnews am 15.11.06 09:41:59DJ ANALYSE/Dt. Bank senkt Q-Cells auf "Hold" ("Buy")
      ===
      Einstufung: Gesenkt auf "Hold" ("Buy")
      Kursziel: Bestätigt mit 37,50 EUR Schätzung Gew/Aktie
      2006: 1,12 EUR

      2007: 1,09 EUR ===

      Die Analysten der Deutschen Bank haben die Einstufung von Q-Cells nach
      "besser als erwartet ausgefallenen Zahlen" zum dritten Quartal gesenkt. Das
      Unternehmen habe die Prognosen für 2006 zum dritten Mal in Folge
      erhöht und den langfristigen Ausblick bestätigt. Da es jedoch nur
      wenig Raum gebe, die Prognosen 2007/08 zu erhöhen und nachdem sich die
      Aktie im vergangenen Monat kräftig entwickelt habe, sowie wegen eines
      Aufschlags von 20% gegenüber dem Sektor, werden Q-Cells abgestuft, wie es
      von den Analysten heißt.

      DJG/pes/gos

      (END) Dow Jones Newswires

      November 15, 2006 02:55 ET (07:55 GMT)

      Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      111506 07:55 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:49:50
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Warum der Kursrücksetzer? Deutsche Bank hilft Kursen in gewünschte Richtung(nach).Erstaunlich dass sowas immer noch klappt.Liegt wohl am Börsenfrischfleisch:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:50:08
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.212 von Frager1 am 15.11.06 09:32:11Lächerliche Kursbewegung heute morgen,
      da wurde der Kurs mit Miniorders gedrückt.
      Bsp.
      09:16:13 33,71 150 - - - -
      09:16:13 33,71 58 - - - -
      09:16:12 33,71 17 - - - -
      09:16:12 33,72 283 - - - -
      09:16:12 33,72 60 - - - -
      09:16:12 33,72 157 - - - -
      09:16:12 33,74 433 - - - -
      09:16:12 33,74 70 - - - -
      09:16:12 33,74 50 - - - -
      09:16:12 33,74 150 - - - -
      09:16:12 33,74 1.297 - - - -
      09:16:12 33,75 75 - - - -
      09:16:12 33,80 900

      Welches Schweinchen wollte denn hier günstig einsammeln?! :D
      Hab nochmals nachgefaßt!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:55:05
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.566 von tomcat am 15.11.06 09:47:35Die Deutsche Bank Analysten sind Hirnis, die von der Materie überhaupt nichts verstehen!
      Vielleicht hätten sie sich mal die Mühe machen sollen, das Interview mit dem Finanzvorstand anzuhören, als nur in ihre Sessel zu furzen! :laugh:
      Als Kleinanleger nur nicht solchen Ignoraten Glauben schenken...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:55:08
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.471 von Jacket am 15.11.06 09:43:38Da Q-Cells laut Interview für die nächsten 2 Jahre bereits alles(?) durch Verträge verkauft hat, wird es in Kalifornien wohl erst 2009 Solarzellen verkaufen können.?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:08:19
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.766 von 234MarkusH am 15.11.06 09:55:08Da heißt es eben Produktionskapazitäten erweitern und Kosten senken,
      jedenfalls besteht schon mal Planungssicherheit für die nächsten zwei Jahre,
      was das für die Umsatz-und Gewinnentwicklung bedeutet, hat dieses Quartal ja schon verdeutlicht,
      deswegen wurden ja auch die Prognosen für nächstes Jahr angehoben...



      Q-Cells erhöht Prognose und setzt Wachstum fort
      Q-CELLS AG
      Dr. rer. pol. Hartmut Schüning
      CFO

      Im laufenden Jahr will das Unternehmen seinen Wachstumskurs fortsetzen und die Kosten senken, um sich im Strommarkt behaupten zu können. Der Umsatz erhöhte sich dank deutlich gestiegener Produktionskapazitäten um 116 Prozent auf 114 Mio. Euro. In den ersten 3 Monaten konnte Q-Cells seine Produktion auf eine Spitzenleistung von 53,7 Megawattpeak erhöhen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:11:11
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.087 von DASPHANTOMDERBOERSE am 15.11.06 10:08:19Deswegen mutet es ja auch lächerlich an, dass die Analzysten von der DB ihre Gewinnprognose für 2007 niedriger angesetzt haben, als für dieses Geschäftsjahr...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:13:22
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.566 von tomcat am 15.11.06 09:47:35"sowie wegen eines Aufschlags von 20% gegenüber dem Sektor" ...kann mir das jemand erklären? oder sind das die Glaskugelvisionen eines weißgepuderten Analystennäschens:laugh:

      immer wieder die gleichen Spielchen...:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:18:36
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      ich gebe es auf, die logik hinter den kursen bei ersol, q-cells, conergy und solarworld zu erkennen. ich mach mir jetzt nicht die mühe, die zahlen der drei firmen hier zu veröffentlichen. nur soviel, die andern drei haben entweder erwartet oder niedriger gemeldet.

      und wenn ich mir die kurse ansehe, dann bleibt bei mir nur kopfschütteln.

      ziehe heute mein geld aus q-cells kpl raus und gehe in andere (nichtsolarwerte).

      mir wird nicht klar, wer interesse am dauerdrücken des kurses hat, nur hab ich auch keine lust an solchen unfugspielchen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:20:40
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      der kursverlauf von Q ist trotzden eigenartig, gleiches spielchen wie bei q1 und q2, von solidem wachstum zu solidem kursanstieg?? weit gefehlt, während conergy in 4 tagen mal locker 30% losziehen geben Q den gewinn vom 13.11. z.t. wieder ab, irgendwie seltsam, gewinnmitnahmen, eher nicht bei den aussichten währen 5% lächerlich, würde mich nicht wundern wenn es bald wieder heisst dass irgend ein "wella-erbe" aussteigt oder ausgestiegen ist...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:20:59
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      hab doch noch was vergessen: wenn die deppen der deutschen bank q-cells mit 37,50 bestätigen und gleich noch eine überhöhung von 20% angeben, dann sind die wohl der meinung, der wert müsste bei 30,- liegen.

      jetzt habt ihr ne hausnummer, wo es hingeht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:26:15
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.375 von Wellness69 am 15.11.06 10:20:59nun mal nicht überhitzt reagieren...
      jetzt auszusteigen wäre nicht klug das der wert sich gerade von dem Rücksetzer heute früh erholt.. bis 37,50 ist jetzt wieder ne menge Luft und wir können bis zum Wochenende ruhig steigen..
      Morgen ist Analystenkonferenz... die würde ich abwarten..
      Denke da geht Fluxx mit 42-45 € raus... und dann geht es auch hier so wie bei conergie die mit ziel 55 bewertet sind..
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:26:16
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      hey, Leute lasst euch doch nicht rausschütteln...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:28:06
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      nur die Ruhe, hier wird im großen Stil eingesammelt, würde mich nicht wundern wenns die Deutsche Bank wäre;)...deswegen setze ich auch keine SL´s.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:59:28
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.547 von Frager1 am 15.11.06 10:28:06Würde mich auch nicht wundern! ;)

      Wer jetzt schmeißt ist selber schuld,
      wir stehen vor einer saftigen Aufwärtsbewegung,
      schaut euch mal an,
      wie die Solarwerte nach dem Jahreswechsel 05/06 performt haben,
      da war der momentane Anstieg von Conergy Standard...
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:03:29
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Seltsam - kann den heutigen Rückfall partout nicht verstehen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:11:20
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.379 von EllenW am 15.11.06 11:03:29da ist der selbe cfd-händler am werk, wie gestern. einfach den höchststand von gestern und die letzte order ansehen.

      das selbe spiel heute wieder.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:14:29
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.547 von Frager1 am 15.11.06 10:28:06......deswegen würde ich auch keine SL´s setzen

      Ganz genau!

      Als ich anfing vor Jahren mit Aktien zu traden und ich brav den Rat befolgt habe SL´s zu setzen, habe ich eine Menge Geld verloren.
      Wie oft bin ich rausgeflogen um anschließend den steigenden Kursen hinterher zu schauen.

      Wenn man gezielt kauft bzw. verkauft bringt das wesentlich mehr. Andere Investoren hätten nicht mehr so leichtes Spiel günstig in einen Wert einzusteigen.

      Schönen Tag noch!

      P.S.: Conergy wird steigen. Genauso wie der Rohölpreis steigen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:17:02
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Ich meinte natürlich Q-Cells.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:18:18
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.379 von EllenW am 15.11.06 11:03:29nun, ganz einfach, da haben noch ein paar ihre Gewinne mitgenommen, die Jungs von der Deutschen Bank haben sich die Orderbücher angeschaut und ausgerechnet, dass es jetzt ein günstiger Zeitpunkt ist mit wenig Mitteln die Sl´s abzuräumen (sozusagen als verkaufsfördernde Maßnahme ihrer Analyse) um sie eine Etage tiefer wieder einzusammeln, so wird Geld verdient;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:21:31
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.771 von Frager1 am 15.11.06 11:18:18PS:...das mit der DB ist natürlich nicht ernst gemeint:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:33:25
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.328 von Wellness69 am 15.11.06 10:18:36Schade-Viel Erfolg weiterhin!
      Q-Cells und die anderen Solarwerte werden ihren Weg machen.
      Heute reine Katerstimmung.:cry: Morgen wird wieder gelacht:laugh:
      Des Energieproblem bleibt der Menschheit bis zu unserem Lebensende erhalten. Und die Solarbranche hat ein probates Mittel. Denn die Sonne scheint immer bis an ihr Lebensende für unsere Relationen ewig. Die Deutschen sind endlich mal wieder Weltspitze und Q-Cells hat in 2007 ein breites Sortiment zu bieten.
      Vielleicht sollten Q-cells und ErSol fusionieren und die vielen Kleinen mit. Dann eine strategische Neuausrichtung und Erweiterung
      der Wertschöpfungskette. Vielleicht will die Dt. Bank mit ihren Empfehlungen den Kurs drücken und den Weg für Investoren bereiten:confused: Warum bleibt Fidelity so konsequent investiert?:lick: Die Jungs verstehen ihr Geschäft besser als die Empfehler und das weltweit:p
      Q-cells Aktionäre werden an ihren Stücken noch viel Freude haben:cool:
      Die Zukunft hat doch noch nicht einmal begonnen:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:40:33
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      wie viel kauft aleo solar eigentlich bei q-cells ein? werden bei q-cells als vertriebspartner benannt.

      Datum: 15.11.06
      Uhrzeit: 11:44

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Positive Vorgaben aus den USA haben den TecDAX am Mittwoch gestützt. Der deutsche Technologie-Index gewann am Mittag 0,37 Prozent auf 709,36 Punkte.

      Im Fokus standen erneut die Anbieter regenerativer Energien und dabei vor allem die schwer gewichteten Solarwerte, sagte ein Händler. Nordex gewannen an der Indexspitze 2,65 Prozent auf 12,03 Euro. SolarWorld erholten sich von den Verlusten am Vortag in Reaktion auf Zahlen und legten 2,02 Prozent auf 47,08 Euro zu. Händler verwiesen auch auf Medienberichte, demzufolge der Einbau von Solaranlagen in Spanien künftig Pflicht in allen neuen und renovierten Häusern wird. Sorgen um das Spaniengeschäft hätten die Branche zuvor belastet und treibe nun auch die in der Region stärker engagierten Werte wie aleo Solar an, sagte ein Händler. Das Papier von aleo Solar gewann 6,27 Prozent auf 6,10 Euro.

      Ersol-Aktien verloren am Index-Ende 2,63 Prozent auf 47,70 Euro. Der Solarzellen-Hersteller hat die Gewinnprognose für das laufende Jahr wegen hoher Rohstoffpreise gesenkt. Wegen Lieferproblemen bei einigen Wafer-Herstellern müsse Ersol mehr Geld für die Beschaffung des Rohstoffs aufbringen, hieß es. Statt eines Gewinns vor Steuern und Zinsen (EBIT) in Höhe von 25 bis 30 Millionen Euro rechnet Ersol nun mit 20 bis 23 Millionen Euro.

      Der Kurs von Q-Cells sank nach einem negativen Analystenkommentar um 2,18 Prozent auf 34,10 Euro. Die Deutsche Bank hatte den Titel nach sehr guter Kursentwicklung im vergangenen Monat von 'Buy' auf 'Hold' abgestuft. Da die langfristigen Prognosen der Analysten unverändert geblieben sei, laute das Kursziel weiterhin 37,50 Euro./tw/fat

      Quelle: dpa-AFX


      wenn ich mir meine anderen solarwerte in den letzten wochen ansehe, dann überwiegend sonnenschein im kurs. außer sag. aber sunpower (an der us-börse) ist ein top-kurs-weg. :)

      somit fällt mein ärgernis geringer aus.

      o.k., warte noch den morgigen tag ab, aber wenn da nix passiert, dann werdet ihr ein extreme verkaufoders im markt sehen. :eek:

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:44:44
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      aktuelle info von q-cells, wo ich fragte, warum q-cells nicht in australien aktiv ist:

      Neben der Tatsache, dass es in Australien kein Förderprogramm für Solarenergie gibt, ist auch momentan nicht der Markt für Solarzellen vorhanden. D.h. es gibt keine Modulhersteller, an die wir unsere Solarzellen verkaufen können.

      na dann sollen die mal nachrichten lesen. hab es gestern ja hier veröffentlicht, was in dem land abgeht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:51:08
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      @all

      Hallo Leute!
      Q-Cells hat super Zahlen gemeldet und trotzdem stehen wir nicht im Plus!
      Aber, wenn ich zurückblicke auf den Kursverlauf vom 14. und 15.08.2006, bin ich für die kommenden Tage sehr optimistisch;)

      Wer wettet mit, dass der Kursverlauf ein ähnlicher wird, wie nach dem 14.08.2006?

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:52:33
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.922 von Wellness69 am 15.11.06 12:40:33"o.k., warte noch den morgigen tag ab, aber wenn da nix passiert, dann werdet ihr ein extreme verkaufoders im markt sehen."

      Bist Du wohl ein Großaktionär der morgen schmeißen will??:confused:

      Übrigens ist der Markt so groß, dass man sicherlich auf Australien im Moment verzichten kann:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:56:41
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.198 von schoenlockerbleiben am 15.11.06 12:51:08hallo slb, gestern habe ich schon gesagt, dass Q-cells für 33-34 zu haben sein wird, war auch so. Ebenso habe ich gesagt dass wir am Freitag noch die 37 sehen werden. Ich bleibe bei meiner Aussage ohne Wette:lick: (Mit der Einschränkung: Irren ist menschlich sprach der Igel als er von der Drahtbürste stieg:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:59:49
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.341 von EGEM am 15.11.06 12:56:41Gute Prognose: respekt!

      Man sieht das die Investoren aus Conergy rausgehen und in
      Q-Cells reingehen.

      Die werden die treiben bis ca. 40 Euronen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:01:56
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.225 von EGEM am 15.11.06 12:52:33in einem geb ich dir recht, da q-cells nach eigenen angaben über jahre ihre produktion verkauft hat, können die australien nicht bedienen.

      nur was würde eine produktionslinie für die region asien/australien und umgebung schaden, wenn auch dort der absatz anläuft?

      als unternehmer muss ich neue märkte erschließen.

      nur wenn q-cells ausverkauft ist, warum bewegt sich ein kurs dann richtung süden? da kann es doch scheiss egal sein, wie die absatzzukunft in deutschland ist, wie hier die subventionspolitik in solar aussieht?!

      anders sieht es bei den kunden von q-cells aus, die dann ihre anlagen nicht mehr zu den heutigen preisen absetzen können.

      nur wie sehen denn die lieferträge aus, die q-cells abgeschlossen hat; sind da etwa im erheblichen umfang preisreduzier-optionen drinn?

      irgendeinerversteht da nix vom geschäft - analysten oder solarbranche!

      wie ist es eigentlich bei übernahmen im vorfeld; werden da nicht berater beigezogen und haben die da nicht einen wissensvorsprung? hoffe mal, dass die deutsche bank nicht insiderwissen hat und absichtlich diese einstufung vorgenommen hat! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:08:32
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Da haben sich aber einige zittrige Hände schön RAUSEKELN lassen !

      Mensch Leute schat mal auf die Zahlen, Prognoseanhebung !!!

      Das verdient einen mächtigen Zuschlag ! Wie haben keine HIGHS, somit viel Luft nach OBEN !!!!

      Und Übernahmefantasie besteht auch noch.........:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:16:13
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.432 von Franchise am 15.11.06 12:59:49Idiotisch Conergy beiden bevorstehenden Invetitionen so in die Höhe zu pushen. Die Ernüchterung wird kommen:eek:
      Bin nicht in Conergy investiert und denke nicht darüber nach.
      Q-Cells ist sauber, klar strukturiert und zukunftsorientiert. Habe Glück gehabt, dass ich mit A. Milner(CEO) in Berlin auf der HV (ind einer Pause)zu verschiedenen Themen sprechen konnte. Kenne den Standort bestens, schaue fast monatlich vorbei(reine Neugier und Interesse.) Hier geht die Post ab. Schau mal ErSol in Erfurt, sind platzmäßig beengt und geben sich die größte Mühe, auch Hut ab vor deren Entwicklung, kamen aus dem ehemaligen Funkwerk (glaube ich)
      aber Q-cells ist eine andere Liga:)
      Die haben eine Kriegskasse, fast keine Verbindlichkeiten und die nur proforma. Eine Eigenkapitalquote, sollen die Dummschwätzer von bestimmten Banken nur bewerten. Zu den Konsortialbanken gehörte die DB nicht, weiss ich nicht genau,habe keine Lust nachzulesen, ich glaube es war die Dresdener. Ist ja auch nicht so wichtig.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:29:15
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.867 von EGEM am 15.11.06 13:16:13zu conergy: und da ist nicht mal klar, ob es sich rechnet. wenn die ihre produktion aufnehmen, haben die bestehenden sich schon weiter verträge gesichert und conergy kommt nur noch mit niedrigpreisen an aufträge und ob es dann noch rentabel ist, wag ich mal zu bezweifeln.

      ich hoffe für die db, dass die nicht die kreditgeber von conergy, ersol oder solarworld sind.

      sonst könnte man jeden q-cellsaktionär, der gleichzeitig bei der db ist, nur raten, mal sich von db zu trennen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:41:31
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.230 von Wellness69 am 15.11.06 13:29:15Der Rat wird die Banker nicht jucken.
      Alles Gehaltsempfänger.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:57:24
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      bin heute auf usa gespannt, wenn die das von spanien auch in die birne bekommen.

      zur zeit sind die pro techwerte und eventuell geht da was ab 16 uhr auch bei q-cells im xetra.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:27:20
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      hat einer von verfalltagen eine ahnung?
      ist am freitag nicht wieder einer?
      was für auswirkungen kann dies auf q-cells haben?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:33:59
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      das ist übel:

      DJ] BLICKPUNKT/Skepsis bei Strategiewechsel von Conergy
      15.11.06 11:48

      <CGY.XTR>

      Zu den überwiegend positiven Kommentaren von Analysten zum Strategiewechsel von Conergy gesellt sich eine vorsichtige Stimme. Das Unternehmen will ein so genannter integrierter Anbieter werden, also gleichzeitig Siliziumscheiben, Solarzellen und -module herstellen. "Damit unternimmt das Management einen 180-Grad-Wechsel", sagt ein Analyst, der nicht genannt werden will. Conergy wolle eine Produktionslinie von 300 Megawatt für etwa 250 Mio EUR aufbauen. "Andere Unternehmen halten dafür Kosten von 500 Mio bis 600 Mio EUR für nötig", sagt der Analyst. Das Management unterschätze also die Kosten, die Strategie sei folglich mit einem hohen Risiko verbunden.

      Offensichtlich versuche Conergy die Abkehr vom Geschäftsmodell eines Resellers. "Sie versuchen sich neu zu erfinden und den Markt von den Fehlern des Managements abzulenken", lautet der Kommentar des Branchenbeobachters. Hinzu komme eine schlechte Qualität der Ergebnisse sowie ein rückläufiger Cash-Flow. Gleichzeitig stiegen die Lagerbestände und das Working Capital stark
      an. DJG/bek/hru/gos

      (END) Dow Jones Newswires

      November 15, 2006 05:48 ET (10:48 GMT)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:42:20
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      goldige order:

      30.000 - Aktien im Kauf - 34,50
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:45:53
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.727 von Wellness69 am 15.11.06 14:33:59übel für Conergy, gut für QCells;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:16:10
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.955 von Wellness69 am 15.11.06 14:42:20Ist vielleicht jemand, der Q-Cells runtergestuft hat:laugh:
      Der Artikel zu Conergy bekräftigt meine Meinung, da werden noch einige schlaflose Nächte haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:36:51
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat Aktien von Q-Cells nach Zahlen mit "Buy" bestätigt. Die Ergebnisse hätten die durchschnittlichen Markterwartungen übertroffen, schrieb Analyst Benjamin Kluftinger in einer Studie vom Dienstag. Mit der nun angehobenen Jahresprognose für das Ergebnis vor Steurn und Zinsen (EBIT) und den Überschuss liege Q-Cells ebenfalls über dem Konsens - die Prognosen der Citigroup lägen sogar noch darunter. Die Analystenkonferenz am Donnerstag müsse abgewartet werden - dann würden die Schätzungen überarbeitet. Das Kursziel liegt derzeit bei 44,50 Euro./dr/fat

      so, nun haben wir ne andere meinung, die eine kurszieldifferenz zur db-meinung von 7,- euro hat.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:39:27
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.955 von Wellness69 am 15.11.06 14:42:20och je, der gleiche scheiss wie vor wochen: erst ne riesen kauforder setzen und dann stiften gehen. jetzt will der:

      30.000 - Aktien im Kauf - 34,40
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:42:47
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.510 von Wellness69 am 15.11.06 15:39:27der ist nicht stiften gegangen, die sind beide voll bedient worden:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:56:41
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      da kannste nur mit dem kopp schütteln.

      15:40:10 34,00 500
      15:40:07 33,99 126
      15:40:06 33,83 150
      15:40:06 33,83 190
      15:40:06 33,83 160
      15:40:06 33,90 1.086
      15:40:02 33,91 361
      15:39:57 33,99 122
      15:39:53 34,00 2.300
      15:39:49 34,00 660
      15:39:49 34,10 300
      15:39:47 34,02 110
      15:39:45 34,05 110
      15:39:44 34,06 400
      15:39:42 34,06 400
      15:39:39 34,07 400
      15:39:35 34,06 100
      15:39:35 34,10 2.000
      15:39:29 34,15 2.040
      15:39:26 34,15 60
      15:39:05 34,25 165
      15:39:01 34,31 240
      15:38:26 34,35 1.000
      15:38:01 34,40 15.000
      15:37:57 34,42 331
      15:37:48 34,42 587
      15:37:39 34,42 1.588
      15:37:30 34,46 300
      15:37:27 34,42 200
      15:37:13 34,43 500
      15:37:06 34,46 1.886
      15:37:06 34,45 114
      15:37:05 34,42 300
      15:35:14 34,46 237
      15:34:30 34,46 60
      15:34:11 34,42 200
      15:33:23 34,46 41
      15:33:00 34,46 50
      15:32:56 34,46 179
      15:32:44 34,47 160
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:58:59
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Datum: 15.11.06
      Uhrzeit: 14:05

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) zu akkumulieren.

      Die Gesellschaft habe Zahlen für die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres 2006 veröffentlicht.

      Demnach habe das Unternehmen in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum um 95% auf 383,9 Millionen Euro steigern können. Das EBIT habe sich gleichzeitig um 126% auf 90,9 Millionen Euro verbessert. Der Periodenüberschuss sei um 150% auf 62 Millionen Euro gestiegen. Die Exportquote habe im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 9,2 Prozentpunkte auf 48% erhöht werden können.

      Die veröffentlichten Zahlen hätten insgesamt leicht über den Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. Dabei habe das Unternehmen vor allem von einem starken Auslandsgeschäft profitiert. Man gehe davon aus, dass dieser Trend auch in den kommenden Quartalen anhalten werde. Aufgrund der besser als erwartet ausgefallenen Zahlen habe die Konzernleitung die Prognosen für das Gesamtjahr 2006 erneut erhöht. So werde nunmehr mit einem Umsatz von ca. 525 Millionen Euro, einem EBIT von bis zu 120 Millionen Euro und einem Jahresüberschuss von bis zu 85 Millionen Euro gerechnet. Zuvor sei das Management der Gesellschaft lediglich von einem EBIT in Höhe von 115 Millionen Euro und einem Jahresüberschuss von 75 Millionen Euro ausgegangen. Auf Basis der guten Neunmonatszahlen erscheine auch die erhöhte Prognose erreichbar.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 34,86 Euro erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2006e von knapp 32 in Anbetracht der weiterhin hohen Wachstumspotenziale noch relativ moderat bewertet. Die Gesellschaft arbeite derzeit an der Erweiterung ihrer Produktionskapazitäten und schaffe damit die Basis für weiteres Wachstum. Man gehe davon aus, dass das weitere Wachstum vor allem durch die Auslandsnachfrage getragen werde. So solle sich die Exportquote der Gesellschaft bis Ende 2007 auf rund 60% erhöhen. Insgesamt sehe man auf dem aktuellen Kursniveau noch moderates Kurssteigerungspotenzial für die Aktie.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Q-Cells zu akkumulieren. (15.11.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 15.11.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:03:37
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Credit Suisse erhöht Kursziel von Q-Cells

      Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) weiter mit "Outperform" ein.
      Das Kursziel wurde von 47,35 Euro auf 47,64 Euro erhöht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:04:59
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.138 von Wellness69 am 15.11.06 15:56:41Warum? Die habens richtig gemacht.:)Billiger wirds Q-Cells bei normaler Marktentwicklung wahrscheinlich nicht mehr geben:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:13:51
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.457 von EGEM am 15.11.06 16:04:59man kann ja einen billigen kaufwunsch haben. nur brauchste auch jemanden, der zu dem niedrigkurs verkaufen will.

      das sind die deppen.

      würde auch welche kaufen, wenn ich nur 30,- zahlen müsste.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:07:41
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.341 von EGEM am 15.11.06 12:56:41@EGEM:
      Die 37 Euro bis Freitag wäre natürlich traumhaft. Dann könnte der Kurs getrieben von bald steigenden Ölpreisen und der Gewissheit in ein stark expandierendes Unternehmen mit glänzenden Aussichten massiv über die 37 Euro steigen. Ich hoffe auch die Credit Suisse täuscht sich nicht:)

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:44:05
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      hier noch was zum kopfschütteln, wenn man deren q3 zu q-cells betrachtet:

      DJ ANALYSE/HVB hebt ErSol auf "Outperform" ("Neutral")
      ===
      Einstufung: Erhöht auf "Outperform" ("Neutral")
      Kursziel: Erhöht auf 75 (56) EUR Schätzung


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 02:00:07
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.606 von schoenlockerbleiben am 15.11.06 18:07:41Hallo SLB, wenn der Freitag ein Hexensabbat ist, habe mich nicht schlau gemacht, dann könnte der Kurs noch einige Kapriolen mitmachen:rolleyes:
      Klar wird der Modulpreis sinken, ist auch gut so, dann kommen noch mehr PV-Anlagen ans Netz und die Begeisterung bei den Laien wird aufkommen.
      Wäre ich Gabriel, würde ich wie in Spanien(jedem Neubau) jedem Haushalt eine PV-Anlage per Gesetz verordnen.
      Fakt ist, die in Deutschland 2006 ans Netz gegangenen PV-Anlagen übersteigen um Größenordnungen die des Jahres 2005 und davor!!!!!
      Die Dünnschichttechnologien werden die Wafer aus Silizium ablösen und Q-Cells ist dabei. Wenn die Wafer nicht mehr so gebraucht werden, kommen auch deren Preise nach unten.
      Q-Cells hat diese Entwicklung erkannt ist darauf vorbereitet.
      Deutschland muss weg von der zentralen Elektroenergieversorgung
      Kraft-Wärmekopplung, Solarenergie und andere Alternativen sind gefragt.
      Irgendwann werden sogar Autos mir Solarenergie fahren und die teuren energiefressenden Klimaanlagen mit Solarenergie versorgt, ist doch logisch.
      In Deutschland wird es bald ein Limit auf den Autobahnen geben (schade) aber ich werde es nicht abwenden können und es ist gut so.
      Vielleicht werden die Ölförderer kurzum Q-Cells und andere kaufen um ihr Öl teuer genug verkaufen zu können???
      Wart nur, die Entwicklung ist spannend und wir stecken erst in den Kinderschuhen.
      Ich habe ein paar GPC verkauft und habe bei Q-Cells aufgestockt.
      Ob es falsch war(?), weiss ich nicht aber ich stehe zu meinen Entscheidungen und jammere verpassten Gelegenheiten nicht nach:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:00:03
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.443.761 von EGEM am 16.11.06 02:00:07...noch ein paar bestätigte kaufempfelungen, nach oben korrigierte targetprices, ich glaube es kann weiter gehen, ende dezember ü40

      schönen guten morgen
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:57:51
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Mal sehen, ob die 34 halten.?

      Momentan ein KGV von 30. Durch gesicherte Verträge und die ausgebaute Produktion kann man sich ausrechnen, daß die Gewinnschätzungen für nächstes Jahr viel zu niedrig sind und das 2007er KGV bei ca. 20 liegen wird. Auch 2008 ist schon durch Verträge abgesichert.

      Also: Wann geht es endlich aufwärts?
      Oder sehen wir nochmal die 30 Euro?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:16:35
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      dass mit freitag und dem verfalltag schwirrt mir auch noch so im kopf. nehme auch an, dass da welche positionen haben, die weit unter 37,- angesiedelt sind und die wollen da gegenhalten.

      wer lust für einen guten kursanstieg hat, der kann sich ja mal biopetrol bis zum 21.11.2006 ansehen, wenn die ihre zahlen offen legen. da gibt es ne gute überraschung.

      zu kauf zu raten möchte ich nicht (muss jeder selbst entscheiden), außer der kurs geht bis zum 20.11.2006 zu >9,-
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:18:10
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.412 von Wellness69 am 16.11.06 10:16:35hier zur Info:

      "Dreifacher Hexensabbat
      (engl. triple witching day). Jeweils am dritten Freitag im März, Juni, September, und Dezember. Es ist der letzte Handelstag für sowohl den DAX-Future, als auch Aktien- und DAX-Optionen.
      Vorher: Down-Up-Perioden
      Nachher: DTB"

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:26:00
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      ein auszug aus dem handelsblatt von heute:

      Im Markt für Photovoltaik hat die Studie einen Trend zur Integration vorgelagerter Wertschöpfungsstufen festgestellt. 55 der 72 registrierten Transaktionen bei Photovoltaik erfolgten innerhalb des Solar-Sektors. So kaufte die deutsche Solarworld die restlichen Anteile am Wafer-Hersteller Deutsche Solar, Q-Cells und der US-Hersteller Evergreen Solar gründeten ein Joint Venture zur Herstellung von Silizium. „Die Knappheit des Siliziums ist Motiv für die Sicherung der Rohstoffquellen. Eine Entspannung erwarten wir nicht vor 2008, der Druck zur Rückwärtsintegration wird dann ebenfalls abnehmen“, sagt Stephan.

      Diesen Trend zur Rückwärtsintegration erwartet auch Analyst Nils Machemehl von Warburg, da die Hersteller von Silizium und der Solar-Wafer die höchsten Margen hätten. Übernahmen von Herstellern von Solarzellen oder Modulen erwartet er nicht. Hier sei es billiger, eigene Fabriken zu bauen, denn dies koste nicht viel und werde außerdem in Ostdeutschland kräftig gefördert. Solaranalyst Fawer-Wasser von Sarazin erwartet im Solarmarkt aber ähnlich wie bereits im Markt für Windenergie mehr Übernahmen, weil der Markt eine gewisse Reife erreicht habe. „Hier wird sich die Spreu vom Weizen trennen“, meint der Analyst.

      Bei über der Hälfte der 72 von Ernst & Young untersuchten Transaktionen im Photovoltaikmarkt waren deutsche Unternehmen im Ausland aktiv. Sie kauften vor allem in Europa, Asien und Australien. Hier zählten Conergy und Solon zu den aktivsten Erwerbern.

      „Für die deutschen Anbieter ist diese Auslandsexpansion ein Muss“, sagt Analyst Fawer-Wasser, da der heimische Markt schwächele. Die Expansion bedeute aber nicht, dass die Fertigung verlagert werde, da sich Solarzellen und Module leicht transportieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:02:48
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.630 von Wellness69 am 16.11.06 11:26:00eine ergänzung zu dem beitrag:

      ich hatte kürzlich die antwort von q-cells auf meine frage zu aktivitäten in australien reingestellt, wo die keinen markt sehen.

      warum kaufen sich dann andere in den markt ein?

      lese ich es richtig, dass man als solarzellenhersteller leicht ersetzbar ist? was bedeutet dies für die zukunft von q-cells?

      nach dem beitrag bin ich erst recht der meinung, q-cells sollte von rec kpl. übernommen werden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:42:46
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.282 von Wellness69 am 16.11.06 12:02:48Klar jeder ist zu ersetzen, aber Q-Cells hat einen Wissens- und Technologievorsprung, aus dieser Sicht wird mir nicht bange.
      Q-Cells expandiert vielschichtig und hat volle Auftragsbücher.
      Wenn man gute Kurse für die jetzigen und künftigen Produkte bekommt, warum soll man nach Australien exportieren.
      Wenn es sich rechnet, werden die Jungs eher in Australien eine Produktion aufmachen - ich bin diesbezüglich nicht so ungeduldig.
      Q-Cells hat immer tiefgestapelt und zu bestimmten Terminen geglänzt. Vorerst muß die Pflanze noch wachsen, bevor man sie sieht und Früchte trägt.
      Wenn es morgen nicht die 37 werden,habe ich mich eben geirrt, dauerts ein wenig länger.:lick:
      Hier wird geforscht, produziert, ordentlich Geld verdient und reinvestiert (expandiert). Wo ist das Problem? Ich kenne börsenorientierte Unternehmen, die ihre Aktionäre mit Informationen versorgen und nichts trifft ein, das ist schlimm,
      Q-Cells ist erste Sahne!!!:cool:
      Eigentlich ist es doch nur unsere Ungeduld, wie Angst Geld zu verlieren, also keine Panik, ist hier nicht angebracht:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:00:59
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      1340 GMT [Dow Jones] Credit Suisse ups Q-Cells (QCE.XE) target to EUR47.64 from EUR47.35 on back of strong 3Q results. Says the company continues to benefit from strong end demand for solar products and was not impacted by the temporary module inventory build-up that was observed in Germany in the 3Q. Operating margins are holding up well, says the brokerage, adding management has done a good job of cutting costs. Keeps outperform rating on Q-Cells. Shares -0.3% at EUR34.74. (HAD)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:17:14
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      :rolleyes:

      kann mir mal einer sagen, warum qce die besten zahlen vorweist und von den dreien (qce, solarw, conergy) die schlechteste performance aufweist????
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:26:26
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.496 von ditano am 16.11.06 13:17:14ich nehme an, das hat mit freitag und dem verfall von bestimmten option usw. zu tun.

      ansonsten raff ich es auch nicht. :(

      weiss jemand, wie die analystemkonferenz gelaufen ist, ob sie noch läuft o.ä.?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:39:34
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      hier mal was von gestern:

      Euwax Trends - Knock-out-Produkte
      Q-Cells / Turbo Bull unl. Basis 22,52 - k.o. 24,96- endlos - CM6745 - mehr Verkäufer
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:55:22
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      hier mal was von der spielwiese der hebelprodukte zu q-cells:

      Wichtig: Das Wertpapier ist ausgeknockt; bitte die Regelungen im Verkaufsprospekt beachten!

      WKN / Symbol: CK4158 O3QG
      ISIN: DE000CK41584
      Wertpapierart: Knock-out-Produkte
      Produktgattung: Knock-out mit Stop-Loss
      Produktname: Unlimited Turbo Bear
      Optionsart: Put
      Basiswert (-kurs): Q-Cells (33,68)
      Basispreis in [Währung]: 38,5 [EUR]
      Knock-out-Barriere: 35,0000
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:10:06
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.496 von ditano am 16.11.06 13:17:14Ich nehme an, das hat damit zu tun, dass du Aktionär von QCE und nicht von den beiden anderen bist. :laugh::cry::D:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:42:13
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      ich habe mir mal paar der optionsscheine bis fälligkeit 15.12.2006 angesehen. da ist meist die schwelle bei knapp 37,-

      heisst es, wenn es calls sind, dass bei kurs am dem tag unter ca. 37,-, würden die leut ihr geld verlieren?

      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=54&inbwnr=25…
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:56:25
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.844 von Wellness69 am 16.11.06 13:39:34hier ein optionsschein-flopp von heute:

      CZ6943 - COB- Call - 0,130 - 0,140 - 0,120 - -0,08 - -40,00 % - Q-CELLS AG - 13.12.06

      http://www.wallstreet-online.de/optionsscheine/47309.html

      http://www.wallstreet-online.de/optionsscheine/top-flops/flo…
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:59:03
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.159 von Wellness69 am 16.11.06 14:56:25Verstehe ich Dich richtig, dass die empfehlenden Banken (DB) wegen den Optionen kein Interesse an steigenden Kursen haben und den Kurs deshalb brutal nach unten pflegen?:mad:
      Optionen sind nicht mein Ding, da lasse ich die Finger weg.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:09:11
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.460.758 von EGEM am 16.11.06 15:59:03genau dies habe ich herausgelesen. es ist schon verwunderlich, wie weit die kursziele der analysten auseinanderliegen.

      für mich hat es zum schluss: traue keinem, der herausgeber von hebelprodukten ist, oder anderweitige eigeninteressen an kursen hat. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:36:21
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      hier mal eine db-meinung vor paar monaten. will mal wissen, was sich seitdem verändert hat.

      Q-Cells AG: kaufen
      Deutsche Bank
      04. Juli 2006, 15:13

      Bei ihrer erstmaligen Bewertung der Aktien der Q-Cells AG stufen die Analysten der Deutschen Bank den Wert mit "kaufen" ein. Das Unternehmen hat bereits rund 90 Prozent der Produktionsschätzungen für 2005 bis 2008 gesichert. Anhaltende Kostensenkungen und Produktionseffizienz dürften eine hohe EBIT-Marge und ein Wachstum des Gewinnes je Aktie erlauben. So dürfte Q-Cells seine Kapazität bis 2008 verdoppeln. Um allerdings die geringeren Margen gegenüber der Branche widerzuspiegeln, ist in der aktuellen Bewertung der Aktie ein Abschlag enthalten. Sie sehen das Kursziel für den Titel bei 75 Euro.


      dann kam noch dies:

      12.06.2006 Hauptaktionär Good Energies erhöht Aktienanteil auf 25,96 %


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:45:27
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      ich habe hier mal einen analystenwahnsinn der besonderen art. ist schon fraglich, ob es fahrlässigkeit oder dummheit beim schreiben ist. nur 180° in einer meinung ist menschlich nicht logisch, außer man will damit einen kurs herbeiführen:

      Q-Cells reduce
      Datum: 29.06.06
      Die Analysten von Kepler Equities stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866 ) unverändert mit "reduce" ein, überprüfen aber derzeit das Kursziel von 75 EUR.
      Die Analysten würden die Ankündigung des Unternehmens, in den kommenden Jahren einen hohen zweistelligen Millionen-Euro-Betrag in die Entwicklung neuer Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologie zu investieren, als eine Bedrohung für die Margen ansehen.

      ----

      Q-Cells neues Kursziel
      Datum: 30.06.06
      Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866 ) unverändert mit "outperform" ein.
      Positiv zu werten seien die Investitionen in die Dünnschicht-Technologie, da die Verfügbarkeit von Silicium das größte Hindernis für das Wachstum im Sektor bleibe.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:14:51
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.077 von Wellness69 am 16.11.06 16:45:27Du solltest aber beachten, ob das Kursziel vor oder nach dem Aktiensplit herausgegeben wurde!:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:34:58
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.812 von EGEM am 16.11.06 17:14:51im bezug auf die kurszahlen gebe ich dir recht.

      dass würde also bei 75,- / 2 = 37,50 euro sein.

      nun haben wir aber in den letzten tage analystenziele über 40,- bekommen, wie es vor dem split auch schon über 90,- gab.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:22:48
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Ob die 34 Euro morgen auch halten?!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:11:05
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.726 von 234MarkusH am 16.11.06 22:22:48Hallo Markus, hier wird massiv gedrückt, ewig wird das nicht dauern.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:31:21
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Geht es nach dem Bruch der 34 jetzt wieder abwärts oder ist das "nur" ein Rücksetzer wegen der überkauften Situation?

      Markus
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:45:45
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      überkaufte Situation???

      Bei 33 können wieder zwei Scheine ausgenockt werden CK8145 und TB0M39 - schon übel wie die guten Quartalszahlen honoriert werden. Aber auch das hat ein Ende - be:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:58:31
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.879 von 234MarkusH am 17.11.06 09:31:21Hallo Markus, werden ja heute entgegen meinen Erwartungen ganz schön runtergeprügelt. Alles Schlechte hat auch sein Gutes.
      Habe entgegen der Regel "Fasse nicht in ein fallendes Messer" ein Abstauberlimit für eine weitere Aufstockung gesetzt, vielleicht habe ich Glück.:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:14:21
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.161 von Frager1 am 17.11.06 09:45:45kannst Du mir erklären was ausgenockt bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:28:49
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.713 von helii am 17.11.06 10:14:21Wenn die Knock-Out-Schwelle berührt oder unterschritten (Call) bzw. überschritten (Put) wird, verfällt der Knock-Out vorzeitig.

      In diesem Fall wird der der Knock-Out entwder zu seinem Restwert zurückgezahlt (wenn Strike != Knock-Out) oder er verfällt wertlos (wenn Strike = Knock-Out) und die Anleger verlieren ihre eingesetzte Prämie.

      ...und die Bank gewinnt, wie immer:cry:

      Was hier mit dem Kurs passiert ist meiner Ansicht nach total künstlich, hier werden einfach nur die schwachen Hände ausgenutzt.
      Wenn ich Aktien am Markt zu gutem Preis verkaufen möchte, dann schmeiß ich sie doch nicht unlimitiert auf den Markt und schon gar nicht zu den Stückzahlen - nein, hier wird massiv geshortet (ich könnte fast wetten das die DB da ihre Finger drin hat) - die Scheine jedenfalls sind nicht von Ihr.:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:56:35
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.006 von Frager1 am 17.11.06 10:28:49Was würdest Du tun, um diese Verfahrensweise auszunutzen und davon zu partiziperen, jetzt schon kaufen oder noch warten?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:00:42
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      dies ist ein bsp., warum hebelprodukte scheisse sind. den unfug, den man damit anstellen kann, ist größer als ein nutzen.

      diese und andere instrumente gehören in die rubrik: negatives invenstment

      wer den begriff noch nicht gehört hat, hier die erklärung: als positives investment bezeichnet man die tätigkeit eines börianers, der anhand von unternehmenszahlen usw. der meinung ist, dass er eine aktie kaufen oder verkaufen will. damit honoriert er die entwicklung eines wertes.

      als negatives investment bezeichnet man börsianer, die zwar sich auch die unternehmenszahlen ansehen, aber per zock manipulieren, um damit geld zu verdienen. die bekanntesten sind die hedge-fonds.

      und bei q-cells bekommt man gerade vorgemacht, wie sowas geht. da es nach meiner erkenntnis und dem bericht von q-cells nur noch einen großaktionär gibt, kann man es einfacher machen.

      mich würde mal interessieren, wieviel geld in den jeweiligen optionsscheinen (put oder call) stecken, die dez. auslaufen.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:02:05
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Wenn die Aktie doch noch solche Sprünge nach oben vollziehen sollte
      wie dieser Tage Conergy, wäre es doch angebracht bei ca.34,50 EUR ein
      Stop buy Limit zu placieren.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:03:47
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.529 von EGEM am 17.11.06 10:56:35Ich warte heute noch ab- ob die 32ziger Unterstützung hält!
      Die Krawallos werden garantiert nochmal nachlegen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:04:23
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.529 von EGEM am 17.11.06 10:56:35wenn du kaufen willst, dann würde ich den heutigen tag abwarten. entweder kaufoder auf 32,50 oder 31,- setzen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:05:50
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.529 von EGEM am 17.11.06 10:56:35ich bin heute nochmal mit einer größeren Position rein, leider schon bei 33,30:look:

      Der nachste Knockout liegt bei 31,51 TB0LMU, denke nicht dass sie den noch versuchen - die werden also langsam glattstellen - könnte als der richtige Zeitpunkt sein. Aber das hab ich bei den 33ern auch gedacht;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:15:10
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.719 von Frager1 am 17.11.06 11:05:50Hast du die Angaben von WO oder gibt es die woanders übersichtlicher?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:16:38
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      ich würde aber nicht zwingend jetzt kaufen. seht euch einfach die letzten wochen an und vergleicht, wo der kurs 3 wochen von dem 14.11.2006 stand.

      nimmt man an, dass am verfalltag im dez. was kräftig kracht, dann würde ich noich warten, denn die kursdrückerschweine haben noch zeit.

      würde erst 14 tage vor verfalltag reingehen, weil selbst bei kursen über dem heutigen weet wir keine werte über 34,- sehen werden. dies wäre verwunderlich, wenn man die letzten wochen bedenkt, denn da wird wohl keiner in scheinen sein, der die kraft zum kursanheben bis dahin hat.

      mich ärger besonders, dass q-cells keine aktien selsbt zurückkauft, wie sie es durch die hv genehmigt bekommen haben und mir per mail aber abschlägig geantwortet haben.

      es gibt da noch eine theorie von mir: sollte irgend etwas an übernahmegerüchten drann sein, wie wird ein übernahmeangebot berechnet? nimmt man da nicht irgendeinen durchschnittswert einer periode, wie die aktie da stand?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:17:40
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.610 von Wellness69 am 17.11.06 11:00:42da gebe ich dir unumschränkt Recht, das Zeug gehört verboten!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:20:28
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.910 von San242 am 17.11.06 11:15:10www.ariva.de/hebelprodukte
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:26:35
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.033 von Frager1 am 17.11.06 11:20:28http://www.ariva.de/hebelprodukte/search/search.m?go=1&zerta…
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:28:54
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.170 von Wellness69 am 17.11.06 11:26:35und hier:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/optionsscheine/derivate.…
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:39:39
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.972 von Frager1 am 17.11.06 11:17:40Auch eine Bank hat ein bestimmtes Limit an Mitteln(denke ich).
      Der niedriger werdende Kurs lockt Käufer an und den Drückern geht die Luft aus immer zwischen 20 T und 40 T Stücke zu werfen. Ein allzugroßer Hebel kann auch brechen, weiss ich noch aus der Physik.
      Lasst die mal machen, eine bekannte Gefahr ist eigentlich keine mehr. Kann ja sein, dass genau die die hohe Kursempfehlungen geben
      dahinter stecken und nicht primär die DB. Die DB hat vielleicht die Gefahr für den Kurs erkannt und setzt deshalb realistischere Werte. Kommt Zeit kommt Rat.:cool:
      Warum sollte QCE jetzt Aktien zurückkaufen? Für einen weiteren Expansionskurs wäre das doch nicht so geschickt. Vielleicht machen die das nach Abschluss der Bilanz? Selbst wenn sie es jetzt machen würden dürfte das die IR Abteilung nicht per e-Mail an Interessenten veröffentlichen(oder?). Das wäre ein Kaufsignal. Abwarten und Tee trinken. QCE hat beste Zahlen und die Zukunft lässt sich nicht auf Dauer aushebeln.;):cool::p:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:47:57
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      hier mal die liste bis 13.12.2006

      DB158A DBK Call 0,0040 0,024 35,00 11.12.2006 1,85 408,45 214,31
      DB159A DBK Call 0,0010 0,0090 40,00 11.12.2006 2,12 472,33 191,21
      DB160A DBK Call 0,0010 0,010 45,00 11.12.2006 2,37 544,10 176,65
      DB161A DBK Call 0,0010 0,015 50,00 11.12.2006 2,42 627,24 178,17
      DB162A DBK Call 0,0010 0,0020 57,50 11.12.2006 2,84 743,64 160,97
      DB163A DBK Put 0,0070 0,017 30,00 11.12.2006 - -176,52 -
      DB164A DBK Put 0,140 0,150 40,00 11.12.2006 -0,79 -224,66 182,55
      DB3673 DBK Call 1,12 1,15 27,50 11.12.2006 3,24 22,05 65,44
      DB6346 DBK Call 1,58 1,61 25,00 11.12.2006 2,90 14,62 66,95
      DB6347 DBK Call 0,73 0,75 30,00 11.12.2006 3,49 32,99 66,79
      DB6348 DBK Put 0,0010 0,010 22,50 11.12.2006 -4,94 92,16 58,31
      DR2U1H DRB Call - - 40,00 12.12.2006 3,41 103,95 89,22
      DR2U1J DRB Call 0,0010 0,101 45,00 12.12.2006 3,71 137,82 88,98
      DR2U1K DRB Put 0,470 0,57 32,50 12.12.2006 -1,92 56,28 86,81
      CM7448 COB Call 0,79 0,81 30,00 13.12.2006 3,23 36,80 73,33
      CM7449 COB Put 0,0010 0,050 25,00 13.12.2006 -3,26 80,41 71,34
      CZ6942 COB Call 0,280 0,290 35,00 13.12.2006 3,72 62,22 73,08
      CZ6943 COB Call 0,086 0,096 40,00 13.12.2006 4,20 92,82 72,89
      CZ6944 COB Call 0,020 0,050 45,00 13.12.2006 4,65 127,29 72,77
      CZ7250 COB Call 0,0010 0,050 50,00 13.12.2006 5,05 164,78 73,23
      CZ7251 COB Call 0,0010 0,050 60,00 13.12.2006 5,74 244,50 73,88
      CZ7252 COB Call 0,0010 0,050 70,00 13.12.2006 6,73 327,45 73,51
      CZ7253 COB Call 0,0010 0,050 80,00 13.12.2006 8,65 412,16 73,61
      CZ7254 COB Call 0,0010 0,050 90,00 13.12.2006 8,18 498,35 81,07
      CZ7255 COB Call 0,0010 0,050 100,00 13.12.2006 7,83 584,53 87,59
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:16:47
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      was mich sehr optimistisch stimmt, ist dass QCells sich eigentlich immer synchron zur Solarworld verhält, ein zwei Tage hin oder her - und die sind gerade 1,8% im Plus - macht 6% Differenz:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:35:22
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      ..mich stimmt optimistisch- das wir bereits November haben und dementsprechend sinkende Rohölagerbestände so sicher wie das Amen in der Kirche sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:35:49
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.217 von Frager1 am 17.11.06 12:16:47ist ja auch ganz schön offensichtlich wie nach oben bei 33,00 brutal gedeckelt wird, aber auch Deckel fliegen bei zuviel Druck weg. Wir werden sehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:37:31
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      da ich der meinung bin, dass man q-cells in deutschland nur mit solarworld vergleichen kann, schreib ich mal nur die jeweiligen kurse von 2006:

      solarworld: 08.05.2006 - 70,- euro / 17.07.2006 - 37.83 euro / 17.11.2006 - 46,19 euro
      q-cells: 10.05.2006 - 77,50 euro / 04.07.2006 - 70,- euro / 17.11.2006 - 32,77 euro

      somit haben wir heute eine differenz zu solarworld von: 13,42 euro. nimm t man an, das im juli noch ein faire wertermittlung statt fand, müsste q-cells heute bei 43,36 euro stehen.

      und so sehen es die analysten:

      Credit Suisse: 47.64
      Citigroup: 44,50
      Commerzbank: 40,-
      Deutsche Bank: 37,50


      ist schon komisch, wer da optionscheine zu welchen werten im put und call rausgibt und dann bestimmte kursziele setzt.

      es müsste zur pflicht werden, wenn ein anlalyst über einen wert eine empfehlung ausspricht, dass gleichzeitig die hebelprodukte seiner bank mit benannt werden müssten, wo man sehen kann, ob er von seine empfehlung wie profitiert, wenn sie eintritt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:38:50
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.592 von San242 am 17.11.06 12:35:22sehe ich nicht so. zum vergleich die rohölpreise im vergleich zu q-cells in 2006 ansehen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:04:44
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      hier noch was für leute, die zahlen lieben:

      vortag 14.11.2006: 34,90
      eröffnung 15.11.2006: 35,29
      tief 15.11.2006: 33,48

      differenz vortag zu tief: 1,42 euro

      vortag 15.11.2006: 34,27
      eröffnung 16.11.2006: 33,77
      tief 16.11.2006: 33,50

      differenz vortag zu tief: 0,77 euro

      vortag 16.11.2006: 34,18
      eröffnung 17.11.2006: 34,-
      tief 17.11.2006: 32,67

      differenz vortag zu tief: 1,51 euro
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:14:30
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      hat sich ;)ja wieder gefangen;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:30:26
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      und jetzt noch was für leute, die gute nerven haben. wer herzinfaktgefährdet ist, sollte nicht weiterlesen:




      :keks:








      Nicht immer Sonnenschein
      Bei den Solarwerten trennt sich die Spreu vom Weizen. Analysten halten hohen Umsatzanteil im Ausland für existenziell. Sinkende Nachfrage belastet vor allem kleinere Anbieter.

      "Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen", sagt Theo Kitz, Analyst bei Merck Finck & Co. Für den Strategen ist die künftige Richtung klar: Zu den Gewinnern werden seiner Ansicht nach diejenigen Unternehmen zählen, die überwiegend ins Ausland exportieren. Solche jedoch, die ihr Geschäft weiterhin vorwiegend in Deutschland machten, könnten ihren Anteilsscheinen weiter beim Sinkflug zusehen. "Das sind die Verlierer", so Kitz. Die Kluft zwischen den beiden Gruppen werde dabei immer größer, prognostiziert der Experte. Schlecht ist es Kitz zufolge auch für Modulhersteller wie die Berliner Solon bestellt. "Diese Unternehmen leiden am meisten unter dem massiven Preisverfall in der Branche." Sein klarer Favorit ist Solaranlagenbauer Q-Cells. Das Unternehmen verkünde ein starkes Quartal nach dem anderen, außerdem sei der Aktienkurs in den vergangenen sechs Monaten besser gelaufen als der vieler anderer Titel, begründet Kitz seine Wahl. Für überbewertet hält der Stratege die Papiere jedoch noch nicht. "Für mich ist Q-Cells ein klarer Kauf."

      http://www.welt.de/data/2006/11/17/1113135.html

      wie viel nimmt eigentlich solon bei q-cells an mengen ab?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:43:10
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.687 von Wellness69 am 17.11.06 13:30:26Siehst Du mal was das für Schwätzer sind, der weiß noch nicht einmal, dass Q-Cells kein Anlagenbauer ist. Erlaubt sich Urteile über Firmen die er nicht kennt.
      Das mit dem Export stimmt dann wieder. Sehe ich auch so.
      Außerst fragwürdig solche Leute:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:50:04
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.927 von EGEM am 17.11.06 13:43:10Kleine Korrektur, im Originaltext hat er es mal richtig dargestellt:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:54:27
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.415 von mfierke am 17.11.06 13:14:30Offensichtlich ist den Drückern das Kleingeld ausgegangen und sie bekommen so langsam die Stärke des Marktes zu spüren:laugh:
      Wenn ein Elephant erst mal läuft, dann richtig. Der macht auch solche Pusher platt bis die Hebel brechen:p
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:07:04
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      jetzt mal ein vergleich von jahreshöchststand am anfang 2006, heute und jahrestiefsstände, wo zwar q-cells am besten abschneidet, aber nicht erklärt, warum der kurs heute weit hinter den analystenzielen liegt oder auch solch große abstände zu den wettbewerbern hat:

      solarworld:
      08.05.2006 - 70,- euro; 17.07.2006 - 37,83 euro; 17.11.2006 - 46,36 euro = 05.2006 zu 07.2006 - -45,96%; 05.2006 zu 17.11.2006 - -33,77%

      q-cells:
      02.02.2006 - 48,03 euro; 31.07.2006 - 28,03 euro; 17.11.2006 - 33,25 euro = 02.2006 zu 07.2006 - -41,65%; 02.2006 zu 17.11.2006 - -30,77%

      conergy:
      03.05.2006 - 96,50,- euro; 06.10.2006 - 33,04 euro; 17.11.2006 - 44,19 euro = 05.2006 zu 10.2006 - -65,77%; 05.2006 zu 17.11.2006 - -54,21%

      ersol:
      19.04.2006 - 66,97 euro; 13.06.2006 - 38,- euro; 17.11.2006 - 45,10 euro = 04.2006 zu 06.2006 - -43,26%; 04.2006 zu 17.11.2006 - -32,66%
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:09:24
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.135 von EGEM am 17.11.06 13:54:27ja, die läuft wirklich ganz schnell wieder:laugh: kann man schon rennen zu sagen;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:14:18
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.135 von EGEM am 17.11.06 13:54:27das wissen wir erst am ende des tages und am montag. :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:16:58
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.348 von mfierke am 17.11.06 14:09:24also meinetwegen könnts ruhig noch schneller gehen, Solarworld mittlerweile 3% im Plus und wir sind immer noch bei 2% Minus, eigentlich sollten wir doch zumindest ins Plus laufen, bin mal gespannt:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:18:40
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.489 von Frager1 am 17.11.06 14:16:58sind noch 3 Stunden;);)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:26:52
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.403 von EGEM am 17.11.06 11:39:39Hier und auch bei anderen Werten, bei denen auf der HV ein Aktienrückkauf genehmigt wurde, ist immer wieder die Diskussion darüber, daß doch der Aktienrückkauf endlich begonnen werden müsse, um den Kurs zu unterstützen. Der Rückkauf eigener Aktien um den Kurs zu stützen wäre ziemlich phantasielos, das würde ja heissen, dass der Vorstand mit dem Geld der Aktionäre nichts vernünftiges anzufangen weiß, um die Firma und das Geschäft zu erweitern und zu verbessern.

      Ziel des Rückkaufs eigener Aktienist es vielmehr eine Währung für den Erwerb anderer Firmen oder Firmenteile zu haben, die dem Verkäufer schmeckt, wenn er auch kein Bargeld benötigt. Kursstützung oder der Erwerb auf Vorrat ohne festen Plan ist nur Nebeneffekt bzw die Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:35:26
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.667 von mickefett am 17.11.06 14:26:52:rolleyes:

      das würd ich nicht verallgemeinern.

      schau dir mal die performance von bsp. continental an seit dem die ihr aktienrückkaufprogramm vor einigen jahren gestartet haben.

      da hat kein analyst geglaubt, dass die jemals über 15 euro kommen
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:40:45
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.520 von mfierke am 17.11.06 14:18:40

      Ich schätze mal, dass die Drücker am Freitag um 12H15 Feierabend hatten. ;) Hoffentlich kommen die nicht wieder!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:47:43
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.678 von Wellness69 am 17.11.06 12:38:50Ich meine auch mehr die globale Gesamtsituation die Solaraktien posiv/negativ beeinflussen spricht eher gegen Solaraktien und trotzdem ist QCE gut gelaufen in den Zeit.

      -fast überall zu warm
      -keine akuten Krisenherde
      -OPEC verhält sich ruhig
      -Ölpreis immer noch auf niedrigem Niveau
      -Klimaschutzkonferenz ohne Ergebnisse

      ... sollten sich die Fakten drehen
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:50:04
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      kurs läuft aktuell unter 32,90
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:51:20
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.930 von mickefett am 17.11.06 14:40:45zu früh gefreut, sind wieder da:rolleyes: nochmals unter 32€

      was hast du für einen schönen Hintergrund auf deinem Bild, denn ich lebe das Meer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:53:51
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.143 von mfierke am 17.11.06 14:51:20sollte liebe das Meer heißen;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:56:40
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.190 von mfierke am 17.11.06 14:53:5133!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:57:18
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.930 von mickefett am 17.11.06 14:40:45Mist, die haben mein Posting gesehen. Die hatten nur Mittagspause!:mad::D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:58:09
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.122 von Wellness69 am 17.11.06 14:50:04sorry du hast recht, ich lasse für heute das schreiben:rolleyes:

      Wünsche Allen Investierten ein schönes und erholsames WE

      gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:59:14
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:59:26
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.143 von mfierke am 17.11.06 14:51:20Das war beim Strandspaziergang auf Sylt, im Hintergrund ist eins von den Adler-Schiffen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:01:32
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      krass, was da bei 33,- euro durchgelaufen ist:

      14:43:06 33,00 5.000
      14:42:55 33,00 3.000
      14:41:49 33,00 8.209
      14:41:49 33,01 319
      14:41:28 33,09 450
      14:40:32 33,00 67
      14:40:29 33,00 433
      14:40:27 33,00 1.115
      14:40:22 33,00 1.363
      14:40:20 33,00 2.089
      14:40:17 33,13 115
      14:40:13 33,00 4.100
      14:40:07 33,00 3.811
      14:40:05 32,99 50
      14:39:58 33,00 200
      14:39:57 33,00 1.903
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:12:54
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      ich nehme an, wenn ich mir anderen aktien, börsen, nachrichten usw. ansehe, dass wir bei um die 33,- schließen und damit ist weiter luft nach unten.

      sehe erst nach ablauf des verfalltages im dez. eine entlastung. bis dahin wird es ein hauen und stechen der jeweiligen interessen geben.

      nur wer direkthandel hat, sollte da mitmachen, wenn er ständig am bildschirm sitzt.

      für alle anderen, die noch geld über haben, sollten am montag entscheiden, ob sie noch bis 31,- warten oder schon vorher einsteigen wollen, weil sie glauben, dass der boden erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:14:35
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      hab noch vergessen: am montag kommen die q3 zahlen von suntech, dem bigplayer auch china.

      http://www.suntech-power.com
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:20:52
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.643 von Wellness69 am 17.11.06 15:14:35jetzt stehen knapp 20 K im BID zu 32,89:eek::eek: bei 33 wird verkauft ohne ende
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:38:35
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      15:20:38 32,99 300
      15:19:04 32,90 201
      15:18:53 32,90 1.336
      15:17:21 32,89 1.700
      15:17:21 32,89 2.293
      15:17:19 32,89 285
      15:17:19 32,88 1.000
      15:17:11 32,80 40
      15:17:11 32,80 673
      15:16:46 32,85 2.500
      15:15:44 32,89 489
      15:15:43 32,89 400
      15:15:43 32,90 11
      15:15:07 32,90 110
      15:13:58 32,88 215
      15:13:39 32,89 370
      15:13:24 32,89 30
      15:13:23 32,89 100
      15:13:03 32,91 150
      15:13:03 32,95 1.457

      900 Aktien im Kauf 32,90
      19.893 Aktien im Kauf 32,89
      852 Aktien im Kauf 32,88
      1.700 Aktien im Kauf 32,78
      1.420 Aktien im Kauf 32,75
      950 Aktien im Kauf 32,74
      9.250 Aktien im Kauf 32,70
      110 Aktien im Kauf 32,68
      2.260 Aktien im Kauf 32,67
      188 Aktien im Kauf 32,66
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:48:29
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      jedenfalls hätte ich heute kein gutes Gefühl, wenn ich als Shorty meine Postionen übers Wochenende offenlassen würde:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:49:43
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      ich versuche eine begründung für die massenorder von vorhin zu finden:

      die schlechten us-zahlen zu den häuserverkäufen usw.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:52:44
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.285 von Wellness69 am 17.11.06 15:38:35Bitte verschon uns mit deinen ewigen Geld/Brief Kursen.

      Ich denke, dass hier fast alle direkt handeln und dadurch mit Informationen ausreichend vetreten sind.

      Oder glaubst du, dass du damit eine Ausnahme bist und uns daher als Vertreter des Onlinekurses beglückwünschen darfst?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:53:44
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.610 von Wellness69 am 17.11.06 15:49:43ich denke der Kurs soll auf die 20 K zu 32,89 hin, der will und soll bedient werden, dann geht es eine andere Richtung
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:56:44
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.736 von mfierke am 17.11.06 15:53:44wenn der mit den 20k mal nicht unser Shorty ist der einen Teil glattstellen muß - ich hoffe der wird nicht bedient, dann muß erirgendwann aus dem Ask kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:59:59
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.812 von Frager1 am 17.11.06 15:56:44das wollte ich nicht ansprechen, da es nicht gerne gelesen wird, denn die Order wird bekämpft, dann können wir evtl.noch auf schöne Kurse sehen heute:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:01:09
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.701 von pictureone am 17.11.06 15:52:44:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:05:33
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.610 von Wellness69 am 17.11.06 15:49:43hier noch die zahlen:

      Baubeginn (Ein-/Mehrfamilienäuser): 09.06 -19,4%; 10.06 -27,4%
      Baugenehmigungen: 09.06 -26,9%; 10.06 -28,0%
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:22:19
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      größere Orders im Ask werden immer wieder zurückgezogen...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:37:33
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      :laugh::laugh:

      da guck sich doch einer mal diese emitenten abzockerbande an.

      da lassen die den kaufkurs für meinen call einfach stehen und der verkaufkurs hat mitlerweile einen spread von 28% aufgebaut.
      und dass bei nem verfall mitte nächsten jahres.

      das wird langsam gruselig..... grrrrr:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:42:09
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      mir ist gerade eine hammerinfo aufgefallen:

      laut q-cells ist MSK kunde von ihnen.
      http://www.q-cells.de/cmadmin_1_250_0.html

      MSK wurde von Suntech übernommen:

      Der chinesische Solarzellen-Hersteller Suntech Power Holdings Co., Ltd. berichtet, das Unternehmen habe am 2. August 2006 eine endgültige Übereinkunft über den Kauf des japanischen Solarmodulherstellers MSK Corporation unterzeichnet. Die Akquisition soll in zwei Schritten erfolgen: Im dritten Quartal 2006 will Suntech rund zwei Drittel der MSK-Unternehmensanteile mit einem Volumen von rund 107 Millionen US-Dollar erwerben in Form von neu ausgegebenen und bereits gehandelten Aktien.
      http://www.solarserver.de/news/news-5689.html

      das kann entweder heißen:

      - q-cells wird als lieferant rausgedränkt
      - q-cells bleibt und wird irgendwie integriert, wie sie es schon bei anderen beiteligungen gemacht haben
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:43:56
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      es ist geschafft, die 20K sind weg aus dem Bid:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:50:44
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.283 von mfierke am 17.11.06 16:43:56ich sehe bei den cfd, dass da weiter druck gemacht wird. genau jetzt steht da 32,88
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:51:37
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Tagessieger vor Conergy, unbegreiflich:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:52:34
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.499 von Frager1 am 17.11.06 16:51:37jetzt rollt der Zug aber schnell gen Norden:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:01:03
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.531 von mfierke am 17.11.06 16:52:3432,71 ist aktuell!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:03:08
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      bleibe bei meiner einschätzung von ca. 33,-, weil im cfd 32,99 sind.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:51:07
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.847 von Wellness69 am 17.11.06 17:03:08:D

      volltreffer! respekt!

      und jetzt bitte die kurse von morgen du orakel
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:56:16
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.609 von ditano am 17.11.06 17:51:07wenn es am montage nicht zwischen 32,50 und 32,- (oder tieder) geht, werden wir wohl erst mal einen boden haben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:02:32
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.609 von ditano am 17.11.06 17:51:07leider hat mich diese woche 4 mal mein instinkt verlassen. bin zu schnell wieder nach 37,- hier rein und hatte dann kein geld mehr für einen einstieg bei einer anderen aktie, wo am 21.11.2006 top zahlen kommen. :(

      mache gerade mit short auf NAS100.I einiges wett. :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:26:34
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.995 von Wellness69 am 17.11.06 18:02:32;):laugh::laugh::laugh:

      sei doch froh, qce hat doch auch top zahlen vorgelegt........
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:35:14
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Gibts den trivialen Zusammenhang "fallender Ölpreis = Fallender QCells Kurs und umgekehrt, wirklich? :mad:
      Wenn ja, kann man nur sagen, so einfach kann Börse sein. Jetzt müsste man nur noch wissen, ob der Ölpreis weiter runter geht oder steigt und ob die Aktie dem wieder folgt oder doch was anderes macht oder doch alles nur Zufall ist. Viele Fragen und keine Antworten. Vielleicht die Analysten, die haben doch hinterher immer so gute Antworten? :confused:



      Der Ölpreis hat sich am Freitag nach dem Kursrutsch am Vortag bei 56 US-Dollar eingependelt. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im Dezember kostete am Morgen im asiatischen Handel 56,23 Dollar. Das waren drei Cent weniger als zum Handelsende am Vortag in New York. Am Donnerstag war der Ölpreis auf den tiefsten Stand seit fast genau einem Jahr gesunken.

      Händler begründeten den Kursrutsch mit einer Reihe von positiven Aspekten für die Ölmärkte, die derzeit im Mittelpunkt stünden. So schwäche sich das Wachstum der US-Wirtschaft ab und auch die Versorgung mit Heizöl in den Vereinigten Staaten sei vor der Heizperiode gut. Vor diesem Hintergrund treten Händlern zufolge negative Aspekte für die Ölmärkte, wie die Produktionskürzung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) sowie die geopolitischen Unsicherheiten in den Hintergrund./jha/sk

      AXC0009 2006-11-17/07:40
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:48:50
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.970 von schnutzelpuh am 17.11.06 19:35:14Das hindert mich nicht zu kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:53:26
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Hallo,

      also ich bin gleich heute Morgen bei 32,85 rein, denn m.E. geht es weiter bergauf:

      1. Die Ölpreise werden , wenn auch moderat, wieder steigen. Die Heizperiode steht vor der Tür.

      2. Ich denke, dass auch Gewinnmitnahmen ein Grund für den Verfall waren. Danach geht es meistens wieder aufwärts.

      3. Die Zahlen waren sehr gut und die Prognosen sind es ebenfalls.

      4. Das Weltklima wird immer schlechter und wenn uch die klimakonferenz ein Flop war, werden alternative Energien immer mehr an Bedeutung gewinnen.

      Deswegen denke ich, wird es weiter aufwärts gehen und sehe die Aktie spätestens zum Jahresende bei >40 EUR.

      gruß
      feivelmaus
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:11:57
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.485 von feivelmaus67 am 17.11.06 19:53:26hab gehört das Q-Cells den Auslandanteil bis zu 60% erhöhen wird:cool:

      hier mal eine kleine Info;)
      http://www.solarwirtschaft.de/typo3/typo3temp/587820dfdd.jpg
      http://www.solarwirtschaft.de/typo3/fileadmin/solarwirtschaf…
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 09:18:20
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.031 von CleanEarthForNature am 17.11.06 20:11:57Q-Cells mit rasanter Geschäftsentwicklung
      17.11.2006 (20:53)



      Nach der rasanten Solarwertehausse Anfang 2006, bei der Q-Cells, der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller innerhalb weniger Tage um 80 % auf 47 Euro explodierte, hat sich der Aktienkurs im Jahresverlauf deutlich beruhigt und kehrte im Tief bis zu seiner Ausgangsbasis bei 25 Euro zurück. Unter heftigen Schwankungen etablierte sich in den letzten Monaten dann allerdings wieder ein Aufwärtstrend in Richtung 35 Euro. Die Mitte November vorgelegten Zahlen sollten allerdings Grund für eine baldige Kursrallye geben. In den ersten neun Monaten erhöhte das Unternehmen den Umsatz um sage und schreibe 95% auf 384 Mio. Euro. Das EBIT stieg sogar um 150% auf 90,9 Mio. Euro. Die Gesamtjahresprognose wurde dementsprechend weiter nach oben geschraubt. Solarwerte wurden in den letzten Monaten generell von der Börse etwas vernachlässigt, so dass sich für die gesamte Branche Nachholpotential ergibt. Bei einer Aufholjagd dieser Werte sitzen Sie mit Q-Cells in der ersten Reihe. Bei einem aktuellen Aktienkurs von 33 Euro halten wir Auf Sicht von 12 Monaten ein Erreichen der alten Höchststände von über 47 Euro :lick: für möglich.

      Spekulativ sind KnockOut-Zertifikate interessant. Von Optionsscheinen würden wir eher abraten, da die implizite Volatilität der verfügbaren Warrants bei über 65% liegt. Für vorsichtige Optimisten eignen sich durchaus auch Discount-Zertifikate oder Bonuspapiere, da diese aufgrund der derzeitig hohen Volatilität attraktive Kennzahlen vorweisen.

      Für Haussiers eignet sich der Endlos Smart Turbo von HSBC (WKN:TB0LMU) mit einem Strike bei 30,03 und einem Knock Out bei 31,54. Bei einem Unterschreiten des Knock Outs erhält der Anleger die Differenz zwischen Strike und Knock out ausbezahlt. Ein Totalverlust wird somit vermieden. Interessant ist auch das Bonus Cap Zertifikat der Commerzbank mit der WKN CM4744. Der Bonus Level Beträgt 55 Euro, wobei ein Cap bei 65 existiert. Die untere Barriere die nicht getestet werden sollte liegt bei 23 Euro. Wird diese untere Barriere bis zum 7.08.08 nicht berührt erhält der Anleger 55 Euro Ausbezahlt, womit sich eine Rendite von 23,5 % p.a. errechnet.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 11:50:01
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Quelle???

      Gruß Ede Martini
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:40:02
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.503.113 von edemartini am 18.11.06 11:50:01 Quelle:

      http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=derivate&ID=8…
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:38:16
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Ich sehe den Kursverfall gelassen zu (wenn man überhaupt davon Reden kann). Klar ist, dass die Öl- und Gasvorkommen immer kleiner werden.Aber dass wissen wir ja alle.
      QC hat sich meiner Meinung nach sehr gut positioniert und weißt jedes Jahr sehr gute Wachstumsraten auf.
      Also warum die Eile??
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:05:34
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.537.330 von msmarple am 19.11.06 22:38:16In der Ruhe liegt die Kraft:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:19:34
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Hallo

      das sehe ich auch so. Hatte mich 2005 geärgert, keine bei der Zeichnung bekommen zu haben, jetzt hab ich sie fast für den gleichen Preis ein jahr später doch ins Depot legen dürfen.

      Die Kurse können/dürfen/werden wieder steigen...solange nicht wieder Massen unlimitiert auf den Markt geworfen werden.

      Hoffe, das hat heute ein Ende.

      gruß
      Feivelmaus
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:08:01
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.507 von feivelmaus67 am 20.11.06 08:19:34
      Q-Cells : Prognose angehoben

      Q-Cells gab Zahlen für die ersten neun Monate bekannt. So stieg der Gewinn vor Zinsen und Steuern ( EBIT ) um 126 Prozent auf 90,9 Mio. Euro. Der Nettogewinn betrug 62 Mio. Euro. Der Umsatz lag bei 383,9 Mio. Euro, ein Plus von 95 Prozent zum Vorjahreszeitraum. Auch für die Zukunft gibt sich das Solarunternehmen zuversichtlich. So erwartet Q-Cells nun einen Jahresüberschuss
      von rund 85 Mio. Euro ( vorher 75 Mio. Euro ).

      AktienEinblick.de

      20.11.2006 08:35

      http://www.aktieneinblick.de/newsticker-detail/600663.html
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:29:14
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      ich nehme an, dass es interessenten vor dem verfalltag im dez. gibt, die den kurs bei 28,- bis 29,- euro sehen wollen.

      darauf stelle ich mich jetzt ein, außer etwas außergewöhnliches passiert.

      zur zeit wird von gr0ßen eher gegen den ölpreis spekuliert, was an großen short-positionen erkennbar ist. also wer sich hiervon entspannung bis zum verfalltag erhoft, wird enttäuscht werden.

      wenn es auch krass klingt: es würde nur ein großes attentat oder krieg was daran ändern. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:44:44
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Aktuell

      32,30

      Zeit

      20.11.06 10:42:14

      Diff. Vortag

      -2,12 %

      Tages-Vol.

      2.566.901

      Geh. Stück

      78.989

      Geld

      32,31

      Brief

      32,35

      Zeit

      20.11.06 10:42:45

      Geld Stk.

      100

      Brief Stk.

      356
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:14:03
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.507 von Wellness69 am 20.11.06 10:29:14hallo Wellness69, das mit den verfallstagen etc. klingt plausibel,
      ist aber möglicherweise zu einfach um daran zu glauben.
      wenn große investoren oder käufer in QCE rein wollen, dann doch sicher zu niedrigeren kursen als 37 € ode 40 €, also bedienen sie sich der mittel die der markt regulär zulässt, um den kurs brutal zu senken und eine schlechte stimmung reinzubringen, vielleicht soll u.a. über QCE der TECDAX gesekt werden (oder was auch immer), QCE ist immerhin ein schwergewicht. offensichtlich entwickelt sich der kurs entgegen den erwartungen der meisten anleger und da steckt system dahinter, das ist kein zufall. aber die börse ist keine einbahnstraße.:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:32:18
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      ...wenn ich short wäre -würde ich jetzt glatt stelle!:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:18:16
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.413 von San242 am 20.11.06 11:32:18nein. das geht noch runter, wenn sich an der nachrichtenfront nix ändert.

      warte noch auf die zahlen von suntech, die heute kommen. dann sieht man, ob bei solaraktien in deutschland noch was geht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:47:04
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.039 von Wellness69 am 20.11.06 12:18:16Wann kommen die?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:48:40
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.343 von San242 am 20.11.06 13:47:04weiß ich leider auch nicht. kann da bei deren hp nix finden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:53:27
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.373 von Wellness69 am 20.11.06 13:48:40Du meinst doch Suntech Power oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:54:27
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      wann ist verfalltag ?????????? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.437 von San242 am 20.11.06 13:53:27ja. die wollen zur nr. drei hinter sharp und q-cells bei solarzellenfertigung werden. was mich umtreibt, ist die übernahme des kunden msk aus japan durch suntech. habe da mal bei q-cells angefragt.

      suntech hat sich auch bei rec mit lieferungen abgesichert.

      jetzt mal eine ganz wüsste spekulation/wunschdenken:

      suntech, q-cells und die solarzellenfertigung von rec werden vereinigt!

      das wäre das beste :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:01:26
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.456 von ochs14 am 20.11.06 13:54:272006: 17.3.; 16.6.; 15.9.; 15.12.

      bis dahin laufen einige optionsscheine laut der auflistungen aus beiträgen der letzten tage hier.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:12:38
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.513 von Wellness69 am 20.11.06 13:58:50Q3 2006 Suntech Power Holdings Earnings Conference Call (Live)
      11/20/06 at 8:00 a.m. ET


      stimmt die haben ein 5Jahresvertrag!
      REC /QCE/CSG Solar die Beteiligungen sollten ausgebaut werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:24:56
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Suntech Power Reports Third Quarter 2006 Financial Results


      -- Third quarter total net revenue was up 27.2 % sequentially and 187.8% year-over-year to $163.0 million. Non-GAAP(1) Suntech Group net income grew 11.7% sequentially and 164.5% year-over-year to $32.8 million, or $0.21 per non-GAAP diluted American Depository Share (ADS). -- Excluding newly acquired MSK, Suntech's third quarter total net revenue was up 15.9% sequentially and 162.2% year-over-year to $148.5 million. Non-GAAP net income excluding MSK grew 13.5% sequentially and 168.8% year-over-year to $33.3 million, or $0.22 per non-GAAP diluted ADS. -- Suntech excluding MSK increased annualized PV cell production capacity from 210MW to 270MW. -- Construction commenced at the Company's Phase II facility in Wuxi which is expected to accommodate up to 1,000MW future production capacity. -- Building upon its 180 micron thick wafer production capabilities, Suntech made advances in production technology capable of utilizing 150 micron thick wafers. -- Suntech and the University of New South Wales signed a new $1.2 million collaborative research agreement through 2007 with a $3 million extension through 2010.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:35:58
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:37:58
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      "Für mich ist Q-Cells ein klarer Kauf."
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:13:05
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.153 von TVstnews am 20.11.06 14:37:58ja, aber erst bei 30,- euro, denn die spinner, die hier drücken, werden versuchen, zu 29,- bis 30,- zu kommen.

      da ich meine teile noch habe, werde ich mir in den nächsten tagen überlegen, ob ich eine 2. long-pos. bei 29,- bis 30,- aufbaue.

      es würde dann in der summe das niveau bei mir von 32,- bis 32,50 haben.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:37:38
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.732 von Wellness69 am 20.11.06 15:13:05....dito!

      Ab 31,99 standen 5000er Blöcke en mass!Wer da wohl rein will?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:38:38
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Solaraktien – Schatten rechtfertigen die Preise nicht mehr er Rohölpreis fiel am Donnerstag um 5%, der höchste Abschlag seit über einem Jahr. Deutsche Solaraktien kamen am Freitag unter Druck. Günstige Einstiegskurse werden daraus nicht, selbst wenn sich– wovon wir ausgehen – der Ölpreis wieder erholt.

      Das 07er KGV der Solarwerte, bei denen Sie nach unseren Empfehlungen noch investiert sind, liegt im Mittel bei 28. Da muss alles stimmen, damit solche Bewertungen gerechtfertigt sind. In den frisch präsentierten Q3-Berichten tauchen aber viele Schatten auf.

      Im Einzelnen:
      SolarWorld bekräftigte das mit den Q2-Zahlen angehobene 06er Umsatzziel (+40%) und "erhöhte"; die Gewinnprognose (mehr als verdoppeln statt ebenfalls +40%). Ohne die Sondereffekte durch die Abschreibung von Solarparc und die Badwill-Aufdeckung der Shell-Aktivitäten lag SolarWorld unter den Erwartungen. Aus den US-Wahlen lässt sich vorerst doch keine konkrete Fantasie ableiten. Wer unseren Empfehlungen aus PB v. 12.7., 23.1. und 10.10.05 folgte, realisiert Gewinne zwischen 8 und 70%.

      ErSol kappte die Gewinnprognose, weil sich Wafer-Lieferanten nicht an Vereinbarungen hielten. Das sagt viel über die Qualität der Zusicherungen, die nun "verlässlicher"; werden sollen. Das wollen wir erst wieder schwarz auf weiß in Zahlen sehen. Sie kauften fast genau zum Herbsttief (PB v. 25.9.) und realisierten erste Gewinne (PB v. 2.10.) bei 50 Euro. Rest verkaufen!

      Conergy (Solar/Wind/Bio) bestätigte die 06er Ziele und weckte dank voller Auftragsbücher viel Hoffnung für 2007. Das sollte die Aktie noch bis zu Ihrem Einstand
      (PB v. 24.5.) bei 46 Euro heben. Dort dann verkaufen.

      Platow-Brief Nr. 134 | Montag, 20. November 2006

      nix zu q-cells. wird einfach ausgeblendet. dies fällt mit schon seit langem auf, dass q-cells häufig unter den tisch fallen gelassen wird. würde mich mal interessieren warum.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:46:03
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.324 von Wellness69 am 20.11.06 15:38:38Die Analys finden das Haar in der Suppe von QCE nicht- um die Aktie weiter günstig zum Einstieg zu prügeln!Nichts schreiben ist da die bessere Wahl!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:54:40
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Es ist immer wichtig, dass man innerhalb einer bestimmten Branche "den Porsche" hat....

      Ich darf mal an die Rahmendaten erinnern :

      I. 52 W TIEF ca. 24 Euro
      II. 52 W HIGH ca. 50 Euro
      III. AKTUELL ca. 32,40 Euro


      Um objektib zu bleiben hier ein Zitat aus der aktuellen Euro am Sonntag :

      "Der international gut aufgestellte Solarzellenhersteller aus Ostdeutschland gehört ebenfalls zu den Top- Picks unter den weltweiten Solaraktien."

      "KGV 2007 25,1"(Kurs 32,90)

      "2006-er Prognose zum dritten Mal angehoben."


      Leute, nennt mir ein Unternehmen, welches derart konservative Prognosen ausspricht, dass es diese gleich drei Mal nach oben korrigieren muss.....

      Ein Unternehmen,das so schnell wächst ist mit einem KGV von 25 billig.....Und dies sogar nach nochmals erhöhter Prognose.

      All diese Argumente sollen jetzt nicht zählen.

      Dann warten wir halt bis eskälter wird und die Heizperiode so richtig zu laufen beginnt. Dann findet der ein oder andere möglicherweise das Argument des steigenden Öl-Preises zum Kauf des Wachstumskrachers Q- cells ?!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:56:54
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.529 von San242 am 20.11.06 15:46:03dein wort in gottes ohr :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:40:35
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Morgen,gehts wieder auffi;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:48:35
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.894 von Frager1 am 20.11.06 16:40:35na warten wir mal ab. :keks:

      www.wallstreet-online.de/community/thread/1095570-1.html
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:32:26
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      heute schließen wir bei 32,75 euro :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:52:07
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.179 von Wellness69 am 20.11.06 17:32:26da kam noch ein spielverderber.

      17:35:03 - 32,61 - 47.902
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:58:28
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.611 von Wellness69 am 20.11.06 17:52:07>da kam noch ein spielverderber.

      die werden in nächster zeit vermehrt auftreten.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:38:32
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      :rolleyes:

      morgen knallen wir durch die decke!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:58:40
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.870 von ditano am 20.11.06 22:38:32kellerdecke ?

      rsr
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 07:15:34
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.611 von Wellness69 am 20.11.06 17:52:07Aloha he !
      Wer oder was fährt solche positionen und das alles nur um den Kurs zu drücken ? Bitte mal um Erklärung ,Verständnishalber ..danke.
      H.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 07:48:12
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Niemand ! Die Verschwörungstheorien wie Kursdrückerei etc. sind Erklärungsmodelle derjenigen, die sich den Kursverfall aufgrund Überangebots an Aktien, mithin VERKAUFSDRUCK, nicht erklären lassen wollen.

      Trotz guter Zahlen bei Q cells ist die Stimmung für die Solarbranche allgemein derzeit angeschlagen.

      Dies kann sich beisteigendem Öl-Preis und positiven Förderungssignalen der Politik wieder ändern.

      Aktuell ist Q cells unter die 38 TageLinie gefallen. Testen wir die 200 Tagelinie, wonach es aussieht, gehen wir unter 32 Euro !!!

      Erst dort wird sich der weitere Verlauf zeigen.......

      Ich rechne aufgrund der schlechten Stimmung mit einem AUSVERKAUF und Kursen um 28 Euro....

      Danach sollte es wieder POSITIVER aussehen
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:28:40
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Liegen lassen, einfach liegen lassen. All die kurzfristigen Spekulationen haben wir damals bei Solarworld auch hin- und herdiskutiert. Q Cells wird steigen, auch wenn gerade mal einer vom anderen abschreibt, dass die Solaraktien in der Krise seien.
      Zumindest die großen Solarfirmen sind inzwischen fast normale Industriebetriebe - mit dem Unterschied zu allen anderen, dass sie ihren Umsatz und Gewinn in jedem Jahr fantastisch steigern.
      Wer da raus geht, ist doch blöd, denn er hat keine gleichwertigen Alternativen. Also: liegenlassen und ab und zu mal nachgucken reicht völlig.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:05:56
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.499 von Zachaeus am 21.11.06 08:28:40ichkaufnach:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:15:45
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Hallo

      das mit dem Liegenlassen sehe ich genauso. Heute übrigends schon 32,90 in München, wenn auch bei geringen Umsätzen.

      Ich denke, wenn wir in 2-3 Jahren bei 100 EUR sind fragt niemand mehr, ob der Kurs diese Woche bei 28,29,30 oder 31 war ;-)

      Gruß
      feivelmaus
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:16:50
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Guten Morgen
      Ich hab schon nachgelegt und werde weiter aufstocken.:lick:

      Solaraktien muß man kaufen -wenn die Kanonen schweigen!
      Meine persönliche Hypothese!:cool:

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:27:40
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.198 von San242 am 21.11.06 09:16:50Hier liegen sie - kauf ! ;)

      Aktuell

      32,56

      Zeit

      21.11.06 09:16:34

      Diff. Vortag

      +0,09 %

      Tages-Vol.

      --

      Geh. Stück

      --

      Geld

      32,71

      Brief

      32,73

      Zeit

      21.11.06 09:25:06

      Geld Stk.

      530

      Brief Stk.

      2.000 :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:42:54
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.235 von DausendoderEins am 21.11.06 07:48:12Mitnichten, das sind keine Verschwörungstheorien, sondern Fakten. Bei QCells wurde sogar ganz massiv gerdrückt, jeder der die Aktie beobachtet hat, wird dir das bestätigen. Hier wurden seit 6 Tagen teilweise mehrmals am Tage 50000-100000 Aktien unlimitiert auf den Markt geschmissen, wo doch der Kurs immer wieder nach oben wollte, jedes aufzucken wurde sofort bestraft - ich möchte dich auch darauf hinweisen, dass man mit fallenden Kursen Geld verdienen kann und dass am Ausknocken von Knockoutzertifikaten sehr viel Geld verdient werden kann. Es kann sich also schon lohnen "Sell on Good News" zu seinem Vorteil zu nutzen;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:46:18
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      mal ne Anfängerfrage ???

      Kann man einzelne Positionen aus seinen Depot verkaufen ?
      Da ich zu verschiednen werten und Zeiten eingekauft habe :

      Kaufpreis
      29,89
      32,85
      44,30
      27,21
      45,18
      26,50
      21,63
      29,65
      Danke für die Hilfe im voraus ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:12:35
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Solarworld und QCells laufen jetzt auch schon seit Tagen auseinander - die Korrektur ist überfällig:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:16:33
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Sieht ja gar nicht schlecht aus heute, Leute :D

      DieKursdrücker haben es offensichtlich nicht geschafft den Kurs unter die 200 Tage Linie zu drücken.

      In Anbetracht der Kurssteigerungen bei solarworld dürften wir bald nachziehen und die Kursdrücker dürfen sich dann eindecken !


      Nochmals : KZ Euro am Sonntag 45 Euro "Top- Pick" unter den weltweiten Solaraktien....


      NICHT VERGESSEN: ÜBERNAHMEFANTASIE !!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:26:46
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Nun dürfte bald der Angriff auf die 38 Tage Linie bei ca. 34 Euro beginnen.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:06:48
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.697 von Frager1 am 21.11.06 09:42:54es kam nicht aktien sondernd cfds. da zockt einer als daytrader. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:08:18
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.758 von Hannes1968 am 21.11.06 09:46:18je nach deinem broker kannst du auch die einzelorders verkaufen. die meisten machen aber eine zusammenführung und dann kannst du nicht rauspicken, welche du verkaufen kannst.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:11:10
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      die meisten angriffe kamen zwischen 11 und 12 uhr. da wurde der kurs immer runtergeprügelt. da es aus den cfd kam, werde ich mal die im auge behalten, bevor es dann als aktie runtergeht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:16:27
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      gestern war es um 11.25 uhr
      am freitag war es um 11 uhr
      am donnerstag um 11.35 uhr

      wer also in muster denkt, sollte zu den zeiten mit kauf rein. ob er dann zu tageshöchst verkauft, muss jeder selbst entscheiden. der daytrader geht definitiv raus, weil die position geschlossen werden muss. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:18:52
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.559.484 von DausendoderEins am 21.11.06 10:26:46die 38 und 200 tagelie ist bei meiner grafik noch nicht durchbrochen. auch bei der von hier ist es knapp über 32,- .

      wer andere grafiken hat, kann sie ja mal hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:38:44
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.758 von Hannes1968 am 21.11.06 09:46:18:rolleyes::rolleyes:

      ist doch völlig egal, sind doch alles die gleichen.

      verkauf einfach die stückmenge, die du gekauft hast!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:46:16
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.283 von Wellness69 am 21.11.06 11:08:18Dachte ich mir schon, trozdem danke für die Info..!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:20:21
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      um 11.35 uhr passierte heute wieder ein ausbruch. nur diesmal nach oben. ob es wirklich das zeichen für den weg nach oben ist, wage ich mal nicht zu behaupten, denn erst am ende des tages und ende des morgigen tages werden wir es sehen.

      nehme aber an, dass der weg eher zu 31-32,- geht und erst vor dem verfalltag endet mit den kämpfen der interessen: wert rauf oder runter am stichtag.

      leider kann ich nicht sehen, wieviel geld in den scheinen zum stichtag stecken, denn dann könnte man sehen, wer dan meiste interesse an bestimmten kursen hat.

      würde z.b. die mehrheit in put sein, dann könnte man annahmen, der weg geht runter, außer die bank will den schein "zerschießen" und hält gegen.

      also noch abwarten, wenn man an einen kauf von dieser aktie zu diesen kursen denkt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:35:24
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.755 von Wellness69 am 21.11.06 12:20:21ergänzung: dieser ausbruch kam nicht von cfd. zumindestens zu diesem zeitpunkt gab es nicht den ausbruch auch bei cfd, wie es bei den letzten tagen war.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:57:39
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Ende November sind wir wieder bei 35 Euro oder gar darüber.
      Das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:59:28
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.422 von EllenW am 21.11.06 12:57:39o.k. dann halte ich gegen: 31,- bis 32,- euro ende nov. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:20:03
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Könnte mir zwar auch vorstellen, das wir die 31 nochmal sehen, das sollte dann aber heute oder morgen passieren, wenn unser ominöser Verkäufer wieder schüttet. Fakt ist, heute hat er sich seit sechs Tagen zum erstenmal nicht gezeigt, vielleicht kommt er ja noch - aber vielleicht wirds ihm ja jetzt auch zu heiß, Solarworls ist immerhin schon wieder 3% im Plus - bis Ende November sehe ich uns jedenfalls wieder oberhalb der 34,50. We´ll see;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:32:43
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      meldung von heute:

      china baut größte solaranlage der welt!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:51:03
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.959 von boccador am 21.11.06 13:32:43Hier nochmal etwas ausführlicher:

      "China baut größte Solaranlage der Welt
      Erneuerbare Energien.
      In China soll die größte Solaranlage der Welt entstehen. Mit dem Bau will die Volksrepublik dem steigenden Energieverbrauch im Land nachkommen.
      Das Werk mit einer Leistung von 100 Megawatt solle in den nächsten fünf Jahren in der nordwestlichen Provinz Gansu errichtet werden, berichtet die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua. Es würde eine Zwölf-Megawatt-Anlage in Arnstein unweit von Würzburg als weltgrößte Solaranlage ablösen.

      Die Kosten für das chinesische Projekt belaufen sich auf schätzungsweise 600 Millionen Euro. Die Anlage werde in Dunhuang gebau, meldete Xinhua. Nicht nur wegen der mehr als 3.500 Sonnenstunden im Jahr biete sich die Stadt an. Auch der Zugang zur Elektrizitäts-Übermittlung und zu Kommunikationsmitteln sei in Dunhuang einfach.

      Mit dem Projekt soll die Abhängigkeit von Kohle verringert werden. China hat außerdem mit erheblichen Umweltproblemen zu kämpfen. Die Luftverschmutzung in Peking erreichte am heutigen Dienstag die höchste Gefahrenstufe. Die Regierung hat deshalb ihre Investitionen in neue Energieprojekte verstärkt.
      [21.11.2006] wiw/rtr"

      Aus dem Handelsblatt

      Wahrscheinlich ist Q-Cells nicht der Lieferant....meine Meinung
      Aber egal, gut dass sich in der Wlt was diesbezüglich (PV) etwas tut:)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:24:05
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Q-Cells sieht charttechnisch ebenso wie Solarworld äußerst vielversprechend aus!

      Die 200-Tage-Linie bei 32,20 Euro hat gehalten, jetzt dürfte der Wert zunächst erneut Richtung 36 Euro an das obere Bollingerband laufen.

      STRONG BUY!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:32:17
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.263 von EGEM am 21.11.06 13:51:03da wird suntech wohl mitmachen.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:13:57
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.263 von EGEM am 21.11.06 13:51:03:lick:

      das ist schon länger im gespräch gewesen.

      auch, dass china bis 2025 ca. 30% seiner energie aus reg erzeugen möchte.

      wird mal wieder zeit, dass sich china und japan um taiwan prügeln sonst macht wieder einmal sharp das rennen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:15:16
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Ich mach die Wette mit - bis Ende November testen wir die 37er!;)

      Auch gut - wenn es Suntech macht -deren Kapazitäten sind auch begrenzt- dann hat man auf anderen Märkten einen Big Player weniger!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:32:26
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.564.842 von ditano am 21.11.06 15:13:57suntech hat die japanische firma msk übernommen, die gleichzeitig kunde von q-cells ist.

      auf meine frage an q-cells, ob es auswirkungen hat, teilte man mir mit, dass die verträge von msk eingehalten werden.

      da ja laut aussage von q-cells für die nächsten 2 jahre verträge abgeschlossen seien, gehe ich davon aus, dass danach msk nicht mehr bei q-cells einkauft.

      ab dann kaufen die bei suntech oder sind in suntech integriert.

      stört mich nicht, weil ich auch aktien von suntech habe. :p
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:55:35
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Versorgungsängste nach Alaska-Ausfall

      Der Ölpreis ist am Dienstag angesichts von Versorgungsängsten gestiegen. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im Januar kostete am Mittag 59,30 Dollar. Das waren 50 Cent mehr als am Vortag. Vergangene Woche war der Ölpreis auf den tiefsten Stand seit etwa einem Jahr gesunken. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verteuerte sich um 63 Cent auf 59,61 Dollar.

      Die Unterbrechung am wichtigsten Verladepunkt Alaskas habe den Ölpreis steigen lassen, sagten Händler. In Valdez war am Montag zum dritten Mal in einer Woche die Ölverladung wegen des schlechten Wetters unterbrochen worden. Die Trans Alaska Pipeline arbeitet derzeit Berichten zufolge nur mit 25 Prozent ihrer eigentlichen Kapazität.

      Der Vorfall habe die Aufmerksamkeit des Marktes wieder auf die Versorgung vor dem Hintergrund des winterbedingt steigenden Ölbedarfs auf der nördlichen Erdhalbkugel gelenkt, sagten Analysten. Mit Spannung werde daher auch die Bekanntgabe der US-Lagerbestände am Mittwoch erwartet.

      Der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) ist unterdessen leicht gestiegen. Nach Berechnungen des Opec-Sekretariats vom Dienstag kostete ein Barrel aus den Fördergebieten des Kartells am Montag im Durchschnitt 54,03 Dollar. Das waren 13 Cent mehr als am Freitag. Die Opec berechnet den Durchschnittspreis auf der Basis von elf wichtigen Rohölsorten der Organisation. Handelsblatt.de, 21.11.2006

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:57:45
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      also die 33 sollten doch zu schaffen sein, strongest buy!!! Was so ein Kursdrücker doch für eine Unsicherheit in so einen Wert bringen kann...tztztz:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:57:46
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      21.11.06 ;)

      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Öko Invest" raten unverändert zum Kauf der Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866).

      Die Gesellschaft habe in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006 den Gewinn um 150% auf 62 Mio. Euro gesteigert. Der Umsatz sei um 95% auf 384 Mio. Euro ausgeweitet worden und die Produktion habe bei 180 MWp gelegen.

      Das Unternehmen habe die Guidance für den Jahresüberschuss von 75 auf bis zu 85 Mio. Euro angehoben und der Umsatz solle auf rund 525 Mio. Euro zulegen.

      Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen weiterhin, die Q-Cells-Aktie zu kaufen. (Ausgabe 370/06 vom 20.11.2006) (21.11.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:21:51
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.404 von EllenW am 21.11.06 16:57:46QCE ist einfach nur toll - aber steigen tun sie trotzdem nicht:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:35:08
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      werden sie sicher noch....solar ist nach wie vor ein Thema und wird es auch in Zukunft bleiben. Nur etwas Geduld ist nötig. Tippe aber, dass die 40-Marke noch in diesem Jahr fällt
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:37:41
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.048 von mountainbiker am 21.11.06 17:21:51Ist doch meist so - wenn alle darauf warten steigen die Aktien nicht.
      Deshalb ist Geduld beim Aktienhandek sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:41:36
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      heute gehen wir wohl mit 32,70 raus.

      ob es morgen halten wird, wird wohl von den lagerbeständen der usa abhängen, wenn man unterstellt (wie einige analysten), dass ölpreis und solaraktien zusammenhängen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:56:56
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      ganz übel, wass da um 17.15 uhr mit 32,30 per cfd versucht wurde. :mad:

      nur gut, dass es da eine gegenreaktion gab.

      letzte order: 17:35:07 - 32,70 - 18.942
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:08:16
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Der TecDax hat Nachholbedarf gegenüber dem Dax. Und wenn es noch eine kräftige Jahresend- und -anfangsrallye geben sollte, dann dürften die Tec-Werte davon überproportional profitieren. Das könnte Q-Cells locker auf ein neues Alltimehigh bringen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 07:54:47
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Mit steigendem Öl-Preis wird auch wieder die Suche nach ALTERNATIVEN Energieformen ein Thema. Da hat man dann wieder Gründe in Solaraktien zu investieren. Und dies wird man anhand der erst kürzlich erschienenen Zahlen vorwiegend in Q Cells tun.

      Q cells hatte die besten Zahlen gebracht, die Prognose angehoben und hat Übernahmefantasie.

      Solarworld hatte hinsichtlich der Zahlen etwas enttäuscht, wobei die Zahlen immer noch bombig waren, hier fehlt aber eine Übernahmefantasie. Auch sollten kleinere Unternehmen wie Q cells noch schneller wachsen können.....

      Q Cells ist aus meiner sicht ein klarer Kauf.....

      Durch das testen der 200 Tage Linie und den Abprall nach oben, sollte auch eine weitere Korektur kein Thema mehr sein !

      Sell on good news ist vorbei !

      Buy on good news könnte die nächsten Tage auf dem Programm stehen !
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:25:45
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Na dann hoffen wir mal, dass der Zug jetzt endlich losfährt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:15:00
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.490 von Frager1 am 22.11.06 09:25:45jupp. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:50:19
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      heute kann noch was von rec und okla kommen. da läuft was, kann nur noch nicht erfahren was.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:05:56
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      REC Capital Markets Day - Presentation Material
      Renewable Energy Corporation is today hosting a Capital Markets Day. The event takes place in Felix Conference Center, starting with registration at 08:00 and presentations from 08:30 CET.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:24:13
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      alles Solon Flüchtlinge?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:44:10
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.802 von San242 am 22.11.06 12:24:13Die Cap Anamur de Q-Cellee nimmt sie alle herzlichst auf.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:49:17
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.802 von San242 am 22.11.06 12:24:13die aktionäre können einem auch leid tun. solon wird nur durch eine übernahme überleben, denn ich glaube nicht, dass die genug kraft zur ausdehnung in ausländische märkte haben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:27:24
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      wo kann ich sehen, wie viel geld in einem optionschein steckt?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:11:41
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.852 von Wellness69 am 22.11.06 13:27:24:laugh::laugh::laugh:

      kauf soviele du kriegst und fang an zu rechnen, dann weisst du´s ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:36:24
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.583 von ditano am 22.11.06 14:11:41optionsscheine sind mir suspekt.

      welcher wäre denn deiner meinung nach der beste?

      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=54&inbwnr=25…
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:45:09
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.984 von Wellness69 am 22.11.06 14:36:24Bleib lieber beim transparenten CFD Handel!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:52:35
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.145 von San242 am 22.11.06 14:45:09finde ich auch besser. ich traue den banken nicht, die die optionsscheine geben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:52:55
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Iran: OPEC-Förderkürzung im Dezember um 0,5 bis 1,0 Mio bpd

      Die Mitgliedsstaaten der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) tendieren nach Ansicht eines iranischen OPEC- Vertreters zu weiteren Fördersenkungen. Wie der iranische Gouverneur Hossein Kazempour Ardebili am Mittwoch in einem Interview mit Dow Jones sagte, dürfte im Dezember eine Output-Kürzung zwischen 0,5 Mio und 1,0 Mio Barrel am Tag (bpd) beschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:54:30
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.279 von San242 am 22.11.06 14:52:55

      Quelle:Dow Jones
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:00:27
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.279 von San242 am 22.11.06 14:52:55das zeichnete sich ab. schließ kam vor einiger zeit schon mal die meinung von denen durch, dass ein ölpreis bis 70,- vom markt zu verkraften sei.

      sie stützten sich auf die raktionen der wirtschaft, als der ölpreis in den regionen war.

      habe vorhin ein scenario gehört, wenn der ölpreis nicht über 60,- sich stabilisieren würde, auch an sinken auf knapp über 40,- charttechn. möglich wäre.

      nur dies würde nicht ohne massive drosselungen der förderländer einhergehen.

      die förderländer investieren zur zeit sehr viel in ihre technik und dies kostet halt mrd.

      es gibt aber angeblich zur zeit einen trend, short mit öl zu gehen, wie es vor monaten noch als long galt.

      ich schätze, da werden wohl noch heftige schlachten geschlagen werden, ohne dass man aber sagen kann, warum der preis fällt oder steigt. zumindestens wird es nicht logisch begründbar sein.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:01:43
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.305 von San242 am 22.11.06 14:54:30Sollte man kein Buhei drum machen. Die Ablösung der Kurse der Solaraktien
      an den aktuellen Ölpreis wird stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:04:12
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.984 von Wellness69 am 22.11.06 14:36:24:rolleyes:

      hast schon recht, das ist so ne sache mit den os.

      besonders muss man mit dem zeitfaktor aufpassen.
      wenn das ding einmal auf dem geld liegt kann man den vergessen, aber sonst.....

      ich hab leider voll daneben gehauen. hab im sep einen os mit 1 jahr restlaufzeit gekauft. leider habe ich damals spekuliert, dass ein trendausbruch erfolgt und die 40 genommen werden.

      jetzt bin ich zwei monate im geld und der zeitwert frisst mich auf!

      wenn bis ende des jahres die 40er nicht nachhaltig genommen werden kann ich die kiste wegschmeissen. wenns allerdings über 40 bleibt wird das ding zur rakete....:D

      also aufi!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:44:15
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Mit wie wenig Kapital man den Kurs immer wieder drücken kann sah man gerade:cool:

      15:25:46 32,94 466
      15:25:19 32,94 100
      15:24:58 33,00 250
      15:23:54 33,00 400
      15:23:41 32,94 65
      15:23:41 33,00 150
      15:23:41 33,01 50
      15:23:41 33,02 215
      15:23:41 33,05 95
      15:23:41 33,05 205
      15:23:41 33,10 995
      15:23:41 33,10 150
      15:23:41 33,10 5
      15:23:31 33,11 88
      15:23:31 33,11 85
      15:23:29 33,15 100
      15:23:12 33,20 217
      15:23:11 33,20 70
      15:22:53 33,20 1.460
      15:22:51 33,21 6
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:54:02
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.499 von ditano am 22.11.06 15:04:12und genau da liegt der ärger:

      es ist möglich, durch manipulation des kurses die scheine zu zerschieße und da traue ich halt dem nicht, der von dem verlust des geldes der kunden profitieren würde.

      auch kämpfen dann inhaber von put und call noch mit und somit hat man 3 parteien, die mitunter an dem kurs zerren.

      zwar kann man kräftig kohle machen, aber genauso kräftig das geld in die tonne kloppen.

      da ist ja selbst pokern fairer. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:57:24
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Naja, der Zug ist angerollt, mal schaun ob er morgen mehr Schwung bekommt;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:15:52
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.935 von Frager1 am 22.11.06 16:57:24erwarte für morgen eher wenig, da die usa feiertag hat.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:39:30
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      22.11.2006 09:03
      Solarbranche im Abwärtsstrudel
      von Mark Ehren

      Blickt man jetzt auf die Kursentwicklungen der börsennotierten Solar-Unternehmen wird klar: Die Branche steht unter Druck. Eine Gewinn- und Umsatzwarnung jagt die ächste. Die Zahl der unverkauften Solarstromanlagen steigt und steigt.

      Erst vor kurzem ließ eine Meldung die Marktbeobachter aufhorchen: Experten der Branche rechnen mit einem massiven Preisrutsch bei Solarstromanlagen. Grund seien die großen Lagerbestände. Nach den Preissteigerungen der letzten Jahre sei das erreichte Niveau zu hoch, berichtete das Solarstrom-Magazin "Photon". Zurzeit lagerten olarmodule mit einer Leistung von schätzungsweise 400 Megawatt (MW), die keine Abnehmer finden. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von 912 (MW) installiert. Interessierte Hauseigentümer sollten abwarten, bis die Preise rutschten, so das Magazin.

      Kein Wunder also, dass sich die Verbraucher derzeit mit Aufträgen zurückhalten und die Branche über schleppende Geschäfte klagt. Davon können auch viele börsennotierte Solar-Unternehmen ein Lied singen, die jüngster Zeit vor einer schlechten Geschäftsentwicklung warnten: Aleo Solar, Ersol, Reinecke + Pohl und S.A.G Solarstrom - um nur einige zu nennen.

      Kursverluste seit Mai
      Doch nicht erst seit kurzem stehen die Aktienkurse der Branche unter Druck. Bereits seit dem Frühjahr geht es mit der Branche kursmäßig abwärts. Selbst Branchenschwergewichte wie Q-Cells und Solarworld sind von ihren Höchstständen weit entfernt.

      Warum ist da so?
      Ein Blick hinter die beeindruckenden Umsatz- und Gewinnzuwächse der erfolgsverwöhnten Branche zeigt: Viele Unternehmen wachsen extrem aggressiv. Trotz ausgewiesener Gewinne ist der Barmittelverbrauch hoch. Starkes Wachstum erfordert hohe Investitionen, teilweise finanziert aus den Erlösen der Börsengänge oder auch durch Kredite. Außerdem haben viele Unternehmen mit einer vielen höheren Nachfrage gerechnet und auf Halde produziert - oder den Kunden lange Zahlungsziele eingeräumt. Das bindet Barmittel in gigantischem Ausmaß. Entsprechend negativ fallen die Cash-Flows aus.

      Wie lang reicht das Kapital?
      boerse.ARD.de hat auf Basis der aktuellsten öffentlichen Finanzdaten nachgerechnet: Wie lang reichen die vorhandenen Barmittel der Solar-Unternehmen aus, bevor neues Kapital beschafft werden muss, um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten (s. Chartserie "17 Solaraktien: Hop oder top?"). Ob der Kapitalbedarf dabei durch externe Kredite oder interne Mittel wie Eigenkapital gedeckt wird oder ob sich überhaupt Geldgeber finden lassen, bleibt außen vor.

      Basis für die Berechnung ist der durchschnittliche Barmittelverbrauch seit Beginn des jeweils laufenden Geschäftsjahres. Dabei setzt die Berechnung voraus, dass der Barmittelverbrauch unverändert anhält. Etwaige Verbesserungen oder Verschlechterungen der Liquiditätssituation konnten naturgemäß wegen der fehlenden aktuellen Daten nicht berücksichtigt werden.

      Zwei Unternehmen stechen dabei besonders positiv heraus: Q-Cells und der eher unbekannte Solar-Zulieferer Roth & Rau. Diese beiden Unternehmen konnten als einzige in den ersten neun bzw. sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres überhaupt einen positiven Cash-Flow nach Investitionen erwirtschaften. Bei allen anderen rutschte der Cash-Flow mehr oder minder stark ins Minus. Zwar muss das nicht in jedem Fall schon ein Warnzeichen sein. Doch erfahrungsgemäß lohnt es sich an der Börse, nicht nur auf Umsätze und Gewinne zu achten. Vielmehr müssen die Anleger auch die Liquiditätssituation im Auge behalten, um möglichst keine böse Überraschung zu erleben. Denn nur so lange ein Unternehmen auch über ausreichende Finanzmittel verfügt, ist es auch handlungsfähig.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_198228
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:42:30
      Beitrag Nr. 3.926 ()


      Nicht umsonst ist das TecDax-Schwergewicht Q-Cells eines der teuersten Solar-Unternehmen an der Börse. Ganz im Gegensatz zu vielen Konkurrenten hat das Unternehmen aus Thalheim in Sachsen-Anhalt in den ersten neun Monaten nicht etwa Geld "verbrannt". Vielmehr lag der freie Cash-Flow nach Investitionen bei fast 19 Millionen Euro. Hinzu kommt ein Barmittelbestand von über 200 Millionen Euro.

      http://boerse.ard.de/chartserie.jsp?key=chart_serie_198128
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:51:29
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      wenn ich jetzt die einschätzungen zu cash-flow von q-cells zu den anderen sehe, dann frage ich mich, wie ersol, conergy, solarworld und andere ihre hochtrabenden pläne bezahlen wollen? die verschulden sich wohl heftig. :laugh:

      und q-cells? stehen riesig da und wo ist der wert?

      ich koche vor wut, seit ich es gelesen habe! :mad::mad::mad::mad::mad::mad: :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:23:11
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.597.076 von Wellness69 am 22.11.06 17:51:29Ich weiß nicht, ob die für den Bericht von der ARD-Börse überhaupt recherchiert haben. Die beiden Solaraktien, die ich besitze, Solarworld und Q-Cells zeigen absolut nicht die beschriebenen Symptome, und ich seh mir die Aktien schon an bevor ich kaufe und während meines Besitzes.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 05:53:42
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.596.580 von Wellness69 am 22.11.06 17:39:30Im Abwärtsstrudel befindet sich dann doch eher diese -Studie-

      Erst Hausaufgaben machen, dann schreiben, dann noch einmal überprüfen
      und dann vielleich veröffentlichen.

      mangelhaft -
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 07:37:52
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Was habt Ihr denn ?

      Q cells bekommt in einem Artikel, der eher negativ für die Solarbranche ist, einmal mehr ein super Kompliment.


      Wir haben DIE SOLARPERLE,das wird sich auch bald im Kurs niederschlagen....


      Und wenn der Winter erst so richtig begonen hat und der Öl-Preis wieder nachhaltig über der 60 steht, dann suchen alle wieder die Solarwerte.......egal mit welchem Argument, möglicherweise mit dem Blick auf die Wachstumsraten ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:17:13
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      ... ich bleibe dabei, aussicht und fantasie bietet Q allemal, fundamental gut aufgestellt, bis zum jahresende schaffen wir die 40 .-
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:22:47
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      na zu q-cells hat sich ja der schreiber auch einzigundallein positiv geäußert.

      lest mal bei dem link, was zu den anderen steht:

      http://boerse.ard.de/chartserie.jsp?key=chart_serie_198128
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 14:09:33
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      stemmt sich gegen die Sippenhaft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:59:29
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      ich warte ja noch, ob rec doch noch mittels finanzinvestoren q-cells übernimmt. da bis heute keine klare aussage da ist, würde ich mal meinen, dass die damit erst 2007 rauskommen. :look:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:05:15
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Meldungen nach §15a WpHG (Directors' Dealings)

      http://www.bafin.de/database/p15a_info/front?action=auswahl&…
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:40:24
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.014 von Wellness69 am 23.11.06 17:05:15..ja und?

      Letzte Meldung aus Juni...?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:46:07
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Weltweit hohe Nachfrage nach Wind- und Solaranlagen lässt Umsätze um über 40 Prozent klettern - Börsennotierte Unternehmen profitieren weltweit / hohe Wachstumsdynamik 2006 -

      Weltweit hohe Nachfrage nach Wind- und Solaranlagen lässt Umsätze um über 40 Prozent klettern
      - Börsennotierte Unternehmen profitieren weltweit / hohe Wachstumsdynamik 2006 -

      Münster (iwr-pressedienst) - Die zunehmende Nachfrage nach regenerativen Energietechniken infolge gestiegener Ölpreise und der Klimadiskussionen beschert den börsennotierten Unternehmen der Regenerativen Energiewirtschaft im Jahr 2006 weltweit ein kräftiges Wachstum. Nach den veröffentlichten Zahlen stiegen die Umsätze der im regenerativen Aktienindex RENIXX (Renewable Energy Industrial Index) gelisteten 15 führenden internationalen Unternehmen bereits in den ersten neun Monaten des Jahres 2006 auf 6,7 Milliarden Euro (Vergleichszeitraum 2005: 4,7 Milliarden Euro) und damit um 43 Prozent, teilte das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) in Münster mit.

      "Für das gesamte Jahr 2006 erwarten wir für die RENIXX-Unternehmen eine anhaltend hohe Wachstumsdynamik um 40 Prozent und erstmals eine Steigerung der Umsätze auf deutlich über 10 Milliarden Euro", sagte IWR-Direktor Dr. Norbert Allnoch. Im Jahr 2005 lag der Jahresumsatz dieser Unternehmen noch bei 7,9 Milliarden Euro, so Allnoch weiter.

      Infos zum RENIXX und Kursverlauf im Internet:

      Online-Kursverlauf: http://www.iwr.de/erneuerbare-energien/aktien.html
      Hintergründe RENIXX: http://www.iwr.de/renixx

      Münster, den 23. November 2006
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:54:11
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Man schaut nach Dünnschicht....

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

      Q-Cells AG investiert in CIGS-Dünnschicht-Technologie

      Thalheim, 23. November 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) investiert in eine neue Photovoltaik-Technologie als Ergänzung zu ihrem bestehenden Technologie-Portfolio. Q-Cells, der weltweit zweitgrößte Hersteller von Solarzellen, wird zusammen mit der Solibro AB aus Uppsala (Schweden) das Joint Venture Solibro GmbH gründen, an dem Q-Cells sich mit einem Anteil von 67,5 % beteiligen wird.

      Die Solibro GmbH wird die in Schweden von Solibro AB entwickelte Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid-(CIGS-)-Dünnschichttechnologie kommerzialisieren. Dazu ist geplant, eine erste Fabrik in Thalheim zu errichten, die über eine jährliche Produktionskapazität von 25 bis 30 MWp verfügen wird.

      Die Q-Cells AG bezahlt der Solibro AB für den 67,5%-igen Anteil 4 Millionen Euro sowie weitere 20 Millionen Euro abhängig von der Erreichung technologischer Meilensteine. Die Entscheidung der beteiligten Parteien über den Bau der ersten Produktionslinie in Thalheim wird bis Mitte 2007 erwartet. Für diese erste Ausbaustufe plant die Q-Cells AG Investitionen in Höhe von 60 Millionen Euro.

      Solibro AB ist eine Ausgründung der CIGS-Forschungsgruppe des renommierten Ångström Solar Centers an der Universität Uppsala. Hauptanteilseigner an der Solibro AB sind der schwedische Rentenfond Sjätte AP-Fonden und die norwegische Investmentfirma Energy Future Invest. Die von Solibro AB entwickelte Technologie, für die drei Patente angemeldet wurden, sowie alle damit verbundenen Vermögenswerte gehen in den Besitz der Solibro GmbH über. Die bisherige Pilotlinie in Uppsala wird in ein Entwicklungszentrum als 100%-iges Tochterunternehmen der Solibro GmbH überführt. Dieses Zentrum wird die Produktion technologisch unterstützen und strategisch bedeutende Weiterentwicklungen der CIGS-Technologie vorantreiben.

      Solibro beschichtet auf der Pilotlinie in Uppsala Glasträger in industriellen Größen mit CIGS-Schichten. Hieraus werden bereits heute Module mit Wirkungsgraden von mehr als 11,5 % (von unabhängigen Prüfern bestätigt) hergestellt. Auf der Basis einer nahezu identischen Technologie haben die Forscher am Ångström Solar Center unter Laborbedingungen Wirkungsgrade von bis zu 16,6 % (Minimodul) und 18,5 % (Zelle) erreicht.

      Die CIGS-Technologie vereint mehrere Vorteile: sie kommt ohne Silizium aus, und im Vergleich zu anderen Dünnschicht-Technologien kann CIGS einen sehr hohen Modulwirkungsgrad von mehr als 12 % in der industriellen Fertigung erreichen. Darüber hinaus wirken die schwarzen Module sehr ästhetisch und sind daher besonders für die Fassaden-, Dach- und Gebäudeintegration geeignet.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:58:03
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Diese Nachricht wird uns morgen Auftrieb geben...:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:26:34
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.421 von meinolf67 am 23.11.06 18:54:11Ich bin froh diese Nachricht zu lesen.
      hatte insgeheim gedacht, dass QCE hier den Anschluss verschlafen hat.
      Schlechte Stimmung bei den mittelständischen Installationsfirmen.
      Module aus Russland mit ca. 3 € je Wp machen den Markt kaputt und sind anfangs sehr leistungsstark, bauen aber nach 2-3 Jahren an Leistung ab. Auch aus China kommen billige Module.
      Gut, dass sich QCE für den gesamten Markt öffnet.
      Die Jungs haben das Zeug zum Globel-Player:lick::p:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:27:59
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      "...sehr ästhetisch und sind daher besonders für die Fassaden-, Dach- und Gebäudeintegration geeignet"


      bald solarschmuck???


      die welt wird solar :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:36:05
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Allgemein ist der ganze Markt überhitzt.

      Wir werden sehen wie den Amerikanern der Truthahn geschmeckt hat
      und ob sie morgen in Kauflust sind.
      Die Spatzen pfeiffen bereits von den Dächern, dass es weiter nach oben
      geht. :rolleyes:
      Dsa muss man trotzdem sehr vorsichtig sein und gnadenlos kurze
      Stop Loss setzen.
      Ich trau dem Frieden nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:16:00
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      q-cells wird aber auch von der möglichen übernahme durch rec getrieben. rec hatte sich zu einem ausbau seiner zellenfertigung ausgesprochen und NICHT ausgeschlossen, die durch zukäufe auch zu realisieren.

      dies lässt nun bei einigen marktbeobachtern die diskussion vor tagen aufkommen, ob das q-cells mit gemeint wäre, da man verbindungen beiden wegen der beidseitigen gleichen investoren sieht, die wohl eher eine fusion dieser unternehmen sehen würden, als wenn rec fremde zukaufen würde.

      schließlich profitiert ein investor von solchen zusammenschlüssen, wenn er bei beiden investiert ist.

      dies und die tatsache, dass q-cells zur zeit das liquideste solarunternehmen am markt ist, wird ein absinken des kurses und eventuell steigende kurse bis zum verfalltag bewirken.

      ich sehe mir das treiben bis dahin an. sollte aber ein kursprügler der meinung sein, eine verkaufsorder bei 31-32 zu setzten, dann habe ich da eine abstauber-kauforder gesetzt, weil ich annehme, dass dieser kurs nicht am verfalltags gewünscht ist und eher kurstreiber dies verhindern werden.

      seht euch mal die ausgabetage der optionsscheine an, die im dez. fällig werden und zu welchen kursen q-cells stand. wette, dass da mehr in call als in put sind und dann schaut euch mal an, zu welchen call-werten (30-45) die scheine herausgegeben wurden. ;)

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:54:43
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Das ist echt ein böses Spiel, das die hier treiben:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:57:56
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.750 von Frager1 am 24.11.06 10:54:43Schau dir mal den TECDAX an, diesen Super Index! Da handeln die Amis mal nicht und schon schmiert er 2% ab - und das obwohl die letzten Vorgaben aus den USA positiv waren...:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:58:00
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Ja,grauenhaft, aber der Versuchung mitzuspielen werd ich nicht nachkommen.Bleibe long...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:35:25
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Für Q-Cells gilt das Gleiche wie für Solarworld!
      (Noch) Nicht verunsichern lassen!
      Der heutige schwache Tag hat zur Folge, dass ein paar zittrige Hände aus der Aktie getrieben, und ein paar Stopps unter der 200-Tage-Linie bei 32,3 Euro gefischt werden!
      Noch sieht der Chart eigentlich vielversprechend aus.
      Könnte eine Bärenfalle werden,
      also (noch) dran bleiben!

      Vorsicht allerdings, falls der Kurs unter der 200-Tage-Linie schließt.
      Dann sollten enge Stopps gezogen werden, um nicht Opfer einer Trendumkehr zu werden...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:57:00
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      wegen dem tecdax: ich wette, dass hat mit dem abwärtssog wegen dem gestiegenen euro zum dollar zu tun.

      würde mich mal interessieren, wieviel kunden q-cells hat, die die mit dollar bezahlen und ob dieser in euro gewandelt wird oder ob q-cells diese zum bezahlen von eigenen lieferanten benutzt und somit nicht umtauschen will.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:00:35
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      also 32,- ist schon ne witznummer. nur da kauf ich nicht. warte mal ab, wie das ding heute schließt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:15:29
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Meine Stücke hab ich gestern zum Glück für 33,15 raus :rolleyes:

      Ich warte die Eröffnung der US Börsen ab, dann kann man immer noch
      entscheiden ob ein Einstieg angebracht ist.
      Der Chart sieht auch nicht gerade überzeugend aus.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:29:35
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.378 von DASPHANTOMDERBOERSE am 24.11.06 11:35:25Wir steigen gerade wieder über die 200-Tage-Linie!!

      Würde mich schlapp lachen, wenn ich Recht behalten würde,
      und ein paar Kleinaktionäre würden sich in den Ar... beißen, ihren Stopp-Kurs knapp unter die 200-er gesetzt zu haben...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:36:30
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.790 von Hannes1968 am 24.11.06 10:58:00Erst habe ich mich auch geärgert, jetzt bin ich froh, dass bei einer momentanen kleinen(großen?) Konsolidierung, die unbedingt wichtig ist, QCE so wacker durchhält.
      Also nicht den Kopf verlieren!
      Wer den Tec-Dax drücken will, muss mit den Großen anfangen und da ist eben QCE dabei;):cool: die Strategie ist schon seit 1-2 Wochen den Experten klar:D:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:13:30
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Q-Cells akkumulieren

      Datum: 24.11.06
      Uhrzeit: 13:05

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) zu akkumulieren.

      Die Gesellschaft habe ein neues Joint-Venture gegründet.

      So werde das Unternehmen gemeinsam mit der schwedischen Solibro AB das Joint-Venture Solibro GmbH gründen. Q-Cells werde an dieser Gesellschaft mit 67,5% beteiligt sein. Das neue Unternehmen solle die von Solibro entwickelte Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid-Dünnschichttechnologie (CIGS) kommerzialisieren. Dazu sei geplant, eine erste Fabrik in Thalheim mit einer jährlichen Produktionskapazität von 25 bis 30 MWp zu errichten.

      Q-Cells zahle für seinen Anteil 4 Millionen Euro und abhängig von der Erreichung technologischer Meilensteine weitere 20 Millionen Euro. Die Entscheidung über den Bau der ersten Produktionslinie in Thalheim werde bis Mitte 2007 erwartet. Hierfür plane Q-Cells Investitionen von 60 Millionen Euro.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research erscheine die Investition sinnvoll. So erreiche die CIGS-Technologie nach Unternehmensangaben mit mehr als 12% einen sehr hohen Modulwirkungsgrad und komme vor allem auch ohne den knappen Rohstoff Silizium aus. Vor diesem Hintergrund sehe man in den kommenden Jahren für diese Technologie hohe Marktpotenziale.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 33,07 Euro erscheine das Unternehmen nach Ansicht der Analysten von AC Research mit einem KGV 2006e von rund 30 in Anbetracht der weiterhin hohen Wachstumspotenziale noch relativ moderat bewertet. Zudem könne sich die Gesellschaft mit der neuen Technologie breiter am Markt aufstellen und die Abhängigkeit vom knappen Rohstoff Silizium reduzieren.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Q-Cells zu akkumulieren. (24.11.2006/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 24.11.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:39:05
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Danke für die vielen vorweihnachtlichen Geschenke......!

      Habe heute schön um 32,XX Euro eingekauft.

      Mit der gesrtigen Meldung zeigt Q cells wie zukunftsorientiert gedacht wird.....

      Q buy nicht Q sell :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:42:37
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Falsch eingekauft: Schott muss wohl Werk schließen

      Der deutsche Solarzellen-Hersteller hat nicht genug Silizium eingekauft und muss sein einziges US-Werk wohl schließen. Weil die Nachfrage nach Solarzellen rasant gestiegen ist, wird der Rohstoff Silizium immer teurer. Wer keine langfristigen Lieferverträge hat, steht schlecht da.
      Von Martin Dowideit in New York


      Dem US-Werk des deutschen Solarzellen-Herstellers Schott fehlt es am Rohstoff Silizium - darum muss die Fabrik wohl schließen
      New York - "Uns wird Ende des Jahres das Silizium ausgehen", sagte Marc Roper, US-Vertriebschef von Schott Solar WELT.de. Die 220 Mitarbeiter am Standort Billerica im Bundesstaat Massachusetts seien bereits über eine mögliche Werksschließung in den kommenden Wochen unterrichtet worden, sagte Roper. Schott verhandle mit Konkurrenten mit besserer Rohstoffversorgung, die Interesse an einer Übernahme der Fabrik haben könnten. So würden zumindest einige Mitarbeiter ihre Arbeitsplätze behalten können.

      Der Fall des Werks in Billerica zeigt, wie sich der Wettkampf in der Photovoltaikbranche um den wichtigsten Rohstoff Silizium verschärft hat. Angetrieben von staatlichen Förderprogrammen in Deutschland, Japan oder auch Kalifornien, ist in diesen Ländern die Nachfrage nach Solarzellen rasant gestiegen. Gleichzeitig haben die Produktionskapazitäten für reines Silizium, das auch der Ausgangsstoff für Computerchips ist, nicht Schritt gehalten. Schott benötigt für die Produktion in Billerica ein spezielles Granulat, das nur von wenigen Herstellern angeboten wird. Die deutschen Produktionsstandorte benötigten andere Rohstoffe und seien nicht so stark betroffen, so ein Schott-Sprecher.

      Der Preis für Silizium ist in den vergangenen Jahren von etwa 25 Dollar pro Kilo auf 200 Dollar pro Kilo gestiegen. Unternehmen, die nicht über langfristige Lieferverträge verfügen, müssen den Preisanstieg voll mittragen oder Produktionskapazitäten ungenutzt lassen. Um der Siliziumnachfrage besser gerecht werden zu können, baut etwa Wacker Chemie seine Produktionskapazitäten für Polysilizium am Standort Burghausen von derzeit 5500 auf 14 500 Tonnen aus. "Die weltweiten Siliziumkapazitäten reichen derzeit nicht aus, um die Nachfrage zu decken", so ein Wacker-Sprecher. "Wir rechnen nicht damit, dass der Markt vor Ende des Jahrzehnts ein Gleichgewicht erreichen wird."

      Dass auch bei Solarunternehmen in Deutschland Werksschließungen anstehen, hält Nils Machemehl, Analyst bei der Privatbank M.M. Warburg, für unwahrscheinlich. "Einzelne Hersteller wie ErSol haben zwar Probleme mit der Rohstoffbeschaffung, im Allgemeinen sind die deutschen Solarzellen- und Modulhersteller aber gut ausgelastet", so Machemehl. Der Bonner Hersteller SolarWorld kaufe derzeit sogar gezielt zu Tagespreisen auf dem Weltmarkt ein, um die im Sommer übernommenen Anlagen von Shell Solar besser auszulasten. SolarWorld war durch den Zukauf zum größten Zellenproduzenten in den USA aufgestiegen. "Ab 2007 werden andere Beschaffungswege zu günstigeren Kosten führen", meint Machemehl.

      Der Sprecher von Schott Solar betonte, dass eine mögliche Schließung der Fertigungsanlage in den USA keine Abkehr von dem dortigen Markt darstelle. "Das Marktpotenzial in den USA ist enorm hoch", so ein Schott-Sprecher. Im vergangenen Jahr hatte die amerikanische Fabrik des Unternehmens etwa zehn Prozent der gesamten amerikanischen Nachfrage decken können. Die Kunden sollen jetzt, so weit es geht, aus Fertigungsstätten in Deutschland versorgt werden.


      http://www.welt.de/data/2006/11/24/1121947.html
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:26:59
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      @boulefan

      Es scheint, Du liest nicht aufmerksam genug mit, denn

      1. Hat er Q-Cells gekauft und nicht Schott. Da stehen keine Schließungen an. Da verstehe ich den Zusammenhang nicht, den Du darstellen willst.

      2. Hat Q-Cells geschickt mit der Beteiligung am schwedischen Konzern gehandelt, welche Patente auf Technologien besitzt, welche OHNE Silizium auskommen und wird schon Mitte 2007 die Produktion im Thalheim aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 23:03:11
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.673.211 von feivelmaus67 am 24.11.06 20:26:59@feivelmaus67

      Will nur aufzeigen, dass
      - Q-Cells mit Dünnschicht auf dem richtigen Weg ist.
      - Silizium verdammt rar geworden ist
      - in USA ein unglaublicher Mart entstehen wird
      - die Nachfrage nach Solaranlagen mittlerweile wesentlich größer ist, als von allen gedacht wurde.

      Ich denke, der Artikel ist allgemein sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 09:46:08
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      @boulefan

      sorry, dann hab ich wohl falsch gelesen ;-)

      Gruß
      feivelmaus
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:42:43
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.678.965 von boulefan am 24.11.06 23:03:11sehe es auch als allgemine info und auch als orientierungshilfe für investoren, die nicht nur auf deutsche solaraktien setzen. danke. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:40:23
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die deutsche Regierung will weniger Geld für Solarstrom ausgeben und die Einspeisevergütung stärker senken als bislang geplant. 'Es wird darüber diskutiert, dass die Förderung am 2008 jährlich um zehn Prozent sinken soll', zitiert das Anlegermagazin 'Euro am Sonntag' (EaS) eine mit den Verhandlungen vertraute Person. Im aktuellen Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) sei noch festgeschrieben, dass die Förderung für Solarstrom jedes Jahr um fünf Prozent sinken soll. Viele Politiker störten sich allerdings offenbar an den hohen Margen vieler Solarfirmen, heißt es in dem Magazin./fat:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:11:29
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.307 von Hannes1968 am 27.11.06 09:40:23Na, so dramatisch wird es nicht werden, siehe diesen Beitrag: EAMS hat wohl nur stückchenweise berichtet!



      Solarstrombranche auf konstantem Wachstumskurs
      24.11.2006

      Marktteilnehmer sehen zweistellige Wachstumsraten in Deutschland und weltweit - Verhaltener Preisrückgang für 2007 erwartet - Steigender Exportanteil. Neue Technologien gewinnen an Bedeutung


      "Vom Wochenmarkt zur Großindustrie": Mit diesem Motto eröffnete Karl-Heinz Remmers, Vorstand der Solarpraxis AG, das "7. Forum Solarpraxis" in Berlin. Und es sollte charakteristisch sein für das aktuelle Bild von der deutschen Solarstrombranche, das den mehr als 500 Teilnehmern, darunter Branchen- und Verbandsvertreter, Analysten und Politiker, an den zwei Konferenztagen geboten wurde. Für den deutschen Photovoltaikmarkt rechnen die Marktteilnehmer mit einem jährlichen Wachstum von rund 25 Prozent. Weltweit soll sich der Markt für Sonnenstrom dank attraktiver staatlicher Förderprogramme ebenfalls im zweistelligen Bereich vergrößern. Besonders in asiatischen Ländern, Kalifornien und Südeuropa will die Branche künftig ihre Produkte anbieten.

      EEG-Überprüfung kein Thema in Berlin

      Die für das nächste Jahr anstehende Überprüfung des "Erneuerbare-Energien-Gesetzes" (EEG) wurde auf dem Forum Solarpraxis wenig diskutiert. Laut Michael Müller, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesumweltministerium, wolle die Politik bei einer eventuellen Gesetzespassung den Bereich Photovoltaik keinesfalls aus dem Fördergesetz ausklammern. Als ein Ziel nannte Müller die Verankerung des Fördermodells in weiteren europäischen Ländern. Dr. Karl Kellner von der Europäischen Kommission hob in Berlin zudem die hohe Effizienz von Einspeisesystemen hervor. Mit Quotensystem habe man bisher zu wenig Erfahrungen gesammelt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:23:30
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      na wenn da jemand jetzt eine hohe marge als maßstab nimmt, der sollte mal lieber die stromkonzerne zur kasse bitten.

      denn soweit ich weiß, schüttet außer solarworld keine deutsche solaraktie dividende aus.

      rwe und co. aber sehr wohl.

      nix als scheinheiligkeit bei der scheiss regierung. aber was will man auch von der cdu/csu erwarten, die atomstrom als alternative zu fosilen brennstoffen mehr den je sieht.

      scheiss deppen! :mad:

      aber um q-cells mach ich mir keine sorgen, weil die auf dem weg der abkoppelung vom deutschen markt gut vorranschreiten. da sehen andere (meist pv-systemanbieter) schlechter aus der wäsche, die bis heute einen geringen auslandsanteil oder gar keinen haben.

      schätze, 2007 wird es da ein großes "sterben" oder übernahmen geben.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:03:47
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Mein kleiner Beitrag zum Thema Produktionskosten in dieser Branche und eine alternative, wenn auch spekulative Investitionsmöglichkeit (schon anderstweitig vorgestellt).

      Ein Problem wird es auch wegen den hohen Siliziumpreisen werden für einige Hersteller von Solarmodulen. Eine profitable Herstellung der Module wird dann nicht mehr möglich sein, zumindest für einige Hersteller.

      Alternative:
      Etwas spekulativ ist, um das Problem mit dem teuren Silizium zu umgehen, in die Aktie der Firma Novotrade (bald Genesis Energy), WKN A0B63J, zu investieren. Die hängen nicht an dem teuren Silizium, da Sie mit der sogenannten Dünnschichttechnologie die Solarmodule herstellen wollen. Die Firma will die niedrigsten Produktionskosten erreichen, u.a. durch einen Standort in Ungarn, Subventionen, niedrige Steuersätze, günstige aber qualifizierte Arbeitkräfte, neue günstigere Produktionsverfahren usw. Am 29.11.06 soll hier eine Aktionärsversammlung in Budapest stattfinden. Thema Kapitalerhöhung (evtl. bis zu einer Höhe von 2800 HUF pro Aktie gegenüber aktuellen Kursen von rund 1000 HUF, siehe auch Notiz in Frankfurt - also noch genug Luft nach oben im Kurs, auch wenn die Spanne nicht annähernd ausgenutzt wird) und Namensänderung in Genesis Energy. Hier kann man noch investieren bevor die Bewertung so hoch wie bei den anderen Herstellern ist. Nähere Informationen unter "Nachrichten" und "Diskussionen" bei A0B63J.

      Meine Meinung, was meint Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:23:27
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.755 von Smallcappicker am 27.11.06 13:03:47wie hoch ist der wirkungsgrad dieser module?
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:04:39
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Was ist eigentlich mit der Übernahmefantasie???06.09.2006 11:32
      AKTIE IM FOKUS: Q-Cells sehr fest - 'Prior Börse': Spekulationen um Übernahme
      Aktien von Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) haben am Mittwoch von Übernahmefantasie profitiert und deutlich zugelegt. Marktteilnehmer verwiesen auf einen Bericht im Börsenbrief "Prior Börse" über Gerüchte um ein Übernahmeinteresse des Q-Cells-Lieferanten Renewable Energy <R3Q.FSE> (Nachrichten). Die Papiere des Solarzellenherstellers kletterten daraufhin bis 11.15 Uhr um 3,25 Prozent auf 35,85 Euro an die TecDAX-Spitze <TDXP.ETR>. Der Auswahlindex gab gleichzeitig um 0,10 Prozent auf 648,23 Zähler nach.

      Analyst Stephan Wulf von Sal.Oppenheim hält eine Übernahme durch Renewable Energy für denkbar. "Es ist nicht völlig abwegig." Probleme könne es allerdings mit anderen Silizium-Lieferanten geben, so Wulf. "Es gibt zwar Beispiele, in denen integrierte Zellen- und Siliziumproduzenten auch bei Wettbewerbern zukaufen, sicher ist das jedoch nicht." Generell dürfte ein Interessent insbesondere die Technologieführerschaft und Joint-Ventures von Q-Cells im Auge haben.

      Ein anderer Experte hält eine mögliche Übernahme strategisch zwar für sinnvoll. "Ohne eine deutliche Prämie auf den derzeitigen Kurs wird das jedoch nicht zu machen sein." Damit stelle sich dann angesichts eines auf einem Höhepunkt befindlichen Branchenumfelds die Preisfrage./ag/fat

      ISIN DE0005558662 NO0010112675

      AXC0071 2006-09-06/11:26
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:07:29
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Was mit q-cells passiert, ist unglaublich:mad: Jede Würstchenbude wird hochgejubelt, gepusht und Firmen, die solide arbeiten, ihre Zukunftsprognosen zum 3. Male erhöhen wie q-cells werden von den Möchtegernanalysten, Banken und Hedgefonds regelrecht zertrümmert! Man braucht sich nicht zu wundern, dass nur noch 9 % der Kleinanleger überhaupt noch in Aktien investieren, denn der Markt gehört den dubiosen Geschäftemachern:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:08:54
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.568 von Hotdogmeister am 27.11.06 14:04:39ich glaube an eine übernahme wenn überhaupt erst in 2007.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:09:35
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.597 von sinfonie am 27.11.06 14:07:29sehe ich genauso. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:10:59
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.568 von Hotdogmeister am 27.11.06 14:04:39Wahrscheinlich eine feindliche Übernahme!:mad: Bankhäuser verdienen sich hierbei wieder mal eine goldene Nase und der Kleinanleger bleibt auf der Strecke!!!
      Es lohnt den Kleinanleger nicht mal mehr, in gute Firmen zu investieren:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:16:41
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      danke her schröder und danke an die, die zu blöd auf gas setzen. genau wegen der abhängigkeit habe ich mir jetzt kein erdgas auto gekauft. die werden uns da genauso abzocken, wie sie es schon beim diesel machen. die ersten autobauer haben es gemerkt und ziehem ihre erdgasmodelle vom markt. volvo macht nur nach in biosprit:

      Gaspreis plus 15 Prozent
      Gazprom schockt Europa

      Medienberichte über eine etwa 15-prozentige Preiserhöhung für russisches Gas an Abnehmer in Europa sind beim Gaskonzern Gazprom inoffiziell bestätigt worden.

      Die von der russischen Wirtschaftszeitung "Wedomosti" veröffentlichten Pläne, die Exportpreise 2007 von derzeit etwa 250 Dollar (190 Euro) je 1000 Kubikmeter auf 293 Dollar anzuheben, seien zutreffend, hieß es am Montag in der Moskauer Gazprom-Zentrale.

      Offiziell teilte der Konzern mit, man könne interne Zahlen nicht vor der für diese Woche geplanten Aufsichtsratssitzung kommentieren.


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:29:31
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.625 von Wellness69 am 27.11.06 14:09:35Tolles Orderbuch:
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      32,42 450
      32,40 1.000
      32,39 65
      32,36 673
      32,29 150
      32,28 750
      32,18 100
      32,16 2.010
      32,15 701
      32,12 398

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      100 32,08
      48 32,07
      2.106 32,05
      2.697 32,04
      646 32,02
      28.979 32,00
      5.013 31,99
      5.000 31,98
      5.000 31,97
      5.000 31,96

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      54.589 1:0,12 6.297
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:39:47
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.890 von sinfonie am 27.11.06 14:29:31ist das selbe spiel, wie wir es schon vor wochen hatten.

      erwarte eh erst zum verfalltag im dez. eine verbesserung, weil da bestimmte optionsscheine auslaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 14:48:15
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.028 von Wellness69 am 27.11.06 14:39:47Dein Wort in Gottes Ohr! Hoffentlich hält die 32!!! Ich halte q-cells schon lange und dieses Spiel und Gezocke nervt erheblich!

      Denn kaum geht sie mal 3-5 Euro nach oben und genauso schnell ist der Gewinn wieder im Eimer. Sie stand schon Anfang des Jahres bei ca. 50 Euronen und jetzt nach wiederholten guten Zahlen und Aussichten bei 32, ist doch Irrwitz pur! Diese Analysten der DB und Ihresgleichen kann man in die Tonne klopfen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:17:42
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      o.k., jetzt geb ich noch paar sonnige aussichten:

      eine sprung bei solaraktien wird es geben, wenn arni für seinen bundesstaat weiter positives zur förderung von solar raushauen wird, oder in den unternehmenszahlen sich der steigende absatz in den usa stärker abzeichnen wird.

      ob dann der depp bush auch noch positive nachrichten ruashauen kann, wag ich zwar zu bezweifeln, aber warten wir mal ab.

      nur kommt dies wohl erst nach dem 1. quartal 2007.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:49:14
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      schon komisch, zwischenzeitlich fast 80000 im Bid und 6000 im Ask und trotzdem fällt der Kurs, mit wenigen Miniordern wären wir wieder auf Vortagesniveau, aber dies funktioniert bei QCells anscheinend nur in eine Richtung, nach unten:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:53:43
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.350 von Frager1 am 27.11.06 15:49:14Einfach übel! Die wollen q-cells unter 30 jubeln, da steckt Methode dahinter und wenn`s so weiter geht, schaffen sie es, wer auch immer dahinter steckt, zum Heulen:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:59:54
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.444 von sinfonie am 27.11.06 15:53:43na die, die an zerschossenen optionsscheinen verdienen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:12:40
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.576 von Wellness69 am 27.11.06 15:59:54Und wann laufen die denn aus? Scheinen aber überwiegend bei q-cells aktiv zu sein:look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:17:53
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.444 von sinfonie am 27.11.06 15:53:43Mahlzeit, jetzt ist es passiert:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:20:36
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      zieht auch warm an. von den cfd kommen jetzt kurse!!!!! 31,44 euro :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:22:01
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.807 von sinfonie am 27.11.06 16:12:40in der kw 45.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:26:51
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.003 von Wellness69 am 27.11.06 16:22:01Danke! Ich schau jetzt nicht mehr den Kurs an, bringt nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:31:14
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      so, das war jetzt der TB0LMU als nächste werden wohl die AA0CEV, DB985L und CK5778 bei 31,30, 31,20 und 31,18 ausgeknockt - da mach ich mir jetzt keine Illusionen mehr:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:33:42
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.746.576 von Wellness69 am 27.11.06 15:59:54Noch ein Grund, sich bei Optionsscheinen zurückzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:34:20
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.184 von Frager1 am 27.11.06 16:31:14Korrektur, der CK5778 ist erst bei 30.18 kaputt
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:40:48
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      ein ganz dreckiges geschäft. erst recht, wenn ich mir ansehe, wer als einzigster eine negative analyste nach q3 abgegeben hat und wessen scheine in der verfallwoche dez. fällig werden.

      noch dreckiger kann man keine finanzpolitik durch manipulation machen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:47:06
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.366 von Wellness69 am 27.11.06 16:40:48Richtig, DB und Konsorten lassen grüssen:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 16:52:10
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      aber was will man schon von so einer bank erwarten, wo ein "betrüger" sich freikaufen kann.

      hey, wer von euch für den selben prozentsatz seines einkommens auch mal bei einem strafverfahren sich freikaufen will, braucht nur auf den mannesmanprozess verweisen.

      aber ich befürchte, ihr werdet dumm dastehen, weil ihr kein ackermann seit.

      scheiss bank und scheiss system. nie würde ich ein konto bei denen unterhalten oder mit denen oder deren produkten geschäfte machen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:01:18
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.570 von Wellness69 am 27.11.06 16:52:10ach das noch: ihr müsst natürlich von euren anwälten das im prozess in den raum schmeissen:

      „Die Verteidigung regt an, das Verfahren gemäß Paragraph 153 a Absatz zwei Strafprozessordnung gegen geeignete Auflagen einzustellen.“

      http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv…
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:07:43
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Hallo, ich verfolge schon seit langem diesem Thread und fühlte mich mit Euren Infos bisher immer gut aufgehoben. Auch ich hätte heute viel Geld verloren, wenn ich verkauft hätte und bin momentan unter meinem Einstand. Aber ich bin, wie (hoffentlich) auch Ihr, von der Entwicklung von Q-Cells überzeugt und hoffe auf steigende Kurse und damit verbundenen Vermögenszuwachs. Also, entspannen (wenn´s auch schwerfällt) und ggf. verbilligen. Die Börse ist nunmal keine Einbahnstrasse und es kommen auch wieder bessere Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:08:16
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.366 von Wellness69 am 27.11.06 16:40:48Recht hast Du aber wir sind zu klein um an dem sastem etwas zu ändern. "Wo die Macht ist ist das Recht" war so ist so und bleibt so, schade um Deine Nerven:cool:!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:09:47
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.905 von EGEM am 27.11.06 17:08:16soll System heiße Pardon.;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:00:40
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Tja,
      das ist ja mal totaler Mist.
      Sind nach xetra-Schluss nochmal abgesoffen. Damit sind die 30Euro in Reichweite. Der Kurs wurde "absichtlich" unter die Techniker-Grenze von 32Euro gepuscht. Danach nahm's wohl seinen Lauf.
      Im Anschluss (nach xetra-schluss) wurde dann bei sehr dünnen Umsätzen nochmal auf den Kurs gedrückt.
      Da das ganze ohne großen Kapitaleinsatz geschafft wurde, dürfte der Verursacher noch länger in der Lage sein, auf den Kurs zu drücken.
      Mir schmeckt das alles überhaupt nicht.
      Hätte ausserdem nicht gedacht, daß der Kurs überhaupt so technisch verläuft.
      Bis denn......

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:11:04
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.203 von Bender199 am 27.11.06 20:00:40alle die bis jetzt noch nicht gekauft haben können froh sein.
      da wirds in den nächsten tagen noch ordentlich eins aufs mützerl geben.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:27:51
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.203 von Bender199 am 27.11.06 20:00:40Der Kurs wird noch weiter einbrechen; die Überreaktion auf die
      geplante Senkung der Einspeisevergütung wird den Kurs noch
      unter 20 drücken. Wenn erst einmal die Medien berichten, setzt die
      Flucht ein, obwohl die hervorragenden Geschäftszahlen genau das
      Gegenteil erreichen sollten. Denkbar ist auch, da die Solarwerte wie Q-Cells und Solarworld sich zu Penny Stocks entwickeln. Man
      bekommt die Aktie dann fast geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:57:43
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)

      Konditionen

      1. Welche Förderung kann ich erhalten?
      Sie erhalten eine erhöhte Einspeisevergütung für sämtlichen von Ihnen in das öffentliche Stromnetz eingespeisten Solarstrom.

      2. Wieviel Geld bekomme ich für meine Solaranlage?
      Für Anlagen aus dem Jahr 2005 gelten die unten aufgeführten Einspeisevergütungen, welche gleichbleibend 20 Jahre plus dem Jahr der Inbetriebnahme der Anlage gezahlt werden. Die Mindestvergütung für Strom aus solarer Strahlungsenergie beträgt 43,42 Cent pro Kilowattstunde. Für Fotovoltaikanlagen, die auf oder an Gebäuden installiert werden, erhalten Sie eine höhere Einspeisevergütung. Beispielsweise erhalten Sie für Anlagen bis zu einer Größe von 30 kWp Leistung, die auf Dächern installiert sind, eine Vergütung von 54,53 Cent/kWh.
      Befindet sich die Anlage ausschließlich an oder auf einem Gebäude oder einer Lärmschutzwand , so beträgt die Vergütung
      1. bis einschließlich einer Leistung von 30 Kilowatt mindestens 53,54 Cent pro Kilowattstunde
      2. ab einer Leistung von 30 Kilowatt mindestens 51,87 Cent pro Kilowattstunde
      und
      3. ab einer Leistung von 100 Kilowatt mindestens 51,30 Cent pro Kilowattstunde
      Um weitere 5,0 Cent pro Kilowattstunde erhöht sich die Mindestvergütung, wenn die Anlage
       nicht auf dem Dach oder nicht als Dach des Gebäudes angebracht ist und einen wesentlichen Bestandteil des Gebäudes bildet.

      [z.B. Fotovoltaikmodule, die einen Teil der Fassade bilden oder ihm Rahmen des Energiekonzeptes des Gebäudes eine Funktion für z.B. die Verschattung besitzen; diese erhalten bei Installation im Jahr 2005 eine Vergütung in Höhe von 59,53 Cent/kWh bei einer Anlagengröße bis 30 kW. Nicht darunter fallen Module, die lediglich additiv auf die Fassade gesetzt werden und die keine weitere Funktion haben oder keinen Teil der Fassade bilden.]

      Der Begriff „Gebäude“ beruht auf den Definitionen der Landesbauordnungen sowie der Musterbauordnung. Danach handelt es sich um selbständig benutzbare, überdeckte bauliche Anlagen, die von Menschen betreten werden können und geeignet oder bestimmt sind, dem Schutz von Menschen, Tieren oder Sachen zu dienen.
      Der Begriff wird durch die zuständigen Behörden teilweise unterschiedlich ausgelegt. In Streitfällen muss jeder Fall einzeln geprüft werden. Im Gesetz explizit als Gebäude erwähnt werden Carporte und Tankstellendächer. Diese gelten laut EEG auch als Gebäude.
      Berechnung der Einspeisevergütung bei Anlagen, die größer als 30 bzw. 100 KW sind.
      Beispiel 2005: Bei einer 40 KW-Anlage auf einem Dach werden die ersten 30 KW (3/4) mit 54,53 Cent/kWh vergütet und die verbleibenden 10 KW (1/4) mit 51,87 Cent/kWh.
      Die Einspeisevergütungen für Strom aus solarer Strahlungsenergie betragen nach § 11 EEG in den Jahren 2005 und 2006 für Neuanlagen mindestens:

      Die Mindestvergütung für Solarstromanlagen beträgt
      2006: 40,60 ct/kWh.
      2007: 37,96
      2008: 35,49
      Diese gilt z.B. für Freiflächenanlagen.
      Anlagen auf Dachflächen und Lärmschutzwänden 2005: 54,53 ct/kWh (bis einschließlich 30 kW), 51,87 ct/kWh (ab 30 kW), 51,30 ct/kWh (ab 100 kW)
      2006: 51,80 ct/kWh (bis einschl. 30 kW), 49,28 ct/kWh (ab 30 kW), 48,74 ct/kWh (ab 100 kW)
      Die Einspeisevergütung einer Neuanlage (also in dem Jahr neu in Betrieb genommen) wird ab dem 1. Januar 2005 jährlich um 5 Prozent gesenkt. Der Vergütungszeitraum beträgt 20 Jahre plus dem Jahr der Inbetriebnahme.
      Von der jährlichen Degression ausgenommen sind die 5 Cent/kWh, die zusätzlich gezahlt werden für Strom aus Anlagen, die nicht auf dem Dach oder nicht als Dach des Gebäudes angebracht werden und einen wesentlichen Bestandteil des Gebäudes bilden.
      Für Anlagen, für die die Vergütung im Jahr 2004 45,7 Cent pro Kilowattstunde beträgt (EEG § 11, Abs. 1), liegt die Degression (für Neuanlagen) beginnend mit dem Jahr 2006 bei 6,5 Prozent pro Jahr.

      Werden mehrere Fotovoltaikanlagen, die sich entweder an oder auf demselben Gebäude befinden, innerhalb von sechs aufeinanderfolgenden Kalendermonaten in Betrieb genommen, so gilt die Vergütungshöhe für die gesamte Anlage in der Höhe der zuletzt in Betrieb genommenen Anlage. Mit dieser Regelung soll verhindert werden, dass auf einem Gebäude drei 30 kWp-Anlagen errichtet werden, die alle die Einspeisevergütung für Anlagen bis 30 kWp erhalten.
      Ausnahme dürften verschiedene Eigentümer der Anlagen sein, die sich auf einem Gebäude (z.B. großem Wohnblock) befinden. Das ist allerdings nicht explizit im Gesetz festgeschrieben.
      Die Umsatzsteuer ist in den Mindestvergütungen nicht enthalten.

      3. Welche Voraussetzungen müssen erfüllt werden?
      Die Anlagen müssen netzgekoppelt betrieben werden. Die Aufnahme- und Zahlungsverpflichtung trifft den Netzbetreiber. Dieser muss den gesamten angebotenen Solarstrom vorrangig abnehmen und vergüten.
      Wenn die Anlage nicht an oder auf einer baulichen Anlage (Freilandanlage) angebracht ist, die vorrangig zu anderen Zwecken als der Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie errichtet worden ist, ist der Netzbetreiber nur zur Vergütung verpflichtet, wenn die Anlage vor dem 1. Januar 2015,
      1. im Geltungsbereich eines Bebauungsplans im Sinne des § 30 des Baugesetzbuches oder
      2. auf einer Fläche, für die ein Verfahren nach § 38 Satz 1 des Baugesetzbuches durchgeführt worden ist, in Betrieb genommen worden ist.
      Für Strom aus der oben genannten Anlage, die im Geltungsbereich eines Bebauungsplans errichtet wurde, der zumindest auch zu diesem Zweck nach dem 1. September 2003 aufgestellt oder geändert worden ist, ist der Netzbetreiber nur zur Vergütung verpflichtet, wenn sie sich
      1. auf Flächen befindet, die zum Zeitpunkt des Beschlusses über die Aufstellung oder Änderung des Bebauungsplans bereits versiegelt waren,
      2. auf Konversionsflächen aus wirtschaftlicher oder militärischer Nutzung oder
      3. auf Grünflächen befindet, die zur Errichtung dieser Anlage im Bebauungsplan ausgewiesen sind und zum Zeitpunkt des Beschlusses über die Aufstellung oder Änderung des Bebauungsplans als Ackerland genutzt wurden.
      Eine Bauliche Analge ist jede mit dem Erdboden verbunden aus Bauteilen und Baustoffen hergestellte Anlage wie Lager- und Abstellplätze, Aufschüttungen, Straßen, Spielplätze und Deponieflächen. Das Gebäude ist eine selbständig benutzbare, überdeckte bauliche Analge, welche geeignet und bestimmt ist dem Schutz von Menschen, Tieren und Sachen zu dienen. Dabei kommt es nicht auf eine Umschließung mit Wänden an.

      4. Wie beantrage ich die Fördermittel?
      Die Netzbetreiber sind laut Erneuerbare-Energien-Gesetz dazu verpflichtet, den gesamten Strom Ihrer Anlage vorrangig abzunehmen und zu vergüten. Der Anschluss der Fotovoltaikanlage an das öffentliche Stromnetz wird dem Netzbetreiber lediglich angezeigt. Ein schriftlicher Vertrag ist nicht erforderlich, in vielen Fällen wird sogar davon abgeraten.

      5. Wann wird mir das Geld ausgezahlt?
      Das Gesetz schreibt die Häufigkeit der Zahlungen für den erzeugten und in das öffentliche Stromnetz eingespeisten Solarstrom nicht vor. Von einer jährlichen Zahlung, wie sie einige Netzbetreiber anbieten, ist abzuraten, da dadurch Zinsverluste entsehen. Die Vergütung sollte monatlich –zumindest quartalsweise- gezahlt werden, bzw. sollten Abschläge analog der Abschlagszahlungen bei Strombezug vereinbart werden. Diese können dann evt. nach dem ersten Betriebsjahr der Anlage den Einspeisewerten angepasst werden.

      6. Kombination mit anderen Programmen
      Die erhöhte Einspeisevergütung ist mit anderen Förderprogrammen (z.B. Darlehensprogrammen der KfW-Förderbank) koppelbar.


      Lesen bildet ungemein!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:23:03
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.777 von helii am 27.11.06 20:27:51"Denkbar ist auch, das die Solarwerte wie Q-Cells und Solarworld sich zu Penny Stocks entwickeln." Sprach hier der neue Aktienkoenig? Dann sollte er seinen hellseherischen Fähigkeiten auch Taten folgen lassen und umgehend sein ganzes Vermögen für Leerverkäufe verwetten, damit wir möglichst bald von solch schwachsinnigen Kursvorhersagen erlöst werden. Die Beiträge # 3971 und 3972 sind einfach viel zu durchsichtig. Aber macht nur so weiter, es ist Eure Glaubwürdigkeit, die hier unter die Räder kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:28:04
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.777 von helii am 27.11.06 20:27:51hallo helii, mit deinem beitrag hast du dich hier regelrecht disqualifiziert, entweder hast du überhaupt keine ahnung oder hälst dich für besonders gescheit. beschäftige dich erst mal mit der materie,bevor du dich lächerlich machst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:29:11
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Dass der Kursverlauf von q-cells z.Zt. nicht gerade fröhlich stimmt, ist ja wohl nachvollziehbar, aber was jetzt dieser helii und zipfer so von sich geben, ist hanebüchend und unredlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:32:03
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.366 von Wellness69 am 27.11.06 16:40:48Solche Spielchen sind leider in Mode gekommen, aber man muss sie nicht unterstützen. Ganz einfach keine einzige Aktie verkaufen, dann ist der aktuelle kleine Knick im Kursverlauf in Kürze nicht mehr als eine letzte günstige Kaufgelegenheit anzusehen. Und die Einstellung von Wellness69 und sinfonie zur DB-Bank macht mir Freude, ich verfahre danach schon mein ganzes Aktionärsleben lang.
      • 1
      • 8
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      -3,89
      -0,37
      +1,23
      -0,08
      +0,11
      -0,76
      -2,71
      -3,19
      -0,06

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      118
      93
      60
      52
      44
      39
      27
      25
      24
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....