checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 126
    Gesamt: 5.336.632
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    -20,00 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 16:39:44 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,0300+13,19
    3,3350+8,99
    24,650+8,11
    WertpapierKursPerf. %
    5,3250-7,79
    12,100-8,33
    0,5200-10,03
    1,0950-14,79
    2,5600-15,06

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:00:35
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.697 von abundzu am 22.09.06 16:49:53:(:(

      dann schau dir mal den dax, den dow jones, den tecdax und den nasdaq an.
      vergiss aber nicht auf den chart von q-cells zu schauen, behalte den ölpreis im hinterkopf und bedenke dass freitag ist.

      macht 7 : 0 gegen q-cells diese woche!

      so ein mist!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:01:16
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.697 von abundzu am 22.09.06 16:49:53Um anschließend (montag) so richtig nach oben durchzu starten;)

      Lasst euch nicht verunsichern..alles wird gut....nein besser!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:01:52
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.697 von abundzu am 22.09.06 16:49:53weil da welche den kurs bei 27-28 sehen wollen.

      aber mal was anderes: gibt es nicht immer im sep. ein tief bei aktien?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:10:59
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Werde heute nicht mehr einsteigen - erst ab Dienstag, weil ichs mir so denke:

      (A) Wenn es am Montag eine Gegenreaktion gibt, dann will ich erst den Dienstag abwarten, ob der Kurs einigermaßen stabil beleibt.

      (B) Wenns am Montag runter geht, dann warte ich ab wie der Kurs am Dienstag früh ist, da hüpfen früh am morgen oft noch welche panisch raus.

      Bei Variante A könnte man auch jetzt über WE spekulieren, aber ich bin leider am Montag nicht genug am PC um zu sehen, wann man das Ding wieder raushaut. Außerdem möcht ich je für etwas länger rein - und da muss man halt auch länger beobachten, auch wenns einen einen Aufpreis kosteten sollte.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:20:09
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.747 von Wellness69 am 22.09.06 15:24:36Hm, die Graumarktpreise für BDI sind allerdings nur innerhalb der Bookbildingspanne - ich denke nicht, dass da soviel Kapital geparkt ist. Mir zumindest wärs zu riskant.

      Warten wirs ab.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:43:24
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.697 von abundzu am 22.09.06 16:49:53Weil es Geld kostet!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:53:16
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.358 von lurer am 22.09.06 17:20:09bdi und ein glückender ipo gibt halt nur signale, denn eigentlich ist alles an der börse nur baugefühl und da ist ein ipo aus einem ähnlichen marktsegment eine gemütpflege.

      solte es aber mit dem ipo schief gehen, dann wäre es ein negativsignal. :(
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:33:20
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.964 von Blowup am 22.09.06 17:01:16q-cells ist ein super wert, der Ölpreis geht wieder nach oben,
      q-cells ist im Export bestens plaziert, nur keine Panik,
      der Kurs geht wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:03:21
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Fast am Tagestief geschlossen, immernoch Risiko hier, könnte noch die 27/28 testen. Langfristig allerdings klare Einstiegskurse langsam.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 20:28:55
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.890 von DScully am 22.09.06 19:03:21Na ihr Kleinen ! :D
      Immer noch Q Cells fett investiert ? ;) Wusste schon wieso ich zu 36 Euronen verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:19:00
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.139.043 von Boersenzyklen am 23.09.06 20:28:55Ein Superschlauer von der Kategorie, erst einmal abwarten, wohin die Reise geht, und dann vom hohen Ross herunter auf die "Kleinen" mitleidig herunterzuschauen.
      Ich habe einen Verkaufauftrag zu 36 Euro nicht ausgeführt bekommen, aber dann am Freitag bei 31,39 Euro dann nachgekauft. Schaun wer mal, wer langfristig besser fährt. Aber hinterher zu sagen, ich habe es doch immer schon gewusst, ist reichlich kindisch....Hast Du sonst nichts, was Dir hilft, Dein Ego zu pflegen?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:37:25
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.399 von Dauerfrusty am 24.09.06 10:19:00hallo allen q-cell geschädigten

      sagt mir bitte wo der boden ist, und ich sage euch wann viele wieder aufspringen werden. ;)

      anmerkung,
      ich habe einige calls auf Q-CELLS im Depo, die chance die 37€ letzte woche zu überwinden waren durchaus realistisch...
      nun heist es halt abwarten, und dank langer laufzeit der OS abwarten :cool:

      mutig ist, wer seine angst nicht zeigt ...
      oder angst und geld hatte ich noch nie ...
      (zumindes mit der position calls :laugh:)

      das teil ist masivst über-vk

      TM
      wird wieder bessere tage geben
      wenn der tec kommt, zündet auch SW und QC wieder
      dann stellt sich die frage, die gegenbewegung zu nutzen !?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:47:39
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      bin auch wieder mal aufgesprungen bei den kursabschlägen der letzten tage...
      Q-Cells is eine super Firma mit der man einfach nur Gewinnen kann...
      das is ein BlueChip zusätzlich mit enormen Kurschancen längerfristig..
      wenn der Kurs schwächelt gibts nix als nachkaufen, jeder der die Aktie schmeißt, bzw. den niedrigen Kurs nicht zum Nachkauf nutzt, wird sich spätestens 1.Quartal 07 ärgern...
      LG
      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:04:29
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Ich denke wer jetzt noch verkauft um eventuell 1-2€ billiger wieder einzusteigen geht ein großes Risiko ein den Zug nach norden zu verpassen und muss dann vielleicht 1-2€ mehr bezahlen als jetzt!!!! Außerdem sind nur noch die in einem einigermaßen im + die im Juni eingestiegen sind und die haben sicherlich fast alle letzte Woche verkaut und wenn nicht werden Sie jetzt sicherlich auch nicht mehr verkaufen den die Trendwende ist in Sicht!!!! :p
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:51:16
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      der ipo von bdi ist nicht so gut gelaufen. die aktie ist schon im minus. somit geht hiervon kein positives signal für q-cells heute aus. :(
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:41:20
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.904 von Wellness69 am 25.09.06 10:51:16Was waren das eigentlich für komische Übernahmegerüchte bei Q-Cells??? Woher kamen die ??? Und glaubt ihr den Gerüchten ???
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:46:12
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.557 von Boersenzyklen am 25.09.06 12:41:20ich sehe keinen logisch grund für eine übernahme, oder einen passenden übernehmer, weil q-cells schon eine bestimmte größe hat.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:47:52
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.399 von Dauerfrusty am 24.09.06 10:19:00DAUERFRUSTY,

      ich gebe zu ich hatte sehr viel Glück..ich war teilweise mehr als 20.000 Euro im Minus gewesen damals mit meinen Q-Cells..hatte die sehr hoch gekauft..und dann wartete ich mindestens 1 Monat..und bekam mein Geld wieder plus 10.000 Euro rum Gewinn verkauft.

      Naja vom Gefühl her war mir die Q-Cells bei 36 Euro ganz schön hoch...hatte wohl auch ganz gutes Glück mal. Was ich auch nicht immer habe.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:50:17
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.635 von Wellness69 am 25.09.06 12:46:12Jedes scheiss Unternehmen wird zur Zeit übernommen ! ! !
      Erst SChering...dann kauft Merck die Serono..die doch nur ne schlechte Pipeline haben soll...nun wird Schwarz Pharma zu hohen Preisen gekauft von einem belgischen Unternehmen...sagt mal Leudde sind die alle nicht ganz dicht ????? Die übernehmen immer dann die anderen Unternehmen wenn die Aktienkurse voll hoch sind ???? Total dumm ! ! !

      Die ganzen Übernahmen beflügeln hier und da den Aktienmarkt. Vor allem aber wohl der gefallene Ölpreis.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:53:47
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.635 von Wellness69 am 25.09.06 12:46:12Und für die Serono Firma gabs ja schon vor Monaten Interessenten...die Bertarelli Familie wollte die Firma ja damals unbedingt schon verkaufen..aber damals wollten die viel viel zu viel Geld haben und keiner hat so viel zahlen wollen wie Bertarelli verlangte..dann haben die die Merck & Co. gefunden...die hat zwar weniger gezahlt als die Bertarelli Familie von den anderen potentiellen Käufer damals verlangt hatte...aber trotzdem ist das wohl noch ein stolzer Preis für Serono..ich nehme mal an Merck & Co hat nur schnell dazugekauft damit sie möglichst sehr schnell in den DAX kommen..nachdem die sich schwarz geärgert haben, dass BAYER denen Schering vor der Nase weggeschnappt hatte und nun noch die Postbank in den DAX aufgerückt ist statt Merck & Co. ! ! !
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:57:52
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.757 von Boersenzyklen am 25.09.06 12:53:47bis du dir sicher, dass due sich geärgert haben; haben doch gut daran verdient? und da ist serono denen noch billiger gekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:59:38
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.662 von Boersenzyklen am 25.09.06 12:47:52Das Glück sei Dir gegönnt, aber die Häme solltest Du Dir beim nächsten Mal verkneifen. Denke daran, die Börse ist ein Nullsummenspiel, und beim nächsten Mal bist Du vielleicht auf der Verliererseite. Wie würdest Du Dich dann wohl fühlen. Also, immer schön cool bleiben, bei Verlusten und Gewinnen, abgerechnet wird zum Schluss.....
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:46:44
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.869 von Dauerfrusty am 25.09.06 12:59:38..die Börse ist ein Nullsummenspiel.. So einen Quatsch hab ich ja noch nie gelesen. :laugh:

      Schau Dir doch mal DAX und Dow in den letzten 20 Jahren an. Meine Güte.. *Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:17:26
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.525 von DerAktienkoenig am 25.09.06 13:46:44Argggh.

      Meist spar ich mir das, aber so undifferenzierter Unsinn nervt halt. Also bitte mitdenken/nachdenken...:

      1. Inflation - bei nur 1,5 % pro Jahr sind das in 10J schon 16% Wertverlust
      2. Indexzusammenstellung: Highflyer steigen auf in den Index, andere ab - "Börse" ist mehr wie ein bis zwei Indizes.
      3. Wie rechnest du denn, wenn du den Chart liest??? Jeden Tick, jede Minute, jede Stunde, jede Woche??? Bei historischen Langfristcharts wird teils nur jedes Quartal mit einem Punkt im Chart bedacht - ob das die richtige Beobachtungsweise ist?
      4. Kennst du die Umsätze zu den jeweiligen Kursen?
      5. Wieviel der Gewinne wird denn überhaupt realisiert - Wertpapiergewinne sind schließlich solange nur fiktive Gewinn, bis sie eingelöst sind - was meinst du machen Uraltfonds, wenn jemand Anteile kauft und wer anders verkauft - da genügt eine interne Buchung! Oder Firmenbeteiligungen - nur Buchgewinne,Kapitalerhöhungen - nur Gewinnverwässerungen ...


      Und da gibts noch vieles mehr zu beachten, die Frage, ob die Börse ein Nullsummenspiel ist oder nicht, ist halt etwas schwieriger zu beantworten, wie einen Chart lesen (deshalb gibt es wohl auch mehr Chartfreunde als Fundamentaldatenbeachter).


      Sorry,
      aber manchmal halt, da ist man neunmalklug - ich reiß mich jetzt auch wieder zusammen, versprochen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:33:01
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.017 von lurer am 25.09.06 14:17:26bei unternehmen mit gewinn, wir eher häufig eine dividende ausgeschüttet, sodass dann eventuell die inflation mit ausgeglichen ist.

      auch entstehen gewinne ja nur dann, wenn man aktiv am markt tätig ist. man sollte bei bestimmten gewinnen eine gewinnmitnahme machen und bei fallenden werten auch mal eine aktien verkaufen, um verluste einzugrenzen.

      durch dieses aktive handeln erziehlt man also ein mehr als nur NULL:

      wenn man dies aber nicht selber machen will, sollte man fonds kaufen, die schon seit jahren tätig sind und man deren erfolg ablesen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:35:50
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.017 von lurer am 25.09.06 14:17:26:laugh::laugh: Du bist nicht neunmalklug, sondern Deine Bemerkung ist einfach dümmlich. Natürlich gibt es einige Dinge zu beachten, genausowenig wie die Inflation sind in den Kursindices die Dividenden enthalten, die zusätzlich die Performance beeinflussen.
      Wenn Du hier ernsthaft bestreiten willst, daß in den letzten 20 Jahren in Summe massig Geld an der Börse verdient wurde, hast Du halt keine Ahnung - genauso wie Dauerfrusty, dessen Name schon alles über die eigene Performance aussagt.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:38:22
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Solarwerte legen Heute ebenfalls zu: SolarWorld-Aktien verteuerten sich um 1,70 Prozent auf 38,90 Euro, Q-Cells legten 2,55 Prozent auf 30,18 Euro zu. In der Vorwoche sei die Branche stark unter Druck geraten und die Verluste schienen offenbar einigen Investoren übertrieben, sagten Händler.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:58:15
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.525 von DerAktienkoenig am 25.09.06 13:46:44Nicht alles, was Dir nicht in den Kram passt, ist von vornherein Unsinn. Aber ich erspar mir weitere Erklärungen für einen Ignoranten. Die passende Antwort gab Dir lurer und gibt Dir - über kurz oder lang - die Börse. Wer nicht einsehen will, muss fühlen, und zwar dort, wo es weh tut, im Geldbeutel. Das lernen wir alle einmal, der eine früher, der andere später....
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.448 von Dauerfrusty am 25.09.06 16:58:15:laugh::laugh::laugh:
      Das Lehrgeld bezahlst Du. Ich habe hier präzise den Fall von Q-Cells unter die 30 EUR prognostiziert (und die 1. Position aufgebaut). Nachkauflimit liegt bei 27 EUR. Wenn ich Deinen Kaufkurs hätte, kämen mir die Tränen.

      Wer nicht hören will, muß fühlen!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:49:56
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      heisst das plus heute (auch wenn es nicht tageshoch ist), dass es eine richtungsänderung nach oben ist?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:21:06
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:12:59
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      info für einsteigewillige: die talfahrt ist zu ende. unter 30 oder 29,50 geht es nicht mehr. der chaos-sept. ist vorbei. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:43:03
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      ots.CorporateNews: Solarpraxis AG / Solarstrom-Förderung in Spanien ...
      Dienstag, 26. September 2006




      Meldungen über ein Aussetzen der spanischen Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen haben in den vergangenen Wochen für eine Verunsicherung der Märkte gesorgt. Wie Recherchen der Solarpraxis AG ergeben haben, sind diese Meldungen falsch. Die Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen in Spanien wurde nicht verändert.


      Die Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen ist in Spanien an den staatlich geregelten Strompreis gekoppelt. Dieser Strompreis sollte Anfang Juli 2006 erhöht werden. Daraus wurde gefolgert, dass sich auch die Einspeisevergütung erhöht. Am 23. Juni 2006 hat die spanische Regierung eingegriffen und lediglich die Erhöhung der Einspeisevergütung ausgesetzt. Die Bedingungen für die Photovoltaikbranche sind also weiterhin gut.

      Die Solarpraxis AG sieht durch die neuen Recherchen ihre Expansion nach Spanien bestätigt. Die Firma will mit dem Erlös aus ihrem Börsengang unter anderem das Konzept der erfolgreichen Solarforen und weitere Wissensdienstleistungen exportieren.

      Zur Zeit werden die Richtlinien der PV-Vergütungen (Real Decreto 436/2004) überprüft, aber es ist nicht wahrscheinlich, dass dieser Prozess den PV-Markt in Spanien zum Erliegen bringt. Der "Plan de Energías Renovables", genehmigt durch die derzeitige Regierung im August 2005, sieht die Installation von 400 MW bis 2010 vor. Derzeit ist nur ein Bruchteil dieser Leistung installiert. Es ist nicht anzunehmen, dass die Ziele des "Plan de Energías Renovables" ausgesetzt werden.

      Der spanische Photovoltaik-Verband, ASIF arbeitet gemeinsam mit anderen Verbänden aktiv bei der Überprüfung des Real Decreto 436/2004 mit. Es ist zwar zu erwarten, dass die exzellenten Bedingungen des derzeitigen Tarifs geändert werden könnten. Beispielsweise könnte die Laufzeit der Zahlungen reduziert werden. Es ist aber nicht zu erwarten, dass sich die Marktbedingungen verschlechtern.

      Die Solarpraxis AG ist das führende Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen der Solarbranche. Sie sammelt und generiert Wissen rund um die Solarenergie und alle Erneuerbare Energien und verbreitet dieses auf allen Stufen der Wertschöpfungskette. Die Solarpraxis AG ist das einzige börsennotierte Dienstleistungsunternehmen im Markt der Erneuerbaren Energien.

      Originaltext: Solarpraxis AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=52836 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_52836.rss2 ISIN: DE0005495477

      Pressekontakt: Karl-Heinz Remmers Tel. 030 726296-300

      Solarpraxis AG Zinnowitzer Strasse 1 10115 Berlin
      ISIN DE0005495477
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:43:39
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      der kurs wird diese woche bis 32-32,5 hochlaufen. wer also denkt, es geht wieder richtung minus 30,- wird mehr drauflegen müssen, wenn er später doch zu höheren kursen einsteigen will oder muss.

      ich möchte trotz keiner antwort nochmals die frage stellen:

      wer von euch sichert sich mit CFD gegen steigende oder fallende kurse ab?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:25:26
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.470 von Wellness69 am 26.09.06 13:43:39was heißt cfd?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:34:11
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.708 von boccador am 26.09.06 15:25:26Differenzkontrakt

      Ein Differenzkontrakt, auch CFD (für Contract for Difference), ist ein Differenzgeschäft zwischen dem Kaufpreis und Verkaufspreis eines Finanzinstruments, das es erlaubt, mit den Preisveränderungen (Performance (Risikomanagement)) z.B. von Aktien, Rohstoffen, Indizes oder Währungen spekulieren zu können, ohne diese selbst besitzen zu müssen. Mit Differenzkontrakten kann man sowohl auf Kursgewinne (Long gehen) als auch auf Kursverluste (Short gehen) des darunter liegenden Instrumentes spekulieren. Geht man Long, profitiert man von steigenden Kursen, realisiert aber einen Verlust, wenn diese fallen. Mit Short profitiert man von fallenden Kursen, verliert aber, wenn sie steigen.

      Beim Handel mit Differenzkontrakten muss eine Sicherheitsleistung Margin auf die zugrunde liegende Position hinterlegt werden. Dadurch ist es möglich, nur einen kleinen Teil des tatsächlichen Werts der Position für einen Handel bereitzustellen, wodurch sich die mögliche Rendite durch den Hebeleffekt (Leverage) vergrößert. Broker bieten in der Regel einen Hebel von 5:1 bis zu 100:1 an, was jedoch von Broker zu Broker und mit dem zu handelnden Instrument variiert. Mit einem Hebel von 100:1 kann man z.B. mit einer Einlage von nur 5.000 € bis zu 500.000 € zu bewegen. Andererseits bedeutet ein größerer Hebel gleichzeitig auch eine Steigerung des Risikos einer Einbuße im Fall einer gegenläufigen Kursbewegung, d.h. es ist möglich, mehr Geld zu verlieren, als man bereitgestellt hat.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Differenzkontrakt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:37:19
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      cfd ....schnickschnack.....qc....geht man long...;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:43:42
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      bsp: jemand hat für 5000,- die aktie bei 33,- gekauft. nun zeichnet sich ab, dass die fahrt nach unten gehen würde und er will aber die aktie nicht verkaufen, dann sichert er sich mit einem cfd ab. der hebel für q-cells ist 25%, dass bedeutet, mann müsste mit 1250,- short gehen (also cfd verkaufen).

      wenn der wert auf 30,- gefallen ist, dann hat der aktienbesitzer 3,- (10%) verloren, hat aber durch den short-cfd geld gewonnen.

      denn wenn er der meinung ist, der kurs fällt nicht mehr, dann stellt der den cfd glatt (in diesem fall er kauft).

      er hat nach abzug der kosten einen gewinn.

      wenn er nun glaubt, der kurs geht wieder hoch, dann macht er nun alles in umkehr. er kauf zu 30,- den cfd und würde ihn verkaufen, wenn 33,- oder mehr (je nach seinem wunsch) erreicht sind.

      das war es. bei cdf kann man sich nach oben und unten absichert, sodaß man auch bei starken kursschwankungen nicht alles an geld verliert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:49:01
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.724 von DerAktienkoenig am 25.09.06 17:09:03na, diesmal kannste nicht billiger zukaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:44:04
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.423 von Wellness69 am 26.09.06 15:49:01Abwarten, es geht noch deutlich unter die 20! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:51:48
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Ja, nach 1 zu 10 splitten:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:15:57
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.423 von Wellness69 am 26.09.06 15:49:01:laugh: Bei dir ist wohl schon wieder Weihnachten ???
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:19:59
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.212.647 von Hannes1968 am 26.09.06 17:15:57wieso? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:40:26
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.269 von Wellness69 am 26.09.06 15:43:42wellnes69, wo kann ich denn die cfd kaufen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:04:28
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.160 von helii am 26.09.06 17:40:26siehe die links bei wikipedia.de zu den anbietern
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:33:09
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.724 von DerAktienkoenig am 25.09.06 17:09:03Habe heute einen Kalenderspruch für einen Schwätzer wie Dich. Stammt von einem gewissen Napoleon Bonaparte.

      "Es gibt Diebe, die von Gesetzen nicht bestraft werden, obwohl sie dem Menschen doch das Kostbarste stehlen: die Zeit".

      So, von jetzt an bist Du auf meiner Ignoranten-Liste, da mir meine Zeit für einen Meinungsaustausch mit Dir wirklich zu kostbar ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:39:52
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.600 von Dauerfrusty am 26.09.06 19:33:09So Leute, wer in diese technische Korrektur nicht aussteigt, dem ist nicht zu helfen. Jetzt geht es runter auf mein Nachkauflimit bei 27 EUR!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:58:22
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.066 von DerAktienkoenig am 27.09.06 09:39:52sorry, aber der DOW ist auf ATH,
      der DAX nimmt die 6000 bald und der TEC kämpft mit wiederstand....

      und DU redest von "technische Korrektur"

      was bist du für ein müder krieger ;)

      TM
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:00:54
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.066 von DerAktienkoenig am 27.09.06 09:39:52:laugh: Naaa,wieder im Mohnbrötchen gelesen,bitte mal unterstützende Fakten bitte...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:07:14
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.454 von tradeMahal am 27.09.06 09:58:22Auch als ich bei Q-Cells der Einbruch von 36 € unter 30 € vorhergesagt habe, wurde ich von den Dümmlingen belächelt - damit habe ich kein Problem. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.628 von DerAktienkoenig am 27.09.06 10:07:14..... und ich sage euch, wenn die sonne aufgeht wird es auch wieder nacht werden.

      welch ein insider

      PS : dein beleidigungen heb dir besser anderwo auf , OK !?

      TM
      neutral
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:13:48
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      ich plauder mal aus dem nähkästchen:

      wer wissen will, wie ein kurs am nächsten tag laufen wird (steigen oder fallen, ohne außergewöhnliche einflüssen wie umsatzwarung, krieg usw.) braucht sich nur die letzte order im orderbuch ansehen.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.aspx
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:16:54
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.760 von Wellness69 am 27.09.06 10:13:48Dann hat der Aktienkönig aber viel zu tun, überall im Kaffeesatz lesen und dann noch genau die letzte Order ins Orderbuch reinstellen. Ist halt ein Alleskönner und Besserwisser, wie es so schnell keinen anderen geben wird. Mit einem Zufallstreffer bei einer inflationären Kursprognose glaubt er gleich, die Weisheit für alle künftigen Kursverläufe für sich gepachtet zu haben. Möge die Übung gelingen, aber hoffentlich ist er bei jedem künftigen Kurstipp auch mit eigenem Geld dabei, damit es auch richtig schön weh tut....
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:30:23
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.030 von Dauerfrusty am 27.09.06 12:16:54:laugh::laugh: Der Frust, der aus Deinen Postings spricht, amüsiert mich. Bist ganz offensichtlich ganz oben im Hype rein. *ROFLT*
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:59:27
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Und schon schicken die schwächeren Konjunkturdaten aus den USA Q-Cells in den Keller. ;)

      Die zittrigen Hände sind noch lange nicht aus der Aktie. Erst wenn die Aktie von diesen bereinigt ist (zwischen 25 € und 27 €) und die Stücke in die harten Hände wechseln, geht es dauerhaft aufwärts! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:10:58
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.391 von DerAktienkoenig am 27.09.06 14:59:27na wenigstens schreibt keiner mehr von "übernahmekandidat " usw. :laugh:

      oder wird stricken q-cells schnell zu einer pharmabude um, dann klappt es wieder. oder machen die zum spanischen stromlieferanten, dann kann e-on auch mal zuschnappen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:37:04
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.459 von DerAktienkoenig am 27.09.06 13:30:23Ja, ganz oben im Hype, bei 30 Euro pro Stück - gerechnet nach dem Splitt. Du Schwachkopf, hast wohl zu allem eine unerschütterliche vorgefasste Meinung, und erwartest auf jeden Blödsinn auch noch eine Antwort. Frustriert bin ich nur darüber, dass es mir nicht gelingt, einen eingebildeten Experten wie Dich auch nur eine Sekunde einmal über den eigenen Schwachsinn nachdenken zu lassen und damit wenigstens vorübergehend zum Schweigen zu bringen. Aber da ist leider Hopfen und Malz verloren... Also jetzt werden Deine Beiträge von mir mit Sicherheit "dauer-ignoriert", das erspart viel von Dir sowieso nur gestohlene Zeit.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:09:00
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      ...und erwartest auf jeden Blödsinn auch noch eine Antwort..

      :laugh::laugh::laugh: Von Dir hätte ich jetzt am wenigsten eine Antwort erwartet, wo Du mich doch angeblich ausgeblendet hast.

      *MEGAROFLT* Lügen tust Du auch noch.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:13:07
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      ach jungs, macht euch doch nicht gegenseitig fertig :keks:

      bringt nix, nur zuviel herzkasper. einfach aus fehlern lernen und bei gewinnen freuen und sich was dafür gönnen. ein schönes essen o.ä. mit dem partner/-in :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:30:46
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 07:48:32
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.172 von Wellness69 am 27.09.06 17:13:07;) Sollte dann aber schon ein 100.000 Gänge Menue sein .
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:23:07
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.251.667 von Hannes1968 am 28.09.06 07:48:32Dann mache ich mal den ersten Schritt:

      @Dauerfrusty: Ich möchte Dich recht herzlich grüßen. Ich bin zu 100% sicher, daß Du diese Zeilen lesen kannst, weil Du mich aus Neugier nicht auf die Ignore-Liste gesetzt hast. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:32:19
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.534 von DerAktienkoenig am 28.09.06 13:23:07Ok ich mache auch einen schritt,
      wenn Du nich aufhörst melde ich es dem MOD

      OK ?!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:57:13
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.681 von tradeMahal am 28.09.06 13:32:19:laugh::laugh::laugh: Dann melde es doch dem Mod. Ich verstoße in keinster Weise gegen die Boardregeln, während mich etwa Dauerfrusty oben als Schwachkopf bezeichnet. Ich stehe allerdings über solchen Beleidigungen und drohe nicht gleich wie ein kleines petzendes Kind mit dem Moderator. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:04:43
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.628 von DerAktienkoenig am 27.09.06 10:07:14s.h.


      no coment....

      und nun husch husch zurück

      TM
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:23:21
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.312 von tradeMahal am 28.09.06 14:04:43..comment.. schreibt man mit doppeltem m.

      Ich dachte in Deutschland lernt man mittlerweile schon an der Grundschule Englisch!? Muß ich mich wohl getäuscht haben.. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:58:13
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:01:01
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      guten tag
      ich wollte mal fragen ist q-cell eine gute aktie und wo sieht man den kurs in ca. einem halben jahr? bin neu und möchte etwas geld
      in aktien anlegen. danke für tipps.;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:16:52
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.817 von felixb1966 am 28.09.06 16:01:01:mad:

      hoffentlich höher als jetzt!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:19:16
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.817 von felixb1966 am 28.09.06 16:01:01da eine seriöse antwort zu geben ist eigentlich nicht möglich.

      jeder muss selbst einschätzen, ob er die firma versteht und ob er dann dort investieren will.

      fakt ist nur eins: diese firma ist die nr. 2 in ihrer branche in der welt und solide aufgestellt.

      wo aber der kurs in der zukunft stehen wird, kann heute keiner sagen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:24:29
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.817 von felixb1966 am 28.09.06 16:01:01Ich bin ziemlich sicher, daß die Aktie über 40 € stehen wird. Kaufen solltest Du aber jetzt nicht, sondern frühestens unter 30 €.
      Die Einzelumsätze im XETRA deuten auf eine große Lemming-Fraktion hin, die sich noch in der Aktie befindet. Diese Leute müssen erst noch rausgeschüttelt werden, bevor es aufwärts gehen kann. Mittelfristig klarer Kauf!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:42:44
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.387 von DerAktienkoenig am 28.09.06 16:24:29was heisst
      Lemming-Fraktion ?
      weiss noch nicht all die namen,abküezungen u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:58:59
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.803 von felixb1966 am 28.09.06 16:42:44Diese Frage kann Dir am besten Dauerfrusty erklären, der ist Mitglied in dem Club! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:14:00
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.430 von DerAktienkoenig am 28.09.06 17:58:59Obwohl ich Dich und Deine Beiträge fürs Ignorieren ausgewählt habe, zwingt mich die wankelmütige Wallstreet-Online-Software noch ständig, Deinen Schwachsinn zu lesen. Das Du, obwohl Du Dich nicht im geringsten für meinen Aktionärs-Werdegang interessiert hast, als Mitglied des Lemminge-Clubs einstuft, qualifiziert Dich wieder einmal als das, was Du bist, überflüssig wie ein Kropf oder Durchfall, i gitt.

      Woher Du Deine Weisheit nimmst, dass der Kurs erst noch auf 28 oder gar 24 Euro fallen muss, bevor er wieder auf 40 Euro "ziemlich sicher" steigen wird, bleibt Dein Geheimnis, das Du hoffentlich so früh wie möglich ins Grab mitnímmst.

      Vermutlich bist Du ein blindgläubiger Anhänger der Wischi-Waschi-Prognosen, wie sie von Goodmode-Trader in der typischen "alles ist möglich-Manier" verbreitet wird. Du bist nur zu eingebildet, dies auch zuzugeben.

      Ich stelle diese Prognose jetzt hier einmal rein, um zu dokumentieren, keiner weiss etwas Genaues, aber viele glauben daran. Dein Wunschdenken geht nicht immer in Erfüllung, aber wehe, jemand versucht Dir das auszureden. Fahre zur Hölle, so schnell wie möglich !!

      Datum 14.09.2006 - Uhrzeit 08:58 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Q-Cells WKN: 555866 ISIN: DE0005558662

      Intradaykurs: 35,10 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 19.01.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die Q-CELLS Aktie markierte am 21.10.2005 das Allzeittief bei 19,37 Euro und startete nach moderater Aufwärtsbewegung Anfang 2006 eine dynamische Kursrallye bis auf 49,25 Euro. Dort kam es dann zunächst zu einer Seitwärtsbewegung oberhalb von 37,00 Euro, bevor im Mai eine deutlichere Abwärtskorrektur eingeleitet wurde. Im Juni rutschte die Aktie dann unter den wichtigen Unterstützungsbereich bei 27,80 Euro zurück, prallte aber an der Horizontalunterstützung bei 23,40 Euro wieder deutlich nach oben hin ab und stieg direkt wieder über 27,80 Euro an. Damit wurde ein Verkaufsignal rückgängig gemacht, was wieder Käufer in die Aktie lockte. Der Anstieg bis an die 37,00 Euro Marke war dann absehbar, aktuell korrigiert die Aktie knapp darunter seitwärts. Das Chartbild ist auf sämtlichen Zeitebenen bullisch zu werten.

      Charttechnischer Ausblick: Prinzipiell kann die Aktie die in Kürze über den Abwärtstrend seit Januar sowie die 37,00 Euro Marke nach oben hin ausbrechen. Steigt sie per Tages- und Wochenschluss über 37,00 Euro an, wird ein Kaufsignal mit Ziel bei 49,25 Euro ausgelöst. Über 49,25 Euro werden mittelfristige Kursgewinne bis zunächst 62,00 - 65,00 und später ca. 90,00 Euro ermöglicht. Fällt die Aktie hingegen unter den Unterstützungsbereich der GDL und des kurzfristigen Aufwärtstrends bei 32,51 - 33,28 Euro zurück, wechselt das übergeordnete Bild von bullisch auf neutral. Die keilförmige Aufwärtsbewegung seit Juni erhält dann leicht bärischen Charakter, erneute Abgaben bis zunächst 27,80 undggf. 23,40 Euro müsssten dann mit einkalkuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:06:02
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.712 von Dauerfrusty am 28.09.06 19:14:00Nabend zusammen,

      hab auch ne kleine Portion Aktien (368 Stk), deshalb lese ich hier den Thread regelmäßig.

      Wie Ihr Euch gegenseitig runtermacht, ist einfach nur geil. Hab des öfteren schon herzhaft :laugh: müssen. Danke Jungs.


      @ felix:
      Börsenlemminge sind Aktionäre die nur nachmachen, was andere machen. Ohne selbst ne Ahnung zu haben. Recht wankelmütig eben. Aktienkönig meint, das es gut ist, wenn diese zittrigen Leute raus sind aus der Aktie, weil dann keiner mehr aus Angst einfach alles verkauft, oder so ähnlich.

      gruß
      hans:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:07:57
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.528 von glueckstuennes am 28.09.06 20:06:02Falsches smilie zum schluss :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:53:05
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.712 von Dauerfrusty am 28.09.06 19:14:00:laugh::laugh::laugh: ...Obwohl ich Dich und Deine Beiträge fürs Ignorieren ausgewählt habe, zwingt mich die wankelmütige Wallstreet-Online-Software noch ständig, Deinen Schwachsinn zu lesen..

      *LOL* Eine dümmere Ausrede für Deine kindliche Neugier habe ich ja noch nie gelesen. *ROFLT*

      Godmode - daß ich nicht lache. Da versammeln sich doch die lustigsten Kaffeesatzleser, die ich je gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:31:22
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.528 von glueckstuennes am 28.09.06 20:06:02vielen dank für die antwort.
      habe noch eine frage'
      was meint ihr wegenn der aktie DTY aus amerika? das ist doch auch eine aktie aus dem solar umfeld? was ist besser q-cell oder DTY
      russ felixb:)66
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:58:13
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Tagesprognose Q-Cells: Schlußkurs unter 30 €, bei niedrigen Umsätzen -> 1. Teilkauf für felixb1966!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:29:15
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.477 von felixb1966 am 28.09.06 21:31:22meine prognose, Tec nimmt wiederstand,

      wenn nicht heute ,
      dann kannst du lange zusehen meiner meinung nach.....

      aber es ist halt wie es ist, wenn die insis wieder einsteigen dann gehts schnell gen norden ;)

      ansonsten viel glück und gute nacht

      TM
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:03:22
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Noch ein kleiner Tipp: Hier mal die letzten XETRA Umsätze

      10:00:21 32,00 300
      09:59:51 32,00 100
      09:58:47 31,91 91
      09:58:47 32,00 9
      09:58:28 32,04 80
      09:56:11 32,05 20
      09:55:03 32,00 73
      09:54:02 31,99 100

      An den Umsatzzahlen sieht man, daß derzeit nur Kleinstlemminge handeln. Solange heißt es ganz klar: FINGER WEG!! Erst wenn wieder die X000 Umsätze auftauchen, kann es aufwärts gehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:12:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:14:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:20:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:23:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:26:24
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.792 von DerAktienkoenig am 29.09.06 10:23:19dem könig seine krone. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:27:17
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.792 von DerAktienkoenig am 29.09.06 10:23:19ach nee König

      ich konnte mich da an so limits wie 26€ erinnern ,

      aber schwamm drüber, deine "tips" und"prognosen" sind nicht sehr nützlich mE.

      sorry aber so schaut´s aus :keks:

      TM
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:29:10
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.867 von tradeMahal am 29.09.06 10:27:17:laugh::laugh::laugh:
      ich habe hier beim Stand von 36€ exakt das Abtauchen unter 30€ vorhergesagt, wie jeder leicht nachvollziehen kann. Wenn so eine Info für Dich nicht nützlich ist, ist das Dein Problem. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:48:02
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.901 von DerAktienkoenig am 29.09.06 10:29:10ein hoch auf den KÖNIG

      der seinen nik so offt wechselt wie andere klamotten....
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:01:17
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.901 von DerAktienkoenig am 29.09.06 10:29:10na ich habe 32-32,50 für ende dieser woch angekündgt. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:08:22
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      kann jemand mal den aktienk..-depp in die klappse bringen. ist ja unerträglich, wie er shorten will. wie ein kleiner junge, der unbedingt was haben will, und dann es aber nicht bekommt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:26:17
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.901 von DerAktienkoenig am 29.09.06 10:29:10ist die order von dir :cool:

      32,30 Aktien im Verkauf 10.670
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:33:33
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.580 von xelander am 29.09.06 11:08:22Was will man mit so einem kleinen König nur machen. Am besten verabschiedet man ihn mit dem auf ihn zugeschnittenen Lied:

      Bin ein kleiner König, gib mir nicht zu wenig, gib mir nicht zu viel, mit dem Besenstiel.......

      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:19:50
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.580 von xelander am 29.09.06 11:08:22Benutzername: xelander
      Registriert seit: 21.09.2006 [ seit 8 Tagen ]

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:20:20
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.887 von Wellness69 am 29.09.06 11:26:17Du solltest Dich jetzt ganz warm anziehen. Mit Deiner Falschmeldung hast Du Dich strafbar gemacht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:24:44
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      heul, heul.:cry::cry::cry::cry::cry:
      maul doch hier nicht so blöd rum, und zeig ihn doch einfach an, wenn es dir spass macht. die lachen sich alle tot.

      übrigens: ich handle schon länger aktien wie wahrscheinlich du Papp.... schließt aus der registrierung auf die dauer der aktientätigkeit. hat etwa das glecihe niveau, wie deine aggressiven verkaufsempfehlungen.
      dauerfrusty hat schon recht, nimm einfach den besen, und husch, husch
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:40:13
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.904 von DerAktienkoenig am 29.09.06 12:20:20ich friere schon ganz doll. meine dicke jacke hilft schon ganz gut. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:02:46
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.218 von Wellness69 am 29.09.06 12:40:13Ich habe Dich soeben per Moderatoren-Nachricht gemeldet. Dir scheint Deine Situation offenbar nicht klar zu sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:19:27
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.573 von DerAktienkoenig am 29.09.06 13:02:46ach mit einem mod hab ich mich deswegen heute schon geschrieben. kann es sein, dass mein beitrag gelöscht wurde? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:36:43
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.841 von Wellness69 am 29.09.06 13:19:27Dann bist Du aber glücklich davon gekommen, ich konnte Deinen Angstschweiß förmlich riechen. Für sowas kann's auch eine Anzeige geben..
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:45:53
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.121 von DerAktienkoenig am 29.09.06 13:36:43:rolleyes:

      wat bist du denn für einer?

      das gehört hier nicht hin!

      mach nen neuen thread auf und brüll da rum!

      man, man , man mir fehlen die worte
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:49:49
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.121 von DerAktienkoenig am 29.09.06 13:36:43danke für deine anteilnahme. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:53:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:32:45
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Aktien TecDAX: Etwas fester - Übernahmefantasien - Solarwerte gefragt

      Datum: 29.09.06
      Uhrzeit: 11:49

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Gestützt von positiven Vorgaben aus den USA und Asien hat der TecDAX am Freitag weiter zugelegt. Der Index für Technologiewerte gewann am Mittag 0,86 Prozent auf 663,23 Punkte. 'Viele Investoren konzentrieren sich auf Einzelwerte mit Sondersituationen', sagten Händler. Zudem habe der Index Nachholpotenzial.

      Auch Übernahmefantasie katapultierte einige Werte aus dem TecDAX und auch aus dem SDAX nach oben. Nordex-Papiere wurden nach einem Anstieg bis 11,50 Euro zuletzt mit plus 1,42 Prozent bei 11,39 Euro gehandelt. Die 'Prior Börse' hatte über eine mögliche Übernahme spekuliert. Die Aussagen des Börsenbriefs seien aber wenig konkret und somit nur bedingt glaubhaft, bemängelten Händler. Der Windkraftanlagen-Hersteller sieht sich nicht als Übernahmekandidat. 'Wir haben derzeit überhaupt keine Anzeichen, dass sich die Großinvestoren zurückziehen wollen', sagte ein Unternehmenssprecher.

      Die aus dem TecDAX in den SDAX gewechselten Papiere von Balda sprangen bei sehr hohen Umsätzen um 17,86 Prozent auf 6,40 Euro nach oben. Der 'Platow Brief' hatte am Morgen von einem geplanten Übernahmeangebot von Audley Capital für den Handyausrüster berichtet. Der Finanzinvestor bestätigte am Mittag, er habe seine Beteiligung an dem Handy-Ausrüster aufgestockt, liege aber noch unter der Meldemarke von zehn Prozent. Audley Capital wolle Balda für 260 bis 300 Millionen Euro übernehmen und habe Gespräche aufgenommen.

      Die schwer gewichteten Solarwerte knüpften an ihre Stabilisierung der vergangenen Tage nach der ausgeprägten Kursschwäche bis zur Monatsmitte an. SolarWorld-Aktien verteuerten sich an der TecDAX-Spitze um 4,23 Prozent auf 42,89 Euro, Conergy legten um 2,25 Prozent auf 38,70 Euro zu. Q-Cells stiegen um 1,42 Prozent auf 32,24 Euro./fat/tw

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:32:48
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      vorgabe 32 - 32,50 euro. plan erfüllt. endkurs xetra 32,15 euro

      Auf das die Sonne ewig scheine!


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:48:51
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:53:21
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      ups, da ist ja noch einer mit was ganz großem gekommen.
      17:35:08 32,30 35.018

      also noch besser - 32,30 euro. danke! :kiss:

      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:13:38
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.461 von 234MarkusH am 15.09.06 11:47:5339 Fonds, die Aktien mit der WKN "555866" in den Top-Holdings besitzen.
      WKN Name Prozent
      593397 TECDAX (R) EX 9,45%
      989958 COMINVEST FUND NEWTEC P 9,19%
      532102 MONEGA INNOVATION 6,70%
      979204 EUROPGROWTH 5,00%
      979924 OP Dynamics 4,96%
      515203 W&W WACHSTUM INKA 4,93%
      794740 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A2 4,71%
      794739 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A1 4,71%
      930926 UBS (LUX) EQUITY FUND - EUROPEAN SMALLER TECHNOLOGY B 4,60%
      581365 SARASIN NEWENERGY FUND 4,01%
      531737 BHW MEGA TREND 3,48%
      A0JJ35 DIT-GLOBAL ECOTRENDS - A - EUR 3,20%
      976956 ADIG ADISELEKT 3,12%
      921187 SANTANDER MULTIMEDIA 2,75%
      974968 OEKOVISION 2,40%
      926161 KLASSIK MEGATRENDS A 2,34%
      926162 KLASSIK MEGATRENDS T 2,34%
      A0D8C6 FIDELITY - DEUTSCHLAND SELECT 2,30%
      798743 LCFR EUROPE MID CAPS A 2,14%
      913257 SAM Smart Energy Fund B 2,06%
      630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 1,65%
      630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 1,65%
      A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 1,65%
      975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 1,37%
      A0B8QA SAM Sust. European Equity Fd B 1,14%
      A0BL6T SAM Sust. Pionier Fund B 1,01%
      A0BMAX MLIIF EUROPEAN OPPORTUNITIES A USD 0,46%
      988774 MLIIF EUROPEAN OPPORTUNITIES FUND Q 0,46%
      971042 MLIIF EUROPEAN OPPORTUNITIES FUND A 0,46%
      933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,16%
      A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,16%
      602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,16%
      A0DQH3 JPM Europe Small Cap A (acc) - EUR 0,12%
      602992 JPM Europe Small Cap D (acc) - EUR 0,12%
      973679 JPM EUROPE SMALL CAP A (DIST) - EUR 0,12%
      722675 Julius Baer Global Opportunities Stock Fund A 0,01%
      722676 Julius Baer Global Opportunities Stock Fund B 0,01%
      589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%
      589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:25:05
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      HI Wellness69


      Ich glab du hast di Neve verlorn.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 09:57:03
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.839 von ammut am 29.09.06 19:25:05nee, alles tooop :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:14:15
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Samstag, 30. September 2006

      Solaraktien - Entspannung zeichnet sich ab!


      Armin Brack, Chefredakteur


      Lieber Geldanleger,

      ich gehöre nicht zu denjenigen Finanz-Journalisten, die nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz" von gestern handeln. Im Gegenteil: Ich lasse mich gern an früheren Prognosen und Aussagen messen.

      Am 15. Juli titelten wir im Geldanlage-Report in einer sehr kritischen Story über die Solarbranche: "Solaraktien vor dem Kollaps?" Knapp drei Monate später lässt sich diese Frage nur mit einem zwiespältigen "jein" beantworten. Während es die Aktien vieler kleinerer Player - wie von uns befürchtet - tatsächlich böse erwischt hat, konnten sich die Marktführer bisher tapfer gegen den einsetzenden Abwärtstrend stemmen.

      Lesen Sie, warum wir in den nächsten Monaten eine Entspannung bei den Solar Blue Chips erwarten, die kleineren Anbieter es aber weiter schwer haben dürften.

      *Warum nur die Großen überleben werden

      Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie! Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar.

      Und sie zeigt eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickelt sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb haben wir im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen werden jetzt immer deutlicher.

      In einem Massenmarkt verdienen aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anbieten und damit die Konkurrenz ausstechen können. Es ist kein Zufall, dass die Aktie unseres chinesischen Branchenfavoriten Suntech Power fast als einziger Solarwert in den letzten Monaten zulegen konnte. Keiner produziert so billig wie Suntech!


      __________________________________________

      2.) Wie geht es weiter bei Solarworld und Co.?

      Dennoch ist die Situation in Wirklichkeit natürlich wesentlich vielschichtiger und komplexer als es die obige Darstellung erahnen lässt. Beispielsweise muss nach Entwicklungsphasen, in denen sich die Branche in den einzelnen Ländern momentan befindet, differenziert werden.

      Während in Deutschland - auch wegen der rückläufigen Subventionierung - tatsächlich Preissenkungen bevorstehen, ist dies in Spanien ganz anders. Dort werden erst jetzt milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt und die deutschen Blue Chips wie Solarworld, Q-Cells und Conergy stoßen beherzt in diese "neuen Märkte" vor.

      Die letzten Schlagzeilen bei Solarworld sprechen hier für sich: "Solarworld erhält Großauftrag aus Spanien", "Solarworld-Tochter rüstet EM-Stadion in Schweden mit Solarenergie aus", "Solarworld schließt Liefervertrag in Italien" und "Solarworld weitet Asien-Exportgeschäft aus". Dank dieser rasanten Internationalisierung schaffen es die Mannen um Vorstand Frank Asbeck den etwas schwächelnden deutschen Markt zu kompensieren. Ja, sogar mehr als das: Die jüngsten Quartalszahlen konnten die Erwartungen der Analysten (die traditionell ohnehin über den konservativen Prognosen des Unternehmens liegen) sogar noch übertreffen.

      *Aktien wachsen in ihre hohe Bewertung hinein

      Auf Grund der zuvor überzogen hohen Bewertung reichte das zwar nicht für Kursgewinne bei der Aktie, aber zumindest der Abwärtstrend konnte gestoppt werden. Fundamental betrachtet wächst die Aktie nun quasi nach und nach in ihre hohe Bewertung hinein. Ein relativ "sicheres" KGV von 28 für 2006 (wir haben bald Oktober, die Genauigkeit der Prognose für 2006 ist also ziemlich hoch), das im kommenden Jahr laut aktuellen Schätzungen bis auf 22 fallen soll, scheint angesichts der guten Marktstellung von Solarworld nicht mehr überzogen.
      • Solarworld
      • WKN 510840
      • Börsenwert 2,3 Mrd. Euro
      • KGV 06e 28
      • Div.-Rend. 06e 0,8 %
      • Akt. Kurs 43,33 EUR


      Auch die Bewertungen von Q-Cells (2006er KGV bei 30 und 2007er-KGV bei 24) und Conergy (2006er KGV bei 26 und 2007er KGV bei 18), die Nummer zwei und drei in Deutschland, bewegen sich auf einem ähnlichem Niveau.

      Q-Cells verdient dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankommen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden.
      • Q-Cells
      • WKN 555866
      • Börsenwert 2,4 Mrd. Euro
      • KGV 06e 30
      • Div.-Rend. 06e 0,03%
      • Akt. Kurs 32,30 EUR


      *Fragezeichen bei Conergy

      Diese Quote peilt Conergy erst für 2008 an. Überhaupt gefällt mir die deutsche Nummer drei am wenigsten gut unter den deutschen Blue Chips. Mit nicht weniger als acht Übernahmen in den letzten Quartalen und einer Diversifizierung in den Bereichen Solarthermie und Windenergie drohen sich die Hamburger etwas zu verzetteln. Zudem besteht bei Conergy eine erhöhte Prognoseunsicherheit. Nicht weniger als 80 Prozent des für 2006 geplanten Gewinns vor Steuern sollen erst im vierten Quartal eingefahren werden.

      Immerhin scheint das Unternehmen die potenziellen Gefahren aber erkannt zu haben. Mit Jürgen Schröder wurde ein IT-Fachmann als Chief Information Officer eingestellt. Er soll über ein so genanntes "finanzorientiertes IT-Controlling" die nahtlose Integration der weltweit übernommenen Unternehmen - zumindest auf technischer Basis - sicherstellen.
      • Conergy
      • WKN 604002
      • Börsenwert 1,1 Mrd. Euro
      • KGV 06e 26
      • Div.-Rend. 06e 0,6%
      • Akt. Kurs 38,09 EUR


      *Sunways: Wieder zu spät dran?

      Weiter zu meiden sind aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen.

      Dazu gehört "leider" auch Sunways. Obwohl ich als Wahl-Konstanzer das Unternehmen mit besonderem Wohlwollen verfolge, muss sich Vorstand Roland Burkhardt die Frage gefallen lassen, wann er eigentlich Geld verdienen will, wenn nicht jetzt? Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite blieb zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen.

      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegensteuert und die Einkaufspreise absichert, verspüren die Seehasen erneut Gegenwind. Konkurrent Conergy rechnet angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.

      Ist Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheint es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befindet sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend. Bleiben Sie hier an der Seitenauslinie!

      MEIN FAZIT:

      + Photovoltaik-Industrie wird zum Massenmarkt
      + International weiter hohes Wachstumspotential
      - National kommen die Preise unter Druck
      - Langfristig überleben nur die Brachengrößen

      Auf dem aktuellen Niveau traue ich Solarworld und Q-Cells durchaus eine im Vergleich zum Gesamtmarkt leicht überdurchschnittliche Kursentwicklung zu. Aktuell nicht nachhaltig profitable Unternehmen sollten Sie aber weiter meiden!
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:19:52
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Nichts für ungut Wellness69

      Wünsche Dir ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:46:08
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.177 von ammut am 30.09.06 10:19:52die einschätzung ist doch richtig. nur glaube ich, dass connergy und solarworld, wie auch q-cells geschluckt werden. denn es gibt noch einige sehr große haie aus dem energiesektor, die in solar nicht gut aufgestellt sind. und da ist schlucken von solieden und gewinnerwirtschaftenden firmen das einfachste.

      solar sehe ich positiver als z.b. windernergie, weil bei uns zur zeit in jena ( www.unser-jena.de/viewtopic.php?t=390 ) es auch zu bürgerinitiativen gegen windrädern kommt. auch sehe ich weniger potentieal bei windenergieerzeugern.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:04:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:12:20
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.304.040 von armer-kerl am 30.09.06 13:04:52dies ist der richtige link, wo man auch ökostrom als auswahl angeben kann:

      www.verivox.de/P/energienetz/Stromrechner.asp?ID=1
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 19:53:44
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      vorgabe für ende nächste woche: 33,90 - 34,30 euro (ohne sondereffekte wie krieg usw.)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:20:45
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.327.072 von Wellness69 am 01.10.06 19:53:44:mad: Krieg als Sondereffekt zu deklarieren find ich arg ekelhaft...
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 09:51:30
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      bescheidene frage: ist die börse mogen geschlossen?
      danke
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 10:33:19
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.336.956 von Hannes1968 am 02.10.06 09:20:45rein kaufmännisch usw. gesprochen ist es ein sondereffekt. ich könnte auch brände auf ölförderanlagen usw. so bezeichnen. oder dass usa iran angreift. :(
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:45:05
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.327.072 von Wellness69 am 01.10.06 19:53:44:laugh::laugh::laugh: Wir sollten doch Freitag schon über 34€ schließen. *ROFLT*

      Wir müssen unter die 30€!!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:52:37
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.730 von DerAktienkoenig am 02.10.06 12:45:05also von mir kamen keine 34,- als ansage :look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:13:34
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.730 von DerAktienkoenig am 02.10.06 12:45:05das war ja wieder klar, dass der kleine aktien.... wieder aus seinem loch kommt, wenn die aktie wieder fällt. komm schrei noch ein bißchen mit deinen kurszielen rum.
      umgehend wird dann die aktie noch mehr fallen.

      einfach nur köstlich, dieser ober.....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:21:49
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.730 von DerAktienkoenig am 02.10.06 12:45:05Was bist denn du für ein Wicht? Musstes du früher immer dein Pausenbrot
      ruasrücken und die Würfel aus der Rinne lutschen? Musst du dich selbst belullen mit deinem Gekreische?

      Mach doch einfach mal den Kopf zu und warte was dann passiert.

      Nervbold.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:25:58
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.226 von xelander am 02.10.06 13:13:34:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:33:36
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.346 von Snare am 02.10.06 13:21:49:laugh: Kursziel 27€, dann kaufe ich meine 2. Position nach. Erstkauf bei 29,80€. Read my lips! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:42:16
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.555 von DerAktienkoenig am 02.10.06 13:33:36brüll doch bitte noch ein bißchen lauter :D:D:D

      fällt noch nicht richtig. du wirst noch nicht richtig gehört
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:43:39
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.555 von DerAktienkoenig am 02.10.06 13:33:36du bist so ein typ, den man hier wirklich nicht braucht. geh doch zu frick, zu dem passt du
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:50:50
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Renewable Energy Corporation ASA wurde mal vor tagen als übernehmer benannt. mir fällt heute auf, dass die sogar ein bischen mehr als q-cells verlieren? kommt von irgend ein ärger her?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:18:33
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Danke, Lemminge! Eure Anerkennung wäre eine Beleidigung für mich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:35:59
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Habt ihr eine Erklärung dafür, dass Q-Cells im Vergleich zu den anderen Solarwerten so schlecht performt seit dem letzten Absturz. Eigentlich gäbe es doch noch einiges Aufholpotential und trotzdem sind wir schon wieder 3% im Minus. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:46:16
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.337.594 von boccador am 02.10.06 09:51:30laut handelskalender müsste der handel laufen.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:54:10
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      zur zeit ist ein techn. chaos an der börse frankfurt. rate jedem, bei gesetzten stopps diese rauszunehmen, sonst kann er eventuelle verkäufe auslösen, ohne dass er es wollte.

      z.b. sbroker kann keine orders weiterleiten und bekommt eine infos, ob orders realisiert sind.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:56:17
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Die 31€ ist gefallen, die 30€ dürfte noch heute folgen! Da war mein Timing nicht optimal, ich hatte bereits am Freitag mit dem Bruch der 30€ gerechnet. Unter 30€ dürften sehr viele Stopp-Loss sitzen, da kann es sein, daß der Schließmuskel nicht hält und wir Ruck-Zuck auf die prognostizierte 27€ fallen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:23:04
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      warten wir mal ab, wie die letzte order 17.35 uhr aussieht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 17:53:16
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      letzte order 17:35:03 - 31,29 euro - 7.222 stk.

      nix wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:31:07
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.258 von Wellness69 am 02.10.06 17:53:16wellness, es gibt zuverlässige Quellen zu dem III. Quartalsergebnis
      von Q-Cells. Umsatz ist gegenüber der Vorjahresperiode um 110 %
      gestiegen, der Gewinn um 160 %. Aktie wird in den nächsten Wochen einen Sprung nach oben machen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 23:01:29
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.941 von helii am 02.10.06 19:31:07@helii
      Seltsam, das sind dieselben Zahlen, die vorige Woche bei Solarworld kolportiert wurden:look: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 05:16:38
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.344.342 von DerAktienkoenig am 02.10.06 15:56:17Da wo andere ihren Schliessmuskel haben, ist bei Dir Dein grosses Maul. Mohammed Ali - als er sich noch Cassius Clay nannte - hätte in seinen besten Zeiten als Grossmaul ziemliche Mühe gehabt, mit Deiner grossen Klappe mitzuhalten. Aber er hätte ja wohl die Gelegenheit gefunden, einmal mit Dir in den Ring zu steigen und Dir ein paar aufs Maul zu hauen, das Du partout ja nicht halten kannst. Was Du in diesem Thread an geistigem Dünnschiss heraushaust, stinkt zum Himmel.

      Es reicht doch wohl, Deinen Standpunkt einmal herauszubrüllen, wenn Du schon nicht anders kommunizieren kannst. Anstelle ständiger Kursprognosen, die sich anhören wie geistige Blähungen, wären Fundamentals zu Q-Cells allemal hilfreicher. Aber davon scheinst Du ja nichts vorweisen zu können. Deshalb halte Dich und Deinen geistigen Schliessmuskel bitte geschlossen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:32:46
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      ich glaube mittlerweile, da baut jemand ne richtig große position auf. und auf der gegenseite erwarten einige eine dividendenzahlung bei solch erwarteten gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:43:28
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.366.740 von Dauerfrusty am 03.10.06 05:16:38:laugh::laugh::laugh: Was unser Dauerfrusty so alles lesen kann, obwohl er mich doch auf 'ignore' gesetzt hat. ;)

      Meine Betrachtungen ergeben sich rein aus markttechnischen Gesichtspunkten. Q-Cells ist super aufgestellt und wird mittelfristig Kurse zwischen 40€ und 50€ sehen. Vorher müssen wir aber erstmal runter auf 27€, um die schwachen Hände (wie z.B. auch Dauerfrusty etc.) aus der Aktie zu kriegen. So ist die Börse, sonst wäre das Geldverdienen zu einfach. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:40:42
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Ich bin so ein guter Mensch, für alle Q-Cells geschädigten, die zu höheren Kursen eingestiegen sind, biete ich Euch eine m.E. fast garantierte 50%-Chance auf Sicht von 6 Monaten. Thread: Magna Pacific - Der Boden ist erreicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:58:07
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.856 von DerAktienkoenig am 04.10.06 13:40:42na der tipp ist aber echt ne extremzocke. :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:01:42
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.856 von DerAktienkoenig am 04.10.06 13:40:42:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:04:31
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.178 von Wellness69 am 04.10.06 13:58:07Quatsch, grundsolide, 7,5% Dividendenrendite. Ihr werdet in 6 Monaten an meine Worte denken!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:20:55
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      gesehen vom kurs von ca. 30,- wird es heute noch einen satz nach oben geben, weil sich jemand ganz schön weit mit einer short-order aus dem fenster gelehnt hat. der muss am ende des tages zu viel geld glatt stellen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:24:41
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.672 von DerAktienkoenig am 04.10.06 11:43:28Schwachkopp, die schwachen Hände kaufen heute nach, weil es offensichtlich immer noch ein paar ängstliche Greenhörner gibt, die auf solchen geistigen Dünnschiss, wie Du ihn wohl niemals unterdrücken kannst, mit Verkäufen zu Sonderangebotskursen "aus Vorsicht" reagieren. Dann warten wir halt ein paar Tage länger, bis Du wieder herumtönst und Verkäufe zu 36 Euro oder darüber empfiehlst. Wenn Du dann deine 20 Q-Cells zu 28 Euro gekauft hast, gibst Du hoffentlich Ruhe. Und wenn nicht, entlarvst Du Dich sowieso als Schwätzer.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:29:25
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.719 von Dauerfrusty am 04.10.06 14:24:41Ich nehme Dir Dein wütendes Geschimpfe nicht übel, Deine Verluste tun Dir offenbar sehr weh. Meine 1. Tranche war übrigens 1000 Stück, die 2. wird die gleiche Menge sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:35:29
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.810 von DerAktienkoenig am 04.10.06 14:29:25Idiot, Du hast wohl schon wieder vergessen, dass ich - ehrlich wie ich bin - Dir erst vor kurzem hier in diesem Thread dargelegt habe, dass ich im Schnitt zu 30 Euro eingestiegen bin. Und jetzt soll es gut sein, auf Dein Gequatsche zu reagieren ist verschwendete Zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:36:36
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.935 von Dauerfrusty am 04.10.06 14:35:29Behauptet hast Du das - ist allerdings mehr als unglaubwürdig.. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:39:04
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.959 von DerAktienkoenig am 04.10.06 14:36:36Ausgerechnet Du musst hier von Glaubwürdigkeit faseln. Verpiss Dich, Dummschwätzer.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:47:52
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      och menno, muss das denn sein?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:51:29
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.009 von Dauerfrusty am 04.10.06 14:39:04:laugh::laugh: Sehr glaubwürdig ist man dann, wenn man eine Diskussion mit einem User führt, den man angeblich auf die Ignore-Liste gestzt hat. Kleiner Lügner!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:11:45
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.255 von DerAktienkoenig am 04.10.06 14:51:29Ja, geil dich mal an dem einzigen Fakt auf, der Dir geblieben ist. Du armer im Geiste, für mich bist Du ab jetzt tot. Dies ist ein Versprechen. Da kannst Du noch so viel Köder auslegen. Amen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:07:40
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Was für ein Kindergarten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:20:12
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.401.591 von dr_basti am 04.10.06 17:07:40leider :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:35:57
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      in den usa schießen heute die solaraktien von sunpower und suntech etrem nach oben.

      wissen die mehr?

      http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/dksuche?SEARCH_VALU…

      http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/dksuche?SEARCH_VALU…
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:10:28
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.299 von Wellness69 am 04.10.06 17:35:57nimm das ...

      http://finance.google.com/finance
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:10:34
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.299 von Wellness69 am 04.10.06 17:35:57nimm das ...

      http://finance.google.com/finance
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:11:14
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.299 von Wellness69 am 04.10.06 17:35:57
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:12:26
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.299 von Wellness69 am 04.10.06 17:35:57nimm das.

      http://finance.google.com/finance
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:12:57
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.575 von Snare am 04.10.06 19:11:14aha:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:40:55
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      27€ wir kommen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:04:23
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.634 von Snare am 04.10.06 19:12:26was sollte es mir sagen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:18:39
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.984 von Wellness69 am 05.10.06 10:04:23
      > Begründung dafür


      >>in den usa schießen heute die solaraktien von sunpower und suntech etrem nach oben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:18:40
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.984 von Wellness69 am 05.10.06 10:04:23
      > Begründung dafür


      >>in den usa schießen heute die solaraktien von sunpower und suntech etrem nach oben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:46:12
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.262 von Snare am 05.10.06 10:18:40habe da keine begründung gefunden. schreibt bitte mal, was du meinst.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:56:09
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.570 von xelander am 05.10.06 09:40:55Möcht auch mal lachen.

      Was ist daran so lustig????

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 12:07:14
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.982 von Thailandfreak am 05.10.06 11:56:09er meint wohl, dass diese 27,- als kursziel lächerlich ist, weil der kurs am steigen ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 12:14:07
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.417.214 von Wellness69 am 05.10.06 12:07:14Danke.

      Darüber kann ich dann auch herzhaft lachen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:05:07
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Donnerstag, 5. Oktober 2006
      Opec dreht den Hahn zu
      Ölpreis steigt wieder

      Die von Opec-Vertretern angekündigte Kürzung der Rohöl-Förderung hat den Ölpreis am Donnerstag in die Höhe getrieben. Die beiden führenden Öl-Sorten Brent und WTI übersprangen die psychologisch wichtige Marke von 60 Dollar je Barrel (159 Liter).

      Sie verteuerten sich jeweils um mehr als einen Dollar auf 60,65 beziehungsweise 60,74 Dollar je Barrel. Damit liegen sie aber noch immer fast 20 Dollar unter den Rekordständen von Juli und August.


      Die Organisation Erdöl exportierender Länder, Opec, will Kartellkreisen zufolge erstmals seit zwei Jahren ihre Fördermenge deutlich reduzieren, um den Ölpreisverfall zu stoppen. Die Ölproduktion solle sobald wie möglich um eine Million Barrel täglich reduziert werden, sagte ein hochrangiger Opec-Vertreter. Am exakten Termin werde noch gearbeitet.

      Angesichts des Preisverfalls von 20 Dollar seit den Rekordständen im Sommer haben einige Opec-Länder wie Nigeria und Venezuela ihre Förderung bereits gedrosselt. Doch dies konnte den Abwärtstrend nicht aufhalten. Dieser beruht vor allem auf einer Entspannung der Lage im Nahen Osten, steigenden US-Ölvorräten und einer Abkühlung der US-Wirtschaft. Die USA sind der weltgrößte Öl-Verbraucher.

      Vor allem die hohen Ölvorräte bereiteten den Opec-Ländern Sorgen, erklärte der Opec-Vertreter. Allein Saudi-Arabien sei daher zu einer Reduzierung um 300.000 Barrel pro Tag bereit. Dies wäre die erste Kürzung sei April 2004. Die offizielle Förderquote der Opec liegt derzeit bei 28 Mio. Barrel pro Tag.

      Für Rohstoff-Analyst Andrew Harrington von der australischen ANZ Bank kam diese Ankündigung nicht überraschend. "Die Opec hat festgestellt, dass die Weltwirtschaft auch bei einem Ölpreis von 65 bis 75 Dollar läuft, daher wollen sie den Preis nicht weiter sinken sehen", betonte er. Einen größeren Kursausschlag erwarte er aber nicht. Die Anleger schätzen die Angebotssituation derzeit als so komfortabel ein, dass sie sich keine allzu großen Sorgen über mögliche Förderkürzungen machten.

      Die Ölreserven der USA - des weltweit größten Verbrauchers dieses Rohstoffs - waren in den vergangenen Wochen kontinuierlich gestiegen. Gemeinsam mit den Anzeichen auf eine Abkühlung der weltgrößten Volkswirtschaft war dies ein Hauptgrund für den Preisverfall des Öls in den vergangenen Wochen. n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:42:57
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.570 von xelander am 05.10.06 09:40:55:laugh::laugh::laugh: Typisches Lemmingverhalten: An einem positiven Tag bei läppischen +1,1% setzt gleich wieder die Euphorie ein - am nächsten wird dann hier gleich wieder geheult. *LOL*

      27€ kommen garantiert - ihr dürft mir nach dieser Lektion dann symbolisch die Füße küssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:13:23
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.214 von Wellness69 am 05.10.06 14:05:07in der vergangenheit wurde immer behauptet, dass die solaraktien fallen, weil der ölpreis fällt. jetzt wird die drosselung der ölförderung angekündigt,der ölpreis steigt und was nun? die solaraktien steigen nicht so, wie sie vorher gefallen sind.

      es besteht somit nicht ein zwingender zusammenhang zwischen ölpreis und solaraktienpreis.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:28:22
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.932 von DerAktienkoenig am 05.10.06 14:42:57Die sind selbst nach dem Split nicht gekommen. Da wurden ja Werte um 25€ prognostiziert. Was war bisher? Alles über 29€, sogar bis auf 36. Also, was soll das Ganze. Wenn Du nicht rein willst, dann lass es einfach. Und falls die 27 kommen - schön für Dich. Ich kauf dann auch nochmal nach. Aber bis dahin freue ich mich am Kursverlauf.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:29:50
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.555 von Wellness69 am 05.10.06 15:13:23Hallo Leute,

      es besteht somit nicht ein zwingender zusammenhang zwischen ölpreis und solaraktienpreis


      Genau diesen Punkt verstehen die meisten Anleger nicht. Der fallende Ölpreis ändert nichts an den Aussichten und Aufträgen der Solarbranche. Fragt sich nur, wann der Boden erreicht ist, aber langsam werden die meisten Solar-Aktien interessant und günstig, besonders die mit hohen Aulandsanteil.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:10:07
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.559 von dgni am 05.10.06 17:28:22Das ist aber mal ein interessanter Ratschlag ( Posting # 2752 ) von einem User, der sich bislang wohl am wenigsten an diese Aufforderung gehalten hat:

      "Einfach mal ein paar Tage die Klappe halten und nicht jede Cent-Bewegung beobachten und interpretieren."

      Ob dieser User inzwischen an Alzheimer erkrankt ist und sich deshalb nicht mehr an sein Posting vom 23.8.06 erinnert? Für mich ist er ja tot. Und Toten soll man nichts schlechtes mehr nachsagen.

      Also lege ich jetzt einige weitere Schweigeminuten oder auch -tage ein. Kommt ganz darauf an, ob sein Geist hier noch weiter herumspukt oder seinen Frieden gefunden hat....
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 08:30:51
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.940 von Dauerfrusty am 05.10.06 20:10:07:laugh::laugh::laugh: ..Für mich ist er ja tot. Und Toten soll man nichts schlechtes mehr nachsagen..

      Erst hat er mich angeblich auf die Ignore-Liste gesetzt, aber dann permanent meine Beiträge kommentiert, seit dem 04.10. bin ich angeblich tot (..Dies ist ein Versprechen.. *LOL*) und einen Tag später werden schon wieder meine Beiträge kommentiert - da ist die Antwort relativ klar, wer hier an Alzheimer erkrankt ist. *LACH*

      27€ wir kommen, und Dauerfrusty, der ganz oben eingestiegen ist, hat jetzt schon die Hose voll. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:01:09
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.559 von DerAktienkoenig am 06.10.06 08:30:51sag mal...

      kannst de nicht einmal ruhe geben, "und nicht immer rumstänkern" ??

      denk mal ein weing nach, ich fühle mich wirklich durch solche postings belästigt, und viel andere glaube ich auch....


      allso , wie ?!

      TM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:08:34
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.026 von tradeMahal am 06.10.06 09:01:09Dann setze mich doch einfach auf die Ignore-Liste, ist doch ganz einfach. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:19:38
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.181 von DerAktienkoenig am 06.10.06 09:08:34Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      anders geht´s anscheinend nicht....

      sorry

      TM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:43:17
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.411 von tradeMahal am 06.10.06 09:19:38:laugh::laugh::laugh: Wieso 'sorry'?? Das ist mir doch sowas von egal, ob Du meine Beiträge liest oder nicht..
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:03:26
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      panik, panik,panik
      die 27 € kommen
      Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,Alarm,
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:28:33
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.889 von DerAktienkoenig am 06.10.06 09:43:17Also Aktienkönig,

      Ich stimme dir zu das der Chart angeschlagen ist und die Möglichkeit zumindest unter € 30,- bis, ich würde meinen um die € 28,- zu fallen vorhanden ist.

      Leider kann ich mit deinen beleidigenden Antworten bzw. teilweise sehr persönlichen Komentaren nicht viel anfangen. Ich glaube auch das du mit mehr Feingefühl dich besser positionieren könntest, aber vielleicht willst du das ohnhin nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:35:34
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.411 von tradeMahal am 06.10.06 09:19:38tradeMahal, gratuliere, jetzt sind wir schon zwei.

      Aber wenn ich das Posting von pictureone lese, gibt es auf der anderen Seite möglicherweise auch zwei, die unbedingt noch zu 28 Euro reinwollen.

      Wer rein will, muss in einem vollbesetzten Zug immer erst einen finden, der raus will.

      So, dann müssen wir wohl noch eine Weile die Trompeten-Fanfaren ertragen, bis der Zug endlich gegen Norden abfährt....

      Eigentlich könnte der Zug ( zur Abwechselung ) auch einmal ein Pfeifsignal absenden, für die Unentschlossenen, die vor lauter Propaganda nicht mehr wissen, ob sie jetzt aufspringen oder noch warten sollen.

      Liebe Freunde, diese Entscheidung kann Euch kein König abnehmen. Die muss jeder für sich selbst treffen. Möge die Übung gelingen....
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:56:48
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.949 von Dauerfrusty am 06.10.06 10:35:34Bitte mein Posting genau lesen,

      Ich habe nicht geschrieben, dass ich unbedingt unter € 28 hinein möchte, wenn gleich die Chance verlockend klingt. Nein, ich bin der Meinung das der Chart es leider zulässt darüber zu spekulieren.
      Und ich bin auch der Meinung, dass unmittelbar in nächster Zeit wir einen sehr volatilen Kurs erleben können. Ich würde sagen zwischen
      € 28 bis 34 ist derzeit alles drinnen. Wohlgemerkt immer mit einer entsprechenden Gegenreaktion danach.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:59:59
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.811 von pictureone am 06.10.06 10:28:33Da ich mit einem Toten ja nur dann rede, wenn ich annehmen kann, dass er mir auch zuhört, reagiere ich jetzt einmal mit meinem Posting vom 20.9.06 auf ein Argument, das pictureone jetzt unisono von seinem grossen König übernommen hat, nämlich die Weisheit, das "der Chart" (der kleinste gemeinsame Nenner von tausenden individuellen Kauf- und Verkaufentscheidungen) angeblich vorhersagt, dass die Möglichkeit bis 28 Euro zu fallen, vorhanden ist.

      Wenn sich die alten Argumente ständig wiederholen, wiederhole ich wenigstens einmal auch eine alte Antwort darauf. Ergänzender Hinweis: Sobald die bevorstehenden Kongresswahlen in den USA gelaufen sind, wird der Ölpreis zu seinem alten Trend zurückkehren, denn die eigenen Vorräte in den USA reichen für gerade einmal 4 % des Weltbedarfes....

      Lies also, was man schon am 20.9.06 lesen konnte:


      "Der Aktienkoenig sprach zuerst mit der Aktie.... Aber wenn sie wirklich die 30 Euro testen wollte, warum sollte sie nach bestandenem Test dann plötzlich wieder nach oben drehen wollen? Man sollte sich immer dessen bewusst sein, dass zu momentan leicht nachgebenden Kursen auch immer wieder neue Aktionäre reingekommen sind, die zu einem Gutteil sich ihren Einstieg gründlich überlegt haben. Warum sollten sie kurz nach dem Einstieg schon wieder kalte Füsse kriegen?

      Ich kann mich noch gut erinnern, wie hier vor ein paar Wochen einige unterbelichtete Gestalten glaubten, vor dem Aktiensplitt bei Kursen um die 60 Euro stuende erst noch der Test der 30 Euro-Marke an. Woher nehmen solche selbst ernannten Propheten eigentlich ihre Weisheit? Und woher außerdem die Unverfrorenheit, so etwas wie mit dem Lautsprecher im Kommandoton zu verbreiten?

      Als Q-Cells-Aktionär, der in diese Aktie investiert hat, um dort länger drin zu bleiben, stört mich eigentlich nur der in militärischem Stackato vorgebrachte Befehlston.

      Ich für meinen Teil kann nur sagen: Die September-Sonne scheint mir immer noch - anders als von vielen erwartet, auf den Bauch. - Soll sie auch, und das noch möglichst lange. Und der gar nicht mehr so ferne kalte USA-Winter und die Hurrican-Saison in Verbindung mit wieder aufziehenden politischen Sorgen ( Iran, Irak, Russlandspielchen beim Zugang zu dortigen Öl- und Gasfeldern ) wird schon bald auch den Ölpreis wieder Richtung 70 Euro befördern, und das dann mit relativer Sicherheit auch dauerhaft....
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:22:30
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      hallo @ all

      mir gehts nicht darum ob und wer recht hat, oder nicht, hinterher sind wir immer schlauer, der chart kann aber muss nicht .....

      OK , es ging mir mehr einmal darum mich eindeutig von so idiotisch u. dummen Postings zu distanzieren, wenn hier welche glaubem , sie müssten hier immer nur "stänker" ....

      sollte der Kurs wieder erwarten noch mal abtauchen, oh jeh was dann, bekommt er dann eine "erektion" beim lesen ??? ;)

      mann mann weich ein kindergarten, ich dachte so schlimm ist es nur bei SW

      trotz allen , allen viel glück

      TM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:27:42
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.446 von Dauerfrusty am 06.10.06 10:59:591) bin ich nun für dich auch tot?

      2) Vergangenheit hin oder her, wir stehen jetzt vor einer neuen Chartsituation und ich habe sie weder beschworen noch kann ich vorhersagen, das dass alles sofort pasieren wird. Fest steht der Chart befindet "JETZT" nicht im Höhenflug.
      Das ändert an dem Unternehmen so wie es dasteht nichts von all den guten Nachrichten und ich bin auch überzeugt das wir wieder Höchstständer erreichen werden aber nicht heute und auch nicht in den nächsten Tagen.

      3) Du solltest deinen Unmut ewtas zügeln, ich bin selsbt investiert und stehe dem ganzen nüchtern gegenüber und höre bzw. lese mir alle Argumente an, durch.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:16:01
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      30€ nach unten durchbrochen. 27€ wir kommen! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:18:09
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.865 von DerAktienkoenig am 06.10.06 12:16:01na du müsstest doch eigentlich wissen, dass es da sehr große aufkäufer bei kursen um die 30,- gibt, die ein absacken unter 29,- zum ende des börsentages nicht ohne aufkäufe den wert absacken lassen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:28:42
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Q-Cells kracht grad nach unten durch! RAUUUUSSS!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:53:54
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.328 von DerAktienkoenig am 06.10.06 14:28:42Q-Cells wird gute Zahlen melden und wächst überdurchschnittlich.
      Vor einem Jahr war der Börsengang, heute und demnächst wollen vielleicht einige ihre Gewinne steuerfrei sichern, da gibt es bestimmt Kräfte, die ein Interesse daran haben die vielen Kleinen mit ihren Gewinnen aus der Aktie zu jagen.:lick:
      Jetzt sollte man ruhig bleiben, wer verkaufen will um wieder nachzukaufen, macht bestimmt keinen Fehler.
      Wer bisher Geduld hatte, kann auch noch die Q3 Zahlen abwarten:p
      Viel Spass noch:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:58:36
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      29€ sind gefallen!! Die Aktie hält sich exakt an meinen Fahrplan! *Stolz*
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:02:09
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.890 von EGEM am 06.10.06 14:53:54Danke EGEM, es gibt noch besonnene und sachliche Beiträge in diesem Forum. Ich habe - zugegebenermasse - diesen Pfad der Tugend vorübergehend verlassen, um eine lästige Schmeissfliege in die Flucht zu jagen, mit leider geringem Erfolg.

      Also bringe ich jetzt für die an sachlichem Meinungsaustausch interessierte Forumteilnehmer das Thema zur Sprache, das hinter all diesem Kursprognose-Getöse ja eigentlich steht. Soll man sich von fundamentale oder von technischen Analysen bei seiner Kauf- bzw. Verkaufsentscheidung leiten lassen.

      Ich habe zu diesem Thema heute einen interessanten, wenn auch in der Zwischenzeit eingeschlafenen Thread gefunden, der aber in seiner Allgemeingültigkeit nichts an Relevanz eingebüsst hat.

      Also: Technische Analyse vs. Fundamentalanalyse

      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=2451
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:09:58
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.122 von Dauerfrusty am 06.10.06 15:02:09Du vergißt offenbar, daß hier auch noch eine Entscheidung über die Einspeisevergütung von Solarstrom ins Netz aussteht. Wenn die gekürzt wird, hat das fundamentale Auswirkungen auf alle Solarunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:21:31
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.328 von DerAktienkoenig am 06.10.06 15:09:58WoW, geht doch. Man kann anderer Meinung sein, die man begründet. Das vermeintliche Damokles-Schwert der Einspeisevergütung gilt sicher, ist aber ein Element der Unsicherheit, die jede Aktienspekulation umgibt. Insofern kann man sich nur eine eigene Meinung über die politischen Rahmenbedigungen machen. Und vertraglich zugesagte Grants kann man nicht mehr zurückverlangen. Wenn die Nachfrage nach Solarstrom wegen der langfristig abzusehenden Preisexplosionen an der Ölfront zu einer Massennachfrage wird ( schau mal nach Kalifornien, was Arnold Schwarzenegger dort an Einsichten in Politik umsetzt ), kann man auch die anfängliche Unterstützung durch Fördergelder langsam zurückfahren. Für die nahe Zukunft sehe ich kein Umschwenken, egal, welche Parteienkonstellation in Amerika, Deutschland, Japan, Spanien oder sonstwo an der Regierung ist. Die Vernunft, den erneuerbaren Energien auf die Beine zu helfen, setzt sich immer weiter durch. Und das ist gut so. Wenn man bedenkt, wieviel Geld noch immer in Rüstung oder Kriege investiert wird, die anderen die Bodenschätze oder die Wasserversorgung wegnehmen wollen, kann man nur hoffen, dass sich Zahl der Einsichtigen immer weiter steigt. Da bin ich guter Hoffnung, sonst wird unser Planet ein unbewohnbarer ( ich sage nur "global warming" ).

      So - für's erste reicht es mir. Ist schon ziemlich ungewohnt, mit einem von mir selbdst für tot Erklärten zu kommunizieren. Aber Totgesagte leben anscheinend doch länger....
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:24:58
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.605 von Dauerfrusty am 06.10.06 15:21:31:laugh::laugh::laugh::laugh: Du kleiner Lügner hast doch heute um 10:35 noch behauptet, mich ausgeblendet zu haben, genauso wie tradeMahal. Du machst Dich langsam lächerlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:29:59
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.328 von DerAktienkoenig am 06.10.06 15:09:58Welche Entscheidung meinst Du und wann soll sie fallen? Die jetzige Regelung (-5%p.a.) zu kippen wäre dumm und würde selbst dem Finanzminister nichts nützen!
      1. mit der bisherigen Vergütung verdient der Staat jede Menge Steuern, direkt über die Sonne angezapft. Besonders in den Folgejahren
      2. Keinem Endverbraucher tut die Einspeisevergütung wirklich weh
      3. Arbeitsplätze werden geschaffen siehe Perspektive Q-Cells u.a.
      Steuerquellen ohne Ende
      4. Weltmarktführer Deutschland bei PV ist unbestritten, warum soll hier ernsthaft jemand sägen wollen??? Exportchancen super!!
      5. Die großen E-Konzerne mußten die Durchleitgebühren senken, also bleibt der Strompreis relativ stabil.

      Die heutige Kursentwicklung ist gut zum Nachkaufen geeignet.

      Für den Fall, dass Q-Cells übernommen werden soll ist es besser investiert zu sein als zu schmeissen!

      Mein Tipp: KEINE PANIK!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:31:31
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Was ist denn hier los ?

      Warum schmieren die denn heute so ab ?

      hab ich etwas nicht mitbekommen ?

      Wer hilft :confused:mir ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:37:09
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      :rolleyes:

      ich würd sagen, dass die ganze sparte heute abk.....

      solon, solarw, ersol.......
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:06:13
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Q SELLS...:laugh: mal ehrlich...war einfach zu inflationär dieser ganze Solarschrott...
      Ausserdem drückt zur Zeit auch der Bioethanolhype auf die Solartitel.
      Ich denke trotzdem das Solar noch sehr interessant ist...hat aber wieder mehr Wettbewerb erhalten....WIND /
      ATOM / BIOKRAFTSTOFFE/ Fallender Ölpreis...

      Wenn dann steig ich aber nur bei Solarworld ein...so um 25 € dürfte an Kaufkurse sehen:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:16:11
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.987 von voodooinvest am 06.10.06 16:06:13:laugh::laugh::laugh: Wenn Du weiter so negativ sprichst, wirst Du zur Strafe von Dauerfrusty ausgeblendet! *LOL*

      Realistische Meinungen sind in diesem Thread nicht gefragt! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:22:12
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      So nun ist die Spekulation eingetreten mit den € 28,- ist zwar schade aber nun mal realität.

      an Dauerfrusti bitte nächstes mal andere Meinungen zulassen ohne gleich beleidigt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:47:10
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      habe ne dicke kauforder eingegeben - mal sehen!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:03:05
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.107 von boccador am 06.10.06 16:47:10Scheint zu wirken!

      Vielleicht der Rebound!!!

      Markus

      :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:12:58
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Guten Abend !

      Tja, da scheint "Aktienkönig" nicht ganz so daneben gelegen zu haben mit seiner Kurzfristprognose für Q-cells. Wäre nur ganz nett, wenn der Ton der Beteiligten ein wenig versachlicht würde.
      Ich bin selber investiert (und meine Gewinne sind jetzt bald futsch) aber ich bin eh nicht so sehr an kurzfristigen Entwicklungen interessiert. Langfristig geht an der Solarenergie kein Weg vorbei- das sehen nur einige "Betonköpfe" aus der Atomecke nicht so.Man kann die Welt nicht mit Atomenergie versorgen, da spricht schon allein die dünne Besiedllung in den meisten Weltgegenden dagegen. Und da Q-cells heute schon Gewinn macht und den auch wieder sinnvoll investiert (z.B. Dünnschichttechnologie) kratzt es mich nicht so furchtbar, wenn Q-cells heute 5 oder 6% abgibt. Die kommen schon wieder ;)
      Schönes Wochenende

      A.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:46:48
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.953 von Huta am 06.10.06 17:12:58genau so ist es, und außerdem ist abzuwarten, daß wieder mal irgendein verrückter "krieg spielt" oder pipelines in nigeria oder sonst wo besetzt oder gesprengt werden.....
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:54:35
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      oh man, dies ist so durchschaubar. erst kräftig leerverkaufen und zum ende pos. glatt stellen. da hat einer viel spielgeld. 17:35:19 - 28,70 Euro - 46.590 Stk.

      da hat ein shorti top geld verdient
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:21:44
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.437 von pictureone am 06.10.06 16:22:12Man muss auch mal jönne könne. Auch wenn man von dem vermeintlichen Sieger des heutigen Tages permanent als Lügner tituliert wird, nur weil man sich auf seine ständitg wiederholten wahrheitswidrigen Behauptungen gelegentlich doch meldet, um das richtigzustellen. Und die wenigen, die das bemerken, sind mehr einfach zu wenige in diesem ziemlich heruntergekommenen Thread.

      Noch einmal, ich bin nicht zu Höchstkursen, sondern zu Kursen um 30 Euro eingestiegen, kann also den heutigen Ausrutscher locker wegstecken. Bin auch mit Stückzahlen drin, die denen von dem großen Aktienkönig behaupteten exakt entsprechen, auch wenn er das wieder anzweifeln wird.

      Also: Freut Euch über Euren Tagessieg. Wenn die Behauptung, bei 28 Euro einzusteigen, um dann eine Trendumkehr abzuwarten, stimmen, müßte ja jetzt hier die große Harmonie eintreten, da wir von jetzt an eigentlich im gleichen Boot sitzen müßten. Schau'n wir mal, wie konsequent die vermeintlich festen Hände in Wirklichkeit sein werden.

      Ich mach mich jetzt ein wenig rarer in diesem Thread, werden aber interessiert zuschaun. Es gibt noch so viel andere interessante Stellen, wo man Meinungen tatsächlich austauschen kann, und sie nicht permanent mit Trompetenstössen in die Ohren geblasen bekommt. Wer das jetzt triumphal als beleidigtsein auslegt, mag das tun. Es kratzt mich nicht.

      Ich bleibe bei Q-Cells langfristig engagiert, muss also nicht jeden Tag zu jeder Kursveränderung eine Meinung haben. Und wenn ich sie habe, muss ich sie nicht ständig hinausposaunen. Also dann - nichts ist so vergänglich wie schnell verdientes Geld. Wie gewonnen, so zerronnen, das stimmt leider in vielen Fällen.

      Wer heute ausgestiegen ist, hat dem Aktienkönig und seinen Gleichgesinnten in die Hände gearbeitet. Aber die wollen ja auch mal wieder verkaufen, wenn sie überhaupt heute eingestiegen sind. Einmal schauen, was sie sich jetzt einfallen lassen, um ihren "Solarschrott" wieder loszuwerden. Ein bischen warten werden sie wohl müssen. Ob sie dazu die Geduld haben? Zweifel sind erlaubt. Wir sehen uns wieder, aber ich entscheide, wann.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:09:44
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.328 von DerAktienkoenig am 06.10.06 14:28:42ich habe kräftig nachgekauft, das sind Spottpreise für den premiumhersteller der Branche !

      Mein Kursziel: 45 Euro

      bis: Ende des Jahres !

      Es handlet sich nur um eine kurzfristiges Aussteigen, die story ist voll intakt !!

      ich halte sie mindestens 5 jahre, dann sehen wir 150 Euro !
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:31:55
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      hallo, war wohl kein tag für die solarwerte....

      aber dass kennen wir ja schon ,
      was solls ich habe heute keine aktie gekauft,
      aber ne menge OS calls auf Q-Cells, :lick:
      bei den preise konnte ich nicht anders...

      nice WE

      TM
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:38:12
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.450.592 von tradeMahal am 06.10.06 19:31:55:laugh::laugh::laugh: Ja, ja, Du mit Deinen Phantasie-Calls. *LOL* Du hast doch schon bei knapp 32€ abgeblich Calls gekauft - mußt schon fast pleite sein.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 19:50:53
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Schätze am Montag gehts noch mal nach unten.

      Werde dann aber meine Telekom endlich , wenn auch mit Verlust , verkaufen und Q-Cells nachkaufen.

      Bin mir sicher , hier geht mehr.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:50:54
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      unter 29 euro könnt die aktie langsam wieder interessant werden;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 17:28:28
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      @tradeMahal:

      Welchen Call kannst du denn empfehlen?
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:30:50
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      hallo,

      alle mit einer noch mindestens halbj.laufzeit und geringem spread,
      und mir sínd die am liebsten die knapp aus dem geld sind :)

      Nein schwer zu sagen, aber ich bin nicht der richtige für eine neutrale auskunft, da ich gegne einige emittenten eine tiefe abneigung habe z.B. D... ect.

      aber es gibt so viele .... vergleiche einfach die oben genannten parameter bei http://optionsscheine.onvista.de und du findest schon den richtigen.

      Ich habe den CK0398 im depo.

      viel glück

      TM
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 17:04:47
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Kennt jemand die Gewinnschätzungen bzw. KGV für 2007-2009? Wo kann man hierzu Informationen finden?

      Danke
      Zugvogel2000
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 18:30:35
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.473.878 von tradeMahal am 07.10.06 19:30:5013% Spread ist aber nicht gerade billig...
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 19:09:33
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.497.432 von kapitalverbrecher am 08.10.06 18:30:35@verbrecher

      nenne mir bitte eine alternative ...

      TM
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 21:27:13
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.451.252 von Thailandfreak am 06.10.06 19:50:53Werde Montag meine Thielert verkaufen, danach meine Rothmann und meine EMS, wenn Q-Cells bei 19,86 ist werde ich mit meinen mir verbliebenen 650,23 Euro massiv einsteigen. Zwischendurch lebe ich von Harz IV und werde in einem halben jahr Q Cells mit 100 Prozent Gewinn verkaufen und nach Thailand fliegen. Dort geht die Sause ab.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 22:56:46
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.504.538 von Sochi am 08.10.06 21:27:13treffen uns dann "bei Otto" in der Sukhumvit Soi 20 in BKk auf einen kalten mug Singha :D

      TM
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 08:36:52
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Bereits heute könnte Q-Cells den Fangschuß auf 27€ bekommen - mein Abstauberlimit liegt im Markt.

      Der Grund: Offenbar gelungener Atombombentest in Nordkorea!
      Was hat das mit Q-Cells zu tun? Ganz einfach, dies sind nun mal die Nachrichten, bei denen Lemminge ihre Aktien verkaufen und in Q-Cells stecken noch massenhaft gierige Solarlemminge, denen erst noch das Fell ebgezogeh werden muß! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 08:54:47
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.366 von DerAktienkoenig am 09.10.06 08:36:52falsch gedacht...ich denke eher das der Ölpreis steigt ;)
      und somit rückt Solar wieder im den Blickpunkt...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:00:07
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.541 von Blowup am 09.10.06 08:54:47Na, der Nickname "Blowup" passt ja bestens zu dem heutigen Ereignis.

      Soeben gefunden bei web.de:


      09.10.2006
      Nordkorea testet zum ersten Mal Atomwaffe

      Nordkorea hat zum ersten Mal in seiner Geschichte eine Atomwaffe getestet. Der unterirdische Test sei sicher und erfolgreich verlaufen, meldete die staatliche Nachrichtenagentur KCNA.

      Es sei keine Radioaktivität ausgetreten. Es handele sich um ein "historisches Ereignis", das die Fähigkeit des Landes zur Selbstverteidigung stärken und zum Frieden auf der koreanischen Halbinsel beitragen werde, hieß es weiter. Nach Angaben des südkoreanischen Verteidigungsministeriums wurde die Atomwaffe in der nordöstlichen Provinz Hamgyong um 10.36 Uhr gezündet. Die asiatischen Börsen reagierten mit fallenden Kursen.

      In einer ersten Reaktion verurteilte das chinesische Außenministerium den Test. Südkorea versetzte seine Armee an der Grenze zum kommunistischen Norden in Alarmbereitschaft. Jede Bewegung werde verfolgt, hieß es. Südkoreas Präsident Roh Moo Hyun berief eine Krisensitzung ein. Die japanische Regierung kündigte scharfen Protest an, sollte die Nachricht vom Test bestätigt werden. Australien verlangte UN-Sanktionen.

      Der südkoreanische Geheimdienst registrierte zum Zeitpunkt des Tests einen Erdstoß der Stärke 3,58, wie die südkoreanische Agentur Yonhap meldete. Laut einem Sprecher des Verteidigungsministeriums war auch ein Explosionsgeräusch zu vernehmen.

      Anzeige
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:17:47
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.541 von Blowup am 09.10.06 08:54:47Hallo Blowup,

      lasse Dich nicht auf zeitvergeudende Diskussionen mit dem Oberwahrsager ein. Halte Dich einfach an die Fakten. Der Ölpreis stieg heute schon wieder, bevor die Bombe hochging, da sich die OPEC zu Produktionskürzungen von 4 % entschliessen dürfte.

      Guckst Du:

      AP
      Oil Rises Above $60 Amid OPEC Reports
      Monday October 9, 1:41 am ET
      By Gillian Wong, Associated Press Writer

      Oil Rises Above $60 a Barrel Amid Reports OPEC Set to Trim Production

      SINGAPORE (AP) -- Oil prices rose Monday in Asian trading following reports the Organization of Petroleum Exporting Countries was set to trim its daily production of crude by 1 million barrels.
      The market was awaiting a possible formal decision on Monday by OPEC states about its output policy. Over the weekend, reports quoted OPEC officials as saying the 11-member cartel would reduce its output by about 4 percent to stem a 24 percent decline in prices since mid-July.



      Oil prices have been range-bound in the past week as traders weighed tough rhetoric from some OPEC members calling for output cuts against that of Saudi Arabia, a representative of whom has denied there was a deal to reduce production.

      Still, recent posturing "may be enough to discourage aggressive near-term selling," noted Mike Fitzpatrick at Fimat USA.

      Light, sweet crude for November delivery rose 64 cents to US$60.40 a barrel in electronic trading on the New York Mercantile Exchange. The contract on Friday dropped 27 cents to settle at US$59.76 a barrel.

      Heating oil futures gained 1.35 cents to US$1.7075 a gallon (3.8 liters) while gasoline prices added 1.03 cents to US$1.5145 a gallon. Natural gas futures rose 14.8 cents to US$6.575 per 1,000 cubic feet.

      Reports have said a majority of OPEC states back a voluntary reduction, and the deal could be ratified as early as mid-December at a meeting in the Nigerian capital of Abuja. Some agencies reported the cartel would decide by Monday whether to cut its production.

      The reports came about a week after OPEC members Nigeria and Venezuela voluntarily began reducing their oil production by a combined 170,000 barrels per day. Official figures released in August put total OPEC production at just under 30 million barrels a day.

      Analysts said the longer-term view is that the Organization of Petroleum Exporting Countries would likely act before the end of the year to trim its output as global inventories rise and economic growth slows.

      Meanwhile, the current rise in oil prices was not only because of concern about a possible decline in supply amid robust demand, but also a reflection of a strong global economy, analysts said.

      "The market's been toying for a while with whether OPEC will or will not cut production," said Joseph Capurso, an analyst with Commonwealth Bank of Australia in Sydney. "But whether or not it happens, the world economy is strong, so that will put a floor under prices -- there isn't a concern that U.S. oil consumption is going to fall into a hole."
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:50:12
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      BERLIN (dpa-AFX) - Das Wachstum der deutschen Solarbranche erhält einem Bericht zufolge einen deutlichen Dämpfer. Erstmals werden in diesem Jahr weniger Solarstromanlagen installiert als im Vorjahr. Während 2005 rund 850 Megawatt (MW) ans Netz gingen, werden für dieses Jahr nur noch 600 MW erwartet, schrieb der 'Tagesspiegel' (Montag) unter Berufung auf Hochrechnungen der Fachzeitschrift Photon. 'Die hohen Preise hemmen das Wachstum', sagte Anne Kreutzmann von Photon dem Bericht zufolge.

      Nach Angaben des US-amerikanischen Beratungsunternehmens Navigant Consulting kostete ein Solar-Panel im Jahr 2003 durchschnittlich 3,14 Euro pro Watt. Mittlerweile sind es 3,95 Euro - ein Plus von 26 Prozent. Ein ganzes Kilowatt inklusive Montage kostet Photon zufolge 5.872 Euro; vor einem Jahr waren es noch sieben Prozent weniger.




      Weil gleichzeitig die Vergütung über das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) sinkt, lohnt sich der Kauf einer Solaranlage immer weniger. Vor allem Landwirte, Hauptabnehmer der Branche, haben das erkannt: Bei der landwirtschaftlichen Rentenbank ging die Summe der im ersten Halbjahr 2006 vergebenen Kredite für Solaranlagen um zwei Drittel zurück./zb
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:59:00
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.290 von Hannes1968 am 09.10.06 09:50:12Schlechte Nachricht für Dauerfrusty! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:03:51
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.290 von Hannes1968 am 09.10.06 09:50:12deswegen sind unternehmen mit einem starken auslandsumsatzanteil besser aufgestellt, als welche, die sich nur oder hauptsächlich auf deutschland konzentriert haben.

      somit ist die studie nur ein dämpfer für kleine deutsche firmen und eine bestätigung u.a. für q-cells.

      wenn jetzt kleine firmen eventuell pleite gehen, dann erhöht sich der marktanteil für die verbleibenden.

      die kosten werden 2007 sinken, weil die beschaffungskosten z.b. für silizium sinken. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:14:00
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Mit Verlaub: Das ist doch totaler Käse!

      Wenn die Neuinstallationen in Deutschland zurückgehen, weil die Modulpreise gestiegen sind, dann ist das doch ein Beleg für die hervorragenden Aussichten der Silizium-, Solarzellen- und Modulhersteller. Sie können nämlich trotz der gesunkenen Produktions-Stückkosten höhere Preise erzielen. D.h. es winken zur Zeit sehr hohe Gewinne. Bei einer Verschlechterung der Förderlandschaft können die Hersteller dann mit Preisnachlässen, die nicht wirklich weh tun, den Markt selbst wieder beleben. Eine solche Konstellation ist in der Industrie doch sehr selten anzutreffen.

      Gruß
      baninatur
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:50:27
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.432 von DerAktienkoenig am 09.10.06 09:59:00Schwachkopf, wieso nur für mich. Angeblich bist Du doch auch mit 2000 Stück bereits im Boot. Alles Lüge !!??
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:18:18
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.479 von baninatur am 09.10.06 12:14:00Eine Konstellation, wie die der letzten 3 Jahre in der PV Industrie, hohe Nachfrage, stark steigende Umsätze bei zugleich steigenden Preise, sehr hohe Margen, ist in der Industrie in der Tat sehr selten anzutreffen, und sie erklärt die hohen Gewinne der PV Industrie der Vergangenheit.

      Allerdings ist diese Zeit vorbei: Die Nachfrage, die in den letzten Jahren nicht befriedigt werden konnte, geht nunmehr zurück, die Lager sind plötzlich randvoll, und das obwohl die Preise derzeit anfangen zu bröckeln.
      Wichtiger noch: das Angebot steigt dramatisch, da in den letzten 2 Jahren weltweit (Deutschland, China, Japan, USA,...) gigantische Produktionskapazitäten aufgebaut wurden über alle Teile der Wertschöpfungskette.
      Auf einen bisherigen Anbietermarkt mit Traumhaften Margen und Gewinnen wird in naher Zukunft (2007) der rauhe Wind eines Verdrängungswettberwerbes wehen, wobei die größten Konkurrenten immer noch Sharp und Kyocera heißen, und die Chinesen gewaltig aufholen.

      Q-Cells berichtet zwar von bedeutenden Bestellungen aus Übersee, aber auch diese Kunden (z.B. Chinesen) produzieren letzten Endes wiederum hauptsächlich für Deutschland, wo weit über die Hälfte der weltweiten PV Anlagen verkauft werden(!).
      Japan, der einzige asiatische Markt von Bedeutung, hat seine Solarstromförderung eingestellt.
      Spanien, das oftmals ausgerufene künftige Eldorado, hat soeben wieder klargestellt, dass es bis einschließlich 2010 nicht mehr als insgesamt 400 MW zu installieren gedenkt (im Vergleich: zuletzt 800MW PER ANNO in Deutschland). Außerdem verfügt Spanien selbst über eine starke und wachsende PV Industrie.

      Wir erleben gerade den Augenblick, wo nach ca. 3 Jahren des Mangels weltweit das Angebot die Nachfrage überholt - bei bestenfalls verhaltenem weltweitem Umsatzwachstum werden Margen und Gewinne dramatisch schrumpfen. Die PV Industrie wird in naher Zukunft auf sehr teuer errichteten Überkapazitäten sitzen, die sie nicht mehr ausgelastet bekommt.
      Die derzeitigen Marktkapitalisierungen der PV Industrie (KUVs von über 5!!) antizipieren hingegen, dass die Bäume noch weiter in den Himmel wachsen, als in der Vergangenheit. Die Kursrückgänge der letzten 3 Monate sind der Anfang vom Platzen der Blase.

      Wer sich fragt, wo hier der "Boden" sei, der mag sich in den historischen Charts von Energiekontor, Umweltkontor, Plambeck oder der DotComs inspirieren. Das heißt: für die Unternehmen, die überleben, bei etwa Zehntel, allerbestenfalls einem Fünftel der heutigen Kurse.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:19:27
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      muss mich nochmal zur marktstellung von q-cells äußern: eigentlich ist q-cells die nr. 1 in der welt, wenn man bedenkt, dass die jetzige nr. 1 sharp ein michkonzern ist, der für investoren das risiko in den anderen geschäftsfeldern birgt.

      nach meiner meinung ist q-cells der marktführer in der welt. sunpower hat aber die besten module (wirkungsgrad) und suntech wird bald der billigste massenhersteller sein.

      wer also zweifel am halter der aktie hat, sollte sich fragen, warum er zweifelt und ob dieser zweifel wirtschaftlich begründet ist. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:28:30
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      hab noch was vergessen: ich bleibe bei meiner einschätzung, dass der große ansturm auf die soliden solaraktien einsetzen wird, wenn lukrative dividenden gezahlt werden.

      bis jetzt war es ein pockern auf die zukunft und nun wollen halt großinvestoren auch mal auszahlungen sehen.

      dieses spiel kennt man aus anderen industriezweigen, die gut gelaufen sind oder noch gut laufen.

      anders wird es bei den bio-sprit-aktien sein, die werden zum ende 2006 und 2007 hoch gehen, weil man dann dort in die zukunft spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:06:37
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      ach der herr aktienkönig gibt wieder lustige Erkärungen ,dass die Aktie fallsen muss. Wahrscheinlich fällt sie auch noch weil in China ein Reissack umgefallen ist. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Typ sollte im Fernsehen auftreten als Komiker, oder besser noch bei DSF im Sportquiz oder bei Neun live.
      Komm schreib doch gleich wieder zurück. Bitte, Bitte, Bitte.
      Die Aktie fällt auf 27€, die ganze lemminge sind noch drin, bla, bla,bla
      :D:D:D:D:D:D

      ach und bitte noch ein paar Beledigungen und Anschwärzungen. Das liegt Dir doch so gut.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:17:45
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.325 von xelander am 09.10.06 14:06:37:kiss: Der Kursverlauf sagt mehr als 1000 Worte! Exakt gemäß Fahrplan laufen wir Richtung Zielmarke 27€! Einfach göttlich diese exakte Prognose bei Kursen, als alle schon wieder von den alten Höchstkursen geträumt haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:26:24
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.542 von DerAktienkoenig am 09.10.06 14:17:45ER HÄLT SICH FÜR DEN LIEBEN GOTT UND FÜR DEN GRÖSSTEN WOHLTÄTER UNTER DEM SOLAR-DACH. BEI SO EINEM DACHSCHADEN KANN MAN NUR DEN ALTEN RUHRPOTT-SONG ANSTIMMEN:

      APPLERBECK ( PSYCHIATRIEZENTRUM IN DORTMUND ) DIE TORE AUF, DER AKTIENKÖNIG KOMMT IM DAUERLAUF......
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:31:31
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.680 von Dauerfrusty am 09.10.06 14:26:24:laugh::laugh: Heute wieder einen schizophrenen Tag? Der eine Teil in Dauerfrusty, der mich angeblich auf die Ignore-Liste gesetzt hat und der andere Teil, der unter seinen massiven Verlusten leidet und sich durch die Beschimpfung meiner Person Luft machen möchte, in hefigem Widerstreit. *LOL*

      Du kannst mich nicht beleidigen, ich erfreue mich an meiner Prognose! :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:45:32
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      wäre schön, wenn wir uns in diesem forum von dem kindergarten - niveau weg bewegen könnten....
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:46:45
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      ich frag mich nur , wieso es Du noch nötig hast mit aktien zu handeln. Du müßtest doch schon steinreich sein, wenn du alles genau analysieren könntest. Hast sicher viel Geld beim Crash des Neuen Marktes verloren. Du bist ein Typ , der in Aktien wie De Beira Goldfields, GO Yellow investiert ist und dann aggressive und niveaulose Kommentare abgibt, um sein Ziel zu erreichen. Na ja, es gibt eben solche Leute. Die Natur ist sehr vielseitig und facetteenreich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:51:28
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.053 von xelander am 09.10.06 14:46:45es sollte besser sein ...

      der liebe gott hatt einen grossen tiergarten


      TM
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:51:35
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.053 von xelander am 09.10.06 14:46:45Niedlich, diese hilflosen Provokationsversuche.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:45:35
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      na endlich. 29,- übertreten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:29:43
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Na was macht ihr denn hier? Solarworld und Conergy schon explodiert!

      Wo bleibt q-Cells... Mein Kursziel noch heute 31,- Euro! Mein persönliches natürlich! :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:31:09
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      bin mal auf die letzte order 17.35 uhr gespannt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich hoffe, es war heute ein großer shorti am werk und hat kräftig geld liegen gelassen. :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:12:37
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Q-Cells hatte eine Umsatzrendite von 20% schon vor den steigenden Preisen!!!

      Die Kosten von Solarmodulen steigen, weil die Unternehmen bei der Nachfrage mit der Produktion nicht hinterherkommen! Also wird die Umsatzrendite stärker als erwartet steigen und ich freue mich schon auf die Quartalszahlen. :)

      Q-Cells Auslandsumsatz ist stark gestiegen, d.h. es hat nicht genug Kapazitäten, um in Deutschland deutlich mehr zu verkaufen, also steigt der Modulpreis.

      Wenn ein Unternehmen Absatzprobleme hätte, würde es die Preise nicht bis zu einer Umsatzrendite von über 20% hochtreiben, sondern lieber mehr verkaufen!!!

      Im Gegensatz zu anderen Unternehmen hat Q-Cells außerdem ausreichend Silizium.

      @AktienBETTLER
      Du wolltest mal Kurse unter 30 Euro zum Kauf nutzen. Schon komisch, wie Du Dich über Deine Verluste so freuen kannst!!! :D :D :D

      Markus
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:30:38
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      die 10K zu 14 cent OS CK0398 sind von mir gewesen...
      nur zur info :D

      TM
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:50:44
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.409 von tradeMahal am 09.10.06 17:30:38und wie hoch war dein gewinn?
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:52:56
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      letzte order: 17:35:17 Uhr: 29,52 Euro, 31.994 Stk.

      na ob da ein shorti feder lassen musste?!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:54:22
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.409 von tradeMahal am 09.10.06 17:30:38ek nicht vk
      s.h. times & sales

      wollte mich nur aus longie outen und nicht wie viel anderen die immer nur bla bla.. und am besten wenn alles schon ein paar tage vorbei,
      also depo mit 25k Q-Cells Calls voll


      TM :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:40:27
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.878 von Wellness69 am 09.10.06 17:52:56macht aber nix
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:58:42
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Kursziel 27€ wird weiterhin uneingeschränkt aufrecht erhalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:11:09
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.130 von DerAktienkoenig am 10.10.06 08:58:42von wem und nach welchem Split??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:19:06
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.130 von DerAktienkoenig am 10.10.06 08:58:42Hast du dafür auch irgendeine Begründung?:look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:13:56
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Q-Cells heute wieder mit relativer Schwäche zum DAX und anderen Solarwerten. Das sieht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:39:15
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.541 von Blowup am 09.10.06 08:54:47Ach ja, nur einmal so, ein Vergleich von Tagesprognose unseres Glaskugellesers, und die Fakten von gestern. Fakten von heute werden ebenfalls gemacht, aber nicht herbeigeredet.

      US-Börsen lassen sich nicht von Nordkorea verunsichern
      News USA powered by BoerseGo.de

      09-10-2006 - 23:22

      Die US-Börsen eröffneten heute den Handel tiefer. Die atomare Bedrohung aus Nordkorea belastete die Stimmung. Trotzdem schafften die US-Börsen den Turnaround und landeten zum Handelschluss doch noch in der Gewinnzone: Der Standard & Poor's 500 Index stieg 0,08% auf 1.350,66 und der Nasdaq Composite Index stieg 0,51% auf 2.311,77.Die Umsätze waren heute allerdings sehr dünn. Nach Börsenschluss gab Google die Übernahme von YouTube bekannt. Kaufpreis: 1,65 Milliarden Dollar in Aktien. Light Crude Oil schloss heute 20 Cents höher mit 59,96 Dollar je Barrel. Allerdings damit auch deutlich unter dem Tageshoch von 61,30 Dollar. Die Nachrichten rund um Nordkorea und mögliche Förderkürzungen der OPEC machten den Handel heute entsprechend unruhig.Gold stieg heute unter dem Eindruck des Atomwaffentests in Nordkorea. Der Preis stieg um 5,70 Dollar auf 582,50 Dollar je Unze. Silber legte um 24,5 Cents auf 11,42 Dollar zu und Kupfer verteuerte um 2,45 Cents auf 3,413 Dollar je Unze.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:45:14
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.367 von gagaga am 09.10.06 13:18:18Presse: Al Gore fordert US-Kriegsmilliarden für den Klimaschutz

      09.10.2006
      aktiencheck.de

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Präsident George W. Bush hätte die Milliarden für den Irak-Krieg nach Ansicht des früheren Vizepräsidenten Al Gore in Klimaschutz und Energieforschung investieren sollen. Dies berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" am Montag vorab aus ihrer Dienstagausgabe.
      Auf diese Weise wären die Vereinigten Staaten unabhängiger vom Erdöl und damit sicherer geworden, sagte Gore in einem Gespräch mit der FAZ. "Das wäre besser gewesen, als ein Land anzugreifen, das uns gar nicht attackiert hat." Gore stellte am Montagabend in Berlin den Dokumentarfilm "Eine unbequeme Wahrheit" vor. Der Film mit Gore in der Hauptrolle handelt von den Gefahren einer Klimakatastrophe.

      Nach dem Ende der Ära Bush werde sich in Amerika schnell die Einsicht durchsetzen, dass die im Protokoll vorgesehene Reduktion der Treibhausgase um rund fünf Prozent gegenüber 1990 das Mindeste sei, was man tun müsse, um den Klimawandel aufzuhalten, sagte Gore.

      "Fünfzehn Minuten nachdem Bush sein Büro verlassen hat, wird Amerika eine andere Klimaschutzpolitik betreiben". Das heiße es schon jetzt in den Vorstandsetagen der größten amerikanischen Konzerne. Die Verschwendung in der westlichen Welt habe eine "absurde" Größenordnung erreicht. Mit Hilfe neuer Technologien könnten enorme Mengen an Treibhausgas-Emissionen gespart werden, sagte Gore. Zugleich warnte er davor, zu große Hoffnungen auf die Kernenergie zu setzen. Der nordkoreanische Atomtest zeige, wie groß die Missbrauchsgefahr dieser Technologie sei. Zudem sei die sichere Entsorgung der Nuklearabfälle noch ungelöst. (09.10.2006/ac/n/m)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:07:10
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Am 15. Juli titelten wir im Geldanlage-Report in einer sehr kritischen Story über die Solarbranche: "Solaraktien vor dem Kollaps?" Knapp drei Monate später lässt sich diese Frage nur mit einem zwiespältigen "jein" beantworten. Während es die Aktien vieler kleinerer Player - wie von uns befürchtet - tatsächlich böse erwischt hat, konnten sich die Marktführer bisher tapfer gegen den einsetzenden Abwärtstrend stemmen.



      Lesen Sie, warum wir in den nächsten Monaten eine Entspannung bei den Solar Blue Chips erwarten, die kleineren Anbieter es aber weiter schwer haben dürften.



      *Warum nur die Großen überleben werden

      Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie! Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar.



      Und sie zeigt eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickelt sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb haben wir im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen werden jetzt immer deutlicher. In einem Massenmarkt verdienen aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anbieten und damit die Konkurrenz ausstechen können. Es ist kein Zufall, dass die Aktie unseres chinesischen Branchenfavoriten Suntech Power fast als einziger Solarwert in den letzten Monaten zulegen konnte. Keiner produziert so billig wie Suntech!



      *Wie geht es weiter bei Solarworld und Co.?



      Dennoch ist die Situation in Wirklichkeit natürlich wesentlich vielschichtiger und komplexer als es die obige Darstellung erahnen lässt. Beispielsweise muss nach Entwicklungsphasen, in denen sich die Branche in den einzelnen Ländern momentan befindet, differenziert werden.



      Während in Deutschland - auch wegen der rückläufigen Subventionierung - tatsächlich Preissenkungen bevorstehen, ist dies in Spanien ganz anders. Dort werden erst jetzt milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt und die deutschen Blue Chips wie Solarworld, Q-Cells und Conergy stoßen beherzt in diese "neuen Märkte" vor.

      Q-Cells verdient dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankommen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:20:25
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.263 von MaryJo am 10.10.06 11:07:10kann ich nur zustimmen. nur bei conergy bin ich nicht so optimistisch und solarworld sehe ich als übernahmeziel.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:40:51
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.494 von Wellness69 am 10.10.06 11:20:25Meinst Du Q-cells will Solarworld übernehmen??:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:55:25
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.828 von EGEM am 10.10.06 12:40:51wäre ein logische handlung. oder andere zusammenschlüsse, um DEN anbieter für deutschland zu schaffen.

      es wird max. 2 große am ende in deutschland geben, weil nach deutschalnd andere große aus usa und asien drängen und denen kann man nur mit einem ganz großen deutschen unternehmer was entgegensetzen.

      der rest deutscher firmen (hersteller) verschwindet oder wird übernommen und es verbleiben dann nur händler und einbauer/betreiber von anlagen, wo es aber auch dort nur max. 5-10 überlebende gibt..
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:04:36
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Was ist mit Q-Cells, sind die pleite, haben die Ihre Aufträge an Solarworld verloren;o)...wer schüttet hier und verhindert selbst die kleinste Erholung???:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:11:18
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.443 von Frager1 am 10.10.06 14:04:36:laugh::laugh::laugh: Jetzt scheinen die ersten zu merken, wohin die Reise geht! Mal sehn, wann es Dauerfrusty und Co. kapieren.. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:13:42
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Wie geht es bei Solar-Aktien weiter?

      10.10.2006
      Geldanlage-Report

      Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie. Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar, so die Experten vom "Geldanlage-Report".

      Und sie zeige eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickle sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb hätten die Experten im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen würden jetzt immer deutlicher. In einem Massenmarkt würden aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld verdienen, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anböten und damit die Konkurrenz ausstechen könnten.

      Die letzten Schlagzeilen bei SolarWorld sprächen hier für sich: "SolarWorld erhält Großauftrag aus Spanien", "SolarWorld-Tochter rüstet EM-Stadion in Schweden mit Solarenergie aus", "SolarWorld schließt Liefervertrag in Italien" und "SolarWorld weitet Asien-Exportgeschäft aus". Dank dieser rasanten Internationalisierung würden es die Mannen um Vorstand Frank Asbeck schaffen, den etwas schwächelnden deutschen Markt zu kompensieren. Ja, sogar mehr als das: Die jüngsten Quartalszahlen hätten die Erwartungen der Analysten (die traditionell ohnehin über den konservativen Prognosen des Unternehmens lägen) sogar noch übertreffen können.

      Auf Grund der zuvor überzogen hohen Bewertung habe das zwar nicht für Kursgewinne bei der Aktie gereicht, aber zumindest der Abwärtstrend habe gestoppt werden können. Fundamental betrachtet wachse die Aktie nun quasi nach und nach in ihre hohe Bewertung hinein. Ein relativ "sicheres" KGV von 28 für 2006, das im kommenden Jahr laut aktuellen Schätzungen bis auf 22 fallen solle, scheine angesichts der guten Marktstellung von Solarworld nicht mehr überzogen. Auch die Bewertungen von Q-Cells (2006er KGV bei 30 und 2007er-KGV bei 24) und Conergy (2006er KGV bei 26 und 2007er KGV bei 18), die Nummer zwei und drei in Deutschland, würden sich auf einem ähnlichen Niveau bewegen.

      Q-Cells verdiene dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankämen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 habe die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden können.

      Diese Quote peile Conergy erst für 2008 an. Überhaupt gefalle den Experten die deutsche Nummer drei am wenigsten gut unter den deutschen Blue Chips. Mit nicht weniger als acht Übernahmen in den letzten Quartalen und einer Diversifizierung in den Bereichen Solarthermie und Windenergie würden sich die Hamburger etwas zu verzetteln drohen. Zudem bestehe bei Conergy eine erhöhte Prognoseunsicherheit. Nicht weniger als 80 Prozent des für 2006 geplanten Gewinns vor Steuern sollten erst im vierten Quartal eingefahren werden.

      Immerhin scheine das Unternehmen die potenziellen Gefahren aber erkannt zu haben. Mit Jürgen Schröder sei ein IT-Fachmann als Chief Information Officer eingestellt worden. Er solle über ein so genanntes "finanzorientiertes IT-Controlling" die nahtlose Integration der weltweit übernommenen Unternehmen - zumindest auf technischer Basis - sicherstellen.

      Weiter zu meiden seien aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen würden, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Dazu gehöre "leider" auch Sunways. Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite sei zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen geblieben.

      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegengesteuert habe und die Einkaufspreise absichere, würden die Seehasen erneut Gegenwind verspüren. Konkurrent Conergy rechne angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.

      Sei Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheine es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befinde sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend.

      Auf dem aktuellen Niveau würden die Experten SolarWorld und Q-Cells durchaus eine im Vergleich zum Gesamtmarkt leicht überdurchschnittliche Kursentwicklung zutrauen. Aktuell nicht nachhaltig profitable Unternehmen sollten Anleger aber weiter meiden. (10.10.2006/ac/a/m)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:54:50
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.618 von Rhondo am 10.10.06 14:13:42der text kommt mir aber bekannt vor. stand doch schon vor kurzem hier?!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:28:04
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      ;) Moin,Moin



      Kategorie: DGS-News
      10.10.06

      Von: Redaktion
      Politik: Energiegipfel gibt Signal für erneuerbare Energien

      Die Branche der erneuerbaren Energien begrüßt das Ergebnis des Energiegipfels bei Kanzlerin Angela Merkel. „Energie aus Wind, Sonne, Biomasse, Erdwärme und Wasserkraft wird im künftigen Energiemix Deutschlands eine zunehmende Rolle spielen. Das ist heute jedem klar geworden“, sagte Frank Asbeck, Vorstandssprecher der Solar World AG und Teilnehmer des Energiegipfels. In der Diskussion hatten sich neben Kanzlerin Angela Merkel auch die Bundesminister Michael Glos, Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier und Annette Schavan für erneuerbare Energien ausgesprochen.



      Die Bundeskanzlerin unterstrich die hohen Exportchancen der erneuerbaren Energien. Die mehr als 5.000 Unternehmen der Branche richten sich darauf ein, langfristig weltweit die wichtigste Säule der Energieversorgung zu stellen. „Deutschland hat gute Chancen, seinen Technologievorsprung bei den erneuerbaren Energien international in Exporterfolge umzumünzen“, sagte Carsten Körnig, Vorstandsmitglied des Bundesverbandes Erneuerbare Energie. Bereits heute exportiert die deutsche Branche der erneuerbaren Energien jährlich Anlagen und Komponenten im Wert von 4,5 Milliarden Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:23:21
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Q-Cells kracht unten durch. Unterstützung bei eta 27,50€ danach erst wieder bei ca. 24,50€. Trotz allem setze ich mein Kauflimit bei 26,90€! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:34:04
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.715 von DerAktienkoenig am 11.10.06 12:23:21na vor tagen wolltest du bei 27-27,50 kaufen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:04:36
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.930 von Wellness69 am 11.10.06 12:34:04Hallo zusammen,
      hab mich heute mit einer ersten Position eingeklinkt bei 28,48. Bis zuversichtlich, sollte es aber noch weiter runter gehen, kaufe ich mir noch den OS DB3720 dazu :lick:

      sonnige Grüße und auf gute Geschäfte,
      Juche :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:19:34
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      nur mal was zu seelenpflege. mich stört das kleine absacken nicht, weil ich noch bei BIOPETROL, EOP BIODIESEL, SUNPOWER CORP., SUNTECH POWER gut bei bin.

      nicht ärgern und immer daran denken, wer und was q-cells ist.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:55:06
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.715 von DerAktienkoenig am 11.10.06 12:23:21Hallo Aktienkoenig,
      immer haust Du so Kurse raus und hast im Ansatz sogar noch damit recht. Sag mal wo nimmst Du Deine vermeintliche Kompetenz her? Das die Solaraktien fallen könnten,wäre dadurch begründet, dass der Ölpreis relativ sinkt, ziehst Du hier Deine Schlussfolgerungen für die Q-Cells Kurse oder meinst Du das Q-Cells die Jahresziele nach unten verfehlt? Allgemein würde mich interessieren woher Du Deine Zuversicht nimmst, dass der Q-Cells Kurs bis auf 24,.. € sinkt und trotzdem willst Du bei 26,90 € kaufen?
      Spielt bei Deinen Äußerungen Wissen eine Rolle oder haust Du Deine Kurse aus dem Bauch heraus (Wunschdenken!?)hier in Deine Beiträge?
      Hast Du den Mut Dich hier mal ein bißchen zu meinen Fragen zu äußern?
      Musst es aber auch nicht!
      Sevus und Grüße von EGEM
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 21:35:10
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      :rolleyes:

      was ist denn hier für ein stress?

      am 14.11 kommen doch die zahlen für q3, oder?

      ich denke mal da wird sich einiges entscheiden.

      persönlich setze ich auf ein überdurchschnittliches ergebnis und werde dementsprechend meine positionen diesen monat weiter ausbauen!
      ich glaube auch, dass ich nicht der einzige sein werde.

      natürlich kann keiner abstreiten, dass qce, wie alle sol-werte sehr teuer sind aber man sollte auch nicht vergessen, dass besonders qce in diese bewertung reinwächst (wichtig der exportfaktor)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 07:58:18
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Guten Morgen, nur noch zum Rückblick...







      dies sollte einige antworten auf einstiegskurse & unterstützungen gegeben haben.


      Fundamental gibts nichts was mich abhalten würde ;)

      also macht euch und evtl. die scheine locker


      TM
      keine Kauf / Verkaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:58:12
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Mit der Sonne Geld verdienen
      Wer seine Immobilie mit einer Solarstromanlage ausrüstet, kann neben garantierten Einspeisevergütungen auch satte Steuervorteile einstreichen.

      Auf Verbraucher kommen auch 2007 höhere Kosten für Watt und Volt zu. 519 der bundesweit 876 Stromversorger haben bei den zuständigen Genehmigungsbehörden bereits Tariferhöhungen zum 1. Januar 2007 beantragt. Danach liegen die Preise im Schnitt um sechs bis sieben Prozent über den alten. Doch damit ist es nicht genug. Auch der Fiskus treibt die Strompreise in die Höhe. Ab kommendem Jahr schlägt die von der Regierung bereits beschlossene Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 19 Prozent kräftig zu Buche.

      Energie der Zukunft

      „Die einzig richtige Antwort auf steigende Benzin- und Strompreise sind Investitionen in erneuerbare Energien“, sagt Professorin Edda Müller vom Verbraucherzentrale Bundesverband in Berlin (vzbv). Immer mehr Verbraucher b eziehen inzwischen Strom aus regenerativen Energien wie Wind, Sonne und Wasser. 175 000 Solaranlagen wurden im Lauf des vergangenen Jahres allein in Deutschland installiert. Ende 2005 zählte der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) rund eine Million Systeme. Der Ausbau hilft laut Verbraucherverband nicht nur der Umwelt und der heimischen Wirtschaft, sondern auch der Haushaltskasse.

      Kosten 20 Jahre gewinnmindernd

      Wer etwa eine Photovoltaik-Anlage baut, kann damit gewaltig Steuern sparen. Diese wandelt Sonnenenergie in Strom um. Sie werden staatlich gefördert, allen voran über das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es schreibt den Stromversorgern vor, wie viel sie den Betreibern von Solaranlagen vergüten müssen, wenn diese Strom ins Netz einspeisen. Der Fiskus fördert Solarstromanlagen, indem er die Anschaffungskosten über 20 Jahre gewinnmindernd zum Abzug zulässt. Darüber hinaus gibt es vergünstigte Darlehen der staatlichen KfW-Förderbank.

      focus.de, Martina Simon

      Wer eine Photovoltaik-Anlage betreibt, verkauft den von ihm erzeugten Strom an das jeweilige Energieversorgungsunternehmen, etwa die Stadtwerke. Den für den eigenen Haushalt benötigten Strom kauft der Betreiber vom Energieversorger zurück. Wer 2006 eine Photovoltaik-Anlage auf seinem Dach in Betrieb nimmt, erhält je Kilowattstunde 51,8 Cent – garantiert für das Installationsjahr und weitere 20 Jahre. Wer seine Anlage erst 2007 in Betrieb nimmt, bekommt nur 49,21 Cent pro Kilowattstunde, ebenfalls 20 Jahre lang.

      Der Höchstfördersatz von 51,8 Cent gilt für Solaranlagen mit einer Leistung unter 30 Kilowattpeak (kWp). Dieser Wert bezeichnet die Höchstleistung bei optimaler Sonneneinstrahlung. Dachanlagen auf Einfamilienhäusern sollten mindestens zwei bis drei Kilowatt leisten. Sie benötigen dann 20 bis 30 Quadratmeter Dachfläche und produzieren zwischen 1700 und 2550 Kilowattstunden Strom im Jahr. Die Investitionskosten liegen dabei zwischen 5000 und 6500 Euro pro kWp-Leistung.

      Inbetriebnahme Dachfläche Fassade
      bis 30 kW ab 30 kW bis 30 kW ab 30 kW
      2004 57,40 54,60 62,40 59,60
      2005 54,53 51,87 59,53 56,87
      2006 51,80 49,28 56,80 54,28
      2007 49,21 46,82 54,21 51,82
      2008 46,75 44,48 51,75 49,48
      2009 44,41 42,26 49,41 47,26
      2010 42,10 40,15 47,19 45,15
      2011 40,08 38,14 45,08 43,14
      2012 38,08 36,23 43,08 41,23
      2013 36,18 34,42 41,18 39,42
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:10:51
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.686 von Wellness69 am 12.10.06 10:58:12Hallo Wellness69,
      ich habe seit Dez. 2005 eine 15 KWp-Anlage und kann jedem der eine Chance hat, auch in PV-Anlagen oder Aktien zu investieren. Bei der HV 2006 in Berlin sind meine letzen Zweifel in diese Entwicklung für die Menschheit restlos zerstreut worden.

      Sowohl in eine PV-Anlage und in Aktien zu PV investieren würde ich
      immer wieder so entscheiden. Hier liegt ein Teil Zukunft und noch viel Geld für die Aktionäre.

      Die Politik verdient viel zu viel an der Sonne als dass sie hier Abstriche an EEG zulässt;)

      Sonnige Grüße von EGEM:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:57:16
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      was ich noch nicht verstehe ist die logik, dass man durch das runterprügeln vom kurs angebliche flatterkunden vertreiben kann.

      wenn es mit ansage erfolgt und die ansager aber angeben, dass sie selbst bei bestimmten tiefpreisen kaufen wollen, weil sie ans steigen des kurses glauben, dann ist es doch bekloppt, dass man aus panik seine aktien verkauft. :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:02:31
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.140 von Wellness69 am 12.10.06 12:57:16ich habe nur zwei gründe gefunden:

      entweder man hat die aktien auf kredit gekauft oder man kann kursverluste mit kursgewinnen aus anderen aktien verrechnen, damit man weniger steuer zahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:00:07
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Fördergelder vom Staat __________________________________________________________________

      Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) fördert Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien und zum Energiesparen. Die Fördergelder für Solarkollektoren oder Biomasseanlagen sind für dieses Jahr bereits ausgeschöpft. Allerdings können Eigentümer, Mieter oder Pächter eines älteren Gebäudes heuer noch Anträge für eine Energiesparberatung stellen. Vom Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages wurden nun zusätzlich 350 Millionen Euro an Fördermitteln für energiesparende Gebäudesanierung bewilligt.

      Mehr zu den geänderten Richtlinien und zum aktuellen Stand unter: http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/energiesparberatung…

      http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/erneuerbare_energie…

      http://www.kfw-foerderbank.de > Bauförderprogramme
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:27:02
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Die staatlichen Fördergelder gibts für solarthermische anlagen und Biomasseheizungen, nicht für Photovoltaikanlagen.

      Auf der Website der DGS (Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie) kann man folgendes nachlesen (Auszug aus www.dgs.de):

      "In der letzten Preisumfrage der DGS Anfang August 2006(http://www.solid.de/daten/DGS-Umfrage.pdf) wurde noch ein durchschnittlicher Netto-Systempreis von 5.117 €/Wpeak ermittelt. Hoch, zu hoch für viele aufgeklärte Investoren, die Ihre PV Investition genau durchrechnen.

      Seit dem hat sich am PV-Markt eine ganze Menge getan. Nach mehrfachen Berichten in den landwirtschaftlichen Wochenblättern und anderen Ratgebern, Photovoltaik sei in Deutschland nicht mehr rentabel, haben die Landwirte und Privatkunden eine extreme Kaufzurückhaltung an den Tag gelegt.

      Resultat Marktstillstand - Der Kunde ist doch existent!

      Lange von den PV-Herstellern einfach als Warenabnehmer denn als wirklicher Kunde gesehen, zeigt sich nun was die Kunden wirklich können. Das Resultat dieses Investitionsstopps der deutschen Kunden ist eine quasi Vollbremsung des Marktes. Es wird kaum etwas verkauft, die Lager der PV Händler sind voll.

      In der Branche wird offen über einen Lagerbestand von bis zu 400 MWpeak, also einer im Lager liegenden Investitionssumme von knapp 2 Mrd. €, spekuliert. Viel Geld, das derzeit vor allem den PV-Händlern bleischwer in den Regalen liegt. Unterstellt man diesem PV-Lagerbestand eine ordnungsgemäße Eigenkapitalverzinsung von 8% gemäß der Basel II Richtlinien, kann man davon ausgehen, dass eine Lagerung länger als ein halbes Jahr unweigerlich zu einem Verlust führt. Zeitlich ist diese Schmerzgrenze bald erreicht und man sieht folgerichtig derzeit die ersten Preise rutschen."
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:29:37
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.822 von gagaga am 12.10.06 14:27:02dies führt nur zur marktbereinigung bei den händlern, was ich persönlich nicht schlecht finde. auch bleibe ich dabei, dass firmen mit steigendem auslandsverkaufsanteil besser aufgestellt sind.

      ist ja auch logisch, denn ein regionaler markt ist irgendwann am ende und ein anderer markt boomt. dies geht im positiven fall immer im wechsel so.

      zwischenzeitlich arbeitet ein hersteller an seinen kosten und produkten, damit er wettbewerbsfähig bleibt.

      bei solar ist es entweder dünnschicht oder der wirkungsgrad. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:34:01
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      was mir an der führung von q-cells stört, ist der mangel an kurspflege durch nachrichten. solarworld u.a. sind da aktiver.

      oder sollte man da absicht vermuten? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:07:03
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      na da wird ja wohl der ölpreis hoch gehen, wenn es zu den ersten nennenswerten anschlägen kommt:

      Energieversorgung im Visier

      Islamistische Terrorgruppen nehmen nach Einschätzung der Geheimdienste zunehmend die weltweite Energieversorgung ins Visier, um die westlichen Staaten zu destabilisieren. In den vergangenen Jahren sei die Zahl der Anschläge gegen die Energieinfrastruktur deutlich gestiegen, sagte der Chef des Bundesnachrichtendienstes, Ernst Uhrlau, am Donnerstag bei einer BND-Konferenz zum Thema Energiesicherheit in Berlin.

      Neben einer höheren Zahl von Bombenanschlägen gegen Pipelines, Kraftwerke und Raffinerien habe sich auch die Qualität der Angriffe deutlich verändert, sagte Uhrlau vor Geheimdienst- und Energieexperten aus mehr als 60 Ländern. Hätten Terrorgruppen früher eher Ziele von regionaler Bedeutung wie Öl-Leitungen einzelner Länder angegriffen, sei heute eine Beeinträchtigung der globalen Energieversorgung Ziel radikaler Gruppen. Als Vorreiter bei der Identifizierung der Energieversorgung als strategischem Ziel für Anschläge hat der BND das islamistische El-Kaida-Netzwerk von Osama bin Laden ausgemacht. "El-Kaida hat seit etwa drei Jahren auch die Weltenergieversorgung ins Fadenkreuz genommen und damit Anschlagsoptionen für die islamischen Terrornetzwerke definiert", sagte Uhrlau.

      Mehr als 100 Anschläge pro Jahr

      Der Chef der BND-Abteilung internationaler Terrorismus, Heiner Wegesin, bezifferte die Zahl der Anschläge auf Ölfördereinrichtungen, deren Mitarbeiter und auf Pipelines allein im Irak seit 2003 auf mehr als 300. Daneben gebe es zunehmend professionell organisierte Anschläge auch in Saudi-Arabien und im Jemen. Ein Abflauen der Angriffe gegen die Ölförderung ist nach Einschätzung des BND-Experten nicht zu erwarten. Durch die religiöse Propaganda gegen die Plünderung islamischer Ressourcen durch "westliche Kreuzfahrer" sei eine "stabile Motivationslage" für Anschläge gegeben. Allerdings könne bezweifelt werden, dass radikal-islamische Gruppen über die Fähigkeit zu einem fatalen Anschlag mit weit reichenden Auswirkungen auf die Weltwirtschaft verfügten. Möglicherweise müssten strategisch besonders bedeutsame Transportrouten für Öl künftig dennoch – zumindest zeitweise – auch militärisch geschützt werden, sagte der Experte.

      Kritik an Machtpolitik über Rohstoffe

      Uhrlau wies wie Kanzleramtschef Thomas de Maiziere dem Streben nach einer sicheren Energieversorgung eine zentrale Rolle in der Sicherheitspolitik für die kommenden Jahrzehnte zu. "Fragen der Energiesicherheit werden die globale Sicherheitsagenda im 21. Jahrhundert wesentlich mitbestimmen."

      De Maiziere zeigte sich besorgt über zunehmende terroristische Angriffe auf die Energieversorgung westlicher Staaten. "Die Sicherung der weltweiten Energieinfrastruktur muss gesichert werden, sie ist an vielen Stellen verwundbar durch Anschläge und Kriege", sagte der CDU-Politiker. Man verzeichne eine "signifikante Zunahme der Bedrohung der internationalen Energie-Infrastruktur durch Terrorismus."

      De Maiziere kritisierte das Bestreben rohstoffreicher Länder, ihre Energiereserven zunehmend als politische Waffe einzusetzen. Ohne Staaten wie Russland, den größten Gasexporteur nach Deutschland, beim Namen zu nennen, sagte der Kanzleramtsminister, einige Länder seien dabei, ihre Gas- und Ölreserven als "Machtwährung zu entdecken oder wiederzuentdecken". Dies führe zu einer "tiefgreifenden Veränderung der geopolitischen Landschaft", mit weit reichenden Konsequenzen.

      Der Kanzleramtschef kündigte an, die Bundesregierung werde die Versorgungssicherheit mit Energie zu einem Schwerpunkt ihrer Präsidentschaft der führenden Industriestaaten (G-8) im kommenden Jahr machen. "Die Energieversorgung Europas kann keineswegs als gesichert angesehen werden", bilanzierte er.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:48:42
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      :rolleyes:

      in der telebörse meinten die eben, dass der energiesektor für fonds momentan unatraktiv ist und die ihr geld dort abziehen
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:24:29
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:42:47
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.560 von bibliothek am 13.10.06 09:24:29Durch solche Signale könnten die Kurse fallen, das könnte als Taktik gewertet werden, den Markt zu verunsichern und wieder billiger an die Stücke zu kommen. Die Erfolgsstorry für Q-Cells ist doch für die nächsten Jahre in Stein gemeißelt, dafür sprechen viel zu viele Indikatoren. Was da bei Bitterfeld entsteht ist doch erst der Anfang. Und wenn die Fonds aussteigen, wäre Fidelity hier als erster dabei...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:48:14
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.652 von Wellness69 am 12.10.06 18:07:03Du bist ja wohl vollkommen verblödet!?!? :mad:

      Du freust Dich glatt noch über Anschläge, wenn dadurch der Ölpreis und die Solarwerte steigen. VOLLIDIOT!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:54:47
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.033 von DerAktienkoenig am 13.10.06 09:48:14he aktiend....
      wir warten alle auf deine 26,9. was ist da los.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:15:26
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.182 von xelander am 13.10.06 09:54:47Ich weiß, daß die Ungeduld den typischen Lemming auszeichnet - noch etwas warten, die 26.90€ werden kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:24:14
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.547 von DerAktienkoenig am 13.10.06 10:15:26bla,bla.
      fällt dir was auf. du schreibst immer das gleiche: lemminge; kurs fällt aus irgendeinem grund (der beste grund war ja wohl der grund atomtest nordkorea: man kann jede sache zu seinen gunsten umdrehen; habe selten so gelacht über so einen schwachsinnigen grund; das gegenteil müßte normalerweise der fall sein), anschwärzungen, beleidigungen, usw.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:34:47
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.692 von xelander am 13.10.06 10:24:14:laugh::laugh::laugh: Die Fakten sprechen leider für mich. Den Kurssturz unter 30€ habe ich exakt prognostiziert und auch die 27€ werden fallen. Von daher lehne ich mich zufrieden zurück und lasse Dich weiter kläffen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:40:13
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.898 von DerAktienkoenig am 13.10.06 10:34:47na dann warten wir mal alle ab. ;)

      einfach nur gelassen bleiben, denn q-cell ist nicht so eine schrottfirma wie benq :O
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:41:44
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.013 von Wellness69 am 13.10.06 10:40:13Sehe ich genauso. Q-Cells wird mittelfristig deutlich höher stehen, als heute.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:42:46
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.033 von DerAktienkoenig am 13.10.06 09:48:14na wenn du mich einen vollidioten nennst, dann würde ich mal annehmen, so würden dich andere hier wegen deinem kursrunterreden auch benennen. immer schön locker bleiben. :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:51:26
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.050 von DerAktienkoenig am 13.10.06 10:41:44Du schriebst am 20.09., daß man bei Kursen unter 30 Euro in die Aktie "rein" soll!!!

      Wenn Du also schon investiert bist, warum versuchst Du weiterhin, die Aktie so zu pushen!??


      Das Argument, weshalb führende Solarunternehmen über 20% Umsatzrendite machen, wohingegen man sich bei angeblichen Absatzproblemen natürlich mit weniger zufrieden geben würde, um stattdessen mehr umzusetzen, konnte mir von den Pushern auch noch niemand widerlegen!!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:07:10
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.305 von 234MarkusH am 13.10.06 11:51:26nicht schon wieder: er push nicht. wurde dir doch vor tagen erst erklärt. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:54:45
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.305 von 234MarkusH am 13.10.06 11:51:26:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:31:13
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Mensch Leute, so lange unsere Ostpilotenbraut "angie" was zu sagen hat, wird sie sich mit sicherheit so einen ertagsfähigen Arbeitsplatzvermehrer von der Karte schreichen lassen.Das Ding ist eine Goldgrube.Jetzt haltet halt mal Ruhe bis Weihnachten und dann kauft euch von mir aus was schönes.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:34:00
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Ach so schönes Wochende natürlich an alle...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:12:30
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.598.152 von Hannes1968 am 13.10.06 13:31:13sehr gut !

      endlich jemand der die politk versteht... ;)

      auch nice WE

      TM
      und Q-CELLS wird seinen weg noch machen, geduld
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:38:10
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      das ist mies. da haben welche den ausfall vom dsl in größten teilen detuschlands zum plattmachen des kurses genutzt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:47:13
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Mal meine Meinung zur Solarsektor im Moment:

      Klar, erst muss mal aussortiert werden, nach Exportqoute, Rendite und Stellung im Fabrikationsprozess - da bleiben für mich eh nur Q-Cells und Solarworld als brauchbare Investements übrig.

      Aber: Die Börse differnziert nicht immer, besonderes wenn eine ganze Sparte im Blickfeld steht, deshalb denke ich, dass bei schlechten Modualabsätzen in Deutschland Solarworld und Qcells weiter in Sippenhaft genommen werden.

      Und genau deshalb hab ich auch kein Vertrauen auf steigende Kurse bei guten Jahreszahlen, höchstens für 2 - 3 Wochen wie im August, aber inzwischen ist die Stimmung noch schlechter. Und das wird noch ne Zeit anhalten, denn die Probleme der Modulhändler werden 2007 erst so richtig sichtbar werden - kurzum, alles wie immer bei einer "Branchensau" die übers Parkett gejagt wird:

      1. Alles im Sektor steigt.
      2. Jede Fuzzelfirma geht an die Börse, Pennstock-Geheimtipps machen die Runde.
      3. Die Kurse kommen zurück bei allen in der Branche, warum nur - kann höchstens eine kleine Korrektur sein.
      4. Nochmal kurz hoch und dann weiter runter, es trifft wieder alle - plötzlich gibts auch Gründe (Ölpreise, Margen, Absatzprobleme....).
      5. Allmählich setzt sich die Meinung durch, dass es das war und die Kurse nun wieder steigen werden - die Kurse fallen aber weiter.
      6. Die Kurse fallen und die Branche ist sowas von out, da will keiner mehr was damit zu tun haben.
      7. Die soliden Unternehmen der Branche können sich abkoppeln und steigen wieder, weil die Branche als Ganzes niemanden mehr interessiert.


      Wir sind bei 5. würd ich mal schätzen
      Und welche Kurse hier wann wo kommen, wie es so mancher hier prophezeien möchte, halte ich für Quatsch. Viel wichtiger, ist zu erkennen, wann sich ein Boden bildet, wann die Sache allgemein uninteressant wird.



      Meinungen? Unsinn? Nah dran???

      Gruß
      Lurer



      PS: Punkt 5,5: Dow und Dax und die Technologieindizes könnten ja auch mal eine Verschnaufpause machen, eine kleine Korrektur zum Atemholen nutzen, das geht sicher nicht am Qcellskurs vorüber.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:05:32
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.550 von lurer am 13.10.06 16:47:13also ich bin mit suntech power und sunpower in sauberen aufwärtsgang. hab aber nicht aktien aus deutschen börsen, sondern direkt us.

      nur q-cells macht ein kleinwenig bauschmerzen (bin noch im plus, weil paket mit gutem plus verkauft), sag kommt auch nicht aus dem knick und solco ist schon ne ganze zeit ausgesetzt.

      aber zum glück laufen andere aktien und fonds weit besser und somit ist im gesamtbild alles bestens. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:06:16
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.550 von lurer am 13.10.06 16:47:13...stimme Dir im Wesentlichen zu, würde aber zwei Ergänzungen machen:

      1) REC ist neben Solarworld und Q-Cells auch bärenstark aufgestellt.

      2) Das Thema Siliziumengpass (oder vielleicht irgendwann -schwemme?) im Zusammenhang mit der Entwicklung von Dünnschichtproduzenten ist eine echte wildcard.

      So kommen z.B. bei SW und REC große Teile des Gewinns aus der Siliziumsparte (Erzeugung UND Wafer) und bei Q-Cells wäre es auch nicht toll, wenn Dünnfilm vergangene Investitionen in und Lerneffekte aus der Fertigung kristalliner Zellen obsolet oder auch nur signifikant weniger wertvoll machen würde...

      Ansonsten bin ich in REC und SW long und in Q FETT long (allerdings mit Discountern). Solange der Kurs nicht unter 25-26 geht verdiene ich mein Geld, wenns bis Ende 2007 wieder über 35 gehen sollte, wäre ich mit Aktie besser gefahren...

      Uns allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 13:44:40
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Hallo an alle Q-Cells Investierten

      Ich kann lurer nur zustimmen- Branchenrotation wie aus dem Lehrbuch!
      Ich war vorherige Woche mal kurz investiert- bin aber wieder raus -da im Orderbuch richtig fette Pakete geschmissen wurden.(keine Kleinaktionäre:laugh:)
      Kann den Streit um die 27er Marke nicht nachvollziehen- hätte dann eher Bedenken das weitere Unterstützungen durchbrochen werden.(Da hat einer wohl Angst um sei Geld:laugh:!)
      Erstmal die Heizperiode abwarten und eventuelle geopolitische News -dann werden hier bald wieder alle in Scharen einsteigen!

      Sonniges Wochenende
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:53:07
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      nu ja, da wird es wohl auch bald der heizölabsatz steigen und eventuell auch dann der ölpreis:

      Bush ruft Notstand aus

      Nach dem überraschend frühen Wintereinbruch im Nordosten der USA hat Präsident George W. Bush angesichts der schweren Schneefälle den Notstand erklärt. Bush beauftragte die Katastrophenschutzbehörde, der Bevölkerung in den besonders schwer betroffenen Gebieten um Buffalo im US-Bundesstaat New York zu helfen. Nach dem schweren Schneesturm vom Freitag mit rund 60 Zentimeter Neuschnee waren am Montag nach Angaben der Behörden noch 250.000 Menschen ohne Strom.

      Wegen der Stromausfälle mussten viele Schulen sowie Hunderte von Tankstellen, Geschäften und Restaurants geschlossen bleiben. In vielen Städten funktionieren die Verkehrsampeln nicht.

      Die beiden großen Energieversorger in der Region richteten die Bevölkerung bereits darauf ein, dass erst in zehn Tagen alle Haushalte wieder an die Stromversorgung angeschlossen sein werden. Die Energieversorger sprechen inzwischen von den größten Sturmschäden in den vergangenen 100 Jahren.

      Viele Stromleitungen sind während des Sturmes durch umfallende Bäume beschädigt worden. Weil der Schnee auf die Blätter fiel, hielten Bäume und Äste dem großen Gewicht nicht mehr stand. Allein in der Stadt Tonawanda sind nach Angaben der Tageszeitung "Buffalo News" 50.000 Bäume umgefallen oder beschädigt worden.

      Dagegen ist die befürchtete Flutkatastrophe nach dem Schneefall bislang ausgeblieben, weil die Temperaturen weiterhin um den Gefrierpunkt liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:25:43
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Wer sieht denn bei einem erneuten Rückfall von 30 herab auf unter 28 eine bestätigte SKS Formtation, die sich seit Anfang August gebildet hat?
      Wenn ich mich an vergangene Jahre erinnere, hätte die Bestätigung zumindest einen 20%igen Rückgang der Aktie zur Folge. Da wäre die Marke vom 14.06. bei 23.50 Euro als Abwärtsziel beinahe passend.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:17:44
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      #3281 von Wellness69

      Logisch, steigt der Olpreis. Ich kenne zumindest kaum einen Winter, ob Notstand oder nicht, dass der Preis beim Öl nicht gesteigen wäre. Mit der Nachfrage, steigt der Preis.

      So, nachdem wir das nun wissen, wissen wir auch, dass Q-Cells wieder steigt. Ich tippe zumindest mal wieder innerhalb kürzester Zeit (1-2 Wochen) auf min. 33 Euronen. Danach sehen wir weiter.

      Viel Spass dabei!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:32:57
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.181 von schnutzelpuh am 16.10.06 20:17:44Und der Dollar wird fallen, absehbar und schnell, dadurch dürfte das Öl schneller teurer werden als uns lieb ist!!:p
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:36:49
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.009 von EGEM am 16.10.06 22:32:57hast du da nicht einen "kleinen" denk - fehler drinn :confused:

      TM
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 07:18:39
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Q-Cells AG and PowerLight Announce Solar PV Supply Agreement
      16. Oktober 2006

      Thalheim, Germany, and Berkeley, California [RenewableEnergyAccess.com] In a five-year solar photovoltaic (PV) supply agreement that will enable Germany-based Q-Cells to expand its presence in the U.S. solar market, the company will provide PowerLight Corporation with up to $150 million of high-quality photovoltaic (PV) solar cells, with a PowerLight option to increase that volume by an additional $60 million of solar PV cells. Q-Cells AG expects to produce multi- and mono-crystalline silicon solar cells with a total output of 255 megawatt-peak (MWp) in 2006 and is in the process of increasing its production capacity to 336 MWp until the end of 2006.


      ........wenn das keine guten news sind
      TM
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:30:40
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.337 von tradeMahal am 17.10.06 07:18:39Diese News könnte dafür sorgen, daß wir die 27€ nicht mehr sehen und ich nur mit der halben Position drin bin. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:20:48
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.723 von DerAktienkoenig am 17.10.06 08:30:40...dann steig mal schnell ein -jetzt gehts Richtung 37!;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:31:27
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.058 von tradeMahal am 16.10.06 22:36:49Welchen? Meinst Du dass das Öl biiliger wird wenn der Dollar zum Euro verfällt, dass ein schlechter Dollarkurs die Exportchancen von Q-Cells schmälert, oder dass der Dollar gegenüber dem Euro weiter steigen wird?:look:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:58:58
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.723 von DerAktienkoenig am 17.10.06 08:30:40Dienstag, 17. Oktober 2006
      Ohrfeige für Bush
      Arnies Klimaschutz-Vorstoß

      Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger will seine Initiative zur Reduzierung von Treibhausgasen gemeinsam mit der Europäischen Union vorantreiben. Schwarzeneggers Büro bestätigte Pläne für einen gemeinsamen Markt zum Handel mit Emissionsrechten, an dem sich auch sieben Bundesstaaten im Nordosten der USA beteiligen sollten. Der Gouverneur werde am Dienstag eine Anordnung zur baldigen Ausarbeitung der Pläne unterzeichnen. Mit dem Erlass fordert Schwarzenegger die konservative Regierung seines Parteikollegen George W. Bush heraus, der 2001 die Klimaschutzverhandlungen im Rahmen des Kyoto-Protokolls von Seiten der USA abgebrochen hatte.

      Am Montag traf Schwarzenegger mit dem Gouverneur des Bundesstaates New York, George Pataki, zusammen, um die Pläne zu diskutieren. Pataki ist die Speerspitze eines alternativen Klimapakts mehrerer US-Bundesstaaten. Der Republikaner hat sich bereits mit einer regionalen Initiative gegen die Politik seines Parteifreunds Bush gestellt, der bei dem Thema Klimawandel auf freiwillige Maßnahmen der Industrie setzt und Vereinbarungen zur Reduzierung von Treibhausgasen ablehnt.

      Die Regionale Treibhausgas-Initiative (RGGI) von Pataki hat zum Ziel, die Kohlendioxid-Emissionen ab 2009 zu reduzieren sowie eine Entwicklung in Gang zu setzen, die die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert. Zur RGGI gehören - neben New York - Connecticut, Delaware, Maine, New Hampshire, New Jersey und Vermont.

      Schwarzenegger hatte seinerseits im September ein für die USA bahnbrechendes Gesetz zur Reduzierung von Treibhausgasen unterzeichnet. Demnach sollen die Emissionen bis 2020 auf das Niveau von 1990 zurückgefahren werden. Der Schulterschluss der republikanischen Gouverneure beim Thema Klimaschutz kommt für Bush denkbar ungelegen: Am 7. November finden in den USA Kongresswahlen statt.

      Die USA hatten ursprünglich die Idee des Emissionsrechtehandels aufgebracht, sich jedoch vom internationalen Kyoto-Protokoll zurückgezogen, in dem sich zahlreiche Staaten zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen verpflichten. Inzwischen wird der Rechtehandel von anderen Staaten vorangetrieben - allen voran Deutschland. Bei diesem Handel können Unternehmen, die den Ausstoß von Kohlendioxid besonders stark reduzieren, Emissionsrechte an andere verkaufen, die dabei nicht so schnell vorankommen. Dadurch soll ein marktwirtschaftlicher Anreiz für die Modernisierung der Technik zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen gegeben werden. Treibhausgase wie Kohlendioxid sind Mitverursacher der Erderwärmung und Klimaveränderung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:07:22
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.384 von EGEM am 17.10.06 09:58:58schaut doch ganz schön aus, mal ein paar dickere packete im "kauf"

      1.378 31,00
      642 30,98
      1.500 30,91
      100 30,90
      500 30,88
      1.250 30,85
      6.500 30,75
      1.000 30,71
      5.023 30,70
      500 30,67
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:09:00
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.723 von DerAktienkoenig am 17.10.06 08:30:40also meine anteilnahme haste; echt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:48:13
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.671.763 von EGEM am 17.10.06 09:31:27Hallo,

      wenn du ein Produkt (oil) in USD zahlen musst, und der $ wir weniger wert gegenüber den € …… was passiert dann mit dem Preis ?

      Wenn du Ware verkaufst in den Export, und bekommst $ dafür, werden die preise dann günstiger…. ?

      Nur zur vervollständigung…. ;)

      Und den Kaspar mit den „27 €“ aber ich immer noch auf ignor list, da gehört er auch mit seinen unpfleglichen Äußerungen hin. :cool:

      TM
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:00:45
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.673.479 von tradeMahal am 17.10.06 10:48:13Ich glaube die anfängliche Euphorie lässt Federn, bis heute Abend sind wir wieder unter 30€ und folgen dem allgemeinen Abwärtstrend der Solarbranche. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:13:59
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.936 von SanDiego2004 am 17.10.06 12:00:45na warten wir mal ab, wenn die us-börsen aufmachen und die nachricht da ankommt. einfach mal locker bleiben, wenn man aktien nicht auf kredit gekauft hat. :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:46:20
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      von hier kommt auch noch kurssteigerndes an meldungen und positiven aussichten:

      www.solarpowerconference.com/
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:23:25
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Wenn Q-Cells seine Gewinne heute nicht hält, könnt ihr sicher sein, daß es auf 27€ geht! Denn das war heute wirklich eine gute Nachricht und wenn die keiner mehr hören will, kann es nur abwärts gehen. Es fehlen im übrigen noch immer die Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:43:34
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.676.762 von DerAktienkoenig am 17.10.06 13:23:25Ich vertrete da eine sehr ähnliche Meinung.
      Wobei den Umsätzen nach hat sich heute, zumindest bis in den späteren Vormittag doch einiges getan. Sehr hohe und recht viele Positionen wurden da gehandelt.

      Schau ma mal was der Nachmittag ab 15:30 sagt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:57:30
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Jetz sollte auch den letzten von Euch Dumpfbacken klar sein, daß wir die 27€ sehen! Gute Nachrichten werden zum Abladen genutzt! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:04:50
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.297 von DerAktienkoenig am 17.10.06 14:57:30:look:

      "Diese News könnte dafür sorgen, daß wir die 27€ nicht mehr sehen und ich nur mit der halben Position drin bin."

      "Jetz sollte auch den letzten von Euch Dumpfbacken klar sein, daß wir die 27€ sehen! Gute Nachrichten werden zum Abladen genutzt!"

      alles klar???
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:11:33
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      bei dem marktumfeld werden hald mal gewinne mitgenommen.... seht euch mal den Tec an .... glaubt ihr das geht spurlos an Q-CELLS rüber ??

      mann warten wir mal ab... und last euch nicht verunsichern :cool:

      PS: so muss ich von meinens spezi auch nochlesen, der seine meinung so oft ändert wie seinen nick ;)


      TM
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:28:30
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      nun mal eine altbekannte wahrheit:

      da zur zeit sehr viel geld nicht investiert ist, muss dies bald erfolgen, weil ja sonst zum jahresende steuern usw. darauf fällig werden. also muss ein fond u.a.das geld irgendwo hin geben. und dann werden die wohl eher da investieren, wo der unternehmerische aufwärtsweg intakt und die auftragslage ist.

      also ganz gelassen bleiben und wer es nicht kann, einfach ne riesige schlaftablette schlucken und am 31.12.2006 wecken lassen. :laugh:



      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:30:45
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.515 von ditano am 17.10.06 15:04:50Ja, alles klar! Ich habe eine halbe Position unter 30€ gekauft und gedenke die 2. Hälfte unter 27€ nachzukaufen. Ist doch ganz einfach. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:34:36
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      :cool: Hab eben aus dunklen Kanälen und 1a Quellen Informationen bekommen. Q-Cells wird nächstes Jahr eine Preisoffensive starten ...angeblich 40% günstiger anbieten....
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:41:41
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.423 von Hannes1968 am 17.10.06 15:34:36ich habe infos nicht aus dunklen Kanälen, daß Q-Cells
      als Übernahmekandidat gehandelt wird, erklärt auch den
      Anstieg der Wertpapierquotierung in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:43:58
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.423 von Hannes1968 am 17.10.06 15:34:36und dies würde dann zum sinken von gewinnen führen?! oder sinken auch im selben umfang die kosten?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:47:20
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Tja, die info stammt von einem Prozessingenieur von schottsolar
      40% fand er allerdings auch für sehr hoch...Preisoffensive kommt bestimmt ...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:00:27
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      ZITAT aus Solarpraxis:

      ----------------------------------------------------------------------------
      SPANIEN FÖRDERT SOLARSTROM WEITER
      ----------------------------------------------------------------------------
      Die spanische Regierung will Strom aus Solaranlagen auch weiterhin
      großzügig fördern.
      Solarpraxis und die auf den regenerativen Energiemarkt spezialisierte
      Unternehmensberatung eclareon GmbH waren Meldungen nachgegangen, nach
      denen die spanische Solarförderung vor tiefen Einschnitten stünde.
      "Die Bedingungen für Investoren und Anlagenbetreiber sind in Spanien
      weiterhin ausgezeichnet." Das Land halte daran fest, bis 2010 rund 400
      Megawatt elektrische Leistung aus Sonnenstrom zu beziehen, erklärt David
      Pérez, Geschäftsführer des eclareon Büros in Madrid.
      Die spanische Regierung hat nun ein neues Gesetz angekündigt, um die
      Einspeisevergütung für Solarstrom neu zu regeln.
      Der im Industrieministerium zuständige Staatssekretär für Energiefragen,
      Ignasi Nieto, räumte auf einer Anhörung am 10. Oktober 2006 mit den
      derzeit kursierenden Gerüchten auf und versicherte Vertretern des
      spanischen Branchenverbandes ASIF, dass die Regierung an ihrem offensiven
      Kurs zur wirtschaftlichen Entwicklung der spanischen Solarindustrie
      festhalten werde.
      Ähnlich wie in Deutschland soll aber auch in Spanien die Einspeisevergütung
      für Sonnenstrom an den technischen Fortschritt in dieser Branche sinnvoll
      angepasst werden. Schon im Sommer hatte Spanien beispielsweise die
      Solarvergütung von der allgemeinen Entwicklung der Strompreise
      abgekoppelt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:31:12
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      das ist ja lächerlich, wie man mit kleinorders den kurs runterprügeln will.

      16:11:07 -- 29,63 euro -- 250 stk. :O
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:47:53
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.223 von Wellness69 am 17.10.06 15:28:30Welche Steuern werden auf nicht investiertes Geld fällig???

      Auf Einnahmen, Kurs-Gewinne, Zinsen, Dividenden, etc. pp. gibt es Steuern, aber auf nicht investiertes Geld? Sind Vermögens- und Gewerbekapitalsteuer wieder eingeführt worden?

      Oder übersehe ich da etwas anderes?
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:00:08
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.584 von JoergP am 17.10.06 16:47:53ich meinte ja auch gelder aus kursgewinnen, spekulationen usw. :eek:

      denn nach den aktienverkäufen der letzten monate liegt da echt ne menge geld auf konten oder in kurzfristigen geldanlagen und müssen angelegt werden.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:40:44
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Mit dem heutigen Handelstag ist der Marsch von Q-Cells auf unter 27€ besiegelt!

      1.) Selbst beste Nachrichten werden nicht in Kursgewinne umgesetzt.
      2.) Erschreckend teilweise die Einzelorders auf XETRA: Es sind immernoch massig Kleinanleger und Lemminge in der Aktie, die erst mit Verlust rausgeschüttelt werden müssen!

      Fazit: Ich freue mich schon, meine Position unter 27€ vervollständigen zu können. Danach sind bequeme 50% drin! :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:56:33
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.754 von DerAktienkoenig am 17.10.06 17:40:44da du am anfang des tages geschrieben hast, dass nur bei endkurs 17.10.2006 unter endkurs von 16.10.2006 der weg richtung 27,- euro geht und die miniverkäufe unter 30,- (da wollen wo einer oder einige den kurs gewaltsam drücken) dies nicht geschaft haben, geht es nun weiter bergauf?!

      endorder:

      17:35:08 --- 30,08 euro --- 20.841 stk. = + 0,40 % (bei einem extrem gewinnmitnahmemarkt allgemein an den börsen)




      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:41:57
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      REGIERUNGSSTUDIE
      Klima-Extreme werden Deutschland verändern

      Von Markus Becker

      Hitzewellen, heftiger Regen, Schäden in Milliardenhöhe und viele Tote: Der Klimawandel wird Deutschland in den nächsten Jahrzehnten massiv verändern. Die Bundesregierung setzt auf Anpassung - verhindern kann die Folgen der Erwärmung niemand mehr.

      Wieder haben Wissenschaftler ein Klimamodell vorgestellt, und wieder besitzen sie ein Puzzlestück, das sich in ein immer schärfer werdendes Bild einfügt: Der Klimawandel findet statt, und seine Folgen werden auch für Deutschland verheerend sein. Das Umweltbundesamt (UBA) hat am Dienstag in Berlin eine neue regionale Modellrechnung vorgestellt, die mit statistischen Daten aus der Klimabeobachtung dynamische Klimasimulationen ergänzen soll.


      Den neuen Daten zufolge könnten die jährlichen Durchschnitts-Temperaturen in Deutschland bis zum Jahr 2100 um 1,5 bis 3,7 Grad steigen, verglichen mit den Verhältnissen zwischen 1961 und 1990. Am wahrscheinlichsten ist den beteiligten Wissenschaftlern zufolge eine Erwärmung um zwei bis drei Grad - die sich im Winter am stärksten bemerkbar machen wird.

      Die Folgen könnten dramatisch sein: Von einem Rückgang der Niederschläge um bis zu 30 Prozent ist die Rede; der Nordosten und Südwesten des Deutschlands sollen von der Trockenheit am schlimmsten betroffen sein.

      Zugleich aber werde es öfter zu extremen Wetterphänomenen kommen. Eine der möglichen paradoxen Konsequenzen: Die Städte ächzen in den Sommermonaten unter Hitze und Trockenheit, erleben tropische Nächte von 20 Grad Celsius und mehr, werden aber zwischendurch von heftigen Regenfällen überflutet.

      "Heute anpassen, um morgen nicht überrollt zu werden"

      Die Folgen der globalen Erwärmung - darin sind sich die Experten inzwischen einig - sind nicht mehr abzuwenden, allenfalls noch abzumildern. "Wir müssen uns heute anpassen, um morgen nicht von den wirtschaftlichen und sozialen Folgen überrollt zu werden", sagte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) bei einem gemeinsamen Workshop mit dem Umweltbundesamt. Ein nationales Kompetenzzentrum namens "KomPass" soll nun das Wissen über den Klimawandel bündeln und zugleich Gegenmaßnahmen ausarbeiten - vom Hochwasserschutz über die Land- und Forstwirtschaft bis hin zu Notfallplänen für Hitzewellen.


      "Es geht darum, das Unbeherrschbare zu vermeiden und das Unvermeidbare zu beherrschen", sagte Hans-Joachim Schellnhuber, Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), bei der Vorstellung der neuen Modellrechnung. Das Ziel Deutschlands und der EU sei es, den Temperaturanstieg auf höchstens zwei Grad zu begrenzen, da Experten die Folgen ansonsten für nicht mehr beherrschbar halten.

      Um das zu erreichen, muss laut Gabriel in Deutschland der Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid bis 2020 um rund 40 Prozent niedriger liegen als im Jahr 1990, bis 2050 sogar um 60 bis 80 Prozent. Die Fachleute des Umweltbundesamts hätten das schon seit langem gefordert, sagte UBA-Präsident Andreas Troge. "Aber angesichts der Folgen für die Wirtschaft ist das nicht überall auf erotischen Zuspruch gestoßen."

      Sinneswandel in Wirtschaft und Politik

      Inzwischen aber konstatieren Klimaforscher sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft einen einsetzenden Sinneswandel. Denn eines kristallisiert sich immer deutlicher heraus: Die Folgen der globalen Erwärmung werden uns teuer zu stehen kommen. Extreme Wetterereignisse hätten in den vergangenen zehn Jahren in Deutschland bereits Schäden von insgesamt rund 16,5 Milliarden Euro verursacht, so Troge. Bis 2050 rechnet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) demnach mit Kosten durch klimabedingte Schadensereignisse von rund 27 Milliarden Euro.

      Schellnhuber erhofft sich vor allem von der Diskussion über die Kosten mehr Klimabewusstsein. Er und Troge verwiesen auf Berechnungen, denen zufolge ein anspruchsvoller Klimaschutz etwa ein Prozent des weltweiten Sozialprodukts kosten würde. Die Behebung der wirtschaftlichen Schäden ohne ein solches Gegensteuern könne dagegen das Zehnfache kosten.

      Auch menschliche Tragödien dürften künftig regelmäßiger vorkommen. So hat die Hitzewelle des Sommers 2003 in Westeuropa etwa 35.000 Menschen das Leben gekostet. Es war das erste einzelne Wetterereignis, das Wissenschaftler direkt mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht haben. "Der Jahrhundertsommer 2003 hat uns wertvolle Hinweise gegeben, wie die Zukunft aussehen könnte", sagte Wolfgang Cramer vom Potsdamer PIK.

      "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen"

      Schon jetzt steht nach Meinung der Fachleute fest, dass Hitzewellen, Regenfälle und der ansteigende Meeresspiegel die Menschheit vor tiefgreifende Veränderungen stellen werden, insbesondere in den Städten und Metropolen. "Der Klimawandel stellt eine ungeheure Herausforderung dar, die die Architekten der Welt noch gar nicht begriffen haben", sagte Schellnhuber. "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen."

      Gabriel kündigte an, die Bundesregierung werde den Klimawandel und seine Folgen zu einem Schwerpunktthema der deutschen Präsidentschaften von EU und G8 im kommenden Jahr machen. Der Minister beklagte eine "Geringschätzung künftiger Güter" und bemerkte nebenbei auch durchaus selbstkritisch, dass auch die Politik meist nur in Legislaturperioden denke. "Aber in der Klimapolitik ist der Bremsweg lang", sagte Gabriel.

      Sollte die deutsche "KomPass"-Initiative tatsächlich zum Erfolg führen und den Treibhausgas-Ausstoß wie geplant senken, bleibt freilich noch ein nicht unerhebliches Detail: Länder wie etwa China und Indien mit ihren gewaltigen Einwohnerzahlen stehen erst am Anfang der Entwicklung, die in den westlichen Industriestaaten zur Umweltmisere geführt hat. Spielen diese Staaten in der globalen Klimapolitik nicht mit, dürften deutsche Initiativen nur wenig ausrichten.

      Die Frage, wie genau die Schwellenländer zum Mitmachen bewegt werden können, verbreitet unter Klimaforschern eine gewisse Ratlosigkeit. "Das müsste vor allem über den Technologietransfer gehen", meinte PIK-Forscher Cramer. "Wir haben diesen Menschen lange genug vorgemacht, dass man mit 200 Stundenkilometern über die Autobahn fahren kann. Jetzt sollten wir ihnen vormachen, dass ein Leben in Nullenergie-Häusern möglich ist."
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:56:19
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.754 von DerAktienkoenig am 17.10.06 17:40:44Die personifizierte Unfähigkeit- nicht mal bashen will so richtig gelingen!:laugh::laugh:

      Grüße an die Investierten
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:10:28
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.707 von San242 am 17.10.06 18:56:19:laugh::laugh::laugh: Ich habe seit 35€ exakt den Fall unter 30€ prognostiziert, von daher lehne ich mich locker zurück und lasse Dich weiter kläffen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.045 von DerAktienkoenig am 17.10.06 19:10:28Apropos kläffen- den letzten beißen die Hunde!:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 06:39:12
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.690.202 von San242 am 17.10.06 21:45:34Feindet Euch hier nicht so an, jeder hat auf seine Weise recht.
      Fakt ist, es spricht viel mehr für die Photovoltaik als weltweite Energiequelle. Und Q-Cells spielt hier im Konzert eine schwergewichtige Rolle. Streitet Euch nicht um ein paar € hoch oder runter, habt sowieso keinen Einfluss darauf.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:17:00
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.851 von EGEM am 18.10.06 06:39:12Die meinen das aber :laugh::laugh::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:48:56
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.006 von mickefett am 18.10.06 09:17:00Träum weiter!:laugh::laugh::keks:

      Mich stört einfach nur dieses sinnlose bashen- einfach mal ein Chart reinstellen und fundamental die Richtung aufzeigen!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 00:59:43
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      :rolleyes:

      morgen zusammen.

      mir geht da die ganze zeit ein scenario durch den kopf.

      momentan boomen die märkte und qce hängt hinterher.

      generell bin ich positiv gestimmt. nur was ist, wnn die märkte einen rücksetzer vollziehen.

      wenns hochgeht kommt qce nur langsam hinterher. meine befürchtung ist, dass qce wenn es runter geht empfindlich reagieren wird.

      auch wenn der wert aussichten hat wurden die preise doch in der vergangenheit getrieben und die herde der spekulanten hat momentan den solarmarkt nicht auf pos. 1 auf ihrer liste.

      ich erinnere nur an wete wie infineon welche auch mal beim vielfachen von heute standen.

      ich hoffe, dass qce, auch wenn ich langfristig orientiert bin, schleunigst mal einen schub macht und mindestens mal die 35€ von oben sieht.

      vielleicht hat ja ersol mit seiner guten performance heute mal die glocke geläutet.

      hoffen wirs!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 08:53:36
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.253 von ditano am 19.10.06 00:59:43Hallo ditano hier mein Tipp, mach Deine Gefühle nicht abhängig
      von dem jeweiligen Tagesverlauf:cool:!!chertn
      Wenn Du mental damit schlecht zurecht kommst,geh in einen anderen Wert oder streue mehr in Werte die Deiner Meinung nach besser laufen werden. Immer vorausgesetzt, Du hast Dich mit dem Potential etc. von W-Cells richtig beschäftigt hast. Das ist eine Philosophie:rolleyes:
      Erwartest Du etwa zum Quartals- und Jahresabschluss schlechte Zahlen? (Ich nicht!!!)
      Meine Meinung ist: Historisch gesehen hat die Zukunft erst angefangen, kurzfristig gesehen kommt der schwere Herbst für die Energie (Öl)-fressenden Länder.
      Viel sonniges Wetter wünsche ich allen Investierten;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:48:06
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.253 von ditano am 19.10.06 00:59:43Bei Deinem Gedanken hast Du etwas nicht berücksichtigt: ;)
      Der Gesamtmarkt steigt tendenziel bei fallendem Ölpreis und Solaraktien steigen tendenziel bei steigendem Ölpreis.

      Wie Du beobachtet hast, ist Q-Cells trotz weiterhin sehr niedrigem Ölpreis schon wieder gestiegen.
      Wie schnell wird dann Q-Cells also erst bei steigendem Ölpreis (Winter, Beginn der Heizperiode) steigen?!! :)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:04:01
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.253 von ditano am 19.10.06 00:59:43ich stimme dir soweit zu, dass es schon ärgerlich ist, wie qcells im gegensatz zu den anderen dreien läuft. aber ist mir egal, weil andere akten von mir top gehen. bei suntech gabs ein kursziel von über 52,- :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:58:32
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.657 von 234MarkusH am 19.10.06 11:48:06Abzuwarten ist auch die Entscheidung der OPEC über die Senkung der Ölförderung. Ich halte die angestrebte Senkung nicht für besonders signifikant- aber das psychologische Signal sollte ungleich schwerer ins Gewicht fallen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:03:10
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.957 von Wellness69 am 19.10.06 12:04:01Ich bin kein Charttechniker, sollte sich hier vielleicht mal jemand äußern der davon was versteht, wie ich verschiedene Indikatoren deute, steht Q-Cells in den nächsten Wochen für einen signifikanten und nachhaltigen Ausbruch nach oben.:confused:

      Wer fühlt sich hier herausgefordert??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:31:46
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      So bewertet Consors:

      Mkt. Kap. in Mrd. $ 2,87 Mittlerer Marktwert Mit einer Marktkapitalisierung zwischen $1 & $5 Mrd., ist Q-CELLS AG ein mittel kapitalisierter Titel.
      revid. Gew.
      Prognose Positive Analystenhaltung seit 26. April 2006 Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute höher als vor sieben Wochen. Dieser positive Trend hat am 26. April 2006 bei einem Kurs von EUR 37,50 eingesetzt.
      Bewert. Stark unterbewertet Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie stark unterbewertet.
      Wachstum
      / KGV 1,60 >40% Discount relativ zur Wachstumserwartung Ein "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" von über 0.9 weist auf einen Preisabschlag gegenüber dem normalen Preis für das Wachstumspotential hin, von in diesem Fall über 40%.
      KGV 17,07 Erwartetes PE für 2008 Der erwartete PE-Wert (Kurs-Gewinn-Verhältnis) gilt für das Jahr 2008.
      langfrist.
      Wachstum 27,3% Wachstum heute bis 2008 p.a. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten gelten für die Gewinne von heute bis 2008
      Anzahl der
      Analysten 10 Bei den Analysten von mittlerem Interesse In den zurückliegenden sieben Wochen haben durchschnittlich 10 Analysten eine Schätzung des Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben.
      mittelfrist.
      Mkt. Trend Negativer Markttrend seit dem 22. September 2006 Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 22. September 2006 negativ. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1.75%) liegt bei EUR 31,86.
      rel. 4 Wo.
      Perform. -14,4% Unter Druck (vs. DJ Stoxx 600) Die relative "Underperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt -14,4%.
      Dividenden
      Rendite 0% Keine Dividende Die Gesellschaft bezahlt keine Dividende.

      Alle anderen Solarwerte haben nach ihrer Konsolidierung wieder gedreht und seit den Low´s schon wieder einiges gut gemacht, wann wird hier Q-Cells nachziehen?:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:29:11
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Guten Morgen...

      Heute der lange erwartete ausbruch :confused:


      mir solls recht sein

      TM
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:29:45
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Na ja, die OPEC hat schon mal die Drosselung der Ölförderung beschlossen. Vielleicht hilft das ein wenig weiter. Heute schon mal auf Xetra auf 31 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:40:43
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.663 von tradeMahal am 20.10.06 09:29:11Und noch einen drauf!! Irgendwann wirds die Menschheit begreifen
      Schwarzenegger hats schon längst begriffen!:rolleyes:

      Freitag, 20. Oktober 2006
      So groß wie nie zuvor
      Ozonloch wächst weiter

      Das Ozonloch über dem Südpol hat in diesem Jahr alle bisherigen Rekorde gebrochen. Mit 27,45 Millionen Quadratkilometern sei es so groß wie nie zuvor, teilten die US-Raumfahrtbehörde NASA und der Nationale Wetterdienst der USA mit. Noch vor einem Jahr hatten US-Forscher erklärt, die Ozonschicht über den Polen habe sich stabilisiert.

      Das Ozonloch sei mehr als drei Millionen Quadratkilometer größer gewesen als angenommen, heißt es nun. Die Messungen erfolgten den Angaben zufolge vom 21. bis 30. September mit dem Ozon-Messinstrument auf dem Aura-Satelliten der NASA.

      Die Angaben der NASA decken sich mit Untersuchungen der Europäischen Weltraumbehörde ESA. Diese hatte Anfang Oktober gemeldet, dass über dem Südpol in diesem Jahr so viel schützendes Ozon verloren gegangen sei wie nie zuvor seit Beginn der Messungen.

      Die Ozonschicht ist der lebensnotwendige Schutzschild der Erde gegen UV-Strahlung. Sie filtert einen Großteil der ultravioletten Strahlung aus, die beim Menschen unter anderem Hautkrebs verursachen kann. Die Schäden an der Ozonschicht führen Experten unter anderem auf den Einsatz von Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) zurück.

      Wissenschaftler gehen davon aus, dass es bis etwa 2060 bis 2075 dauern wird, bis die Ozonschicht über dem Südpol wieder ihren Zustand von 1980 erreicht haben wird. So dick wie in den 1970er Jahren wird sie wohl nie wieder werden.

      Die langfristig erwartete Stabilisierung der Ozonschicht gilt als Folge des Montreal-Protokolls von 1987. Darin hatten sich die unterzeichnenden Staaten verpflichtet, Produktion und Verbrauch von FCKW einzuschränken. Der Vertrag war Vorbild für den Kioto-Prozess zur Reduzierung der Treibhausgase und gilt als Meilenstein im Umwelt-Völkerrecht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:35:59
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.754 von DerAktienkoenig am 17.10.06 17:40:44Warum erst danach? Wunschdenken - oder ist deine Glaskugel unfehlbar? Nenne doch, um die Zuverlässigkeit Deiner Kursprognosen zu erhöhen, auch einmal Termine, wann die angeblichen Niedrigst- bzw. Zielkurse so eintreten. Ansonsten lass den Schwachsinn, habe es Dir schon oft genug empfohlen. Bist übrigens wieder raus aus meiner Ignore-Gummizelle, weil Deine Anfälle in den letzten Tagen deutlich nachgelassen haben. Es besteht noch Hoffnung ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:27:23
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.512 von Frager1 am 19.10.06 19:31:46versteht ich also consors richtig: wenn EUR 31,86 durchbrochen wird und hält, dann soll es techn. gesehen bergauf gehen?

      könnte ich mit tragen. nur glaube ich, da gibt es interessen, einige kleine marktteilnehmer zu vertreiben um dann nach den Q3 richtig abzusahnen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:36:38
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      na ja hier geht alles sooooooo zäh voran,

      na ja dafür gings bei blue pearl um so heftiger voran.

      meinen q-cells bleibe ich trotzdem treu

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:40:21
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.693 von ochs14 am 20.10.06 11:36:38was hat dieser zocker wert mit q-cells gemeinsam ???

      ausser, das die "finanz - puscher - mafia" beide in den BB´s hatten :confused:

      seitdem sind immer such so nette prognosen und komentare in thread


      TM
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:00:41
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      blue pearl ist eine riesen storry, vom explorer zum produzenten
      der jetzige kurs ist ein witz, und die fonds können jetzt erst kaufen na ja nur so am rande ,

      aber jetzt zu q-cells was meint ihr

      die amis wollen ein gesetz für emmisionshandel beschliesen,

      kann am 7 november 2006 kommen

      wird q-cells davon provitiern

      arni ist vorreiter und hat schon 6 staaten auf seiner seite

      ;):D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:46:03
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.275 von ochs14 am 20.10.06 12:00:41Also das die Q-Cells davon profitiert ist unbestritten, keine Frage!
      Langsam(vielleicht auch schnell?) aber sicher geht es hier aufwärts, warte nur.
      Aus Glaskugeln und Charts kann ich nur bedingt lesen, bin aber sicher dass der Vulkan vor dem Ausbrechen ist:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:06:10
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.222 von EGEM am 20.10.06 12:46:03seh ich auch so.

      wenn ich mir z.b. ebay, apple und google ansehe, dann merkt man, dass aktionäre gute zahlen sehr honorieren mit kurssteigerung.

      es wird immer wichtiger, profitable aktien zu finden, die unterbewertet sind.

      und da ist nun mal q-cells echt krass zur zeit.

      also nehmt ne schlaftablette und lasst euch zu Q3 wecken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:08:02
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.045 von DerAktienkoenig am 17.10.06 19:10:28ich möchte echt nicht sticheln, aber wartest du noch oder hast du deine 2. order ausgeführt?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:37:01
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      heute will man es wissen. da geht es sogar an 32,- euro ran? wenn also die techn. marke hält, dann müsste es weiter gehen, wenn die leut von consors ahnung haben?!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:55:53
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      hoffentlich hast du recht

      q-cells ist meine größte position

      ich bin sehr optimistisch, opec hat heute die fördermenge fürs öl gedrosselt
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:56:19
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.610 von Wellness69 am 20.10.06 14:37:01Zu den Dividenden wollte ich noch was sagen, manche denken, dass es negativ wäre, wenn keine Dividenden gezahlt werden.
      Anton Milner hat dazu folgende Begründung auf der HV in Berlin gegeben(sinngemäß!!):... wir haben hier in Sachsen Anhalt Fördermittel für unser Werk bekommen, und es wäre aus seiner sich unmoralisch diese in Form von Dividenden an die Aktionäre auszuzahlen...RECHT HAT ER...;)
      Er sieht es(mit seiner Mannschaft)den Aktionären gegenüber als sinnvoller an die Gewinne wieder zu reinvestieren um nicht nur bei
      Wafern weltweit die Nase vorn zu haben, sondern bei der Dünnschicht-Technologie, Robbin String u.v.a.m..
      Übrigens ist Herr Milner ein Spitzentyp und die gesamte Mannschaft steht hinter ihm, da habe ich gestaunt, die Dutzen sich alle in der Firma, vom Staplerfahrer, über den Entwicklungsing. bis hin zu den Vorständen. Das mußt Du in Deutschland in einem DAX oder TECDAX Unternehmen erst mal finden.
      Nicht nur menschlich ist das ein Spitzentyp, sondern auch fachlich!!! In der Firma stimmt einfach alles..:)
      Wer hier investiert wird belohnt, und wie heißt es so schön: Eine gute Aktie kann mann immer kaufen...:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:10:56
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      also vor der 31,86 haben wohl welche panische angst, nachdem wir die 31,93 durchlaufen haben?! da werden mal schnell kleine positionen kräftig zu sturzpreisen verkloppt.

      warte jetzt, was aus usa kommt, wenn die mitmachen wollen. :laugh:

      14:51:45 - 31,56 - 2.720 :eek::eek::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:13:57
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.502 von Wellness69 am 20.10.06 15:10:56Sei vorsichtig, Gewinne mitzunehmen hat noch nie weh getan.:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:18:20
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.594 von EGEM am 20.10.06 15:13:57das ist richtig. nur wie ich sehe, werden die kleinorders aufgesaugt. da ich aber nicht teuerer nachkaufen will, lasse ich mal meine da, wo sie sind. natürlich habe ich da auch eine stopp-marke oben gesetzt, wo ich gewinne mitnehme, weil ich das geld dann in andere stecke, die noch besser laufen werden.

      nur wann, dass behalte ich mal für micht. ist aber noch ein stück und verkauf erfolgt definitiv nicht vor Q3. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:43:15
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.726 von Wellness69 am 20.10.06 15:18:20zur Markteinschätzung (REC ist größter QCE-Lieferant):


      ZITAT:
      Published: 12:31 20.10.2006 GMT+2 /HUGIN /Source: Renewable Energy
      Corporation ASA /OSE: REC /ISIN: NO0010112675

      REC's Q3 financials - above market consensus

      REC has decided to announce preliminary key financials for third
      quarter 2006, as market consensus estimates significantly deviates
      from the REC Group's preliminary third quarter financials.

      Approximate key financials for the REC Group in third quarter 2006
      were:



      Quarterly information - REC Group
      (NOK IN MILLION) Q3 2006
      Revenues 1 140
      EBITDA 520
      EBIT 420
      Profit/loss before tax 510


      EBITDA and operating earnings was positively affected by
      approximately NOK 30 million in non-recurring, one time items.

      REC will release its third quarter results for 2006 on Wednesday
      October 25, 2006 at 08:00 AM CET. The presentation will take place at
      the Vika Atrium Conference Center, Munkedamsveien 45, Oslo. The
      presentation will also be broadcasted live over the Internet and
      through a conference call. Please view www.recgroup.com for more
      details.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:45:54
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.516 von meinolf67 am 20.10.06 15:43:15werde daraus nicht schlau? was soll das geschriebene heißen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:49:31
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      RENEWABLE ENERGY geht in oslo über 9% hoch
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:53:02
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      hab zu rec dies gefunden:

      20.10.2006, 09:11 Uhr

      REC erhält Aufträge von BP Solar und SunPower Corporation

      Høvik, Norwegen - Der im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete norwegische Solarkonzern Renewable Energy Corporation (REC) hat einen Langzeitvertrag über multikristalline Siliziumwafer mit BP Solar geschlossen. Über einen sechsjährigen Zeitraum wird die REC-Tochter REC ScanWafer Solarwafer für insgesamt 2,7 Mrd. NOK (ca. 320 Mio. Euro) an den BP-Konzern liefern. Zudem hält BP Solar die Option, weitere Wafer mit einem Gesamtvolumen von ca. 200 Mio. NOK (ca. 23,5 Mio. Euro) während der letzten vier Vertragsjahre einzukaufen.

      Zusätzlich hat die REC-Tochter REC SiTech AS einen Auftrag von der kalifornischen SunPower Corporation über Silizium-Ingots mit einem Volumen von 20 Mio. US-Dollar (ca. 16 Mio. Euro) erhalten. Die Lieferung soll im Jahr 2007 erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:07:46
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.849 von Wellness69 am 20.10.06 15:53:02@wellness:

      kannst alle Meldungen von REC im entsprechenden Thread sehen, da poste ich sie.


      Habe Kopie heute auch hier reingestellt, da ich Zusammenhänge sehe:

      1) REC ist größter Wafer-Lieferant für Q-Cells
      2) REC ist Partner bei EverQ
      3) Wenn über Übernahmefantasien geredet wird, ist REC für mich ein Kauf-Kandidat; sie haben im Mai 74 Mio. Aktien * ca. 11 EUR per IPO verkauft.
      4) Wenn es bei REC so extrem gut (Umsatz ist doppelt so hoch wie im Vorquartal) läuft, sollte das zumindest kein Kontraindikator für QCE sein
      5) Good Energies hält an beiden Unternehmen substantielle Anteile: 25% an QCE und 34% an REC

      Ich bin fett-Long bei QCE und habe kleine Testposi bei REC.

      So long
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:00:44
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      da will wohl einer richtig lustig sein, weil er was verpasst hat:

      10.301 Aktien im Kauf 31,40 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:41:38
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      das ist richtig. nur wie ich sehe, werden die kleinorders aufgesaugt. da ich aber nicht teuerer nachkaufen will, lasse ich mal meine da, wo sie sind. natürlich habe ich da auch eine stopp-marke oben gesetzt, wo ich gewinne mitnehme, weil ich das geld dann in andere stecke, die noch besser laufen werden.

      nur wann, das[b]s[/b] behalte ich mal für mich[b]t[/b]. ist aber noch ein stück und verkauf erfolgt definitiv nicht vor Q3. Keks

      Du bist mir ja ein Scherzkeks:laugh:!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:47:02
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.641 von rockefeller39 am 20.10.06 17:41:38wieso?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:59:40
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      letzte order:

      17:35:02 - 31,63 euro - 12.577 stk.

      mal sehen, wie l-tecdax heute raus geht. meist ein zeichen, wie es am nächsten handelstag aussieht.

      schönes we :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:12:26
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Ich denke, heute war mal wieder ein Startschuss. Das vorher zwischen 29-31 war nur Spielerei. Die Aktie läuft jetzt mal bis 35 durch. Langfristig kann man bei der Aktie ohnehin nichts falsch machen. Also der jetzt Kohle übrig hat und in Aktien investiert, das Geld also nicht aufs Sparbuch legt. KAUFEN !!! Ansonsten hat er an der Börse nichts zu suchen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:29:52
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Hallo all

      Der Widerstand zwischen 32-33€ muß überwunden werden- danach ist der Weg bis 37€ frei. Sollte dieser nachhaltig geknackt werden ....!:lick:

      Ich hatte vor kurzem mal die Gelegenheit die Baustelle des neuen QCE Wekes in Thalheim anzuschauen- beachtlich was dort investiert wird!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:43:14
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.262 von San242 am 20.10.06 19:29:52Ich fahre morgen an Thalheim vorbei, werde mal einen Abstecher und ein paar Fotos von dieser Baustelle etc. machen.
      Auf in die nächste Etage 4x
      Servus @all:look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:04:06
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Mal schauen was die neue Woche bringen wird...
      Nehme mal an, dass bereits im Vorfeld das eine oder andere durchsickert.:)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 08:14:05
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.801 von EGEM am 20.10.06 21:43:14Hier für Alle, die es noch nicht gelesen haben:

      Thalheim: Mit positiven Schlagzeilen meldete sich am Mittwochnachmittag erneut der MicroTech-Park Thalheim zu Wort. Denn nach der Grundsteinlegung für die zweite Produktionsstrecke von EverQ, lud am Mittwoch auch die Brilliant 234. GmbH in direkter Nachbarschaft des Q-Cells- Joint Ventures zur Grundsteinlegung ein. Das Unternehmen, ein 100-prozentiges Tochterunternehmen der Q-Cells AG wird in der Pilotfertigungsanlage eine Dünnschicht-Technologie zur Herstellung von Solarmodulen anwenden. In den Bau der Pilotlinie investiert die Q-Cells AG einen zweistelligen Millionenbetrag. Da die Grundsteinlegung bis nach Redaktionsschluss andauerte, gibt’s mehr davon im rbwAKTUELL am Donnerstag ab 18 Uhr. [rbwAKTUELL 11.10.06]

      Thalheim: Der Microtech Park vor den Toren Wolfens wächst weiter. Am Mittwochnachmittag wurde bei der Brilliant 234. GmbH ein wichtiger Grundstein gelegt, nachdem zu Wochenbeginn die endgültige Baugenehmigung erteilt wurde. In den kommenden Monaten soll hier die erste Pilotfertigungsanlage des Tochterunternehmens der Q-Cells AG entstehen. Die Brilliant 234. GmbH wird in der Sonnenallee ab voraussichtlich Mitte 2007 produzieren. In einer Solarmodulfabrik neuester Generation mit modernster Technik. In den Bau dieser Produktionslinie investiert Q-Cells einen zweistelligen Millionenbetrag. Ab Mitte 2007 soll zunächst eine Testproduktionsphase anlaufen, die Kapazität dann zügig von zunächst acht auf später 25 Megawattpeak erhöht werden. Weitere Arbeitsplätze entstehen, zunächst 15, später deutlich mehr. [rbwAKTUELL 12.10.06]

      Q-Cells sucht auch schon fleißig Mitarbeiter für die Brillant 234.GmbH, nachzulesen auf den Homepage unter Jobs :lick::D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:01:50
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      würde mich mal interessieren, ob ihr das auch so seht, dass es entweder blödies sind, die zu kursen von knapp über 31,- verkaufen oder leut, die den kurs noch vor den Q3 unter 31,- haben wollen.

      denn es ist ja wohl mittlerweile kein geheimnis mehr, dass die zahlen extrem top sein werden und deswegen der kurs sehr gut anpsringen wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:07:29
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Ich nehme Zweitere Feststellung an. Denn anders kann ich mir den heutigen Verlust einfach nicht erklären, denn das passt so gar nicht an meine Voraussicht!

      Ok, dass der Anteil der Idioten an den Börsen unverhältnmäßig hoch ist, ist Allgemeingut!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:12:59
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.200 von Wellness69 am 23.10.06 13:01:50...wenn man bei 24 rein ist- kann man schon darüber nachdenken ein paar Gewinne zu realisieren!;)
      (bin ich leider nicht)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:29:17
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.540 von San242 am 23.10.06 14:12:59kann schon sein. hab ja auch vor einigen wochen gewinne mitgenommen. nur würd ich nicht zu kursen verkaufen, die unter dem eröffnungskurs sind oder auch nicht vor Q3, denn da verpasst man noch so einige euros.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:13:46
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      na jetzt geht die post ab. restpekt für die orders über 10000 stk.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:55:02
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Der Boden wird immer fester festgetrampelt von wo wir aus starten können. Sollte der zwischzeitliche Abverkauf auf untenstehnde Feststellung resultieren, war das von den verkaufenden Kleingeistern sehr kurz gedacht und wird bestraft werden.

      Es wird nicht mehr längerfristig gedacht. Weils vielleicht einfach nicht mehr dazu reicht? Ich weiss es nicht. Manchmal hat man wirklich das Gefühl die Menschheit wird immer dümmer. :confused:


      Ölpreis sinkt leicht - Lagerbestände überlagern OPEC-Produktionskürzung

      Der Ölpreis ist am Montag leicht gesunken. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im Dezember kostete am Morgen 59,25 Dollar. Das waren 8 Cent weniger als zu Handelsschluss am Freitag. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verbilligte sich um 11 Cent auf 59,57 US-Dollar. Die Produktionskürzung der OPEC werde überlagert von den guten US-Lagerbeständen, sagten Händler.

      Der Ölpreis könnte aber mit dem Beginn des Winters auf der Nordhalbkugel wieder steigen, schrieb Volkswirt George Worthington von Thomson IFR in einer Analyse. Durch die Heizperiode werde der Bedarf nach Heizöl steigen./FX/he/sk

      AXC0012 2006-10-23/07:26
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:37:05
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.017 von schnutzelpuh am 23.10.06 18:55:02Na wartet nur! Nach den Kongresswahlen in USA wird der Ölpreis wieder steigen!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:08:22
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.502 von Wellness69 am 20.10.06 15:10:56na leute, die marke von consors über 31,86 euro haben wir nun schon paar mal durchlaufen. langsam wird es zeit, dass es auch zum ende des tages so ist.

      ich will mal sehen, ob finanzprofis mit solchen vorgaben recht haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:12:47
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.395 von Wellness69 am 24.10.06 13:08:22Für einen Ölpreis der leicht sinkt- hält sich QCE sehr gut.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:25:27
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.768 von San242 am 24.10.06 15:12:47ich glaube eher, die zocker haben keine luft mehr oder man hat angst, bei fehlspukationen mächtig nasse zu machen. auch kommen wir den q3 näher und da will jeder gut aufgestellt sein.

      auf dem kursniveau von 31,60-31,70 erwarten einige einen wert am 14.11.2206 von 36,50-37,90

      dies würde ein plus von ca. +20% ausmachen und noch recht fair als bewertung dastehen, wenn man 45,- als reellere marke annehmen würde.

      bei 45,- hätten wir ca. +40%

      also immer ganz ruhig bleiben. biopetrol hat heute schon mal gezeigt, was man gewinnen kann, wenn man vertrauen in ein solides unternehmen und dessen unternehmenszahlen und aussicht hat. :cool:

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:03:01
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      da bekommt man ja einen richtigen drehrumbum bei dem rauf und runter heute bei q-cells. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:52:29
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      letzte order:

      17.35 Uhr- 31,67 Euro - 9.749 Stk.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:28:21
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      wurden da gerade SL´s abgefischt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:05:39
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Die 31 Euro scheinen zu halten und der Ölpreis startet anscheinend endlich seine Winterralley.

      Dann dürfte es hoffentlich auch bei Q-Cells bald losgehen. :)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:34:17
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.829 von 234MarkusH am 25.10.06 19:05:39So, hab in FF nochmal nachgelegt - dort gibts ja Schleuderpreise!
      Der Ölpreis sollte doch morgen mal wieder Auftrieb geben...:p
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:10:50
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.851.482 von mountainbiker am 25.10.06 19:34:17Rohöllagerbestände hop- QCE top- so einfach kann Börse sein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:52:36
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Es kann wirklich nicht mehr lange dauern. Den Ausbruch riecht man förmlich. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:14:50
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Wir sind heute gefallen, das ist eindeutig ein Zeichen, dass wir die 27 sehen werden! :D :D :D

      Wo ist er eigentlich, der gute Aktienkingofthekings?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 23:01:43
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.855.298 von Slater_the_Gator am 25.10.06 22:14:50Glaub mir, wenn wir die 27 sehen, dann nach schlechten Zahlen, aber da die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit besser als erwartet ausfallen, werden wir sie wohl nicht so schnell sehen, alle Zeichen stehen auf grün, wahrscheinlicher ist, dass es dem ominösen "Kursfestnagler" (der das wie ich finde sehr geschickt macht) nicht gelingen wird den Kurs in der Range 30,xx 31,xx noch vor den Zahlen zu halten.

      we´ll see:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:57:55
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      zur Info/Markteinschätzung:

      SHARP hat gestern seine Zahlen gemeldet. Für die 6 Monate von April-September 06 melden sie einen Umsatzanstieg um 6,6% auf 80,8 Mrd. Yen (bei 150Yen/Euro sind das ca. 540 Mio. vs Q-Cells 243 Mio.)

      Für das 2.Halbjahr erwarten sie einen um 50% höheren Umsatz und damit gegenüber dem letzte Jahr eine extreme Wachstumsbeschleunigung. Das hieße 1.300 Mio. vs 525 Mio. bei QCE.

      Das Ärgerliche ist, dass man sich bei denen alle Solarinfos echt zusammensuchen muss. Trotzdem glaube ich sinnvoll, da sie immerhin (noch?) weltgrößter Zellhersteller sind...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:17:11
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.342 von meinolf67 am 26.10.06 09:57:55fände es auch besser, wenn sharp seine solarsparte ausgliedern würde. so sind die ein gemischtwarenhändler. :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:26:55
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Q-Cells wächst am schnellsten

      Das Photovoltaik-Unternehmen Q-Cells hat den von Deloitte ausgeschriebenen »Technology Fast 50«-Award als bestes Unternehmen gewonnen.

      Anzeige

      Der Preis wird von der Unternehmensberatung als Qualitätssiegel für unternehmerischen Erfolg im Technologie-Bereich verliehen. Der Wettbewerb wurde 1995 erstmals in den USA gestartet. Mittlerweile loben elf Länder des Deloitte-Netzwerks diesen Preis aus. »Mit dem ’Technology Fast 50’-Award wollen wir Unternehmen und Unternehmerpersönlichkeiten auszeichnen, die Initiative, Innovationsfreude und Risikobereitschaft mit fachlicher Autorität verbinden«, erklärt Dieter Schlereth, geschäftsführender Partner im Bereich Technology, Media und Telecommunications bei Deloitte. »Bewertungskennzahlen hierfür sind unter anderem das kumulierte prozentuale Umsatzwachstum dieser Wachstumsunternehmen. Darüber hinaus müssen die Umsatzerlöse im Jahr 2001 mindestens 50.000 Euro und im Jahr 2004 1.000.000 Euro erreicht haben.« Insgesamt haben die Fast-50-Unternehmen allein im Jahr 2004 bis 2005 deutschlandweit 2994 Arbeitsplätze geschaffen.

      Corinne Schindlbeck, Markt&Tec
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:30:08
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.239 von San242 am 26.10.06 11:26:55....viell. eine Meldung die uns heute über die 32 hilft?:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:30:21
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Auch das eine Meldung, die für unsere QCells spricht. Wers jezt noch nicht kapiert hat, wo die Reise hingeht, dem haben sie ohenhin ins Hirn geschissen. Der bekommt gar nichts mehr mit. Allen voran unserem Bushi, der muss eine ganz besondere große Ladung abbekommen haben. Na ja, wenn man hinter jedem grünen Baum einen Terroristen vermutet, der muss ja gegen die Umwelt sein. :laugh:

      Donnerwetter.de/Meldung: Angst vor dem dramatischen Klimawandel

      Es ist schon ungewöhnlich, dass eine britische Außenministerin einen deutschen Außenminister auffordert, die politische Führung im Kampf gegen die globale Erwärmung zu übernehmen. Verschiedene Studien im Vereinigten Königreich warnen vor einem beschleunigten Klimawandel, der zu einem massiven globalen Problem führen dürfte. Eine große ökonomische Studie zeigt Auswirkungen auf alle Volkswirtschaften, besonders in den Industrie- und Entwicklungsländern. Scheiternde Staaten und Migration in einem ungeahnten Ausmaß könnten die Folge sein. Nur Deutschland könnte, nach Meinung Groß-Britanniens, mit seiner technologischen Kompetenz und seinem Einfluss beim Klimaschutz voran gehen.

      25.10.2006 - Karsten Brandt, Donnerwetter.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:32:02
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.239 von San242 am 26.10.06 11:26:55...noch eine Idee aus dem Ersol-Link von user rastalocken:

      www.ersol.de/investor_relations/analysten_research.php

      Das ist eine Studie von Independent Research, die Ersol, Q-Cells und Solarworld, sowie daneben Roth+Rau covert.

      Sehr viele Details zu Liefer- und Abnahmeverträgen, kohärentes Denken.

      Man muss mit den Ergebnissen zu Bewertungen nicht unbedingt einverstanden sein, aber man -oder zumindest ich- wird durchs Lesen definitiv schlauer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:36:16
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.312 von schnutzelpuh am 26.10.06 11:30:21..na die Briten haben Angst vor Land unter- so ist das auf einer Insel!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:13:51
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      das sag zu doof für das schreiben von guten nachrichten ist, mach ich es mal (schreib denen auch dafür keine rechnung :mad:

      LIDL setzt für neues Logistikzentrum auf Solarstrom
      10.000 Quadratmeter Solarmodule mit einer Spitzenleistung von rund 1,2 Megawatt (MWp) auf dem Dach des LIDL- Logistikzentrums im badischen Hartheim produzieren jährlich etwa 1,1 Millionen Kilowattstunden Solarstrom. Am 27. September 2006 nahm das Handelsunternehmen LIDL das Solarkraftwerk bei Freiburg offiziell in Betrieb. Die netzgekoppelte Photovoltaikanlage zählt zu den größten Solar-Aufdachanlagen in Deutschland.

      Zahlreiche weitere Baumaßnahmen gewährleisten sowohl unter ökonomischen als auch ökologischen Gesichtspunkten eine hohe Energieeffizienz des Zentrums. Rund fünf Millionen Euro investierte LIDL in das hauseigene Solarstromkraftwerk, das die überdurchschnittliche Sonneneinstrahlung im Bereich Breisgau/Südbaden effektiv nutzt und das in Zusammenarbeit mit der S.A.G. Solarstrom AG und der Solarfabrik AG errichtet wurde.

      Solarstrom produzieren, Strombedarf reduzieren

      Aufgrund des hohen Stromertrags von 1,1 Millionen kWh pro Jahr können zirka 50 % des gesamten Energiebedarfs des Lagers mit der umweltfreundlichen Energie abgedeckt werden. Dies entspricht einem Bedarf von mehr als 300 Einfamilienhaushalten. "Mit der S.A.G. Solarstrom hat sich LIDL für 15 Jahre Erfahrung im Bereich Großanlagen entschieden. In unserer Region sollte jede Dachfläche in dieser Größe mit einer Solaranlage bestückt werden", kommentierte Uwe Ilgemann von der S.A.G. Solarstrom AG. Gleichzeitig setzt LIDL auf die Senkung des Strombedarfs: Nicht nur Lichtkuppeln und bereichsweise installierte Lichtsensoren, sondern vor allem überdurchschnittliche Dämmstoffstärken im Kühlraumbau und die Verwendung effizienter Kältetechnik ermöglichen eine Einsparung von rund 30% der üblicherweise benötigten Energie.

      Investition in modernste Technik für Heizung und Klimatisierung

      Neben der Nutzung der Sonnenenergie tragen zahlreiche weitere Baumaßnahmen zu einer hohen Energieeffizienz des Logistikzentrums bei. Die entstehende Abwärme der mehr als 5.400 Quadratmeter großen gekühlten Räume wird wieder in den Heizkreislauf eingespeist. Auch bei der 26.700 m2 großen beheizten Lagerfläche achtete LIDL auf den Energieverbrauch und das Raumklima für die Mitarbeiter. Eine Niedertemperaturheizung, die mit doppelwandigen Rohrleitungen direkt in den Hallenboden einbetoniert wurde, senkt die Heizkosten um zirka 15% und schafft gleichzeitig ein optimales Raumklima. Verbunden mit weit reichenden Maßnahmen zur Wärmedämmung kann so im Vergleich zu anderen Lagern der CO2-Ausstoß um rund 600 Tonnen pro Jahr reduziert werden. Selbst anfallendes Regenwasser auf den 70.000 m2 großen Verkehrs- und Dachflächen wird wieder verwertet und über naturnah gestaltete Versickerungsmulden dem natürlichen Wasserhaushalt zugeführt.

      Vorteile für Kunden und die Region

      LIDL stärkt mit dem innovativen Logistikzentrum, das bereits am 1. Juni in Betrieb genommen wurde, nicht nur die Region Südbaden, sondern bietet auch dem Verbraucher umfassende Vorteile: Mehr als 50 LIDL-Filialen vom Ortenaukreis über den Breisgau bis hin zum Hochrhein werden vom Gewerbepark Breisgau aus beliefert. Die verkehrsgünstige Lage verkürzt die Lieferwege für mehr als 1.400 Produkte, was vor allem Molkereiprodukten, frischem Fleisch, Geflügel und Tiefkühlprodukten zugute kommt. Gleichzeitig schafft LIDL durch eine Gesamtinvestition von 20 Millionen Euro für das neue Lager 150 neue Arbeitsplätze. Mittelfristig sollen bis zu 200 Menschen im Logistikzentrum beschäftigt werden.

      28.09.2006 Quelle: LIDL Stiftung & Co. KG © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: LIDL Stiftung & Co. KG
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:20:30
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      peng: 32,- ist kräftig gefallen! :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:28:32
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.165 von Wellness69 am 26.10.06 15:20:30Info

      Vorabmeldung 23/2006
      Q-Cells, Komdat und Hotel.de sind die am schnellsten gewachsenen Firmen
      Der größte konzernunabhängige Hersteller von Solarzellen in Deutschland, die Leipziger Firma Q-Cells, hat seit 2001 ein Umsatzplus von insgesamt 33.019 Prozent erzielt. Damit ist das Unternehmen souveräner Sieger im aktuellen Ranking „Technology-Fast-50“, das die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte mit Unterstützung des Wirtschaftsmagazins Capital’ erstellt hat.

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:31:39
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.396 von EGEM am 26.10.06 15:28:32:D:D

      ich hoffe mal, das von jetzt bis zum 14.11 das shorti-schlachtfest bei qce eingeläutet ist!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:32:28
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.484 von ditano am 26.10.06 15:31:39lasst sie bluuuuuuuten! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:54:52
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.396 von EGEM am 26.10.06 15:28:32Übrigens, bis 2010 will die chinesische Regierung ein Zehntel:eek: des Stromverbrauchs mit erneuerbarer Energie decken.

      krabs
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:58:07
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.868.126 von mr.krabs am 26.10.06 15:54:52:laugh::laugh::laugh:

      dann ist mein os leider schon ausgelaufen...........
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:09:04
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.868.126 von mr.krabs am 26.10.06 15:54:52und deswegen habe ich auch suntech US86800C1045 ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:20:53
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      wenn also die marke von consors heute halten sollte, dann will ich aber auch, dass deren scenario eintritt:

      Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1.75%) liegt bei EUR 31,86.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:57:43
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      + 2,75% Na also, wird doch! So langsam müsste es doch dem Dümmsten auffallen, gibt doch genug. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:53:19
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      och menno:

      17:35:16 - 31,84 - 10.531

      spassverderber :p
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:08:18
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Da sind einfach Kursdrücker am Werk. Sonst nichts! Irgendwann hilft das aber nicht mehr. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:50:31
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Q-Cells AG ist Deutschlands am schnellsten wachsendes Technologieunternehmen

      27.10.2006 (08:12)

      Die Q-Cells AG (News/Kurs/Chart/Board) aus Thalheim bei Wolfen (Sachsen-Anhalt) belegt den ersten Rang unter den Deloitte Technology Fast 50, einer Rangliste der am schnellsten wachsenden Technologieunternehmen in Deutschland. Die Platzierungen basieren auf den kumulierten prozentualen Umsatzwachstumsraten der letzten fünf Jahre, 2001-2005. Die Q-Cells AG konnte in diesem Zeitraum ein Wachstum von 33.019 Prozent erzielen.

      Anton Milner, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells AG, freute sich anlässlich der Preisverleihung über die Fast 50-Platzierung: „Technologie ist der Schlüssel zu unserem Traum: Photovoltaik der Menschheit zukünftig als kostengünstige Energiequelle zur Verfügung zu stellen. Unsere eigene Forschungs- und Entwicklungskompetenz wird durch gemeinsame Projekte und die enge Zusammenarbeit mit Universitäten, Instituten und Technologiegesellschaften ergänzt."

      „Mit dem Technology Fast 50-Award wollen wir Unternehmen und Unternehmerpersönlichkeiten auszeichnen, die Initiative, Innovationsfreude und Risikobereitschaft mit fachlicher Autorität verbinden“, erläutert Dieter Schlereth, geschäftsführender Partner im Bereich Technology, Media und Telecommunications bei Deloitte. „Bewertungskennzahlen hierfür sind unter anderem das kumulierte prozentuale Umsatzwachstum dieser Wachstumsunternehmen. Darüber hinaus müssen die Umsatzerlöse im Jahr 2001 mindestens 50.000 Euro und im Jahr 2004 1.000.000 Euro erreicht haben.“

      Über die Q-Cells AG
      Gegründet 1999, ist die Q-Cells AG heute der größte unabhängige Hersteller von Solarzellen weltweit. Im Jahr 2006 wird das Unternehmen mit gegenwärtig fast 900 Mitarbeitern voraussichtlich mono- und multikristalline Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 255 Megawattpeak (MWp) herstellen und weltweit an Produzenten von Solarmodulen liefern. Etwa 100 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovolatik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie erschwinglich und wettbewerbsfähig zu machen. Neben den Aktivitäten im Kerngeschäft kommerzialisiert die Q-Cells AG neue und viel versprechende Photovoltaik-Technologien und hat dafür bereits mehrere Unternehmen gegründet oder sich an ihnen beteiligt. Die Q-Cells AG ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.

      Quelle
      financial.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:01:02
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Warum stellt der seine 4355 nicht bei 31,82 ins Ask???

      :laugh:wohl ein kleiner Shortyschelm:laugh:

      31,90 2.190
      31,89 270
      31,88 792
      31,84 1.886
      31,83 1.500
      31,80 200
      31,75 200
      31,60 50
      31,50 100
      31,49 4.355

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      1.147 31,35
      150 31,33
      4.104 31,32
      500 31,31
      1.850 31,30
      3.942 31,23
      60 31,20
      806 31,14
      340 31,13
      1.000 31,10
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:40:03
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      in der 44. und 45. kw werden ettliche aktionäre ersol, solarworld und conergy verkaufen, um kurzfristig geld zum einstieg bei q-cells bei soclhen witzkursen zu haben.

      seit ein paar tagen läuft es schon in kleinen schritten.

      es wird lustig. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:03:34
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.713 von Wellness69 am 27.10.06 13:40:03Wo steht da denn ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:25:54
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.568 von Hannes1968 am 27.10.06 15:03:34einfach die anderen aktien ansehen und die volumen zusammenrechnen.

      man muss mir nicht glauben, weil es mir billiger macht, in den nächsten tagen noch eine bestimmte anzahl zu kaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:22:34
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      27.10.2006 18:50
      HUGIN NEWS/Q-Cells AG: Technologievorstand tritt aus gesundheitlichen Gründen zurück - Ausbau des Bereichs Forschung und Entwicklung verläuft weiterhin planmäßig
      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

      - Im Rahmen dieses Ausbaus errichtet Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) eine neue Forschungs- und Entwicklungslinie

      Die Q-Cells AG gibt einen personellen Wechsel in der Leitung des Bereichs Technologie bekannt. Der Technologievorstand (CTO) der Q-Cells AG, Reiner Lemoine, tritt aus gesundheitlichen Gründen von seiner Position zurück. Herr Lemoine konnte bereits seit mehreren Monaten wegen einer schweren Erkrankung die Rolle als Technologievorstand nicht mehr wahrnehmen. Die Q-Cells AG führt die von Reiner Lemoine angestoßenen Projekte weiter und baut die Abteilung Technologie unter Leitung des Managing Director Technology, dem Wirtschaftsingenieur Dr. Florian Holzapfel, deutlich aus. Herr Dr. Holzapfel hatte bereits in den vergangenen Monaten die kommissarische Leitung des Bereichs inne. Vorstand, Aufsichtsrat und die Mitarbeiter der Q-Cells AG bedauern den Rücktritt von Reiner Lemoine sehr. Er ist einer der Gründer des Unternehmens und hat mit der Gründung und dem Mitaufbau von Q-Cells seine Vision einer umweltfreundlichen und nachhaltigen Energieversorgung für die Menschheit zu einem großen Stück verwirklicht.

      Aufbauend auf der Arbeit von Reiner Lemoine beschleunigt der weltweit größte unabhängige Hersteller von Solarzellen den Ausbau des Bereichs Forschung und Entwicklung entsprechend seiner Ziele. So investiert die Q-Cells AG 20 Millionen Euro in eine neue Test-Produktionslinie. Diese Linie, die unmittelbar neben der neuen, fünften Produktionslinie in Thalheim entstehen wird, steht den Q-Cells-Forschern ab dem Jahr 2007 zur Verfügung, um die Entwicklung neuer Zellgenerationen voranzutreiben. Die Mitarbeiter der Q-Cells AG forschen gemeinsam mit den Wissenschaftlern der führenden Forschungsinstitute auf dem Gebiet der Photovoltaik an der deutlichen Steigerung des Wirkungsgrads multi- und monokristalliner Solarzellen auf über 18 bzw. 20 Prozent durch die Entwicklung neuer Zellkonzepte. Die neue Forschungs- und Entwicklungslinie dient vor allem dazu, diese Forschungsprojekte voranzutreiben und die Markteinführung vorzubereiten.

      Darüber hinaus investiert die Q-Cells AG weiterhin in den personellen Ausbau ihrer Technologieabteilung. Bis Ende des Jahres 2006 wird die Zahl der in Forschung und Entwicklung tätigen Mitarbeiter von etwa 50 Anfang des Jahres auf mehr als 100 aufgestockt. Neben den erwähnten Projekten arbeitet die Technologie-Abteilung unter anderem an der Entwicklung dünnerer Solarzellen zur Verringerung des Materialeinsatzes und an neuen Prozessen, um den Wirkungsgrad der Zellen weiter zu erhöhen. Damit kommt der Abteilung Technologie neben den Tochterfirmen und Projekten im Bereich neuer Technologien, die im Jahr 2007 mit der Produktion von Solarmodulen auf der Basis neuer Dünnschicht-Verfahren beginnen werden, eine zentrale Rolle bei der weiteren schnellen Senkung der Produktionskosten und damit der Erlangung der Wettbewerbsfähigkeit der Photovoltaik zu.

      Zusatzinformationen: ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Mitteilung --- WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:25:31
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.652 von San242 am 27.10.06 19:22:34Läuft richtig gut heute:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:45:35
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Jetzt könnte unser aktienkingkong langsam wieder aud der bildfläche erscheinen.....:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:03:32
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      California hopes to overtake Germany and Japan as the world\'s largest solar market with its "million solar roofs" program, which provides $3 billion in rebates to those who install rooftop panels. The state\'s landmark global warming legislation, which seeks to reduce greenhouse gas emissions by 25% in the next 14 years, is also expected to dramatically expand the market for solar power.

      "With the help of Silicon Valley," said Bernadette Del Chiaro, clean energy advocate for the group Environment California, "California can become the Saudi Arabia of the sun, exporting new technologies for the rest of the country and world."

      http://www.latimes.com/business/la-fi-solar17oct17,0,757646.…

      Das wird schon wieder - nur noch zwei Wochen zu den Zahlen:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:17:41
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.379 von Hannes1968 am 30.10.06 09:45:35aber nur, wenn dann das gegenseitige angiften nicht mitkommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:20:54
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.028 von Wellness69 am 27.10.06 16:25:54wer sich mal den wochenvergleich der von mir benannten solaraktien ansieht, der wird sehen, was die verloren haben und was q-cells abgegeben hat.

      daraus kann man ablesen, auf was aktionäre in dem marktsegment setzen. ist ja auch logische, denn in nunmehr 14 tagen kommen die zahlen von q-cells und es nicht ersichtlich, dass da was negatives kommt; eher das gegenteil.

      also locker bleiben. :cool:

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:48:00
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.946 von mountainbiker am 30.10.06 09:25:31Warum bist du short!:laugh:
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:50:13
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      Hat jemand aktuelle Schätzungen parat- was an Umsatz etc. für Q3 zu erwarten ist?

      Danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:48:23
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.818 von San242 am 30.10.06 11:50:13was bringt dir eine schätzung? bei welche zahl würdest due eine aktie kaufen oder verkaufen?

      die zahlen werden definitiv weit über vorjahr liegen und die aussichten werden angehoben.

      sollte jemand schon zahlen kennen, dann würde er schnell unangenehmen besuch bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:03:32
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.862 von Wellness69 am 30.10.06 12:48:23bei
      :eek:ses solar :eek:
      wird es jetzt auch spannung
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:20:18
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.129 von Conway am 30.10.06 14:03:32ses ist zu heiß gelaufen. ich würde da keinen cent reinstecken.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:21:41
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.780 von San242 am 30.10.06 11:48:00na derjenige, der nach 9 uhr so stark short gegangen ist, dürfte schwitzen, wenn ich sehe, wie seitdem der kurs verlaufen ist. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:33:58
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Tut ja immer erst richtig weh wenn´s an das liebe Geld geht ...


      BRITISCHE STUDIE
      Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft

      Obdachlosigkeit, Dürre, Wasserknappheit - die Szenarien sind bedrohlich, die Konsequenzen erschreckend. Ein ungehemmter Klimawandel wird einer britischen Studie zufolge die Weltwirtschaft in eine Krise wie in den dreißiger Jahren stürzen, weil die Folgeschäden Billionen kosten.

      London - Premierminister Tony Blair spricht vom wichtigsten Papier, das er in seiner Amtszeit erhalten habe. Ein Wirtschaftswisenschaftler, kein Klimaforscher, sorgt mit einer Studie zu den Kosten des weltweiten Klimawandels für Aufsehen.
      Klimawandel: Auf Änderungen einstellen


      Nicholas Stern, britischer Sir und ehemaliger Chefökonom der Weltbank, wird der ehrwürdigen Wissenschaftlervereinigung Royal Society bedrohliche Daten vortragen: Die Folgen des Klimawandels könnten zwischen fünf und 20 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts auffressen, vergleichbar mit den Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in den dreißiger Jahren. Kosten in einer Größenordnung bis zu 3,68 Billionen Britische Pfund (rund 5,5 Billionen Euro), hat Stern hochgerechnet, kämen auf die Menschheit zu, wenn nichts gegen den Klimawandel unternommen wird. In dem Fall würde bis Ende des Jahrhunderts die globale Durchschnittstemperatur um fünf Grad Celsius ansteigen.

      Die 700-seitige Studie, die heute in London veröffentlicht wurde, ist Teil der Klimaschutzinitiative der britischen Regierung. Stern leitete die vorangegangene Forschung im Auftrag von Schatzkanzler Gordon Brown. Erste Details waren im Vorfeld ausgewählten Medien zugespielt worden.

      Die Ökonomen um Stern mahnen, dass schon jetzt rund ein Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts - etwa 270 Milliarden Euro jährlich - ausgegeben werden müsse, um dem Klimawandel entgegenzuwirken. Geschehe das nicht, warnen sie unter anderem:

      * Überschwemmungen infolge steigender Meeresspiegel könnten bis zu 100 Millionen Menschen obdachlos machen.
      * Schmelzende Gletscher könnten für einen von sechs Menschen auf der Welt zu Wasserknappheit führen.
      * Bis zu 40 Prozent aller Tierarten könnten ausgerottet werden.
      * Trockenheiten und Dürre könnten Hunderte Millionen Menschen zu Klimaflüchtlingen machen.

      "Unsere Handlungen in den nächsten Jahrzehnten könnten Risiken erheblicher Verwerfungen für die wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten später im Jahrhundert und im kommenden erschaffen", warnt Stern. "Keine Frage, wenn die Wissenschaft Recht behält, sind die Konsequenzen für unsere Planeten im wahrsten Sinne des Wortes desaströs", sagte Blair. "Diese Katastrophen werden nicht in irgendeiner Science-Fiction-Zukunft stattfinden, sondern während unserer Lebenszeit."

      China und USA sollen "Preis bezahlen"

      Wenig überraschend stützt der Stern-Report die Position der britischen Regierung, dass die Hauptschuldigen am stetig wachsenden Kohlendioxid-Ausstoß mit in eine Lösung eingebunden werden müssten: Würde Großbritannien von heute auf morgen alle Kraftwerke abschalten, rechnet die Studie vor, so würde die daraus resultierende CO2-Ersparnis schon binnen eines Jahres durch die steigenden Emissionen in China zunichte gemacht.

      Besonders China und die USA müssten für die Verschmutzung, die sie produzierten, "den Preis bezahlen", sagte Stern. Seine Studie empfiehlt eine neue internationale Übereinkunft für das kommende Jahr. Eigentlich sollte eine Nachfolgeregelung für das Klimaschutz-Abkommen von Kyoto erst 2011 vereinbart werden. Dieses hatten beispielsweise die USA und China aber nicht einmal unterzeichnet.

      In Großbritannien erwägt die oppositionelle konservative Partei nach einem Bericht der BBC die Möglichkeit, besondere Steuern auf Flugreisen zu erheben. Die Sonntagszeitung "Mail on Sunday" veröffentlichte einen Brief, der von Umweltminister David Miliband an Schatzkanzler Brown adressiert gewesen sein soll. "Marktorientierte Instrumente wie Steuern müssen eine substantielle Rolle spielen", heißt es darin nach Angaben der Zeitung. Unter anderem erwäge die Regierung neue Steuern.

      Briten planen neue Steuern - und heuern Al Gore an

      Zwar weigerte Miliband sich, zu Details Stellung zu nehmen. Er bestätigte aber, dass ein Dokument durchgesickert sei. Darin ist unter anderem von höheren Abgaben auf verbrauchsintensive Autos und höheren Kosten für die Straßenbenutzung die Rede.

      Gordon Brown, der Tony Blair als Ministerpräsident beerben soll, hat inzwischen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore als Umweltberater angeheuert. Gore reist seit mehreren Jahren mit einem populärwissenschaftlichen Diavortrag über die Folgen des Klimawandels durch die USA. Sein aktueller Kinofilm, die Dokumentation "An Inconvenient Truth" (eine unbequeme Wahrheit), basiert auf dieser Tournee.

      Passend zur Veröffentlichung der britischen Studie hat auch das Sekretariat für den Klimawandel der Uno heute neue Zahlen zum CO2-Ausstoß vorgelegt: Demnach steigen die Emissionen der Industrienationen - darunter auch in der Europäischen Union - unvermindert an. Die Uno stellte neuen Zahlen für das Jahr 2004 ältere Kohlendioxidmessungen gegenüber. Die britische Regierung hatte angekündigt, sich für eine Verringerung des Ausstoßes in der EU einzusetzen.

      Betroffen sind von den Folgen des Klimawandels vor allem Länder der Dritten Welt. Afrika sei am verwundbarsten, so der britische Report. Die Industrieländer hätten daher eine "moralische Verpflichtung", ihre Emissionen zu begrenzen, sagte Nicholas Stern.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:34:10
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      immer mehr kurzfristig orientierte gehen aus ersol und conergy raus, um bei q-cells noch rechtzeitig reinzukommen, damit sie richtig von q3 aufgestellt sind.

      einfach mal die aktien ansehen, damit man einschätzen kann, wie q-cells sich heute verhält. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:28:39
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Nach dem Klimadesasterbericht des ehemaligen Weltbank Chef´s
      rauscht es in der Medienwelt wie kaum jemals zuvor ....

      http://news.google.com/news?ncl=http%3A%2F%2Fwww.abc.net.au%…
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:38:18
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      :yawn: naaa,geht jetzt langsam was ?
      Unser Umweltminister hat ja ganz schön gewettert was Klimawechsel angeht.Denke der Kurs wird jetzt langsam gemacht..
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:48:35
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Nichts langsam. Der Kurs wird explodieren, wenn der losgelassen wird. Da gehts Ruck Zuck und ohne große Pause auf die 40. Díe beim Start nicht dabei sind, kommen dann nicht so ohne Weiteres rein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:51:15
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Alle Solarwerte die am anfang der Wertschöpfungskette stehen, werden gute Zahlen liefern.99,99% sicher aber 110% ist immer noch SWV!

      Jetzt fängt die ausgerufene 3 Revolution der EE ein. Solar ist kein Trend mehr und die Firmen haben nicht einmal 5% des Planeten bedient, es werden keine Gelder in Dirty Energien fliessen. So einfach ist das nicht mehr mit Kohlekraft etc.

      Solarenergie hat super Potenzial, besonders wenn diese in Gebäude mit intergiert werden können und hier sind die die am Anfang der KEtte stehen am besten positioniert.
      Von 2002-2006 war eine Hype jetzt gesunder Wachstum, dass kann doch nicht alle gewesen sein, wake up......ruhe vor dem Sturm, typische Aktien verhalten, das Hoch und Runter machen die GROSSEN Fische um uns Klein Aktionäre loszuwerden.

      Keine Angst, die Geschichte hat noch nicht sein Höhepunkt erreicht!

      Ab 2009 sollte man evtl. für ne nächste Korrektur aussteigen!Der TEcDax will noch alte Höhen erobern und das sind nicht die von diesem Jahr!!550 Crash, 650 crash 750 crash der nächste kleine kommt bei 850+/-. Dax Werte hatten genug Zeit vom Mai bis NOW, jetzt sind wir dran!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:53:20
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.646 von schnutzelpuh am 31.10.06 17:48:35;)seh ich genauso, aber im Moment siehts so aus als ob wir die "30" nochmal testen, we´ll see:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:09:42
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.712 von Bosley am 31.10.06 17:51:15:laugh::laugh::laugh:

      Amen!

      liesst sich ja wie zunder.

      das letzte mal habe ich sowas um die jahrtausendwende gelesen.
      da ging es um die halbleiterwerte.

      tatsächlich konnten sich sogar einige grosse vorm konkurs retten aber selbst diese haben in den jahren über 80% eingebüsst!

      guckst du Infineon, aixtron.....
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:40:12
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      :eek:14.11.2006:eek:

      Quartalszahlen zum 3. Quartal + Prognosen Q-Cells:

      Verkäufer von Q-Cells Aktien der letzten Wochen springen reihenweise aus dem Fenster!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:11:06
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.465 von LINSTINCT am 01.11.06 10:40:12:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:15:53
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:22:08
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.465 von LINSTINCT am 01.11.06 10:40:12na hoffentlichen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:59:31
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      langsam möchte ich am ende des tages 32,- sehen. und dann natürlich das, was bei der techn. marke vorhergesagt wurde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:03:34
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.246 von Wellness69 am 01.11.06 14:59:31Nicht so ungeduldig- nur noch 13 Tage!:cool:
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:06:49
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      :D

      auuuuuf gehts burschis, wir müssen da durch!!!!
      nette kerze, hoffebtlich wird aus der lunte ein körper!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:08:35
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.404 von ditano am 01.11.06 15:06:49Verhältnis 1:0,34 :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:32:38
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.445 von ditano am 01.11.06 15:08:35ich habe aber bedenken wegen der kontinuität des kurses nach q3. es könnte so ausgehen, dass 2-4 tage ne rakete geht und dann gehts wieder runter. war doch bei allen zahlen von deutschen wettbewerbern in den letzten tagen/wochen so. :(
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:50:26
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.005 von Wellness69 am 01.11.06 15:32:38:rolleyes::rolleyes:

      war auch bei den letzten zahlen so!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:04:27
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.537 von ditano am 01.11.06 15:50:26na dann bin ich mal gespannt. sollte dies wieder eintreten, dann fliegen bei mir baer nach q3 ne menge raus und es verbleibt nur eine sockelmenge. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:10:27
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.948 von Wellness69 am 01.11.06 16:04:27:rolleyes::rolleyes:

      momentan hab ich mein geld darauf gesetzt, dass es bis zu den zahlen kontinuierlich hochgeht und dann nach einem final push die rally auch schon wieder vorbei ist.

      dummerweise hab ich mich bei meiner ersten position derbe vergriffen!!!

      hatte bei 35 gehofft, dass der auftrend bestätigt wird.
      naja...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:10:52
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      das wird die flucht aus ersol und conergy noch verstärken; passiert ja nun schon seit über einer woche. solarworld und q-cells werden gewinnen, wobei q-cell noch mehr aufholpotential hat:

      So sieht die Deutsche Bank die Branche:

      01.11.2006 ANALYSE/Deutsche Bank senkt ErSol-Ziel auf 47 (58) EUR - "Hold"

      === ErSol Einstufung: Bestätigt "Hold" Kursziel: Gesenkt auf 47 (58) EUR
      === Phoenix Einstufung: Bestätigt "Hold" Kursziel: Gesenkt auf 20 (29) EUR ===

      Die Deutsche Bank erwartet bei den anstehenden Drittquartalszahlen im
      Solarsektor ein gemischtes Bild. Enttäuschungs- und damit Abwärtspotenzial für
      die Aktie sehen die Analysten vor allem bei ErSol, aber auch bei Conergy und
      Phoenix SonnenStrom. Optimistisch sind sie dagegen bei ihrem Favoriten
      Solarworld und auch bei Q-Cells und Solon. Größte Risiken für die Branche sieht
      die Deutsche Bank in Lieferschwierigkeiten und nachteiligen
      Regulierungsänderungen in den Schlüsselmärkten wie Deutschland und Spanien. In
      Spanien sei diese Diskussion bereits weit fortgeschritten, in Deutschland
      erwarten sie ähnliches gegen Ende 2007, so die Analysten.

      DJG/reh

      (END) Dow Jones Newswires

      November 01, 2006 08:48 ET (13:48 GMT)

      Copyright 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      01.11.2006 14:48:26 Quelle: DJN
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:20:11
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.115 von Wellness69 am 01.11.06 16:10:52Schön und gut die Einschätzung der Deutschen Bank.

      Aber, warum sollte sich ausgerechnet dann Solon den Risiken für die Branche entziehen können???

      Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:22:06
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.349 von Keepernra am 01.11.06 16:20:11die einschätzung zu solon she ich acuh nicht so, wie es die bänker darstellen. halte die aktie für zu schwach
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:28:57
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Strom soll 2007 bis 7% (inkl.Mehrwertsteuer) teurer werden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:34:37
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      inkl.Mehrwertsteuererhöhung, sorry
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:41:15
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      man, man, man. :eek: da haben ja welche panik von der technischen marke von 31,86. immer ruff und runter.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 08:48:00
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Q-Cells WKN: 555866 ISIN: DE0005558662

      Intradaykurs: 31,18 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 06.04.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die Q-CELLS Aktie befindet sich seit ihrem Allzeithoch vom 02.02.2006 bei 49,45 Euro in einer Abwärtsbewegung. Das bisherige Tief dieser Bewegung stammt vom 14.06.2006 und liegt bei 23,50 Euro. Von dort aus erholte sich die Aktie bis an den Widerstand bei 37,00 Euro in einem bärischen Keil, welche sie am 19.09.2006 nach unten auflöste. Danach gab die Aktie bis fast an die Unterstützung bei 27,80 Euro nach. Aktuell könnte sich eine kleine SKS Boenformation entwickeln. Dafür muss die Aktie aber noch per Tageschlusskurs über die Nackenlinie bei aktuell 32,21 Euro ansteigen. Erst dann käme es zu einem Kaufsignal im charttechnischen Sinne.

      Charttechnischer Ausblick: Sollte die Q-CELLS Aktie über die Nackenlinie der SKS Bodenformation ausbrechen, dann ergäbe sich Potenzial bis zunächst ca. 37,00 Euro und später evtl. sogar bis 49,45 Euro. Scheitert die Bodenbildung allerdings und die Aktie fällt unter 27,80 Euro per Tagesschlusskurs zurück, dann wären sogar Abgaben bis 19,37 Euro möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:13:50
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.074.737 von Hannes1968 am 02.11.06 08:48:00"goldiges" szenario. bei der nr. 2 in der WELT und bei den umsatz- und gewinnzahlen, würde es bedeuten, der aktienwert spiegelt nicht den tatsächlichen wert rar, sondern wurde per zock radikal heruntergeprügelt.

      wenn ich mir andere deutsche wettbewerber ansehe, dann sind die im vergleich zu q-cells ein witz; jetzige lage und deren ausblick. :O
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:07:05
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      kann mir mal einer erklären, was man mit dem drücken vom kurs erreichen will (außer kleinaktionäre vertreiben)?

      finde es albern, wenn nicht gar sträflich, einen kurs so zu prügeln, obwohl das unterhenmen so positiv darsteht.

      wenn ich mir so andere firmen und deren aktie ansehe, dann stehen selbst aktien von negativ-zahlen-melder besser dar. selbst wenn man schlechte zahlen meldet, diese aber nicht so schlecht ausfallen, wie man von analystenseite vorher dachte, steigt ein kurs. mächtig bekloppt, denn wer will wissen, ob es aufwärts geht.

      q-cells zeigt aber keine schwäche, egal in welcher kennzahl. :O

      dies ist für mich ein bsp. für negatives investment, wo es nicht darum geht, den aktienwert zu erziehlen, der nach unternehmendaten fair wäre, sondern einfach mal ping-pong spiele und hoffen, dass man dabei als gewinner rauskommt.

      ähnlich, wie es bis vor einiger zeit bei spekulanten im gas und öl war. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:45:00
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      die norwegische renewable energy (REC) hat übernahme interessen an q-cells

      REC ist hauptlieferant von silizium für q-cells :eek::eek:

      was wisst ihr darüber ???????????
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:58:18
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      #3442 von Wellness69

      Zu deiner ersten Frage: Nein! Es sind halt interessierte Kreise. :confused::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 21:21:17
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.258 von ochs14 am 03.11.06 18:45:00Quelle?
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 11:25:50
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.258 von ochs14 am 03.11.06 18:45:00@ochs14:

      Kennen wir uns nicht aus dem GPC Thread? Wie auch immer, hier eine Antwort von mir.
      Das Gerücht ist schon älter...

      Prior Börse - Q-Cells Aussichten weiter sonnig

      10:22 06.09.06

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" halten die Aussichten für die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiterhin für sonnig.

      Gerüchten nach könnte das norwegische Unternehmen Renewable Energy Interesse an einer Übernahme von Q-Cells haben. Renewable Energy sei der Hauptlieferant von Silizium für Q-Cells. Good Energies Investments sei mit 34% der Hauptaktionär von Renewable Energy und gleichzeitig auch größter Anteilseigner von Q-Cells.

      Aber auch ohne eine Übernahme sei das TecDAX-Unternehmen aussichtsreich. So sei Q-Cells hinter Sharp der weltweit zweitgrößte Solarzellenproduzent mit einer geplanten Leistung 2006e von 255 MW. In 2007 solle die Leistung dann schon 330 MW betragen.

      Im ersten Halbjahr 2006 habe Q-Cells den Umsatz auf 243 Mio. Euro mehr als verdoppelt. Der Überschuss sei um 153% auf 37,4 Mio. Euro geklettert. Die Geschäftsführung habe zum zweiten Mal die Guidance angehoben. So werde nun für das Gesamtjahr ein Umsatz von 525 Mio. Euro und ein Überschuss von 75 Mio. Euro in Aussicht gestellt. Die Experten würden damit rechnen, dass der Solarzellenhersteller seine Prognose übertreffen werde. Das KGV 2006e von ca. 31 würden sie für vertretbar halten.

      Die Aussichten für Q-Cells sind weiter sonnig, so die Experten der "Prior Börse". (06.09.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:57:27
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.116.120 von schoenlockerbleiben am 04.11.06 11:25:50Bei rund 32€ befindet sich m. E. ein schwerer Widerstand. Dort treffen sich die 100 Tage Linie, die 200 Tage Linie und der mittelfr. Abwärtstrend. Bei guten Quartalszahlen könnte der Widerstand genommen werden. Vorher erwarte ich seitwärts zwischen 30-32€.

      Andere Einschätzungen?
      Viele Grüße
      Optimalograph
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:59:30
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.146.434 von Optimalograph am 05.11.06 12:57:27@Optimalograph:
      Ja ! Andere Einschätzung, aber nur wenn der Ölpreis zu einem Rebound ansetzt und der Markt dann vermehrt Solartitel kauft. Dann wird der Widerstand vor den Quartalszahlen genommen. Typisch wäre dann ein Abverkauf der Q-cell-Aktien am Tag der Berichterstattung über die Zahlen.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 02:28:01
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Am Donnerstag wurden um 17:35 18125 Aktien gekauft (die komplette Ask-Leiter hoch). Am Freitag waren es um 17:35 zu Xetra-Schluss 14.244 Aktien.
      Wer kauft da so viel?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:30:23
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.116.120 von schoenlockerbleiben am 04.11.06 11:25:50na der lutscher ist doch dchon abgelutscht. :laugh:

      wenn überhaupt, dann wurde in den letzten wochen pöapö aktien aufgekauft, wo man den kurs geprügelt hat. würde zumindestens eine logische erklärung für den kursverlauf sein.

      mal sehen, ob vor oder nach q3 da was kommt. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:34:33
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.948 von schoenlockerbleiben am 06.11.06 02:28:01das spielchen geht doch schon ne lange zeit so zum tagesende. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:19:50
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Pennystockraketen.de" empfehlen, die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) massiv zu kaufen.

      Bei Q-Cells solle die norwegische Renewable Energy (REC) Interesse an einer Übernahme des Thalheimer Unternehmens haben. REC sei der Hauptlieferant von Silizium für Q-Cells. Aber auch ohne Übernahme bleibe Q-Cells aussichtsreich: Der Kurs sei in eine Dreiecksformation hineingelaufen, wobei jetzt ein Ausbruch nach oben unmittelbar bevorstehe.

      Bei Q-Cells könne man auch eine größere Position aufbauen. Die Solarbrache im Allgemeinen und Q-Cells im Besonderen befänden sich in einem starken Aufwind.

      Die Experten von "Pennystockraketen.de" raten, die Aktie von Q-Cells massiv zu kaufen. (Ausgabe vom 03.11.2006) (06.11.2006/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:04:27
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.172.075 von Wellness69 am 06.11.06 11:34:33mag ja sein, aber so lange beobachte ich den Wert nicht.
      Wer allerdings immer solche Positionen am Ende des Handels kauft, hat kein interesse daran, dass der Kurs steigt. Daher wird er/diejenigen auch weiterhin sammeln. Da REC als Übernehmer gehandelt wird und bereits über 25% der Aktien besitzt (?) und erst bei 50% wieder Meldung machen muss, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass die großen Kaufpositionen von REC kommen. Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:22:44
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Ich meine - wer jetzt nicht kauft - kommt nicht mehr rein :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:31:44
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      ich suche ja immer noch den lieben aktienkönig, um von ihm zu erfahren, ob er seine 2. position nachgekauft hat, obwohl der wunschkurs bei 27,- nicht erreicht wurde. :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:40:36
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      ich nehme mal an, wenn man auch die anderen deutschen solarwerte im wochenchart der letzten woche gegenüber q-cells betrachtet, dass da shortis bei q-cells langsam nervös werden und positionen schließen, um nicht am ende zu "baumeln". schließlich rückt der 14.11.06 immer näher. da kommt noch mächtig bewegung bis dahin rein. nur einfach locker bleiben. :eek::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      #3455

      Der liebe Aktionkönig kauft mir meine 2.200 Stück beim einem Kurs von 42 Euro ab :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:44:06
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.887 von Mausmelker2 am 06.11.06 17:41:18na wenn dass so ist, dann biete ich meine auch zu dem preis an. :laugh:

      behalte dann nur noch die long-cfd :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:39:26
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.941 von Wellness69 am 06.11.06 17:44:0642? mind. 5x!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:45:02
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.871 von Wellness69 am 06.11.06 17:40:36das hoffe ich doch sehr stark! Doch am Tag der Verkündung erwarte ich eher einen Abverkauf. So war es bei Q-cells schon oft so, und bei anderen Solarwerten auch.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:55:06
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.287 von schoenlockerbleiben am 06.11.06 19:45:02:rolleyes:

      ??? also bei den halbjahreszahlen ging es aber erstmal steil rauf..........
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:01:36
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.523 von ditano am 06.11.06 19:55:06ich bin einer der letzten, der etwas dagegen hätte.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:21:31
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Was mich stutzig macht, ist, dass scheinbar alle einen Ausbruch nach oben erwarten:rolleyes:

      Normalerweise klarer Kontraindikator, kurzfristig. Bin auch Long, aber mit Miniposition mit Mini-Future.:look:

      Viele Grüße
      Optimalograph
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:22:13
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Diese Woche knallts noch - könnte nen hübschen Shortsqueeze geben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:50:22
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      siehe mein beitrag bei emc
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:06:46
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.286 von Frager1 am 06.11.06 21:22:13Wenn es morgen deutlich über 32 Euro gehen sollte, sehen wir den bereits dann. Sollte der Shortsqueeze ausbleiben, dann gab es auch kaum welche die short waren. Der morgige Tag könnte also zeigen, was wirklich gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:16:32
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Aus der heutigen Ad-Hoc von Aleo Solar:

      Im dritten Quartal 2006 wurden in Deutschland weniger Solarmodule verkauft als aleo solar erwartet hatte. Gestiegene Einkaufspreise für Solarzellen und der gesunkene Verkaufspreis für Solarmodule beeinflussten das Ergebnis."

      Dies unterstreicht noch einmal die herausragende Position der Solarzellenproduzenten gegenüber den Modulherstellern.

      Bin gespannt auf die Q3-Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:18:38
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.976 von schoenlockerbleiben am 06.11.06 23:06:46da gebe ich dir recht. würde aber dann gerne wissen, was dann in den letzten wochen gespielt wurde, wenn man bedenkt, dass q-cells die erlaubnis zum aufkaufen von eigenen aktien hatte. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:40:05
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      für alle, die den börsenkalender nicht lesen hier paar wichtige termine:

      13.11.2006 zahlen von conergy
      14.11.2006 zahlen von q-cells
      16.11.2006 zahlen von ersol

      da wird es sich zeigen, was die branche stemmen kann. entweder weg kräftig nach oben für q-cells oder runter. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:48:31
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Solarworld nach 3% gestern heute schon wieder fast 4% im Plus und was macht QCells... und das nach kräftigem Einbruch ohne nennenswerte Korrektur und vor mit Sicherheit guten Zahlen...fast nix. Wer hier den Daumen drauf hat, hat mächtig Power und leider anscheinend keinen Gegenspieler, schade:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:09:22
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Hallo zusammen,

      kennt jemand zufällig "First Solar"?
      Die sollen angeblich demnächst an die Börse geben. Wenn jemand weis wo und wie man gute Informationen über das Unternhehmen rankommt wäre ich sehr dankbar
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:13:29
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.026 von Nationaloekonom am 07.11.06 12:09:22würde in keine neuwerte gehen. kannste nur verlieren, denn es gibt kein top-solar-unternehmen, welches nicht schon an der börse ist.

      wenn du aber zocken willst und auch verlieren kannst, dann mach es. :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:23:26
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      ;) naa, scheint ja langsam Viagra in die Kurve zu kommen....
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:23:27
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      großer deckel: 32,50 Aktien im Verkauf 6.035 :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:25:24
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.286 von Wellness69 am 07.11.06 13:23:27;)

      na dann hau mal rein!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:29:56
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.323 von ditano am 07.11.06 13:25:24hab leider im augenblick keine mittel mehr für aktienkauf oder cfd. dass was ich habe, ist eine ausreichende menge. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:31:38
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      kaum gesagt schon genallt. peng, weg ist der deckel. 32,69 euro im augenblick. :laugh::D
      • 1
      • 7
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,80
      +0,13
      +0,59
      -0,19
      -2,31
      -0,92
      +2,71
      -0,92
      -8,60
      -1,13
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....