checkAd

    IQ Power AG - Charttechnik-Thread - Analysen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 07.10.05 21:22:44 von
    neuester Beitrag 23.12.08 21:09:34 von
    Beiträge: 2.938
    ID: 1.012.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 279.598
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 15:25:52
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.135.877 von homer64 am 09.04.06 14:33:16Zur Situation vom 06/07.02.06:

      Stimmt hier liegt auch ein ShotingStar vor, der sich jedoch nicht bestätigt hat. Allerdings war der 7.2.06 auch der besondere Tag, an dem der Kurs aus dem fast 8 wöchigem Dreieck nach oben hin ausgebrochen ist. Ich denke die Aussagekraft eines mittelfristigen Signals, kann die eines kurzfristigen, wie dem "Shooting Star" überdecken und aushebeln. Solche Fehlsignale in einer Überlappung aus kurz- und mittelfristigen Signalen, wobei das mittelfristige letztendlich gewinnt, habe ich schon des öfteren festgestellt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 15:39:54
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.134.780 von micjagger am 09.04.06 08:20:28Wie ist das mit der Diskrepanz zu verstehen? Ich kann Deine Aussage nicht ganz nachvollziehen! Im übrigen, was rubber24 postet und ob man seinen Postings bezgl. der vielen größeren Nachkäufen glauben schenken darf sei dahingestellt.

      Wie kommst du auf den Vergleich und was hat das mit mir zu tun?
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 15:49:44
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      sind wir nicht gerade wieder am Ende eines kleines Dreieckes von 6 Wochen :confused:

      den Rest sehe ich ähnlich
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 15:58:19
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.131.225 von JamesBraun am 08.04.06 12:56:47Hallo JamesBraun,

      das Problem ist, dass der Anstieg mit der Meldung am 07.12. so stark war, dass der Trend um den 20.11. aus heutiger Sicht aussieht wie ein mickriger leichter Aufwärtstrend.

      wenn man also nur den Zeitraum betrachetet, in dem du sagst der Markt hätte es nicht so gesehen, sieht man, dass es eben doch ein Aufwärtstrend geherscht hat, als die Kurs über den Bändern gewesen ist.



      nach den Envelope Bändern gab es hier jetzt verschiedene Kaufsignale. Zum einen am 09.11. als der Kurs am untersten band abgeprallt ist. (die Bänder verliefen noch seitwärts).

      Das nächste Kaufsignal wurde generiert am 10.11. - allerdings war da das Kaufsignal noch recht schwach, weil der Kurs vom untersten band bis zum obersten an einem Tag gegangen ist und gerade mal 1 Cent über dem Schlusskurs geschlossen hat (eine "Korrektur" Richtung mittleres Band ist zu erwarten). Der anschließende Ausbruch am 13.11. hat den Aufwärtstrend eingeleitet (= nächstes Kaufsignal).

      Und wer's bis dahin verpennt hat zu kaufen, für den gabs 3 gute Nachkaufgelegenheiten, als der Kurs intraday am obersten band abgeprallt ist.

      ----------

      Du siehst es hätte sich gelohnt zu diesem Zeitpunkt zu kaufen - auch wenn man zu diesem Zeipunkt noch nichts von der Meldung am 07.12 ahnen konnte.


      Gruss

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 16:01:02
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      warum seh ich mein posting nicht :mad::confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 18:21:40
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.135.986 von Boersi am 09.04.06 15:03:51Ja, jetzt wüsste ich gerne welcher Trend vorlag!:laugh:;)
      Ich sehe nur Seitwärts!:p
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 19:03:52
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Das Datum an dem ich gekauft habe weiss ich nicht mehr.
      Ich weiss aber, dass ich 0.4 Euro pro Stück bezahlt habe.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 22:53:15
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.136.760 von MrRipley am 09.04.06 18:21:40Bingo! Der Kurs befindet sich derzeit in einem breiten Seitwärtstrend, mit leichter Abwärtsendenz. Dieser Trend ist einem steileren Abwärtstrend jedoch untergeordnet. Der steilere Abwärtstrend erhält seine Gültigkeit, wenn die Marke um 2,40 € nach unten durchstossen wird! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 23:06:36
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      noch ist der Kurs noch nicht aus dem Dreieck ausgebrochen!

      Wenn er jetzt jedoch morgen steigt, dann kann es gut sein, dass er auf SK Basis nach oben aus dem Dreieck ausgebrochen ist und somit ein starker Kaufdruck entsteht :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 23:38:58
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.138.416 von Icepeak am 09.04.06 23:06:36Alles in allem, nächste Woche wird wieder recht spannend - wie es auch weiter gehen wird!

      Gute Nacht iQ´ler
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 23:54:37
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      :) Du hast es mir von den Lippen abgelesen :)

      Denke es wird ne positive Woche!

      Morgen wieder arbeiten :mad: ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:58:21
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Momentan geht es in die andere Richtung!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 12:14:40
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.103 von carpiediem am 10.04.06 10:58:21Immer ruhig:) Der Bereich 2,90 scheint eine festen Unterstützung zu sein;)

      Die nächste ist bei 2,50;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 12:42:29
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Ein steiler Aufwärtstrend auf logarithmischer Basis, den wir den "Neubewertungstrend" genannt hatten, und der durch zahlreiche Berührungspunkte der Unterkante definiert war, ist längst gebrochen, sowohl bei den Bewegungsdaten wie den Schlusskursen.
      Steffen hat nun einen marginal flacheren Trend definiert, der durch Punkte im Dezember 2005 und am 21. März beschrieben war. Auch diese Linie ist heute endgültig durchbrochen. Natürlich könnte man das heutige Bewegungstief mit einem beliebigen Punkt der vergangenheit verbinden und dies als wiederum etwas flacheren 'Trend' definieren, doch verliert man bei einem solchen bemühen die Glaubwürdigkeit.

      Wer glaubt, dass die Anleger nach wie vor von einer taktischen Konsolidierung innerhalb eines bestehenden, mittelfristigen und starken Aufwärtstrend ausgehen, könnte die lineare Sichtweise heranziehen - wie es vielleicht eine Mehrheit der Anleger tun.
      Nur bei dieser Sichtweise ist es möglich, einen mittelfristigen Aufwärtstrend (2 Cent pro Tag) und einen kurzfristigen Abwärtstrend (2,5 Cent pro Tag) in einem noch offenen Dreieck zu verbinden.
      Definiert wäre die Unterkante durch Berührungspunkte von 1,17 € (19.12), 1,23 € (22.12.), 1,71 € (26.1.) und etwas ungenau 2.48 € (21.3. - beim letzten Kurs wären 2,47 € der exakte Treffer gewesen). Diese Unterkante steht heute bei 2,75 €.
      Die Oberkante wäre definiert durch das Hoch von 3,97 € (28.2.) und das bescheiodene Zwischenhoch von 3,39 € (31.3.). Diese Oberkante steht heute bei 3,245 €.
      Beide Linien laufen auf einen Schnittpunkt bei 2,97 € am 27.4. zu.

      Ob dieses eindeutig durch Wunschdenken geprägte Bild genügend vielen Aktionären vorschwebt und aus deren Verhalten eine ausreichende Unterstützung der Unterkante liefert, werden wir in den nächsten zwei bis drei Wochen schon erfahren.

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 14:15:28
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.142.565 von ManfredBeck am 10.04.06 12:42:29Na, da hat die Börse schnell entschieden: Auch der allerletzte mittelfristig konstrierbare Aufwärtstrend auf Basis der Bewegungsdaten ist mit den 2,68 € nach unten durchbrochen.
      Die Suche nach der Orientierung unten ist also wieder mal offen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 15:35:48
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      In der bisherigen Bewegung heute war der Eröffnungskurs von 3,00 € punktgenau die Mittellinie (gleitender Durchschnitt 20) und das Bewegungstief von 2,68 € erneut punktgenau die untere Begrenzung des Bollingerbandes.
      Ich denke, dass dies charttechnisch eine schwache Unterstützung sein könnte. "Schwach" deswegen, weil beim letzten Test (20. März) der Kurs mit Schwung unten heraus gelaufen war

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:03:23
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      da hat sich einer Börsis Hinweis zu Herzen genommen und versucht das GAP zu schleissen.
      Knapp daneben und auch vorbei !!!

      "Übrigens, es gibt noch ein Ultra-Mini-GAP vom 22.3.06, wo die Lücke gerade mal 1 Cent groß ist. Die Lücke ist exakt zwischen 2,66 und 2,67 €. Sicher ist es sehr klein, aber wiederum ein Indiez für meine Theorie. Cool "
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:26:07
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.145.203 von ManfredBeck am 10.04.06 15:35:48Auf Schlusskursbasis ist eigentlich heute nichts passiert. Solange wir über 2,90 schließen, stellt diese Marke weiterhin eine Unterstützung dar;)
      Es zeigt sich nur wieder, wie gefährlich es ist, Stoporders in den Markt zu legen - irgendwann kommt wer und grast sie ab - danach geht es meist schnell wieder hoch auf den Ausgangskurs:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:57:47
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.621 von FordP. am 10.04.06 17:26:07sobald etwas größere Verkaufsorders kommen (40.000 Stück) und hier handelt es sich ja noch um sogenannte Kleinanleger schmiert der Kurs nach unten ab. Dies läßt eher darauf schließen, dass das gebildete Dreieck nach unten auszubrechen droht.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:52:24
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Es hat hier jeder seine Lieblingsentwicklung, und er sucht Zeichen für deren Bestätigung, notfalls mit der Lupe - geht mir nicht anders.
      Die von Steffen gezogene Linie wurde heute unmissverständlich nach unten durchbrochen. Da bleiben jetzt 'charttechnisch' nur noch zwei Möglichkeiten:
      - diese Linie wurden von 'der Börse' nie als relevant angesehen, d.h. da war kein nennenswerter Widerstand, es geht vorerst ohne klare Orientierung weiter seitwärts.
      - diese Linie war für 'die Börse' wichtig und der Bruch bedeutet dass fürs erste eine Abwärtsbewegung zu erwarten ist.

      Wer heute immer noch von einem "intakten Aufwärtstrend" träumt, der sollte sich einfach selbst ein Kriterium für die Fortsetzung dieses Aufwäretstrends aufschreiben und im Fall eines Bruchs auch dieses Kriteriums dem Faktum ins Auge sehen:
      Die Neubewertung als solche ist abgeschlossen.
      Was jetzt folgt ist "normale" Kursbewegung.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:54:36
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.148.189 von Blackforestbroker am 10.04.06 17:57:47Da hat wer gezielt Stops abgegrast (meine Meinung) und dann den Kurs wieder hochgekauft, was mit relativ kleinen Orders möglich war;)

      Noch mal: Ich sehe bei 2,90 eine feste Unterstützung auf SKB - sollte die nicht halten, liegt bei 2,50 die nächste - aber wir werden sehen;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:09:42
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Hallo,

      heute ist ebenfalls eine - für mich - wichtige Unterstützungslinie intraday deutlich durchstoßen worden.

      Die Linie verlief vom 19.12. - 22.12. - 26.01. - 21.03.

      Gruss

      Daniel :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:28:09
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.149.129 von ManfredBeck am 10.04.06 18:52:24Deine Trendlinien wurde nur Intraday und nicht auf Tagesschlusskursbasis durchbrochen - das halte ich für nicht unwesentlich, denn Intraday lassen sich genau diese Linien zum Abgrasen von Stops gut einsetzen. Wichtig für mich ist, dass der Kurs danach wieder drüber läuft, denn das signalisiert Kaufinteresse;) - Allerdings arbeite ich eben nicht mit Trendlinien, sondern mit Unterstützungen und Widerständen und die Unterstützung bei 2,90 wurde mit geringem Volumen unterschritten, dann kam der Rutsch mit hohem Volumen (das waren die Stops), dann mit geringem Volumen wieder hoch (und genau darin sehe ich, dass es keine wirklichen Verkäufer gibt;)) - wir werden ja sehen;)

      Gruß, Ford;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:32:25
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.149.431 von Daniel1987 am 10.04.06 19:09:42Ich würde den 21.12 mit heute verbinden.
      Da stimmt dann auch die // zu den Hochs.;)
      13.12 und 28.02

      Der Trendkanal sieht schon ziemlich breit aus. Gibt es da ne Vorschrift, wie breit der sein darf?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 23:53:35
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.149.768 von FordP. am 10.04.06 19:28:09Dann wollen wir uns mal verschiedene denkbare untere Begrenzungslinien für den Aufwärtstrend auf Schlusskursbasis anschauen.
      A) Logarithmischer Chart
      1. Verbindung der 0,84 € vom 1.12. über die Doji vom 6.12. und 6.2.: Bruch am 15.3. Diese Linie wurde nach dem Bruch auch durch kein Tageshoch mehr erreicht.
      2. Verbindung der 0,84 € vom 1.12. mit den 2,66 € vom 21.3.: Treffer am 4.4. bei 3,06 €. Seitdem alle Schlusskurse darunter. Diese Trendlinie hatte einige Berechtigung, weil sie exakt parallel zur Verbindung der Spitzen vom 12.12. und 2.1. war.
      3. Verbindung der 1,23 € vom 19.12. mit den 2,66 € vom 21.3.: Treffer am 5.4. bei 3,00 €, die Folgetage einen Tick zu tief, heiute deutlich.
      4. Verbindung der 1,74 € vom 26.1. mit den 2,66 € vom 21.3.: 3 Treffer am 5.4.-7.4. bei 3,00 €, 3,02 € und 3,06 €. Heute (mit Minigap!) den ganzen Tag darunter.
      Fazit: Man kann hinschauen wie man will, bei logarithmischer Sichtweise ist allerspätestens heute der steile Trend auf Schlusskursbasis gebrochen.
      B) Linearer Chart
      5. Verbindung der 0,90 € vom 6.12. über die 1,74 € vom 26.1. zu den 2,66 € vom 20.3., Steilheit ca. 2,4 Cent pro Tag: Der Schlusskurs hätte heute exakt bei 3,00 € liegen müssen, um die Linie wenigestens zu treffen.

      Fazit: Man kann hinschauen wie man will, bei logarithmischer wie auch linearer Sichtweise ist allerspätestens heute der steile Trend auch auf Schlusskursbasis gebrochen.

      Na und?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 00:06:55
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      trotzdem wirds seitwärts weiter gehen! Und wenn dann ne news kommt, knallts nach oben durch!

      Alles nur meine Meinung! :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 13:45:49
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      und nun gehts ab, Tageshoch 2,89 und bald im PLUS ;)

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:18:40
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.153.404 von ManfredBeck am 10.04.06 23:53:35OK:)

      Ich sehe jetzt auch Kurse um die 2,50 - könnte intraday sogar durchbrochen werden - allerdings liegt hier eine dicke Unterstützung;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 21:36:23
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      nee, denke nicht, dass es noch viel weiter runter geht.
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 23:13:34
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      könnte mir sogar ne ralley bis zur HV vorstellen :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 09:44:26
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Vorstellen kann man sich noch mehr als wünschen.
      Wie leitest du eine solche Prognose aus dem Chart ab?
      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 10:18:50
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      RSI ist im Keller - heißt zwar kurzfristig nichts, kann trotzdem weiter runter gehen - aber der Erfahrung nach nicht mehr sehr weit und dann sollte es erst mal drehen, um die überverkaufte Lage abzubauen;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 11:21:50
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      moin @,
      wird Karfreitag und Ostermontag gehandelt??
      Charttechnisch scheint sich der Kurs auf dem jetzigen Niveau zu halten. Eindeutige Kaufsignale sehe ich noch nicht. MACDF scheint zu drehen. Stoch steht vor einem Kaufsignal.Ein kurzeitiges Abrutschen auf die 2,50 ist nicht ausgeschlossen aber auf Hinblick auf die HV immer unwahrscheinlicher.
      Denke sollte es gute News auf der HV geben, wird der Kurs nach Ostern steigen.
      Grüße carpe;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 11:39:01
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.188.647 von carpiediem am 13.04.06 11:21:50Hast du deinen Kalender auch irgendwo griffbereit?
      Heute ist der Tag der Bekanngabe des JB 2005.
      Dann kommt Ostern.
      Dann kommen noch mal zweieinhalb Wochen.
      Dann ist GV in Zug.
      Ob zwischendrin eine kursrelevante Meldung kommt, weiß außer dem Management von iQ Power (hoffentlich!) keiner.

      Ich habe schon mehrmals darauf hingewiesen, dass der JB auch eine dumpf-desinformierte Reaktion nach Süden auslösen kann, weil im JB 2005 - oh Wunder! - auch wirklich nichts von den im Jahre 2007 erwarteten Gewinnen steht.
      Warten wir es einfach ab.

      Rein Charttechnisch würde ein kurzes Abtauchen auf die 2,40 € ein perfektes Sprungbrett zu einem robusten Anstieg bieten: Wir hätten dann ja nach Sichtweise (Bewegungsdaten oder Schlusskurse) den unteren Eckpunkt einer bullische Flagge oder eines bullischen Keils.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 11:48:47
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      hi manni,
      kalender nicht ... aber dafür habe ich ja dich:D
      Danke für die Info!
      :kiss:
      carpe
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 16:30:50
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Na was sagen die charttechniker zu dem heutigen Tag ??
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 16:38:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 02:21:41
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Von IPO´s und anderen Katastrophen....Auszug aus einem Kommentar!!

      ""Das gilt um so mehr für die Kandidaten vor
      dem Tor des „Entry Standard“, dem Marktsegment
      mit den geringen Publizitätspflichten.
      Wie weit die Frechheit inzwischen schon wieder
      geht, zeigt dort die Firma IQ Power. Die hat
      nichts vorzuweisen als eine Idee – nämlich
      geniale Autobatterien zu bauen. Das Werk soll
      erst noch entstehen, praktischerweise auf einer
      Brache in Südkorea, wo kaum Besuche deutscher
      Kleinanleger drohen. An der Börse ist das
      Unternehmen, das aus Kanada in die Schweiz
      zugewandert ist, Millionen wert. Wer braucht
      da schon Geschäftsberichte? Der Kurs ist die
      Nachricht.""
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 06:40:59
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      1036
      Den Artikel mit Quellenangabe habe wir hier schon zehnmal gelesen(und entsprechend kritisiert) ...geh doch bitte zum Bashen in den Sandkasten...dort findest du vielleicht welche die du beeindrucken kannst:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 10:17:15
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.254 von AndererKostolany am 16.04.06 02:21:41Schon ganz schön frech dieser Artikel!

      Man sollte Herrn Schweizer informieren, damit rechtliche Schritte eingeleitet werden können. Ist so eine Herabsetzung eines Unternehmens ohne stichhaltige Beweise denn überhaupt erlaubt?

      iQ Power sollte eine Klage wegen Verleumdung und übler Nachrede einreichen!

      Das hat iQ Power nicht verdient. Wie gesagt - der Chart lügt nie und der ging fast 12 Monate gen Norden... da entwickelt sich was!
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 10:27:26
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.254 von AndererKostolany am 16.04.06 02:21:41:laugh::laugh::laugh:

      billiger gehts wohl nimmer.......



      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 11:00:37
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.417 von Boersi am 16.04.06 10:17:15Anderer Kostolany hat sich das nicht aus den Fingern gesaugt und es ist nicht der Artikel der schon x-mal erwähnt wurde. :(

      Der Artikel steht auf Seite 2 von "Börse am Sonntag" Ausgabe 16.04.2006 unter der Überschrift "Von IPO´s und anderen Katastrophen".
      Der Verfasser ist ein gewisser Reinhard Schlieker, der als Börsenreporter regelmässig für das ZDF heute-jornal berichtet.
      Wer sich mit ihm in Verbindung setzen will...schlieker@boerse-am-sonntag.de ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 11:27:51
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      sehen wir es mal so!
      Vor dem uns bekannten Hintergrund, das nämlich bereits grundlegende Strukturen für den Erfolg gelegt wurden und es nun um die Durchfinanzierung der Strategie geht, werden die grossen Attacken geblasen von denjenigen, die an einem Erfolg von IQ-Power nicht interessiert sind bzw. sein können. Das sich oberflächliche Schreiber dafür einspannen lassen und ausser dem Zeilenhonorar auch noch einen Obulus kassieren können, sollte im Bereich des möglichen liegen; wie auch die dicken Steine, die IQ in der Vergangenheit im Weg lagen!

      In diesen beiden Artikeln waren die Wortwahl die selbe; Brache, Börsenkapitalisierung, Umzug Kanada-Schweiz.
      Also kann man davon ausgehen, das sie den selben Urheber haben - und das noch mehr von diesem Dreck erscheinen wird - zumindest bis zur GV.

      Es können natürlich auch Investoren dahinterstecken, die für ihre Investition letztendlich weniger bezahlen wollen als angebracht wäre. Geld und Moral sind völlig verschiedene Dinge!

      Alles in allem ist da ein grösseres Spiel im Gange - und wir sind mittendrin!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 12:47:10
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      die einzige Katastrophe an diesem Bericht von diesem Kritzler

      ist sein eigenes Bild :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 13:00:08
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.254 von AndererKostolany am 16.04.06 02:21:41Was heißt hier "Nichts vorzusweisen als eine Idee" ?

      Die Batterie existiert, da gibt es nichts dran zu rütteln.
      Wer die Geschäftszahlen 2005 gelesen hat, der sollte wissen das IQ-Power trotz fehlender Produktion auch 2005 schon Umsatz generiert hat.

      "Wie weit die Frechheit inzwischen schon wieder
      geht, ...."

      Warum Frechheit, den Kurs machen die Anleger nicht IQ-Power!

      Das die Anleger die Ankündigung des Produktionsbeginns in 2006 vertrauensvoll jetzt schon mit höheren Kursen honorieren ist doch IQ-Power nicht anzulasten.
      Ganz im Gegenteil, nach der Menge news beurteilt wird der Kurs sogar von IQ-Power unten gehalten.
      Wenn wir alles wüßten was geplant ist und im Hintergrund abläuft wäre der Kurs sicherlich sogar deutlich höher.

      Wenn in 12 Monaten immer noch keine Produktionsstätte steht, dann könnte man vieleicht auf Betrug ala neuen Markt spekulieren aber so.


      Bye Hansi ...immer diese Schreiberlinge :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 13:06:44
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.512 von HaedyOne am 16.04.06 11:00:37Der Artikel steht auf Seite 2 von "Börse am Sonntag" Ausgabe 16.04.2006 unter der Überschrift "Von IPO´s und anderen Katastrophen".
      Der Verfasser ist ein gewisser Reinhard Schlieker, der als Börsenreporter regelmässig für das ZDF heute-jornal berichtet.


      Man sollte nächstes Jahr, wenn "Börse am Sonntag" die erste Kaufempfehlung zu IQ-Power druckt auf diesen Artikel hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 15:17:24
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Der Artikel in der FAZ vor einer Woche hat sein Ziel nicht erreicht,deshalb hat man heute wohl gleich einen nachgeschoben in der Börse am Sonntag.Ich denke,daß sind gezielte Machenschaften und wünsche mir nur,daß IQ einer Übernahme entgeht.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.512 von HaedyOne am 16.04.06 11:00:37b. schlieker ist der typ aus dem zdf, der nicht umsonst eine brille trägt.
      hat schon ein eigenes buch geschrieben und man kann denken woher der wind weht.:D
      bashen um günstig reinzukommen, solche leute haben kontakte und vorbildfunktion, deswegen werden die auch sofort angesprochen wenn der kurs nicht davonlaufen soll.;)

      p.s.
      bruce lee hat es mal schön gesagt -

      angegriffen wird nur der, der den ball hat...:D

      und dass andererkostolany ein alter basher ist, wissen die wenigsten longs hier ja noch zur genüge.:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:37:28
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      das sind alles bezahlte bezahlte dummbasher
      ohne hintergrundwissen!!!!:cry::cry:

      alles im grünen bereich: guckst du hier

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:41:50
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      sorry, schaut mal hier!

      technische Analyse www.cortalconsors.de

      iq-power eingeben und techn. analyse
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:48:03
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      angegriffen wird nur der, der den ball hat...

      Das trifft es wohl genau. Wer letzten Sonntag noch an mangelnde Information oder Recherche geglaubt hat, wurde wohl heute eines Besseren belehrt.

      Mit dem heutigen Schmierbericht ist die Maske wohl entgültig gefallen. Das sind jetzt wohl die letzten hilflosen Versuche den Zug noch mal zu stoppen, und dazu muss man sich schon Unwahrheiten bedienen, eingebettet in sarkastischen Boshaftigkeiten.:(

      Ich kann mir Brauns souveränes Grinsen auf diesen Bericht richtig vorstellen. Der Schlieker wird wohl auch eine Einladung zu einer Infostunde bekommen.:cool:

      Diese Schmierenkomödie wird hoffentlich bald ein Ende finden, wenn dann niemand mehr an den Fakten vorbei kommt, ohne sich noch mehr der Lächerlichkeit preis zu geben.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 18:47:02
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.774 von contactM am 16.04.06 17:37:28nur leider haben diese Dummbasher kurzfristig ihren Erfolg.
      Auch nach dem FAZ Bericht ging der Kurs, für uns unverständlich, erst mal kräftig runter.

      Ich vermute, es wird Dienstag wieder so sein.
      Glaube nur nicht, dass alle 7 oder 8000 IQ Aktionäre unseren Wissensstand haben. Und was einige 10K Aktien die bestens geschmissen werden, beim Kurs anrichten können, muss ich hier niemanden sagen. Da hilft dann auch die gute Technische Analyse von Consors nichts.

      Mich kotzen solche Machenschaften jedenfalls an, da ich diese Gelassenheit von P. Braun nicht aufbringen möchte.

      Man sollte diesem Schlieker die gesammte HP kopieren und nach und nach als E-Mail schicken, so wie er es gewünscht hat.:mad:
      Was hätte der einen Spass.:D

      Aber eines zeichnet sich für mich ab. Wir Eingefleischte haben mit dieser Aktie schon immer leiden müssen und wir leiden weiter bis der Kurs auf 50€ steht.

      Aber dann leiden wir steinreich und haben alle eine MagiQ in unseren Autos.:laugh:

      slsc, Goya
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 19:23:18
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.959 von Goyathlay am 16.04.06 18:47:02Alles in allem würde dies zu meinem Wunsch-Wiedereinstiegskurs passen. Vielleicht klappts ja doch noch?! ;)

      Es hat hier doch auch mal jemand gepostet, der Kursverlauf sei von wenigen Großen oder nur einem Großen gelenkt. Auch dies würde die beiden, recht kurz hintereinander, erschienenen Verleumdungs-Artikel erklären. Immerhin läuft es wohl nicht ganz so, wie es sich die oder der "Große" im Hintergrund denkt. Auch ich hatte eine noch ausgeprägtere Konsolidierung erwartet.

      Nächste Woche wirds wieder spannend. Vielleicht kommt dann eine konkrete Richtung ans Tageslicht. Der Seitwärtstrend ist nach wie vor voll in Takt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 19:52:11
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.210.077 von Boersi am 16.04.06 19:23:18Boersi,
      ich hätte ab Dienstag mit einem Hochkrabbeln des Kurses bis zur HV gerechnet.

      Nun wünsche ich dir am Dienstag vielleicht auch Mittwoch noch viel Glück zum Wiedereinstieg bei IQ. Danach sind nicht mehr so viele Handelstage bis zur HV.

      Ich würde da nicht länger warten, aber du wirst das schon machen.

      Auch wenn es keine Schmeißer aus den Reihen der Kleinanleger geben sollte, werden es sich die großen Hände wohl nicht nehmen lassen, aufgrund dieses Berichtes, den Kurs, zumindest intraday, nochmals runter zu fahren und wieder einige Stopps abgrasen.

      Ich kann entspannt sein, du musst konzentriert sein.:laugh:

      Good Luck,

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 20:13:06
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Ich weiß nicht, was den Kurs mehr beeinflusst, boshaft geschleuderter Dreck, oder eine dumpf-desinformierte Reaktion auf zu genehmigende KEs.
      Wer sich mit der Firma nicht befasst hat, kann zwischen "die haben doch nichts außer ein großes Maul" und "wozu die wohl so viele Aktien ausgeben wollen? Bei der doppelten Aktienzahl halbiert sich mein Anteil" keine sichere Position beziehen.

      Da aber der Kurs die Zahl für die geplanten Kapitalmaßnahmen erforderlichen Aktien beeinflusst, sollte das Management etwas für den Kurs tun.
      Ich meine nicht Infos á la LAMP-Ära ("Vertiebspartner in Weitfortistan lobt gbegeisterte Aufnahme einer Präsentation vor Fachleuten" ), sondern eine Klärung, wie die "Durchfinanzierung" aussieht:
      - Was wird wann wo gebaut?
      - Was kostet das an Investitionen in der ersten Phase bis zum Produktionsstart?
      - Welche Gelder für Betriebsmittel sind noch erforderlich?
      - Wann wird mit dem operativen Breakeven gerechnet?

      Machen wir uns nichts vor: Eine Kapazität in Europa, besser in Deutschland, wird dringend benötigt. Vor Jehren hieß es, x-by-wire sei in den Sternen, vor 2008 würden die ersten Elemente des Konzepts nicht in Serie gehen.
      Ja, wie sollen denn in 2008 die MagiQ und SEMs in anständigen Stückzahlen verfügbar sein, woher soll Liefersicherheit kommen, wenn nicht schleunigst angefangen wird - am besten an zwei Stellen?

      Wer weiß, wofür Geld benötigt wird, und was passiert, wenn es nicht herein geholt werden kann, jammert nicht über KEs, sondern freut sich, wenn durch KEs es voran geht.
      Aber genau da hat das Management die Aktionäre und den Kurs vernachlässigt. Wo bitte im Finanzbericht steht, was mit der KE von Dezember 2005 passiert ist? Wofür sind die 2,7 Mio€, die Anfang Februar 2006 herein kamen? Wo ist zu sehen, was mit diesem Geld passiert?


      Was am Dienstag mit dem Kurs passiert, dürfte weniger von dem Geschmier eines Dreckfinken abhängen, als von der Bereitschaft, die jedem Aktionär vorliegenden Formulierungen zur Änderung der Statuten in dieser Form als Anzeichen einer positiven Entwicklung zu sehen - oder als Risiko zur Verspätung oder Verwässerung oder zur Bevorzugung Dritter.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 20:41:43
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.210.206 von ManfredBeck am 16.04.06 20:13:06Hi Manni,


      Was am Dienstag mit dem Kurs passiert, dürfte weniger von dem Geschmier eines Dreckfinken abhängen, als von der Bereitschaft, die jedem Aktionär vorliegenden Formulierungen zur Änderung der Statuten in dieser Form als Anzeichen einer positiven Entwicklung zu sehen - oder als Risiko zur Verspätung oder Verwässerung oder zur Bevorzugung Dritter.



      Die Mehrheit der kursbeeinflussenden Anleger denkt leider nicht so wie du. Das musst du doch nun oft genug beobachtet haben.

      Mir macht eine KE überhaupt nichts, da ich sie für notwendig halte.
      Über die Form der notwendigen KE`s sollte auf der HV diskutiert und abgestimmt werden.

      Ich mag Verunsicherungen, die aus halben Informationen zusammeneschmiedet werden genauso wenig, wie die subjektiv eingefärbten Chartanalysen, wenn sie zu dem Zwecke der Beeinlussung der Threadleser genutzt werden.

      Mir ist zumindest bisher kein Beispiel bekannt, wo dieses Management, was ich für ausgesprochen integer halte, in irgendeiner Weise, vorsätzlich gegen die Interessen ihrer Kleinanleger gehandelt hätte.

      Für mich ist dies im Moment viel Wind um nichts. Nach der HV wird davon nichts mehr übrig sein.

      Da wette ich mit dir.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 20:56:55
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Lasst euch doch von so einem Artikel nicht wild machen. Spätestens bei der HV wissen wir was Sache ist. Ich denke IQ Power wird seinen Weg nach Norden schon gehen. Die KE wird auch meines Erachtens nur nötig sein, damit eine feindliche Übernahme verhindert wird. Die Produkte von IQ Power finde ich Klasse.

      Auf der HV kann man ja alles fragen. Ich gehe nicht davon aus, dass wir da negativ überrascht werden. Höchstens Positiv. ;) :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 21:06:51
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.210.206 von ManfredBeck am 16.04.06 20:13:06und Manni,
      dein Lampentrauma gehört hier nicht her.

      Das IQ Management hat mit Lamp nichts zu tun.
      B&B haben Fehler gemacht, dass weiß hier jeder. Aber sie haben immer aus ihren Fehlern gelernt und sie haben nie irgendwelche Fehler gemacht um sich ihre Taschen zu füllen.

      Die meisten von uns waren mit diesem Wert bis 80% in den Miesen und sind jetzt viele 100% im Plus.

      Ist das nicht auch einen kleinen Vertrauensvorschuss Wert?
      Oder darf es an der der Börse soetwas wie Loyalität zu seinem Unternehmen nicht geben.

      Ist man wirklich sofort ein naiver Lemming, wenn man der Konzernführung seines ausgewählten Unternehmens vertraut.

      Ich kann und will ohnehin keine Aktien mehr zeichnen, ich werde nur noch verkaufen. Hat doch genug Zeit gegeben unter 60Cent einzukaufen. Wenn jetzt internationale Instis mehr als 1,80 zu zahlen bereit sind, finde ich das richtig gut.

      Meinen Segen haben sie.:laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 21:18:11
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Um den Charttechnik-Thread wieder als diesen erkennen zu können, meine Bitte, diese nun doch recht ausgeprägte Fundamental-Diskussion im Hauptthread weiterzuführen. Schuld an der angeregten, untechnischen Diskussion war kein anderer als "AndererKostolany". Auch ich habe mich verleiten lassen, ich geb´s zu! Hier auch meine Bitte an AK, solche Postings gehören in den HAUPTTHREAD!

      Aber vielleicht kann man AK´s Posting im Haupthread einbringen und dort weiterdiskutieren!
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 21:25:50
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.210.320 von Icepeak am 16.04.06 20:56:55Bin ganz deiner Meinung.
      Auch dieser Schreiberling wird, wie schon viele andere Kritiker zuvor von unserem IQ-Express von den Schienen geschleudert.
      Sie sind nicht mehr, wie das, was sie schreiben. Nähmlich:Schotter! :laugh: Und was schwere Eisenräder mit Schotter anrichten, ist ja wohl bekannt.
      Ich persönlich denke, wir kommen in eine spannende Phase. Die Attacken der Nicht-Investierten werden härter und damit für uns Investierten nervenaufreibender.
      Sehen wir es doch mal positiv. Die Leute werden auf IQ-Power aufmerksam. Da wollen noch einige günstig auf den in Fahrt gekommenen Zug aufspringen. Da er für viele schon zu schnell geworden ist, wollen sie ihn halt mit einem solchen unverschämten Geschmiere odere anderen Attacken stoppen.:mad:
      Doch unser IQ-Express lässt sich nicht mehr stoppen. :D
      Schaut auf den Kurs. Seit Wochen verharrt er um die 3 Euro. Er wartet wie wir auf die HV, um danach nach oben ausbrechen zu können. Ich zu meinem teil bleibe da ruhig und gelassen.
      Ich wäre wesentlich aufgeregter, wenn ich so kurz vor der HV keine
      IQ-Aktien in meinem Depot hätte.
      Ich ziehe mich jetzt wieder in mein Abteil zurück, lese ein Buch und genieße ein Naturtrübes.:lick:
      Schöne Ostern noch an alle IQ-ler.

      Tschokki
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 13:40:03
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Börsi, bist mittlerweile wieder in einem Abteil des Zuges zu finden, oder winkst Du freundlich am Bahnsteig ?

      AL
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 16:25:00
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.270.738 von AlouattaPalliata am 21.04.06 13:40:03Quigley,

      Mein Wieder-Einstieg erfolgt frühestens über 3,40 €. Ist zwar teuerer, aber dafür sicherer, daß es auch weiter raufgeht.

      Alles innerhalb der Range von 3,40 bis 2,38 € ist Seitwärtstrend mit leichter Abwärtsneigung!

      Ich benötige für einen Wiedereinstieg ein konkretes charttechnisches Signal!

      Aber danke der Nachfrage, habe iQ natürlich immer im Auge. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 19:16:50
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Vorerst ist das Tool zum verunstalten von Bildern mit Strichen bei W:0 nicht reaktiviert - manchmal reicht aber das bewährte Charttol zum zeigen, was Sache ist.


      Der 50-Tage Durchschnitt hatte bei iQ Power schon öfter eine interessante Orientierung geboten:
      beginnend mit der langen weißen Kerze im September blieb der Kurs zwei Monate lang über dem gleitenden Mittelwert, und bekam dann einen Abschiedskuss Anfang November. Dieser Kontakt war "rein zufällig" auch die letzte Berührung des Kurses mit der Unterkante des "guten alten iQ Power-Trend", der rückwärts bis September 2004 reicht.
      Mitte März 2006 wurde diese Linie erstmal wieder mit Bewegungsdaten durchbrochen, nicht jedoch auf Schlusskursbasis.
      In der Karwoche wurde nach sieben Monaten der 50-Tage Schnitt erstmals wieder ganz unterschritten, von Eröffnung bis Schluss.
      Heute steht die Linie bei 3,06 €, der Schlusskurs könnte also knapp darüber liegen.

      Diese 50-Tage-Linie wird in den nächsten zwei Wochen noch etwas ansteigen, ca. 1 Cent pro Tag, später auslaufend - mit einem Höhepunkt ziemlich genau am 4.5.6 (wfed!)- und wird uns als Zeichen einer "weichen Landung" der Aufwärtsbewegung wohl bis zur GV begleiten.

      Viele Indikatoren zeigen ein kräftiges "Unentschieden!" an, und wir werden die nächsten achteinhalb Handelstage wohl seitwärts verbringen.
      Boersi hat schon geschrieben, wo die Begrenzung des Seitwärtskanals ist, der sich hinter dem Peak Ende Februar ausgebildet hat - also ein bisschen Bewegung wird schon stattfinden, nur aus dem Chart lässt sich Richtung und Ausmaß der Bewegungen schwer erahnen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 20:17:17
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      @boersi
      Schau dir mal im Zeitfenster hinter dem Peak von Ende Februar die Schlusskurse an!
      Lineare Skala, 7. und 30. März - und heute.
      Interessanterweise wäre die untere Parallele durch die 2,65 € (vom 20.3.) heute auch bei 2,40 € - wie die analoge, flachere Begrenzung des Kanals mit Bewegungsdaten.
      Montag wäre also eine gute Gelegenheit für "die Börse" mal ihre Laune deutlich auszudrücken.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 13:34:09
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      hmm... hier ists auch ganz schön ruhig geworden.

      Gerade jetzt, wo es charttechnisch spannend ist.

      MACD, TBI generieren ein Kaufsignal. :cool:

      Bollinger ärgert die Schwiegermutti. :cool:

      Kurs wechselt von unterem Bollingerband zum oberen. :D

      Und der Bullenkeil schliesst sich, der Kurs bricht positiv daraus aus. :cool:

      Time for gold, ladies und gentlemen.:cool:

      Aber wem sage ich das...

      AL :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 21:59:44
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.310.646 von AlouattaPalliata am 25.04.06 13:34:09Naja die letzten Prognosen waren auch eher bescheiden..

      Schnee mit großer Wahrscheinlichkeit angekündigt und wenn ich aufs Thermometer gucke sehe ich 18°.


      Gut, dass ich mich noch nie auf den Wetterbericht einzelner Personen verlassen habe, sondern eher auf Fundamentales wie den Kalender geschaut habe und danach entschieden habe wieviel ich in Kleidung investiere...


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:24:20
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Wiso ich heute verkauft habe:
      1. Was soll die Hauptversammlung bringen IQ veröffentlicht doch gleich alles, es wird kaum Neuigkeiten geben auf die jeder wartet, danach wird es in jedem Fall Verkaufsdruck geben.
      2. Die Produktion wird noch eine Weile dauern ich schätze min. noch 12 Monate, ein Werk mit solch einer Technologie lässt sich einfach nicht so schnell fertigstellen.
      3. Iran, diese Verunsicherung lässt sich auf dauer nicht wegigonrieren.
      4. Die Bewertung ist doch sehr hoch.
      5. Sell in May and go away
      ich werde Sie wieder kaufe aber später und mit 18.000 € hier investiert zu sein ist einfach zu riskant.

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:43:51
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.894 von joergberner am 26.04.06 19:24:20ich sehe, um Börsenweisheiten bis du nicht verlegen. Ob deine Investition von 18.000 € hoch ist, ist natürlich relativ. Aber ich denke, wenn du früh genug eingestiegen bist hast du ja gut 500 % Gewinn eingestrichen und das kann sich sehen lassen. Die Kurse nach der HV stehen noch in den Sternen und wie du bereits erwähnt hast nach guten News gehen die meisten raus und der Kurs rauscht in den Keller. Zu früh rauszugehen hat noch keinem geschadet nur wenn du zu spät raus gehst. Wobei ich hier nicht sagen will, dass die Kurse nach der HV in den Keller gehen, dies reguliert allein der Markt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:01:32
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.894 von joergberner am 26.04.06 19:24:20:kiss:
      auf solche Anleger wird gewartet!
      Die Shares werden einfach aufgesammelt, einAustieg wäre viel lukrativer gewesen!, oder was hat sich in dieser Zwischezeit verändert?


      :cool: bleiben!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:02:41
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.485 von ds99 am 26.04.06 22:01:32...sorry....ein Austieg Ende Februar.......
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 00:09:04
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.894 von joergberner am 26.04.06 19:24:20Dito!

      Ich glaube die nächsten Tage sollte man sich warm anziehen, wenn man weiter in iQ investiert bleiben will!

      Ich sach nur... bearish engulfing, und das bedeutet i. d. R. nichts gutes:

      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:20:43
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.691 von Boersi am 27.04.06 00:09:04Hallo Boersi,
      Du meinst also vor der HV gehts ab Richtung Süden. Was macht dich da so sicher?
      Glaubst Du es bekommen ein paar kalte Füße?
      Vielleicht auch ein Käuferstreik u. was machen die Instituitionellen?
      Oder denkst du, dass charttechnisch die 2,50 € getestet werden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:31:55
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Der Chart hat mir Gestern schon nicht gefallen.
      Gestern hab ich noch mit dem Ausstieg gezögert - heute nicht!
      Ein Abrutschen des Kurses kurz vor der HV?? Schmeckt mir nicht!!
      Kurzfristig bin ich skeptisch. Sicher daher lieber den Gewinn .
      Sollte es doch kräftig nach Norden gehen steige ich etwas teurer wieder ein.
      carpe
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:11:00
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.941 von Blackforestbroker am 27.04.06 19:20:43Hallo Blacky!

      Sicher bin ich in meinen Prognosen nie! Wenn sich jedoch Kauf- oder Verkaufsignale zeigen, steigt die Wahrscheinlichkeit, daß der Kurs in die jeweilige Richtung laufen wird. Da ich in der letzten Zeit eigentlich nur noch Verkaufsignale bei iQ erhalten habe, das letzte war das bearish engulfing vor einigen Tagen, sehe ich eine höhere Wahrscheinlichkeit, daß der Kurs kurzfristig weiter abwärts geht. Meine langfristige Analyse bescheinigt mir sogar Kurse unterhalb der 2 € Marke. Erst das Unterschreiten der 2,34 € Marke (neueste Analyse, zuvor 2,38 €) würde dies möglich machen.

      Mal sehen ob vor 2,34 € der von den "ewig positiv gestimmten" große Staubsauger auftaucht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:17:28
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.941 von Blackforestbroker am 27.04.06 19:20:43Allein der Markt bestimmt den weiteren Kursverlauf! Allerdings macht der Markt oft nicht das, was man sich aus fundamentalen Gründen wünscht. Der Markt geht seine eigenen Wege! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:21:01
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Ich rechne noch mit einem RUN vor der HV! Mal schauen obs hinhaut.

      Ab Montag sollte es meiner Meinung nach losgehen!

      Schauen wir mal, was draus wird!

      Rechne auf der HV mit SuperNews. :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:12:54
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.051 von Icepeak am 27.04.06 22:21:01Montag hat die Börse geschlossen - Feiertag! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 09:24:59
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:01:16
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Hi IQ-Invetierte,
      warum meldet wohl der "Aussteiger" dass er seine Aktien verkaufen will? Weil er selbst davon profitieren will und zu einem günstigeren Kurs wieder versucht, einzusteigen.
      Lass Euch nicht beirren und habt Geduld. Ich glaube fest daran, dass sich das für die, die investiert bleiben rentiert.
      Ich jedenfalls gebe vorerst keine Stücke ab!

      Gruß
      621Paul
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 10:53:00
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      boersi

      sach mal,wenn deine brillanten chartanalysen in die hose gehen,kommt dann auch mal ein sorry oder so was ähnliches????:cry::D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:14:50
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.899 von Boersi am 27.04.06 22:11:00boersi,
      ich musste mich gestern arg zurueckhalten, um nicht dein niedergeschriebenes Wunschdenken sofort zu kommentieren.

      Mit Aussagen wie : " Meine langfristige Analyse bescheinigt mir sogar Kurse unterhalb der 2 € Marke." bescheinigst du dir selbst, was viele hier vermuten.

      Lass es sein. Bringt nix, selbst FAZ und ZDF konnten nix ausrichten mit dem Schmutz, den sie publiziert haben.

      James

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:37:10
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Ich grüße alle Charttechnik-Spezialisten!!!! :laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:40:23
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.777 von JamesBraun am 28.04.06 11:14:50grrr und ich war wieder mal zu geizig mit meinem Limit...

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:35:53
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.342 von RudiMentaer am 28.04.06 10:53:00Meinste, es würde dir dann besser gehen :rolleyes:

      ... übrigens, noch ist meine Prognose weder falsch, noch bestätigt worden. Wir befinden uns immer noch in der schon unten erwähnten Seitwärtstendenz - noch gibt es in meinen Augen keinen Grund hier in Jubelgeschrei aufzugehen. Sollte meine schon beschriebene Range nach oben durchstossen werden, gibt es ein wichtiges Kaufsignal, nach unten das entsprechende Verkaufssignal.

      Und Rudi, für was bitte soll ich mich entschuldigen??? Dafür daß ich Wahrscheinlichkeitsprognosen erstelle. Ich glaube Du hast das was ich tue nicht ganz verstanden. Bitte bei Posting #1 zu lesen anfangen und lernen! :look:

      (Rudi, damit Du nicht alles lesen musst: Die sich derzeit abzeichnende Seitwärtsrange liegt zwischen: ca. 2,34 und ca. 3,40 - erst dann entscheidet sich ob es nachhaltig in die eine oder andere Richtung geht)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:39:03
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.777 von JamesBraun am 28.04.06 11:14:50bescheinigst du dir selbst, was viele hier vermuten.


      Wie ist denn daß gemeint?? Viele vermuten, daß es unter 2 € läuft? Na, dann wundert mich gar nix mehr! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:15:21
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      @James
      Ich denke, ein Basher ist nur, wer seine wahre Kaufabsicht fieserweise verheimlicht.
      Wer eine Analyse macht und baerische Signale sieht, waere mit dem Klammersack gepudert, wenn er alles halten wuerde.
      Jeder denkt mit seinen Kopf und arbeitet mit seinem Geld - wenn er uns seine Gedanken mitteilt, heisst das nur, dass er sich selbst ernst nimmt, denn er riskiert, in der Zukunft mit den jetzigen Aeusserungen konfrontiert zu werden.
      Also - kein Grund zu Aerger oder Schimpfen.

      @Boersi
      Ich finde es faszinierend, dass in der linearen Sicht -du weisst, ich mag sie nicht- die untere Begrenzungslinie sowohl auf Basis von Schlusskursen wie Bewegungsdaten haelt. Gerade die letzten drei Wochen brachten nwei saubere Beruehrungen mit Abpraller nach oben - halt eben immer kleiner.
      Als naechstes schau dir den ueblichen Tagesbollinger an. Dienstag geht er noch ein Ende zu. Wir bekommen eine Situation vergleichbar der vom Ende Januar-Anfang Februar. Die Dauer der Seitwaertsbewegung mit abnehmender Volatilitaet ist ein recht klares Vorzeichen fuer eine kraeftige Bewegung in der naechsten Zeit. Bollinger sagt nichts ueber die Richtung.
      Die anderen Indikatoren tendieren ein winziges bisschen nach Norden, das sagt halt wenig.

      @all
      schaumermoj
      Gruss aus Hot el Lob-Bya in Weitfortistan*)
      Manni

      *) westlich neben der Tandaradei, etwas neben der Verbindung zwischen Timbuktu und Thule :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:04:36
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.496 von Boersi am 28.04.06 17:39:03Hi Börsi,
      ich habe gestern auf deine Prognose nicht geantwortet, heute dafür ausführlich.

      Gehe mal einen Schritt zurück, soweit, dass du deine Linien nicht mehr erkennen kannst und betrachte das Gesamtbild.

      Charts sind in gewissen Situationen ganz sicher brauchbare Zusatzwerkzeuge, die ich in Extremsituationen auch gern nutze.

      Du aber verlässt dich ausschließlich auf deine Charts und das ist meiner Meinung nach völlig unklug.

      Die reichen Aktionäre dieser Welt sind alle nicht durch Charts reich geworden, sondern durch Intuition und Verstand.

      Du klammerst dich mittlerweile an so unbedarfte Verkäufer, wie einen Jörgbrenner um deine Theorien zu stützen, das war für mich die letzte Bankrotterklärung deinerseits zu deinen Theorien.

      Versuche doch mal dich von deinen Charts zu lösen und sei offen für die Argumente der anderen.

      Die Fakten sind:

      IQ hat einen sehr positiven und optimistischen Jahresbericht veröffentlicht. Mit allen immer noch bestehen Risiken und Unabwägbarkeiten, die noch auftreten können.

      die Ziele wurden klar formuliert, das entsprechende Personal ist an Bord, andere werden hinzukommen.

      Vieles wissen wir bereits, einiges sicher noch nicht. Das Europageschäft wird immer heisser, mag sein, dass bei der HV, analog 10 Dez 2004, ähnliches wie die Koreameldung publiziert wird.

      zu den selbsterfüllenden Prophezeihungen gehört für mich ein steigen der Kurse bis zur HV, weil der Großteil der Anleger mit guten News rechnet und nichts verpassen möchte.

      du erwartest einen Kursabschlag von 30 bis 40%. Womit, außer deiner Chartinterpretation, kannst du diesen Abschlag begründen.

      Zumal, wo der Chart in den letzten Wochen, durch Zufallsverkäufe (Jörgbrenner) bei niedrigsten Umsätzen gezeichnet wurde.

      Schau dir mal die technische Bewertung bei Cortal Consors an, da kriegen die Investierten zum Beispiel einen erhöhten Speichelfluss.

      Sind das jetzt Deppen, oder kann man die Charts wirklich so auslegen, wie es einem gerade passt.


      Mein unverbindlicher Rat:

      steig schnellstmöglich wieder ein und sei wieder einer von uns und feilsch hier nicht um ein paar Cent.

      Die 2 Oiro nehme ich dir nicht mehr ab.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:10:46
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.999 von Boersi am 27.04.06 22:17:28Hallo Boersi,
      deinen technischen Analysen kann ich sehr gut folgen, ich denke fundamental ist auch zu wenig über IQ bekannt, als dass hier eine diesbezügliche Analyse gewagt werden könnte. Die Technik wird weiterhin den Kurs bestimmen davon bin ich überzeugt.
      Was mich persönlich etwas nachdenklich stimmt ist der geringe Handel vor der HV/GV.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:21:44
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.051 von Blackforestbroker am 28.04.06 19:10:46tschuldigung Blacky, dass ich dich neben Jörgbrenner nicht auch erwähnt habe.;):kiss:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:27:41
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.368.201 von ManfredBeck am 28.04.06 18:15:21@ M. Beck. Saubere Stellungsnahme Respekt, das war das beste was ich von Dir bisher gelesen habe!
      @ Goya . Genauso gut, trifft es exakt
      @ Boesi. Deine Chartanalysen sind die einzigen, die mich interessiern, weil sie oft zutrafen. Ich hoffe diesmal haben die anderen Recht, was für mich zum jetzigen Zeitpunkt einfach logischer erscheint. Man sollte sich nicht verrennen sondren auch mal den gesunden Menschenverstand mit einflißen lassen, den Du ja auch hast!
      Gruß und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:39:44
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.051 von Blackforestbroker am 28.04.06 19:10:46mein lieber Blacky,

      vor der HV ist bis Donnerstag nächster Woche.

      Weisst du was bis dahin noch passiert?

      Diese Aktie braucht geduldige Anleger!

      Was glaubst du, kann an einem Tag mit diesem Wert passieren?

      Schau dir mal das Orderbuch an. Wenn 5 tausend Stücke den Kurs um 5 Cent bewegen, dann stelle dir mal vor, wenn jemand 200000 haben möchte.


      Wenn er die allerdings loswerden möchte, will ich mir das im Moment natürlich auch nicht vorstellen.:cry:

      Mache dir vielleicht erst einmal ein richtiges Bild von der Firma, dann bist du die meisten Unsicherheiten auch los und weniger beeinflussbar von Leuten, die ihren persönlichen Maximalprofit anstreben und sich nicht zu schade sind, dies über dieses Forum zu versuchen.

      Ala Warren oder PWS, 1,2 ,3 oder wer auch immer.:mad:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:41:50
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.368.201 von ManfredBeck am 28.04.06 18:15:21hi Manni,
      ich habe das B Wort mitnichten erwähnt.
      Allerdings wurden unserem guten Boersi von verschiedenen Seiten gewisse Absichten unterstellt.

      Und mit Aussagen wie :
      " Ich glaube die nächsten Tage sollte man sich warm anziehen, wenn man weiter in iQ investiert bleiben will! "

      unterstreicht er kaum seine neutrale Haltung.

      :cool:

      @Boersi
      Aber, lieber Boersi, die Aussage : "Allein der Markt bestimmt den weiteren Kursverlauf! Allerdings macht der Markt oft nicht das, was man sich aus fundamentalen Gründen wünscht. Der Markt geht seine eigenen Wege!"

      hätte mich mehr davon überzeugt, daß die Unterstellungen mit denen du zu kämpfen hast, haltlos sind, wenn du es beim ersten Satz gelassen hättest.

      Allein der Markt bestimmt den weiteren Kursverlauf!

      das ist richtig.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:55:21
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.482 von Goyathlay am 28.04.06 19:39:44lieber Goyathalay,

      ich hab mir das Orderbuch angesehen gerade deswegen bin ich ein wenig in Sorge. Mit kleinen Kaufaufträgen geht der Kurs nach oben da hast Du recht.
      Sollte aber hier jemand nach der HV Gewinne mitnehmen, was ja des öfteren gemacht wird (shell and goot news)und es werden große Stückzahlen auf den Markt geworfen, dann weis ich nicht wo der Kurs hin geht.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:13:48
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.524 von JamesBraun am 28.04.06 19:41:50 Ich glaube die nächsten Tage sollte man sich warm anziehen, wenn man weiter in iQ investiert bleiben will!

      James, völlig korrekt.

      diese Sätze irritieren und rufen das B-Wort für jeden neutralen Leser auf den Plan und beim Investierten klingeln da ohnehin alle Glocken.

      Nee, wir sind hier eine freie Schreibergemeinde und ich schreibe hier wie ich es empfinde!!!!!!!!

      Und ich empfinde im Moment, das Börsi mit seinen Charts fast so ein Basher geworden ist, wie PWS und Warren, seitdem er keine IQs mehr hat.

      Das ist meine ehrliche Empfindung, auch wenn ihr mich verprügelt.

      Für mich zählt da nicht einmal die Rückendeckung unserer grauen Eminenz, die ihn da aus welchen Gründen auch immer, noch in seinen Ansichten bestärkt.

      Ich habe genauso meine Ansicht.
      Und wer Recht hatte, werden wir bald sehen.

      Ich habe auf jeden Fall soviel Arsch in der Hose, um zuzugeben wenn ich mit meiner Einschätzung falsch gelegen habe.

      nu bin ich mal auf die nächste Woche gespannt.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:27:09
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.780 von Blackforestbroker am 28.04.06 19:55:21hast geantwortet und nicht gelesen:cry:

      Habe ich doch geschrieben:cry:

      ich kopier es noch mal.


      Schau dir mal das Orderbuch an. Wenn 5 tausend Stücke den Kurs um 5 Cent bewegen, dann stelle dir mal vor, wenn jemand 200000 haben möchte.
      Wenn er die allerdings loswerden möchte, will ich mir das im Moment natürlich auch nicht vorstellen.

      Nu, dafür bist du im Hochrisikosektor investiert und nicht in einem Dax- Wert mit jährlicher Treueprämie.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:33:35
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.336 von Goyathlay am 28.04.06 20:27:09aber jungs, jetzt mal langsam !!!
      so viele dicke sind doch gar nicht drinne.
      und die jungs aus der ke haben haltefristen.
      und die ganz dicken kommen doch erst bei power-new's !!!

      also :cool:bleiben
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:58:03
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.406 von contactM am 28.04.06 20:33:35und wenn dann deine 4. Zeile mal zum Tragen kommt, wird hier einigen Longs wohl mal ganz schlecht werden.

      Wenn man schon jetzt die E- Klasse bei einigen Cents rauf oder runter, aus oder in die Garage fahren sieht und Jahresgehälter über den Tisch gehen bei einer mittleren Votalität, dann stellt sich doch mal jemand vor, wenn diese Aktie mal 4 Euro an einem einem Tag zulegt wie eine Solarworld.

      Mein lieber Mann, da müssen wir aber stark sein in den nächsten 2 Jahren und darüber hinaus.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:03:15
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.336 von Goyathlay am 28.04.06 20:27:09lieber Goya,
      ich habe alles gelesen, auf den fett gedruckten Satz wollte ich zurückkommen. Was ist wenn?
      Das Gefährlichste an der Börse ist die Überraschung ob positiv oder negativ. Dabei können nur die wenigsten Börsianer ihre Ruhe und Objektivität bewahren. Meistens ist die Ursache eines Kurseinbruchs nicht objektive Überlegung, sondern ein massenpsychologisches Phänomen. Einer entdeckt irgend etwas was ihm nicht gefällt, was ich ja nicht hoffe, so klein es auch sein mag, und das verbreitet sich wie ein Lauffeuer. Genauso kann es aber auch nach oben gehen.
      Wie Du sicher weißt sind Fragezeichen an der Börse immer ein störendes Element. Weder das Publikum noch die zittrigen Spieler haben genug Nerven, um bei einem unerwarteten Ereignis den Problemen fest ins Auge zu schauen, auch für den Fall, dass es ein gutes Ereignis ist. Abgesehen davon können die meisten gar nicht beurteilen, was für die Börse gut oder schlecht ist
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:25:54
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Hallo Leute ,

      lese hier immer nur Kurse / Börse und wenn und aber . . . . .
      Nächste Woche ist HV lasst euch mal ein paar Fragen einfallen die dann die Kurslage automatisch erklären.

      Produkte / Markteindringung / Liefersicherheit / Kunden / Vertrieb u.s.w. wann kommt das alles ? Wann werden wir eine MagiQ kaufen können und wird es diese auch sicher geben ? u.s.w

      Der Aktinkurs entwickelt sich dann entsprechend der Entwicklung und momentan ist lediglich Südkorea eingepreist.

      Das ist doch die entscheidende Frage , oder etwa nicht ??


      Ciao und ein schönes Weekend

      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:43:07
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.753 von Blackforestbroker am 28.04.06 21:03:15mein lieber, jetzt geschätzter Blacky,

      du hast völlig Recht.

      Meine größte Angst seit über 5 Jahren ist, dass jemand eine Energiespeicherlösung aus dem Hut zaubert, wogegen IQ machtlos ist.

      Damit wäre unser Geld futsch.

      Wir beäugen ja auch ständig alle neue Lösungen, ob Lithium Ionen oder was auch immer.
      Wir alle hoffen natürlich, dass IQ den Markt erobern kann, bevor von einem anderen die nächste Revolution entwickelt wurde.

      Eine Wette mit der Zeit, wenn du so willst, deshalb wirds auch Zeit, das Iq jetzt in Puschen kommt.

      die Milliardenunternehmen haben diese Prblematik jetzt auch erkannt und arbeiten sicher feste an entsprechenden Lösungen.
      Iq muss jetzt den Zeitvorsprung ausnutzen und sich etablieren.

      für mich wird es solange ein Wettrennen mit der Zeit sein, solange keine feste Lieferverträge mit namhaften Firmen bestehen und die Produktion nicht auf Hochtouren läuft.

      Bis dahin haben wir immernoch ein hohes Risiko und deshalb steht der Kurs auch noch nicht bei 15 Oiro.

      Ich bin zwar recht gelassen, weil schon 6 Jahre dabei, aber niemals völlig sicher.

      das kann man sich wohl an der Börse niemals sein, geschweige denn bei einem start up Unternehmen, welches den Durchbruch noch nicht wirklich geschafft hat.

      Aber dran glauben können wir schon, dafür reichts.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:48:19
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      anbei nochmal ein Auszug von der IQ Power Homepage.

      Ich denke das ist noch keinem gelungen und das ist die Zukunft von IQ. Ich hatte gestern Abend schonmal einen ähnlichen Bericht von Siemens hier reingestellt. :D

      Ausfallsichere Stromversorgung und "intelligente Batterien" für Drive-by-wire unerlässlich

      Für den jederzeit sicheren Fahrzustand solcher "Drive-by-wire"-Fahrzeuge ist eine ausfallsichere Stromversorgung maßgeblich. Grundlage für ein sicherheitsrelevantes Gesamtkonzept "Energiemanagement" sind daher zuverlässige Informationen über den aktuellen Batteriezustand und die zur Verfügung stehende und abrufbare elektrische Energiemenge, sowie eine redundante Energieversorgung und eine ausfallsichere Datenkommunikation mit dem Bordrechner. Kritische Energiesituationen und sich abzeichnenden Batterieschwächen müssen Fahrer und Bordcomputer frühzeitig gemeldet werden, um einen sicheren Fahrzustand zu gewährleisten.

      Die von iQ Power für das Projekt PEIT gelieferte Systemlösung beruht auf dem vom Unternehmen entwickelten "Smart Energie Management-System SEM™ sowie auf dem Batterie-Energiemanager BEM™ und der von iQ Power entwickelten weltweit ersten "intelligenten" Autobatterie MagiQ™, die mit Hilfe von Elektronik und Software gesteuert wird.

      "Wir sind stolz darauf, dass wir in dieses hochkarätige Konsortium unsere Erfahrungen und unser umfangreiches Knowhow auf dem neuartigen Gebiet Safe Energy einbringen konnten", sagt Günther Bauer, Entwicklungs-Chef und Geschäftsführer der iQ Battery Research & Development GmbH.

      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:52:12
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      The key :D

      With this facility, iQ POWER Asia Inc. is building what is currently the most modern battery factory in the world. The structure is being built on about a 36,000 square meter industrial park in Gwangju. Here is where innovative, electronically managed batteries and energy storage systems for automobiles and the vehicle industry as a whole will be manufactured. The coming years will see investments in the double-digit million euros being made in this factory, which will begin operations this year. The initially planned production capacity has been set at approximately three million smart batteries.


      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 21:52:43
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.014 von aberhossa am 28.04.06 21:25:54sorry Hossa,

      lasst euch mal paar Fragen einfallen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Jeder hier kennt unsere Fragen.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bringt mal besser ein paar Antworten mit, auf unsere Fragen.;)


      Oder soll hier jemand die wichtigsten Fragen für dich noch einmal auflisten?

      Nimm einfach die Fragen, die uns hier seit Monaten quälen.:cry:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:07:58
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Ich finde der Kurs wird geführt. Sobald der Kurs hochziehen will, wird mit etwa 1000 STK der Kurs wieder etwas runtergedrückt.

      Ich denke, wenn dieser Deckel fliegt gehts verdammt schnell gen Norden. Und ich denke es wird nicht mehr lange dauern!

      Der 04.05.06 ist echt ein schönes Datum :) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:20:40
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.524 von JamesBraun am 28.04.06 19:41:50James, leider hast Du nicht recht, daß ich mich fast ausschließlich von meinen Analysen leiten lasse. Wie ich schon des öfteren betonte, muß man seine techischen Analysen auch mit der fundamentalen Situation im Gemeinsamen sehen. So auch meine fundamentale Meinung zu iQ:

      Fundamental sehe ich derzeit bei iQ leider auch einen starken Widerstand nach oben! Wieso sollte jetzt schon ein weiterer Kursanstieg derzeit gerechtfertigt sein? Der Kurs ist vom absoluten Tief bei 22 cent bis auf fast 4 € gestiegen, innerhalb eines Jahres! Dies ist ein Steigerung von fast 2000%. Bevor der Kurs weitere nachhaltige Kurssteigerungen vollbringen kann, müssen sich die Fundamentals drastisch ändern. Dies kann natürlich z. B. eine Dicke News auf der HV sein. Aber ich denke, diese von den meisten erwartete News wird nicht kommen. Und wenn eine kommt, dann ist sie wahrscheinlich nur mit einem hohem finanziellem Aufwand zu realisieren. Ich denke, daß auch nächste Woche der Kurs innerhalb der Seitwärtsrange pendelt, aber nach der HV, wegen der fehlenden Hammer-News der Kurs in den Keller rutscht, weil einige enttäuschte Anleger aussteigen. Sicher ist meine fundamentale Meinung, im Gegensatz zu meiner charttechnischen Meinung, eine rein bauchmäßige. Aber keiner hier im Board vermag mit 100%iger Gewissheit sagen zu können, daß diese PowerNews kommen wird!

      iQ hat noch keinen cent Gewinn erwirtschaftet, die Umsätze sind bis Dato extrem mager. Ein Gewinn von ca. 10 cent pro Aktie würde m. E. einen fairen Wert von 4 € rechtfertigen! Sicher, es wird bald produziert, aber ob sich gleich im ersten Jahr Gewinne einstellen, wage ich zu bezweifeln... und es werden weitere große KE´s folgen, die die ganze Sache erheblich verwässern werden, dann werden für einen Kurs von 4 € bald 20 oder 30 cent Gewinn für einen faire Bewertung nötig sein.

      Ich bin der Meinung, die Konsolidierung, evtl. auch nur innerhalb der schon erwähnten Seitwärtsrange und nicht mit meinem Wunschkurs, wird sich auf mindestens 7 bis 8 Monate erstrecken und sollte wohl erst ein Ende haben, wenn Meldungen erscheinen, daß die Poduktion angelaufen ist, selbst dann ist genug Zeit um wieder mit erhöhter Dynamik aufwärts zu steigen. Aber wieso sollte es jetzt schon weiter hochgehen. Fundamental wäre das m. E. nicht gerechtfertigt!

      Ganz allein meine Linien sind es nicht, die mich leiten - die Mischung machts. Ich hatte bisher nicht das Bedürfnis meine fundamentale Meinung auszupacken, da ich sicher von den meisten dafür stark kritisiert werde. Außerdem ist dies der Technik Thread und der sollte von diesen Diskussionen eigentlich verschont bleiben. Lässt sich aber wohl nicht vermeiden, da ich im Haupthread derzeit recht wenig poste, weil ich inzwischen anderweitig zu intensiv investiert bin um mich ausschließlich iQ widmen zu können.

      Lassen wir den Markt entscheiden! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 09:24:10
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Hi,

      da ich nicht mehr investiert bin, habe ich mich aus der Dikussion um IQ Power in letzter Zeit rausgehalten und lieber im Stillen mitgelesen. Aber was hier abgeht ist schon mehr als lächerlich:

      @ RudiMentaer:

      Börsi hat bisher gute und fundierte Analysen abgeliefert, die von vielen hier geschätzt werden. Nicht umsonst wird in Börsis Thread immernoch gepostet. Und genau das ist der Punkt. Es ist Börsis Thread in dem er seine Meinung kund tut. Diese hatte in der Vergangenheit mehr mit der Realität gemein, als das haltlose gepushe so mancher Anderer im "iQ - Express: Magiq ist sein Weg!" Thread.

      Warum sollte er sich für seine Ansichten oder Analysen entschuldigen, falls sie nicht zutreffen werden? Sind wir schon soweit?

      Deine Nerven liegen blank und hast ein Problem damit, dass nicht jeder für den kurzfristigen Kursverlauf von IQ-Power bullish gestimmt ist? Verkauf Deine Anteile und entspann Dich...

      ...vielleicht werden dann die Board-Beiträge auch wieder besser!
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:37:11
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Es macht absolut keinen Unterschied wer dieses thread eröffnet hat, das wäre ja noch schöner wenn derjenige posten kann was er will und alles wird für heilig erklärt..

      ich unterstelle börsi nichts, aber m.E. sind seine aktuellen Prognosen geprägt durch seinen subjektiven Anlegerhorizont und dementsprechend für mich nicht zu gebrauchen
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:41:45
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      hab gar nicht geglaubt,dass die forderung meinerseits an börsi,sich für nicht eintretende ereignisse auch mal bei der forengemeinde zu entschuldigen,so viel staub aufwirbelt.

      aber es sind ja immer die gleichen.....

      aus der schwarzwaldklinik ist zu hören:

      "Sollte aber hier jemand nach der HV Gewinne mitnehmen, was ja des öfteren gemacht wird (shell and goot news)und es werden große Stückzahlen auf den Markt geworfen, dann weis ich nicht wo der Kurs hin geht. "

      was soll das jetzt heissen? sell the shall or what....?
      das sind sicher ganz erfahrene leute,die so was verzapfen....:laugh::laugh::laugh:

      börsi
      am anfang waren deine striche im chart ja ganz ok,und viele ältere teilnehmer hier haben dich ja ermuntert,einen thread aufzumachen,was auch ich unterstütze.
      dann hast du dich fortgebildet über schwere candlestickanalysen und versucht,den aktionären mit mit schwarzen kerzen angst zu machen.du hast ein paar anhänger gefunden,hauptsächlich sehr kurzfristig orientierte trader.
      nun machst du aber den entscheidenden fehler :

      obwohl deine langfristigen analysen total daneben lagen(hast du nicht auch bei 1,90 zum ausstieg geblasen?), gibst du deine neutralität als analyst auf und hoffst auf günstige einstiegskurse!
      du toppst doch selbst die legendäre chartanalyse vom godmodetrader.
      wer erinnert sich daran noch? meinst du,die wollen sich daran erinnern?

      deshalb meine forderung nach der überprüfung deiner vorhersagen.

      auch ein jüngling wie du hat hier keine narrenfreiheit und muss sich an seinen erfolgen messen lassen.
      deshalb mein tipp:

      1. gebe für deine analysen einen exakten zeithorizont an.
      2. für die trader bestimmst du eindeutig in euro den ein- bzw.ausstieg.

      was nützt dir deine analyse "unter 2 euro", wenn wir zwischenzeitlich bei 8 euro stehen und danach deine aussage eintrifft?:cool:

      die allianz ging auch mal von 80 euro auf 400 und wieder zurück auf 40. kannst du mir einen chartanalysten nennen,der dies vorausgesagt hat ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:58:41
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      milchmädel

      vielen dank für deine ferndiagnose über den zustand meiner nerven und deine exakten handlungsanweisungen !

      wenn du aus eigenen tradererfahrungen heraus sprichst kann ich dich verstehen.war sicher aufregend für dich,mal in einem so spannenden wert wie iq power dabeigewesen zu sein.....:D

      ich habe vor 25 jahren meine ersten optionsgeschäfte in alu getätigt,das war wirklich aufregend damals und dagegen ist iq power die reinste wellnessfarm !

      so genug jetzt fundamentalisiert.
      dies ist schliesslich ein chartthread !:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 13:39:05
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.374.583 von RudiMentaer am 29.04.06 11:41:45Rudi, ich kann Dir wieder nur empfehlen, den Thread von vorne genauestens zu studieren! Ich habe nie zum Ausstieg geblasen, auch nicht bei 1,90. Ich habe lediglich das erste mal meinen eigenen Ausstieg bei 3,83 erwähnt (Großteils steuerfrei), was bei vielen auf tiefe Empörung gestossen ist. Davor hatte ich ca. 7 mal div. Nachkäufe gepostet, ich glaube bei 1,90 war auch einer! Und was die Analyse von Godmode damals angeht, hatten wir alle einstimmig gesagt, daß diese so nicht eintreffen wird und wir haben recht behalten.

      ...und daran kann ich erkennen, daß du immer noch nicht verstanden hast:

      was nützt dir deine analyse "unter 2 euro", wenn wir zwischenzeitlich bei 8 euro stehen und danach deine aussage eintrifft?

      Oberhalb 3,40 kannste meine Analyse getrost vergessen, dann gehts weiter rauf und meinen Traumkurs wird es wohl nicht geben (Ausbruch aus Seitwärtstrend). So weit sind wir jedoch noch nicht. Bin gespannt auf die nächsten Wochen.

      Rudi nimm´s mir nicht übel, aber der Jüngling bist Du! :look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:55:54
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      lass ma mal die persönlichen Anwürfe. Das war das schöne hier, das die Diskussion von den verschiedenen Ansatzpunkten der einzelnen (technisch oder fundamental) geführt wurde; und das in gegenseitigem Respekt.
      DAS SOLLTE AUCH SO BLEIBEN:
      Allerdings Börsi muss ich auch sagen, das Du mit der Aussage "dann sollte man sich warm anziehen" leicht bis mehr von der sachlichen Ebene abgewichen bist. Aber das passiert jedem mal!

      Generell teile ich Börsis Einschätzung und auch seine Argumente. Der Haken dabei ist allerdings:
      Wenn wir von einer KE im Bereich 2,50 - 2,80 € ausgehen und die jetzigen Investoren diesen Wert auch bezahlen wollen, so würden
      die stinkig sein, wenn der Kurs nach der KE darunter gehen würde.
      Ich denke, die jetzige Range zwischen 2,90 bis 3,10 € ist eine künstliche, da nachlassende Volumen zu niedrigeren Kursen führen müssten. Ich bin auch von einer massiven Attacke mit SL Raub ausgegangen, aber das ist ausgeblieben. Zudem sorgen gewisse Hintergrundinfos wie der Jahresbericht für eine Stabilisierung.
      Klar werden etliche Aktionäre enttäuscht sein, die Hammernews erwarten und evtl. mit wohlfeilen Worten vorlieb nehmen müssen. Die werden wahrscheinlich verkaufen. Aber wird das übermässig viel sein??
      Sollte die 23 Mio. Shares schlagartig ausgegeben werden, so hätte dies tatsächlich Auswirkung auf den Kurs. Wird peu a' peu ausgegeben, vielleicht noch in ansteigende Gewinnausweise, so wird das auf den Kurs keine negativen Auswirkungen haben.
      Daher kann man feststellen, das über den Kurs nach der HV noch nicht das letzte Wort gesprochen worden ist! :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 19:28:40
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.374.583 von RudiMentaer am 29.04.06 11:41:45hallo Rudi,
      ich denke es ist an der Zeit mal etwas grundsätzliches zu den Postings zu sagen.
      Es gibt hier zwei verschiedene Arten von Leuten, solche die investiert sind und versuchen zu Höchstkursen zu verkaufen und andere die nicht investiert sind und darin interessiert sind billigst einzukaufen.
      Die Erstgenannten versuchen also die AG in ein möglichst günstiges Licht zu rücken damit sich möglichst viele Käufer finden welche bereit sind Ihnen die Aktien zu Höchstkursen abzunehmen. Es behält ja keiner seine Aktien bis zum "jüngsten Tag" erst wenn die Papiere zu Cash gemacht sind haben sie etwas verdient vorher sind alles nur Buchgewinne, welche auch wieder verfallen können.
      Die zuletzt genannten, es sind bei IQ nicht viele, ich nehme an Börsi ist einer von Ihnen, versuchen natürlich, sofern sie von IQ überzeugt sind einen möglichst günstigen Kurs zum Einstieg zu bekommen. Es wird also von keinem der beiden Lager etwas unversucht gelassen um mit legetimen Mitteln dieses Ziel zu erreichen. Jeder versucht daher seine Sicht als die Richtige darzustellen.
      Beides ist legetim. Derjenige, welcher die meisten Leute von seiner Idee überzeugt und die Seite zur rechten Zeit wechselt, wird am Ende der Gewinner sein.
      Den Postings nach zu urteilen sind im Board die meisten Leute voll investiert. Ein Grund auch warum z.Zt. keine hohen Umsätze sind. Diejenigen die voll investiert sind haben zumeist kein Geld mehr um nachzulegen. Aus diesem Grund gehen auch die Kurse nach unten sobald größere Stückzahlen auf den Markt geworfen werden. Es wird also versucht diese Aktionäre zu verunsichern um so eine Lawine auszulösen und billig einzusammeln.
      Daher gilt wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse.

      in diesem Sinne ein schönes Mai Wochenende aus dem Schwarzwald
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 20:23:55
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Ich denke nicht, dass viele schon voll investiert sind. Viele mit denen ich mir BMs schicke, sagen , dass Sie ggf. nächste Woche nochmal zulegen wollen oder halt wenn tatsächlich nes kommen.

      Aber so sieht auch das wieder jeder anders.

      Gruß und schönes Wochenende

      Icepeak
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 21:02:50
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.274 von Blackforestbroker am 29.04.06 19:28:40 #17567 von Blackforestbroker 20.02.06 18:13:31 Beitrag Nr.: 20.293.628
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hallo zusammen,
      der " Neue Markt" läßt grüßen, denkt in diesem Zusammenhang mal zurück. Gier frisst Hirn.


      mit solchen Äusserungen stellt man sich hier ganz klar auf eine bestimmte Seite. Das kann man dann später auch nicht mehr schönreden...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 23:35:23
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.274 von Blackforestbroker am 29.04.06 19:28:40und es gibt solche, die wenn sie die postings hier lesen, nur mit dem kopf schütteln können!
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 02:10:26
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.274 von Blackforestbroker am 29.04.06 19:28:40

      selten so nen bullshit gelesen.............aber auch gar nichts von dem was du da von dir gibst trifft zu..........
      ich sag dir was, nur allein die eingefleischten wären in der lage das teil auf 4 € zu kaufen, wenn sie denn wollten.......das ist sicher.......

      nichts für ungut, aber du liegst so was von schief...



      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 02:13:33
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.374.583 von RudiMentaer am 29.04.06 11:41:45@rudi

      danke, hast mir einiges an tipperei erspart:kiss:




      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 12:53:46
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Die Charttechnik funktioniert, wenn genug Leute danach handeln. Es wird nur dabei vergessen, das nur einer den besten Kurs beim Verkaufssignal bekommt und auch nur einer den günstigsten Kurs bei einem Kaufsignal.

      Es ist wie bei den Börsenbriefen, der Guru als Vorreiter gibt den Ton an und die Herde sorgt für die Erfüllung.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 13:02:48
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.380.414 von CrazyBroker am 30.04.06 12:53:46Ach so, der Guru hier ist natürlich Börsi.

      Er ist es, der erst verkauft hat und als erster wieder kaufen wird.

      Er ist demnach natürlich auch der Gewinner, bei der Herde wird es auch genug Verlierer geben.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 16:06:29
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.380.443 von CrazyBroker am 30.04.06 13:02:48Crazy,

      so ein Quatsch! Ich bin doch hier kein Guru!

      Ich hatte eben ein wenig Glück und ein wenig Arbeit hatte ich in diese Aktion mit dem vorläufigen Endverkauf schon reingesteckt. Normalerweise ist es jedoch nicht meine Art zu verkaufen, wenn es nach oben weiter geht, eigentlich warte ich vorher auf ein Verkaufssignal, dieses war zu dem Zeitpunkt jedoch noch nicht gegeben. Das einzige, daß mich dazu bewegt hatte zu verkaufen, war meine langfristige Analyse (Siehe meine Postings am Folgetag des Verkaufs), die mehrere Kreuzwiderstände bei ca. 4 € angezeigt hatte. Ausßerdem habe ich bauchmäßig das Gefühl gehabt, das der Kurs schon in Übertreibungsregionen reingelaufen ist und deshalb dieser Widerstand von 4 € nur durch ein kleines Wunder nach oben durchstossen werden kann. Der Mannstein Report war für mich kein Grund mehr die noch fehlenden 10 % abzuwarten. Insgeheim glaube ich sogar, daß der Mannstein Report von iQ Power selbst beauftragt wurde, und daß die Kollegen von Chautreux (oder wie auch immer) den Widerstand von 4 € auch erkannt haben, aber mit ihrer Analyse versuchten, diesen zumindest für kurze Zeit zu durchstossen, wegen dem dadurch entstehenden weiteren Kaufsignal. Dies ist jedoch nicht gelungen.

      Auch werde ich sicher nicht der erste sein, der wieder einkauft, da wie man hier im Board laufend hört sich die Longs nach und nach immer wieder Anteile ins Depot legen.

      Crazy, ich bin felsenfest der Meinung, daß der Chartverlauf auch ohne all meine Postings hier im Board zu 100 % genau so verlaufen wäre wie er es letztendlich ist. Das einzige was ich vielleicht getan habe, daß ich, zumindest in der Zeit in der ich noch investiert war, durch die fortwährenden postiven Signale die mitinvestierten Leser und mich dadurch ein wenig beruhigt habe. Es war nicht einfach sein Depot in so rascher Zeit so schnell wachsen zu sehen. Leider gab es diese Kaufsignale schon seit Wochen nicht mehr, deshalb sind die letzten Prognosepostings auch meist nicht ganz nach dem Geschmack der Longs.

      Ich wünsche allen Besuchern der HV einen informativen Tag und hoffe, daß Manni, wie schon Ende 2004 wieder eine kleine Zusammenfassung in einem neuen Thread reinstellt.

      Schöne Grüße

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 17:24:06
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.382.246 von Boersi am 30.04.06 16:06:29Keine Frage, Deine Beweggründe kann ich nachvollziehen.

      Du wirst aber nicht bestreiten, das hier der ein oder andere Anleger Deiner Prognose folgt und in diesen Zeiten, wo schon kleine Stückzahlen den Kurs nach oben oder unten drücken reicht die kleine Anhängerschaft aus Deine Prognosen zu erfüllen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 20:56:35
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 22:08:32
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Schönen guten Abend!

      Ich gehe diese Woche von einer verdammt grünen Woche für uns investierten aus. Wir werden uns bestimmt alle freuen!

      Freue mich schon auf die HV! 3 mal werde ich noch wach, ... dann ist der große IQ Power Tag.

      Gruß

      Icepeak
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 23:02:21
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.368 von Icepeak am 01.05.06 22:08:32Na, dann bin ja mal gespannt auf die nächste Woche, ob es über 3,40 läuft! Ich wünsche es Euch! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 23:09:56
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.774 von Boersi am 01.05.06 23:02:21ich bin schon auf diese woche gespannt!!
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 23:17:28
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.811 von CBFB am 01.05.06 23:09:56ich auch auf diese Woche! IQ power wirds schon richten. Vielleicht lege ich nochmals nach. Mein depot kann ich bald umbenennen in eine Aktie :) ;)

      Gruß

      und gute Nacht!

      Icepeak
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 23:29:59
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.850 von Icepeak am 01.05.06 23:17:28So war´s bei mir am Ende vor dem Ausstieg auch - 100 % iQ Power!!! :D


      Inzwischen sind weitere hochinteressante Werte hinzugekommen. Mein Depotwert liegt z. Zt. durchschnittlich in etwa auf Höhe des Ausstiegs bei iQ! Sämtl. Werte (6 Stck.) durchlaufen derzeit ihren Trendwechsel vom Seitwärtskanal in den Aufwärtskanal. Echt angesprungen ist derzeit nur Baader, MWG und Heliad und Altair Nano. Swisslog und World Gaming brauchen noch etwas Zeit, sind aber schon ausgebrochen und haben ein starkes Kaufsignal generiert! :cool:

      Alles in allem, bleibt nicht mehr so viel Kapital für iQ, auch wenn ich nach wie vor von der Story überzeugt bin. Kurzfristig, also auf 6 Monatssicht sehe ich bei meinen neuen Werten jedoch mehr Potential als bei iQ.

      Der Rest, sofern was bis dahin übrig bleibt, kommt wieder in iQ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 08:56:58
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Bist Du Dir mit Swisslog wirklich sicher?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 09:09:54
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.909 von Tabulator am 02.05.06 08:56:58Naja, sicher kann man sich wohl nie sein, vor allem nicht bei Werten wie Swisslog, die einen Turnaround von einem fast Pleite-Unternehmen vollziehen und den Sprung in den Wachstumspfad eingeschlagen haben. Swisslog generiert wieder Gewinne (zweite Jahr in Folge) und die Wachstumsaussichten sehen mehr als gut aus. Klasse Produkte, Kundenvertrauen kommt zurück und starker Auftragseingang, ähnlich wie 1998.

      Wenn Du dich an der Swisslog Diskussion in unserem Hauptthread beteiligen möchtest lade ich Dich herzlich ein uns zu besuchen. Vielleicht hast Du Info´s die das Investment anders aussehen lassen?!

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:10:10
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.396.947 von Boersi am 01.05.06 23:29:59Das Depot gefällt mir! ;) Guck dir mal diesbezüglich HYW an! :D
      Wasser wird das nächste große Ding werden.....:look:
      Gerade für dich als Techniker hochinteressant.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 21:29:29
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.690 von macadojo am 02.05.06 18:10:10Danke für den Tip!

      Charttechnisch schaut Hydrotek super aus. Langfristiger Abwärtskanal wurde nach oben durchbrochen und Kurs ist in der Konsolidierung dann bei 4 € wieder nach oben abgeprallt. Ich persönlich würde bei 6 € erst mal nicht einsteigen, sondern auf evtl. Rücksetzer, vielleicht auf 5 € warten. Ist erst mal nix für mich. Werde auch keine weiteren Werte mehr mit reinnehmen, höchstens bestehende Werte bei positiver Entwicklung weiter aufstocken.

      Habe heute Baader noch nachgelegt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 21:31:44
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.690 von macadojo am 02.05.06 18:10:10wasser wird ab 08/ 2009, frühestens 2007 eine rolle spielen, heute noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 21:34:04
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.909 von Tabulator am 02.05.06 08:56:58Habe das Gefühl, daß Swisslog wohl am längsten braucht, bis der Wert wirklich erwacht. Sollten die bisherigen Tiefs bei 1,53 ChF nachhaltig unterschritten werden, fliegen die mit leichtem Verlust wieder raus. Ich denke jedoch, diese Unterstützung wird halten!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 21:38:45
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.409.165 von MrRipley am 02.05.06 21:31:44Gucken wir! :look: Von mir aus erst die magischen "Batterien", dann Wasser......:D (garniert mit ein bisserl Biotech und Immos......:lick: )
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 08:49:18
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Ich finde es schade, dass dieser Thread seinen Zweck zu vergessen scheint.

      Mich interessiert tatsächlich, ob charttechnisch Bezüge aus der Vergangenheit erkennbar werden, die bestimmte zukünftige Bewegungen mehr oder weniger wahrscheinlich machen.
      Mein vor Wochen geäußertes Wunschszenario
      rechtzeitiger Rückzug zu einer massiven Unterstützung, bevorzugt um die 2,40 € = Abschluss einer Formation "Bullenflagge", und von dort aus robuster Anstieg egal wie hoch der Markt bereit ist mit den jetzigen Informationen zu gehen
      hat der Markt nicht gemocht.

      So bleibe ich bei meiner Einschätzung: Der Kurs hängt charttechnisch "in der Luft".
      Er benimmt sich wie ein Bergsteiger, der an einer bestimmten Stelle einfach nicht höher kommt und durch eine Seitwärtsbewegung eine Aufstiegsroute finden muss. Das prekäre (im Bild) ist, dass diese Seitwärtsbewegung nicht locker auf einem massiven Felsband erfolgen kann, sondern mit dem dauernden Risiko des Absturzes verbunden bleibt, bis eine wirklich massive Unterstützung gefunden wird. Und für eine solche Unterstützung würde man auch gerne mal ein paar Meter absteigen, um von dort mit neuer Kraft nach oben aufzuzbrechen.

      Wenn ich mir die Indikatoren so anschaue, kann ich außer einem (erschöpften oder lustlosen) "unentschieden" nichts erkennen. Das deutet natürlich an, dass "die Börse" von der morgigen GV keine dramatischen Entwicklungen erwartet - oder sich partout nicht entscheiden kann, welche Richtung eine heftige Bewegung nehmen wird.
      Kurzfristig zeigen die Bewegungsdaten einen kraftlosen Aufwärtstrend mit dünnem Umsatz, in der Höhe bestimmt durch die Intraday-Handelsspanne vom 10. April (dem Montag vor Ostern). Die Oberkante liegt heute bei 3,32 € und trifft sich mit der Oberkante des flach abwärts geneigten, breiten Seitwärtskanals.
      Als wäre das von einem Börsendramatiker so gewollt: Die Seitwärtsbewegung als "retardierendes Moment" vor dem Höhepunkt - und morgen die Entscheidung, ob die ca. 3,34 € nach oben durchbrochen werden (stark bullisches Signal) oder der Kurs daran abprallt (schach bärisches Signal - erneute Möglichkeit für den Kurs, die massive Unterstützung zu suchen).
      Welchen der Wege die Börse morgen nachmittag nimmt, werden wir ja erleben.
      Und ob wir uns am Abend Mut antrinken müssen oder von Jubelschreien ausgetrocknete Kehlen befeuchten müssen - das eine oder andere Glas in der Runde von W:0-Freunden wird es wohl auf jeden Fall geben.

      Interessant wird es allemal.

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 08:59:34
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Nachtrag: Durch den gestrigen Anstieg auf Schlusskursbasis (4 Cent) hat der Herr Bollinger seine Kneifzang nicht so recht ansetzen können.
      Heute eine Bewegung herunter zu 2,99 € und ein Schlusskurs von 3,02 € gäbe ihm ideale Chancen - aber das wollen wir mal nicht hoffen. :rolleyes:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 09:46:18
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.916 von ManfredBeck am 03.05.06 08:49:18morgen zusammen,

      @manni

      danke für die schöne ausführung. ich denke wir machen es morgen abend wie beim fussball, gesoffen wird auf jeden fall, egal ob gewonnen oder verloren.........weil langfristig holen wir eh den pokal:laugh:


      gruß


      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:22:48
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      das bullishe symmetrische Dreieck wird sich regelkonform nach oben auflösen.
      die letzten günstigen Tage!!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:02:46
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.359 von schintsi am 03.05.06 17:22:48Wo wählst du den Startpunkt? Ich meine, welcher Tag Anfang Februar? Die automatische Formationserkennung bei der Citi wählt den 3. Februar, mir wäre der bemerkenswerte Doji am 6. lieber - oder der Tag, an dem erstmals die Cheuvreux-Studie unters Volk kam, der 7. Februar?

      Daraus würde sich nämlich jeweils ein anderes Kursziel ableiten - je früher umso höher.
      Wenn du Recht hast (mit der Formation "Dreieck" ), dürfte das Kursziel nach meiner Kristallkugel bei ca. 4,15-4,18 € liegen.
      Da ich kein Programm habe, mit dem ich in Charts was reinpinseln und es hier einstellen könnte, wäre ich jedem dankbar, der chartanalytische Überlegungen postet und sie mit einem Bild illustriert.

      Manni

      ps: Eine bullische Konfiguration gefällt jedem der hier long ist :look: - vor allem wenn sie sich "regelkonform" auflöst. :laugh:
      Meine frühere Frage nach der soliden Unterstützung bliebe freilich unbeantwortet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 22:21:47
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      manche sehen den Wald vor lauter Bäume nicht -
      oder den Chart wegen vieler Linien.
      Eine solide Unterstützung sehe ich nächste Woche bei 4 Euro.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:10:18
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.140 von ManfredBeck am 03.05.06 21:02:46Manni, das kannst Du auch!

      Nimm das CitiBank Proficharts Tool, zeichne deine Linien, kopiere das aktive Fenster (Alt-Druck) ins Windows integrierte Paint (Zubehör) und speichere es als Gif-Datei ab. Danach kannste die Datei bei deinem Provider auf die eigene kostenlose Page laden (mit FTP Programm wie WSFTP oder WiseFTP) und hierher verlinken. Mach ich auch so! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:31:49
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      sollte auch ohne FTP Programm gehen!

      Einfach im IE "ftp://benutzername@domain.de"

      eingeben und es öffnet sich ein Authorizationsfenster. Da Benutzernamen und Passwort eintragen und man ist drauf. Sollte bei allen Standardprovidern gehen, es sei denn man hat seinen eigenen Server, dann kann man sowas selbst an und aus stellen ;)

      Also alles easy :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:38:14
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.169 von Icepeak am 03.05.06 23:31:49Stimmt! Geht natürlich auch mit dem IE, mit dem FTP Prgramm spart man sich die dauerende Autentifizierung. Danke. :look:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 07:47:43
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.583 von schintsi am 03.05.06 22:21:47Aha, du Waldförster, wenn wir diese Woche auf z.B. 6 gehen, haben wir tatsächlich eine Unterstützung bei ca. 4.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 09:52:06
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Wenn es heute runter gehen sollte, davon gehe ich aus, dann gehts Morgen definitv steil bergauf ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:38:47
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.041 von Boersi am 03.05.06 23:10:18na BOERSI,

      TAN's bereit halten :D

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:45:44
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Ausbruch aus bullishem symmetrischen Dreieck!
      Waldmannsheil
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 16:57:16
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.168 von Kallikratia am 04.05.06 09:52:06Und wenns heute raufgeht, was passiert dann Morgen?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:06:29
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.253 von Tschokki am 04.05.06 16:57:16Meine Kugel sagte nüxx von Dortmund :)
      Vielleicht packen wir heut noch die 3,35 oder die 3,40 :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:12:11
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.416 von Kallikratia am 04.05.06 17:06:29Oder es beginnt das warten auf den "Spatenstich" ;)
      Déjà vu :D

      Bin mal gespannt wie lange es dauert bis man die Baugenehmigung etc. bekommt.Mal sehen ob es in der Ära Rüttgers schneller geht.Ich glaub es nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:13:43
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.520 von Kallikratia am 04.05.06 17:12:11Vielleicht steht die Halle ja schon!?:D
      Produktionsbeginn: Ende 2006 - Anfang 2007:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:13:51
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.416 von Kallikratia am 04.05.06 17:06:29Ist schon passiert! :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:13:58
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.520 von Kallikratia am 04.05.06 17:12:1117:09:47 3,41 691
      17:07:26 3,37 2600
      17:06:02 3,41 3000
      17:04:24 3,38 7000
      17:02:40 3,40 3751
      16:57:11 3,40 20000 :D
      16:52:03 3,27 4500
      16:50:57 3,26 500
      16:47:22 3,26 500
      16:47:18 3,26 1111
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 18:56:04
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      meint ihr es lohnt sich heute noch einzusteigen!
      Sollen nicht morgen neu Zahlen kommen, neue News??

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 19:48:49
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Wenn es sich nicht lohnen würde, dann würden wir nicht an unseren Aktien festhalten :D

      Sagte es schonmal.......es gibt Frittenbuden in den USA die eine höhere Marktkap. haben als IQ Power ;)

      ca.100 Mio.Euro ist für einen zukünftigen Global Player ein Witz. :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 22:02:31
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Ich hasse es so lange zu warten...:mad:
      Wer wollte nochmal bei 2€ einsteigen...:keks:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:22:15
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.375.332 von Boersi am 29.04.06 13:39:05Oberhalb 3,40 kannste meine Analyse getrost vergessen, dann gehts weiter rauf und meinen Traumkurs wird es wohl nicht geben (Ausbruch aus Seitwärtstrend). So weit sind wir jedoch noch nicht. Bin gespannt auf die nächsten Wochen.


      boersi, ist deine aussage auf schlusskursbasis oder intraday gemeint?

      intraday haben wir heut ja schon die 3,40 geknackt, bist du wieder drinn?
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:26:27
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.389 von Milbe am 05.05.06 09:22:15wieso seit ihr denn alle so scharf drauf, ob er oder sonstwer wieder dabei ist? er muß dochniemandem rechenschaft ablegen...
      kommt mal wieder runter.

      börsi dies börsi das....
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:33:50
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.465 von Greenbull2 am 05.05.06 09:26:27...ganz einfach,
      weil ich seine objektiven beiträge schätze und er in meinen augen kein pusher oder basher ist
      seine theorie ist bisher nicht aufgegeangen, jeder liegt mal daneben, trotzdem haben mir seine chartinterpretationen zugesagt
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:50:10
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.389 von Milbe am 05.05.06 09:22:15Bei den Umsätzen kann von Knacken noch keine Rede sein.....:look:

      Gucken wir mal, was die Wochenendpresse daraus schnitzt......:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 10:42:32
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.875 von macadojo am 05.05.06 09:50:10Soviel zum Thema Ausbruch......:look:

      Ich denke, Boersi war so schlau, weiter zuzuschauen.....;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 11:01:57
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.441.606 von macadojo am 05.05.06 10:42:32Na logo - ich sach nur Tellerrand. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 20:04:13
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Jetzt beginnt wohl wieder das warten auf den Spatenstich und das die erste Batterie vom Band läuft.Bis dahin gehts wohl seitwärts, oder bissel nach unten.Meine Aktien gebe ich jedenfalls nicht her.Auch net für'n schnellen zock. :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:11:03
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Könnt bitte mal jemand ein Bildchen malen mit folgenden Merkmalen:
      - die letzten drei Monate
      - lineare Skale
      - Schlusskurse (also Linien oder Unterkante rote und Oberkante weiße Kerzenkörper)
      - Untere Linie von 2,53 € (16.2.) über 2,65 € (20.3.) bzw. 2,66 € (21.3.) - Stand heute ca. 2,86 €)
      - obere Linie von 3,22 € (22.3.) über 3,26 (30.3.) und 3,38 (4.5.) - Stand heute ca. 3,42 €
      Heraus kommt ein sehr flacher, minimal nach oben zeigender und für iQ Power auf die Dauer zu enge Tradingbereich mit einer Höhe von 0,46 €.

      @Boersi: Wie aussagekräftig siehst du die von mir angedeutete Trendlinie?

      @all: Ein Schlusskurs heute von 2,86 € im stark überverkauften Bereich wäre nach meiner Erwartung ein ideales Trampolin für eine Kurserholung ab Montag.

      Manni

      ps: Da ich natürlich nicht darauf warten kann, ob die Verkäufer mir jeden Gefallen tun: Der nach oben wortreich statt bildlich beschriebene charttechnisch "ideale" Schlusskurs von 2,86 € kann erst erreicht werden, nachdem ich zuvor meinen zweiten Kübel voll gemacht habe.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:58:17
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.440 von ManfredBeck am 12.05.06 15:11:03Nachtrag: Ich habe mich ein bisschen verrechnet, aber irrelavant: Der perfekte Treffer auf der gedachten LInie wäre bei 2,845 €.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:00:07
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      habe zu 2,91 nochmal etwas nachgelegt :D

      Hossa :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:19:12
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Habe mich inzwischen temporär wieder komplett aus meinen Investments zurückgezogen. Habe nur noch Cash im Depot. Ich denke auch, daß dies noch einige Monate so bleiben wird. Habe mir einige Gesamtmärkte, darunter DAX, Nasdaq Comp., Dow angesehen und charttechnisch analysiert. Ich denke der mittelfristige Aufwärtstrend wurde bei allen nach unten durchbrochen. Daher auch mein Komplettausstieg. Ich rechne nun mit einen länger andauerenden Konsolidierung (ca. 3-5 Monate) der Gesamtmärkte.

      Sicher kann es die nächsten Wochen noch einmal höher gehen, wie heute, die Höchstkurse werden m. E. in dieser Zeit jedoch nicht überschritten, auch nicht bei iQ!

      Sieht so aus, daß ich die Teile doch noch unter 2 € bekomme.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:38:02
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.872 von Boersi am 16.05.06 15:19:12scheint dir ja immer wieder zu gelingen, einige Hasenfüße zu finden, die dich deinen Zielen näher bringen.

      Für mich bist du nichts anderes als ein rücksichtsloser Egoist der über Leichen geht für seinen Profit.

      Du lebst hier etwas vor, was nur wenige Gewinner und viele Verlierer haben kann.:confused:

      Wenn alle Longs auch nur einen Teil ihrer Positionen aufgeben, sind wir wieder Pennystock.

      Das würde dir wohl gefallen.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:45:59
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      schon lange nicht mehr soviel Quatsch in wenigen Zeilen gelesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:52:54
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.220 von Goyathlay am 16.05.06 15:38:02Naja, Pennystock halte ich wohl für übertrieben, nachdem was iQ die letzten 1,5 Jahre vollbracht hat!

      Verstehe auch nicht ganz, was die Anfeindungen deinerseits sein sollen. Das es dir nicht schmeckt, daß man nicht nur postive Dinge über iQ schreibt versteh ich ja, aber dies dann auf mich persönlich abzuwälzen ist schon eher schwach!

      Ich repräsentiere hier nur meine persönliche Analysestrategie, die ich versuche konsequent umzusetzen. Verkäufe werden ebenso, wie sämtl. Ein- und Nachkäufe umgehend gemeldet. Das ist nur fair.

      Das ich in letzter Zeit doch recht selten hier poste, liegt eher daran, daß ich nicht investiert bin. Dies soll jedoch nicht heissen, daß ich nicht investiert sein will.

      Hin und wieder gibt es eben ein kleines Update, wie ich die Lage um iQ und die Märkte im allgemeinen sehe - und die ist m. E. derzeit so düster, wie sie in den letzten 6 Monaten noch nicht gewesen ist. :look:

      Kommt Zeit, kommt auch der entsprechende Kurs! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:05:07
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.597 von Boersi am 16.05.06 15:52:54na, dann verrate mir doch mal deine Motivation, hier noch zu posten, wenn du in dem Wert überhaupt nicht mehr investiert bist.

      Und zufällig in einer Situation, wo viele Halbinformierte große Unsicherheiten zeigen.

      Dein Posting geht zielgerichtet darauf aus, diese Unsicherheiten zu verstärken, damit sich deine Prophezeihungen auch erfüllen.

      Nicht mehr und nicht weniger.

      Es ist auch nicht dein erstes Posting dieser Art.

      Aber Leute deines Schlages überstehen wir auch.:cool:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:18:33
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.877 von Goyathlay am 16.05.06 16:05:07Zu Zeiten, wo ich noch investiert war, haben deine Postings mir gegenüber aber noch anders geklungen! Kommt halt immer darauf an, was man hören mag. :look:

      Übrigens, wer hier im Board intensiv mitliest, ist gewiss nicht nur halbinformiert! Man muss sich halt die richtigen Informationen herauspicken.

      Durchhalteparolen, wie sie zu 80 % hier gepostet werden, helfen da auch nicht weiter. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:36:10
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.196 von Boersi am 16.05.06 16:18:33Ist halt ein Schönwetter-Thread! :look: Kursziele nach oben werden gerne gehört - nach unten ist es ja egal, weil die Aktie ja eh
      mittel- bis langfristig bei 10 Euro steht! :laugh:
      Das die (kurzfristige) technische Analyse nichts mit der fundamentalen Grundeinstellung zu tun haben muss, begreift eh keiner.....wenn man, wie ich letzte Woche bei knapp unter 3 das Kursziel 2,75 (Tief 11.4.) und 2,48 (Tief 21.3.) angibt wird gleich der Scheiterhaufen entfacht, von daher kann man sich das in Zukunft wirklich sparen, immer mit der Argumentation: Bei Solarworld war auch jede Korrektur im Nachhinein ein Fliegenschiss im Chart...:laugh:

      Ich würde den Thread schließen, weil Charttechnik eigentlich
      immer "frei" sein sollte! RSI, Stoch. (übrigens beides eher auf "Kauf" :p ) Unterstützungen, Bollinger etc. sollten das Thema
      sein, und wenn es durchdacht ist, sollte JEDE Meinung zählen!
      Aber das bleibt wohl Wunschdenken! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:49:37
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.597 von macadojo am 16.05.06 16:36:10:laugh::laugh::laugh:

      soll das eine Chartanalyse von Börsi gewesen sein? :laugh:

      hab ich gar nicht gemerkt:laugh:

      Und ich dachte schon, er basht nur auf seine 2€ hin.:laugh::laugh::laugh:

      Endlich mal wieder Spass hier im Thread.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:52:48
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.597 von macadojo am 16.05.06 16:36:10Tja, so ist es wohl. Die wenigsten haben sich intensiv damit (Charttechnik) beschäftigt, um sich daraus einen Vorteil gegenüber den "Unwissenden" herauszuholen. In meinem Fall ist es nicht der Glaube an die Charttechnik, sondern es sind belegbare Fakten, daß die simple Trendkanalanalyse in Verbindung mit Indikatoren und Candlestick-Formationen mit hoher Wahrscheinlichkeit (> 80 %) funktioniert, nicht nur bei DAX Werten, sondern auch bei kleinen und engen Werten.

      Fundamental ist abschließend zu iQ noch zu sagen:

      Die Neubewertung ist vorübergehend abgeschlossen! Jetzt wollen die Investoren Wachstum sehen, dann gibt es auch wieder steigende Kurse... bin schon gespannt auf Q4/06! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:05:57
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.924 von Boersi am 16.05.06 16:52:48Charttechnisch steht jetzt die Unterstützung bei 2,50 an, was da passiert ist erstmal offen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:06:33
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.924 von Boersi am 16.05.06 16:52:48Tja die ach sooooo longen IQ Aktionäre hängen halt in der
      Entwicklung zu IQ noch etwas hinter her;) Auf dem Weg zum
      Global Player sollte eine etwas weitsichtigere und offener
      Sichtweise anders denkenden gegenüber eigentlich selbsver-
      ständlich sein. Das engstirnige Getue paßt irgendwie nicht
      zu einem Weltkonzern:(. Schade eigentlich, aber bei dem einen
      oder anderen hat man fast den Verdacht, die wollen gar nie
      verkaufen, dann würde ihnen ja ein wesentlicher Lebensinhalt
      fehlen, nämlich IQ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:13:01
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.872 von Boersi am 16.05.06 15:19:12Witzig, habe auch alles glattgestellt...;)
      Sehe momentan keine klare Linie...
      Wenn die 2,50 fallen wird es wohl einen kurzfristigen Ausverkauf geben...
      Lemminge süß-sauer...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:15:34
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.285 von BesseralsLotto am 16.05.06 17:13:01So in etwa denke ich auch...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:20:28
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHa !

      so denkt ihr also.......börsi ist besser als lotto......:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:22:39
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.161 von BesseralsLotto am 16.05.06 17:05:57Noch nicht ganz! :look: 2,75 noch nicht durchgehandelt - wie gesagt
      RSI und Stochastik sprechen eher gegen 2,50 (kurzfristig) ...aber
      ein schneller Downmove (das Wort steht auf dem Index :laugh: )
      zur 2,48 wäre möglich und vielleicht gar nicht sooo schlecht.....:look:

      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:28:09
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      ..nachhaltig unter 2,48, und wir müssen wohl davon sprechen, dass
      wir keine Konsolidierung mehr vorliegen haben, sondern eine abgeschlossene Top-Bildung mit den Kursen knapp unter 4......:( Dann würde durchaus Boersis Kursziel wahrscheinlich werden.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:00:45
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      da haben wir den Salat! :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:25:04
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:43:34
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.602 von macadojo am 16.05.06 17:28:09Sach ich doch... und das schon seit Wochen! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:16:14
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.700 von Boersi am 16.05.06 19:43:34Ja, aber noch ist die Schlacht nicht gänzlich verloren! Wir sind
      direkt an der Unterkante der breiten Konso-Zone 2,48-3,44..:look:
      Jetzt eine schnelle Impulsumkehr, und alles ist in Butter! :lick:
      Es bleibt morgen spannend......:look: Wichtig ist nur, dass man auf jedes Szenario eingestellt ist......;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:29:51
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Abwarten bis der Boden erreicht ist und nachkaufen :D

      Sobald die 1. Batterie vom Band läuft......;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:52:20
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:04:16
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.641 von Kallikratia am 16.05.06 20:29:51Ich glaube nicht, daß wir bei der Volatilität wirklich sofort wissen, wo der Boden war. Erst wenn nach der vermeintlichen Bodenbildung ein starkes Kaufsignal (Ausbruch aus Abwärtstrend) generiert wurde, kann man von den vorangegangenen Tiefst-Kursen von einer Bodenbildung sprechen. Ich denke es wird ein wenig holprig. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:11:44
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.010 von Boersi am 16.05.06 23:04:16Muß mich mal bei Dir bedanken, wäre wahrscheinlich ohne
      Deine Analysen drin geblieben und hätte viel vom Gewinn
      eingebüst!;) 3,55€ waren ein ordentlicher Gewinn;).Thanks:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:24:42
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.409 von macadojo am 16.05.06 20:16:14:D 2,77!

      Das waren schnelle 10% im Tradingbereich.....:D

      Mal sehen, was das ganze strategisch zu bedeuten hat am Tagesende....:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:44:14
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.010 von Boersi am 16.05.06 23:04:16Ich würde sagen, dass im Chart ziemlich eindeutig ein Boden zu erkennen ist:



      Auf dem sind wir jetzt schon oft aufgesetzt, dementsprechend werden sich hier auch weiterhin viele mit Orders für Tradingpositionen hinstellen:D:D

      Nach oben ist bei 3,40 ein starker Widerstand - und zwischen den beiden Polen pendeln wir halt erst mal - da kann man schön traden und die feste Position beruhigt im Depot liegen lassen;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:53:23
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.437 von FordP. am 17.05.06 09:44:14ich wil nicht das Wort hoffen benutzen, weil der Weltmarkt für IQ offen steht aber diese Linie soll einfach nur halten, denn sonst läuft es wie vor 6-10 Wochen...(Ansammlung der Zocker).
      Ich denke das ist auch nicht im Sinne von IQ, aber warten wir es ab. Der Sandmann wartet mit seinen Eimerchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:02:33
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.437 von FordP. am 17.05.06 09:44:14Klar, siehe unten, aber zuoft sollte eine Unterstützung auch nicht
      strapaziert werden....:look: Das macht im Allgemeinen (!) einen Ausbruch nach unten zunehmend wahrscheinlicher.......:rolleyes:
      Gehen wir also zunächst davon aus, dass die Aussage in #1184 erstmal Gültigkeit behält.......;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:21:31
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.747 von macadojo am 17.05.06 10:02:33Bis jetzt sieht es nach einem schönen Rebound aus:D;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:05:10
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Der Rebound ist für die Zocker, aber nicht für die Aktie. Die Aktie wird sich bis zum Ende des Sommers schleppen mit immer weniger Kraft;
      wer dann sein Urlaubsgeld nicht vollends verbraten hat, kann den Grundstein für einen schönen Weihnachtsskiurlaub legen oder aber, für die Geduldigen, für wesentlich mehr!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:53:18
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.911 von DracoM am 17.05.06 18:05:10Urlaubsgeld - sowas gibts bei mir gar nicht mehr! :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:09:42
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Die Blase scheint geplatzt. Cash ist derzeit das Wahre. :cool:

      So schaut´s Gesamtmarkt-technisch aus:





      (Dow Jones hat heute auch starkes Verkaufssignal generiert)



      ...wie tief es noch gehen wird? Mir egal ich hab nur noch Cash! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:14:48
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      So wie bei allen gezeigten Indizies die 3-monatigen Trendkanäle nach unten durchstossen wurden (teilweise sogar die 6-monatigen), denke ich wird sich iQ dem ganzen nicht wiedersetzen können. :cool:



      ...noch ist er nicht durchbrochen! :look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:16:47
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      ...übrigens, "bearish engulfing" im DAX und Tec DAX! Keine guten Vorzeichen für die nächsten Tage. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:09:07
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.192 von Boersi am 17.05.06 22:16:47Eindlich mal einer der die Dinge beim Namen nennt. Bei IQ lohnt sich der Einstieg frühestens wieder bei 1,50 EUR, besser noch 1,33 EUR!

      Solange die Firma keinen Cent verdient und der Kurs lediglich von Fantasie getrieben wird, ist der Absturz mit dem Gesamtmarkt unumgänglich.

      Grüße vom Checker....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:41:15
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Set wann fällt IQ mit dem Gesamtmarkt?:confused:

      Jetzt wird doch seit Monaten davon gesprochen, dass IQ Charttechnisch fallen soll.
      Was hat das nun mit dem Gesamtmarkt zu tun?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:41:50
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      kaufe ein
      i
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:14:22
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.971 von Schweineheinz am 18.05.06 13:09:07Hallo Schweineprophet, schon wieder den Namen gewechselt?! :laugh:

      Seit wann habt ihr in der Klapse denn Internet?
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:45:11
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.428 von BesseralsLotto am 18.05.06 17:14:22Wie soll ich denn schon mal geheissen haben?

      Aber ich kann Dir Deine Laune nicht verdenken. Die 2,50 EUR wurden heute nach unten durchbrochen. Würde mich auch nerven, wenn ich investiert wäre.

      Grüße aus der Klapse...und sag der Kohle ade!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:53:08
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.622 von Schweineheinz am 18.05.06 17:45:11Die 2,50 EUR wurden heute nach unten durchbrochen

      Bis jetzt noch nicht:D;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:58:17
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      das wird schon noch!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:13:25
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.109 von Schweineheinz am 18.05.06 17:58:17Hey Schweinchenschlau :laugh:

      spätestens wenn die Meldung kommt das die 5 Instis die KE zu 2,70 - 2,80 gezeichnet haben und das wird wohl innerhalb der nächsten Wochen sein sind deine Kursziele Geschichte:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:24:55
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.710 von caipirinia am 18.05.06 18:13:25Wenn die Basis 2,48-2,50 nicht hält, kann es innerhalb von kürzester Zeit auf 1,80-2 fallen...

      So brisant war die charttechnische Lage seit Monaten nicht, und das
      sollte man zumindest im Hinterkopf haben......:rolleyes:

      Da die markttechnischen Indikatoren aber eher gegen weitere heftige Verluste kurzfristig sprechen, könnte ich mir ein False Break gut vorstellen......würde aber erst in steigende Kurse bei gutem Volumen nachkaufen.....:look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:48:19
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.090 von macadojo am 18.05.06 18:24:55Bin wirklich froh, dass ich diesen Traderstress nicht habe, da hätte ich wohl auch die Nerven im Moment nicht dazu.

      jetzt mal ganz im Ernst und wirklich ehrlich.:eek:

      Welche Performance hat denn so ein guter Chartist in den letzten
      5 Jahren so aufzuweisen?

      Nicht auf 20% genau, nur ungefähr. ;)

      Ich bin da vollig unbedarft, würde aber mal gerne wissen, in wechen Regionen sich das so bewegt.

      Dies ist wirklich nicht ironisch oder sarkastisch gemeint.

      Wirkliche Neugierde, vielleicht komme ich als Long ja auch mal auf den Geschmack.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:06:47
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.898 von Goyathlay am 18.05.06 18:48:19Ob man auf den Geschmack zum Traden kommt - ich weiss nicht.
      Ich fände es aber gut, wenn Du mal ein wenig mit den Zähnen knirscht und anerkennst, dass die kelien Zahl der investierten oder an einem Investment interessierten, die mit er Möglickeit eines solchen Ruecksetzers gerechnet haben, keine Bösewichte sind oder waren. nichts sonst.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:07:48
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      denk an Deine Abmachung mit den den MODs.
      "An der IP sollst Du sie erkennen"
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:19:24
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.898 von Goyathlay am 18.05.06 18:48:19Ich bin weder reiner Chartist noch Trader im Sinne von Kurzfrist-Zocks! Wie ich schon ein paar mal versucht habe zu erklären, habe ich neben meiner Long immer Tradingpositionen laufen in den Werten, wo es sich lohnt (und das ist bei IQ zweifelsohne der Fall)
      Da ich nichts anderes außer diesem Mist gelernt habe :laugh: muss ich halt hier und da ein paar Groschen für Familie, Haus und Hof
      verdienen, was mit reinem "buy and hold" nicht machbar ist.....
      Meine Gesamtperformance muss daher deutlich höher als z.B. der Dax
      liegen, was bisher eigentlich immer klappte.....:rolleyes:
      Bei IQ z.B. hatte ich das große Glück, noch bei 42 oder 44 Cent einzusteigen, bevor der IC abfuhr (Ford kann das bestätigen), ohne
      dass ich durch das jahrelange Tal durchmusste. Wie gesagt, da gehört ein gehöriges Maß an Glück, aber auch Instinkt für's richtige Timing, dazu, und das sollte ich im Laufe der Jahre gelernt haben....Neben IQ konzentriere ich mich auf eine Reihe von Papieren - Moneymangement ist für mich oberstes Gebot! :D
      ..und verlieben werde ich mich in eine Aktie auch nicht mehr! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:20:05
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.513 von ManfredBeck am 18.05.06 19:06:47Hi Manni,

      bist du immer noch im Auslandsurlaub :confused:

      Ich habe weder eine Antwort auf meine Frage entdecken können, noch bin ich mir sicher, dein Posting so richtig verstanden zu haben.
      Nichts für Ungut Manni, das haste mir aber schwer gemacht. :confused:

      Ich werde aber gerne noch mal meine Meinung dazu kund tun.

      Im nächsten Posting.
      Goya
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:27:54
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.890 von macadojo am 18.05.06 19:19:24noch immer keine Butter bei die Fische.:(

      Du bist bei 42/44 Cent bei IQ eingestiegen und tradest nach dem Chart. Hat dein Traden die Performance eines Longs geschlagen oder nicht?

      So schwer kann diese Frage doch nicht sein :confused::kiss:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:35:10
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.130 von Goyathlay am 18.05.06 19:27:54Wenn ich nur getradet hätte sicher nicht, aber die Long ist doch
      (zumindest zum Großteil) immer da......:confused:
      Das Traden ist sozusagen das Sahnehäubchen.....:D Ist doch
      nicht so schwer: Nicht entweder - oder, sondern beides machen, wenn
      man Zeit, Geld und Nerven dazu hat.....;) Genug Buddder?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:58:16
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      20k mit 2,42.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:06:56
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Was mich an Boersis und anderen Chartspezialisten hier so stört, leider auch manchmal an Mannis:

      Warum kommt bei mir, bei diesen Interpretationen immer wieder das Gefühl des Bashens auf?

      Gut, sie haben verkauft, oder teilverkauft und sind eine Weile short.

      Aber warum nerven mich ihre Charts so?

      Antwort:

      Ich habe mir jetzt nochmals eine menge profi-Chartinterpretationen angeschaut und folgendes festgestellt:

      Jede Chartinterpretation lässt eigentlich beide Wege offen. Nach unten wie nach oben.

      Da heißt es: sollte sich dieses kurzfristige Abwärtsmoment als Fehlinterpretation erweisen, könnte es zu einem schnellen Rebound auf die Marke soundso kommen.

      Sollte diese wiederum nicht genommen werden, könnte es wieder auf die untere, die zweituntere oder sogar drittuntere Unterstützung herunterlaufen.

      Und so weiter.


      Genau diese Interpretationen, haben mich bisher davon abgehalten, danach zu handeln.

      Meine Erkenntnis war meistens, O.K. wahrscheinlich gehts wohl rauf, wenn nicht, dann wohl wieder runter.:confused:

      Da habe ich aber gut mit leben können.


      Nochmal:

      Was Börsi hier macht ist für mich einseitig.
      Er interpretiert den Chart ausschließlich zu seiner Anlagestrategie und versucht die Mitleser damit zu beeinlussen, ihm auf seinem Wege zu folgen.

      Für mich basht er mit seinen Chartinterpretationen, dabei bleibe ich.


      Wäre er halbwegs seriös, würde er auch die anderen möglichen Szenarien gleichermaßen beschreiben.

      <das istm eine Meinung, nur gut das es hier noch Meinungsfreiheit gibt.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:15:54
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.258 von Goyathlay am 18.05.06 20:06:56Goya,
      d.h. dann, daß das Ganze ein Spiel ist. Wie gehts weiter -hab ich Recht. Wie bei Mikado, zittert das nächste Stäbchen das ich ziehe oder nicht.
      Wichtiger wäre, daß jetzt endlich mal wieder Nachrichten kommen.
      Sie sagten uns doch mal, daß sie mit Lizenznehmern verhandeln. Warum teilen sie uns nicht mit, ob die Verhandlungen erfolgreich waren. Die brauchen uns doch keine Namen nennen. Die Informationspolitik muß sich ändern.
      aufi-aufi
      lisaduck :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:26:31
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.258 von Goyathlay am 18.05.06 20:06:56Für mich basht er mit seinen Chartinterpretationen, dabei bleibe ich

      Dann begründe doch charttechnisch das Gegen-Szenario! ;)

      Es gibt nunmal Signale und Indikatoren, die sich nicht übersehen lassen. Es sei denn, man sagt: Charttechnik ist grundsätzlich scheiße! Für mich ist sie ein wichtiges, aber nicht alleiniges
      Hilfsmittel beim Handeln und Investieren. Wenn ich schreibe: Wenn 2,48-2,50 nicht hält, kann es schnell Richtung
      2 gehen, beinhaltet dies ja durchaus, dass es auch anders kommen kann (siehe die Idee des False Breaks) , aber eine hohe Wahrscheinlichkeit spricht eben aufgrund der Konstellation
      dafür....

      Wenn Charttechnik gut begründet ist, wäre es dumm, sie nicht in die
      eigenen Überlegungen aufzunehmen. Das hat dann absolut nix mit Bashen zu tun. Bashen ist plumpes Marktschreien ohne Sinn und Verstand! Wenn einer schreibt: Der Chart sieht scheiße aus, ohne
      Begründung, dann ist das nicht zu akzeptieren. Wenn aber Indikatoren, gebrochene Unterstützungen oder Trendlinien herangezogen werden, so sollte man dies als Meinung akzeptieren
      und diskutieren. Ohne persönlich beleidigt zu sein, weil sein "Liebling" angegriffen wurde.....und noch was: Für die Technik
      sind Fundamentals primär kein Argument! Wenn es also heißt, in 3 Monaten kommen die und die News, dann ist das für die reine Charttechnik erstmal völlig belanglos!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:44:53
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.469 von lisaduck am 18.05.06 20:15:54die Nachrichten werden kommen nur Geduld. Bevor alles in trockenen Tüchern ist kommen von IQ keine Nachrichten höchstens Gerüchte von interessierter Seite. Daher kommt auch das Zittern der Stäbchen im Mikado, je länger es geht. Aber merkt euch "GUTE SACHE WILL WEILE HABEN".:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:10:47
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      siehste...?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:23:20
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.760 von macadojo am 18.05.06 20:26:31sehe ich auch so! Die 2,50 zu halten wäre kurzfristig schon mal ein Erfolg, ansonsten muß man echt mit 2,-- rechnen. Ich bin aber auch davon überzeugt das wir bei dieser Aktie mittelfristig zweistellige Kurse sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:11:51
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.258 von Goyathlay am 18.05.06 20:06:56An Chartsignalen ist meines Erachtens nicht zu rütteln - denn der Chart lügt nie! ...und nicht zu vergessen die Über- und Untertreibungsphasen an der Börse, die nichts mehr mit der Realität zu tun haben .... ich sach nur von 0,22 € bis auf 4 € in 1,5 Jahren! Das hat Microsoft in dieser Zeit auch nicht besser hingekriegt!

      Daß es für Dich so aussieht, als ob ich Bashen würde, verstehe ich ja, bloß hatte ich zu der Zeit, wo ich noch investiert war, haufenweise postive Signale im Chart gesehen (div. Candlestick-Formationen, Dreiecke, Flaggen, ect.) und kaum, bzw. keine negativen!! Das ich damals 2 Tage vor dem ersten Absturz aufgrund meiner Langfrist-Analyse ausgestiegen bin, ohne ein echtes Verkaufssignal zu haben, hatte ich mir schon Monate im Voraus vorgenommen. Das die 4 € letztlich danach auch nicht nach oben durchbrochen wurden, ist reines Glück. Hätte ich zu diesem Zeitpunkt strickt nach meinen kurzfrist-Analysen gehandelt, wäre ich frühestens 3 Tage später, am 02.03.06 bei ca. 3,30 € ausgestiegen. Wie macadojo schon sagt, ein bisschen Glück und Fingerspitzen-Gefühl gehört auch dazu.

      Die aktuellen Analysen sind leider nicht positiver zu gestalten, da keinerlei positive Signale seit meinem Ausstieg generiert wurden. Für Kurzfrist-Trader vielleicht, aber noch nicht für mich als mittel-, bis langfrist-Trader. Ich denke macadojo weiss wovon ich rede. Da ich an iQ Power nach wie vor interessiert bin, gebe ich hin und wieder auch meinen, eigentlich neutralen, Senf dazu. Es wird ausschließlich interpretiert, was der Chart zu bieten hat, nicht mehr und nicht weniger. Und das ich mich freuen würde, wenn meine Analysen eintreffen und ich nochmals unter 2 € zum Zuge käme muss ich hier doch auch nicht verheimlichen. Du freust dich doch auch, wenn sie steigen und dein Depot immer grüner wird.

      Um folgendes Zitat aufzugreifen: "Sollte diese wiederum nicht genommen werden, könnte es wieder auf die untere, die zweituntere oder sogar drittuntere Unterstützung herunterlaufen." -

      Das ist nun mal so! In einem übergeordneten Aufwärtstrend, bilden sie untergeordnete Trends, die jeweils einen eigenen Kanal bilden. Irgendwann nach Bruch des letzen Aufwärtstrends gehts über in einen Seitwärtstrend und wenn der auch nicht hält gehts weiter in einen Abwärtstrend und da gibt es auch über- und untergeordnete die von flach bis immer steiler werdend sind. Der Kurs macht halt nicht halt und ich weiss auch nicht wirklich wohin er letztlich gehen wird, aber wenn er mir sagt, daß z. B. ein untergeordneter Aufwärts-Trend nach unten durchbrochen wurde, der Kurs danach mich höherer Wahrscheinlichkeit in einen flacheren wechselt, dann sage ich das auch so. Widerlegt hat bisher kaum einer meine Analysen, dann können sie so falsch nicht sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:31:23
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.512 von Boersi am 18.05.06 22:11:51...übrigens Dow und Nasdaq sind heute schon wieder abgekackt!


      Sicher, wäre ich jetzt noch in Aktien investiert, egal welche, würde mir das wohl nicht so leicht von den "Lippen" gehen. Aber so kann ich beruhigt vom Tellerrand mit ansehen, wie es abschmiert, ohne meine eigene Kohle dabei draufgehen zu sehen.

      Gute Nacht

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:46:13
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.512 von Boersi am 18.05.06 22:11:51Widerlegt hat bisher kaum einer meine Analysen, dann können sie so falsch nicht sein!

      Ja, natürlich!

      weil sie für dich eben keine persönlichen Konsequenzen bedeuteten.
      Das ist ja das Problem in der heutigen Zeit,
      jeder kann alles erzählen oder tun, aber niemand muss persönlich dafür haften.

      Das sehen wir in der Politik wohl jeden Tag.

      Und was heißt das?
      kaum jemand?
      einige müssen es dann doch schon geschafft haben.;)

      So, jetzt kommen wir mal zu deinen persönlichen Konsequenzen.:D

      Bescheibe mir doch bitte dein persönliches Baerenszenario der nächsten 2 Handelswochen nach deinem Chart oder sonst was.
      Ich werde eine bullische Prognose dagegenstellen.
      Wer am weitesten enrfernt ist, schickt dem anderen eine Kiste guten Wein.


      Das wäre doch mal persönliche Verantwortung übernehmen.
      Und vor allem auch mal für die Konsequenzen gerade stehen.

      Was hältst du davon.?

      Goya
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:29:29
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.266 von Goyathlay am 18.05.06 22:46:13Goya!

      Ich kann nix dafür, daß Du Deine Buchgewinne nicht realisierst und vermutlich bald wieder über 50 % vom Hoch verloren hast. Dafür bist ganz alleine Du verantwortlich! :rolleyes:

      Im übrigen würden Dir die aktuellen Prognosen für die nächsten Wochen nicht gefallen. Deshalb lasse ich es bleiben. Spätestens, wenn ich unter 2 € wieder zugeschlagen habe, gibt es auch wieder detailierte Analysen - und daß dies eintreffen wird, ist seit einigen Tagen für mich wahrscheinlicher denn je! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:42:55
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.334 von Boersi am 19.05.06 10:29:29Boersi,
      mir graut vor dir!
      aufi-aufi
      lisaduck :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:50:01
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.831 von lisaduck am 19.05.06 10:42:55Tja Lisa!

      So ist Börse nun mal. Man sollte gelegentlich auch mal Gewinne realisieren - gerade bei solch riskanten Werten wie iQ.

      Ansonsten ist es besser, in festverzinsliche Wertpapiere zu investieren, da braucht man sich nicht drum zu kümmern. Ich bin mir sicher, deine Hausbank macht daß auch nicht anders. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:53:17
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.266 von Goyathlay am 18.05.06 22:46:13Goya,
      reg dich nicht auf. Es ist hier schon einigen klar geworden, mit welcher Intention man hier " Analysen" erstellt.

      Er bestaetigt es mit der Aussage : "Spätestens, wenn ich unter 2 € wieder zugeschlagen habe, gibt es auch wieder detailierte Analysen - und daß dies eintreffen wird, ist seit einigen Tagen für mich wahrscheinlicher denn je!"

      Ich bin ganz deiner Auffassung, er ist leider ein Basher geworden...

      gell, Boersi als der Kurs zwischen 3 und 4 Euro lag, hast du die 2,50 prognostiziert. Ist nun mit Hilfe der Gesamtumstaende eingetreten.
      Allein charttechnisch ist das nicht begruendet.
      Nun wo wir die 2,50 erreicht haben, willst du ohne Angabe von Begruendungen unter 2 zuschlagen.

      Schade, aber deutlich.

      James
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:55:57
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.831 von lisaduck am 19.05.06 10:42:55Lisa, ich kann an Boersi's Einstellung ( die eines Traders der Geld verdienen will )nichts negatives finden.
      Ich hätte wie er statt an die Steuerfreiheit zu denken, auch besser mit 3,50 € alle verkaufen sollen und wäre heute wieder billiger eingestiegen.
      Leider habe ich als Börsenneuling mich auch ein wenig in die Aktie verliebt.
      Fehler sollte man immer nur einmal machen.
      Nicht desto trotz sehe ich in IQP ein Unternehmen was einem Longie noch viel zu bieten hat.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:13:42
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.157 von JamesBraun am 19.05.06 10:53:17James, das stimmt so nicht! Und wenn du bis an die Tage hier im Thread zurückgehst, als ich ausgestiegen bist, und dann noch einige Tage weiterliest, dann wirst du feststellen, daß ich schon kurz nach meinem Ausstieg erwähnte, daß ich erst wieder unter 2 € einsteigen will (wie tief unter 2 € hatte ich nie erwähnt). Das sagten mir damals schon meine langfristigen Analysen. Mann habt ihr mich da einige verspottet. :rolleyes: Die Marke 2,50 hatte ich als Seitwärtstrend erwähnt nicht als Einstiegsmarke. Bitte immer bei den Fakten bleiben.

      Aber daß ich mutwillig negative Analysen erstelle ist wohl nur von einem Hardcore-Longie zu behaupten. Denn der will die Wahrheit einfach nicht wahrhaben!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:20:32
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.783 von Boersi am 19.05.06 11:13:42Es ist doch lächerlich den Verlauf nur charttechnisch zu begründen..

      Wäre die Hauptversammlung anders gelaufen, das Umfeld jetzt besser, whatever, dann wäre deine prognose nicht eingetreten und keiner hätte sich an dich erinnert...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:27:20
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.003 von Alex610 am 19.05.06 11:20:32ich verstehe nicht warum ihr euch überhaupt mit jemandem abgebt,der nachweislich schon bei 1,90 zum ausstieg geblasen hat.

      seine fäkalsprache ist genauso primitv wie seine chartanalyse !:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:33:25
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Kallenfells, im Nachhinein ist man immer schlauer!

      Es hätte auch anders laufen können, du steigst bei 3,5€ aus und paar Wochen später stehen wir bei 4,5€

      Man weiss es einfach nicht! Und auch nicht durch Chartanalysen :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:39:20
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.436 von Alex610 am 19.05.06 11:33:25Ja, in Punkto auf Marke 4 € stimmt das... da hatte ich auch eine Menge Glück! Aber das gehört auch dazu.. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:41:45
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.003 von Alex610 am 19.05.06 11:20:32Welche Prognose... ich hatte immer gesagt, der Seitwärttrend zwischen 3,40 und 2,40 sei wichtig... und das ist er immer noch! Erst nach Bruch dieser Marke kann man weiter vorausschauen...

      Dieser Seitwärtstrend könnte auch 3 Jahre lang andauern... was innerhalb dieses Trends passiert ist mir ziemlich egal, da ich mich nicht zum Tagestrader zähle. Daher auch erst wieder eine neue Meinung, wenn der Seitwärtstrend durchbrochen ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:56:27
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Also der aktuelle Kurs hat nichts mit prognose, oder sonst was zu tun.Schon garnicht mit IQ Power.Dieser Kurs ist eben Opfer der gesamten korrektur an den Märkten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:29:31
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Wenn ich meine eigene Sichtweise zurück verfolge, dann habe ich mich selbst von optimistischem Wunschdenken einlullen lassen.
      Noch vor einer Woche habe ich auf die wichtige Schlusskursmarke bei 2,84-2,85 € hingewiesen. Ich habe mein gesamtes Pulver auf die "Wette" gesetzt, dass diese Marke wenigstens ein paar Wochen hält.
      Sie wurde schon am Montag ein bisschen unterboten - seit Dienstag haben wir den Salat.
      Nun ja, da geht eben erneut die Krümelsucherei an.
      Mittelfristig sehe ich ein sehr kleines Risiko, dass meine Käufe bei 3,00-2,90 € eine schlechte Entscheidung waren - es hätten halt jetzt ein großes Ende mehr Stücke sein können.

      Jetzt ist die große Frage, welche Marke als nächstes zum Test ansteht. Die 2,43 € heute waren wieder ein wichtiger Punkt, aber eben nur für zwei bis drei Stundenn gut.

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:40:40
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.214 von RudiMentaer am 19.05.06 11:27:20:rolleyes:

      Bitte um Posting# wo ich das gemacht haben soll! Da bin ich aber gespannt :laugh:


      übrigens --> iQ Power 2,18 :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:44:09
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Meinen Ausstieg hatte ich damals im Hauptthread verkündet Posting #2654

      siehe auch:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…


      ...zu diesem Zeitpunkt hatte ich danach von einer vermuteten Konsolidierung bis auf 2,50 gesprochen. Da war noch nicht die Rede von Wiedereinstieg. Das kam einige Tage später, als ich mir den Chart noch ein paar Stunden zu Brust genommen habe. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:47:34
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      uebrigens iQ Power :

      2,23 - 2,28 RT 40k auf der Geldseite

      :p
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:56:06
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Da hat aber einer ganz schön Dampf abgelassen:

      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:03:53
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Der von mir vielfach erwähnte Seitwärtskanal wurde heute massiv nach unten durchstossen. Kursfristig ist eine Erholung bis auf 2,40 - 2,45 möglich. Danach denke ich, gibt es wieder neue Monatstiefs. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:04:44
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.095 von Boersi am 19.05.06 13:03:53Ich muss zugeben, bei ultrakurzfrist-Prognosen war ich noch nie gut! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:15:18
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Mittelfristig gesehen, war der heutige negative Durchstoß durch den abfallenden Seitwärtskanal ein Übergehen in den übergeordneten Abwärtskanal. Wo hierbei die untere Begrenzung zu suchen ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:18:51
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.665.867 von Boersi am 19.05.06 12:56:06Netter Rebound...sowas müsste man vorher wissen :mad: -> aber wenig Umsatzvolumen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:34:48
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      ich meine mich zu erinnern, das du uns verschonen wolltest mit deinen Analysen, bis du unter 2 wieder zugeschlagen hast.

      also halt dich wenigstens an dein Wort...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:35:00
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.551 von Boersi am 19.05.06 13:18:51Hi Börsi,

      soweit das ich sehen kann waren aber zwei Blöcke mit etwas über 30000 drin. Oder waren das Sammelorders? Wenn nicht, dann folgen
      die nächsten Tage noch mal ähnliche Pakete.

      Solche Ordes waren in der Vergangenheit immer ein gutes Zeichen
      bei IQPB. Aber vielleicht sehe ich einen Zusammenhang, der gar nicht existiert und erzähle nur Schwachsinn. Aber nach 5 Jahre
      IQPB bekommt man schn Verfolgungswahn.

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:39:41
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.068 von JamesBraun am 19.05.06 13:34:48Sorry, ich konnte einfach nicht anderes.. und Goya hat es sich ja so sehnlich gewünscht! :D

      Jetzt halt ich diesbezgl. aber wieder die Kappe!


      @strommast

      Da kann ich leider net mitreden...aber vielleicht haste ja auch recht.

      Denke jedoch, wenn die Märkte weiter so heftig abschmieren, wird iQ ein ähnliches Verhalten an den Tag legen.


      ...weiterhin
      Good invests

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:52:00
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Börsi,
      ich muß gestehen, daß ich dir die unter 2,-- Euro nicht abgenommen habe.Weil es bei dir aus rein charttechnischer Sicht ist. Für mich ist das nur ein Hilfsmittel, wenn ich sehen will wie eine Firma gelaufen ist.
      Natürlich geht die Börse von Zeit zu Zeit immer wieder mal runter.
      Ich halte meine Werte wenn es geht immer für ein Jahr oder länger.
      Wenn sich bei uns mal das andere Steuersystem durchgesetzt hat, dann arbeite ich auch anders. Jetzt würde ich mur den Finanzminister erfreuen. Gewinn wird aufs Einkommen draufgeschlagen und ich muß davon die volle Einkommensteuer bezahlen und zugleich auch die EST-Vorauszahlung. Da bleibt nicht mehr viel.
      aufi-aufi
      lisaduck :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:56:00
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.235 von Kallenfels am 19.05.06 10:55:57Kallenfels,
      es war ja nur, weil er es so treffend vorausgesagt hat und das nur mit der Chartanalyse. Ansonsten finde ich seine Aussagen ja höchst spannend.
      Unterm Jahr kann ich nicht viel machen wenn die Summe zu hoch wird. Ich zahle dann ja den Steuerhöchstsatz und eine EST-Vorauszahlung. Das ist nicht lustig.
      aufi-aufi
      lisaduck :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:59:23
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.672 von lisaduck am 19.05.06 13:52:00Geht mir auch nicht anders. Meine Gewinne werden brav versteuert, wobei bei meinem iQ Gewinn ca. 50 % steuerfrei waren. Dafür hat man aber gelegentlich auch einige Fehltrades, die man dann gegenrechnen kann. Durch das Absacken des Gesamtmarktes habe ich vor einigen Tagen mein Depot komplett entleert, darunter waren auch ein paar Miesepeter. Mein Depot steht jedoch gerade mal 10 % unter dem Wert beim iQ Ausstieg Ende Februar und ist durch 100% Cash bestens abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:11:47
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Wo bleiben denn unsere Chartpinsler?!? Man nehme den linearen Chart und fahre

      1. durch die Zwischentiefs auf Schlusskursbasis vom 26. Januar und dem 20-21. März in die Gegenwart (sehr gut parallel durch die verbindung der beiden Doji vom 6. Dezember 2005 und 6. Februar 2006). Man bekommt eine Linie, die ab 10.4. dauerhaft unterschritten wird. Der Schlusskurs von 3,41 € am 4. Mai war ein nahezu perfekter Abpraller: "Rebreak in den steilen Anstieg abgelehnt."

      2. mit einer anderen Linie durch die Peaks aug Schlusskursbasis vom 28. Februar und 30. März. Diese obere Begrenzung wird ab 19. April dauerhaft überschritten. Heute findet ein Test im Sinne eines "Rebreak in den steilen Abwärtstrend" statt. 2,36 € ist die entscheidende Marke. Sollte heute eine Schlusskurs von 2,36 € punktgenau getroffen werden, dann wäre eine anschließende Erholung (auf Schlusskursbasis!) ein Zeichen dafür, dass die Börse die Fortsetzung eines steilen Abwärtstrends ablehnt. (Flacher könnte es noch zum nächsten Kreuzwiderstand abgleiten, aber wenig wahrscheinlich!)

      Mal doch bitte einer mal das Bildchen!
      Manni
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:14:23
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.826 von lisaduck am 19.05.06 13:56:00Lisa ich denke daß gerade bei so unsicherem Kaufverhalten , wo weltweit die Kurse abstürzen gerade die Charttechnik ( weil nur psychologisch begründet )zum tragen kommt.
      Leider bin ich in erster Linie zu diesen Zeiten auf die Unterstützung von netten Freunden angewiesen.
      Dies ist aber ein schweres Unterfangen.

      Als Selbständiger zocke ich hier mit kapital das für meine Rente geplant ist.
      Das macht das Ganze nicht so einfach!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:15:28
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Nächstes Kursziel 2€ ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:23:19
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.505 von BesseralsLotto am 19.05.06 14:15:28Tiefer, denn bei 2,09 € waren wir heute schon! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:24:41
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.468 von Kallenfels am 19.05.06 14:14:23>> zocke ich hier mit kapital das für meine Rente geplant ist.
      >>Das macht das Ganze nicht so einfach!!!!!!

      wie war gesprochen :rolleyes:

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:25:29
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.468 von Kallenfels am 19.05.06 14:14:23+h wahr :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:29:03
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      unglaublich aber wahr

      wie ihr alle hier euch von einem kleinen,unwissenden schüler an der nase rumführen lasst !!


      in ein paar monaten werdet ihr ihn aufs übelste beschimpfen, wetten?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:36:19
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.012 von RudiMentaer am 19.05.06 14:29:03Hi Rudi,

      wenn meinst Du damit?

      viele Grüße
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:59:28
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.849 von Strommast am 19.05.06 14:24:41es ist von mir wahr gesprochen!

      Ich verstehe leider nicht was Du mit der Wiederholung und dem Smilie ausdrücken möchtest !!

      Eine Antwort, auch gern als BM
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:05:55
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.286 von Strommast am 19.05.06 14:36:19Ich denke er meint mich damit. Er faucht mich schon die ganze Zeit so an. Macht mich für seine Kursverluste verantwortlich. :rolleyes:

      Der sollte sich lieber an der eigene Nase packen und sich allmählich eine echte Strategie für das künftige Handeln an der Börse zurechtlegen. Mal hört er auf Manni und steigt viel zu früh aus, mal hört er nicht auf mich und steigt nicht früh genug aus. Es ist eben immer noch das beste man entwickelt eine eigene Strategie und hört ausschließlich auf sich selbst.

      Wär ich noch investiert müsste ich auf so einen wie Rudi schimpfen, weil er durch seine unschöne Art die Leute in dem Wert hält, obwohl er fällt und fällt und fällt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:09:27
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.198 von Boersi am 19.05.06 15:05:55...aber das mit dem Schüler kann man auch als Kompliment sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:14:11
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.198 von Boersi am 19.05.06 15:05:55Deppenalarm

      du outest dich zunehmend als das was du offensichtlich wirklich bist.

      so fing es mit dem einen oder anderen hier an, ausgestiegen, Gewinne realisiert und dann
      die Aktie, den Chart schlechtgeredet um den verunsicherten die Teile abzujagen.
      heute hast du hiermit bei mir jeden Kredit verzockt :

      Wär ich noch investiert müsste ich auf so einen wie Rudi schimpfen, weil er durch seine unschöne Art die Leute in dem Wert hält, obwohl er fällt und fällt und fällt!


      unschoen ist die Art die DU und deinesgleichen anwenden um ihre egoistischen Ziele zu erreichen.

      shut up, Marktschreier...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:38:46
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.198 von Boersi am 19.05.06 15:05:55Lass dich nicht ärgern. Die Wahrheit ist manchmal schwer zu verdauen. Und dich mit Leuten wie warren zu vergleichen, halte ich für absolut scheiße. Denn du stellst die Firma im Fundamentalen ja nicht in Frage. Also was solls, ruh dich aus und schlag zu, wenn du denkst, das der Boden gefunden ist. Viell. sind am Jahresende dann doch wieder alle versöhnlich. Die einen weil sie gehalten haben und gesagt haben, das es wieder bergauf geht und die anderen, weil sie ihre Anteile vermehrt haben.

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:46:16
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.070 von Lord666 am 19.05.06 15:38:46genau das braucht er jetzt, n paar aufmunternde Worte.

      denn der Kurs ist gerade auf 2,48 gefallen....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:49:02
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.070 von Lord666 am 19.05.06 15:38:46danke james

      so wollte ich das eigentlich auch schreiben.

      bei so manchem schwachmatiker ist es vielleicht besser, ihn in seinem eigenen gesülze versauern zu lassen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:14:29
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Einfach nur geil! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:15:56
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.396 von JamesBraun am 19.05.06 15:14:11Besser Gewinne mitgenommen, als den Kredit bei dir verzockt! :p
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:20:56
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.320 von Boersi am 19.05.06 16:15:56naja, bei ner Performance von -10% seit Deinem Ausstieg bei iQ Power hat sich Deine Gewinnmitnahme auf jeden Fall gelohnt.

      Das bedeutet, Du solltest Dir eine gute Argumentation einfallen lassen, wie Du Deinen Schülern einen Einstieg bei 3.50€ (null auf Null Zock) erklärst, während der Kurs zwischenzeitlich unter 2.50€ war und Du nochimmer zum Ausstieg geraten hast.

      AL... ganz ohne Smileys
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:57:13
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.396 von JamesBraun am 19.05.06 15:14:11Fragt sich nur wer hier der Depp ist?

      Der der bei 3,95 ausgestiegen ist und die Gewinne realisiert hat, oder der der bei 2,09 noch schreit, dass die Aktie neue Höchststände erklimmen wird.

      Das tut sie zwar ohne zweifel, aber bis dahin fliesst noch viel Wasser is chinesische Meer.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:27:49
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.882 von Schweineheinz am 19.05.06 18:57:13genau.
      was glaubst du, wie groß meine Tradingposition war die ich für 3,94 abgegeben habe ?

      ich habe es nur nicht noetig hinterher hier die plumpesten bashversuche zu unternehmen, um moeglichst viele zum Verkauf zu bewegen.

      denn ich halte seit Jahren eine feste Longposition.

      der Depp ist in meinen Augen der, der hier schreibt der Kurs fällt und fällt und fällt, während wir einen sauberen Rebound erleben.

      btw. wer hat denn vom Erreichen neuer Höchststände gesprochen ?
      ist mir garnicht aufgefallen....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:52:49
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.882 von Schweineheinz am 19.05.06 18:57:13

      ...geh doch lieber zu SCHWEINZKE ein schnitzel essen, dann biste unter deinesgleichen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 22:33:38
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Ich bleibe dabei. Die heutige Kerze mit ihrem riesigen Downpeak hat sämtl. wichtige Unterstützungen nach unten durchstossen! Hierdurch wurde m. E. ein starkes Verkaufssignal generiert. Das es nicht am selben und nicht unbedingt in den direkten Folgetagen sofort weiter runter gehen muss, ist völlig normal. Dies habe ich auch bei meinen früheren Analysen erwähnt. Aber daß es noch mal um einiges tiefer geht, davon bin ich aufgrund der Charttechnik felsenfest überzeugt.

      Ich rate niemandem und habe auch niemals jemandem geraten aus- oder einzusteigen. Ich interpretiere nur das, was der Chart mir sagt.

      Zugegeben die News war Klasse, ändert zu diesem Zeitpunkt jedoch nichts an den Fundamentals. Die Produktionserhöung wird frühestens in der zweiten Jahreshälfte 2007 spürbar. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 23:14:21
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.602 von Boersi am 19.05.06 22:33:38Die News sollte wohl den Kurs wieder über 2,50€ hieven, hat ja auch geklappt...:O

      Langfristig lohnt sich IQ auch sicherlich, nur die HV und die Sonderkonditionen für Institutionelle, dass ist doch ein Schlag ins Gesicht der Kleinanleger...:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 01:13:43
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      lolo

      wenn ich mir dein gesicht so anschaue hast du 100% recht.

      aber natürlich nur für den fall,dass du auch kleinanleger bist.

      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:14:35
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      @ lotto
      was denn für Sonderkonditionen ?
      everl
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:56:33
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Zwei Fragen:

      1) Was passiert mit IQ Power, wenn die Herren Braun und Bauer für die Firma, warum auch immer, nicht mehr zur Verfügung stehen ? Ist für eine schnelle Nachfolge gesorgt ? Im Augenblick scheint mir der Punkt der einzige zu sein, der uns Anlegern die IQ Power-Zukunft noch vermasseln könnte.

      2) Was ist mit der Spekulationssteuer als Quellensteuer ? Diesbezüglich ist es erstaunlich ruhig im Finanzministerium. Haben die Spezialisten erkannt, dass ihr angedachtes Konstrukt ein Nullsummenspiel werden könnte und den Markt, zumindest vorübergehend, mächtig durcheinander bringen würde? Die Frage nach der Spekusteuer drängt sich mir vor allem wegen des Nachkaufs von IQP-Aktien auf, sofern die ersten Käufe bereits steuerfrei sind: Würden nämlich die Nachkäufe niemals mehr steuerfrei werden können, müsste der Anleger schon langfristig (2-3 Jahre) investiert bleiben, um nicht durch den vorzeitigen Verkauf (unter 50 € pro Aktie) von IQP-Aktien einen beträchtlichen Verlust (vmtl.20% des danach entstehenden Kursgewinns) zu riskieren. Der Nachkäufer müsste also von vornherein seine spät (2006)investierten Gelder solange blockieren, bis er sein persönliches Kursziel erreicht hätte und dann eh in jedem Fall steuerfreie Aktienpakete verkaufen wollte.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:21:40
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.685.681 von W.S. am 20.05.06 10:56:33Hallo W.S.
      zu 1. Warum sollten B&B nicht mehr zur Verfügung stehen??
      zu 2.

      Nach Aussage eines Freundes (der geht mit den Leuten vor Gericht, die ihre Gewinne NICHT angeben, :D er ist beim Finanzamt) gibt es in dieser Sache wohl die nächste Zeit nichts neues. Es scheint also vorerst mal bei Jahresfrist zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:59:10
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      @ BrauKa

      Vielen Dank für die Information zur Spekusteuer. Bliebe es beim Alten, wäre das für mich eine sehr positive Nachricht.

      Was B&B angeht: Ich wünsche den beiden für die Zukunft beste Gesundheit und ein langes Leben. Aber wer kennt schon die Zukunft ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:43:38
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Also,egal was der Kurs im Moment so anstellt.
      Irgendwie habe ich das Gefühl,daß die Nachfrage,
      das noch nicht vorhandende Angebot jetzt schon übersteigt
      und dieser Zustand sich weiter verschärft.
      Das die Kapazitäten erhöht werden,noch bevor die ersten Batterien vom Band gelaufen sind,ist für mich wohl der beste Indikator dafür,daß hier die Geschäfte im Hintergrund schon kräftig brummen.
      Dieser Tatsache werde ich auf keinen Fall,mit dem Verkauf meiner Aktien
      begegnen,nur weil der Markt gerade mal verückt spielt.
      Sollte es trotz allem noch tiefer gehen,werde ich noch diverse Umschichtungen in meinem Depot vornehmen.:cool:

      Traden mit IQ kann schnell nach hinten losgehen!!(eigene Erfahrung):cry:
      Ich behandel die jetzt,wie ´ne Depotleiche.
      Ich bleib drauf sitzen!

      Hier wird es bald richtig lustich und da will ich dabei sein.:D

      Schönes Wochenende
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:03:35
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.652 von fantabo am 20.05.06 12:43:38Ja, es wird noch richtig lustich. Laß mal die KE durch sein und alle müßen sich wieder über die Börse eindecken ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:48:25
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Nur mal so zur verdeutlichung,was so alles möglich ist!

      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:49:14
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.602 von Boersi am 19.05.06 22:33:38Also Charttechnisch würde ich die Sache folgendermaßen sehen:

      Wir haben gestern ein astreines Intradayreversal erlebt, nach Tief um die 11% im Hoch ebenso, mit SK im Plus:D - dabei wurde die wichtige Marke von 2,48/50 zurückerobert:D (der Sturz drunter wurde am Vorabend kurz vor Schluss bewusst ausgelöst mM). Tradingtechnisch! ist für mich das Hoch von gestern ausschlaggebend. Wird dieses am Montag genommen steige ich mit einer zusätzlichen Tradingposition ein (gestern war ich leider nicht online:(). Ziel ist dann erst mal 2,90-3;) - aber wie gesagt, hier geht es ums kurzfristige Trading. Einem weiteren Anstieg steht bei 3 ein Widerstand im Weg und von einer Wiederaufnahme des Aufwärtstrends kann erst mit einem dauerhaften Bruch der 3,40 gesprochen werden! Nach unten sollte bei einem neuerlichem Bruch der 2,50/48 Platz bis 1,80 (Unterstützung) sein - allerdings rechne ich nicht wirklich damit. Was wir Donnerstag/Freitag gesehen haben, war für mich ein klassischer Falsebreak, wie Maca glaube ich schon angedeutet hat, denn wir haben die Breakmarke wieder genommen, ohne auch nur die nächste Unterstützung anzutesten. Zudem ist der RSI immer noch in einem extrem überverkauften Bereich und Stoch hat auf Kaufen gedreht;) - aber noch mal: Ich gehe zunächst nur von einem kurzfristigen Anstieg bis ca. 3 aus, weiteres lässt sich aus dem Chart nicht sagen. Ich bin ähnlich wie Maca mit einer Longposition seit 0,60 dabei (er schon seit 0,40) - und steige daneben immer wieder in Tradingpositionen ein, um die hohe Vola für Zusatzgewinne zu nutzen - und nur in dem Bereich gibt der Chart im Moment was her;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:56:35
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.651 von FordP. am 20.05.06 13:49:14Hallo, ich bin zwar nicht investiert, verfolge aber immernoch die lebhafte Diskussion im Thread.

      Die aktuelle Lage würde ich wie folgt einschätzen:

      Der Kurs war gerade dabei abzuschmieren und unter die 2 € zu sinken. Dies hätte die Anleger verprellt. Und das Kapital ist ein scheues Reh. Wer´s verjagd, der sieht es so schnell nicht wieder.

      Also was tun? Gleich mal News raushaun:

      "Die iQ POWER Asia Inc. hat die geplante anfängliche Produktionskapazität ihrer im Bau befindlichen neuen Fabrik in Gwangju um eine halbe Millionen Einheiten auf 3,5 Millionen Einheiten pro Jahr erhöht. Durch die Erweiterung der erste Ausbaustufe vergrößert sich die überbaute Fläche von bisher 11.000 Quadratmeter auf jetzt über 16.500 Quadratmeter."

      Klingt auf den ersten Blick recht vielversprechend. 16% mehr Produktionskapazität....und schon kaufen alle und die 2 € Marke wird verteidigt. Wenn man aber bedenkt, welche Kapitalerhöhungen von IQ geplant sind und dass kein Abnehmer für die zusätzliche Produktionskapazität benannt wurde, dann ist die Mitteilung nicht viel wert. Für die Vorratskammer kann jeder produzieren.

      Und selbst wenn 16% mehr Umsatz (nicht Gewinn, der steht in den Sternen)erwirtschaftet werden sollten. Die Aktien aus den geplanten Kapitalerhöhungen werden ebenfalls davon profitieren. Somit ist eine Kurssteigerung von 2,09 EUR auf 2,76 EUR immerhin 32% keinesfalls gerechtfertigt.

      Dieses Licht wird übers Wochenende einigen aufgehen. Ich rechne daher am Montag mit einem Kursrutsch unter die 2,50 EUR.

      Nehmts mir nicht übel, aber so sieht die Lage aus. Wieso sollte ein Umsatzplus (nicht Gewinn) von 16% einen Kurssprung von über 30% rechtfertigen.

      Da habe einige blind zugeschlagen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:01:58
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.127 von Milchmaedel am 20.05.06 14:56:35Hast Du Dir zufällig auch angeschaut, wo IQ herkommt? - Ist ja erstmal binnen 24 Stunden von über 2,60 auf 2,09 gefallen - und war noch vor kurzem über 3;)

      Ich habe im Übrigen nur den Chart beurteilt - und da scheint es unter 2,50 genug Käufer zu geben;)

      Schönes Wochenende;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:02:25
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.127 von Milchmaedel am 20.05.06 14:56:35Für die Vorratskammer kann jeder produzieren.

      ist normal nicht meine art, aber, sorry:

      primitiver kann man nicht mehr bashen:

      so viel cash und platz hat ja kaum microsoft.....:mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:06:51
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.127 von Milchmaedel am 20.05.06 14:56:35Herr lass Hirn regnen.!
      :cry:

      selten so einen Schwachsinn gelesen....

      obwohl, wenn ichs mir recht überlege, gabs hier in letzter Zeit eigentlich nur Leute die nicht inverstiert sind und uns arme Kleinanleger vor der bösen, bösen Firma retten wollen....
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:07:04
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.440 von Schnellschuss am 20.05.06 15:02:25...und wie rechtfertigen 16% mehr Umsatz einen Kursanstieg von 30%!

      Bin auf jeden Erklärungsversuch gespannt. Aber nicht pushen, sondern real bleiben, gell!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:09:48
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.634 von JamesBraun am 20.05.06 15:06:51lass mal james, da spricht der pure neid aus jeder zeile,

      nicht mehr investiert zu sein!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:11:56
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.634 von JamesBraun am 20.05.06 15:06:51Ich will niemanden von irgenwas überzeugen. Hab ja eingangs geschrieben, dass es sich hier um "meine Einschätzung der aktuellen Situation" handelt.

      Wer sich von mir beeinflussen lässt, ist selber schuld. Ihr sollt ja Eure eigenen Strategien entwickeln.

      Aber ausser "Schwachsinn" und "Herr lass es Hirn regnen" hast du noch nicht argumentiert. Also, lass hören was Dich bewegt??
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:12:58
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.738 von Schnellschuss am 20.05.06 15:09:48Neid? Ich habe bei 3,85 EUR verkauft. Warum Neid?? Erklär mal!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:13:09
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.641 von Milchmaedel am 20.05.06 15:07:042,61 WKN: A0DQVL
      Veränd. abs.: +0,190 Symbol: IQPB
      Veränd. in %: +7,85 % ISIN: CH0020609688


      jeder kann ja eine rechnung aufmachen, so wie sie ihm passt.

      mehr sag ich nicht mehr dazu!

      höchstens noch so viel, dass wir trotz dieser meldung ca 40% vom hoch weg sind.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:14:02
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.860 von Schnellschuss am 20.05.06 15:13:09Das überzeugt mich noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 15:51:24
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Ich beurteile die Sache ganz anders - gemäß Chevreux hatten wir bei einer Menge von 3 Millionen Batterien ein Kursziel von 4,40 € da wir jetzt 16,66% mehr haben, sollten Sie ein Update bringen den auch das Kursziel muss angeglichen werden und die Produktion für eutschland die ja lt. Chevreux erst 2008 starten soll, fängt doch wohl aller wahrscheinlichkeit auch eher an.
      Also 4,40 x 1,1666

      Schon liegen wir bei 5,13€ :laugh:

      Genial einfach oder ? :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:41:00
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.695.736 von caipirinia am 20.05.06 15:51:24..in der Tat eine einfache Rechnung. Allerdings nur, wenn Du von solch netten Sachen wie Stückkostendegression oder vebesserter Einkaufsmacht bei größeren Stückzahlen absiehst; vulgo: es müßten überproportionale Effekte zu erwarten sein.

      Äh, sorry, ist ja hier der Chartthread...

      tjomasz
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:55:16
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Ich bedaure, dass dieser Thread seine Funktion fast völlig verloren hat.
      Der eine kann keine Bildchen mehr malen (ich), der andere hat keine Lust, seine Sichtweise auch als sichtbaren Chart darzustellen und dafür abgewatscht zu werden (Boersi), die dritte und der vierte stehen am Spielfeldrand und sehen auch keinen Grund, jede Interpretation des Charts als Versuch zu bashen ausgelegt zu bekommen.

      Rein vom Chart her sehe ich keine Anzeichen für einen starken Stimmungsumschwung. Ja, eine Reihe von Indikatoren haben aus dem "überverkauft"-Bereich ins grüne gedreht.
      Da aber der Markt erneut keinen niedrigen Schlusskurs zugelassen hat, bleibt es bei meiner früheren Aussage: Der Kurs hängt ohne Unterstützung herum. Bei allem mittel- bis langfristigen Optimismus, den ich uneingeschränkt teile, möchte ich meine Freunde vom Geschlecht der "harten" Longs fragen: Wo seht ihr aus dem Chart eine (= ohne Kenntnis von möglichen oder wahrscheinlichen fundamentalen Entwicklungen) robuste Unterstützung, an der auch massive Short-Angriffe scheitern würden?

      Die gestrige Erholung hat den Kurs aus einem "Hals über Kopf" Rutsch in eine scheinbar beruhigende Zone zurück geholt. Aber bei Betrachtung der Schlusskurse der letzten zwei Wochen ist weder von Bodenbildung nach Trendwende viel zu sehen.

      Ich habe halt - Rebound hin, Rebound gher - eine Umschichtung eingeleitet, die es mir ab ca. einer Woche erlauben könnte, ein Supersonderangebot zu nutzen. Wenn das wiederum nicht kommt, kann ich auch gut damit leben.
      Irgendwie möchte ich ja schon in der Lage sein, bei Zuteilung eines Bezugsrechts auf neue Aktien frei entscheiden zu können...

      Mit einem Wunsch - immer noch aus der Ferne - hier möglichst bald wieder eine Analyse zu einem Chartbild sehen zu können, bleibe ich euer

      Manni
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:18:26
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Naja, man kann auch ohne Bildchen was zum Chart sagen - aber wie ich schon in #1283 geschrieben habe, sind mittelfristige Prognosen zur Zeit kaum möglich - im kurzfristigen Bereich sollten sich aber auch weiterhin schöne Tradinggelegenheiten ergeben;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:34:40
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.701.247 von ManfredBeck am 20.05.06 17:55:16Hi Manni,

      du wirst einen Shortangriff nicht durch irgendwelche Linien abwehren können, sondern durch eine prall gefüllte Bid-Seite im Orderbuch.

      Dazu brauchen wir neue Kundschaft. Die News vom Freitag ist noch immer nicht über den Ticker.
      Wir brauchen langsam mal ein wenig mehr Öffentichkeit und einen verünftigen Handel.

      Du hast recht, in der jetzigen Situation kannst du keine vernünftige Unterstützung festlegen.
      Aber mit den Widerständen ist es genauso.

      Solange das Orderbuch nicht besser gefüllt ist, sind wir in der Tat sehr anfällig, aber in beide Richtungen.

      Solange der Chart von diesem Zufallshandel, ausgelösten Stops, oder einfacher Manipulation gezeichnet wird, werde ich mich auf diesen Chart nicht abstützen, geschweige danach traden.

      Aber Mut hast du, das muss ich dir lassen.

      Allerdings kann ich dir auch nicht viel Erfolg wünschen, du verstehst.;):D

      Goya
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:40:16
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.695.736 von caipirinia am 20.05.06 15:51:24ja in Mathematik hast du aufgepasst, ohne Zweifel. Hoffentlich sehen dies die Marktteilnehmer genauso und ziehen den Kurs nach oben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:21:37
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.702.787 von Goyathlay am 20.05.06 18:34:40>>> du wirst einen Shortangriff nicht durch irgendwelche Linien abwehren können, sondern durch eine prall gefüllte Bid-Seite im Orderbuch. <<<

      Du wirst Dich wundern, ich sehe es exakt genau so.

      Der Witz ist nur, dass Charttechnik ein starkes Element "Massenpsychologie" enthält. Die gleichen Leute im gleichen Investment reagieren nach Mustern, die irgend wie zusammen passen. Eine charttechnische abgeleitete Linie ist die Verbindung von früheren Entscheidungspunkten mit Projektion in die Gegenwart und weiter. Wenn die gleichen Leute (nicht Individuen, sondern Investortypen), die früher an einer bestimmten Unterstützung an einen weiteren Rückgang nicht mehr geglaubt haben und massiv eingekauft haben, den Kurs erneut in so eine "Sonderangebots"-Gegend driften sehen, geht der Blick nach links und rechts los: "Kaufen die anderen schon?" "Kann man noch einen Tag warten?" "Sollte man nicht wenigstens das erste Drittel auf Limit schon mal rein tun?" ....

      Natürlich kauft keine "Linie", sondern reale Investoren. Shortangriffe mit hunderttausend Stücken oder mehr sind kein Pappenstiel. Aber gestern sind 135k aus dem (sehr tiefen) ask bei 2,09 aufgesaugt worden, wobei die zweite Hälfte aus "neu" ausgelösten Stopp-loss Ordern kam, und keinen weiteren Kursrückgang mehr auslöste, eben, weil die Kauforder stark genug waren. Da waren ja auch Freunde aus dem Board beteiligt, die bei 2,20 € geordert haben und bei 2,09 € bedient wurden.

      Meine Frage ist dann eben auch die: Wo findet der immer noch fehlende Sell-off statt, welche Linie hält - auf Basis von Bewegungsdaten, und auf Schlusskursbasis?
      Alle Überlegungen über den "fairen" Kurs, über die fundamental robust guten Aussichten tragen überhaupt nichts zur psychologischen Wende bei.
      Du wirst später in der Rückschau merken, dass die Antwort der Börse auf die Frage nach der harten "Unterstützung im Frühsommer 2006" auf einige Zeit im voraus Projektionen erlauben wird, wie sie früher aus dem "guten alte iQ Power-Trend" abgeleitet werden konnten, noch zweimal centgenau im Herbst 2005 - bis eine Neubewertung alles (in höchst angenehmer Weise) über den Haufen geworfen hat.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:41:48
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.704.324 von ManfredBeck am 20.05.06 19:21:37manni

      du als scharfsinniger detailspezialist solltest dich wieder der fundamentalanalyse widmen.

      der chart kann nur für fantasielose zocker ein hilfsmittel sein.

      wird schon werden alter

      kommt zeit kommt magiq !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:56:58
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.704.324 von ManfredBeck am 20.05.06 19:21:37ich finde deine techn. Analyse sehr gut zumal bei den meisten Papieren die Kurse zu 90 % techn. (Psychologie) bedingt sind.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 20:38:09
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Ich halte den Chart von IQ im Moment für zweitrangig.
      Wichtig ist wie der Gesamtmarkt sich entwickelt.
      Sollte die Korektur nächste Woche beendet sein,wovon ich ausgehe,
      wird auch IQ wieder steigen.
      Aufgrund der News womöglich schneller als andere.
      Bei weiter fallenden Kursen,würde es mich wundern,wenn IQ verschont bleiben würde.

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 01:26:06
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Presse-Stimmen

      Hier sehen Sie einige Beispiele, was die Medien berichten.



      zurück

      20.05.2005

      VDI Nachrichten


      Winkel aus Kunsstoff in der Batterie sichern den Stromfluss im PKW

      Die VDI Nachrichten, Europas größte technische Wirtschaftszeitung, geht in ihrer Ausgabe am 20. Mai auf die neueste Pannenstatistik des ADAC und die zunehmende Anzahl von Fahrzeugpannen durch Batterieausfälle ein. Erstmals, so schreibt die Zeitung, registriere der ADAC in seiner Statistik einen “dramatischen Anstieg“ der Batterieausfälle auch bei neuen Fahrzeugen. Kopfzerbrechen bereite den Entwicklern ein komplexes Phänomen, das die Leistung von Autobatterien bereits nach kurzer Dauer stark mindert und mit zu den wichtigsten Ursachen schlapper Batterien zählt: Säureschichtung, auch Stratifikation genannt.

      In einem halbseitigen Beitrag stellt die Zeitung die Ursachen und die Auswirkungen des Phänomens dar und zeigt, wie sich mit Hilfe der von iQ Power entwickelten einfachen und preiswerten Lösung die hohen (40%) Leistungseinbußen bei Autobatterien verhindern lassen.

      Der Artikel der Printausgabe ist auch online erschienen:

      » Link zum Online-Artikel http://www.vdi-nachrichten.com/vdi_nachrichten/aktuelle_ausg…

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=5,4&id_news=266

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:13:36
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Der Mitarbeiter für Rüsselsheim ist nicht für GM gedacht.
      In dder Rüsselsheimer Forschungsabteilung ist über ein Energiemenement oder über IQPower nichts bekannt.

      Demnach muß es Hunday oder KIA sein.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:21:31
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.513 von Kallenfels am 21.05.06 10:13:36Glaubst Du Dir verät man alles oder bist Du der Leiter der Forschungsabteilung?
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:28:29
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Kalle macht Vertellekes :kiss:

      wird schon sein, das er da Connection hat,
      Crazy, du weisst doch, das hier einige Leute Beziehungen haben

      aber ich glaube nicht, das diese Abteilung nichts über Energiemangement wissen - eher das Gegenteil wird der Fall sein.
      Das sie von IQ noch nie was gehört haben ist daher m.E. unwahrscheinlich

      letztendlich ist das doch egal
      Hauptsache nicht Illegal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:32:15
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.753 von madtom am 21.05.06 10:28:29Ich denke auch, das es keinen OEM gibt, der nichts mit Energiemanagement zu tun hat und es wird auch keinen geben, der in diesem Zusammenhang nicht schon mal was von IQ-Power gehört hat.

      Ich denke weiterhin, das jeder OEM zu Testzwecke einen QMagiq im Hause hatte.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:40:56
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.513 von Kallenfels am 21.05.06 10:13:36Ich denke auch eher an KIA/Hyundai :rolleyes:


      IA: Neue Europazentrale kommt nach Frankfurt/Main

      KIA wird seine neue Europazentrale in Frankfurt am Main errichten. Wie der koreanische Autobauer am Freitag mitteilte, sollen die Bauarbeiten für den elfstöckigen und 26.000 Quadratmeter großen Komplex bereits in diesem Monat beginnen.

      Die Investitionen wurden auf 57 Millionen Euro beziffert. Bezugsfertig soll Neubau im Oktober 2006 sein. Er wird in unmittelbarer Nähe zum Frankfurter Bahnhof und damit zum Messegelände, wo alle zwei Jahre die Pkw-IAA stattfindet, angesiedelt sein, konkret in der Theodor-Heuss-Allee mitten in der Stadt.

      Insgesamt werden in dem Komplex 350 Mitarbeiter von KIA und KIA-verwandten Unternehmen tätig sein. KIA MOTORS Europe wird hier seine europaweiten Marketing-, Vertriebs- und After-Sales-Aktivitäten bündeln. Außerdem wird hier eine Sales Academy und ein technisches Servicecenter eingerichtet sowie das europäische IT-Zentrum, das unter anderem für die Planung des ersten europäischen KIA-Werks zuständig ist, das zurzeit in der Slowakei entsteht.

      Die neue Europazentrale wird darüber hinaus der Haupthandelspartner für alle in der Slowakei und in Korea hergestellten Fahrzeuge sein. Doch nicht nur Verwaltungsaufgaben werden in dem neuen Komplex gebündelt: Im Erdgeschoss ist ein großer Showroom für die Modellpalette geplant.

      Mit der neuen Zentrale zeige KIA, welches Vertrauen man in die exzellenten Beziehungen zu Menschen und Unternehmen in Deutschland habe und demonstriere das starke Engagement in Europa", erklärte K. S. Lee, Präsident von KIA Motors Europe, bei der Vorstellung des Projekts in Frankfurt.

      Kia betreibt bereits seit 2003 ein eigenes europäisches Forschungs- und Entwicklungszentrum in Rüsselsheim. Dort ist auch die europäische Unternehmenszentrale von Konzernmutter Hyundai angesiedelt, die aber ebenfalls neu baut, und zwar in Offenbach, wo ebenfalls 2006 die Bezugsfertigkeit erreicht sein soll. Rüsselsheim wird dann aber nicht aufgegeben, sondern verstärkt zum Technologie-Zentrum ausgebaut werden.

      KIA ist mit jährlichen Absatzsteigerungen von mehr als 50 Prozent seit zwei Jahren die schnellst wachsende Automobilmarke auf dem europäischen Markt. 2005 will das Unternehmen europaweit 330.000 Einheiten absetzen, in Deutschland 45.500 Fahrzeuge, letzteres entsprechend einem Marktanteil von etwa 1,3 Prozent. Die deutsche KIA-Dependance hat ihren Sitz in Bremen.

      Quelle: http://www.autokiste.de/start.htm?site=/psg/0504/4153.htm
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 22:08:34
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.100 von ds99 am 21.05.06 01:26:06bring mal was aktuelles...
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 22:31:58
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.731.871 von smilyballer am 21.05.06 22:08:34sag mal wo schreibst du den noch :mad::mad: muß ich Dir überall hinterher laufen:D
      Der Winkel ist immer noch in der Batterie.....oder hat ihn einer geklaut ???

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 23:20:29
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.731.871 von smilyballer am 21.05.06 22:08:34kein Problem....
      Ende KW 21 ü. 3€:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 02:14:24
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Nachdem sich Mercedes und BMW-Fahrer immer öfter am Straßenrand über die Qualität asiatischer Autos(Tojota+Mazda) wundern dürften,werden jetzt wohl KIA*HYUNDAI das Feld von hinten aufrollen.
      Wer hätte das gedacht!!
      Und das alles mit Technik aus Deutschland.:laugh:
      Angesichts solcher Tatsachen ist es wirklich nicht verwunderlich,
      daß Deutschland wirtschaftlich(und politisch) so schlecht da steht.
      Wo sind unsere VISIONÄRE???:confused:
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 07:30:56
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.732.598 von fantabo am 22.05.06 02:14:24Könntest du mir die chartanalytischen Aspekte deines Beitrages etwas deutlicher machen - wolltest du ausdrücken dass die technischen Indikatoren teilweise am Straßenrand stehen? Oder dass Charttechnik aus Deutschland das Feld der Ungläubigen aufrollen wird?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 08:03:20
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.022 von Kallenfels am 19.05.06 14:59:28ich wollt aus dem war ein wahr machen.

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 08:46:13
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Also ab in den anderen Thread zum spielen Jungs :D:D
      Manni hat recht.

      Swoasik:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 08:46:20
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.056 von ManfredBeck am 22.05.06 07:30:56Aber die anderen ham doch auch,....:cry:
      Ich tu´s auch nie wieder.
      Bitte nicht mehr schimpfen.:keks:
      fantabo:p
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:01:36
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.704.324 von ManfredBeck am 20.05.06 19:21:37Hi Manni,

      stimme mit Dir überein. Habe nur Fragen.

      Nächste KE auch bei 1,80?

      Herr Braun soll in Zug gesagt haben, das der jetztige Kurs (ca. 3,20) eine gute Performance Ende 2006 wäre. Wirklich Untertreibung?

      Wann kommen endlich wieder Käufe mit 50K und 30K?

      Wenn es kommt wie es sich andeutet, dann muß ich ebenfalls sagen "Boersi mir graut vor Dir".

      Aber dafür werden andere Fragen ab 9.Juni beantwortet :laugh: ?

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:05:18
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      ähhhhhhhhhh
      ist der Schnellschuss-Thread kaputt?????????:mad:
      Da kommt nix mehr :D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:16:46
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.899 von swoasik am 22.05.06 09:05:18Hoffe Du siehst wieder klar :cool:
      Habe den sred hochgeholt und bei mir funzt er auch :D

      caipi
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:19:21
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.638 von CrazyBroker am 21.05.06 10:21:31crazy,
      Du kannst meiner Info vertrauen oder es lassen!!!!
      Der sogenannte Mannstein Report wurde hier im Board auch angezweifelt.
      Die Substanz einer Meldung hängt immer von den Personen ab die sich dazu äußern.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:29:29
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.034 von Kallenfels am 22.05.06 09:19:21Naja, es ist halt schwer zu glauben, das irgendjemand aus der Automabilindustrie , der mir Energiespeichersystemen zu tun hat noch nichts von IQ-Power gehört hat.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:30:15
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.899 von swoasik am 22.05.06 09:05:18bei mir läuft er auch nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:35:09
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.733.859 von Strommast am 22.05.06 09:01:36Hallo HighVoltage,

      jetzt erklär mir mal Deine Mail.

      Was ist mit dem 9.Juni ??:confused::confused:

      Was macht Dir an Böersi Angst????:confused::confused:

      Warum wird hier von einigen immer nur alles so unausgesprochen formuliert.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Soll kein Vorwurf sein nur eine Bitte um Erklärung.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:51:52
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.009 von caipirinia am 22.05.06 09:16:46ich sehe immer noch nichts ???:mad:
      Ich kann nur hier lesen! im Schnellschuss-Thread kann ich nur bis Gestern Abend 23Uhr 17 lesen.
      Ist das nur bei mir ???? oder haben andere auch das Problem?

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:30:02
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      hi jungs!

      bei mir ist alles normal!

      will sagen, ich komme auch in meinen thread uns wie es aussieht viele andere auch.

      wir stehen nämlich i.m. bei posting 12266
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:32:57
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      ich glaube w:o hat ein problem!

      wenn ich mir die neueinträge ansehe:cry: - stehen alle auf 0
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:24:27
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Hi Kallenfels,

      Du kannst mir ruhig einen Vorwurf machen, wenn ich Schmarrn schreibe, dann soll es auch gesagt werden.

      Boersi meint, das wir noch Kurse unter 2 Euro sehen werden. Leider hatte er fast immer Recht :rolleyes:.

      Das andere ist die Fußball WM. Börse ist nicht alles.

      Ich weiß ja nich wie es bei den Anderen ist, noch eine große Unsicherheit wegen der KE. Ich würde gerne wissen zu welchen Konditionen sie ausgeführt wird. Auch Brauns Äußerung zum Kursverlauf. So steht man für einen weiteren Zukauf an der Seitenlinie.

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:39:47
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Strommast,

      ich bin kein Charty und kenne mich leider auch nicht sonderlich damit aus. Jetzt habe ich mir aber mal ein Buch gekauft und werde in meinem Urlaub ab 9.6. darinn lesen.

      Die aktuelle Situation an der Börse ist aber von der Stimmung her so depressiv daß ich glaube die Charties haben jetzt Oberhand.

      Ich hatte das Glück zusammen mit meiner Frau 10K mit 2,09 abzustauben. Nach Rücksprache mit anderen Usern ( Freunden )glaube auch ich, daß wir durchaus noch einemal für einen Moment noch einmal einen Kurs um die 1,8x € sehen werden.!!!!!!
      Dieser Zeitpunkt wird kommen, wenn kaum ein Handel statt findet.
      Ich kann mir nicht vorstellen, daß es viele Aktionäre gibt, die ein S/L zwischen 1,60 und 1,80€ gesetzt haben.
      Wer bei diesem Kurs gekauft hat, will seine Aktien behalten und hat kein S/L gesetzt.
      Wieviele Shares aber zwischen 1,8x und 2,09 € liegen weis ich nicht. Mein Eimerchen werde ich aber in dem Bereich irgendwo plazieren.
      Meine bessere Hälfte tradet mit Ihren Aktien . Ich bin longie und in meiner Badewanne fehlen noch ein paar Liter.
      Im Moment habe ich zu keiner Aktie soviel Vertrauen wie zu IQP.

      Wenn IQP mir jährlich im Durchschnitt 10% Rendite bringt kann ich doch schon von einem Erfolg gegenüber einem Sparbuch sprechen.
      Daran sollten sich mal viele User die von Kursen zwischen 4,- und 30,- € schreiben einmal orientieren.
      Wenn in 4-5 Jahren eine kontinuierliche Geschäftstätigkeit entstanden ist und wir am Jahresende eine Dividende von 3% bis 5% pro Aktie auf einen möglichen Kurs ( 10,-€ ) sehen bin ich voll zufrieden. Das heißt Aktienwerterhalt bei jährlich ständiger Rendite.
      Das ist meine Anlagestrategie.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:51:44
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.127 von CrazyBroker am 22.05.06 09:29:29Doch Crazy, so ist es aber. IQ ist in der Autoindustrie viel weniger bekannt als wir denken. Ander, selbst in der Chefetage von z.B. Ford, haben von iq nur mal was am Rande mitbekommen, ohne zu wissen, was es damit eigentlich auf sich hat.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:07:25
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.839 von BrauKa am 22.05.06 13:51:44sprich bitte nicht von wir, sondern von dir !

      wer bist du, was machst du, dass du so was hier einfach behauptest.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:13:57
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.646 von Kallenfels am 22.05.06 13:39:47Ich finde Deine Strategie schlüssig und sehe die Situation ähnlich.

      Auch ich rechne mit einer ordentlichen S/L-Welle ab 1,60 - 1,80 und werde die Aktie daher irgendwo zwischen 1,30 und 1,50 ordern.

      Viel Glück noch...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:21:21
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.124 von Schweineheinz am 22.05.06 14:13:57jetzt dreh mir aber bitte nicht das Wort im Munde um!!!!:mad::mad::mad:


      ich sehe überhaubt keine Kurse zwischen 1,30 e und 1,50 €!!!!!

      ich verbiete mir solche Unterstellungen sonst muß ich den Mod benachrichtigen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:27:33
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.196 von Kallenfels am 22.05.06 14:21:21sind wohl wieder die verworrenen schweineheinze und willi reichschweine unterwegs....:laugh::laugh:

      kalli
      denen ist halt jedes mittel recht.cool bleiben und melden,denn du bist im recht.hab ich von dir auch noch nie gehört.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:35:21
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      :cry: immer schön runterdiskutieren - vielleicht wirds ja heute schon wieder rot!
      gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:46:44
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.039 von RudiMentaer am 22.05.06 14:07:25Na, fühlt sich da jemand angegriffen?
      "Wir" deshalb, weil in diesem Thread doch die Meinung herscht, das
      IQ in der Brange zumindest fast überall bekannt sein müsste. Das scheint aber leider (zumindest noch) nicht der Fall zu sein. Ich habe es halt nur etwas merkwürdig gefunden, das in den oberen Etage selbst der Firmen die irgentwelche Projekte mit IQ hatten/haben (eben z.B. Ford oder Sachs-Boge)der Bekantheitsgrad
      noch nicht so hoch ist, wie man (meinetwegen auch ich) es erwarten würde. Werde aber in Zukunft das "wir" vermeiden, wenn es dich stören sollte:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:49:44
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.363 von hpturbo am 22.05.06 14:35:21ist doch immer das gleiche Spiel hier.;)
      Einer macht den Anfang, ( ob Boersi oder Manni ) dann kommen die ganzen Trüffelschweine und wittern ihre Chance.

      Aber irgendwann reißts ihnen alle mal den Hintern weg.:cool:

      Vielleicht heißt es dann wieder money gone. :D
      Goya
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:02:29
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.363 von hpturbo am 22.05.06 14:35:21Ups!

      Da isses schon, das "Rot"!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:53:32
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      ich werde irgendwie das gefühl nicht los das unzufriedene leute von der HV den kurs drücken wollen, ansonsten kann ich die kursentwicklung nicht nachvollziehen, meiner Meinung nach kann es keinen anderen grund geben !

      und genügend esel lassen sich vor den karren spannen !
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:09:22
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Euch ist schon bewusst, dass das hier der Chart Thread ist ?:rolleyes:

      Falls es jemand wissen möchte:

      Auch ich glaube an eine SL Welle.:eek:

      Werde daher eine Order unterhalb der 0.20€ Marke eingeben ! ;)

      Warum ?

      Jeder der sich im Herbst 2004 mit Papieren zu 0.23€ eingedeckt hat, will sicher sein Investment wenigstens absichern.:cool:

      Ein SL gibt man z.b. etwa 20% unter dem Einstiegswert an.;)

      Das wäre dann unterhalb 0.20€ !!!!!!:eek:

      Und da warte ich mit meinen Myriaden von € aus meinen Verkäufen aus 2001 und 2006 bei 3.95€, denn ich bin in Wahrheit ein kleines, sprechendes Schweineschnitzel und halte die Bauern mit den dicken Kartoffeln im Depot für total bescheuert. :eek:

      iQuigley ... mancheiner hier sollte sich mal nach Zeckenbissen absuchen. Die sollen Hirnhautentzündungen hervorrufen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:38:07
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.141 von iQuigley am 22.05.06 16:09:22:laugh::laugh::laugh:
      brülllatte
      so gefrällst du mir schon besser.
      hab dir drüben übrigens auf deine chinatheorie was geantwortet....
      vielleicht hilft es dir weiter....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:51:16
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.559 von Goyathlay am 22.05.06 14:49:44Vom Millionär zum Tellerwäscher
      Manni ist und bleibt ein Basher!
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:58:28
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.141 von iQuigley am 22.05.06 16:09:22also nach meinen berechnungen müssten wir ende juli bei über 6 euro angekommen sein....bin aber absoluter chartlaie...:laugh::laugh::laugh:

      manni
      :D:D

      vom millionär zum teddybär
      manni tut sich sehr,sehr schwer....:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:23:33
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.133 von RudiMentaer am 22.05.06 16:58:28Ernsthaft:
      Die Leute, die mit der unbelehrbaren Dummheit neuer iQ Power-Investoren rechnen, die von ein paar hunderttausend fetten, saftigen Stücken bei und unter 2 € träumen, so richtig was zum sich rein legen und schlürfen, diese Leute sind diurch den Teilerfolg vom letzten Freitag sicher nicht entmutigt, sondern nur noch gieriger geworden.
      Wenn dieser Short-Angriff auf die richtig fette Weide nämlich nicht mehr "rechtzeitig" gelingt, würde er später im stark positiven Umfeld (Aktionärsbrief) verpuffen.

      Das heißt erstens:
      Wer immer noch eine SL-Order zu stehen hat (= bereit wäre, billig zu verkaufen), sollte sich entscheiden, jetzt (= "oben") zu verkaufen - oder die die SL-Order zu streichen. Jede SL-Order um die 2 € ist eine öffentliche Einladung zum legalen Raub dieser Stücke.

      Das heißt zweitens:
      Pulver zusammen kratzen und Eimerchen bereit halten!

      Manni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:44:44
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.589 von ManfredBeck am 22.05.06 17:23:33Wenn dieser Short-Angriff auf die richtig fette Weide nämlich nicht mehr "rechtzeitig" gelingt, würde er später im stark positiven Umfeld (Aktionärsbrief) verpuffen

      nicht nur verpuffen manni, das könnte uns sogar wieder über die 3,40 hinauskatapultieren, je nachdem, wieviele pferdchen papa sino am freitag wieder im stall haben will.

      und ich möchte nicht wissen, wie hoch die leihgebühr bei der vola ist.....:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:00:47
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.989 von ManfredBeck am 22.05.06 16:51:16Manni ist kein Basher, Manni ist ein Teilzeitbasher.:laugh:

      Mannis oben oder unten orientiert sich danach, wie er augenblicklich positioniert ist.

      Der aktuelle Handel findet m. E. nach wie vor unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

      Die Freitagsnews ist immer noch nicht an die Presse weitergeleitet worden, d.h. noch handeln nahezu nur WO-Leser.

      Da brauchst du nur 10 bis 15 Jünger um den Kurs in die von dir gewünschte Richtung zu bekommen. Das allgemeine Marktumfeld unterstützt das sicher im Moment auch noch.

      Selbst, wenn du das clever ausreitest, wirds dann deine Jünger wohl erwischen. ;):D

      Aber wie heißt es so schön: No risk, no fun.:laugh:

      Wir werden euch alle noch rennen sehen.:cool::kiss:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:25:32
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.346 von Goyathlay am 22.05.06 18:00:47:laugh::laugh::laugh: teilzeitbasher...


      ich bin dafür künftige news nur noch per e-mail und homepage zu veröffentlichen.schliesslich ist es doch schön, wenn man sonderangebote noch so lange nutzen kann...
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:29:40
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Na, wie bin ich denn positioniert? Ich verrate es Dir:

      1. Nach der GV kräftig verlängert, wieder mal bis an die Halskrause (die zwei Schritte zurück nach dreien vorwärts kommen freilich auch wieder)
      2. Noch nicht wieder flüssig - und das würden auch nicht sonderlich viele.

      Wenn die billigen Teilchen vorher kommen, gehe ich also leer aus.

      Goya, mach Dir das Leben leicht: Glaub mir einfach nicht, dass es noch mal noch billiger wird. Aber stell Deine Abstauberorder trotzdem rein. Was kann Dir passieren, wenn ich Unrecht habe?

      Und wenn das Risiko dass noch mal ganz unten abgeweidet wird, nur 1 % wäre - sollen dann solche Typen wie NoggerT oder der schmuddelige Neinschweizer alles abgreifen?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:37:52
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.845 von ManfredBeck am 22.05.06 18:29:40dein hals sieht nach den ganzen halskrausen wohl schon wie der einer giraffe aus.

      aber die haben einen tollen überblick.
      ich wünsch dir den erfolg von ganzem herzen. und wenn ich sowas sage funktioniert das meistens auch !

      ehrenwort :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:38:48
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.018 von RudiMentaer am 22.05.06 17:44:44Das ist ja das Ding mit den Shorts - irgendwann (meist nach spätestens 3 Tagen) müssen die decken, heißt kaufen!!!
      Und im Bereich 1,80/2 sollte ein guter Support liegen:



      Außerdem deutet der RSI eine ziemlich überverkaufte Situation an (tut er allerdings beim Gesamtmarkt und etlichen anderen Titeln auch, die trotzdem weiter fallen) - und das macht ein gezieltes SL-Fischen zu einer gefährlichen Sache...
      Trotzdem befinden wir uns gerade wieder in einer bedenklichen Situation - am Wochenende habe ich das Abtauchen unter die 2,50/48 noch als Falsebreak bezeichnet - könnte heute aber neuerlich passieren und uns wieder in den Bereich um die 2 runterdrücken - vor allem, nachdem der Break der 2,76 heute Morgen keine weiteren Käufe ausgelöst hat - da halten sich viele, wohl auch aufgrund des Gesamtmarktes zurück.
      Fazit: Es könnte durchaus noch mal kurz runter gehen, aber ein kräftiger Rebound sollte alleine aufgrund der Indikatoren auf der WL stehen:D
      Schließen wir heute wieder unter 2,48/50 geht es morgen sicher noch mal kräftig runter - schließen wir drüber, würde ich von einem baldigen Versuch, die 3 zu nehmen ausgehen;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:42:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.845 von ManfredBeck am 22.05.06 18:29:40Hier liegt eine Fehleinschätzung von Noggert oder anderen Shorttradern vor:

      Die alleine können einen Kurs nicht drücken, weil sie wieder kaufen müssen. Und wenn ich 10000 verkaufe und dann 10000 kaufe, sollte sich der Kurs nicht verändern - das tut er nur, wenn auch andere verkaufen. Ein Shorti macht nach unten nichts anderes als Du nach oben - er verkauft in Erwartung tieferer Kurse, so wie Du in Erwartung höherer kaufst - und er fällt im Zweifelsfall genauso oft damit auf die Schnauze wie Du;)
      Zu Shorten ist demnach nicht weniger legitim, wie long zu gehen;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:49:23
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.744.080 von FordP. am 22.05.06 18:42:30Allen noch einen schönen Abend;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:59:42
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      ford

      danke für die sehr schöne shortanalyse !

      der normale anleger kann leider nicht wissen über die schwierigkeiten, die diese jungs oft bekommen können.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 00:11:14
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Die ganzen short Spekulationen sind doch Nonsens, und wer nicht wenigstens in Gedanken ein sl setzt ist fahrlässig...
      Angebot und Nachfrage machen den Preis.

      Nächtes Kursziel 2€, und auch kein Grund zu meckern, ich hab die ersten IQ für 0,76€ gekauft...
      Wenn die Amis keinen Börsencrash provozieren sind 4-5€ zum Jahresende drin. Kann aber auch ganz anders kommen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:09:18
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.806 von BesseralsLotto am 23.05.06 00:11:14und du meinst Angebot und Nachfrage sind immun gegen manipulative Eingriffe ?

      wenn ich einen Kurs runterknueppeln will, werfe ich ein vielfaches der Nachfrage ins Angebot und schon kommts ins Rutschen...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:13:30
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.752.940 von JamesBraun am 23.05.06 11:09:18Nein, da geb ich Dir vollkommen Recht. Ich denke nur, dass die Ursachen hier anders liegen. IQ werkelt hinter den Kulissen mit ihren neuen Kapitalgebern...:confused:
      Irgendwann, spätestens wenn die Produktion anläuft werden wir wohl erfahren, wo IQ reinkommt und für wen IQ Fertigungsstraßen entwirft, was dann passiert kannst Du Dir an den Fingern abzählen...
      Angebot und Nachfrage...;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:06:18
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Mir ist es egal wo der Kurs Morgen,nächsten Monat,nächstes Jahr oder in den nächsten 5 Jahren steht.IQ wird meine Altersvorsorge :D

      Man wird irgendwann schon von der Dividende gut leben können.Bis dahin....STAY LONG :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:17:53
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.752.940 von JamesBraun am 23.05.06 11:09:18Klar gibt es manipulative Eingriffe, das wird niemand abstreiten, der schon lange an der Börse tätig ist. Aber diese Eingriffe haben ja ein Ziel: Wenn ich eine große Menge Aktien (Short oder aus meinen Beständen) in den Markt werfe, um den Kurs zu drücken, dann doch wohl nur, um billig noch größere Stückzahlen kaufen zu können - also werde ich recht schnell vom Verkäufer wieder zum Käufer und ziehe damit automatisch den Kurs wieder hoch.
      Deshalb brauchen sich Langfristanleger über diese Spielchen auch nicht wirklich den Kopf zu zerbrechen - während sie für Trader durchaus interessant sind;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:41:58
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Sollt es heute gelingen, dass wir uns bis zum Ende noch deutlich von den 1,50 absetzen - wonach es im Augenblick aussieht, dann gehe ich in den nächsten Tagen von einem Angriff auf die 3 aus;)
      Ob dieser gelingt:rolleyes: - falls nicht, fallen wir sicher noch mal in den aktuellen Bereich zurück - allerdings ist IQPB immer noch stark überverkauft;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:52:46
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Kurzfristig heikle Situation: An drei aufeinander folgenden Tagen haben bescheidene Kursgewinne nicht ausgereicht, an den Eröffnungskurs von Montag zurück zu führen.
      Morgen könnte sich ein "bearish falkling 3 methods" Muster ausbilden,


      A bearish continuation pattern. A long black body is followed by three small body days, each fully contained within the range of the high and low of the first day. The fifth day closes at a new low.
      genauer gesagt ein "bearish mat hold".

      A Bearish Mat Hold occurs during a downtrend. The first day is a long black day. On the second day, price opens below the close of the first black day, makes a new minor low, but the bar develops with a short body. The third and fourth days also see small bodies rising from the low of the second day, but in which the bars remain below the high of the first long black day. On the fifth day a further long black day occurs that declines below the low of the first day.The pattern represents a holding pattern in a downtrend and when three short bars cannot rally back above the high of the first long black day, sellers once again dominate trading.

      Sollte es morgen runter gehen, und gar noch weiter als Montag, dann wäre eine weitere Fortsetzung nach unten wahrscheinlich.
      Keine schönen Aussichten.
      Ein Hoch über dem Eröffnungskurs vom Montag = 2,77 € könnte diese trüben Kurswetteraussichten deutlich aufhellen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:59:18
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Von mir aus könnte sich Morgen ein "bearish falkling extra special directors cut extreme platin edition" bilden. :laugh:

      Das ändert nichts an der TATSACHE das IQ eine GOLDGRUBE IST!!!
      Deswgen bete ich für nochmals günstigere Kurse um kräftig nachzulegen....wenn es geht noch vor SEPTEMBER!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:20:21
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.314 von Kallikratia am 25.05.06 18:59:18Dann hast Du hoffentlich schon Deine Order drin. :D

      Schaut man sich die Indikatoren (also nicht das Kerzenmuster) an, dann haben heute einige ein schwaches KAUF-Signal generiert.

      Die eine Sichtweise meint "Hu", die andere "Hott." Die Entwicklung morgen dürfte also ziemlich deutlich die Kurswettervorhersage für die nächste Woche bestimmen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:19:36
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.556 von ManfredBeck am 25.05.06 19:20:21da heute nur schwache Umsätze waren, sollten wir den morgigen Tag auf jeden Fall abwarten, die japanischen Candlestick werden eine Aussage treffen. Die Bullen konnten an letzten Tagen den Tageshöchstkurs leider noch nicht verteidigen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:51:52
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.997 von Blackforestbroker am 25.05.06 21:19:36..wir haben ein langes Wochenende im Süden, glaube nicht dass es morgen zu größeren Umsätzen kommt. :rolleyes:

      und Schmuddel hat keine Stücke mehr! :p

      folglich dürfte der Kurs wieder steigen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:53:37
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.997 von Blackforestbroker am 25.05.06 21:19:36>>> da heute nur schwache Umsätze waren, sollten wir den morgigen Tag auf jeden Fall abwarten <<< Absolut!
      Das drohende bärische Muster, auf das ich hingewiesen habe, hat sich eben auch noch nicht heraus gebildet.
      Frühestens morgen Abend wissen wir, welche Richtung "die Börse" einschlagen will.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:13:44
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.574 von ManfredBeck am 25.05.06 21:53:37Manni,
      so ganz falsch musst du nicht liegen.
      Ich erinnere mich, als wir vor einigen Wochen mal 3 Tage in Folge leichte Zuwächse hatten, gabs am 4. Tag voll auf die Fresse.

      Wäre natürlich zu einfache Börse, wenns immer so wäre.

      Vielleicht will der Kurs aber auch mal wieder hoch, dann wird er das auch tun.

      Ich denke, für morgen ist wirklich alles offen, zumal wenn B. den Schmuddelheinz in seine Besenkammer eingesperrt hat.:cool::D

      Goya
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 00:02:54
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      mich interessiert eigentlich nur noch wann wir endlich die 20 euro sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:57:34
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.574 von ManfredBeck am 25.05.06 21:53:37Hallo manni,
      ich denke der Chart sieht heute sehr gut aus. Die Höchstkurse vom Montag (2,80) wurden heute überboten, wobei jedoch beachtet werden sollte, dass der GAP zwischen 2,60 u. 2,70 noch nicht geschlossen wurde.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:51:40
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.212 von Blackforestbroker am 26.05.06 19:57:34Entschuldige, aber welches Gap?



      Ich kann keines sehen!;)

      Ich gehe davon aus, dass IQPB nächste Woche neuerlich versuchen wird, die 3 zurückzuerobern - sollte das nicht gelingen, geht's wohl erstmal wieder runter, ansonsten sind die 3,40 nächstes Ziel - und mit denen tun wir uns jetzt schon länger schwer;)
      Wir sind in einer Range zwischen 2,50 und 3,40 bei Ausbruch nach oben wäre das Ziel die alten Hochs bei 4 - nach unten der Bereich 1,80/2

      Allen ein schönes WE;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 23:41:20
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.188 von FordP. am 26.05.06 21:51:40Denke ein weiterer Test der 2,50 bleibt uns erspart, die Vertrauensbildenden Informationen der letzten Tage zeigen Wirkung.
      :)
      Betreff Gap: Da ist keines, die Dochte zählen mit...;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 16:38:45
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.151 von BesseralsLotto am 26.05.06 23:41:20;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 19:43:53
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.552 von homer64 am 25.05.06 21:51:52Who the fuck is "Schmuddel" ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 20:05:12
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Zutreffendes ankreuzen
      o ein Egoist
      o ein Finanzhai
      o jemand mit unordentlicher Optik
      o jemand mit unordentlichen Hintergedanken
      o jemand, der in Zug unangenehm aufgefallen ist

      nicht lange überlegen - du machst nichts falsch, weil alles zutrifft :mad: everl
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 00:30:28
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.838.528 von everl am 27.05.06 20:05:12so ist es!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:51:40
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.188 von FordP. am 26.05.06 21:51:40entschuldige aber ich habe die Dochte leider nicht beachtet. Du hast also recht es gibt keinen offenen GAP.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 20:23:53
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Der Chart hat 2 schwarze Kerzen ausgebildet sollte morgen eine Dritte folgen wäre dies ein "three black crows", was bedeuten würde die Bären gewinnen langsam wieder die Oberhand.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 22:41:23
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Kommt bald der "Finale Sell Off" ?





      ... mehr sog i net! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 09:23:24
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.878.878 von Blackforestbroker am 30.05.06 20:23:53Three Crows ist eine sogenannte Trend-Fortsetzungsformation;) - da wir zur Zeit keinen Trend haben, vergiss sie einfach;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:05:36
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.882.656 von FordP. am 31.05.06 09:23:24Es gibt immer einen Trend, man muß ihn "nur" erkennen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:07:41
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.882.656 von FordP. am 31.05.06 09:23:24Lieber Herr Ford, das kann man durchaus anders sehen! :p
      Mit dem scharfen Ritt bis auf 2,09 ist eine Topformation im Bereich 3,90 endgültig abgeschlossen worden. Seitdem könnte man zumindest einen sekundären Abwärtstrend definieren.....:look:
      Die Tradingrange 2,50-3,40 ist m.E. durch den zu großen Spike
      nicht mehr gültig....:rolleyes: Durch die heutige schwächere Eröffnung ist die Formation aber so oder so hinfällig geworden.
      Trotzdem sehe ich bei dem schwachen Gesamtumfeld eher nochmal Kurse
      bei 2.......:look:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:11:59
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.696 von macadojo am 31.05.06 10:07:41Danke maca! Endlich einer, der mich versteht. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:15:56
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      ein Trend, der durch gezielte Transaktionen "gemacht" wird, hat keine echte Aussagekraft ...

      Nach unseren Erkenntnissen stammen die Verkäufe überwiegend nicht aus der
      breiten Anlegerschaft. Sie resultieren vielmehr aus einem eng gefassten
      Personenkreis, der eigennützige Interessen verfolgt, die nicht dem Wohle des
      Unternehmens dienen. Diese Entwicklung werden wir extrem aufmerksam weiter
      beobachten und gegebenenfalls entsprechende Maßnahmen ergreifen lassen.


      eure Wunschvorstellungen werden an der fundamentalen Staerke des Unternehmens scheitern.

      oder wart ihr zu 2,09 dabei ?

      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:23:19
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.839 von JamesBraun am 31.05.06 10:15:56Mann, diese Sätze wurden in diesem Board nun schon zig-mal gepostet. Jeder hängt sich daran auf, als ob dies die Weisheit vor allem wäre. Ich möchte Herrn Braun seine Kompetenz in Sachen Energiespeichersysteme nicht abschreiben, in Punkto Börse und Börsenkurs scheint mir seine Meinung doch recht naiv und unprofessionell.

      Nein, ich bin bei 2,09 natürlich noch nicht rein. Charttechnisch sollten sich noch wesentlich günstigere Kurse bieten. :cool:

      Das Marktumfeld tut sein übriges...
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:31:28
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.960 von Boersi am 31.05.06 10:23:19Boersi,

      und was sagt Deine Charttechnik wenn morgen die Meldung kommt: KE zu 2,50€ durchgeführt, IQPower Asia baut Werk in China für 3 Mio Einheiten...??

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:39:51
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.121 von Pepita am 31.05.06 10:31:28Das die Charttechnik bei unerwarteten Hammer-News ausgehebelt wird ist durchaus möglich, aber auch kein Muß. Immerhin sind viele Szenarien im Kurs eingepreist.

      Um die Auswirkung einer solchen, doch sehr postiven News, auf den Kurs miterleben zu können, muß diese erst mal erscheinen.

      Die meisten haben sich eine solche News schon vor ein paar Monaten erwartet. Wenn diese nun erst in ein paar Monaten kommt, juckt es die Charttechnik derzeit wohl wenig. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:47:26
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.839 von JamesBraun am 31.05.06 10:15:56Trends werden immer gemacht:rolleyes: - im Chart drückt sich das Verhalten sämtlicher Marktteilnehmer aus!!! - Und wenn es welche gibt, die - aus welchen Gründen auch immer - den Kurs nicht hochlassen wollen oder sogar runterdrücken, dann sind die eben auch Teil von dem Gesamtbild;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:51:39
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.696 von macadojo am 31.05.06 10:07:41Ich würde die Range mittlerweile auch verkleinern - 2,50 - 2,90/3 und dass das aktuelle Marktumfeld geradezu zum Drücken einläd ist klar;) - allerdings ist das Volumen marginal, es gibt zwar keine Käufer, aber auch keine großartigen Verkäufer;)
      Außerdem hat sich der RSI noch kaum erholen können - wir befinden uns noch immer im überverkauften Bereich - ansonsten habe ich aber auch eine Order im Bereich 1,80/2:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:55:41
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.121 von Pepita am 31.05.06 10:31:28Die Charttechnik gibt auch nur Wahrscheinlichkeiten an, wäre sie 100%ig wäre ich schon nicht mehr hier:D:D

      Und auch Boersi hat - wenn ich mich nicht irre - hier schon geschrieben, dass es bei 3,40 ein Kaufsignal gibt.
      Wo die Reise im Moment hingeht ist schwer zu sagen, aber beim Unterschreiten der 2,50 würde ich auch erst mal von Kursen gegen 2 ausgehen, beim Bruch der 3 zumindest von einem weiteren Versuch, die 3,40 zu nehmen - aber in dem Umfeld wird zweiteres schwer;) - alles dazwischen ist neutral;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:03:07
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.743 von FordP. am 31.05.06 10:55:41da wir uns deiner Sichtweise nach im neutralen Bereich befinden, frage ich mich, was das gebetsmuehlenartige wiederholen von Aussagen wie :

      Charttechnisch sollten sich noch wesentlich günstigere Kurse bieten. ( Zitat Boersi )

      bingen soll, ausser den unsicheren Anleger noch weiter zu verunsichern.

      wenn du verstehst, was ich meine....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:13:19
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.623 von FordP. am 31.05.06 10:51:39FordP...

      "allerdings ist das Volumen marginal, es gibt zwar keine Käufer, aber auch keine großartigen Verkäufer"...

      Genau deshalb bin ich bei IQPower äußerst vorsichtig was Charttechnik betrifft. Und IQ bemüht sich sichtlich die IR Politik aufleben zu lassen. Wir befinden uns am Anfang einer ganz heißen Phase, mit einer Hammernews muß ich täglich rechnen bei IQPower. Das KE kommen ist sicher, wann und wofür ist Spekulation. Auch rechne ich kurzfristig mit einer Empfehlung in einem Börsenbrief /-zeitschrift. Ich bleibe dabei, oder wie sagt man so schön...

      slsc

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:13:31
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.623 von FordP. am 31.05.06 10:51:39ford

      vielen dank für deine echt professionellen analysen !
      für mich bist du der chartchef bei iq power....:cool:


      schüler börsi
      setzen 6 ! das war ja wieder mal ein versagen auf der ganzen linie!
      erst bei 1,90 zum ausstieg geraten-dann auf fast 4 euro
      dann kurse unter 2euro vergurut,jetzt stehn wir bei 2,72 euro

      trage dich bitte bei ford in den nachhilfestundenplan ein.
      er hat sicher noch termine frei.
      bezahlen wirst du ja mit deinen verlusten,oder? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:42:02
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.115 von RudiMentaer am 31.05.06 11:13:31börsi

      ach ja noch was:

      unterlasse bitte das zumüllen dieses threads mit charts von DAX.
      dafür findest du andere orte.....

      ....an denen du zb über intradayreversals vilosofieren kannst.
      hast du ja wie immer richtig vorhergesagt,oder ? :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:58:35
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.115 von RudiMentaer am 31.05.06 11:13:31Hey Lemming ohne eigene Strategie!

      Wann und wo soll ich solch eine unhaltbare Behauptung gemacht haben. Diese Behauptung meiner Seits hat es nie gegeben. Wenn Doch bitte ich dich um Stellungnahme und Posting Nummer!

      Na, da bin ich aber gespannt!

      Lerne lieber mal richtig selbst an der Börse zu handeln, bevor du andere mit Falschaussagen verleumdest!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 12:00:16
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.750 von RudiMentaer am 31.05.06 11:42:02Tja mein schlauer Lemming, leider gehören die Gesamtmärkte auch bei iQ Power an die Tagesordnung. Aber Lemminge wie Du haben von so etwas ja keine Ahnung, die lassen sich lieber von Manni aus einem Wert locken! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 12:05:44
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.884 von JamesBraun am 31.05.06 11:03:07Achso... dann sind Eure Durchhalteparolen und das Aufwärmen von uralten Links wohl was besseres? Gut zu wissen daß Du das darfst und ich nicht! :look:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:05:58
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.121 von Pepita am 31.05.06 10:31:28ich kann mir nicht vorstellen, dass im momentanen Börsenumfeld eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:37:24
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      @boersi

      gluecklicherweise ist niemand auf die semiprofesssionellen, vom Wunschdenken geleiteten Aussagen hier angewiesen.

      wir halten uns da lieber an die Profis:

      26.05.2006
      Crédit Agricole Cheuvreux bestätigt iQ Power mit Kursziel von EUR 4,40
      Zug/Schweiz – Die Analysten von Crédit Agricole Cheuvreux bestätigen aufgrund der jüngst positiven Unternehmensentwicklung der iQ POWER AG ihr Rating „2/Outperform“ mit einem Kursziel von EUR 4,40.

      Als positive Indikatoren sehen die Analysten die deutlich angehobene anfängliche Produktionskapazität der sich im Bau befindlichen Fabrik der iQ POWER Asia Inc. in Korea wie auch den künftigen neuen Produktions- und Entwicklungs-Standort in Dortmund und die intensive Rekrutierung von Ingenieuren in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:51:44
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.888.057 von JamesBraun am 31.05.06 13:37:24Weis man eigentlich inzwischen, wer diesen Report in Auftrag gegeben hat??
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:53:29
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.887.485 von Blackforestbroker am 31.05.06 13:05:58Ich schon, denn IQ läuft ziemlich abgekoppelt vom Umfeld, das der Kurs momentan so dahindümpelt liegt eher an der Ungewissheit was aus den beschlossenen KE wird (Umsätze sind äußerst gering), sobald das geklärt ist kommt Kaufdruck auf, aber heftig. Da läuft dann IQ auch gegen den Strom (eben Outperformer wie Chevreux sagt...). Und eine KE zu 2,50€ wäre doch so übel nicht, oder? Was solls, wir werden es erleben, ich freue mich für meinen Teil an den sehr guten Meldungen und offensichtlichen Fortschritten die IQ zur Zeit macht. Kaffeesatzlesen mit schwarzen und weißen Kerzen ist nicht mein Ding, und gerade IQPower hat oft bewiesen das es dann doch anders kommt als gedacht...:rolleyes:

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 14:02:21
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Bis wir von denen etwas hören ist die KE schon längst durch.:mad:
      Und das will sich Global Player nennen.;)

      Aber eben das wissen wir ja alle schon.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 14:21:40
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.888.386 von Pepita am 31.05.06 13:53:29Schon möglich!

      Ich weiss nicht ob Ihr Euch noch errinnern könnt. Die erste KE war glaub ich zu 75 cent, dann die nächste zu 1,80. Hier waren echte Profis am Werk (ehlich gemeint)! Seht Euch den Chart nur an. Bei beiden KE´s wurde immer auf ein wichtiges chartechnisches Kaufsignal gewartet. Bei beiden KE´s wurde kurz (ca. 1 Woche) nach verlassen der Trendbestätigungsformation die KE verkündet. War dies alles nur Zufall oder denken die Investoren charttechnisch ähnlich wie ich?

      Jetzt bin ich natürlich gespannt, wann die kommende KE verkündet wird. Wird wieder auf ein wichtiges Kaufsignal (oberhalb 3,40)gewartet oder wird die KE zum Bottomfishing verwendet, damit die Investoren nicht ganz leer ausgehen. Da könnte durchaus eine KE im Bereich der letzten, also um die 1,80 wieder möglich werden.

      Ich bin jedenfalls gespannt wie´s weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 14:27:39
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.115 von RudiMentaer am 31.05.06 11:13:31... noch bin ich im Gegensatz zu Dir auf der Gewinnerseite.

      Übrigens ich warte immer noch auf deine Stellungnahme zum Thema ich hätte bei 1,90 zum Ausstieg geraten. Das Gegenteil nämlich der Fall, bei 1,90 habe ich einen weiteren Nachkauf gepostet!!

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Da wundert mich gar nix mehr. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.888.057 von JamesBraun am 31.05.06 13:37:24@James/ Rudi

      ich denke Ihr solltet Euch ein wenig besinnen.
      Jeder von uns hat das Recht hier offen seine Meinung zu der Aktie zu erklären, solange er dies in einem ordentlichen Ton ausdrückt.

      Wir können nicht alle der gleichen Meinung sein und das ist auch gut so. Wo gäbe es sonst die Käufer und die Verkäufer??

      Börsie und Manni sind für mich die Chart Analysten auf die ich zu keiner Zeit verzichten möchte. Beide Community Mitglieder haben eine teilweise unterschiedliche Sichtweise zu der Kurshistorie.

      Es steht keinem aus dem Bord zu diesen beiden die Kompetenz abzusprechen oder das Wort zu verbieten.
      Wir befinden uns in einem Forum mit freier Meinungsäußerung.

      Wenig förderlich für alle Investierte ist allerding der Versuch, hier durch Pushen oder Bashen eine einseitigen Meinungsbildung zu erwirken.


      Liebe Freunde übt deshalb Toleranz und bleibt friedlich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:12:55
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.889.028 von Boersi am 31.05.06 14:21:40Denke eher das Kaufsignal wurde selbst generiert, denn die Verkündung der jeweiligen KE lag ja schon ein paar Tage zurück und wurde im Nachhinein, als alles unter Dach und Fach war vermeldet. Das der Kurs bereits vor der Verkündung anfängt zu steigen... soll schon mal vorkommen bei News... Aber trotzdem gebe ich Dir Recht, bei IQ sind Profis am Werk. Ich weis ja auch das Du von der Firma überzeugt bist, Boersi. Mir wäre es aber zu heikel draussen zu sitzen und auf tiefere (sehr viel tiefere) Kurse zu hoffen. Lieber auch mal ein Stück rückwärts fahren im Zug als nachher nur noch einen Stehplatz zu bekommen...:p

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:15:51
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.891.637 von Pepita am 31.05.06 16:12:55...wollte sagen die Durchführung der KE lag schon ein paar Tage zurück..., sorry...:rolleyes:

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:33:44
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      @Rudi

      Danke für die Blumen;) - aber bezüglich Boersi muss ich Dich berichtigen: Ich halte ihn für ausgesprochen kompetent! - auch wenn ich seine Meinung nicht 100%ig teile - und wie ich auch selbst geschrieben habe, halte auch ich ein Abtauchen unter 2 nicht für gänzlich unwahrscheinlich und habe deshalb auch in dem Bereich noch eine Order platziert - die 2,09 habe ich neulich leider nicht erwischt, Order lag zu tief. Wie gesagt, wichtige Marken sind nach unten die 2,50 - ein Abtauchen macht Platz bis in den Bereich 1,80/2 - und die 3 bzw 3,40 (erst darüber gibt es entscheidende Kaufsignale!);)

      @Pepita

      Das Volumen spielt bei der Chartanalyse eine wesentliche Rolle, deswegen kann man sich sehr wohl auch bei niedrigen Volumina auf sie stützen;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:36:20
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.035 von FordP. am 31.05.06 16:33:44...Das Volumen spielt bei der Chartanalyse eine wesentliche Rolle, deswegen kann man sich sehr wohl auch bei niedrigen Volumina auf sie stützen..

      Sorry, aber das wiederspricht sich doch, oder...?:rolleyes:

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:56:50
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.070 von Pepita am 31.05.06 16:36:20sorry ford,aber pepi hat recht.
      ich muss dir leider wieder 2 sterne von den dreien abziehen.:laugh::D

      für den rest hier (ausser james !):

      macht ruhig schön weiter ihr strichezeichner.
      meinen dicken strich werde ich in ein paar jahren machen.
      mal sehen, was dabei rauskommt.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:05:49
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.070 von Pepita am 31.05.06 16:36:20Aus der Theorie:

      Das Volumen dient in der Chartanalyse der Konvergenz- bzw. Divergenzanalyse. In der Regel sollte das Volumen mit dem Primärtrend korrelieren: Im steigenden Markt sollte das Volumen zunehmen. Abnehmendes Volumen im steigenden Markt deutet hingegen sinkendes Interesse an und kann somit als Indikator für eine Trendumkehr betrachtet werden - gleiches gilt auch in der Gegenrichtung;)
      In einer neutralen Situation wie jetzt kann ein Ausbruch - in welche Richtung auch immer - daher auch nur bei steigendem Volumen als nachhaltig betrachtet werden - ist der Zusammenhang klar? Wer sich nur auf Formationen stützt und nicht auch aufs Volumen wird häufig danebenliegen;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:12:56
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.579 von FordP. am 31.05.06 17:05:49aha

      und wie sieht das in der praxis aus ?

      ....aber bitte nicht die vom arzt.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:13:44
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.714 von RudiMentaer am 31.05.06 17:12:56Einlauf gefällig?:laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:16:30
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.734 von FordP. am 31.05.06 17:13:44:laugh::laugh:

      du trägst wohl handschuhe beim strichezeichnen.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:18:02
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.793 von RudiMentaer am 31.05.06 17:16:30Immer, damit ich mich an der Maus nicht anstecke:laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:27:44
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.823 von FordP. am 31.05.06 17:18:02wieso???:confused:

      so ein kleiner virus ist doch supi, wenn er iq power heisst....:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:02:15
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.891.623 von Kallenfels am 31.05.06 16:12:11da gebe ich Dir recht.
      allerdings haben Äusserungen wie :

      Charttechnisch sollten sich noch wesentlich günstigere Kurse bieten. ( Zitat Boersi )

      für mich einen eindeutigen Hintergrund. Fängt mit b an.

      dann schau Dir postings an wie #1377 von Boersi in diesem sred .

      nicht nur, das er falsch gelegen hat, was hat das mit iQ zu tun ?

      genau, nix.

      James
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 19:10:52
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.893.516 von JamesBraun am 31.05.06 18:02:15Ich hoffe auf Kurse um die 50 cent :D

      Wichtig ist wie der Kurs in einem Jahr steht :D

      IQ ist meine RENTE :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 19:53:15
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.894.475 von Kallikratia am 31.05.06 19:10:52:laugh:

      die 0,50 hatten wir lange genug, meine günstigsten Teile habe ich zu 0,239 bekommen.
      was haben die Leute damals Mengen geworfen, ich kam mit dem Eimerchen aufstellen kaum hinterher..

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 22:10:56
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.892.974 von RudiMentaer am 31.05.06 17:27:44bei iqpower denk ich an sunsetbrands -kennt jemand da einen zusammenhang
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 18:38:16
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Bahnt sich da ein "Bearish Engulfing" an?



      Das letzte "Bearisch Engulfing" hatten wir Anfang März, danach gings ganz schön in den Keller. :cool:



      ... aber noch ist der Tag ja nicht zu Ende ... ihr könnt den Kurs ja wieder hochkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 18:52:17
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.928.791 von Boersi am 02.06.06 18:38:16Musst du den immer denjenigen Futter geben , welche den Kurs gerne noch weiter unten hätten.
      Ist ja gut, kannst ja recht haben.....aber genau auf solche Aussagen warten hier einige um sich das wieder zu nutze zu machen , um anderen Angst einjagen zu können.
      hat letzten nicht einer geschrieben
      ein niedriger Kurs schadet IQ Power....dann sage ich nur " Danke" Boersi.
      Und du weist genau das der Kurs durch solche aussagen Beeinflusst wird....nach oben, wie nach unten.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 19:16:39
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.928.791 von Boersi am 02.06.06 18:38:16hallo Boersi,
      charttechnisch ist deine Aussage noch etwas verfrüht wir haben für heute noch keinen Schlußkurs vielleicht gibt es auch keine schwarze Kerze, die Bullen können ja noch dagegen halten. Es wird zwar im Chart angedeutet jedoch der kommende Montag sollte auf jeden Fall noch abgewartet werden ob eine entsprechende schwarze Kerze folgt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 19:25:10
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.928.791 von Boersi am 02.06.06 18:38:16NEIN.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 19:46:07
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.929.329 von Blackforestbroker am 02.06.06 19:16:39Lesen!!!

      Ich hab doch gesagt: Ihr könnt ja den Kurs noch hochkaufen! Somit habe ich Euch einen ehrlichen Hinweis auf eine negative Formation gegeben, die man noch gerade biegen kann.

      Ob man durch dieses Board den Kurs in irgend einer Weise beinflussen kann, sei nach wie vor dahingestellt.

      Also Leute! Net immer weinen, wenn ich mal ein Posting loslasse. Ist ja kaum noch zu ertragen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:03:55
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Na also! Habt es ja doch geschafft. Nur mut Leute, ich bin bei Euch. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:07:45
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      pappnasenalarm

      mehr ist dazu nicht zu sagen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:08:30
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Komisch, daß dieser Lemming "Rudimentaer" immer noch keine Stellung zu seinen Verleumdungsversuchen mir gegenüber genommen hat. Ist da einer in Erklärungsnot! :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:09:59
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.929.963 von JamesBraun am 02.06.06 20:07:45Ja, daß mein ich doch auch! :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 22:04:26
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      botschaft an alle pubertäter :

      sucht das böse nicht in den dingen sondern in euch selbst......:eek::eek::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 23:06:30
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.960.083 von RudiMentaer am 05.06.06 22:04:26...noch so ein schlauer Spruch der nicht nachvollziehbar ist! :rolleyes:


      Und wieder spielen die Märkte gegen Dich!

      Wenn die Gesamtmärkte weiter abdriften, gibt es unser Baby, zumindest kurzzeitig, noch wesentlich günstiger.

      Meine Kauforder steht seit Wochen und ist vorerst bis zum 30.10.06 limitiert. :cool: - Danach kaufen wir unser Baby wieder in diese und höhere Regionen zurück. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:35:47
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      wenn ich mir heute den Kerzenchart ansehe eine schwarze Kerze mit langem Stiel nach unten, das bedeutet leider charttechnisch nichts Gutes. Um zu jetzigen Zeitpunkt einzusteigen muß man schon ein Hasardeur oder 100 % von der Firma überzeugt sein bzw. über Insiderwissen verfügen und der Charttechnik überhaupt keinen Glauben schenken.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:26:42
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.342 von Blackforestbroker am 14.06.06 20:35:47Bisher läuft alles nach Plan - Charttechnischer Einstieg derzeit noch verfrüht!

      Vor einigen Tagen wurde bei iQ Power ein Kaufsignal gerneriert, das "bullish engulfing". Endlich konnten die Hardcore-Longies auf eine wichtige Unterstützung hoffen. Leider wurde schon am darauffolgenden Tag nach das Signal zunichte gemacht und ist nun nicht mehr gültig! Was dies bedeutet, muß man wohl nicht näher erläutern.

      Langsam kristallisiert sich heraus, daß der heftige Down-Peak, bis auf 2,09 € vor einigen Wochen doch als verlässliches Verkaufsignal zu werten war.



      Die Gesamtmarktsituation hat sich keinesfalls gebessert, im Gegegenteil. Ich bin der Meinung, daß der Rutsch noch nicht zu Ende ist. Dax, Tec Dax, Dow und Nasdaq haben ebenfalls wichtige Marken nach unten durchstossen und werden mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die Nebenwerte weiter mit nach unten reissen.

      Fazit: Charttechnisch ist es m. E. derzeit noch verfrüht wieder einzusteigen. Es sollten sich noch wesentlich günstigere Gelegenheiten bieten. Meine Order steht bereits... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 23:26:11
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.116.584 von Boersi am 14.06.06 22:26:42good luck, börsi,

      hast bisher alles richtig gemacht. Auch, was deine Einschätzung zum Gesamtmarkt betraf.

      Respekt.;)

      bin aber auch nicht traurig, ich halte weiter bis zum Global Player. :laugh::D

      Gruß Goya :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 07:35:11
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Was spricht dagegen, hier einen doppelten Boden und ein schönes W kurz vor der Vollendung zu erkennen ? Demzufolge wäre jetzt genau der richtige Zeitpunkt zum Einsteigen !:look:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 09:04:52
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.120.471 von Jensen07 am 15.06.06 07:35:11Es spricht dagegen, daß bei so einem Wert
      jegliche Charttechnik zwecklos ist.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 09:07:21
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.120.471 von Jensen07 am 15.06.06 07:35:11Ich selbst wollte das Risiko eines Ansteigs ohne mich nicht länger aussitzen und bin wieder bei (bzw. sogar etwas über) meiner Zielposition.

      Leider ist mit dem Unterbieten der 2,31 € auf Schlusskurs eine wichtige Marke gefallen, von der aus ein Anstieg schön ins Chartbild gepasst hätte.
      WEnn das gestern ein Tiefpunkt war, freue ich mich natürlich über meinen Dusel, wenn es aber heute weiter geht wie festern habe ich auch keine Probleme damit.
      So, wie es die letzten drei Male gelaufen ist, käme heute weiter Abladen dran, bis kurz vor die kritische Marke von 2,09 €, und am Freitag der Tiefschlag mit maximalem Umsatz, zur Definition des Bodens.

      Am wohlsten wäre mir sicher, diese ganze Suche nach dem Boden wäre vorbei, es gäbe eine gleiche Meinung dazu von Charttechnikern und fundamental argumentiernden Investoren, und ein Anstieg in angemessene Höhe könnte ungehindert stattfinden.
      "Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende".

      Manni
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:08:44
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      solange diese bereits mehrmals erwähnte Marke von 1,80 € als Boden rumspukt (nagelt mich jetzt bitte nicht auf ein Post Nr. xx vom xx.xx.xxxx von XYZ fest), werden wir uns wohl auf diese Marke hinbewegen. Es geht ja nicht darum, was die Fa. wert ist, sondern zu welchem Preis grosse Käuferschichten bereit sind, einzusteigen. Und wenn dann viele kapitalkräftige Anleger nach dem selben Muster wie Börsi den Chart interpretieren, gibt es eben diesen Kursrückgang bis zu einem bestimmten Punkt. IQ kann diesen Trend mit Nachrichten verlangsamen, stoppen kann sie ihn nicht. Dazu sind die wirklich kursrelevanten News noch nicht vorhanden. Die bisherigen sind gut und schön und geben Vertrauen in die Fa., aber eben auch für die Leute, die erst bei 1,80 € einsteigen wollen und wissen, das sie keinen Fehler dabei machen (nicht Börsi :) ).
      Zudem gibt es diese immerwährenden Attacken, die darauf hinweisen, das der Kurs runtergeprügelt werden soll. Steter Tropfen höhlt den Stein.
      Das Börsenumfeld, der Sommer und die vor uns liegende ereignislose Zeit begünstigen das ganze. Von daher wäre eine Produktionseinführung Mitte des Sommers besser für einen uns genehmen hohen Kurs gewesen.
      Langfristig gesehen spielt das keine Rolle, da der kontinuierliche Fortschritt hin zur Produktion mit allen seinen Bausteinchen wie Fertigungsstandort, kompetente Manger und vorhandenem Kapital klar sichtbar ist!
      Deswegen, wie Manni meint, Eimerchen bereitstellen!

      Ansonsten ist natürlich die IQ Mannschaft mit dem Zustand unserer Nationalmannschaft zu vergleichen:
      Flüssiges Spiel, die Abwehr wird immer stabiler, nur muss der Ball noch ins Tor!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:27:55
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.215 von DracoM am 15.06.06 10:08:44Ja, wo die harte Unterstützung liegt, weiß keiner - es gibt verschiedene Optionen.

      1. Entgegen mehreren charttechnischen Anzeichen hält morgen die 2,27 € auf Schlusskursbasis und ab Montag könnte es hoch gehen - dann wäre eine Unterstützungslinie gefunden *) (= "Der Kurs will in einem langfristig positiven Trend bleiben, vor allem nicht auf vor-Cheuvreux-Niveau herunter")

      2. Bei 2,01 € laufen die Abwärtslinien von flacheren Abwärtstrends. Wenn die vorerst halten, bleibt alles im negativen Unentschieden.

      3. Bei 1.89 € liegt eine hochinteressante Niveaulinie: Der Schlusskurs hat im Januar fünfmal dort gelegen. Solche harten Widerstände drehen regelmäßig zu Unterstützungsniveaus.

      4. Bei 1,80 € lag der Zeichnungskurs der letzten Kapitalerhöhung.

      Ob das jetzt alles war. oder ob es noch tiefer geht, ist im Grunde egal: Schon mittelfristig sehen wir das alles von oben an und erzählen den Großeltern die Geschichten, die wir von unsren Enkeln über das schreckliche Kurstief im Juni 2006 gehört haben - vorausgesetzt natürlich, unser Gedächtnis reicht so lange. ;)

      Manni

      *) Man verbinde den Schlusskurs vom 2. Januar (1,86 €) mit dem Höchstkurs vor dem bekanntwerden der Cheuvreux-Studie, einem Doji bei 1,95 € am 6. Februar. Diese Linie stand gestern recht genau bei 2,27 €.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:15:51
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Leider kann ich immer noch nicht Bildchen malen und irgendwohin einen upload machen, um sie dann hier rein zu stellen.
      Darum muss ich mit Wort- und Zahlenschwall beschreiben, wie ich mir so auf dem Bildschirm die charttechnische Situation zusammen reime.

      Wer Lust hat, holt sich den Chart für das letzte Halbjahr, logarithmische Sicht, (meist) Schlusskurse

      1. Ausprägungen eines langfristigen Aufwärtstrend
      Ich gehe davon aus, dass "die Börse" die langfristig positven Aussichten von iQ Power irgendwie honoriert.
      Vor genau einer Woche habe ich auf die Bedeutung des Schlusskurses bei 2,28 € hingewiesen. Also, die Richtung geht vom 2. Januar (1,86 €) zum 14. Juni (2,28 €) - sie fährt dabei durch den Doji vom 6. Februar (1,95 €), also dem letzten Börsentag vor bekanntwerden der Cheuvreux-Studie.
      Die exakt gleiche Steigung findet sich zwischen den drei Zwischenhochs vom 22. und 30. März (3,22 und 3,26 €) und 4. Mai (3,38 €)
      Die Steigung taucht noch einmal auf, in besonderer Bedeutung: Vom Zwischentief am 16. Februar (2,53 €) über (exakt: knapp unter) das Zwischentief vom 20. März (2,65 €). Es folgt das Tagestief = Schlusskurs vom 15. Mai (2,82 €). Der Bruch dieser Unterstützungslinie erfolgt duch eine lange schwarze Kerze am 16. Mai. Am 26. Mai klopft der Kurs (2,86 €) von unten an die Linie an, um dort abzuprallen: Die ehemalige Unterstützungslinie hat sich zur Widerstandlinie gewandelt.
      Nach dieser Sichweise läuft der Kurs zur Zeit in einem schmalen, flachen Aufwärtskanal zwischen ca. 2,30 und 2,96 €.

      2. Ausprägungen eines mittelfristigen Abwärtstrends
      Die Grundrichtung verbindet den Jahreshöchstkurs vom 26. Februar (3,86 €) mit der Kursspitze vom Tag der Generalversammlung, also dem 4. Mai (3,38 €).
      Nicht exakt parallel, aber ähnlich genug zur Illustration verläuft eine Linie durch drei Tiefpunkte, nämlich vom 20. März (2,65 €), dem 18. Mai (2,42 €) und dem 14. Juni (2,28 €).
      Zur Bestätigung dieser Richtung passt eine weitere Hilfslinie vom Tiefpunkt am 2. März (2,86) durch die unteren Kurszacken mit Begegenungen an Sekundärtiefs 16. und 22.-23. Mai (2,56 -> 2,53 -> 2,50 €) und dem letzten Zwischentief vom Montag, 19. Juni (2,40 €)
      Nach dieser Sichweise läuft der Kurs zur Zeit in einem etwas breiteren, flachen Abwärtskanal zwischen ca. 2,25 und 3,05 €.

      3. Bruch eines mittel-bis kurzfristigen Abwärtstrends.
      Ausgehend vom der Kursspitze auf Schlusskursbasis am 4. Mai (3,38 €) über das Streifen eines breiten Zwischenhochs Ende Mai-Anfang Juni am 2. Juni (2,81 €) führt eine steilere Trendlinie abwärts zum gestrigen Schlusskurs von 2,51 €.
      [Hier einmal zur Bestätigung die gleichsinnige obere Begrenzungslinie der Bewegungsdaten: 5. Mai (3,40 €) -> 2. Juni (2,87 €) und erneut gestern mit 2,56 €.]
      Diese Linie ist mit dem heutigen (bisherigen) Bewegungshoch von 2,55 € bereits durchbrochen - ein Schlusskurs über 2,49 € sollte dann auch noch drin sein.

      4. Gesamtbild und Aussicht.
      Beeinflusst von zwei einander überlagernden, gegenläufigen Trends hat der Kurs bei 2,28 € eine Unterstützung gefunden, welche die Gültigkeit der langfristig positiven Grundstimmung belegt (tiefster Schlusskurs nach Bekanntwerden der Cheuvreux-Studie immer noch mehr als 16 % über dem höchsten Schlusskurs unmittelbar davor, nämlich am 6. Februar, entsprechend einer jährlichen Steigerungsrate von recht genau 60 %).
      Der Kurs bewegt sich jedoch noch immer innerhalb eines mittelfristig abwärts geneigten Kanals, dessen Oberkante z.Zt. bei ca. 3,05 € liegt.
      Innerhalb dieser Trends hat sich seit der GV (ca. 6 Wochen) ein abwärts geneigter Keil entwickelt, dess Oberkante herunter zum gestriegen Schlusskurs führte. Das Verlassen eines solchen Keiles nach oben ist erwartet (bullish wedge).
      Der nächste Widerstand liegt im Bereich von 3 €, wo eine aufwärts strebende Begrenzungslinie und die Verbindung der beiden größeren Peaks dieses Jahres aufeinander zu laufen.

      5. Noch keine Entwarnung
      Die mittelfristig sonnige Chartaussicht ist noch recht jung und könnte durch Störfaktoren sozusagen im Keim erstickt werden.
      Nach wie vor lockt die Aussicht auf fette Stop-Loss-Order unterhalb 2,09 €, die abzugreifen einen satten Tradinggewinn verschaffen könnte.*)

      Manni

      *) Wer die günstigen Teile dann tatsächlich bekäme, und ob ein größeres Materialopfer zum Kursdrücken sich für den Initiator lohnen würde, ist freilich eine andere Frage!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:40:19
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.563 von ManfredBeck am 22.06.06 16:15:51saubere arbeit, danke. werde ich mir heute abend in ruhe anschauen. eine frage aber, ist schon mal als marke gefallen: warum gehst du davon aus, dass unter 2,09 die fetten SL-orders liegen. kann mensch doch eigentlich nur vermuten? oder?
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:03:00
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.077 von sham96 am 22.06.06 16:40:19Beim letzten Rutsch am 19. Mai löste ein unscheinbarer Handel unterhalb 2,40 € einige SL-Order aus, die dann zu einem Kurs ausgeführt wurden, der neue SL-Order lostrat... bis zur Ausführung bei 2,09 € (etwas über 60 k von "alten" SL-Ordern).
      Die durch diesen niedrigen Trade erneut ausgelösten SL-Order (noch einmal über 60 k !) konnten beim gleichen Kurs umgesetzt werden. Das heißt: Alle alten SL-Order bis herunter zu 2,09 € sind weg geräumt.
      Es gibt also nur seitdem neu eingerichtete SL-Order oder solche, die unterhalb von 2,09 € getriggert werden.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:21:27
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.988 von ManfredBeck am 22.06.06 20:03:00Schon klar, dass mitte mai bis 2,09 Euro die SL-orders abgegrast wurden. Habe mich nur bei punkt 5 deiner charttechnischen analyse gewundert dass du von fetten SL-Orders unter 2,09 gesprochen hast (glaube das hattest du früher schon mal an anderer stelle erwähnt). klingt manchmal so, als wenn das orderbuch offen wäre, bzw. bekannt wäre wo die tretminen liegen und welche grösse sie haben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 21:15:42
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.312 von sham96 am 22.06.06 20:21:27ok, die Frage so herum habe ich nicht erkannt.

      Im großen Thread zurück zum 19. Mai: Schaust du mein altes Posting #11828 an, dann bekommst du einen Begriff, wie viele durch SL getriggerte Stücke da verarbeitet wurden.

      Wenn man sich die Time Sales anshaut, ist völlig klar, dass ein "normaler" Trade (11:49 Uhr, 10 k ins bid bei 2,40 €) einige SL-Order ausgelöst hat: 15 Sekunden später war das ask bei nur noch 2,34 €!
      Drei Minuten später wurden davon über 20k aus dem ask bei 2,33 € abgegriffen.
      Dieser Trade löste weitere SL-Order aus (schnell sinkendes ASK!), die erneut bei 2,24 € abgegriffen wurden.
      Die dann folgenden SL-Order wurden in kürzester Zeit bei 2,09 € aus dem ask aufgenommen, über 130 k!


      Da um die 2 € eine starke psychologische Marke liegt, dürften dort "haufenweise" SL-Order liegen (Herkunft: Unbelehrbare vom Deppenhaufen).

      Möglich ist natürlich, dass der erwartete Angriff Richtung 2 € einfach ersatzlos ausfällt: Jedenfalls sah es so aus, als hätten die Shortseller, die den Kurs runter zu 2,24 € gebracht hatten, darüber gecovert.

      Vorerst ist eine der Abwärtslinien geknickt - es darf also rauf. :D

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:26:28
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.233.311 von ManfredBeck am 22.06.06 21:15:42Das einzige was knickt ist die Aufwärtswelle...;)

      Ist aber doch mittel und langfristig uninteressant, solange der Markt nicht zusammenbricht. Schone Deine Nerven und schau erst zum Jahresende wieder auf den Kurs...:cool:
      Aber das schaffst Du wohl nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:48:40
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      hallo iq-gemeinde! ich bin ab heute stolzer IQ aktionär, 3 tage gesammelt und den chancen entsprechend positioniert.

      pfähle sitzen, der rest geht normalerweise ratzfatz. scheinen ja einen extrem beschissenen baugrund zu haben, leite ich mal von der anzahl der pfahlgründungen ab!

      IQ gooo
      m1
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 19:44:00
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.779 von BesseralsLotto am 23.06.06 16:26:28finde es lobenswert, dass sich hier leute die mühe machen, sprich die zeit nehmen, den chart zu analysieren, und ihr wissen anderen zur verfügung zu stellen. wellen knicken im übrigen nicht sondern brechen sich höchstens, vor allem wenn sie in seichtere gewässer gelangen. da wird es dann trübe und macht viel lärm, das wars dann aber auch.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 20:33:27
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      @sham96
      Lass nur die Rothaut, der ist in Ordnung.
      Wenn ich keinen freundschaftlichen Rempler vertragen würde dürfte ich meine Klappe nicht aufmachen.

      @BesseralsLotto
      Mit dem logarithmischen Chart um die trübe Glaskugel und dem Indikatormikrofon am Puls der "Börse" kann man schon hier und da einen Oironen finden.
      Ächt. :D

      Manni
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 20:50:42
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.242 von mainhattan1 am 23.06.06 16:48:40Willkommen!

      Ansonsten ein wenig Aufhilfe:
      - Solche Postings gehören nicht in den Charttechnik-Thread (naja, mein letztes eigentlich auch nicht..)
      - wenn du der Typ mit den 60k zu 2,50 € bist: Kompliment für die starken Nerven.
      - Der Baugrund ist frisches Schwemmland, für symbolische Miete von der Stadt Gwangju dem Joint Venture iQ Power Asia zur Verfügung gestellt.

      Die allgemeine Erfahrung sagt übrigens, dass man in Südkorea eher 900 Betonpfähle zur Gründung in den Boden setzt als man in Deutschland eine Baugenehmigung bekommt.
      Lieber einen suboptimalen Grund armieren als auf optimalem Grund beim Warten Spinnweben ansetzen.
      Jetzt du. (aber bitte drüben im Hauptthread!)

      Manni
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:16:01
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.252.781 von ManfredBeck am 23.06.06 20:50:42Doppel-Top im Tec Dax... der Anfang einer weiteren Verkaufswelle?

      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:23:13
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      seit wann ist IQ im Tec Dax. Habe ich das etwas verpasst oder Du Dich im Thread geirrt?

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 18:44:46
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.309 von smilyballer am 26.06.06 17:23:13Nö habe mich hier natürlich nicht im Thread geirrt! ;)

      iQ ist natürlich nicht im Tec Dax (noch nicht). Ich versuche jedoch die Märkte im allgemeinen (DAX, Tec Dax, Dow und Nasdaq) in meine Einschätzung des weiteren Kursverlaufes bei iQ einfliessen zu lassen. Ich denke das ein weiterer stärkerer Downmove der Märkte bevorsteht und iQ sich wohl nicht entziehen kann.

      Doppel-Tops sind i. d. R. sehr verlässliche Signale! Zuletzt hat u. a. das DoppelTop im Nasdaq meinen frühzeitigen Komplettausstieg aller im Depot befindlichen Werte bewogen:

      Avatar
      schrieb am 26.06.06 20:44:37
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.309 von smilyballer am 26.06.06 17:23:13Wer in der Charttechnik ausschließlich den Wert beleuchtet, den er im Depot liegen hat, verliert irgendwann den Überblick! Je mehr Werte und v. a. Indizies mit in Betracht gezogen werden, erhöht dessen Trefferquote ganz erheblich, vor allem, wenn eine langfristig Orientierung vorliegt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 21:58:20
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.286.443 von Boersi am 26.06.06 20:44:37"Je mehr Werte und v. a. Indizies mit in Betracht gezogen werden, erhöht dessen Trefferquote ganz erheblich, vor allem, wenn eine langfristig Orientierung vorliegt! "

      wenn Du mir das noch einmal näher erläutern könntest... Ich komme echt nicht dahinter, was Du mir damit sagen willst.

      Als langfristig orientierter Anleger ist es mir zwar schon wichtig, günstige Einstiegsmomente zu finden (ist das Deine Trefferquote??), aber letztendlich ist es mir fast egal, ob 0,40 Euro oder 0,60 Euro als Einstand, wenn ich an den Erfolg der Firma glaube. Viel schlimmer wäre es, zu sagen, ich steige nicht, da schon gestiegen und sehe dann nur noch die Rücklichter...

      Vielleicht werde ich damit nie soweit kommen, um 37 Mrd auf einmal zu verschenken, aber bisher lief's ganz gut ;)

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 22:03:32
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.309 von smilyballer am 26.06.06 17:23:13....und eine Ähnlichkeit zwischen den Märkten und iQ Power ist nicht ganz von der Hand zu weisen:

















      Fazit: Auch eine gute fundamentale Nachrichtenlage kann i. d. R. den eigenen Wert nicht gegen die Märkte ankämpfen lassen. Auch bei den Märkten ist man sich nicht sicher, warum vor einigen Wochen so plötzlich und so heftig die Korrektur eingesetzt hat. Genauso versteht es kaum ein iQ-Longi das wir uns in einer echten Korrekturphase befinden, welche wohl noch nicht ganz zu Ende ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 22:39:56
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.869 von Boersi am 26.06.06 22:03:32@boersi

      es scheint so..... ich sage es wirklich nicht gerne.......
      aber......du hast scheinbar das RICHTIGE GETAN!

      trotzdem bin und bleibe ich,ein "IQ-LONGI":D
      und das ist gut so!!!


      gruß
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 08:57:24
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.288.475 von passi85 am 26.06.06 22:39:56Auf den ersten Blick sieht das wohl so aus! Aber noch möchte ich mich nicht mit diesen Lorbeeren schmücken.

      Ob ich wirklich alles richtig gemacht habe, wird sich jedoch erst noch zeigen. Schließlich bin ich noch nicht wieder drin.
      Wenn ich oberhalb 3,50 € zurückkaufe, bin ich von der Seite der Longies schon wieder in der Verlustzone.

      Mal sehen ob meine Prognose dieses mal wieder annähernd eintrifft und ich noch zum Zuge komme. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:09:41
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      ja, Boersi, in dieser ganz kurzfristigen Betrachtungsweise gebe ich Dir sogar recht. Allerdings ist mir das Risiko viel zu groß, hier außen vor zu sein.

      Beispiele gibt es für alles, Boersi. Du kannst Dir ja auch mal den Continental-Chart von 2000 - 2003 nehmen und mit den von Dir angesprochenen Benchmarks vergleichen. Trotz eines zusammenbrechenden Aktienmarktes auf breiter Front hätte ich mir in den A.... gebissen, hier nicht dabei gewesen zu sein. Und Continental ist auch in einer interessanten Branche tätig... ;)

      Den weiteren Kursverlauf dieser Aktie kennst Du ja mit Sicherheit...


      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 16:15:27
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.730 von smilyballer am 27.06.06 11:09:41Ihr könnt diskutieren wie ihr wollt.........bald läuft die ERSTE BATTERIE vom BAND....und dann........ :D

      Selbst Kurse um die 5 Euro werden dann noch wie schnäppchen Kurse aussehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 17:30:29
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.300.042 von Kallikratia am 27.06.06 16:15:27Die Frage ist nur, was bis dahin passiert?
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 17:33:43
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      nun warten wir doch mal ab: die kapitalerhöhung wird noch vor den sommerferien kommen und wird für den standort dortmund benötigt.
      gier war noch nie ein guter ratgeber an der börse.
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 17:45:29
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.301.378 von sham96 am 27.06.06 17:33:4312 Mio. haben sie ja noch. Das dürfte für den Anfang reichen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 22:23:32
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Wieder ein Signal vom Markt - Bearish Engulfing:


      Avatar
      schrieb am 27.06.06 22:26:49
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.306.365 von Boersi am 27.06.06 22:23:32...und das selbe auch im Dow:


      Avatar
      schrieb am 28.06.06 05:17:31
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Jetzt hat die Welle aber nen ordentlichen Knick...:D:D:D

      Wer hat sich da wohl wieder mit neuem Namen eingeklinkt? :laugh::laugh::laugh:

      Gier ist die Angsr etwas zu verpassen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:01:24
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Ich habe früher zwei Grundrichtungen beschrieben, die sich in Parallelen durch den Chart zeihen, mit mehreren Überkreuzungen natürlich.
      (wer damit herum spielen will:
      - logarithmischer Chart noch reichen 6 Monate), Schlusskurse
      - positiv: Vom 2. Januar (Widerstand) zum 14. Juni (Unterstützung)
      - negativ: vom 28. Februar zu 4. Mai (zwei Widerstände)
      Jede dieser Richtungen findet im Chart mindestens zwei parallelen für kritische Berührungspunkte.
      Andere negative "Steigungen" verlaufen
      - vom 4. Mai über den 2. zum 21. Juni (drei Widerstände), danach durchbrochen - jetzt (hoffentlich!) Unterstützung
      - vom 5. Mai über den über den 2. zum 23-26. Juni (Widerstände)

      Natürlich sind bei einem solchen Mikadowurf an Linien die einen mehr zufällig, andere haben Gewicht.
      So war am freitag ein Widerstand bei 2,54 € erwartet, in der gleichen Funktion wie zuvor am 26. Mai - ich hatte freilich auf einen Durchbruch gehofft.

      In diesem Mikado sehe ich für heute
      - (doppelte, daher hoffentlich tragfähige!) Unterstützung bei 2,40 € (Schlusskurs!), danach nächste Unterstützung erst bei ca. 2,33 €
      - schwachen Widerstand bei 2,48 € (Schlusskurs!), nächstee Widerstände bei 2,56 € (leicht steigend) und 2,64 € (fallend)

      Mal sehen, was "die Börse" dazu meint!

      Manni
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 07:12:29
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.512 von ManfredBeck am 29.06.06 09:01:24Manni,
      wenn wir dich nicht hätten.
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:04:02
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.512 von ManfredBeck am 29.06.06 09:01:24hallo manni,
      deine beschriebenen Widerstände bei 2,56 (war wohl eher eine härtere Nuss) und 2,64 sind wohl gerade gefallen.
      Aber leider mit seeeeehhhhhr geringem Volumen :rolleyes:
      Gruß Nico
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:24:53
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.464 von Nico2005 am 04.07.06 10:04:02Sieht mir eher wie eine rein technische Reaktion aus. Das Volumen ist mehr als mau.

      Ich meinte vor einigen Tagen, das iQ durchaus bis 2,90 € gehen könnte. Was danach passiert steht noch in den Sternen. Und wie ich das sehe, weiss inzwischen wohl jeder. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:39:29
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.791 von Boersi am 04.07.06 10:24:53Melde mich nach einigen Wochen Urlaub auch mal wieder:D

      Sehe ich genauso Boersi;) - aufgrund RSI... sehe ich im Augenblick auch erst mal die Gefahr eines Rückschlags - oder einer längeren Seitwärtsbewegung... allerdings ob das bis unter 2 geht... (da wartest Du doch? - hab da auch noch eine Order - zur Sicherheit;) )
      Denke, wir werden wieder runter gehen in den Bereich 2,50 und dort verharren - ohne News hängt in der momentanen Situation sehr viel vom Gesamtmarkt ab und der könnte noch ein Weilchen äußerst volatil bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:17:10
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.464 von Nico2005 am 04.07.06 10:04:02Sehe ich genau so.
      Für einen kurzfristig etwas positiven Ausblick sollte der Schlusskurs heute auf jeden Fall oberhalb 2,57 € bleiben (ich hatte ja geschrieben, dass diese recht starke Widerstandmarke leicht anstiegt).
      Besser freilich wäre, wenn der Schlusskurs auch oberhalb der schwächeren Linie bei 2,64 € bleiben würde, sonst schnürt sich der Kurs ganz eng um die 2,60 € ein - mit unbekannter Ausbruchsrichtung.

      Wie Boersi sehe ich bei inzwischen 3,00 € einen recht robusten Widerstand, der natürkich bei Kauflaune und überzeugenden kursrelevanten News ganz flott weg geschultert würde.
      Ohne das Vorliegen beider Faktoren siehst das freilich wie eine Obergrenze für beliebig lange Zeit aus.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:20:22
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.404.710 von ManfredBeck am 04.07.06 11:17:10danke manni,
      höre mir einfach gern mehrere Meinungen an.
      Gruß
      Nico
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:24:45
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.404.710 von ManfredBeck am 04.07.06 11:17:10Kleine Korrektur: Bei 3,00 € liegt zur Zeit eine recht starke leicht aufwärts ferichtete Widerstandslinie.
      Eine wahrscheinlich noch stärkere Widerstandslinie liegt aber davor bei 2,95 € mit fallendem Trend.
      Ist wahrscheinlich sehr gut, dass diese beiden Widerstände sich bereits gekreuzt haben und weiter auseinander laufen - der Kurs wird es also mit je einem der Reihe nach zu tun haben.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 20:06:15
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Hallo alle,

      also ich habe im Hauptthread die Diskussion zu Umsätzen mitgelesen und habe dazu folgende Meinung:

      ich gebe Börsie recht, dass man sie nich überbewerten darf, allerdings sollte man sie als gute beimischiung in seine analyse einbringen.

      Zum einen sind Umsätze 1. ein ganz guter Trendbestätigungsfaktor (steigende kurse + steigende Umsätze) und 2. sind sie sehr gut zu gebrauchen um bodenbildungen ausfindig zu machen. wenn die grünen balken größer sind als die roten dann deuetet das auf einen aufkommenden kaufruck hin. geht natürlich auch im umgekehrten sinn bei Top-Bildungen.


      und dann noch eine frage an Börsi:
      im haupthread schreibst du das der Sell-Off beim DAX noch kommt, das gleiche vermutest du auch bei IQ Power. Aber ich hoffe du kannst mir sagen wie du darauf kommst, denn z.B. die Kursrückschläge beim Dax haben manche Experten und Analysten überrascht. Es kann gut sein dass es bergab geht, aber ein richtiger Sell-Off denke ich steht uns nicht mehr bevor, wenn dann nur noch Konsolidierung.

      besten dank

      Gruss Slash06

      P.S. ich bin früher Daniel19.. gewesen
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 20:13:21
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Einen Kasten Bier daß wir nicht dorthin kommen wo Boersi vermutet..:)langsam werden einige nervös;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:13:56
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.412.267 von micjagger am 04.07.06 20:13:21Ich krieg meinen Wunschkurs wohl auch ohne Deinen Kasten Bier, der ist dann nämlich viel mehr Wert...

      Bisher läuft alles nach Plan --> Öl steigt --> Zinsen wurden wieder angehoben --> generelle Konsolidierung der Märkte hält weiter an --> wichtige Chartsignale für ein weiteres fallen bei iQ wurden bereits generiert --> alles in allem stehen die Chancen für mich nicht schlecht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:40:00
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.423.709 von Boersi am 05.07.06 19:13:56aber für uns auch nicht.....das sie steigt:D:D:D und steigt ...und steigt :D:D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:49:27
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      ich sehe es auch nicht so dramatisch: sk heute bei 2,63. im bidabteil verhungert gerade jemand weil er seine ware nicht geliefert bekommt. ich glaube ich schicke da gleich mal ne kalte pizza von gestern rüber.
      rsi sieht zugegebenermasen nicht schön aus. aber es herrscht kein abgabedruck und charttechnik hin oder her ich sehe eine bodenbildung.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 20:11:38
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.457 von sham96 am 05.07.06 19:49:27Hellsehen kann ich natürlich auch nicht... am besten wir lassen uns überaschen! :look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:37:44
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Der Gedanke schweift
      Die Beißzange kneift
      Mal seh´n wohin´s flutscht
      ob´s steigt oder rutscht.


      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:42:04
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.425.083 von Boersi am 05.07.06 20:11:38@Boersi, das sehe ich ja jetzt erst!
      Inwiefern ist das gut, wenn man sich Asche aufs Haupt streut?
      Du schreibst doch ganz klar: "am besten wir lassen uns überaschen"
      Welche Art Asche verwendest du, um einen maximalen Effekt zu erzielen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:59:08
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.653 von ManfredBeck am 06.07.06 11:42:04Mist ich bin entlarvt. :cry: Bitte nicht weitersagen! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 13:01:57
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.653 von ManfredBeck am 06.07.06 11:42:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:42:28
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.596 von ManfredBeck am 06.07.06 11:37:44In korea baun sie weiter am grossen haus doch der bollinger bricht heut wohl nach süden aus. doch nicht verzagen, vielleicht kommen käufe zum tragen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:29:22
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.405 von sham96 am 07.07.06 08:42:28Keiner kann uns den Tag vermiesen, denn WIR wissen IQ wird zum RIESEN :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 16:23:32
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Bin ja gespannt wo wir am montag nach dem bullish engulfing (finde tsutsumi klingt schöner) starten. seit dem 13.6 befinedn wir uns in einem engen kurzfristigen engen trendkanal dessen obere begrenzung bei 2,75 euro verläuft. @manni: was sagt denn die obere begrenzung der bollinger bänder aus und lässt eine berührung der oberen grenze überhaupt schlüsse zu, da die bollinger bänder derzeit ja leider waagrecht verlaufen.
      ausserdem sehe ich eine dreiecksformation ausgehend vom tief ende januar und dem hoch ende februar das auf 2,63 hinausläuft. es bleibt spannend. Die obere begrenzung des mittelfristig und abwärts gerichteten trendkanals sehe ich bei 2,85 euro. Massive unterstützung bei der inneren trendlinie bei 2,50 euro.
      wenn es totaler bullshit ist, bitte bescheid sagen. da es in letzter zeit leider sehr ruhig hier im thread geworden ist, versucht es halt mal der lehrling.
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 18:49:50
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.679 von Kallikratia am 07.07.06 12:29:22Wo wir gerade beim Reimen sind:

      Kräht der Hahn auf dem Mist,
      ändert sich´s Wetter oder es bleibt wie es ist!

      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:24:54
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.482.635 von sham96 am 09.07.06 16:23:32Servus, Mit-Lehrling.
      Das Chartbild der letzten Wochen hat leider (noch) den Nachteil, dass die hohen Schlusskurse langsamer ansteigen als die tiefen Schlusskurse. Da müsste am Montag schon die 2,70 € Schlusskurs kommen, um das Bild eines aufwärts gerichteten keils aufzulösen.
      Aber auch eine aufwärts gerichtete Flagge ist im Grunde kein "schönes" Bild.
      Der Schlzsskurs am Freitag war aber ein schönes versprechen: Es siehz aus als sei der "fallende Deckel" wirklich weg.

      Nimm dir mal den 6-Monatschart, logarithmisch, Schlusskurse.
      Die Verbindungslinie der Peaks am 28. Februar und 4. Mai liegt morgen bei ca. 2,93 €. Diese fallende Linie dürfte ein harter Widerstand werden.
      Parallel dazu gab es eine Obergrenze der "normalen" Kursbewegung. Ausgehend vom 7. März lagen Berührungspunkte am 30. März, 26. Mai, 1.-2. Juni. In der letzten Woche ging es mal drüber (Di-Mi), dann drunter (Do) und wieder drüber (Fr). Wenn der Schwung des ganz kurzfristigen und recht wenig volatilen Anstiegs der letzten Wochen reicht, sind wie die Sorgen bald los.

      Seit ein paar Wochen sehe ich die sich überschneidende Wirkung eines stratehisch aufwärts und eines mittelfristig abwärts gerichteten Trends - ein Mikado aus jeweils parallelen Linien. Im Moment halte ich mich beim Zuschauen eher an die Indikatoren - und die Erwartung, dass bald die Ausstattung der KE bekannt wird, was diese Unsicherheit bereinigen sollte.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:40:44
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Wer kann mir einen tip geben wo ich ohne grösseres prozedere (kontoeröffnung)rt-kurse erhalte und wo ich tools für die chartanalyse finde (nutze derzeit comdirect)? schon mal danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:56:46
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.221 von sham96 am 10.07.06 15:40:44Normalerweise zahlst du für RT

      Im Konto bei Citibank kostenlos enthalten:
      => morgens einmal kurz anmelden, Depotdaten aufrufen, aus dieser Ansicht Marktinfo für einen deiner Werte anwählen => abmelden
      Der RT-Knopf bleibt so lange verfügbar, wie deine (offene!) Verbindung zur Citi ununterbrochen steht.

      Ohne jede Kosten kannst du die Chartanalysetools bei der Citi nutzen:
      => Investments => Zielwert anwählen, richtige Börse wählen => Proficharts

      Wenn jemand was besseres hat, gebt hier im Bord Bescheid.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:24:08
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.510 von ManfredBeck am 10.07.06 15:56:46Bin bei Consors, hab als Startrader täglich 1000 RT Kurse frei..

      Mein wichtigstes Tool ist das kostenlose:

      http://sinvnet.teledata.de/sis/tool/start.html?INST_ID=00000…


      ...alles andere was man braucht ist viel Zeit und viel Erfahrung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:34:31
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      auch startrader, zahle für rt, 10er mt xetra, sämtl. newsticker, sämtl. börsen, profi-chart-tool 29 ois! konto,- depotverwaltg. incl. - billiger gehts net.

      m1
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 20:30:28
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.221 von sham96 am 10.07.06 15:40:44Ich machs hier.

      http://www.sbroker.is-teledata.com/javacharts/index.html

      leider kein bid und ask vorhanden
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 20:35:51
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.687 von Tabulator am 10.07.06 20:30:28Tausend dank tabulator.:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 20:52:26
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Derist auch nicht schlecht.:laugh:

      http://tonaz.altervista.org/zidane.html
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 21:36:11
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.027 von Tabulator am 10.07.06 20:52:26SauGeil! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 10:35:51
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.027 von Tabulator am 10.07.06 20:52:26alas, too late! Haben wohl zu viele nachgeschaut - jetzt ist die Site wegen Überlastung geschlossen.

      Im Grunde finde ich die Bewegung wie sie sich heute früh andeutet durchaus positiv: In meinem Mikado war gestern Kreuzunterstüzung aus drei Linien bei 2,59 €. Natürlich laufen die heute auseinander.
      SK 2,59 €: Eine der Parallelen zum langfristigen Aufwärtstrend (Unterstützung am 18. Mai bei 2,42 €, Widerstand am 23. Juni bei 2,54 €) würde getroffen. Idealer Basis für einen robusten Aufschwung Richtung DreipunktX
      SK 2,61 €: Fortsetzung des kurzfristigen Aufschwungs seit 14. Juni (2,28 €) über 28. Juni (2,45 €) und 6. Juli (2,56 €) möglich.
      Bei etwa 2,56 € wäre eine weitere, mir allerdings wenig liebe Unterstützung, weil dort eine häufig besuchte Parallele zum mittelfristigen Abschwung verläuft.
      Bei 2,54 € schließlich verläuft die unterste der Retracementlinien der Bewegung vom 4. Mai zum 14. Juni (23,6 %-Linie)

      Übrigens, die mehr übliche Minimalkorrektur von 38,3 % würde einen SK von 2,70 € bedeuten - einfach demnächst.

      Also zumindest auf nächste Zeit sehe ich eher grün als rot.

      Manni
      der die hellen Nächte bedauert, weil er da nicht so gut im dunklen Wals pfeifen kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:58:22
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Ich denke jetzt könnte es losgehen, mit dem nächsten deutlichen Markt-Abwärtsmove!

      Öl steigt kräftig an, die Aktienmärkte geben kräftig nach. Einige darunter auch der Nasdaq, haben heute einen kurzfristigen Seitwärtskanal nach unten verlassen....

      Ich bin bereit! :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 18:56:56
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      gut, gut, dann würde ich mal sagen, dass mit dem bruch der wiederstandslinie bei 2,50 euro der kurzfristige aufwärtstrend seit dem 14.06. nun eingemottet werden kann. nächste haltestelle bei 2,18 euro - unterkante mittelfristiger abwärtstrend.
      habe mein posting mal hierher verlagert, nebenan gibt es bald keile.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:46:28
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.324 von sham96 am 11.07.06 18:56:56Ja, kann wohl eingemottet werden. ;)

      Aber wie kommst Du auf 2,18 € als untere Abwärtskanalbegrenzung??? Die liegt bei mir viiieeel tiefer. :lick:
      • 1
      • 3
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,27
      -1,64
      +0,18
      0,00
      0,00
      -2,33
      +8,33
      -0,18
      -1,06
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      309
      130
      113
      103
      72
      49
      46
      45
      43
      43
      IQ Power AG - Charttechnik-Thread - Analysen