ROLLING THUNDER ERSTER !!! NENENENENENEHHH - 500 Beiträge pro Seite

[BOSSMEN]

Mal sehen wan der neue Mist im Depot liegt!

Hat schon einer was bekommen? Wie heisst das Kürzel im AMI-land

[Kostolany4]

@Bossmen
Es gibt 2 Aktien: ROL-A.V und ROL-B.v

Kursabfrage guckst du hier: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=ROL-A.V&t=5d

[Elefant1]

@all Ich habe zum Glück 78,72% cash bekommen. Den Rest lasse ich mal stehen! Vielleicht geschieht bei dem Mist noch ein Wunder.

[Elefant1]

Es gibt positive news!

Die Übernahme, sorry der Zusammenschluss bringt uns für 2007 ein Geschäftsjahr wo kein Aktionär drüber nachdenken muss. 01. Januar - 31. Dezember!!!

Ist dass nicht schön?

http://www.sedar.com/csfsprod/data63/filings/00882060/000000…

[Elefant1]

@all

Übrigens der Newsflow von Rolling Thunder ist genau so gut wie der von San Telmo!!!

Es gibt keine news!

http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/data/wells/spud1221.txt

http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/data/wells/spud0107.txt

Aber es wird fleißig gebohrt und erforscht. Vielleicht trocken!

[Elefant1]

Korrektur zu Posting 3. Habe natürlich nur ca 58% cash bekommen!

[BOSSMEN]

Der Tausch lief ja erst mal seriös ab, habe alle Rolling Thunder bekommen. Der Gesamtwert meines San-Telmo Bestandes war nicht die Briefmarke wert um die Barabfindung bei meiner Bank zu beantragen.

Deshalb 100% Rolling Thunder! Yeahh!

Mal sehen, vielleicht wird doch mal gepusht.

Wie ist den nun die Benennung im Amilande?

[Kanzler-neu]

@Bossmen

ROL wird in USA noch nicht gehandelt, es muß erst noch das Börsenkürzel vergeben werden.


@Elefant

Neben den beiden in #5 zitierten Bohrungen gibt es noch das Thema Teepee Creek 8-3, wo derzeit die Pipeline gebaut wird und jeden Tag mit Produktionsaufnahme zu rechnen ist.

Es steht uns also ein ordentlicher Newsflow in der nächsten Zeit bevor, und auch Sea Level wird sich nun sicher mehr ins Zeug legen als in dem fusionsbedingt nahezu nachrichtenfreien letzten Halbjahr.

[Elefant1]

@Kanzler-neu

Wollen wir es mal hoffen! Würde es uns allen wünschen. Aber ein gesundes Misstrauen ist hier schon angebracht. Die paar Tausend die ich noch habe, werde ich mal stehen lassen, vielleicht bekomme ich meine 20% verlust wieder rein!

[BOSSMEN]

Geht schon wieder gut los:

von dr1mabuse 11.01.06 16:05:23 Beitrag Nr.:19.657.927


Hallo Ihr Unwissenden!
Ich war die letzten 9 Wochen in Canada und es wird eine Menge über Rolling Thunder gesprochen.Meine Schwester
wohnt dort und ich kann euch sagen das Gebiet ist riesig
groß und es gibt noch ein Menge verlassende Bohrflächen mit deklarierten Schildern von San Telmo.Die sind wirklich dagewesen.Rolling Thunder ist ziemlich in Verruf
weil Sie so gegen alle erdenklichen Umweltmaßnahmen verstoßen-da ist sogar Öl in Fässern auf dem Grundstück eines benachbarten Bauern ausgegraben worden.Es gibt viele
Klagen in dem Distrikt.Wenn da nur eine an höhere Ebene
besprochen würde,ist Schluß mit dem Dasein.Ihr könnt euch das nicht vorstellen dort.Alles raushauen-da gibt es Ärger.
Von der wirtschaftlichkeit des Unternehmens habe ich dort auch nicht mehr rausfiltern können als von hier.
San Telmo-Schade drum,sah vielversprechend aus.
Rolling Thunder macht Ärger,wo keiner mehr wegschauen kann.
Ein Trader grüßt euch.

[Elefant1]

http://www.explorer.nickles.com/common/landsale/lsale_624.as…

Roling Thunder hat am 11. Januar 50% Land gekauft, zusammen mit Canadian Superior Energy Inc. (50%).



Wo könnte das sein?

[Kanzler-neu]

Es handelt sich um die Township 74 (Teepee Creek).

[peer_kleist]

hallo zusammen,

hat jemand eine ahnung von euch, ab wann die homepage von rolling thunder online sein wird?

gruss peer

[Rednax]

Hallo Leute, Bürger und Investierte

wat nu mit Rolling - scheinbar ist wohl alles zu Ende
Kurs schmiert ab, kaum H-Volumen
und keine Nachrichten!!!

Ist noch jemand da, der den Ramsch hat, und irgendwelche
Informationen hat?

Denn es stellt sich die Frage: wat nu?

Rausschmeissen oder eine eventuelle Korrektur abwarten?

Gruß
Red.

[Kanzler-neu]

Alles zu Ende? Gemach, Gemach ...

Rolling Thunder führt derzeit das angekündigte Winterbohrprogramm durch. 4 Bohrungen wurden schon getätigt (Details siehe hier im Thread bzw. auf der Website des Alberta Energy and Utilities Board), bis April sollen es mindestens 5 sein.

Daß noch keine Infos seitens der Firma dazu raus sind, ist natürlich unerfreulich, aber das kennen wir ja schließlich schon von San Telmo, daß die Verbreitung von Nachrichten nicht die oberste Priorität für das Management hat. Bei der Mehrzahl der O&G-Firmen ist das übrigens nicht anders, auch dort wird (von einzelnen Ausnahmen abgesehen) über einzelne Bohrungen meist nur gebündelt im Quartalsbericht berichtet.

Immerhin: laut CEO Peter Bolton wird zur Zeit an der neuen Homepage gearbeitet, auf der nach Fertigstellung die aktuellen Infos veröffentlicht werden sollen.

ROL ist gegenüber der Peer Group (westkanadische Junior-Explorer) eklatant unterbewertet. Eine empfehlenswerte Lektüre zu diesem Thema ist der Iradesso-Report von Dezember 2005, den man bei
www.iradesso.com/i/IOR/newsform.htm
anfordern kann.

Bisher hat ROL nur einen größeren Investor, nämlich den Dominion Equity Fund, der in einem seiner Portfolios eine größere Position ROL.A-Aktien hält. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ROL ins Visier von weiteren Investoren (Fonds, Energy Trusts oder Übernahmeinteressenten) gerät und der Kurs sich in Richtung einer fairen Bewertung bewegt.

Wer die nötige Geduld (die allerdings notwendig ist) mitbringt, kann der kommenden Entwicklung gelassen entgegensehen.

[Kanzler-neu]

Korrektur zu #15

Außer dem Dominion Equity Fund ist noch Norrep mit 500.000 A-Aktien und 112.500 B-Aktien in Rolling Thunder investiert.
Damit beträgt der von Fonds gehaltene prozentuale Anteil 5% bei den A-Aktien und 14% bei den B-Aktien.

[wohinistmeinGeld]

wahrscheinlich ist es auch besser wenn sie keine Meldungen rausbringen, wie bei SanTelmo werden das auch nur Negative sein.

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder operations update
http://biz.yahoo.com/cnw/060302/rollingthundr_updates.html?.…

[Elefant1]

@kanzler-neu

Danke für die Infos, aber das Update ist enttäuschend. Die Löcher sind alles nur Fützen!! Das einzige was mich noch halbwegs positiv stimmt ist MacLoad. Da dachte ich, es ist aus. Aber die haben da wohl neues Land gekauft und wollen mehr produzieren.

400 boe/d sind einfach schlecht.

Was mich erstaunt ist die Aussage, dass Rolling Thunder schuldenfrei ist! Ich dachte San Telmo hat einen Kredit über $2.000.000 laufen.

Kannst du mir das erklären?

[Kanzler-neu]

@Elefant

Rolling Thunder hat als Mitgift etwa 9 Millionen CAD an Cash in die Ehe miteingebracht. Davon sind u.a. die STUOF-Schulden getilgt worden und die 5-Mio-Abfindung für die STUOF-Aktionäre gezahlt worden, jetzt sind noch ca. 2 Mio. CAD vorhanden.

Das wichtigste an der heutigen Meldung (neben der unerwartet hohen Produktion von T.C. 8-3) ist für mich die Erhöhung des NAV um 35% aufgrund des aktuellen Reservenreports. Das bedeutet, die Firma könnte jederzeit für mindestens 47 Mio. CAD, also das Doppelte der heutigen Börsenbewertung, verkauft werden.

[Kanzler-neu]

Interessant der heutige Kursverlauf in Frankfurt: da wurden einige Stop-Loss-Akrobaten gehörig abgefischt, und das zu Kursen bis zu 0,43 € (!).



Der Frankfurter Kursmakler stellt schon seit längerem auffällig häufig Kurse weit (oft bis zu 10%) unter dem kanadischen Referenzkurs und lauert nur darauf, Stop-Loss-Lawinen auszulösen und abzuräumen.

Nachdem TSX eben bei 0,72 CAD (0,53 €) geschlossen hat, kann der Makler (sofern er der Käufer war) seine für 0,43 € eingesammelten Stücke morgen problemlos mit einem Gewinn von 23% weiterverkaufen. Keine schlechte Rendite für einen Tag! Und das praktisch risikolos.

Wenn man sieht, wie hirnlos vor allem von deutschen Rolling-Thunder-"Investoren" agiert wird, kann man schon in Versuchung kommen, mit ein wenig Trading (immer mal ein Kauflimit 10 - 15% unter dem kanadischen Schlußkurs in Ffm reinlegen) die langfristig mit Kaufen und Liegenlassen ohnehin zu erwartende hohe Rendite aufzubessern.

[Kanzler-neu]

zu #21

Ich muß mich korrigieren:

Der Stop-Loss-Einbruch auf 0,43 € war schon letzten Freitag, heute ging es nur bis auf 0,47 € runter. Aber auch Abweichungen in dieser Größenordnung vom umgerechneten kanadischen und US-Kurs bieten genügend Möglichkeiten zum kurzfristigen Trading.

Dabei muß ich betonen, daß ich Rolling Thunder natürlich in erster Linie als strategisches Langfristment ansehe. Eine Langfristposition bleibt immer unangetastet in meinem Depot. Daneben gibt es aber Phasen wie jetzt, wo sich kurzfristige Arbitrageoperationen mit einem Teil des Aktienbestandes anbieten.

Es gibt einige andere deutlich unterbewertete Explorer (wie z.B. Nordic Oil & Gas und Emerald Bay), die auf dem aktuellen Niveau klare Käufe sind, aber eine solche Unterbewertung (und damit ein fundiertes langfristiges Aufwärtspotential) wie die bei Rolling Thunder sehe ich weit und breit bei keinem anderen Junior Explorer. Sollte jemand einen kennen, bitte hier posten.

[Elefant1]

Wie wäre es mit Endevco inc.

Da kommt in 2006 bestimmt was! Besser als Rolling Thunder Exploration - alle male.

[schakal23]

ach die sind alle gauner vergesses ich habe das geld abgeschrieben wir werden wider bei 0,30 landen genau wie bei sant gut das ich wenegstins paar euro gut gemacht letzten bie der tausch

[Kanzler-neu]

@Elefant

Endevco hat nach meinem Wissensstand noch keine geprüften Reserven und Null Produktion. Die Projekte sind zwar aussichtsreich, aber auch - insbesondere im Offshore-Bereich - enorm kostenintensiv, was vermutlich noch einige Kapitalerhöhungen nach sich ziehen wird.

Die Marktkapitalisierung (unter Einbeziehung der preferred shares) liegt schon jetzt bei ca. 300 Mio. USD, also jenseits von Gut und Böse. Bei 40 bis 50 Mio. USD könnte man mit hoher Risikobereitschaft über einen Einstieg nachdenken, beim jetzigen Kurs ist das m.E. nur etwas für Hazardeure.

Ich finde es immer wieder faszinierend zu beobachten, was Anleger für Explorer im Anfangsstadium zu bezahlen bereit sind - meist ohne überhaupt irgendeine Vorstellung von der MarketCap zu haben, geschweige denn sich mal zum Vergleich die Bewertung von schon produzierenden Explorern anzusehen. Da ist Endevco allerdings kein Einzelfall, Beispiele für solchen Firmen finden sich ja hier bei WO zuhauf.


@schakal

Du lehnst Dich ja hier mächtig aus dem Fenster mit Vorwürfen gegen das Rolling-Thunder-Management. Hast Du dafür irgendwelche Anhaltspunkte, oder ist das alles nur heiße Luft?

[Elefant1]

@kanzler-neu

Das sollte man als Investor wissen, dass OTC nicht der Dax oder die Nasdag ist.

Das Risiko ist höher als die chance! 40 zu 60 würde ich sagen. Aber mit Rolling Thunder habe ich bis jetzt kein Geld verdient und die Informationspolitik ist auch nicht die Beste. Und eine Web Site gibt es auch nicht.


Ich gebe zu, dass mir das mit den $300 Mill. nicht so bewust gewesen ist, aber solange ich damit Geld verdiene ist mirs egal.

Trotzdem danke für die Infos.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.904.979 von Elefant1 am 22.03.06 11:48:23

Die Homepage ist online:
http://www.rollingthunderexploration.com

Nach meinem ersten Eindruck sehr gelungen, enthält u.a. eine Unternehmenspräsentation mit vielen bisher unbekannten Details zu Projekten, Reserven und Planzahlen 2006:
http://www.rollingthunderexploration.com/assets/pdf/ROL_Corp…

[Elefant1]

@kanzler-neu

Hört sich ja alles gut an mit den 1200boe pro Tag bis Ende Dezember. Aber wo soll das Geld von $22,5 Millionen Budget her kommen?

Die Website ist übrigens nicht schlecht, aber mit bunten Bildern und Grafiken kann man noch lange kein Öel fördern!

Die Ziele für 2006 sind eine hohe Hürde, die auch schon bei San Telmo Energy in 2003 gesponnen worden sind!

aber sicherlich deutlich mehr Infos in der PDF-Datei als bei San Telmo.

We will see!

PS: Nur mit deutlich besseren News und Erfolgen werde ich mir eine Aufstockung der Position überlegen! Kann also nur besser werden.

[Kanzler-neu]

Ich sehe die Produktionsziele (900 - 1250 boe/d am Jahresende) als äußerst konservativ. Im Falle des "Base Capital Budget" werden in diesem Jahr 12 wells und beim "Upside Capital Budget" 17 wells gebohrt. Da sollten sich sogar bei einer bescheidenen Trefferquote die genannten Zahlen locker erreichen lassen.

Das Base Capital Budget sieht Ausgaben in Höhe von 16,65 Mio. CAD vor. Die lassen sich mit dem vorhandenen working capital plus dem in diesem Jahr erwarteten Cashflow plus den vorhandenen Kreditlinien stemmen. Nur wenn darüber hinaus Gelder benötigt werden (wenn also die Entscheidung zugunsten des Upside Budget fällt), wird eine Kapitalerhöhung notwendig.

Wie User Pericles es bei IHub treffend formulierte, ist Brian Bass mit San Telmo nur im ersten Gang gefahren. Peter Bolton hat jetzt zügig in den dritten Gang hochgeschaltet. Nur hat das noch niemand gemerkt, die Firma wird bewertet, als ob sie sich noch im Leerlauf befände.

[Elefant1]

Rolling Thunder hat am 24.03.2006 3 Lizensen für Teepee Creek bekommen und keiner merkt es! News bis jetzt Fehlanzeige!!

Alles Oil Wells!! Preis pro Barrel im Markt ca $64!!!

[Kanzler-neu]

RT hat also für Teepee Creek 14-34, 16-34 und 6-10 die Genehmigungen erhalten, den drei bis Sommer angekündigten T.C.-Bohrungen steht also nichts mehr im Wege.

Ein news release wird RT wegen der Lizenzen sicher nicht herausbringen, aber in den nächsten Tagen kommt der Quartalsbericht, von dem ich mir Informationen zum Stand der Produktionstests in T.C. und Gold Creek erhoffe.

[Elefant1]

@all

Der Quartalsbericht ist da!

Ambizionierte Ziele, aber alles ist möglich und nichts ist unmöglich!

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=000073hOJGNU9rz…

Einfach den Code unten eingeben und akzepieren!!

[Elefant1]

On March 22, 2006, Rolling Thunder purchased an additional half section of land at McLeod,
completing the spacing unit for a well to be drilled this summer 2006.

Ich frage mich, wie Rol die Kompressionsprobleme bei McLeod beseitigen will?

Wenn das so eintrifft und news kommen, dann kann das doch noch eine Geldmaschine werden!!

OUTLOOK AND OPPORTUNITIES
The new amalgamated Rolling Thunder is now well situated, with an excellent inventory of
exploration and development opportunities, cash flow from operations and available credit facilities.
At Ensign, the Corporation has the potential to drill six initial gas wells on the down-spacing project,
subject to EUB approval. Each well has the potential to produce at initial rates of between 750 and
1,000 mcf/d, declining in the first year to a long-term stabilized rate of approximately 400 mcf/d.
At Teepee Creek, we see the potential for at least six Doig oil locations and two Charlie Lake gas
locations. Three potential Doig oil wells have been licensed for after break-up. If successful, these
wells could add between 200 and 300 boe/d to the Corporation. Successful Charlie Lake gas wells
have the potential to add up to 2,000 mcf/d (330 boe/d) each. A 3D seismic survey is planned for
the greater Teepee Creek area.
At Gordondale, we have a Gething gas location that is a re-drill of bypassed pay in one of our
existing producers. Analogous Gething wells in the area have produced between 2.5 and 5.0 bcf,
at rates of up to 2,000 mcf/d. We also plan to perforate the Cadomin in an existing well bore. The
offsetting Cadomin well, 600 meters away, came on production at 500 mcf/d. In addition, we have
a development location for Boundary Lake oil in the southeast quarter of section 22 that could add
150 boe/d. Our offsetting section to the south has the potential for Boundary Lake oil, Charlie Lake
gas and Cretaceous gas.
At McLeod, we have expanded our land base and plan to drill at least one well this summer. A
successful well, similar to our existing producer, could add between 1,500 and 3,000 mcf/d. New
production would require additional facilities that would also alleviate our current production
curtailment problems.
Additional exploration and exploitation opportunities exist at Teepee Creek North and Woking, and
we continue to add new opportunities to our portfolio for future growth.

[Kanzler-neu]

At McLeod, we have expanded our land base and plan to drill at least one well this summer. A
successful well, similar to our existing producer, could add between 1,500 and 3,000 mcf/d. New
production would require additional facilities that would also alleviate our current production
curtailment problems.

Das Gas von McLeod 6-18 wird derzeit in der Gasplantage von Talisman Energy aufbereitet und (de)komprimiert.
Im Dezember 2004 produzierte 6-18 nach dem Einbau eines zusätzlichen Kompressors in der Plantage 3 mmcf/d Gas plus NGL (insgesamt 392 boe/d). Seit Anfang 2005 gab es erneute Kapazitätsengpässe (Talisman verarbeitet in seiner Plantage in erster Linie das Gas seiner eigenen Quellen in der McLeod-Gegend), und 6-18 produziert seitdem weit unter seiner Möglichkeiten.

Sollte RT im Sommer eine zweite erfolgreiche Bohrung in McLeod gelingen, dann könnte es sich lohnen, eine eigene Gasplantage zu bauen (so verstehe ich den obigen Text), womit die Engpässe und auch die Abhängigkeit von Talisman beseitigt wäre.

Duch die zuletzt zugekaufte Halbsektion hat RT die Möglichkeit, nicht nur eine, sondern zwei weitere wells in McLeod zu bohren. Im Erfolgsfalle wird allein McLeod weit mehr produzieren als RT derzeit insgesamt, das wäre tatsächlich eine echte Geldmaschine.

[MiLuchs]

Hallo,
kann mir jemand raten, was ich tun kann, um Cash für San Telmo und die versprochenen ROL-Aktien zu bekommen? Eigentlich wollte ich Barentschädigung für San Telmo. Vor vier Wochen erzählte mir Maxblue von dem teils-teils deal. Aber nichts passiert, weder Bezahlung noch neue Aktien. Maxblue ist oder stellt sich ahnungslos.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.136.995 von MiLuchs am 09.04.06 19:12:58

Der Aktientausch wurde schon vor 3 Monaten abgewickelt. Bei mir wurden Cash und neue Aktien am 26. Januar eingebucht.

Wenn Du die Cash-Option gewählt hast, bekommst Du für 57,5% Deines San-Telmo-Aktienbestandes Cash (0,42 € pro Aktie) aufs Konto, die restlichen 42,5% werden im Verhältnis 2:1 in Rolling Thunder (A0H1G3) gewandelt.

Das ist aber ein Armutszeugnis für Maxblue, ich kann es kaum glauben, daß die so dermaßen hinter dem Mond sind.
Hartnäckig bleiben und auf der schnellstmöglichen Durchführung der Einbuchung bestehen!

[MiLuchs]

Vielen Dank! Werde denen Dampf machen.

[Elefant1]

Wir sind wieder über dem Can $1,00. Geht Morgen in Berlin bestimmt weiter hoch. Das Volumen in Canada zieht auch an. Bis jetzt ca 60.000 shares. Vielleich kann man hier ja doch noch ernten!!

[theknight1]

Weiß jemand was da los ist??? Aktie steigt und steigt und ich finde keine News!!

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.219.766 von theknight1 am 18.04.06 09:37:39

Ist doch besser als umgekehrt (News und Aktie fällt), oder?

[theknight1]

Naja die Sache ist ja die, um hier wieder mal ins Plus zu kommen müsste die Aktie bis mindestens 2,50 steigen! Aber wenn es ein paar GUTE news gäbe, könnte man ja nochmal nach kaufen!!!

[Kleiner_Bruder]

HI Leute

RLT ist ein junger Explorer, abwarten und freude haben. kommt juut kommt juut

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.166 von Kleiner_Bruder am 18.04.06 19:10:24

was ist hier los ich habe meine augen nicht getraut gibtes was neues? fast 40% in ein monat

[Elefant1]

Rolling Thunder announces test results of Peace River Arch well
17:47 EDT Thursday, April 20, 2006



CALGARY, April 20 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) advises that the Corporation has recently tested a light oil zone in one of its 100% working interest Peace River Arch wells. The well was flowed through a 12.7mm choke for a period of 23 hours and 30 minutes at an average flowing pressure of 3726 Kpa. Through the duration of the test, the flowing tubing pressure declined from 3995 Kpa to 3528 Kpa while the casing pressure increased from 2400 Kpa to 3779 Kpa. Cumulative production for the 23.5 hours of flow was 237.6 m3 (1,494 bbls) of 38.4 degrees API oil, 24.8 E3M3 (875 mcf) of gas and 3.16m3 (19.8 bbls) of water. The duration of the test was limited due to the capacity to handle produced fluids during breakup conditions. Efforts are underway to tie the well in and therefore allow further testing and evaluation after break-up. Due to the limited duration of the test, a forecast of the on-stream productivity cannot be made at present.

Natural Gas volumes that have been converted to barrels of oil equivalent (BOEs) have been converted on the basis of six thousand cubic feet (mcf) to one barrel (bbl). BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of six mcf to one bbl is based on an energy equivalency method and does not necessarily represent value equivalency at the wellhead. Certain information contained herein constitutes forward-looking information under applicable securities laws. All statements, other than statements of historical fact, which address activities, events or developments that we expect or anticipate may or will occur in the future, are forward-looking information. Forward-looking information typically contains statements with words such as "seek", "anticipate", "plan", "continue", "estimate", "expect", "may", "will", "project", "potential", "targeting", "intend", "could", "might", "should", "believe" or similar words suggesting future outcomes or outlook. The following discussion is intended to identify certain factors, although not necessarily all factors, which could cause future outcomes to differ materially from those set forth in the forward-looking information. The risks and uncertainties that may affect the operations, performance, development and results of Rolling Thunder's businesses include, but are not limited to, the following factors: volatility of oil and gas prices, commodity supply and demand, fluctuations in currency and interest rates, ultimate recoverability of reserves, timing and costs of drilling activities and pipeline construction, new regulations and legislation and the availability of capital. The reader is cautioned that these factors and risks are difficult to predict and that the assumptions used in the preparation of such information, although considered reasonably accurate by Rolling Thunder at the time of preparation, may prove to be incorrect or may not occur. Accordingly, readers are cautioned that the actual results achieved will vary from the information provided herein and the variations may be material. Readers are also cautioned that the foregoing list of factors and risks is not exhaustive. Additional information on these and other risks, uncertainties and factors that could affect Rolling Thunder's operations or financial results are included in our filings with the securities commissions or similar authorities in each of the provinces of Canada, as may be updated from time to time. There is no representation by Rolling Thunder that actual results achieved will be the same in whole or in part as those set out in the forward-looking information. Furthermore, the forward-looking statements contained herein are made as of the date hereof, and Rolling Thunder does not undertake any obligation to update publicly or to revise any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise. Any forward-looking information contained herein is expressly qualified by this cautionary statement.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

For further information: To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com, or contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

[peer_kleist]

hallo zusammen,

was für eine kurssteigerung!!!!!
wünsch euch allen ein schönes WE!!!

gruss peer

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.273.589 von peer_kleist am 21.04.06 16:12:27

was meint ihr wie hoch gehen wir weiter? wir haben schon 100% in einen monat ich denke erstmal werden wir konsoldieren oder ?

[BOSSMEN]

Ich sage mal der grosse Anteil an EX-San Telmo-Besitzer hält seine umgetauschten Aktien fest!!! Der Anstieg erfolgt bisher unter lächerlichen Umsätzen. Ich denke erst ab 2 € Stehen mehr Verkäufer zur Verfügung, dann wird erst Konsolidierung einsetzen. Wenn gefrustete San- Telmolaner das Ding +/-0 endlich rausshauen!!!

Ich werde es so machen.

[Kleiner_Bruder]

hehe Nix Konsolidierung bis Dinstag gehts up dann könnte eine leichte Konsolidierung eintreten.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.275.469 von BOSSMEN am 21.04.06 17:39:42

ich denke du hast recht aber da werden viele die 100% realisieren wollen man kann nie wisen wie schnell wider runter gehen kann

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.276.215 von schakal23 am 21.04.06 18:22:20

in kanada gehts wider schön hoch

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.307 von schakal23 am 21.04.06 19:34:57

das ding schiest gewaltig hoch das warten hat sich gelohnt

1.57
Trade Time: 2:15PM ET
Change: 0.60 (61.86%)
Prev Close: 0.97
Open: 1.11
Bid: 1.50
Ask: 1.57
1y Target Est: N/A

[Kleiner_Bruder]

abwarten, dass war erst ein kleiner up rolling thunder. der Korrigiert erst noch richtig die San- Telmolaner wirds freuen

[Broker_Hans]

Oh was les ich da wo bekommt ROLLING THUNDER das Oil her von Aldi oder Riedel.

[Broker_Hans]

Achtung bei der Aktie Betrug gefahr.Hängt der Chris Dyakowski hat schon 7 firmen in den Sand gesetzt.

Vorsicht Vorsicht Betrug

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.284.353 von Broker_Hans am 22.04.06 20:26:01

Haben aufen Bauernhof drei leere Fässer mit oil das haben sie noch vom Aldi geholt.Solche leute hören hinter Gitter.

[Heinzmann]

Du hast doch einen an der Waffel. Haben sie dich versehentlich entlassen????

[Meixnel]

Und sie steigt weiter...
Bin schon fast bei meinem Kaufkurs - damals noch San Telmo - und ich hatte diesen Titel schon ziemlich abgeschrieben... Es gibt ja auch noch positve Überraschungen!

[THEJACK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.297.131 von Meixnel am 24.04.06 15:54:07

Glückwunsch zu deiner Ausdauer. Was meinst du, wie es weiter geht ?
TJ

[Hopodertop]

Tach allerseits, kann mich mal einer aufklären, warum die Leiche auf einmal wieder zuckt?

Hatte ebenfalls den Kram schon abgeschrieben...

[paloma]

Wie die Faktenlage auch immer sein mag. Die Alteingesessenen (San-Telmo-Aktionäre) haben einigen Grund für Skepsis. Oder sollte der Merger mit Rolling-Thunder wirklich die erhofften Synergie-Effekte bringen.
Die letzten News zeigen da schon einiges an Potential auf.

Ziemlich hohes Volumen die letzten Handelstage verbunden mit kont. Anstieg. Sieht auf jeden Fall vielversprechend aus.

übrigens RT 2.22 $

[paloma]

Dies Ding läßt sich heute nicht kleinschlagen. Richtig schöner Drang ... und zwar nordwärts.

RT 2.40 $

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.375 von paloma am 24.04.06 21:06:48

2,40 CAD????

Das wären umgerechnet 1,70€

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.632 von Hopodertop am 24.04.06 21:24:05

Richtig!

Heimatbörse ist ja Kanada.

Tippe `mal auf SK nahe Tageshoch 2.40 $.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.945 von paloma am 24.04.06 21:43:47

Kannst du mir einen Grund für den Anstieg sagen? Habe seit dem Tausch von San Telmo die Aktie nicht mehr weiterverfolgt, eigentlich schon abgeschrieben...Mit was ist da wohl zu rechnen?

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.302.983 von Hopodertop am 24.04.06 21:46:11

Hier spielen m.M. mehrere Faktoren zusammen.

Die wichtigere Grund ist allerdings die Meldung vom 20.04.06. Könnte sich noch als großer Wurf herauskristallisieren. Hier die News:

Rolling Thunder announces test results of Peace River Arch well

CALGARY, April 20 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation" (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) advises that the Corporation has recently tested a light oil zone in one of its 100% working interest Peace River Arch wells. The well was flowed through a 12.7mm choke for a period of 23 hours and 30 minutes at an average flowing pressure of 3726 Kpa. Through the duration of the test, the flowing tubing pressure declined from 3995 Kpa to 3528 Kpa while the casing pressure increased from 2400 Kpa to 3779 Kpa. Cumulative production for the 23.5 hours of flow was 237.6 m3 (1,494 bbls) of 38.4 degrees API oil, 24.8 E3M3 (875 mcf) of gas and 3.16m3 (19.8 bbls) of water. The duration of the test was limited due to the capacity to handle produced fluids during breakup conditions. Efforts are underway to tie the well in and therefore allow further testing and evaluation after break-up. Due to the limited duration of the test, a forecast of the on-stream productivity cannot be made at present.



übrigens SK 2.30 $

[paloma]

Guten Morgen!

Erst mal Zeit für Kursanpassung. Müsste heute so um die 1,70 EUR eröffnen.

Auf einen guten Börsentag.

[Meixnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.297.310 von THEJACK am 24.04.06 16:01:13

@ THEJACK
Na ja, beim Tiefststand EUR 0,42 war ich schon 73 % im Minus...! Jetzt notiert die Aktie praktisch bei meinem Kaufkurs.
Da ich nicht genaus weiß, warum die Aktie in den letzten Tagen so explodiert ist, kann ich auch nicht abschätzen wie es weiter geht.
Für mich stellt sich nun die Frge, ob ich nach dem zwischenzeitlichen doch großen Verlust nicht nun bei +/- 0 verkaufen soll, zumindest einen Teil meiner 7.000 Stück. Ich werde noch 1 - 2 Tage abwarten und dann entscheiden.
Meixnel

[THEJACK]

@Meixnel:
Nun, was soll ich dir raten. Ich schreibe ja schon die ganze Zeit, dass ich nicht glaube, dass es sich hier um einen Betrug handelt, sondern, dass wirklich mehr oder weniger Öl fließt. Ich glaube, dass es noch ganz schön nach oben gehen kann, ST war ja mal bei 1,48 € oder ähnlich, das wären jetzt dann ja fasst 3,0 €. Ich habe ein paar mehr Aktien als du und bin momentan so 40-50 % im Plus. Plus7minus Null wäre mir zu wenig, ich habe mich hier halt mal entschieden dabei zu bleiben bis so ca. 10-12 Cent. Allerdings gabs schon Zeiten, wo ich gern +/- Null raus wäre, da war ich ordentlich im Minus. Aktuell halte ich alles und bin auf die Eröffnung in CAN gespannt. Würde mich auch nicht überraschen, wenn es erstmal wieder ne Zeit lang nach unten geht. Es steht und fällt natürlich alles mit den stabilisiuerten Werten der Quelle und den Reserven. Vielleicht kommen ja aber bald noch weitere (gute) Bohrergebnisse, ich glaube da steht noch was aus.

Cheers,
TJ

[Heinzmann]

Wo kann man denn die Realtime-Kurse in Kanada verfolgen????
Kann das jemand hier einstellen?
Vielen Dank.

[Meixnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.312.036 von THEJACK am 25.04.06 15:02:42

@ THEJACK
Was meinst Du mit "...dabei bleiben bis ca. 10-12 Cent"?
BG / Meixnel

[THEJACK]

@meixnel:
Naja, ich hatte mir damit gesagt, dass ich erst aussteige, wenn das Ding bis auf ca. 10 Cent fällt ...

... mit wehenden Fahnen !
TJ

PS: Jetzt siehts so aus, als ob das nicht mehr in Frage kommt

[THEJACK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.319.554 von Heinzmann am 25.04.06 20:56:01

...RT CAN hätte ich auch gern.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.312.036 von THEJACK am 25.04.06 15:02:42

Unglaublich!

[Elefant1]

Merkwürdig, merkwürdig!!!!!!

Kaum richt der Laden nach Geldverdienen, da wollen die auch schon wieder eine Kapitalerhöhung machen. Ich dachte durch das neue Loch kommt genug cash flow zusammen! Da habe ich mich wohl getäuscht. Num bin ich mal gespannt ob dieses Jahr $22.000.000 investiert wird - wie es im Prospekt steht.
Denn für $16.000.000 braucht man ja keine Kapitalerhöhung!!


Rolling Thunder Announces $7.5 million Private Placement

CALGARY, ALBERTA, Apr 28, 2006 (CCNMatthews via COMTEX) -- Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder")(TSX VENTURE:ROL.A)(TSX VENTURE:ROL.B)(PINK SHEETS:RTHXF) is pleased to announce that due to recent drilling success, it will be expanding its capital expenditure program. As a result, Rolling Thunder has entered into a bought deal private placement financing with a syndicate of underwriters co-led by Dundee Securities Corporation and Acumen Capital Finance Partners Limited (the "Underwriters"). The offering will consist of: 1,197,600 class A shares (the "Class A Shares") at a price of $1.67 per Class A Share; 549,500 class A shares issued on a "flow-through" basis eligible for Canadian Development Expense (the "CDE Flow-Through Shares") at a price of $1.82 per CDE Flow-Through Share; and 2,142,900 class A shares issued on a "flow-through" basis eligible for Canadian Exploration Expense (the "CEE Flow-Through Shares") at a price of $2.10 per CEE Flow-Through Share, for total gross proceeds of $7,500,172. The Underwriters will also be granted an option, exercisable up to 48 hours prior to closing, to increase the size of the offering by up to an additional $1,000,000 composed, at the option of the Underwriters, of either CDE Flow-Through Shares or Class A Shares. Further, the Underwriters will be entitled to place additional Class A Shares by reducing, on an equal dollar basis, the amount of CDE Flow-Through Shares placed.
The shares will be issued pursuant to prospectus exemptions available under applicable securities legislation in British Columbia, Alberta and Ontario and in any other jurisdictions, which the Corporation and the Underwriters agree to.

Closing of the offering is expected to occur on or about May 18, 2006, and is subject to the receipt of all requisite regulatory and stock exchange approvals. The shares issued pursuant to the offering will be subject to a four-month hold period from the date of the closing of the private placement.

This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of any offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. The shares offered will not be and have not been registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable state securities laws.

Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada. To find out more about Rolling Thunder, visit our website at www.rollingthunderexploration.com.

SOURCE: Rolling Thunder Exploration Ltd.



CONTACT: Rolling Thunder Exploration Ltd.
Peter Bolton
President & Chief Executive Officer
[phone]
[e-mail]
Rolling Thunder Exploration Ltd.
Kamelia Wong
Chief Financial Officer
[phone]
[e-mail]
www.rollingthunderexploration.com


Copyright (C) 2006 CCNMatthews. All rights reserved.

-0-

INDUSTRY KEYWORD: Oil (Integrated Majors)
SUBJECT CODE: FINANCING AGREEMENTS

Search for Dun & Bradstreet reports on this company.

[Elefant1]

Wie kommen die beschiessenen Smiles in den Text. Von mir ist nur der Erste.

[THEJACK]

@ALBA..

..was ist denn für dich unglaublich ??

TJ

[BOSSMEN]

Hallo, schönen Feiertag an alle!

Nach einer 3 tägigen Korrektur mit gerinegen Umsätzen, zieht RT heute in Kanada wieder unter hohen Umsätzen nach oben!

Freut euch!

[BOSSMEN]

Hier mal der Link zur Börse in Toronto

http://tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesViewPage&Detaile…

[Elefant1]

Sie holen sich noch etwas mehr Kohle!!



RTHXF -- Rolling Thunder Exploration Ltd.
Series A Ord

COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

Rolling Thunder Offering Oversubscribed-Increasing Size

CALGARY, ALBERTA, Apr 28, 2006 (CCNMatthews via COMTEX) -- Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder")(TSX VENTURE:ROL.A)(TSX VENTURE:ROL.B)(PINK SHEETS:RTHXF) is pleased to announce that it has increased the amount of its previously announced bought deal equity financing (the "Offering") led by Dundee Securities Corporation and including Acumen Capital Finance Partners Limited (the "Underwriters").
As a result of strong demand, Rolling Thunder has agreed to increase the Offering up to $9.5 million. Subject to regulatory approval, the Offering is expected to close on May 18, 2006.

The revised Offering will now consist of: 1,497,000 Class A Shares at a price of $1.67 per Class A Share; 549,500 CDE Flow-Through Shares at a price of $1.82 per CDE Flow-Through Share; and 2,381,000 CEE Flow-Through Shares at a price of $2.10 per CEE Flow-Through Share, for total gross proceeds of $8,500,180. The Underwriters have also be granted an option, exercisable up to 48 hours prior to closing, to increase the size of the Offering by up to an additional $1,000,000 composed, at the option of the Underwriters, of either CDE Flow-Through Shares or Class A Shares.

This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of any offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. The shares offered will not be and have not been registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable state securities laws.

Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada. To find out more about Rolling Thunder, visit our website at www.rollingthunderexploration.com.

SOURCE: Rolling Thunder Exploration Ltd.



CONTACT: Rolling Thunder Exploration Ltd.
Peter Bolton
President & Chief Executive Officer
[phone]
[e-mail]
Rolling Thunder Exploration Ltd.
Kamelia Wong
Chief Financial Officer
[phone]
[e-mail]
www.rollingthunderexploration.com

[Elefant1]

Noch ne News!

RTHXF -- Rolling Thunder Exploration Ltd.
Series A Ord

COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

Rolling Thunder announces approval of grant of stock options

CALGARY, May 1, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) reports that the board of directors of Rolling Thunder has approved the grant of stock options to certain of its directors and officers to acquire up to an aggregate of 990,000 class A shares of Rolling Thunder (the "Options"). All of the Options were approved with an exercise price of $1.67, being the greater of the closing price of Rolling Thunder's class A shares on the TSX Venture Exchange on the date prior to the date of grant or the price of the common shares in the Companies recently announced bought deal financing. One third of the Options vest immediately, and one third on each of the first and second anniversary of the date of grant.
Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

SOURCE: Rolling Thunder Exploration Ltd.



CONTACT: To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC
Pink Sheets: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com, or
contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone],
[e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, (403)
532-6223, [e-mail]


Copyright (C) 2006 CNW Group. All rights reserved.

[Elefant1]

Kann mir mal einer sagen, warum die Smiles im Text sind! Ich habe die nicht eingefügt.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.398.892 von Elefant1 am 02.05.06 10:17:31

Die Zeichenfolge Hochkomma + Klammer-zu, die in dem Text des öfteren vorkommt, wird zum augenzwinkernden Smiley.
Abhilfe: jeweils ein Blank zwischen Hochkomma und Klammer einfügen

[Elefant1]

Danke für die schnelle Beantwortung meiner Frage, kanzler-neu.

[THEJACK]

Hallo Kanzler,

wie deutest du die Kapitalerhöhung/Verwässerung usw.
Wo siehst du den Kurs in nächster Zeit ? Ich finde, das klingt alles ganz gut, Kurs sollte bald anziehen, auf keinen Fall sinken.

Cheers

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.400.838 von THEJACK am 02.05.06 12:35:37

ROL hat eine Fülle von attraktiven Bohrvorhaben. Da ist es vollkommen plausibel, das "accelerated budget" zu ziehen (das sieht 17 wells und Ausgaben von 23 Mio. CAD für dieses Jahr vor).

Die Verwässerung durch die Aktienplatzierung ist bei 4,4 Mio. ausgegebenen Aktien recht moderat, wenn man bedenkt, daß ROL noch vor kurzem für den gleichen Betrag mehr als doppelt so viele Aktien hätte ausgeben müssen.

Die Marktkapitalisierung liegt derzeit (Schlußkurs 1,68 CAD) bei 55 Mio. CAD, also nur etwas über dem offiziell ausgewiesenen NAV (49 Mio. CAD). Rechnet man die interne Reservenschätzung für Ensign (14,5 Mio. CAD) mit ein, dann liegen wir sogar deutlich unter dem NAV.

Durch Teepee Creek 14-3 dürfte der NAV auf deutlich über 100 Mio. CAD gestiegen sein. Die Unterbewertung der Aktie ist also noch immmer in der gleichen Größenordnung, wie sie vor dem Kursanstieg war. ROL ist m.E. noch immer das konkurrenzlos attraktivste Investment im Öl/Gas-Bereich.

[THEJACK]

@Kanzler

Schön, von dir zu hören, vielen Dank für die informativen und sachlichen Infos !
Ich bleibe dabei: Rol/STUOF ist ein "hard ride", wir müssen etwas geduldig sein und dann wird es sich richtig lohnen.
So sehe ich das zumindest.
So, muss los.

Cheers,
TJ

[Meixnel]

@ Kanzler-neu
Auch mein Dank für die ausführlichen Infos!
Meixnel

[Heinzmann]

Der Hardride bröckelt kontinuierlich seit Tagen. Bis zur nächsten Erfolgsmeldung könnte der Wert wieder dort angekommen sein, wo er einmal war.

[Petrol]

Ich gehe nicht davon aus, dass ein Absinken auf altes Niveau erfolgt. Es besteht allerdings die Gefahr, dass durch alte Fehler bzw. Mißachtung der Informationspolitik Potential verschenkt wird. Mir ist immer noch nicht klar, welchen Stellenwert für die Geschäftsführung die Kursentwicklung hat. Kanzler-neu ist allerdings zuzustimmen, dass sich die eklatante Unterbewertung fortsetzt und ich sage einmal mehr, ohne dass ST sich darum kümmert. Wenn man sich einmal in Erinnerung ruft, welche wells z.T. nur die Häflte des Potentials fördert, so wären wir ohne den Kracher TP 14-3 bei nahezu 1000 boe Förderung. Hier wäre es für die Aktionäre und den Markt gut zu wissen, welche Maßnahmen ergriffen sind oder werden, um diese Maximalförderung auch endlich zu realisieren. Natürlich wäre es auch schön zu wissen, wie die Planung zur Anbindung von 14-3 aussieht. Wenn man da einmal die Hälfte der Testresultate annimmt wäre man allein hier bei etwa 800 Boe. In der Summe könnte RT also ohne weitere Bohrerfolge (und da ist eine Menge geplant!!) bei 1500 bis 2000 Boe landen. Nur wann und wie wird das am Markt durch RT kommuniziert. Das ist eine entscheidende Frage. Das war ja das große Problem von ST. Die haben angekündigt und es kam nichts. Fasst ein Jahr lies man den Markt glauben, es würden 1000 Boe gefördert, was in Wirklichkeit nur 400-500 waren. Das war die Katastrophe. Wenn sich das wiederholt, gibt es Gefahren für den Kurs. Allerdings kann man vorsichtigtes Vertrauen zur neuen RT-Geschäftsführung haben, was dann noch auf noch gewaltige Kurssteigerung hoffen lässt.

PETROL

[Heinzmann]

Zur Zeit sinken wir täglich mit 5-7 %. Wenn das so weitergehen sollte, sind wir sehr bald wieder bei 0,60 cent. Was sollte den Sinkflug aufhalten?? Gestern ging es in Amerika unter großen Umsätzen nach unten. Das ist kein gutes Zeichen. Ich gehe nicht davon aus, dass es in den kommenden Mionaten entscheidende Neuigkeiten gibt.

[Elefant1]

Bass zockt ein bisschen und der Rest sammelt weiter ein!!

May 05/06 Apr 27/06 Macdonald, Keith Elliott 11 - Acquisition carried out privately Common Shares Class A 24,000 $2.100

May 05/06 Apr 27/06 Macdonald, Keith Elliott 11 - Acquisition carried out privately Common Shares Class A 15,000 $1.670

May 05/06 May 01/06 Macdonald, Keith Elliott 50 - Grant of options Options 80,000 $1.670

May 03/06 May 01/06 Bass, Brian J. 50 - Grant of options Common Shares Class A 80,000 $1.670

May 03/06 Apr 24/06 Bass, Brian J. 10 - Disposition in the public market Common Shares Class A -40,000 $2.200

[Heinzmann]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elefant1]

Einer macht in die Hose und die anderen Sammeln ein!!



May 09/06 May 01/06 Smith, Raymond George 50 - Grant of options Options 80,000 $1.670

May 09/06 May 01/06 Wong, Kamelia Lee 50 - Grant of options Options 150,000 $1.670

May 09/06 May 01/06 Bolton, Peter Michael Kennedy 50 - Grant of options Options 150,000

May 08/06 May 05/06 Tyndall, James Henry 10 - Disposition in the public market Common Shares Class A -11,600 $1.780

May 08/06 May 04/06 Tyndall, James Henry 10 - Disposition in the public market Common Shares Class A -25,000 $1.770

May 08/06 May 04/06 Tyndall, James Henry 10 - Disposition in the public market Common Shares Class A -30,000 $1.800

May 08/06 May 03/06 Tyndall, James Henry 10 - Disposition in the public market Common Shares Class A -6,000 $1.680

[Elefant1]

Da säuft nichts ab, da kommen big news.

[Elefant1]

Gott sei dank! Das krumme Geschäftsjahr ist zum 31. Dez. 2006 Geschichte.

ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD.
NOTICE OF CHANGE IN YEAR-END
May 9, 2006

British Columbia Securities Commission
9th Floor, 701 West Georgia Street
PO Box 10142, Pacific Centre
Vancouver, BC V7Y 1L2

Alberta Securities Commission
Stock Exchange Tower
420, 300 - 5th Avenue S.W.
Calgary, AB T2P 3C4

Ontario Securities Commission
Suite 1903, PO Box 55
20 Queen Street West
Toronto, ON M5H 3S8

Dear Sirs:

Re: Rolling Thunder Exploration Ltd. (the "Corporation")
Notice Pursuant to Section 4.8 of National Instrument 51-102 ("NI 51-102")
We write pursuant to Section 4.8 of National Instrument 51-102 to advise of the Corporation's intent to change its year-end from April 30 to December 31. Capitalized terms used herein and not defined herein have the meanings ascribed to such terms in NI 51-102.
In response to the specific items referred to in Section 4.8, we advise as follows:
1. Change in Financial Year-End
The board of directors of the Corporation has determined to change the year-end of Corporation from April 30 to December 31.
2. Reasons for the Change
The change is being undertaken to allow the Corporation to have a fiscal year-end that is consistent with other companies operating in the oil and gas industry.
3. Relevant Dates for Financial Reporting Purposes
Old Financial Year – The 12 month period ended April 30, 2006.
Transition Year – The 8 month period ended December 31, 2006.
New Financial Year – The 12 month period ended December 31, 2007.

[Kanzler-neu]

Die Aktienplazierung (4,3 Millionen Stück) hat den Kurs nur kurzzeitig belastet und ist anscheinend jetzt verdaut, wie der Chart der letzten 5 Tage zeigt:

[BOSSMEN]

Wie ist das mit den neuen Aktien?
Wer hat die gekauft zu welchem Kurs?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.606 von BOSSMEN am 11.05.06 15:56:41

siehe #79

ROL wird durch die neuen Aktien bis zu 9,5 Mio. CAD einnehmen. In einer Woche (18. Mai) werden wir wissen, ob der Betrag voll ausgeschöpft wurde.

[Meixnel]

Gestern Toronto: höchst CAD 1,88, SK leider nur 1,60.

[BOSSMEN]

Wenn ich mir den Kursverlauf und die Nachrichten nochmal näher betrachte, bin ich fast sicher, dass der Kursanstieg künstlich erzeugt wurde, um die Kapitalerhöhung so hoch wie möglich durchzusetzen.

Leider habe ich den Austieg wieder verpasst, da ich die Hoffnung hatte, das unter RT alles anders wird.

Eine Kapitalerhöhung ist immer negativ, für den Kürs, da sich ein eventueller Gewinn auf mehrere Aktien verteilt. Ich frage mich sowiso, was die mit dem Geld veranstalten, was doch angeblich so aus der Erde sprudelt.

[Heinzmann]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BOSSMEN]

Heinzmann, dem ersten Teil deines Postings stimme ich voll und ganz zu. Aber lass den Kanzler in Ruhe!

Er hat auf Bitten anderer, sowie auf Grundlage der Nachrichten der RT-Leute, sein Statement abgegeben.

Mir gehts genau wie Dir. Dieser Anstieg war unsere letzte Chance rauszukommen. Was jetzt folgt bei RT, wird nicht anders aussehen wie bei ST. Vielleicht haben wir ja bei der Nächsten Übernahme nochmal einen Kurssprung der neuen Firma :-)

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.671 von BOSSMEN am 16.05.06 22:29:48

Ich bleibe dabei. Die Rechnung vom Kanzler kann nicht stimmen.
Wenn sie stimmig ist, kann der Kurs nicht wieder so absaufen!!!!

[Hopodertop]

Kann mir mal einer verraten, warum wir wieder so absacken???

[BOSSMEN]

Weil Scheisse nicht immer oben schwimmt!

[Petrol]

Ich bin nicht der Meinung, dass die jetzige Entwicklung schon so dramatisch und pessimistisch zu bewerten ist, obwohl die gestrige Kursentwicklung bei vergleichsweise hohen Umsätzen in Canada nicht gerade erfreulich war. Alles in allem hält sich der Kurs doch auf einem noch immer guten Niveau im Vergleich zu der Zeit vor dem Ausbruch durch den Bohrerfolg. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer: jetzt müsste relativ schnell über eine Terminplanung zur Produktionsanbindung berichtet werden. Und wie ich vor Kurzem schon einmal postete, wäre auch eine Info über den Umgang mit den technischen Problemen bei den anderen wells hilfreich. SeaLevel tritt leider überhaupt nicht in Erscheinung, was völlig unverständlich ist. Und deshalb bleibt in Infopolitik für die Kursentwicklung der kommenden Wochen entscheidend. Hier hat RT also Nachfolger von ST die Feuerprobe längst noch nicht bestanden. Man kann nur hoffen, dass der neuen Geschäftsführung der Markt nicht völlig scheiß egal ist. Denn was die noch bevorstehenden Bohrpläne angeht, da kann man eigentlich relativ gelassen sein und auf weitere Erfolge hoffen. Aber was passiert jetzt?

PETROL

[Elefant1]

Rolling Thunder Announces Closing of $9.5 million Private Placement

CALGARY, May 18, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) is pleased to announce that it has closed its previously announced bought deal private placement financing of 1,497,000 class A shares (the "Class A Shares") at a price of $1.67 per Class A Share; 1,098,951 Class A Shares issued on a "flow-through" basis pursuant to the Income Tax Act (Canada) eligible for renunciation as Canadian Development Expenses (the "CDE Flow-Through Shares") at a price of $1.82 per CDE Flow-Through Share; and 2,381,000 Class A Shares issued on a "flow-through" basis pursuant to the Income Tax Act (Canada) eligible for renunciation as Canadian Exploration Expenses (the "CEE Flow-Through Shares") at a price of $2.10 per CEE Flow-Through Share, for total gross proceeds of $9,500,180.82. The offering was led by Dundee Securities Corporation and included Acumen Capital Finance Partners Limited.
This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of any offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. The shares offered will not be and have not been registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable state securities laws.

Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

SOURCE: Rolling Thunder Exploration Ltd.



CONTACT: To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC
Pink Sheets: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com, or
contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone],
[e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, (403)
532-6223, [e-mail]

[Petrol]

Kapitalerhöhung ist offenbar glatt über die Bühne gegangen. Darin kann man auch ein positives Signal erkennen, dass der Markt Vertrauen in das Unternehmen hat. Ich gehe davon aus, dass jetzt die Möglichkeit eines langsamen Kursanstiegs gegeben ist. Wenn jetzt sogar positive Meldungen von RT kämen, z.B. Beseitigung technischer Probleme und dadurch Produktionserhöhungen sowie Terminierung der Produktionsanbindung der Erfolgsbohrung, dann wäre sogar ein neues ATH möglich. Ist ein Nachkauf auf jetzigem Niveau zu riskant?

Petrol

[BOSSMEN]

Wenn's hier noch einen interessiert:

6/14/2006 9:38:33 PM ET News Release Index


Rolling Thunder Begins Summer Drilling Program

CALGARY, Jun 14, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has initiated its summer drilling program. The Corporation expects to drill three to five wells at Teepee Creek, one to two wells at McLeod, one well at Gordondale, one well at Gold Creek, and upon receipt of down-spacing approval, three wells at Ensign in southern Alberta over the remainder of the year. Currently, two wells are being drilled at Teepee Creek: one step-out well at 16-34-73-4W6 on Rolling Thunder's existing holdings and one farmin well at 3-11-74-4W6 where the company has farmed in on an additional seven sections of land immediately up dip of the Corporation's existing holdings. Rolling Thunder has also participated in a 190 square kilometer 3D seismic program at Teepee Creek covering these lands. The Corporation has started construction of a central battery at Teepee Creek with the capacity of 1,000 Bopd. It is expected that this battery will be operational by mid to late July allowing for the tie in of the Corporation's recent well at 14-3-74-4W6.

Rolling Thunder's year end was April 30, 2006. The Corporation expects to announce its year end results by the end of August 2006. Rolling Thunder Exploration Ltd. has 34,143,071 Class A shares and 810,000 Class B shares outstanding.

To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com.

Certain information contained herein constitutes forward-looking information under applicable securities laws. All statements, other than statements of historical fact, which address activities, events or developments that we expect or anticipate may or will occur in the future, are forward-looking information. Forward-looking information typically contains statements with words such as "seek", "anticipate", "plan", "continue", "estimate", "expect", "may", "will", "project", "potential", "targeting", "intend", "could", "might", "should", "believe" or similar words suggesting future outcomes or outlook. The following discussion is intended to identify certain factors, although not necessarily all factors, which could cause future outcomes to differ materially from those set forth in the forward-looking information. The risks and uncertainties that may affect the operations, performance, development and results of Rolling Thunder's businesses include, but are not limited to, the following factors: volatility of oil and gas prices, commodity supply and demand, fluctuations in currency and interest rates, ultimate recoverability of reserves, timing and costs of drilling activities and pipeline construction, new regulations and legislation and the availability of capital. The reader is cautioned that these factors and risks are difficult to predict and that the assumptions used in the preparation of such information, although considered reasonably accurate by Rolling Thunder at the time of preparation, may prove to be incorrect or may not occur. Accordingly, readers are cautioned that the actual results achieved will vary from the information provided herein and the variations may be material. Readers are also cautioned that the foregoing list of factors and risks is not exhaustive. Additional information on these and other risks, uncertainties and factors that could affect Rolling Thunder's operations or financial results are included in our filings with the securities commissions or similar authorities in each of the provinces of Canada, as may be updated from time to time. There is no representation by Rolling Thunder that actual results achieved will be the same in whole or in part as those set out in the forward-looking information. Furthermore, the forward-looking statements contained herein are made as of the date hereof, and Rolling Thunder does not undertake any obligation to update publicly or to revise any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise. Any forward-looking information contained herein is expressly qualified by this cautionary statement.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

SOURCE: Rolling Thunder Exploration Ltd.

Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

Copyright (C) 2006 CNW Group. All rights reserved.

[Kanzler-neu]

Das sind ausgesprochen gute Nachrichten.

Teepee Creek 14-3 wird also Ende Juli in Produktion gehen. Die geplante Ölbatterie (eine Anlage, in der Gas und Wasser vom Öl getrennt wird) ist mit einer Kapazität von 1000 boe/d recht groß dimensioniert. Das gibt uns schon einen Hinweis, mit welcher Fördermenge das RT-Management in Teepee Creek rechnet.

Sieht man sich den Kurs- und Umsatzverlauf seit der Meldung gestern morgen an, kann man nur mit dem Kopf schütteln:
eine mögliche Verdopplung des Unternehmenswertes, die in wenigen Wochen amtlich werden könnte, interessiert wieder mal keine Sau.

[Elefant1]

Es wird weiter Land gekauft!

A0556 74-3W6 256.00 Canadian Superior Energy Inc. 50.00% $141,222.40 $551.65
Rolling Thunder Exploration Ltd. 50.00%


A0557 74-3W6 256.00 Canadian Superior Energy Inc. 50.00% $147,366.40 $575.65
Rolling Thunder Exploration Ltd. 50.00%

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.914 von Elefant1 am 20.06.06 19:47:06

Und hier der Link dazu.

http://www.explorer.nickles.com/common/landsale/lsale_653.as…

[Kanzler-neu]

... und es geht in hohem Tempo weiter:

Teepee Creek 6-10: Bohrbeginn 19.6.2006
http://www.eub.ca/docs/data/wells/spud0619.txt

well ID : 00/06-10-074-04W6/0
well name : ROL TEEPEE 6-10-74-4
licence : 0354666
contractor : 0Z41 Ensign Drilling
rig number : 70
activity date: 19-Jun-2006 04:30:00
field centre : AM Grande Prairie
BA-ID : A1FE
licensee : Rolling Thunder Exploration Ltd.

[Elefant1]

Hier geht es auch weiter auf Gordondale!

02/14-22-079-09W6/0
ROL 102 GORD 14-22-79-9
0359288 0Y07 Tri-City Drilling (1968) Ltd
9 28-Jun-2006 11:30:00 AM Grande Prairie
A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd.

http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/data/wells/spudwed.txt

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.268 von Elefant1 am 04.07.06 17:41:17

Gordondale 14-22 wurde am 6.5.2004 von San Telmo in Produktion gebracht. Aktuell werden laut Unternehmenspräsentation http://www.rollingthunderexploration.com/assets/pdf/ROL_Corp… 120 Barrel Öl pro Tag gefördert.

Bei dieser Bohrung geht es jetzt darum, zusätzlich Gas aus einer
höher liegenden Zone zu fördern. Im Erfolgsfall könnten bis zu 2
Millinoen Kubikfuß pro Tag herausspringen.

Im letzten Quartalsbericht heißt es dazu:

"At Gordondale, we have a Gething gas location that is a re-drill of bypassed pay in one of our existing producers. Analogous Gething wells in the area have produced between 2.5 and 5.0 bcf, at rates of up to 2,000 mcf/d. We also plan to perforate the Cadomin in an existing well bore. The offsetting Cadomin well, 600 meters away, came on production at 500 mcf/d. In addition, we have a development location for Boundary Lake oil in the southeast quarter of section 22 that could add 150 boe/d. Our offsetting section to the south has the potential for Boundary Lake oil, Charlie Lake gas and Cretaceous gas."

[Elefant1]

@kanzler.neu

Hört sich doch gut an! Den Kurs bringt aber nur eine Produktionssteigerung ans laufen, leider! News werden ja im Moment nicht gerade rausgehauen. Ein monatlicher Bericht zu den Projekten wäre auch hilfreich.

Müssen wir wohl noch bis Mitte Ende Juli warten

[Elefant1]

Wenn vor dem 17. August keine News mehr kommen, wäre das schwach! San Telmo Verhältnisse.

Die Station bei Teepee sollte ja auch Mitte bis Ende Juli fertig sein um das Wasser von dem Oel zu trennen. Kapazität für ca. 1000 boe.

19, 2006
Filed Via SEDAR
British Columbia Securities Commission
Alberta Securities Commission
Ontario Securities Commission
Autorité des Marchés Financiers
TSX Venture Exchange
Dear Sirs:
Subject: Rolling Thunder Exploration Ltd. (the “Corporation”)
Notice of Meeting and Record Date
We are pleased to confirm the following information with respect to the Corporation’s upcoming
Annual General meeting of shareholders:
Meeting Date: September 21, 2006
Record Date for Notice: August 17, 2006
Record Date for Voting: August 17, 2006
Beneficial Ownership Determination Date: August 17, 2006
Class of Securities Entitled to Receive Notice: Class A and Class B
Class of Securities Entitled to Vote: Class A and Class B
ISIN Number: CA77570M1095 (Class A) and
CA77570M2085 (Class B)
Meeting Location: Calgary, Alberta
In accordance with applicable securities regulations we are filing this information with you in our
capacity as agent of the Corporation.
Yours truly,
OLYMPIA TRUST COMPANY
signed “Oxana Rubinstein”
Oxana Rubinstein
Corporate Administrator
Corporate & Shareholder Services
Direct Dial [phone]
cc: CDS & Co.

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder Provides Operational Update and Announces Management Addition

CALGARY, Jul 26, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has drilled five gross (3.4 net) wells so far this summer. Four (2.9 net) have been cased and one (0.5 net) has been abandoned. Three of the cased wells are in the Company's core area of Teepee Creek. Testing and completion operations on these wells are underway and results will be released when definitive information is available. One well (0.82 net) was cased at Gordondale. This well will be tested after the Teepee Creek wells and results will be released at that time. Finally, one well (0.5 net) was drilled and abandoned at Gold Creek. Rolling Thunder anticipates drilling six more wells prior to year end.

Rolling Thunder is also pleased to announce the appointment of Andy Potter as Vice President of Engineering. Andy brings a wealth of experience to Rolling Thunder's core areas. Before joining Rolling Thunder, Andy was the Manager of Engineering for a junior oil and as company. Prior to that, he held positions of increasing responsibility at Anderson Exploration, Home Oil, Santos Limited and Canadian Occidental Petroleum Limited.

[peer_kleist]

hallo,

die geben dieses jahr richtig "gas" ;-)

die ein oder andere bohrung wird sicherlich erfolgreich sein
und wird den kurs beflügeln!

gruss peer

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.751 von peer_kleist am 27.07.06 09:55:52

Hallo Peer,
ich finde die Trefferquote von 4 aus 5 sehr beachtlich und rechne damit, daß sich Produktion und Reserven allein durch die 4 jetzt in Produktion gehenden Quellen etwa verdreifachen werden. Sobald die nächsten offiziellen Zahlen kommen (Quartalsbericht steht im August an), werden wir an unseren Aktien noch einige Freude haben.

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder erweitert Gas-Pipeline in Teepee Creek

Permit/licence number : 43666
Permittee : ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD.
Subt Code : NG
Pipeline from location: 10/074/04/6
O.D.(max) : 168.30
Approval Date : 2006-07-20
Operating km : 0.00

http://www.eub.ca/docs/data/pipeline/pdisp0720.txt

"Operating km 0.00" bedeutet, daß es sich um eine Änderung an einer
bestehenden Pipeline handelt.

[Kanzler-neu]

In Kanada ist heute in 3 Provinzen (Alberta, British Columbia, North West Territories) Feiertag, deshalb kein Handel an der TSX.

Hierzulande an den Börsen unterdessen das gewohnte Bild:

Der Ölpreis erreicht mit 78 USD neue Höchststände, aber einige Experten haben das nicht anscheinend noch immer nicht mitbekommen oder halten RT für ein Einzelhandelsunternehmen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.668 von Kanzler-neu am 31.07.06 10:32:58

Natürlich ist die augenblickliche Kursentwicklung mehr als
unbefriedigend. Was wir brauchen, sind allerdings konkrete Zahlen
über die hoffentlich!!! gesteigerte Produktion. Im Moment stehen
immer noch die am 1.4.2006 gemeldeten Durchschnittsproduktionszahlen von
465 boe zu Buche. Dann kam die große Erfolgsmeldung von der wir
hofften, dass Ende Juli (siehe Battery) die Produktionsanbindung
erfolgen sollte. Bis jetzt allerdings nicht bestätigt. Und nun
weitere mögliche Produktionssteigerungen durch die vier
Erfolgsbohrungen, zu denen uns allerdings ebenfalls konkrete Zahlen
noch fehlen. Die Story der Unter- bewertung bleibt zwar aktuell,
müsste aber nun endlich durch entsprechendes Zahlenwerk untermauert
werden. Da müssen wir dann doch wohl auf den Quartalsbericht Ende
des Monats warten. Ich hoffe nur, dass der Erfolg dann bestätigt
wird. Ähnliches gilt auch für die Beseitigung der technischen
Probleme bei den bestehenden wells, die ja fast alle nicht die
optimal möglichen Produktionen bringen. Das sind die Unsicherheiten
der augenblicklichen Situation und nichts genaues weiß man eben
nicht genau, das hält Anleger zurück. Sea Level gibt es offenbar
nicht mehr, von denen habe ich schon Ewigkeiten nichts mehr gelesen.
Was kann faul sein? oder können wir uns beruhigt zurücklegen und
abwarten? Unterstellt man einmal die Reserven vor der großen
(hoffentlich (!!!) auch an die Produktion anzubinden!!!)
Erfolgsbohrung , dann war schon eine Unterbewertung (Kanzler-neu hat es mehrfach vorgerechnet) festzustellen.

Inzwischen dürften die Reserven drastisch angestiegen sein, was
durch die positiven Bohrergebnisse bestätigt werden sollte.
Unterstellt man ebenfalls, dass die letzten vier Bohrungen die
Produktion von 464 boe (update 1.4.06) etwa verdoppelt können, wären
wir bei knapp 900 boe Förderung. Die Beseitigung der technischen
Probleme der alten wells könnte ebenfalls noch einmal ca. 200 boe
bringen, niedrig geschätzt. Dann wären wir bei ca. 1100 boe. Sind
von der großen Erfolgsbohrung mal gerade 50% anbindbar (= 800 boe
Oel und Gas), dann müssten wir bei etwa 1900 boe sein. Oder ist das
alles wieder nur ein Luftnummer? Das kann doch eigentlich nicht
sein. Also, was kann faul sein oder lehnen wir uns alle zurück und
harren der Dinge die da kommen werden?

Andere Meinungen dazu?

[Kanzler-neu]

Bohrlizenz Teepee Creek 6-18 am 26.7.06 erteilt
http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells0726.txt
WELL NAME : ROL TEEPEE 6-18-74-3
GROUND ELEVATION : 697.94M
BOARD FIELD CENTRE : GRANDE PRAIRIE
PROJECTED DEPTH : 1615.0M


Ölbatterie in Teepee Creek am 2.8.06 vom EUB genehmigt
http://www.eub.ca/docs/data/facilities/FAC0802.html

[Kanzler-neu]

Hier mal wieder eine Übersicht über die demnächst produktiven Quellen ...

Rolling Thunder, in Produktion gehende Quellen
Teepee Creek 14-3: produzierte im Test 1.500 boe/d
Gordondale 14-22: Bohrbeginn war 28.6.06, Gasproduktion bis 2 mmcf/d aus höherer Zone möglich
Teepee Creek 16-34: Bohrbeginn 6. Juni 2006
Teepee Creek 06-10: Bohrbeginn 19.06.2006
Teepee Creek 03-11: Bohrbeginn Juni 2006
Teepee Creek 08-3: produzierte im Januar 2,5 mmcf/d, z.Zt. stillgelegt wg. Wassereinfluß
Gold Creek 10-03: wird im Winter zur Produktion angebunden

... und die vorhandenen Bohrlizenzen (wo hoffentlich bald ebenfalls gebohrt wird)

Rolling Thunder, erteilte Bohrlizenzen
Gordondale 08-22: Bohrlizenz erteilt am 17.12.04
Gordondale 16-14: Bohrlizenz erteilt am 17.12.04
Teepee Creek 14-34: Bohrlizenz erteilt am 24.3.06
Teepee Creek 06-18: Bohrlizenz am 26.7.06 erteilt

In wenigen Wochen werden wir mehr wissen. Der Quartalsbericht ist für den 29. August angekündigt, der Jahresbericht wird vermutlich kurz davor kommen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.717 von Kanzler-neu am 11.08.06 15:09:38

Wer kocht denn da welches Süppchen: "Jetzt Rolling Thund.Expl als CFD shorten?" Kann mir das einer erklären?

PETROL

[Kanzler-neu]

Teepee Creek 6-18 wird seit letzter Woche gebohrt.
http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/data/wells/spudtue.txt

well name : ROL TEEPEE 6-18-74-3
well ID : 00/06-18-074-03W6/0
contractor : Tri-City Drilling (1968) Ltd
rig number : 9
activity date : 08-Aug-2006 02:00:00 PM
field centre : Grande Prairie A1FE
licensee : Rolling Thunder Exploration Ltd.

[Kanzler-neu]

Termine für die nächsten Quartalsberichte:
2 months ended June 30, 2006 – August 29, 2006
5 months ended September 30, 2006 – November 29, 2006
8 months ended December 31, 2006 – April 30, 2007
http://www.cdnx.com//data/lcdb/DOCP/MAY2006/ZM8S01%21.PDF

Noch interessanter ist der Jahresbericht, der vermutlich kurz vor dem Quartalsbericht kommen wird.
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/June2006/14/c9344…
Rolling Thunder's year end was April 30, 2006. The Corporation expects to announce its year end results by the end of August 2006.

Im Reservenreport wird eine erhebliche Steigerung des NAV zum 30.4.2006 ausgewiesen werden, und es wird voraussichtlich die Produktionsanbindung von 3 Teepee Creek wells + Gordondale bekanntgegeben werden.

Der Countdown läuft. Niemand soll hinterher sagen, er hätte von nichts gewußt.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.545.315 von Kanzler-neu am 21.08.06 14:45:32

Hoffentlich hat Kanzler-neu Recht. Ich bin da im Moment eher etwas zurückhaltend. Im April war es so, dass der Kurs fast 10 Tage vor dem 21.4. (Bekanntgabe der seinerzeitigen Erfolgsbohrung) kontinu-ierlich anstieg. Das ist im Moment nicht so. Der Markt scheint mir nicht sicher zu sein, was da in den Berichten um Monatsende zu erwarten ist. In jedem Fall wird es spannend. Wenn sich der Kanzler-Optimismus bestätigt, dann allerdings gibt es viel Freude in der kommenden Woche; denn das wäre dann wirklich der Durchbruch.

PETROL

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder Exploration Ltd. Appoints W. John McKay as Director

CALGARY, Aug. 21, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or
the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces a
change to the Board of Directors of the Corporation as a result of
the appointment of W. John McKay as a director of the Corporation.
Rolling Thunder also announces the resignation of Mr. Ken Ellison as
a director, effective August 18, 2006, in order to allow for the
addition of Mr. McKay. Mr. Ellison is one of the founders of the
Corporation and Rolling Thunder is most appreciative of Mr.
Ellison's contributions and efforts while serving as a director of
the Corporation. Mr. Ellison will remain Chief Operating Officer and
VP Exploration of Rolling Thunder.

Mr. McKay is a Senior Partner in McKay Partners Ltd. with offices in
Calgary, Alberta and Toronto, Ontario. Prior to forming McKay
Partners Ltd. in early 2006, Mr. McKay held the position of Global
Search Leader - Energy for a major global executive search firm
where he operated out of Calgary and Houston, Texas. Mr. McKay
brings over 20 years of executive search experience, having
recruited extensively in the energy sector, conducting assignments
at the board, president and senior officer levels in exploration and
production, power and natural gas. Mr. McKay's executive search
experience focuses on boards of directors and senior corporate
officers. Prior to entering into executive search services, Mr.
McKay was involved in the oil and gas service and equipment sector
where he worked in general and sales management for large Canadian
and global organizations. Mr. McKay has previously served as a
director of a junior oil and gas company and a private land
development company, and has also been active in fundraising and
board development roles for various organizations. Rolling Thunder
believes the addition of Mr. McKay, as an independent director, will
provide additional industry expertise at the board level and
reflects the Corporation's continued commitment to strong corporate
governance.

[peer_kleist]

hallo zusammen,

mir gefällt der letzte satz ganz gut:
"Rolling Thunder believes the addition of Mr. McKay, as an independent director, will provide additional industry expertise at the board level and reflects the Corporation\'s continued commitment to strong corporate governance."

na hoffentlich verbessert sich auch das reporting nach außen!

gruss peer

[Petrol]

Rolling Thunder Provides Operational Update
Wednesday August 23, 9:29 am ET
CALGARY, Aug. 23 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces significant oil flow rates at Teepee Creek and provides update on other operational activity.
Teepee Creek
This summer marked a return to drilling for Rolling Thunder. The Corporation has significantly extended its light oil discovery at Teepee Creek, testing significant volumes from two separate zones in recent wells, has built a sizeable land base (ownership or access to 18 gross sections of land with an average working interest of 65%) and has recently finished a 164 square kilometer 3D seismic survey. The current inventory of development and step-out wells in Teepee Creek is in excess of eight locations. Rolling Thunder has also cased an exploration location at 06-18-74-4W6 at Teepee North.
The 06-10-74-04W6 (50%) well tested at 1,500 barrels of 37.5(x) API oil per day with a steady gas rate of 1,000 mcf/d on a 19.5 mm choke at a flowing tubing head pressure of about 2,000 Kpa, with no water. The well was flowed for a 36 hour period.
The 16-34-73-04W6 (100%) well tested at 180 barrels of 25(x) API oil per day with a steady gas rate of 1,600 mcf/d at a flowing tubing head pressure of 10,200 Kpa on a 6.35 mm choke. The well was flowed for a 67 hour period. The well also produced approximately 45 barrels of water per day.
The 03-11-74-04W6 (60%) well tested at various rates, stabilizing at approximately 500 mcf/d with about 25 barrels of oil per day and 45 barrels of water per day.
All three wells will be tied-in to the Corporation's new 1,000 barrel per day facility at Teepee Creek. Initially, the wells will have a four month, 15,000 bbl test period and then may be subject to an allowable rate until good production practice is obtained. The Corporation currently has good production practice on its initial well at 06-03-74-04W6. Rolling Thunder expects to have the Teepee Creek battery on stream by the end of August. The 14-03 well (which flowed 1,494 barrels of oil over a 23.5 hour test period in April 2006) and the 06-03 well will be tied in at that time. The 06-10, 16-34 and 03-11 wells will follow.
Production from Teepee Creek is expected to ramp up from the current 50 boe/d to about 600 boe/d, net to Rolling Thunder as the wells are tied-in and good production practice is obtained.
Other Activity
In addition to the activity at Teepee Creek, the Corporation is currently testing two wells at Gordondale (one new drill and one up-hole recompletion) and preparing to spud a new well at McLeod offsetting our prolific 06-18 well. A second success at McLeod will help build the critical mass needed to resolve the area's curtailment issues. At Ensign, the Corporation is in consultation with the EUB regarding how Rolling Thunder's half section spacing unit application fits into the EUB's recent two well per section holding regulations. We are optimistic regarding the EUB outcome. Rolling Thunder has also submitted an application for down-spacing in the McLeod area, potentially doubling drilling opportunities there as well.
Production for the past few months has been below expectations due to additional curtailments at McLeod and due to operational issues at Gordondale (the 14-22 producing well was shut-in while the Corporation re-drilled a twin for potential production from the up-hole Gething formation). Average sales production for the months of May and June was 291 boe/d. Total production capacity remains close to 400 boe/d and the Corporation is confident in attaining its exit target of 900 boe/d.
The first half of 2006 has been a busy and successful period for Rolling Thunder. The Corporation anticipates an active second half as we tie-in earlier successes and follow up with additional drilling.
Natural Gas volumes that have been converted to barrels of oil equivalent (BOEs) have been converted on the basis of six thousand cubic feet (mcf) to one barrel (bbl). BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of six mcf to one bbl is based on an energy equivalency method and does not necessarily represent value equivalency at the wellhead.

Das hört sich doch ganz gut an, müsste den Kurs eigentlich sehr beflügeln!

PETROL

[peer_kleist]

news:

Rolling Thunder Provides Operational Update
Wednesday August 23, 9:29 am ET


CALGARY, Aug. 23 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces significant oil flow rates at Teepee Creek and provides update on other operational activity.
ADVERTISEMENT


Teepee Creek

This summer marked a return to drilling for Rolling Thunder. The Corporation has significantly extended its light oil discovery at Teepee Creek, testing significant volumes from two separate zones in recent wells, has built a sizeable land base (ownership or access to 18 gross sections of land with an average working interest of 65%) and has recently finished a 164 square kilometer 3D seismic survey. The current inventory of development and step-out wells in Teepee Creek is in excess of eight locations. Rolling Thunder has also cased an exploration location at 06-18-74-4W6 at Teepee North.

The 06-10-74-04W6 (50%) well tested at 1,500 barrels of 37.5(x) API oil per day with a steady gas rate of 1,000 mcf/d on a 19.5 mm choke at a flowing tubing head pressure of about 2,000 Kpa, with no water. The well was flowed for a 36 hour period.

The 16-34-73-04W6 (100%) well tested at 180 barrels of 25(x) API oil per day with a steady gas rate of 1,600 mcf/d at a flowing tubing head pressure of 10,200 Kpa on a 6.35 mm choke. The well was flowed for a 67 hour period. The well also produced approximately 45 barrels of water per day.

The 03-11-74-04W6 (60%) well tested at various rates, stabilizing at approximately 500 mcf/d with about 25 barrels of oil per day and 45 barrels of water per day.

All three wells will be tied-in to the Corporation's new 1,000 barrel per day facility at Teepee Creek. Initially, the wells will have a four month, 15,000 bbl test period and then may be subject to an allowable rate until good production practice is obtained. The Corporation currently has good production practice on its initial well at 06-03-74-04W6. Rolling Thunder expects to have the Teepee Creek battery on stream by the end of August. The 14-03 well (which flowed 1,494 barrels of oil over a 23.5 hour test period in April 2006) and the 06-03 well will be tied in at that time. The 06-10, 16-34 and 03-11 wells will follow.

Production from Teepee Creek is expected to ramp up from the current 50 boe/d to about 600 boe/d, net to Rolling Thunder as the wells are tied-in and good production practice is obtained.

Other Activity

In addition to the activity at Teepee Creek, the Corporation is currently testing two wells at Gordondale (one new drill and one up-hole recompletion) and preparing to spud a new well at McLeod offsetting our prolific 06-18 well. A second success at McLeod will help build the critical mass needed to resolve the area's curtailment issues. At Ensign, the Corporation is in consultation with the EUB regarding how Rolling Thunder's half section spacing unit application fits into the EUB's recent two well per section holding regulations. We are optimistic regarding the EUB outcome. Rolling Thunder has also submitted an application for down-spacing in the McLeod area, potentially doubling drilling opportunities there as well.

Production for the past few months has been below expectations due to additional curtailments at McLeod and due to operational issues at Gordondale (the 14-22 producing well was shut-in while the Corporation re-drilled a twin for potential production from the up-hole Gething formation). Average sales production for the months of May and June was 291 boe/d. Total production capacity remains close to 400 boe/d and the Corporation is confident in attaining its exit target of 900 boe/d.

The first half of 2006 has been a busy and successful period for Rolling Thunder. The Corporation anticipates an active second half as we tie-in earlier successes and follow up with additional drilling.

Natural Gas volumes that have been converted to barrels of oil equivalent (BOEs) have been converted on the basis of six thousand cubic feet (mcf) to one barrel (bbl). BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of six mcf to one bbl is based on an energy equivalency method and does not necessarily represent value equivalency at the wellhead.

Certain information contained herein constitutes forward-looking information under applicable securities laws. All statements, other than statements of historical fact, which address activities, events or developments that we expect or anticipate may or will occur in the future, are forward-looking information. Forward-looking information typically contains statements with words such as "seek", "anticipate", "plan", "continue", "estimate", "expect", "may", "will", "project", "potential", "targeting", "intend", "could", "might", "should", "believe" or similar words suggesting future outcomes or outlook.

The following discussion is intended to identify certain factors, although not necessarily all factors, which could cause future outcomes to differ materially from those set forth in the forward-looking information. The risks and uncertainties that may affect the operations, performance, development and results of Rolling Thunder's businesses include, but are not limited to, the following factors: volatility of oil and gas prices, commodity supply and demand, fluctuations in currency and interest rates, ultimate recoverability of reserves, timing and costs of drilling activities and pipeline construction, new regulations and legislation and the availability of capital. The reader is cautioned that these factors and risks are difficult to predict and that the assumptions used in the preparation of such information, although considered reasonably accurate by Rolling Thunder at the time of preparation, may prove to be incorrect or may not occur. Accordingly, readers are cautioned that the actual results achieved will vary from the information provided herein and the variations may be material. Readers are also cautioned that the foregoing list of factors and risks is not exhaustive. Additional information on these and other risks, uncertainties and factors that could affect Rolling Thunder's operations or financial results are included in our filings with the securities commissions or similar authorities in each of the provinces of Canada, as may be updated from time to time. There is no representation by Rolling Thunder that actual results achieved will be the same in whole or in part as those set out in the forward-looking information. Furthermore, the forward-looking statements contained herein are made as of the date hereof, and Rolling Thunder does not undertake any obligation to update publicly or to revise any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise. Any forward-looking information contained herein is expressly qualified by this cautionary statement.


-------------------------------------------------------------------------
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
-------------------------------------------------------------------------

For further information

To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B
OTO: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com or contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]
Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

[Elefant1]

Ein kleiner Wermuthstropfen!

Deshalb geht es wohl leicht Berg ab!!

Rolling Thunder’s average sales volume rate for the two months ended June 30, 2006 decreased 43 percent
to 291 boe/d compared to 510 boe/d for the three months ended July 31, 2005. The decrease was primarily the
result of curtailments at McLeod (approximately 100 boe/d) during the quarter and flush production related to
Gordondale 14-22 reflected in the three months ended July 31, 2005. In addition, the Corporation experienced
reduced production at Teepee Creek as a result of natural production decline at Teepee Creek 06-03 and the
Teepee Creek 04-10 well being shut-in since January 2006. At the end of June 2006, the Corporation began
drilling the Gordondale 102/14-22 well and as a result, the Gordondale 14-22 well was shut-in during the period
of drilling. Despite the decreased sales volumes rates, current sales capacity remains close to 400 boe/d if
the curtailment and other operational issues are resolved. Rolling Thunder anticipates increased sales volumes

[Elefant1]

Hier der Rest!

for the remainder of the fiscal year as a result of new wells drilled at Teepee Creek at the end of the second
quarter. The Corporation is also attempting to resolve the third-party curtailment issues at McLeod by
establishing alternate transportation and processing arrangements.


Das hört sich garnicht schlecht an. Da McLeod ja mal als die Oase bei den Reserven von San Telmo Energy galt. Und nur durch die Anbiendungsprobleme nicht voll in Produktion gegangen ist.

[Elefant1]

Den Annual Report 2006 sollte sich jeder mal anschauen.

Sehr interessant ab Seite 9!!!

http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm

[Kanzler-neu]

Der NAV hat sich zum 30.4.2006 auf 50,5 Mio. CAD erhöht. Alle späteren Bohrungen sind darin noch nicht enthalten.

Much of the Corporation’s exploration and development activity for the 2006 fiscal year took place late in the year and the results have not been fully reflected in the 2006 reserve report.
...
Prior year comparisons from San Telmo Energy Ltd. do not tell the whole Rolling Thunder story –
much of our success will be made through the summer and fall of this upcoming year.

[peer_kleist]

hallo zusammen,
kann da jemand damit etwas anfangen?
kann das auch der grund des kursrückagngs sein?


"While looking through Sedar I came across this item
which will be voted on at the upcoming AGM:
At the Meeting, Shareholders will be asked to approve
a special resolution authorizing a reduction in the
Corporation\'s stated capital pursuant to Section 38 of
the ABCA, by an amount that will reduce the
Corporation\'s deficit to zero, subject to the
limitation that the eduction to the stated capital of
the Corporation may not exceed $9,500,000. The Board
believes that the Corporation will, after the
reduction of stated capital, be able to pay all of its
liabilities as they become due and that the realizable
value of the Corporation\'s assets will, after the
reduction, be greater than its liabilities. This
reduction in stated capital is proposed to apply to
the Shares, and will result in the reduction of the
Corporation\'s accumulated deficit by a similar amount.

A substantial portion of the deficit was realized by
San Telmo Energy Ltd., prior to its amalgamation with
the Corporation. Upon the amalgamation, management of
San Telmo Energy Ltd. was replaced with the management
of the Corporation, which has different strategic and
operational objectives. It is recommended that the
stated capital be reduced in order for management of
the Corporation to proceed without a deficit so that
the Corporation\'s financial results more accurately
reflect the performance of the Corporation going
forward."

..................

You can read the rest of this at Sedar.
August 22, 2006
Management Information Circular


gruss peer

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.375 von peer_kleist am 25.08.06 14:11:12

ROL hat bei der Fusion mit San Telmo das dort auf der Passiva-Seite der Bilanz aufgelaufene "shareholder deficit" (die bis dahin in die Bilanz eingestellten Verluste) in seine Bilanz übernommen.

Durch einen Kapitalschnitt soll dieses Defizit in der Bilanz auf Null gebracht werden. Ob dabei an einen "reverse split" oder an ein Aktienrückkaufprogramm mit anschließender Löschung der zurückgekauften Aktien durch ROL gedacht ist, habe ich Peter Bolton heute per Mail gefragt.

[joseluis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.365 von Kanzler-neu am 25.08.06 16:05:23

@Kanzler-neu:
Hast Du schon eine Antwort auf Deine Mail-Anfrage an Peter Bolton bekommen? Wäre klasse, wenn Du diese hier einstellen könntest...
Dank im voraus, joseluis

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.636.206 von joseluis am 27.08.06 15:38:42

@joseluis

Ich habe bisher noch keine Antwort erhalten. Habe gleichzeitig noch einige andere Fragen zum Geschäftsbericht gestellt, deshalb dauert die Beantwortung wohl diesmal etwas länger.

Sobald die Antwortmail kommt, stelle ich sie hier herein.

[Elefant1]

Bald fließt Oel!!

http://www.eub.ca/docs/data/pipeline/pdisp0828.TXT

[Elefant1]

Wenigstens das funktioniert!!

Rolling Thunder announces approval of grant of stock options
10:28 EDT Thursday, August 31, 2006



CALGARY, Aug. 31 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) reports that the board of directors of Rolling Thunder has approved the grant of stock options to certain of its directors and officers to acquire up to an aggregate of 625,000 class A shares of Rolling Thunder (the "Options"). All of the Options were approved with an exercise price of $1.51, being the closing price of Rolling Thunder's class A shares on the TSX Venture Exchange on the date prior to the date of grant. One third of the Options vest immediately, and one third on each of the first and second anniversary of the date of grant.


Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada.

To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

For further information: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

[Kanzler-neu]

Durch die Anbindung von Teepee Creek 14-03 und 06-03 Ende August dürften wir jetzt mit der Produktion wieder über der magischen 500 boe/d Grenze liegen.

Leider wird das für dieses Quartal (Juli bis September) wohl noch nicht zu einem 500er Durchschnitt reichen. Erst nach dem nächsten Quartal (Ende Dezember) wird ROL also in den Statistiken und Reports (z.B. dem Iradesso-Report) offiziell den Status eines Junior-Explorer erhalten und dadurch wesentlich mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

Erste kleine Anzeichen, daß auch Fonds sich für ROL zu interessieren beginnen, gibt es hier: http://uk.us.biz.yahoo.com/ccn/060829/200608290344515001.htm…

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.556 von Kanzler-neu am 01.09.06 17:29:04

Trotz aller Euphorie bin und bleibe ich eher skeptisch. Es gab vor Monaten - man darf ja wohl einmal daran erinnern - ganz andere Berechnungen. Wenn jetzt gesagt wird, dass bald über 500 boe gefördert werden, dann ist das mehr als bescheiden gegenüber früheren an diesem oder anderen Board geäußerten Prognosen. Bis Dezember wird sich an diesem ebenso bescheiden Kursverhältnis nicht viel ändern, in den nächsten Tagen und Wochen geht es eher bergab. Der Grund liegt darin, dass zwar viele Aktivitäten zu beobachten sind, die sich jedoch nicht in signifikanten und interessanten Produktionssteigerungen oberhalb der 1000 boe niederschlagen. Für jeden, der in einem frühen Stadium bereits bei ST investiert war, ist die Kurssteigerung seit April zwar erfreulich, muss jedoch stark relativiert werden, wenn man die History berücksichtig. Wer das nicht tut, der "redet schön" oder lügt sich selbst in die Tasche.
Es verdienen im Augenblick ganz andere Leute an dem Papier, wie die letzte Meldung !! deutlich gezeigt hat. Es gibt Leute, die uns an diesem oder andern Boards sagen, dass man mit Geduld noch viel Geld an RT verdienen kann. Jeder, der dem Glauben schenken will, sollte wissen, dass diese Geduld ein bis zwei Jahre bedeutet. Vorher wird daran nichts zu verdienen sein. Laßt Euch nicht verarschen von denen, die Euch etwas anderes suggerieren wollen.

Petrol

[warrantexperte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.583 von Petrol am 02.09.06 00:10:34

Ja, genau. Aktivitäten !
Wer weiß wo eigentlich "gebohrt" wird ! Der Schotter muß
ja unter die Leute ! Ich glaube die halten sich den Wanst vor
Lachen über soviel.......

[Elefant1]

Es tut sich etwas!!

http://www.eub.ca/docs/data/pipeconst/PIPEFri.txt

[Kanzler-neu]

Aus dem Annual Information Form vom 28.8.06:

"The Corporation anticipates completion of the Teepee Creek facility by the end of August with tie-in of the 14-3 and 6-10 wells in early September. The 16-34 and 3-11 wells are expected to be tied in by mid-October. "

Die beiden hochkarätigen Teepee-wells (getestet mit je 1500 boe/d) werden also als erste angebunden. Auch wenn beide aufgrund der EUB-Auflagen zunächst mit stark gedrosseltem Output (125 boe/d) starten, werden sie im nächsten Jahresreport entscheidend zur Erhöhung der Reserven beitragen.

Die angepeilte Ölproduktion in Teepee Creek (nach Anbindung aller wells und mit GPP-Status) ergibt sich aus der Kapazität der Ölbatterie (1000 boe/d).

[Kanzler-neu]

@joseluis

Eben habe ich die Antwort von Peter Bolton bekommen. Bei der Kapitalherabsetzung handelt es sich demnach um eine rein bilanzielle Maßnahme ohne Auswirkungen auf die Aktienzahl.

"The reduction of stated capital is a reduction of the accumulated net deficit on the balance sheet and will have no affect on the number of shares outstanding or lead to share buybacks or reverse splits. It is done to reflect the fact that Rolling Thunder is a new company and we remove the accumulated past yearly losses incurred by San Telmo. (outlined in the Management info. Circ.)"

Eine weitere wichtige Info aus der Antwortmail:
Der zum 30. April ausgewiesene NAV enthält Ensign noch nicht, außerdem ist nur ein kleiner Teil von Teepee Creek als "probable reserves" enthalten. Alle seitdem gebohrten Brunnen werden den NAV weiter erhöhen.

Ich gehe davon aus, daß der NAV im nächsten Jahresbericht (zum 31.12.2006) schon über 100 Mio. CAD betragen wird.

Gruß, Kanzler

P.S.: Bist Du auch alteingesessener STUOF-Aktionär oder nach der "Neugründung" im Januar dazugestoßen?

[Kanzler-neu]

Hier mal wieder eine aktualisierte Übersicht über das, was uns in nächster Zeit erwartet:

Produktionsbeginn Anfang September
Teepee Creek 14-3: Test 1.500 boe/d
Teepee Creek 06-10: Test 1.500 bbls/d + 1 mmcf/d

Produktionsbeginn Mitte Oktober
Teepee Creek 16-34: Test 180 bbls/d plus 1,6 mmcf/d
Teepee Creek 03-11: Test 25 bbls/d plus 0,5 mmcf/d

Produktionsbeginn Dezember
Gordondale 16-22: Test 1 mmcf/d

anstehende Produktionstests
Teepee Creek 06-18: gebohrt und fertiggestellt
Gordondale 14-22: gebohrt und fertiggestellt, bis 2 mmcf/d erwartet
Gold Creek 10-03

angekündigte Bohrungen
Teepee Creek 08-3: zwei Neubohrungen (eine Öl- und eine Gasquelle)
McLeod 6-8: Bohrung im Herbst
McLeod: nach Downspacing-Genehmigung zwei weitere wells
Ensign: nach Downspacing-Genehmigung mindestens 3 Bohrungen in diesem Jahr, insgesamt bis zu 18 wells

erteilte Bohrlizenzen
Gordondale 08-22
Gordondale 16-14
Teepee Creek 14-34

[Petrol]

Relativierung: Nicht, dass jemand glaubt, in Kürze werden mehr als 3000 boe gefördert (1500+1500 plus Rest). Nein Nein, die augenblickliche Produktion beträgt nach offizieller Unternehmensmeldung 292 boe!!! Nach Kanzler-Posting an diesem Board (blätter, blätter...) gehen die Teepee Creeks mit 125 boe in Produktion, wenn es denn was wird! Das ist geplant, noch nicht bestätigt. Da muss man bei dieser Firma sehr drauf achten. Und was sonst noch kommt, das steht in den Sternen. Hätten wir die Produktion die hier ein wenig suggeriert wird, hätten wir die Kursschwankungen in dieser Weise nicht und wir befänden uns auf einem ganz ander Kurzniveau! Konstruktiv kritischer Umgang ist gefragt, nicht Gesundbeten! Das zeigen die Kursbewegungen in diesen Tagen. Da ist längst noch nicht alles in trockenen Tüchern!
PETROL

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder Exploration Announces Startup of Teepee Creek Production Facility and Results of Re-completion activities

CALGARY, Sep. 14, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces that the Corporation's production facility at Teepee Creek is now operational and producing at full capacity of 1000 barrels of 37* API oil per day. Rolling Thunder has tied-in three of its five Teepee Creek wells.

The 6-3-74-4W6 well, originally producing 50 Bopd, has been re-completed. The well flowed at 1600 barrels of oil per day on a two day production test with approximately 1000 Mcf/d associated gas. The 6-3 well has Good Production Practice (GPP).

To date, Rolling Thunder has achieved a 100% success rate on its Teepee Creek development drilling program. The five (4.1 net) wells drilled and completed have tested with a cumulative flow capacity of over 5000 Boe/d. Two of the three oil wells will be under EUB rate restrictions until Good Production Practice (GPP) status can be obtained. When this is obtained, production at Teepee Creek will be increased to more adequately reflect the production capacity of the discoveries. Expansion of the Teepee Creek facility will be considered at that time.

Rolling Thunder will be presenting at the COPIC conference in Toronto and Montreal, October 3rd and 5th. Rolling Thunder's AGM will be held on September 21, 2006 at 2:00 pm. in the Bonavista Room of the Westin Hotel in Calgary. The Corporation's updated corporate presentation will be posted on its website at www.rollingthunderexploration.com on Thursday, September 21, 2006.

[Kanzler-neu]

Das ist eine Hammermeldung, noch geiler als die Testergebnisse von Teepee Creek 14-3 im April.

In aller Stille wurde die Förderkapazität bei T.C. 6-3 von 50 boe/d auf über 1760 boe/d erhöht. Und für 6-3 hat ROL den GPP-Status, kann also die Produktion nach eigenem Gutdünken einstellen.
Damit ist gewährleistet, daß die Ölbatterie immer mit voller Kapazität (1000 boe/d) betrieben werden kann.

Wer jetzt immer noch über geringe Produktion oder schlechte Informationspolitik lamentiert und nörgelt, der hat den Knall nicht gehört.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.626 von Kanzler-neu am 14.09.06 15:54:55

Mädels, was erblickt mein waches Äuglein??????

@Kanzler-neu
Will dich nicht dazu verleiten, Kursziele zu posten, aber das müßte uns doch eigentlich ein bisschen vorwärts bringen!

Hab die Dinger noch aus San-Telmo Zeiten und hatte sie schon abgeschrieben...

[Petrol]

Die Meldung kommt Gott sei Dank zur rechten Zeit. Ausserdem geht es hier nicht um Nörgelei. Die vergangenen Tage ließen für Leute, die das Papier - wo wie ich - sein über 3 1/2 Jahren halten nichts Gutes ahnen. Auch ich bin natürlich sehr erfreut über diesen jetzt möglichen Durchbruch und auf die Meldungen die vielleicht am 21.9. und Anfang Oktober publik werden. Vielleicht tut die Geschäftsführung auch mal was für eine Offensive in der Öffentlichkeit, damit die positive Entwicklung in ihrer Nachhaltigkeit von einem breiteren Anlegerpublikum erfasst wird.

Petrol

[Kanzler-neu]

Produktion mal eben von 300 auf 1300 boe/d gesteigert und noch jede Menge hochkarätige Pfeile im Köcher!

Bis jetzt hat offenbar kaum jemand die Meldung gelesen (geschweige denn verstanden), sonst hätte es eine ganz andere Kursreaktion geben müssen. Für mich gilt nach wie vor: alle Kurse unter dem zweifachen NAV (das sind 3,20 CAD oder 2,25 EUR) sind lächerlich und stellen eine außergewöhnliche Kaufgelegenheit dar.

Aber das ist ja das Schöne an unbeachteten Perlen, in denen sich fast nur unwissende Kleinzocker tummeln: wer kapiert hat, was sich bei ROL tut, kann jetzt noch immer zum Schnäppchenpreis ein- oder nachkaufen.

[THEJACK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.405 von Kanzler-neu am 14.09.06 17:13:54

... das habe ich bereits getan !
Cheers,
TJ

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.753 von THEJACK am 14.09.06 17:29:28

Wenn ich könnte, hätte ich auch nochmal nachgelegt...bin aber schon zu "Öl-lastig" im Depot - und hab ja auch schon welche

[paloma]

Schön, daß ich meine vermeintliche Leiche aus dem Keller holen kann. Bitte um Reanimation.

Die Nachrichen kommen an:



Gruß an die Longies

[paloma]

Was ist jetzt los? Haben`s die Kanadier jetzt erst mitbekommen.

[Petrol]

Donnerwetter - Rolling Thunder - das kommt heute aber gut! Sollte das jetzt wirklich die nachhaltige !!!! Wende sein? Etwa 1300 boe ist natürlich eine gute Basis für die weitere Entwicklung. Das bedeutet Cash Flow für weitere Entwicklungen. Kommen jetzt noch weitere Bohrerfolge dazu, sind vielleicht knapp 2000 boe noch in diesem Jahr drin. Dann dürfte das heute nicht der letzte schöne Abend mit der Aktie sein. Drücken wir die Daumen!

Petrol

[BOSSMEN]

Naja, ich habe schon viele Euphorische Abende erlebt! Auch die Kanadier sind noch skeptisch, wie der heutige Schlusskurs zeigt.

Für mich stehen die Chanchen 90%, das das wieder nur ein Strohfeuer ist.

Ein gefrusteter EX-SAN TELMOER, der den Müll noch im Depot hat

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.941.608 von BOSSMEN am 14.09.06 23:28:07

und ich dachte, ich sei der letzte Mohikaner.

[Kanzler-neu]

Mit diesem Quantensprung (Produktionssteigerung von 300 auf 1300 boe/d) hat sich ROL in eine neue Liga katapultiert.

Wie werden Firmen mit dieser Produktion vom Markt bewertet?

Aufschluß darüber gibt der letzte Iradesso-Report, der das zweite Quartal 2006 bei westkanadischen Junior-Explorern auswertet. www.iradesso.com/i/IOR/newsform.htm

Demnach liegt der durchschnittliche Enterprise Value (Börsenwert + Netto-Schulden) bei 74.000 CAD pro boe.

Für ROL ergäbe das eine MK von 96 Mio. CAD oder 3,15 CAD pro Aktie, was ungefähr dem doppelten NAV vom April entspricht.

Mit 2000 boe/d, die ROL in absehbarer Zeit (vielleicht schon dieses Jahr) erreichen wird, ergibt sich eine angemessene MK von 148 Mio. CAD oder 4,85 CAD pro Aktie.

Ob man es von seiten der Reserven oder der Produktion betrachtet:
Eine faire Bewertung für ROL liegt im Bereich 3,15 CAD bis 4,85 CAD.

Die jetztigen Kurse (1,74 CAD) zeigen, daß bis jetzt fast niemand kapiert hat, was hier Sache ist. Bei einem Einstieg auf jetzigem Niveau ist ein Chance-Risiko-Profil gegeben, das es m.E. bei keinem einzigen anderen Aktieninvestment in dieser Form gibt.

Eine Zeitlang (vielleicht nur noch bis zur COPIC-Präsentation am 3. und 5. Oktober) ist also noch eine historische Chance zum Einstieg gegeben.

[Kanzler-neu]

Morgen erwartet uns eine aktualisierte Präsentation auf der ROL-Homepage, die uns
- einen Ausblick auf die Reserven liefern könnte und
- Details über die derzeitige Produktion geben wird.

Klar ist, daß schon jetzt mehr als 1300 boe/d produziert werden. Denn neben den 1000 boe/d Öl fällt in der Ölbatterie auch einiges an Gas an. Die genaue Menge wollte/durfte mir Peter Bolton per eMail nicht nennen, aber in der Präsentation wird es dazu sicher in der gewohnt detaillierten Form Auskunft geben.

Ich rechne vorsichtig mit 150 boe/d an Gas, vielleicht ist ja auch hier morgen eine positive Überraschung drin.

[Kanzler-neu]

Die HV beginnt heute um 14 Uhr Ortszeit Calgary (22 Uhr MEZ). Spätestens dann dürfte die neue Firmenpräsentation auf der Homepage stehen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.206 von Kanzler-neu am 21.09.06 13:17:14

Wo ist sie denn nun, die neue Präaentation. Alles wieder nur ein Bluff!!???

[Petrol]

Präsentation ist auf der Homepage eingestellt!

Petrol

[peer_kleist]

hallo zusammen:

hier der link:

http://www.rollingthunderexploration.com/assets/pdf/20060921…


sieht sehr gut - freue mich schon auf den nächsten quartalsbericht!

gruss peer

[Kanzler-neu]

Mit den Informationen aus der neuen Unternehmenspräsentation http://www.rollingthunderexploration.com/assets/pdf/20060921… stellt sich die aktuelle Situation wie folgt dar:

Produktive Quellen mit Nettoproduktion:
McLeod 6-18: 233 boe/d
Gordondale 14-22: 120 boe/d
Teepee Creek 6-3: 750 boe/d
Teepee Creek 14-3: 125 boe/d
Teepee Creek 06-10: 63 boe/d

Produktionsbeginn Mitte Oktober
Teepee Creek 16-34: Test 446 boe/d
Teepee Creek 03-11: Test 105 boe/d

Produktionsbeginn Dezember:
Teepee Creek 06-18: gebohrt und fertiggestellt
Gordondale 16-22: Test 1 mmcf/d
Gordondale 14-22: gebohrt und fertiggestellt, bis 2 mmcf/d erwartet
Gold Creek 10-03

angekündigte Bohrungen:
Teepee Creek 08-3: zwei Neubohrungen (eine Öl- und eine Gasquelle)
Teepee Creek: 2 exploration wells + 6 development wells (800 boe/d unrisked)
McLeod 6-8
McLeod: zwei weitere wells (100% WI, 500 boe/d unrisked)
Gordondale: 2 wells (82,5% WI, 500 boe/d unrisked)
Ensign: nach Downspacing-Genehmigung bis zu 18 wells

[Petrol]

Hat jemand eine Ahnung, wo hier wohl der Haken sein kann? Da kommen
gute Meldungen, da stimmt die Produktion, da sind gute Projekte in der
Pipeline, da sind aussichtsreiche Reserven und und und. Der Kurs
bewegt sich stur zwischen CAD 1,60 und CAD 1,70 und Ende. Was muss den
passieren, damit es hier zu einer adäquaten Bewertung kommt. Dass das
Interesse an dem Wert geringer geworden ist, wird schon allein an den
Beteiligungen an den Boards und Threads deutlich. Gab es früher nach
solchen Veröffentlichen wie heute einen Schwall an Kommentaren, da ist
heute nichts. Bei den Aussichten müssten doch eigentlich auch Anleger
einer anderen Liga Interesse finden. Da wird doch zum Teil Schrott
heutzutage gekauft. RT - nichts. Hat jemand eine Ahnung, wo wohl ein
Denk- oder Rechenfehler bei uns liegen kann?

Gruß
Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.115.783 von Petrol am 22.09.06 23:01:10

Der letzte San Telmoer verlässt das goldene Schiff!!!? Merkwürdig, oder?

@Petrol

Der Kurs ist bestimmt deshalb nicht gestiegen, weil die Informationspolitik bis vor ca. 4 Wochen miserabel gewesen ist. Die Internetseite von Rolling Thunder ist übrigens auch nicht auf dem neusten Stand. Keine Fillings und die Properties sind auch noch von der San Telmo Seite. Echte Infos findet man nur bei Seda. Und dort musst du schon die wichtigen Infos alleine herausarbeiten um das Unternehmen zu bewerten.

News from Canada NewsWire


Rolling Thunder Exploration Ltd. Announces Resignation of Brian J. Bass as Director
18:23 EDT Friday, September 22, 2006



CALGARY, Sept. 22 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces a change to the Board of Directors of the Corporation as a result of the resignation of Brian J. Bass as a director of the Corporation. Mr. Bass was one of the founders of the Corporation and Rolling Thunder is most appreciative of Mr. Bass' contributions and efforts while serving as a director of the Corporation.


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


For further information: To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com or contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.827 von Elefant1 am 23.09.06 11:08:20

@Elefant1

Ich selbst hatte immer die Info-Politik kritisiert. Die hat sich allerdings schon verbessert. Mag sein, dass das Vertrauen des Marktes in das Unternehmen noch nicht sonderlich groß ist und das aufgrund der Info-Politik der Vergangenheit. Aber reicht das als Erklärung aus?
Ich meine doch, dass bei der jetzigen Geschäftslage (Stand+Perspektive) Anleger selbst besser recherchieren (z.B. Fonds)und in das Investment einsteigen müssten. Und das passiert offenbar nicht, was mich skeptisch macht und die Frage nach einem möglichen Haken an der Sache aufwirft.
Funktion und Personalnamen spielen dann keine große Rolle, so meine ich, wenn die Zahlen stimmen. Genau da sind doch die Fortschritte, die auch wirklich wichtig sind. Oder sehe ich das falsch?
PETROL

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.265 von Petrol am 23.09.06 12:39:22

@Petrol

Das siehst du bestimmt richtig Petrol. Aber man kann auch zu der Geschichte von San Telmo und jetzt Rolling Thunder sagen, dass die in den News vor ca. 12 Monaten gezeigten Förderquoten nicht eingehalten worden sind. Im Gegenteil, die Förderwuote pro Tag ist im Schnitt von ca 1000 boe/Tag für 1-3 Tage!!! auf 264boe/Tag gesunken. Diese Informationspolitik der letzten Jahre muss erst mal durch Verbesserungen in der aktuellen Informationspolitik beseitigt und das Vertrauen der Investoren zurück gewonnen werden. Dazu wird auch eine Internetseite die mindestens 1 mal im Monat aktuallisiert wird, beitragen.

Es ist auch erforderlich, dass über das Unternehmen in diversen Börsenbriefen berichtet wird. Aber dies nicht erfolgt, weil die Firma ein paar tausend Dollar dafür locker macht!!!!

Es muss auch neues Land gekauft werden, dass mehr Ertrag bringt für die Zukunft. Also auch teurer und Risiko reicher ist als die Felder die wir bis jetzt kennen. Es gibt da bestimmt außerhalb von Alberta auch einige Felder für Rolling Thunder.

Wir werden es bis Anfang nächsten Jahres sehen, wo es hingeht!

In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende.

[der_loser]

warum kommt eigentlich der rollende donner nicht ins rollen?!?!?
fast immer nur gute nachrichten, aber was macht RT, steigt etwas, bevor der kurs dann wieder langsam anfängt zu bröckeln, das ist doch nicht normal. ist das alles nur nepper schlepper mähdrescher, ich verstehe das ganze nicht. auch die guten beiträge die kanzler immer wieder neu ans land zieht, klingen vielversprechend, aber es tut sich einfach nichts. RT ist das nur eine scheinfirma?!?!?

gruß alex

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.968 von der_loser am 27.09.06 13:06:32

@loser

Der Rollende Donner teilt das Schicksal vieler Explorer, die alle eins gemeinsam haben:

Noch völlig unbeachtet von ernstzunehmenden Investoren sind sie ein Spielball ahnungsloser Kleinzocker und einiger weniger abgebrühter Trader, die dank des lemminghaften Verhaltens der Kleinzocker leichtes Spiel haben, sowohl auf der Long- als auch auf der Shortseite ihren Schnitt zu machen.

Die Aktienkurse sind in dieser Phase zufallsbedingt und haben kaum etwas mit den Vermögenswerten und der geschäftlichen Entwicklung zu tun. Da gibt es Firmen mit Null Produktion und MKs von mehreren 100 Millionen Dollar, aber auf der anderen Seite auch Firmen wie ROL mit erheblichen Reserven und Produktion, die zu einem Bruchteil des NAV notieren.

Selbst bei Junior Explorern, die mit einer Produktion von über 500 boe/d im Iradesso-Report aufgeführt sind und damit schon etwas mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen sollten, gibt es teilweise noch solche krassen Fehlbewertungen. Diaz und Yangarra notieren bei 50% ihres NAV, ohne daß es dafür einen nachvollziehbaren Grund gäbe.

Erst die mittleren und großen Kaliber im Ölgeschäft werden dank Analysten-Coverage und investierten Fonds vernünftig gepreist, da beginnt der Markt effizient zu werden.

Die Marktineffizienz bei den Juniors kann man sich zunutze machen, indem man
1. krass unterbewertete Firmen wie ROL identifiziert und einkauft
2. die nötige Geduld (wir reden hier von Jahren) mitbringt
3. sobald durch Analysten-Coverage, Fondseinstieg oder Übernahme die Vermögenswerte gehoben werden und die Aktie fair bewertet ist, Gewinne realisiert und in andere dann unterbewertete Juniors umschichtet

Ist also eigentlich nicht so kompliziert, dennoch kapieren die meisten Kleinzocker diese Mechanismen nicht. Es hapert vor allem gewaltig an Punkt 2. Da wird auch bei kontinuierlich positiver Unternehmensentwicklung von Betrug, Scheiß-Firma etc. schwadroniert, sobald der Kurs mal fällt oder ein erhoffter Kursanstieg nach einer Meldung nicht sofort eintritt. Es sind viele investiert, die das für ein solches Investment nötige Nervenkostüm nicht mitbringen.

Gruß, Kanzler

[der_loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.682 von Kanzler-neu am 28.09.06 15:55:41

Hallo Kanzler,

vielen dank für deine ausführung.
werden wir uns am rollenden donner noch erfreuen ?!?!?
wird die zeit kommen?!?!?!

gruß alex

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.936 von der_loser am 29.09.06 15:19:13

Habe ich hier was verpasst, oder den Überblick verloren, wegen den vielen Bohrungen!!!


ROL MCLEOD 6-8-58-13 0363567 ALBERTA CROWN 861M
100/06-08-058-13W5/00 N 706.7M E 471.6M ST. ALBERT 1911.0M
NPW (C) MCLEOD NORDEGG MBR
VERTICAL NEW PRODUCTION GAS
ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. 06-08-058-13W5

http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells0925.TXT

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.356 von Elefant1 am 02.10.06 13:22:11

Und noch was!

A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd. 43666 Grande Prairie 02-Oct-2006 06:00:00 AM 7 09-34-073-04W6 06-03-074-04W6 1.7


http://www.eub.ca/docs/data/pipeconst/pipe0928.txt

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.936 von der_loser am 29.09.06 15:19:13

Heute präsentiert sich ROL auf der COPIC-Konferenz in Toronto, übermorgen in Montreal. Möglich, daß das die Initialzündung ist, die endlich mehr Aufmerksamkeit unter professionellen Anlegern weckt. Möglicherweise ist es aber auch erst der nächste Jahresbericht mit aktualisiertem Reservenreport, vielleicht aber auch irgendein noch späteres Ereignis.

Daß es diese Initialzündung geben wird, davon ist jeder in ROL investierte überzeugt (abgesehen von einigen wenigen Verwirrten, die aus Versehen oder aus Masochismus ROL-Aktien haben), ansonsten hätte er sich längst ein anderes lukrativeres Investment gesucht. Nur: den genauen Zeitpunkt kann niemand vorhersagen. Wenn man das könnte, dann wäre das Geldverdienen an der Börse auch zu einfach. Jeder würde im Handumdrehen Millionär, und niemand würde mehr für sein Geld arbeiten wollen.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.356 von Elefant1 am 02.10.06 13:22:11

McLeod 6-8 ist die für Herbst angekündigte zweite McLeod-Bohrung, nahe bei der schon produzierenden Gasquelle 6-18 und auf dem selben Gasreservoir - Erfolgswahrscheinlichkeit daher sehr hoch.

[Kanzler-neu]

Hier das heutige Programm in Toronto. Peter Bolton spricht um 15:30 ET (also 23:30 Uhr MEZ).
http://www.newswire.ca/en/webcast/pages/en/copic20061003/

[Elefant1]

@kanzler.neu

Danke für die schnelle Antwort.

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.452 von Elefant1 am 03.10.06 11:49:58

Wenns die Hälfte wird, dann reicht das auch bis 1 Quartal 2007!!

September 14, 2006 - Rolling Thunder announced
that the Company’s production facility at Teepee
Creek is now operational and producing at full
capacity of 1000 barrels of 37* API oil per day.
Rolling Thunder has tied-in three of it’s fi ve Teepee
Creek wells. The 6-3-74-4W6 well, originally
producing 50 Bopd, has been re-completed. The
well fl owed at 1600 barrels of oil per day on a
two day production test with approximately 1000
Mcf/d associated gas. To date, Rolling Thunder
has achieved a 100% success rate on its Teepee
Creek development drilling program. The fi ve (4.1
net) wells drilled and completed have tested with a
cumulative fl ow capacity of over 5000 boe/d.


http://www.rapport.ca/pdf/RollingThunder.pdf

[Kanzler-neu]

Hier ein erster Bericht über die Präsentation in Toronto von User PERICLES1, der die Rede live verfolgt hat.

Very nice information in the presentation, found out quite a bit.
They are producing easily 1000 barrels a day from Teepee Creek. One well alone produced at 1000 for four days but that's not GPP. They hope for 250 too 300 long term production from each of the big wells they just discovered. That is what I wanted to know, also said in answering a question, that the Doig Oil zone does not have water which is also important to me considering how much water they have found at other zones. It seems they are just learning what they have at Teepee Creek, Brian really did not have a clue!

They also gave some more information on Mcleod and their farm in gas project, they said they feel their numbers for 2007 are conservative and I agree. It's nice to have people talk that really seem to know their business.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.150 von Kanzler-neu am 04.10.06 12:06:46

Hallo zusammen ....

Ich bin erst vor kurzem auf die Aktie gestoßen und bin nun dabei die Geschäftsberichte durchzuarbeiten.

Es gibt wie ich festgestellt habe, 2 Aktientypen von ROLLING. Wenn ich hier einsteigen wollte, welchen Typ müsste ich dann am besten kaufen? Ich kann unter stockhouse.com leider keine genauen Kursdaten abrufen - sämtliche Unternehmensdaten (wie z.B. Marktkap.) werden auch nicht angezeigt.

Kannst du mir hier weiterhelfen?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.856 von doppelauspuff am 04.10.06 14:31:50

Hab gerade die Kurse bei stockwatch.com gefunden.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.856 von doppelauspuff am 04.10.06 14:31:50

Kurse und Marktdaten zur A-Aktie gibt es hier: http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesViewPage&Det…

Die B-Aktie ist eine kanadische Besonderheit, die mit den dortigen steuerlichen Gegebenheiten (flow-through-shares) zu tun hat. http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…
Die B-Aktie stellt eigentlich ein Deep-Discount-Zertifikat auf die A-Aktie mit höchst attraktiven Bedingungen (Cap 1 CAD, Laufzeit August 2010, max. Rendite 100%) dar. Sie eignet sich als konservative Alternative zum Direktinvestment in die A-Aktie.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.935 von Kanzler-neu am 04.10.06 15:25:30

Dank Dir!

Wenn ich noch Fragen habe, werde ich mich nochmal melden.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.935 von Kanzler-neu am 04.10.06 15:25:30

Ich hätte noch eine Frage an dich bzgl. der Unternehmensgewinne:

Im Jahresabschlussbericht 2006 ist ein Gewinn von 0,003$ pro Aktie ausgewiesen. Im Bericht zum Q2 wird jedoch ein Verlust in Höhe von 0,02$ pro Aktie ausgewiesen.

Würdest du mir da zustimmen, das sich der Übergang vom Gewinn in den Verlustbereich, durch den um knapp 30% gefallenen Gaspreis erklären lässt? Hinzu kommt ja noch, das im Q2 der Anteil der Gasproduktion an der Gesamtproduktion bei gut 70% lag und somit dieser in der Bilanz eine besonders starke Gewichtung bekommt.

Habe ich vielleicht andere Sondereinflüsse übersehn?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.794 von doppelauspuff am 05.10.06 08:56:51

Im Q2/2006 (Mai/Juni) hat ROL tatsächlich einen etwas niedrigeren Gaspreis (6,27 CAD/mcf) erzielt als im Vorjahresquartal (7,89 CAD/mcf). Aber der Hauptgrund für den Quartalsverlust liegt in der geringeren Produktion: es wurden nur 291 boe/d produziert gegenüber 510 boe/d in Q2/2005.

Anfang September haben wir ja dank Teepee Creek einen großen Sprung auf über 1000 boe/d gemacht. Dadurch dürfte die durchschnittliche Produktion im dritten Quartal (Juli bis September 2006) wieder über 500 boe/d gelegen haben und ein Quartalsgewinn ausgewiesen werden.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.915 von Kanzler-neu am 05.10.06 11:51:29

Jepp, das denke ich auch. Wobei richtig lustig dürfte erst das Q4 werden.

[Kanzler-neu]

Das Audio der Rede in Toronto ist noch nicht online, aber den Diavortrag (angelehnt an die uns bekannte Unternehmenspräsentation) kann man sich ansehen: http://www.newswire.ca/en/webcast/viewEvent.cgi?eventID=1596…

Heute spricht Peter Bolton in Montreal um 9:30 Ortszeit (15:30 MEZ). http://www.rapport.ca/pdf/Energy3page.pdf

[Kanzler-neu]

Jetzt ist die Rede online: ein detailreicher Vortrag von Peter Bolton und Ken Ellison. Zusammenfassung der wichtigsten Infos folgt demnächst.

[Kanzler-neu]

COPIC Konferenz Toronto 3.10.2006
http://www.newswire.ca/en/webcast/pages/en/copic20061003/
Vortrag Rolling Thunder (P. Bolton und K. Ellison)

Teepee Creek
Die drei Quellen 6-3, 14-3 und 6-10 produzieren zusammen 1000 boe/d. Sie sind als außergewöhnliche Entdeckung zu werten, normalerweise liefern Ölquellen in dieser Gegend nur 100 Barrel pro Tag.

Bei 6-3 wurden vor und nach der Förderung der ersten 25000 Barrel Drucktests vorgenommen: der sehr geringe Druckabfall (14700 kpa -> 14500 kpa) beweist, daß ROL hier einen signifikanten Treffer bzgl. Reserven gelandet hat. Dank GPP gibt es hier schon jetzt keine Beschränkung der Förderrate. 6-3 ließe sich mit einer nachhaltigen Rate bis zu 900 boe/d betreiben.

Teepee Creek ist die Gegend, auf die sich das Hauptinteresse konzentriert. Man hat in den letzten Monaten alle Gelegenheiten zu weiterem Landerwerb genutzt und kontrolliert jetzt 23 Sektionen.
Die nächsten Aktivitäten sind die Anbindung von 3-11 und 16-34 im Oktober und 2 Neubohrungen: eine im Oktober, eine im Dezember.


McLeod
6-8 wird in wenigen Wochen gebohrt werden, zwei weitere Quellen in 2007. Es bestehen gute Chancen, daß diese Neubohrungen Duplikate von 6-18 werden (Test 6 mmcf/d, z.Zt. 1,4 mmcf/d). Im schlechtesten Fall wird mit 0,5 mmcf/d gerechnet.

Gordondale
16-22 geht noch dieses Jahr in Produktion, zwei weitere Bohrungen in 2007 (500 boe/d unrisked)

Ensign
Das Downspacing-Programm kann bis zu 18 Gasquellen mit 0,4 mmcf/d (stabile Raten) ergeben. Das schafft langlebige Reserven. Bohrungen beginnen im Dezember mit 2 development wells. Die Reserven können erst nach Produktionsbeginn gebucht werden.

Ausblick:
Das Management bleibt bei seiner ultrakonservativen Aussage, daß im 4. Quartal durchschnittlich 1000 boe/d gefördert werden. In 2007 werden zwischen 1240 boe/d (risked) und 2200 boe/d (unrisked) allein durch development wells dazukommen (exploration wells sind dabei überhaupt nicht mitgerechnet). Prognostiziert wird aber nur eine 2007er exit rate 2000 boe/d.

In 2007 soll mit einer Durchschnittsproduktion von 1450 boe/d ein Cashflow von 12 - 15 Mio. CAD (wiederum höchst konservativ mit 22-26 CAD pro boe cashflow net back kalkuliert) erwirtschaftet werden. Zusammen mit der noch ungenutzten Kreditlinie von 13 Mio. CAD ergibt das ein Budget von 25 Mio. CAD. Damit sollen 19 wells gebohrt werden.

Die Reserven wurden beträchtlich erhöht, der April-Report basierte noch auf nur einer Ölquelle in Teepee Creek mit 50 boe/d. Ken Ellison nannte natürlich noch keine Zahlen, aber der nächste Report wird einen gewaltigen Sprung nach oben ausweisen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.927 von Kanzler-neu am 06.10.06 16:40:51

Herzlichen Dank für die Zusammenfassung!

Ich werd mir heute Abend mal den Mitschnitt reinziehen ....

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.232 von doppelauspuff am 06.10.06 16:51:09

Der Vortrag dauert 28 Minuten, man kann anhand der Folien alles recht gut verfolgen. Viel Spaß beim Ansehen/-hören

[doppelauspuff]

Schon bemerkt? Heute sind in Canada mal eben 100.000 Stk in einer Order über den Tisch gegangen! .... zumdem stehen über 90.000 Stk im Ask (leider nicht im Bid) - ob das wohl erste Reaktionen auf den Vortrag sind?

[Elefant1]

Es gibt was neues!

http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells1005.TXT

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.822 von Elefant1 am 10.10.06 19:48:40

Erkläre doch einmal die Neuigkeiten. Vielen Dank.

[Elefant1]

Na ja, eine neue Lizenz für ein weiteres Loch - bei Teepee Creek halt. Für hoffentlich noch mehr Öl!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.523 von Elefant1 am 10.10.06 20:48:32

Also wenn ich mir den Eintrag in der Liste so anschaue, müsste es sich dabei doch um die Genehmigung des für Oktober geplanten Well's handeln, richtig?

ROL 102 TEEPEE 8-16-74-4 CRUDE OIL

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.156 von doppelauspuff am 10.10.06 21:43:30

Könnte durchaus sein. Die Internetseite mit den Properties müsste mal überarbeitet werden, dann geht es auch besser mit der Zuordnung der Wells! Im Moment kommen ja nur halb fertige News, oder keine!

Wird Zeit für ein Update zu dem Bohrprogramm. Ich werde auch sehr darüber erfreut sein, wenn die entlich mal ein regelmäßiges Update - so alle 4 Wochen für die Aktionäre bereit stellen würden.

Immer nur auf den Quartalsbericht zu warten und die Fortschritte zu erfahren ist auf Dauer nicht gut für uns Aktionäre! Aber besser als vor ca n'em halben Jahr ist es alle male.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.752 von Elefant1 am 10.10.06 22:00:40

Wo du es gerade anspricht's - vor 6 Monaten wäre ich hier nicht eingestiegen (Hab mir mal den Thread durchgelesen) - für 50 bopd war die Bewertung viel zu hoch ... doch jetzt bei mind. 1000 bopd und den rosigen Aussichten, musste ich einfach zugreifen.

Hoffen wir mal, dass sie nebenbei ihre PR auch etwas auf Vordermann bringen. Schaun wir mal .....

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.822 von Elefant1 am 10.10.06 19:48:40

Damit ist klar, was in diesem Jahr in T.C. noch gebohrt wird:

Teepee Creek 14-34 (Bohrlizenz vom 24.3.06)
Teepee Creek 08-16 (Bohrlizenz vom 05.10.06)

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.553.662 von Kanzler-neu am 11.10.06 10:48:30

Die Arbeiten haben begonnen bei MCLeod!

00/06-08-058-13W5/0 ROL MCLEOD 6-8-58-13 0363567 0Y52 Precision Drilling Corporation 208 11-Oct-2006 10:30:00 PM St. Albert A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd.

http://www.eub.ca/docs/data/wells/SPUDThu.txt

[peer_kleist]

hallo zusammen,

wie wahrscheinlich die meisten gesehen haben, hat sich
der gaspreis in den letzten tagen stark verteuert!!!!
wird mit sicherheit noch weiter steigen, je nach witterung
in den usa und canada!

freu mich schon auf die nächsten quartalszahlen!

gruss peer

[doppelauspuff]

Aus einem anderen Thread hier bei WO - ich fand ihn mal ein Posting wert:

Ich bin aber noch auf etwas anderes gestoßen:

Und zwar erinnern Sie sich ja vielleicht daran, dass im Juli der amerikanische Finanzminister gewechselt hat. Präsident Bush berief Henry Paulson ins Amt, und dieser Mann war Vorstandsvorsitzender des Brokerhauses Goldman Sachs gewesen. Gar kein schlechter Zug, diesen Finanzprofi als Finanzminister einzustellen.

So, schauen wir mal weiter. Was kündigt Goldman Sachs im August an?

Dazu müssen Sie zunächst wissen, dass Goldman Sachs einen der wichtigsten (ich halte ihn sogar für DEN wichtigsten) Rohstoff-Index berechnet, den GSCI Excess Return.

Goldman Sachs vermeldet im August, dass der Basiswert Benzin (im Index enthalten) durch eine andere Art von Benzin ersetzt wird, weil gesetzliche Vorschriften gewisse Giftstoffe verboten haben (was ja an sich sehr positiv ist). Das ist noch nicht der entscheidende Punkt, das war auch vorher klar, dass dieser Tausch kommen würde. Entscheidend ist: Im August teilt Goldman Sachs mit, dass diese Umstellung zum Anlass genommen wird, die Gewichtung von Benzin von rund 8,7% auf aktuell 2,26% (Stand 16.10.) zu verringern. Übergangszeit? Von August 2006 bis Oktober 2006 (Zitat Goldman Sachs: „This transition period will last from the August 2006 roll through the October 2006 roll.”).

Zur Erinnerung: Die Wahl ist im November.

Hat natürlich kaum einer bemerkt, wen interessiert schon eine Anpassung der Basiswerte in einem Rohstoff-Index. Diese drastische Senkung der Gewichtung von Benzin hat aber folgende Auswirkung: Die großen institutionellen Anlager bauen oft gewisse Indizes 1:1 nach. Das gilt natürlich auch für einen der entscheidenden Rohstoff-Indizes. Wenn ein Institutioneller den GSCI Excess Return nachbauen wollte, dann kaufte er also entsprechend für 8,7% der Anlagesumme Benzin-Futures. Sie sehen, was für eine Auswirkung die Senkung der Gewichtung auf 2,26% hat: Denn jetzt muss dieser Institutionelle nur noch weniger als ein Drittel der vorher gehaltenen Summe in Benzin-Futures halten. Was macht er mit dem Rest? Braucht er nicht mehr. Glattstellen. Und da es hier natürlich um Milliarden geht, hat dieser Zug von Goldman Sachs – zack – dazu geführt, dass der Kurs des Benzin-Futures und damit natürlich der Benzinpreis vor Ort gefallen ist. Und zwar solange, bis die Umstellung abgeschlossen ist. Wie gesagt, das ist diesen Monat der Fall.

Tja, und jetzt sehen Sie sich mal folgenden Chart an, der den Preisverlauf des Benzin-Futures seit 1. Juli zeigt:

Verstehen Sie jetzt, warum ich gegenüber den großen Emittenten skeptisch bin? (Dass ich das gegenüber der Bush-Administration ohnehin bin, muss ich wohl nicht betonen – aber pst, Christoph Amberger braucht das nicht zu hören, habe heute keine Lust auf Streit mit ihm.)

Bleiben Sie wachsam!

Ihr
Michael Vaupel

[Elefant1]

Kaum genehmigt und schon am bohren!

03/08-16-074-04W6/0 ROL 102 TEEPEE 8-16-74-4 0364094 0Z41 Ensign Drilling Inc. 70 13-Oct-2006 09:30:00 AM Grande Prairie A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd.


http://www.eub.ca/docs/data/wells/SPUDFri.txt

[Kanzler-neu]

McLeod 6-8 könnte ein weiterer ganz wichtiger Meilenstein für ROL werden. Laut Ken Ellison beim COPIC-Vortrag bestehen begründete Hoffnungen, daß man bei dieser und den 2 im nächsten Jahr anstehenden Bohrungen die "sweet spots" erwischt hat und ähnliche Raten (6 mmcf/d Test, 2-3 mmcf/d nachhaltige Förderung) erwarten kann wie bei 6-18.

Mit einer weiteren Erfolgsbohrung wäre die kritische Masse in McLeod erreicht, die den Aufbau einer eigenen Infrastruktur (Gasplantage) profitabel werden läßt. Dann hätte man sich endgültig von den Restriktionen befreit, die derzeit bei der Gasaufbereitung durch Talisman Energy bestehen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.430 von Kanzler-neu am 26.10.06 01:23:01

Was schätzt du, wie lange die Bohrung dauert?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.335 von doppelauspuff am 26.10.06 07:55:14

Die Bohrung selbst dauert nur ca. eine Woche, danach kommt die Fertigstellung und Zementierung des Bohrschachtes und der Pipelineanschluß. Bis die Ergebnisse des Produktionstests bekanntgegeben werden, können gut zwei Monate vergehen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.448 von Kanzler-neu am 26.10.06 23:46:09

Aha - also das übliche Zeitfenster für Well's. Ich kenne mich mit Gasbrunnen nicht richtig aus, aber dieser Zeitrahmen ist ja auch für Ölwell's üblich. Danke für die Info.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.931 von doppelauspuff am 27.10.06 08:27:42

Aber die bohren doch nicht nur in Mc-Loed. Von den übrigen Bohrungen müssten doch schon Ergebnisse vorliegen. Wer weiss denn irgendetwas??
Wann gibt es Quartalszahlen von ROL???

[Elefant1]

Schau dir den Annualreport zum 30.04.2006 an und du bist schlauer!

Der steht unter http://media.integratir.com/V.ROL.A/financials/2006%20ANNUAL…

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.452 von Heinzmann am 27.10.06 08:55:13

Wenn ich das richtig verstehe, dann gibt es nur eine Fehlbohrung lt. Peter Bolton und MC Leod wird ne Goldgrube!!!


Undoubtedly the highlight of the fiscal year has been the Teepee Creek area. To date, we have drilled and
cased five wells in the area. Success has led to the building of a new facility capable of handling up to 1,000
barrels of oil per day. This new facility should be operational by late August 2006. We have purchased Crown
lands, participated in a 164 square kilometre 3D seismic survey and most recently, negotiated a new seven
section farm-in on lands immediately adjacent to our existing operations. Our overall gross land holdings have
increased from four to 18 sections over the past six months.
At McLeod, we have tripled our land base, added over 100 kilometres of 2D seismic and initiated the process
of down-spacing our existing producing assets. One well is planned for late summer to offset our existing
producer, with potential for two additional wells in late fall and early next year.
At Gordondale, a well originally drilled for Boundary Lake has been cased and completed as a Cadomin gas well.
Additionally we have re-drilled our 14-22 producer and cased it as a potential Gething gas well. Completion
is scheduled for this summer.
Our Ensign down-spacing project is still awaiting approval from the EUB. We expect this approval shortly and
once received, we will initiate the drilling of the first three earning wells.
At Gold Creek, we drilled and cased our first well this winter as a potential oil well. Our second well, a farmout,
has been abandoned.
Rolling Thunder is now well situated with production, an excellent asset base and a solid inventory of low risk
exploration and development opportunities to move forward in this very competitive environment. Prior year
comparisons from San Telmo Energy Ltd. do not tell the whole Rolling Thunder story – much of our success
will be made through the summer and fall of this upcoming year. As we move forward, we will continue to
expand our presence in our core operating areas and seek new opportunities to ensure we have the capacity
to grow our reserves, production and cash flow.
We are proud of our achievements to date, and look forward to delivering continued positive results
through 2006.
On behalf of the employees, management and the Board of Directors,

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.865 von Elefant1 am 27.10.06 16:20:51

Seite 10 ist über MCLeod!

Hier hat sich der Landerwerb verdreifacht. Dass heißt, hier wird viel Oel und Gas vermutet!!

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.037 von Elefant1 am 27.10.06 16:26:14

Das ist auch nicht schlecht!

Rolling Thunder’s operating netback increased 39 per cent to $30.36 per boe in 2006 from $21.77 per boe in
2005. The increase is the result of higher sales volumes and prices received during 2006, partially offset by
moderate increases in royalties and operating expenses.

Seite 22

[Kanzler-neu]

ROL wird sich am 8. November auf der SEPAC-Konferenz in Calgary präsentieren: http://www.sepac.ca/pdf/symposium/Calgary/2006%20Schedule%20…

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.257 von Kanzler-neu am 31.10.06 00:52:21

Ob die sich präsentieren oder nicht, der Kurs wird nicht steigen!!!!

[Petrol]

Das kann man so nicht sagen, Heinzmann. Grundsätzlich ist es zunächst einmal positiv, wenn das Papier die Öffentlichkeit sucht. Aber Suchen ist nicht alles, man muss die Öffentlichkeit auch finden und das heißt bei Aktien, mit einer vorzeigbaren Strategie und Erfolgen die Aufmerksamkeit des Marktes zu gewinnen. Das haben die Vorläufer vom jetzigen RT z.T. ins Gegenteil verkehrt. Da muss noch viel passieren und am besten durch mehr Erfolge. Deshalb hoffe ich auf zusätzliche und neue Bohrerfolg im jetzigen Zyklus. Je größer dann der Widerspruch zwischen Kurs und Marktwert wird, umso eher werden Investoren gefunden werden. Die Hoffnung habe ich bei aller Skepsis noch nicht aufgegeben.

Gruß
PETROL

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.039.944 von Petrol am 31.10.06 17:20:11

Viele kleinen Explorer veröffentlichen laufend Bohrergebnisse, auch wenn sie noch so gering sind. ROL bohrt seit Monaten, man hört und sieht nichts, nichts....Es muss doch Ergebnisse geben.

[Petrol]

Heinzmann, das stimmt doch nicht und das sage ich als ein von einem nicht gerade geschätzter Kritiker von seinerzeit ST und jetzt RT: Die fördern nach den Bohrerfolgen mittlerweile ganz beachtliche gut 1000 boe/p.d. Und einiges sehr hoffnungsvolles ist da auch noch in der Pipeline, auch gerade jetzt. Allerdings hat sich das leider noch nicht in einem erhofften Kurzwert mutiert, was aber sich da weiteren Erfolgen für mich nahezu unvermeidlich zu sein scheint.

Also so destruktiv oder resignativ sehe ich das im Augenblick doch nicht!

Gruß
Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.051.721 von Petrol am 31.10.06 22:43:47

Ich denke auch .... schaun wir doch einfach mal, ob das Managment es schaft, diesen jüngsten Top-Erfolg auf die anderen Bohrungen zu übertragen. Ich denke schon.

[Elefant1]

Hier geht es auch weiter!

ROL TEEPEE 14-35-73-4 0365088 ALBERTA CROWN 669.61M
100/14-35-073-04W6/00 S 319.0M E 490.5M GRANDE PRAIRIE 1648.6M
NPW (C) TEEPEE MONTNEY FM
VERTICAL NEW PRODUCTION CRUDE OIL
ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. 14-35-073-04W6

http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells1027.TXT

[Kanzler-neu]

In den letzten Wochen hat sich einiges getan. McLeod und Teepee Creek sind auf dem besten Weg, wahre Goldgruben für ROL zu werden. Hier nochmal die Chronologie der Ereignisse:

25.09.2006 Bohrlizenz McLeod 6-8
http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells0925.TXT

28.09.2006 Pipelinebau Teepee Creek
http://www.eub.ca/docs/data/pipeconst/pipe0928.txt

5.10.2006 Bohrlizenz Teepee Creek 8-16
http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells1005.TXT

11.10.2006 Bohrung McLeod 6-8

13.10.2006 Bohrung Teepee Creek 8-16

27.10.2006 Bohrlizenz Teepee Creek 14-35
http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells1027.TXT

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.611 von Kanzler-neu am 02.11.06 00:01:35

@kanzler-neu


Beim Landerwerb geht es auch weiter!

A0116 58-13W5 64.00 Arcan Resources Ltd. 50.00% $178,128.00 $2,783.25
Rolling Thunder Exploration Ltd. 50.00%


http://www.explorer.nickles.com/common/landsale/lsale_681.as…

Aber wo könnte es sein? Vielleicht MCLeod?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.702 von Elefant1 am 03.11.06 10:56:19

Ja, Township 58 / Range 13-W5 ist McLeod.

Könnte darauf hindeuten, daß 6-8 ein Treffer war und ROL sich noch schnell vor Bekanntgabe der Ergebnisse weitere 64 ha gesichert hat. Der 50%-Partner Arcan hat sich sogar noch aggressiver (zusätzliche 128 ha, anscheinend das Nachbargrundstück) eingedeckt.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.702 von Elefant1 am 03.11.06 10:56:19

Sie haben aber nur 50% erworben .... ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn es sich dabei um MCLeod handelt, sie sich einen 50% Partner mit ins Boot holen würden.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.832 von Kanzler-neu am 03.11.06 11:48:18

Upps .... hab dein Posting garnicht gelesen - dann lag ich wohl mit meiner Vermutung falsch.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.881 von doppelauspuff am 03.11.06 11:50:48

Arcan hat offenbar auch ein Auge auf die McLeod-Gegend geworfen und bei den Crown Land Sales für mehrere Sektionen mitgeboten. So könnte es zu dieser (unfreiwilligen) Partnerschaft bei der besagten Halbsektion (64 ha)gekommen sein.

[Petrol]

Trotz allem: ein ordentlicher Kursschub könnte auch nicht schaden. Aktionäre warten ja nicht nur auf Meldungen verschiedener Aktivitäten. Irgendwann wünscht man sich auch mal Auswirkungen auf den Kurs, sonst wäre man ja bekloppt. Und bei der Kursentwicklung hapert es eindeutig!

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.894 von Petrol am 03.11.06 16:06:05

Es ist doch ganz komisch. Sie bohren, sie kaufen Land, sie machen und machen - aber der Kurs geht weiter runter.
Ich verstehe das Ganze nicht. Irgendetwas ist doch da faul, oberfaul!!!!!

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.674 von Heinzmann am 06.11.06 17:29:04

Der innere Wert einer Firma und ihr Börsenwert können über einen langen Zeitraum erheblich voneinander abweichen. Ansonsten hätte ein Warren Buffet mit seiner Strategie, die sich das zunutze macht, nicht über Jahrzehnte weit überdurchschnittliche Renditen (> 20% pro Jahr) erzielen können.

Wenn du so fest davon überzeugt bist, dass die Firma Scheisse ist und die Aktie nicht steigen kann (Posting #218), warum bist du dann noch investiert? Ein weiterer Fall von Petrolitis?

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.403 von Kanzler-neu am 06.11.06 18:06:00

Was meinst du mit Petrolitis???

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.249 von Heinzmann am 06.11.06 19:43:00

Ich vermute, er meint so etwas wie Kanzleritis.

[Kanzler-neu]

Petrolitis, (die, lat.):
Selten anzutreffende Form geistiger Verwirrung.
Symptome: der Betroffene kauft Aktien einer Ölfirma und lamentiert danach jahrelang in Internetboards darüber, wie scheisse die Firma und wie betrügerisch das Management ist. Er prognostiziert fallende Kurse, hält aber in einem Anflug von Masochismus an seinen Aktien fest. Er kommentiert die geschäftliche Entwicklung seiner Firma mit Häme und Spott und ergötzt sich an (seinen eigenen) Kursverlusten.
Von diesen Symptomen Betroffene werden im angelsächsischen Sprachraum auch als "Mr. Sour Gas" bezeichnet.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.294 von Kanzler-neu am 06.11.06 23:51:36

Ist das eine Definition nach Kanzler-Art???

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.844 von Heinzmann am 07.11.06 09:14:28

Nenne es wie du willst.
Angeblich häufen sich die positiven Nachrichten. Aber der Kurs sinkt. Dieses Phänomen ist seit langer Zeit bei ROL zu beobachten. Ist das nicht eigenartig und macht das nicht stutzig????

[Kanzler-neu]

Dass der Kurs kaum (und oft auch gar nicht) auf News reagiert, sind wir bei ROL ja nun schon seit langem gewohnt. Dies ist übrigens kein ROL-spezifisches Problem, sondern davon sind viele erfolgreiche Explorer betroffen, bevor sie die Aufmerksamkeit von strategischen Investoren auf sich ziehen können.

Ewig kann und wird dieser Zustand aber nicht anhalten. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis durch Fondseinstieg oder Übernahmephantasie der ROL-Kurs sich dem Firmenwert nähert. Auslöser hierfür könnte der Quartalsbericht Ende November sein, vielleicht auch erst der Reservenreport im nächsten Jahr.

Wenn Du dem Management misstraust und keine Chancen auf steigende Kurse siehst, stellt sich doch die berechtigte Frage: warum bist du eigentlich noch ROL-Aktionär?

[Petrol]

Kanzleritis, (die, lat.):
Selten anzutreffende Form geistiger Verwirrung.

Immerhin, wie man San Telmonachfolger ROL und Warren Buffet zusammenbringen kann, dass ist schon beachtlich. Aber wir sollten an diesem Board auch mal herzhaft lachen können Problem ist nur, der Mann hat keinen Humor, keine Spur ! Die Aktie, gegen die man keinerlei Kritik äußern darf, sinkt von einem Höchstkurs (2003) von ca. € 1,70 auf mittlerweile € 0,46 (muss man ja so rechnen bei Berücksichtigung des Umtausches von 2:1). Und alles ist in Butter, wenn man nicht geistig verwirrt ist.

Ernst meine ich es jetzt, wenn ich die amtlichen ROL-Veröffentlichungen (!) lese und daraus abgeleitete Hoffnungen und Möglichkeiten in Betracht ziehe. Hier gibt es Potential! Aber dafür brauche ich keinen Alleinunterhalter. Dennoch sollte jeder Exploreranleger sich darüber klar sein, dass es sich um ein höchst spekulatives Investment handelt, bei dem es keinerlei Sicherheit gibt, dass sich die Spekulation rentiert. Das ist nämlich weniger Anlage, sondern wirkliche Spekulation mit fließender Grenze zum Spiel!

Aber nehmt das doch alles nicht so ernst. Eigentlich kann man doch kein Geld verlieren. Es hat halt dann nur ein anderer. Es stimmt übrigens nicht, dass Kanzler-neu sein Vermögen der Bill-Gates-Stiftung vermacht hat. Es soll nur der Teil sein, der aus ROL-Gewinnen resultiert - so jedenfalls sagen es die Märkte.
Petrol

[Kanzler-neu]

Hier gibt es die Vorträge des Calgary Investment Symposium:
http://www.newswire.ca/en/webcast/pages/en/sepac20061108/

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.209 von Kanzler-neu am 07.11.06 23:44:47

Danke für den Hinweis .... hab nämlich auch mal ein Auge auf Buffalo Oil geworfen. Diese waren auch mit einem Beitrag dort vertreten.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.097 von Petrol am 07.11.06 16:53:49

Na also, Alleinunterhalter finde ich schon etwas hart. Ich denke der Kanzler liefert hier doch immer wieder interessante Neuigkeiten und Link's. Zudem ich gebe schon seit langem nix mehr auf Leute die sich bei Expl. über den momentanen Kurs ärgern.

... dies alles soll natürlich nicht bedeuten, dass man das Unternehmen nicht kritisch hinterfragt bzw. für sich selber einen Meilensteinplan für das Unternehmen macht und sollte das Unternehmen Aufgaben zu bestimmten Zeitpunkten nicht abgearbeitet haben - einfach consequent wieder austeigt.

Wobei, dagegen hätte ich auch nix: ein ordentlicher Kursschub könnte auch nicht schaden

[Kanzler-neu]

Peter Boltons Vortrag beim Calgary Investment Symposium (8.11.06) ist jetzt abrufbar: http://www.newswire.ca/en/webcast/pages/en/sepac20061108/

In den letzten Wochen lag die Durchschnittsproduktion bei knapp 1500 boe/d. Ohne GPP muss die Produktion in T.C. jedoch vorerst gedrosselt werden, und im 4. Quartal wird die Produktion "über 1000 boe/d" betragen.

McLeod
6-8 wird Ende dieser Woche fertiggestellt.
Der downspacing-Antrag ist eingereicht. Wird er genehmigt, besteht die Möglichkeit, 4 weitere wells zu bohren.

Teepee Creek
Eine Fertigstellung letzte Woche (vermutlich 8-16)
Eine weitere Bohrung Ende dieser Woche (vermutlich 14-35)
16-34 (Gas) wird derzeit zur Produktion angebunden
3-11 (Gas) wird im späten Winter oder Frühling angebunden

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.984 von Kanzler-neu am 11.11.06 00:48:52

Herzlichen Dank!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.984 von Kanzler-neu am 11.11.06 00:48:52

Ob Peter Bolton einen Vortrag hält oder unsere Katze nicht mehr frisst, es interessiert niemanden. Die Zahl der gehandelten Aktien ist denkbar gering, der Kurs verharrt auf der Stelle. In drei Jahren nach weiteren Vorträgen wird der Kurs auch noch da sein, wo er heute ist. Für diesen Explorer interssiert sich niemand. Komisch, über andere Explorer, auch über wesentlich kleine, wird viel gepostet und geschrieben. In diesem Thread sind wir komischerweise die einzigsten, die sich zu diesem Langweiler äußern.

[Elefant1]

@Heinzmann

Ich sage eher nach der offiziellen news über die durchschnittliche Produktion - sofern sie denn kommt - 2 Euro voraus!

Lehne mich sonst nicht so weit aus dem Fenster, aber was eine news bewirken kann, haben wir bei der Veröffentlichung der Testergebnisse gesehen. Von ca $0,50 auf jetzt $1,50.

Also alle die im Januar - Februar eingestiegen sind, werden dass wohl anders sehen.

Ich bin schon seit 2003 dabei, habe in diesem Jahr aber noch mal zugelegt und denke, wenn die nicht übernommen werden in absehbarer Zeit ist hier noch einiges drin.

Die Wahrscheinlichkeit liegt mindestens bei 50 zu 50!!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.289.954 von Elefant1 am 11.11.06 14:18:59

Du glaubst doch nicht im Ernst an eine offizielle Mitteilung seitens dieser company.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.164 von Heinzmann am 13.11.06 17:06:31

Nie im Leben! Zur Produktionssteigerung auf 1000 bopd haben sie ja auch
keine rausgegeben - hat uns allen ein Vögelchen gesteckt!

[Elefant1]

@ all

Die Presentation von Peter Bolton hört sich gut an! $5.000.000 in den Landerwerb und ca $ 25.000.000 in den Ausbau des Bohrprogramms 2007.

Derzeitige Produktion ca 1.500 boe und im 4 Quartal ca 1.000 boe.
Wie schon von @Kanzlerneu erwähnt.

Aber so wie ich das sehe, wird bei MCLeod nicht so viel gas gegeben! Eher weiter bei Teepee Creek.

Ich bin mal gespannt, wie der Landerwerb 2007 aussieht. Es wäre sicherlich auch mal interessant außerhalb von Alberta (z.B. USA) ein Standbein aufzubauen!

We will see.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.206 von Elefant1 am 14.11.06 12:56:43

Versteh ich nicht.
"Derzeitige Produktion 1500 boe im 4. Quartal 1000.
Wir haben derzeit das 4. Quartal oder irre ich mich???
Dann können es nicht 1500 sein, sondern 1000?????

[Kanzler-neu]

Wie erwartet, handelt es sich bei der von Peter Bolton angekündigten Bohrung um Teepee Creek 14-35. Die Bohrung wurde am letzten Donnerstag begonnen, gebohrt wird bis zu einer Tiefe von 1648 m.

Dies ist eine "development well", sie befindet sich nicht auf dem bekannten Ölreservoir und ist nicht in den 2007er forecasts enthalten. Im Erfolgsfalle könnte es also zu einer Erhöhung der 2007er Produktionszahlen und Reserven kommen.

http://www.eub.ca/docs/data/wells/spud1109.txt

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.206 von Elefant1 am 14.11.06 12:56:43

In McLeod ist es anscheinend sehr schwer, zusätzliches Land zu bekommen. Darauf deutet die 50%-Partnerschaft mit Arcon für eine Halbsektion hin.

Auf dem vorhandenen Land wird ja zur Zeit 6-8 fertiggestellt und zur Produktion angebunden. Bevor weitere Bohrungen gestartet werden können, wird erstmal die downspacing-Genehmigung vom EUB abgewartet. Denn dann erst ist klar, ob 2 oder 4 weitere wells gebohrt werden dürfen.

[BOSSMEN]

oi jetzt gehts aber runter!


Pleite?

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.428.082 von BOSSMEN am 15.11.06 21:26:47

Ich frage mich auch, warum ich diesen Mist immer noch im Depot habe. Wahrscheinlich hat diese Müllfirma wieder nur nach Wasser gebohrt und da nichts gefunden. Unfassbar!!!

[Petrol]

Ich hoffe, die Frustration ist nicht all zu groß; denn die Euphoriker (z.B. "Bis spätestens Ende August sollte man voll investiert sein.") haben einmal mehr daneben gelegen. Es bestätigt sich meine Position, dass der Markt erst viel höhere Produktionsraten honoriert. Dazu !! kämen dann die Reserven und darüber erfahren wir erst zu Jahresbeginn 2007 etwas und hoffentlich Positives. So müssen wir uns eben damit abfinden, dass wir uns auf San Telmo Kursniveau bewegen (wobei der Tausch 2:1 zu berücksichtigen ist). Kopf hoch, es kann nur noch besser werden.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.350 von Petrol am 16.11.06 19:06:11

Kopf hoch, es kann nur noch besser werden.

... welcher Kopf ist denn unten?

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.531 von doppelauspuff am 16.11.06 19:14:45

Die ganze Bande, die hier höhere Kurse vorausgesagt hat, hat danebengelegen.
Vor allem der immer scheinbar so gut informierte Kanzler liegt seit 3 Jahren voll daneben. Seit 3 Jahren wird von steigenden Kursen geredet, von steigenden Reserven usw. Aber der Kurs schmiert weiter ab. Viele Werte sind gestiegen, nur dieser Müll fällt und fällt....

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.233 von Heinzmann am 16.11.06 19:35:26

@Heinzmann, wenn du hier so aufs Blech haust, nenn mir doch mal einen Explorer, der besser gelaufen ist als Rolling Thunder.



Und schau dir mal zum Vergleich die Charts von anderen hier bei WO diskutierten Explorern an, z.B. Activa, Bonanza, Morgan Creek, Trivello, Foothills, Wellstar, Emerald Bay, Silver Star, Triangle, Texola, Nordic, Cheetah, Endevco (die Liste liesse sich beliebig verlängern).

Die überwiegende Mehrzahl dieser Firmen hat in diesem Jahr erfolgreich gearbeitet, die Kurse sind trotzdem (z.T. erheblich) eingebrochen. Sind das deiner Meinung nach alles Betrüger?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.233 von Heinzmann am 16.11.06 19:35:26

Einfach verkaufen ..... so kannst du zudem noch deine Verluste begrenzen und musst hier nicht jede Woche vom Leder ziehn - steckt die Energie lieber in die Suche nach einer neuen Aktie.

Ich sag nix mehr zu dem Thema.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.836 von Kanzler-neu am 17.11.06 15:57:54

Die Alternative sind nicht andere Explorer, sondern gar keine Explorer.Scheinbar ist die Treffermöglichkeit bei diesen Werten sehr sehr gering. Irgendwann,wenn der Frust groß genug, werde ich mit großem Verlust verkaufen. Vergreifen werde ich mich an den Werten mit Sicherheitm nie mehr, auch wenn dieer Mist von unzähligen Börsenbriefen gepusht wird.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.836 von Kanzler-neu am 17.11.06 15:57:54

Es gibt zwei Arten von mehr als leidigen Postings an diesem Board:

einmal diejenigen, die die Betrugskiste fahren und verbreiten.

Die kann ich in ihrem Frust verstehen, trotzdem ist die Reaktion falsch. (Allerdings gab es bei Explorern auch schon mehr als merkwürdige Finanzoperationen, scheint jedoch überhaupt nicht auf ROL zuzutreffen)

dann die/derjenige(n), die Perlen sehen und Mondscheinkurschancen
verbreiten.

Beides also Unsinn. Zumindest heute wird hier einmal deutlich geschrieben, dass so gut wie alle kleinen Explorer kursmäßig am Boden liegen und es wird dadurch explizit zugegeben: es ist kein Geld damit zu verdienen!! Dann soll man aber mit seinen Formulierungen hier endlich vorsichtiger werden und hier nicht ständig seit drei (fast vier) Jahren !!! völlig unrealistische Kursentwicklungen quasi prognostizieren.

Petrol

[BOSSMEN]

Hallo Leute, ich wollt mit meinem Posting nicht die alten Kamellen wieder aufwärmen. Ich denke in den letzten 3 Jahren haben wir oft genug über Betrug und verlust hin und her argumentiert und spekuliert. Wer jetzt noch drin ist, sollte sich mit dem Verlust abfinden und weiter hoffen, so wie ich. Oder die Reissleine emdlich ziehen, und das Klopapier einem anderen andrehen, und nieeee wieder angucken den Wert.

Mir ists egal geworden, aber ich lese immer noch mit.

Und Kanzler-neu, mach weiter so, lass dich nicht persönlich angreifen, da gibts eine ignore-Funktion.

Das was du bringst, sind die sachlichen Infos.

Bei San Telmo hast dich manchmal zu weit mit den Kurszielen aus dem Fenster gehängt, aberdas vermeidest du ja in letzter zeit.

Wenn ich meinen Einsatz mal wiedersehe, geht das Ding sofort raus.

Also warten und hoffen oder verklingeln

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.054 von BOSSMEN am 17.11.06 18:04:18

Bossmen, danke für das Kompliment.

Es gibt tatsächlich immer noch Leute, die ein Investment in einen Junior-Explorer mit einer Festgeldanlage verwechseln. Sie glauben, sie hätten einen garantierten Anspruch auf eine hohe Rendite innerhalb kurzer Zeit. Wenn ihre Erwartungen nicht eintreffen, reagieren sie ihrem Frust mit persönlichen Angriffen auf andere User, Betrugs-Geschrei und Beschimpfungen des Managements ab. Geschäftsberichte und andere Informationen zur Entwicklung der Firma interessieren sie nicht, die tun sie pauschal als Kaffeesatzleserei oder Fälschungen ab. Konstruktive Beiträge (die wären ja willkommen, auch oder gerade wenn sie kritisch sind) liefern sie trotz vieler Postings nicht.

Zu San-Telmo-Zeiten gab es noch sehr viele Zocker dieses Typus, denen es an elementarem Börsenwissen fehlt. Mittlerweile sind glücklicherweise nur noch wenige davon in ROL investiert. Hier im Board beschränkt sich die Zahl der Leute mit diesem Verhaltensmuster jetzt auf 2 bis 3.

Mit den persönlichen Angriffe durch solche Leute lebe ich seit 3 Jahren. Davon habe ich mich nicht beirren lassen, und das werde ich auch künftig nicht. Denn ich weiß, daß die überwiegende Mehrzahl der Boardteilnehmer (vor allem auch in den amerikanischen Boards) sich im klaren darüber ist, was ein Investment in einen Junior-Explorer bedeutet. Sie bringen die nötige Geduld mit und sind an einem sachlichen Informationsaustausch interessiert, durch den sich jeder ein zeitnahes Bild über den geschäftlichen Fortgang und den Unternehmenswert von Rolling Thunder machen kann.

Ich nehme an, daß die letzten Vertreter des Destruktiv-Typus sich bald aus ihren ROL-Aktien und dann hoffentlich auch aus den ROL-Threads verabschieden werden. Dann können die ernsthaft interessierten User in diesem Thread sich wieder mehr dem eigentlichen Thema (der Firma Rolling Thunder und dem Öl- und Gasmarkt) widmen.

[Kanzler-neu]

... und hier mal wieder zurück zum eigentlichen Thema:

Der Q3-Bericht ist für nächste Woche angekündigt.

Im Juli und August hat ROL noch 300 boe/d produziert und dann im September einen gewaltigen Sprung auf 1500 boe/d gemacht (das war für die ersten Wochen nach Produktionsbeginn in Teepee Creek erlaubt). Erst jetzt im Q4 mußte die Produktion in T.C. gedrosselt werden, solange noch kein GPP-Status erteilt ist.

Ich kalkuliere für das Q3 vorsichtig mit einer durchschnittlichen Produktion von 600 boe/d, womit ein Cashflow von ca. 1,6 Mio. CAD erzielt werden dürfte.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.075 von Kanzler-neu am 20.11.06 16:07:15

Du kannst ja hier kundtun, was du willst.
Tatsache ist: der Wert fällt seit Wochen kontinuierlich, obwohl angeblich die Fördermenge verdoppelt worden ist.
Und noch einmal: gerade viele andere kleine Explorer wie ROL kommunizieren ihre Erfolge, dh. sie veröffentlichen laufend Bohrbeginne, Landkäufe und Bohrerfolge. ROL macht das nicht. Warum das so ist, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich habe fast den Eindruck, sie wollen partout ihre Erfolge nicht kundtun.
Und noch eines: die frustierten boardteilnehmer sind teilweise bis zu 4 Jahren dabei und haben mit Sicherheit keine kurzfristigen enormen Kurssteigerungen erwartet.
Du siehst es doch selbst. Immer mehr Leute shareholder wenden sich ab, weil sie dieser company eben nichs mehr zutrauen. Ich bin davon überzeugt, dass viele zu dieser Einsicht gelangt sind, weil es eben keinerlei Infos über die Firma gibt.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.075 von Kanzler-neu am 20.11.06 16:07:15

"Wenn ich meinen Einsatz mal wiedersehe, geht das Ding sofort raus."
Ich werde es genauso halten wie Bossmen.
Ich habe allerdings die Befürchtung, dass es für viele shareholder diese Möglichkeit nicht geben wird, weil die Einstiegskurse nicht wieder erreicht werden.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.974 von Kanzler-neu am 20.11.06 13:21:33

Ich habe doch nichts gegen Sachlichkeit in deinen Postings!! Ich begreife nur nicht, wie man alles, absolut alles für o.k. erklärte, was auch immer passiert. Wie kann man Leuten, die das Papier seit fast vier Jahren halten, kurzfristiges Renditedenken unterstellen. Was ist das für ein Realitätsverlust.

Merkst du eigentlich überhaut nicht, zu welch merkwürdiger Argumentation du da greifen musst? Ein Beispiel. Du rühmst die Sachkunde und Intelligenz an amerikanischen Boards. Hast Du eigentlich schon einmal nachgezählt, was da seit Anfang des Jahres allein an Interesse überhaupt noch vorhanden ist? Von 17 Postings seit 1. Oktober sind doch 12 allein von dir!! Auch die haben doch kaum noch Interesse. Abgesehen davon, gab es doch gerade dort vor Jahren gerade an dich den Vorwurf des bezahlten Pushers. Da kommst du hier doch noch viel besser weg.
"Denn ich weiß, daß die überwiegende Mehrzahl der Boardteilnehmer (vor allem auch in den amerikanischen Boards) sich im klaren darüber ist, was ein Investment in einen Junior-Explorer bedeutet. Sie bringen die nötige Geduld mit und sind an einem sachlichen Informationsaustausch interessiert, durch den sich jeder ein zeitnahes Bild über den geschäftlichen Fortgang und den Unternehmenswert von Rolling Thunder machen kann." Das ist doch lachhaft, wenn man das entwickelte Desinteresse seit 6 - 9 Monaten gerade dort sehen kann.

Käme morgen die Nachricht, das ROL aus ökologischen Gründen für 3 Monate die Förderung einstellt, dann würdest Du das doch auch noch bestimmt an diesem Board gut begründen. Das ist es, was viele Leute hier und an anderem Ort nicht mehr lesen wollen.

Petrol

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.251 von Petrol am 20.11.06 23:17:37

Der Kanzler-neu steckt mit denen unter einer Decke.Die bekommen ihr Oil bestimmt vom Aldi.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.251 von Petrol am 20.11.06 23:17:37

Vorwurf des bezahlten Pushers in amerikanischen Boards? Ich glaube, da verwechselst du etwas mit dem Psychopathen (Posting #268), der hier bei WO seit geraumer Zeit sein Unwesen treibt.

Das Investorshub- und Ragingbull-Board sind in der letzten Zeit tatsächlich etwas eingeschlafen. Bei stockhouse.ca findet aber seit Anfang des Jahres eine rege und sachliche Diskussion über ROL statt. Da konzentriert sich das Interesse auf die Firma Rolling Thunder und nicht auf persönliche Angriffe.

Im übrigen bin ich überzeugt, daß auch hier bei WO die Mehrzahl der Teilnehmer an sachlichen Informationen interessiert ist, Spinner wie #268 sind zum Glück die Ausnahme.

[THEJACK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.042 von Kanzler-neu am 21.11.06 10:56:13

...genau, Kanzler. Wir brauchen hier mehr Leute wie dich. Weiter so und vielen Dank für die Infos. Habe heute ein paar nachgelegt (A).

Cheers,
TJ

[Kanzler-neu]

Überraschend gab es schon heute ein Update der Reservenbewertung: der Wert der Reserven hat sich zum 30. September um 30% auf 60 Mio. CAD erhöht.

Der nächste Report (Anfang nächsten Jahres) wird auch Ensign und McLeod 6-8 (evtl. auch Gold Creek) mit einbeziehen, da ist nochmal einiges an Luft nach oben drin.

Rolling Thunder Exploration Ltd. Announces Updated Reserve Additions

CALGARY, Nov. 21 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces it has updated its reserve report as of September 30, 2006. The report mechanically updates reserves from the April 30, 2006 report for all properties and includes the Company's drilling and completion activities from May 1, 2006 to September 30, 2006. The report was prepared by AJM Petroleum Consultants ("AJM"), in accordance with National Instrument 51-101, using AJM's September 30, 2006 price forecast.

Total Proved plus Probable reserves (gross) have increased from 2,251.1 Mboe in the April 30, 2006 report to 2,612.1 Mboe in the September 30, 2006 report. The Net Present Value at 10%, increased correspondingly from $46.7MM to $60.3MM, an increase of 29%. A summary of the September 30, 2006 report is listed below.

http://media.integratir.com/v.rol.a/PressReleases/ROL_A_Nove…

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.280 von Kanzler-neu am 22.11.06 10:06:11

Soviel zum Thema - ES GIBT NIE NEWS

Dank dir Kanzler!

[Petrol]

Das holt uns dann doch wieder ein wenig auf den Boden der Tatsachen zurück! Eher enttäuschend, wenn ich daran denke, dass Ende April!! - darf man daran erinnern, Kanzler? - von mindestens einer Verdoppelung sprach. Und welche Bohrungen sind dann im August noch hinzugekommen. Also, ein bisschen mehr Nüchternheit ist angesagt. Wenn wir Glück haben, wird sich der Kurs in einer Spanne zwischen CAD 1,30 - 1,50 drehen. Mehr ist da nicht drin. Außerdem scheinen hier einige Zocker am Werke zu sein, wie man es in den vergangenen Tagen erleben konnte: Kurs runtergedroschen, dann wieder 10-15% rauf. Auch das deutet darauf hin, dass das Papier noch tief in den Kinderschuhe steckt, da wagen sich noch eine Großanleger heran, die sind ja (Fonds) zur Rendite verpflichtet!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.171 von Petrol am 22.11.06 11:48:49

ich meine natürlich "keine"!!! Großanleger. Einer ist ja drin, wie man weiß, der hat sich die Finger schon verbrannt, wer weiß, ob er nicht schon längst wieder raus ist.
Wer die jetzige Meldung auch noch schönredet, der argumentiert unredlich!
Petrol

[Kanzler-neu]

Mit Ensign (14,5 Millionen CAD) und Cash / Land / Seismischen Daten (ca. 4 Mio. CAD), kommt man zum 30. September auf einen NAV in Höhe von 78,5 Mio. CAD (das sind 2,18 CAD pro Aktie). Hier wurden also in diesem Jahr Werte in mehrfach zweistelliger Millionenhöhe geschaffen.

Wie viele andere Explorer haben dieses Jahr einen vergleichbaren Anstieg im Unternehmenswert hingelegt?
Wer an dem, was ROL hier geleistet hat, herumnörgelt, sollte das zunächst mal beantworten.

Die nach September erfolgten Bohrungen sind im Report noch nicht enthalten.
Rolling Thunder has been active since the date of this report. The Company has drilled and cased three additional
wells in the Teepee Creek and McLeod areas that are not reflected in the September 2006 update.

McLeod 6-8 kann im Erfolgsfalle zwischen 10 und 20 Mio. an zusätzlichem NAV bringen. Auch Gold Creek 10-3 (Test ist für Dezember geplant) wird erst dann einbezogen. Was bei Teepee Creek durch die letzten beiden Bohrungen dazukommen wird, kann ich derzeit noch nicht abschätzen.

ROL ist also auf dem besten Wege, zum Jahresende die 100-Mio.-Grenze beim NAV zu überschreiten.


Das Gemäkel von Petrol über diesen Bericht kommt für niemanden überraschend - ich hätte mir sonst auch ernsthafte Sorgen gemacht. Dann hätten wir ihm womöglich den Titel "Mr. Sour Gas" aberkennen müssen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.258 von Kanzler-neu am 22.11.06 13:51:38

Er will es nicht begreifen und ich sag es noch einmal - wie oft eigentlich noch (?): ich habe nichts gegen sachliche Beiträge, aber lass den blöden Hype raus. Der tat da nichts zu suchen! Und es ist einfach richtig: Deine Fehlprogosen lassen sich nicht mehr zählen.

Also: ich nörgel nicht an ROL herum, sondern an Deiner letzten Fehlprognose. Am 30.4. gab ROL Reserven (NPV) von 46,7 Mio CAD bekannt. Darin war der April-Bohrerfolg nicht enthalten, was Dich zu der Aussage brachte, dass sich damit der NPV "mindestens" verdoppeln würde. Wir müssten also bereits damit bei 93,4 Mio CAD sein, sind aber bei 60,3 Mio und das mit all den Erfolgen, die im September noch hinzu kamen!!! Wir müssten bei 130 bzw. 140 Mio. sein, wenn man Deine Zahlen ernst nimmt. Kannst Du Dir ja selbst einmal ausrechnen, wie weit Du einmal mehr daneben liegst. Meine Interpretation wird durch die Kursentwicklung auch heute bestätigt, Deine nicht!

Deshalb geht die Frage an Dich: was sollen maßlose Übertreibungen bei Interpretation oder Prognose der Entwicklungsdaten von ROL, wenn man sie geschickt in scheinbar sachliche Beiträge verpackt? Ist das Absicht? Dann ist unlauter! Würdest Du irgendwann einmal sagen, dass Du Dich da geirrt hast, wäre das ja kein Problem, aber diese Form von notwendiger Größe scheint ein Problem für Dich zu sein. Selbstkritischer Umgang scheint ein großes Problem für Dich zu sein, übrigens eine Sache, die nur schwer therapierbar ist.

Petrol "Mr. Sour Gas" auch schon mal nervöses Hemd genannt

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.595.429 von Petrol am 22.11.06 17:09:37

Petrol,

dein Posting verdeutlicht einmal wieder, daß es dir schon lange nicht mehr um die Firma Rolling Thunder, sondern nur noch um persönliche Angriffe gegen mich geht. Bei jeder Unternehmensmeldung hoffst du verzweifelt, mir damit irgendeine (vermeintliche) Fehleinschätzung aus der Vergangenheit nachweisen zu können.

Dabei schreckst du nicht einmal davor zurück, dreist falsche Behauptungen von dir zu geben:

Am 30.4. gab ROL Reserven (NPV) von 46,7 Mio CAD bekannt. Darin war der April-Bohrerfolg nicht enthalten, was Dich zu der Aussage brachte, dass sich damit der NPV "mindestens" verdoppeln würde.

Eher enttäuschend, wenn ich daran denke, dass Ende April!! - darf man daran erinnern, Kanzler? - von mindestens einer Verdoppelung sprach.

Es ehrt mich zwar, daß du mir solche Zeitreisen zutraust, aber der Reservenreport, der einen NPV von 46,7 Mio. CAD ausweist, erschien erst Ende August. Wann und wo soll ich also im April eine Verdopplung eben dieses NPV vorausgesagt haben?

Dies ist in etwa das Niveau, das auch deine früheren Verbalattacken gegen mich hatten. Ich kann dich nur noch ein letztesmal bitten, dieses erbärmliche Gebaren einzustellen und dich mit der Entwicklung der Firma Rolling Thunder zu beschäftigen. Oder verkaufe endlich deine Aktien und beschäftige dich mit anderen Investments, die du für lukrativer hältst.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.598.754 von Kanzler-neu am 22.11.06 18:31:38

O.K. ich beziehe mich auf die Meldung zum 30.4. Aber es wird noch schlimmer für Dich. Wer einmal allein an diesem Board zurück blättert, findet solche Dinge zu Hauf (Originalton Kanzler):

ich finde die Trefferquote von 4 aus 5 sehr beachtlich und rechne damit, daß sich Produktion und Reserven allein durch die 4 jetzt in Produktion gehenden Quellen etwa verdreifachen werden. Sobald die nächsten offiziellen Zahlen kommen (Quartalsbericht steht im August an), werden wir an unseren Aktien noch einige Freude haben.

Man muss spätestens jetzt vorsichtig sein, was sich hinter der scheinbaren Sachlichkeit verbirgt.

Petrol

[Kanzler-neu]

Petrol,

du bezeichnest den Reservenreport als "enttäuschend" und "nicht schönredbar". Angeblich soll das kein Genörgel an ROL, sondern an meiner "letzten Fehlprognose" bzgl. der Reserven sein. Nun gut. Warum zitierst Du dann nicht meine letzte Reservenprognose?

Meine letzte Ansage zu den Reserven vor dem heutigen Update ist im Posting vom 5.9.06 zu finden:
Ich gehe davon aus, daß der NAV im nächsten Jahresbericht (zum 31.12.2006) schon über 100 Mio. CAD betragen wird.
Dem hat sich ROL seitdem schon ein großes Stück genähert, und ich sehe heute (nach dem Update) erst recht keinen Grund dafür, daß die 100 Mio. CAD am Jahresende nicht erreicht werden sollten.

Zum Beweis für meine "letzte Fehlprognose" fällt dir dann nichts besseres ein als die frei erfundene Behauptung, ich hätte im April ! prognostiziert, dass sich allein aufgrund einer Teepee-Creek-Bohrung der NPV von 46,7 Mio. CAD mindestens verdoppeln würde.

Alle Achtung: Mehr groben Unfug und falsche Behauptungen in den zwei Sätzen, in denen die Unterstellung formuliert wurde, unterzubringen, ist eigentlich kaum noch möglich. Stramme Leistung!

Eine Entschuldigung? Bis jetzt Fehlanzeige.

Stattdessen - um die peinliche Blamage zu überspielen - die nächste Nebelkerze, wieder ohne elementare Regeln des Zitierens zu beachten.
- Von wann ist das Posting?
- In welchem Zusammenhang und auf Basis welcher Produktionszahlen und welches NAV wurde es gemacht?
- Um wieviel haben sich Produktion und NAV seither erhöht?
- Um welche 4 wells geht es?
- Sind die schon in Produktion, sind die überhaupt schon in die neuen Reserven eingeflossen?

Für jemanden, der im Laufe von mehreren Jahre kaum ein einziges sachdienliches Posting abgeliefert hat, haust du hier ganz schön auf die Kacke.

Nachdem dich mit deinem chronischen, jahrelangen Gejammer über den Aktienkurs niemand mehr ernst genommen hat, hast du deine Hoffnungen auf eine neue Rolle als "Kanzler-Kritiker" verlegt.Dazu hast du einen persönlichen Kleinkrieg anzuzetteln versucht, um damit mehr Aufmerksamkeit in den Boards zu bekommen. Außer peinlichen falschen Behauptungen und unnötig verpuffter Zeit und Energie ist dabei allerdings bisher nichts herausgekommen.

Wie wäre es, wenn du einmal - wie viele andere hier auch - deine Zeit und Energie sinnvoller einsetzen würdest?
Für Recherchen zu unserem eigentlichen Thema zum Beispiel. Mit sachdienlichen Infos zu Landkäufen, Nachbargrundstücken und -eignern, Lizenzen, Investoren, Insidergeschäften, Peer-Group-Vergleichen etc. könntest du hier etwas Konstruktives leisten und vielleicht wieder ernstgenommen werden.

[Kanzler-neu]

... und wieder gibt es erfreuliche News: sowohl McLeod 6-8 als auch Teepee 8-16 und 14-35 waren erfolgreich. In Teepee wurde damit die Fortsetzung des bekannten Ölreservoirs in Nordwestrichtung bestätigt.

Rolling Thunder Provides Update on Operations and Fall Drilling and Completion Activity

CALGARY, Nov. 22, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has significantly increased production for the months of September and October 2006. Average sales production for the month of September was 1,142 Boe/d and October sales are forecasted to be 1,283 Boe/d. The Company is forecasting average production for the fourth quarter of between 1,000 and 1,200 Boe/d. Current field capacity is about 1,500 Boe/d, however between 400 and 500 Boe/d of productive capacity is shut in due to MRL restrictions at Teepee Creek. The Company currently has an application for Good Production Practice ("GPP") at the EUB to lift the restrictions.

Rolling Thunder has drilled and cased three additional wells this fall. At McLeod, the Company's 6-8 (70% WI) well encountered 4.5 meters of net pay in the Gething. On clean-up after fracturing, the 6-8 well flowed over a 36 hour period with a final gas rate of 4.3 MMcf/d at a flowing tubing pressure of 950 psi. At Teepee Creek, the Company has cased its two new step out wells. The first, 8-16-74-4W6M (60% WI) confirms a North West extension of the Company's Doig oil trend. The well is currently being flow tested and results will be available when completion activity has been finished. The 14-35-73-4W6M (100% WI) well has also been cased. Down-hole logs indicate an extension of the Doig trend to the South East. Completion of this well will start immediately following the 8-16 test. Both wells will be tied-in to the Company's Teepee Creek Facility.

Rolling Thunder has negotiated an increase to its credit facilities to $16,000,000 consisting of a $13,000,000 operating line and $3,000,000 acquisition and development loan. The Company's third quarter results will be released at the end of November 2006.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.616.838 von Kanzler-neu am 23.11.06 10:22:30

Korrektur: Es wurde die Fortsetzung des Trends in beide Richtungen (Nordwest und Südost) bestätigt. Am besten mal in der Präsentation auf der ROL-HP ansehen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.616.716 von Kanzler-neu am 23.11.06 10:16:15

Ich gehe auf Deine Beiträge nicht mehr ein, die in verpackter Sachlichkeit unrealistische und seit über drei Jahren objektiv falsche Entwicklungen suggeriert haben.

Ich kann jeden an diesem Board nur warnen, den aus den Originalfirmendaten abgeleiteten seit über drei Jahren völlig unrealistischen Erwartungen von Kanzler-neu Glauben zu schenken. Kurz und gut: ROL ja!, Kanzler-neu NEIN!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.322 von Kanzler-neu am 23.11.06 10:45:59

Hallo Kanzler,
"Current field capacity is about 1,500 Boe/d, however between 400 and 500 Boe/d of productive capacity is shut in due to MRL restrictions at Teepee Creek. The Company currently has an application for Good Production Practice ("GPP") at the EUB to lift the restrictions."
Diese Aussagen verstehe ich nicht ganz. Kannst du sie erläutern??
Vielen EDank.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.837 von Heinzmann am 23.11.06 11:14:37

Das heißt, ROL könnte und würde gern 1500 boe/d produzieren, auch die Verarbeitungs- und Transportkapazitäten dafür sind vorhanden. Aber wegen der Auflagen durch das EUB muss die Produktion um 400 bis 500 Barrel gedrosselt werden, solange der GPP-Antrag noch nicht genehmigt ist.

Den GPP-Status hat in Teepee Creek bisher nur die 6-3. Für 14-3 und 6-10 wurde der Antrag eingereicht, die Bearbeitung dauert in der Regel ein paar Monate.

[Kanzler-neu]

Beim GPP geht es dem EUB darum festzustellen, ob die Flußraten, mit denen ROL die Quellen betreiben will, geeignet sind, um ein Maximum an Öl aus dem Boden zu ziehen. Wären die Raten zu hoch, könnte zwar ein kurzes Strohfeuer produziert werden, aber es bliebe danach ein großer Teil des Öls im Boden und könnte nie mehr gefördert werden.

Normalerweise gewinnt das EUB einige Monate lang Meßdaten der fraglichen Quellen, wertet diese aus und trifft dann seine Entscheidung. Bei Teepee Creek dürfte es sich um eine reine Formalität handeln, da mit 6-3 ja schon eine Quelle mit GPP produziert, die den gleichen Ölpool anzapft wie die beiden nun beantragten Quellen.

Es könnte sein, daß das die Bearbeitungszeit verkürzt, aber darauf verlassen kann man sich nicht, mailte mir Peter Bolton vor ein paar Wochen.

[Kanzler-neu]

In den USA ist heute Thanksgiving Day, daher hatte ich heute mit eher schwachen Umsätzen bei ROL gerechnet. Aber von den Kanadiern (die haben keinen Feiertag) scheinen doch einige die Meldung gelesen zu haben.

[Gernot05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.997 von Kanzler-neu am 23.11.06 17:04:47

Kam eben rein!!!




Press Release Source: Rolling Thunder Exploration Ltd.

Rolling Thunder Provides Update on Operations and Fall Drilling and Completion Activity
Wednesday November 22, 7:25 pm ET

CALGARY, Nov. 22 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has significantly increased production for the months of September and October 2006. Average sales production for the month of September was 1,142 Boe/d and October sales are forecasted to be 1,283 Boe/d. The Company is forecasting average production for the fourth quarter of between 1,000 and 1,200 Boe/d. Current field capacity is about 1,500 Boe/d, however between 400 and 500 Boe/d of productive capacity is shut in due to MRL restrictions at Teepee Creek. The Company currently has an application for Good Production Practice ("GPP") at the EUB to lift the restrictions.

ADVERTISEMENT
Rolling Thunder has drilled and cased three additional wells this fall. At McLeod, the Company's 6-8 (70% WI) well encountered 4.5 meters of net pay in the Gething. On clean-up after fracturing, the 6-8 well flowed over a 36 hour period with a final gas rate of 4.3 MMcf/d at a flowing tubing pressure of 950 psi. At Teepee Creek, the Company has cased its two new step out wells. The first, 8-16-74-4W6M (60% WI) confirms a North West extension of the Company's Doig oil trend. The well is currently being flow tested and results will be available when completion activity has been finished. The 14-35-73-4W6M (100% WI) well has also been cased. Down-hole logs indicate an extension of the Doig trend to the South East. Completion of this well will start immediately following the 8-16 test. Both wells will be tied-in to the Company's Teepee Creek Facility.

Rolling Thunder has negotiated an increase to its credit facilities to $16,000,000 consisting of a $13,000,000 operating line and $3,000,000 acquisition and development loan. The Company's third quarter results will be released at the end of November 2006.

Natural Gas volumes that have been converted to barrels of oil equivalent (BOEs) have been converted on the basis of six thousand cubic feet (mcf) to one barrel (bbl). BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of six mcf to one bbl is based on an energy equivalency method and does not necessarily represent value equivalency at the wellhead.

Certain information contained herein constitutes forward-looking information under applicable securities laws. All statements, other than statements of historical fact, which address activities, events or developments that we expect or anticipate may or will occur in the future, are forward-looking information. Forward-looking information typically contains statements with words such as "seek", "anticipate", "plan", "continue", "estimate", "expect", "may", "will", "project", "potential", "targeting", "intend", "could", "might", "should", "believe" or similar words suggesting future outcomes or outlook. The following discussion is intended to identify certain factors, although not necessarily all factors, which could cause future outcomes to differ materially from those set forth in the forward-looking information. The risks and uncertainties that may affect the operations, performance, development and results of Rolling Thunder's businesses include, but are not limited to, the following factors: volatility of oil and gas prices, commodity supply and demand, fluctuations in currency and interest rates, ultimate recoverability of reserves, timing and costs of drilling activities and pipeline construction, new regulations and legislation and the availability of capital. The reader is cautioned that these factors and risks are difficult to predict and that the assumptions used in the preparation of such information, although considered reasonably accurate by Rolling Thunder at the time of preparation, may prove to be incorrect or may not occur. Accordingly, readers are cautioned that the actual results achieved will vary from the information provided herein and the variations may be material. Readers are also cautioned that the foregoing list of factors and risks is not exhaustive. Additional information on these and other risks, uncertainties and factors that could affect Rolling Thunder's operations or financial results are included in our filings with the securities commissions or similar authorities in each of the provinces of Canada, as may be updated from time to time. There is no representation by Rolling Thunder that actual results achieved will be the same in whole or in part as those set out in the forward-looking information. Furthermore, the forward-looking statements contained herein are made as of the date hereof, and Rolling Thunder does not undertake any obligation to update publicly or to revise any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise. Any forward-looking information contained herein is expressly qualified by this cautionary statement.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

For further information

To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B
OTO: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com or contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]
Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]


Source: Rolling Thunder Exploration Ltd.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.404 von Gernot05 am 23.11.06 17:18:22

Gernot, die Meldung hatten wir zwar schon unter #280. Ist aber sicher nicht verkehrt, sich die noch ein zweitesmal auf der Zunge zergehen zu lassen.

1. McLeod 6-8 war ein Hit, der ROL in die Lage versetzen wird, eine eigene Gasplantage zu bauen. Damit könnte endlich unabhängig von den Engpässen in Talisman's Gasplantage (dorthin wird das McLeod-Gas zur Zeit geleitet) produziert werden.

2. Mit Teepee Creek 8-16 und 14-35 ist der Nachweis erbracht worden, daß das vorhandene Ölreservoir sich weiter nach Nordwesten und Südosten erstreckt als bisher bekannt. Einen Erfolg hier konnte man nicht ohne weiteres erwarten. Was hier zur Produktion angebunden wird, war nicht in den forecasts enthalten, das bekommen wir sozusagen als Bonus obendrauf. Natürlich wird der vergrößerte Ölpool auch einen netten Nachschlag bei den Reserven ergeben.

3. Im 4. Quartal können wir bei einer Produktion von 1100 boe/d mit einem Cashflow von knapp 3 Mio. CAD rechnen. Damit notiert ROL nur beim 4,2fachen des annualisierten Cashflow - ebenfalls ein extrem günstiger Wert im Peergroup-Vergleich. Diese Kennziffer wird (neben NAV und working capital) Beachtung finden, sobald ROL auf dem Radarschirm von Analysten erscheint.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.326 von Kanzler-neu am 23.11.06 17:49:15

Na das ist ja mal ein schöner Kurssprung heute!

[Elefant1]

Geht das hier schon wieder los mit den persönlichen Anfeindungen!

Das hat es auch schon mal vor 2 Jahren bei San Telmo Energy gegeben. Muss wirklich nicht sein, weil wir alle alt genug sind und jeder seine Finanzentscheidungen selber trift. Bei mir ist das jedenfalls so.

Ich glaube, da ist meine offiziell geforderte News von Rolling Thunder. Ob der Kurs nun höhere Regionen erreicht muss abgewartet werden, da der GPP schon mal vor 2 Jahren bei Gordondale ein Thema gewesen ist und zu monatelangen Verzögerungen führte.

@kanzler-neu

Wenn die Probleme von MCLeod durch eine eigene Plantage beseitigt werden, dann könnte die Produktion sprunghaft steigen!

Daran kann meiner Meinung nach auch San Telmo Energy gescheitert sein. Vor ein paar Jahren wurde nämlich viel Hoffnung in den Bereich um MCLeod gesetzt. Talisman hat aber so zusagen den Daumen drauf gehalten!!

We will se.

In diesem Sinne viel Spaß beim lesen des Quartalsberichtes nächste Woche!!

[Elefant1]

Pipline bei Gordondale steht oder und ist genehmigt!

42308 ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. SG 22/079/09/6 114.30 2006-11-15

http://www.eub.ca/docs/data/pipeline/pdisp1115.TXT

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.060 von Elefant1 am 23.11.06 18:27:50

Danke, Elefant

Das ist die dritte erfreuliche Nachricht innerhalb von 2 Tagen: die Genehmigung einer 240 m langen großkalibrigen Sour Gas Pipeline in Gordondale.

Am 8. November hatte Peter Bolton noch gesagt, die Gasproduktion aus 02/14-22 (die liegt unter der seit langem produzierenden Ölquelle 14-22) sei derzeit nicht möglich. Die Pipelinegenehmigung zeigt, daß hier offenbar doch eine Lösung gefunden wurde und demnächst mit einer Anbindung zu rechnen ist. Hier können wir mit 1-2 mmcf/d kalkulieren, die wir bisher überhaupt nicht auf der Rechnung hatten.

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.938 von Elefant1 am 23.11.06 18:18:47

Ich denke auch, daß McLeod 6-8 ein ganz wichtiger Meilenstein für ROL war, der mit Bravour genommen worden ist. Gratulation an Ken Ellison, der offenbar wirklich die "sweet spots" der Gegend herausgefischt hat.

Die downspacing-Genehmigung dürfte Formsache sein (die Big Player wie Burlington, die auf den Nachbargrundstücken sitzen, haben auch downgespaced). Dann können 3 weitere Brunnen auf den bestehenden Sektionen gebohrt werden. Mit eigener Infrastruktur kann dann richtig "Gas gegeben" werden.

Der forecast veranschlagt für McLeod in 2006/2007 zwei Brunnen mit 200 boe/d (risked) und COS (chance of success) 40%. Sollte McLeod 6-8 (70% WI) mit 1,7 mmcf/d in Produktion gehen, wären die 200 boe/d schon jetzt erreicht. Die 3 weiteren Brunnen wären dann das Sahnehäubchen obendrauf.

So wie es aussieht, wird ROL seine eigenen Ziele für dieses Jahr deutlich übererfüllen.

[doppelauspuff]

.... also ich denke so langsam kommt der DONNER in's Rollen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.198 von doppelauspuff am 23.11.06 23:58:44

Ich versteh es trotzdem nicht ganz. Monatelang kommt nichts, plötzlich kommen die entscheidenden news innerhalb weniger Tage.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.652.257 von Heinzmann am 24.11.06 07:40:21

.... kenne ich von den meisten anderen Expl. auch nicht anders.

[Kanzler-neu]

In dem folgenden Artikel wird am Beispiel von Morgan Creek und Activa Resources gezeigt, welch abenteuerliche Börsenbewertungen (in beide Richtungen) es bei Explorern gibt. Anstelle von Activa hätte der Autor auch Rollint Thunder erwähnen können, der niedrige Bekanntheitsgrad und die Unterbewertung trifft auf beide gleichermaßen zu.

Zocken mit J. R. Ewing
von Claus Hecking, Financial Times Deutschland
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/136031.html?zid…

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.652.257 von Heinzmann am 24.11.06 07:40:21

Sollte nicht in diesen Tagen der Q-Bericht kommen? War doch eigentlich für den 29.11. angesagt. Dann könnte man vielleicht wieder etwas Bewegung erwarten. Die letzten Unternehmensmeldungen waren an sich positiv.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.805.184 von Petrol am 29.11.06 20:00:59

Ist doch schon draußen ......

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.805.184 von Petrol am 29.11.06 20:00:59

Upps - hab mich vertan ..... ist nur ein "Informationsbericht", noch kein REPORT!

[Kanzler-neu]

Der Quartalsbericht ist da. http://media.integratir.com/V.ROL.A/financials/ROL_Q3_Full.p…

Er enthält keine großen Überraschungen, die Produktionszahlen für die letzten Monate waren uns ja schon aus den letzten News bekannt. Mit durchschnittlich 596 boe/d wurde ein operativer Cashflow in Höhe von 1,38 Mio. CAD erzielt. Wegen hoher Ausgaben (4,6 Mio. CAD) für Bohrungen und Anlagen (allein die Ölbatterie kostete 800.000 CAD) ergab sich ein Quartalsverlust von 130.000 CAD.

Erfreulich der Ausblick: im ersten Quartal 2007 wird mit GPP eine Produktion von 1500 boe/d angestrebt. Immerhin: da deutet sich nach den jüngsten Bohrerfolgen eine erste vorsichtige Korrektur der eigenen Planzahlen nach oben an.

Leider enthält der Bericht kein Wort zu Gordondale 2/14-22, werde mal bei Peter Bolton nachfragen, was es mit der Pipelinegenehmigung dort auf sich hat.

Rolling Thunder Announces Third Quarter Results

CALGARY, Nov. 29, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) announces its operating results for the quarter ended September 30, 2006 and the filing of its unaudited interim consolidated financial statements and related management's discussion and analysis ("MD&A"). Select operational and financial results are outlined below and should be read in conjunction with the financial statements and related MD&A, which can be found at www.rollingthunderexploration.com or www.sedar.com.


OPERATIONS REVIEW

Teepee Creek

At Teepee Creek, Rolling Thunder completed its 1,000 bbls/d oil battery and initiated production from the Company's Doig oil discoveries. Rolling Thunder is currently producing from three Doig oil wells, one Charlie Lake gas well and has two additional Doig oil and one additional Doig gas well to tie-in. The Company is also looking to re-complete the 08-03-074-04W6 well as a potential Doig oil well. Productive capacity of the Teepee Creek area exceeds 1,200 boe/d; however, with allowable restrictions the Company is currently flowing about 700 boe/d. Rolling Thunder has an application for Good Production Practice ("GPP") pending at the EUB. The Company has also added three additional sections through farm-in, bringing total lands owned and available to 23 sections. Rolling Thunder plans an additional six wells in the Teepee Creek area for 2007.

McLeod

Production from the Company's 06-18 well increased somewhat over the quarter as some of the infrastructure constraints were lifted. In early October, Rolling Thunder drilled and completed a second well in McLeod. As previously released, the 06-08 well flowed at 4.3 MMcf/d on test. The Company and its partner are currently evaluating tie-in opportunities. Rolling Thunder has at least two more wells planned at McLeod for the remainder of 2006 and 2007.

Gordondale

Rolling Thunder continues to produce about 100 boe/d from its initial 14-22 well at Gordondale. A second well, 16-22 is being tied in and should add between 50 and 75 boe/d net to Rolling Thunder. Two additional wells, one exploration and one development are planned for 2007.

Ensign

At Ensign in Southern Alberta, the Company is continuing its attempts to resolve spacing issues with the farmor and the EUB. If successful, Rolling Thunder plans to drill six wells in 2007.

Outlook

The fourth quarter has already been active with the drilling of two wells in Teepee Creek and one well at McLeod. Completion and tie-in activity is ongoing. Rolling Thunder plans one more well at McLeod and potentially one more well at Teepee Creek before year-end. Rolling Thunder's productive capacity exceeds 1,500 boe/d. With a successful GPP ruling and tie-in of the recent drilling, the Company should reach that level some time in the first quarter of 2007.

[Elefant1]

SUBSEQUENT EVENTS
(a) Credit facilities
On November 21, 2006, the Corporation increased its revolving operating demand bank loan limit to a maximum
of $13,000,000 from $10,000,000.



(b) Farm-in commitment
On October 5, 2006, the Corporation entered into a Farm-in, Participation and Option Agreement with an
industry participant whereby Rolling Thunder is committed to spud a test well on or before February 1, 2007.
The total commitment is estimated to be $700,000.

Was ist das für ein Farm-in?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.131 von Elefant1 am 30.11.06 12:15:47

Die Frage nach dem Farm-in commitment nehme ich in meine Mail an Peter Bolton auf, die ich heute versenden werde.

ROL will dafür bis Februar 700.000 CAD in die Hand nehmen.
Das kann keines der schon budgetierten und kommunizierten Projekte sein, sondern es muß sich um ein ganz neues high-risk-Projekt handeln.

[Kanzler-neu]

Ich habe diesmal ziemlich schnell Antwort von Peter Bolton bekommen. Allerdings konnte er nur eine der Fragen (teilweise) beantworten, nämlich die, warum ROL an McLeod 6-8 nur noch 70% WI hat (vorher 100%). Zu dem Farm-in (wie auch zu den meisten anderen Fragen) konnte er keine Auskunft geben.

Rolling Thunder did bring in a partner at Mcleod. The specifics of the deal I cannot release as it would constitute selective disclosure. As to the rest of your questions, I cannot answer most of them as that too constitutes selective disclosure. Rolling Thunder is committed to updating its shareholders through timely and informative press releases and through public forums like SEPAC and COPIC. We cannot entertain individual questions like this unless they were answered in previous releases.

Thank you,
Peter Bolton

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.830.589 von Kanzler-neu am 30.11.06 17:37:59

Danke für's reinstellen .....

[der_loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.841.483 von doppelauspuff am 30.11.06 22:35:59

das mit den infos ist recht schön, auch mit den zahlen.
trotzdem tut sich im kurs nichts, wenn man meint, so langsam kommt der rollende donner in schwung, kommt das ganze wieder ins straucheln, das ist doch komisch, oder nicht.
ich habe vor tagen mit einem bekannten von der bank gesprochen, der meinte, bei WO sind viel zu viele pusher am werk.
kanzler redet die aktie auch immer schön, doch leider passiert nichts, das ist doch nicht normal, aber was ist heute noch normal.
auf jeden fall würde ich mich mal freuen, wenn etwas klarheit in die sachen kommen würde, ich muß ehrlich sagen, ich kann das unternehmen nicht einschätzen, steckt betrug dahinter, wie auch schon so óft hier darüber geschrieben wurde,
oder können wir uns eines tages doch noch über steigende kurse freuen.?!?!?!?

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.099 von der_loser am 01.12.06 11:34:11

der_loser,

du sprichst einen wichtigen Punkt an, der von manchen hier nicht verstanden wird.

Es ist ein erheblicher Unterschied, ob man

a) Informationen über die geschäftliche Entwicklung einer Firma zusammenträgt, sie bewertet und dann als Ergebnis eine begründete Vorstellung über den fairen Wertes der Aktie bekommt (also etwas, was jeder Investor vor seinem Investment tun sollte) und diese Einschätzung hier postet

oder

b) die Kursentwicklung schönredet.

Letzteres habe ich noch nie getan. Im Gegenteil: ich zeige auf, daß ROL (trotz eines diesjährigen 25%igen Kursplus) noch immer weit unter einer fairen Bewertung (an verschiedensten Kriterien gemessen) notiert und die bisherige Kursentwicklung deshalb alles andere als befriedigend ist.


Zwei weiterer Punkte, die besonders den Börsenneulingen nicht klar zu sein scheinen:

1. Niemand ist gezwungen, eine Aktie zu kaufen, nur weil irgendjemand bei WO diese für attraktiv bewertet hält. Wer nicht
selber (nach eigener Analyse) überzeugt ist, daß er bei einer Aktie Firmenwert mit erheblichem Discount einkaufen kann, dem steht es frei, die Finger davon lassen und sich nach anderen lukrativeren Investments umzusehen. Jeder trägt für seine Investmententscheidungen selbst die Verantwortung.

2. Aktienkurse können steigen, aber auch fallen. Eine Garantie für steigende Kurse (die erwarten manche Neulinge offenbar) gibt einem niemand (auch bei WO nicht). Eine schwache Kursentwicklung ist allein noch kein Beleg für Betrug. Wäre das so, dann wären sämtliche Chefs börsennotierter Unternehmen ja Betrüger (denn welche Aktie hat noch nie Kursveruste gehabt?).

Wenn Du den Verdacht hast, daß bei Rolling Thunder Betrug im Spiel ist, kannst du ja hier begründen, worauf sich dieser Verdacht stützt und worin dieser Betrug bestehen soll. Leider hat bisher niemand von denen, die von Betrug reden, auch nur einen Anhaltspunkt genannt. Solange nur undifferenziert das Wort "Betrug" in den Raum geworfen wird, kann man darüber schlecht diskutieren.

[der_loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.385 von Kanzler-neu am 01.12.06 14:01:39

hallo kanzler,

wie immer sachlich, kompetent, einfach super.
ich danke dir und hoffe auf steigende kurse,

gruß der loser

[Kanzler-neu]

Leider hat uns in diesem Jahr auch die Währungsrelation des Euro zum kanadischen Dollar die ohnehin magere Performance etwas verhagelt.

EUR/CAD



Von seinem Februartief bei 1,35 CAD aus hat der Euro bis heute 13% zugelegt. Das liegt zum großen Teil daran, daß der US-Dollar schwächelt und der CAD relativ eng daran hängt.

Es wird aber auch wieder Zeiten geben, wo die Währungsentwicklung für uns und nicht gegen uns läuft.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.760 von der_loser am 01.12.06 14:22:27

OTC-Kurs bei USD 0,87 (Umsatz von 2.750 Stück) kann doch wohl nur ein Computerfehler sein, oder? Würde ja ein Minus von 34% bedeuten.

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.886.911 von Petrol am 02.12.06 13:05:59

Ich sehe eine Kurs von 1,52 bei 42000 Umsatz.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.299 von Heinzmann am 02.12.06 14:42:14

Der CAD-Kurs mit 1,52 ist schon o.k., Heinzmann. Ich meine aber den US-Dollarkurs und der steht scheinbar so niedrig (mit dem angegebenen Umsatz), was ich aber für einen Fehler halte. Kann doch nicht sein.

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.078 von Petrol am 02.12.06 15:41:59

# Heinzmann

Schau doch selbst einmal nach!

http://finance.yahoo.com/q?s=RTHXF.PK

An anderen Boards wird auch schon überlegt, was da wohl passiert sein kann. Ich kann es mir trotzdem nicht erklären, wäre mehr als verwunderlich.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.581 von Petrol am 02.12.06 16:29:09

Das Volumen beträgt aber gerade mal 2,750 - so ist es jedenfalls bei Yahoo angegeben.

Solange Canada nicht einbricht und dieser Kurs in USA unter solch einem Mini-Volumen zustande kommt, ist mir das eigentlich ziemlich schnuppe. (Vielleicht stand die Taxe auch nur so schlecht bzw. gut für den Käufer. )

[Elefant1]

Hier gibt es bald auch Förderung!!

A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd. 42308 Grande Prairie 06-Dec-2006 09:00:00 AM 2 16-22-079-09W6 16-22-079-09W6 0.24


http://www.eub.ca/docs/data/pipeconst/pipe1130.txt

[Kanzler-neu]

Öl- und Gaspreis haben sich in den letzten Wochen - nach der vorangegangenen Durststrecke - wieder erfreulich entwickelt.





Da ROL kein Hedging betreibt, schlagen die höheren Preise sofort auf den Umsatz des laufenden Quartals durch. Wir können uns also für das Q4 auf Steigerungen bei Umsatz, Cashflow und Netback freuen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.899.984 von Elefant1 am 03.12.06 10:30:29

Gebe Dir Recht, auch diese Meldung lässt auf gute Aussichten hoffen. Am Kurs wird sich trotzdem kurzfristig nichts tun. Dafür ist eine konstante Förderung oberhalb von 1500 Boe nötig. Hoffentlich kommen wir da bald hin. Ich stimmt deshalb dem zu, was am StockHouse-Board gepostet wurde:

"We just cash flowed $.035 per share for the quarter, so we are not undervalued on a cash flow basis, but once we are producing 1500 bopd in 2007 and are producing $.11 per share per quarter we will be.
On a net asset value basis based on the last real reserves report we are trading a little above net asset value.

Bottom line - we'll earn a higher price when actual results delivered re production, cash flow, reasonably priced reserve adds, a meaningful increase in reserves and further growth in production beyond that point is visible. I think all these things are coming and will be achieved in the next six months, and we should be well established above $2.00 by then."

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.106 von Petrol am 06.12.06 14:49:53

Ernüchterung:

There was a good article in the Globe and Mail called Canada's Hottest Juniors.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20061207.…

ROL was listed as #1 for the percent of production increase between Q2 and Q3. They were also in the bottom 10 for debt to cash flow multiple.

At $1.50, patient investors should be rewarded over the next 6 to 12 months. Very limited long term down side at this price.

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.047 von Petrol am 08.12.06 09:07:26

Unglaublich, wenn ich diese miese Kursentwicklung sehe. Mit anderen Werten läßt sich Geld verdienen, nur mit diesem Mist nicht.
Mir reichts. Ich lege meinen Einsatz in andere Werten an, die eine Gewinnentwicklung versprechen. Bis hier eínmal 20-30 % zu verdienen ist, vergehen fünf Jahre.
Kanzler, bleib dem Mist treu. Ich wünsche dir alles Gute!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.207 von Heinzmann am 14.12.06 15:59:34

Mein Gott, Kanzler, dir müssen doch die Augen weh tun und die Ohren klingeln. Je mehr Geld angeblich dieser tolle Explorer verdient, desto tiefer sinkt der Kurs.
Wenn ich mir vorstelle, mein Depot wäre voll von diesem Schrott, ich würde die Wände hochgehen. Auch nach drei Jahren hat sich der Müll nicht entwickelt. Auch wenn du gern von Geduld redest. Du must schon ein ganz Hartgesottener sein, wenn du diesen Kursverlust andauernd wegsteckst und an den großen Knall glaubst. Denk daran, die Börse boomt, ROL sinkt, sinkt immer tiefer. Ich habe die Befürchtung, dass der Rutsch bis unter bis unter 1 Dollar führen kann. Unglaublich.....

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.020 von Heinzmann am 14.12.06 17:54:01

-12%

[Petrol]

Heinzmann, Du verdirbst die ganze Stimmung hier am Board. Außerdem kannst Du nicht rechnen: Im Tiefpunkt war der Kurs heute bereits um 15,6% gefallen, hat sich jetzt aber wieder leicht erholt. Du siehst immer nur den Kurs und vergisst völlig, welch grandioses Potential das Papier hat. Habe soeben gelesen, dass vielleicht wieder einmal eine Übernahme bevorsteht. Was meinst, wie der Kurs dann abgeht. Wir wissen nur noch nicht, in welche Richtung. Das bringt Spannung. Darauf kommt es doch an. Wenn Du keine Nerven hast, dann kauf Dir doch Rentenpapiere. Für die Börse bist Du nicht geeignet. ... Ich glaube, jetzt geht es mit mir durch, ich mutiere, ich werde Kaaaanler!!!

Gruß Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.434 von Petrol am 14.12.06 18:09:03

Ich schreibe mir meinen Frust von der Seele!!!!
Dieser Scheisswert, der nur noch fällt!!!!!!!
"Du siehst immer nur den Kurs und vergisst völlig, welch grandioses Potential das Papier hat."
Was siehst du denn. Interessiert dich der Kurs nicht!! Das ist für mich das Wichtigste.
Du glaubst doch nicht, dass dieser Mist übernommen wird. Den will doch keiner haben!!!!!!!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.434 von Petrol am 14.12.06 18:09:03

Und noch eins, Petrol.
Ich verzichte auf Spannung. Meine einzigste Motivation für das Handeln mit Aktien ist das Verdienen von Kohle.....

[Petrol]

Heinzmann, wenn Du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass das nicht ganz ernst gemeint war. Lies noch einmal! Das war eher ironisch gemeint!

Trotzdem eine Bemerkung: ich gehe nicht davon aus, dass ohne signifikante Produktionssteigerung über 2000 boe der Kurs ansteigt. Ich habe vor kurzem einen Beitrag aus Stockhouse hier eingestellt, der realistisch für die nächsten 6 bis 12 Monate von CAD 1,50 ausgeht. Das wírd auch der Kurs sein, es sei denn, es gibt mal wieder einen kräftigen Schub durch Explorationserfolge.

Und noch eins: vor kurzem gab es schon einmal einen Tageseinbruch, der meines Erachtens durch eine unsinnige Stop-Loss-Order erfolgt ist. Das kann heute wieder der Fall gewesen sein. Eine solche Politik sollte man bei diesem Papier natürlich nicht machen. Inzwischen kann man ja in Canada sehen, hat sich der Kurs wieder berappelt.


Gruß
Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.850 von Petrol am 14.12.06 19:00:59

Und und dachte, aus Saulus wäre Paulus geworden!!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.850 von Petrol am 14.12.06 19:00:59

Hast du die Order gesehn?!?

13:27:54 V 1.33 -0.08 993,500 80 National Bank 81 HSBC K

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.520 von Heinzmann am 14.12.06 19:24:09

Der junge Saulus, Sohn jüdischer Eltern, wurde zunächst wie sein Vater Zeltteppichweber. Er genoß eine gute Ausbildung (er war bester Schüler des Rabbis Gamaliel) und wurde zum hochgebildeten Mann.

Energisch ging er gegen ROL-Gläubigen vor und wirkte an der Steinigung der Propheten mit. So erhielt er den Auftrag, eine Prophetenverfolgung im WO durchzuführen.

Mutig brach er auf, doch auf dem Weg hatte er eine Erscheinung und war bekehrt. Siehst Du Heinzmann und genau das ist noch nicht passiert. Deshalb bin ich noch Saulus. Das kann sich aber ändern, wenn die Geschichte sich so weiter entwickelt:

Überwältigt von dieser Erscheinung wechselte er seine Aufgabe, wurde „vom Saulus zum Paulus” und wirkte von nun an als Apostel im Namen des Kanzlers. Darin war er so erfolgreich, daß man ihn den „Völkerapostel” nennt.

Viel Spaß weiterhin!
PETROL

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.568 von doppelauspuff am 14.12.06 19:57:04

Kann sein, dass Brian Bass seine ganzen Anteile versilbert hat. Das ist ein Hammer, ein totaler Hammer. Dass der Kurs nicht völlig weggesackt ist, ist dabei die zweite Überraschung. Bin ja mal gespannt, was dahinter steckt. Aber ich habe es ja schon immer gesagt: es gibt Leute, die an dem Papier ne Menge Geld verdient haben.

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.862 von Petrol am 14.12.06 20:07:24

Ist ja unglaublich. Du bist ja bibelfest!!!

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.967 von Petrol am 14.12.06 20:11:49

# doppelauspuff

Wie interpretierst Du das? Für eine solche Order muss doch auf der anderen Seite ein Käufer festgestanden haben. Sonst ginge doch eigentlich der Kurs total in den Keller, oder? Das ist schon sehr misteriös!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.028 von Petrol am 14.12.06 20:59:00

Ich bin einmal gespannt, wie dieser 1,2 Mio Umsatz zustande gekommen ist und was dahinter steckt. Kam ja völlig unerwartet. Verwunderlich auch die Tatsache, dass am Ende in Canada mit CAD 1,50 sogar eine gute Kurssteigerung drin war. Ob ich langsam Paulus werden muss?

Petrol

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder Exploration Ltd. releases the most recent test and re-completion results in Teepee Creek

CALGARY, Dec. 14, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Company") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has completed and tested three additional wells in its Teepee Creek Doig oil pool. The Company's 08-03-074-04W6 well (100% working interest), originally completed as a Charlie Lake gas well, has been re-completed in the Doig. On test, over a two and a half day period, the well flowed at a rate of 685 barrels of oil per day, with 1.6 Mmcf/d of associated gas. This well will be allowed to produce its new oil well test volumes of up to 15,000 barrels over the next four months and will then be subject to EUB allowable restrictions until Good Production Practice ("GPP") can be obtained. The two recently drilled wells at 14-35-073-04W6 and 06-18-074-04W6, which have also been tested, are expected to produce at a combined rate of approximately 100 Boe/d when tied-in in early 2007.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.974 von Heinzmann am 14.12.06 20:11:58

Bei Stockhouse heute zu lesen. So könnten wir im Frühjahr, wenn alles glatt geht und für alle wells GPP durch ist, bei etwa 2000 boe landen:
"I had a quick read of the results and like others here I was a little disappointed but I think if you look into it a little further the results are exactly as expected.
The 8-3 well is half a mile east of their very successful recompletion at 6-3 that tested at 1600 boe/d. The new well only did 685 boe/d of oil but it also flowed 1.6 mmcf/d of gas which at 6:1 is equivalent to another 267 boe/d for a total of 952 boe/d. That's a great well. The trend in this area is to the NW and this well was a little off to the east so it's no surprise that it flowed less than the previously announced Teepee Creek wells.

The other 2 wells are ROL doing some delineation of the pool. The 14-35 well is about 1.5 miles to the SE of their 1600+ boe/d wells. The 6-18 well is over 3 miles west of the main pool. I don't believe that they thought either of these wells were going to be boomers but they still needed to be drilled. Not great but it's not like these were a couple of dry wells.

If you look at their maps for Teepee Creek you will see that there are still plenty of locations left to be drilled closer to the center of the pool during this winter."

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.028 von Petrol am 14.12.06 20:59:00

Das ist schon sehr misteriös!

.... was ist denn daran misteriös?

Es gab halt einen der gut 1 Mil. Stück loswerden wollte und - das ist ja viel wichtiger - einen der diese auch auf einen Schlag haben wollte. Es scheint momentan aber wieder Bewegung drin zu, das Volumen heute ist auch nicht von schlechten Eltern ..... da werden ganz schön große Order ausgeführt.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.490 von doppelauspuff am 15.12.06 17:43:17

Das kann kein seriöser Handel sein. Hier sind Zocker am Werk!

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.984 von Petrol am 15.12.06 22:47:11

... der Spread ist im Moment wirklich auffallend groß. Zudem versucht jeder zu Handelsende den Kurs runterzuziehen - was ihm heute mal wieder gelungen ist.

Die Testergebnisse denke ich allerdings sprechen für sich, in den nächsten 3 Monaten werden sich hier bestimmt noch einige interessante Dinge tun .....

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.217.379 von doppelauspuff am 15.12.06 23:03:43

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich bei diesem Wert interessante Dinge tun. Wer sein Depot mit diesen Dingern gefüllt hat, ist in diesem Jahr der absolute Verlierer. Scheinbar wird so ein Verlierer gerade am Jahresende noch einmal verkauft. Auch wenn Rol 5000 barrel fördern sollte, springt der Kurs vielleicht auf 90 cent. Mehr wird das nicht werden.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.217.379 von doppelauspuff am 15.12.06 23:03:43

Hat jemand eine Ahnung, ob in diesem Jahr noch irgendwelche Meldungen fällig sind, Reserven o.ä.??
Der Kurs dümpelt je mal wieder so dahin. Das ist bei RT noch nicht einmal so schlimm. Wenn man sich andere Werte aus der Explorerbranche ankuckt, da sind die Verluste in diesem Jahr grandios. Aber man kann sich natürlich nicht daran erfreuen, wenn es anderen Werten auch schlecht geht. Hoffentlich hat unser Chef-Pessimist Heinzmann nicht recht mit seiner Prognose. Aber 5000 boe Förderung wäre ja schon einmal eine positive Entwicklung.

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.376 von Petrol am 20.12.06 17:41:59

Vielleicht fördern sie Ende 07 ca.3000-4000 barrel. Der Kurs wird nur geringsfügig steigen. Denkt an meine Worte. Alle übrigen Prognosen und mögliche Unterbewertungen, die schon bald ausgeglichen werden sollten, werden nicht eintreten. Der Kurs dieser Aktie (Früher San Telmo) dümpelt nunmehr seit Jahren vor sich hin, bzw. er fällt mit steigendem Fördervolumen. Erstmals verdient diese company scheinbar sogar etwas Geld. Es sollte micht wundern, wenn der Kurs in ein paar Monaten wieder bei 1 Dollar zu finden ist. Weit davon entfernt sind wir nicht mehr.

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder announces correction to December 14th, 2006 news release

CALGARY, Dec. 21, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) incorrectly identified a well in its December 14th, 2006 news release. The well identified should have been 08-16-074-4W6M not 06-18-074-4W6.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.350.615 von Heinzmann am 20.12.06 20:45:53

Eine besch.... Meldung, wird Heinzmann eher besätigen als meine Hoffnung nähren. Dürfte wohl heute dann eher ein gutes Stück bergab gehen. Zu Weihnachten hatte ich mir von RT etwas anderes erhofft.

Petrol

[Elefant1]

@Petrol

Warum?

Die haben doch nur den Namen des Well´s in der News verwechselt!

Positiv oder negativ ist die News doch überhaupt nicht.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.986 von Petrol am 22.12.06 11:20:17

Das sieht aber eher schlecht aus zum Jahresausklang: Schechter Dollar-Kurs, sinkender Oelpreis und keine Meldungen von RT. Das geht jetzt stramm auf die 0,80 Euro zu. Hoffentlich hält da die Leine. Meine Güte, ein ganzes Jahr voller Erfolge und er Kurs schmiert ab wie Harro! Na dann gute Nacht!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.217 von Elefant1 am 22.12.06 15:17:28

Ist natürlich eine Verwechselung. Aber bei stochhouse kannst Du nachlesen, dass von 8-16 mehr zu erwarten gewesen wäre. Deshalb ist hier eine höhere Erwartung enttäuscht worden. Nicht so ganz unwichtig, weil es in der unmittelbareren Umgebung zum großen und erfolgreichen Bohrloch gewesen wäre, das dann noch ertragreicher geworden wäre. So eben nicht!

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.777 von Petrol am 28.12.06 00:32:43

@Petrol

Wir reden hier über 100boe!!!!!!!!!!!!

The two recently drilled wells at 14-35-073-04W6 and 06-18-074-04W6, which have also been tested, are expected to produce at a combined rate of approximately 100 Boe/d when tied-in in early 2007.

Der Kursverfall liegt bestimmt nicht daran! Ich kann mir eher vorstellen, dass hier Kurse gestellt werden, die so bei normalem Handel nicht gestellt werden!

Wenn in CAN mit 100 Aktien der Kurs nach unten geht und bei 5.000 Stück leicht steigt - glaube ich eher an - entweder schlaue Aufkäufer oder die nächste Fusion (Übernahme von Rolling Thunder).

Und die Kooperation mit einem anderen Unternehmen lt. Quartalsbericht bringt auch Fantasy hinein!
Vielleicht liegt ja hier der Schlüssel zu allem Übel!!

Übrigens Brian Bass hat schon vor Monaten 500.000 Stück auf den Markt geschmissen. An ihm kann es auch nicht liegen. Damit ist er wohl draußen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.803 von Elefant1 am 28.12.06 13:50:41

Wenn in CAN mit 100 Aktien der Kurs nach unten geht und bei 5.000 Stück leicht steigt - glaube ich eher an - entweder schlaue Aufkäufer oder die nächste Fusion (Übernahme von Rolling Thunder).

.... hinzu kommen noch Tage, an denen bei hohem Volumen der Kurs nur kaum steigt. Immer wieder die selben Spielchen bei den kleinen Exploreren.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.803 von Elefant1 am 28.12.06 13:50:41

eben. Hoffnung war aber eher 500-600 boe!!

Nichtsdestotrotz, kann deine Meinung teilen. Aber was meinst du mit der Kooperation als mögliches Übel?

Ich habe den Eindruck, das hier vor allem der OTC-Handel die Wurzel des Übels ist. Die verdienen daran ganz gut. Sie drücken und drücken den Kurs, bei höheren Kurs schmeißen sie dann die Papiere auf den Markt. ROL ist eben zu bedeutungslos, mit dem Wert kann man es eben machen.

Wir bräuchten noch einmal so einen richtigen Hammer. In einen breiten Handel ist diese Zockerei dann nicht mehr so leicht. Bis 1.2.07 soll ja so ein Kooperations-well gebohrt werden. Vielleicht wird das ja was. Die Hyper sprachen ja schon von einem Einstieg in ein highrisk-Projekt.

Petrol

[Kanzler-neu]

ROL.A hat in 2006 an der Heimatbörse um 37% zugelegt. In Frankfurt
waren es in EUR immerhin noch 26%.

Mit ROL.B konnte man sogar einen Kursgewinn von 51% einfahren,
obwohl die B-Aktie eigentlich ein hochgradig defensives
Discountzertifikat auf die A-Aktie ist und weniger stark auf die
Bewegung des Basiswertes reagieren sollte.

Der Unternehmenswert (gemessen an Produktion, Reserven, NAV) hat
sich im gleichen Zeitraum weit stärker erhöht als die
Marktkapitalisierung, so daß die Unterbewertung und damit das
Potential im Aktienkurs eher noch größer geworden ist als vorher.

Für 2007 ist eine Erhöhung der Produktion auf 2000 boe/d in fast
schon greifbare Nähe gerückt. In den nächsten Junior-Explorer-
Reports wird ROL wieder auf den vorderen Plätzen in punkto
Wachstumsrate zu finden sein.

Ich wünsche Rolling Thunder in 2007 ein mindestens genauso
erfolgreiches Jahr wie es 2006 war - was uns allen noch höhere
Kursgewinne als in diesem Jahr bescheren wird.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.993 von doppelauspuff am 28.12.06 14:59:50

Welche Verachtung bzw. Verhöhnung von Boardteilnehmern muss nur dahinter stecken, wenn man solche Primitivrechnung wie in # 349 hier vorführt. Das gilt vor allem für die Langinvestierten, die hier auch immer wieder von solchen Leuten denunziert werden. Keine Ahnung, woher der Kurs kommt. Dann nur ein Jahr ins Auge fassen ist schon eine Dreistigkeit. Dann auch noch im Widerspruch zu einer selbst empfohlenen Studie, die gerade erst einmal klar macht, dass das "Abfischen" durch Übernahmen durch die Gesetzgebung in Canada weniger lukrativ geworden ist und damit für ROL auch weniger wahrscheinlich.
Und wenn man dann noch berücksichtigt, dass die letzte Übernahme von ST zu ROL zu den damaligen Konditionen eben nicht der Hit war, ist eine angedeutete Möglichkeit jetzt ebenfalls für Investoren eine wenig aussichtsreiche Option.

Nur eins hilft: Höhere Förderung, Höhere Förderung und nochmal. Ich hoffe ein wenig auf erste Ergebnisse in dieser Richtung im Feburar. Dann müsste wir etwas erfahren von der Joint-Venture Bohrung, in die allein von ROL CAD 700.000 investiert werden. Dann hoffentlich bald der GPP-Status für die vorhandenen wells. ROL ist schlicht noch zu unbedeutend und kann deshalb im OTC-Handel immer noch wie ein Federball gehändelt werden.

Petrol

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.822 von Petrol am 05.01.07 12:01:09

Welche Verbitterung und welcher Verfolgungswahn muß sich da aufgestaut haben, wenn jemand nun schon einen simplen Jahresrückblick als "Verachtung und Verhöhnung von Boardteilnehmern" und "Primitivrechnung" bezeichnet.

Wer schon zu San-Telmo-Zeiten dabei war, der hatte über mehrere Jahre hinweg Gelegenheit, die Aktie zu Kursen einzusammeln, die deutlich niedriger lagen als der heutige umgerechnete ROL-Kurs.

Auch durch die Annahme des Abfindungsangebotes im Januar 2006 (0,42 EUR pro STUOF-Aktie, entspricht 0,84 EUR pro ROL-Aktie) und anschließenden Wiedereinstieg in ROL bei Kursen zwischen 0,40 und 0,60 EUR (das war von Januar bis April problemlos möglich) ließ sich echtes Geld verdienen.

Wer das beides versäumt hat, der konnte auch in 2006 noch ROL-Aktien zu weit niedrigeren Kursen als heute kaufen (also das tun, was die Neu-ROL-Aktionäre hier im Board alle getan haben) und sitzt jetzt auf einer komfortablen Gewinnposition.

Du solltest endlich damit aufhören, Deinen Frust über ausgelassene Einstiegschancen an anderen Boardteilnehmern auszulassen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.170 von Kanzler-neu am 05.01.07 13:41:59

Falls der Ölpreis während der nächsten Monate unten bleibt bzw. womöglich noch tiefer sinkt, sackt der Kurs der Aktie weiter durch!!!!!!

[Heinzmann]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.083 von Heinzmann am 08.01.07 19:33:00

Heinzmann, Deine Besorgnis um mein finanzielles Wohlergehen rührt mich, es ist aber nicht angebracht.

Ich habe ROL zuletzt Ende Januar 2006 von dem Erlös der STUOF-Abfindung gekauft. Aktuell gibt es für mich keinen Anlaß, die Depot-Gewichtung von ROL zu erhöhen.

Wenn Du Deine Aktien verkaufen willst, kannst Du ohne weiteres den Weg über die Börse wählen, dafür ist diese geniale Institution da. Du bist also nicht darauf angewiesen, daß ich auf privatem Wege Dir Deine Aktien abkaufe.

Vielleicht dürfen wir es ja irgendwann doch noch erleben, daß Du Deine schon öfters mit großem Tam-Tam geäußerten Ankündigungen, jetzt endgültig zu verkaufen, auch in die Tat umsetzt?

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.993 von doppelauspuff am 28.12.06 14:59:50

Alle eingeschlafen? Heute in Toronto bis jetzt mal wieder ein Kursanstieg um immerhin gut 5%! Mal gespannt was das Testergebnis der Wahnsinnbohrung bringt. Hat jemand eine Ahnung, wie das Winterbohrprogramm von ROL insgesamt aussieht. Ein setup von ROL wäre mal wieder nicht schlecht. Es müssten doch auch eigentlich irgendwelche Produktionsanbindungen erfolgt sein, oder sehe ich das falsch.Wofür sonst eine neue Pipeline mit Riesendurchmesser?
Also Leute, mal ein bisschen mehr Schwung in den Thread!

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.510 von Petrol am 17.01.07 20:37:10

Wofür sonst eine neue Pipeline mit Riesendurchmesser?

... die veranstallten darin bestimmt nur Eisbärenrennen!

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.243 von doppelauspuff am 17.01.07 21:01:00

Nachdem Bush sie unter Artenschutz gestellt, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie sie durch die Pipeline treiben!! Das würde doch einen Riesenärger mit Greenpeace geben. Nee Doppelauspuff, das kann nicht sein!
Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.742 von Petrol am 17.01.07 21:19:23

Stimmt! Da hast du recht .... vielleicht wird durch diese nicht nur die Produktion von ROL geleitet ?!? Könnte ja sein, das hier auch "Fördernachbarn" ihre Produktion hindurchleiten - gegen Gebühr hoffentlich.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.436 von doppelauspuff am 18.01.07 12:32:17

Beobachten wir die kommenden Tage einmal. Es könnte sein, dass da was im Busch ist (ich meine nicht 'Bush'). Der Kurs will offenbar nach oben und das bei zunächst noch zurückhaltenden Umsätzen. In Toronto erzählt einer in Stockhouse, dass da 100.000 Stück für 1,35 über den Tisch gegangen sein sollen. Kann ich aber noch nicht nachvollziehen. Im vergangenen April 2006 war es auch so, dass zunächst allmählich ein leichter in einen immer höheren Anstieg umschlug, bis dann die damalige Hammermeldung kam. Vielleicht gibt es schon erste Erkenntnisse aus der Testbohrung. Why not?

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.853 von Petrol am 18.01.07 20:19:26

Richtig! Warten wir einfach mal ab .... irgendwan müssen ja mal News zu den zahlreichen Aktivitäten von ROL kommen - warum sollte da nicht auch die ein oder andere Überraschung bei sein!

[Petrol]

Ein Oberschlaumeier an diesem Board hat mir ja mal empfohlen, lieber eine Rentenpapier zu kaufen. Mal abgesehen davon, dass ich in drei Jahren dran mehr verdient hätte als an ST oder jetzt ROL, ist das Papier eher ein Rentnerpapier. Ob du allerdings als Rentner dann irgendwann einmal eine Rente, spricht Rendite bekommst, bleibt noch fraglich. Das wiederum ist bei einem Rentenpapier anders.

Nun aber mal zu Ernst der Lage: hat jemand eine Ahnung, ob es da für das Frühjahr so eine Art Winterbohrprogramm gibt? Da muss doch mal wieder was passieren, oder machen die da Winterferien?
Petrol

[peer_kleist]

Rolling Thunder announces GPP approval at Teepee Creek
Monday January 29, 9:25 am ET


CALGARY, Jan. 29 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A - News, ROL.B - News; OTC Pink Sheets: RTHXF - News) announces that the Alberta Energy and Utilities Board (AEUB) has approved Rolling Thunder's application for Good Production Practice ("GPP") for the Teepee Creek 6-10 and 14-3 wells. The Corporation will now undertake facilities expansion to enable full production from the area.
ADVERTISEMENT


Rolling Thunder has also met its Q4 2006 targeted average production of 1000 Boe/d. When the Teepee Creek facility upgrade is complete, the Corporation forecasts total average production to be approximately 1,500 Boe/d.

To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.398 von peer_kleist am 29.01.07 16:20:14

Schöne Nachricht!

(... zudem wenigstens mal ein )

[Petrol]

# peer_kleist

Vielen Dank! Gut recherchiert! Wurde auch mal Zeit, dass mal wieder eine positive Meldung kommt. Der Status eröffnet jetzt eine ordentliche und dauerhafte Produktion und damit Ausbau von Cash Flow. Vielleicht sind jetzt durch die Maßnahmen an der Börse in Canada auch die manchmal offensichtlichen Kursmanipulationen beendet. Wenn dann noch ein paar gute News über neue Bohrungen kommen, erleben wir vielleicht doch noch ein erfreuliches Frühjahr. Die knapp 10% in Canada sind schon einmal ein guter Anfang und hoffentlich keine Eintagsfliege!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.283.621 von Petrol am 29.01.07 22:17:05

Die Beflügelung des Kurses hält sich bis jetzt noch in Grenzen. Trotzdem müssten im Frühjahr wenigsten ein paar Meldungen kommen: der 4. Quartalsbericht in etwa einem Monat. Weil ein Umstellung Kalenderjahr = Geschäftsjahr kommt der 1. Quartalsbericht 2007 dann Anfang April. Gut wäre natürlich, wenn im 4. Quartalsbericht Ende des Monats ein Ausblick über zeitliche Dimension des Bohrprogramms 2007 enthalten wäre. Besonders spannend ist sicherlich die 700.000 $-Beteiligung an dem Farm-in-Projekt. Die Testbohrungen müssen ja in diesen Tagen begonnen haben. Wenn das wirklich ein High-Risk-Projekt ist, dann ist Spannung geboten. Leider auch hier keine genaueren Infos an den Markt und damit an die Aktionäre. Wenn es aber so ist und es wird halbwegs ein Erfolg ... nicht auszudenken!

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.582 von Petrol am 02.02.07 09:45:51

Jepp, das seh ich genau so - meiner Meinung nach könnte es hier gut passieren, das der Kurs einen Sprung um +30%, weil auf die von dir angesprochenen News keiner richtig am Markt vorbereitet ist (wenn sie denn kommen ).

[osterhary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.919 von doppelauspuff am 02.02.07 10:01:56

Meiner Meinung nach müßte laut Chartbild der turnaround geschafft sein.Mit einer guten Meldung geht es wohl steil nach oben, da der Kurs völlig unterbewertet ist.Jetzt noch günstig einsteigen!!!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.956 von osterhary am 07.02.07 09:28:59

Ich hab meine volle Position schon. Aber ich geb dir volkommen recht, allein schon am täglichen Volumen sieht man, das der Kurs eingeschlafen ist.

Warten wir auf die nächsten News ....

[Petrol]

Es ist wie verhext, über diesem Papier hängt eine Eisglocke. Immer wenn es so ein wenig hochkommt, sackt er wieder auf das altes Niveau zurück. Da glaubte ich, dass sich nach der letzten guten Meldung mal ein Aufwärtstrend abzeichnet, aber nichts. Mit einer solch' mickrigen Order von 1.550 Stück heute in CAD kann der Kurs locker um über 6 % gesenkt werden. Aber es bestätigt sich, was ich immer sage, dass Papier eignet sich noch immer als Zockerpapier, weil es mit ihm machen kann. Der Markt ist offenbar viel viel enger geworden um das Papier, deshalb funktioniert das. Außerdem ist das Interesse weiterhin extrem schwach, was man auch den verschieden Boards ablesen kann.
Richtig ist zwar, das von Unterbewertung in erheblichem Maße ausgegangen werden kann, aber war erfolgt das die Korrektur? Darauf waren die Langinvestierten seit Jahren!!

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.712 von Petrol am 07.02.07 19:59:21

Ich gebe dir völlig Recht. Der Kram kommt nicht hoch. Auch wenn die Förderquote weiter steigt und der Ölpreis auf 100 gehen sollte, liegen diese Dinger wie Blei im Depot. Das wird nie etwas!!!!

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.712 von Petrol am 07.02.07 19:59:21

kleine Korrektur:

letzter Satz muss lauten: ...aber wann erfolgt die Korrektur?...

[Petrol]

Toronto geschlossen oder Handel mangels Nachfrage eingestellt?

Petrol

[Petrol]

Habe mir gestern mal die Mühe gemacht, die Kursentwicklung einer Reihe von Explorerwerten anzusehen. Leute, ich glaube wir haben da doch auf das falsche Pferd gesetzt. Ich könnte ein halbes Dutzend aufzählen, überall das gleiche Bild mit z.T. dramatischen Tiefs. Da hilft auch die Gesundbeterei nicht mehr. Spätestens im Sommer werde ich mich wohl aus diesem Wert verabschieden. Ob bis dahin bei ROL was passiert. Aber irgendwann muss man auch eine Fehlinvestition akzeptieren. Im deutschen Markt hätte ich mir einer ordentlichen Position 'ne Menge Geld verdienen können. Bin auf der anderen Seite aber froh, dass ich hier noch nicht recht etwas verloren habe.

Petrol

[osterhary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.910 von Petrol am 09.02.07 15:08:35

Ich warte auf neue Meldung und steigendem Ölpreis.
Sollte der Ölpreis demnächst wieder steigen, sehe ich den Kurs schon über 1€, bei guten Böhrergebnis noch höher und wenn der wert erst Entdeckt wird geht es steil nach oben. Bin selber bei 0,85 eingestiegen, deshalb kann ich in ruhe abwarten.
An alle die schon länger investiert haben, wäre jetzt ein großer fehler zu diesem günstigen wert auszusteigen. Die Neueinsteiger würden sich freuen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.604 von osterhary am 10.02.07 09:43:55

Wir warten z.T.schon 2-3 Jahre auf steigende Kurse. Und so mancher hat die Hoffnung gänzlich aufgegeben.

[BOSSMEN]

Ich zum Beispiel

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.650.770 von BOSSMEN am 12.02.07 01:31:50

# Heinzmann

Wieso 2-3 Jahre? Hast Du zwischendurch damals noch ST nachgekauft? Leute wie ich warten schon fast (im Mai) vier !!! Jahre.

Aber wie sagen doch unsere Gurus: man darf doch nicht immer auf den Kurs kucken. Ihr müsst das Potential sehen. Da ist doch eine Riesenchance. Ihr müsst Geduld haben. Wer meckert soll doch verkaufen, der hat doch sowieso keine Ahnung von Aktien. Kauf doch lieber Rentenpapiere .... und und und ... .

Schöne Woche noch
Petrol

[BOSSMEN]

coole umsätze heute............... 2 mio stück!

Wie immer.............


Nach unten!

Jippi!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.994 von BOSSMEN am 12.02.07 19:06:53

Natürlich nach unten. Was denn wohl sonst.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.994 von BOSSMEN am 12.02.07 19:06:53

Wer weiß denn irgendetwas. Gibt es Neuigkeiten negativer Art.
Vielleicht weiß ja der Kanzler etwas????

[Petrol]

Was soll der Kanzler schon wissen? Der hat heute an anderen Boards noch rumgepostet, dass ROL jetzt zu den Top-10-Holdings gehört. Nachdem er das verbreitet hatte, brach der Kurs ein und die Verkaufswelle setzte ein. Ja, was kann dahinter stecken? Vielleicht war die Testborung ein Flop, damit wären immerhin 700.000 CAD$ in den Satz gesetzt. Aber ich bin mir sicher, da haben Leute richtiges Geld verdient. Machen wir uns nichts mehr vor, an dem Papier ist kein Geld zu verdienen!

Petrol

[osterhary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.031 von Petrol am 12.02.07 20:54:52

Hier sind aber schon viele sehr stark verergert.
Die news sind noch nicht da, deshalb bleib ich noch gelassen.
Werden schon noch kommen.Ein par Prozente auf und nieder da bekom ich doch noch keine Angst.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.696 von osterhary am 13.02.07 10:13:58

Du glaubst doch nicht im Ernst an news, die den Kurs steigen lassen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.696 von osterhary am 13.02.07 10:13:58

"Ein paar Prozente rauf und nieder ...". Dann würde ich mir an Deiner Stelle mal den Chart ansehen, dann weißt Du endlich was ein paar Prozente sind (dabei habe ich nur ROL im Blick und vergesse die ganze Vorgeschichte mit vormals ST). Außerdem kannst Du dann erkennen, wohin die Reise geht. Es wird wirklich langsam mehr als ärgerlich; denn auch die Marktkommunikation hat wieder das Niveau von San Telmo erreicht. So sind die Informationen zu dem farm-in-projekt z.B. dermaßen dürftig, dass man damit überhaupt nichts anfangen kann. Außerdem geht in Kanada der Abstieg heute offenbar weiter.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.696 von osterhary am 13.02.07 10:13:58

Ich denke mal, der Herr weis was er da kauft ....

FILING OF EARLY WARNING REPORT ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD.

Bruce C. Mitchell has filed an early warning report dated Feb. 12, 2007, advising of his holdings of 4,516,900 Class A shares, representing 13.21 per cent of the outstanding Class A shares, of Rolling Thunder Exploration Ltd. Mr. Mitchell has filed this report as a result of an increase in his holdings in Rolling Thunder from approximately 8.6 per cent to 13.21 per cent of its issued and outstanding Class A shares.

Mr. Mitchell acquired a total of 1,587,700 Class A shares of Rolling Thunder at an average price of $1.20 per share on Feb. 12, 2007, through the facilities of the TSX Venture Exchange. This purchase of Class A shares by Mr. Mitchell represents approximately 4.64 per cent of the issued and outstanding Class A shares of Rolling Thunder. The acquisition brings the total holdings of Rolling Thunder, beneficially owned and controlled by Mr. Mitchell, to 4,516,900 Class A shares.

Mr. Mitchell has purchased the Class A shares of Rolling Thunder for investment purposes. Mr. Mitchell may acquire additional Class A shares of Rolling Thunder in the open market.

[peer_kleist]

@ doppelauspuff

sehr gut recherchiert!!!!

thx!

gruss peer

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.447 von peer_kleist am 13.02.07 22:28:54

Nach der Frage, "Wo ist Behle", stellt sich hier die Frage, wer ist "Bruce C. Mitchell"? Kann im Netz leider nichts finden? Was hat der vor, wieso kauft einer diese Menge? Einmal mehr misteriös. Hat jemand eine Ahnung. Heute war der Umsatz ja ein wenig geringer! Dafür aber ein riesiger Kurssprung in CAD.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.447 von peer_kleist am 13.02.07 22:28:54

Kein Problem ....

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.091 von doppelauspuff am 13.02.07 23:29:34

Wenn einer so viele Aktien kauft, müsste der Kurs doch in die Höhe schießen. Warum ist er gefallen. Wo kommen die vielen Aktien her, die der Typ gekauft hat??? Wer sind die Verkäufer????

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.001 von Heinzmann am 14.02.07 07:36:25

Bei der Informationspolitik ist es kein Wunder, wenn das dabei herauskommt:
H E I B E L - T I C K E R S T A N D A R D

F I N A N Z I N F O R M A T I O N E N

2. Jahrgang - Ausgabe 04 (26.01.2007)
Erscheinungsweise: wöchentlich Freitag/Samstag

ROLLING THUNDER EXPLORATION

Dieser kleine kanadische Öl-Explorer fällt bei mir unter die
Pfennig-Aktien: Keinerlei Informationen, weder im deutsch- noch
im englischsprachigen Internet. Ein Börsenwert von nur 33 Mio.
Euro eröffnet Betrügereien Tür und Tor. Kanada ist bekannt
dafür, solchen betrügerischen Machenschaften mit
Gleichgültigkeit zu begegnen.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.882 von Petrol am 14.02.07 10:37:29

Es macht keinen Sinn, auf einen entscheidenden Anstieg dieser Aktie zu warten.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.572 von Heinzmann am 14.02.07 20:32:16

Nach dem gestrigen Rölpser auf CAD 1,39 heute wieder um über 10% auf CAD 1,25 runter. Da fühlte man sich eben doch wieder wie in alten San Telmo-Zeiten. Was ärgere ich mich nur, dass ich im vergangenen Jahr im April nicht verkauft habe. Jetzt sitze ich auf diesem dämlichen Titel. Am schlimmsten und auch wieder San Telmo-Kompatibel ist die Informationspolitik. In diesem Jahr ist nicht einmal etwas von einem Winterbohrprogramm vorab berichtet worden. Man weiß nur etwas von dem merkwürdigen farm-in-projekt, von dem keiner weiß, was dahinter steckt. Eine seinerzeitige Anfrage unseres Obergurus - der feiert übrigens den neuen Großinvestor - blieb mit merkwürdiger Begründung unbeantwortet. Und genau an dem Punkt teile ich die Bewertung des Heibel Tickerstandard; denn was die infopolitisch machen ist eine glatte Sauerei!

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.782 von Petrol am 14.02.07 20:45:32

Der Kanzler weiß schon ganz genau, warum er hier nicht mehr postet.
Der hat den Müll nicht mehr im Depot.
Morgen früh säubere ich mein Depot ebenfalls von diesem Dreck und lösche den Wert auch von der Watchlist.
Seit 4 Jahren eiert dieser Mist herum, unglaublich!!!!!
In meinem ersten Börsenleben werde ich mit irgendwelchen Explorern oder Möchte-gern-Explorern garantiert nichts mehr zu tun haben.
Andere Werte sind in der Zwischenzeit im Hunderte gestiegen. Ganz schlecht wird mir bei dem Gedanken, von diesem Müll das Depot voll zu haben. Ich habe glücklicherweise nur ein paar. Trotzdem ärgere ich mich maßlos!!!!!

[Petrol]

Na Heinzmann, alles verkauft?
Trotz aller Skepsis - meine Kritik bleibt - habe ich so etwas im Urin, dass da im Februar noch etwas passiert. Im Guten wie im Bösen.

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.904 von Petrol am 15.02.07 19:27:31

Hoffentlich hat er verkauft ....

... dann kann es morgen ja in Richtung 2 CAD gehen!

Erst mal die 1,75-Marke nehmen - dann noch News über nee Produktionsverdopplung.
Wir beide kriegen das schon hin!

[Elefant1]

Ist bald soweit!



ROL TEEPEE 5-28-74-4 0374381 ALBERTA CROWN 822.92M
100/05-28-074-04W6/00 N 596.1M E 122.4M GRANDE PRAIRIE 1830.0M
NPW (C) UNDEFINED MONTNEY FM
VERTICAL NEW PRODUCTION CRUDE OIL
ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. 05-28-074-04W6

[Elefant1]

Das Loch ist dran!!

43666 ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. NG 11/074/04/6 114.30 2007-02-13

Nächster Bericht wird es zeigen, ob es 1500 boe sind oder weniger!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.125 von Elefant1 am 16.02.07 16:20:10

Danke für die Info!

[Petrol]

Gute news! Hoffentlich auch im 1500 Boe-Bereich. Müsste aber eigentlich funktionieren, sogar leicht darüber.
Farm-in wurde vor dem 1.2. mit Tests begonnen. Geht also ab kommendem Montag in die 4. Woche. Könnte also auch bald !! etwas an Ergebnissen kommen.
So ein richtiger Knaller wäre mal was für den Kurs, um endlich aus dem Penny-Stock-Geruch heraus zu kommen.

Ihr seht, so richtig aufgeben kann ich noch nicht!

Petrol

[Elefant1]

Kann mir einer von euch sagen, wer Bruce Mitchell ist?

Der hat schon wieder 51.500 Stk. für 1.31$ gekauft!

Im Netz findet man nicht nichts! Wenn der Laden faul ist, dann kauft doch keiner für gesamt ca. 2.000.000 $ in einer Woche.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.580 von Elefant1 am 19.02.07 11:23:53

Seh ich genau so!

Kann ich dir leider auch nicht sagen, hab letzte Woche nach der
News auch mal 30 min rumgegoogelt - aber auch nix gefunden.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.580 von Elefant1 am 19.02.07 11:23:53

Musste einfach nochmal schaun ....

... vielleicht ist das ja unser Mann:

http://www.fes.uwaterloo.ca/u/mitchell/index.html

-> Würde ja passen: Specialization: Resource and Environmental Management

[Petrol]

# 399 - #401
Das ist i.d.T. alles schon etwas sehr komisch. Bin einmal gespannt, was dahinter steckt. Vielleicht erfahren wir es ja mal. Auch ich habe gegoogelt und nichts rechtes gefunden. Der Name Mitchell taucht immer wieder da auf, wo auch etwas mit Oel und Gas zu lesen ist, allerdings auch mit anderen Vornamen. Deine Seite kriege ich übrigens nicht doppelauspuff. Kommt immer Forbidden error... .
Es ist aber auch die Frage erlaubt, wer schmeißt sich da die Aktienpakete gegenseitig zu? Ein Zufall und ein einfaches Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage steckt hier allerdings mit Sicherheit nicht dahinter.

Woher wißt Ihr eigentlich, dass da schon wieder 51.000 Stück über den Tisch gegangen sind? Wann denn, habe ich das nicht gemerkt?

Petrol

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.612 von Petrol am 19.02.07 18:28:35

http://www.canadianinsider.com/coReport/

... hier "Rolling Thunder" eingeben.

Geb mal bei google "Bruce Mitchell" ein - gleich der Erste Treffer ist die Seite.

[Petrol]

# doppelauspuff

Tolle Seite, muss man ja mal verfolgen. Interessant! Übringens, Andrew Potter soll übrigens der Stiefbruder von Harry Potter sein!

Wann kommt eigentlich der nächste Quartalbericht. Habt Du 'ne Ahnung?

Petrol

[Petrol]

Aber wieso haben ROL-Leute wie Smith und Ellison verkauft. Zwar nicht sonderlich viel, jedoch genug für einen guten Grillabend?
Die müssten es doch auch eigentlich besser wissen. Oder wussten Sie es besser und haben deshalb verkauf, immerhin noch zu 1,50 und 1,60 CAD?

Petrol

[tubby02]

Bin hier schon lange investiert, noch aus der Zeit als Rolling Thunder San Telmo hieß.

Der Abgang von Brian Bass im Sept. 2006 hatte mich beunruhigt und auch dass vor ein paar Tagen auf einen Schlag 1,5 mio Aktien über den Tisch gingen. Trotz allem schien mir das Unternehmen interessant und nicht nur Abzocke.

Dass die 1,5 mio Aktien nun ein angesehener Professor gekauft hat ( vielen Dank für die Info im Thread), der wahrscheinlich nicht leichtfertig einen Haufen Geld investiert, gibt mir wieder das Gefühl, dass wir hier doch mit etwas Geduld noch mit einem erheblichen Kursanstieg belohnt werden.

Schließlich ist das Verhaltnis Umsatz/Marktkapitalisierung viel, viel besser als bei anderen Firmen, insbesondere auch großen und solchen, die angeblich noch viel Potenzial haben.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.724 von tubby02 am 20.02.07 10:32:33

Dass die 1,5 mio Aktien nun ein angesehener Professor gekauft hat

.... es liegt zwar nahe, das er das ist - ganz sicher bin ich mir aber nicht.

[tubby02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.629 von doppelauspuff am 20.02.07 11:14:10

du hast wohl recht, mir kommen da zwischenzeitlich auch Zweifel, schließlich ist der Name nicht selten, und der gute Professor ist relativ betagt und aus einer anderen Fachrichtung. Schließlich muss dem Käufer ja auch ein Verkäufer gegenübergestanden haben, aber wer ?

Alles in allem aus der Ferne einfach sehr riskant, auf ein letztlich sehr kleines Unternehmen zu setzen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.757 von tubby02 am 20.02.07 11:19:52

Egal wer er ist. In jedem Falle ist für mich klar, dass das nicht ohne Wissen, Kenntnis oder gar Beteiligung von ROL gegangen ist. Und da liegt der Hase im Pfeffer. Was läuft hier? Wer schmeißt mit solch riesigen Aktienpaketen um sich, die dann so ein Typ wie B.M. auffängt?

Noch einmal die Frage, hat jemand eine Ahnung, ob Ende des Monat Q4 ansteht?

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.757 von tubby02 am 20.02.07 11:19:52

Auch an anderen Boards rätselt man herum, wer das nun sein kann. Wie wäre es denn, wenn ROL sich endlich mal zu äußert? Egal wo auf der Welt in eine Gesellschaft ein sog. Großinvestor - so wird er ja von unserem Guru offenbar kritiklos an anderen Boards hingenommen - einsteigt, gibt es auch eine Meldung des Unternehmens dazu. Immerhin kann der mit seiner Stückzahl am Kurs reichlich manipulieren.

Vielleicht gibt der Quartalsbericht Aufschluss darüber. Im alten Rhyhtmus müsste der in der nächsten Woche kommen. Wenn ich mich aber recht erinnere, wollte und haben die doch Geschäftsjahr auf Kalenderjahr umgestellt. Dann wäre der 1.4. Termin. Wer kann das bestätigen?

Petrol

[Petrol]

Eins beruhigt mich jedenfalls ungemein: ob da ein Quartalsbericht kommt oder nicht scheint an diesem Board keinen mehr zu jucken!

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.176 von Petrol am 23.02.07 18:13:26

Der Grund ist doch ganz einfach. Die haben alle vekauft. Wer will den Kram noch kaufen. Sogar der ÖL-Hardliner Kanzler-Neu ist sprachlos, bzw. er ist seiner Überzeugung untreu geworden und hat sie abgestoßen.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.262 von Heinzmann am 23.02.07 20:09:01

Ne, ne! Der Kanzler ist im Augenblick ganz fleißig. Moderiert ein neues Board. Hat eingeschlagen wie eine Bombe. Da ist noch weniger los als hier. Eigene Recherchen von ihm gibt es allerdings nicht mehr. Er postet nur Dinge, die er woanders abgeschrieben hat. Granatenmäßig seine Wahnsinnankündigung: ROL hat einen neues Großinvestor!! Klang fast euphorisch. Vielleicht hast Du recht, wahrscheinlich haben alle verkauft. Nur wir sind die Letzten. Meine Güte, wer hätte das gedacht.
An einem anderen Board geht das Gerücht um, der Kanzler sein Bruce Mitchell. Hätte die 1,6 Mio Stück gekauft weil er glaubte, dass dadurch eine Kursexplosion zustande kommt. Vor lauter Ärger hat er sich jetzt erhängt.


Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.630 von Petrol am 23.02.07 20:29:40

"Yes I agree that somthing is Fish smelling like..and I think we will see one hell of a move down....ROL.A has nothing of any interes ...and they CURRENT produce squat." ... so zu lesen bei Stockhouse von Imperialwolf heute. Man sieht einige verlassen das sinkende Schiff. Das Schweigen verschiedener anderer Apologeten deutet u.U. darauf hin, dass sie auch schon längst weg sind. Vielleicht waren das auch gar nicht so viele. Kann ja sein, dass hinter verschiedenen Usern jeweils ein und dieselbe Person steckte. Trifft man ja nicht selten an Boards hier, dass Leute gegen Auftrag hier arbeiten.

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.176 von Petrol am 23.02.07 18:13:26

@Petrol

Eigentlich müsste der Geschäftsbericht für 2006 kommen.
Vom 01.04 - 31.12.2006. Die haben nämlich von Januar auf Dezember für 2007 umgestellt.

[Elefant1]

Hier geht es auch zum Produktionsstart hin!!

00/05-28-074-04W6/0 ROL TEEPEE 5-28-74-4
0374381 0Z41 Ensign Drilling Inc. 70 23-Feb-2007 01:30:00 PM Grande Prairie A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd.

http://www.eub.ca/docs/data/wells/SPUDFri.txt


Da fehlt nur eine gute News und eine bessere Website, dann kann es hier durchaus deutlich nach oben gehen!

Die Website ist eine Katastrophe, da die San Telmo und Rolling Thunder Seiten zusammen gewurschtelt worden sind!

[Elefant1]

Hier ist unser geheimnisvoller Bruce zu hause!!

Bruce C. Mitchell (the “Offeror”)
108 – 42 Antares Drive,
Nepean, Ontario K2E 7Y4

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[Elefant1]

Hier hat er auch zugeschlagen!

Fair Sky Resources Inc.

http://209.85.129.104/search?q=cache:ZqO6svr9OAQJ:www.cdnx.c…

[Elefant1]

Könnte der Schlüssel zu unseren 700.000 Can. Dollar sein!!

http://www.fairskyresources.com/peaceriver.html

[Elefant1]

Hier sind sie auch vertreten!!

At Boundary Lake, a pipeline route is being surveyed for construction to allow production from the gas well drilled in the spring of 2006 and tested at 5.3 mmcf/day; in the fourth quarter of 2006. Additional drilling locations in the area are also being evaluated.

Fair Sky has recently acquired in central Alberta a land position in an undeveloped parcel on trend with an existing oil and gas field that has produced in excess of 40 million boes. The company acquired a 33.3% working interest in multiple sections for a price of approximately $750k. Tim Kemp, President of Fair Sky, stated "This is an exciting opportunity for Fair Sky to develop a significant play with its partners. We hope this will be another growth area for us similar to our Boundary Lake play".

Fair Sky's production as at September 30, 2006 decreased to approximately 300 boe/d as compared to its second quarter exit of approximately 500 boe/d, with the decrease being attributable to the Westrose facility constraint discussed above and production declines. Upon successful completion of the facility upgrade project, Fair Sky expects to see its production increased by approximately 300 boe/d. In addition, the company continues to work on getting its approximately 500 boe/d behind pipe on stream.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.598 von Elefant1 am 26.02.07 13:22:35

Mal wieder ein Dankeschön für deine Beiträge!

[Elefant1]

Hier noch eine alte Analyse!

Habe ich bis jetzt übersehen.

http://www.acumencapitalresearch.com/pdfs/3522328206.pdf

[Elefant1]

Hier noch was von QWest Energy!

Kann ich aber nicht einordnen!!

http://www.qwestenergy.com/offerings/pdf/ft_prospectus.pdf/u…

Seite 42." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.qwestenergy.com/offerings/pdf/ft_prospectus.pdf/u…

Seite 42.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.038 von Elefant1 am 26.02.07 17:11:48

Ich weiß nicht, warum du dich so ins Zeugm legst. Deine Bemühungen in allen Ehren. Aber der Müll steigt nicht. Er fällt immer tiefer, tiefer.....Wer weiß schon, was mit dem Wert los ist. Die Förderquote steigt, die Aktie fällt und fällt. Unbegreiflich.

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.119 von Heinzmann am 26.02.07 17:14:48

@Heinzmann

Vielleicht hast du ja recht! Vielleicht aber auch nicht. Das ist Börse. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Aktie steigt oder fällt liegt bei 50:50!!

So ins Zeug für die Aktie lege ich mich doch garnicht! Bin zur Zeit erkältet und sitz halt am PC rum!

[Kanzler-neu]

@Elefant

Da hast Du ja ein paar interessante Sachen ausgegraben!

Die AcumenCapital-Studie kannte ich bisher auch noch nicht. Dort wird die faire Bewertung beim 6,1 fachen 2007er Cashflow gesehen. Das entspricht in etwas dem, was ich aus den Peer-Group-Vergleichen auch angesetzt hatte. Durch die positiven Ergebnisse seit dem Report (von September 2006) könnte es beim Cashflow in 2007 auch noch ein Schnaps mehr werden.

Fair Sky Resources könnte tatsächlich ein Kandidat für eine Zusammenarbeit mit ROL sein. Zu deren Kerngebiet zählt Boundary Lake, wo ROL auch ein paar Sektionen Land besitzt und zwei Lokationen für Bohrungen identifiziert hat. ROL hat sich in einem der letzten Geschäftsberichte dazu geäußert: man will hier nicht selbst bohren, sondern die Lokationen per Farm-Out an einen Partner vergeben.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.329 von Elefant1 am 26.02.07 17:22:51

# Elefant1

Deine Erkältung tut der Nachrichtenflut hier ja richtig gut. Der potentielle neue Partner scheint auch eine Wahnsinnskanone zu sein. Sein Kurs hat sich binnen Jahresfrist (April 2006 - bis jetzt)von über $ 4,00 auf $ 1,69 aktuell mehr als halbiert. Das sagt natürlich noch nicht viel, eine große Verheißung ist es aber auch nicht. Im Moment sieht es einfach bescheiden aus. Kurs in CAD heute bei $ 1,22 !! Kann man den Eindruck haben, dass man durchgereicht wird.

[Elefant1]

Hier gibt es auch ein neues Loch!

ROL TEEPEE 6-21-74-4 0375360 ALBERTA CROWN 774.58M
100/06-21-074-04W6/00 N 560.0M E 500.0M GRANDE PRAIRIE 1784.0M
NPW (C) UNDEFINED MONTNEY FM
VERTICAL NEW PRODUCTION CRUDE OIL
ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. 06-21-074-04W6

http://www.eub.ca/docs/data/well-lic/wells0301.TXT

[Elefant1]

Aus der Ankündigung von letztem Jahr, dass es einen monatlichen Report von den Projekten geben soll - ist auch nichts geworden!!

Weiß einer von euch, wann der Bericht zum 01.05. - 31.12.2006 kommt? Vielleicht schon Ende März, oder doch erst Ende April 2007?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.256 von Elefant1 am 04.03.07 16:56:37

Tja das scheint auch der Grund zu sein, warum der Kurs so stetig in kleinen
Schritten fällt - sie Fördern und kein Arsch merkt es!

Zum Bericht: Sollte jetzt so langsam mal eintrudeln ... wobei sie
damit mit Sicherheit auch nicht die Schnellsten sind.

[Petrol]

Jetzt habe ich mir die Seiten auch einmal gespeichert. Hier gibt es nur noch die Eigenrechereche, weil ROL wohl nichts mehr meldet. Früher hatten sie noch eigens eine Firma beauftragt, stand jedenfalls mal in einem Bericht im vergangenen Jahr um diese Zeit. Es gab auch einen Posten in den Finanzen. Eine Meldung kam jedoch nie und so ist es geblieben. Ich habe keine Ahnung mehr, wann hier ein Setup zu erwarten ist. Mittlerweile habe die das Niveau von ST locker erreicht. Sobald mal 1 € erreicht ist, nichts wie raus aus dem Papier. Trotzdem vielen Dank für die Info an Elefant1!!

Gruß
Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.712 von doppelauspuff am 04.03.07 17:42:35

Völlig erloschener Nachrichtenmarkt und stetig fallender Kurs. Mittlerweile bewegen wir uns auf ATL von San Telmo zu. Eins sollte jedem klar. Hat man die Investition nicht schon längst (bin im 4. Jahr) buchhalterisch abgeschrieben, dann muss man sich wirklich ärgern. So kann man vielleicht noch auf eine Überraschung warten. Aber glaubt ihr wirklich noch daran? Dass irgendwann einmal Fonds in das Papier einsteigen könnten, was unser Guru in Aussicht stellte bzw. erhoffte, das kann man sich wirklich abschminken. Die brauchen Rendite, Rendite und nochmal Rendite. Scheint hier Fehlanzeige zu sein.

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.761 von Petrol am 09.03.07 16:42:33

Wir müssen uns eingestehen, dass wir mit RT wie mit San Telmo Müll im Depot haben. Es macht keinen Sinn, auf eine Erholung , bzw gar auf eine Kursexplosion zu warten. Der Kanzler ist ein Sülzkopp und Redenschwinger von denen es hier in den boards eine ganze Menge gibt. Selbsternannte Anal-ysten und Akitenprofis gibt es haufenweise in jedem board.
Uns bleibt einfach nur die Möglichkeit, den Fehler einzusehen, den Müllwert zu veräußern und aus der ganzen Sache zu lernen.

[Petrol]

10% minus in Canada. Nur nicht auf den Aktienkurs schauen!

Wichtig ist, dass man eine Perle im Depot hat!

Petrol

[BOSSMEN]

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.247 von Petrol am 12.03.07 16:31:17

Schade, dass wie Schrott im Depot haben!!!!

[BOSSMEN]

Cool! Wie da sang-und Klanglos die Lichter ausgehen!

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.765 von BOSSMEN am 12.03.07 19:50:29

Einzig erfreulich ist, dass die schwachköpfigen Gurus endlich das Maul halten!

Petrol

[Kanzler-neu]

Die nachrichtenlose Zeit ist vorbei:

Rolling Thunder Exploration Ltd. announces December 31, 2006 year-end reserves and operational highlights

CALGARY, Mar 12, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) announces December 31, 2006 year-end reserves and operational highlights.


Corporate Highlights

- Increased Proved reserves by 46% in eight months over the year ended
April 30, 2006;

- Increased Proved plus Probable reserves by 50% in eight months over
the year ended April 30, 2006;

- Net Present Value of the Proved plus Probable reserves discounted at
10% increased 71% from $46.7 MM for the year ended April 30, 2006 to
$80.0 MM for the year ended December 31, 2006;

- Net Asset Value per share increased 41% over the same period, from
$1.35 at April 30, 2006 to $1.91 at December 31, 2006;

- Finding and development costs, excluding future capital, decreased to
$11.10 per boe Proved plus Probable and $18.93 per boe Proved;

- Exceeded 2006 exit target by 23%, averaging 1,109 boe/d for Q4 2006;

- Obtained Good Production Practice ("GPP") for two wells at Teepee
Creek;

- Current production is approximately 1,200 boe/d. With facilities
modifications at Teepee Creek, overall corporate production is
expected to increase to approximately 1,500 boe/d by the end of the
first quarter 2007;

- 2007 year-end exit forecast of 2,000 boe/d; and

- 2007 initial budget of $22 MM, consisting of $17 MM for drilling,
completion and facilities (14 wells) and $5 MM for land and seismic.

Operations Review

Rolling Thunder's focus continues to be the development of our significant light oil discovery at Teepee Creek. To date, the pool consists of seven oil wells and one gas well. Six wells are currently on production, and two more are expected to be tied-in by the end of the first quarter. With facilities modifications and tie-ins, we anticipate between 1,100 and 1,200 boe/d from the Teepee Creek facility. Five additional development wells are planned for 2007. The Corporation is also in the process of drilling two exploration wells approximately 3.5 miles north of the original discovery on a similar feature. Operations are expected to be completed prior to spring breakup.

At McLeod, the tie-in of the Corporation's new gas discovery at 06-08 is complete. Rolling Thunder expects a net 150 boe/d from this new well.

2007 Forecast

Rolling Thunder currently plans a $22 MM budget for 2007, consisting of $17 MM for drilling, completions and tie-ins, and $5MM for land and seismic. The Corporation plans on drilling 14 wells, of which seven will be in our core area of Teepee Creek. Rolling Thunder is currently tying in its behind pipe production in Teepee Creek and McLeod and is maintaining its 2007 corporate average forecast of 1,500 boe/d and 2007 year-end exit forecast of 2,000 boe/d. The Corporation's strong 2006 results put Rolling Thunder in a great position to capitalize on the current market. We plan to leverage this position for 2007 and in addition to growth through the drill bit, plan to pursue strategic acquisitions which will ensure long term growth.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.947 von Kanzler-neu am 13.03.07 00:59:34

Wunderbare News!

Sehr gut gefällt mir: 2007 year-end exit forecast of 2,000 boe/d

.... die News kam wohl in Kanada nachbörslich - dürfte sich heute eigentlich was tun.

(Danke auch für's einstellen!)

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.947 von Kanzler-neu am 13.03.07 00:59:34

Ach ja ... ja das GASWELL läuft nun auch!

new gas discovery at 06-08 is complete

[Kanzler-neu]

Small-Cap Conference in Vancouver am 31.3.2007
http://www.smallcapconference.ca/schedule.php

Dort wird ROL - nach derzeitigem Stand der Teilnehmerliste - zwar nicht vertreten sein, aber der Beitrag von Fair Sky Resources könnte von uns von Interesse sein.

Auch die beiden Einführungsvorträge "Understanding small-cap fundamental analysis and investment strategies" und
"The mining sector … outlook, valuations, and top picks"
werden es sicher wert sein, mal reinzuhören.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.761 von doppelauspuff am 13.03.07 09:36:29

Immerhin ein gewaltiger Sprung auf Platz vier von Platz neun! Schade nur, dass auch heute wieder die guten Nachrichten wenig am Kurs ausrichten.

Top 10 Holdings Help
Name of Holding % of Net Assets

1. Cork Exploration Inc 7.7
2. Rally Energy Corp 7.6
3. Grand Petroleum Inc. 6.3
4. Rolling Thunder Exploration Ltd. A 5.9
6. Peerless Energy Inc. A 5.8
7. Orleans Energy Ltd. 5.6
8. Triton Energy Corp. 5.2
9. Stylus Energy Inc 5.1
Other Assets & Liabilities (Canada) 5.0
Canyon Services Group Inc 3.6

Data As At 28 Feb 2007 View portfolio details
Contact: Dominion Equity Resource Help
Address Dominion Equity Resource Fund Inc.
Suite 201,
221-10th Avenue SE

Phone [phone]
Fax [phone]

Add to my Watchlist Add to my Portfolio

Canadian investment fund pricing provided by CANNEX Financial Exchanges Limited © 2007.

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.160 von Kanzler-neu am 13.03.07 10:47:51

Nicht schlecht die News, aber auch keine Überaschungen dabei!

Und kein Wort zum Geschäftsjahr 2006 (04-12/06).

Ich bin mal gespannt, wo die 2 Testbohrungen stattfinden und wer der Kooperationspartner ist!!

[BOSSMEN]

Haha der Lacher! Steigt nicht mal mehr bei solchen Meldungen. Ihr ahnt sicherlich wo wir das Ding nach Verpuffen der Meldung finden werden.-------------------------->gen 0

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.940 von BOSSMEN am 13.03.07 18:42:57

Der Ausblick ist doch besser als ich vermutet habe.2000 barrel gegen Ende 07 ist beachtlich.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.136 von Heinzmann am 13.03.07 20:25:24

# Bossmen

Da war nichts zum "verpuffen".
Möchte nur mal wissen was passiert, wenn mal eine schlechte Nachricht kommt, z.B. ein paar Fehlbohrungen nacheinander. Mittlerweile reicht ja eine gute Nachricht aus, um den Kurs mal locker um 10% sinken zu lassen. Da ist es übrigens kein Trost, dass es fast allen Explorern seit geraumer Zeit so geht. Dumm ist nur, dass ich das Papier im Depot habe bzw. gehalten habe, obwohl Explorerwerte gehandelt werden wie heisse Semmeln.

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.202 von Petrol am 14.03.07 17:12:37

eine Anmerkung noch: Unter den TOP-Ten im Morningstar gibt es aber kaum einen Explorer, der eine so schlechte Performance wie ROL hat.

Petrol

[Petrol]

Donnerwetter: 326000 Stück in Canada zu CAD 1,13. Wie heißt der Song? ... von nun an geht's bergab! Hier muss doch was faul sein!

Petrol

[Petrol]

Wenn jetzt noch Bruce Mitchell auf den Gedanken kommt, dass mit Rendite an diesem Papier keine Aussicht besteht und er vielleicht sein Schwarzgeld hinreichend gewaschen hat, dann gute Nacht Marie. Da kündigt ein Unternehmen an, dass es seinen Umsatz quasi verdoppelt will (mal unterstellt der Ölpreis bleibt in etwa auf dem jetzigen Niveau) und der Kurs sackt dramatisch ab. Das kann doch nicht normal sein.

Petrol

[der_loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.071 von Petrol am 14.03.07 23:05:09

Was hier passiert kann man nicht nachvollziehen.
Hat der Kanzler eine Erklärung dafür?!??!
Und ich habe letztes Jahr noch einmal nachgekauft, so bescheuert kann man eigentlich nicht sein.
Ich habe so viele Hoffnung in das Unternehmen gesteckt, leider mal wieder auf das falsche Pferd gesetzt.
Kann man eigentlich hier schon von Betrug sprechen????

der_loser

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.269 von der_loser am 15.03.07 06:51:56

Heibel-Ticker vom 26.1.2007:

"ROLLING THUNDER EXPLORATION

Dieser kleine kanadische Öl-Explorer fällt bei mir unter die
Pfennig-Aktien: Keinerlei Informationen, weder im deutsch- noch
im englischsprachigen Internet. Ein Börsenwert von nur 33 Mio.
Euro eröffnet Betrügereien Tür und Tor. Kanada ist bekannt
dafür, solchen betrügerischen Machenschaften mit
Gleichgültigkeit zu begegnen. "

Zur Erinnerung, habe ich schon einmal gepostet.

Der von dir angesprochene Boardteilnehmer (genannt Kanzler-neu) wird dir vorrechnen, welch riesige Summe im vergangenen Jahr an ROL zu verdienen waren. Siehe sein Beitrag zu Beginn des Jahres hier an Board, als er seine Neujahrsgrüße an ROL veröffentlichte.

Petrol

[tubby02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.760 von Petrol am 15.03.07 09:22:29

Ich bin hier wohl total reingefallen. Ich bin schon lange dabei und nach dem Ausbruch letztes Jahr hatte ich geglaubt, es gehe aufwärts.

Z. Zt. werden gerade mal die Hälfte der vor Jahren angestrebten 4.000 boe gefördert. Vor kurzem hat jemand, glaube ich, 2 Mio Aktien auf den Markt geschmissen. Die guten Leute längst aus dem Unternehmen ausgestiegen. Der Kurs unaufhaltsam stetig nach Süden. Mir schwant Übles.

Wahrscheinblich ist dies doch ein "Betrugs"unternehmen aus Chris Dyakowskis Zeiten geblieben, und es werden - wie schon fürher berichtet wurde - alte, ausgelutschte und von guten Firmen verlassene Ölfelder wieder aufgebohrt mit unhaltbaren Aussichten auf viel Öl.

Wäre der Ölpreis nicht so gestiegen, wären wir wahrscheinlich längst im A... Millionen sind auch an eine obskure PR-Firma geflossen, die dann plötzlich von der Bildfläche verschwand.

Ich fürchte, ich werde die sehr schmerzhafte Reissleine ziehen müssen.

[Petrol]

Für mich ist in jedem Falle klar, dass hier manipuliert wird. Schon die erste Transaktion mit dem ominösen Bruce Mitchell ist doch faul. Wo gibt es denn sowas, dass in einem vergleichsweise engen Markt urplötzlich über 1,5 Mio Aktien über den Tisch gereicht werden? Das ist doch normal schlicht undenkbar. Das stinkt doch nach Manipulation.

In einem Punkt würde ich Dir aber widersprechen: Das neue Management bei ROL ohne Brian Bass und anderen hat in jedem Fall dafür gesorgt, dass jetzt immerhin 1.500 boe gefördert werden, während die andere Mannschaft den Markt schlicht über eine lange Periode getäuscht hat. Die jetzige Größenordnung ist schon ganz o.k., die für 2007 angestrebten 2000 boe sind besser und 3000 würden mir noch besser gefallen.

Der Aktienkurs scheint diese Leute dennoch nicht zu interessieren, um den kümmert sich vor Ort dort keine Sau! Deshalb kommt mir das auch sehr komisch vor. Während unser Guru schon jubelte: ROL hat einen neuen Großinvestor!!! Hurraaa! ging der Kurs baden und von ROL kam nicht einmal eine kurze Zeile als Meldung. Man stelle sich das einmal bei einer Aktiengesellschaft in D vor. Das sind meine Bauchschmerzen bei dem Papier, da ist mein Misstrauen. Ich hoffe nur, dass der Heibel-Ticker bei ROL nicht richtig liegt.

PETROL

[der_loser]

und welchle Rolle spielt in diesem Fall der Kanzler?!?!?


der_loser

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.638 von der_loser am 16.03.07 07:07:03

Ich verstehe Deine Frage nicht! Auf jeden Fall postet der besagte Kanzler-neu an anderen Boards im Augenblick taufrisch, dass Bruce Mitchell nicht 1,5 Mio sondern 4,5 Mio Stück Aktien von ROL in seinem Besitz hat. Auffallend enthält er sich jeden Kommantars. Aber er wird schon eine "nette" Erklärung finden.

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.489 von Petrol am 16.03.07 15:49:46

Vielleicht bezieht er sich hierauf!



Bruce hat meiner Meinung auch nicht die Aktien direkt beim Makler gekauft, sondern über Rolling durch die Kapitalerhöhung. Darum taucht der Umsatz auch nicht bei der TSX auf.

Aber Rolling Thunder ist ein Unternehmen mit Sieben Siegeln für mich. Bis jetzt keine News zu cash-flow und Gewinn für 2006.


EARLY WARNING REPORT
Pursuant to National Instrument 62-103
(a) Name and address of offeror:
Bruce C. Mitchell (the “Offeror”)
108 – 42 Antares Drive,
Nepean, Ontario K2E 7Y4
(b) The designation and number or principal amount of securities and the offeror’s
security holding percentage in the class of securities of which the offeror acquired
ownership or control in the transaction or occurrence giving rise to the obligation to
file the news release, and whether it was ownership or control that was acquired in
those circumstances.
The Offeror acquired ownership and control of an aggregate of 1,587,700 class A shares (“Class A
Shares”) in the capital stock of Rolling Thunder Exploration Ltd., representing approximately
4.64% of the issued and outstanding Class A Shares of Rolling Thunder Exploration Ltd.
(c) The designation and number or principal amount of securities and the offeror’s security
holding percentage in the class of securities immediately after the transaction or
occurrence giving rise to the obligation to file the news release:
4,516,900 Class A Shares or 13.21% of the outstanding Class A Shares of Rolling Thunder
Exploration Ltd.
(d) The designation and number or principal amount of securities and the percentage of
outstanding securities of the class of securities referred to in paragraph (c) over which:
(i) the offeror, either alone or together with any joint actors, has ownership and
control:
4,516,900 Class A Shares or 13.21% of the outstanding Class A Shares of Rolling
Thunder Exploration Ltd.
(ii) the offeror, either alone or together with any joint actors, has ownership but
control is held by other persons or companies other than the offeror or any joint
actor:
Not applicable.
(iii) the offeror, either alone or together with any joint actors, has exclusive or shared
control but does not have ownership:
Not applicable.

Market where the transaction or occurrence took place:
The transaction was completed through the facilities of the TSX Venture Exchange.
(f) The purpose of the offeror and any joint actors in effecting the transaction or occurrence
that gave rise to the obligation to file the report, including any future intention to acquire
(or dispose of) ownership of, or control over, additional securities of the reporting issuer:
The acquisition was made for investment purposes. The Offeror may acquire ownership of, or
control over, additional securities of the reporting issuer.
(g) The general nature and the material terms of any agreement, other than lending
arrangements, with respect to securities of the reporting issuer entered into by the
offeror, or any joint actor, and the issuer of the securities or any other entity in connection
with the transaction or occurrence giving rise to the news release, including agreements
with respect to the acquisition, holding, disposition or voting of any of the securities:
Not applicable.
(h) The names of any joint actors in connection with the disclosure required by this report:
Not applicable.
(i) In the case of a transaction or occurrence that did not take place on a stock exchange or
other market that represents a published market for the securities, including an issuance
from treasury, the nature and value of the consideration paid by the offeror; and, if
applicable, a description of any change in any material fact set out in a previous report by
the entity under the early warning requirements or Part 4 in respect of the reporting
issuer’s securities: Not applicable.
Dated the 12th day of February, 2007.
(signed)
Bruce C. Mitchell

[Elefant1]

Neue Pipline!!

A1FE Rolling Thunder Exploration Ltd. 43666 Grande Prairie 18-Mar-2007 08:00:00 AM 8 03-11-074-04W6 14-03-074-04W6 1.59


http://www.eub.ca/docs/data/pipeconst/PIPEFri.txt

[Petrol]

Habe ich heute auch schon gesehen. Verdammt, die Aktivitäten sind doch da. Die Fördermenge ist doch auch ganz gut gestiegen. Wieso kommt der Kurs nicht in die Gänge? Die Skepsis ist aber mittlerweile an alle Boards groß.

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.556 von Elefant1 am 17.03.07 14:58:08

# 420

Du hast hier die Story von FAIR SKY RESOURCES INC aufgemacht. Seit der Zeit verfolge ich mal den Kurs: von 1,95 CAD jetzt auf 1,35 CAD. Ein Hoffnung bringender Partner scheint das für ROL aber auch nicht zu sein.

Petrol

[Elefant1]

Wer ist Bruce Mitchell?

Der hat schon wieder Geld ausgegeben!

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php


Echt merkwürdig.

[Elefant1]

Bei Fair Sky Resources Inc. (FSK) hat er auch wieder gekauft!

Was macht er mit Aktien, die im Moment nur fallen. Vielleicht braucht man uns ja auch garnicht mehr und deshalb fällt der Kurs!!

Vielleicht weiß er aber auch nicht wohin mit seinem Geld!!

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.735 von Elefant1 am 22.03.07 10:10:52

Der hat jetzt nahezu 5 Mio Aktien. ROL hält es nicht für nötig, einmal den Markt über diese Transaktionen zu informieren. Das ist ein Skandal. Wenn der Rendite sehen will und die stellt sich nicht ordentlich und rechtzeitig ein, dann schmeißt der die Papiere wieder auf den Markt. Was glaubst Du wohl, wo dann der Kurs bleibt? Das Papier entwickelt sich zu einer heißen Kartoffel!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.450 von Petrol am 22.03.07 14:28:24

Noch eine Anmerkung: Seit fast acht Wochen wird eine Bohrung vorgenommen, an der ROL mit CA$700.000 beteiligt ist. Informationen Fehlanzeige. Ist da eine Frage nach der Seriösität unangebracht?

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.854 von Petrol am 22.03.07 15:17:36

Ob seriös oder nicht, kann ich dir nicht sagen. Da diese Aktie aus der 2 oder sogar 3 Reihe der Aktien kommt!


Zu den $700.000

Die haben beim letzten Quartalsbericht meines wissens geschrieben, dass wir für das erste Quartal - also 31.03.2007 - irgendwas über das Projekt erfahren!! Sprich der Quartalsbericht für 01/07.

Die Infos sind auch recht dürftig - also ex San Telmo Verhältnisse!!!

Auf den Bericht für 2006 müssen wir wohl noch etwas warten. Könnte Ende April kommen. Und der quartalsbericht auch um diese Zeit.

[osterhary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.059 von Elefant1 am 24.03.07 15:06:28

und wieder hat jemand 33500 Stk verkauft zu 1,25 CAD!!!!!
hau weg die Scheiße.

[Elefant1]

Hier geht es auch weiter!!

43666 ROLLING THUNDER EXPLORATION LTD. NG 35/073/04/6 114.30 2007-03-26

http://www.eub.ca/docs/data/pipeline/PDISPMON.txt

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.059 von Elefant1 am 24.03.07 15:06:28

Die $700.000-Bohrung und die anschließenden Tests sind lt. Peter Bolton noch nicht abgeschlossen, daher bisher noch keine Meldung dazu.

Der Jahresbericht wird - wie bei allen TSX-gelisteten Firmen mit normalem Geschäftsjahresende (31.12.06) - Ende April veröffentlicht.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.255 von Elefant1 am 27.03.07 15:49:04

Hoffentlich ist an den Bohrplätzen mehr los als hier! Gott sei Dank noch kein übermäßiger Verkaufsdruck. Wenn es aber bis Ende des Monats nicht absolut gute Nachrichten gibt, gibt es für den Kurs auch keine Gnade mehr. Der Wert hat in meinem Depot auch nur noch eine kurze Gnadenfrist!

Petrol

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.434 von Petrol am 10.04.07 13:12:23

Ich werde das genauso machen. Bei 70 cent ist absolut Schluss.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.161 von Heinzmann am 10.04.07 20:24:05

Da gibt es ein Risiko bei der Sache: Von großen Kurssprüngen nach oben ist eigentlich eher wenig auszugehen. Mit ein paar guten mittleren Bohrerfolgen könnte wieder ein Kurs von vielleicht 1 € erreicht werden. Das wäre ideal. Kommt es jedoch nicht zu diesem erhofften Bohrerfolgen, dann ist allerdings höchste Vorsicht geboten. Man denke nur einmal daran, dass Großinvestoren nicht deshalb investieren, weil nett sind oder sein wollen, sondern um eine ordentliche Verzinsung zu erzielen, dann kann man sich ausrechnen, welches Negativszenario sich einstellen könnte, könnte! Wenn B. Mitchell das ist, dann gute Nacht! Da hilft nur noch beten, damit das nicht passiert!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.014 von Petrol am 12.04.07 19:26:28

Eine kleine Neuigkeit, die nach Börsenschluss aber nichts bewegt ... hat.

Rolling Thunder discovers new pool at Teepee Creek
Thursday April 12, 5:23 pm ET


CALGARY, April 12 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has discovered a new pool at Teepee Creek. The discovery well, drilled approximately one mile north of the Corporation's existing production, tested both oil and gas from the Doig formation. Over a three day test, the well flowed oil at an average rate of 100 barrels per day and gas at an average rate of 750 Mcf per day. The Corporation paid 100% to earn a 60% interest in the well and two sections of land. This new pool is covered by Rolling Thunder's 3D seismic. Rolling Thunder's drilling and completion operations are currently shut down due to break-up. Post break-up, the Corporation anticipates further evaluation of the new pool and the drilling of up to five wells in the Teepee Creek area.

Auf jeden Fall scheint vor Ort jedenfalls mehr los zu sein als an diesem trüben Board. Ich nehme es aber keinem übel, an allen Boards sieht es ähnlich aus. Vielleicht kommt mit dem Frühling jetzt so richtig schwung in die Bude!

Gruß
Petrol

[Kanzler-neu]

Rolling Thunder discovers new pool at Teepee Creek

CALGARY, Apr 12, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTO: RTHXF) has discovered a new pool at Teepee Creek. The discovery well, drilled approximately one mile north of the Corporation's existing production, tested both oil and gas from the Doig formation. Over a three day test, the well flowed oil at an average rate of 100 barrels per day and gas at an average rate of 750 Mcf per day. The Corporation paid 100% to earn a 60% interest in the well and two sections of land. This new pool is covered by Rolling Thunder's 3D seismic. Rolling Thunder's drilling and completion operations are currently shut down due to break-up. Post break-up, the Corporation anticipates further evaluation of the new pool and the drilling of up to five wells in the Teepee Creek area.

[Elefant1]

Das hier ist informativer!!

http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.714 von Elefant1 am 13.04.07 11:46:46

Sorry der Link funktioniert nicht!!

Der hier ist sicher besser.

Rolling Thunder Announces December 31, 2006 Financial Results, Annual and Special Meeting of Shareholders & Personnel Changes


http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesViewPage&Det…

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.828 von Elefant1 am 13.04.07 11:52:01

In Canada immerhin knapp 8% Kurzanstieg (C$1,27) bei immerhin ca. 184.000 Stück Umsatz. Da sind wir hier doch sehr bescheiden. Der Bericht sieht ja auch einigermaßen gut aus. Man kann gespannt sein, was im Quartalsbericht (1.Q 2007) an erfreulichen Meldungen kommt. Wie schätzt ihr den Jahresabschluss ein?

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.773 von Petrol am 13.04.07 18:57:31

Kann ich dir sagen, wenn der ausführliche Geschäftsbericht Ende April da ist!!

Aber die Förderrate sieht im Rückblick auf 2006 nicht schlecht aus. Auch wenn im Schnitt pro boe nicht soviel Umsatzt erzieht worden ist wie 2005!!

Im Moment - aufgrund der schlechten Investor Relations - würde ich keine Stücke kaufen.

[Petrol]

Da war ich nach den News fast soweit zu sagen, jetzt ist in Aussicht des 1. Quartalsberichts 2007 da Ding ein glatter Kauf, da sinkt der Kurs in Canada im Moment wieder auf C$ 1,20 (von 1,27 am Freitag nach den guten News). So langsam habe ich auch den Eindruck, dass nicht einmal Förderzahlen dem Kurs auf die Beine helfen. Auf jeden Fall liegt Heinzmann mit seinen Prognosen richtiger als der (Alt)kanzler-neu. Wahrscheinlich hat ihn diese Entwicklung zu der Einsicht gebracht, besser nur noch die nackten offiziellen ROL-Meldungen zu posten und sich jeden Kommentars zu enthalten.

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.037 von Petrol am 16.04.07 19:50:03

301.000 Stück für CAD 1,16. So eine Schei...

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.385 von Petrol am 16.04.07 22:10:21

Wie viele Stücke hat Ken Ellison? Wer könnte als nächster aus der alten San Telmo-Riege ausscheiden und welche Stückzahlen werden dann wieder am Markt versilbert. In gewisser Hinsicht ist das natürlich eine unheimliche Verarschung. Ich glaube, die Bude muss erst 5000 Boe fördern, bis all diejenigen, die mal was mit der Bude zu tun hatten, alle abgefunden sind. Aber weshalb vekaufen die? Wenn eine Firma so langsam richtig in Schwung kommt, sollte man als quasi-Insider seine Stücke halten, oder sehe ich das falsch. Die wissen doch mehr, oder?

Petrol

[Elefant1]

Kann mir einer von euch sagen, was hier mit gemeint ist?

http://www.eub.ca/docs/data/conwell/ConWell.txt



00/06-08-058-13w5/0 0363567 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 21/10/2007

00/16-34-073-04w6/0 0354663 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 15/06/2007

00/14-35-073-04w6/0 0365088 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 14/11/2007

00/06-18-074-03w6/0 0360762 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 14/08/2007

00/06-10-074-04w6/0 0354666 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential Below 5080 26/06/2007

00/03-11-074-04w6/0 0354070 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 15/06/2007

03/08-16-074-04w6/0 0364094 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 20/10/2007

00/06-21-074-04w6/0 0375360 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 14/03/2008

00/05-28-074-04w6/0 0374381 A1FE Rolling Thunder Exploration Lt Confidential 02/03/2008

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.489 von Elefant1 am 19.04.07 11:10:57

In Alberta gilt für neu gebohrte Brunnen eine Einjahresfrist, innerhalb derer vom Betreiber keine Angaben zu technischen Details gemacht werden müssen. Das dient dem Schutz vor der Konkurrenz, die es andernfalls sehr viel leichter hätte, sofort nach Bekanntwerden einer Erfolgsbohrung um die angrenzenden Grundstücke mitzubieten.

Die Buchführung über die Fristen erfolgt beim EUB in der sog. "confidential well list". Hier kann man z.B. erkennen, daß McLeod 6-8 (im Oktober 2006 gebohrt) noch bis 21. Oktober 2007 den "confidential well status" hat.

[Elefant1]

@kanzler-neu

Danke für die Erläuterung.

Hier gibt es auch ne neue Pipline!!

http://www.eub.ca/docs/data/pipeline/pdisp0319.TXT

[Petrol]

Was weiß Bruce M.? Der Typ hat schon wieder 728.300 Stück gekauft. Wie hat der die geordert? Von der Menge hat man ja nichts gemerkt? Was steckt dahinter? Ich hoffe, dass mit dem Q1-Bericht auch mal eine Bemerkung dazu von der Geschäftsführung zu hören ist.

Petrol

[Elefant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.137 von Petrol am 26.04.07 16:12:52

Hier hat er auch wieder zugeschlagen!! "FSK"

Besser finde ich, dass "wallstreet-online" die canadische Börse augenommen hat.

Apr 24/07 Apr 20/07 Mitchell, Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 35,300 $1.490
Apr 24/07 Apr 13/07 Mitchell, Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 81,900 $1.460


http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php

Der Mann hat Geld zuviel, oder er weiß mehr als wir ($ 7000.000).

[THEJACK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.946 von Elefant1 am 26.04.07 18:41:38

... habe auch nochmal 10% nachgelegt, mal gespannt, was draus wird.

Cheers,
TJ

[Elefant1]

Nach unten scheint der Kurs wohl jetzt abgesichert zu sein!!!


Rolling Thunder announces approval of grant of stock options
18:55 EDT Friday, April 27, 2007



CALGARY, April 27 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) reports that the board of directors of Rolling Thunder has approved on April 25, 2007 the grant of stock options to certain of its and officers and employees to acquire an aggregate of 510,000 class A shares of Rolling Thunder (the "Options"). All of the Options were approved with an exercise price of $1.19 and a term of five years. One-third of the Options vest immediately, and one third on each of the first and second anniversary of the date of grant.


Rolling Thunder is a publicly traded Canadian energy company involved in the exploration, development and production of natural gas and crude oil in western Canada.


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept

responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


For further information: To find out more about Rolling Thunder Exploration Ltd. (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF), visit our website at www.rollingthunderexploration.com, or contact: Peter Bolton, President & Chief Executive Officer, [phone], [e-mail]; Kamelia Wong, Chief Financial Officer, [phone], [e-mail]

[Elefant1]

Rolling Thunder files Annual Report, Financial Statements and MD&A for the period ended December 31, 2006 on SEDAR
19:17 EDT Friday, April 27, 2007



CALGARY, April 27 /CNW/ - Rolling Thunder Exploration Ltd. ("Rolling Thunder" or the "Corporation") (TSX-V: ROL.A, ROL.B; OTC Pink Sheets: RTHXF) has filed with the regulatory authorities its Annual Report, Financial Statements and Notes thereto and Management's Discussion and Analysis for the period ended December 31, 2006.

[Elefant1]

Das ist schon beeindruckend, wenn man bedenkt, dass wir nur 8 Monate hatten und 2005/2006 12 Monate!!!


HIGHLIGHTS


• Increased Proved reserves by 46 percent in eight months over the year ended April 30, 2006;
• Increased Proved plus Probable reserves by 50 percent in eight months over the year ended April 30, 2006;
• Net Present Value of the Proved plus Probable reserves, discounted at 10 percent, increased 71 percent to $80.0 million as at
December 31, 2006 from $46.7 million as at April 30, 2006;
• Net Asset Value per share increased 41 percent over the same period, to $1.91 at December 31, 2006 compared to $1.35 at
April 30, 2006;
• Finding and development costs, excluding future capital, decreased to $11.10 per boe, Proved plus Probable, and $18.93 per boe, Proved;
• Achieved 97 percent success rate on drilling program; drilled nine gross (7.1 net) wells with eight gross (6.9 net) successes and
one gross (0.2 net) abandonment;
• Increased average production by 54 percent over the eight months ended December 31, 2006 to 713 boe/d from 463 boe/d for the
year ended April 30, 2006;
• Exceeded 2006 exit target by 23 percent, averaging 1,109 boe/d for Q4 2006;
• Obtained Good Production Practice (“GPP”) for two wells at Teepee Creek;
• Current production is approximately 1,200 boe/d; with facilities modifications at Teepee Creek, overall corporate production is
expected to increase to approximately 1,500 boe/d;
• Significantly expanded Teepee Creek production from one producing well to six producing wells with two additional wells to tie-in;
• Discovered new pool at McLeod (70 percent WI) with current net production of approximately 200 boe/d;
• Negotiated increase in total credit facilities to $16,000,000;
• Operating costs, including transportation, decreased to $8.15 per boe for the eight months ended December 31, 2006 from $9.35 per
boe for the year ended April 30, 2006;
• Funds from operations increased to $3.8 million for the eight months ended December 31, 2006 from $3.4 million for the year ended
April 30, 2006; and
• Maintained a net debt to annualized fourth quarter funds from operations ratio of 0.38 as at December 31, 2006.

[Elefant1]

Ausblick von 1.500boe/d für 2007 bis 2.000boe/d ist ja verhalten!!

2006 was a tremendous year of growth for Rolling Thunder. We completed the amalgamation with San Telmo Energy Ltd. in January
2006 and increased production from approximately 400 boe/d (January 2006 average) to 1,109 boe/d in the fourth quarter of 2006. We
increased Proved plus Probable reserves by 50 percent in eight months, at the same time increasing our Net Present Value of the
Proved plus Probable reserves discounted at 10 percent, by 71 percent. Net Asset Value per share, the most important measure of
our success, increased by 41 percent from $1.35 to $1.91. We added lands and opportunities in our core areas of Teepee Creek and
McLeod, and drilled some very significant wells in both areas. Our current average production is approximately 1,200 boe/d.
2006 was also a challenging year. Industry costs for land and services skyrocketed while energy commodity prices declined. In this
environment, Rolling Thunder managed to attain finding costs of $11.10 per boe, Proved plus Probable, and maintained a solid balance
sheet, exiting the year with only $3.2 million of working capital deficiency.
Going forward, Rolling Thunder plans to continue the prudent and focused growth and development of its core producing areas of
Teepee Creek, McLeod and Gordondale, and will continue to work with the Alberta Energy and Utilities Board (“EUB”) to reach a
decision regarding down-spacing at Ensign. Our current capital expenditures budget for 2007 is $22 million, with approximately $17
million allocated to drilling, completion and facilities activities and $5 million for land and seismic. We are targeting average
production of 1,500 boe/d for 2007, with an exit rate of 2,000 boe/d. In the current uncertain oil and gas market, we plan to monitor our
program closely and if conditions dictate, will make adjustments as necessary in order to maintain a strong financial and operating
position for the company.
On behalf of the employees, management and Board of Directors,

[Elefant1]

Wo ist Woking und Legal?!!

LAND HOLDINGS
At April 5, 2007 Total Area Developed Undeveloped
(in acres) Gross Net Gross Net Gross Net
Boundary Lake 2,240 2,240 640 640 1,600 1,600
Gold Creek 1,920 1,600 – – 1,920 1,600
Gordondale 1,280 1,166 160 131 1,120 1,036
Legal 509 509 – – 509 509
McLeod 2,795 1,798 1,925 1,091 870 706
Mitsue 640 640 – – 640 640
Morinville 640 320 – – 640 320
Teepee Creek 11,200 7,744 4,480 3,968 6,720 3,776
Timeu 640 160 – – 640 160
Westlock 640 640 – – 640 640
Whitecourt 1,280 358 1,280 358 – –
Woking 1,280 1,280 – – 1,280 1,280
Total 25,064 17,816 9,125 6,189 15,939 11,626

[Kanzler-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.117 von Elefant1 am 30.04.07 11:06:42

Woking schließt sich im Nordwesten an Teepee Creek an bzw. wird manchmal auch unter T.C. subsummiert.

Legal liegt meiner Erinnerung nach nördlich von Edmonton. Hier gab es vor gut einem Jahr einmal eine erfolglose Bohrung. Das Gebiet taucht also nur noch pro forma in den "land holdings" auf.

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.676 von Elefant1 am 30.04.07 10:42:53

Ob der Kurz nach unten wirklich abgesichert ist, muss sich erst noch zeigen. Ich bin mir da nicht sicher. Im Moment scheint er eher nach oben abgesichert zu sein, was so viel heißt, dass nichts geht. Die Aussichten für 2007 sind nicht nur verhalten, sie sich eigentlich sehr sehr schwach. Wenn man einmal davon ausgeht, dass vor rund einem Jahr eine Fördermenge von 1500 Boe schon so gut wie sicher galt, ist die Bestätigung dieser Menge für 2007 eigentlich so gut wie unverständlich. Deshalb bin ich mehr als skeptisch, ob wirklich "nach unten abgesichert" ist. Ein über- oder nachprüfbares Sommerbohrprogramm ist nicht zu erkennen, von "farm in" erfahren wir auch nichts. Das sieht alles in allem mehr als beschissen aus, zumindest für einen Anleger, der Rendite erwartet. Hoffentlich erwartet das nicht auch noch Bruce M.! Davon erfahren wir übrigens auch nicht. Der von mir schon einmal zitierte Börsenbrieg lässt grüßen!

Petrol

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.917 von Petrol am 30.04.07 21:17:23

"Kurs" natürlich

[Snoik]

Auf der ROL-Homepage gibt es offenbar eine aktualisierte Firmenpräsentation...

Dort wird ein "Deep Exploration Play" für Teepee Creek angekündigt mit einer ersten Bohrung im Juni 2007...

Hat jemand eine Idee, welche Chancen und Möglichkeiten dahinter stecken?

[Petrol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.325 von Snoik am 02.05.07 13:08:04

# Snoik

Bist Du neu hier? Dann erst einmal Danke für den Hinweis, auf die Präsentation hatte ich doch völlig übersehen. Da ist jedenfalls auch etwas zu einem doch recht ordentlichen Bohrprogramm für dieses Jahr zu lesen. Und in der Tat, bei den Vorhaben ist die Aussicht 1800-2000 Boe am Ende des Jahres zu erreichen eine sehr konservative Schätzung, was allerdings im Prinzip auch angebracht ist, wenn man Bohrung, Test, Anbindung, Statusregelung etc. berücksichtigt. Da hat man ja mittlerweile Erfahrung, wie lange das dauern kann. Zu dem "Deep Exploration Play" kann man eigentlich nur sagen, dass das eben gewissermaßen eine Art "Play" ist. Ist es ein Erfolg, dann haut das rein. Die Region ist ja nicht schlecht, wie wir aus der Vergangenheit wissen. Aber so ganz blicke ich durch das Bohrprogramm auch nicht durch. Aus der Führungsmannschaft habe übrigens zwei Leute eine ganz ordentliche Stückzahl Aktien um den 20.4. herum erworben.

Wer schnelles Geld verdienen will, sollte hier jedenfalls nicht einsteigen. Ob überhaupt etwas zu verdienen ist, muss sich erst erweisen (Ich habe zwar noch nichts verloren, warte aber auch mittlerweile vier Jahre - renditefreie Zeit!

Petrol

Petrol

[Snoik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.912 von Petrol am 02.05.07 14:53:35

Na, neu bin ich auch nicht gerade, mit den 4 Jahren liegen wir auf gleicher Höhe... da ich in spätestens ca. einem halben Jahr meine Anteile gerne wegen privater Investition wieder „verflüssigen“ würde, suche ich noch nen guten Ausstiegszeitpunkt, man kann ja nicht ewig warten... ich bin auch von der Unterbewertung von ROL überzeugt, aber was hilft´s, wenn die Mehrheit der Marktteilnehmer das nicht so sieht...

Die Präsentation scheint noch recht frisch zu sein: Aus den Eigenschaftsdaten der Datei geht hervor, dass sie am 27.4. zum letzten Mal geändert worden ist...

Für dieses "Deep Exploration Play" gibt es in der Präsentation eine Angabe "Type well IP 9,000 Mcf/d", die die Fantasie beflügelt... damit tue ich mir jedoch schwer, da ich das Explorergeschäft zu wenig kenne... soll das die „Vorhersage“ einer möglichen Förderquote sein??