checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 307)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 25
    Gesamt: 18.397.863
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    1.768,45+13,98
    41,23+12,65
    70,06+10,07
    2,6300+10,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 307
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 09:36:26
      Beitrag Nr. 153.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.668 von allesaufblau am 10.12.07 07:21:50Moin Moin!

      Mich interessiert dabei weniger der Eröffnungs- oder der Schlußkurs, sondern alleine der Verlauf der letzten 90 Minuten.
      Nicht mehr und nicht weniger.
      Wir werden ja heute sehen, wie TCM in Bezug auf den DJ weiterläuft.;)
      Habe langsam das Gefühl, daß der Pessimismus hier schon chronisch wird...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 09:53:13
      Beitrag Nr. 153.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.721 von petersylvester am 10.12.07 07:46:41Noch vor wenigen Monaten behauptete die UBS, nicht im Subprime-Sektor involviert zu sein und von
      der Hypothekenkrise keine Beeinträchtigung für das eigene Geschäft befürchten zu müssen.
      Heute läuft das wohl alles unter dem Motto:
      "Was kümmert uns unser Geschwätz von gestern!"

      Für mich sind das kriminelle Machenschaften.
      Aber in diesen Sphären nennt man das wohl eher "Kavaliersdelikte".
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 09:58:54
      Beitrag Nr. 153.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.568 von heissa am 10.12.07 02:43:34Hallo heissa!

      Oder was meinst Du, warum Davidson immer noch nicht "on the way" ist?

      Wäre wirklich nett von Dir, wenn Du dem Thread Deine Gedanken zu diesem Thema mitteilen würdest.
      Danke im Voraus!

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:02:54
      Beitrag Nr. 153.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.390 von Videomart am 10.12.07 09:53:13was sich bei denen zusammenbraut ist mehr als peinlich.


      ... keine bar dividende
      ... sondern aktien für aktionäre
      ....eine wandelanleihe

      eine super geschäftsentwicklung!

      recht geschieht ihnen, weil die herren immer glauben sie sind unfehlbar.
      mir tun sie nicht leid. allerdings die anleger die sich bei den banken immer gut aufgehoben fühlten!

      und ich bin mir sicher das es für das 4 quarlal auch noch was zu richten gibt.:laugh:

      banken, egal welche, nein danke.

      drei verschiedene vermögensberater von verschiedenen banken hab ich schon verschlissen,
      denn deren ihr wissen zusammen, hab ich auch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:10:42
      Beitrag Nr. 153.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.258 von Videomart am 10.12.07 09:36:26Hast du mal eine Statistik gemacht bezüglich der letzten 90 Handelsminuten oder warum interessiert Dich das so? (meine Frage hat doch nichts mit Pessimismus zu tun)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:33:46
      Beitrag Nr. 153.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.082 von eyeworker am 10.12.07 09:10:24
      10.12.2007 - Chinesischer Staatsfonds nicht bei Rio-Tinto-Gebot involviert

      PEKING (Dow Jones)--Der chinesische Staatsfonds China Investment Corporation (CIC) weiß nichts über angebliche Pläne der US-Beteiligungsgesellschaft Blackstone LP, den Londoner Rohstoffkonzerns Rio Tinto plc zu übernehmen. Würde ein solcher Übernahmeplan von Blackstone existieren, "wüsste China Investment Corp davon", sagte ein nicht namentlich genannter CIC-Offizieller am Montag zu Dow Jones Newswires.

      Der chinesische Staatsfonds hatte bei dem Börsengang der Beteiligungsgesellschaft in diesem Jahr Blackstone-Aktien im Wert von rund 3 Mrd USD gekauft und ist aktuell mit 9,3% an dem US-Konzern beteiligt.

      Die britische Tageszeitung "Daily Telegraph" hatte am Montag berichtet, dass Blackstone in das Rennen um die Übernahme von Rio Tinto einsteigen wolle: Blackstone plane, ein Konsortium zusammenzustellen, um ein Gebot für den Rohstoffkonzern abzugeben. Diesem Konsortium gehöre unter anderem auch ein chinesischer Staatsfonds an, hatte das Blatt geschrieben.

      Dem Bericht des "Daily Telegraph" zufolge hat Blackstone bereits Anwälte engagiert und verhandelt mit Banken und PR-Agenturen über eine mögliche Transaktion. Die Beteiligungsgesellschaft wolle Rio Tinto nach dem Erwerb aufspalten und die Sparten verkaufen. Allein das Kerngeschäft mit dem Rohstoff Eisenerz sei nach Einschätzung von Blackstone mindestens 110 Mrd USD wert.

      Webseiten: http://www.telegraph.co.uk, http://www.riotinto.com, http://www.blackstone.com


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 10:46:55
      Beitrag Nr. 153.007 ()
      was ist mit dem dow future gerade los?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:09:08
      Beitrag Nr. 153.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.875 von 1982thomas am 10.12.07 10:46:55Sieh dir den DAS an;)
      schießt momentan alles in die Höhe.:eek:
      f12
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:10:02
      Beitrag Nr. 153.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.143 von finance12 am 10.12.07 11:09:08DAX, DAX, DAX
      f12
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:17:49
      Beitrag Nr. 153.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.536 von allesaufblau am 10.12.07 10:10:42Nö, aber ich wollte doch nur mal 'was positives posten!!
      Da bin ich ja wieder schön ins Fettnäpchen getreten...:cry:
      Daß die Insiderkäufe Peanuts sind, hatte ich selbst schon angemerkt...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:19:56
      Beitrag Nr. 153.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.433 von Videomart am 10.12.07 09:58:54hi Videomart,
      ...ich denke einfach, dass Davidson zu teuer geworden ist, im Verhältnis zu dem prognostizierten Output. In den Berg zu gehen bedeutet zusätzliche Kosten. Jeder der eine Mine bauen will muss jetzt wesentlich tiefer in die Tasche greifen. Man sieht das ja an den letzten "Hiobsbotschaften" mit Gallore Creek, Geovic etc. TCM hat das inzwischen hintangestellt meiner Meinung nach. Brauchen sie ja auch nicht, sie haben ja produzierende Minen auf die sie sich konzentrieren können, ganz zu schweigen von den Roasterkapazitäten, die immer wichtiger werden.
      Ist eigentlich verrückt, wenn man sich vorstellt, dass das (Davidson) mal meine Kaufentscheidung war, vor langer Zeit (BLE ...;) ). Aber das ist halt auch Börse.

      Gruss und grüne Kurse Euch,
      heissa
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:26:00
      Beitrag Nr. 153.012 ()
      Stocks set for pre-Fed gains

      Expectations for central bank to cut rates on Tuesday gives futures a lift, overshadows news of more subprime losses.


      December 10 2007: 5:16 AM EST

      LONDON (CNNMoney.com) -- U.S. stocks looked set for slight gains Monday, as expectations for the Federal Reserve to cut rates helped offset fresh subprime losses hitting the financial sector.

      At 5:02 a.m. ET, Nasdaq and S&P futures had turned higher, pointing to a flat to positive start for stocks.

      Investors are eagerly anticipating the Fed policy meeting on Tuesday. The central bank is widely expected to cut rates, although the market is divided over whether it will lower rates by a quarter of a percentage point or half of a percentage point.

      The prospect of a rate cut from the Fed offset a warning from Swiss bank UBS (Charts), which said Monday it may face a full-year loss due to an additional $10 billion writedown on its subprime holdings. Despite the news, investors took comfort in the $11.5 billion injection the bank said it received from outside investors.

      Stocks to watch Monday include Citigroup (Charts, Fortune 500), whose board is meeting to discuss a potential successor for recently departed CEO Chuck Prince, according to published reports.

      In global trade, major Asia markets ended the session lower, and European stocks were mixed in the early going.
      http://money.cnn.com/2007/12/10/markets/stockswatch/index.ht…
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:29:46
      Beitrag Nr. 153.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.269 von heissa am 10.12.07 11:19:56Hallo heissa,

      für 2009 wird eine Produktionsmenge von 35Mio lbs gerechnet, und dies ohne Davidson. Dies entspricht genau der Kapazität von Langeloth. In einer alten Präsentation war für 2009 auch 35Mio lbs erwartet worden, dort allerdings mit Davidson.

      Würde Davidson Online gehen, könnte TCM diesen zusätzlichen Moly gar nicht selber verarbeiten. Da ich davon ausgehe dass die Rösterkapazitäten weltweit schon am Limit sind, frage ich mich (und TCM wahrscheinlich auch) wo das zusätzliche Moly verarbeitet werden soll...

      Dies spricht auch dagegen, Davidson möglichst schnell in Betrieb zu nehmen....Alles geht bei TCM auf einen maximalen Output von 35 Mio lbs aus, mehr scheint im Moment gar nicht wünschenswert....

      http://www.thompsoncreekmetals.com/ppt-Dec-10-2007/slide6.HT…

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:34:01
      Beitrag Nr. 153.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.397 von emmischmied am 10.12.07 11:29:46hi emmi

      wenn davidson in produktion geht, dann frühestens mitte 2009
      d.h in 2009 wird davidson viell 2mio lb bringen

      das sollte schon funktionieren

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:42:50
      Beitrag Nr. 153.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.397 von emmischmied am 10.12.07 11:29:46Hallo,

      in Endako hat TCM doch eigene Röster, d. h. das Material aus der Endako-Mine muss gar nicht nach Langeloth gebracht werden. Nur das Material aus der Thompson-Creek-Mine wird nach Langeloth gebracht. Oder sehe ich jetzt etwas falsch?

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:46:17
      Beitrag Nr. 153.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.535 von Olaf2007 am 10.12.07 11:42:50Hallo Olaf,

      hast recht ;)
      Fehlalarm :laugh:

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:47:06
      Beitrag Nr. 153.017 ()
      10.12.2007 - Bergbaukonzern Vale erwägt Kauf von Xstrata - Times

      LONDON (Dow Jones)--Der brasilianische Bergbau- und Logistikkonzern Companhia Vale do Rio Doce (Vale) hat einem Pressebericht zufolge Interesse am Kauf des schweizerischen Wettbewerbers Xstrata plc. Vale habe bereits Banker engagiert, die eine potenzielle Offerte für den an der Londoner Börse notierten Konzern prüfen sollten, schreibt die britische Tageszeitung "Times" in ihrer Montagausgabe. Eine Transaktion könnte ein Volumen von 38 Mrd GBP haben.

      Die Pläne befänden sich allerdings noch in einem frühen Stadium, schreibt die "Times". Bislang sei noch keine Entscheidung darüber gefallen, ob der Xstrata-Board überhaupt mit dem Angebot konfrontiert werde.

      Unter Berufung auf Aussagen einer mit der Situation vertrauten Person berichtet das Blatt weiter, dass ein Kauf von Xstrata eine der Optionen sei, die Vale in Erwägung ziehe. Angesichts der Konsolidierung in der Bergbaubranche sei Handlungsdruck entstanden, eine der nur noch wenigen Akquisitionsoptionen zu nutzen.

      Die Transaktion wäre der jüngste Schritt in einem rasanten Konsolidierungsprozess in der Rohstoffbranche. Bereits seit Wochen herrscht ein Übernahmekampf um das Bergbauunternehmen Rio Tinto: Der weltgrößte Bergbaukonzern BHP Billiton hatte ein Übernahmeangebot in Höhe von 140 Mrd USD in Aktien abgegeben. Rio Tinto hat diese Offerte jedoch kürzlich als zu niedrig zurückgewiesen.

      Webseiten: http://www.timesonline.co.uk, http://www.cvrd.com.br , http://www.xstrata.com


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:51:59
      Beitrag Nr. 153.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.535 von Olaf2007 am 10.12.07 11:42:50Hi Olaf2007,

      ich glaube mich zu erinnern, dass mit dem Ausbau zur open-pit auch die Rösterkapazitäten erhöht werden sollten und das war in einem Teil der höheren Kosten auch schon enthalten.
      Ich bitte um Verbesserung, falls ich mich irre - werde dies bei Gelegenheit nochmal genau prüfen (bin gerade zeitlich sehr eingespannt)...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:58:08
      Beitrag Nr. 153.019 ()


      Man beachte: 10.12. - 14.12.2007 in Tokyo, Hong Kong und Singapore

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:07:19
      Beitrag Nr. 153.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.654 von eyeworker am 10.12.07 11:51:59Und hier nun noch kurz die News dazu:

      Thu Nov 8, 2007
      Thompson Creek Announces Positive Endako Mine Expansion Feasibility Study

      ...

      Hatch has estimated that incremental capital expenditures of C$373 million would be required for the expansion. This estimate is considered to be accurate within plus-or-minus 20%. The capital cost estimates include the acquisition of new equipment for the mine and mill and to increase roasting capacity to 21 million pounds a year, and a C$44 million contingency, but it does not include costs related to new mine equipment for sustained operation at current production rates. All calculations including capital costs assumed a July 2007 Canadian dollar exchange rate of C$1.00 = US$0.94.

      ...

      Quelle: http://www.thompsoncreekmetals.com/s/NewsReleases.asp?Report…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:34:07
      Beitrag Nr. 153.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.711 von Olaf2007 am 09.12.07 18:21:55was gibts da zu diskutieren,

      du hast ja alles schon suggeriert.
      Nur daß, natürlich vieles nicht so ist, wie du es darstellst. Dein Vergleich ist offensichtlich
      zu einfach und geht weit an vergleichbaren Fakten vorbei.
      Ausblenden, der harten Fakten, kann man nicht
      durch einblenden nicht auf einen zukommenden Fakten
      elemenieren.

      Zu flach gedacht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:38:45
      Beitrag Nr. 153.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.169 von dosto am 10.12.07 12:34:07und du bringst überhaupt keine Fakten,

      gar nicht gedacht
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:39:25
      Beitrag Nr. 153.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.169 von dosto am 10.12.07 12:34:07du hast ja alles schon suggeriert. :rolleyes:

      suggeriert? mann mann mann, bleib bei den termini die du beherrschst. acuh wenn ich deine kommentare sonst gerne lese.


      grüße
      soc.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:40:28
      Beitrag Nr. 153.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.169 von dosto am 10.12.07 12:34:07das einzig richtige:

      #150992 von dosto

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:56:02
      Beitrag Nr. 153.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.468 von petersylvester am 10.12.07 10:02:54banken, egal welche, nein danke.


      In der Tat sollte man Banken meiden wie der Teufel das Weihwasser. Sollte aber UBS noch weitere 70 % nachgeben, bin ich der erste der dort zuschlägt.

      Mit TCM lässt sich einfach gut leben mit dem Gewissen, dass wir bald ein neues ATH sehen werden.

      Gruss
      GW
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:56:03
      Beitrag Nr. 153.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.211 von emmischmied am 10.12.07 12:38:45ne, muß ich nicht.

      Du willst das so oder so nicht wahrhaben was ich schreibe.

      Nun stelle ich fest, daß mittlerweile viele in diesem
      Bord zurückrudern.

      Ein Therefore schiebt Davidson auf die Reservebank
      ca. 20 Jahre.
      Also: Ein Dosto denkt, hat der noch alle?

      Was für einen Klamau wurde hier ein paar hundert Seiten vorher über Davidson gemacht?
      Macht ihr eigentlich was ihr wollt, wie ihrs denkt,
      und wies gerade Spaß macht.

      Jetzt soll es Endarko bringen:

      Meine herren , auch bei Endarko werdet ihr zurückrudern.
      Endarko wird genauso viele Enttäuschungen bringen, die Förderung wird
      dort manches Jahr sehr kompliziert sein, was Erde,Gestein,
      Technik und auch Gehalt anbelangt.
      Bin mal gespannt, wer das kompensieren soll.
      Alle CAPEX angaben sind so oder so vor den Kuckuck gehustet, das sind doch nur irgendwelche Vorstellungen
      von Träumern, in Wahrheit wird das mächtig anders kommen.
      Auch die Förderungskosten werden trotz Erweiterung etc.
      sich nicht wesentlich nach unten drücken lassen.

      Und wie das TCM aus dem Cash Flow schafft, schnell, ordentlich, mit neuster Technik ausgestattet,
      laut therefore ohne Kapitalaufnahme.

      Ein Dosto bezweifelt das!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:59:50
      Beitrag Nr. 153.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.403 von grosserwagen am 10.12.07 12:56:02Mit TCM lässt sich einfach gut leben mit dem Gewissen, dass wir bald ein neues ATH sehen werden.
      :laugh::laugh::laugh:

      sollte natürlich heissen:

      ... mit der Gewissheit, dass wir bald eine neues ATH sehen werden.

      Gruss
      GW
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:00:57
      Beitrag Nr. 153.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.221 von soc.an. am 10.12.07 12:39:25Danke,
      bin aber nicht gewohnt von dir Empfehlungen anzunehmen.
      Ob du mich liest-oder nicht.
      Ich nehm den Duktus, der mir paßt.

      alles klar.

      Olaf will hier Leute einfach über eine hergeschriebene
      Meinung, auf seinen Weg bringen. Er bittet förmlich darum.
      Anderen unterlegt er seine meinung, zum guter letzt,
      bringt er das Angebot zu diskutieren.
      Seine meinung ist jedoch bereits vorgefaßt, so kommt,
      das für mich rüber. Diese meinung will er ungläubigen
      unterschieben. Wenns klappt, von mir aus.
      Für mich ist das billige schreib.
      Solange ich das noch sagen darf, ists mir recht,
      welchen Stuß er schreibt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:08:52
      Beitrag Nr. 153.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.221 von soc.an. am 10.12.07 12:39:25...auch wenn ich deine kommentare sonst gerne lese.


      ja, das dosto´sche geblubber ist das mit abstand beste, was dieser thread zu bieten hat! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:13:45
      Beitrag Nr. 153.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.404 von dosto am 10.12.07 12:56:03Hi dosto,

      das Management hat seine aktuelle und erhöhte (Preise sind ja nie fix!) Schätzung abgegeben und die ist in der unten aufgeführten News zu lesen...
      Nun stell doch mal deine Schätzung dar, wenn das nicht wieder zu viel Geheimnisverrat - und dann können wir mal vergleichen.
      Und, dass das nicht das letzte Wort zur Erweiterung von Endako ist, dürfte bei der Vielzahl der Meldungen anderer Minen über höher Kosten bzw. Projektabbrüche auch klar sein - man sollte hier aber auch über die weitere Versorgung nachdenken, wenn noch mehr Projekte auf Eis kommen - wie siehst du das?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:19:30
      Beitrag Nr. 153.031 ()
      irgeneiner informiert.

      Ob Thompson Creek Idaho seinen ## break down##
      an Fördermenge, im 4 Quartal wieder auf Normal kommt?

      Haben wir Fördereinbußen bei Endarko hinzunehmen
      und in welcher Größenordnung.

      Ich bin ja auch der Meinung, daß man die Produktion
      nutzen muß, solange das Geld fließt.

      Nur, der Verein kann das irgenwie nicht für sich nützen.

      Also bevor wir in 2008 machen.

      Geht immer noch die Praxis 2007 vor.

      Mit geschätzten Produktionzahlen ist das auch so ne Sache.
      Selbst TCM hat das schon unter Beweis gestellt.

      Wer garantiert mir diese Zahlen für 2008 bis 2009,
      hoffentlich sind das keine Zahlen, wie sie mal von
      5-Jahres-Plänern aus dem Osten Europas fabriziert haben.
      Möglich ist das schon - oder-
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:32:09
      Beitrag Nr. 153.032 ()
      Zu dosto:

      Wenn man die posts von dosto schon länger mitliest merkt man, dass da aktuell mindestens 3 Personen dahinter stecken. Die basher haben halt auch einen 8 Std.-Arbeitstag und müssen sich mal abwechseln.

      Da gibt es einen der der deutschen Sprache nur sehr spärlich mächtig ist (Hauptschule leider nicht geschafft wegen Immigrationshintergrund - Rütli-Schule in Berlin-Neukölln oder ähnliches).

      Ein zweiter bietet ein durchschnittliches Sprachvermögen, auf jeden Fall ist im Gegensatz zum ersten Deutsch seine Muttersprache.

      Der aktuell schreibende dosto hingegen bietet schon ein recht gutes bis gehobenes Sprachvermögen.

      Die guten alten hier werden das sicher schon mitbekommen haben, aber die neuen oder die die selten hier sind, können ja mal ein Auge drauf werfen ...zumindest erkennt man dann wie ernst man dosto nehmen kann/darf.

      MfG an alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:36:11
      Beitrag Nr. 153.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.594 von eyeworker am 10.12.07 13:13:45ich habe hier ungefähr 12 Projekte an der Hand,
      die nicht auf reiner Molybasis basieren,
      also Kupferminen, die im Jahre 2008 locker45 Millione
      Pounds beisteuern können, diese Projekte sind praktisch in Arbeit, ca. 6 weiter sind in der Überlegungsphase,
      alle diese Projekte gehören Firmen oder sind Staatlich,
      die keinerlei Finazprobleme haben, sondern sofort
      auf -go- gehen.
      Für mich werden Firmen wie GMO und Moly Mines eh kommen,
      ob sie für Sharholder interessant sind, will ich nicht
      beurteilen, diese Firmen werden Partner haben die zur Rohstoff-Sicherung beitragen, da werden die Rechnungen anders aufgemacht.
      Sie werden aber von Bau-abschnitt zu Förderungs-Abschnitt
      ihre Millionen-Beiträge leisten.

      Also, ich bin so oder so nicht der meinung, daß bei Moly
      eine Unterdeckung da ist.
      Die Lagerpositionen der Steeler sind gewähnlich gut für 3-6 Monate, das ist kein just in time Geschäft.

      Die Lage wird sich also eh langsam entspannen.
      Sollten dann, nicht nur Moly-Händler das Geschäft
      betreiben, sondern die Verbraucher und vielleicht
      noch ein Future Markt im Markt agieren.
      Sind die schleierhaften Zahlen, der Händler eh überflüssig.
      Sie können die Wahrheit dann nicht mehr verzögern, der Markt
      wird transparenter, man weiß mehr.
      So gucken wir halt, wer bietet was, wann , wo an.
      asianmetal.com gibt dort reichlich Auskunft.
      David Li kann auch dir weiterhelfen, wenn du ihn bezahlst.

      Wieviel wirklich in den Lagern der Minen und Händler liegen,
      weiß keiner,
      Ergo sum, jeder kann, irgendwas sagen.
      Was das Wert ist, kann auch jeder für sich selbst einordnen.

      Selbst meine Enkel nicken einfach dazu, das wars auch schon.
      Was kann man anderes tun.

      Es gibt gute Stahl-Läger, die müssen gerade abgebaut werden.
      Bisher, gabs keine großen Produktions-Verschleppungen,
      die die Welt in Not brachte.

      Vielleicht braucht ja TCM zum Ausbau von Endarko selbst
      ein wenig Moly, hoffentlich welches, das gerade auf dem Markt
      ist. Sonst müssen sie wohl mit der Herstellung der Maschinen warten:laugh::cool:

      Es gibt keinen Versorgungs-Engpaß.

      Was China nicht liefert, das stellen die Stahlbuden dort her. China wird dann halt zum Edelstahl-Exporteur,
      na und, da ist das Moly drin, das andere nicht mehr brauchen. Die Steigerungsraten der Chinesen sind
      höher als der Average, d.h. für mich einer gibt
      auch ab an Produktion, oder Produziert unter dem Durchschnitt. Nur diese Zahlen sind schwerlich von euch zu erhalten.

      Wieviel Moly braucht POSCO?

      Wieviel Moly wird in Japan geröstet?
      wieviel Moly schlagen die Japanischen Händler tatsächlich um. Die haben schon ein Marktgewicht so ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:38:24
      Beitrag Nr. 153.034 ()
      @ Dosto:

      Es liegt mir fern, mich über Rechtschreibung zu unterhalten.
      Jedoch sollte man Namen und Bezeichnungen von Minen über die man sich auslässt schon richtig schreiben. Es hat sonst immer so den Beigeschmack von NULL AHNUNG....


      Es heißt Endako und nicht Endarko
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:41:57
      Beitrag Nr. 153.035 ()
      Da die Chinesen ihren Moly-Minen selbst eine Produktions-Steigerung von 30 % vorgeben (und das haben sie bis jetzt auch eingehalten)
      bin ich mir nicht so ganz sicher, ob sie ausgerechntet
      Moly-Minen im Ausland kaufen wollen.

      Ich nehme an und da bleiben wir im Stahlbereich, daß
      das chinesische Wunschwort:

      EISENERZ

      heißt.
      Und dann könnte vor Moly auch noch


      NICKEL

      kommen.

      da gibt es ein paar wunderbare Positionen,
      die man in Australien spielen kann.
      Natürlich will ich die hier nicht nennen,
      das versteht sich doch vonselbst.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:42:53
      Beitrag Nr. 153.036 ()
      Es wundert mich, dass ihr dem Schwachmaten überhaupt noch antwortet. Ignoriert ihn einfach, dann wird ihm die Lust vergehen, hier seine Kommentare zu platzieren.

      GW
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:44:17
      Beitrag Nr. 153.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.793 von weyoun2006 am 10.12.07 13:32:09hehe, gefällt mir, dein beitrag:D

      aber eigentlich sollte man ihm nicht antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:46:20
      Beitrag Nr. 153.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.898 von grosserwagen am 10.12.07 13:42:53Das scheint nicht zu klappen bzw. der Ignore-Button dürfte den Meisten auch noch nicht bekannt sein, denn ansonsten würde sie diesem Psychopathen nicht immer antworten. :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:49:04
      Beitrag Nr. 153.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.937 von chris68 am 10.12.07 13:46:20...ich versteh das auch nicht...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:52:42
      Beitrag Nr. 153.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.594 von eyeworker am 10.12.07 13:13:45Hallo alle,

      bin neu hier. Wer kann mir Kursziele bis Mitte oder Ende nächsten Jahres für TCM nennen bei der aktuellen Marktlage? Werden wir die 18 Euro nocheinmal sehen, oder gar tiefere Kurse? Es wurden ja schon Kursziele von 30 Euro herumgereicht.

      Mfg an alle Investierten!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:09:21
      Beitrag Nr. 153.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.793 von weyoun2006 am 10.12.07 13:32:09Wenn man die posts von dosto schon länger mitliest merkt man, dass da aktuell mindestens 3 Personen dahinter stecken.

      stimmt! das ist u. a. das spannende an dem geblubber!!! :laugh:
      ich hatte auch bereits mal darauf hingewiesen, daß es mind. zwei sein müssen...

      dazu ist der stil und insbesondere die rechtschreibung zu unterschiedlich...

      mal abgehackt und vor rechtschreib/ausdruckfehlern strotzend... ;)

      mal fehlerfrei! :eek:

      höchst interessant und aufschlußreich...

      das war´s dann aber auch schon...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:14:36
      Beitrag Nr. 153.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.183 von Cuba_Libre am 10.12.07 14:09:21Das ist dann wohl auch der Grund dafür, weshalb die von dosto in der dritten Person sprechen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:14:45
      Beitrag Nr. 153.043 ()
      jetzt hat sich der reiniger auch in den sabina thread verirrt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:14:47
      Beitrag Nr. 153.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.848 von simon75 am 10.12.07 13:38:24ja, ok,

      ich hab keine Ahnung,
      aus der Rechts-Schreibung ist das ja schlüßig zu ziehen.


      Nun Leute wird euch der Schwachmate nochmals auf den Geist gehen.

      Bisher, hat ja kaum einer bei TCM irgendwas an
      Geld verloren, bisher ging das allermeiste gut.

      Sollte sich der Laden drehen, dann gehen halt
      mit gejammer ein paar mehr aus der Aktie.

      Aber die Typen hier, die mit null Ahnung hier
      durch das reine Reinstellen von Kursen vielleicht
      ein paar Leute verleiten mitzumachen,
      sollten diese Typen nicht Recht behalten.
      Dann wird das Bord ziemlich ungemütlich werden.

      Man sollte hier nicht mehr so mit wunderbaren
      Kursen agieren, die man als seine Meinung weitergibt.
      Im Grunde könnt ihr da hinten alle gar nichts.
      Der Markt macht das, nicht ihr.

      Und daß hier einige immer so eine ModellNeben-
      Geschäfts-Führung über TCM sich zutrauen,
      ist ganz nett, aber wer bitte verbirgt sich hinter diesen Namen. Vielleicht sind das genau die Flaschen,
      die sie andere als Flaschen bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:19:29
      Beitrag Nr. 153.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.239 von allesaufblau am 10.12.07 14:14:36genau! :laugh:


      und: von wegen highlander-prinzip!!! :p
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:19:43
      Beitrag Nr. 153.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.243 von petersylvester am 10.12.07 14:14:45Haben sie schon den richtigen Zink-Preis heute.
      Dann ist die Berechnung Ihrerseits, heute nur noch die Hälfte wert.

      Es ist nicht gesagt, daß man besser ist,
      als die verschlißenen Finanzberater.
      Nicht immer, manche Selbstkönner sind genau so gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:20:44
      Beitrag Nr. 153.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.990 von rollen am 10.12.07 13:52:42Zwischen unter 10 und über 40 Euro ist doch alles dabei, kannst Dir Dein passendes Kursziel selber raussuchen. Welche Antwort hast Du erwartet ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:22:18
      Beitrag Nr. 153.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.990 von rollen am 10.12.07 13:52:42Hallo,

      ich denke Potential ist noch genug vorhanden. Allerdings möchte ich mich auf keine konkrete Zahl festlegen. Kann Dir höchstens mal nen Rückblick zeigen, was im Oktober 2006 als Kursziele für Ende 2006 getippt wurden. Vor allem, wo stehen wir heute ?!

      Letzter Blue Pearl Mining Trade
      Typ Size Preis Datum Tr.Time Units
      1000 9.87 29/12/2006 22h56 CAD

      Lasßt uns doch einmal wetten, was der Stand per 31.12.06 in CAD ist.


      okajo: 17,62 CAD
      quaam7: 15,01 CAD
      Don Mac: 14,65 CAD
      Verbandsliga: 14,62 CAD
      ketsie:14,20 CAD 1 regionale flasche wein, von jedem,wenn es stimmt
      finance12: 13,75 CAD
      albanese: 13,59 CAD
      Larskol 13,33
      Downunderaussie: 13,13 CAD
      northfoxblues: 13,04 CAD
      MisterGoldfinger: 12,85 CAD
      Thymothym: 12,55 CAD
      Flatkraut: 12,36 CAD
      heissa: 12,30 CAD
      D 55: 12,28 CAD
      sloopjohn: 12,13 CAD
      jcg: 12,02 CAD
      CHneutral: 11,78 CAD
      heinzundsanja: 11,51 CAD
      geldgeil2000: 11,49 CAD
      Ingestyria: 11,44 CAD
      emmischmied: 11,30 CAD
      fasel: 11,27 CAD
      bbrummer: 11,21 CAD
      simon75: 11,18 CAD
      chromstaub: 11,10 CAD
      ChinaAktionaer: 11,09 CAD
      mrdealer: 11,07 CAD
      bamesjond700 11,07
      miwi2: 11,02
      ipc100euro: 10,95 CAD
      etuo: 10,70 CAD ( 7,50 € )
      FidelC(astro): 10,67 CAD
      maus8910: 10,58
      Sniper666: 10,54 CAD
      Thyra03: 10,20 CAD
      schnuksche: 10,09 CAD
      Los Teles: 10,00 CAD
      volkerg: 9,99 CAD
      Illuminat85: 9,86 CAD
      kurtarno: 9,7 CAD
      frani60: 9,47 CAD
      Goldmariele: 9,40 CAD
      Nuggetgold 9,32 CAD
      bibliothek: 9,27 CAD2014: 9,15 CAD
      blue: 8,70 CAD
      Zwoggel: 8,42 CAD
      antisolar: 8,30 CAD
      FutureTrend: 7,76 CAD
      Thyra3: 7,70 CAD
      else27: 6,93 CAD
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 14:28:04
      Beitrag Nr. 153.049 ()
      hmmm...:cool:

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:01:54
      Beitrag Nr. 153.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.416 von Cuba_Libre am 10.12.07 14:28:04
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:05:36
      Beitrag Nr. 153.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.779 von petersylvester am 10.12.07 15:01:54


      :p
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 153.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.348 von ChinaAktionaer am 10.12.07 14:22:18potential ist sicher noch genug vorhanden, aber ich denke das die Aktie bei 18,50 Euro, also den alten Höchsständen schon überbewertet war. Ich verstehe nicht wie manche hier auf 30 Euro und mehr kommen. Aber das wird sich nächstes Jahr alles zeigen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:15:28
      Beitrag Nr. 153.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.907 von rollen am 10.12.07 15:13:04:confused:
      warum fragst dann nach Kursziel...
      verkauf doch einfach...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:17:43
      Beitrag Nr. 153.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.907 von rollen am 10.12.07 15:13:04lies mal bitte herr rollen,
      und schau mal in den fakten thread, ich weiß, dass ist mühsam aber es lohnt sich.:laugh:

      Einige Daten: (Quelle: Bericht über die Quartalszahlen des Unternehmens vom 9.11.2007, www.sedar.com)

      Produktion in Q3/2007: 3,024 Mio Pfund Moly
      Erwartete Prduktion Q4: 4,577 (bis 5,077) Mio Pfund
      Steigerung: 51%

      Erwartete Produktion 2007: 17,5 bis 18 Mio Pfund
      Erwartete Produktion 2008: 24 bis 24,5 Mio Pfund
      Steigerung 36%

      Erwartete Produktion 2009: 34 Mio Pfund oder mehr
      Steigerung gegenüber 2007: 89%

      (Quelle: News über die Feasibility-Studie zur Endako-Erweiterung vom 8.11.2007, www.sedar.com)(Gewinnberechnung aus meinem Posting von heute ca. 15:20 Uhr)
      Die Erweiterung der Endako-Mine, um dort die Produktion um zusätzliche 78% steigern zu können, soll 373 Mio $ als Investitionssumme erfordern. Davon entfallen auf TCM 75%, also etwa 279 Mio $. Die Erweiterung soll, wenn sie durchgeführt wird, bis 2010 abgeschlossen sein. Der größte Teil der Investitionssumme wird damit in 2009 zur Zahlung fällig. In diesem Jahr dürfte der Gewinn des Unternehmens nach Steuern (ohne die zusätzlich erwarteten Einnahmen von Davidson) etwa 768 Mio $ betragen. Beim Vergleich dieser Zahlen ist unschwer festzustellen, dass die Investition leicht zu schultern wäre. Der Gewinn entspricht damit etwa 2,1 Mio $ pro Tag nach Steuern.

      In diesem Zusammenhang ist es vollkommen uninteressant, dass im Q3/2007 der Gewinn niedriger gewesen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:20:42
      Beitrag Nr. 153.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.907 von rollen am 10.12.07 15:13:04ich meine wenn du zum schluss kommst dass bei 18.5€ die aktie überbewertet sein soll, dann dürfte jetzt wohl vielleicht die faire bewertung sein. logischerweise müsstest du dementsprechend keine wachstumsperspektive für die aktie sehen, dementsprechend müsstest du deine aktien jetzt verkaufen, oder worauf wartest du dann oder handelst du immer unlogisch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 153.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.960 von petersylvester am 10.12.07 15:17:43Der Gewinn entspricht damit etwa 2,1 Mio $ pro Tag nach Steuern.

      Noch zur Ergänzung für Herr Rollen:

      Der Jahresgewinn betrüge dann ca. 770 Mio CAD. Gemäss einem fairen KGV von ca. 10 müsste dann der Kurs bei ca. 75 CAD oder 56 € stehen.

      Gruss
      GW
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:32:43
      Beitrag Nr. 153.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.907 von rollen am 10.12.07 15:13:04...ja, wer kommt da denn angeschlichen? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:35:44
      Beitrag Nr. 153.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.990 von rollen am 10.12.07 13:52:42
      Hallo alle,

      bin neu hier. Wer kann mir Kursziele bis Mitte oder Ende nächsten Jahres für TCM nennen bei der aktuellen Marktlage? Werden wir die 18 Euro nocheinmal sehen, oder gar tiefere Kurse? Es wurden ja schon Kursziele von 30 Euro herumgereicht.


      Bist du schizophren???:confused:

      Die Antwort hast Du Dir doch bereits am Freitag selbst gegeben:


      150870 von rollen 07.12.07 17:24:13 Beitrag Nr.: 32.698.876

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.696.749 von petersylvester am 07.12.07 14:28:36

      ... das wird auch der Kurs die nächsten Monate sein. Die alten Höchstkurse wird man hier wohl die nächsten Jahre nicht mehr sehen, nicht einmal bei einer evtl. Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:45:14
      Beitrag Nr. 153.059 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:47:10
      Beitrag Nr. 153.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.199 von Videomart am 10.12.07 15:35:44gefällt mir gut in kleinen Schritten
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:48:23
      Beitrag Nr. 153.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.199 von Videomart am 10.12.07 15:35:44Nein er ist nicht schizophren. In Berlin würde man sagen:

      Willst Du mich rollen? ;)

      ugs. für:
      Willst Du mich auf den Arm nehmen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:49:47
      Beitrag Nr. 153.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.401 von ABC-Schuetze am 10.12.07 15:48:23oder
      Willst du mich auf die Rolle schieben?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:50:35
      Beitrag Nr. 153.063 ()
      es gab schon lange keine charts mehr.


      guten morgen cuba:laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:52:21
      Beitrag Nr. 153.064 ()
      TCM website:

      Molybdenum Price
      US$32.50 /lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      December 10, 2007

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:53:21
      Beitrag Nr. 153.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.438 von petersylvester am 10.12.07 15:50:35so, meine vermutung das bis 15.30 der kurs nur noch kl. mätzchen macht ist jetzt bestätigt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:04:01
      Beitrag Nr. 153.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.479 von petersylvester am 10.12.07 15:53:21Hallo!
      Ja, einen Kurs in Toronto von fast 20,20 kann mann doch nicht einfach verleugnen.:look:
      f12
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:11:27
      Beitrag Nr. 153.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.629 von finance12 am 10.12.07 16:04:01hätte dazu schreiben sollen in frankfurt bis 15,30 uhr nur noch mätzchen macht.

      angekommen wie ichs gemeint hatte.

      hurra, einmal werden wir noch wach, dann ist zinssenkungstach!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:12:03
      Beitrag Nr. 153.068 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:12:21
      Beitrag Nr. 153.069 ()
      Was ist denn bei den Amis los???:confused:
      Die UBS muß 10 Milliarden abschreiben und der DJ steigt!
      Verkehrte (Börsen-)Welt...

      Dow




      TCM
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:13:34
      Beitrag Nr. 153.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.743 von Videomart am 10.12.07 16:12:21Jahresendrally hat begonnen :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:15:36
      Beitrag Nr. 153.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.771 von emmischmied am 10.12.07 16:13:34...und GMO markiert ein neues ATH!
      Bin gespannt, wie lange das dort noch so weiterläuft...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:31:17
      Beitrag Nr. 153.072 ()
      wer nimmt mal die wasserwaage an der 20,25 eben mal weg.

      dake, werfe denjenigen auch mal einen stein in den garten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:40:53
      Beitrag Nr. 153.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.771 von emmischmied am 10.12.07 16:13:34Bei meinen Aktien nicht:mad:

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:44:59
      Beitrag Nr. 153.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.169 von borsalino1965 am 10.12.07 16:40:53Bei meinen auch nicht!
      Ausnahme: TCM!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 16:47:54
      Beitrag Nr. 153.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.034 von petersylvester am 10.12.07 16:31:17Ich habe mich heute nicht getraut zu sagen,
      wird heute bei 20,25 gedeckelt?:laugh::laugh::laugh:
      Hat so gegen 20.oo Uhr seinen Tiefstand und geht langsam wieder nach oben. Gegen Börseschluß noch ein kleines "strong closes", welches heute vielleicht etwas höher geht.
      SK heute gegen 20,17??:lick::laugh:

      Gruße u. viel Erfolg den Longies (u. auch den Neuinvestierten)
      f12
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:02:34
      Beitrag Nr. 153.076 ()
      Das kann doch wohl nicht wahr sein, wie hier mit kleinsten Stückzahlen gedrückt wird!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:05:44
      Beitrag Nr. 153.077 ()
      rsr/ oder mitarbeiter haben order für corriente r plaziert!

      wers wissen will!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:07:16
      Beitrag Nr. 153.078 ()
      das 'Druecken' mit kleinen Stueckzahlen kommt mir bkannt vor und ich vermute da wird Kurspflege betrieben hinsichtlich der asiatischen Roadshow diese Woche. Man will ja einen 'guten' Einstiegskurs fuer die 'Neuen' vorzeigen koennen. Leute nutzt die Zeit und geniesst die guenstigen Kurse - in ein paar Wochen schauen wir von deutlich weiter oben runter und uns wird dann schwindlig werde.

      Gruss
      beyondtheobvious
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:07:35
      Beitrag Nr. 153.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.494 von Videomart am 10.12.07 17:02:34Na dann lass doch die `Kleinen` auch mal Kasse machen ;)
      Und ausserdem sieht Drücken doch ganz ganz anders aus...

      Gruss und immer locker bleiben, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:09:45
      Beitrag Nr. 153.080 ()
      ich kann auch mit 0,20 € pro tag sehr gut leben :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:11:28
      Beitrag Nr. 153.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.494 von Videomart am 10.12.07 17:02:34ist doch wurscht die werden uns nicht aufhalten können.

      jeden tag 20 cent reicht.:D

      sind bis sylvester auch sage und schreibe..............

      14 tage a´20 cent 2,80 euro


      31.12.08 wer sagts.......16,44 euröllchen,
      dann bin i für 4 wochen verreist.:D

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:12:19
      Beitrag Nr. 153.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.579 von eyeworker am 10.12.07 17:07:35Noch lockerer geht leider nicht mehr!!!:D

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:14:54
      Beitrag Nr. 153.083 ()
      kaumm zeit was zu schreiben, schon kauft einer wieder ca. 60 k.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:eek::D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:16:57
      Beitrag Nr. 153.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.677 von petersylvester am 10.12.07 17:14:54Vielleicht der erste Asiate ??

      Wer weiß





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:20:59
      Beitrag Nr. 153.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.703 von winRo am 10.12.07 17:16:57ja, der hat heute sein Taschengeld investiert, damit er dann mit kleinen unlimitierten Verkäufen den Kurs drücken kann, um dann groß bei niedrigeren Kursen einzusteigen.:laugh::laugh:
      f12
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:23:45
      Beitrag Nr. 153.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.703 von winRo am 10.12.07 17:16:57dachte ich auch, aber es ist erlaubt in die nacht hinein zu spekulieren.

      und wie sagte beyondtheobvious so schön, von viel weiter oben herab.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:57:28
      Beitrag Nr. 153.087 ()
      :eek: Der chinesische Fabriksarbeiter hat wieder abverkauft!
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:59:37
      Beitrag Nr. 153.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.576 von beyondtheobvious am 10.12.07 17:07:16BM
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:05:57
      Beitrag Nr. 153.089 ()
      darf ich höflich bitte fragen ,wieviel wir nach chartex berechnungen im 4 quartal produzieren.

      finds nicht mehr.danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:13:25
      Beitrag Nr. 153.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.415 von petersylvester am 10.12.07 18:05:57Hallo peter!

      Meinst Du das hier:

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

      (etwas nach unten scrollen)

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:32:24
      Beitrag Nr. 153.091 ()
      yep,


      wenn die schon in HK sind, sollten sie die Gurke
      gleich in den Hang Seng bringen,
      der Erfolg in New York gibt durchaus die Berechtigung dazu.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:37:22
      Beitrag Nr. 153.092 ()
      Allerdings werden die 4 Moly-Konglomerate in China
      von der Moly-Produktion von -TCM- nicht
      sehr beeindruckt sein.
      Sie sind allesamt besser. Nicht zusammen sondern einzeln.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:40:25
      Beitrag Nr. 153.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.789 von petersylvester am 10.12.07 17:23:45Luft holen und schnaufen sonst erstickst Du noch vom vielen Posten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 18:44:25
      Beitrag Nr. 153.094 ()
      Wie kann man bei dieser Aktie auf über 151 000 Postings kommen............das können nur Fricks "Kinder" schaffen....:kiss:.........allerdings wundert mich schon, daß die Aktie immer noch nicht abgestürzt ist.........etwas ungewöhnlich bei Papa Frick.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:03:59
      Beitrag Nr. 153.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.504 von maus8910 am 10.12.07 18:13:25vielen dank,
      liebe maus.:D

      habs jetzt abgespeichert.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:06:59
      Beitrag Nr. 153.096 ()
      Faktenman berichtet:

      Sie sind allesamt besser.

      Das muß man ja dann wohl so glauben, wenn Faktenman berichtet.;)

      @Sochi: Gratulation, auch Du hast mit Deinen letzten sinnfreien postings zur Postingmasse dieses Threads erfolgreich beigetragen.

      Ich im Übrigen auch, nunja, auf Deine und meins kommts auch nimmer an.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:19:48
      Beitrag Nr. 153.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.194 von schlorpf am 10.12.07 19:06:59Das sollte eigentlich jeder Wissen, der mit Moly zu tun hat.
      Es ist ja gar nicht so schwer das herauszubekommen.
      Das kann eigentlich jeder.

      Also beweg dich,
      warum soll ich für dich arbeiten
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:20:31
      Beitrag Nr. 153.098 ()
      das ist die lalesendlally.


      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:21:18
      Beitrag Nr. 153.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.336 von petersylvester am 10.12.07 19:20:31
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:21:56
      Beitrag Nr. 153.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.343 von petersylvester am 10.12.07 19:21:18
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:22:46
      Beitrag Nr. 153.101 ()
      Schon lange keine Bergbilder mehr gesehen,
      wie siehts aus am Erdrutsch,
      kommt der ganze Berg runter, nach 3 Wochen wollte sich
      TCM melden. Wir gehen jetzt in die Woche 5.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:27:01
      Beitrag Nr. 153.102 ()
      Hier ein aktuelles Bild von "Domestos":



      Die Zwangsjacke kann man leider nur erahnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:27:25
      Beitrag Nr. 153.103 ()
      Also beweg dich,
      warum soll ich für dich arbeiten


      Nun, bin ein gewohnheitsliebender Mensch, vielleicht ein Fehler :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:48:49
      Beitrag Nr. 153.104 ()
      hoppla,

      was lesen da meine Augen:

      Climax will produzieren zum Drängeltermin 2010
      bis dahin wollen alle.

      30 Mille Pounds-500 Millionen machen die dafür locker.

      Also was schrieb da so ein Pusher

      egal:
      TCM- wird bald Freeport sein.

      Nana; warum sollen die 1,5 Mia Dollar rausrücken,
      was sie auch locker mit 500 Millionen machen können,
      von 30 Mio ist ja TCM erst mal noch meilenweit entfernt,
      und die wollen auch erst mit einer Investition (nachtürlich macht IAN alles billiger) von 250 Mille
      bewältigt werden-vielleicht.

      UBS, nunja, wer will dahin, als Investmentbänker sind sie doch
      echte Flaschen. Ich hoffe die kriegen jetzt keine
      klaten Füße, sie sind ja die Kreditgeben von TCM,
      die wollen doch ich Geld zurück, hoffentlich nicht
      as soon as posible, da stehen ja noch 100 Mille Nachzahlung
      an die Alteigentümer aus, so in ca. 20 Tagen.

      Ich hoffe der cash flow im 4. Quartal kann sich sehen lassen.
      Wenn nicht. doswedanje, sieht die Bilanz im 1.Quartal
      2008 gleich trocken aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:52:53
      Beitrag Nr. 153.105 ()
      Vielleicht sind das genau die Flaschen,
      die sie andere als Flaschen bezeichnen.


      schönes Zitat vom Faktenman gestern. Ob er auch mal selbst drüber nachgedacht hat? Denn als Flaschen betrachtet ja tatsächlich nur einer alle hier...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:53:12
      Beitrag Nr. 153.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.664 von dosto am 10.12.07 19:48:49Arme Kreatur.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 19:56:54
      Beitrag Nr. 153.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.406 von Videomart am 10.12.07 19:27:01Falsch,

      das ist keine Designer-Brille, sondern ein deutsches Kassen-
      gestell a la Fielmann,
      sowas trag ich nicht.

      außerdem zu kurze Haare,
      falscher Bart und falsche Bartfarbe.

      Also ganz anders, es sieht nicht jeder so aus, wie ihr.


      Hat jetzt jeder seine Fakten über TCM zusammen.

      oder muß Chartex mit seinen Fakten aushelfen,
      oder ein Börsenbrief oder muß der Bäcker die
      Brötchen bringen.
      Zuviel faule Säcke hier an Bord.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:00:40
      Beitrag Nr. 153.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.727 von franz991 am 10.12.07 19:53:12Da hast Du ausgesprochen Recht. Denn der arme Mann probierte schon am letzten Freitag sein shorter-Glück. Vergebens. Mal eben glattgestellt. Verlustig natürlich. Heute geht schon wieder nix.
      Nunja, vielleicht hilft ein bissi blöd reden in D, probieren kann mans ja...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:06:05
      Beitrag Nr. 153.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.664 von dosto am 10.12.07 19:48:49Hi dosto, mußt nicht so erstaunt tun wegen Climax...wenn du das nicht wußtest, hast keine Ahnung vom Markt.

      Und deine Chinesen bewegen auf dem Weltmarkt keine Krümmel, die sind froh wenn das Zeug für die Inlandsproduktion reicht.

      Und dann schauen wir mal was 2010 so los ist. Ob Climax bis dahin online geht, ob AUA die Finanzierung hinbekommt und ob GM ihren Berg abtragen können.

      Da sind mindestens so viele Fragezeichen wie bei TCM, also nicht übermütig werden;)

      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:06:33
      Beitrag Nr. 153.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.848 von schlorpf am 10.12.07 20:00:40du solltest nicht über mich spekulieren,
      das steht dir gar nicht zu.Ist nicht cool:cool::cool:

      außerdem gehts dich nix an.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:06:55
      Beitrag Nr. 153.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.848 von schlorpf am 10.12.07 20:00:40Wenn man ein solch toller Börsen-Hecht sein will, wie unser Klospüler, und angeblich 7-stellige Gewinne einfährt, dann sollte man auch soviel Charakter haben, Fair Play zu spielen. Für mich sind solche Menschen einfach nur Abschaum.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:09:36
      Beitrag Nr. 153.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.933 von eifelcash am 10.12.07 20:06:05hopsa,

      mein ......

      die Produktion der Chinesen beläuft sich auf ca. 150 Millionen Pounds.

      Der Verbrauch auf ca: 70, wenn nicht schon hoch gegriffen.

      Nur mal zur Kentnisnahme.

      Das ist ein Fakt
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:12:50
      Beitrag Nr. 153.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.947 von franz991 am 10.12.07 20:06:55Du greifst ziemlich scharf in die Kiste.
      Halt mal deine Nerven kurz.
      Oder nimm Baldrian.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:15:33
      Beitrag Nr. 153.114 ()
      50k und es zuckt nix, kann da nicht mal jemand nachhelfen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:15:49
      Beitrag Nr. 153.115 ()
      Und erneut sprach Faktenman:

      Das ist ein Fakt

      Hurrrrraaa ;)
      Wer braucht da noch Quellen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:16:13
      Beitrag Nr. 153.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.069 von petersylvester am 10.12.07 20:15:33
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:17:39
      Beitrag Nr. 153.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.947 von franz991 am 10.12.07 20:06:55Der ist doch dauergefrustet und das seit Jahr & Tag. Ich frage mich lediglich, wer oder was dem armen Wichtel dermaßen übel mitgespielt hat, dass er als letzten Rettungsanker diese abgundtiefe Menschenverachtung zur Schau tragen muss.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:21:10
      Beitrag Nr. 153.118 ()
      60 cent plus in 3 handelstagen!

      genial, weiter so.

      wird ein wunderschöner heiligabend.

      haben wieder ein ferrari zurückbekommen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:24:17
      Beitrag Nr. 153.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.149 von petersylvester am 10.12.07 20:21:10fängst Du jetzt auch schon an mit dem pluralis majestatis? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:27:15
      Beitrag Nr. 153.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.980 von dosto am 10.12.07 20:09:36Während China in 2003 noch 92 Mio. Pfund Molybdän förderte, sank die Produktion in 2005 auf 69 Mio. Pfund. China geht das Molybdän aus! Deswegen will China mit Steuerrepressalien den Export von Molybdän verhindern!

      Weiter gibt es die Schließung von 300 unproduktiven, umweltverträglich unzureichenden Minen, das ist Fact.

      ...und damit du noch was zu lesen hast:

      Aktienzyklen sind deutlich kurzlebiger und dauern nur wenige Jahre. Rohstoffzyklen hingegen laufen über Jahrzehnte. Die derzeitige Rohstoffhausse begann etwa 2000 bis 2003 (etwas unterschiedlich je nach Rohstoffklasse) und sollte demnach noch mindestens bis 2015 laufen, möglicherweise auch deutlich länger. Die Molyhausse begann etwa 2003.
      Insbesondere in den Anfangsjahren der Hausse unterschätzen sehr viele Analysten die Entwicklung der Rohstoffpreise und geben viel zu niedrige Preisziele aus. Dies ist uns noch sehr bewusst, nachdem vor gerade mal einem Jahr immer wieder die Rede davon war, bereits 2007 würde der Molypreis auf 5 $ zurückfallen.
      Der Grund für diese langen Zyklen ist leicht zu verstehen (zumindest wenn man kein Analyst ist der vielleicht noch niemals einen kompletten Rohstoffzyklus selbst erlebt hat). Auf der Höhe der Hausse, bei Spitzenpreisen, gibt es durch immer neue Produzenten, die auf den Markt kommen, ein Überangebot des Rohstoffes mit der Folge, dass die Preise sinken. Nach einigen Jahren sinkender Preise arbeiten die Minen am Rande der Rentabilität, ein Teil der Minen (die mit den höheren Produktionskosten) wird sogar geschlossen, das Equipment verkauft, da nur noch Verluste zu erzielen sind. Exploration findet so gut wie überhaupt nicht mehr statt, es lohnt ja nicht, diesen Rohstoff... abzubauen. Die noch arbeitenden Minen werden im Lauf der Jahre zunehmend ausgebeutet, während der Bedarf an Rohstoffen steigt und allmählich eine Verknappung einsetzt. Die Nachfrage beginnt das Angebot zu übersteigen, was nunmehr, nach vielen Jahren wieder steigende Preise zur Folge hat. Zunächst wird die Produktion der noch bestehenden Minen erhöht. Das führt dazu, dass bei Minen, die sowieso nur noch eine geringe Lebensdauer haben (deren Rohstoffe... zuende gehen) die Restlaufzeit noch schneller sinkt. Im Markt hingegen ist immer noch viel Unsicherheit, ob diese Preissteigerung von Dauer ist oder nur ein Strohfeuer.
      Der Preis steigt, getrieben durch steigende Nachfrage, im Verlauf von 1, 2 oder 3 Jahren weiter und es entsteht der Eindruck, dass diese Preissteigerung doch dauerhaft sein könnte. Nun erst beginnt eine verstärkte Explorationstätigkeit.

      Jeder, der sich etwas intensiver mit der Exploration befasst hat, der weis, dass dies ein zeitaufwendiges Unterfangen ist. Ein finanziell gut ausgestatteter Explorer (wieviele gibt es davon?) könnte, im "Turbomode" sozusagen, vielleicht innerhalb von 5 Jahren ab Explorationsbeginn in Produktion gehen. Üblich sind eher Zeiträume von 7 oder mehr Jahren, selbst 10 Jahre sind nicht aussergewöhnlich lange. In diesen 5-10 Jahren gibt es also so gut wie keine neuen Minen, während der Bedarf an Rohstoffen weiter wächst. Als Folge dieser Verknappung steigen die Preise immer weiter ohne dass das Angebot sich wesentlich steigern lässt. Frühestens 5 Jahre nach Beginn der Preissteigerung können die Minen in Produktion gehen, die sofort mit den steigenden Preisen begonnen haben zu explorieren. Alle Explorer, die erst einmal abgewartet haben, ob die Preissteigerung von Dauer ist, oder die aus diversen Gründen nicht im "Turbomodus" arbeiten konnten, die brauchen noch mindestens 2-3 Jahre länger bis zur Produktion. In diesen 7 Jahren, oder auch 10 Jahren oder mehr, steigt aber die Nachfrage immer weiter, sodass es weitere Jahre dauert, bis genügend produziert wird, um die Nachfrage zu decken. Mit weiteren auf den Markt kommenden Produzenten beginnt der Zyklus mit fallenden Preisen von neuem.

      Bei Molybdän sind wir etwa im Jahr 5 der Hausse. Dies ist auch sehr gut daran abzulesen, dass bisher so gut wie keine neuen Produzenten auf den Markt gekommen sind, obwohl der Preis mindestens seit 2004 wieder in einer interessanten Region liegt. Und die Anzahl der Produzenten, bzw. die Menge des zusätzlich produzierten Molybdäns ist auch in den nächsten 2 Jahren noch recht gering.

      Nach meinem Kenntnisstand (ich bitte ggf. um Ergänzungen) stehen bis 2010 folgende Unternehmen vor der Produktionsaufnahme:
      Roca Mines - ca. 5 Mio Pfund pro Jahr ab Ende 2007
      Davidson (Thompson Creek) - ca. 5 Mio Pfund pro Jahr ab Ende 2008
      Adanac - ca. 12 Mio Pfund pro Jahr ab 2009
      Moly Mines - ca. 24 Mio Pfund pro Jahr ab Mitte 2009
      General Moly - ca. 38 Mio Pfund pro Jahr ab 2. Hälfte von 2010
      Northern Orion - ca. 15 Mio Pfund pro Jahr ab 2010
      Inca Pacific - ca. 13 Mio Pfund pro Jahr ab 2010

      Vor 2009 ist die neu hinzukommende Molymenge also recht gering. Erst 2010, also 7 Jahre nachdem der Molypreis wieder in interessante Regionen gestiegen ist, setzt die Produktion vermehrt ein. Dies deckt sich sehr gut mit den oben geschilderten Zeitabläufen.
      Auch das wieder in Betrieb setzen von ehemaligen Minen, die stillgelegt wurden, braucht einen gehörigen Zeitraum. So denkt man darüber nach, die Climax-Mine wieder in Betrieb zu nehmen und setzt den Zeitrahmen dafür auf 2010 oder 2011 an. Wenn man sich die extrem langen Lieferzeiten für das neu zu beschaffende Minen-Equipment vor Augen führt, dann wird man schnell erkennen, dass ein früherer Zeitpunkt auch nicht realistisch wäre, da bis heute anscheinend noch nicht einmal der Beschluß gefasst wurde.

      In 2006 betrug die weltweite Produktion von Molybdän rund 400 Mio Pfund. Experten gehen von einem jährlichen Wachstum des Bedarfes von mindestens 6% aus. Dies wären ganz grob gerechnet 24 Mio Pfund zusätzlich für 2007, 49 Mio Pfund für 2008, 76 Mio Pfund für 2009 und 105 Mio Pfund für 2010 (jeweils bezogen auf 2006). Wenn man die oben angeführten Zahlen über zusätzliche Produktion in Betracht zieht, dann wäre frühestens ab 2011 wieder ein Gleichstand von Produktion und Nachfrage entsprechend dem Jahr 2006 hergestellt.

      Erschwerend kommt jedoch ein anderer Gesichtspunkt hinzu:
      In den Jahren 2005 und 2006, als der Molypreis unvermittelt sehr weit angestiegen war, haben alle Produzenten, soweit es irgend möglich war, die Produktion von Moly nach oben getrieben um von den hohen Preisen zu profitieren. Dies geschah unter anderem auch dadurch, dass bevorzugt Bereiche der Minen ausgebeutet wurden, die eine möglichst hohe Molykonzentration im Erz aufwiesen. Auch bei den Kupferminen, die Moly als Beiprodukt fördern, wurde dieser Weg eingeschlagen. In vielen Minen sind diese Bereiche mit hoher Moly-Konzentration inzwischen erschöpft, und man muss wieder das Erz abbauen, das weniger Moly enthält. Die Molyproduktion dieser Minen ist am sinken, was sich auch an div. einschlägigen Veröffentlichungen ablesen lässt.
      Diese sinkende Produktion (auch Thompson Creek ist ja bis Mitte November noch davon betroffen), öffnet die Schere zwischen steigender Nachfrage und zu geringem Angebot noch weiter.
      Gerüchten zufolge soll auch China durch Schliessung von 300 kleinen Molyminen die Produktion beeinträchtigen. Angeblich produzieren diese Minen auf einem so katastrophalen Level, was Umweltschutz angeht, dass dies selbst in einem in dieser Beziehung wenig sensiblen Land wie China nicht länger hinzunehmen ist.

      Aus den oben genannten Sachverhalten heraus (viel zu geringes Angebot bei ständig steigender Nachfrage) erwarte ich, dass der Molypreis in den nächsten 1-3 Jahren noch deutlich ansteigen wird. Ich könnte mir für 2008 durchaus im Durchschnitt 40 $ pro Pfund vorstellen und in 2009 nochmals 10 $ mehr, wäre aber auch von deutlich höheren Notierungen nicht wirklich überrascht. Keinesfalls gehe ich jedoch von einem Molypreis unter 30 $ aus, dazu ist das nahezu ungebremste Wachstum im Bereich China und Indien einfach zu stark. Wenn ich mir dann auch noch die geplanten neuen Pipelines und den Ersatzbedarf der alten, maroden Pipelines aus den Jahren zwischen 1950 und 1970 vorstelle .......

      Thompson Creek ist inzwischen heftig dabei, die eigene Produktion auszuweiten, von 20 Mio Pfund in 2007 auf mindestens 27 Mio in 2008 (dies ist allerdings nur unwesentlich mehr als 2006 produziert wurde) und ca. 36 Mio in 2009. Dies alleine stellt nur einen Tropfen auf den heißen Stein der Molyknappheit dar. Über Produktionsausweitungen anderer Unternehmen höhrt man so gut wie gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:37:41
      Beitrag Nr. 153.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.230 von eifelcash am 10.12.07 20:27:15Könnte man nicht einfach dummgebash im Raum stehen lassen ???Es kann doch nicht so schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:37:43
      Beitrag Nr. 153.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.230 von eifelcash am 10.12.07 20:27:15ich denke, wenn er lesen kann, wird er sich irgendwann aus dem staub machen, hoffentlich.:laugh:

      vielen dank für die super zusammenfassung, ist abgespeichert.

      wenn ich in 2010 auf meiner insel liege hab ich was zum lesen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:47:50
      Beitrag Nr. 153.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.346 von leasi am 10.12.07 20:37:41Nein das kann man nicht...oder nur Leute die keine Fakten haben und den Markt nicht beobachten. Dazu gehöre ich sicher nicht. Und dosto im übrigen auch nicht. Ich scheue mich nicht vor einer objektiven Diskussion, warum auch?

      Außerdem lesen hier auch Leute zum ersten Mal mit, und stehen vor einer Anlageentscheidung.

      Alleine aus diesem Grund sollte man sich damit auseinandersetzten.

      Aber wie immer, nur meine persönliche Meinung.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:55:50
      Beitrag Nr. 153.124 ()


      Freunde...es tut sich was, wir klettern immerhin nach oben. :)

      @ Eifel

      Völlig korrekt ! Sowas muss man nicht im Raum stehen lassen, wenn man andere Zahlen und Fakten parat hat.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:00:27
      Beitrag Nr. 153.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.468 von eifelcash am 10.12.07 20:47:50Hi eifel,

      ich denke auch, man sollte sachlich und faktenorientiert in beide Richtungen diskutieren können!
      Danke für den Einsatz, so und nur so wird ein Schuh draus (und nicht mit Beleidigungen, Anfeindungen...)

      @dosto: Mit einer Quelle wären einige Aussagen nachprüfbar und würden eine Grundlage für die fundamentale Einschätzung bilden!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:02:38
      Beitrag Nr. 153.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.230 von eifelcash am 10.12.07 20:27:15Dass chartex der eigentliche Verfasser "Deiner" Zeilen ist, sollte noch erwähnt werden...;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:02:57
      Beitrag Nr. 153.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.468 von eifelcash am 10.12.07 20:47:50meinen respekt eifelcash,

      mit diesen fakten und deinen aussagen hast du für mich sehr viel menschlichkeit bewiesen.

      ich kann sowas leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:04:30
      Beitrag Nr. 153.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.468 von eifelcash am 10.12.07 20:47:50Hi Eifel,
      Deine super aufgearbeiten Zahlen habe ich auch nicht gemeint, wenn es um Info geht immer gerne aber es hätte gereicht, wenn sie ohne Namensbezug gekommen wären.Ist aber nur mein Meinung. Gr. leasi
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:05:30
      Beitrag Nr. 153.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.636 von defiantcookie am 10.12.07 21:02:38Diese summmary ist natürlich von chartex, ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken, aber ich muß das Rad nicht neu erfinden wenn die Straße schon da ist auf der ich fahre...;)

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:08:09
      Beitrag Nr. 153.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.348 von petersylvester am 10.12.07 20:37:43du verlangst zuviel von ihm! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:09:11
      Beitrag Nr. 153.131 ()
      Ade, dosto!!!!:D

      TCM


      Dow
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:25:54
      Beitrag Nr. 153.132 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe mal eine Frage zum Volumen-Chart von advfn:

      Wenn im Volumen-Chart ein blauer Balken auftaucht, handelt es sich dann um eine Kauf-Order oder um einen tatsächlich durchgeführten Kauf?

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:33:57
      Beitrag Nr. 153.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.929 von Olaf2007 am 10.12.07 21:25:54Hallo Olaf,

      natürlich ein Kauf !

      Eine Blick in ins Orderbuch kann'ste nur mit Level 2 in RT haben, wenn Du die Extrakosten auf zB. stockwatch bezahlst.
      Alles was Der RT-Chart von advfn anzeigt, sind getätigte trades.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:36:40
      Beitrag Nr. 153.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.032 von ChinaAktionaer am 10.12.07 21:33:57ups...ich streich mal schnell "in" ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:38:51
      Beitrag Nr. 153.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.032 von ChinaAktionaer am 10.12.07 21:33:57Es kann sich auch bei roten Balken um einen Kauf handeln denke ich.

      Aber denken heißt nicht wissen...

      Wie kann man Käufe aus dem Ask und Bid unterscheiden?

      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:39:19
      Beitrag Nr. 153.136 ()
      Metals Insider - 2007-12-10

      PLATTS: Commodities to see strong 2008, volatility likely: Credit Suisse London (Platts)Commodity markets are likely to see another strong year in 2008, but volatility is set to increase, Credit Suisse said Monday.
      The onset of the US mortgage crisis heralded a significant change in the fundamental outlook for commodities, with the dollar's subsequent weakness together with cuts in US interest rates propelling prices of many commodities to new highs, the bank said.
      "This situation is likely to ensure commodity prices to go on rising in 2008, especially with the world economy likely to continue growing at a moderate pace," it said in a statement.
      "Nevertheless, in light of economic uncertainties in the US, investors will need to get used to the idea of more substantial fluctuations in prices for individual commodities and higher volatility in overall terms. In these circumstances, investing in commodity indices would appear an increasingly
      attractive option," it added.
      In terms of individual commodities, gold and agricultural commodities are likely to offer the greatest potential gains, Credit Suisse suggested.
      In 2007, the world's economy is once again likely to have produced robust growth of nearly 5%, but in light of rising energy prices and a renewed worsening of the situation in the financial markets, along with a continued correction in the American housing market, the risks to growth have once again increased -- particularly for the US, Credit Suisse said.
      The bank forecasts US exhibit growth in real GDP of just 1.9% in 2008, adding that the US slowdown should have a dampening effect on growth in other regions as well.
      "In the fast-growing economies (in particular China, the rest of Asia, but also selected countries in Latin America), however, these effects are unlikely to be as pronounced as in the past," it said.
      Developing economies will be put to a "decoupling test," the bank said, adding: "Though these markets are not totally immune to a US slowdown, strong domestic economies are likely to cushion the effects of weaker growth in America."
      Credit Suisse also expects Europe to experience more moderate growth than in 2007.
      "According to the bank's experts, a more conservative rate of growth is likely to dampen acute risks of rising prices against the backdrop of a latent inflation risk," Credit Suisse said. "Global equity markets are likely to remain attractive in the long term, though heightened volatility can be
      expected."

      Und wer etwas umfassendere Info´s zur Stahlbranche lesen will, hier die Quelle mir dem gesamten Bericht:

      http://www.metalsinsider.com/pdf/latest.pdf


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:45:11
      Beitrag Nr. 153.137 ()
      Und hier noch ein Bericht von Haywood Securities Metals & Mining Weekly:

      http://www.haywood.com/pdffiles/MMDec102007.pdf

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:45:13
      Beitrag Nr. 153.138 ()
      Strong Close???:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:46:23
      Beitrag Nr. 153.139 ()
      was hält ihr mal wieder von einem strong klößchen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:48:46
      Beitrag Nr. 153.140 ()
      Kann mir einer von euch sagen was der unterschiedist zwischen den börsenplatz london und london level 1??:confused:

      danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:49:23
      Beitrag Nr. 153.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.110 von eifelcash am 10.12.07 21:38:51Es ging nicht um diese Unterscheidung. ;)

      Im übrigen, sogar ein grüner Balken kann ein verkauf ins Bid sein, und wird halt nicht rot beim RT-Consors angezeigt. Die Frage ist doch, welches BID/ASK stand RT zu letzt, erst dann kannste sagen was bid-käufe, uns ask-käufe waren.

      Genauso verhält es sich im advfn-chart, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:57:05
      Beitrag Nr. 153.142 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Kursdaten 10.12.2007 Lang & Schwarz
      Kurs:
      21:56:17 13,83 +2,67%
      +0,36

      Taxe Stück
      Bid: 21:56:17 13,79 0
      Ask: 21:56:17 13,86 0
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:02:38
      Beitrag Nr. 153.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.335 von petersylvester am 10.12.07 21:57:05

      Wir bleiben im Aufwärtstrend, auch wenn uns ein dosto jedesmal zu müllen muss ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:03:10
      Beitrag Nr. 153.144 ()
      Nice to have a few %, aber bei diesem Volumen, absolut irrelevant.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 153.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.432 von ChinaAktionaer am 10.12.07 22:02:38:laugh: sorry...das war Adanac :(

      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:04:58
      Beitrag Nr. 153.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.442 von ChinaAktionaer am 10.12.07 22:03:31traurig genug.... :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:06:54
      Beitrag Nr. 153.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.470 von PatSa am 10.12.07 22:04:58Ich weiß, aber verstehen kann ich das auch nicht. Naja, aber wenigstens hält TCM den Kurs. :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:11:14
      Beitrag Nr. 153.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.437 von eifelcash am 10.12.07 22:03:101,3 Millionen shares sind ein geringes Volumen??:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:12:59
      Beitrag Nr. 153.149 ()
      C ) China has Billions to invest in Commodity Plays

      A nice problem to have

      At $1.4-trillion (U.S.) and growing by more than $1-billion a day, China's foreign exchange reserves have become problematic. Financial circles from Singapore to London have their eyes on Beijing as China Investment Corp. looks to spend its $200-billion birthday gift.

      It is already happening. This year has seen the first signs that China, the financial giant, is beginning to stir. In October, the Chinese brokerage house CITIC Securities Co. struck a deal to invest $1-billion in Bear Stearns Cos., Beijing's first major investment in an established Wall Street firm. Soon after, Industrial & Commercial Bank of China Ltd. said it was buying a 20-per-cent share in a big South African bank, Standard Bank, the biggest investment abroad by any Chinese institution. Earlier this year, China Development Bank agreed to put $3-billion into Britain's Barclays Bank.

      Enter China Investment
      More is coming. Beijing has just fathered a new investing entity, China Investment Corp., and given it $200-billion in pocket money as a birthday gift. What it will do with that money, a legacy from China's $1.4-trillion trust fund, is the subject of excited speculation in financial circles from Singapore to London.

      The Opportunity

      Northern Peru Copper (NOC) surged after striking a $455 million deal to be taken over by state-owned China Minmetals and Jiangxi Copper Co., a publicly-listed Chinese metal producer.

      The world will be scoured for targets - and Chinese investments will result in more purchase of companies like the Canadian copper developer active in Peru.
      This week it was reported that China will run out of gold production and firms have to look outside China for new sources of the metal at a time Chinese demand is expanding due to increased general wealth among consumers.
      We have already seen the projected annual increase in fuel consumption result in purchases of producing assets in Africa and economic alliances with Venezuela. The same expansion and co-operation is happening to help secure metals in all parts of the world.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:13:13
      Beitrag Nr. 153.150 ()
      aus dem Moly-Business:

      Mining merger frenzy could include General Moly
      Posted: December 10, 2007, 11:05 AM by Jonathan Ratner
      Mining, Takeovers

      BHP Billiton, Rio Tinto, Anglo American, Xstrata and CVRD – all names that have been involved in either announced or rumoured mining deals recently.

      As a result, Blackmont Capital analyst George Topping thinks it is time to review General Moly Inc. as a takeover target, given his expectations that it will attract interest from senior names like Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., Thompson Creek Metals Co. and Grupo Mexico SA. However, they may only make a move on General Moly in order to prevent its large source of molybdenum (8% of current supply) from coming to market, Mr. Topping told clients in a note.

      He also noted ArcelorMittal’s recent purchase of a 10% stake in General Moly as a sign of how serious steel companies are about the impending shortage of the metal often used in high-strength steel alloys.

      The analyst maintained his “buy” rating on the stock, but hiked his price target to US$15.25 from US$12.70 per share.

      Jonathan Ratner


      so weit ist es schon gekommen: senior name :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:27:43
      Beitrag Nr. 153.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.564 von allesaufblau am 10.12.07 22:13:13Price target 15.25 ich lach mich schlapp.

      Hier wird nichts produziert. Hier ist ein riesiger Berg abzutragen.....

      Macht euch Gedanken....


      eifel
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:31:37
      Beitrag Nr. 153.152 ()
      Tax-Selling - Noch gut eine Woche, dann ist es geschafft!!! -


      Viele Investoren fragen sich warum gerade jetzt die Rohstoffwerte so massiv unter Druck stehen, obwohl doch die Rahmenbedingungen sehr gut sind.

      Nun, ein Grund für diesen Zustand, ist die alljährliche „Tax-Selling“ Saison.

      Was ist „Tax-Selling“?

      Wir haben dies bereits letzte Woche beim Panoro Bericht kurz beschrieben. Es werden aus steuerlichen Gründen Aktien verkauft, um Gewinne aus einer Position, gegen Verluste aus anderen Positionen gegen zurechnen.

      Im Gegensatz zu Europa (Österreich und derzeit noch Deutschland), sind in Nordamerika die Gewinne aus Aktienpositionen immer steuerpflichtig. Daher werden nicht nur Verlustpositionen verkauft, sondern auch gleichzeitig noch Gewinnpositionen liquidiert um die Gewinne daraus steuerfrei zu lukrieren.


      Warum trifft es uns heuer besonders hart?!

      Das liegt vor allem an dem sehr guten ersten Halbjahr. Hier sind die Aktienkurse ja massiv angestiegen. Viele Investoren und Anleger haben daher Positionen verkauft bzw. teilverkauft und saßen auf Kursgewinnen, die sie jetzt durch Verkäufe von Verlustpositionen wieder ausgeglichen haben.

      Positive Effekte im Jänner!

      Der jetzt negative Effekt, kehrt sich jedoch im Jänner wieder um, denn in Kanada zum Beispiel müssen die Anleger 30 Tage warten, bevor sie, die zuvor verkauften Aktien wieder rückkaufen können.

      Es stellt sich aber die Frage, ob jeder Anleger oder Investor wieder die gleichen Aktien zurückkauft, oder ob er doch andere Aktien erwirbt, die zuvor durch das „Tax-Selling“ auf ein sehr tiefes Niveau gedrückt wurden.

      Derzeit finden Sie sehr viele Aktien, die deutlich unterbewertet sind.

      Auf welche Aktien sollten Sie sich daher konzentrieren:

      - Mehrprojektcompanys
      - Near–Term Produzenten (wenn möglich bis ) oder Small-/Mid-Size Produzenten
      - Unternehmen, mit bereits einer Ressourcenschätzung
      - Aktien-Kurs sollte unter dem Kurs der letzten Finanzierungsrunde sein

      Das gute an diesem „Tax-Selling“ sind vor allem zwei Dinge:

      Es läuft diese Woche aus!!!

      Es gab selten so viele gute Explorationsunternehmen so billig wie jetzt

      Jeder, der daher noch nach guten Rohstoffunternehmen sucht, findet diese derzeit zu wahren Schnäppchenpreisen.


      Quelle: Smallcap Investor - geklaut von "rohstoffbulle" aus dem "Starfire Minerals-Thread"
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:40:38
      Beitrag Nr. 153.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.628 von Cuba_Libre am 10.12.07 06:27:23Und... heute wieder ein Dow-konformer Verlauf zum Börsenschluß???:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:35:52
      Beitrag Nr. 153.154 ()
      Attention Business Editors:

      Thompson Creek announces changes to Board of Directors

      Shares outstanding: 113,338,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Dec. 10 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced
      changes to its Board of Directors effective January 1, 2008, as follows:

      - Kevin Loughrey, who is currently President and Chief Executive
      Officer, will become Chairman of the Board of Directors and will
      continue as the Chief Executive Officer of the Company.
      - Ian McDonald, who is currently Executive Chairman, will step down
      from his executive role but remain on the Board of Directors as
      Vice-Chairman.
      - Timothy Haddon, who is currently serving as an independent director,
      will become Lead Director.
      - Thomas J. O'Neil, an experienced mining executive, will join the
      Board of Directors.

      "Ian McDonald, who has repeatedly demonstrated his skill in enhancing
      shareholder value, has made a tremendous contribution to the success of the
      Company and we are very pleased he is staying on the Board of Directors in an
      important capacity," said Mr. Loughrey.
      "We are also happy that Timothy Haddon, an experienced mining executive,
      has agreed to devote more time to our Company in his new role as Lead
      Director, and that we have been able to obtain the services of someone as
      accomplished and experienced in the mining sector as Thomas O'Neil."
      Mr. O'Neil, a resident of Arizona, is currently a Director of Fording
      Inc. and has served in senior executive positions at major mining companies
      including Cleveland-Cliffs Inc., where he was President and Chief Operating
      Officer (2000-2003), Executive Vice President Operations (1994-1999) and
      Senior Vice President Technical (1991-1994).
      During the period 1981 to 1985, he was Manager, New Business Development,
      Amoco Metals Company, and from 1985 to 1991, he served in senior positions
      with Cyprus Minerals Company, including: Copperstone Project Manager, Cyprus
      Gold; Vice President, Cyprus Gold Australia; Vice President and General
      Manager, Cyprus Sierrita; and Vice President, Engineering and Development,
      Cyprus Copper.
      Mr. O'Neil obtained a Ph.D. in Mining Engineering with a minor in finance
      >from the University of Arizona in 1972 and subsequently was a Professor and
      Head of the university's Department of Mining and Geological Engineering.
      While on the faculty of the University of Arizona, he consulted for a wide
      variety of clients including industry, U.S. Government and Indian tribes on
      taxation, royalties and mine evaluation.

      About TCM:
      ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 00:36:10
      Beitrag Nr. 153.155 ()
      News:

      Attention Business Editors:

      Thompson Creek announces changes to Board of Directors


      Shares outstanding: 113,338,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Dec. 10 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today announced
      changes to its Board of Directors effective January 1, 2008, as follows:

      - Kevin Loughrey, who is currently President and Chief Executive
      Officer, will become Chairman of the Board of Directors and will
      continue as the Chief Executive Officer of the Company.
      - Ian McDonald, who is currently Executive Chairman, will step down
      from his executive role but remain on the Board of Directors as
      Vice-Chairman.
      - Timothy Haddon, who is currently serving as an independent director,
      will become Lead Director.
      - Thomas J. O'Neil, an experienced mining executive, will join the
      Board of Directors.

      "Ian McDonald, who has repeatedly demonstrated his skill in enhancing
      shareholder value, has made a tremendous contribution to the success of the
      Company and we are very pleased he is staying on the Board of Directors in an
      important capacity," said Mr. Loughrey.
      "We are also happy that Timothy Haddon, an experienced mining executive,
      has agreed to devote more time to our Company in his new role as Lead
      Director, and that we have been able to obtain the services of someone as
      accomplished and experienced in the mining sector as Thomas O'Neil."
      Mr. O'Neil, a resident of Arizona, is currently a Director of Fording
      Inc. and has served in senior executive positions at major mining companies
      including Cleveland-Cliffs Inc., where he was President and Chief Operating
      Officer (2000-2003), Executive Vice President Operations (1994-1999) and
      Senior Vice President Technical (1991-1994).
      During the period 1981 to 1985, he was Manager, New Business Development,
      Amoco Metals Company, and from 1985 to 1991, he served in senior positions
      with Cyprus Minerals Company, including: Copperstone Project Manager, Cyprus
      Gold; Vice President, Cyprus Gold Australia; Vice President and General
      Manager, Cyprus Sierrita; and Vice President, Engineering and Development,
      Cyprus Copper.
      Mr. O'Neil obtained a Ph.D. in Mining Engineering with a minor in finance
      from the University of Arizona in 1972 and subsequently was a Professor and
      Head of the university's Department of Mining and Geological Engineering.
      While on the faculty of the University of Arizona, he consulted for a wide
      variety of clients including industry, U.S. Government and Indian tribes on
      taxation, royalties and mine evaluation.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. (formerly Blue Pearl Mining Ltd.) is
      one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world.
      The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in
      Idaho, a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in
      northern British Columbia, and a metallurgical roasting facility in Langeloth,
      Pennsylvania. Thompson Creek is also developing the Davidson high-grade
      underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has more than
      700 employees. Its head office is in Toronto, Ontario. It also has executive
      offices in Denver, Colorado (including sales and marketing) and Vancouver,
      British Columbia. More information is available at
      www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's annual information
      form for the year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is
      available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration
      Statement on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange
      Commission on October 30, 2007 which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.

      Readers should refer to Thompson Creek's annual information form for the
      year ended December 31, 2006 and dated March 26, 2007 which is available on
      SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Registration Statement on
      Form 40-F filed with the SEC on October 30, 2007 which is available at
      www.sec.gov and subsequent continuous disclosure documents available at
      www.sedar.com and www.sec.gov for further information on mineral reserves and
      mineral resources, which is subject to the qualifications and notes set forth
      therein.


      For further information: Ian McDonald, Executive Chairman, Thompson Creek
      Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, info@tcrk.com; Wayne
      Cheveldayoff, Director of Investor Relations, Thompson Creek Metals Company
      Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free: 1-800-827-0992,
      wcheveldayoff@tcrk.com; Tina Cameron, Renmark Financial Communications
      Inc., Tel.: (514) 939-3989, tcameron@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:04:30
      Beitrag Nr. 153.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.626 von betzo am 11.12.07 00:36:10hmmm, Ian McDo macht einen Schritt zurück...
      kann es sein dass er ein neues Projekt am laufen hat? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:31:16
      Beitrag Nr. 153.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.718 von emmischmied am 11.12.07 01:04:30Hi emmi,

      da war doch was mit glencairn gold... Jedenfalls scheint sich da irgendwas zu tun; bin allerdings bei diesem Wert nicht up to date.

      Gruß, :)
      sloop
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:38:12
      Beitrag Nr. 153.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.784 von sloopjohn am 11.12.07 01:31:16Nachtrag: Aber Vorsicht, keine vorschnellen Schlüsse wg. der %%% und dem Kurs - die haben da offensichtlich einen reverse split 7:1 durchgeführt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 02:05:02
      Beitrag Nr. 153.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.797 von sloopjohn am 11.12.07 01:38:12Schnellrecherche:

      >>> http://glencairngold.com:

      Glencairn Gold Corporation has changed its name to
      Central Sun Mining Inc.


      Visit our new website

      http://www.centralsun.ca/:

      New Website Coming Soon
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 03:47:35
      Beitrag Nr. 153.160 ()
      In kurzen Worten, was ich mit meinen dürftigen Englischkenntnissen aus der Meldung herausgelesen habe.

      Wechsel im Aufsichtsrat der Direktion mit Wirksamkeit vom 01.01.2008.
      Kevin Loughrey verbleibt als Präsident und Generaldirektor.
      Ian Mc.Donald tritt als Executivvorsitzender zurück, verbleibt aber in der Direktion als Vize-Vorsitzender???
      Der unabhängige Direktor u. Marketinghauptleiter Timotheegras Haddon wird leitender Direktor und kann sich somit mehr um die Belange der Firma kümmern???
      Der mit allen erdenklichen Lorbeeren ausgestattete frühere Direktor, Präsident, techn. Vizepräsident, Manager, Generaldirektor namhafter Firmen, Marketinghauptleiter Professor Thomas J. O`Neil wechselt in den Vorstand der Direktion???

      Das ist nicht gerade die Nachricht, auf welche ich gewartet bzw. welche ich mir erhofft habe.
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Nachricht auf den Kurs eine besondere Auswirkung hat.
      Sollte O`Neil die treibende Kraft für die Präsentation von TCM in Tokyo - Hong Kong und Singapur sein, so bin ich der Meinung, dass er mit dieser Taktik frischen Wind in die Fa. bringen wird, welcher auch den Kurs beflügeln könnte.

      L.G. u. gute Nacht
      f12
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 06:56:40
      Beitrag Nr. 153.161 ()
      Als ich die Überschrift las, dachte ich jetzt hätten sie den Wayne zurückgestuft und ihm Helm und Schaufel in die Hand gedrückt....

      So kann ich da wenig sagen ohne Hintergrundwissen. Allein das
      "Freischaufeln" von Kapazitäten beim Ian kann mich ein wenig ins Spekulieren bringen...;)

      Schönen Tag allen, M.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 07:04:29
      Beitrag Nr. 153.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.776 von eifelcash am 10.12.07 22:27:43Hallo eifel,

      die 15,25 entsprechen schon so etwa meine Erwartungen +/-

      Das mit dem "riesigen Berg abtragen" ist zwar plakativ,
      trifft das Problem aber schon. Dennoch traue ich derzeit noch
      der FS.

      Gruß, M.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 07:19:09
      Beitrag Nr. 153.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.854 von sloopjohn am 11.12.07 02:05:02hallo@sloopjohn

      Bei Glencairn - jetzt Central Sun Mining - ist Ian ausgeschieden.
      War mal meine Entscheidungshilfe für den Einstieg. (Bin aber noch immer dabei)
      Geht er vielleicht in eine Art Altersteilzeit?
      Genug Kohle hätte er allemal.
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:14:57
      Beitrag Nr. 153.164 ()
      Merkwürdige Meldung, hatte Ian nicht mal gesagt TCM würde sein Lebenswerk werden?

      "Ian McDonald, who has repeatedly demonstrated his skill in enhancing
      shareholder value, has made a tremendous contribution to the success of the Company and we are very pleased he is staying on the Board of Directors in an important capacity," said Mr. Loughrey.

      Klingt irgendwie eher wie ein Abschied. Mal sehen, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:19:54
      Beitrag Nr. 153.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.273 von allesaufblau am 11.12.07 08:14:57wer ist initiator einer solchen entscheidung?
      ian selbst?
      oder der rest des boards?
      rücktritt auf dem höhepunkt oder abgesägt?
      haben sich die anforderungen weiter verändert (mehr "mining", weniger "exploration"), erfordert dies andere skills?
      war das nach dem "in stellung bringen" von kevin im letzten jahr schon absehbar (abschied auf raten?)?
      bleibt ian nur im board, weil man eine gallionsfigur nicht verlieren möchte?

      fragen, fragen , fragen ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:22:44
      Beitrag Nr. 153.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.293 von casameki am 11.12.07 08:19:54Birgt auf jeden Fall Pulver für die drei Amigos (dostos), wundert mich, dass noch keiner von denen ausgeschlafen hat..
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:29:29
      Beitrag Nr. 153.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.312 von allesaufblau am 11.12.07 08:22:44ich wollte es nicht aussprechen, aber aber ian war ja schon immer ein thema für ihn. das sollte für heute eine ausreichende spielwiese bieten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:29:36
      Beitrag Nr. 153.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.312 von allesaufblau am 11.12.07 08:22:44Ja, da bin ich auch gespannt, welche Legenden gesponnen werden....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:30:35
      Beitrag Nr. 153.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.062 von miwi2 am 11.12.07 06:56:40Als ich die Überschrift las, dachte ich jetzt hätten sie den Wayne zurückgestuft und ihm Helm und Schaufel in die Hand gedrückt....

      Genau das habe ich auch gedacht :laugh:

      Allein das "Freischaufeln" von Kapazitäten beim Ian kann mich ein wenig ins Spekulieren bringen.

      Nach meinem Sprachgefühl klingt das eher wie, "der Name bleibt uns immerhin erhalten". Bin auf das nächste Interview gespannt, das wird doch wohl hoffentlich nicht nur eine x-beliebige Meldung ohne weitere Infos gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:35:19
      Beitrag Nr. 153.170 ()
      das ganze leben besteht aus veränderungen,
      die genauen entscheidungsgründe kennen nur die herren selbst.

      die 14.- werden heute nachhaltig hinteruns lassen.

      freuen wir uns also.

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:40:21
      Beitrag Nr. 153.171 ()
      Guten Morgen @all!

      Das Ian in die 2. Reihe zurückrückt wird unsere TCM auch nicht vom rechten Weg abbringen. ;)

      Übrigens zu meinem heutigen Geburtstag wünsche ich mir einen Anstieg von 11,12 %, wenn es ein bißchen mehr ist habe ich auch nichts dagegen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:47:30
      Beitrag Nr. 153.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21Na, dann erstmal alles Gute zum Geburtstag von mir.

      Und die 11,12% gönne ich Dir aus tiiiiefstem Herzen! ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:52:53
      Beitrag Nr. 153.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21Da kann ich mich nur anschließen;
      Happy birthday :):)
      ich würd Dir sogar 20% gönnen
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:52:58
      Beitrag Nr. 153.174 ()
      guten morgen @ all
      Termine für den heutigen Tag: ;)

      Dienstag
      11.12.2007


      CA Taseko Mines Quartalszahlen

      EU EZB Zuteilung Haupt-Refi-Tender 11:15 Uhr
      EU EZB Wochenausweis Fremdwährungsreserven 15:00 Uhr

      GB Sportingbet Quartalszahlen

      US ICSC-UBS Index der Woche 13:45 Uhr
      US Redbook der Woche 14:55 Uhr
      US Federal Reserve Bank Ratssitzung 15:00 Uhr
      US Großhandel Oktober 16:00 Uhr
      US Auktion 4-wöchiger Bills 19:00 Uhr

      US Federal Reserve Bank Sitzungsergebnis 20:15 Uhr

      US General Electric Annual Outlook Meeting 21:00 Uhr
      US ABM Industries Quartalszahlen
      US Carolina Trust Bank Lincolnton Nc Split 10:11
      US Flir System Inc. Split 1:2
      US Kroger Quartalszahlen
      US The Gorman-Rupp Company Split 4:5
      US NCI Building Systems Quartalszahlen
      US Rollins Inc. Split 1:2
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:55:39
      Beitrag Nr. 153.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:55:40
      Beitrag Nr. 153.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.493 von simon75 am 11.12.07 08:47:30

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:58:24
      Beitrag Nr. 153.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21:) Einverstanden- und ganz herzliche Glückwünsche :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:00:41
      Beitrag Nr. 153.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21auch von mir alles gute, gesundheit und
      mindestens nochmal 39 lenze.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:02:54
      Beitrag Nr. 153.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.601 von petersylvester am 11.12.07 09:00:41mindestens nochmal 39 lenze.


      Woher weißt du eigentlich mein Alter ????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:03:07
      Beitrag Nr. 153.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.601 von petersylvester am 11.12.07 09:00:41dann wird er ja schon 107 :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:14:13
      Beitrag Nr. 153.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.618 von chris68 am 11.12.07 09:02:54
      psychologie und die berühmte




      das geburtstagsgeschenk hatte ich vergessen.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:42:27
      Beitrag Nr. 153.182 ()
      Stühlerücken!

      Thompson Creek announces changes to Board of Directors

      Shares outstanding: 113,338,000

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Dec. 10 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc.,
      one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, today
      announced
      changes to its Board of Directors effective January 1, 2008, as
      follows:

      - Kevin Loughrey, who is currently President and Chief
      Executive
      Officer, will become Chairman of the Board of Directors
      and will
      continue as the Chief Executive Officer of the Company.
      - Ian McDonald, who is currently Executive Chairman, will
      step down
      from his executive role but remain on the Board of
      Directors as
      Vice-Chairman.
      - Timothy Haddon, who is currently serving as an
      independent director,
      will become Lead Director.
      - Thomas J. O'Neil, an experienced mining executive, will
      join the
      Board of Directors.

      "Ian McDonald, who has repeatedly demonstrated his skill in
      enhancing
      shareholder value, has made a tremendous contribution to the
      success of the
      Company and we are very pleased he is staying on the Board of
      Directors in an
      important capacity," said Mr. Loughrey.
      "We are also happy that Timothy Haddon, an experienced mining
      executive,
      has agreed to devote more time to our Company in his new role as
      Lead
      Director, and that we have been able to obtain the services of
      someone as
      accomplished and experienced in the mining sector as Thomas
      O'Neil."
      Mr. O'Neil, a resident of Arizona, is currently a Director of
      Fording
      Inc. and has served in senior executive positions at major mining
      companies
      including Cleveland-Cliffs Inc., where he was President and Chief
      Operating
      Officer (2000-2003), Executive Vice President Operations
      (1994-1999) and
      Senior Vice President Technical (1991-1994).
      During the period 1981 to 1985, he was Manager, New Business
      Development,
      Amoco Metals Company, and from 1985 to 1991, he served in senior
      positions
      with Cyprus Minerals Company, including: Copperstone Project
      Manager, Cyprus
      Gold; Vice President, Cyprus Gold Australia; Vice President and
      General
      Manager, Cyprus Sierrita; and Vice President, Engineering and
      Development,
      Cyprus Copper.
      Mr. O'Neil obtained a Ph.D. in Mining Engineering with a minor
      in finance
      from the University of Arizona in 1972 and subsequently was a
      Professor and
      Head of the university's Department of Mining and Geological
      Engineering.
      While on the faculty of the University of Arizona, he consulted for
      a wide
      variety of clients including industry, U.S. Government and Indian
      tribes on
      taxation, royalties and mine evaluation.


      ANTI :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:11:23
      Beitrag Nr. 153.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21Hallo Chris,



      auch von mir....

      Gruss hoffery
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:31:52
      Beitrag Nr. 153.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.323 von hoffery31 am 11.12.07 10:11:23Herzlichen Dank an alle für die Glückwünsche.

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:35:51
      Beitrag Nr. 153.185 ()
      Mein Molybdän Jahresrückblick 2007

      Das Jahr 2007 neigt sich nun langsam dem Ende zu. Deshalb möchte ich mal kurz einen Rückblick -aus meiner Sicht- auf die Geschehnisse im Molybdänsektor geben.
      Werfen wir mal zunächst einen Blick die Charts von Mercator Minerals (ML), New Cantech (NCV), General Moly (GMO), Roca Mines (ROK), Adanac Molybdenum (AUA), Moly Mines (MOL), Thompson Creek (TCM) und China Molybdenum (HK)


      Die Gegenüberstellung zeigt deutlich, dass man sich nicht einfach blind in die Molywerte reinkaufen konnte, um anschließend 100, 200 oder gar 300% Kurssteigerung mitzuerleben. Die Performance der einzelnen Werte ist sehr unterschiedlich.
      Sehr auffällig dabei ist die schlechte Performance der „Bäcker Frick“ Empfehlung New Cantech Venture (NCV). Verwundert das einen? Wohl kaum! Dort gibt es noch so viele ungeklärte Dinge, dass man diesen Wert besser nicht im Depot hatte und hat. Mag er noch so ausgebombt erscheinen. Ein Termin für Produktionsstart, Finanzierungen etc, all das steht in den Sternen. Thread: NEW CANTECH VENT. : NEUE BLUE PEARL ???? 1000 % Chance ????
      China Molybdenum (HK: 3993) ging im April an die Börse. Die Bewertung war- wie sollte es bei einem Chinawert anders sein- sehr hoch. Es verwundert daher nicht, dass die Performance nicht all zu toll ist. Wer sich die fundamentalen Daten zuvor angesehen hat, konnte das aber erkennen und hat die Finger von diesem Wert gelassen, um andere Chancen zu nutzen.
      Adanac Moly Aktionäre werden das Jahr 2007 sicherlich auch schnell vergessen wollen. Vielleicht werden sie aber 2008 etwas mehr Freude mit ihrem Investment haben. Immerhin soll die Finanzierung der 680 Mill. USD geklärt werden, die für den Minenaufbau benötigt werden. Ein Produktionsstart wird für Mitte Ende 2009 angestrebt. Vor 2010 werden sie aber sicherlich keine nennenswerten Mengen Moly produzieren. Bevor die Details der Finanzierung nicht geklärt sind, ist es recht schwer, den Wert über Kennzahlen einzuschätzen und Kursziele auszugeben. Thread: ADANAC - baut Mine im Juni 07
      TCM hatte dieses Jahr mit Produktionsrückgängen zu tun. Allerdings will man in den nächsten 2 Jahren die Produktion um 100% erhöhen. TCM ist eine gute Halteposition. Thread: Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals
      Moly Mines (MOL) hat den heißesten Ritt in 2007 hingelegt. Auch dort rechne ich nicht vor 2010 mit einer nennenswerten Produktion. Immerhin müssen nahezu 900 Mill. USD aufgetrieben werden, um die Mine zu bauen. Thread: Moly Mines - Entstehung eines der weltweit größten Molybdänproduzenten
      Der Sieger 2007 heißt General Moly. GMO besitzt 2 Topprojekte und könnte zum größten reinen Molyproduzenten der Welt aufsteigen. Allerdings wird ihr erstes Projekt nicht vor 2011 in Produktion gehen und bis zu 1,8 Mrd. USD Investitionskosten erfordern. Im November beteiligte sich Arcelor/ Mittal an GMO. Thread: unbekannter moly-explorer
      Auf Platz 2007 kam Mercator Minerals (ML). Mercator produziert bereits seit 2004 Kupfer. Momentan baut ML die Mineninfrastruktur sehr stark aus. Ab April 2008 startet dann auch der Abbau von Molybdän und Silber. Von einem kleinen Kupferförderer steigt man dann bis 2009 zu einem großen Moly-, Kupfer-, Silberproduzenten auf. Durch die dann erzielte enorme Produktionsausweitung, die bisher völlig an der Investorengemeinde vorbeigegangen ist, fällt das KGV auf 4,6 in 2009 und 2,2 in 2010. 2008 ist man der einzige neue Molyproduzent, der in den Markt eintritt. Thread: Mercator Minerals - der übernächste Molybdän Produzent
      Ein Schattendasein führt der letzte Wert -Roca Mines (ROK). Roca startete die Molyproduktion im November in seiner Untertagemine im Trout Mountain in BC/ Kanada. Roca ist völlig schuldenfrei. Monatlich sollen zunächst 500.000 Pfund Molybdän produziert werden. Jährlich sollen so zunächst 5 Mill. Pfund gefördert werden. Sollte es ihnen gar gelingen, durch den Abbau des hochgradigen Teils des Vorkommens, 2009 10 Mill. Pfund zu fördern, würde das so schon sehr geringe KGV von 2,6 auf unglaubliches 1,4 fallen. Thread: ROCA MINES -Molybdän PRODUZENT


      Auch das Jahr 2008 sollte Molyinvestoren einiges an Kursgewinnen bringen. Sofern man die richtigen Werte angepackt hat.
      Wer am Ende die Nase vorn haben wird, das weiß ich natürlich nicht. Aber ich denke, dass Produzenten wie Roca Mines und Mercator Minerals mit KGV von 2-3 –je nach Moly, Kupferpreis noch erhebliches Kurspotential haben.



      Molybdän (Mo) ist ein Übergangsmetall der 5. Periode. Das hochfeste, zähe und harte Metall besitzt einen silbrigweißen Glanz. Von reduzierenden Säuren (auch Flusssäure) wird es, ebenso wie der größere Bruder Wolfram, nicht angegriffen. Es wird überall dort eingesetzt, wo es um die Steigerung der Festigkeit, den Korrosionsschutz und die Hitzebeständigkeit geht.
      Deshalb wird Molybdän in großen Mengen zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen und Nickelwerkstoffen eingesetzt. In kleinen Zusätzen dient es zur Härtung von Stahl. So findet man Molybdän als Korrosionsschutz in Doppelhüllenöltankern und Öl- Gaspipelines. Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die Alaska Pipeline, die vor einiger Zeit Schlagzeilen machte, weil sie wegen Rostschäden stillgelegt werden musste. Viele Pipelines auf der Welt sind uralt und haben bereits 20, 30 und 40 Jahre auf dem Buckel. Auch neue Pipelines –so wie die 2.700 km lange BTC (Baku-Tblissi-Cheyan) Pipeline- verlangen nach großen Mengen Molybdän. Weitere Anwendung findet Molybdän im Flugzeug- und Raketenbau und in der Ölverarbeitung als Katalysator zur Entschwefelung. Mehr als 2/3 des hergestellten Molybdäns wird zur Erzeugung von Metalllegierungen verbraucht. Molybdänerz kommt natürlich als Molybdänit (Molybdänglanz, MoS2) vor. 60% des weltweit geförderten Molybdäns werden als Beiprodukt beim Kupferabbau gewonnen. Die größten Lieferanten sind die USA, Chile, China, Peru, und Kanada.

      Der Molypreis stieg von seinem Tief bei 3$/Pfund in 2001 bis auf 40 $/Pfund im Hoch im Jahr 2006. Im Durchschnitt lag er 2006 bei 25 und 2007 bei 30 $/Pfund. Für die nächsten 2 Jahre stehen die Chancen gut, dass sich der Molypreise weiter auf sehr hohem Niveau halten sollte.

      Asynchronmaschine
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:37:21
      Beitrag Nr. 153.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.551 von chris68 am 11.12.07 10:31:52Hallo, mein Freund!

      Auch von mir Alles Gute zum Geburtstag!!!!!

      Viele Grüße

      borsalino
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:12:45
      Beitrag Nr. 153.187 ()
      KERNAUSSAGE AUF DEUTSCH

      Kevin Loughrey, der zurzeit Präsident und Geschäftsführer ist, wird Vorsitzender des Ausschusses von Direktoren werden und wird als der Geschäftsführer der Gesellschaft weitermachen. - Ian McDonald, der zurzeit Vorstandsvorsitzender ist, wird von seiner Exekutivrolle zurücktreten, aber im Ausschuss/Gremium von Direktoren als Vizepräsident bleiben. - Timothy Haddon, der zurzeit als ein unabhängiger Direktor arbeitet, wird der Leitungsdirektor werden. - Thomas J. O'Neil, ein erfahrener Bergwerksmanager, wird sich anschließen

      Gruss TT
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:49:13
      Beitrag Nr. 153.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.616 von borsalino1965 am 11.12.07 10:37:21Vielen lieben Dank !!!!

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:01:05
      Beitrag Nr. 153.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.039 von Teufelsturm am 11.12.07 11:12:45@chris68: ... wünsche Dir auch Alles Gute zum Geburtstag & grüne Kurse - die natürlich auch den anderen TCMlern


      @TT: Bislang hat das ja noch nicht wirklich zu Diskussionsbedarf geführt. Erstaunt mich etwas. Warten hier alle, wie die Nachricht von Übersee aufgenommen wird?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:20:54
      Beitrag Nr. 153.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.431 von chris68 am 11.12.07 08:40:21Hallo chris68!

      Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtatag.;)

      Leider rechne ich nach Ian McDonald's Rücktritt als Chairman
      mit einem spürbaren Kursrückgang heute, auch wenn langfristig
      die Aussichten gut bleiben.
      Man hatte immer den Eindruck, daß er und Kevin Loughrey sich nicht riechen können.
      Nun scheint es so, als ziehe Ian die Konseqenzen daraus, bevor die Firma interne Probleme bekommt.
      Für mich persönlich geht heute eine Menge an Phantasie in dem Wert TCM verloren, schade...

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:26:33
      Beitrag Nr. 153.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.904 von Videomart am 11.12.07 12:20:54"Geburtstag" sollte das natürlich heißen.
      Werde ich etwa zum Legastheniker???:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:30:28
      Beitrag Nr. 153.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.904 von Videomart am 11.12.07 12:20:54Prügel mich. wenn ich falsch liege:
      Das glaube ich nicht.
      Erstens war das sicher gestern schon bekannt und zweitens
      steckt da wohl mehr dahinter, als es den Anschein hat, was
      durchaus zumindest meine Phantasie angeregt hat nach längerem
      Nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:30:44
      Beitrag Nr. 153.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.966 von Videomart am 11.12.07 12:26:33Ich bevorzuge das Wort ANALverbet...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:35:28
      Beitrag Nr. 153.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.010 von miwi2 am 11.12.07 12:30:28erzähl uns bitte von deinen phantasien bez TCM. die schmutzigen kannst du aber gerne für dich behalten :laugh:;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:38:27
      Beitrag Nr. 153.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.010 von miwi2 am 11.12.07 12:30:28An der Börse ist alles möglich, das wissen wir ja.
      Natürlich würde auch ich die Richtigkeit Deiner Theorie vorziehen.
      Ian hat das Schiff ins richtige Fahrwasser gebracht,
      für die weitere Steuerung sind genügend Offiziere an Bord...

      Aber was plant er als Nächstes???
      Einer wie er setzt sich doch nicht zur Ruhe!!?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:51:39
      Beitrag Nr. 153.196 ()
      Ui, was lese ich da?
      Ian im Rückwärtsgang!

      1. schelteres 3. Quartal als erwartet!
      2. Erdrutsch, verschüttete Bagger
      3. Flagschiff IAN mit Rückzug auf Raten!
      4. Unklarheit bei Davidson!

      Bisschen viel in letzter Zeit!

      Durch die enormen Gewinne und Hebel bei TCM in meinem Depot, hab ich einen verklärten Blick und bemerkt, dass TCM nicht mehr der Musterschüler ist!

      Ich verabschiede mich also schonend und Scheibchenweise!
      Sehe den Kurs derzeit als Fair bewertet mit weniger Phantasie, bzw Euphorie! Ich mag die Aktie, aber mittlerweile muss man einfach zugeben, dass es andere Aktien mit mindestens dem gleichen Potential gibt! (um es mal milde auszudrücken und viele wieder einen Schreikampf bekommen)

      Ich behalte die Aktie im Auge! ;)

      Machts gut, feiert schön Geburtstage, streitet nicht so viel und laßt Kritikern die Luft zum Atmen ;)

      Beste Grüße,

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:54:44
      Beitrag Nr. 153.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.257 von Der.Papst am 11.12.07 12:51:39Ach so, wen es wundert:

      Den Vornamen gibts immer dann, wenn ich mit einer Aktie durch bin :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:58:51
      Beitrag Nr. 153.198 ()
      http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?tick=TCM&newsid=62527…

      THOMPSON CREEK METALS CO INC



      Pinnacle Digest: Thompson Creek, The Next Moly Large Cap of Choice
      12/11/2007

      Dec 11, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      www.PinnacleDigest.com is a performance-driven online financial magazine with a consistent and disciplined approach to the market. With our growing network of experienced professionals we strive to bring investors the only multi-dimensional online investing magazine. Yesterday's news from Thompson Creek (TSX:TCM)(NYSE:TC) updating shareholders on their changes to their board of directors has led to further research by our team in order to determine if we will select them as our next Featured Company. Only Pinnacle members will be notified if we select them as our next equity target.

      Why is our research team interested in Thompson Creek?

      Our team has had tremendous success in bringing forward companies in the Molybdenum market in 2007 and we are following TCM's development to see if they have what it takes to be our next equity of choice. At PinnacleDigest.com we plan to dominate the market when it comes to choosing the right moly plays in North America. This energy metal is going to be the metal of choice for expansion over the next ten years.

      The second reason we are interested in TCM is because they would diversify our moly equities on the large-cap side of our portfolio. We have completed our speculative moly selections for 2007 and are now looking to add bigger equities to the portfolio.

      Although we haven't determined if we will select Thompson Creek as our next Featured Company quite yet, we do plan on continuing our research exclusively on our site. If they continue to develop to our satisfaction we plan on bringing them to the attention of all our investors as our next opportunity in this very important sector.

      We will be reviewing Thompson Creek's development and its potential ramifications on their future; further information will be available on our site. To follow up with Thompson Creek join our informative and complimentary online financial magazine at www.pinnacledigest.com to read this article in its entirety and stay up to date with the molybdenum market.

      .............................
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:00:22
      Beitrag Nr. 153.199 ()
      11.12.2007 - Pinnacle Digest: Thompson Creek, The Next Moly Large Cap of Choice

      Dec 11, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      www.PinnacleDigest.com is a performance-driven online financial magazine with a consistent and disciplined approach to the market. With our growing network of experienced professionals we strive to bring investors the only multi-dimensional online investing magazine. Yesterday's news from Thompson Creek (TSX:TCM)(NYSE:TC) updating shareholders on their changes to their board of directors has led to further research by our team in order to determine if we will select them as our next Featured Company. Only Pinnacle members will be notified if we select them as our next equity target.

      Why is our research team interested in Thompson Creek?

      Our team has had tremendous success in bringing forward companies in the Molybdenum market in 2007 and we are following TCM's development to see if they have what it takes to be our next equity of choice. At PinnacleDigest.com we plan to dominate the market when it comes to choosing the right moly plays in North America. This energy metal is going to be the metal of choice for expansion over the next ten years.

      The second reason we are interested in TCM is because they would diversify our moly equities on the large-cap side of our portfolio. We have completed our speculative moly selections for 2007 and are now looking to add bigger equities to the portfolio.

      Although we haven't determined if we will select Thompson Creek as our next Featured Company quite yet, we do plan on continuing our research exclusively on our site. If they continue to develop to our satisfaction we plan on bringing them to the attention of all our investors as our next opportunity in this very important sector.

      We will be reviewing Thompson Creek's development and its potential ramifications on their future; further information will be available on our site. To follow up with Thompson Creek join our informative and complimentary online financial magazine at www.pinnacledigest.com to read this article in its entirety and stay up to date with the molybdenum market.

      About Pinnacle Digest Once...

      Quelle: http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6252701&tick=…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:09:46
      Beitrag Nr. 153.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.293 von Der.Papst am 11.12.07 12:54:44schön, wunderbar, viel gluck beim nächsten 2000% enter.

      lass es uns wissen wenn du einen gefunden hast.:laugh:

      ich schlaf hier viel ruhiger.richtung 40.- euro und ohne stress ist mir das lieber.

      gott segne dich!;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:10:29
      Beitrag Nr. 153.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.257 von Der.Papst am 11.12.07 12:51:39Hallo!
      Wenn man es so sieht, wie du es darstellst, ist es besser, wenn man aussteigt. Im Übrigen ist es vollkommen dir überlassen, was Du mit deinem Geld machst.
      Dass es bis vor einer Woche abwärts gegangen ist, habe ich auch bemerkt. Aber seit einer Woche geht es nun auch wieder langsam bergauf.
      Aus meiner Sicht ist die Investition in TCM immer noch
      ein längerfristiges Halten wert.

      Deine Scheibchen bist jetzt aber schnell losgeworden.:laugh:

      Ich wünsche dir jedenfalls mit deinen neuen Aktien viel Erfolg und hoffe dass dir dein verklärter Blick nicht zum Nchteil gereicht.;)

      f12
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:22:12
      Beitrag Nr. 153.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.257 von Der.Papst am 11.12.07 12:51:39Ich verabschiede mich also schonend und Scheibchenweise!

      Irgendwie verstehe ich da etwas falsch. Wenn man sich von etwas scheibchenweise verabschiedet, so habe ich bis jetzt angenommen, dass dies in einigen Schritten passiert und nicht als Ganzes. :(:(:(

      Christian


      (Übrigens, wenn ich meinen Vornamen dazu schreibe, heißt das noch lange nicht dass ich mich von dieser Aktie verabschiedet habe !!) :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:23:35
      Beitrag Nr. 153.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.459 von petersylvester am 11.12.07 13:09:46Russoil gäbs grade recht preiswert, äh sorry billig....;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:26:07
      Beitrag Nr. 153.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.597 von chris68 am 11.12.07 13:22:12naja, allzuviele können es ja nicht gewesen sein.:laugh:

      Times&Sales
      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      12:49:47 13,64 280 19.456
      12:25:44 13,68 180 19.176
      12:01:07 13,65 1.000 18.996
      11:33:37 13,69 145 17.996
      11:29:25 13,80 5.000 17.851
      11:26:23 13,60 5.000 12.851
      11:25:15 13,81 42 7.851
      11:14:23 13,78 700 7.809
      11:05:05 13,82 200 7.109
      11:04:28 13,82 200 6.909
      10:52:53 13,84 600 6.709
      10:48:46 13,84 1.000 6.109
      10:48:42 13,80 110 5.109
      10:42:48 13,78 625 4.999
      10:31:11 13,74 200 4.374
      10:12:49 13,70 200 4.174
      10:08:17 13,73 729 3.974
      10:06:43 13,69 100 3.245
      10:05:27 13,69 50 3.145
      09:53:08 13,68 725 3.095
      09:52:37 13,65 390 2.370
      09:47:19 13,69 100 1.980
      09:38:08 13,71 90 1.880
      09:27:56 13,79 100 1.790
      09:26:58 13,75 360 1.690
      09:25:34 13,71 730 1.330
      09:14:13 13,78 500 600
      09:09:27 13,75 100 100
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:28:17
      Beitrag Nr. 153.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.610 von miwi2 am 11.12.07 13:23:35oder, cellcyte genetics!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:31:07
      Beitrag Nr. 153.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.293 von Der.Papst am 11.12.07 12:54:44Deine Vorgehensweise kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Aber wenn du auf dem Markt etwas Besseres findest, dann lass es mich bitte wissen. Beim jetzigen Kurs würde das KGV für 09 ungefähr bei 2,8 liegen. Wie wir alle wissen, werden solch drastische Unterbewertungen bei einer Value-Aktie nicht von heute auf morgen abgebaut. Es geschieht eher gemächlich. Bei TCM bist du auf der sicheren Seite mit der Gewissheit, dass die Aktie in den nächsten 12 bis 18 Monaten weitaus höher steht als heute, vorausgesetzt, dass TCM nicht übernommen wird. Dann müssten wir uns wohl mit einem läppischen Aufschlag von 50 % begnügen.

      Gruss
      GW
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:33:14
      Beitrag Nr. 153.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.659 von petersylvester am 11.12.07 13:28:17Oder meinen Exuraltdepothaudegen Teleplus!

      (Das war mein letzter Versuch im Telecomsektor, ich verspreche
      es, meine liebe weise D.!)(Hinweis an meine Frau)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:33:36
      Beitrag Nr. 153.208 ()
      also ich rechne mit einer zinssenkung von 0,5%

      tcm sk heute in ffm 14,55 euro,

      also viel zu früh verkauft hl. vater!:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:40:09
      Beitrag Nr. 153.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.683 von grosserwagen am 11.12.07 13:31:07Es gilt noch etwas hinzuzufügen:

      TCM beweist brutale Stärke. Während andere Rohstoffwert - darunter auch überaus solide - mehr als 50 % verloren haben, steht TCM gut 20 % unter dem ATH. Ich frage mich wirklich, was es da zu lamentieren gibt. Etwas Besseres gibt es für mich im Moment nicht, zumal TCM ebenfalls von einer nicht mehr allzuweit entfernten Rohstoffralley profitieren wird.

      GW
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:56:17
      Beitrag Nr. 153.210 ()
      Für mich war bis jetzt Ian auch der garant für den Erfolg der Fa.
      Kann aus dieser News nicht wirklich was positives rauslesen.
      Kennt jemand "Thomas J. O'Neil",welche Erfolge hatte er in der Vergangenheit.
      Will damit nicht zum Ausdruck bringen, dass ich nur in Ian investiere, jedoch ist seine Kompetenz (hatte auch die Ehre persönlich mit ihm zu sprechen) Teil meines Invests.

      lg
      Charly
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:12:12
      Beitrag Nr. 153.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.711 von petersylvester am 11.12.07 13:33:36Das verstehe ich nicht. Die Zinsentscheidung ist doch erst um 20.15 Uhr unserer Zeit und Du meinst TCM steigt vorher schon so stark an. Deinen Optimismus möchte ich haben:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:13:26
      Beitrag Nr. 153.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.637 von petersylvester am 11.12.07 13:26:07wer lesen kann ist klar im Vorteil!

      "Ich verabschiede mich Scheibchenweise"

      Ungleich

      "Ich habe mich scheibchenweise verabschiedet"

      Im Übrigen muss ich Dir noch abschließend sagen, dass sicherlich nicht diejenigen die meisten Shares haben, die es ständig von sich behaupten... ohne jetzt Deinen Namen zu nennen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:17:55
      Beitrag Nr. 153.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.939 von Charly0376 am 11.12.07 13:56:17Also ich denke schon, daß es auch Kritik am Ian geben darf,
      z.B. der Strategie der Informationspolitik. Das schmälert die
      Verdienste keineswegs!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:23:28
      Beitrag Nr. 153.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.113 von Der.Papst am 11.12.07 14:13:26Ach so, wen es wundert:

      Den Vornamen gibts immer dann, wenn ich mit einer Aktie durch bin



      Und wie bitte soll man dann diesen Wortlaut verstehen !!!! :(:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:34:49
      Beitrag Nr. 153.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.113 von Der.Papst am 11.12.07 14:13:26Im Übrigen muss ich Dir noch abschließend sagen, dass sicherlich nicht diejenigen die meisten Shares haben, die es ständig von sich behaupten... ohne jetzt Deinen Namen zu nennen.


      unglaublich, nein :confused:soweit hätt ich nicht gedacht.:eek:

      dachte immer ich bin allein der tcm könig.:laugh::laugh::laugh:


      kenne einige leute die meeeehr haben.

      freue mich für die alle und wenns in die 100000 geht. tut mit nicht weh und neid hab ich noch nie gekannt.:D

      wie du vielleicht gemerkt hast, hab ich dir selten geantwortet und das möchte ich auch weiter so händeln.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:36:34
      Beitrag Nr. 153.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.772 von grosserwagen am 11.12.07 13:40:09Ich traue dem Markt zur Zeit nicht, die Rohstoffrally sehe ich auch auf einem vorläufigen Höhepunkt.

      Ich halte mal ein bißchen Pulver trocken!
      Bei 16,40 habe ich reduziert, gut, dann sind sie noch auf 18,50...

      Ich konnte mit TCM natürlich ruhig schlafen, weil ich ca. 1000% im Plus war. Irgendwann muss man sich als denkender Mensch aber mal die Frage stellen, ob man es seinem Depot antun muss riesige Buchwertverluste vom Hochststand hinzunehmen, nur weil man weiterhin dick im Plus ist. Ich halte das für dumm, wenn man es nicht hinterfragt!

      Für Petersylvester mag es witzig sein, am Tag 50.000 € weniger Depotwert zu haben, weil wir ja in einem Jahr viiiiiiiel höher stehen! Ich will das gar nicht bewerten, aber ich denke lieber darüber nach, wie ich es verhindern kann und da sollte man sich schon mal ein paar Gedanken machen, was diese Volatilität mit Kapitalverwaltung oder Risikomanagement zu tun hat:

      Mein Antwort: GAR NICHTS!

      Um es kurz zu machen: Ich habe nichts gegen das Unternehmen, kann mir jederzeit einen neuerlichen Einstieg vorstellen! Jetzt ist sagt mir mein Bauchgefühl was anderes! Es muss sich also niemand persönlich angegriffen fühlen.

      beste Grüße ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:39:45
      Beitrag Nr. 153.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.363 von petersylvester am 11.12.07 14:34:49wie du vielleicht gemerkt hast, hab ich dir selten geantwortet und das möchte ich auch weiter so händeln.
      ---

      das siehst Du falsch. Irgendwie hast Du Dich ständig von mir provoziert gefühlt und mußtest immer Deinen Senf dazu abgeben. Da hast Du zuverlässig wie ein schweizer Uhrwerk getickt :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:40:09
      Beitrag Nr. 153.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.386 von Der.Papst am 11.12.07 14:36:34... ist doch auch alles dufte!
      Deine Kohle - Deine Entscheidung.
      Verstehe die Diskussion um Deine Anlageentscheidung grad nicht.
      Ist auch vollkommen unnötig.

      ... nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:41:30
      Beitrag Nr. 153.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.429 von nudeldidu am 11.12.07 14:40:09U R right ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:52:43
      Beitrag Nr. 153.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.939 von Charly0376 am 11.12.07 13:56:17 "We are also happy that Timothy Haddon, an experienced mining executive, has agreed to devote more time to our Company in his new role as Lead Director, and that we have been able to obtain the services of someone as accomplished and experienced in the mining sector as Thomas O'Neil."
      Mr. O'Neil, a resident of Arizona, is currently a Director of Fording Inc. and has served in senior executive positions at major mining companies including Cleveland-Cliffs Inc., where he was President and Chief Operating Officer (2000-2003), Executive Vice President Operations (1994-1999) and Senior Vice President Technical (1991-1994).
      During the period 1981 to 1985, he was Manager, New Business Development, Amoco Metals Company, and from 1985 to 1991, he served in senior positions with Cyprus Minerals Company, including: Copperstone Project Manager, Cyprus Gold; Vice President, Cyprus Gold Australia; Vice President and General Manager, Cyprus Sierrita; and Vice President, Engineering and Development,
      Cyprus Copper.
      Mr. O'Neil obtained a Ph.D. in Mining Engineering with a minor in finance from the University of Arizona in 1972 and subsequently was a Professor and Head of the university's Department of Mining and Geological Engineering.
      While on the faculty of the University of Arizona, he consulted for a wide variety of clients including industry, U.S. Government and Indian tribes on taxation, royalties and mine evaluation.



      meine meinung: je größer und bedeutender ein unternehmen ist/wird, desto geringer ist die abhängigkeit von einer einzelnen person! im gegenteil: wenn man sich sinnvoll aufstellen will, um auch in der zukunft zu bestehen, ist es wichtig, sich auf allen wesentlichen positionen möglichst optimal aufzustellen.

      man sollte also nicht den fehler machen, zu sagen tcm = mr. mcdonald (unabhängig davon, daß die erfolge der vergangenheit unwiderruflich eng mit seiner person verbunden sind)...

      wichtig ist dennoch, daß er "uns" erhalten bleibt, denn seine qualität/qualifikiation ist unbestritten!

      oder? ;)

      was die neuen herren mitbringen, läßt sich nur erahnen, so lange man kein datailiertes wissen hat...und nur oberflächlich eine vita kennt.

      grds. würde ich den entscheidungsträgern, die das unternehmen bis zu seinem jetzigen status geführt haben, zutrauen, daß sie auch jetzt und künftig richtige entscheidungen treffen!

      veränderung ist jedenfalls gelegentlich notwendig, um nicht stehen zu bleiben.

      was es konkret bringt, werden wir vermutlich erst später sehen. die berühmte glaskugel habe ich leider immer noch nicht... ;)

      btw. wen interessiert es eigentlich, wann wer mit wieviel ein- oder aussteigt??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:57:06
      Beitrag Nr. 153.221 ()
      Es Pabst ist kein Basher meiner Ansicht nach.
      Er hat nur Muffesausen immer wieder, das läßt sich nachverfolgen.
      Wahrscheinlich hat er gerade wieder Angst, daß ihm ein Zerti
      explodiert......
      Scheibchenweise verkauft er nach eigenen Angaben schon seit
      Monaten immer wieder. Einfach ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:02:12
      Beitrag Nr. 153.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.094 von Molyandsilverfan am 11.12.07 14:12:12Keine Überzeugung mehr?

      ja, so ist es.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:06:15
      Beitrag Nr. 153.223 ()
      und nächste Woche kommt die Meldung, Ian ist bei einem anderen großen Bergbauunternehmen in den Vorstand eingetreten und wollen TCM verheiraten oder so. Dann ist Ian wieder der Größte...macht Euch mal locker !
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:11:43
      Beitrag Nr. 153.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.551 von chris68 am 11.12.07 10:31:52Gratulle und alles Gute auch von mir!

      tin:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:14:47
      Beitrag Nr. 153.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.668 von miwi2 am 11.12.07 14:57:06jaaaaa.... ich habe so angst :cry:

      Apropos "nachverfolgen"
      Am besten ließen sich aber immer noch Deine Phantomtrades nachverfolgen :laugh: das war ein echtes Highlight selbst im "Best off" :D

      Etwa immer noch sauer? ;)
      --

      Lieber Peter und lieber Michael! Ihr zwei habt mich doch schon so oft ausgeblendet und so oft dazu aufgerufen mich zu ignorieren. Warum muss ich jetzt ständig was von euch in meine Richtung lesen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:21:13
      Beitrag Nr. 153.226 ()
      Here comes the Fed
      Stocks set for flat open as investors await the central bank's decision on interest rates later today.

      December 11 2007: 7:13 AM EST

      NEW YORK (CNNMoney.com) -- U.S. stocks were poised for a flat open Tuesday, as investors waited to see how much relief the Federal Reserve would deliver to markets.

      At 6:55 a.m. ET, S&P futures were little changed. The tech-heavy Nasdaq futures were slightly higher, pointing to a flat to modest gain for stocks in the early going.

      Investors could hold back ahead of the 2:15 p.m. ET announcement from the Fed about its decision on short-term interest rates.

      Markets are expecting the central bank to lower rates by a quarter of a percentage point. Traders, however, haven't ruled out a bigger, half of a percentage point cut. And investors and economists will be closely reading the statement that will accompany the Fed's decision for clues as to what the central bank will do with rates in the coming months.

      The prospect of the Fed lowering rates has helped overshadow the deepening mortgage fallout. Hopes for rate cuts lifted U.S. stocks Monday, and it helped markets in Asia close higher Tuesday. But major indexes in Europe had turned lower in midday trading after opening higher.
      http://money.cnn.com/2007/12/11/markets/stockswatch_ny/index…
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:24:28
      Beitrag Nr. 153.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.782 von allesaufblau am 11.12.07 15:06:15Bravo, aab.
      Endlich mal jemand, der auch Phantasien entwickelt.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:32:05
      Beitrag Nr. 153.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.896 von Der.Papst am 11.12.07 15:14:47Oliver Kahn beim FC Bayern suspendiert:eek:

      Pass auf, daß dir das hier nicht auch passiert:laugh:

      Gruß

      borsalino
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:36:27
      Beitrag Nr. 153.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.896 von Der.Papst am 11.12.07 15:14:47weils draußen regnet
      weil mir langweilig ist
      weil sonst keiner doof daherredet
      weil ich heute neugierig war was du für einen senf schreibst
      weil du dir nicht vorstellen kannst was 50000.- euro für mich sind
      weil ich es witzig finde was du für ein mensch bist
      weil ich dich auf ignorie habe
      weil du einfach so ein herzzerreißender typ bist
      weil du dich nicht an tatsachen hälst

      und but not least weil ich dich nicht mehr lesen will!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:42:25
      Beitrag Nr. 153.230 ()
      ui, jetzt sind bei mir die kanadische charts futsch.

      hat jemend bitte welche.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:43:42
      Beitrag Nr. 153.231 ()
      Hat jemand RT?
      Die charts funzen nicht!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:45:34
      Beitrag Nr. 153.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.341 von Videomart am 11.12.07 15:43:42die advfn hat uns technisch ko geschlagen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:46:00
      Beitrag Nr. 153.233 ()
      advfn funktioniert nicht
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:47:30
      Beitrag Nr. 153.234 ()
      Im Moment noch alles im grünen Bereich:

      STU RT

      Geld 13,64 15:45:28 734 Stk.
      Brief 13,71 15:45:28
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:48:27
      Beitrag Nr. 153.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.164 von borsalino1965 am 11.12.07 15:32:05


      siehst du parallelen??? :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:51:39
      Beitrag Nr. 153.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.432 von Cuba_Libre am 11.12.07 15:48:27Ist das sein Zwillingsbruder...:eek::eek::laugh:

      GW
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:52:19
      Beitrag Nr. 153.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.432 von Cuba_Libre am 11.12.07 15:48:27:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:53:46
      Beitrag Nr. 153.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.432 von Cuba_Libre am 11.12.07 15:48:27

      Es ist so langweilig hier. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:54:05
      Beitrag Nr. 153.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.432 von Cuba_Libre am 11.12.07 15:48:27Der im Bild links ist der echte Olli Kahn, oder ?????? :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:54:47
      Beitrag Nr. 153.240 ()
      btw.




      :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:55:14
      Beitrag Nr. 153.241 ()
      Kurs steigt:

      Geld 13,70 15:54:17
      Brief 13,86 15:54:17
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:55:31
      Beitrag Nr. 153.242 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:55:31
      Beitrag Nr. 153.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.432 von Cuba_Libre am 11.12.07 15:48:27
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:56:25
      Beitrag Nr. 153.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.224 von petersylvester am 11.12.07 15:36:27doch, ich kann mir vorstellen was 50.000 € für Dich sind. :D
      Ich sag nur: Keine Geld für einen Makler! Sonst hättest Du anfangs nicht im Thread bei wildfremden Leuten in einem Börsenforum betteln müssen, ob Jemand hier in Heidelberg eine billige Unterkunft für Deinen Sohn organisieren könne :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:57:24
      Beitrag Nr. 153.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.536 von petersylvester am 11.12.07 15:55:31(Fast) Nicht zu glauben!!:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:58:58
      Beitrag Nr. 153.246 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:05:14
      Beitrag Nr. 153.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.553 von Der.Papst am 11.12.07 15:56:25Bitte weiter per BM, dazu ist sie da!!!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 153.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.697 von eyeworker am 11.12.07 16:05:14nee, er ist dran!
      Ansonsten eiei, Sir ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:11:37
      Beitrag Nr. 153.249 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:29:50
      Beitrag Nr. 153.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.896 von Der.Papst am 11.12.07 15:14:47Apropos "nachverfolgen"
      Am besten ließen sich aber immer noch Deine Phantomtrades nachverfolgen das war ein echtes Highlight selbst im "Best off"


      Ja deswegen bin ich echt sauer, nachwievor.
      Es war nämlich der zweite oder dritte Fall, in dem Du mich
      öffentlich bei nachweisbaren Sachverhalten der Lüge bezichtigt
      hast. Und dagegen kann ich mich ja nichtmal wehren, gell.
      Wahrscheinlich gerade deswegen.
      Ist im übrigen strafbar, aber so kleinlich bin ich ja garnicht.

      Ansonsten habe ich nichts gegen Dich. Du schreibst Stuss oder
      auch nicht, genau wie ich und andere.

      Also laß das, dann gibt es kein Problem.

      Gruß, Michael
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:32:00
      Beitrag Nr. 153.251 ()
      Leute beruhigt euch wieder und habt einander lieb !!!!


      Übrigens: Ich geh jetzt nach Hause und sauf mir einen an.


      Hicks, bis morgen früh :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:38:51
      Beitrag Nr. 153.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.098 von miwi2 am 11.12.07 16:29:50"Und dagegen kann ich mich ja nichtmal wehren, gell"

      ---
      Immer schön vorsichtig, mein guter Michael. Ich weiß sehr genau was ich sagen kann und was nicht, das kannst Du mir schon glauben.

      Es ist JEDER TRADE, DER ÜBER DIE BÖRSE ABGEWICKELT WIRD, EINSEHBAR!!!
      Deiner war der erste, der nicht dabei war! :look:

      Aber sei doch froh! Wäre es zur Außführung gekommen, wärst Du jetzt dick mit der Position im Minus!

      Lassen wir das, Du würdest verlieren!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:46:42
      Beitrag Nr. 153.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.238 von Der.Papst am 11.12.07 16:38:51JEDER TRADE, DER ÜBER DIE BÖRSE ABGEWICKELT WIRD, IST EINSEHBAR!!!

      Soweit ich mich erinnere, gab es in FFM zu dem damaligen Tagestiefkurs eine ziemlich große Order, die ich persönlich als Sammelorder eingeordnet habe.
      Innerhalb dieser Order könnte sich auch miwis Position befunden haben.
      Und jetzt Schluß mit der Streiterei!!
      Ist doch kindisch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:51:28
      Beitrag Nr. 153.254 ()


      warun fällt der mist hier, heute doch die zinsentscheidung

      oder senken die etwa nicht
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:52:54
      Beitrag Nr. 153.255 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:55:57
      Beitrag Nr. 153.256 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:04:58
      Beitrag Nr. 153.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.360 von Videomart am 11.12.07 16:46:42Die hat sich da befunden und ist nachweisbar.
      Im Gegensatz zu den jeweiligen Behauptungen, daß es diese Order
      nie gegeben hätte.
      Mich ärgert immer nur, daß Lügen offensichtlich nie enden.
      Immer weiter und weiter und weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:08:08
      Beitrag Nr. 153.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.437 von horue am 11.12.07 16:51:28Wurde doch die letzten Tage alles schon vorweggenommen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:08:13
      Beitrag Nr. 153.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.628 von miwi2 am 11.12.07 17:04:58Jetzt aber bitte abregen!!
      Interessanter ist doch die (ev) Zinssenkung...
      Leider muß ich jetzt weg, ...und vertragt Euch, bitte!!;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:08:50
      Beitrag Nr. 153.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.360 von Videomart am 11.12.07 16:46:42es gibt in der Tickerliste keine Sammelorder, es sei denn es handelt sich um eine Schlussauktion!!!

      Was ihr lieben Leute als dicken Strich im Volumenchart seht, die dann so schön Sammelorder genannt wird, ist schön brav Position für Position in der Tickerliste aufgeführt.
      Und da hat nix gepasst.

      Ist mir auch egal, erzählt euch doch in die Tasche was ihr wollt!

      Übrigens, TCM rutscht gerade wieder ind Minus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:13:24
      Beitrag Nr. 153.261 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:14:09
      Beitrag Nr. 153.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.692 von Videomart am 11.12.07 17:08:13Schrecklich.......ohne Dich wirds hier richtig langweilig....:confused:.........habe gehört die Firma suche ne neue Putzfrau.......wer weiß genaues ??

      Ich muß mal schnell zu Schlecker und einen Weichspüler holen, der alte ist alsbald leer......bis nachher !

      Vertragt Euch bitte bis ich wiederkomme....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:16:39
      Beitrag Nr. 153.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.691 von ABC-Schuetze am 11.12.07 17:08:08glaube ich nicht, denn was die entscheiden heute ist immer noch ungewiss
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:21:59
      Beitrag Nr. 153.264 ()
      Zinssenkung heute -25 BP:
      DJ 13500
      TCM 19,50 CD
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:26:24
      Beitrag Nr. 153.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.700 von Der.Papst am 11.12.07 17:08:50Was für ein positives Interesse hast Du eigentlich, einem
      durchaus gutmütigem Menschen ständig mit Unterstellungen der
      Lüge nachzustellen?
      Ich verstehe das rein gedanklich nicht. Was bringt das Dir,
      außer einem (imaginären) Gefühl der Überlegenheit?

      Ich bin gerne bereit übrigens an jemanden Neutralen die
      Oderabrechnung in Kopie zu schicken, wenn es dann mal für alle
      Zeiten ein Ende hätte.
      Aber dann gibt es demnächst wahrscheinlich was Neues. Es war ja
      nicht das erste Mal.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:27:22
      Beitrag Nr. 153.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.878 von betXX am 11.12.07 17:21:59Zinssenkung: 50 BP
      DJ: 13 000
      TMC: 17,25 CD

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:31:54
      Beitrag Nr. 153.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.959 von Sochi am 11.12.07 17:27:22man kann auch übertreiben, wenn 50 bp, dann dj 14000, tcm 21,40
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:39:16
      Beitrag Nr. 153.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.945 von miwi2 am 11.12.07 17:26:24Es ist "Der Papst"........er außer Zweifel erhaben und unangreifbar.

      Noch Fragen bitte ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:50:49
      Beitrag Nr. 153.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.553 von Der.Papst am 11.12.07 15:56:25mann du verkennst die situation, ich bin der aus heidelberg, der sich bei peter gemeldet hat wegen der wohnung, frage mich was daran falsch war. er hat kurzfristig eine wohnung gesucht für seinen sohn und er hat nicht gesagt billig, sondern preiswert, das ist ein feiner unterschied. zudem braucht ein student keine luxussuite, das ist auch eine sache der erziehung und gebettelt hat er in keinster weise, also bitte was soll das:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:00:00
      Beitrag Nr. 153.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.260 von horue am 11.12.07 17:50:49War auch schon in Heidelberg. Habe als Student selbstverständlich eine Luxussuite. Denn für das Studium sollte man schon angemessen wohnen. Heute bin ich Professor. Deshalb nicht billig und preiswert..........sonst könnt ihr nur Lokomotivführer werden und lebt vom kargen Gehalt.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:06:54
      Beitrag Nr. 153.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.388 von Sochi am 11.12.07 18:00:00was soll man darauf antworten, nichts, nehme an das ist nicht dein ernst
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:13:41
      Beitrag Nr. 153.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.388 von Sochi am 11.12.07 18:00:00wie Ernst kann man so ein Scheiß nehmen? Für mich bist du ein Eierkali, der in einer billigen Soziwohnung haust.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:16:15
      Beitrag Nr. 153.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.494 von horue am 11.12.07 18:06:54....nur aus einer angemessenen Wohnung ist man zu aussergewöhnlichen Leistungen fähig. Hat man mal weniger Kohle verdingt man sich zur körperlichen Arbeit.....als Callboy oder Begleitserivce......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:19:43
      Beitrag Nr. 153.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.260 von horue am 11.12.07 17:50:49was hat der vollpfosten dir geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:19:50
      Beitrag Nr. 153.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.597 von Sochi am 11.12.07 18:16:15du bist nicht ganz gebacken
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:21:43
      Beitrag Nr. 153.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.388 von Sochi am 11.12.07 18:00:00Ich hab Bauingenieur studiert, bin heute Innenarchitekt für Überraschungseier....weil ich so ne kleine bescheidene Wohnung hatte. Nebenbei Geld verdient hab ich als Kampfschwimmer in Wasserwagen. Hab auch zwischendurch den Studiengang gewechselt, habe erst Veterinärtheologie studiert, aber als ich dann gehört habe das man nach erfolgreichem Abschluß den Titel Schweinepriester erhält, hab ich umgeschwenkt...:rolleyes:

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:21:54
      Beitrag Nr. 153.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.566 von basou am 11.12.07 18:13:41Na sachte Kleener, mein Chauffeur könnte Dich mal in den Club abholen, dann könnte wir gen 16.00 Uhr den Smalltalk üben...wohnst du auch in Hamburg ?

      Übrigens ist mir das Wort Eierkali bisher unbekannt. Vermutlich ist das die Sprache von Hauptschülern. Unterrichte allerdings wesentlich höher....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:23:04
      Beitrag Nr. 153.278 ()
      Also so langsam kriege ich hier echt die Krise.

      Von einem mal sehr aktiven Poster bin ich zum Mitleser degradiert. Da bin ich leider dem notorischen Zeitmangel unterlegen...

      Aber selbst wenn ich bloß ab und zu nur noch mitlese. Man, was ist aus dem ehmals sehr guten Thread und deren Mitgliedern geworden?

      @ Papst: Warum bist du eigentlich so? Mit dir konnte man sich doch auch sonst sehr gut unterhalten. Was ist mit dir los? Das muss doch nicht sein.

      Leider haben wir den Level welcher hier mal vorherrschte anscheinend hinter uns gelassen. Ich frage allen Ernstes: Was hat man persönlich davon ständig gegen andere zu arbeiten? Ist es für ein Börsenforum nicht förderlicher für einander zu arbeiten?

      Ich dachte das ist der Grundgedanken eines solchen Forums. Schade, da hab ich mich wohl getäuscht...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:23:22
      Beitrag Nr. 153.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.647 von petersylvester am 11.12.07 18:19:43Jetzt mußt Du dem Dauerposter auch noch übersetzen....:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:25:01
      Beitrag Nr. 153.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.647 von petersylvester am 11.12.07 18:19:43blättere zurück 15:56:25, nehms nicht tragisch, kein mensch weiss, was das soll
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:25:24
      Beitrag Nr. 153.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.671 von eifelcash am 11.12.07 18:21:43Der Mann ist guuuuuuut ! Einfach gut !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:29:14
      Beitrag Nr. 153.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.698 von blue-storm am 11.12.07 18:23:04Das ist der Anfang vom Ende.......über Thompson gibt es rein nichts Neues zu berichen, so quasselt man minütlich den Kurs nach oben........irgendwann klappt das auch nicht mehr und wehe es käme dann noch ne schlechte Nachricht.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:33:29
      Beitrag Nr. 153.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.230 von eifelcash am 10.12.07 20:27:15Leider ist deine Post

      DER LETZTE HEULER

      ich muß nun doch sagen er ist es gar nicht wert, daß man auf ihn eingeht. Das sieht mir zu sehr nach Chartex -Selbst-mechanismen aus. Wer hat diesen Quatsch geschrieben.

      Empirisch ist das alles unbrauchbar und das meiste hat sich
      längst überlebt.

      Ich empfehle dringend 1 update.

      Für mich ist das total wertlos, ziemlich zurechtgebogene
      Substanz-Darstellung führt nicht automatisch zur Substanz.

      Also der Artikel ist für mich NONSENS

      Gruß Max
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:40:31
      Beitrag Nr. 153.284 ()
      der einzige der für mich hier nonsens ist bist du dosto, u. dein kumpel sochi, zähl ich auch dazu! so hab noch termine! tschüss an alle tcm-ler!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:42:44
      Beitrag Nr. 153.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.768 von Sochi am 11.12.07 18:29:14Mit meiner Position bei TCM, damals noch bei Blue Pearl Mining habe ich Hochs und Tiefs durchlebt. Ich beuhaupte nicht das ich immer völlig ruhig geblieben bin - keineswegs. Aber aus solchen Phasen lernt man immer ein Stück weit dazu.

      Und ein stagnierender Kurs, eine Seitswärtsrange oder gar purzelnde Kurse ist keine Begründung für ein mieses menschliches Miteinander.

      Und jetzt komm bitte nicht damit das das hier nur ein Forum ist. Dessen bin ich mir im Klaren. Aber die Zeilen die hier auftauchen erscheinen nicht nur so. Hinter jdem Posting sitzt ein Mensch der diese Zeilen verfasst.

      Und wenn man ständig gegen die anderen arbeitet, teilweise sogar beleidigt usw. muss ich ganz klar die menschlichen Züge oder sogar noch tiefer geblickt an eiber vernünftigen Erziehung zweifeln.

      Mich persönlich würde es nicht weiter bringen. Was hat man davon wenn ich hier andere z.B. dumm machen oder beleidigen würde.
      In meinen Augen völliger Kindergarten!!! Ich gehe aber von erwachsenen Menschen hier aus.

      Das ist das was ich einfach nicht verstehen kann! Von einem vernünftigen Miteinander hat man doch viel mehr. Die unerfahrenen würden von den Erfahrenen lernen. Und anders herum funktioniert das aber auch! Das ist im übrigen nicht nur hier so sondern auch im "Real-Life"...

      Wirklich schade. Es war hier mal eine echt gute Community. Viele davon sind gegangen bzw. posten nicht mehr. Einige gibt es immer noch. Jetzt alle augzuzählen wäre müßig und auch überflüssig. Die Personen die ich meine fühlen sich selbst angesprochen denke ich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:45:26
      Beitrag Nr. 153.286 ()
      So allmählich lohnt es sich wirklich nicht mehr, hier abends oder mal "zwischendurch" in diesem Thread nachzulesen. Schaue im Februar mal wieder rein. Vielleicht sind dann ein paar Typen weg und man kann wieder ein paar Fakten diskutieren bzw. sein Wissen erweitern.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:46:35
      Beitrag Nr. 153.287 ()
      aha! jetzt noch das dosto´sche geblubber als i-tüpfelchen auf die sinnfreie diskussion des heutigen nachmittags! perfekt... :laugh:

      viel spaß weiterhin...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:47:24
      Beitrag Nr. 153.288 ()
      Gruß Max

      Bist du auch durch mit der Aktie? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:50:52
      Beitrag Nr. 153.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.815 von dosto am 11.12.07 18:33:29Ja du hast recht....die Aussichten haben sich verbessert.

      Was bringen denn deine Chinesen Luanchuan,Daheishan und Jinduicheng in 2008 so alles an die Oberfläche?

      Wieviel wollen sie davon exportieren?


      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:52:33
      Beitrag Nr. 153.290 ()
      Der Gescheitere gibt nach!

      Eine traurige Wahrheit;
      sie begründet die Weltherrschaft Dummheit.
      Ein Urteil läßt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil. ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:54:15
      Beitrag Nr. 153.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.948 von blue-storm am 11.12.07 18:42:44Ob sie erwachsen sind, na ja, mag sein oder auch nicht......zumindest ist dieser Thread brotlos, da er nur noch massenhaft unwichtige Postings enthält. Fundamentales gibt es kaum. Die Nachrichtenlage ist dünn. Also schreibt man sich die Finger wund und hofft der Kurs möge damit steigen.

      Alles ähnelt sehr an die berüchtigten Frickaktien, die in der Tiefe schlummern.......

      Petersylvester und Konsorten werden natürlich was anderes behaupten.....nun denn, mal sehen, welchen Kurs "Teufelsturm" im Februar erblickt.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:57:35
      Beitrag Nr. 153.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.075 von petersylvester am 11.12.07 18:52:33Du wirst doch nicht so vermessen sein und behaupten Du gehörst dazu ?

      Zumindest bist Du für mich unverzichtbar der Pusher der Threads.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:05:51
      Beitrag Nr. 153.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.102 von Sochi am 11.12.07 18:54:15Wir werden sehen.

      Sollte nicht die Welt untergehen werde ich im Februar auch noch dabei sein, da ich kein Zocker bin sonder mich eher zu den Investoren zähle. Sprich ich halte eine Aktie weil ich davon langfristig überzeugt bin. Die Fundamentalen Aussichten spielen da zum Bsp. mit rein. Und diese sind bei TCM zwar mit einer Delle versehen, sind aber grundsätzlich nicht ins negative gedreht.

      Daher bin ich immer noch dabei. Wie vorhin schon mal gesagt, ich bin mit der TCM Position durch Höhen und Tiefen gegangen. Und bei jedem Tief hab ich gesagt "ach du scheiße..." (Symbolhaft gesprochen). Dennoch hab ich bis auf einen minimalen Verkauf nichts an meiner Position verändert. Und die Performance gibt mir bisher Recht.

      Ich zweifel nicht an das man mit zwischenzeitlichen eingehen von Short-Positionen ebenfalls und vielleicht sogar eine höhere Performance erreichen könnte. Aber erstens werde ich das nicht aus Zeitgründen tun und zweitens ist mir das zu nervig. Short Positionen gehe ich nur bei (sehr)kurzfristigen Anlagen ein. In meinem Falle Handel mit CFD´s. Dort dann aber zu 98% zur Handel auf Indices.

      Aber das tut jetzt nichts zur Sache.
      Es ist doch egal ob es neues fundamentales zu dikutieren gibt oder nicht. So oder so kann man doch vernünftig und wie es sich gehört miteinander umgehen.

      Wenn ihr kein TCM Thema diskutieren könnt dann redet doch über die FED oder sonstwas ...

      (Ich schätze Bernanke senkt um eine Viertel Prozentpunkt)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:13:01
      Beitrag Nr. 153.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.248 von blue-storm am 11.12.07 19:05:51Hi blue, schließe mich den -0,25 an.
      0 wäre eine riesengroße Überraschung.
      -0,5 wäre ebenfalls für mich bezogen auf den Gesamtmarkt eher eine negative Überraschung.
      Hier würde man zugeben das der Einfluß der subprime crisis höher ist als angenommen.

      Also hoffe ich auf das Viertel Prozentchen.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:17:54
      Beitrag Nr. 153.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.057 von eifelcash am 11.12.07 18:50:52bleiben wir erst im Lande, davon müßten eigentlich
      die Schweizer hier was wissen.

      26 November 2007
      Xstrata starts feasibility for Altonorte Mo plant
      Switzerland-based resource group Xstrata has started working on a feasibility study for a molybdenum processing plant at its Altonorte metallurgical complex in Chile's region II, the company reported in a statement.

      Xstrata said it aims to present the results of the study in early 2008 and start construction in the second half of that year, with production due to begin in 2H09.

      The project is expected to increase Altonorte's molybdenum output from 12,000t/y to 28,000t/y. It entails a US$40mn investment to recondition a second molybdenum roaster that is presently idle and build a Brenda leaching plant,
      according to the company.


      Wie du siehst geht es hier um 28.000.000 Millionen Kilogramm Moly.
      TCM schaffft gerade mal 20 Millionen Pfund, also nicht mal die Hälfte.
      Außerdem steht da was über deine geheimnisvollen Rösterkapazitäten, scheinbar gibts auch stillgelegte,
      davon gibts tatsächliche mehrere. Aber irgendwie sind
      die technisch schon veraltet, das geb ich unumwunden zu.

      Also deine Liste was kommt, ist quasi ein ULK,
      den hättest du lieber bleiben lassen sollen,
      sowas bringt dich unter Profis doch nur in Mißkredit,
      Mann, Mann take care.

      Und dann bitte: es geht hier nicht darum, daß die chinesen
      besser sind und um eine Kampfhaltung, es geht um den gesamten Molymarkt.
      Was die Chinesen exportiert haben wird doch von den Chinesen offengelegt und ist für jeden über das WEB zu haben. Man mache sich auf die Socken. Im übrigen würde das
      vor kurzem hier sogar reingestellt.

      Aber eine Sylvester-Knalltüte leimt den Thread hier
      total mit seiner Belanglosigkeit zu.
      Warum geht der nicht ins Sofa.
      Es gibt jetzt schon mehrere TCM-Threads.
      Schickt diese ganze Bande in einen Sofa-Thread,
      dann kann man wesentliches hier zusammenfassen und dann
      wirds was hier.

      Also komm von deiner Kampfstellung, ich würde die Chinesen bevorzugen runter, Chila und China sind nun mal die Molymacher.

      Einer der schreibt China geht das Moly aus.
      Der schreibt halt nun mal totalen Blödsinn.
      Was soll man darauf antworten.
      Jeder der ein bißchen mit der Sache zu tun hat.
      Weiß was er von so einem Nonsens halten soll.

      Also immer schön der Wahrheit nähern, die Tatsachenkommen eh auf den Tisch, wie bei TCM, meine Frage war mal
      hier drin stimmt das Betriebklima bei TCM noch.
      Teilweise ist das geklärt, aber das ist nur ein Teil.

      Es hat schon seine Berechtigung, daß man IAN aus der Schußlinie nimmt, allerdings sind gewisse Sachen damit
      noch längst nicht geklärt.

      Keine Neugier, von mir kommt nix.
      Keine Quellen, keine Beschuldigungen etc.
      ich weiß genau was ich zu tun habe.

      Bisher sind meine Hinweise immer OK gewesen.
      Was man von anderen nicht unbedingt behaupten kann.

      Da ich bei 80 % der aktiven auf ignore stehe ist mein Schreiben
      für diesen Hummelhaufen ja eh uninteressant,
      gedacht ist er ja so oder so nicht für das herablasend
      antwortende Publikum hier. Die haben eh ein Brett
      vor dem Kopf. Die sollten sich erst mal mit Voltaire
      rumplagen bevor sie auf die Welt losgehen.


      Und wie war das, TCM- hat das gute Moly,
      in AKWs und Pipelines. TCM-Moly kommt nicht in Waffen.

      Warum steht dann diese Fabrik in Pen., ganz nahe
      im Verbund der Stahl-und Waffenschmieden.

      TCM- ist ein Dreckhaufen, der Kanonen füttert.

      – BNamericas
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:22:34
      Beitrag Nr. 153.296 ()
      Hallo an alle,
      warscheinlich weiss es jeder ausser mir.....
      ist die Zinsentscheidung um 20 uhr unserer Zeit oder wann?
      Danke & viele Grüsse
      Tassie
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:26:18
      Beitrag Nr. 153.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.489 von Tassie13 am 11.12.07 19:22:34Sitzungsergebnis 20:15 unserer Zeit
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:26:34
      Beitrag Nr. 153.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.347 von eifelcash am 11.12.07 19:13:01sieht doch gut aus ;)

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:26:49
      Beitrag Nr. 153.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.929 von SchwedeR am 11.12.07 18:40:31wir sind keine Kumpels,

      Er ist Er
      und Ich bin Ich,

      ihr macht es euch zu einfach die Kritiker einfach in einen
      Sack zu werfen.
      Und wenn euch was nicht paßt werdet ihr stumpfsinnig,
      das gute ist, daß eure banalen Post erhalten bleiben.

      Wenn die mal zum Fanal werden, braucht ihr euch nicht wundern. Euch fehlt das Gerüst für eine fundamentale
      Auseinandersetzung, außerdem wollt ihr auch gar nicht,
      darum ist es dumm sich mit euch ordentlich auseinanderzusetzen.
      Ihr benötigt eure ZUSCHREIBER, der Rest ist eh dumpf,
      hat keine Ahnung und falsch gewickelt.

      Und zum Schluß dreht ihr ab, einfach so,
      Das Eurige mit der Ignoranz zusammen die ihr aufbringt,
      hat etwas von der Quadratur des Kreises.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:27:58
      Beitrag Nr. 153.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.546 von blue-storm am 11.12.07 19:26:18Dank Dir, blue-storm
      Tassie
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:30:56
      Beitrag Nr. 153.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.948 von blue-storm am 11.12.07 18:42:44bla,blka,bla


      dieses Bord hat TCM-Gengner nie Toleranz entgegengebracht.
      Genau das Gegenteil.
      Zuerst wurden hier die Kritiker auf das übelste beleidigt.
      Daß die mal zurückkanten ist dann als normal zu betrachten.

      Das ist doch die gelogene Umkehrung was hier wieder stattfindet.

      Wer anderer meinung ist: soll hier abhauen,
      das ist der Tenor.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:32:30
      Beitrag Nr. 153.302 ()
      Wie du siehst geht es hier um 28.000.000 Millionen Kilogramm Moly.
      TCM schaffft gerade mal 20 Millionen Pfund, also nicht mal die Hälfte.


      Rechnen ist wohl nicht deine Stärke, dafür bist du heute aber in Rechtschreiben richtig gut.

      Fragen, Fragen, Fragen leider aber niemals Antworten.

      Was willst du eigentlich hier?

      nur rumblubbern ist doch auch langweilig.

      Außerdem ist mir der Dosto, der kein Deutsch kann lieber als du, vielleicht kannst du den das nächste Mal wieder schicken.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:38:33
      Beitrag Nr. 153.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.423 von dosto am 11.12.07 19:17:54At first, wohin das Moly verkauft wird ist für mich zunächst mal sekundär. Ich bezahle auch dafür das in Südamerika der Regenwald nicht abgeholzt wird.

      Ich nehme keine Kampfhaltung an, weder gegen die Chinesen noch gegen sonst jemand.

      34% der Molyproduktion gehen in stainless and heat-treating steel
      28% gehen in alloy steel
      12% in andere Eisen und Stahlproduktion. Da bleiben noch 8% für catalysts und 7% für Chemikalien, den Rest lass ich weg.

      Chile China und die USA teilen sich hinsichtlich Molyproduktion den Markt.Ungefähr zu gleichen Teilen.

      China hat identified reserves von ungefähr 8,55Mt.

      Die Schließung von den kleinen Buden wird neben der Steuer für einen rückläufigen Export sorgen.Dazu wird die Inlandsnachfrage weiter steigen.

      Und vor 2010 wird das Ding bei Xstrara nicht laufen.

      Bis dahin sollte der Drops zumindest für mich gelutscht sein.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:40:24
      Beitrag Nr. 153.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.619 von dosto am 11.12.07 19:30:56"Zuerst wurden hier die Kritiker auf das übelste beleidigt."

      Das habe ich wohl verpasst. Die beleidigungen kamen doch meist aus "eurer" Ecke oder täusche ich mich da?

      Ist mir aber auch egal jetzt. Ich habe schon so oft versucht ein vernünftiges Klima wieder herzustellen. Nicht falsch verstehen, das habe nicht nur ich sondern auch viele andere.

      Aber es ist vergebens. Immer wieder Beleidigungen, Dummgequatsche und sonstiges Bla Bla.

      Es gibt weitaus bessere Boards als das von WO. Aber durch die wenige zeit die ich habe kann ich nicht in jedem mitlesen. Und bisher entschied die persönliche "Zuneigung" zu diesem Thread mich meist hier aufzuhalten. Nun ja. Leider ist der Thread dermaßen abgesackt das es schon nicht mehr schön ist!

      Die besten Talks gibt es leider nur noch am WE.
      Und da hab ich was besseres zu tun als mich mit posten und lesen eines leider versumpften Threads zubefassen: nämlich Zeit für die Familie!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:44:11
      Beitrag Nr. 153.305 ()
      Da gibts also ein Unternehmen, daß noch nicht mal eine feasability-Studie hat, aber in knapp einem Jahr produzieren will.

      Verarschen kann ich mich selber.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:45:21
      Beitrag Nr. 153.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.698 von blue-storm am 11.12.07 18:23:04@ Papst: Warum bist du eigentlich so? Mit dir konnte man sich doch auch sonst sehr gut unterhalten. Was ist mit dir los? Das muss doch nicht sein.
      ---
      Ich habe die unglaubliche Fähigkeit, mich jedem Niveau zu jeder Zeit anzupassen. Das ist mit mir los :)

      Wenn Du meine ersten 2 der 3 Postings heute liest, wirst Du feststellen, dass ich ordentlich meinen Ausstieg angekündigt habe, diese begründet habe und extra betont habe, dass ich TCM für ein gutes Unternehmen halte und jederzeit über einen Wiedereinstieg nachdenke.

      Ich weiss auch nicht was das Problem von A-Hörnchen und B-Hörnchen ist, dass sie ihren unqualifizierten Senf dazu abgeben. Da ist es keine große Anstrengung den Ball halt wieder zurückzuspielen... wenn ich Zeit habe... wenn ich Lust habe... und wenn ich wieder mal wissen möchte, wie die Basis so tickt! ;)

      Und es über TCM nichts zu berichten gibt! Ich finds peinlich, wenn sich dann ständig auf Fakten berufen wird und man meint mit einem RT-Chart seine Schuldigkeit getan zu haben.

      Ich kann verstehen, dass es hier für viele das erste gute Invest
      ist und man da so eine Art Zusammengehörigkeitsgefühl verspürt und man sich gerne beweihräuchert, was man doch so tolles alles in den letzten 20 Monaten geschafft hat. Da kriege ich einen schönen Lachkrampf!:D

      Das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 153.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.553 von dosto am 11.12.07 19:26:49Also ich bin weiß Gott kein Freund von Dir, Aber in diesem Posting steckt

      100% WAHRHEIT
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:50:18
      Beitrag Nr. 153.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.861 von Der.Papst am 11.12.07 19:47:48was weißt du was gott weißt, du gottloser ...:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:54:28
      Beitrag Nr. 153.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.059.454 von LittleNorman am 06.02.06 09:52:18Da ist eine neue Thompson aber im Gold-/Silbermarkt am kommen und noch keiner hat es richtig gemerkt: ;)


      Dec 11, 2007 07:00 ET
      Rochester Orders Additional Ball Mill to Substantially Increase Mill Production
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 11, 2007) - Rochester Resources Ltd. (TSX VENTURE:RCT)(OTCBB:RCTFF)(FRANKFURT:R5I): Dr. Alfredo Parra, President and CEO, is pleased to announce the Company has ordered a larger capacity 10 ft x 10 ft Allis Chalmers ball mill as well as a Symons 4 1/4 standard secondary crusher to increase the throughput tonnage to 300-350 tpd level for its milling facility. This new equipment is scheduled to arrive on site in January 2008. Foundations for the mill and power supply should be ready in February and the Company is expecting to have this equipment operational by April 2008.

      The addition of the ball mill and secondary crusher will significantly increase our throughput tonnage by more than 33%. As previously reported September processed tonnage through the mill averaged 199.5 tonnes per day. In October processed tonnage through the mill averaged 198.0 tonnes per day. Regular monthly shipments of gold and silver precipitate have surpassed the $1-million (U.S.) mark for the first time and continue to show increases in production value on a month-to-month basis. We anticipate in April, 2008 to be operating at a significant increase in daily throughput while at the same time feeding higher grade ore through the system with silver recoveries increasing from today's 40%-50% to approximately 85%-90%. Based on current spot market prices, implementing these upgrades simultaneously should increase our monthly cash flows significantly.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:54:38
      Beitrag Nr. 153.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.810 von schlorpf am 11.12.07 19:44:11so ist es , wenn man sich nicht auskennt.

      Mein lieber Freund, die brauchen den Quatsch drumrumnicht, das sind keine Explorer, das ist eine Kupfermine
      die dieses Jahr bereits 720.000 tonnen Kupfer gefördert hat.

      Also, Also,
      du schreibst immer zu schnell.
      Und du schreibst ich bleib auch hier bei der Wahrheit
      meist dummes, wie gerade.

      Jetzt laß dich von deinen Kumpels an der Hand nehmen
      und dich aufklären.
      Du hasts dringend notwendig.
      So sieht der Grund aus, weshalb ich hier keine Lust
      auf Diskussion habe. Natürlich bin ich nun arrogant.
      Aber warum auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:54:42
      Beitrag Nr. 153.311 ()
      Ich sage für heute und bis auf weiteres tschüss...

      Ich habe zur Zeit keine Anhaltspunkte warum ich mich hier aufhalten sollte.

      Es gibt ja noch die Boardmails, ICQ und E-mail mit den Leuten mit denen man sich vernünftig unterhalten kann.


      Schönen Abend noch
      bis auf eine "unbestimmte Bälde"

      Ciao
      blue
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:58:32
      Beitrag Nr. 153.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.757 von blue-storm am 11.12.07 19:40:24Das hast du wirklich verpaßt.

      Es gab keinen Grund hier jemand zu Beleidigen,

      aber die erste Beleidung war schon, daß hier ein
      paar, wirklich wenige, eine etwas andere meinung
      zu Moly und Blue Pearl hatten.

      Die wörtliche postmäßige Beleidung setzte dann in Fluten
      aber ziemlich heftig ein.

      Nein, Nein, das sind keine unschuldigen Leute hier.
      Einige haben es faustdick hinter den Ohren.
      Und einigen kann man sogar Redlichkeit schlichtweg abstreiten. Nur leider lügen sie dumm.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:05:11
      Beitrag Nr. 153.313 ()
      0.5% Zinssetzung!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:06:35
      Beitrag Nr. 153.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.119 von emmischmied am 11.12.07 20:05:11vergisst mein post :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:09:33
      Beitrag Nr. 153.315 ()
      Denk über Deine Zeilen nach und gut is:

      Vielleicht sind das genau die Flaschen,
      die sie andere als Flaschen bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:09:52
      Beitrag Nr. 153.316 ()
      der dow mahct punkt für pnkt gut und unsere perle stürzt ab?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:10
      Beitrag Nr. 153.317 ()
      in 4 handelstagen 82 cent pplüss.

      einfach nur schön.
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:10:55
      Beitrag Nr. 153.318 ()
      :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:12:52
      Beitrag Nr. 153.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.885 von ketsie am 11.12.07 19:50:18Ach Wendehals Ketsie ist auch wieder mit schlauen Sprüchen unterwegs :D

      Wohl gemerkt ist User Ketsie die Person, die uns alle für doof erklärt hat als wir im Dezember 2006 von BluePearl überzeugt waren. :laugh:

      Wie schon, dass aus "Saulus" mal wieder "Paulus" wird!

      Und schreie jetzt bitte nicht nach Beweisen, sonst tue ich Dir glatt den Gefallen noch mal :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:14:51
      Beitrag Nr. 153.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.205 von 1982thomas am 11.12.07 20:09:52
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:38
      Beitrag Nr. 153.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.119 von emmischmied am 11.12.07 20:05:1125 Basispunkte!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:17:46
      Beitrag Nr. 153.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.257 von Der.Papst am 11.12.07 20:12:52Was wird das hier? Deine finale Abrechnung?

      Du hast Dich "ordentlich" verabschiedet, was ich sehr erbaulich fand, muss jetzt hinten nach geschlammschlachtet werden?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:18:59
      Beitrag Nr. 153.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.723 von eifelcash am 11.12.07 19:38:33Die kleinen Buden sind schon längst zu,

      in China gibt es ein großes Gebiet für Moly,
      der Mittelpunkt ist Luoyang und Jincheng,
      das Problem ist, das Abbaugebeit zieht sich durch 2 Provinzen Henan und Shanxi, Das gibt immer mal wieder
      Bürokratie und Provinz-Streitigkeiten. Dort sind
      auch die großen Molybuden, dort sind auch die kleinen.
      Die Kleinen wurden 1995 zwangsweise liquidiert und
      den großen zugeschlagen, ich sehe jetzt keinen Verlust
      der nicht revidierbar wäre, sie alle kommen unter den
      Großen Minen wieder in den Abbau. So ist das nun.
      Egal obs dir in den Kram paßt oder nicht.

      Im übrigen gebe ich dir durchaus die Chance, mal
      die Fördermengen 2006-2007 von China Moly zu vergleichen.
      Im Gegensatz zu TCM sind dort beträchtliche Steigerungmengen festzustellen.
      China Moly ist nicht die größte Mine im Lande.
      Vielleicht mal nicht die 2. Größte.
      Allerdings habe ich da auch noch nachholbedarf an die
      richtigen Zahlen zu kommen, denn so einfach ist das für
      mich auch nicht. Trotzdem kann man über den Daumen
      sagen, es gibt eine größere Minengesellschaft als China Moly (wieviel Größer, kann ich nicht genau detailieren)
      und eine gleichgroße. Als Ausgangspunkt reicht das
      auch für mich.


      Für mich aber gar nicht alles in der Welt:

      Es gibt in Chile 16 große Kupfer-Minen-Erweiterungen,
      jede eine Sache für sich. Davon sind bis zu 9 Moly-trächtig.
      Es ist eine Sache die man erst im Hinterkopf halten muß, denn weiviele davon wirklich in Produktion gehen ist
      ungewiß, gewiß ist jedoch daß sie nicht die Explorer-Prozedur vor sich haben und wenns das GO kommt, sorgen
      die auch für das Geld und dann wollen die auch ganz
      schnell fördern, denn die wissen wie das geht, das
      sind knallharte Profis.

      Dann wäre da noch die Mongolei, auch eine Möglichkeit,
      dazu kann heute auch noch nix gesagt werden, außer das wird bombastisch werden, wenn die Ivanhoe Mine startet
      und das bestimmt im Verbund mit einer großen Minengesellschaft, dann werden wir alles nochmals umkrempeln. Nur mal so als Voraussicht.

      So, jetzt kannst du auf deinen 9 Quartalen von TCM
      losgehen, die sie Vorsprung haben.
      Ich bin nicht bösartig gestimmt aber auch nicht gutmütig genug mir was in die Tasche zu lügen.
      TCM muß scehr schnell beweisen, daß sie die angepeilten
      Produktionmengen für 2008 auch schultern können.
      Und ehrlich gesagt, da bin ich noch sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:19:41
      Beitrag Nr. 153.324 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:20:09
      Beitrag Nr. 153.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.344 von schlorpf am 11.12.07 20:17:46Hab beschlossen, dass ich noch ein wenig weiter poste, wenn mir danach ist :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:21:24
      Beitrag Nr. 153.326 ()
      Dow kackt ab und TCM natürlich wieder im Sog
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:22:02
      Beitrag Nr. 153.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.396 von Der.Papst am 11.12.07 20:20:09SK-Tipp: 18,85 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:22:32
      Beitrag Nr. 153.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.382 von horue am 11.12.07 20:19:41wow, DJ schnurzt ab...
      vergisst nicht: erste Reaktion bei Zinssenkung ist stets die falsche!!! Dementsprechend positiv :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:11
      Beitrag Nr. 153.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.436 von emmischmied am 11.12.07 20:22:32ach ja
      Zinssenkun 0.25%
      der Markt is wohl grad enttäuscht...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:32
      Beitrag Nr. 153.330 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:23:36
      Beitrag Nr. 153.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.257 von Der.Papst am 11.12.07 20:12:52Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Verkauf, ich hoffe du findest bald eine andere Aktie mit der Du fette Gewinne einfährst und dann auch einen anderen thread in dem du dann mit deiner Scheinheiligkeit, Arroganz und deiner Selbstbeweihräucherung anderen auf den .... gehen kannst.

      Ich glaube nicht das du hier vermisst wirst, denn immer wenn du da bist, sorgst du mit Deiner Art für schlechte Stimmung.

      Ich wünsche mir, das du die Aktie findest, die Du verdienst.

      Gruß Strateko und tschüss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:24:06
      Beitrag Nr. 153.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.396 von Der.Papst am 11.12.07 20:20:09Nun, das ist Dein gutes Recht ;), aber nur pöbeln...?

      Anyhow, da kommen die erwarteten 25 BP und alle rasten aus, strange
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:24:23
      Beitrag Nr. 153.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.450 von emmischmied am 11.12.07 20:23:11-200 punkte in 2 Minuten :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:27:29
      Beitrag Nr. 153.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.458 von Strateko am 11.12.07 20:23:36Leider bin ich noch nicht komplett draussen!

      Mir ist schon klar, dass die gute Stimmung hier den meisten lieber ist, als mal unbequem nachzudenken. ;)
      Hätte ich gewußt, dass mich niemand vermisst, wäre ich netter gewesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:28:34
      Beitrag Nr. 153.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.450 von emmischmied am 11.12.07 20:23:11ich denke der markt wirds überleben und dass der dow heute noch ins plus dreht schließ ich nicht mal aus.

      das ist wie mit einer beleidigten leberwurst,

      nach 2std. scheint wieder die sonne.

      schaun wir mal.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:29:04
      Beitrag Nr. 153.336 ()
      Tagestief im Minutentakt...

      19,80 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:29:38
      Beitrag Nr. 153.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.198 von schlorpf am 11.12.07 20:09:33völlig klar,

      daß ich auch auskeilen kann, werde und es tue.

      Ich möchte dir mals sagen, was ich hören mußte,
      dazu braucht man ein dickes Fell.

      Was ich an Bordmail erhielt, das könnte für
      1 Jahr Beleidungs-Prozesse locker herhalten.
      Von vielen hier ist meine gesellschaftliche Meinung gleich NULL. Und ich weiß warum ich das hier gerade schreibe.

      Oder soll ich die Mails mal hier alle reinstellen?
      Man muß schon in Richtung Herkukles sich orientieren
      um diesen Argusstall auszumisten, wie gesagt
      einige greifen zu tief in die Kiste.
      So edel ist euer Laden gar nicht aufgestellt,
      ich kenn ihn ganz anders, wenn mit einigen Usern
      per E-mail der Gaul durch geht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:31:32
      Beitrag Nr. 153.338 ()
      Es postet ja keiner mehr Realtimecharts :confused:

      Neues Tagestief:

      19,70 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:33:36
      Beitrag Nr. 153.339 ()
      Und wie stellt ihr euch zu dem Recht

      einen User mit Nick Name -DOSTO-

      permanent einen Klospüler zu nennen.

      Das ist Ok,
      das ist die feine englische Art.

      wer hat euch sowas in den Kopf geschißen.
      Fangt mal ganz schnell bei euch selbast an aufzuräumen,
      bevor ihr zu mir kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:33:49
      Beitrag Nr. 153.340 ()
      Neues Tagestief:

      19,60 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:34:10
      Beitrag Nr. 153.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.518 von Der.Papst am 11.12.07 20:27:29am schönsten war es als Du im Urlaub warst...:)

      wann geht es wieder los?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:34:39
      Beitrag Nr. 153.342 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:20
      Beitrag Nr. 153.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.632 von admire am 11.12.07 20:34:10spar dir deinen Kommentar,

      wir sind gerade auf dem Weg, das zu ändern.
      Also halt dich dran.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:36:28
      Beitrag Nr. 153.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.636 von petersylvester am 11.12.07 20:34:39...wird wohl nix mit Schlußkurs 14 Euro nachhaltig

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:38:14
      Beitrag Nr. 153.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.632 von admire am 11.12.07 20:34:10erzähl mir nix. Da habt ihr euch genauso gekeilt.:D Hab mal kurz reingeschaut und mich gleich wieder lachend in die Sonne geknallt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:38:23
      Beitrag Nr. 153.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.670 von rollen am 11.12.07 20:36:28schaun wir mal hr.rollen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:39:19
      Beitrag Nr. 153.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.670 von rollen am 11.12.07 20:36:28hier kommt auf 50.000 nicht an. nächstes Jahr stehen wir höher als heute :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:40:34
      Beitrag Nr. 153.348 ()
      wer ist den wir?

      hört sich ja richtig dramatisch an.

      Drohungen sind hier nicht angebracht.:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:43:05
      Beitrag Nr. 153.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.623 von dosto am 11.12.07 20:33:36Nun, wie man in den Wald hineinruft...

      Andererseits kann auch ich mit Namensverunglimpfungen und dergleichen wenig anfangen, hast Du von mir gewiß auch noch nicht gelesen.
      Dein Einstand mir gegenüber jedoch war vor geraumer Zeit eine einzige Beleidigung, so what, Mimose.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:45:10
      Beitrag Nr. 153.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.365 von dosto am 11.12.07 20:18:59Hi,

      ich gebe dir im großen und ganzen Recht.

      Habe auch keine Zahlen zu China Moly

      Luanchan in der Henan Provinz verfügt über containing reserves of 1,3 Mt.
      Daheishan in der Jilin Provice über geschätzte 1,1Mt, und JJinduicheng in Shanxi über 970 000 t.

      Zu Chile:
      Molymet wollten 2007 auf 150Mlb/y kommen.#

      Wie siehts mit Noranda aus? Die kommen von ehemals 12000t/y.
      Ich weiß nicht was die 2007 so rausgehauen haben.

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:47:48
      Beitrag Nr. 153.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.698 von Der.Papst am 11.12.07 20:38:14aber jetzt mal ehrlich... wir haben Deine Abwesenheit genossen.:)

      aber Papst..heute zeigst du mal dein wahres Gesicht..

      macht dich ja fast symphatisch.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:50:44
      Beitrag Nr. 153.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.396 von Der.Papst am 11.12.07 20:20:09Das ist schön, daß Du weiter postest, denn dann liest Du ja auch dieses:

      Ich habe mir die Mühe gemacht, und alle postings von Dir ausgedruckt, die mir wahrheitswidrige Darstellungen unterstellen.

      Dies betrifft inbesondere Darstellungen
      -zu meinem Aktienhandel
      -meinem Immobilienerwerb in Frankreich
      -meinen dortigen Ausbaumaßnahmen

      Du befindest in diesem Forum in der Öffentlichkeit. Und unterliegst
      den Vorschriften des StGB, wenn Du Leute beleidigst, in ihrem Ruf schädigst. Einige in diesem Forum kennen inzwischen meinen Realna-
      men, können diese Beleidigungen zuordnen.

      Also laß das zukünftig.

      Und glaube mir zumindest dies: Ich habe genug Geld, um Dir ein paar Klagen vor den Latz zu knallen, die Dich dann sehr viel Geld kosten werden. Und sei es nur für einen RA und Gerichtskosten.
      Wenn Du mich weiter reizt, könnte mir das sogar Spaß machen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:51:35
      Beitrag Nr. 153.353 ()
      einmalige kaufkurse in kanada, nur noch heute und jetzt!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:53:55
      Beitrag Nr. 153.354 ()
      Also langsam reicht es hier....

      Wir sollten dieses board zum Informationsaustausch nutzen, und zwar objektiv und ohne Beleidigungen.

      Diese Privatscharmützel könnt ihr auch per BM austragen oder die ignore taste benützen.

      Beleidigungen nützen dem board und den darin lesenden usern gar nichts. Und wenn mal jemand die Schaufel weggenommen wird mit der er im Sandkasten spielt wird hier gleich rumgeheult.

      Recherchiert in dieser Zeit, die ihr sinnlos vergeudet lieber nach Fakten zu eurem Invest, und tragt diese in einer sinnvollen Diskussion hier vor.

      Spass muß auch sein, aber nicht auf Kosten anderer.

      Habe fertig.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:59:34
      Beitrag Nr. 153.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.931 von eifelcash am 11.12.07 20:53:55Uneingeschränkt: Bravo!
      Ist ja schlimmer, wie ein Sack Flöhe hier.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:59:52
      Beitrag Nr. 153.356 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:04:09
      Beitrag Nr. 153.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.889 von miwi2 am 11.12.07 20:50:44Dear miwi2 -

      ich hatte zwar nie vor, Dich auszublenden. Wenn Du aber mit diesem scheiß rechthaberischen Rumgezicke nicht endlich aufhörst, werde ich das wohl oder übel tun müssen.

      Es geht mir nämlich tierisch auf den Senkel.

      Sorry -
      tin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:11:36
      Beitrag Nr. 153.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.056 von extinobambino am 11.12.07 21:04:09Du hast völlig Recht und es war mein letzter Schrieb zu
      diesem Thema. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:15:49
      Beitrag Nr. 153.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.889 von miwi2 am 11.12.07 20:50:44:eek::laugh:

      Ich stelle mir das so bei Gericht vor:

      "Sehr verehrte Damen und Herren, Herr Angeklagter, bitte erheben Sie sich!

      Ich verlese die Anklageschrift: Herr Daniel P. wird zur Last gelegt, dass er den Ruf des Herrn Michael W. beschädigt hat, indem er behauptet hat, dass Anwesender Herr Michael W. Aktien nicht gekauft hat, die er doch gekauft hat. Seit diesem Zeitpunkt wird er im Forum von WO schräg angeguckt, die seinen richtigen Namen kennen. Ferner hat sich der Angeklagte schuldig gemacht den Kläger Herrn Michael W. darauf aufmerksam zu machen, dass der Sicherheitseinbehalt für Baumaßnahmen bei Firmen nach deutschem Recht 5% ist. Dem Angeklagten ist hier der schwere Vorwurf zu machen, dass er sich nicht vorher erkundigt hat, dass seine Immobilie in Frankreich befindet..."

      Schade, hätte ich ein bißchen mehr Zeit,hätte ich mir einen richtigen Spass draus gemacht und das ordentlich ausgearbeitet! :)

      Du bist einfach ein Knaller :laugh:

      (und auf einmal dutzt Du mich auch wieder! Halten wir das vor Gericht dann bei :confused: Das finde ich gut :))


      P.S.: Vertraue doch einfach Deinen Freunden, dass sie Dir glauben, wenn sie schon Deinen richtigen Namen kennen und mich keiner mag, dann ist das doch wohl das kleinste Problem :laugh:

      So genug gelacht, ich bin mal kurz weg :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:20:00
      Beitrag Nr. 153.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.129 von miwi2 am 11.12.07 21:11:36;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:21:45
      Beitrag Nr. 153.361 ()
      Sorry, aber: ABSOLUTER KINDERGARTEN!!!

      eye :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:26:48
      Beitrag Nr. 153.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.219 von eyeworker am 11.12.07 21:21:45Mensch Eye, hier tut sich doch gerade nix. da kann man mal trompeten... sorry

      So, ich bin jetzt entgültig weg... muss zum Anwalt. Ich hab da auch noch ne Anklage :mad:
      Miwi2 hat vor längerer Zeit behauptet, dass er mich ausgeblendet hat! Er hat gelogen :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:30:34
      Beitrag Nr. 153.363 ()
      vielleicht sollten wir uns einfach darauf einigen, dass mit tcm im moment mal einfach kein geld zu verdienen ist?????
      fakt ist doch einfach mal, dass die beiden postings von papst:

      "......Durch die enormen Gewinne und Hebel bei TCM in meinem Depot, hab ich einen verklärten Blick und bemerkt, dass TCM nicht mehr der Musterschüler ist!

      Ich verabschiede mich also schonend und Scheibchenweise!
      Sehe den Kurs derzeit als Fair bewertet mit weniger Phantasie, bzw Euphorie! Ich mag die Aktie, aber mittlerweile muss man einfach zugeben, dass es andere Aktien mit mindestens dem gleichen Potential gibt! (um es mal milde auszudrücken und viele wieder einen Schreikampf bekommen)

      Ich behalte die Aktie im Auge!

      Machts gut, feiert schön Geburtstage, streitet nicht so viel und laßt Kritikern die Luft zum Atmen.........."




      "Ich konnte mit TCM natürlich ruhig schlafen, weil ich ca. 1000% im Plus war. Irgendwann muss man sich als denkender Mensch aber mal die Frage stellen, ob man es seinem Depot antun muss riesige Buchwertverluste vom Hochststand hinzunehmen, nur weil man weiterhin dick im Plus ist. Ich halte das für dumm, wenn man es nicht hinterfragt!

      Für .......... mag es witzig sein, am Tag 50.000 € weniger Depotwert zu haben, weil wir ja in einem Jahr viiiiiiiel höher stehen! Ich will das gar nicht bewerten, aber ich denke lieber darüber nach, wie ich es verhindern kann und da sollte man sich schon mal ein paar Gedanken machen, was diese Volatilität mit Kapitalverwaltung oder Risikomanagement zu tun hat......"




      so ziemlich das ehrlichste ist was man seit langen in diesem tread lesen konnte! informationen gibt es schon lange keine mehr - ganz einfach deswegen, weil es keine gibt!!!!!
      nur noch charts die jeder selber finden und kennen sollte, bunte bildchen und privater schwachsinn!
      kritiker oder unbequeme fragen werden ausgeblendet oder ignoriert! selbst dosto liegt mit seinem ausspruch:

      "recht hat der, der geld verdient"

      weitaus näher an den fakten in der momentaufnahme als der ganze rest zusammen!


      hat sich noch keiner gewundert warum chartex nicht mehr schreibt?? bestimmt nicht nur aus zeitgründen.....

      schönen abend noch!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:39:18
      Beitrag Nr. 153.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.316 von PatSa am 11.12.07 21:30:34Zitat: informationen gibt es schon lange keine mehr - ganz einfach deswegen, weil es keine gibt!!!!!

      Da muss ich dir leider widersprechen, denn es wurden heute wieder einige sehr wichtige Infomationen (und nicht immer nur direkt zu TCM - man sollte schon über den Tellerrand schauen, danke an eifel!!!) gebracht, nur diese zu finden wird immer schwerer bei dem ganzen Müll hier...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:41:31
      Beitrag Nr. 153.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.162 von Der.Papst am 11.12.07 21:15:49wenn ich hier mal was klugscheißerisch richtigstellen dürfte:

      bei deutschen Baumaßnahmen nach öffentlichem Teilnahmewettbewerb werden in der Regel bei einer Bausumme über 100.000€ zur Vertragserfüllung 3% und nach Stellung der Schlußrechnung 3% der Auftragssumme einbehalten, die durch eine Bürgschaft bei einem in Deutschland zugelassenen Bankinstitut wieder abgelöst werden können! :cool:

      habe fertig! :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:41:38
      Beitrag Nr. 153.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.316 von PatSa am 11.12.07 21:30:34..aber auch dein posting gehört zu den wenigen guten die man(n) hier noch findet!!!
      bin nur stiller mitleser und finde auch das dieser thread vor langer zeit wirklich mal sehr informativ und lesenswert war....jetzt kann man seitenweise nur noch müll und bla bla lesen....werd mich nun auch (nur vom thread...nicht von TCM) mal für einige wochen verabschieden.
      Allen noch ein tolles weihnachtsfest und einen guten rutsch ins 2008er jahr...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:44:04
      Beitrag Nr. 153.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.472 von user137 am 11.12.07 21:41:31die Vertragserfüllung beträgt in der Regel natürlich 5%... war so in Eile, sorry! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:45:43
      Beitrag Nr. 153.368 ()
      eifel,


      zu Noranda muß ich auch erst in meine Daten,

      aber sorry, gerade jetzt nicht.

      du weißt ich hab noch andere Dinge im Markt und leb vom Ticket schreiben,
      der Markt entschuldigt mich hoffentlich gerade von alleine.

      Ich werd aber antworten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:46:00
      Beitrag Nr. 153.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.437 von eyeworker am 11.12.07 21:39:18ja sicher! auch damit hast du recht!

      nichts desto trotz bin ich total überrascht, was hier in den letzten stunden passiert ist!!!! ich hab keine ahnung (und keinen bock nachzulesen!!!) wie aus den ABSOLUT treffenden zeilen vom papst so ein schwachsinniger streit entstehen konnte?!?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:48:02
      Beitrag Nr. 153.370 ()
      ich weise mal daraufhin, dass der DOW immer noch am stürzen ist, während TCM langsam wieder die 20 CAD anpeilt
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:49:57
      Beitrag Nr. 153.371 ()
      die amerikaner sind doch so was von bescheuert.....da erwartet alle welt einen zinsschritt von 25 basispunkten und dann wird der zins um 25 abgesenkt und was passiert??? die verstrahlten amis werfen ihre shares auf den markt, weil es keine 50 basispunkte geworden sind.......wären es 50 geworden hätten alle geschrien "huch!!! 50 basispunkte???? na wenn das mal kein notsignal der FED ist!!! inflation inflation!!!! schnell raus mit den shares!!!!

      Fazit: was auch immer die FED heute getan hätte.....die bekloppten amis hätten den DOW so oder so auf Talfahrt geschickt...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:50:32
      Beitrag Nr. 153.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.476 von Duru35 am 11.12.07 21:41:38oh danke :laugh: - eigentlich bin ich hier die heulsuse weil ich auch einer von denen bin, die in wochenlang fallenden (oder seitwärts laufenden) kursen keine kaufkurse sehen kann.... :D

      aber ich lerne noch und in der retrospektive weiß man alles besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:54:04
      Beitrag Nr. 153.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.437 von eyeworker am 11.12.07 21:39:18Hi eye, den Dank gebe ich gerne zurück, du bist noch einer der wenigen, die hier hervorragende Informationspolitik betreiben.Der Stahlsektor steht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Molyverbrauch.

      Vielleicht ginge es besser wenn jeder einen Aufgabenbereich übernehmen würde.

      Molypreis
      Entwicklung TCM, mails ans management
      globale Molyentwicklung
      regionale Molyentwicklung
      Explorer
      Molypreisentwicklung
      Produzenten
      Byproducer usw.

      Dazu passende threads, und den Rest auf die Couch....

      Manchen fehlt einfach der globale Blick, und andere nutzen ihre Anwesenheit hier zum Kaffeeklatsch.

      Bringt uns leider nicht weiter...

      @ all:

      Macht euch doch mal die Mühe den Molymarkt als ganzes zu recherchieren, und kommt mal von der Insel der Glücksseligkeit runter.

      Ich weiß, mit 1000% an der Backe fällt das schon mal schwer seinen Arsch zu bewegen, aber anders gehts halt nicht.

      @chris

      Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, und liebe Grüße,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:56:12
      Beitrag Nr. 153.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.581 von warrenlovesyou am 11.12.07 21:49:57mensch warren!!! also heute bin ich echt am zweifeln! mal davon abgesehen, dass ich gerade heute in den postings von euch "bashern" mehr wahrheiten finde als in denen der meisten "durchhalter".....

      aber die feststellung hätte 1:1 von mir kommen können!!!!

      immer wieder schön, ein liebgewordenes vorurteil bestätigt zu sehen: die amis sind alle bekloppt!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:00:44
      Beitrag Nr. 153.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.686 von PatSa am 11.12.07 21:56:12was erwartetst du denn anders von einer nation, die wahlzettel mit einer alten IBM-zählmaschine aus dem jahre 1950 auszählt? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:02:23
      Beitrag Nr. 153.376 ()
      DIND DONG und BIM BAM :)

      @Krejcir

      BRAVO wirklich beachtlich, wie professionell und vorausschauend deine prognose bezüglich der auswirkungen der absehbaren zinssenkung auf TCM und DOW präzise getroffen hat.

      ich lese deine kurzen beiträge sehr aufmerksam und bewundere jedesmal das eintreffen deiner vorhersagen. bitte, weiter so.

      @ALL

      heute schließt sich TCM dem DOW verlauf an, allerdings ist hervorzuheben, dass die aktie in diesem enttäuschenden marktumfeld noch über 19CAD notiert.

      CHINA MOLY wird nach den massiven abschlägen der vergangenen tage,nach den heutigen US-vorgaben,auch morgen erneut um einige prozentpunkte abgeben. meine prognose: schluss auf tagestief bei 14,50HKD

      in weniger als 2 wochen ist weihnachten und bis dahin wird nichts mehr, aber auch wirklich nichts mehr passieren. das einzige was investoren, egal ob institutioneller oder privater art, jetzt noch interessiert,sind ihre gewinne-und die werden gesichert,die bücher für dieses jahr geschlossen und man lässt dieses turbulente börsenjahr vor dem kamin ausklingen. dies ist auch ein guter rat an alle noch- bzw. nach-wie-vor-investierten.

      schauen sie sich bitte an, was zu beginn 2007 innerhalb der ersten 3 monate mit dem kurs geschehen ist und bedenken sie dabei die hohe anzahl geshorteter TCM-aktien (es sind über 9 MILLIONEN).

      in diesem sinne,wünsche ich ein besinnliches weihnachtsfest

      ihr freund und berater, betXX :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:03:20
      Beitrag Nr. 153.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.645 von eifelcash am 11.12.07 21:54:04wer von den "aktiven" schreibern hat den wirklich noch 1000%?????? ich denke mal selbst die, die noch 500% haben sind in der minderzahl! auch wenn ich mich wiederhole: die aussage vom papst von wegen dem zuschauen wie die gewinne "verschwinden" ist doch absolut zutreffend und wird mit sicherheit von 90% der anleger auch so gestellt!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:06:52
      Beitrag Nr. 153.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.522 von dosto am 11.12.07 21:45:43Hi,
      lass dir Zeit,

      ich versuch das auch mal in Angriff zu nehmen.

      Eine weitere Unbekannte sind die Russen, was ist mit Cheliabinsk Electrometallurgical, die haben mal 2 Jahre gar nix gemacht, haben aber Kapazität für 20000t/y ferrymolly.

      Was ist mit Sorsk die haben früher mal 6-7 Mlb/y produziert, die Hälfte nach China exportiert, den Rest nach Europa. Dann gabs wohl ein Feuerchen...

      Cronimet ist sogar ne deutsche Truppe produzieren in Eriwan produzieren 50000t/y Kupfer und ca. 8000t/y Moly.Gehören Pure iron zu 15% und Armenian Molyproduction zu 12,5 %.

      Da krieg ich auch nur schwer Informationen.

      Wäre nett wenn du hier etwas konkretes finden würdest.

      Vielen Dank vorab für deine Mühe.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:09:02
      Beitrag Nr. 153.379 ()


      Leute Leute, sieht der Chart wie ein Frick-Tannenbaum aus ? Der Thread auf jeden Fall...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:09:35
      Beitrag Nr. 153.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.526 von PatSa am 11.12.07 21:46:00Ist doch ganz einfach:
      USER137 und Der.Papst debattieren über die Bedingungen MEINES
      Immobilienerwerbs (der übrigens schon eine ganze Weile zurückliegt)
      von dessen Zustandekommen, Höhe und Abwicklung sie null Ahnung haben, zumal er in Frankreich(!!) stattfand.
      Das ist doch kurios (zumindest), oder lustig??
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:24:55
      Beitrag Nr. 153.381 ()
      Hallo,

      CNN Money meldete in den 'Breaking News' gerade: Stocks tank in one of worst days of year. Dow loses nearly 300 points. Investors snub Fed's quarter-point rate cut. More soon.

      Für einen der schlechtesten Tage des Jahres hat sich TCM meiner Meinung noch ganz gut gehalten. Und die Veränderungen im Management scheinen ein Non-Event zu sein.

      Vielleicht erholt sich der Dow morgen ja. Ich hoffe, dass TCM dann um so stärker wieder zulegt.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:30:03
      Beitrag Nr. 153.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.927 von miwi2 am 11.12.07 22:09:35So, das war jetzt das finale post zum längerfristigen Abschalten.
      Das tue ich mir nicht länger an.

      Reinste Zeitverschwendung; Leuten wie Dir & etlichen anderen ist wirklich nicht mehr zu helfen.

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:32:33
      Beitrag Nr. 153.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.927 von miwi2 am 11.12.07 22:09:35mann - so ein scheiß!!! :mad:

      ich kann mich noch an tage im tread erinnern, da wollten wir uns alle treffen und bluepearl partys feiern mit black jack und nutten! und heute sind wir nur noch am rumkotzen!

      ich persönlich sehe tcm schon lange nicht mehr als "ohne zweifel investment" und hab das oft genug hinterfragt und wurde dafür auch oft genug ausgelacht! klar! heute sage ich mir auch: hätte ich mal verkauft!

      aber diese blöden streiterein jedesmal! daran sieht man am allerbesten wie blank die nerven liegen! bei allen!!!!!

      wie gesagt! wer wirklich noch 1000% hat bitte vortreten und meinen tiefen respekt empfangen! (oder auch kopfschütteln - wer weis wie lange die gewinne noch halten :confused: )
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:34:27
      Beitrag Nr. 153.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.162 von Olaf2007 am 11.12.07 22:24:55den rasanten (unbegründeten) Aufstieg des DOW in den letzten 3 Tagen haben auch alle wieder vergessen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:36:42
      Beitrag Nr. 153.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.927 von miwi2 am 11.12.07 22:09:35:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:39:31
      Beitrag Nr. 153.386 ()
      http://www.moly.imoa.info/Default.asp?Page=71

      so dasmit es keinen allzugroßen Streit gibt.
      Da oben gibt es Zahlen zur Produktion und zu den Reserven
      u.a. ist dort auch China vertreten.

      Die Produktionssteigerung der Chinesen für 2007 soll
      +30 % sein, so ist die staatliche Planung. Ob so kommt werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:40:11
      Beitrag Nr. 153.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.927 von miwi2 am 11.12.07 22:09:35es ist enfach lächerlich sich hier überhaupt über immobilien unterhalten zu müssen. noch viel armseeliger finde ich es hier aus profilierungssucht? von seinen immobilienkäufen zu berichten. das gehört einfach nicht hierher.
      und du solltest dir auch gedanken darüber machen ob es besonders schlau ist in der, wie du selst sagst, "öffentlichkeit" überhaupt über seine finanzielle situation auskunft zu geben.
      das gilt auch für diejenigen, die hier bereitwillig erzählen wieviele anteile sie an welchem unternehmen halten. manchmal ist es besser einfach seine freude für sich zu behalten.

      schöne grüße und einen schönen abend allen
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:44:26
      Beitrag Nr. 153.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.927 von miwi2 am 11.12.07 22:09:35so ich bin wieder da und Du bist einfach so heeerrrlich :D

      Wir reden nicht über Deine Immobilie, sondern über ein Gesetz, bzw. eine Verordnung. Dass diese zufällig Deine Immo betreffen, ist leider ein Abfallprodukt.

      Also bild Dir mal nichts ein und erzähl uns mehr aus Deinem Privatleben. Dann schmeiß ich nämlich meinen Fernseher weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:51:22
      Beitrag Nr. 153.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.258 von PatSa am 11.12.07 22:32:33Warum so nervös?
      Ja, ich habe noch einige mit 1000% im Depot. Und natürlich schaue ich auch nicht tatenlos in der Gegend rum. Ich habe mit trades
      wahrscheinlich die Hälfte nochmal verdient.
      Und ich habe sehr früh (16,30) ein paar K verkauft und Prügel bezogen. Und es gab ja noch mehr, Geld und Prügel.

      Ich bin, glaube ich, einer der am wenigsten Aufgeregten hier
      im Thread. Daß ich mal Panik gemacht hätte wegen ein paar ct,
      kann mich nicht dran erinnern.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 22:51:25
      Beitrag Nr. 153.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.878 von eifelcash am 11.12.07 22:06:52Die Infos die ich über die Russen habe sind derartig katastrophal oder besser gesagt die Zahlen, die angeben werden,
      daß ich mich kaum getraue sowas zur Kenntnis und ernst
      zu nehmen. Die Produktionen liegen einmal im Monat bei
      +37 % imm nächsten bei -minus 28- und dann wieder + 30 %
      usw. und so fort. Wahrscheinlich fahren die 2-Monatsschichten.:laugh:

      Ganz ehrlich daraus werd ich nicht schlau. Wir können
      uns ja mal das kommende hier vornehmen. Aber da kann
      einem bei diesem Bord hier Angst und Bange werden,
      was daraus gezimmert werden kann. Nunja der Versuch
      ists trotzdem Wert. Diese Zahlen sind wohl mit äußerster Vorsicht zu behandeln.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:07:23
      Beitrag Nr. 153.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.327 von hanswursttrader am 11.12.07 22:40:11Ich habe einmal (!!) und das liegt Monate zurück glückselig
      davon berichtet, daß ich mir mit TCM nun ein kleines Häuschen
      geleistet hatte......(sehr viele haben damals gratuliert)...
      Mir ist das inzwischen sowas von peinlich.
      Ich werde sicher nie mehr irgendetwas verlauten lassen, wenn
      Ähnliches ansteht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:25:50
      Beitrag Nr. 153.392 ()
      Ui, Vorschlag zur Güte!

      Ich sehe gerade, dass Miwi2 jetzt ein bißchen Prügel von verschiedenen Seiten bekommt. Das tut mir irgendwie Leid und ich fühle mich dabei ein bißchen schuldig. Wahrscheinlich habe ich es zu weit geführt und ihn zu sehr provoziert. Das tut mir Leid :(

      Deswegen folgender Vorschlag:

      Ich entschuldige mich ganz offiziell bei allen, die diese Diskussion mitzlesen mussten. Ich versuche das in Zukunft zu vermeiden!

      Ich gebe zusätzlich ein Geständnis ab:
      Ich war ein Teil dieser Diskussion und habe sie des Öfteren wissentlich geschürrt (aber ohne zu lügen!!)

      Ich gratuliere Miwi2 zu seinem Haus in Südfrankreich, dass er glückseelig mit TCM gekauft hat :)

      Gute Nacht und schönen Abend!

      ---

      Übrigens, ich habe mir heute noch mal über den Satz von Grosserwagen Gedanken gemacht (KGV 2009 = 2,8)

      Dieses würde beeinhalten, dass alles so eintrifft, wie es (von Chartex) berechnet wurde. Aber leider ist das dritte Quartal nicht, wie gewünscht eingetroffen, im 4. Q ist der Bagger verschütt gegangen. Wer weiß schon was als nächstes passiert. Auch wenn es den meisten nicht passt. Irgendwie scheint es die Börse so zu sehen.

      Derzeit sehe ich kein gesteigertes Interesse an Molyaktien, so toll die Basisdaten auch immer klingen. Mein Gott, denkt mal daran, was hier abging: "100 € demnächst"! Sprott der Rohstoffgott (ziemlich auf die Fresse geflogen mit seinem Moly-Fond) Alles Geil, alles super, überall Glanz! "Ausfuhrzölle", ..."wenn Chinaoly an die Börse kommt, dann explodieren wir", Shortsqueeze...
      Darüber könnte ich jetzt eine Seite schreiben...
      ---
      Es gibt nicht überall Glanz! Dass ein Bagger mal verschütt geht ist normal, dass es Schwierigkeiten gibt ist normal. Aber leider drückt es auf die sensible Anlegerstimmung! Alle tun immer so, als seien sie so tierisch long, aber sind so vom Tagesgeschehen beeinflußt und kommentieren jeden Cent. "Long sein" heißt, abschalten und die Fresse halten! Ich bin nicht mit Absicht long! Ich bin investiert bis sich etwas ändert! Zur Zeit scheint sich was zu ändern und wenn es nur die Stimmung ist. Daran kann leider keiner von uns was ändern! Wer von sich behauptet, dass er eine Aktie noch 2 Jahre hält, weil Aussichten toll sind, wird sich nicht wundern durfen, wenn ihn gewisse Ereignisse dann überraschen werden. So ist das leider und passiert immer wieder!

      Wer ehrlich ist, der ist seit einem Monat genervt "weil die Welt nicht versteht" dass wir völlig unterbewertet sind. Die Märkte haben angezogen (heute mal ausgenommen) und wir standen an der Seitenlinie, obwohl wir zuvo mit dem Markt verprügelt wurden. Das ist Fakt!

      Guts Nächtle ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:30:23
      Beitrag Nr. 153.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.700 von Der.Papst am 11.12.07 23:25:50"Long sein" heißt, abschalten und die Fresse halten!

      mach ich seit Wochen :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:50:56
      Beitrag Nr. 153.394 ()
      na wenn das mal nicht wieder ein leuchtfeuer im müll der letzten wochen war!!!! :D:D

      wahre worte! tcm ist nun mal was es ist und der wert eines börsennotierten unternehmens spiegelt sich nun mal in zahlen wieder und nicht in dem, was wir gerne sehen würden!
      nicht der markt, die bösen großen oder die ausbleibenden investoren sind blöd sondern die, die wie blinde hasardeure immer weiter vorwärt rennen ohne auf veränderungen zu reagieren!
      würde doch im "wahren" leben auch keiner machen! warum an der börse?!?!?
      es gibt unzählige werte, wo in diversen treads seit JAHREN (!) auf den aufschwung gewartet wird!!! morgen - morgen kommt er bestimmt! spätestens übermorgen! ich hab zeit! bin ja long.... :laugh:

      das bezieht sich jetzt aber nicht auf tcm!!!!!!! da kommt die wende bestimmt!! :laugh: klingt jetzt zynisch - soll es aber nicht!
      bin immer noch investiert und auch im gewinn! aber die letzten tage, wochen - meinetwegen auch monate - an der börse und im tread waren ja mehr als "krank"!!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:26:30
      Beitrag Nr. 153.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.881 von PatSa am 11.12.07 23:50:56"Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet"

      Dieser Treath ist mitlerweile so kaputt ignoriert, dass es keinen Spaß macht.

      Der Papst ist zwar mit seinem ganzen Gespamme hier etwas durch den Wind, aber seine Auffassung zum "Gewinne sichern" kann ich nachvollziehen und er hat ja Recht, womit ich Patsa ebenfalls bestätige.

      Es ist unstrittig,
      - dass die Aktie fundamental gut da steht,
      - dass das Marktsegment (Molybdän) langfristig tendenziell positiv angesehen wird,
      - dass das Produkt gut, knapp und teuer ist.

      aber, es ist ebenso war, das der Gesamtmarkt hochgradig nervös und irrational reagiert.

      Der Sinn von Aktien lag in der Vergangenheit in der Nachhaltigkeit.
      Die Aktie stellt ein Eigenkapital-Äquivalent dar. Der Anlagehorizont ist langfristig und zwar deutlich länger als übliche Laufzeiten von nachrangigen Fremdkapital-Finanzierungen für die die Firmen Zinsen bezahlen, womit alle Rechte und Pflichten an der Kapitalbereitstellung abgegolten sind.

      Der Aktionär ist EIGENTÜMER und als solches trägt er Verantwortung.

      Die moderne Technik aber läßt diesen ursprünglichen Zweck der Aktien in "EINE BESTIMMTE FIRMA" Geld zu investieren um damit gute Profite zu realisieren immer mehr verblassen. Die Aktie als Papier hat sich gelöst von dem konkreten Unternehmen. Sie wird nur noch geprägt vom Chart und vom Kurs und somit verliert sie den Charakter des Investments und verkommt zum Spekulationsobjekt. Der Spekulationsfaktor wird noch durch alle möglichen Derivate verstärkt.
      Leider werden Anleger immer mehr zu bindungslosen, beliebig lenkbaren Spekulanten. Daher auch die hohe Volatilität an den Märkten. Es fehlt die Bindung zu seiner Firma, früher mehr regional oder fachlich oder persöhnlich. Diese Bindungslosigkeit der Globalisierung wird irgendwann den Kollaps mal völlig aus Versehen verursachen. Jeder rennt auf die selbe Seite des Schiffs und es kentert.


      Jeder muß für sich eine Entscheidung treffen, was er von seiner Teilnahme am Börsengeschehen erwartet und für welchen Zweck er wie viele Gelder einsetzt.

      Wer heute 1000% bei TCM/BLE im Depot hat, der hat eine Spekulation gekauft. Zum damaligen Zeitpunkt, war die Aktie eine Wette auf Davidson.
      Wer 1000% hat und die Aktie heute noch hat, hat gegen seinen eigenen Investitionsplan verstoßen. Die Aktien hätte längst verkauft sein müssen und wären durch neue Wetten mit ebenso hoher Chance ersetzt.

      Das hat er nicht getan , sondern wurde zum Investor.
      Warum? Warum schmeißt er sein Prinzip über den Haufen?
      Warum verläßt er sich plötzlich auf Fundamentaldaten?

      Antwort: Er hat keine bessere Wette gefunden.


      Ich habe TCM gekauft, als die Übernahme verkündet wurde, ab ca. 4,00EUR. und damit nur so ca. 200%
      Ich hab TCM nie als Spekulation gesehen, sondern als Säule meiner Kapitalanlagen von denen ich langfristige Erträge erwarte.
      Ich rechne mir den "Wertinhalt" des Papiers in Form Potential für Umsatz und Gewinn) als Form einer gedanklich abgezinsten Anleihe aus.
      Für diesen Wertinhalt ist die Aktie immer noch sehr preiswert.

      Diese Papiere stehen zu aller letzt zur Disposition.
      Nur, wenn dieser erwartete Zinssatz nicht mehr paßt oder ein vergleichbares Invest mit höherem Zinssatz zur Verfügung steht stellt man das Gesamtpaket zur Disposition oder man entnimmt Erträge für den Verbrauch.

      Ich seh nur wenige mit TCM gleichwertige Investments in diesem Segment wie z.B. CVRD, bei denen alles paßt.
      Somit hab ich auch keine Handlungsnotwendigkeit meine TCM Aktien zu verkaufen.

      Wenn der Papst seine 1000% sichern will, dann denkt er wieder wie ein Spekulant, er koppelt das Papier wieder von seiner ursprünglichen Bedeutung ab. Das ist nicht verwerflich.
      Das Problem was er hat ist allerdings , er muß jetzt eine neue Wette finden, denn aus Investitionsgesichtpunkten hat er ja nicht verkauft.

      Solange ich den Molypreis über 30 USD/lb sehe, denke ich nicht über den Verkauf nach.

      Viel Erfolg allen die das Papier im Depot haben, egal aus welchen Gründen.

      R.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:26:54
      Beitrag Nr. 153.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.700 von Der.Papst am 11.12.07 17:08:50Du bist der größte Spinner, der hier im Thread herumläuft!
      Ich selbst habe meine Kaufpositionen schon öfter
      in Sammelordern nicht wiedergefunden.
      Hör einfach auf, andere User hier zurechtzuweisen!
      98% der Leute hier machen das auch nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:31:06
      Beitrag Nr. 153.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.201 von Videomart am 12.12.07 01:26:54Berichtigung:

      Du bist der größte Spinner, den ich noch lesen kann!!:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:41:58
      Beitrag Nr. 153.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.826 von Der.Papst am 11.12.07 19:45:21Ich habe die unglaubliche Fähigkeit, mich jedem Niveau zu jeder Zeit anzupassen. Das ist mit mir los

      Du bist ein widerlicher Zeitgenosse, das ist mit Dir los!!!


      Der.Papst offline entfernen | anfragen | ignorieren
      ARWA offline entfernen | anfragen | ignorieren
      beobachter47 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      betXX offline entfernen | anfragen | ignorieren
      BlackLord offline entfernen | anfragen | ignorieren
      captaincrash offline entfernen | anfragen | ignorieren
      checker37 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      dosto offline entfernen | anfragen | ignorieren
      DrMichaelStein offline entfernen | anfragen | ignorieren
      DScully offline entfernen | anfragen | ignorieren
      fraspa52 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      garrison1 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      getthatcash offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Herr_Dr_Lehmann offline entfernen | anfragen | ignorieren
      How much offline entfernen | anfragen | ignorieren
      JamesKPeterson offline entfernen | anfragen | ignorieren
      kissmedeadly offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Krejcir offline entfernen | anfragen | ignorieren
      MMEHeld offline entfernen | anfragen | ignorieren
      MrRich offline entfernen | anfragen | ignorieren
      noname1 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      OMP offline entfernen | anfragen | ignorieren
      ono1fz offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Prinzessin1 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Red Shoes offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Sochi offline entfernen | anfragen | ignorieren
      SvenSamenstroem offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Swissfinancial offline entfernen | anfragen | ignorieren
      ualter offline entfernen | anfragen | ignorieren
      warrenlovesyou offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Zocker1997 offline entfernen | anfragen | ignorieren


      Bewerten Sie hier diese Seite! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:44:11
      Beitrag Nr. 153.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.227 von Videomart am 12.12.07 01:41:58sehr gut, ignore?? fast wie bei mir
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:48:52
      Beitrag Nr. 153.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.232 von mfierke am 12.12.07 01:44:11Hi, Moni!
      Ich bin so allein hier.:(
      Wenigstens Dich kann ich noch lesen...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 01:53:38
      Beitrag Nr. 153.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.239 von Videomart am 12.12.07 01:48:52meine Grippe und starker Husten läßt mich leider nicht schlafen.
      Die Ignoretaste ist wirklich eine tolle Erfindung.

      meine Liste wird auch von Tag zu Tag länger:laugh::laugh:
      Gruß Moni
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 02:01:40
      Beitrag Nr. 153.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.246 von mfierke am 12.12.07 01:53:38Ich wünsche Dir eine gute Besserung!
      Kopf hoch, auf bessere Tage...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 02:04:53
      Beitrag Nr. 153.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.199 von RudiXXX am 12.12.07 01:26:30Gutes Statement.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 07:39:21
      Beitrag Nr. 153.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.201 von Videomart am 12.12.07 01:26:54Du bist der größte Spinner, der hier im Thread herumläuft!
      Ich selbst habe meine Kaufpositionen schon öfter
      in Sammelordern nicht wiedergefunden.


      kann und muß ich voll inhaltlich betätigen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 07:48:19
      Beitrag Nr. 153.405 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 07:54:42
      Beitrag Nr. 153.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.199 von RudiXXX am 12.12.07 01:26:30Moin,
      mit sehr wenigen Ausnahmen sind alle hier schreibenden Investierten Spekulanten, wie sonst kann man sich die Nervosität und Agressivität erklären, wenn mal in einem Quartal keine 30%-Steigerung zu verzeichnen ist? So gesehen sind die Reaktionen im Board auch völlig verständlich. Die in meinen Augen hervorragenden Fundamentaldaten werden nur im Aufwärtstrend heruntergebetet; während einer (völlig normalen) Konsolidierung regiert die Panik, alles ist wieder vergessen. Die Emotionalität übersteigt bei diesen Leuten die Rationalität. Vermutlich weil (vermeintlich) hohe Risiken eingegangen wurden und die Angst im Hinterkopf lauert, dass die Anlage doch eine DeBeira, StarEnergy, Gulfside usw sein könnte, welche mit der Angst konkurriert, mögliche zukünftige Kurssteigerungen zu verpassen.
      So long,
      allesaufblau
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:03:14
      Beitrag Nr. 153.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.199 von RudiXXX am 12.12.07 01:26:30danke für dein statement.:D

      mein einstieg war bei 2,20 ein risiko,
      bei 4.- nicht mehr ganz so groß
      bei 14,31 und 15,47 eine investition in die zukunft.

      da ich nicht so ein hin und herhoppser bin und ich mich längerfristig auch als investor sehe, mir auch dementsprechend eine gute rendite verspreche, bleibe ich dabei, vorbehaltlich irgendwelcher unvorherbar sehenden ereignissen.

      ---------------------

      ich denke einiges wird sich verbessern, wenn ab 2009 für jede erziehlten euro gewinn 28,375% abgeltungssteuer inkl. kirchensteuer und solidaritätszuschlag von der bank einbehalten werden und die letzten vernünftigen im 2008 auf den tcm zug noch aufspringen wollen.

      auf einen vernünftigen umgang hoffend, verbleibe ich und wünsche eine grüne vorweihnachtszeit im doppeltem sinne.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:16:28
      Beitrag Nr. 153.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.560 von miwi2 am 11.12.07 23:07:23miwi2,
      mach dir nichts draus, neider gibts immer und überall auf dieser welt,dafür muß dir nichts peinlich sein.

      neid muss man sich hart erarbeiten, wer etwas besitz o. vielleicht ein bisschen mehr als andere bekommt immer sein fett ab, wenn er etwas rauslässt.

      das ist so im leben, habe ich schon oft spüren dürfen.
      deswegen hab ich mich auch gestern nicht hinreißen lassen, dem hl. vater gegenüber
      zu beichten, obwohl seine dumme anmache mich mehr als geärgert hatte.

      denn ich könnte ihn ja mit 1 million lire aushelfen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:18:54
      Beitrag Nr. 153.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.246 von mfierke am 12.12.07 01:53:38:) Gute Besserung :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:22:00
      Beitrag Nr. 153.410 ()
      Morgen, ist wohl von gestern:

      Ryan's Notes: Moly Comment Today:

      Moly prices remain stable
      The moly market was quiet. Chinese FeMo was offered at slightly below $71 per kg, but some traders said they believed that shipments and sales from China had slowed, possibly because Chinese suppliers have finished unloading material for end-of-year purposes. A US mill purchased FeMo and oxide for January. The award prices were not known, although sources said that the FeMo was purchased at below $35 per lb and the oxide was believed to have been booked in the low $32s.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:25:18
      Beitrag Nr. 153.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.509 von petersylvester am 12.12.07 07:39:21Vielleicht schaffen wir es heute die 13 Euro halten. Gestern haben Sie ja noch von 14 Euro nachhaltig geschrieben.
      :laugh:
      Noch eine negative Meldung und wir stehen unter 10 Euro.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:32:18
      Beitrag Nr. 153.412 ()
      gut morgen,
      es ist irgendwie ruhig heute auf dem board. wo sind alle die sich immer gegenseitig hochgepusht haben? wo seid ihr? :)
      nimmt heute ihre restlichen gewinne mit, es geht weiter. selbstverständlich nach unten. zwischen 10 und 12 cd kann man schon wieder einsteigen. :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:38:17
      Beitrag Nr. 153.413 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:50:38
      Beitrag Nr. 153.414 ()
      Die stichhaltigen Argumente für fallende TCM-Kurse sind heute wieder sehr einleuchtend, vielen Dank dafür. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:54:58
      Beitrag Nr. 153.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.347 von petersylvester am 12.12.07 09:38:17einen schönen Guten Morgen

      ... an alle Investierten, die sich nicht durch die hier anwesenden, gehirnamputierten Assozialen (was anderes fällt mir zu deren Verhalten nämlich nicht ein!) irritieren oder verunsichern lassen

      hoffe Ihr seid weiterhin in der Lage Euch selbst eine Meinung über Euer Investment zu machen

      sachliche Diskussionen sind dazu sicherlich hilfreich
      aber leider finden diese schon seit Wochen HIER nicht mehr statt

      es kommt sogar noch schlimmer - nicht daß es ausreichen würde unsachlich über das Investment zu blubbern ... nein, jetzt werden auch noch private Kleinkriege hier öffentlich ausgetragen

      ist echt unfassbar! wenn Ihr im "echten Leben" nichts besseres zu tun habt, tut Ihr mir echt leid

      allen anderen einen ruhigen Jahresausklang und besinnt Euch mal darauf wo wir Anfang des Jahres gestartet sind!

      molyfan
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:05:03
      Beitrag Nr. 153.416 ()
      denke heute wirds wieder grün, die überreaktion, wegen der nur 0,25 %igen zinssenkung werden heute wieder verschmerzt sein und man findet schöne einstiegskurse. vorb. dj zeigt ja schon wieder eine erholung
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:07:51
      Beitrag Nr. 153.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.685 von horue am 12.12.07 10:05:03
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:49:42
      Beitrag Nr. 153.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.551 von molyfan am 12.12.07 09:54:58danke für die sachliche posting zu TCM. :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:57:24
      Beitrag Nr. 153.419 ()
      12.12.2007 - Xstrata führt weiter Fusionsgespräche mit Wettbewerbern

      LONDON (Dow Jones)--Der Bergbau- und Rohstoffhandelskonzern Xstrata plc führt weiter Fusionsgespräche mit Wettbewerbern. Xstrata erwäge die Möglichkeiten innerhalb der Branche mit dem Ziel, für ihre Aktionäre zusätzlichen Wert zu schaffen, teilte das Unternehmen mit Sitz in Zug am Mittwoch mit.

      Keines dieser sich in einer sehr frühen Phase befindenden Gespräche habe bisher zu einem Gebot für oder von Xstrata geführt. Es gebe keine Sicherheit, dass eine Offerte unterbreitet werde.

      Zuvor war ein Pressebericht erschienen, dem zufolge der brasilianische Bergbau- und Logistikkonzern Companhia Vale do Rio Doce (Vale) Interesse am Kauf von Xstrata hat.

      Webseiten: http://www.xstrata.com, http://www.vale.com


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:05:04
      Beitrag Nr. 153.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.509 von petersylvester am 12.12.07 07:39:21Na herzlichen Glückwunsch!!!

      Dann macht doch eine Sammelklage zu den Sammelordern

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:09:07
      Beitrag Nr. 153.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.674 von petersylvester am 12.12.07 08:16:28neid muss man sich hart erarbeiten, wer etwas besitz o. vielleicht ein bisschen mehr als andere bekommt immer sein fett ab, wenn er etwas rauslässt.
      ---
      dann weiß ich ja jetzt warum Du so bösartig reagiert hast, als ich völlig normal meinen Ausstieg angekündigt habe!

      Im Eigentore schiessen bist Du ein echter Hit!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:12:43
      Beitrag Nr. 153.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.487 von Der.Papst am 12.12.07 11:09:07Du scheinst mir Deiner Entscheidung auszusteigen nicht ganz glücklich zu sein, oder ? Lass doch den Thread links liegen, freu Dich über Deine Gewinne und verschone die Leser mit diesem Spam, danke !
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:19:31
      Beitrag Nr. 153.423 ()
      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      betX offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Der.Papst online seit 12.12 10:45 entfernen | anfragen | ignorieren
      dosto online seit 12.12 10:16 entfernen | anfragen | ignorieren
      fluxxonian offline entfernen | anfragen | ignorieren
      garrison1 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      getthatcash offline entfernen | anfragen | ignorieren
      How much offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Krejcir offline entfernen | anfragen | ignorieren
      warrenlovesyou online seit 12.12 10:04 entfernen | anfragen | ignorieren
      Zocker1997 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:25:20
      Beitrag Nr. 153.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.538 von allesaufblau am 12.12.07 11:12:43ich bin noch nicht komplett draussen! Wie oft soll ich das noch schreiben. habs jetzt ungefähr 3mal geschrieben :confused:

      Übrigens, mich verschont auch keiner mit seinem Spam! Gleichberechtigung für alle.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:11:46
      Beitrag Nr. 153.425 ()
      Vorsicht, die Inder kommen!

      Neu-Dehli (aktiencheck.de AG) - Das Wachstum der indischen Industrieproduktion hat sich im Oktober 2007 beschleunigt.

      Wie die nationale Statistikbehörde am Mittwoch mitteilte, kletterte die Industrieproduktion gegenüber dem Vorjahresmonat um 11,8 Prozent. Hierbei handelt es sich um den stärksten Anstieg seit sieben Monaten. Volkswirte hatten nur mit einem Plus von 10,0 Prozent gerechnet, nach revidiert 6,8 Prozent im September.


      Im produzierenden Gewerbe konnte der Output um 13,3 Prozent gesteigert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:35:28
      Beitrag Nr. 153.426 ()
      Nachdem ich wieder mal um eine Meinung bezüglich TCM und den Reaktionen auf die Zinssenkung gefragt wurde, will ich die Antwort auch hier im Forum einstellen:


      Nach der Reaktion auf die letzte Zinssenkung Ende Oktober war ich diesmal sehr vorsichtig und habe über Nacht keinerlei kurzfristige Positionen gehalten.
      Nach meinem Dafürhalten war aus dieser letzten Erfahrung heraus ein (kurzfristiges) Absinken der Kurse wahrscheinlich (oder zumindest möglich):

      Wäre keine Zinssenkung erfolgt, dann hätten aufgrund der Enttäuschung sehr viele Anleger verkauft.

      Wäre eine Zinssenkung um 50 Punkte erfolgt, dann hätten diejenigen verkauft, die darin ein Eingeständnis der FED gesehen hätten, dass die Lage weitaus schlimmer ist, als zugegeben. Ob die Käufe der Optimisten über die höhere Zinssenkung diesen Verkaufsdruck hätten abfangen können, erschien mir ungewiss.

      Bei der tatsächlich erfolgten Zinssenkung über 25 Punkte haben nun eben diejenigen verkauft, die mit 50 Punkten gerechnet haben und nunmehr enttäuscht wurden.

      Wie man es dreht und wendet, irgendjemand hätte immer verkauft. Da schien es mit sinnvoller, kein unnötiges Risiko einzugehen. Insbesondere wenn man in Betracht zieht, dass bereits der Verkauf von nur 0,5% bis 1% der Aktien eines Unternehmens in kurzer Zeit einen (un)schönen Kursrutsch auslösen kann.

      Den längerfristig angelegten Bestand an TCM-Papieren im Depot habe ich allerdings nicht angerührt. Da ich dieses Investment sehe auf Sicht von nochmals 1-3 Jahren stören kurzfristige Kursausschläge (abgesehen von einer gewissen emotionalen Unzufriedenheit) nicht wirklich. Spätestens nach den Jahreszahlen 2007 (im Februar 2008) ist das schlechte 3. Quartal vergessen und es rücken die guten zu erwartenden Gewinne für 2008 ins Blickfeld.
      Meine persönliche Erfahrung ist, wer sich durch sinkende Kurse aus einer Aktie treiben lässt, der ist auch bei dem nachfolgenden Kursanstieg nicht dabei. Und diese Erfahrung mussten schon sehr sehr viele Anleger machen. Voraussetzung ist natürlich immer eine gute fundamentale Lage des Unternehmens und ein entsprechend langer eigenen Zeithorizont.

      Im Daytradingbereich (oder Kurzfristtrading) handle ich vollkommen anders. Dort agiere ich häufiger mit hochgehebelten Papieren und mit Stopps, die teilweise unter 0,1% der zugrunde liegenden Aktie liegen.
      Man kann also keine allgemeingültigen Ratschläge geben, da jeder Anleger (oder Trader), oft eben auch je nach Papier und Zeithorizont unterschiedliche Strategien fährt.

      Mit der Entwicklung bei TCM bin ich eigentlich in den letzten 2 Wochen (und speziell in den letzten Tagen) sehr zufrieden (auch wenn der Kursrückgang infolge der DOW-Schwäche ab 20:15 Uhr natürlich nicht erbaulich war - aber konnte man da wirklich etwas anderes erwarten wenn der DOW in den Keller geht?).
      Die vollkommen übertriebene Volatilität ist aus dem Kursverhalten herausgenommen worden. Per Iceberg-Order wird (von wem eigentlich?) Kurspflege in beide Richtungen betrieben. Die täglichen Anstiege haben sich in einem Bereich gehalten, der für Trader uninteressant ist. Den (kurzfristigen) Shorties wurde am 3. kräftig eines auf die Nase gegeben und das Risiko mal wieder bewusst gemacht. Meinetwegen könnte es gerne so weitergehen, leider habe ich Zweifel, ob das mit der Kurspflege über einen längeren Zeitraum so weiterläuft. Aber vielleicht kommt dadurch doch wieder etwas Ruhe in die Aktie. Als Spielball der Trader und Shorties gefällt mir TCM nicht eben besonders gut.

      Auch wenn längerfristig bei TCM sehr viel zu erwarten ist, sehe ich kurzfristig keine Kursanstiege bis in den Himmel. Die Anleger knabbern da noch zu sehr an den Zahlen vom 3. Quartal und an der fehlenden (offiziellen) Entwarnung über die Folgen des Erdrutsches. Die sehr zurückhaltende Informationspolitik von TCM macht mich seit Monaten auch nicht eben glücklich.

      Was mich hingegen (längerfristig) optimistisch stimmt, ist die sehr schlechte allgemeine Stimmung. Immer dann, wenn die Stimmung auf dem Tiefpunkt ist, können sich kräftige und langanhaltende Kurssteigerungen entwickeln. Es gibt derzeit eine sehr große Zahl von Anlegern (privat und institutionell), die nicht oder wenig investiert sind. Solange dieses Geld an der Seitenlinie wartet gibt es Aussicht auf starke Kurssteigerungen. Ist die Stimmung erst einmal auf einem neuen Höhepunkt angelangt, dann sind auch alle investiert. Woher sollen dann noch die Käufer kommen, um den Kurs weiter nach oben zu treiben. Dies gilt für die Märkte insgesamt, aber natürlich auch für TCM.

      Charttechnisch befindet sich TCM derzeit in einem intakten kurzfristigen Aufwärtstrendkanal. Wenn dieser nicht verlassen wird, dann sind zum Jahreswechsel Kurse zwischen 21 und 24 CAD zu erwarten. Falls die lange angekündigte Davidson-Feasibility-Studie noch in diesem Jahr kommt, und das Marktumfeld mitspielt, dann könnte ich mir durchaus auch ein neues Allzeithoch vorstellen. Im derzeitigen Kurs ist ein positives Ergebnis dieser Studie jedenfalls auf gar keinen Fall bereits eingepreist. Und solche Studien sind nun mal dazu geeignet, der Phantasie neue Nahrung zu geben.

      Spannend wird, wie sich der DOW (und im Gefolge dazu auch TCM) heute Nachmittag entwickeln wird. Ist der Abverkauf von gestern Abend zu Ende, oder geht es noch weiter runter? Meine Prognoseinstrumente geben da noch keine verwertbare Aussage. Zumindest die Futures deuten jedoch auf einen positiven Tag hin.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:56:44
      Beitrag Nr. 153.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.493 von chartex am 12.12.07 12:35:28Hi chartex,

      danke für deine Einschätzung und schön, dass du dich nicht auf Provokationen der letzten Tage einlässt...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:05:37
      Beitrag Nr. 153.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.199 von RudiXXX am 12.12.07 01:26:30Hallo Rudi,

      mit deinem Posting hast du es vollkommen auf den Punkt gebracht.

      Interessant wäre einmal eine Statistik, welcher Prozentsatz von Aktien (auf den Gesamtmarkt bezogen) in Form einer Buy and Hold Strategie gehandelt wird. Nach meiner Auffassung müsste dies immer noch der ganz deutlich überwiegende Teil des Bestandes sein.

      Wenn ich mir vorstelle, auch nur 10% der Anleger würden kurzfristig orientiert arbeiten, dann müssten an schlechten Tagen wenigstens 5% der Aktien des betroffenen Unternehmens verkauft werden (und natürlich von anderen Anlegern gekauft, die die Lage anders einschätzen).
      Aber ein Verkaufsdruck von 5% der Aktien eines Unternehmens an einem einzigen Tag müsste leicht einen Kursrutsch von 10%, 20% oder noch mehr auslösen.

      Auch wenn in Foren, Zeitschriften, tradingorientierten Börsenbriefen usw. häufig der Eindruck erweckt wird, das einzig Wahre sein, ständig Aktien zu kaufen wenn es mal aufwärts geht, und zu verkaufen, kaum dass ein Kursverlust von 2% droht, so kann ich nicht daran glauben, dass dies die Handlungsweise der großen Menge der Anleger ist.
      Wer also ein "schlechtes Gewissen" hat, wenn er nicht ständig wüst hin und her tradet, der sollte sich darüber einmal Gedanken machen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:16:07
      Beitrag Nr. 153.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.814 von chartex am 12.12.07 13:05:37Hi chartex,

      in diesem Zusammenhang habe ich z.B. dies hier:

      Institutional Holders Summary
      Thompson Creek Metals Company Inc (Toronto Stock Exchange)
      [12/12/2007] 19.59 CAD -0.71 (-3.50%)

      SECTOR: Basic Materials | INDUSTRY: Metal Mining

      % Shares Owned: 26.7 # New Buyers: 27
      # Institutions: 58 # Closed Positions: 3
      Total Shares Held: 30,154,428 # Buyers: 45
      3 Mo. Net Change: 9,617,868 # Sellers: 13
      Price Range Quarter: $17.10 - $25.58 # Net Buyers: 32

      Quelle: http://today.reuters.com/stocks/InstHolders.aspx?symbol=TCM.…

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:55:47
      Beitrag Nr. 153.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.913 von eyeworker am 12.12.07 13:16:07Weiß jemand was mit Profi-ler los ist. Wollten die nicht am Montag ihren ersten Wert vom neuen Musterdepot vorstellen?
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:31:00
      Beitrag Nr. 153.431 ()
      12.12.2007 - JP Morgan: Metallmärkte bleiben langfristig fest

      SYDNEY (Dow Jones)--Trotz des derzeitigen Gegenwinds an den Basismetallmärkten sieht JP Morgan den langfristigen Trend in diesem Sektor weiterhin nach oben gerichtet. Eine Reihe bärischer Entwicklungen, darunter auch sinkende Metallimporte Chinas und steigende Lagerhausbestände der Londoner Metallbörse, hätten die Preise der LME-Leitkontrakte unter Druck gesetzt. Während aber der Dreimonatspreis für Aluminium in diesem Jahr um 12% nachgegeben habe, lägen die entfernteren Positionen um 9% und die von Kupfer sogar um 25% höher, womit die kurzfristigen Preisbewegungen bei weitem übertroffen würden, schreibt JP Morgan. Auf den ersten Blick zeichneten die Prognosen eines durchschnittlichen Wachstums der US-Wirtschaft von 1% im vierten Quartal dieses und im ersten Quartal des nächsten Jahres sowie die sinkenden chinesischen Kupfereinfuhren kein rosiges Bild. Der Dämpfer des US-Wachstums werde sich aber nur moderat auf die Schwellenländer auswirken. Diese seien während der beiden vergangenen Jahre die wichtigste Triebfeder für die Erlöse bei den Commodities gewesen, und das werde auch im kommenden Jahr so bleiben.



      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:31:08
      Beitrag Nr. 153.432 ()
      Nachfolgend ein interessanter Bericht über die "London Interbank Offered Rate" ( LIBOR ) und die Hilflosigkeit der FED:

      http://www.moneyandmarkets.com/Issues.aspx?NewsletterEntryId…
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:35:15
      Beitrag Nr. 153.433 ()
      mal was zur abwechslung für alle, bitte keine steine!




      sag aber nicht wer ich bin.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:35:40
      Beitrag Nr. 153.434 ()
      Und auch hier wird sicherlich etwas rostfreiser Stahl benötigt/verbaut werden:

      12.12.2007 - TNK-BP vergibt Aufträge für mehr als 3 Mrd USD

      MOSKAU (Dow Jones)--Das russisch-britische Erdöl-Joint-Venture OAO TNK-BP hat insgesamt 290 unterschiedliche Aufträge für Bohr- und Arbeitsplattformen im Wert von mehr als 3 Mrd USD vergeben. Die Verträge schließen nach Angaben des Unternehmens vom Mittwoch auch langfristig laufende Vereinbarungen mit eigenen Subunternehmen ein. Zu den weiteren Auftragnehmern zählten Integra Drilling, die Orenburb Drilling Co, Catobneft (CAToil), Obnefteremont, die Belorussian Well Stimulation and Capital Repair Co, Permnefteotdacha und Incomneft.

      Die Verträge sollen laut TNK-BP üblicherweise Laufzeiten von drei und fünf Jahren haben, wobei sich TNK-BP vorbehalte, sie auch zu verlängern. "Wir haben damit den Bau der Bohrplattformen gesichert, die nötig sind, um unsere langfristig gesteckten Förderziele auch zu erreichen", wird COO Tim Summers zitiert.

      Elf neue Bohrinseln mit modernster Technik sowie 15 neue Nebenplattformen sollen nach seinen Angaben bereits im kommenden Jahr den Betrieb aufnehmen. Zum Ende 2008 werde die TNK-BP damit ein Drittel ihrer gesamten Förderanlagen erneuert haben. (Anmerkung: Dann sind dann ja nur noch zwei Drittel zu erneuern)

      Webseite: http://www.tnk-bp.com/


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:40:16
      Beitrag Nr. 153.435 ()
      Hat jemand Info´s, ob da auch Moly als Beiprodukt läuft?

      12.12.2007 - BHP baut Produktion von Olympic Dam stärker aus

      SYDNEY (Dow Jones)--Die BHP Billiton Ltd will die Kupferproduktion in ihrer großen Mine Olympic Dam auf 730.000 t erweitern. Bisher war nur ein Ausbau auf 500.000 jato geplant gewesen. Auch die Erweiterung der Uranproduktion wird höher ausfallen, nämlich auf 19.000 t gegenüber bislang vorgesehenen 15.000 t. Die Expansionskosten waren zunächst auf 5 Mrd USD veranschlagt worden, durch den größeren Umfang der Arbeiten könnten sie aber bis auf 15 Mrd USD steigen. Im vergangenen Jahr sind in Olympic Dam knapp über 200.000 t Kupfer, über 100.000 Unzen Gold und 3.936 t Uranoxid produziert worden.


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:43:59
      Beitrag Nr. 153.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.830 von petersylvester am 12.12.07 14:35:15Darf ich einen Tipp abgeben ???

      Ich würde sagen du bist hockend der 4. von links (orange Sonnenbrille !!!) :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:51:55
      Beitrag Nr. 153.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.948 von chris68 am 12.12.07 14:43:59nicht schlecht. aber stimmt nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:54:55
      Beitrag Nr. 153.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.904 von eyeworker am 12.12.07 14:40:16Kein Hinweis auf Moly:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Olympic_Dam

      VG

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:03:29
      Beitrag Nr. 153.439 ()
      was ist mit dem dow future los!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:04:06
      Beitrag Nr. 153.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.207 von 1982thomas am 12.12.07 15:03:29Wollte ich auch gerade schreiben. :eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:04:36
      Beitrag Nr. 153.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.948 von chris68 am 12.12.07 14:43:59ich tippe auf den roten mit den längeren Haaren links daneben...

      toll, dass wir jetzt auch private Fotos sehen dürfen, nachdem sich das Geschreibsel über Privates erschöpft hat.

      Hat einer eine Video von sich? :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:05:27
      Beitrag Nr. 153.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.207 von 1982thomas am 12.12.07 15:03:29wie ich gestern schon gebostet habe.

      die beleidigte leberwurscht hat ein bisschen länger geschmollt als ich vermutet habe.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:05:38
      Beitrag Nr. 153.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.217 von chris68 am 12.12.07 15:04:06Das soll einer verstehen. :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:07:10
      Beitrag Nr. 153.444 ()
      kann auf bloomberg keine relevanten meldungen zum anstieg finden!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:09:55
      Beitrag Nr. 153.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.267 von 1982thomas am 12.12.07 15:07:10CNN Breaking News:

      Federal Reserve in coordinated effort with other central banks to address credit crunch. More soon.

      http://money.cnn.com
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:10:26
      Beitrag Nr. 153.446 ()
      die




      heute nachhaltig von oben herab gesehn. hr.......:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:13:25
      Beitrag Nr. 153.447 ()
      1. Fed says first aution of term funds on Dec. 17
      9:00 AM ET, Dec 12, 2007 - 47 seconds ago
      02. Fed will auction term funds to banks to boost liquidity
      9:00 AM ET, Dec 12, 2007 - 47 seconds ago
      03. Fed, four other central banks announce lliquidity steps


      Fed sets up forex swap lines with ECB and Swiss central bank
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:13:34
      Beitrag Nr. 153.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.328 von petersylvester am 12.12.07 15:10:26Hoffentlich machte heute TCM den rasanten Anstieg des DOW mit.

      Steigerung heute: 12,12 % (nur geschätzt). :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:22:57
      Beitrag Nr. 153.449 ()
      Dec. 12 (Bloomberg) -- The Federal Reserve plans to ease ``elevated'' short-term funding pressures by injecting cash to banks through auctions and providing $24 billion in currency swap lines to the European and Swiss central banks.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:25:20
      Beitrag Nr. 153.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.382 von chris68 am 12.12.07 15:13:34ui ui ui.

      :eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:30:04
      Beitrag Nr. 153.451 ()
      in weiser voraussicht haben sie heute schon zu beginn der frühschicht:laugh:die 10 cent flieschen genommen.

      vielleicht müssen sie auf 50 cent fliesen erhöhen.

      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:48:36
      Beitrag Nr. 153.452 ()
      Klassischer Fehlstart, während DJ 200 Punkte
      höher steht als gestern...


      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 153.453 ()
      möcht nur wissen was noch passieren muss dass dieses Teil endlich wieder steigt.
      Dax ist fast bei ATH und TCM.
      tut mir leid dass ich euch vollschwafeln muss,
      TCM ist nur leider zur Zeit mein Frustrierendstes Invest.
      Dow runter TCM runter, Dow rauf TCM steht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:51:40
      Beitrag Nr. 153.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.014 von Videomart am 12.12.07 15:48:36eröffnungsgap wird geschlossen, danach gehts wieder rauf...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:52:46
      Beitrag Nr. 153.455 ()
      heute erobern wir die 19 cd. nimmt euch eure gewinne schnel mit.
      :)
      betX
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:52:58
      Beitrag Nr. 153.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.081 von emmischmied am 12.12.07 15:51:40gibt kein gap ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:59:46
      Beitrag Nr. 153.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.014 von Videomart am 12.12.07 15:48:36Klassischer Fehlstart, während DJ 200 Punkte
      höher steht als gestern...


      uih! kennt man ja gar nicht von tcm! nimmt bestimmt nur anlauf!!! ;):mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:07:56
      Beitrag Nr. 153.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.060 von Charly0376 am 12.12.07 15:50:43muss ich dir absolut recht geben
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:12:14
      Beitrag Nr. 153.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.233 von PatSa am 12.12.07 15:59:46ich weiß genau, wenn ich irgendwann (nach gefühlten 6 monaten seitwärtskursen :D ) meine aktien entnervt verkaufe - ballert der kurs auf weit über 20€! das ist murphys gesetz! beweise sind vorhanden und können geliefert werden! :cool:

      jetzt könnt ihr mir gerne unmoralische geldgeschenke machen damit ich verkaufe! bankverbindung gibt es bei seriösen anfragen per bm. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:14:07
      Beitrag Nr. 153.460 ()
      es ist nur noch zum k...tzen :(:(:(:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:18:09
      Beitrag Nr. 153.461 ()
      :mad::mad::mad::mad:
      diesen 14-euro dumppushern sollte man den pc wegnehmen oder ihnen zumindest schreibverbot erteilen!
      da beginne ich schon, einen wirrison1 oder einen wirrenwillyou zu lieben
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:18:53
      Beitrag Nr. 153.462 ()
      bei 19,60 muß sich ein gap aufgetan haben.

      kann das jemand bestätigen.

      ab jetzt gehts aufwärts ich weis es,

      auch wenns sich abgedroschen anhört.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:20:17
      Beitrag Nr. 153.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.587 von petersylvester am 12.12.07 16:18:53sag ich doch
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:20:37
      Beitrag Nr. 153.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.563 von schwaben1 am 12.12.07 16:18:09Ruhig Blut!


      Das GAP ist zu.

      Es wird jetzt nach Norden laufen (rennen)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:23:55
      Beitrag Nr. 153.465 ()
      12.12.07 16:16
      Autor: Aktiencheck (© wallstreet:online AG / Aktiencheck)
      zur Originalnachricht
      zu allen Artikeln des Autors

      --------------------------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------------------------

      New York (aktiencheck.de AG) - Nach dem gestrigen Kursrutsch ist die Wall Street am Mittwoch mit kräftigen Aufschlägen in den Handel gestartet. Wie vor Handelsbeginn bekannt wurde, werden die Fed und andere Zentralbanken die Finanzmärkte mit zusätzlichen Mitteln versorgen, um die angespannte Liquiditätslage zu überbrücken. Der Dow Jones Industrial Average legt momentan 1,50 Prozent zu und notiert bei 13.634,77 Indexpunkten. Der S&P 500 verbucht ein Plus von 1,67 Prozent auf 1.502,38 Zähler. Der NASDAQ Composite verbessert sich daneben um 1,74 Prozent auf 2.698,40 Punkte.

      Die jüngsten Konjunkturdaten rücken dabei eher in den Hintergrund. Nach Angaben des Handelsministeriums hat sich das Handelsbilanzdefizit im Oktober binnen Monatsfrist um 1,2 Prozent auf 57,8 Mrd. Dollar ausgeweitet, während Volkswirte nur einen Stand von 57,0 Mrd. Dollar prognostiziert hatten. Daneben ermittelte das Arbeitsministerium für November einen erneuten Anstieg der Außenhandelspreise.



      Wird schon wieder, keine Panik !!!! :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:24:17
      Beitrag Nr. 153.466 ()
      RUMMMS!

      Tagestief und im Minus
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:24:21
      Beitrag Nr. 153.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.563 von schwaben1 am 12.12.07 16:18:09dann kauf ich mir einen neuen,

      aldi hat wieder einen guten im angebot!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:26:38
      Beitrag Nr. 153.468 ()
      mal eine Frage an die chartfreaks unter euch....kann es sein, dass sich im 6 monatschart beim Dow Jones eine SKS Formation bildet mit Nackenlinie bei 12.800 punkten?????
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:26:54
      Beitrag Nr. 153.469 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:26:55
      Beitrag Nr. 153.470 ()
      wenn die 13 euronen noch mal purzeln haue ich das ding endgültig raus. das teil ist einfach ausgelutscht für die nächste zeit!
      was die zukunft bringt steht auf einem ganz anderem blatt.....

      aber es ist wie es ist und es gibt werte, die weitaus besser laufen als der ganze molysektor! ich meine, irgendwann haben wir wahrscheinlich fliegende autos - aber darauf wartet auch keiner und läuft bis dahin zu fuß! wer sein geld nicht "braucht" und viel zeit hat ist bei tcm bestimmt gut aufgehoben - aber momentan bringt ja selbst ein festgeld mehr action (nach oben)!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:29:48
      Beitrag Nr. 153.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.674 von chris68 am 12.12.07 16:23:55
      Notenbanken stützen den Finanzsektor

      http://ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Notenbanken%20F…
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:31:39
      Beitrag Nr. 153.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.729 von PatSa am 12.12.07 16:26:55Stimmt, z.B. General Moly!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:43:54
      Beitrag Nr. 153.473 ()
      Diesen Kursabfall führe ich auf verspätete Auswirkungen des Rücktritts von Ian McDonald zurück.
      Er findet aber unter sehr geringem Volumen statt.
      Die wirklich Informierten verkaufen nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:44:45
      Beitrag Nr. 153.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.729 von PatSa am 12.12.07 16:26:55ein bisschen mehr langmut junger mann!

      langmut wird belohnt!!!!!!!

      enn die 13 euronen noch mal purzeln haue ich das ding endgültig raus. das teil ist einfach ausgelutscht für die nächste zeit!

      -------------------------------------
      Einige Daten: (Quelle: Bericht über die Quartalszahlen des Unternehmens vom 9.11.2007, www.sedar.com)

      Produktion in Q3/2007: 3,024 Mio Pfund Moly
      Erwartete Prduktion Q4: 4,577 (bis 5,077) Mio Pfund
      Steigerung: 51%

      Erwartete Produktion 2007: 17,5 bis 18 Mio Pfund
      Erwartete Produktion 2008: 24 bis 24,5 Mio Pfund
      Steigerung 36%

      Erwartete Produktion 2009: 34 Mio Pfund oder mehr
      Steigerung gegenüber 2007: 89%

      (Quelle: News über die Feasibility-Studie zur Endako-Erweiterung vom 8.11.2007, www.sedar.com)(Gewinnberechnung aus meinem Posting von heute ca. 15:20 Uhr)
      Die Erweiterung der Endako-Mine, um dort die Produktion um zusätzliche 78% steigern zu können, soll 373 Mio $ als Investitionssumme erfordern. Davon entfallen auf TCM 75%, also etwa 279 Mio $. Die Erweiterung soll, wenn sie durchgeführt wird, bis 2010 abgeschlossen sein. Der größte Teil der Investitionssumme wird damit in 2009 zur Zahlung fällig. In diesem Jahr dürfte der Gewinn des Unternehmens nach Steuern (ohne die zusätzlich erwarteten Einnahmen von Davidson) etwa 768 Mio $ betragen. Beim Vergleich dieser Zahlen ist unschwer festzustellen, dass die Investition leicht zu schultern wäre. Der Gewinn entspricht damit etwa 2,1 Mio $ pro Tag nach Steuern.

      In diesem Zusammenhang ist es vollkommen uninteressant, dass im Q3/2007 der Gewinn niedriger gewesen ist.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:46:12
      Beitrag Nr. 153.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.620 von Goldlocke2000 am 12.12.07 16:20:37Es gab kein Gap bei 19,60 CAD...

      05.12. - TT 19,05 TH 20,47
      06.12. - TT 19,23 TH 19,80
      07.12. - TT 19,68 TH 20,10
      10.12. - TT 19,96 TH 20,39
      11.12. - TT 19,55 TH 20,63
      heute - open 20,03 (also mitten drin!)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:49:32
      Beitrag Nr. 153.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.787 von Videomart am 12.12.07 16:31:39General Moly - bezogen auf "besser laufende werte" oder "den molysektor" allgemein? also die letzten 3 monate bei gm waren schon cool - der heutige verlauf ist schon wieder exemplarisch für den molymarkt!
      (natürlich ist mir klar, dass schwarz-weiß denken hier nicht funktioniert! tcm ist sicher beispiellos in seiner entwicklung! aber nach fest kommt locker und nach hoch kommt runter! wahrscheinlich ist auf "absehbare" zeit wirklich erstmal schluß! wie gesagt. wer warten kann ist klar im vorteil! wer sein depot "ein wenig aufblasen" will wohl eher nicht :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:50:20
      Beitrag Nr. 153.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.956 von Videomart am 12.12.07 16:43:54da hast du recht. bleib weiter long.:)

      betX
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:56:54
      Beitrag Nr. 153.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.994 von eyeworker am 12.12.07 16:46:12Gap

      Ist denn dieser Unsinn nie auszurotten?
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:00:09
      Beitrag Nr. 153.479 ()
      könnte es sein, dass sich im Dow Jones im sechsmonats chart eine SKS Formation bildet mit nackenlinie 12800????

      irgendwelche chartakrobaten hier????
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:01:27
      Beitrag Nr. 153.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.180 von schwaben1 am 12.12.07 16:56:54sorry,hab halt einen grund gesucht!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:03:04
      Beitrag Nr. 153.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.971 von petersylvester am 12.12.07 16:44:45na ja peter :rolleyes:
      also ich will ja keinen neuen streit vom zaun brechen, aber als du vor tagen geschrieben hast das tcm von seinen buchgewinnen bereits 50.000 euro abgegeben hat standen wir noch ein wenig höher! während ich hier schreibe fällt der kurs in canada weiter auf bereits unter 19,40....
      ich möchte mich jetzt nicht dazu äußern ob ich das klug, cool, beeindruckend oder einfach nur..... irgendwas anderes finde ;)

      was tcm/bpm hinter sich hat ist der blanke wahnsinn - was vor ihr liegt sind luftschlösser und die gegenwart (dehnbarer begriff) eine einzige enttäuchung mit weitaus höheren abschlägen als bei mitbewerbern! die "bösen größen" drücken den kurs seit posting nr.1 - nur das klimpern mit der geldbörse blieb bisher aus.

      ich glaube einfach nicht, dass der ganze rest der welt blöd ist und nur ein einsamer w:o tread die wahrheit kennt. selbst wenn es so wäre - nützen tut es auch nichts!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:05:07
      Beitrag Nr. 153.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.251 von petersylvester am 12.12.07 17:01:27Leute bleibt doch ruhig.
      Davidson kommt doch bald - das hören wir doch erst seit 2 Jahren.
      Wir brauchen nur noch ein bisschen Geduld.

      Meine ist aber schon sehr bald zu Ende:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:08:34
      Beitrag Nr. 153.483 ()
      @ Eifel

      Noranda-Falconbridge-Xstrata oder schon wieder weitergereicht- Who-s Noranda?

      Xstrata hat mich auf Ignore, wie alle Schweizer hier,
      also nix Neues. Irgendwann werden sie mir was schreiben,
      vielleicht schicken sie mir auch einen Samuel Beckett.

      Richtig schlau werd ich wohl erst im April,
      wenn sie dann wirklich müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:10:29
      Beitrag Nr. 153.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.273 von PatSa am 12.12.07 17:03:04mann, PatSa du hyperst hier seit einem Jahr im Thread rum und kannst dich über enorme gewinne erfreuen. Wann beruhigst du dich endlich? ist doch nur Geld...
      Abgesehen davon sind die Fundamentaldaten für TCM und Moly immer noch enorm positiv und werden sicherlich auch 2008 für steigende Kurse sorgen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:13:54
      Beitrag Nr. 153.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.273 von PatSa am 12.12.07 17:03:04wir sollten uns nicht mit solchen Typen unterhalten.

      Diese Leute haben eh keinen Respekt vor den Teilnehmers,
      die 500 bis 5.000 Euro Gewinn sichern wollen.
      Solche Leute schickt diese Gäng Bäng nur auf die lange
      Bank. Ich hätte nix dagegen, wenn er total abwirtschaften
      würde. Ihm fehlt die Sachlichkeit fürs Geschäft,
      auch wenn er sagt er war lange Unternehmer.
      Es ist Zeit, daß er sich verzieht, da außer dem verkraften
      von Verlusten und Ferraris keine Substanz vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:15:08
      Beitrag Nr. 153.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.273 von PatSa am 12.12.07 17:03:04bitte mach uns den gefallen und halte dein versprechen und verkaufe bei 13.00€, dann müssen wir diesen waschweibergejammer nicht mehr ansehen/anhören...
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:15:46
      Beitrag Nr. 153.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.273 von PatSa am 12.12.07 17:03:04patsa, ok die kursentwicklung ist wahrlich nicht erfreulich,
      bin auch nicht begeistert darüber,und ich versuche auf meine art mit diesen schwankungen umzugehen, aber

      ich sehe die produktions verdoppelung bis 2009 als plausibel und machbar bzw.als verbindlich an.

      alle tatsachen die bis jetzt auf dem tisch liegen kennt jeder.

      ein invest auf 3-4 jahre wird sich bezahlt machen.

      könnte auch werte aufzählen die über 4 jahre gebraucht haben um da zu sein wo sie heute sind.
      bei manchen gehts schneller, bei manchen nicht.

      im moment sind wir nicht dabei, ok, ich weis, aber es wird sich ändern!

      nur meine persönliche meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:22:04
      Beitrag Nr. 153.488 ()
      Ich weiß nicht, was hier wieder groß diskutiert wird!
      Folgend Tatsachen liegen klar auf der Hand:

      1. Nach den Q3-Zahlen ist der Wert der Firma in der Gesamtbetrachtung des Geschäftsverlaufes in 2007 fair bewertet,
      auf keinen Fall jedoch zu hoch.
      2. Die zukünftige Produktion wird höher ausfallen; der Kurs sollte demzufolge irgendwann beginnen, das niedrigere KGV von 2008 einzupreisen, wenn nicht heute, dann vielleicht in wenigen Wochen, was soll's?

      Wer der Meinung ist, TCM steige nicht mehr über 25 Cad, der soll doch verkaufen; aber möglichst schnell, um dann mitsamt Geheule aus diesem Thread zu verschwinden.

      Habe fertig!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:26:27
      Beitrag Nr. 153.489 ()
      hui, es geht schnurstracks nach unten.

      mein Gott, Monate wurde hier über Gaps geredet und manche wissen immer noch nicht was es ist, obwohl sich deren Redeanteil im 2-stelligem Prozentbereich befindet. Hier werden Sachen altklug dahergeredet, die mal aufgeschnappt wurden, falsch interpretiert werden und per Widerkäuermentalität dahergeseiert werden, als könnte es richtiger nicht sein!

      Und wenn die Leute dann z.Bsp. schreiben: " Danke, Chartex! Deinem Posting ist nichts hinzuzufügen!" und merken dabei nicht einmal, dass sie eigentlich nicht mal einen globalen Zusammenhang blicken können.

      Mein Gott, es ist einfach erschreckend, was einige hier bzgl. Börse von sich geben.

      "Ich hab nach einem Grund gesucht" Da kann man nur sagen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

      Das bestärkt mich doch wieder in dem Glauben, dass es einfach immer wieder Leute gibt, die danach schreien ihr Geld loszuwerden. Das wird unweigerlich der Weg sein, für die Leute, die nicht mal die Grundkenntnisse der Börse kennen. Ohne Chartex und 2-3 Andere währt ihr wirklich hoffnungslos verloren und würdet sowas von im Trüben fischen. Das ist nicht weiter schlimm.

      Nun ja, so ist es halt: Das Volk ist dumm... aber gerissen (für wen es ein Trost ist)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:26:59
      Beitrag Nr. 153.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.465 von emmischmied am 12.12.07 17:15:08wow - respekt! wir können uns gerne mal auf einen kaffee treffen und du kannst mir deine sprüche ins gesicht sagen! das ist mein bitterer ernst! hier so tun als ob du rasierklingen pinkelst und im wahren leben wahrscheinlich 'ne ganz kleine wurst! jetzt reicht es mir aber wirklich! setzt mich auf ignorieren oder frag den mod ob er den titel in "Thompson Creek Metals - der-wir-jubeln-auch-wenn-alles-am-Arsch-ist-Tread" ändert!
      oder mail mir deine adresse per bm und koch schon mal kaffee - ich komme viel rum....

      mann ich platze gleich!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:27:25
      Beitrag Nr. 153.491 ()
      sind wir pleite?
      hoffentlich, dann ist das geld endlich weg, und ich muss hier nicht mehr täglich reinschauen:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:27:41
      Beitrag Nr. 153.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.576 von Videomart am 12.12.07 17:22:04es gibt ja gar keine Einigkeit, wie der Gewinn 2008 aussieht. oder-

      Von 2,00 bis 2,90 liegt alles drn.

      Und jetzt komm mir nicht mit den Schweizer UBS-Zahlen.
      Die werden nix schlechtes über TCM bringen, die haben noch ihr Geld dadrin.

      Es scheint hier so oder so eine Kombination:
      Minenexplorer-Schweizer Teilnehmer -UBS
      zu geben.
      Wie das zusammenhängt werden wir mal zusammenrastern.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:33:45
      Beitrag Nr. 153.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.648 von PatSa am 12.12.07 17:26:59So hab ich mich auch noch nie mit einer Frau zum Kaffeetrinken verabredet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:34:15
      Beitrag Nr. 153.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.648 von PatSa am 12.12.07 17:26:59



      habe ich, glaube ich, zuletzt am tage der publikation der letzten quartalszahlen ausgeteilt... :laugh:

      der eine oder andere sollte sich allmählich mal´n bißchen locker machen! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:35:24
      Beitrag Nr. 153.495 ()
      achtung:eek:, die asiatischen großinvestoren kommen bald und kaufen alle tcm aktien an der nyse auf:eek::eek::eek::eek:

      (habe ich gehört)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:38:57
      Beitrag Nr. 153.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.771 von scheffrocker23 am 12.12.07 17:35:24Ja habe ich auch gehört, kam gerade auf unserem regionalen Radiosender:laugh:

      P.S.Die Shorties sind Heute bestimmt wieder für den Kursverfall verantwortlich - der Dow kann es ja nicht sein
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:39:58
      Beitrag Nr. 153.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.648 von PatSa am 12.12.07 17:26:59Ach, du behauptest jetzt im Ernst dass du nicht jedesmal rumjammerst wenn TCM auch nur 0.1% ins Minus geht?
      So einen Jammerlappen wie dich habe ich sonst noch nicht im WO-Forum finden können...
      ich mag mich gut an erinnern wie oft wir dich vom Verkaufsknopfdrücken abhalten mussten. Leider erfolgreich...:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:42:05
      Beitrag Nr. 153.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.852 von emmischmied am 12.12.07 17:39:58so, unter 13€. hast verkauft PatSa?
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:46:48
      Beitrag Nr. 153.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.852 von emmischmied am 12.12.07 17:39:58Wow, die Frau hat Temperament!

      Kino? :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:47:25
      Beitrag Nr. 153.500 ()
      Heute ist TCM echt zum Kotzen... Es ist eigentlich nicht zu verstehen, warum TCM derartig abstürzt, wohingegen der DJ seine Vortagsverluste wieder ausbügelt.
      Verstehen muß man das wohl nicht.
      • 1
      • 307
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      0,00
      +42,86
      -0,34
      +2,74
      +25,00
      -2,41
      -3,19
      +7,69
      +8,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      95
      53
      47
      43
      39
      32
      28
      28
      26
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals